Börserna går blandat i Asien under torsdagsmorgonen, kronan stärks och oljepriset rasar. De stora techjättarna rusade på Demokraternas jordskredsseger i amerikanska kongressvalet, på förhoppningar om att impopulära planerade AIdatacenterutbyggnader stoppas och att jättarna därmed får positiva kassaflöden igen, vilket i sin tur sänker AI-sektorn. Riksbanken höjde som väntat sin styrränta trots obefintlig inflation och Swedbank skyndar sig att hänga på med räntehöjningar på bolånen men förstås inte på sina konton förrän senare. Permabjörnen Peter Malmqvist tror på börskrasch nästa år, och i övrigt regnar det på hösten.
Stockholmsbörsen steg på generellt positiva börser igår efter att Trumpregimen fått en rejäl näsbränna i kongressvalet. OMXS30 gick +0.83% och OMXSPI +0.96%. Den svenska kronan stärks till 9:69 SEK mot USA-dollarn och 10:93 SEK mot euron. Guldpriset är upp till 1 287:- SEK per gram, förmodligen pga fallande amerikanska statslåneräntor efter Demokratsegern i USA:s kongressval.
I Europa rusade CAC 40 +1.96%, DAX +2.22%, Euronext 100 +1.39% och FTSE 100 +1.79%.
ÖVer i USA gick S&P-500 +1.58% på kongressvalet och NAsdaq 100 gick +0.91%. Bäst inom ANGSTFANS var jätten Amazon med +6.12%, följt av Apple på +5.31% oh Netflix på +4.68% samt Spotify på +4.59%. Sämst gick AI-serverhallbolaget SpaceX med -3.81% tillika ägt av rasisten, putinisten, Ukrainahataren, fascisten och rövhatten Elon Musk, vars Tesla rasade -3.34%. Musk brände dessutom fyra miljarder på att finansiera republikanska kandidaters valkampanjer, vilket han rimligtvis gjorde genom att låna mot sina förlustbolag som aldrig delar ut några pengar. Förhoppningsvis kommer en dag bolagen vara mindre värda än han belånat dem för och han blir världens fattigaste man istället. Inte en tår kommer fällas. Man kan bara fundera på hur starkt Demokraterna gått i valet utan Musks miljarder till Republikanerna.
Drivande bakom uppgångar och ras, där t ex AI-chipjätten Nvidia rasade -3.17% är förhoppningen att Demokraterna kommer sätta stopp för impopulära AI-serverhallutbyggnader vilket förstås sänker Nvidia, men höjer Amazon, Google med +3.18% och Microsoft med +6.68%. Förhoppningen är att bolagen ska börja visa positiva kassaflöden när de stoppas från att investera i AI-datacenter. Då stod ändå dessa bolag VD:ar på knä för Trump när denne svors in som president, men råttorna lämnar skeppet fort nu. Google visar som bekant för frösta gången i sin historia negativa kassaflöden och Amazon har enligt isaiprofitable.com har Amazon redan bränt netto 344 miljarder dollar (GUSD), Google 320 GUSD, Microsoft 271 GUSD och Facebook 270 GUSD på AI-utbyggnader.
Dåliga nyheter för Nvidia således, men allt är förstås bara förhoppningar om att få stopp för skiten. Möjligt att vi snart ser spiken slås in i AI-bubblan.
Microsoft har avfärdat en option om att dubbla datakrafthyran i ett datacenter i Texas och Oracle dumpar ett kontrakt på att leasa AI-kraft av kinesiska Tencent, förvisso efter påtryckningar av amerikanska regimen.
Visslar på Mikael Wiehes Titanic och ”det började som en skakning på nedre däck” och ”seb lämnade råttorna skeppet för att ta sig till land”.
I de asiatiska tidszonerna rasar således AI-dominerade KOSPI -5.28% och Nikkei 225 -1.79%. Men ASX 200 rusar +2.671%, Hang Seng +3.65% och Straits Times softar med +0.35%.
En orsak till stigande börser är också att oljepriset rasar på Demokraternas kongresseger. Nordamerikanska WTI går på två dygn från 104 USD per fat till 87 USD och Nordsjöoljan Brent från 114 till 94 USD. Detta på förhoppningar om att Trumpregimens fundamentalister ska sluta bomba Iran när demokraterna tar över kongressen. Det ryktas också att den kristne korsfararfundamentalisten krigsminister Pete ”Angry for America” Hegseth ska sparkas av despoten Trump, som måste hitta bondeoffer att skylla valförlusten på. Narrativet är redan via vicepresident Vance att förlusten är Irankrigets fel, och även om det var Trump som beslutade om det, så ska Hegseth få ta smällen.
Riksbanken höjde som väntat sin styrränta med 0.25 procentenheter till 2.00% och Swedbank hängde direkt på och höjde sina bolåneräntor, men inte inlånignsräntorna varken på sparkonton eller vanliga transaktionskonton. Enligt TT höjer Swedbank även inlåningsräntorna på sparkonton, men inte på transaktionskonton, fast först den 16:e november så man kan skära emellan lite under tiden.
Höjningen av styrräntan sker trots att KPIF-inflationen som Riksbanken beslutat var styrmedel endast var 1.5%. Istället så exkluderar man nu t ex finanspolitiska åtgärder och då blir KPIF-inflationen 3.0% men banken skrivar att om man ignorerar energipriserna är den 1.6% och lägre än väntat.
Banken skriver:
”Samtidigt pekar indikatorer på att kostnadstrycket fortsatt är över det normala. Enligt preliminär statistik ökade BNP under tredje kvartalet och sysselsättningen steg, båda i linje med prognosen. Stämningsläget hos hushållen sjönk i oktober, men det steg ytterligare hos företagen.
Utvecklingen har den senaste tiden i stort varit i linje med Riksbankens prognos, som innebär att konjunkturen stärks ytterligare och blir normal nästa år. Även läget på arbetsmarknaden väntas fortsätta att förbättras. Kombinationen av ett starkare konjunkturläge och kostnadsökningar till följd av utbudsstörningarna, samt att kronan har försvagats i år, väntas bidra till att såväl KPIF-inflationen som den mer underliggande inflationen stiger över 2 procent nästa år.”
Tydligen har Riksbanken nu ändrat sin policy då man förr slog knut på sig för att inte höja räntan, men nu slår knut på sig och går ifrån sina egna styrmedel för att höja räntan.
Beslutet togs i förrgår, dvs innan Demokraternas valseger, och sedan dess har alltså oljepriset rasat rejält uppåt 20%. Där ser man hur effektiv Riksbanken är på att sänka den globala utbudsberoende inflationen genom en räntehöjning i Sverige. Tack, Riksbanken. Tack.
Aktuella bolåneräntor enligt Compricer nedan.
Permabjörnen Peter Malmqvist säger att han tror på börskrasch nästa år till EFN:s så kallade börslunch. Det hela är relaterat till AI-bubblan. Han avrundar:
”Jag tror det blir om ett år. De allra flesta krascher jag upplevt, nästan nio av tio, har skett på höstarna. Det toppar ut i juli och sedan bottnar det i oktober eller november. Jag tror att nästa höst kommer bli känsligt för det här men det kan komma tidigare.”
Peter Malmqvist har haft rätt om de senaste trettio av tre börskrascher. Bloggen säger således inte emot i detta fall.
63 kommentarer
”Permabjörn” – haha, kul nyord (åtminstone för mig)….
Jag tror han knäcktes under dotcom eran. Där var han obotlig optimist. Det fanns bara en väg, uppåt.
Bra namn på en aktieblogg. Naturligtvis ska den uteslutande leverera nedgångsprognoser.
Och nu på morgonen kom snabb-KPI för okt.
På månadsbasis är nu kärninflationen (KPIF-XE) negativ, dvs vi har deflation mätt månad till månad.
Även KPI och KPIF kom in lägre.
Frågan är om RB följer uppsatta regelverk? De ska styra på KPIF och den ligger nu i botten av tillåtet intervall. Att i det läget höja räntan är fel.
De finanspolitiska åtgärderna torde främst vara matmoms då KPIF-XE är negativ men den kommer vara kvar till minst slutet 2027. Ska RB då fortsätta räkna bort den för att den kanske kan höjas i framtiden?
https://www.cnbc.com/2026/11/04/euro-zone-cpi-inflation-october-ecb-rate-hike.html?&qsearchterm=europe%20inflation
Ah, Sverige är tillräckligt stort för att kunna applicera decoupling mot Europe RUN… [sic!]
Jo jag vet. Förändrar inte att regleringen av RB säger att de ska styra på KPIF vilket de inte gör.
Sen återstår det väl att se hur mycket av den inflationen vi importerar. Men säkerligen en hel del.
Jo, men är det så att Riksbanken enbart ska styra efter KPIF behöver vi inte en Riksbank utan enbart en algoritm.
Jag vet att jag är jobbig, men Riksbankens roll är att förklara varför inflation egentligen inte borde räknas när den är hög. Räntan ska hållas perma-negativ realt så att vi har perma-rekord på aktiepriser, bostadspriser och skuldsättning.
Johan, jag tycker inte att du är jobbig.
Trevligt, men lite jobbig är jag nog. Jag är inte så bra på att tona ner min frustration med detta ohållbara ekonomiska system. När de gör valutan omöjlig att kalkylera på sikt blir det svårt!
Penningmängden var lägre i slutet av september än vad den var i januari, m.a.o. sjunkande under 9 månader. Sjunkande penningmängd brukar anses vara ett kristillstånd. Också detta är deflations-drivande och talar inte för någon höjning.
Det finns många faktorer att ta hänsyn till, tex valutan.
Gårdagens höjning av styrräntan gav ingen större effekt utan vi är i princip flat mot EUR i skrivande stund.
Hade det inte blivit en höjning av styrräntan i Sverige hade SEK sannolikt tappat mot EUR.
Peter Malmqvists årstidsmodell är ju föredömligt enkel och konkret. Man säljer när prognosen säger att meteorologisk höst är på väg och köper in igen när dygnsmedeltemperaturen har minus framför siffran 5 dygn i följd.
Frågan är dock om den justerar för klimatförändringar?
Vi måste skynda på klimatförändringarna för att vaccinera oss mot krascher.
Nu ser jag att Golfströmmen räcker upp handen längst bak i rummet, men jag tar inga fler frågor, tyvärr.
Eller för var i landet man bor?
Gällivareborna säljer i augusti och köper i november. Bor man däremot i Falsterbo säljer man i oktober och köper tillbaka i januari, men bara vartannat år.
SMHI meddelar idag att hösten kommit till skåne, jag skyndar mig att sälja allt.
Prstidsmodellen levererar igen, hoppas du förekom kvällens 5 % ras på Nasdaq.
Exit polls styrker ju det påståendet att det är främst Irankriget och ekonomin som fick mitten att rösta på demokraterna, även om det inte går att säga 100% då personröster i slutändan är anonyma.
https://i.ibb.co/C5QYgbp1/1000003826.jpg
https://i.ibb.co/QvH8cxkL/1000003827.jpg
Dock är jag enig att man hanterat mycket annat dåligt också som drog ned, är nog slutet på MAGA som vi vet det och tippar på att JD Vance inte ställer upp nästa val då han är för nära associerad med Trump.
Framförallt är Thiel-marionetten Vance helt i avsaknad av karisma. Tror inte den nära kopplingen till Trump i sig är något problem (tyvärr glömmer folk fort), men han framstår som helt utan charm och avger obehagliga vibbar.
Nobody likes Vance.
Nej Vance byter åsikt, namn, religion med mera som vi andra byter strumpor. Sällsynt unlikeable. Han hoppas förstås nu vinna över den nya generationen amerikansk höger, det vill säga groypergänget där själva kärnan, motorn, är antisemitismen.
Vanz can’t dance, but he’ll steal your money. Watch him or he’ll rob you blind.
Om jag minns rätt är både Thiel och Vance fans av Curtis Yarvins ”läror” vilket enskilt i sig borde vara en stark varning…
Ja, extrem röd flagga. Yarvin brukar lyfta slaveriet som good, actually. Vance följer dessutom ett par profilerade nynazister på twitter och det är tydligen ingen big deal.
Ja, Yarvin sa ju också (även om han hävdade att han skämtade) att han ville använda icke produktiva människor som biobränsle…
Jag såg den här också https://x.com/GOP__Ls/status/2117634546736730379
Han kanske borde fokuserat mer på att få en högre approval rate i USA än att fokusera på att göra mest möjligt för Bibi och Israel?
Jag hoppas fortfarande på att Gadi får ihop det så Bibi kan gå direkt i fängelse utan att passera gå.
Tyvärr är Bibi inte bara ej ett unikt fenomen där men han är också mer moderat än många andra profilerade politiker i landet, de är ju alla MAGA på steroider.
Såg deras säkerhetsminister säga för ett par veckor sedan att samtliga 2 miljoner människor i Gaza ska drivas på flykt upp till Europa. Undrar om Putin extraknäcker som talskrivare åt dem för att dryga ut krigskassan.
Det finns vettiga politiker, problemet är fiskmåsarna (ultrareligiösa och bosättare) som på samma sätt som SD gör här skränar högt och förpestar omgivningen. Vore det inte för att Bibi behöver dem skulle de inte ha lika mycket att säga till om och det vet de tyvärr alltför väl. Bibi vet också att så fort han åker ut blir korruptionsåtalet aktivt igen och han lär fällas. Han har också hotet om en Agranat 2.0 ang försummelse innan 7/10 hängande över sig om han tappar makten.
Det är trist att Arbetarpartiet inte kunnat hämta sig på senare år – de har egentligen inte haft någon med rejäl tyngd sedan Ehud Barak.
Den analysen delas inte av mig. Vance är alldeles för nära Trump troligen ute ur leken vad det gäller presidentposten 2028. Hans enda chans, enligt flera, är att lämna administrationen omgående. Problemet med det är att Trumpen då kommer att se honom som förrädare. Utan gunst ingen presidentbenådning. Det senare lär troligen gälla fler i administrationen
Tips: följ inte reaktionära dårar som Sean Davis. Du förstår mindre av världen ju mer du läser vad de skriver.
Tips 2: kolla vad väljare i södern sa om vad som motiverade dem. GOP och SCOTUS försök att vrida tillbaka klockan till innan VRA (det vill säga den tid reaktionärerna var ”great”, när USA var segregerat) visade sig vara en dum idé på alla sätt.
De som gillar Trump och magas ideologi var losers i andra världskriget, losers under striden om medborgerliga rättigheter och losers idag.
Mot omvärlden ska vi väl upp iaf 0,25% just nu är ju räntan som om det var en lågkonjunktur och frågan är om det i samband med den offensiva finanspolitiken inför valåret egentligen skulle vara ytterligare höjningar som krävs.
Den svaga kronan som delvis beror på detta medför ju en risk för importerad inflation
Sen är det ju klart. Alla verkar ju bry sig mer om hur det slår mot bostadspriserna än något annat.
Appropå bostadspriserna så pekar jag på det jag och Run sagt. Kostnadsinflationen för villägare har gjort månadskalkylen rätt oförmånlig mot den boendeformen. Kombinera det med ränteläget och den upplevt ökade politska risken med en osäker värld och det blir uppenbart att villapriserna kommer fortsätta ligga platt (och i princip pyspunka sig ner)
För övrigt är jag ju en av dem som började läsa bloggen när huvudsyftet var peak oil och bostadsbubblan. Och jag tycker att vi behöver prata mer bostadsbubbla igen. Speciellt när ”köttberget” ska lämna sina villor lär det blir spännande år inom stora delar av landet.
Allt fokus ligger på att rädda dagen för ägare av allt (pressa upp priserna), problemet är att det är ohållbart. Och vi alla måste sitta och gissa på hur länge skiten håller ihop, när vi hade kunnat göra mer produktiva saker.
Var väl för övrigt en drös med statistikartiklar igår som visar på att när man har en lame duck president så kommer marknaderna att gå upp ordentligt kommande år. Även globalt.
HÅLL I ER! 😀
Stämmer. Statistik från 50-talet visar att börsen 1 år efter mellanvalet i genomsnitt stigit med 12,7%. Betonar ”genomsnitt”. Antalet ggr börsen varit lägre 1 år efter ett mellanval är 0. Men med det skrivet, till slut får de som skriker ”varg” rätt. Allt är fråga om tid.
Glömde nämna att det gällde USA-börsen. Inte den svenska.
Själv delar jag dock inte oron över att datacenterutbyggnaden ska stoppas i någon större utsträckning. De företag som bygger har högst troligen räknat med en åtminstone halv demokratseger då så brukar vara fallet vid mellanårsval. Jag är övertygad om att de har följt de regelverk som finns. Lägg därtill att flera demokrater nu har gått ut och sagt att de som parti måste leverera inför presidentvalet om 2 år. Stoppa en massa stora satsningar som ändå ger en hel del jobb, är inte ett valvinnande koncept.
Men det finns inte tillräcklig efterfrågan. Det är det som är det verkliga problemet, inte folks (fullt förståeliga) protester över att gasturbinerna för ett herrans liv eller att de får problem med dyrare hushållsel.
Och hur skiljer det sig mot annat, börsen stiger väl 10-14% om året i snitt historiskt. Ej justerat för inflation.
Det skiljer sig på så sätt att börsen inte ”alltid” stiger varje år även om genomsnittet är 7-10% över tid. Dock har börsen alltid (betonar ”alltid”) varit högre ett år efter ett mellanårsval sedan 50-talet. Om historik är en förutsägelse för framtiden kommer börsen om ett år att vara högre än idag. M.a.o. om du går in på börsen idag är det ur ett historiskt perspektiv säkrare än om du går in ett år när det inte har varit ett mellanårsval. Dock, självklart inte helt säkert. 😉
Det är paritet mellan börsen och skuldökningen, påstår jag.
AI-byggarna är riktiga miljövänner. De har börjat återanvända flygmotorer från skrotade flygplan för att få tillgång till el.
Jag ser en annan användning för gamla flygmotorer som skulle passa i Ukraina-tråden. Dessutom med potential att avveckla (i alla fall vissa delar av) fossilindustrin.
Kan bli ett rejält lyft, som tar AI till nya höjder.
Peter Malmqvists prognos om börsras är väl väldigt nära en helgardering eller horoskop…
””Jag tror det blir om ett år. De allra flesta krascher jag upplevt, nästan nio av tio, har skett på höstarna. Det toppar ut i juli och sedan bottnar det i oktober eller november. Jag tror att nästa höst kommer bli känsligt för det här men det kan komma tidigare.”
TROR inom ett år, till hösten men kan komma tidigare. Eller kanske inte alls.
En rimlig fråga är väl vilken ränta man tycker att man vill ha på sikt, jag skulle förorda att ett sparkonto ska ha en ränta på några % över inflationen, nu är den väl kanske 1% och långsiktigt tycker jag det är lågt
Norge gav precis räntebesked också, lämnas oändrad på 4.5%.
Inflation på 3.4% i september tar man med ro, ligger väl ungefär på målet på 2%..
Intressant att man inte klarar att få till lägre när kronan har styrkt sig med över 10% i år, kan väl tacka avgiftspartiet för det.
4,5% är ju att anse som en restriktiv nivå som ska ha en avkylande effekt på ekonomin som man då rimligen menar går på högvarv och riskerar driva inflationen uppåt om man inte svalkar den. Minns jag rätt ligger den långsiktiga neutrala styrräntan i Norge runt 2-2,5% så 4,5% får nog anses ganska högt…
Upplever du att att det är någon större skillnad på Norge och Sverige från en inflationssynvinkel?
Att norrmännen gärna handlar mat och tankar bilen i Sverige är ju uppenbart.
I jämförelse mellan norska och svenska riksbanken? Mest att man har ännu mindre röd tråd här än i Sverige, som jag tog upp tidigare när man började sänka räntan precis efter S vunnit valet när inflationen var över 3% och bokstavligen ingen expert eller bank förutsåg det, som man sedan givetvis tvingades höja tillbaka igen.
Politikerna gör ju det motsatta mot Tidö. Där man har sänkt avgifter för att få ned inflationen har man istället höjt dem så norska hushåll får en dubbelsmäll, jag tror bara bilmomsökningen i år utgör cirka 0.3% extra på KPIn. Samtidigt som man kraftigt ökar uttagen ur oljefonden som man ökar inflationen med genom att lägga nästan allt på offentlig sektor.
Är inte något större fan av norsk ekonomisk politik som man kanske märker, hade det inte varit för Hormuz som räddat norska kronan hade det också varit mycket värre nu.
Norge står ju inför en rad makroekonomiska utmaningar med lite av en tvådelad ekonomi och en inflation som så här långt bitit sig fast på vad de anser för höga nivåer. Samtidigt som oljefonden är lite av ett OK så är det ju också en stor fördel för dem men om jag minns rätt finansierar dom ca 20% av sin statsbudget med den numera så det vill ju till att den håller sig stabil.
Skulle det komma en större sättning så vill jag minnas att om fonden tappar 10% i värde jmf idag så kan man inte längre upprätthålla dagens finansieringsnivå utan måste antingen dra ner eller tumma på 3% regeln. Skulle det bli en rejäl krasch säg 20-40% minskning på fondens värde har dom signifikanta utmaningar…
Oljan upp igen, rekyl eller har Trump vaknat tidigt?
Musk bränner 4 miljarder på det gågna valet. Han lär väl inte vara den enda mångmiljardären som stöttar? Finns det någon offentlig uppgift på hur mycket som doneras för valpropaganda? Hur skiljer det sig dem vs rep?
Vill man vara lite småcynisk så hade det förmodligen gett bättre resultat (ur hans synvinkel) om han tryckt pengarna direkt i näven på presumtiva republikanska röstare. Det hade dessutom gjort det helt uppenbart att USA blivit en bananrepublik.
Kanske tur att Trump inte har någon militär erfarenhet, då hade han väl spökat ut sig i olivgrön uniform och svarta solbrillor samt bildat en junta.
(R) fick ca 55% av sina donationer från mega-rika, (D) knappa 15%.
Tack. Var hittar du informationen?
Brennan Center for justice har en utförlig rapport på ämnet. Statsvetaren Adam Bonica (alltid läsvärd) har också sammanställt snyggt.
Nasdaq tankar hårt nu. Bubble burst? Redo för rekylen?
Nåja en bit kvar till botten
Jag spådde en korrigering innan året var slut med ned minst 20%, men jag är väldigt osäker. Jag ger den prognosen 30% att bli verklighet. Kanske borde jag låta bli att försöka spå in i framtiden …
Blodrött i USA, blir nog en dyster avslutning på veckan
Man får trösta sig med att Musk blev typ 10% fattigare.
Forbes realtidslista. https://www.forbes.com/real-time-billionaires/