Microsoft

EU och Sverige är förlorare på den så kallade AI-revolutionen och kommer förbli hopplöst efter, och kommer aldrig kunna ta igen tappet när jobb och utveckling hamnat i ett USA som också kommer ha exportförbud på tränade AI-modeller. Därtill innebär Europas fragmentering av språk att vi alltid kommer nöja oss med översättningar, medan amerikansk AI tränas på engelska och det kommer vara dess modersmål, där allt annat blir sekundärt.

Det finns flera punkter där EU och Sverige permanent kommer efter. 1. Processorer, 2 träning, 3 kapital, 4 kompetens och 5. språk.

Nvidias och andra AI-processortillverkares orderböcker är sprängfyllda, och inte ens om man inom länder i EU eller inom EU gemensamt skulle komma överens om en statlig storstatsning i konkurrens med hundratals miljarder dollar i riskkapital (3.) som går in i de amerikanska bolaget, så skulle man kunna bygga de nödvändiga serverhallarna (1.) förrän tidigaste om 2-3 år.

Och sedan tar det många år att träna (2.) en AI ovanpå det givet att man har rätt sorts modeller utvecklade.

Allt detta förutsätter dock att man skulle kunna lyckas locka kompetens (4.) i ämnet till relativt sett lågavlönade jobb i EU, och definitivt inte i Sverige där lönen blir 50 000 kronor i månaden istället för 50 000 dollar om du har talang.

Slutligen har USA 335 miljoner invånare som alla talar engelska. Till det kommer resten av den anglo-amerikanska sfärens befolkning och engelska är ett språk oräknat Indien med säg ca en halv miljard som talar. EU i sin tur har ca 448 miljoner invånare, men ett antal språk (5.). Översättningarna är redan utmärkta, men i grunden så tränas AI med engelska, vilket betyder att idiom, grundstruktur, idematiska- och popkulturella uttryck kommer vara de anglo-amerikanska, och inte europeiska. För att inte tala om vem som skulle bry sig om de ca 11 miljoner (inklusive Finland) som talar svenska. Som små språk kommer vi alltid vara på efterkälken, och det kommer aldrig finnas lika mycket data att träna en AI på för svenska språket som för engelska.

USA kommer också sätta exportrestriktioner på tränade AI-modeller, utan de kommer alla köras i USA, vilket innebär att företag i EU som vill bevara sina affärshemligheter, eller som hanterar persondata som inte får exporteras utanför EU, inte kan nyttja modern tränad AI.

För privatpersoner som inte har något att dölja (aka rent mjöl i påsen-teorin) så kommer vi förstås kunna använda nuvarande och framtida betydligt bättre assistenter, även på svenska, men då processas allt i USA och det blir amerikansk AI som tränas av det vi gör och vi gör bättre och bättre åt de amerikanska företagen, samt att allt data vi lämnar ifrån oss blir läsbart för amerikanska AI-bolag och eventuell myndighetsinsyn. Redan idag sker det t ex garanterat läckor av företagshemligheter och personuppgifter när svenskar glatt sitter på jobbet eller sina forskningsprojekt med ChatGPT och matar in texter från sitt jobb för att förbättra dessa.

Och så kommer det förbli. Att köpa loss en tränad AI och köra på en företagsintern serverpark kommer bara bli aktuellt för amerikanska bolag, tack vare de amerikanska exportrestriktionerna. Datat kommer skyfflas in i USA, precis som din GMail kan läsas av amerikanska myndigheter. Fast vem vet, kanske Kina kommer erbjuda en billig AI för dig att köra internt på företaget. Känns tryggt och den kommer säkert inte rapportera hem till Beijing vad ni håller på med …

EU:s alla företag kommer således få konkurrensnackdelar när amerikanska företag kan dra full nytta av AI-revolutionen. På kort sikt kanske ingen tycker att det är någon fara på taket, men på längre sikt kommer det märkas av och bli allt svårare att konkurrera. De flesta kommer inte fatta varför de blir utkonkurrerade av amerikanska varor och tjänster när dessa effektiviseras via AI.

Sedan är inte tekniken särskilt imponerande idag. Det är statistiska textgeneratorer. Men en dag kanske jag kan fråga AI:n om vilka biljetter som finns att boka till Stockholm om man vill vara framme si och så. Google har datat, men Googles AI är patetiskt usel än så länge. ChatGPT och OpenAI:s data är inte i realtid och saknar för mitt bruk användbara funktioner annat än som kul grej eller illustrationer till dagens artikel. Vid dubbelkontroller av t ex “läget i Ukraina” eller “dagens svenska toppnyheter” framstår ett anonymt avlönat SD-troll som trovärdigt jämfört med amerikanska AI, även om AI:n är bättre på det svenska språket. Men de flesta kontrollerar inte, eftersom vi är mer förlåtande mot maskiner än mot människor.

För övrigt har ju både Apple och Microsoft insett att de är hopplöst frånåkta och tecknat avtal och betalar OpenAI för att kunna leverera tjänster, som ännu inte rullats ut till kunderna på bredd. Men det finns inga europeiska techjättar som kan vara med och spela eller ens har kapitalet och kundkretsen för att alls försöka.

För varje dag som går tuggar de enorma amerikanska AI-servercentrena vidare och förbättrar sina modeller. Om det ens skulle finnas 1% av kapaciteten i bruk i EU, så så utvecklar USA sina modeller 100x så fort, men jag tror att vi snarare pratar om en promille, så USA drar ifrån 1000x per dag.

Framtiden inom AI tillhör USA och antagligen Kina. EU och definitivt inte Sverige kommer aldrig komma ikapp. Så får vi se vilka som öppnar upp sina företags innersta för Beijings prisvärda erbjudanden. Det kommer inte vara en konkurrensfördel, även om det verkar så initialt.

I övrigt vad gäller AI-apokalypsen så är det tydligt att olika techmiljardärer både rökt på för mycket och tror att science fiction-skönlitteratur och filmer som Terminator har med verkligheten att göra. På samma sätt sitter olika Putinapologeter och tittar på skräckfilmer om 80-talets kärnvapenkrig och tror de har något med dagens verklighet att göra, när 97% av antalet stridspetsar blivit kärnkraftsbränsle och de som är kvar har 10-20% av forna laddningars kraft, så total sprängkraft är nere på promille av 80-talets. Populärkultur verkar hos personer med stora personliga problem lätt blandas ihop med verkligheten, men när det gäller ledarsidorna i svensk press får man kanske skylla det på helg- och vardagsbruket av sinnesutvidgande substanser. Den verkliga AI-undergången handlar om att konkurrera ut europeiska företag, och skapa färre jobb, lägre tillväxt, lägre välstånd och försämra välfärden till förmån för USA:s företag, tillväxt, jobb och välstånd. Inte att en AI ska få feeling och utplåna mänskligheten. Som helhet kommer välståndet i världen öka, men det blir på andra platser än EU. Och definitivt inte i lilla Sverige där det knappast finns hundratals miljarder i riskkapital för Sverigeunika satsningar. Om man orkar vänta 2-3 år i kön på leveransen av Nvidias processorer.

Och inget EU kan göra kan längre stoppa den utvecklingen. Ska man förbjuda bruket av amerikansk AI helt, så blir konkurrensnackdelen självuppfyllande.

Så vi får nöja oss med att vara översatta språk där AI-apokalypsen blir undergången för kulturell språklig särart och vi istället får leva med Guillouska direktöversättningar av amerikanska ideom. Vi kommer inte lyckas bryta ett ben med europeisk AI utan kommer fortsätta skälla upp för fel träd medan vi slår runt busken.

Och du som läsare i IT-branschen rycker på axlarna, går in på ChatGPT och avslöjar vad för IT-projekt din arbetsgivare jobbar med just nu när du ber den om källkod.