Ukraina: Ryska oljeanläggingar och hamnterminal bombade – ryska flottans dag inställd i år igen

Ukraina har bombat ytterligare två ryska oljeanläggningar i oblasten Jaroslavl och delrepubliken Udmurt, samt en hamnterminal i Rostov. Den ryska flottans dags flottparader ställdes in i år igen.

Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här. Ditt stöd gör verklig skillnad, räddar liv, stöder Ukrainas försvar och hjälper att besegra den fascistiska fundamentalistiska diktaturen Ryssland.

LÄGESBILD

Datum  2026-05 till 2026-07
Läge (ändringar i kursiv text)

Ryssland tar massiva förluster i frontanfall och tar väldigt lite terräng, medan Ukraina när öppningar ges gör små motoffensiver och återtar terräng framför allt på södra fronten och i Dnipropetrovsk som snart är helt befriat. Drönarkriget omöjliggör stora mekaniserade anfall även om pansar fortfarande fyller en funktion som komplement.

Medan Ryssland terrorbombar till synes slumpmässiga civila mål, och extra så mot frontnära städer, bombar Ukraina systematiskt på djupet mot rysk logistik, oljeindustri och krigsindustri, och har även skurit av landvägarna till ockuperade Krym med hjälp av attackdrönare med kortdistansroboträckvidder, samt sjövägen.

Ryssland får allt svårare att ersätta de massiva personalförlusterna och väntas genomföra en mobilisering till hösten och har börjat ändra sin retorik från tramset särskild militäroperation till krig för att kunna mobilisera. Det faktum att Kreml illegalt har proklamerat delar av Ukraina som ryskt gör annars att man inte behöver kalla det krig, då trupperna enligt Kreml befinner sig i Ryssland och enligt ryska formalister alltså bara bedriver försvarskrig även om detta är rent trams och lögn.

Det kommer allt fler signaler att USA vänder sig bort från Ryssland och allt mer tar Ukrainas sida igen.

Iran har börjat brösta upp sig mot Ukraina sedan militära transporter mellan Iran och Ryssland bombats i Kaspiska Havet. Både Ukraina och Iran har förmågan att nå varandras territorium med robotar.

Bedömning

Ukraina har just nu ett strategiskt övertag och den ryska ekonomin samt krigförande förmågan nöts ner i utnötningskriget och läget är inte hållbart för Ryssland i längden. Putin får dock inte dessa uppgifter då information inte flödar fritt och korrekt i krig, utan tror att det går bättre än det gör, och visar inga tecken på att vilja ha en vapenvila.

Ukraina är dock villiga att för att spara liv införa en vapenvila längs nuvarande front, förmodligen med små justeringar till naturliga försvarslinjer som vattendrag, vilket bara understryker att Ryssland inte som agressor är intresserade av fred.

Kriget kommer således fortsätta trots de ryska motgångarna kommer bli värre och värre i takt med att ukrainsk teknologisk förmåga blir bättre och bättre. Bloggens prognos är att kriget tar slut nästa år, jag vet bara inte vilket nästa år. Eller som allt för sällan sägs i klarspråk: Jag vet inte.

En fara för Ryssland med mobilisering och att alltså skicka folk till fronten mot deras vilja, är att det öppnar för det klassiska slutet på ryska krig, dvs att soldaterna vänder sig om och tågar mot Moskva, kastar ut diktatorn och inför en ny diktator (eventuellt som efter ryska revolutionen med några månaders försök till demokrati innan den nya diktatorn tar över).

En mobilisering kommer annars inte ändra något i sak. Dåligt eller obefintligt utbildade kommer skickas i köttvågor för att begå självmord via Ukraina, när gröna ryska rekryter möter härdade erfarna ukrainska försvarare med sin teknologiska överlägsenhet. Tvärt om kommer rysk ekonomi ta en rejäl smäll när arbetskraft rycks bort, och miljontals ryssar kommer fly landet för att undvika mobilisering. Även om Ryssland kommer försöka stänga gränserna så fungerar alltid tillståndspappret rubel för att kunna lämna landet, och de som mobiliseras är de som inte haft tillräckligt med tillståndspapper.

Iran ägnar sig förmodligen främst åt retorik, och att Iran skulle avfyra robotar mot Ukraina i det här läget ter sig osannolikt, men det kan ändra sig.

Nu följer som vanligt detaljrapportering.

Ukraina har bombat hamnterminalen i Rostov-vid-Don, och oljeanläggningar i Jaroslavl och Udmurt uppger Zelenskuyj på sin officiella Facebook och publicerar även filmer på det hela. Ukrainas 40-dagars inriktade kampanj börjar närma sig sitt slut, men man kan nog vänta sig att Ukraina fortsätter sina strategiska bombningar mot Ryssland.

Ryska flottans dags flottparader ställdes in över hela Ryssland, inklusive i Potemkinkulissen Nyen (även känd som Sankt Petersburg) och Kronstadt rapporterar bland annat Kyiv Independent. Istället hade Putin en affisch på en ubåt som fond i sitt tal där han hyllade den till stor del sänkta ryska flottans makt.

Det förmodas att ryssarna och Putin var rädda för ukrainska attacker.

Artikeln uppdateras. Vi diskuterar Rysslands krig i Ukraina, försvar och närliggande ämnen här. Andra ämnen kan hanteras i andra artiklar, t ex morgonens ekonomiartikel i tillämpliga fall. 

Razom do peremohi!

10:42 ChrisO har en tråd om hur ryssarna skyller bombningarna av e-handelsjätten Wildberries på Putin. Ett citat:

“The Russian leadership created this situation itself when it completely excluded the population not only from decision-making but also from a realistic picture of what’s happening. Now they’ll be the ones bearing all the negativity. And Ukraine has clearly grasped this point.“

11:04 Drönarfilm från Bachmut, som visar den ödelagda och skövlade staden och vad att intas av Russkij Mir innebär. Ryssarna har inte ens städat upp på gatorna. Varför intar de alls städer när de fullkomligt skiter i dem sedan? För att kunna byta namn på ruinerna till ett ryskt namn?

11:19 EU har lyft sanktionerna mot rysk sobelpäls, från mårddjuret sobel. En tämligen helt onödig produkt kan tyckas. Sobel födds upp i princip bara i Ryssland och i t ex Sverige har man ju lagt ner all uppfödning av alternativet mink av djurskyddsskäl, så istället är det import från Ryssland som gäller. Ni kan ju diskutera i små grupper hur djurskyddet fungerar i Ryssland.

Lyftandet var ett led i att få igenom det nya sanktionspaketet, där Grekland trilskades, där det finns en stor förädlingsindustri av djurpäls och den behöver sina råvaror.

För övrigt är smuggling av själva avelsdjuren sobel grunden till handlingen i Martin Cruz Smith roman Gorkijparken. I filmatiseringen smugglas djuren till Sverige har jag för mig, men i boken är det USA som gäller. Oklart varför man ändrade detta i filmen, som förvisso producerades under kalla kriget och kanske inte ville provocera Sovjetunionen för mycket.

11:30 DanWatch har ett reportage och avslöjande om att ryska skuggflottans fartyg nu har beväpnade legosoldater ombord, eller säkerhetspersonal om man så vill, när de passerar genom Danmarks Stora Bält och förmodligen även genom Öresund.

KOMMENTAR

Det där är oklart juridiskt. Vapen behöver deklareras vid införsel till danskt och svenskt territorium, möjligen alternativt att man som organisation ansökt om och fått en specifik dispens för upprepade passager. Undantaget gällande vapen gäller bara för örlogsfartyg vad jag förstått av avtalen som reglerar Öresund och Stora Bält.

Som exempel (och detta researchade jag för min senaste roman Satellithjärta) så finns det arsenalfartyg på internationellt vatten före och efter sjörövarområdena runt Afrikas Horn, där säkerhetspersonalen kan rusta på och rusta av inför och efter passagen, så inga vapen behöver passera in på något lands territorialvatten, som t ex Egypten och Suezkanalen. Överlag är det väldigt bökigt att ha vapen ombord och regelverken är mer eller mindre unika per land. I EU behöver man förtulla vapnen och en variant där är att de lämnas in till mottagande lands tullverk eller gränspolis och först fås tillbaka när man lämnar landet igen. Finns vapenbehov vid närvaron i landet får det hanteras av lokalt godkända företag och i fallet Sverige vapenbehöriga skyddsvakter. Något förenklat. Men att fritt bränna på genom Öresund med civila beväpnade fartyg är inte tillåtet annat än (ett svenskt fartyg) med svensk personal med svenska vapenlicenser.

Som konventionsbrott bör man sätta ner foten rejält mot dessa olagligt beväpnade ombord på dessa fartyg, men det blir förstås med en rejält höjd risk för danska och svenska operatörer. Svenska Kustbevakningen har för övrigt fått igenom att ha tyngre egen beväpning framöver, inklusive kulsprutor.

Frågan är dock om svenska myndigheter och ytterst regering är villiga att riskera svenska sårade eller dödade operatörer i sådana prejningar och om då beväpningen fungerar för att avskräcka nya prejningar?

Lite trivia är för övrigt att en del fartyg runt Afrikas Horn eller på väg söderut hyfsat nära Afrikas östkust mot Sydafrika har i sin AIS angett “armed personell onboard” som destination istället för faktisk hamn, för att upplysa piraterna om att de är beväpnade. Och Lena var med om piratlarm över radion när hon seglade som brandman med Global Mercy till Sierra Leone. Ska lämna det sjukhusfartygets förmågor i det dunkla, men säkerhetspersonalen ombord var gurkhas.