Börserna ser ut att gå mot ett surt rött avslut på veckan i de asiatiska tidszonerna när oljepriset återigen är över 100 USD efter att marknadsrobotarna fattat att den fällde våldtäktsmannen Donald Trumps utropande av seger i kriget mot Iran var som alla andra utspel från honom, dvs fria fantasier. Kronan försvagas ordentligt. Regeringen vill nu stoppa kravet på effekttaxa för elnäten, men de försvårade taxorna kan förstås vara kvar för de bolag som redan tagit fram IT-systemen för att dem. SEB:s seniora ekonom säger att räntehöjningar inte kan sänka oljepriset, vilket förstås är korrekt, men Riksbankens kalenderbitare bryr sig nog inte om verkligheten utan bara KPIF. Svensk Inflation fastställdes till 0.5% i februari.

Stockholmsbörsen steg faktiskt igår med +0.14% för OMXS30 och förstså det lägre +0.07% för OMXSPI.
Kronan försvagas rejält till 10:78 SEK för euron och 9:83 SEK för den nordmexikanska dollarn. Det är kronans svagaste nivå sedan Operation Epstein Fury inleddes. Guldpriset håller dock emot på 1 534:- SEK per gram.
I Förenta Staterna föll börserna hårt när marknadsrobotarna insåg att den fällde våldtäktsmannen och despoten Donald Trump bara fantiserat fritt när han utropade seger över Iran, och priset för Nordsjöoljan Brent hittas på 101 USD per fat, medan nordmexikanska WTI ligger på 96 USD. S&P-500 gick -1.52% och NAsdaq 100 -1.73% och dessa brukar agera husse för Stockholmsbörsen.
Samtliga broligarkaktier i FANANGST föll och mest av dem alla föll Tesla med -3.14% trots att aktien nu ska hypas upp genom korsägande av SpaceX, som nu formaliserats. Minst föll Netflix som gick -0.61% och nu är enda FANANGST-aktien som i dollar är upp i år, och då +0.59%.
Blodröda indexsiffror gäller i de asiatiska tidszonerna. ASX 200 -0.14%, HAng Seng -1.01%, KOSPI -1.72%, Nikkei 225 -1.16% och Straits Times -0.08%.

Så kallade källor uppger till TT att regeringen slopar kravet på införande av effekttaxa på elnäten. Ingen fattar hur de fungerar, ingen utom en EÖP (energiöverintresserad person) kan styra på dem för ett privathushåll, och de har fått många spännande konsekvenser.
Att taxan blir frivillig för elnätbolagen innebär dock inte att den kommer tas bort. De elnätbolag som redan infört effekttaxa har rimligtvis kvar denna, då kostnaden för de nödvändiga IT-systemen redan är tagna, och om man slutar använda dem åker man på en fet avskrivning som drar ner vinsten och med det utdelningsutrymmet.
Så regeringens uppvaknande i elfte timmen räddar nog få effekttaxedrabbade.

SEB:s seniorekonom (vad det nu betyder) menar att höjd ränta inte kan påverka oljepriset och Riksbanken bör vänta med att höja räntan, vilket förstås är helt korrekt. Oljepriset styrs av kris och panik inför en utbudsbrist orsakat av krig, och ingen höjning av räntorna för svenska hushåll och företag kommer påverka de prisökande effekter som högre oljepris kommer sprida i ekonomin.
Men nu är Riksbankens kalenderbitare kalenderbitare och inte fokuserade på hur SEB ska tjäna mest pengar, och går KPIF upp så höjer man helt enkelt räntan. Svårare än så är det inte. Även om man tittar på KPIF-XE så kommer priserna stiga, eftersom i princip allt annat också är beroende av oljepriset.
Beskedet är att det är “annorlunda nu” och inte ska jämföras med effekterna av Rysslands illegala anfallskrig mot Ukraina som skedde kloss-i-kloss med pandemins ekonomiska stimulanser och inflationen var redan höjd när invasionen startade.
Man ska dock komma ihåg att SEB:s seniorekonom uttalar sig för SEB:s skull. Lägre räna ger mer utlåning och mer vinster till banken. Svårare än så är det inte.
Inflationstakten fastställdes till 0.5% i årstakt i februari enligt KPIF och 1.7% för kalenderbitarnas KPIF rapporterade SCB. Detta är dock före Operation Epstein Fury..
Det som steg mest på en månad var logi, paketresor och kläder. För årstakten bidrog elpriset med eller höjde inflationens 0.5% med 0.7 procentenheter. Tack och lov för elpriserna alltså. Hade de varit samma som för ett år sedan hade vi haft deflation, vilket hade utlöst panikrubriker i klickmedia.
I övrigt har räntekostnaderna för bostadsrätter fallit mer än räntekostnaderna för villor, med en minsking på -16.3% mot -13.4%. Mest av allt har dock tandvård fallit i pris, som tydligen blivit -19.7% billigare, vilket sänkte årstakten på inflationen med 0.2 procentenheter.
/Eder seniorbloggare
213 kommentarer
Tillhör gruppen som tycker att effekttaxa är riktigt bra
Mest på grund av att den mer eller mindre minskat mina elnätskostnader med 30% sett till fasta delen.
Det är inte effekttaxan som är problemet. Problemet är att privatpersoners elpris är till 50% ren skatt medans företag som datorhallar är kraftigt subventionerade.
Sänk skatten på första 10.000 kwh
Elbaserad uppvärmning (vilket alla värmeväxlare är hur moderna de än är med bra COP-värden) och elbilar gör att effekttaxa innebär att du måste välja mellan att ha varmt boende eller kunna köra miljövänligt till jobbet.
Orimligt.
Hade ju varit smidigt om man kunde låta de som har direktverkande el ha en högre avgift för att just motivera omställning.
Skåne verkar ju bero av oisolerade fuskbyggen med direktverkande el. Där ska man ju inte subventionera elen utan snarare uppmuntra till modern byggnadsteknik och civilisation
Vet inte om du missade texten i parentesen men all modern uppvärmning utom fjärrvärme är elbaserad.
Jag sa direktverkande av en anledning….
Anekdotiskt så har jag allt från direktverkande el till bergvärme.
Lustigt nog är det bergvärmen som tarifferna slår hårdast på när elpatronen kickar in så verkligheten är mer komplicerad än vad man kan tro.
Här är lite överdimensionerat så patronen går aldrig in, men bergvärmen i sig kan dra upp till 24kW på vintern och sen elbilens 11kW på det. Och det är för ett hus … andra huset på samma abb har så modern FTW och luft-vatten man kan ha, men det kan ändå komma upp i en 7-8kW.
Precis, det finns alla varianter i ämnet.
De som har direktverkande har redan en högre avgift pga att de behöver en större säkring, och får betala pga högre förbrukning.
Problemet med att byta ut befintlig direktverkande värme är att det blir oftast riktigt dyrt, för villorna är inte förberedda så det blir komplicerade och ofta fula rördragningar. Så innan det lönar sig att ändra till vattenburet måste tarifferna höjas till astronomiska belopp. Lägg till att det är en hel del lågavlönade pensionärer i dessa villor och det är inte säkert de får låna heller.
Förutom att köra luftvärmepumpar, vilket de flesta redan gör, så vore ett ordentligt solcellsbidrag med batterilager riktat till villor med direktverkande el en bra sak.
Fast det handlar inte om direktverkande eller inte.
Direktverkande är relativt konstant i förbrukning i jämförelse med bergvärme, varmvattenberedare etc.
Så direktverkande är inte missgynnat av effektavgifter.
Sen vad gäller säkring säkras alla hushåll upp til en hög nivå vid effektavgift oavsett uppvärmning.
triva: Det är tack vare den av staten uppmuntrade ombyggnationen från oljeuppvärmning till direktel på 70-talet (“Sverige kommer alltid ha billig el pga utbyggnaden av kärnkraft” var motiveringen) som gör att vi klarar oss bättre än kontinenten. De måste ta ombyggnaden från gasuppvärmning till el nu, där vi kan använda redan gjord elektrifiering för att förbättra med värmepumpar, solenergi etc.
Hur stor roll har ambitiösa satsningar på fjärrvärme/-kyla spelat, tro?
Direktverkande eluppvärmning är den bekvämaste och mest underhållsfria sortens uppvärmning. Det enda problemet med den är att det finns miljöpartister.
> effekttaxa innebär att du måste välja mellan att ha varmt boende eller kunna köra miljövänligt till jobbet.
> Orimligt.
Man kan ju välja att formulera valet så. Man kan också säga att om man vill ha värme och elbil så får man kanske dra in på annan konsumtion, t.ex. resor och mat över radhusbiff-nivå.
Det är inte en naturlag att man ska kunna bo stort, varmt och köra elbil och få bidrag till sina räntor så att man bara lägger 18% (2024) av sina disponibla inkomster på boendet.
Sen har ju nu tydligen regeringen bestämt sig för att högeffektförbrukare är en tillräckligt viktig väljargrupp för att inte längre två sina händer och skylla på att det vore ministerstyre att köra över expertmyndigheten EI.
Du hatar miljön!!!1
Varför säger du det?
Tror du att det viktigaste du kan göra för miljön är att byta till elbil har du fel. Har man redan en begagnad bil som inte drar så mycket och bor i en större stad där bilen går 1200 mil per år så är det viktigare för miljön att dra ned på sin konsumtion rent allmänt och att inte skaffa barn.
Sen leder det till andra problem i det system vi har men allt har ju målkonflikter och det är inte säkert att “miljön” i alla lägen ska vara överordnat bara för att enfrågepartiet mp och nipprig medelklass i organisationer som “Rebellmammorna” och fredagar för framtiden tror att det ska vara så.
Beror helt på elbolaget, har de faktiskt tänkt till så är jag väl för det. Mitt elbolag har gett mig höglasttider mellan 06-22 6 månader om året..
Men med tanke på att det verkar vara total avsaknad av reglering så hade de väl lika gärna kunnat ge mig höglast dygnet runt, finns ju inget som stoppar för det.
Det blir lite spännande hur det blir för mitt lokala elnätbolag i SE3.
Tanken var att tarifferna skulle införas september 2026 och gälla vardagar morgon till kväll november till mars.
Nu på morgonen har de tagit bort den informationen.
Ja svinen på ellevion har ju full taxa 6-22 året runt. Alla dygn
Men i övrigt är jag som sagt nöjd.
Jag har effekttaxa året runt, sedan har jag ÄVEN höglastavgift från november till mars som är ytterligare “lite” dyrare än den vanliga effekttaxan.
Så på vinterhalvåret får man två olika effektaxor varje månad, dvs lite mer än dubbelt mot sommarhalvåret!
Jag tror att det är bland det dyraste i Sverige!
https://falbygdensenergi.se/privat/vart-elnat/elnatsavgifter-samt-villkor
Problemet med effekttaxan är att den är lynnig.
Den borde vara konsekvent och densamma för hela Sverige.
Den borde vara kopplad till hög-/lågförbrukning (inte dag-/nattförbrukning som många verkar köra). Exempelvis får man ju högtaxa mitt på dagen när det är negativa elpriser.
Inför lika lön, lika kommunalskatt, negativa elpriser och gratis nät så vi får konsekvens i hela Sverige.
😀
Jag säger inte att den ska vara lika eller ens samma timmar, jag säger att den ska vara konsekvent.
Tider och priser kan såklart differentiera efter de lokala förutsättningarna.
Å andra sidan skulle jag inte gråta om elnäten fick ett liknande upplägg som exempelvis vatten och avlopp.
Du menar att man måste läsa sig till vad man har för villkor
Det här är lite som “Kalle köpte hus för fem miljoner, besiktigade inte och nu är det synd om honom”
Då elen är största kostnaden för en villa borde man verkligen intressera sig mer för den och läsa vad lokala elbolaget har för villkor.
Men ekonomi är för svårt för medelsvensson. Jag vet.
Man har mer koll på epadunk än det som påverkar ens vardag
What, epadunk?
Det är väl medelsvensson som engagerar sig i lokala elavtal, kan inte tänka mig nån mer medelsvenssonig aktivitet.
Det är det som dunkar i plåten (när det inte är en folksamling).
Det är nätleverantören som är boven, bor på landet nätkostnaden är alltid högre än elkostnaden.
> Den borde vara konsekvent och densamma för hela Sverige.
Nej. Hela syftet med avgifterna är att de ska spegla kostnaderna för att dimensionera lokala och regionala nät för effektförbrukningen. Effekt är kostnadsdrivande. Om alla ska dra mycket effekt en timme krävs grövre kablar och transformatorer även om går närmast obelastade resten av året. När topplasten inträffar är olika i olika delar av nätet. T.ex. kommer ett område med mycket industri ha ett annat effektmönster än ett villaområde där alal kommer hem på kvällen och pluggar in elbilen och tonåringarna ska duscha efter träning.
En kostnadsriktig tariff borde snarare vara ännu mer differentierad än idag där de stora nätbolagen smetar ut priset över hela sitt kundkollektiv eftersom det blir lättare att underhålla prislistan på webbplatsen då.
> Exempelvis får man ju högtaxa mitt på dagen när det är negativa elpriser.
Att det produceras mycket solkraft i Tyskland som sänker elpriset gör inte nödvändigtvis ditt lokala nät mindre belastat. Men om det finns mycket solpaneler i det lokala nätet så stämmer det och då kunde det t.o.m. vara motiverad med negativ effekttaxa för att inte belasta transformatorn mot överliggande nät med transport av överproduktion (mest ett problem i villaområden där incitamenten varit att bygga alldeles för stora anläggningar).
Sen kan man ju diskutera om s.k. vanligt folk överhuvudtaget kan begripa detta och anpassa sin förbrukning på det önskvärda sättet. Ett alternativ är så klart att bara ha övergripande styrsignaler och låta det bli dyrare för kollektivet som helhet.
“Hela syftet med avgifterna är att de ska spegla kostnaderna för att dimensionera lokala och regionala nät för effektförbrukningen.”
Det är vad tanken med att betalar mer för större säkring har varit. Att elbolagen sedan skitit i att göra det och nu vill ha nya pengar för samma sak en gång till är deras problem.
/35A
Även med 35A har elbolagets kalkyl varit och du väldigt sällan tar ut den effekten och att sannolikheten för att många gör det samtidigt är väldigt låg. Man dimensionerar aldrig för full maxlast samtidigt. Traditionellt har t.ex Velanders formel använts.
Nu går vi från att folk ska betala för att de har möjlighet att ta ut mycket effekt till att de som faktiskt gör det ofta ska betala. Avsikten är att intäktsramen inte ska öka på totalen utan bara flytta kostnader mellan olika delar av kundkollektivet. Det innebär så klart att vissa kommer åka på en smäll när de ekonomiska incitamenten ändras.
Sen är ju EI traditionellt dåliga på tillsyn och har inte råd att anställa de bra juristerna så däför åker deras försök till reglering på däng i förvaltningsdomstolarna hela tiden. Så det kan bli dyrare på totalen också.
Men visst kan man tycka att det vore enklare med en hög fast kostnad.
Många lägenhetstariffer är ju också felutformade. E.ON Syd ger t.ex. bilden av att överföringsförlusterna är 3 ggr så höga när elen går till en lägenhet i en hyreskasern jämfört med tvättstugan i samna hus eller en villa. Det är så klart ren lögn där man försöker dämpa lägenheternas förbrukning genom hög rörlig avgift. Finns ingen anledning till att villorna betalar 7500 kr per år och lägenheterna 1320 kr per år för samma 16A kapacitet. En viss skillnad kan vara motiverad pga färre meter ledning per kund att byta ut med 100 års mellanrum. Men generellt sett borde lägenheternas fasta avgift upp betydligt när man tittar på kundtypsberoende kostnader som mätare, avläsning, fakturering, kundtjänst etc.
@JESPERT “har elbolagets kalkyl varit och du väldigt sällan tar ut den effekten”
Det är deras problem (de har kunnat ta ut ökad vinst) – inte min. Jämför med att hotell och flygbolag gör samma sak men OM kunderna dyker upp så betalar de för flygbiljett/hotellrum så att du kan utnyttja det du betalt för.
Kollade min elräkning får det till ca 30% skatter.
Fiskal verksamhet av staten.
Det är väl el som det ska styras att vi ska använda .
Hur man ska räkna för att få det till 50% skatt, har jag inte lurat ut.
Med momsen är det?
Det är typisk Svevägen 68 trams att glömma bort moms 😀
“det är ingen skatt. Det är en rättighet”
Det är väl häftigt att betala skatt där…
Tittade på min februari räkning sista raden det vi ska betala (samma nät och elbolag) den summan är ungefär 2400kr
Elavgift, elskatt och moms på det hela ca
800kr.
Har jag gjort någon tanke vurpa?
Nu är jag en EUP (EnergiUnderintresserad Person) och har svårt att ta till mig detta med effektavgifter.
Min leverantör av ledningar ska införa detta under hösten 2026. Det är väl den som har ledningarna som skall ta ut avgiften, inte den andre som levererar själva strömmen väl?
Svaret från dem är som sagt lite knepigt att ta till sig.
Hur det fungerar: Avgiften baseras på medelvärdet av de högsta effekttopparna under månaden.
Spara pengar: Genom att undvika att starta diskmaskin, tvättmaskin och ladda elbilen samtidigt, sänks effekttopparna och därmed nätavgiften.
Reaktiv effekt: För vissa tariffer (N4/N2T) tillkommer en avgift för överuttag av reaktiv effekt, vilket är över 50% av den aktiva effekten. Vi har ett de kallar T4
Laddar sedan länge elbil/hybrid på natten (på vanlig men rejäl shucko)
Jag tolkar det som att det vi ska tänka på är att inte köra energikrävande grejer samtidigt.
T.ex. undvika ladda bil, steka strömming samtidigt som tvättmaskinen går.
Inser att jag får sluta med mina nattliga ovanor.
Tycker den är dålig, vill kunna ladda en elbil närsomhelst på dygnet.
Själv vill jag kunna äta billiga svenska jordgubbar även i februari…
> Problemet är att privatpersoners elpris är till 50% ren skatt medans företag som datorhallar är kraftigt subventionerade.
Det där är helt enkelt inte sant. Den sänkta elskatten för datorhallar avskaffades av den nuvarande borgerliga regeringen 2023-07-01. De betalar nu lika hög elskatt som vilket hushåll eller tjänsteföretag som helst i samma område.
VI har köpt ett batteri. Nu behöver vi inte snegla på elpriser eller effekttaxa.
Skulle inte förvåna mig om man tror att höjd ränta leder till ökat utbud av olja. Om inte annat kan man väl tro att höjd svensk ränta får skäggen öster om sundet att bli snälla och sluta leka sänka skepp. Om vi sedan drabbas av höjd ränta och exploderande energipriser och detta leder till minskad konsumtion kan man alltid anklaga vanligt folk för att vara dumma.
Och effekttaxan är inte problemet utan elpriserna. Men så länge Tyskland tillåts göra som de vill kommer inget att hända.
Det är väl skatterna som är problemet. De utgör ju ändå så stor del av totalkostnaden
Och uppvärmningssättet. Direktverkande el är en styggelse.
Som MÖP (Miljötekniskt Överintresserad Person) har jag naturligtvis installerat bergvärme.
Vän av ordning invänder att skäggen ifråga är norr om Hormuzsundet.
Är det nån som gråter om diesel eller bensin blir dyrare förresten?
Med alla ICE troll som härjat runt senaste åren har jag noll sympati för “gråterier över pris vid pump”
Sen är det väl klart att nästan alla transporter sker med ICE fordon medans exv Scania inte alls sett efterfrågan ta fart på sina BEV fordon. Det bör vara ett bra incitament till omställning.
App, app, app. Nu är det så att Miljöpartiet gillar både elbilar och invandring, och således måste elbilar motarbetas och brännbilar premieras.
Som ensamförsörjare med lång pendling gråter jag givetvis när bensinen går upp. Det är inte mycket luft i ekonomin om man bara har en lön.
Men du har ju en Aygo.
Sedan när är du ensamförsörjare förresten? Är det nytt och av juridiska skäl och inte av fatala skäl?
Aygon betalar inte mina elräkningar. Min fru arbetar inte så vi lever på min enda inkomst. Och som betalare av statlig skatt och Vit Man™ kommer socialisterna sätta åt mig stenhårt vid valseger. Familjen har dessutom begått den oerhörda fräckheten att vi inte har några som helst bidrag förutom barnbidrag vilket kommer straffa oss ytterligare. Fastighetsskatt 3-4 tusen i månaden plus utbyggd biltull runt Göteborg 2 tusen i månaden svider när man bara har en lön.
Vi har alltså inte skenseparerat och hyrt ut lägenheten som min fru förmodas få på soc, nej. Annars ett av de första tipsen min fru fick när hon gick SFI för tjugo år sedan av välmenande kursare. Ej heller har vi skenskilt oss så hon kan sälja ett äktenskap för uppehållstillstånd. Vi ‘r en vanlig svenssonfamilj förutom att vi lever på en lön.
Du fullständigt radar ju upp möjligheter till extrainkomster där VVV…
Ah, tradwife (“hemmafru” som det hette förr). Det var otippat.
Med det sagt så går det att leva på en lön i Sverige idag. Vilket du bevisar. Kanske inte vilken lön som helst, men en medelklasslön kan räcka, även om man får nöja sig med lägenhet och Aygo.
Softwife heter det ju nuförtiden om det är självvalt.
VVV. Hoppas verkligen ni pensionssparar åt henne….
Vad ligger en medelklasslön efter skatt på nu, cirka 31.000? Har du löst billigt boende och bil och har halva lönen kvar till mat/rörliga kostnader kan det ju säkert gå. Har du villa med lån eller flera barn blir det nog svårt.
@LARS WILDERÄNG – Min lön är bra för att inte vara chef men det är ingen fantasilön. Vi har råd med villa och bilar men vi lagar mat själva, går inte ut och när vi reser utomlands blir det att hålla igen. Men min fru vill hellre gå hemma än ta ett skitjobb med låg lön. Vi är båda överens om detta så det är hennes eget val.
@SEBULON – Nej vi pensionssparar inte för skattefördelarna är borttagna. Men givetvis är hon förmånstagare för mitt ITP och hälftenägare av villan (jag garanterar lånen) så hon har en trygghet. Plus att hon har sitt eget månadssparande. Det är så här man får göra.
Det bästa hade varit sambeskattning men det är ju ett rödare skynke för vänstern än dieselbil.
VVV jag gillar dig men vad menar ni med skitjobb med dålig lön?
@RUN – Typ timvik där du alltid måste vara beredd att rycka in med noll varsel, många håltimmar mellan passen, smutsigt, tungt, förstör kroppen, kass timlön, ingen tjänstepension, obefintlig OB. Som de flesta jobben inom handel, städning med mera.
Om du vet vad StoreSupport är så symboliserar det skitjobben för mig, tillsammans med timvik inom äldrevården. Total utsugning som nästan uppfyller definitionen av “modernt slaveri”.
Jag är glad att det finns folk som utför dessa jobb men avstår hellre materiell standard än att arbeta på det viset.
Tack för svar och jag förstår vad du pratar om.
Hade aldrig hört talas om StoreSupport, betvivlar inte att det är ett skitföretag.
@RUN – Bara för att förtydliga – StoreSupport är inte värre än andra företag i samma bransch. Men det är alltså bemanning inom butik. Låg lön och du åker runt och fyller på i butiker. Någon skall göra det med men jag gillar inte bemanning. En gång i tiden hade butiken personal som gjorde det men nuförtiden skall alla branscher vara personallösa och hyra in folk efter behov och erfarenhetsmässigt ger det villkor för arbetarna som gör att man bara står ut upp till 30-årsåldern eller så.
Finns fullt med liknande jobb som kan se ok ut för unga människor och studenter men det är viktigt att man förstår att man måste ta sig därifrån och det är inget för den som börjat komma till åren.
Legenden VVV har väl alltid varit ensamförsörjare som kommentator på bloggen?
Nej, inte så länge du är villig att ta mina extra kostnader i matbutiken (det är lögn, jag säljer via reko-ring). För som alla vet så är elkonvertering av jordbruksmaskiner billigt och busenkelt.
Dags att sätta alla lata hästar i arbete, de står mest i ett stall eller trampar runt i en sönderbetad hage. Tillbaka till forntiden, de kan väl plöja åkrarna som förr? Eller förresten, då kommer någon säkert någon på idén hästskatt…
Bättre ekonomi att äta hästarna då. Vi har ett par hundra tusen arbetslösa i Sverige som vi ändå betalar för, kan skicka ut dem med en grep och lie.
Betalar och betalar.
Varje SEK-etas går tillbaks in i systemet igen.
Hallå 1974 och bensin ransonering igen ?
Då var vi i allmänhet mer beroende av olja och av arabisk olja i synnerhet. Nu finns det mer olja på marknaden, bl a den norska som inte fanns då. Å andra sidan hade vi då några bergrum fyllda med olja.
Det kommer ta ett tag detta:
“U.S. Navy Won’t Be Ready To Escort Tankers Through Hormuz For Weeks”
https://www.twz.com/news-features/u-s-navy-wont-be-ready-to-escort-tankers-through-hormuz-for-weeks
Undrar vad den amerikanska opinionen kommer säga – och vad Trump kommer säga – när det första amerikanska örlogsfartyget går till botten av en bunt patrullbrännare i sidan? “Fucking losers!”
Det är Bidens fel!
*Sleepy Joe Biden
“This would never have happened if I were president.”
Har den amerikanska opinionen sagt ngt om förlusterna av flygplan?
Gissar att förluster, så länge de är måttliga, är ett mindre problem än ihållande höga oljepriser.
Sen borde väl allt som får detta att se ut som ett “forever war” vara dåligt för DJT.
Eller om några dussin Silkwormrobotar brakar in i de eskorterade tankfartygen? Och USN bara kunde stå bredvid och titta på? Tror inte de behöver sänkas, det räcker nog med skador för att försäkringsbolagen ska dra öronen åt sig.
USN har förläst sig på Mahan! De har enbart brytt sig om att leka sänka fartyg med det halvdussin båtar större än fisketrålare som Iran har, men helt missat deras sillstim av småbåtar som var problematiska redan under 80-talets tankerkrig. Skulle de större fartygen (om man nu kan kalla korvetter/småfregatter större) gett sig ut skulle de sänkts lika snabbt och enkelt. Tillkommer dessutom kustrobotbatterierna som kan leka ankskjutbana på liknande sätt som de tyska ubåtsvargflockarna när konvojerna radar upp sig för gatloppet.
Är det någon som har USAs motivering till att ta bort sanktionerna på Rysk olja?
Slumpen att detta händer precis efter att EU har börjat preja skuggflottan.
Citat:
USA:s finansminister Scott Bessent uppgav under torsdagen att beslutet är ”en snävt anpassat, tillfällig åtgärd”, i ett inlägg på sociala medier och tillade att den ”gäller endast olja som redan är under transport och kommer inte att ge någon betydande ekonomisk nytta för den ryska regeringen”.
Bessent sa också att eventuella fördelar för Ryssland skulle vara kortvariga.
Tack. “Olja som redan är under transport” är luddigt. Det borde betyda att det redan är på väg till en mottagare som har betalat medan sanktionerna fortfarande gällde. Är det de egentligen menar är att det nu är fritt fram att köpa olja som befinner sig på fartyg? Olja kan transporteras på andra sätt också?
Kan ju vara så att man menar olja som under senaste 200 åren på något sätt rört sig oaktat om det är i marken eller annorstädes…
DREAMPILOT & BRASKLAPP: Det har i alla tider varit på det viset att en mycket stor del av de oljelaster som befinner sig under transport har sålts och vidaresålts under tiden de varit under transport. … Därav det fenomen som många gånger inträffade efter lastning i Persian Gulf eller Nigeria som kallades Lands End f.o. … d.v.s. Lands End for order som innebar att slutlig köpare/lossningsterminal ej var bestämdutan att fartyget var destinerat till Europa för senare beslut.
Det är ganska vettigt att på ett kontrollerat sätt tömma de ryska oljetankers som skumpar runt på haven, få besättningarna hem och gärna få skitfartygen upphuggna på en strand i Indien. Det behöver ge minimal inkomst till Ryssland och gärna hjälpa någon tveksam och viktig makt som Indien att röra sig åt rätt håll. Men ganska vettigt gäller bara om man samtidigt stänger ner driften av skuggflottan.
Så efter att ha provat lite tvärtom tänk är jag för att selektivt lyfta sanktioner om det är en del av stänga ner skuggflottan permanent. Säg genom ekonomiska sanktioner, miljö&lagskydd via kustbevakningar och Ukrainas kinetiska sanktioner samtidigt som en snitslad bana leder till avlastning, hemfärd och upphuggning.
Inga motargument? Så bra var det väl ändå inte.
MAGNUS REDIN: Bra och Bra? … Diskussionen i en eller annan form har varit aktuell i mer än ett halvt sekel … På kajen väntar Jansson …
USA har gått panik när skäggen visade sig tuffare än förväntat. Jag väntar bara på att skäggen sänker några halvmiljontonnare i sundet så det blockeras. USA må ha sänkt deras flotta men attackdykare kan göra underverk. Den här gången har The Donald bitit i lite väl mycket.
Har inte läst någon motivering (vill inte höra) men det är ju självklart varför de gör det då oljepriset stiger.
Desto mer lustigt att höra från Bessent att de inte var förberedda på att Iran skulle täppa till Hormuzsundet.
Mmm, man börjar nästan misstänka att killar som Miller, Hegseth, Navarro och damer som Bondi, Noem, Levitt etc. inte är så smarta som den smartaste av dom alla El Trumpo trodde…
De smarta hänger här, det är sen gammalt.
Här vill jag nog ändå hävda att de flesta är smartare än gänget jag listade ovan…
Det hade inte förvånat mig om det var hela/halva anledningen till kriget mot Iran från USAs sida. En ursäkt att få världen att börja kela med ryssland igen för att putler har trump med trumpeten i valfri barnrumpa.
Här har vi sedan en tid effekttaxa och som EÖP verkar det som att det gynnar mig. Med solceller och batteri ges möjlighet att kapa toppar utan att nödvändigtvis ägna sig åt “peakshaving”.
Men annars, fullständigt vansinne, hur ska den ointresserade eller okunnige kunna göra nåt vettigt av det hela. Har anekdotiskt välutbildade bekanta som får svälta med middagen tills efter 19 då effektavgiften slutar.
Ja, alltså vi har också fått sänkta kostnader men är ju EÖP.
Tveksamt om det vore bra att anpassa hela samhället efter ointresserade och okunniga?
Får man en monsterräkning så höjs nog intresset, om inte så är det tydligen inte ett tillräckligt stort problem.
Senior bloggare????
Äldst på firman iaf.
👍
I mänskoår eller katt(h)år?! 🤔
Seniorekonom är väl traditionellt en f.d. chefsekonom som inte pallar det jobbet längre eller bara tröttnat på det och vill jobba lite mer fritt ett tag och som lite gjort sig ett namn i media vilket gör att man kan skicka ut vederbörande att tänka lite fritt om saker i diverse morgonsoffor och tidningar…
Sannolikt pensionerad ekonom som fortfarande tas in av sin tidigare arbetsgivare på konsultbasis, samt som avtalat med samma arbetsgivare att få ha en fin titel.
Befordringsgången för ekonomer:
Juniorekonom
Ekonom
Seniorekonom
Senilekonom
👍🏾
Jag har nått den femte nivån LSD-ekonom.
Fria fantasier och svammel 24/7.
Lite osäker om den bör hamna i ukrainatråden eller denna men jag såg detta länkat igår https://x.com/IntCyberDigest/status/2032171171798565311
Låter som att det är statliga e-tjänster som har blivit hackat men imte sett någon artikel i media om det så inte helt säker på att det stämmer. Folk i kommentarerna klagar över att man lagrat lösenord i GitLab men är inte programmerare så vet inte felet med det.
DN är på bollen: https://www.dn.se/sverige/misstankt-dataintrang-statligt-it-system-uppges-ha-lackt-pa-darknet/
Det verkar ju inte vara lika illa som TietoEnator som hade admin/admin (typ) på alla kundservrar.
Där management tyckte att säkerhet och uppdaterade servrar var onödigt “vi har ju en brandvägg”
“om vi har svåra lösenord blir det för svårt för vår support att göra nått. Vi betalar ju bara dem 19.000 i månaden och får kvalitet därefter”
admin/admin är så korkat att det nästan numera borde vara säkert…
Vet inte om du såg det men vi hade en dragning gällande Atlassian igår.
Stay out.
Missade den men jag kan tänka mig vad som sades i stora drag…
Alltså det var sonen och jag…
Han hade full koll på dem och har använt deras produkter.
Jag hade aldrig hört talas om företaget innan du nämnde dem.
Jag har sett root/root, så jag är luttrad.
cornu/copia
Jag utökar genast komplexiteten på mina password från “Password12” till “Password123”
CGI….
Det är mer och mer tydligt att de stora konsultjättarna inte klarar av att drifta kritiska servrar.
Man upphandlar på pris och konsultjättarna är som med kommunala/offentliga sektorn. Det är helt enkelt inte de piggaste som söker sig dit.
Eller så är det någon annan. Drift är en sak. Vem som lämnar bakdörren öppen är en annan sak. Inte så ovanligt att “enmansföretag” gör konstiga kopplingar till utvecklingsservrar etc.
Speciellt om det är någon form av cloud inblandat.
I detta fall verkar det vara en utvecklingsserver som har exponerats, troligtvis mot internet. Det görs oftast genom att utvecklare begär åtkomst och inte alltid talar om vad de håller på med eller hur säkerhetsklassad servern är.
Men vi får väl se. Det kommer säkert komma en incidentrapport eftersom det är ett statligt bolag. Eller? 🙂
Tittade på länken och det verkar ju vara en egenutvecklad plattform hos CGI.
https://www.cgi.com/se/sv/brochure/e-plattform
Intressant.
CGI är väl kanadensiskt
Yepp!
WM-data, som väl utgör basen av CGI i Sverige, specialiserade sig på att jobba mot offentlig sektor.
Säkert därför som de har mycket sånt idag.
CGI:s egna uttalande: https://www.cgi.com/se/sv/news/cybersakerhet/cgi-informerar-om-incident-kopplad-till-interna-testservrar
Köp en begagnad elbil, det finns tusentals hos bilhandlarna som inte rullar och ersätter bensin och diesel.
Japp, sedan är det bara att pendla till lågpris och sluta gnälla
Bara du inte äter för min traktor rullar fortfarande på disel, precis som grannens skördetröska.
Hoppas du hade fyllt gårdstanken med billig diesel inför vårbruket och att oljan flyter fritt när tröskan ska fram.
Jag hade det alternativet för att jag har ett litet jordbruk (månskensbonde). Grannen med många hundra hektar får leveranser under hela säsongen. Det kommer definitivt påverka ifrån jord till bord kostnaden så räkna med en ny spik i matkostnaderna till hösten.
Om bönder skall våga årslagra diesel behöver polisen vara duktig på att jaga bränsletjuvar.
Frågade min kompis Chat, lat som jag är. Dieselpriset utgör 5-10% av priset på spannmål och 2-5% av priset på kött. Knappast det som välter omkull min hushållsekonomi
Gjorde också en förfrågan. Det krävs tydligen 6 liter olja för att producera 1 kg kött.
Sen kan man ju alltid undra hur rätt svaret är i båda fallen.
Tills du ser att alla prisökningar är procentuella i alla led.
@Magnus:
Tillåt Åsa-Nissementalitet – låt bönderna jaga dem själva, blir effektivare och mindre jobb för länsmansuslingsjäveln. STG funkar på fyrbenta vargar och säkert på tvåbenta också.
(Viss ironi eller cynism kan spåras ovan.)
Alltså, EPA traktorn var en rimlig nödidé på 1940 talet och kanske fortfarande på 1950 talet för att dra gamla hästredskap för ett par hästar. Jag föreslår att vanliga pendlare odyl köper elbil och de begagnade är ganska billiga. Om sedan den gamla bilen slutförbrukas i Ukraina har vi nått en optimal bilanvändning.
Sedan är det min käpphäst att det är svårt att elektrifiera jordbruk. Det gjorde prov med blanktrådsystem och kabel på tidigt 1900 tal och nu är kablarna bättre men det blir jätteklumpigt. Man skulle kunna tänka sig utbytbara batteripackar på något ton och så byter man vid åkerkanten några gånger under dagen men återigen klumpigt och dyrt. Och att bygga om säsongsmaskiner som skördetröskor är bara dumt, det är bättre ekonomi i tre gånger så dyr helksyntetisk diesel än att börja bygga om sådana maskiner. Men skåpbilen för staketskötsel, skogshuggning, småärenden är rimlig som elbil och V2L är skitbra för handverktyg i fält. Och inomgårdstraktorn med frontlastare eller trucken går bra att köra på el.
Det finns ingen ekonomi för en månskensbode att byta ut något som fungerar överhuvudtaget.
Grannen som driver stort lantbruk använder en gammal traktor till inomgårds och kan inte hosta upp en miljon för att någon drömmer våta drömmar om el. Jordbrukets marginaler är ett skämt.
Räkna med ökade matkostnader igen, och de övriga leverantörerna kommer att följa efter för att “harmonisera priset”.
Månskensbonde är man när man har ett heltidsjobb för att finansiera sin överdimensionerade hobby, om man har råd med nya maskiner har man ett ovanligt välbetalt jobb.
Månskensbonde är när man hjälper till med livsmedelsförsörjningen i en mindre skala. För att man inte har råd att göra investeringen i större skala och därför får göra det utöver sin vanliga anställning.
Kommer att rösta på vilket parti som helst, som går på val på att förbjuda EPAn.
Iofs. Ganska riskfritt. SD eller vänsterpartiet skulle aldrig få för sig det.
Det är fortfarande tiotusentals kronor i skillnad och har du inte billig laddning kan du inte tjäna igen pengarna. Sedan är försäkring ofta dyr och däcken gigantiska. Samt att vissa bilar haft korrosionsskador efter bara några år.
Bloggaren sätter fingret på ett intressant fenomen.
Trumps makt, och mycket av hans fascistiska rörelses makt, kommer av hans insikt att man kan ljuga om nånting tills det manifesteras. Han kan utropa nån idiotisk påhittad skräckstatistik om ”invandrare” och hans fårskallar till följare kommer tro på det och internalisera det som sanning. Han kan utropa absolut immunitet och vissa domstolar kommer acceptera det och vika sig. Det vill säga, Trumps variant av ”the secret” fungerar i alamerande utsträckning på hemmaplan och även på svenskar som gillar, relativiserar eller ursäktar Trump. De är inte logiska personer, de accepterar hans alternativa verklighet som verklig.
Men. När det kommer ett luftburet coronavirus, då kan han inte bara få det att försvinna genom att säga att det ska försvinna – även om han försökte! Samma sak med eventuella minor i Hormuzsundet. Han kan säga att det är ”totally safe” men varken han eller våldtäktskollegan Hegseth skulle sätta sig på första båten igenom. Ibland stöter han på en hård vägg av verklighet och då blir han frustrerad, likt hans lättlurade fans.
Dvs Trump kör folkrace med bilen USA och den faller vartefter sönder runt honom men det är ok så länge som publiken jublar.
Folkrace. Fenomenet som visar att svensken och USAianen är broderfolk
Se det i ögonen Seb. Välkommen till livet utanför tullarna.
Om du har minsta lilla koll så vet du att jag ÄR livet utanför tullarna 😉
Men jag tycker det är så roligt att vi är ett av världens mest USAiserade folk i mångt och mycket.
Så pass att amerikaner på besök tappar hakan när de ser vissa fenomen.
Vi har ju tillochmed gett 15åringar rätt att köra bil. Ett år före man släpper ut dem i trafiken i USA.
Om än att bilarna är lite strypta.
Men vi rör oss verkligen mot våra idoler i väst på ett helt annat sätt än många europeiska länder.
Vill även peka på att i Sverige har vi samma A och B-lag som usa.
Vissa grupper äter gärna och helst snabbmat. Andra skulle aldrig få för sig det
En del tycker att ICE är en del av deras identitet på ett sätt som gränsar till en diagnos.
Klassresan och att visa upp hur rik man är (thailand, pool, fyra bilar på uppfarten) dominerar vissa delar av medelklassen.
Skillnaden på stad och land vad gäller värderingar och levnadssätt. Och som i “flyoverstates” så är folk som inte bor i storstäderna enormt bittra. Och storstäderna ser ner på de som bor i 95% av landets kommuner
osv osv osv
Får väl bara konstatera att ovanstående anledninger + några till omöjliggör fullständig integration och tillhörighet till detta fantastiska land.🇩🇰🇸🇪
Wow, jag hade aldrig vågat skriva nå’t liknande. Därmed inte sagt att det inte finns ett korn av sanning i det du framför.
…. eller två 😉
Dessutom bor jag på landet … med köttbonde tvärs över vägen.
@SEBULON – Hur mappar du banjon? Är det epadunk? Och vapenkulturen vet jag inte om den är lika stark.
Nja, för de som kommit upp lite i ålder är det väl snarare dansbandsmusiken som motsvarar banjon, och nog finns det en del jägare med en eller två bössor. Med hund som kan vistas i skog och mark, inte de små varianter som får plats i en handväska och skulle bryta benen om de hoppade ned från en stol.
Kaffet dricker man hett och svart, möjligen med socker i, på bit kan man inte längre dricka för riktigt bitsocker finns inte längre. Inga fåniga kalla kaffedrinkar med diverse växtavkok och konstiga namn.
Växtavkok efter fermentering har väl en ganska särskild plats i varma kaffedrinkar här ute i “bushen” och längre norröver va jag vet?
Vad är egentligen nytt?
Läget var ju väsentligt sämre på 70-talet.
Kan man hoppas på att historien rimmar?
Global EnErGiPaNiK!
Svenskarna spottar i nävarna och bygger dussinet kärnkraftverk. (Ok, det påbörjades före oljekrisen. )
Det enda som är säkert är att det inte kommer att produceras någon olja i Sverige.
Raps och linolja?
Just det, 5 ltr diesel för att klämma ut 1 ltr vegoolja sa bonden.
För marknaden handlar det om två saker.
Inflation och ränteläge.
Samma sak gällde så klart även under 70-talet och i och med att inflationen och ränteläget var högt gav börsen en negativ real avkastning under årtiondet.
Den principen, att man kan upprepa en lögn tills den blir en sanning, användes flitigt av en tysk minister på 30- och 40-talen.
Jag har troligen nämnt den förr men Timothy Snyder gjorde en utgåva av sin mycket fina bok On Tyranny som han i ljudboksformat utökade med 20 kapitel direkt kopplade till Ukraina givet senaste årens händelser: https://snyder.substack.com/p/ukraine-and-on-tyranny
Min koppling till Keystonestates inlägg är att om jag minns rätt så lyfter Snyder i denna bok tesen att en inte tillräckligt liten del av befolkningar föredrar en fast hand, även om den är elak och ointelligent. Alltså att auktoritärt styre tilltalar tillräckligt många för att det då och då blir som det är nu på flera ställen i världen. Som vanligt inte den enda faktorn eller hela sanningen, men läs eller lyssna gärna på en god bok som både går igenom hur fascistiska despoter tar makten, och vad vi ska göra för att försvåra och förhindra.
Han är särskilt insatt i just Ukraina och han har fler böcker som tål att läsas.
angående effektavgift, så om det är komplicerat så gemene man inte förstår = fungerar inte och blir bara bestraffning. Alternativet till effektavgift som diskuterats tidigare var obligatorisk timavgift (nu kvartsavgift). Lätt att förstå, lätt att styra, kan skicka ut meddelande när det är högt osv. Hade gjort att folk som använt mycket, hade gjort det när det varit billigt, vilket är bra. Detta får man inte med effektavgift.
Kraftringen i Lund har förresten skjutit på sin effektavgift tills man vet mer. Man vill inte införa något som eventuellt inte blir av.
Problemet är väl att vi “tankar” batterierna och värmelager när elproducenterna inte tjänar på det.
Något fick göras=effektavgift
Nä du, obligatorisk kvartsavgift är ungefär lika smart som obligatorisk rörlig ränta.
Privatpersoner och företag måste ha möjlighet att teckna långa kontrakt.
Ja kvarts avgift känns ju fullt dugligt och förståeligt, borde räcka för att uppfylla EU direktivet med
Har Miljöpartiets intresseförening kapat kommentatorsfältet?
?????
Miljöpartister älskar kvartsavläsningen så du kan omvandla dina ????? till !!!!!
Nytt fartyg bordat!
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/kustbevakningen-bordar-ytterligare-falskflaggat-utanfor-trelleborg
Ja bloggen var först av alla medier ut med detta, redan igår kväll.
Det missade jag.
Ja inflationen kommer att sticka nu igen, oavsett mellanöstern. Nu när småcpuer med minnen sticker ipris och går från 20$ till 100$ kommer det skapa följdeffekter.
Fick häromdagen från skånska energi som uttalade sig att de inför effekttaxan först nästa år och som skäl var att de hoppades att regeringen skulle backa på det beslutet. Ponduspostulerar att skånska energi inte investerat nämnvärt i det möget än.
Herr seniorbloggare : dina benämningar “nordmexikanska / sydkanadensiska dollar” är extremt välfunna och charmiga. Hatten av!
Är inte Skåne och energi ömsesidigt exklusiva förhållanden 😀
“Vi vill inte” symboliserar väl utvecklingen i den delen av landet?
Som lite längre norrut i grannlänet Blekingen förvandlas till “det gaur inte…”…
Och lite nordväst till: Va kostar det?
Och lite ytterligare nordväst: Kostar det nåt?
Dags för ett nytt Sydkraft-projekt?
För övrigt så kan vi ju samlas kring lägerelden kring allas hatobjekt
Hemnet
Skiten har fått 30% färre publicerade annonser mot ifjol.
Alla som är BAÖP (BostadsAnnons Överintresserade Personer) vet ju att Boli is the shitz
Hemnet. Där du panikannonserar om du har ett lite sämre objekt. Helt enkelt
Hemnet gör samma resa som Blocket?
Hemnet är numera ett spel på bostadsmarknaden.
Båda är iskalla.
Var det inte du som sade att ALLA bostadsförsäljningar sker via Hemnet?
Det jag har sagt är Hemnet, sociala medier (läs FB) och direktreklam i det berörda området.
För mig verkar det som hela Ir-an grejen var bluffande av Trump.
Is-rael hade dock andra planer och drog ner byxorna på Trump.
Trump var då tvungen att agera för att in verka svag. Militären har såklart gjort sitt jobb med ordentliga måluttag på förhand osv. Men övriga konsekvenser var nog inget som Trump planerat för.
När hela världen är bländade av “USAs krig mot Ir-an” Och nu kan Is-rael bomba precis som de vill, och gå in med marktrupp i
…Li-banon
Han ville väl inte bli kallad TACO längre och valde sämsta möjliga tänkbara sätt att visa det på.
Ordentliga måluttag? Som flickskolor?
Tänkte mer på luftvärn, ledningscentraler, sensorer/radar, flygvapen, flygfält, avfyrningsramper för långräckvidsvapen, logistik. Du vet sånt som bara Ryssland kunde drömma om att slå ut i ukraina.
Flickskolan var väl en konsekvens av att någon klickat på fel byggnad i något system. Det låg en militärinstallation i närheten. Så blir det väl när högsta militära ledningen är en fd major och en hälsporre frisedlare.
…dvs misstaget kommer inte erkännas, eller förminskas med att “korpral Jones klickade bara lite fel, det har väl hänt oss alla någon gång, huvudsaken är ju som ni vet att vi dödar folk.”
Enl vad Rubio sagt (och sedan backat ifrån, gissningsvis efter at DJT eller annan PR-guru tagit honom i örat) slog USA till för att det stod klart att Israel skulle anfalla och det var bättre att vara med från början än att dras in av iranska motattacker.
(Notera att detta implicerar att jänkarna var medvetna att Iran skulle slå “tillbaka” mot länder som inte angripit dem. Och eftersom Iran inte har räckvidd att slå mot det amerikanska hemlandet var man alltså också på det klara med att det skulle bli angrepp mot gulfstater där USA har baser. DJT insåg kanske inte vad detta skulle göra med oljepriset, men de fungerande hjärnorna i administrationen måste ha gjort det.)
Detta var känt sedan innan, ja. Enligt folk med insyn ska det hela ha gått till så här: 1) Efter en tids oroligheter uppmanade dummerjönsen det 1r4nska folket att fortsätta protestera (hjälp är på väg) och varnade öppet det 1r4nska ledarskapet att om de sköt på demonstranterna skulle USA bomba – det här sa han _innan_ flotteskadern i Sydkinesiska sjön beordrades till Persiska viken, vilket innebar att han inte hade någon omedelbar möjlighet att sätta tyngd bakom orden. 2) Regimen massakrerade tiotusentals över en helg. 3) Då hörde USA av sig till mu11orna och sa att vi har tänkt att straffa er för det ni har gjort, men om ni lovar att enbart göra en liknande nominell hämndaktion som vid Midnight Hammer i somras kommer det inte att bli så farligt. 4) Ungefär samtidigt hörde 1sr4el av sig och sa att vi har ingenting med det här att göra. 5) Mu11orna ska då ha svarat till USA och 1sr4el att om ni bombar oss kommer vi inte att lägga fingrarna emellan, utan beskjuta inte bara amerikanska styrkor i regionen, utan också 1sr4el, men inte nog med det. Vi kommer också att bomba alla länder som har amerikanska baser i regionen. 6) Någonstans i det här läget ska då N3t4nyahu och Lindsey Graham hållit ett krigsråd och beslutat sig för att dra in Trump i kriget – Graham ska ha coachat B1b1 om vad han skulle säga (nu tror jag inte att Trump efter Venezuela var särskilt svårövertalad i vilket fall som helst).
Med andra ord, USA visste mycket väl redan innan att 1r4n skulle spruta ur sig missiler och drönare om de blev angripna.
Hamnade på fel ställe och la upp det för snabbt, här är samma inlägg som tidigare med tillägg.
Nu är jag en EUP (EnergiUnderintresserad Person) och har svårt att ta till mig detta med effektavgifter.
Min leverantör av ledningar ska införa detta under hösten 2026. Det är väl den som har ledningarna som skall ta ut avgiften, inte den andre som levererar själva strömmen väl?
Svaret från dem är som sagt lite knepigt att ta till sig.
Hur det fungerar: Avgiften baseras på medelvärdet av de högsta effekttopparna under månaden.
Spara pengar: Genom att undvika att starta diskmaskin, tvättmaskin och ladda elbilen samtidigt, sänks effekttopparna och därmed nätavgiften.
Reaktiv effekt: För vissa tariffer (N4/N2T) tillkommer en avgift för överuttag av reaktiv effekt, vilket är över 50% av den aktiva effekten.
-Vi har ett de kallar T4.
—-
Laddar sedan länge elbil/hybrid på natten med timer (på vanlig men rejäl shucko)
Jag tolkar det som att det vi ska tänka på är att inte köra energikrävande grejer samtidigt, det kan straffa sig med hög avgift för ALL förbrukning den månaden. Alltså, hur skall vi som är EUP klara av att hantera detta manuellt?
T.ex. undvika ladda bil, steka strömming samtidigt som tvättmaskinen går.
Inser att jag får sluta med mina nattliga ovanor.
Tänk inte effekt, utan förbrukning per hel timme.
“Effekttopparna” är helt enkelt de timmar med högst förbrukning under en månad. En timme börjar alltid på XX:00:00 och slutar på XX:59:59.
Ska du ha ugnen på i en timme, så kan du starta den kl XX:30:00 och stänga av den en timme senare. Vipps så har du halverat effekttoppen som skulle blivit en konsekvens.
*(med reservation för att alla elnätsbolag inte har implementerat detta på samma sätt)
Det är ju precis detta som gör hela det här med effekttariffer så absurda. För en småbarnsfamilj så är detta bara ytterligare något skit att hålla koll på och ta hänsyn till när vardagen ska gå ihop. Var det inte tanken med att ha rörligt elpris att pristopparna skulle ge samma signal till användarna? Nu känns det som att man inför effekttariffer för att alla inte har rörligt elpris. Jag funderar på att byta från rörligt elpris till fast elpris för att sluta bry mig.
Som bloggen brukar påpeka så är det viktigaste ekonomiska beslutet att vårda sina relationer (undvika skilsmässa).
Av den anledningen är rörligt elpris endast för ensamstående män.
R30
Ger verkligen fast pris att du slipper effektavgifter?
Nej.
Men det förenklar genom att ta bort en dimension av komplexitet.
Ano sammarfattar det hela mycket väl. Tack.
ANO
Aha, så då ska man hacka upp laddningen på natten med tex 50 minuter per timme, istället för kontinuerligt 3-4timmar nattetid?
Kanske man blir EÖP till slut, känner att jag är på väg.
På natten ska du nog inte bry dig om sånt. De flesta bolag räknar bara halva effekttoppen om den sker på natten (typ 22-06). Kan du justera laddeffekten så kan du dra den så lågt du kan, men ändå se till att det laddar fullt under natten.
Mitt exempel ovan visade bara att man ska inte tro att hela månaden är förstörd bara för att frugan satte på vattenkokaren, brödrosten och kaffebryggaren samtidigt som hon bakade scones i ugnen en söndagsmorgon.
Om vi räknar lågt på 1500W per maskin så ger det en momentan topp på 4*1500W = 6000W. Men om användningen endast varade i 10 minuter så resulterade det i en “effekttopp” på 1000W under den timmen.
Lars kul att du hängde på mitt exempel att använda nordmexikanska som uttryck 🫀
Ja, det var kul.
Men 9.83. Stämmer det? 9.40 ser jag.
Kopia av en sammanfattning av Irankriget skickat som igår i ett annat forum, översatt till svenska. För den som ev är intresserad:
—————–
Nästan en vecka till av krig i Persiska Viken. Så vitt man kan bedöma har det gått skapligt bra för Iran: deras regering sitter fortfarande kvar, Hormuzsundet är i praktiken stängt, och oljepriset har gått över 100 USD/fat flera gånger. Iran lyckas också fortfarande bomba Gulfstaterna, främst Förenade Arabemiraten (Dubai, Abu Dhabi) som ligger närmast geografiskt sett.
Det är givetvis svårt att få några tillförlitliga nyheter från inifrån Iran. Sannolikt är det omfattande bombningar och förstörelse. Från vad jag sett i Ukraina skulle jag säga att om det finns en sak som gör folk heligt förbannade på en extern fiende så är det just att bli bombad. Så ur det perspektivet skulle jag gissa att sannolikheten för ett uppror eller ett regimskifte i Iran nu har blivit ganska liten. Stackars alla modiga och underbara iranska människor.
I Europa verkar Storbritannien ha rört sig mot att inte engagera sig i kriget, medan Tyskland och (förvånansvärt nog) Ursula Van der Leyen rört sig mot att stödja det. Van der Leyen kan ha vissa problem i EU-parlamentet för detta, men om de är allvarliga problem eller inte vet jag inte. Frankrike verkar inte ha rört sig mycket, de är fortfarande halvt inne, halvt ute. Resten av Europa verkar mestadels vilja hålla sig utanför kriget.
USA och Gulfstaterna har begärt hjälp från Ukraina i försvaret mot iranska drönare, vilket Ukraina omedelbart erbjöd. Jag såg en intervju med Zelenskyj förrgår (på engelska, med en irländsk journalist) där han sa att det inte bara spelar roll vilka kort man har, utan också hur man spelar dem, och att man inte behöver visa alla sina kort på en gång (en gliring till Trump, givetvis). För några dagar sedan dök det upp en rapport om att Ukraina hade erbjudit hjälp mot drönare till amerikanerna redan förra sommaren, men att amerikanerna hade slängt erbjudandet i papperskorgen. Förmodligen ångrar de sig nu, eftersom amerikanernas egna sätt att bekämpa drönare verkar vara dyrare. Det har också rapporterats att USA använde lika många Patriot-missiler på en vecka i Gulfen som de gett eller sålt till Ukraina under hela fyra års krig mot Ryssland. En tecken eller en signal i sig.
Jag tror fortfarande att kriget kan bli nettopositivt för Europa och för Ukraina. Det är positivt att USA är upptaget med andra problem och inte går in för så kallade fredsförhandlingar, som mest handlar om att kapitulera för Ryssland, att dela upp Europa, och att befrämja korrupta skurkar som Orbán. Det är naturligtvis negativt att oljepriserna är höga, men det kommer att sätta större fart på den gröna omställningen igen, vilket är bra. Det är negativt att Ryssland får in mer pengar på att sälja olja, men Ukraina borde åtminstone delvis kunna stoppa det på andra sätt, och förhoppningsvis kan vi i Europa börja hjälpa till med det också. Druzhba-pipelinen till Ungern är stängd och kommer sannolikt att förbli stängd. Ryssland kan naturligtvis sälja mer olja till Kina. Men Kina ligger långt bort, och pipelinekapaciteten till Kina är begränsad.
Å andra sidan “att förutsäga är svårt, särskilt om framtiden”. Zelenskyj sa i intervjun att han tror att kriget i Gulfen kommer att pågå i minst ett halvår, så till efter sommaren. En förutsägelse lika bra som någon annan.
“
Ryssland har tyvärr väldigt mycket att tjäna på att Irankriget drar ut på tiden. Dels för att oljepriserna förblir höga längre och dels för att de får undantag från sanktioner under tiden som kriget pågår. Om detta pågår riktigt länge så kan även vissa europeiska länder börja svaja rörande import av rysk gas, eller den allmänna opinionen i Europa om gas och elpriserna skjuter i höjden.
Det senare tror jag visserligen själv är osannolikt, men ryssarna kan tro det.
Frågan är kanske hur Ryssland kan stödja Iran i detta läge. Direkt export av vapen till Iran är nog uteslutet, skulle bli för tydligt. Underrättelserapporter och tekniskt stöd skulle väl däremot kunna fungera.
Riktigt illa för Ryssland vore det däremot om regimen i Iran störtas och en en mer västvänlig tillsattes. Så optimalt för Ryssland: långt utdraget krig med omfattande iranska attacker mot gulfstaternas olje/gas-industri och som slutar med att USA efter flera månader slutar bomba för att de helt enkelt inte orkar längre samt att den iranska regimen sitter kvar. Den yttersta gränsen för Trump är kanske valrörelsen till kongressen som drar igång på allvar efter sommaren.
Alternativet “…regimen i Iran störtas och en en mer västvänlig tillsattes” ser nog inte så sannolikt ut längre, tyvärr borde man tillägga. Man skulle i så fall ha hjälpt demonstrationerna för 1-2 månader sedan, och man skulle nog inte ha bombat så mycket. Den som lever får se. Om Ryssland kommer att tjäna på ett utdraget krig är, tror jag, tvivelaktigt. Från Rysslands synpunkt finns ju risken att hamna på kollisionskurs med USA, t ex just om man hjälper Iran med underrättelser. Om man å andra sidan inte hjälper Iran så är det inte heller bra. Bandbredden att förhandla med USA över huvudet på Europa och Ukraina blir också mycket mindre. Vilket från andra sidan sett är ett stort plus för Europa och Ukraina. Det är inte heller säkert att Ryssland kan sälja olja bara för att oljepriset är högt. Oljan måste ju fraktas någonstans ifrån, och i nuläget betyder det (såvitt jag vet) med tankfartyg genom Svarta Havet eller Östersjön. Druzhba-pipelinen till Ungern och Slovakien är stängd, och kommer förmodligen att förbli stängd.
Och för den som vill ha lite övning i ukrainska på samma tema, Vitaly Portnikov i Youtube-kanalen “Veliki Lviv” imorse:
https://www.youtube.com/watch?v=iMBm5Ocp4_Y
CNN:s marknadsindikator har nu tickat ner till ”extreme fear”, så kanske läge att köpa aktier?
Fast Irankriget lär väl kunna fortsätta ett tag till. Lite svårt att se hur Trump ska kunna dra sig ur med hedern i behåll utan utlovad regimstörtning (han själv ska vara inblandad i att utse nästa ledare..). Eller kör han måhända en ”mission accomplished”-cermenoni ombord på USS Gerald R. Ford med motiveringen att det inte längre finns några mål att bomba i Iran?
Just nu ligger det i Rysslands intresse att låta Irankriget pågå så länge som möjligt, med höga oljepriser och lättade sanktioner som följd. Men eftersom ryssarna sagt till Witkoff att man inte blandar sig i konflikten så lär väl den föreställningen väga tyngre än rapporter om motsatsen från underrättelsetjänster.
Generellt är det köpläge vid 20 eller mindre och säljläge vid 80 eller över.
Dock är det bara en indikator bland tusen andra så lägg inte för stor vikt vid det.
För ett år sen var noteringen 15 och SPX gick bra i 12 dagar.
Efter det föll SPX med 14% från 25 mars till 8 april på tariffer.
Ja, och med Trumps nycker fungerar väl ingen allmän princip. När han väl slösat en massa miljarder dollar på att bomba Iran utan någon långvarig påverkan och sedan gett upp den operationen, finns väl någon annan briljant idé han kan ge sig i kast med. Nya tullkrig mot sina forna allierade eller skapa en finanskris i USA med global påverkan genom någon illa vald reform?
Tycker inte vi ska ge Trump för mycket cred för volatilitet.
Historiskt är rörelserna mindre nu än tidigare på indexnivå.
Tja, egentligen är ju marknadsreaktionen i rådande stund förvånansvärt liten. Vi är bara tillbaka där indexen var kring årsskiftet, som då var på rekordnivåer, trots en extrem påverkan på olje- och gasmarknaden och osäker framtid. Hade det här hänt för 10 år sedan hade väl indexen dykt med 15-20%.
Precis så, lägg inte för mycket energi på Trump.
Bra råd, det är fredag och finns roligare saker att fundera på!!!
Bra artikel från Företagarförbundet som visar hur illa ställt det är med Sveriges elförsörjning. Stabil planerbar el är grunden för tillväxten och jobben i landet.
”Berg och dalbanan är inte kul längre! Elpriserna måste stabiliseras (och sänkas)
Det talas ofta om Sveriges konkurrenskraft, elektrifiering och industrisatsningar. Men i vardagen för landets småföretagare har energifrågan fått en mer konkret innebörd: den avgör om man vågar anställa, investera – eller ens hålla öppet som vanligt. En färsk medlemsenkät från Företagarförbundet visar en bild som borde oroa varje beslutsfattare: elen är inte bara dyr, den är svår att förutse – och oförutsägbarhet är gift för företagande.
I undersökningen uppger småföretagare en genomsnittlig total elkostnad (elpris, överföring, energiskatt och moms) på 214 öre/kWh under året. För många låter det som en siffra i mängden – men den får konsekvenser när den landar i bokföringen. och företagen uppskattar att detta är 29 procent högre än föregående år. Det är nivåer som för ett mindre företag kan motsvara en deltidsanställning, en investering i effektivisering – eller marginalen som behövs för att överleva svagare månader.
Osäkerheten är precis lika stor nu som då
Det mest talande i rapporten är ändå osäkerheten. En stor del av enkäten kretsar kring avtal, löptider och prisnivåer – vilket i sig säger något: företagare lägger tid på att försöka skydda sig mot nästa smäll, i stället för att utveckla verksamheten. Små företag har sällan energiexperter, riskavdelningar eller finansiella krockkuddar. De har en ägare som tar besluten och en kassa som måste räcka varje månad.
Missnöjet med politiken är tydligt. Endast 8 procent anser att regeringens har infriat löftena från valet 2022 i energifrågan. Nio av tio tycker att regeringen borde göra mer för att få ner elpriserna. 59 procent anser att ett nytt elprisstöd bör införas om de höga priserna fortsätter under vårvintern. Signalen är glasklar: småföretagen upplever att riskerna med energisystemet har flyttats från systemet till dem själva.
Så vad behöver göras?
För det första: stabilitet måste bli ett lika viktigt mål som “mer el”. Vi behöver en energipolitik som minskar prisryckighet och gör det möjligt att planera 12-36 månader framåt. Tvåprismodellen som Företagarförbundet föreslagit är en lösning som enbart skapar vinnare i Sverige.
För det andra: träffsäkra åtgärder för småföretag. Om stöd alls används ska de vara förutsägbara, snabba och utformade så att de inte kräver administrativt överarbete för att sökas.
För det tredje: energieffektivisering som affärsstöd. Många små verksamheter vill investera i smart styrning, isolering, processoptimering eller lokal produktion – men hindras av kapitalbrist och osäkerhet. Ett enkelt, långsiktigt program som sänker trösklarna för dessa investeringar ger dubbel effekt: lägre förbrukning och mindre sårbarhet.
Sveriges småföretag står för jobb, service och livskraft i hela landet. Men de kan inte driva verksamhet på “rörligt pris” som grundprincip. När elen blir både dyr och oförutsägbar blir företagandet ett lotteri – och det är ett lotteri Sverige inte har råd med.”
https://www.di.se/pressreleaser/2026/03/12/berg-och-dalbanan-ar-inte-kul-langre-elpriser-17eb4c28-4453-5cc5-ba29-c6953a8ce2da/
Återigen.
Privatpersoner och företagare måste ha möjlighet att teckna korta eller lång kontrakt oavsett om det gäller el eller lån.
Den möjligheten har alla privatpersoner och företagare i skrivande stund.
Jag tänkte precis samma sak, det är ju fritt fram att teckna fastprisavtal. Både som företag och som privatperson.
Lindsey Graham har ett utbrott på Fox News (med kommentarer av Chris Mowrey), och går så ballistisk att han nästan når omloppsbana:
“We’ll bomb the hell outa them! […] and then we’ll have peace and prosperity like never before!” 😵
https://youtu.be/m-whfsKZ41s?t=460
[Börjar ca 7:40 om tidkoden inte funkar.]
Mitt försök till ett citat blev visst en parafras, men anyhow…
Kronan ligger på 9:38, inte 9:83 mot USD
Jaha, så håller då L presskonferens tillsammans med SD om att “ta ansvar för Sveriges bästa” och har bestämt sig för att sitta i regering tillsammans. Jag tror att folkpartiklarna nu slutligen kört kniven rejält långt in i magen på sig, ingen kommer lita på att de inte ändrar sig igen, finns knappast några stödröster att hoppas på och det kommer nog bli en partisplittring i bästa bullriga kommunistpartistil, även om det mer blir att likna vid atomklyvning än glaciärkalvning.
Jag är inte förvånad, det var väntat att det skulle ske när sympatierna dalat ännu mer. Men som sagt, varför bry sig längre? Här finns inget att se längre, gå vidare.