Börserna fortsätter återhämta sig i de asiatiska tidszonerna underr onsdagsmorgonen. Hushållen tror att de lättade bolånereglerna kommer höja bostadspriserna enligt en undersökning. Hushållskonsumtionen ökade rejält i januari och kanske är hushållen på väg att acceptera återhämtningen i ekonomin, vilket dock var innan Operation Epstein Fury.

Stockholmsbörsen steg rejält igår och OMXS30 gick +3.00% medan OMXSPI gick +2.74% och fortsätter halka efter. Bägge indexen är upp sedan årsskiftet. Kronan hittas på 9:14 SEK mot Förenta Staternas dollar och 10:64 SEK mot euron. Guldpriset stiger återigen till 1 530:- SEK per gram men rekordet från början av månaden står sig.
I USA surade börserna och S&P-500 gick -0.21% medan Nasdaq 100 gick -0.04%. Sämst inom FANANGST gick svenska stoltheten Spotify med -2.68% och bäst gick Nvidia med +1.16%.
I de asiatiska tidszonerna fortsätter nu återhämtningen, men bilden är splittrad med två osäkra kort. ASX 200 går +0.59%, Hang Seng -0.06%, KOSPI +1.40%, Nikkei 225 +1.43% och Straits Times -0.07%. Inga fortsatta ras dock.

Svenskarna tror att de lättade bolånereglerna drar upp bostadspriserna och alltså gör det svårare för unga att komma in på bostadsmarknaden. Nordea har finansierat en undersökning om det hela och 73% i Stockholm och Malmö räknar med stigande priser mot 51% i norra Sverige. Totalt sett tror 66% att priserna kommer stiga efter de nya lättade skuldbubblereglerna införs den första april
Nordeas säljare säger:
“Med ökade bostadspriser finns risken att det blir ännu svårare för förstagångsköpare att ta sig in på bostadsmarknaden, trots att kravet på kontantinsats sänks. Tvärtemot regeringens syfte.”
Nähä, vilken överraskning. Det har ju inte skrivits här på bloggen sedan idiotin presenterades.
I övrigt uppger 26% av svenskarna att de inte har 6 000:- SEK över i månaden och alltså inte klarar en ökad månadskostnad på över 6 000:- SEK. Exakt vad klarar innebär är oklart. Betyder det att Thailandsemestern ställs in eller vad är det man inte klarar?
Bland låginkomsthushåll är siffran 72% och låginkokmst definieras som under 24 500:- SEK per månad eller 20 114:- SEK efter skatt enligt skattetabell 32. Säljaren menar att hushållen har det tufft:
“Många har det fortsatt tufft. Regeringens åtgärder har inte börjat att få effekt än. Elpriserna är fortsatt tidvis höga och bränslepriserna ökar på grund av osäkerheten i omvärlden. Nu finns en stor risk att lågkonjunkturen som vi fortfarande befinner oss i tar längre tid att komma ur.”
Oklart hur många låginkomsttagare som bor i villa och får det tufft på grund av elpriserna, då en lägenhets elräkning ligger på någon hundralapp i månaden.
Relaterat har Affärsvärlden publicerat listan över Sveriges dollarmiljardärer, som tillsammans har 1 825 miljarder SEK (GSEK) av de rekordrika svenska hushållens tillgångar på 25 374 GSEK, eller 7.2% av tillgångarna och inget annat.
Listan kan ni ta del av nedan, och kommer ursprungligen från Forbes lista över svenska dollarmiljardärer.
| Placering | Namn | Förmögenhet GSEK |
| 1 | Stefan Persson | 162.0 |
| 2 | Antonia Ax:son Johnson & Familj | 136.8 |
| 3 | Finn Rausing | 109.0 |
| 4 | Jörn Rausing | 109.0 |
| 5 | Kirsten Rausing | 109.0 |
| 6 | Martin Lorentzon | 103.5 |
| 7 | Carl Bennet | 98.9 |
| 8 | Fredrik Lundberg | 96.1 |
| 9 | Daniel Ek | 91.5 |
| 10 | Frederik Paulsen | 71.1 |
| 11 | Carl Douglas | 61.9 |
| 12 | Eric Douglas | 60.1 |
| 13 | Sofia Schörling Högberg | 55.4 |
| 14 | Märta Schörling Andreen | 55.4 |
| 15 | Ali Ghodsi | 50.8 |
| 16 | Torbjörn Törnqvist | 49.9 |
| 17 | Erik Selin | 45.3 |
| 18 | Dan Sten Olsson | 38.8 |
| 19 | Bertil Hult | 19.5 |
| 20 | Louise Lindh | 17.1 |
| 21 | Lottie Tham | 16.7 |
| 22 | Charlotte Söderström | 15.9 |
| 23 | Karl-Johan Persson | 15.4 |
| 24 | Katarina Martinson | 15.1 |
| 25 | Roger Samuelsson | 14.9 |
| 26 | David Mindus | 14.9 |
| 27 | Conni Jonsson | 14.5 |
| 28 | Karl Hedin | 14.2 |
| 29 | Jenny Lindén Urnes | 13.9 |
| 30 | Markus Persson | 13.9 |
| 31 | Thomas von Koch | 13.9 |
| 32 | Arvid Lunnemark | 12.0 |
| 33 | Sven Hagströmer | 12.0 |
| 34 | Gerald Engström | 12.0 |
| 35 | Jonas Kamprad | 11.1 |
| 36 | Mathias Kamprad | 11.1 |
| 37 | Peter Kamprad | 11.1 |
| 38 | Thomas Sandell | 11.1 |
| 39 | Per Franzén | 10.2 |
| 40 | Fredrik Österberg | 10.2 |
| 41 | Jens von Bahr | 10.2 |
| 42 | Caspar Callerström | 10.1 |
Affärsvärldens artikel förklarar vilka de här personerna är. Att listan stoppar på 10.1 GSEK beror på att nästa i listan inte längre är dollarmiljardär. Ska man räknas som miljonär eller miljardär måste det förstås vara i en världsvaluta som USD, EUR, GBP eller CHF, inte i en skvalpvaluta denominerad i cent. Annars kan vi lika gärna mäta miljonärer i Sverige i kronor, isländska kronor, så tiofaldigas antalet svenska miljonärer. Och miljardärer.
Målet för vänstern är nu att via förmögenhetsbeskattning få dessa att flytta från Sverige och ta med sig sitt kapital och sina skatteinbetalningar och helst även flytta sina investeringar, företag och arbetstillfällen till andra länder, t ex 14 000 anställda hos IKEA i landet vilket bör betyda typ minst sex miljarder kronor i utbetalda löner på ett år enbart i Sverige, oräknat 31.42% i arbetsgivaravgifter ovanpå det eller nästan två miljarder i skatt enbart den vägen, plus tjänstepensioner. Det viktiga är att det inte finns några skillnader i utfall i Sverige. De får gärna bo någon annanstans däremot så blir vänstern nöjd. Nej, jag skämtar, de blir förstås inte nöjda. Då går de efter nästa grupp rika som ännu inte flytt landet och så upprepas de tills det knackar på dörren och du kära läsare hämtas för att skickas på omskolning i arbetsläger på en skogsskola eller bara ställas upp mot väggen och avrättas som det borgarsvin du är. En avrättning utjämnar kvarvarande klyftor snabbt och effektivt och orättvisorna i samhället minskar direkt.
Det förekommer påhittade siffror om hur mycket de svenska 46 rikaste sitter på, men som ni ser ovan så är sådana siffror helt fel. Lobbyorganisationen Oxfam – vars mål är att utplåna all rikedom i världen och göra alla lika fattiga medan organisationens ledning tar ut feta löner – definierar för övrigt fattig som att man inte har råd med en utgift på 14 000:- SEK om ni undrar. 700 000 fattiga svenskar är en glädjande låg siffra med tanke på att typ 1 700 000 svenskar är under 18 år gamla.
För övrigt existerar det ingen fördelningsstatistik över svenska förmögenheter då den inte längre samlas in sedan förmögenhetsskatten avskaffades för snart 20 år sedan. Alla påståenden om fördelningen baserar sig således på att dra något ur hatten. T ex har bostadspriserna dubblats eller tredubblats sedan dess (snittvillan har gått från ca 1.5 MSEK till 4.5 MSEK, grovt avrundat och fritt ur minnet) och därmed agerat en stor fördelningsutjämnare då miljardärerna inte har sina tillgångar i döda tillgångar som villor utan i produktiva arbetsskapande och skatteinbetalande företag som finansierar vård, skola, omsorg, välfärd, trygghet och säkerhet, samt bidragen. Och Vänsterpartiets politikers löner. Förlåt. Arvoden. Man har ju inte lön som politiker. Dumma mig.

Hushållens konsumtion ökade rejält i januari. Justerat för inflationen och kalenderkorrigerat så ökade konsumtionen 2.8% i januari jämfört med januari året innan rapporterar SCB. Jämfört med december och julhandeln ökade konsumtionen med 0.7%.
Det som ökade mest var transporter och detaljhandel med motorfordon som ökade med 5.4% inflationsjusterat, kalenderkorrigerat och säsongsrensat på en månad och 3.1% jämfört med januari 2025. På årsbasis ökade rekreation med kultur, varor och tjänster med 8.3%, vilket inte tyder på hushåll som vänder på knäckebrödsmörgåsen utan konsumerar berikande uppelvelser och underhållning.
De griniga hushållen har länge sänkt svensk ekonomi, men att fattigaste månaden på året, dvs januari efter jul, leder till en sådan konsumtionsökning är ett tecken på ekonomisk återhämtning.
Eller var. Sedan kom Operation Epstein Fury, men all erfarenhet visar att effekterna av sådant är tillfälliga och mest blåses upp av media för att generera klick. Genererar man inte klick har man ingen framtid som journalist.
143 kommentarer
”Operation Epstein Fury” 😆
Såg en artikel om Norge: ”26% der reichsten 400 Norweger haben das Land verlassen.” https://www.20min.ch/story/jens-rugseth-reich-faul-korrupt-milliardaer-in-luzern-klagt-norwegen-an-103503709
Intressant artikel, ännu mer avslöjande är väl att de 26% motsvarar 60% av kapitalet. Åsikterna om norskt partiväsende skulle direkt kunna sägas även om det svenska (+ förmodligen ytterligare ett antal länder):
“Und die Parteien entscheiden selbst, wer ihre Kandidaten sind, man kann das nicht beeinflussen. Die Politiker haben eine Mauer zwischen sich und der Bevölkerung gebaut.”
“Das Listenwahlsystem schütze den Klüngel vor jedem Wandel.”
Att sänka bolånekraven är en avsiktförklaring att pressa upp priserna oavsett, trots att Finansinspektionen kallar det idioti (parafraserar). Om inte det här hjälper gör de något annat, vad som helst. Ränta på -250%? Bolånegolv istället för tak?
Oj, halmgubbe?
” Då går de efter nästa grupp rika som ännu inte flytt landet och så upprepas de tills det knackar på dörren och du kära läsare hämtas för att skickas på omskolning i arbetsläger på en skogsskola eller bara ställas upp mot väggen och avrättas som det borgarsvin du är.”
Suhohonen tyckte väl att man skulle göra väpnad revolution med Kalashnikovs? Varför ska man beväpna sig om man inte ska skjuta borgare?
Det är som med SD – bakom stängda dörrar pratar de koncentrationsläger och den slutliga lösningen. Vänstern pratar det samma, men skillnaden är vem som ska hanteras.
Så länge Ikea inte lanserar sin billiga folkgiljotin AVKORTAD tror jag ni kan slappna av.
Det är nog inte IKEA och företagarna som är problemet utan organisationerna som sitter på Sveavägen 68
Finns det något mer svenskt än avundsjukan mot Sveavägen 68?
Moderaterna har en mycket flådigare adress men ändå gnäller de.
Nu är det väl så att M inte säger att de njuter när folk får det sämre.
Det är ju Sveavägen 68 ledord. Likt Pomperipossa njuter de och stjäl från de som jobbar.
Nja. Mer ett historiskt faktum. I östra europa stack de flesta rika iväg så de gick inte att skjuta så man sköt de lite mer rika bönderna. Och när. de tog slut så sköt de fattiga bönderna och mär de tog slut …..
ni fattar. Det är detta V och andra vill ha.
Fun fact.
Det fanns mer eller mindre hungersnöd i Östra Tyskland pga problem med onstgödsel och elförsörjning vilket påverkade bönderna.
All mat skulle till skyltfönstrena i de stora städerna och man konfiskterade såklart böndernas produktion.
Har en studiekamrat från universitetsåren vars föräldrar var bönder och lämnade landet så fort gränsen öppnades.
Han hyser fortfarande stor avsky mot de svenskar som tyckte att östblocket var ok
Egna upplevelser av DDR har gett mig en stark avsky för all implementation av socialistiska idéer. Den regimen gav verkligen socialismen ett ansikte, men definitivt inte på det sätt de själva ville.
Nja. Mer ett historiskt faktum. I östra europa stack de flesta rika iväg så de gick inte att skjuta så man sköt de lite mer rika bönderna. Och när. de tog slut så sköt de fattiga bönderna och mär de tog slut …..
ni fattar. Det är detta V och andra vill ha.
“Decades of economic research show that billionaire “flight” is rare, exaggerated, and often confused with tax avoidance through accounting maneuvers rather than physical relocation.”
(artikeln ger bl.a data från Skandinavien till stöd)
https://www.forbes.com/sites/teresaghilarducci/2025/12/29/do-wealth-taxes-really-make-billionaires-leave/
Hur många i listan bor i Sverige?
Berätta det för norra Bohuslän, Dalsland och Värmland.
Men visst, det är norska miljonärer som flyr.
Den sista Sovjetstaten
Att ta upp Rausingfamiljen börjar bli tröttsamt då de mig veterligen drog ifrån Sverige för 45 år sedan så de borde inte räknas in.
Persson bor i England. Kampradarna bor inte i Sverige. Godhsi bor i USA. Gör gärna två listor. De som flytt och de som kommer flytta. Börjar se en trend här.
Vad spelar det för roll om de faktiskt flyttar fysiskt, bara flyttar sin skattehemvist, eller undviker skatt på andra sätt? Låter som att det är artikelförfattaren som projicerar sin egen förvirring på andra.
Klart det spelar roll, varje person med de mängderna pengar genererar lokala investeringar där de befinner sig.
Poängen är att även rika tycker om att bo och umgås där de har förankring, precis som alla andra människor.
Men diskussionen och även den länkade artikeln handlar specifikt om skatter och inte om eventuella trickle down-effekter av att ha en miljardär i grannskapet.
Intressant att så många svenska idrottsstjärnor har förankring i Monaco 😉
Jag trodde diskussionen handlade om att miljardärer flyttar om man höjer skatten. Det görs alltså inte i någon större utsträckning enligt tillgänglig fakta.
(Just svenska idrottstjärnor satsar ofta pengar just i lokalföreningar där de själva växte upp)
Diskussionen handlar om huruvida höjda skatter, framförallt skatter riktade specifikt mot dem som har råd att flytta sin fysiska lekamen eller bara flytta sin skattehemvist eller sina beskattningsbara tillgångar, kan förväntas leda till högre eller lägre skatteintäkter.
Artikeln du länkar till verkar enbart fokusera på om förmögna människor faktiskt migrerar, vilket är mindre intressant i sammanhanget, och konstaterar mycket riktigt “The largest threat to revenue from taxing the wealthy is avoidance, not migration.”
Du argumenterar ju t.o.m. själv genom ditt exempel med lokalföreningar att det inte spelar nån större roll om de faktiskt migrerar eller inte.
Kommer igåg en historia om när PG Gyllenhammar flyttade inom Sverige. Den kommunen han tillhörde tappade skatteintäkter som motsvarade vad det kostade att driva runt ett dagis.
“En avrättning utjämnar kvarvarande klyftor snabbt och effektivt och orättvisorna i samhället minskar direkt” – men för extra rättvisa skickar man räkningen för de använda kulorna till familjen.
Visst är det ändå härligt att alla är på så bra humör!
I Ukraina-tråden cirkulerar nu en lista på oliktänkande och nästa steg verkar vara en lista för idioter.
Spännande värre och för att göra världen ännu mer komplicerad så har Elon Musk ökat sin förmögenhet med 145% på ett år.
Skenbar förmögenhet är väl ett bättre ord. Skulle han försöka sälja sina aktier för att t ex köpa prostituerade så skulle kursen rasa markant till nära noll.
Det finns tre odiskutabla sanningar på internet:
Illuninati existerar
Jorden är platt
Musk är snart ruinerad
Tack RUN, någon måste våga säga sanningen…
Bara 3? Betyder det att någon har ifrågasatt “Epstein didn’t kill himself”?
Den punkten faller in under illuminati existerar.
Illuminati var inte helt nöjd med att Epstein hamnade i finkan och vidtog åtgärder.
Det har precis kommit vittnesmål som skulle styrka mordteorin, så ja, nr 4 är officiellt struken.
Artificiell förmögenhet ?
På tal om Musk så borde ju alla miljardärvurmare vilja ha hit honom till Sverige?
Så att han kan frälsa oss med sina skatteinbetalningar och jobb?
Varför ska vi nöja oss med några legacy-småmiljardärer som i jämförelse med Musk snarast är ngn slags knapadel?
Det är väl p g a klimatet ungefär lika lätt som för Magda att värva Piketty till ekonomireporter på Aftonbladet eller som för Nooshi att locka hit Ortega? De vet hur det gick för Kristina med Descartes.
Börjar nästan tro att Piketty och Cervenka är en och samma person.
Likheterna är iaf slående.
Penti//
Årets kalla vinter var en missad chans att låta Elon gå Kartesius öde till mötes.
Om han i så fall tagit trump med sig hit hade det varit värt det för att slå två flugor i en smäll.
Men vi måste väl ha lite konspirationsteorier?🙂 Men intressant läsning.
https://www.information.dk/kultur/2010/02/descartes-omkom-ved-attentat?utm
Ursäkta en fåkunnig och den här frågan gäller inte specifikt Raket-Elon, men är inte Warren Buffett i princip den enda mångmiljardären som bildligt talat alltid ser till att ha omfattande belopp undanstoppade i madrassen?
Bezos, Altman, Musk med flera har väl en oerhört stor andel av förmögenheten uppbunden i aktier i sina egna företag? Det är naturligtvis aldrig så att de behöver gå och leta efter tiodollarssedlar mellan soffkuddarna eller under elementet i köket, men de kan ju inte heller i ett nafs realisera sina innehav (och ja, jag fattar att det inte heller är så det går till särskilt ofta när de faktiskt behöver pengar).
Lite som att man är miljonär som husägare, det vill säga att man är solid, men inte nödvändigtvis särskilt likvid på kort sikt.
Detta absolut inte sagt för att hävda att Musk snart kommer att synas bland medlemmarna av ledighetskommittén eller sälla sig till gubbarna och gummorna som letar pantburkar i papperskorgar.
Buffett är en trader och de har i princip alltid en hög likviditet så det är inte riktigt jämförbart med företagsledarna du nämner.
Myten om Buffet som buy and hold är fel.
Tvärtom har han historiskt haft en hög omsättningshastighet på sina innehav (tro inte på AI som hävdar motsatsen).
Ja, sant det är ju skillnad på Buffet och Bezos et consortes. Men det är också lite det jag menar. De makalöst rika företagsledarna är ju det delvis ”bara” på pappret. De är goda för x hundra miljarder dollar, men kan inte casha ut utan att kursen rasar.
Sedan är det så klart en helt annan fråga att exempelvis Musk i en ”normal” värld borde ha blivit betydligt mer ifrågasatt över ledningen av Tesla de senaste åren än vad han blivit.
Renault hade rapport igår och deras rörelsemarginal är nu likvärdig med Tesla.
Renault handlas till 4 gånger rörelsvinsten. Tesla väsentligt högre än så (160-170).
Nu är det inte Renault som fått vind i seglen utan det är Tesla som har tappat marginalerna.
Som du förstår betraktas inte Tesla som ett bilbolag utan som ett spel på AI.
Alla vill ha mer pengar till sig själva! Även så personer som jobbar på Oxfam eller som är kommunister. Det är bara hur de pengarna ska komma dem till handa som skiljer sig, att tro något annat är naivt.
Sen förstår jag ärligt talat inte varför man flyttar, finns så många sätt att blåsa en stat på skattepengar och nästan alla är lagliga så omlokalisering är ofta onödigt…
Tycker mig ana en kommunistisk våg i landet.
I söndags var det demonstration för feminism och kommunism (ja det var ett och samma gäng).
Sen när jag gick därifrån försökte en tjej (inte samma sällskap) värva mig till en studiecirkel i Maoism.
Hu!
Anmäler mig till Medborgarskolans ’företagsekonomi för morgonpigga’ i stället och snart är första träffen på ’Sorkbekämpning i Hörby’
Kom inte in på förstahandsvalet ’limbo för reumatiker’
Kör för fasen Run, Mao är ju en föregångare på så många sätt till dagens ledare. Han var ju:
– ökänd pedofil med en egen specialbyggd sexsäng
– rikaste mannen i Kina och
– känd för att tydligt deklarera att han inte svarade varken in för “lag eller gud”
Fan vet om han inte varit MAGA idag eller möjligen hängt med Putte-Fnask och oligarkerna…
Hade säkert varit storartad underhållning.
Naturligtvis hade jag inte berättat hela sanningen utan sagt att jag arbetar som personlig assisten samt är verksam i föreningslivet. De hade älskat mig fullt ut…
Va, finns det fortfarande maoister, Myrdal är ju död? Det skulle väl vara Guillou i så fall?
På tal om kommunister. Om jag minns rätt så är det väl nu i april V(PK) ska avgöra om den sk. partiskatten ska sänkas. Riksdagsledamöterna har tydligen upptäckt att de vill/behöver behålla mer av sin lön (eller arvode då…).
Nu råkar väl vara så de flesta snutsyrrefamiljerna också resonerar, men hur skulle det se ut om vanligt folk fick behålla mer av sina surt intjänade slantar.
Vanligt folk, underbart uttryck!
Bjuder även på verklighetens folk och small people för att ytterligare höja stämningen bland läsarna.
Jag undviker ord som “löneslav” och “pöbel”. Likaså “little people” (jfr. Carl-Henric Svanberg)…
Men som en som gör allt för min publik så kanske det är dags att börja ta dessa uttryck i min mun!
Plebejer kanske låter bättre?
Ja, det är fruktansvärt med partier som försöker lösa sin egen finansiering istället för att låta facket eller näringslivet betala.
Eller som Moderaterna, komma tiggandes till S om höjda partistöd när skattekistan var tom. Hur ska de annars ha råd med lokal på Blasieholmsgatan?
Förlåt vanligt folk som köper Kombilotter, de skola inte veta vad de göra.
Champagnevänstern har inte råd med champagne utan bara mousserat.
Katastrof.
Nä, nä, inte franskt bourgeosiplonk. Äkta Sovjetskoje Sjampanskoje ska det vara.
Penti/
Det är kaviaren som är rysk…
Helt klart en förbättring jämfört med tidigare där man finansierades av Sovjet.
+1
Tre försök, noll träff i sakfrågan.
Ni får gå till första konan och överväga att välja den platta racketen nästa runda.
Jag förstår din poäng.
Problemet är att riksdagsledamöterna verkar ha fått en uppenbarelse, nämligen att det spelar roll hur mycket av ens lön/arvode som försvinner till någon annan. Och, att det kostar att leva (det är bl.a. det som anförts av riksdagsledamöterna själva). Man är även orolig för att det är svårt att locka folk till partiet om för mycket av lönen försvinner.
Minns inte hur Sebulon omformade Jimmies egna Jimmie-moment, men det här var väl vänsterns variant då. Eller ja, åtminstone de som drar in lön men har svårt att klara omkostnaderna.
Känns som lyxfällan-varning om man inte klarar av att leva på 40 000 kr efter skatt? Speciellt när man dessutom får SJ-årskort och en massa andra förmåner utöver lönen.
För kontext. 40 k efter skatt betraktas som existensminimum bland läsarna.
Du menar väl 40k efter skatt när allt är betalt i form av fasta och löpande utgifter? Hur ska man annars klara sig…
Självklart.
40 k efter boenden (plural) samt löpande utgifter (almaskaviar, kokain och massageinstitut).
Det finns ju fortfarande kvar ett väldigt kraftfullt vapen när man påtvingas statlig skatt.
Löneväxling.
Möjliggör även att man kan sluta jobba tidigare.
Kombinerat med flexpensionen och itp2 så ser framtiden ljus ut 😀
Väntar bara på att S ska angripa det med så att ingen kommer undan.
“Det är orättvist att folk som planerar för sin pension får det bra när de som inte tar ansvar får det så dåligt”
Min arbetsgivare har börjat skära emellan med ’administrativa avgifter’
Så det konkreta hotet just nu verkar vara från arbetsgivarsidan.
Ska man summera ovan så blir det väl med orden – världen är orättvis, kommer aldrig bli rättvis så bara vänj dig…
Det finns 8.3 miljarder människor på planeten och 8.3 miljarder olika definitioner av rättvisa.
Sant, väldigt sant…
och som svensk tillhör man väl automatiskt “the 1%” av de där 8 miljarderna
För övrigt är väl en av de mest roande delarna i Epstein hur hans svinighet och lojaliteter rört sig över de ideologiska gränserna.
Även så kallade “liberala vänstermän” verkar inte ha några problem att utnyttja kvinnor när det ges tillfälle.
Fast det mest förvånande är väl hur många kvinnor som velat röra sig i de där kretsarna helt frivilligt medans andra kvinnor mer eller mindre öppet utnyttjas av männen
Är minst lika störd på Maxwell som Epstein.
Det var ju ändå hon som var spindeln i nätet.
Maxwell är gissningsvis en produkt av sin uppväxt, som oss alla, på gott och ont.
Det är absolut inget försvar av henne, men det är en förklaring.
Många kvinnor hamnar tyvärr i rollen av möjliggörare och understödjare till sina män, istället för att vara sina egna personer.
De ser inget värde i sig själva, utan tänker och tror att “Ska han kunna älska mig måste jag vara och göra som han vill”
Att det blir i Maxwells form är en ytterlighet på skalan.
Maxwell var pappas flicka, stenrik, utseende, drottningen på alla fester bland societeten.
Epstein var en nobody i jämförelse med Maxwell.
Sen föll väl familjen Maxwell rätt hårt i backen har jag för mig, farsan kilade väl vidare (var det inte lite oklara omständigheter också) och jag vill minnas att bouppteckningen visade på ett mindre underskott. Hon behövde väl därför en “suger daddy”, har man vant sig vid rysk kaviar smakar kalles varianten skit till champagnen som blivit prosecco istället…
När pappan gick bort uppdagades det att han tömt de anställdas pensionskonton vilket gjorde att sönerna gick i bankrutt.
Ghislane klarade sig.
Precis. Hon var en stor enabler och att hon ruttnat i fängelset och man inte vill ge henne en “plea deal” är ju helt rätt.
Det har framgått av mailen att hon faktiskt hade undangömda konton så någon direkt nöd gick det inte på henne. Sedan finns det det en rad frågetecken, en vanlig teori är att Epsteins förmögenhet är samma förmögenhet som den som försvann när Robert Maxwell dog. Detta verkar dock inte helt stödjas av mailen samt journalistiska undersökningar, dessa pekar snarare mot ekonomisk brottslighet. Faktum kvarstår dock att Epstein är en av väldigt få “selfmade” kanske inte dollarmiljarder men i alla fall kronor miljardär som ingen riktigt vet hur han tjänade sina pengar.
Inte så roligt att höra kanske men Epstein tjänade sina pengar på skatteplanering och hade väldigt rika kunder.
@Erik Epstein misslyckades hela tiden uppåt, fömodligen därför att han redan tidigt kunde förse kåt4 gubbar med unga flickor och sedan slog mynt av det. Från avhoppad student till lärarvikarie (skolans rektor eller nåt var god vän med eller ingift släkting med en högt uppsatt republikan) i ett par innan han fick jobb på Bear Stearns och där ska han ha varit hjärnan bakom ett pyramidspel av något slag, men klarade sig ändå när det avslöjades. Sedan fick han bl.a. kontakt med Leslie Wexner, ägaren till V1ctoria Secrets och blev hans förmögenhetsförvaltare. Just förmögenhetsförvaltare var Epstein för flera enormt förmögna personer. Det har glunkats om utpressning och honungsfällor (bevisligen hade han samröre med bl.a. Mo55ad och FSB), men det handlade förmodligen i många fall helt enkelt om tjänster och gentjänster – de bedrev ju både en pedofilring och en lyx3scortservice.
Vill inte märka ord men det var väl ändå skatteplanerare han var?
Förmögenhetsförvaltare i klassisk mening har jag oerhört svårt att tänka mig att han var.
Finns många som arbetar i finanssektorn med skatteplanering och har mycket rika kunder, de brukar tjäna bra med pengar dock inte så bra med pengar.
@RunDMC Ja, i början var han skatteplanerare, men i slutet av 80-talet bildade han sitt eget bolag inom kapitalförvaltning. Utöver det hade han som sagt omfattande kontakter med underrättelsetjänster och torde ha fått in pengar även den vägen. Trump blev ju räddad av FSB när hans kasinon i Atlantic City började gå på röven.
För övrigt var det genom Bill Barrs far som han kom in i de högre sociala cirklarna.
@RunDMC Du är sannerligen inte den ende som ställt sig tvivlande till att Epstein skulle ha varit något geni inom förmögenhetsförvaltning. Det finns all anledning att misstänka att hans intäktskällor inte var fullt så rumsrena.
Det är ju bara titta på ett foto på Epstein, typisk strandraggare.
Inte att han chans att han var en framgångsrik placerare på ett lagligt sätt.
Hahaha, ja! Och dessutom skulle ju karln tvunget ligga med minst tre olika flickor. Hur skulle han ha hunnit med såna saker som att följa världens börser?
om dagen, alltså.
Rupert (tjeckisk flykting av jud1sk börd som var spion åt Sovjet) ska ha förgripit sig på Ghislaine, ja. Firma Epstein & Maxwell var verkligen ett radarpar där hon öppnade alla dörrar till societeten medan han hade kopplingar till underrättelsetjänster – båda förgrep sig på kvinnor.
“liberala vänstermän” i bemärkelsen “rikisar med liberala åsikter jämfört med de flesta andra rikisar”.
Det enda sammanfallande mönstret är ju att de som utnyttjade kvinnorna är rika.
Förstör inte sebulons finfina whataboutism ‼️😡
Det går bra att säga vad andra ska tjäna… Oxfam’s GS har 70’000 per månad.
Alltså 20 000 för mycket?
https://internetbank.swedbank.se/ConditionsEarchive/download?bankid=1111&id=WEBDOC-PRODE275109588
Vänsterns syn på rättvisa är:
Om alla får det lika för djävligt så blir det rättvist.
Förutom höjdarna då, äkta socialism.
Är väl alltid humorn.
LO facken brukar ju alltid klaga och raljera på chefslönerna.
Men ledarna i LO facken har just höga chefslöner.
Det vore intressant att även få en standardavvikelse för hur mycket resp dollarmiljardärs tillgångar varierar i värde över tiden (volatilitet?).
Som alltid, en massa svärjisar kalasar aningslöst på bloggarjävelns vänstermäskning.
Lika underhållande varje gång
Smashbollar är till för att slås på!
Jag kan inte bara hacka på SD, måste hacka vänsterut ibland också.
Så klart LW!
Och med en så frapperande skillnad på nivån av kommentatorer.
Kommentatorerna var bättre förr!
Vi hackar väl på alla politiska åkommor? Det är väl nöjet med bloggen 😀
När är man en svärjis, har svårt hänga med ibland?
En bild säger mer än tusen ord:
https://www.facebook.com/sverigedemokraterna/posts/äntligen-är-den-här-jultröjan-du-inte-visste-att-du-behövde-finns-i-begränsat-an/1428173565346357/
När man skyller personliga tillkortakommanden på invandring, är en gemensam nämnare.
“Jag har en så usel personlighet och värderingar att jag inte kan få en kvinna att bli intresserad av mig, så vi måste förbjuda invandrare.”
Det sägs ju att det är SD männens värderingar generellt som driver bort kvinnor
Men om nån ser på vad SD har för kvinnosyn så framstår det tydligt varför.
Och det blir förvånande varför nån kvinna skulle rösta på SD (Eller KD)
“EU behöver mer kärnkraft”
https://www.sverigesradio.se/artikel/von-der-leyen-eu-behover-mer-karnkraft
Var det ändå inte ett rätt kasst exempel på vad en miljardärsskatt har för negativa effekter, att förutspå att IKEA skulle stänga sina varuhus pga det?
Dels är det knappast varuhusen i sig, eller deras anställda som skulle bli påverkade av någon sådan.
Dels är IKEA-koncernen välkänd för att vara extremt duktiga skatteplanerare och är baserade i Schweix och Lichtenstein m.m. idag, så det är väl snarast frågan om det är något land överhuvudtaget som lyckas dra in någon enda CHF eller Euro från dem idag. Det lär i varje fall inte förändras vad än Sverige skulle göra.
Dels är det mig veterligen ingen i den närmaste Kampradfamiljen som bor i Sverige idag. Ingvars efterkommande är väl inte ens födda här, har de medborgarskap?
Däremot är det väl ett utmärkt exempel på att är man bara tillräckligt rik så är inte förmögenhetsskatt något problem. Det är snarare alla ekonomiskt lågadliga som drabbas av en sådan, de som inte kan kosta på sig privatflyg och egna Epsteinöar att skriva sig i, eller ens en egen revisor med svart bälte i skatteplanering.
Jag fick inpräntat i mig under min uppåtgående yrkeskarriär att skatt är bara ytterligare en kostnad som ska minimeras…
Apropå jobbskapande entreprenörer, hur många på listan hamnar i den kategorien och hur många är arvingar? (Jag orkade ine gå igenom listan)
Det är väl en gammal sanning att det är vanligast att bli miljonär (numera miljadär) genom arv.
Men sedan ska man ju också kunna förvalta sina surt ärvda slantar också.
Bästa sättet att bli miljardär är väl att börja med två…
Ett verkligt problem är väl att det är betydligt färre efternamn än personer på listan.
Det bådar inte gott för meritokratin om större delen av miljardärerna är det p.g.a förfäder. Inte eget arbete.
Meritokrati är kommunism, det är sen gammalt.
Alltså här vill jag nog ändå ha en avvikande åsikt…
Hahaha, kom igen nu.
Det fattar ju vem som helst att kommunisterna skulle förbjuda arv och simsalabim har vi äntligen meritokrati.
*klientism
Jag läser in lite annorlunda, det är OK att ärva pengar men man ska inte ärva befattningar. Naivt, jajamensann men sån är jag…
Det skulle vara rätt spännande i Sverige om det hade varit så.
@RunDMC Mjaaa… (för att citera Carl Bildt), meritokrati är inte populärt bland de stormrika för det gjorde set svårare för deras goddagspiltar till ättelägg att få sin rättmätiga platser på Ivy League-universiteten. De må kalla det för kommunism, men där råder som bekant samma system som i fascismen (och dagens USA), d.v.s. klientilism, precis som bloggarjäveln påpekar. Den tar sig bara ett annat uttryck.
Hoppas det framgår att jag bara drygar…
Det ante mig!
Det är väl positivt nä arvsskiften gör att förmögenhet delar upp sig i mindre delar.
Skrev ett långt inlägg om hur det avskaffade extra amorteringskravet mycket troligt kommer driva bostadspriser i Stockholm eftersom det påverkar KALP:en sett till medianlöner och hur objekt brukar vara prissatta men allt försvann.
Hur som haver, extra amorteringskrav var i princip bara relevant i Stockholm. KALP:en för en medianinkomst där medgör med avskaffat extra amorteringskrav att dessa köpare har en ökad lånepotential om cirka 1.2 MSEK.
På tal om något helt annat då, 3 skepp senaste dygnet träffade av drönare/projektiler/missiler i konfliktområdet och de löften som ställts ut om armageddon, end of times, vi avslutar kriget när vi vill, hämnd och annat är lovande inför fortsättningen. Jag är helt säker på att alla inblandade parter lyssnar på e-type:
So I’m cruising round the continent to see what I can find
A lot of fangs but I refuse to be a slave to the ground
We’re talking gadda-da-vida, honey now the deed is done
And if you’re in, you’ve got to show me
That you really are the one, com folla mi…
(I’m gonna)
Set the world on fire
I’ll do anything to get what I want
(I’m gonna)
Aim even higher
I’ll do anything to be the one
Apropå huvudbilden, det är väldigt uppenbart att den inte är från Blade Runner. Det regnar ju inte och den är alldeles för ljus.
Sagt det tidigare men är rimligt trött på retoriken (särskilt i USA) att om bara miljardärerna betalade sin “rättmätiga del” av skatten så skulle alla statliga finansieringsproblem lösa sig. Hade du konfiskerat samtliga tillgångar till alla miljardärer i USA utan att de gått ned i värde (omöjligt) hade det bara räckt att finansiera statens utgifter i lite över ett år, problemet ligger i utgifterna.
I Norge är det mycket propaganda om “nullskatteytare” och påstår att många rika inte betalar skatt om förmögenhetsskatten inte finns. Vet dem hur mycket skatt man betalar på att ta ut netto från företag eller aktier i Norge?!
Man kan gått tala om att ändra skatter även om man inte vill sänka dem och se på vilka som ger minst skadliga konsekvenser, men att rika inte skulle bidra är rent skitsnack.
Problemet ligger väl inte i att de allra rikaste inte betalar skatt (det gör de ju bevisligen), utan att de på olika sätt försvårar genom att blockera reformer som skulle göra livet betydligt drägligare för vanliga människor. Om vi tar USA och sjukvården som exempel, så är det bevisligen så att man har ett system som är dyrt, adminstrationstungt och ineffektivt försäkringsbaserat system samt leder till sämre vårdresultat än de »kommunistiska» (deras ord, inte mitt) generella vårdsystemen som förekommer i många andra länder, plus den lilla fekaliesmörgåsen att vårdkostnader är den främsta anledningen till personliga konkurser.
Sak samma är det med infrastrukturen, den är gammal, sliten och inte längre ändamålsenlig.
Näringslivet i allmänhet skulle tjäna enormt på att ha en effektiv skattefinansierad sjukvård och väl fungerande infrastruktur, men sådana reformer blockeras hela tiden politiskt genom de extremt rikas lobbyingverksamhet för de väl inte »slösa skattemedel». Sannolikt skulle landets försvarsbudget också kunna skäras ner avsevärt, utan någon förmågeförsämring, genom diverse reformer. Men eftersom de har sina vested interests går inte det.
Nvidia investerar 2 mdr USD i Neibus så dom kan sjösätta ett AI DC. Skönt att trenden med vendor backed financing inte bara fortsätter utan verkar accelerera så där alldeles lagom. Vendor backed financing har ju alltid visat sig i längden vara ett kanonkoncept…
Uh-oh … Samtidigt är det väl bara ännu en till intet förpliktigande avsiktsförklaring? Ed Zitron har påpekat att de nu går att stapla på hög.
Jag vet inte, har inte läst dokumenten. Finns det ingen substans i pressreleaserna och man inte är extremt tydlig i det i sin kommunikation så är man farligt nära marknadsmanipulation i stor skala, och det händer ju inte det vet vi alla… [sic!]
Det är ju ett annat påpekande som Zitron gör. Amerikanska finansinspektionen är antingen helt tandlös eller avstår fullt medvetet från att utöva tillsyn. Musk borde ju ha halats inför deras skrank ett antal gånger genom åren för diverse uttalanden.
Jag följde inte alls AI-branschen tidigare (och följer inte den slaviskt nu heller), men råkade för några månader sedan snubbla över en podd där Zitron medverkade och han påpekade dels just rundgången, dels hur det nu har kommit ett antal pressmeddelanden där man slår stort på trumman för investeringar på/från olika håll, men kollar man sedan på de efterföljande ekonomiska rapporterna så har företagen inte uppdaterat prognoserna, vilket de ”måste” göra när det sker väsentliga förändringar. Och vi talar ju om enorma summor.
Vad ska man säga, så antingen har vi vendor backed financing i stor skala vilket i princip alltid är dödsdömt eller så har vi företag som i princip ljuger (pratade vi inte om det nyss) eller i vart fall signifikant töjer in i gråzonen och regulatoriska myndigheter som aktivt väljer (?) att titta åt andra håller. Tänker osökt på scenen i “the Big Short” där hedgefondgrabbarna hälsar på hos ratinginstitutet…
Min ovetenskapliga gissning är att vi har alla tre …
Ärligt talat tror jag aldrig marknaden kommer lära sig skillnaden på PE och kassaflöde.
Det var ju inte speciellt länge sen när Intellego visade bra vinster men inget kassaflöde.
Ingen brydde sig eller orkade räkna utan köpte på tillväxten på översta raden i resultaträkningen.
Erkänner villigt att jag blir minst sagt konfunderad när jag följer marknadens rörelser upp och ner såväl i stort som på enskild aktienivå. Ibland går det att fatta, men ofta sitter jag bara och tänker: ”Men, x, y och z kommer ju att hända snart! Tar ni inte med det i bedömningen överhuvudtaget?”
Sedan Trumps tillträde blir man ju också alltmer fundersam över vad som ser ut att vara omfattande insiderhandel – det är så klart redan ett problem (det är omvittnat hur kongressledamöter kunna handla på sig och sälja av aktier i vetskap om kommande lagstiftning), men det senaste har det uppenbarligen skenat fullständigt i kretsen kring Trump.
Nej då, det är ingen insiderhandel från team Trump, dom är bara såååååå skickliga…