Artikeln innehåller annonslänkar för Hemsol och Svensk Värdeförvaring.
Börserna öppnar veckan blandat i de asiatiska tidszonerna och dollarn faller medan det noterats nytt priserkord i guld både i USD och SEK. De europeiska fossilgasprisernastiger och vi får se extrema elpriser i hela landet ikväll med som högst 558 öre per kWh inklusive moms i SE4. Tidölaget kontrar med valfläsk och sänker energiskatten med tio öre valåret 2026 och kallar det att “det gör skillnad vem som styr”.
Stockholmsbörsen tvekade under veckan som gick. OMXS30 gick +0.04% och OMXSPI gick -0.26% på veckan, men indexen är åtminstone fortfarande på plus under året.
Euron är rätt stabil på 11:00 SEK, men dollarn faller tillbaka igen till 9:39 SEK per gram. I fredags kväll noterade guldpriset nytt prisrekord i dollar på 3 598 USD per troy ounce och 1 086:- SEK per gram. I skrivande stund har guldpriset dock backat lite med den svagare dollarn och ligger på 1 083:- SEK per gram.
Värdeföremål som investeringsguld ska förvaras i bankfack, liksom sällananvända samlarföremål som klockor eller smycken, samt vissa viktiga handlingar och off-site digitala backuper.
Du kan nu testa ett bankfack hos Svensk Värdeförvaring gratis i tre månader via bloggen utan kostnad. Efter tre månader utgår betalning enligt ordinarie prislista om du inte väljer att avsluta tjänsten och en faktura kommer skickas ut 14 dagar innan testperioden är slut. Du kommer genomgå vanlig prövning enligt lagarna om penningtvätt och avtalsskrivande när du startar testabonnemanget, och även få uppleva de flerfaldiga lagren av säkerhet som gäller.
Vill du anmäla intresse för att öppna ett bankfack i Göteborg eller Stockholm kan du använda detta formulär (reklamlänk). En tidsstämpel plus dina ifyllda uppgifter kommer delas med Svensk Värdeförvaring AB och sedan raderas efter nästa kvartalsskifte. Bloggaren har själv öppnat fack hos SVF.
I USA steg börserna marginellt med +0.33% för indexet S&P-500 och +0.08% för Nasdaq 100. Dollarn är dock ner -0.76% så nettot blir att de amerikanska börserna backade för oss svenskar. Amerikanska långa räntor backade vilket kanske kan förklara en svagare dollar.
Sämst inom FANANGST var Nvidia på -4.11% på veckan medan Google rusade med +10.38% på att de amerikanska antitrustlagarna inte används mot Android eller Chrome.
Japans premiärminister ska ha avgått rapporterar BBC. Tokyoindexet Nikkei 25 är upp +1.40%. I övrigt är det en blandad kompott i tidszonerna borta i Asien. ASX 200 -0.34%, Hang Seng +0.59%, KOSPI +0.12% och Straits Times -0.02%.
Tidölaget offentliggjorde i en debattartikel hos Aftonbladet att elskatten sänks med tio öre nästa år samtidigt som elpriset utan skatt når 557 öre per kWh inklusive moms i SE4 ikväll och kallar sänkningen för “en betydande lättnad” och att “det gör skillnad vem som styr”. Man inför också ett högkostnadsskydd vid 150 öre per kWh för elen i månadssnitt som ska gälla från november i år och över valåret 2026. Ett motsvarande skydd ska även gälla de hushåll som lurats installera fossilgas som uppvärmning på framför allt Västkusten och i Skåne.
Beskedet kommer samtidigt som det europeiska fossilgaspriset är i en stigande trend sedan slutet av augusti och det amerikanska är upp 44% på ett år. EU importerar allt mer amerikansk LNG istället för att skicka pengar till krigsförbrytarna och folkmördarna i diktaturen Ryssland, även om också det fortsätter och finansierar Rysslands krig mot Ukraina och det icke-kinetiska kriget mot oss.
Möjligt att Tidölaget här är förutseende inför skärpta sanktioner mot Ryssland och förhoppningsvis ett totalstopp för import av rysk fossilgas till EU, vilket skulle få elpriserna att lätt dubblas.
Tio öre är förstås roande valfläsk, men högkostnadsskyddet kanske har större verkan. I debattartikeln framgår det dock inte hur skyddet är utformat, kanske är det ett automatiskt SMS med handhjärtan och styrkekramar, kanske är det en hundralapp. Ingen vet. Från Ystad till Kiruna.
Vill du ta in upp till fyra gratis offerter från olika leverantörer av hembatterier eller solkraft, kontakta Hemsol så ska du få offerter till villan, företaget, lantbruket eller bostadsrättsföreningen (annonslänk). Eller så sätter du ditt hopp till Tidölaget. Att man inte gör högkostnadsskyddet permanent säger en hel del – man hoppas att det inte kommer kosta ett öre om elpriserna förblir normala, men att man ska få politiska gratispoänger, och om elpriserna sticker iväg så ska hushållen kompenseras så de ska rösta på Tidölaget.
104 kommentarer
Inflationen skenar nu utom all kontroll bevisar min vetenskapliga metod. Var igår med familjen på King’s Market i Kungsmässan. Helgbuffeten kostar nu 219kr per person, kostade under 200 i våras. Men detta stycke fine dining gör vi bara några gånger om året så det påverkar inte hushållsbudgeten så mycket.
Bergvärmen jag installerade visar sig vara rätt investering.
Du skulle ju givetvis satsat på solceller istället. Om 10-15 år kan du sedan (förhoppningsvis) visa långfingret åt elpriserna.
Att inflationen skenar okontrollerat är kanske lite överdrivet.
Men min spaning är att den kommer inte att sjunka i närtid. Känslan är att många småföretagare väntar bara på första begynnande tecknet att det är möjligt att höja priset/arvodet. Många nämner att i dagsläget byter man bara pengar och gör i princip inge vinst.
Det där är säkert sant, det finns många som nu känner behov att öka sina inkomster för att klara av allt som blivit dyrare.
Det är alltifrån löner till företagens omkostnader.
Jag snackade lite med en som driver lunch-servering, han menade att han inte ens går runt just nu, eller väldigt väldigt knappt i så fall.
Men samtidigt fattar han att han kan inte höja lunchpriserna mer, ty kunderna har ju inte heller fått högre lön och har helt enkelt inte råd med dyrare luncher.
Så han väntar på allmänna löneförhöjningar (som förstås även drabbar han själv) som gör att kunderna klarar högre lunchpriser.
Hahah, saknat dina spaningar kring buffé priset på kings market 😅
Den där 10-öringen i sänkt energiskatt är faktiskt inte så liten.
Sett till enskilda pristoppar är det givetvis inte så mycket men det är ju medelpriset som är intressant.
Tidö partierna kommer med mycket pengaregn slumpart lagom till valet (ironi) jag vill minnas Ebbas löfte om att rätta till elkaoset Har egentligen inte märkt någon större skillnad sedan dom kom till makten Bästa lösningen borde vara ett elområde kan Tyskland så borde det gå i Sverige oxå Vi har inte olika matpriser efter vilka områden maten produceras
Mat är absolut dyrare i norra Sverige, speciellt färska grönsaker.
Det mesta förutom elektricitet är dyrare i norra Sverige.
Det är ju varken konstigt eller orimligt att många saker är dyrare om man bor långt bort ifrån tätbefolkade områden. Det är också helt självvalt. Man kan inte förvänta sig samma service i glesbygd, men den livsstilen erbjuder mycket annat. Andra saker, såsom boende, är mycket billigare så kanske jämnar det ut sig?
Berätta att du har noll koll på norra Sverige utan att berätta att du har noll koll på norra Sverige…
Norra rikshalvan hyser ett antal tätbefolkade områden, exempelvis Östersund, Örnsköldsvik, Umeå, Skellefteå, Luleå, osv, och maten är fortfarande dyrare i Luleå än i Mora trots att Luleå har fler innevånare, större yta, och dubbelt så hög befolkningstäthet.
Det är i första hand transportsträckan som drar upp priset på mat och annat i norr.
Angående pris på boende så ser det inte ut att vara överdriven skillnad i kvadratmeterpris på villor mellan exempelvis Umeå och Linköping.
Varför kan man inte förvänta sig samma service i norr, samtidigt som många tycks anse att det är självklart att man kan förvänta sig samma elpriser i söder?
Det var nytt, att tätbefolkade områden nu är självförsörjande.
Borde det inte vara billigare ifall man bor mitt ibland råvarorna…
@lunation
Bra poäng. Mat borde rimligtvis vara dyrare i städerna eftersom att så gott som ingen mat produceras där.
Det är väl ändå hyfsat viktigt fortfarande att det bor människor som vill driva jordbruk och skogsbruk vilket är relativt svårt att göra i en storstad
För de stora kedjorna som Coop och ICA köps maten in centralt och distribueras från olika centrala lager. Jag har ingen bra koll på hur “centralt” centralt är i ICA, Coop m.fl. matvarukedjor.
Om lagret ligger i en stad är det rätt naturligt att affärer nära lagret har lägre kostnader än småbutiker som ligger där maten producerades innan den åkte i lagret i stan. F.ö. är det ändå en väldigt liten del som är riktigt närproducerat utan det mesta produceras i stor skala någon annanstans, ofta utomlands. Titta själv i din egen butik och fundera på vad som kan ha kommit direkt från en bonde in närheten. Möjligen potatisen och liknande.
Glöm det där med närproducerat som en viktig faktor för matpriser. De är distributionskostnad, löner och allmänna omkostnader för affären som styr. Allt skall betalas med de procent som läggs på. Det gör att stora affärer med hög omsättning kan hålla lägre priser, om de tvingas till det genom konkurrens. Flera stora affärer nära varandra med hög omsättning som konkurrerar låter som storstadsområden för mig. Det är ingen djävuls plan bakom det.
Samtidigt är det lägre distributionskostnader för el till närområdet där elen produceras, och varför skall inte det få slå igenom i form av lägre elpriser?
Att Umeå och Linköping har rätt likartade bostadspriser tycker jag är rätt naturlig. De är likartade städer. Norrlandskusten är inte glesbygd. Med säkerhet vet jag dock att Stockholm har högre villapriser än Storuman.
Kommentar till mitt eget inlägg. Som vanligt ett antal glömda bokstäver och småord som det är hopplöst att själv upptäcka när man vet vad man menade. Lägg till själv efter behov.
Att maten är lite dyrare i norra Sverige är inte ologiskt men när det gäller elpriset så är det ett systemfel Om en bonde i södra Norrland tar upp 100 kg potatis varje dag för täcka dagsbehovet men en dag får han ont i ryggen och kan bara ta upp 50 kg Då importerar han 50kg ifrån en bonde i norra Norge som odlar i växthus men han ska ha 15x mer betalt per kilo och eftersom norrlänningarnas dagsbehov måste uppfyllas så har man inget val Men då kommer det ologiska att få får alla bönder i hela Norrland oxå15 x mer betalt där är systemfelet att den sista producerade KW styr priset det kan man säga tälja guld med en smörkniv
Vi är alltså överens om att vi har olika matpriser i landet och att prisskillnaderna beror på var maten produceras respektive konsumeras. Två följdfrågor:
* Varför är det viktigare att sänka elpriserna i söder än att sänka matpriserna i norr?
* Varför använder du inte skiljetecken när du skriver? Är det ditt sätt att spara elektricitet? 🙂
Nej, priset beror på vad man kan få folk att betala. Var den föds upp eller odlas kvittar – förädlingen sker någon annanstans.
Varför viktigare? 90% av befolkningen i söder har höga elpriser. 10% av befolkningen i norr har höga matpriser.
Vad ger flest röster i valet? Diskutera i små grupper.
Jag tror dock inte att Peter den lille är politiker, men vem vet…
Kunde ju behållt avdraget på producerad el istället, för att främja att folk installerar mer solceller (och batterier) på sina hustak. Det hade sänkt medelpriset (förbrukningen) mer och samtidigt sänkt elpriset i sig något.
Man skulle helt klart behållt det från november-mars.
Först ska man få en massa bidrag för att sätta upp solceller och sedan ska man få betalt för elen man får fram? Känns som det är på mina skattepengar detta sker…
Du har missförstått. Det handlar inte om att få betalt utan att slippa betala energiskatt på egenproducerad el.
Om jag mellanlagrar el i elnätet så får jag förstås betala prisskillnaden mellan den tid jag stoppar in elen och den tid då jag tar ut den, vilket ur ett marknadsperspektiv är helt rimligt. Jag får också betala överföringen när jag tar ut den igen, det är inget konstigt. Men varför ska jag betala energiproduktionsskatt på el jag själv producerat?
Jag använder nätet som ett stort batteri, ingen större skillnad mot att lagra i batteri hemma bara det att det “ligger i molnet”.
Lagra el i nätet? Herrejösses…nu stannade klockorna.
Tanken att en kWh producerad och levererad vid olika tidpunkter är likvärdig är förlegad.
Problemet med det sv elsystemet är att kunna leverera effekt dit den efterfrågas, när den efterfrågas. Din kWh som levereras nu vid lunch hjälper inte till att leverera den kWh du behöver kl 18 tyvärr.
Tanken kan vara god om man tex tränger bort co2-intensiv under dagen men så är det sällan i sverige.
@Bera
Det är inte det han säger.
När man säljer så får man spotpris – när man köper betalar man spotpris.
Med solceller är man van att sälja billigt och köpa dyrt
MEN
energiskatten borde man slippa på det köper – upp till så mycket man sålt.
På sätt och vis så kan ju leveranser av solkraft sommarhalvåret sparas i form av vatten i vattenkraftsreservoarer.
Ehm, elpriser norr-söder skiljer, ja. Men även energiförbrukning/KOSTNADi en normalvilla, bostad söder-norr. kanske är det att jämföra? (Har inte gjort det)? Mitten av Maj-September slår jag av direktelvärmen, så bara hushållsel i 130kvm villa i södra norrbottenunder tiden.. Måhända fluktionen av kostnaden/fluktiationen för hushållsel 5000kw under sommartid är ointressant relativt 20000+ i kalltiden..?
Vad gäller sänkningen av elskatten så är den exakt så stor att vi är tillbaka på skattenivån 2022. Dvs lika stor som den ökning av skatten som varit under mandatperioden hittills. Fortfarande en sänkning, men intressant att man väntar till det är valår istället för att genomdriva det direkt när man tillträdde.
Den här åtgärden hade varit helt rätt hösten 2022. Då hade vi sluppit det värsta av inflationssmällen och räntehöjningarna. Men Tidöregeringen bryr sig inte så mycket om hur de breda lagren av folket har det.
Nähä, men det gjorde förra regeringen som lade ned kärnkraft, satt på händerna mot gängen, lär arbetslösheten skena och fyllde landet med flyktingar utan att ha en tanke på hur det skulle lösas rent praktiskt (infrastruktur, välfärd, budget, bostäder osv). Tyvärr tar allting tid i sverige pga tjänstemannastyre, men titta bara på hur många lagändringar som gjorts mot gängkriminella som nu börjar ge resultat. I år är det exempelvis hälften så många skjutningar jämfört med förra året, samt att busarna kan räkna med att vara borta ifrån gatan en längre tid och inte kan spendera pengarna lika lätt.
Vi ska inte heller glömma att förra regeringen ville förbjuda cement.
Inte rakt ut men genom sina ageranden.
Vad det gäller kriminaliteten så är det inte hårdare straff som ger långsiktig effekt, man fyller bara på med fängelseplatser.
No brainer i sammanhanget är det förebyggandet arbetet i ung ålder OCH att ge sig på pengarna som de kriminella förfogar över.
Är det din åsikt att hårdare straff inte ger långsiktig effekt på kriminaliteten, eller är detta en allmänt vedertagen sanning?
Att ta de kriminellas pengar ifrån dom borde ju då ge banditerna större incitament att skaffa nya pengar.
Hur ska det förebyggande arbetet bedrivas, och får det kosta mer än vad de kriminella annars hade berövat offren?
Ja, det är väl underbyggd åsikt. Se https://www.perplexity.ai/search/om-man-vill-stavja-kriminalite-VVw2UsZNTlOVaFcwiL_6Vw#0 där det finns länkar till fördjupad information.
Hmm, jag verkar inte kunna svara MPJENS i dennes egna svar till mig, så jag får se var denna hamnar?
Jag är osäker på vilken av mina två frågor jag ställde till SAPIENS som du tyckte att du svarade mig på genom att skicka länken som leder till ett AI-genererat svar på en fråga som jag inte riktigt ställde. Men jag tackar dig för din ansträngning att försöka upplysa mig. Jag är själv inte så hemma på att använda AI och tycker ofta att sökmotorers AI är bristfälliga.
Jo, det ger effekt. Som inlåst är det mycket svårare att begå brott vare sig det är rån eller mordförsök. Skulle det vara så kan vi totalt ta bort fängelse ur straffskalan för det är ju, om det inge ger någon effekt totalt meningslöst.
Kommer det något jobbskatteavdrag?
Bajsar björnar i skogen?
Jobbskatteavdrag #17. Förmodligen också höjt grundavdrag för pensionärer, trots allt är SD med i Tidölaget och deras snittväljare har högst ålder.
Jo, så blir det. Inte omöjligt att valfläsket lönar sig, dvs. det blir nog ett jämnt val. Kan vara det som får det att tippa över till Tidölagets fördel. Magdalena Andersson är övertygad om att det kommer bli ett jämnt val 2026.
Ingen politiker kompromissar med sin vilja att förtrycka folket och få ha makten mer än att man vinner ett val med 51-49. Helt onödigt att göra sig populärare än så.
I en fungerande demokrati ska valsegraren sällan få mer än 51-52% av antalet röster (ej samma som mandat beroende på valsystem).
Jo, det brukar ju bli så.
Här kom det : https://www.svt.se/nyheter/inrikes/svt-erfar-sa-mycket-sanks-din-skatt-nasta-ar
Givetvis borde en regering, oberoende av färg och form, satsa på olika infrastruktur-projekt, när statskassan är en av de bästa i Europa. Så trist med detta valfläskande från alla parter.
Men hur ska de kunna fortsätta att regera utan valfläskande?
Medelsvensson tänker ju oftast inte längre än till nästa lön!
Om inte sittande regering valfläsks lär ju oppositionen göra det!
Allt för makten och härligheten i evighet!
Är väl typisk för läsare på bloggen att se sig själv som förmer och inte vara medelsvensson.
Nja, du lägger lite för mycket tolkningar i mitt svar! Ser mig själv som “medelsvensson” och refererar till hur snacket oftast går i fikarummet.
Utifrån det svarade jag på Sapiens inlägg, var ingen tanke alls på att lyfta fram mig som “förmer”, men vi läser och tolkar vad andra skriver olika! 🙂
Det är en dålig idé att investera med enda syftet att spendera pengar. Om inte projekten kan räknas hem ska de heller inte genomföras för bars har vi inte en låg statsskuld länge till. Sedan finns det mycket att spara på i statens förvaltning innan vi en ens börjar fundera på stt låna till konsumtion ala lyxfällan.
Infrastruktur är en förutsättning för produktion, så ju bättre infra desto effektivare produktion. Det ger direkta vinster inom hela samhället.
Exakt, att spara genom att inte bygga ny infrastruktur och underhålla befintlig (hård som mjuk) är att skjuta sig själv i foten.
Lite som ett F1-team skulle spara in på depåpersonalen och låta föraren byta däck själv och ändå förvänta sig att man har en chans att vinna.
Det var ju en no-brainer att satsa stort på infrastruktur under lågränteperioden, men ingen regering verkade ha någon större lust till det. Typ 100 miljarder extra per år kunde ha lagts på förbättring av vägar, järnvägar och hamnar över en 5-10 års period utan att det hade påverkat statskassan märkbart. Vi hade t.ex. kunnat ha fyrfiligt hela vägen Sthlm-Gbg och dubbelspår på större delen av Malmbanan idag samt tagit igen hela underhållsskulden, eller vad man nu önskat sig.
Men det är aldrig försent att börja.
Så sant!
Nä TIGERMAN, det är för trist att det inte sker, t.ex. det du föreslår.
Jag hör dig men problemet är att väljarna vill ha utökade jobbskatteavdrag, elstöd, en låg fastighetsavgift som gynnar de dyraste kåkarna. Infrastruktur är inte sexigt.
Det där är lite intressant faktiskt. Jag har då aldrig hört någon som ropat efter fler Jobbskatteavdrag. Snarare tvärtom att det snedvrider hela skattesystemet. Höjt grundavdrag eller platt skatt däremot är det desto fler som jag sett efterfråga, om man nu ska införa inkomstskattesänkningar överhuvudtaget istället för försvar eller vårdplatser.
Så antingen sitter jag in en filterbubbla och bara vet inte bättre eller så är det Regeringen som är helt insnöade på sin fåniga idé.
Väljarna får det de vill ha, lägre skatt på inkomst av tjänst samt pristak på fastighetsavgift samt el.
De gjorde regeringarna inte ens när staten kunde låna till minusränta.
Men håller med i sak.
Kan någon upplysa mig om vad FANANGST står för. Har en känsla av att det handlar om stora Amerikanska företag.
Five major American tech companies: Facebook (now Meta), Amazon, Apple, Netflix, and Google (Alphabet).
Plus Spotify och Tesla där på slutet.
Och Nvidia.
Övrigt folk kallar det FAANG. Med bloggaren bevakar även Nvidia, Spotify och Tesla, så han har hittat på en egen förkortning som han tycker är lite rolig.
FAANG står för:
F som i Fermenta
A som i Anoto
A som i Atana
N som i Northvolt
G som i Galne Gunnar
Synd att det inte går få in Hebi (health care),den svider fortfarande.
Det fick räcka med en Refaat
F – Facebook (Meta)
A – Amazon
N – Netflix
A – Apple
N – Nvidia
G – Google
S – Spotify
T – Tesla
F&S TANGAN, STAN G FAN… etc.
Detta är ju riktigt bra: “högkostnadsskydd vid 150 öre per kWh för elen i månadssnitt”
M levererar i vanlig ordning
Vad har månadssnittet landat på de senaste vintrarna?
Elbruk.se visar statistiken på årsbasis för de senaste tre åren.
Vet ej, men bra att veta att det inte blir högre än 150 öre i alla fall. Om priserna skulle skena av en eller tusen andra anledningar.
Samtidigt som elnätskostnaden skenar år för år. Sätt ett vettigt maxtak på vad monopolen får ta ut i elnätskostnad istället.
Ett tak för elpriset är bra, men precis som du är inne på är det nätavgifterna som skenar sett över hela året.
Och inte blir det bättre när de övergår till effektavgifter som Svensson har noll koll på hur man ska hantera. Särskilt inte de som har direktverkande el.
Inför ett elpris inom landet och ett som export. De här olika hutlösa skillnaderna i elpriset snedvrider hela konkurrenskraften i landet.
Löjligt att norrlänningarna jämför lite hljsmda matpriser mot de i söder har högre priser.
Vissa dagar skiljer det 1000-2000% i elpriserna i SE mot SE4.
Det skulle då jämföras med era mått i matpriser att mjölken vissa dagar kostar 150-300 kr litern.
Företagen i söder kan inte konkurrera på lika villkor när produktionskostnaden skiftar som en vindflöjel olika dagar.
Ett elpris Ett land
Ebba Busch – inför detta och landet kommer att börja blomstra igen där hushåll och företag kan förutse ett billigt och stabilt elpris. Då kommer konsumtionen öka i landet och satsningarna i nya jobb bland företagen i söder.
Ett elpris, ett land. Den listan kan göras lång.
Ska vi ha en lön, ett klimat, en kommunalskatt också?
Ihållande -30°C i någon månad hade troligen gjort stor skillnad, åtminstone bland mördarsniglar och fästingar.
De är roliga sörlänningarna, klagar på elpriset man har knappt några uppvärmningsbehov.
Tycker du de är roliga?
Det verkar som många är väldigt kapabla, lägga ner sin egen energiförsörjning för att sedan gnälla på annat folk, det är deras fel…
Vi får väl se hur de agerar när pengar till underhållet på vattenkrafts-dammarna sinat och även de börjar kollapsa.
Du menar när norrlänningarnarna lägger ner vattenkraften?
Norrländska representationen i regeringen verkar vara en betydande brist, så hur menar du?
Eller ska vi säga som så, det sitter fortfarande kvar fragment av den nya färgen på en större vägbro här sedan den målades om för 40 år sedan.
Järnvägsbroarna är många troligen målade i rostbrunt, då de ser ut att vara i den färgen…
Du får nog bestämma dig för om det är regeringen eller sörlänningarna som styr Sverige till att börja med.
Men navelskådningen kanske inte tillåter sådana utsvävningar?
Pool, utespa samt bastu?
Det argumentet med lika lön haltar en del och luktar Karl Marx. Alla i Sverige som arbetar betalar redan skatt till den gemensamma kassan. Alla som bor i hus, lägenhet eller driver verksamhet betalar energiskatt. Denna skatt går till underhåll av vattenkraften, kärnkraft mm. Eftersom alla bidrar så måste alla få samma pris. Det är oerhört snedvridet hela systemet.
En bagare i söder kan inte baka bröd lika billigt som de i norr pga av elpriset när ugnarna går hela dagen.
Vi ska konkurrera på lika villkor inom landet, elen ska gå till inhemsk produktion först och sedan exporteras med ett högre pris.
Ena landet, ej splittra.
Varför ska du sälja ditt på Polarbröd i Älvsbyn bakade billiga bröd billigt i Norrland, när du kan sälja det dyrt i Stockholm eller Malmö? Således blir inte brödet billigare i Älvsbyn även om det bakas där.
Visserligen från 2022 men lika aktuellt då som nu.
https://www.tn.se/naringsliv/19984/elpriserna-driver-bagare-mot-konkurs-bisarrt/
Det här är dagens Sverige.
Nej, det är inte alls lika aktuellt nu, elpriserna är bara 20% av vad de var då.
Dagens industri i morse..säger väl en hel del om snedvridet SE4 och SE3 är mot resten av landet.
https://www.di.se/nyheter/skanes-naringsliv-om-sankt-elskatt-marks-knappt/
Tack tack stora politiker. Lilla dumma jag nöjer mig dock med att reallönen återställs och att pengarna som tog återbetalas med dröjsmålsränta.
Då går vi elprisdöden tillmötes.
Norge inför Norge-pris på el.
“Den 1 oktober kommer Norge erbjuda ett fast elpris på 40 öre/kWh för alla hushåll”
Är det inte dags att Sverige hör samma sak ?
Då får vi alla betala ändå, fast gömt i skatter …
Och det finns mindre incitament att spara på el, särskilt när den är dyr pga att den produceras med kol och gas,
Kostar det mer för elproducenterna att producera Sveriges el, inte exportelen, när Sverige exporterar mer ?
Nej, men man tjänar mer när elpriset går upp.
De driver företag, fatta det!
Då kapar man åt sig de vinster man kan göra. Det är t.o.m skrivet i lagen, att företaget ska gynna aktieägarna.
Jo… men med ett oligopol så är det inte fri företagsamhet …
Ja, ännu bättre, då de vill tjäna pengar.
Det finns inget konstigt här.
Priset skenar i Europa så fort de måste starta kol och gaskraftverken, och samma priser är Danskarna och Tyskarna och Litauen beredda att betala, så därför säljs elen från SE4 till just det priset.
Allt annat är ju företagsekonomiskt vansinne.
En del verkar tycka att det skulle vara en lösning med ett enda elprisområde i Sverige.
Först och främst måste jag meddela att det skulle innebära att hela Sverige får samma elpris som SE4.
För de höga elpriserna sätts helt enkelt i Danmark (främst) men även Polen, Litauen, Tyskland, Nederländerna, (och Finland förut, men mer sällan nu).
Se LW’s liknelse om ett Polarbröd bakat i Älvsbyn.
Vidare så finns det faktiskt en anledning till Sverige och Norge har flera elprisområden, men att andra länder inte har det.
Det beror helt enkelt på att enormt mycket av vår produktion inte alls ligger på samma ställe som där vi konsumerar elen.
I alla andra europeiska länder är tillräckligt stor andel av produktionen ifrån kärnkraft, kolkraft, gas, för att de inte alls ska ha samma problem med lokal överproduktion och lokal överkonsumtion.
Man bygger ett kraftverk på just den plats där kraften behövs som mest.
Sverige och Norge har tyvärr inte kunnat placera våra dammar och vattenmagasin i Skåne och Mälardalen, utan tyvärr lät vi dem ligga kvar där älvarna går.
Ibland, även i denna tråden, görs liknelsen med att Tyskland bara har ett elområde, så därför borde vi också kunna.
Men först och främst har vi inte samma energigeografi i Tyskland, som jag skrev i inlägget före här.
Och sen har faktiskt Tyskland enorma problem med att vidmakthålla ett enda prisområde, det blir otroligt dyrt för dem med alla dyra motköp de måste göra, samt att typ alla länder runt omkring mer eller mindre kräver att de delar upp sig i flera elområden.
Problemet accelererade akut iom deras kärnkraftsnedläggning, då de flesta reaktorer som lades ner fanns i södra Tyskland, men vind och solkraft mest bidrar i norra Tyskland.
Så det är inte alls smärtfritt för Tyskland detta.
Men de har fler problem i Tyskland (ja hela Europa), i Tyskland har de inte något gemensamt ägt stamnät, utan det är några olika aktörer som ska enas om byggande av nya rejäla kraftledningar, och detta går naturligtvis väldigt trögt.
Vidare har Europa en enorm del av sin energitillförsel i form av gas, och därför finns det ett rejälare gasnät i form av pipelines än ett elnät.
Detta är självklart ett mycket stort problem, och om man har koll på detta så är det lättare att inse Tysklands och hela Europas gasberoende, och varför putin hade ett gasvapen, och varför det är och har varit så svårt att fasa ut rysk gas.
Det skulle i Sverige varit som att vi skulle tagit bort all vattenkraft, ja lite mer faktiskt.
Ett pris i Sverige, och ett annat för den el vi exporterar?
(Och JA, vi exporterar i princip alltid, det brukar blir mellan 100-200 timmar av årets drygt 8500 timmar som vi importerar)
Rent tekniskt så är det förstås möjligt.
Men det går dock helt emot reglerna och hela tanken med EU.
Och vi skulle vara tvungna att omförhandla detta, och du kan väl ganska lätt tänka dig hur lätt det skulle bli att stövla in i EU-parlamentet och försöka införa en förändring som Sverige ensamt vinner på, och dessutom helt sabbar EU’s grundidé. Vilka andra länder får vi med oss vid röstningen?
Och sen skulle vi faktiskt vara sämsta polaren i gruppen, tar emot när det passar, men smiter undan så fort det kostar.
Ärlig talat vill jag inte att Sverige ska var Europas Ove Sundberg.
Vi behöver bara gå tillbaka till år 2010 så har vi ett år då Sverige importerade mer el än vi exporterade, och 2009 var ett extremt svårt år för Sverige, då importerade vi enormt mycket mer.
För att inte tala om idiotåret 2003, då exporterade vi nästan inget alls, utan var extremt beroende av el från andra länder.
Det är faktiskt så att 2010 och tidigare så var Sverige ett importberoende land vad gäller el, i princip varenda år.
Men från 2011 har vi varje år exporterat alltmer, och varit nettoexportör.
Och vi har ju dessutom tjänat pengar på detta, vi har sålt el, vi har sålt papper, malm, stål, kullager och bilar, det är inget konstigt.
Men sett till tanken att Europa ställer upp för varandra, så är det extremt unket att vi inte skulle vilja exportera till Europa, med tanke på hur Europa har ställt upp för oss, utan att vi nu skulle vilja omförhandla dealen.
Ja det är ärligt talat trump-vibbar över ett sånt resonemang.
Här
https://www.byggahus.se/forum/threads/sveriges-elproduktion-aer-baettre-aen-nagonsin.481983/page-527#post-6093920
har ni en liten sammanställning över hur Sverige har importerat och exporterat och lite mer.
Problemet med EU’s regelverk här är att det uppenbarligen medför att vissa länder kan mer eller mindre strunta i att ta eget ansvar för en basproduktion för att i stället garanteras el från andra länder.
Detta gäller allt och alla.
Det finns flera EU-länder som inte tar ansvar för sin matproduktion, utan istället väljer att förlita sig på andra, samma med bilar, många EU-länder tillverkar inte sina egna bilar, helt galet om du frågar mig *ironi*.
Egen oljeproduktion är det få EU-länder som stoltserar med, samma med IC-kretsar, datorer, mediciner, sprängämnen, militärt material.
Varför sätta sånt fokus på elproduktionen, då det är typ ett av de minsta problemen i sammanhanget.
Men jag som till sist fick upp en liten (ja den är inte stor i alla fall) solcellsanläggning i sommar, tycker ju faktiskt att det är lite kul med dessa höga elpriser, även mitt på dagarna.
Kul … men jag tycker inte att det är bra … ..bara lite kul …