Ballistisk Oresjnikrobot med flera stridsspetsar användes mot gaslager i Lviv – minst fyra mördade och 24 skadade i terrorbombningen

Ryssland genomförde i natt en stor terrorbombning och använde en ballistisk konventionell Oresjnikrobot med flera stridsspetsar, så kallade MIRV, mot ett underjordiskt gaslager i Lviv. Minst fyra mördades och 24 skadades samtidigt i terrorbombning mot Kyjiv, inklusive en dubbelstöt mot ambulanspersonal.

Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här. Ditt stöd gör verklig skillnad, räddar liv, stöder Ukrainas försvar och hjälper att besegra den fascistiska fundamentalistiska diktaturen Ryssland.

Det ser ut som att Ryssland använde en eller flera ballistiska Oresjnikrobotar mot ett underjordiskt gaslager utanför Lviv. På denna film ser man multipla ballistiska robotar slå ner mot målet. Hastigheten är så hög att de blir glödande mot atmosfären. En annan vinkel på nedslagen. En ponduspostulering är att det handlar om två eller tre Oresjnik med substridsdelar, beroende på om dessa är två eller 3-4 per robot. En bedömning är att robotarna är rent kinetiska och utan sprängladdningar likt tidigare, men fortfarande med förmåga att penetrera ner till det underjordiska gaslagret. Det lär likväl smälla när de träffar i någonstans runt 20x ljudets hastighet om det de motsvarar RS-26 Rubezj.

En del menar att det är flera stridsspetsar, så kallade MIRV, från samma robot, men det kan också handla om flera Oresjnikrobotar, eftersom det skiljer flera sekunder mellan nedslagen. MIRV (eng Multiple Independently targetable Reentry Vehicle) innebär att en robot delar upp sig i sina substridsdelar uppe i stratosfären och när dessa går mot samma mål bör de således nå fram ungefär samtidigt. Nu är det några sekunder mellan varje nedslag. Det är dock få som sett hur detta ser ut i praktiken, och hur många stridsspetsar en Oresjnik kan innha är oklart.

Det sägs att Oresjnik egentligen bara är en konventionell variant av RS-26 Rubezj, eller faktiskt en RS-26 Rubezj men laddad med betongklumpar istället för kärnvapenstridsspetsar, som kan bära fyra MIRV. Det är dock fler nedslag än så på filmen, vilket talar för bruket av flera moderrobotar. Är det RS-26 Rubezj innebär det att Ryssland skjuter bort robotar avsedda för kärnvapenkrig, förmodligen pga att man vet att landets kärnvapenstridsspetsar ändå inte fungerar.

Ukrainas flygvapen uppger preliminärt att det handlade om Oresjnikrobotar avfyrade från Kapustian Jars robottestbas nära Kazakhstan.

Orezjnik är bara en robot och dess existens innebär bara att Ryssland kan använda ballistiska robotar mot mål i västra Ukraina i den mån man har några som fungerar. Flera testskott har tidigare uppgetts misslyckats.

Man kunde redan tidigare bomba västra Ukraina, men kanske inte måltavlor djupt under marken. Personer som skadas eller anhöriga till mördade bryr sig inte om hur det sker och det är ingen skillnad att dödas av en Oresjnik eller en Iskander (som för att nå Lviv måste avfyras från Belarus). Rysslands ombud i Sverige kan dock komma att framhävda att det är en skillnad och att Ukraina därför måste kapitulera, men då vet man vem som är uppdragsgivaren bakom uttalandet.

Bruket av Oresjnik/Rubezj är snarare ett tecken på att Putin är desperat och att Ryssland håller på att förlora.

Minst fyra mördades och 24 skadades i attacken under natten mot Kyjiv skriver Ukrinform. En av dem var en ambulanssjukvårdare och ytterligare tre sjukvårdare skadades i en sk dubbelstöt mot samma måltavla i Kyjivs Darnytjsijstatsdel.

Artikeln uppdateras. Vi diskuterar Rysslands krig i Ukraina, försvar och närliggande ämnen här. Andra ämnen kan hanteras i andra artiklar, t ex morgonens ekonomiartikel i tillämpliga fall. Slava Ukraini! Heroiam slava! Razom do peremohi! Smert voroham!

08:21 Ukrainas flygvapen anger att ryssarna använde 242 Shahed- eller Gerberarbotar, 13 ballistiska Iskanderrobotar-M eller S-400 från Brjansk Oblast, 22 Kalibr-kryssningsrobotar från Svarta Havsflottan, samt en Oresjnik från Kapustin Jar.

Av desa sköts tio Kalibr, åtta Iskander-M/S-400 och 226 Shahedrobotar ner.

Var det bara en Oresjnikrobot så skulle den burit upp till sex eller åtta MIRV utifrån filmerna.

11:02 Principskiss över terrorbombningen, som uteslutande gick mot Kyjiv undantaget Oresjnikroboten mot Lviv.

KOMMENTAR

Man kan nog med tanke på Lvivs närhet till Polen där Nato har antiballistiskt robotluftvärn i form av Aegis Onshore, så kan man utgå från att Nato såg roboten och har delat underrättelser med Ukraina om att det bara var ett enda robotskott. Alternativt har Ukraina själv förmågor att se, om än inte bekämpa dessa. De går lite för fort för Patriotluftvärn är bloggens ponduspostulering, även om dess antiballistiska radar bör kunna se dem. Men samtidigt ville nog Ryssland inte förnedras med att få en Orsejnik nedskjuten och siktade därför på Lviv istället.

Dock – eftersom MIRV delar upp sig redan i stratosfären är det i slutändan oklart vad som händer om man skjuter en luftvärnsrobot mot en dum kinetisk missil, som bara är en tyngdklump. Att skjuta mot en konventionell stridsspets kan förstås utlösa en explosion och mot en kärnvapenladdning förstör man förmodligen stridsspetsen så den inte kan brisera.

En kinetisk klump kommer däremot inte explodera, utan fortsätta ner mot sitt mål ändå, fast kanske långsammare pga sämre aerodynamik, i bästa fall brinna upp av friktionen mot luften.

11:11 Ryska förluster under gårdagen blev svåra 1 030 man, mycket svåra 90 transportfordon, normala 18 haubitsar, låga åtta pansarskytte- och motorskyttefordon och fem stridsvagnar.

11:13 Den ryska diktaturen säger själva att de avfyrade en Oresjnik skriver Kyiv Independent. Diktaturen fantiserar ihop att det är vedergällning för det fiktiva bombningsförsöket mot Putins ledningscentral vid Valdajskojesjön, som inte ens Donald Trump tror på längre.

12:01 Ukrainas utrikesminister Sybiha fördömer Oresjnikangreppet och påminner om att det visar att Ryssland är ett stort hot mot Europas kontinent, då robotsystemet i princip kan slå mot mål var som helt i Europa med bara minuters förvarning. Hela uttaldnet postades på Twitter (länkar ej) och var:

“Russia claims it used an intermediate range ballistic missile, so-called “Oreshnik”, against Lviv region.
Such a strike close to EU and NATO border is a grave threat to the security on the European continent and a test for the transatlantic community. We demand strong responses to Russia’s reckless actions.
We are informing the United States, European partners, and all countries and international organizations about the details of this dangerous strike through diplomatic channels.
It is absurd that Russia attempts to justify this strike with the fake “Putin residence attack” that never happened. Another proof that Moscow does not need any real reasons for its terror and war.
Putin uses an IRBM near EU and NATO border in response to his own hallucinations — this is truly a global threat. And it demands global responses.
There needs to be more strong steps against Russian tanker fleet—and the U.S. is right to take action here—as well as Russia’s oil revenues, schemes, and its assets. Not only in the EU but across the world.
We urge all responsible states and international organizations to call out Russian lies and increase pressure on the aggressor without delay.
We will be initiating international action — an urgent meeting of the UN Security Council, a meeting of the Ukraine-NATO Council, as well as responses within the EU, Council of Europe, and OSCE.”

KOMMENTAR

IRBM står för intermediary range ballistic missile eller medelstans ballistisk robot om man så vill. Definitionen av medeldistansrobotar varierar dock en del och en del definitioner skulle klassa roboten som långdistansrobot, men inte interkontinental robot. En del pratar om att IRBM står för interregional ballistiskrobot, vilket visar på att man kan nå åtminstone samma världsdel som man befinner sig i. Robotar med räckvidden 500 – 5 000 km reglerades i medeldistansrobotavtalet INF mellan Sovjet och USA, som Ryssland bröt mot med Iskander-K och som USA därmed hävde.

Robotar med räckvidden 500 – 5 000 km skulle bara få finnas på fartyg eller flygplan, då dessa är svårare att dölja (flygplan behöver flygbaser) än markrobotar som kan ställas i vilken skogsdunge som helst. Även övriga Natoländer har följt andan i INF-avtalet och har därför även begränsat sina moderna kryssningsrobotar som Storm Shadow och Taurus till 500 km, även om de är flygbaserade och därmed kunde få ha längre räckvidd likt ryska Ch-101.

Väst har dock inga markbaserade IRBM vad jag vet, utan dessa hittas hos länder som Nordkorea, Iran, Indien och Ryssland om ni ser något gemensamt där, samt Sydkoreas Hyunmoo.

Sybiha har således rätt i att Oresjnik (och Rubezj om det inte är samma robot) är ett hot mot Europa, då Europa inte har något liknande att slå tillbaka med mot ryska avfyrningspaltser och baser och därmed inte har symmetrisk förmåga.

Sverige har rymdraketkompetens och här finns alltså en möjlighet för Sverige att snabbt utveckla ett motsvarande system att bidra med till Natoallierades verktygslåda om viljan funnes. En klump betong rätt ner i Kreml hade ju varit najs om ryssen mopsar sig mot Sverige.

12:00 Insamlingen till den elektronkirurgiska BOWA-utrustningen till ett sjukhus i Charkiv är uppfylld nu och 1forUkraine skriver till bloggens läsare som stödde insamlingen via organisationens 90-konton:

Kära läsare och donatorer,

På mindre än 24 timmar har ni tillsammans samlat in cirka 350 000 kronor via Cornucopia.

Det är en extraordinär kraftsamling – och jag vill, å hela 1 for Ukraines vägnar, säga ett varmt och djupt tack.

Det här är inte symboliskt stöd. Det är konkret kapacitet.

Tack vare er kan vi nu gå vidare med beställning av avancerad kirurgisk utrustning från BOWA, avsedd för Regionsjukhuset i Kharkiv – ett sjukhus som arbetar under konstant tryck, nära fronten, och som varje dag behandlar både civila och svårt skadade patienter.

Den här typen av utrustning:

ökar den kirurgiska kapaciteten direkt
minskar komplikationer och vårdtider,
och räddar liv – inte en gång, utan om och om igen under många år. Vår och sjukhusets egen beräkning är ca 15000 liv under maskinens livslängd.

Varje krona som kommit in går till just detta: fungerande vård där den behövs som mest.

Det är också viktigt att säga:för oss handlar detta inte om tillfälliga insatser, utan om att bygga uthållighet.

När ett sjukhus fortsätter fungera under press, kan människor stanna. När människor stannar, håller samhället.

Det är där Europas verkliga motståndskraft börjar.

Genom era donationer bidrar ni inte bara till att rädda liv här och nu – ni hjälper till att stabilisera Ukraina och därmed också Europa.

Vi kommer att dokumentera leveransen och återkoppla när utrustningen är på plats i Kharkiv.

Återigen: tack för förtroendet, och tack för handlingen.

Med all respekt och tacksamhet,

Jonas Hård af Segerstad
Founder, 1 for Ukraine

Ni är fan i mig bäst, som det heter.

12:30 Angående era stöd till Ukrainas frihet, demokrati och suveränitet och ytterst Europas och vår säkerhet i Sverige, så gjorde jag ju ett kort tekniktest igår med en enkät LimeSurvey istället för Google Forms. Enkäten var väl inte så välformulerad och inte massivt marknadsförd, men det kom in 3 706 svar. En lustigkurre ströks ur svaren på grund av en summa som snedvred resultaten och tre personer som angett siffran 1 som svar ströks – kanske för att de missförstod och skulle svarat ett tusen. Nu blir det en bias i att de som svarar är de som ger stöd, och frågan om man ger stöd eller ej kunde därmed skippats. Det kunde även förtydligats att det avsåg sammanlagt stöd från början av det fullskaliga ockupationskriget 2022 och avsåg monetärt stöd. En del kanske även inkluderade en bedömning av materiellt stöd, men det borde delats upp på separata frågor.

Resultaten följer. Kom ihåg att alla ger efter egen förmåga, och ingen gåva är för liten. Tio kronor kan för en person vara lika stor uppoffring som hundratusen för en annan – vi har alla olika förutsättningar, det viktiga är att man ger och det beslutet är individuellt och ska aldrig dömas ut av andra. Enkäten är inte heller kvalitetssäkrad så ta den för vad den är – det är också bara drygt en procent av bloggens ca 300 000 läsare per månad eller 2.3% av regelbundna 160 000 läsare per vecka som svarat.

98.5% av respondenterna har gett pengar i stöd till Ukraina
Snittstödet bland de som gett är 31 505 kronor i medel, vilket dras upp av de stora givarna
Medianstödet var 5 000 kronor
Totalt stöd hos respondenterna var drygt 113 000 000 kronor

Fördelat på percentiler ser det ut som följande

10:e percentilen: 1 000 kronor
25:e percentilen 2 000 kronor
50:e percdentilen (median) 5 000 kronor
75:e percentilen 15 000 kronor
90:e percentilen 45 000 kronor

Tretton respondenter eller lite mindre än fyra promille har donerat över en miljon kronor och 144 respondenter eller 3.8% har gett 100 000 eller mer enligt de egna bedömningarna.

Tittar man på en Paretofördelning så låg 80:e percentilen på 20 000 kronor och dessa 20% av bidragsgivarna stod för 88% av summan. Men kom ihåg att ingen gåva är för liten, och på marginalen kan varje krona vara helt avgörande.

Tack för allt ni ger. Jag har sagt att ni läsare på bloggen har donerat för över en miljard kronor, utifrån vad jag frågat en del nyvolontärorganisationer kring och om 2.3% ger 113 MSEK och detta följs av alla skulle gåvoutrymmet vara nästan fem miljarder kronor. En miljard kronor är en bedömning som inte är orealistisk om bara en femtedel av bloggläsarna följer enkätens gåvomönster och resterande 80% inte ger ett öre.

Tyvärr gör dessa summor att jag hela tiden får propåer från olika håll, varav en del oseriösa eller med andra avsikter än stöd till Ukraina, vilket gör att jag är extremt restriktiv med att lägga till fler organisationer. Fler organisationer ger inte mer stöd till Ukraina. Bättre att seriösa organisationer samarbetar med de jag har listat än att ni kontaktar mig, för jag kommer säga nej – jag har inte tiden som behövs för att granska ytterligare organisationer eller initiativ och hanterar inte heller några insamlingar eller pengar själv. Finns i dagens moderna samhälle exakt noll behov av mellanhänder – vill man donera till Ukraina, donera direkt till organisationer eller initiativ, gå inte genom mig.

13:35 Med anledning av Oresjnikroboten säger EU:s utrikesminsiter Kaja Kallas:

“Putin doesn’t want peace, Russia’s reply to diplomacy is more missiles and destruction. This deadly pattern of recurring major Russian strikes will repeat itself until we help Ukraine break it.
Russia’s reported use of an Oreshnik missile is a clear escalation against Ukraine and meant as a warning to Europe and to the US.
EU countries must dig deeper into their air-defence stocks and deliver now. We must also further raise the cost of this war for Moscow, including through tougher sanctions.”

14:50 Ryssland har bombat ett sjukhus i Cherson och tre sjusköterskor skadaes. bombningen skedde med artilleri och sjuhusets intensivvårdsavdelning låg i det träffade området. Foto på skadorna finns på länken.

15:38 Apropå MIRV, se ovanstående amerikanska foto från en Peacekeeper-ICBM. Fotot är med lång exponering. Det finns även en film på två nedslag här och som man ser är det flera sekunder mellan nedslagen, så det är inget konstigt om en Oresjnik också kan ha någon sekund mellan träffarna från substridsdelarna.

Peacekeeper var i bruk 1986 – 2005 och kunde bära upp till tolv stycken MIRV plus skenmål med en räckvidd på 14 000 km, och avfyrades från fasta installationer i kärnvapensilon. Tänk Wargames, även om det nog där var föregångaren Minuteman.

Filmen ovan på testskotten är förmodligen från 1980-talet och precisionen i att kunna rikta en kamera mot nedslagsplatsen tvärs över Stilla Havet är rätt okej.

Värt att notera att spridningen för MIRV inte verkar vara särskilt stor, så det handlar om att anfalla ett begränsat område med flera kärnvapenstridsspetsar. Å andra sidan skulle USA enligt 1960-talets avhemligade planer sätta in 179 kärnvapen enbart mot Moskva. Idag har USA och Ryssland på pappret ca 1 550 kärnvapenstridsspetsar som kan användas som vapen mot måltavlor, dvs har bärare och inte bara är en laddning i ett förråd. Under kalla kriget hade man ca 45 000 varderaa, så över 95% av nedrustats, och de som är kvar är av klenare styrka på grund av modern precision och kan därmed inte dra upp stoft i stratosfären och inte ens i teorin orrsaka en atomvinter, även om vetenskapen bakom atomvintern var en sovjetisk lögn och propaganda för att tvinga fram ensidig nedrustning i Väst så den ryska planen att från första minuten anfalla med kärnvapen skulle vara ohotad. Det fanna aldrig krigsplanering i Sovjet om annat än kärnvapenkrig och även Sverige skulle de första minuterna få hundratalet kärnvapenladdningar i skallen, inklusive stränderna i Skåne inför landstigningen för att ta Öresund och Bälten, trots att vi själva avsagt oss kärnvapen. Att avstå kärnvapen är inte ett skydd, likt vi ser i Ukraina är det istället en sårbarhet.

22:07 Den misstänkte gripne spionen ska enligt åklagaren misstänktas “gått rysk underrättelsetjänst tillhanda“. Undrar om hen hette Conny?*

*obskyr popkulturell referens