Denna artikel publiceras i samarbete med Svensk Värdeförvaring.
Börserna går blandat i Asien och är måttligt imponerade av att nedstängningen av den amerikanska federala ekonomin är slut, vilket också fick guldpriset att fortsätta uppåt. Livsmedelspriser och energipriser drog upp svensk inflation och kan förmodligen beskyllas för att det inte blev ytterligare styrräntesänkningar från Riksbanken.
Stockholmsbörsen steg igår med +0.54% för storbolagsindex OMXS30 och +0.59% för breda OMXSPI. Euron går på 10:96 SEK och dollar hittas på 9:45 SEK och har försvagats på uppgifterna om att den amerikanska federala ekonomin skulle släppas på igen. När så nu skedde stärktes inte dollarkursen.
Däremot rusar guldpriset vidare på beskedet och började få fart redan på förväntningarna. De amerikanska spenderbyxorna är framme igen så guldet kostar just nu 1 279:- SEK per gram och 4 208 USD per troy ounce. En fördel med guldmarknaderna är att de är öppna dygnet runt utom på helger och man får omedelbar reaktion på makronyheter utanför börsernas öppettider.
Det är fortfarande lite kvar till rekordpriserna på 4 380 USD per troy ounce eller 1 327:- SEK per gram, men inte särskilt långt.
Du kan nu testa ett bankfack hos Svensk Värdeförvaring gratis i tre månader via bloggen utan kostnad. Efter tre månader utgår betalning enligt ordinarie prislista om du inte väljer att avsluta tjänsten och en faktura kommer skickas ut 14 dagar innan testperioden är slut. Du kommer genomgå vanlig prövning enligt lagarna om penningtvätt och avtalsskrivande när du startar testabonnemanget, och även få uppleva de flerfaldiga lagren av säkerhet som gäller.
Vill du anmäla intresse för att öppna ett bankfack i Göteborg eller Stockholm kan du använda detta formulär (reklamlänk). En tidsstämpel plus dina ifyllda uppgifter kommer delas med Svensk Värdeförvaring AB och sedan raderas efter nästa kvartalsskifte. Bloggaren har själv öppnat fack hos SVF.
Frysingen av USA:s federalaekonomi är över efter att despoten Trump signerat en överenskommelse. Den längsta nedstängningen i USA:s historia kallas av despoten “short term disaster” och är förstås partiet demokraternas fel. Han har något problem med sina käkar ser det ut som.
Undertecknandet skedde dock efter USA-börsernas stängning, men var väntad och därmed rimligtvis inprisat utan några särskilda marknadskonsekvenser.
S&P-500 gick +0.06%, och Nasdaq 100 -0.06%. Bäst inom FANANGST gick Netflix med +1.85% och sämst Facebook med -2.88%. Facebook har också börjat med något där länkar i svar till postningar man själv inte gör inte blir länkar längre så tredjepart inte kan sno utrymme i andras content.
Här på bloggen fungerar länkar fortfarande och det finns ingen plan att göra som Facebook.
I de asiatiska tidszonerna är man måttligt imponerade av USA och ASX 200 går -0.52%, HAng Seng +0.37%, KOSPI +0.83%, Nikkei 225 +0.43% och Straits Times är oförändrad på +0.02% i skrivande stund.
Livsmedelspriser och elpriser drog upp inflationen i oktober rapporterar SCB nu med sin slutliga redovisning av inflationen för månaden. KPIF blev +3.1% och utanför Riksbankens toleransintervall, så att det inte blev någon räntesänkning är inte direkt överraskande.
Återstår bara att ignorera både elpriser (+21.7% på ett år) och matpriser (+3.7%), paketresor (+3.1%), restauranger och logi (+4.4%) och hyror (+4.7%) så kan man sänka styrräntan vid nästa beslut.
56 kommentarer
Dylan Burns på Youtube ger en, i mitt tycke väl nyanserad, analys av hur och varför nedstängningen avslutades, och vilka konsekvenser som kan väntas:
https://youtu.be/0V9pXbBrhss?si=sWKp1i7qUTu5FqrF
Mario Parker på Bloomberg tv sammanfattade det precis med fyra ord “Democrats are in chaos”
Inget nytt som kom fram alltså.
Absolut inte.
Det verkar som att det inte kommer publiceras någon data för oktober så marknaden får fortsätta gissa statistiken på egen hand ett tag framöver.
Naturligtvis alldeles för tidigt att dra någon slutsats av detta spektakel men USD svagar sig initialt.
Det blir väl som vanligt. Mycket skrik för lite ull och sedan kör man på med sitt underskott som vanligt.
Läste det med utav pensionsutbetalningarna tar de bara in 77% i sociala avgifter, så trots att man ökar statsskulden med cirka 20.000 miljarder i året så gör man som sossarna och tömmer pensionsfonderna. Tror det var i 2035 som de har blivit helt tömda.
Om någon tror att de drastiskt kommer bli ekonomiskt ansvariga eller genomföra stora sänkningar av pensionerna med vilken stor väljargrupp det är så får de nog tänka om. Blir ju bara precis som nu att man trycker de pengar man behöver och befolkningen får betala för det genom hög inflation på varor och tillgångar.
Elbow
Vad gäller Socialdemokraterna och pensionsfonderna är det en konspirationsteori.
Tänkte till stor del på Göran Persson och hur man förde över långt mer till statskassan än ändringen i åtaganden. Pengarna fonderades väl inte heller så blev ju i slutändan att medborgarna fick betala för garantipensioner indirekt genom andra skatter eller istället.
Det är ju inte bara deras fel men nog bästa exemplet för en bredare problematik.
Genom andra skatter eller försämrad offentlig service istället*
“förde över långt mer till statskassan än ändringen i åtaganden”
Skulle vara intressant att se den beräkningen. Ser du något fel med t.ex den här beskrivningen?
https://www.senioren.se/nyheter/sanningen-om-de-258-miljarderna/
För USA:s del ser jag inte problemet. De visar redan underskott, de kan således lika gärna även låna till social security. Kärnvapenmyntfot kallas det.
Jag är inte känd till senioren men utgår att de är partiska då de lämnar viktiga detaljer ute men är du medveten om att Göran Persson uttryckligen sa flera gånger som statsminister när det här skedde att det var ett “lån” till staten.
Hur är det inte att vilseleda väljare och ta pensionskapital på falska premisser? Särskilt när man tog pengar när börsen var som lägst har man orsakat långt mer skada än bara 258 miljarder.
Ingen pension har sänkts av att bufferten i pensionssystemet minskade via statens ingripande. Den har ökat rejält sedan dess och tvärt om har pensionärer nu fått enorma grundavdrag på typ 10 000:- SEK skattefritt i månaden. Vi kanske ska stoppa tillbaka bufferten och ta bort grundavdraget istället?
@Elbow
Hur stor del av pensionerna i USA finansieras federalt?
Toril Bosoni IEA (oil industry & market division head) ger en balanserad syn på supply, russia, sanctions etc.
Det ser ut som att supply kommer att överträffa demand så hon ger inget stöd till de som tror på ett stigande oljepris framöver. Siffrorna IEA släppte idag gör att oljan handlas svagt ner.
De svenskar som varit investerade i olja har haft ett väldigt tungt år då både oljan och USD är ner tvåsiffrigt i procent.
Hahaha, Murc’s law är lika konstant som gravitationen.
Du är inte ens i närheten av sanningen.
Det bedrivs noll agenda mot demokraterna hos Bloomberg.
Asså det här med att tillskriva folk random påhittade åsikter, det är verkligen din grej? Bad faith-argumentation, tycker det är lite risig stil.
Jag har aldrig antytt att bloomberg skulle driva nån agenda mot demokraterna?!? Och de åtta senatorernas ”cave” var nog strategiskt korkat i slutändan, pågår en intressant debatt om det som du kanske är insatt i? Bulwark-gänget håller ju inte med riktigt.
Jag reflekterade endast över det faktum att vi har ett parti (R) som har presidentposten, senaten och representanthuset men ändå inte kan driva igenom ett jätteimpopulärt beslut, utan (all) press spekulerar i vad (D) ska göra och hur de påverkas. Vilket murc’s law postulerar.
Nu svarade jag dig trots ditt opåkallade påhopp, jag lär mig lika långsamt som Chuck Schumer.
Du får tycka vad du vill om min stil, jag försöker bara hålla mig till sanningen och tillhör varken det blåa eller röda laget.
Förstår inte hur det kan vara så känsligt för dig så fort demokraterna får kritik.
Det märks att du inte är brydd över din stil när du ska argumentera eftersom du inte gör det hederligt.
Just nu finns inte blått/rött lag utan ett demokrati/autokrati-lag. Där är det enkelt att ta ställning, åtminstone för mig.
Jag kritiserar gärna demokraterna när det är befogat, som med deras ”uppgörelse” nu i senaten!
Vad som är hederligt får andra bedöma.
Är det fler än en person till som tycker som du ändrar jag så klart stil.
@KeystoneState Det som skedde med detta tillfälliga budgetförslag var att den blev Filibustrad vilket innebär att den måste röstas igenom med 60 röster i senaten och republikanerna har endast 53. Därför demokraterna hade möjlighet att stoppa frågan.
@Moox, ja precis. Republikanerna hade möjligheten att nuke:a filibustern (vilket Trump öppet bad dem göra).
Demokraterna vann ju till slut allmänhetens stöd i ”the blame game” gällande the shutdown. Men de kanske borde hållit ut ännu längre och tvingat R till ovan nämnda nuke-alternativ. Skulle kanske varit bättre. Filibustern är ändå ett antidemokratiskt (hyfsat modernt) hittepå.
Det finns ju anledningar till att Republikanerna är där de är idag maktmässigt
Dessa anledningar finns främst i Demokraternas oförmåga att vara vettiga.
Och som man brukar säga. I Sverige motsvarar demokraterna Moderaterna. Den svensk som är “Republikan” längtar efter något som är arkaiskt för vårt samhälle.
Det är exakt den här analysen jag tycker är jätte-jättekonstig. Republikanerna idag är alltså ett illiberalt parti, enligt precis alla sätt att mäta. De är öppet mot demokrati som statsskick. Att detta är demokraternas ”fel” är rätt…knäppt? Demokraterna är enligt alla sätt att utvärdera det, ett normalt centristiskt parti. Att de ska stå till svars för republikanernas agerande är *exakt* det logiska felslut som Murc’s law syftar till att belysa.
Det är en omvänd, snedtänkt, logik som används i andra tråkiga sammanhang: ”what did you do to make him hit you?”
Fakta är att republikanerna har haft en illiberal ådra i hundra år och den har emellanåt fått mer eller mindre genomslag. Nu har den helt slukat det som fanns kvar av det traditionella konservativa partiet.
För den som vill läsa mer på ämnet rekommenderas Zimmer, den historiker som skriver bäst/mest tillgängligt om detta, endast ett par minuters läsning nedan:
https://democracyamericana.com/posts/1fa94cc4-1d69-4c7b-820d-aab7dd5837d6
Men man kan lika gärna läsa Paxton, Ben-Ghiat, Snyder, Stanley eller vilken historiker som helst.
Andra rekommendationer kan vara Bush fd strateg Stuart Stevens bok ”It Was All a Lie” om hur det konservativa parti han älskade och verkade i, gladeligen kastade alla de klassiska idealen (fri företagsamhet, låga skatter, stark utrikespolitik) överbord när den illiberala, rasistiska ådran fick blomma ut (kanaliserat genom den orangea putinisten, men kunde varit nån annan despot).
Att R har blivit ett, för att översätta till svenska partiskalan, hardcore AfS är det nog ingen som betvivlar. Men D har en politik som beror på månfasen. Ena veckan MP, nästa C, så över till S och sedan kanske någon dag M eller V. För att citera den gamle kommunisten på partistämman: “Någon jävla ordning ska det va’ i ett parti”.
Väl skrivet, Keystone.
Det finns helt klart en grupp människor som gärna skyller på de goda krafterna när de onda makterna segrar.
Typ; det var de demokratiska partiernas fel att Hitler tog makten (fast han blev framsläppt som kansler av de högerauktoritära).
De goda krafterna lägger ned sina kroppar för att stoppa ondskan. När de misslyckas är de på något vis mer skyldiga än de som var likgiltiga och passiva, go figure.
Ur mitt troende perspektiv är det lite som att peka finger åt Kristus på korset.✝️
@HMS, +1. Har f.ö. noterat James Talaricos stigande stjärna senaste året och undrat vad du tänkt 🙂 Kan ett oblygt kristet budskap (från Texas!) vara det som samlar oppositionen och besegrar fascismen?
Ja, lite RFK-vibbar (alltså Sr, inte Jr förstås) på Talarico. Klart att jag hoppas, att ha en förbindelse med (vad vi troende uppfattar som) det transcendentala brukar ge en människa en särskild sorts gravitas som kan göra det lättare att nå hela vägen fram och kommunicera med människor – även bortom (D):s naturliga hemmaplan. Ungefär som MLK. Även Obama hade det.
Intressant, tack! Jag kommer nyfiket se hur hans primary går (jag gillar ju även Allred).
Jag tycker att att det känns lite fattigt att sätta sitt hopp till att religion ska besegra fascismen. De flesta religioner (de som har gudar som man ska lyda och tillbe) är i grunden också fascistiska, även om det tar sig mer eller mindre påtagliga uttryck på olika håll. Det krävs ett starkt samhälle för att hålla religionen borta ur politiken.
Själv väntar jag på att den riktiga Kingen ska göra entre:
https://open.spotify.com/track/0M82wZjP8IGboFGIOiw1ah?si=uf0-DUyfR1CFw66gsy4vow
PPP, ditt sätt att använda ”lyda och tillbe” antyder att du har en gudsbild som ligger nära Christopher Hitchens kosmologiska Nordkorea.
En lättstött och narcissistisk skäggig farbror på ett moln, som blir vred när människorna inte gör som han vill.
Den gudsbilden är ett effektivt hinder för att förstå vad levande och erfarenhetsburen tro är.
Tänk snarare en kärlek som lockar och kallar på oss, söker vårt gensvar, men aldrig tvingar sig på oss eftersom det inte ligger i kärlekens natur.🙏
@KeystoneState
Artikeln av Thomas Zimmer är bra. Den bör alla läsa som försöker förklara Trumps framgång med att hans opposition är sämre.
Dagens politiska situation har djupa och gamla rötter.
@HMS Repulse
Jag har ingen gudsbild eftersom jag inte tror att sagofigurer är verkliga. Religioner är skapade av människor så jag bedömer religioner efter hur människor styr dem.
N.B. att jag verkligen inte vill hindra någon att vara religiös, men religion får inte användas som politiskt verktyg eller användas för att påverka barn eller ungdomar. När de har vuxit upp har de förhoppningsvis nått den mognad som behövs för att ta ställning på egen hand.
@PPP, ja han är den som lyckas förmedla mycket kunskap på (ganska) få ord. Inlägget är del 2 av en serie om 3 inlägg, alla väldigt läsvärda.
@Run DMC, metal?! Inte min kopp te 🙂 Men Jam Master Jay kanske nickar i himlen ändå (Aerosmith etc).
Musik är mitt absolut största intresse så jag lyssnar på ny musik dagligen (mest tjejer som SZA, Kali Uchis, Karol G med flera). Alltid lika fascinerande med musiker som är i sin prime när allting bara fungerar.
Är inget metal-head men har alltid gillat Satyricon och sett dom live flera gånger.
Sigurd Wongraven är numera mest känd som Norges största vinproducent.
Tack för lyssningstips! SZA lät som nån i wu-tang tänkte jag först, haha
Roligt att du tänkte så.
Dom har helt klart varit en inspirationskälla för henne:
https://open.spotify.com/track/5IcP1PPnleZ2kuwKDyfNC5?si=wF2hJNNZSLW2dq3xC5L0xQ
@PPP Jag tror snarare att man behöver gå från icke-tro till tro för att fullt ut få syn på den gudsbild som man avvisade.
Finns alla typer av påverkan hemifrån. Själv växte jag upp i ett icke-troende akademikerhem med en rätt freudiansk tolkning av religion (som en psykologisk krycka för rädda/svaga människor ungefär). Det tog mig några år att förstå den missvisande den tolkningen var.
Keystonestate
Det var bra att vi kunde nå varandra lite bättre nu ikväll.
Dags för middag (spanska vanor) och trevlig kväll på eder alla.
@HMS Repulse
Menar du att jag ska tro på att sagofigurer är verkliga?
Jag tror bara på upprepbara experiment. När flera människor får samma resultat av ett genomförbart experiment så kan man tills vidare betrakta teorin bakom experimentet som “sann”. Men bara tills vidare. Så småningom kanske någon gör ett nytt experiment som kullkastar den gängse teorin. Då får man ompröva sin världsbild.
Vuxna människor har såklart fritt val att tro på precis vad de vill, så länge de inte försöker pådyvla en viss världsbild/tro på andra (som dessutom inte är intresserade av budskapet). Man kan såklart vara en god människa och aktiv kristen, och göra mycket gott, men jag har också sett på motsatsen där mycket ont uppstått av förment goda kristna. Så om man är troende eller icke-troende är inte det viktiga. Humanismen är det centrala, och då kan man vara troende eller ej.
Den absolut största delen av elprisökningen beror väl på de ökade nätavgifterna, som, om jag fattat rätt, nu är färdighöjda för ett tag (och jo jag vet, jag hade många ”mb” i marginalen när jag gick i skolan 😊).
Du ritade Merceders Benzar istället för plugga? 😀
Om det vore så väl. Marginalen fylld av lärarens röda mb / meningsbyggnadsfel 😊
Nätavgifterna kan höjas hur mycket som helst, så länge en lagstadgad andel av dem återinvesteras i nätet. Finns t ex inget som hindrar ett elnätbolag att höja avgiften med 50% ett år, bara man investerar typ 80% av höjningen tillbaka in i elnätet. Enda hindret är tillgången till nätmateriel och entreprenadfirmor som kan lösa investeringarna.
Fast nätmateriel och entreprenadfirmor kan man alltid få tag på om man betalar tillräckligt.
Så, the sky is the limit.
Sant, sant. Kanske finns någon regel att man inte får betala överpriser.
“Guldet i ett sådant mynt är idag värt 9 354:- SEK. Viss skillnad mot för 20 år sedan då det var värt 732:- SEK”
732 SEK år 2005 motsvarar 1 095 SEK idag.
Under samma period har index på Stockholmsbörsen ökan med 610 %. Guld har alltså varit bättre.
Kollade vad jag gjort på tradingen de senaste 20 åren (på dagen) och det landade på 2360%.
Det är väl typ en minimum för att det ska vara värt att ha det som ett heltidsarbete.
Om man investerar enligt index har man det nog inte som ett heltidsarbete. 🙂
Det bästa om man vill bli rik är så klart att ha ett välbetalt arbete i tjänst eller aktiebolag och placera överskottet i index. Det har dock aldrig intresserat mig.