Artikeln innehåller annonslänkar för Svensk Värdeförvaring, Bokus och Adlibris.
Guldpriset noterar nytt rekord i både svenska kronor och dollar, medan dollarn faller hårt. Tidölagetes valfläsk fortsätter med skattesäkningar på upp till 424:- SEK per månad för en pensionshöginkomsttagare. Man ska också sänka den så kallade maxtaxan till dagis, förlåt förskolan med 375:- SEK för två barn. Elpriserna fortsätter med extrema toppar i hela landet och i elhandelsområde SE4 når priset 518 öre per kWh inklusive moms, men oräknat skatt och elnät. Lena och jag sitter hos TV4 idag på morgonen.
Stockholmsbörsen steg +0.52% för OMXS30 och +0.55% för OMXSPI. Euron är stabil på 11:01 SEK per gram, men med fortsatt fallande amerikanska långräntor och viskningar om en amerikansk felaktig och förtida räntesänkning så är dollarn i fritt fall och noteras just nu i 9:35 SEK.
Guldpriset rusar och noterar nya prisrekord både i kronor och i dollar på snacket om sänkt amerikansk ränta. I svenska kronor är rekordet nu 1 098:- SEK per gram och i dollar 3 654 USD per troy ounce. Det visar sig alltså finnas en hävstång för guldet på svagare dollar och räntesänkningar.
Sedan får vi se om snacket om sänkt ränta dör ut och guldpriset rekylerar igen, men oron att Trumpregimen ska byta ut Federal Reserves chef i strid mot amerikansk lag och sätta en Trumpsykofant på posten, alternativt att chefen ska skrämmas till att upphöra med centralbankens oberoende och lyda Trump påverkar iaf marknaden.
Det pratas om att guldet kan gå till 5 000 USD per troy ounce, bland annat enligt en analysnotis från Goldman Sachs, eller ytterligare 36%, men från det ska en svagare dollar också dras.
Du kan nu testa ett bankfack hos Svensk Värdeförvaring gratis i tre månader via bloggen utan kostnad. Efter tre månader utgår betalning enligt ordinarie prislista om du inte väljer att avsluta tjänsten och en faktura kommer skickas ut 14 dagar innan testperioden är slut. Du kommer genomgå vanlig prövning enligt lagarna om penningtvätt och avtalsskrivande när du startar testabonnemanget, och även få uppleva de flerfaldiga lagren av säkerhet som gäller.
Vill du anmäla intresse för att öppna ett bankfack i Göteborg eller Stockholm kan du använda detta formulär (reklamlänk). En tidsstämpel plus dina ifyllda uppgifter kommer delas med Svensk Värdeförvaring AB och sedan raderas efter nästa kvartalsskifte. Bloggaren har själv öppnat fack hos SVF.
Börserna i USA steg något och S&P-500 gick +0.21% medan Nasdaq 100 gick +0.46%. Bäst inom FANANGST var Spotify med +1.57% och sämst gick Tesla med -1.27%.
Borta i de asiatiska tidszonerna är börserna i skrivande stund lite blandade och verkar inte bry sig särskilt om dollaroron. ASX 200 -0.64%, Hang Seng +0.80%, KOSPI +1.10%, Nikkei 225 +0.02% och Straits Times -0.19%.
Tidölagets valfläsk fortsätter, nu med ytterligare så kallade jobbskatteavdrag och sänkt maxtaxa på dagis. Förlåt, det heter förskola. Det senare är en effektiv riktad åtgärd som stöder barnfamiljer som arbetar, och inte gynnar hemmafruar eller de som inte skickar sina barn till förskolan, i kontrast mot höjt barnbidrag. Sänkningen av maxtaxan ska bli 375:- SEK per månad för två barn.
Skattesänkningarna är progressiv och som mest sänks den med 424:- SEK per månad för en höginkomsttagande pensionär, vilket visar att det är SD som ligger bakom den sänkningen, då de är partiet med högst medelålder på sina väljare.
Tidölaget summerar det hela till att småbarnsfamiljen med barn 3 och 5 år gamla och där föräldrarna jobbar som polis och sjuksköterska, samt bor i en villa som inte värms med direktverkande el får ytterligare 1 802:- SEK per månad med sänkt matmoms, sänkt skatt, sänkt maxtaxa och sänkt elskatt.
Tydligt är att Tidölaget har identifierat arbetande barnfamiljer och pensionärer som de målgrupper där man kan vinna röster inför valet. Pengarna i fickan kommer märkas direkt efter årsskiftet.
Extrema elpriser fortsätter i hela landet men sätter också fingrarna på att dessa elpriser inte omfattas av Tidölagets populistiska högkostnadsskydd som först ska börja gälla vid 150 öre i månadsmedel. Dagsmedlet blir 126 öre per kWh i SE3 och 150 öre i SE4, men detta är bara en enskild dag.
Elpriserna blir som högst 313 öre per kWh inklusive moms i SE1, 300 öre i SE2, 393 öre i SE3 och 518 öre per kWh inklusive moms som högst i SE4 ikväll.
Lena och jag sitter i morgonsoffan hos TV4 Nyhetsmorgon idag med anledning av vår nya bok Ge aldrig upp. Detta är någon gång 0930 – 0940 eller något sådant – pågående händelser kan ändra tiderna vet vi av erfarenhet från tidigare besök hos TV4.
Vet inte om boken går att beställa än, men den kostar 209:- SEK hos Adlibris (annonslänk) och 219:- SEK hos Bokus (annonslänk)
78 kommentarer
Använde länken i din artikel om boken Ge aldrig upp, signerad. Men på bokus hemsida får jag att sidan inte finns? Ändrat?
Den signerade boken finns inte längre, slutsåld.
Ok. Tack!
Ang elpriser så har starten av O3 (1400 MW) skjutits upp ytterligare en månad, den skulle starta om en vecka, men nu blir det den 17’e oktober som är gällande prognos.
O3 togs ur drift den 28’e mars för tre veckors revision.
Nu snart har reaktorn varit borta från produktion i ett halvår, det kommer bli mer än ett halvt års produktionsbortfall innan det här är klart.
Ringhals 4 planeras återstart om en vecka, den 16/9.
Forsmark 1 startade sin revision i förrgår, och den kommer hålla på till ungefär 2’a advent.
I övrigt har vi halverat överföringskapacitet mellan Danmark DK1 och Sverige SE3, och detta kommer kvarstå i flera veckor till, kan bli till slutet av November. Det bör inte leda till effektbrist i Sverige, vi har inte så kallt än, men Danmark kan lida mer.
Och kabeln till Polen har något tillfälligt fel som gör att den också bara har halva kapaciteten, detta fel tror jag dock kommer vara ganska snabbt reparerat.
Jag passar också på att tipsa om att läsa i slutet av gårdagens ekonomi-tråd om ni vill se vad jag skrivit om svenska och tyska elområden, och energiöverföring i Europa lite sådär allmänt, och lite mer …
Vindkraften kickar dock igång i ett högre läge från imorgon och resten av veckan, den kommer nog att producera i häraden 2 kärnkraftsreaktorer mer, än vad den gör idag.
Med kapacitetsbrister i våra ledningar till utlandet kan det pressa elpriset ordentligt.
Vi får se. Men imorgon och resten av veckan gör jag prognosen att det blir vettigare elpriser.
Läste dina inlägg i gårdagstråden. Mycket informativt, tack!
Posta den igen i dagens tråd
Nja, jag tror det är bättre att folk följer denna länk och läser där direkt
https://cornucopia.se/2025/09/blandad-inledning-pa-borsveckan-i-asien-dollarn-faller-nytt-guldprisrekord-fossilgaspriserna-stiger-extrema-elpriser-i-hela-landet-ikvall-tidolaget-sanker-elskatten/#comment-1541785
Det är väl kanske totalt 12 inlägg, med mina och andras kommentarer om ett par olika frågor och tankar om detta.
Idag betalar vi skatt och moms på elen. Momsen kan vi inte göra något emot men varför beskattar vi inte produktionen istället för konsumtionen. Då får att som vi supportar med el betala produktionsskatten.
Betalar inte elproducenterna skatt?
Det är jag rätt säker på att de gör.
Om jag går in och kikar på bokslut så har de skatt som en utgiftspost.
Då förlorade högern valet i Norge igår kväll även om Fremskrittspartiet (klassiskt liberala mer eller mindre) nästan dubblat sig i storlek från tidigare val så gjorde Høyre (moderaterna typ) ett katastrofval. Intressant hur det mesta har blivit sämre eller åtminstone samma, så gott som ingenting som blivit bättre och ändå blir man omvalda.
Kanske var lika bra då Erna Solberg fortfarande är ledaren för moderaterna i Norge även om hon redan borde avgått och hon hade haft mycket inflytande i en regering och är inte intresserad av högerpolitik, hon är ju i princip miljöpartist som vill ha lägre företagsskatt och dragit Høyre in till att bli ett mittenparti. Så även om det blir en tråkig mandatperiod så kommer de nog göra sig av med Erna nu och man kan få en bra högerregering om 4 år med FRP största parti istället för en mittenregering nu. Frågan är ju bara om det kommer finnas företagare kvar vid det laget då hälften av de hundra största har flyttat ut under den här mandatperioden på grund av de höga skatterna och främst förmögenhetsskatten på norskägda företag och privat egendom.
Ja det var ändå på marginalen då Venstre (Liberalerna) hamnade under 4% spärren och MDG (Miljöpartiet) kom över 4%
Kommunisterna (Rödt) är Socialdemokraterna också beroende av, och dom vill lämna NATO.
Och med miljöpartiernas historia i Tyskland och Sverige är det skarpt läge i Norge nu. Så blir intressanta veckor av regeringsförklaringar.
Arbetarpartiet (Socialdemokraterna) låg illa till länge, men så kom Jens Stoltenberg hem från jobbet som NATO chef och blev finansminister, och då fördubblade sig partiet i stöd, men politiken är densamma.
Värt att notera att personlighet nästan är viktigare än politiken.
Fremskritspartien (typ Sverige demokraterna) har satsat stenhårt på tik-tok och träffar alla unga vilsna män i solarplexus med effektiv marknadsföring.
Detta måste alla partier lära sig eller så finns man inte efter nästa val.
Kallade inte FRP för SD även om partidynamiken i riksdagen är liknande då de även är längst till höger ekonomipolitiskt medans SD är väl mest lik socialdemokraterna.
De har ju positionerat sig som partiet främst emot slösing i offentlig sektor samt för skattesänkningar medans Høyre som sagt blivit en variant av miljöpartiet som även vill ha sänkt skatt för de rikaste och företag men inte för de andra.
Fick inte rösta då jag inte har dubbelt medborgarskap men tror definitivt FRP har bästa politiken för den holländska sjukan Norge har, i Sverige är väl 90% i arbetsför ålder produktiva och i Norge 83% och större andel i oproduktiva arbeten i offentlig sektor.
Det är en viss men icke ringa skillnad på att vara ett populistiskt parti som rider på vågen om invandring.
Eller ett parti som SD som har rötterna i Nazism och Heilande.
Ja Norges antiföretagarkultur och overall stora stat och byråkrati fortsätter.
Unga jag möter i jobbet bryr sig om
Miljö och Palestina och vill tax the rich. Eller kollar på gutta och röstar ditåt. Ingen mitten.
Det som irriterar mig är att ingen orkar ta tag i växelkursen och underliggande ekonomiska reformer.
Valutans värde något förenklat är ju till stor del knutet till investeringsviljan i ett land samt produktiviteten. När man skattar produktivitet till en högre grad än andra länder och sen använder pengarna till att göra folk ännu mer oproduktiva, dvs onödiga jobb i offentlig sektor samt folk som lyfter bidrag så är det inte konstigt att valutan går åt helvete. Snackade med en kollega idag och han känner en ukrainsk familj med 2 vuxna och 4 barn, 114k i månaden får de i bidrag vilket låter troligt med tanke på att ensam vuxen fick cirka 30.00p.
Att sänka skatt på produktivitet och konsumtion hade haft en mycket bättre effekt i jämförelse.
114k NOK? I månaden?
Tydligen ja, kollade upp det förra året och då fick en ensam vuxen från Ukraina cirka 30k i diverse bidrag. Är du 2 vuxna och barnbidraget också är väldigt högt så låter det inte osannolikt.
Tycker det är fint att ta emot folk från Ukraina då de är reella flyktingar men borde vara som Polen då där de tar in väldigt många men förutsättningen då är att du ska komma i arbete.
Norska staten är ju också världsmästare i pengabruk till annat än kärnuppgifterna så hade inte direkt förvånat mig. Nu vill man bygga en järnväg i Moss som det knappt finns efterfrågan för och per kilometer blir det den dyraste järnvägen i världshistorien, samtidigt gnäller de om hur viktiga de där 20 miljarderna i förmögenhetsskatt är för statens ekonomi..
Det där låter ju ungefär lika trovärdigt som inläggen de lågpannade triggas av på FB, “en flyktingfamilj fick 50 tusen miljoner i bidrag och själv får jag betala 10 000 hos tandläkaren”.
Förresten, vad är “reella flyktingar”, är en flykting från låt säga Syrien inte “reell”.
Nu är jag ingen exprett på norska partier, men om FRP är att jämföra med SD är väl den största slutsatsen man kan dra att det i Norge, likt Sverige, tydligen finns 20-25% som låter sig duperas av ett gäng skolgårdsmobbare och potentiella femtekolonnare i kostym. Anmärkningsvärt och en gnutta förvånande, mtp Norges historia.
Slå inte knut på dig själv LW, men en verkstadsarbetare i NO tjänar mer än en IT-arkitekt i SE.. En VW linjearbetare har högre grundlön än nästan alla på IT i SE, dvs 56k, med normal bonus har de 80k. just saying..
Om en normalarbetare (= genomsnsittslön) kommer upp till 80k innebär det på två personer 160k.
Då innebär det att 114k för en hel flyktingfamilj skulle motsvara ca: 60% av normalinkomsten.
Högt, men inte helt orimligt.
Men jag tvivlar på att 80k är snittinkomsten och att en flyktingfamilj normalt får ut 114k.
Möjligen om man tar bidragen + räknar med att de får boendet betalt och de blivit placerade där hyran är läjligt hög.
Normal ersättning (förutom boendet) ligger på runt 15-20k för en familj lite beroende på kommunen.
Om 114k stämmer måste det vara i ett riktigt extremt fall.
Det “humoristiska” är den stora brain drain som Norge drabbas av. Lite likt andra oljeländer.
Om du är en “fat cat” som gillar Tesla (ink skylla allt på judarna), supa och svina på charter och gå på tur för att ha ett alibi (för tidigare punkter) sitter du kvar i Norge.
Vill du utvecklas, bygga företag osv. Så flyttar du utomlands.
Jag undrar hur dessa pristoppar påverkas framåt av att fler och fler skaffar batteri.
Sitter i en grupp på Facebook som handlar om solceller och batterier och många har rätt stora batterier – 16-32 kwh och kör manuellt eller med AI. De dumpar hela batteriet vid dessa pristoppar. Kan alltså ladda batteriet från elnätet – behöver inte vara med solceller för 60-70 öre per kwh och dumpar sedan allt en timme – t ex idag för över 300 öre per kwh.
Priset är ju satt dagen innan – vem “betalar” egentligen för dessa kwh?
Kommer det någonsin bli så mycket hembatterier så det kan påverka pristopparna vid elauktionerna?
“Oj – kl 19-20 blir det ont om el – då blir priset väldigt högt – MEN sen har vi batteri-maffian som kommer dumpa all sin el denna tid så det kommer bli ett överflöd av el”
Min spontanta killgissning, utan att ha gjort några beräkningar, är att det påverkar väldigt lite. Det är inte så många hus som faktiskt har batteri och de som har det har inga jättestora batterier än (många har ju inte mer än 10kwh). Jag tror inte det kommer förändra sig på länge.. men vore ju intressant om någon gjorde en beräkning.
Jag tror också precis som dig.
I dagens läge är lagringsvolymen tillgänglig i batterier av olika slag så pass liten att det inte blir någon märkbar påverkan nationellt.
Men i en framtid kan detta förstås ändras, och kanske snabbare än vad man tror.
Runt år 2010 fnyste jag åt vindkraft och var helt och fullt av åsikten att det där bara var löjligt, och skulle aldrig kunna ge något märkbart bidrag.
Under de senaste åren har vi så många dagar så de inte längre går att räkna, då vindkraften i Sverige har gett betydligt mer elproduktion än vår kärnkraft.
Så jag hade alltså tokfel, totalt galet fel.
Jag satt för några år sedan och sa ungefär samma om solkraft, men det har ju också exploderat i produktionsvolym, och framförallt i andra länder (som lite typiskt har bättre förutsättningar för solkraft också) men de exporterar ju också kraft åt alla håll och kanter samt drar ner det Europeiska elpriset, så även om vi i Sverige inte har lika mycket installerad solkraftseffekt som Polen, Spanien, Nederländerna och Tyskland, så drar vi nytta av det ändå.
I dagens läge så är batterierna något att bara räkna på för sin egen skull, och fundera på om det är någon idé.
Det är nog bara att inse att av den egna elproduktionen så blir den största vinsten att använda elen själv.
Jag tjänar ungefär 95 öre per kWh på all el från mina nyinstallerade solceller som jag förbrukar själv.
Dessa 95 öre är vad en kWh kostar i “frakt och porto”, dvs vad staten snor av mig i skatter och elnätsägaren kn** mig i röva på överföringsavgifter.
Så dessa 95 öre är alltså en alltid garanterad intäkt (eller egentligen att slippa betala för) för varje kWh jag lyckas använda själv.
Nu har jag fått första månadsfakturan med solcellsproduktion en hel månad, och jag har enligt växelriktaren producerat drygt 900 kWh under månaden , men bara köpt ca 450 kWh, det betyder antagligen att jag har använt själv ca 450kWh, och alltså tjänat dessa 95 öre + vad nordpoolpriset har varit dessa timmar med produktion.
Jag gissar att ca 2/3 av den egna förbrukningar har varit laddning av elbilen, då huset inte haft något värmebehov under augusti (utan bara varmvatten, hushållsel, ungarnas datorer).
Och så fort man börjar fundera i dessa banor så kommer ju suget efter ett batteri, att kunna använda ännu mer själv, och kanske framförallt, att slippa köpa när det är dyrast (och solcellerna inte producerar alls, eller åtminstone blygsamt).
Men jag har inte kommit fram till köpknappen än. Jag tänker att batterier fortfarande är för dyra, att det blir svårt att tjäna in investeringen. Men många med batterier rapporterar att de tjänar bra på det … så jag vet inte …
Det är när nätägaren inför effektavgift som det blir riktigt kn-lla av med den stora dil-on i räva.
Med 15kWh batteri har jag köpt 8,6 kWh totalt i augusti, i juli köpte jag 9,7 kWh totalt. Då har jag även eluppvärmt SPA-bad, pumpar upp mitt egna vatten samt VVB, tvätt, disk mm (dock ej elbil!).
Har fört statistik sedan jag skaffade solceller + batteri nov 2023 att jag slipper betala ca 23 kkr /år till elhandels och nätbolagen utifrån hur min förbrukning var tidigare innan solceller.
Detta oaktat 60-öringen som inbringade lite över 3 kkr förra året.
Det ger en avkastning på ca 10% och det är helt ok tycker jag.
När jag har tittat på batterilösning så verkar det som att jag får en kapitalkostnad på ca 1kr/kwh. Jag tycker fortfarande det är lite för mycket, men gissar att det kommer att sjunka lite eftersom produktion av batterier tar fart
Hej Wofser,
Du som har egen erfarenhet samt deltar i diskussionsforum omkring solceller/batterier. Jag funderar själv på att skaffa batterier, främst för att få ner “peak förbrukningen” (har både elbil, skaftig inductionsspis och uppvärmning i form av en värmepump). I förlängningen räknar jag med att det innebär att jag kan byta till mindre säkringar in i huset. Har idag 3x25A, och hoppas kunna komma ner till 3×20 eller 3×16.
Är det något som ofta används som argument för batterier, och har du i så fall något råd?
Kan man minska storleken på sin mätarsäkring så finns det ju möjlighet att spara pengar där, ytterligare ett incitament till att skaffa batterier.
Jag har nu redan det lägsta, 16A, men skulle jag haft 20A och kunnat gå ner till 16A så skulle det blivit typ 2500 – 3000kr/år.
Annars låter det som att du borde skaffa effektvakt till billaddningen och elpatron i värmepump.
När du får effektavgift så brukar avgiften för säkringsstorlek försvinna! Så då kan du lika gärna ha kvar dina 25:or, men kolla vad som gäller hos din nätägare!
Tack för bra svar båda två! Intressant, får kolla upp hur det är med effektavgiften (har Eon som nätleverantör).
Jag kan bara beklaga att du råkar vara tvungen att ha den värsta elleverantören.
De andra är rätt jävliga med sina prishöjningar de med, men e-off är i en egen unik klass.
https://nilsholgersson.nu/wp-content/uploads/2025/05/ElnatUtvNH2025-1024×551.jpg
Om det fortsätter så här kommer inte ens hela månadslönen att räcka till ens elräkningen.
De höjer i alla fall sina nätavgifter flera ggr mer än vad löneökningarna är.
“Kommer det någonsin bli så mycket hembatterier så det kan påverka pristopparna vid elauktionerna?”
Det kommer att ta lång tid. Med nuvarande takt finns det 100k batterier om 10 år.
Om vi antar 20kWh storlek så krävs det ca 800k anläggningar för att jämna ut kurvan på sommaren (3-5 GW i 4h).
Och vintertid skulle det bli fler anläggningar än vad det finns villor (8-10 GW toppar).
Om vi också antar att batteriparker byggs ut i rimlig takt så skulle det behövas ca 2 miljoner anläggningar, dvs 100% av alla villor.
Takten kommer inte vara linjär men ger en fingervisning om att det bara är en mindre del av lösningen.
Men så glad jag blev både av att se er och den positiva andan ni tycker att vi har i Sverige. Ni blev plötsligt ett föredöme för våra folkvalda hur man peppar för att preppa oss mentalt. Tycker det är alldeles för mycket av negativism i media som inte bygger varken krislåda eller krispannben.
Stort tack till er och hoppas ni satte ribban för hur andra gör sig i media ❤️
Ja, lyckat och informativt i Nyhetsmorgon på den korta tiden ni hade till förfogande, tycker jag.
Alltid svårt i teve och radio m pressat tidsschema. Blev rätt okej iaf.
Ja, mer än okej, tycker jag.
Det är helt korrekt att det handlar om mental inställning, och till stora delar att fortsätta sköta hela samhället ungefär som innan, så gott man kan.
Och påhittighet är en väldigt undervärderad resurs.
Och Lars, du hade kunnat våga låta smink dra på dig lite eye-liner, eller nåt som framhäver dina relativt ljusa ögonbryn m.m
Ljuset i studio och på scen är obarmhärtigt, man ska se ut som rena ludret när man går ut från smink, för att sen se normal ut i studion. (Jag har kört ljus på revy tidigare i mitt liv, och när man kastar på 15.000W ljus på skådisarna så blir allt väldigt blekt).
Vi skulle inte reta dig och börjat göra jämförelser med Vance … 😉
Inte alls, inte alls börja reta mig för att se ut som Vance. Illa nog att jag hade Hegesthfoundation. Vilket iofs är nödvändigt, man blir så jäkla fläckig i ansiktet med åldern. Jag hade två snedrakningar med blodvite som de lyckades dölja.
🙂 👍
Kanske därför Vance kör talibanlooken och hans pucko till chef ser ut som om man lagt på bruk med murslev?
Är det bara jag som är intresserad av hur ICE-raiden mot Hyundai-LG:s blivande batterifabrik i Georgia kan tänkas påverka framtida investeringar i USA? Min uppfattning är att företag i såväl Europa som Asien kommer att se över sina planerade investeringar och överväga ifall man ska skrinlägga dem med tanke på hur USA nu behandlar de specialister som behöver skickas över för att konfigurera och trimma in utrustningen. Och det rent allmänna intrycket att USA inte är en pålitlig rättstat; vad annat kan man råka ut för som utländskt företag annat än att ICE deporterar ens tekniska experter?
Kanske har LW några tankar kring detta?
Många företag och privatpersoner som har valt att “chansa” och åka och jobba utan att vara med i den komplicerade Visaprocessen.
Det jag kan tycka är lustigt är att många verkar tycka att ett skuggsamhälle där folk lever i ett land och jobbar med lägre lön (och inga förmåner) är ok.
Oavsett vad man kan tycka om Trump och hans fascistiska anhang så handlar det ju om individer utan arbetstillstånd. I alla länder i världen bygger ju rätten att arbeta på att man går genom en process och får tillstånd om man inte komemr från landet eller ett land som har avtal.
Sen kan man ju ha åsikter om att USA i 30 år inte klarat av att legalt hantera att man behöver de som vistas i landet illegalt.
Men som sagt. Det fråntar ju inte att man inte har rätt att arbeta i landet.
Tror för övrigt att 90% av de svenskar jag känner som jobbat i USA har gjort det illegalt…. Väldigt få som lyckats få grönt kort ocheller arbetstillstånd.
Nu vet vi väl inte hur många som arresterades är “illegala”?
Vad jag läst så är väl ingen åtalad, ännu?
Hurusom så är signalpolitiken usel.
Om man läser Sydkoreas press så är de fly förbannade över behandlingen.
Man kan hoppas att större delen av världen skiter i att investera i USA och försöker vänta ut pajasen.
Men, cash Is king…..
Det är väl rätt “bevisat” att ingen av de gripna var där med arbetstillstånd.
Vi kan anta att de kommit på turistvisa
Japp, efter att ha lyssnat på asiatisk nyhetsmedia så beror det på att inget korrekt visa går att välja..
Sebulon
“Sen kan man ju ha åsikter om att USA i 30 år inte klarat av att legalt hantera att man behöver de som vistas i landet illegalt.”
Några få ord beskriver ett stort problem på ett enkelt sätt. Men USA är inte ensamma, Västeuropa och inte minst Storbritannien har brist i många yrken sedan dom lämnade EU och kastade ut många östeuropeer.
Frågan handlar väl inte om hur de behandlar specialister, utan varför dessa personer inte hade giltiga papper. Om anledningen är att det är så krångligt att få giltiga papper att det istället varit värt att ta risken att köra utan dessa då sannolikheten varit låg att man åker fast. Då kanske företag utifrån drar sig från att investera för att det inte går att få in specialister inom en rimlig tid.
I Sverige gör man väl räder mot företag titt som tätt också, tex byggarbetsplatser, för att kontrollera att alla har giltig dokumentation. Jag förutsätter att man behandlar alla likadant oavsett om du najjar armering eller är en specialist som installerar avancerad utrustning. Det jag också hoppas är att de är enkelt att få giltiga papper, kanske speciellt för specialister, så man slipper oroa sig för att bli anhållen.
Har inte liknande saker hänt i Sverige?
Polisen gör ett tillslag på en arbetsplats och kontrollera arbetstillstånd – påträffas personal utan arbetstillstånd så tas dessa i förvar och utvisas.
Är ute på turné och träffade branschkollegor, fick då tillfälle känna på en Tesla modell Y och Zeekr 7x…. Tesla är omkörd för närvarande.
Lär inte ändras. Teslas innovationstakt och nyskapande är på väg mot noll.
“men vi haj jobbotaj!!!”
//Musk 4 år
Här på bloggen ligger vi ju alla över 60.000 i månadslön så där pratar man om 700 kr extra per månad med jobbskatteavdrag och uppräkningen av brytpunkten.
Plus att normalvillans 15.000 kwh i förbrukning får en skattesänkning på 1500 per år på elpriset.
Bra fläsk
Men vi glömmer inte Moderaternas inledande skattehöjning på 1500 kr via brytpunkten.
Jag har 57k, fjärrvärme, 1500kr är en piss i mississippi mot 2 kärnkraftverk, var du ironisk eller hjärndöd?
En tanke, kan man installera batteri men inte solpaneler? Det bör gå att räkna hem om dessa svängningar fortsätter, dvs ladda billigare än man säljer. Styra det bör ju vara ganska enkelt då prislistan finns tillgänglig, effektförlusterna får man väl räkna lite noggrannare på om det är möjligt med denna manöver.
Någon som vet?
Ja, det kan man.
Batterier hit och dit men skulle vara intressant att se någon jämförelse mellan solpanel och acctank och solpanel och batteri. Acctank kan man ju också värma dagtid med solenergi och billigare el nattetid. Tänker att man blir lite lurad av hypen med batteri?
Det är ju helt olika djur, och med olika användningsområden.
Energin i acctanken kan ju inte heller säljas vidare, eller användas till något annat än husets uppvärmning.
Ska man gå in ordentligt på en lösning med acctank så ska man nog köra på solpaneler, som värmer vatten direkt, de har ju minst 80% verkningsgrad jämfört med solcellers 20%.
En acctank är ju kanske något mer att tänka på när man funderar på att spara mycket lagrad energi, en tank på några m3 och en bra vedpanna och lite solpaneler på taket blir ett trevligt system, men tar sin plats, kostar en del och kräver att man håller på och hanterar ved.
Jag har nog funderat lite på en 50-150 m3 stor acctank, för att klara husets värmebehov hela vintern.
Skulle kanske anlagt en under garaget när jag byggde det…
Då hade jag idag kunnat börja fundera på möjligheten att gå off-grid.
Men för att lagra energi dygnsvis, dvs från solceller på dagen till förbrukning på kvällen och natten, då tror jag mer på batterier.
Om man inte redan har en acctank då …
Acctanck, solvärme samt vedpanna har jag redan. Tibller säger i snitt på 12kwh batteri så tränare du 18500kr om året senaste tre åren optimerat för vinst. Så återbetalnings tid är 4 år på batteri med 10 års garanti. Tveksam lönsamhet för närvarande.
Acctanck, solvärme samt vedpanna har jag redan. Tibller säger i snitt på 12kwh batteri så tränare du 18500kr om året senaste tre åren optimerat för vinst. Så återbetalnings tid är 4 år på batteri med 10 års garanti. Tveksam lönsamhet för närvarande.
Kolla på sandbatterier.
Det verkar vara en del som prövar med det. Man kan ha betydligt högre värme och alltså skala ner storleken.
https://sandbatteri.se/sv/folj_utvecklingen
Wofser
Helt klart spännande, men har själv inte koll på hur storskaligt det bör vara innan det blir gångbart. Tänk er ett sandbatteri i var och varannan småort. Kan det fungera?
Problemet är att det måste bli något fruktansvärt hett innan det slår vattens energilagringskapacitet per volymenhet.
Vatten har en värmekapacitet på 4,19 kJ/kg
Sand har ca 0,8 kJ/kg.
Sen är sand nästan dubbelt så tungt som vatten så det innebär att man måste ha 2,5 ggr så stort sandmagasin ELLER värma sanden till 2,5 ggr så varmt.
Så kör man vatten mellan 20°C och 90°C så måste sandmagasinet istället cyklas mellan 20 och 200°C för att lagra samma mängd energi vid samma volym.
Och vill man vinna en volymfördel, t.ex. halvera värmelagrets volym så måste sanden alltså upp i ungefär 400°C.
Men å andra sidan, då kan vi tillverka el igen, för med 400°C varm ånga så får vi hygglig carnotverkningsgrad i en rankine-cykel, dvs ångturbin.
Kul tanke på det där med sandbatteri. Tänker att man kan värma sanden med elpatron (?) som en ugn. Men samtidigt behöver man ju inte passera vattendelen utan värma huset direkt från sandvärmebanken via spjäll på något sätt?
Jag tror i alla fall att ett sand som värmelager inte är något bra hempularprojekt, inte jämfört med hur enkelt det är att jobba med vatten istället.
Ska man elektriskt värma det så ska man alltså hitta någon slags elpatron som tål 500-800 grader nåt.
Det gör man helt enkelt nog inte som privatperson, inte någon som får en vettig livslängd i alla fall.
För om sanden har kommit upp i säg 350°C så måste ju det som ska värma upp sanden mer vara bra mycket varmare ifall det ska överföra någon effekt att tala om, så då börjar det krävas åtminstone 500°C på elpatronen.
Det lär bli ett specialbygge, inte några saker som finns på hyllan.
I projektet jag länkade till så värmer de luft till 600 grader som pumpas ner i sandbatteriet.
“Solpaneler på taket alstrar elektrisk energi som genom ett uppvärmningsaggregat värmer upp helt vanlig luft som sedan med hjälp av värmetåliga fläktar cirkuleras ner i ett stålrörsystem som löper genom ett sandlager som är nergrävt i marken. Den heta luften värmer upp sanden till 600°C i kärnan av sandbatteriet. Tack vare sinnrik isolering och inte minst att sanden i sig är en synnerligen dålig värmeledare så kommer den tillförda värmen att stanna kvar i sandlagret under mycket lång tid. Vi talar om flera månader, upp till över ett år!”
Angående maxtaxan på förskola så är det en rätt begränsad del av folket som får del av den. Och dessutom inte de som faktiskt skulle behöva sänkningen mest eftersom inkomstgränsen går vid 60 000 kr, i sig inte så mycket om man har två arbetande men om den ena bara har deltid så är det få som kommer upp i maxtaket idag.
T.ex. familjer där ena parten studerar får knappast någon sänkning alls.
Utöver det nämns inte fritidshem, så om sänkningen bara berör förskola är det alltså bara de med barn upp t.o.m. 5 år som får del av sänkningen. Samtidigt som fritidshem är en absolut nödvändighet för två arbetande föräldrar.
Kostnaden att ha barn ökar även med stigande ålder, ska man ge mer pengar i plånboken till arbetande föräldrar borde alltså även de med barn i 6-12 års åldern inkluderas.
Det bästa om man nu faktiskt vill stötta barnfamiljer vore att höja barnbidraget istället. Men eftersom SD anser att det bara går till invandrande hemmafruar med 12 barn och osvensk religion så förstår jag att det är ett hinder. Det kan man dock komma runt genom att samtidigt sänka eller ta bort flerbarnstillägget, åtminstone höjningen över det av Socialstyrelsen rekommenderade antalet 3 barn per familj.
Typiskt svenskt att fundera över hur bidrag kan optimeras. Varför inte bara sänka skatten så att fler har råd, och därmed öka den personliga friheten. Sänker man dessutom skatten på arbete ökar produktiviteten, men man kan tänka sig sänkt moms eller något annat.
Ja, om man gör det som ett höjt grundavdrag så det träffar de som behöver det mest så OK. Att införa ytterligare ett jobbskatteavdrag så att såna som jag får en extra tusing i plånboken gör bara att jag åker till Mallorca lite oftare, eller köper någon flaska vin extra. Det blir ingen glad av, förutom jag då.
Men eftersom det klagas så in i bänken över den låga personaltätheten i förskolorna är väl ändå det bästa att man helt sonika ger lite mer pengar till förskolan så de kan anställa fler barnskötare och pedagoger. Det borde i alla fall barnen bli gladast över, hellre än en pava vin till pappa. Men den tanken verkar aldrig riktigt slå hos Tidölaget. Mer vin åt folket är deras paroll!
Du kanske skulle fundera lite över hur sossarna löste det galant för några år sedan.. eller??
förskola=kommun, så då tar vi dom pengarna från högstadieklasserna? 15-åringarna är ju ändå ett lost case till förstadsmaffian med bomber och granater.. Bor själv i en ‘utsatt kommun’ utsatt för vad? kräks över resursallokeringen som gör att fungerande skolor halshuggs..
Då kan de ju koppla barnbidraget till taxerad inkomst så att man måste tjäna ett visst belopp av arbete. Men kanske jobbigt att förklara politiskt även för SD.
Upp till maxtaxan är barnomsorgsavgiften (nog) märkbar, men definitivt borde vi som har råd betala mer och de andra mindre. Sänk procenten och höj maxtaxan istället (men då skulle ju folk som behöver pengarna få dem istället).
En annan anledning till att höja maxtaxan skulle vara att få mer pengar till barnomsorgen och öka kvaliteten (personaltäthet, mindre barngrupper). Det är ett större behov i många kommuner än mer pengar till de som redan har det rimligt gott ställt, men som mår dåligt av att lämna in barnen till katastrofdagis.
Upp till maxtaxan är barnomsorgsavgiften (nog) märkbar, men definitivt borde vi som har råd betala mer och de andra mindre. Sänk procenten och höj maxtaxan istället (men då skulle ju folk som behöver pengarna få dem istället).
En annan anledning till att höja maxtaxan skulle vara att få mer pengar till barnomsorgen och öka kvaliteten (personaltäthet, mindre barngrupper). Det är ett större behov i många kommuner än mer pengar till de som redan har det rimligt gott ställt, men som mår dåligt av att lämna in barnen till katastrofdagis.
Är det bara jag som önskat att Bessent sänkt Pulte under gårdagen?