Artikeln innehåller annonslänkar för Hemsol
Börserna går positivt i de asiatiska tidszonerna, men kronan fortsätter försvagas mot både dollar och euro. En analytiker konstaterar att Teslas aktie ska ner åtminstone 90% och att bolaget kan gå i konkurs, samt fuskar med redovisningen av intäkter från utsläppsrätter som är bokföring och inte kassaflöde. Elpriserna blir skyhöga igen i södra rikshalvan och då särskilt SE4 medan man får bra betalt för solkraften.

Stockholmsbörsen backade igår med -0.50% för OMXS30 och storbolagen medna OMXSPI gick -0.49%. Den svenska kronan fortsätter försvagas och dollarn ligger på 9:61 SEK nu, medan euron hittas på 11:23 SEK. Guldpriset ligger på 1 039:- SEK.
I USA steg börserna med +0.14% för S&P-500 och +0.33% för Nasdaq-100. Bland techbroligarkernas FANANGST-aktier gick Apple sämst med -1.20% medan Netflix ledde med +1.35%.
Över i de asiatiska tidszonerna så stiger samtliga index bloggen bevakar. I skrivande stund är ASX 200 +0.61%, HAng Seng +0.57%, KOSPI +0.04%, Nikkei 225 +0.32% och Straits Times +0.26%.

I övrigt kan jag konstatera att mitt beslut att skifta från USA till Asien har varit korrekt. En portfölj jag startade förra året, där jag kapade Globalfonden (som är 70% USA) med 80% och istället satsade på Asien så är globalfonden ner -0.05% medan Asienfonden är upp +4.04%. Frontmarknader har gått +4.18% och Europa +4.26%. Bäst har dock en nordisk småbolagsfond gått med +8.58%. Återkommande insättningar håller nere den procentuella utvecklingen om någon undrar.

Nu kommer det förstås inte påverka aktiekursen men en analytiker menar i en intervju Dagens Industri att Teslaaktien ska ner minst 90% och utesluter inte att bolaget kan gå i konkurs. Artikeln kan man läsa här.
Analytikern värderar taxirörelsen och andra långskott till samma som Waymo, dvs 10 miljarder, bilverksamheten till 40 – 50 miljarder och batterimonteringen av kinesiska komponenter, som Tesla utför till 20 miljarder i jämförelse med Fluence som gör det samma och med halva verksamheten värderas till 5 miljarder. Totalt blir värdet 100 miljarder och aktuellt börsvärde är nästan 1 000 miljarder.
Analytikern påtalar att utsläppsrätterna som Tesla redovisar som intäkt inte motsvaras av redovisning hos Ford och Stellantis som förr köpte dessa utan en “hypotes är att det sker små försäljningar och sedan gör Tesla en marknadsvärdering av samtliga krediter som bolaget äger.” Tesla får alltså inget kassaflöde av detta utan redovisar en bokföringsmässig vinst genom att ta osålda utsläppsrätter som en intäkt.
Teslas bilmodeller är också gamla, omoderna och står sig inte i konkurrensen mot moderna elbilar. Laddnätverket är inte längre någon unik fördel – det finns fler laddare numera som inte är Tesla än Tesla, elbilssubventionerna i USA ska tas bort vilket kommer slå mot USA-marknaden, och lönsamheten faller redan i bilverksamheten.
Analytikern förutspår att Tesla kommer visa förluster igen inom ett år och utesluter inte att bolaget på sikt går i konkurs, även om det tar tid då man har en välfylld kassa. Iaf enligt rapporterna. Man ska dock inte satsa mot Tesla inför Musks releaser av vaporware, då fanatikerna i sekten alltid handlar om aktien så fort Musk viftar med någon bluff som robottaxi, robotar eller nazist-AI i bilarna. Analytikern konstaterar att Tesla inte ens är ledande inom självkörande bilar och att den enda som har fått nivå 3-godkännande i USA är Mercedes, dvs att man får släppa ratten och t ex läsa en bok.
Tesla värderas också till p/e 131 i konstrast mot p/e 4-10 för övrigta biltillverkare och gör med åtta miljarder dollar i rörelseresultat lägst resultat bland de största bolagen, där t ex Microsoft, Apple och Google alla gör över 100 miljarder dollar i rörelseresultat.
Analytikern varnar småsparare för den extrema risken i Tesla och intervjun avslutas:
“Över 90 procent av Teslas värde förklaras av sentimentet och sentiment kan ändras väldigt fort. Det har hänt förr, och kommer hända framöver.”
Läsvärd artikel hos Dagens Industri iaf, men inga fanbois kommer övertygas. Tyvärr sitter väldigt många fonder och pensionspengar i Tesla, för “man måste ha bolaget” och alla kommer därmed drabbas av om inte annat relativt sett lägre pension när aktien väl kraschar. Enda sättet att undvika Tesla är att enbart välja regionfonder som är helt utanför USA (vilket iofs jag försökt göra mestadels) eller i sämsta fall amerikanska småbolagsfonder.

Elpriserna blir skyhöga i södra Sverige idag och högst i SE4 där priset toppar på 129 öre per kWh exklusive nät, moms och elskatten. Som lägst blir elpriset 43-44 öre i SE3-SE4 på eftermiddagen och solkraften betalar sig alltså bra.
En kontroll av försäljning och inköp av kraft under juli så här långt visar att gårdens solkraft sålts för 37 öre per kWh i snitt och kraft har främst nattetid köpts in för i snitt 23 öre per kWh. Med tidsstyrningen via hemautomatiseringen och solkraft så blir det väldigt lite el som köps under de nästan dagliga prisspikarna. Ännu mindre kunde det bli om man har hembatteri för de tillfällena, men detta är gott nog.
Vill du gratis ta in upp till fyra offerter på hembatterier eller solkraft kontakta Hemsol så ska du få offerter till villa, företaget, jordbruket eller bostadsrättsföreningen (annonslänk).
För övrigt så köper ju EU fortfarande rysk gas. Om mot all förmodan Taco gör allvar av sina hot om tullar på rysk olja och gas och mot länder som köper detta (vilket skulle tvinga EU att sluta importera rysk gas), så har vi en ny energipriskris i september med exploderande elpriser.
31 kommentarer
Nu har några analytiker satt sälj på diverse bolag när de läst senaste rapporten, lägre omsättning och högre vinst eller tvärtom är orsakerna.
Nu väntar vi några dagar tills nästa gäng med experter inser att lägre omsättning och högre vinst eller tvärtom är bra och då sätter köp på aktierna.
Som medioker medelsvensson så är min personliga analys definitivt kanske.
På ett rent perverst sätt hoppas jag att Trumpeten gör allvar av det hotet dock är hans trackrekord uruselt men finns ju folk som skrapar hem storvinsten….
På tal om att undvika Tesla. I “min” globalfond LF Global Index hittar man Tesla på plats åtta i innehavslistan, hela 1,45 %. Väljer att inte göra något alls, igen.
Tesla, X, Starlink, Space/X etc.
Om alla hans verksamheter, så inkl det nya partiet är som Ebberöds bank blir det i längden svårt att hålla uppe skenet.
Jag skulle gissa på att det viktigaste att hålla koll på är Starlink, med tanke att både Pentagon och offentlig sektor i EU är köpare.
Starlink är en bra produkt. Huruvida den är en bra affär är en annan sak, och den är beroende av fungerande SpaceX, eftersom det hela tiden trillar ner satelliter så nya måste upp.
Det finns olika analyser av SpaceX och Starlink.
Jag har inte letat reda på mer djuplodande dito och jag antar att skillanden är hur man ser på kapitalkostnader och avskrivningar.
Men det alla är eniga om är att SpaceX är en enorm disruptor och i princip slagit undan benen för de traditionella företagetn inom uppskjutningar. Airbus, Ariadnespace, ULA och Boeing är långt efter. Och man ser att de som främst kan hota är andra “startups” som Blue Origin och Rocket Labs.
SpaceX har förändrat rymdindustrin på samma sätt som Tesla var på väg att ändra bilindustrin tills man slutade innovera inom fordon och istället ägnade sig åt moon shots. Förhoppningsvis kan SpaceX vara relativt renodlat utan konstiga projekt och politiska äventyr.
Vi klagar på Trump att han inte godkänner senatens paket på 500 procentig tullar.
Det står ju EU fritt att införa sådana tullar också, men istället köper vi fortfarande gas och ryska drivmedel som raffinerats utanför Ryssland
Japp. Mycket snack å lite ……
Det är helt bedrövligt. Stäng av den ryska oljan och gasen nu!
En majoritet av svenska väljare i SE3 och SE4 har återkommande röstat på partier som haft som uttalat mål att göra elpriserna mer volatila, och mycket talar för att samma väljare kommer fortsätta med det i nästa val. Volatila elpriser är uppenbarligen något man är villig att acceptera i södra Sverige för att få något annat i utbyte, men det är inte helt uppenbart för mig vad det är för något.
En majoritet av svenska väljare i förra valet röstade på en brun-blå sörja vars enda effekt på elpriserna har varit att hindra utbyggnaden av snabb grön energi och istället…bullrar såsom tomma tunnor gör.
Jag ser hellre tusentals nya solceller som en del av lösningen än att likt nuvarande regering rulla tummarna. Skulle de mot förmodan faktiskt satsa på att bygga (inte bara prata) kärnkraft så är det ändå 10-15år bort från första spadtaget och kostnaden får bäras av skattekollektivet. Vinsten till bolaget, kostnaden till hederligt arbetande folk.
Som man ser så här års på elpriserna när kärnkraft rutinmässigt är nere för underhåll, så är solcellerna utmärkta i juli – september. Det är maj – juni som priserna är låga.
Att riva något går snabbt, att bygga nytt tar tid. Tidöregeringen har ändrat ett flertal lagar för att möjliggöra ny kärnkraft, och har mig veterligen inte hindrat utbyggnad av grön energi annat än att i ett enda fall låta försvarsmaktens argument väga tyngre än vindkraftlobbyns. Det är väl i de allra flesta fall kommuner och regioner som beslutar om vindkraftverk och solpaneler?
Skulle vara svar till Marcus…
Du har fått något om bakfoten. Till skillnad från rödgröna regeringar så väljer Tidöregeringen inte bort några kraftslag.
Jag vet inte om jag någonsin kommer få uppleva kommersiell fusion på svensk mark innan jag dör. För några år sedan hade jag nog inte trott det, men efter senaste tidens många genombrott och nya rekord så är jag försiktigt optimistisk. Det vore dock otroligt trist om det visar sig bli de rödgrönas irrationella rädsla för kärnkraft som sätter stopp och inte tekniska utmaningar.
p/e på 131 är en helt sjuk värdering. Tesla ingår väl i Nasdaq Composite Index, de där bolagen är väldigt högt värderade. Jag hade vad jag trodde var en “global indexfond” ett tag, visade sig att den i princip följde detta index nästan slaviskt. Sålde allt i december och är nu 100% likvid. Phew.
Finns det någon som vågat testa sina FSD-lösningar i en mer krävande miljö, som exempelvis norra Sverige vintertid där vägmarkeringar sällan är synliga och snödrev i bland gör att plogpinnar är den enda ledtråden var vägen går? Såna förhållanden kan ju t.o.m. uppträda i södra rikshalvan nån enstaka dag varje år.
Med tanke på att det inte verkar funka helt smärtfritt ens under perfekta väderförhållandeni Texas och Kalifornien så ställer jag mig skeptisk till att det är något vi kommer få se på svenska vägar i närtid.
Fungerar inte på snöväg. Punkt. Fungerar inte när det regnar (it never rains in southern California).
Funkar det i sandstorm är väl en större fråga där borta snart…
För att vara tydlig så klarar sig FSD utan vägmarkeringar (ser det ut som en väg – inklusive två hjulspår på en åker eller en smal lerväg i Kina så identifierar systemet det slm en körbana). Däremot klarar sig inte den gammaldags Autopiloten utan vägmarkeringar, men det är något helt annat.
Apropå regn så finns det en del videor från Austin där “robottaxin” kör i ösregn utan problem, och jag har inte ens sådana problem med Autopiloten i Sverige.
Uppfriskande med en analys som inte är skriven av en fanboy. Om, jag säger om, sentimentet vänder så finns det stora pengar att tjäna för de som vill, kan och vågar gå kort Tesla. Ingenting för mig som småsparare att spekulera i men ett intressant tankeexperiment.
Problemet med analysen är att den är skriven av motsatsen till en fanboi, och av någon som satsar pengar på att Tesla ska misslyckas. För mig låter det likadant som fram till hösten 2019, då allt vände för Tesla och företaget började visa stora vinster och försäljningsökningar. Alla förståsigpåare menade att det aldrig skulle gå. Jag lyssnade inte då, vilket jag är väldigt glad för idag.
Tror man inte att självkörande bilar är något som aldrig nånsin kommer fungera, och att Teslas approach med bara kameror är fel, så visst. Då ska Teslas värdering ner 90%. Men då satsar man rimligen på att den allmänna AI-utvecklingen också ska gå i stå, och det ser jag verkligen inte.
Jag skulle aldrig våga satsa pengar på att Tesla skulle misslyckas efter att ha läst någon som Lekander. Det vore hål i huvudet som investerare.
citat:
“För övrigt så köper ju EU fortfarande rysk gas. Om mot all förmodan Taco gör allvar av sina hot om tullar på rysk olja och gas och mot länder som köper detta (vilket skulle tvinga EU att sluta importera rysk gas), så har vi en ny energipriskris i september med exploderande elpriser.”
Känns lite bra då att jag precis håller på och sätter upp solceller.
Nu kommer jag ju dock inte få något märkbart från dem mellan november till feb, så det blir ändå lite att bita ihop.
Man får aldrig underskatta Musks förmåga att manipulera marknaden. Bedömare har pratat i flera år om att Teslas aktie är på tok för hög och måste ned men ännu har ingen av dem fått rätt.
Låter som en vettig analys av Tesla. Om man går ännu lite mer på “birds-eye view” och bara kollar P/S, så har Tesla en P/S på 10.65. Volkswagen har en P/S på 0.14 (och en direktavkastning på 6.8%). Stellantis har en P/S på 0.18 och ännu högre direktavkastning. Volvo Cars har en P/S på 0.14.
Tesla är alltså värderat 75x högre än VW och Volvo i förhållande till försäljningen. Och Teslas försäljning har planat ut.
“Analytikern” är en hedgefondförvaltare som kortat Tesla de senaste fem åren. Förr eller senare får han rätt, men hittills har han nog inte blivit rik på den positionen.
Han säger att man inte ska korta Tesla hela tiden, särskilt inte inför Musks olika utspel pga fanboisen.
Michael Size har släppt en video som ger en snabb inblick i det Europeiska prissättningssystemet och argumenterar om varför man bör överväga att dra lite extra elektricitet dagtid. Sevärd, om inte annat för att få inblick i varför din €50 / MWh solkraftsleverantör säljer för €200 / MWh.
… Och är ju naturligtvist bra att inkludera en länk med, MB ^^;
https://www.youtube.com/watch?v=BlU0_lSjozk
Folk pratar ju aldrig om hur deras investeringar går när det inte var optimalt.
Ligger för tillfället drygt 1% plus på mina investeringar i år. Klart under snittet.
Ifjol var jag upp 35%
Så jag vill med det visa att ingen träffar helt rätt hela tiden. Dock följer jag min strategi med breda fonder generellt och lite krydda med Frontier och demokratifonden Finserv. Insättnignar varje månad och långsiktighet does it.
Låter som likt jag gör. Globalt via regionfonder Norden, Europa, Asien och Frontmarknader för att undvika Globalt = 70% USA, samt demokratifonden Finserve där den erbjuds (LF, Avanza iaf).