På en presskonferens idag meddelade Tidölaget och det styrande samarbetspartiet SD att man vill införa ett andra klassens medborgarskap för alla som är födda i utlandet eller med dubbla medborgarskap. Tanken är att man på så vis ska gynna svensk vithudad gängkriminalitet genom att utvisa de SD-kopplade MC-gängens förortskonkurrenters gängkriminella.

Beskedet på förmiddagens presskonferens är att Tidölaget på order av det styrande samarbetspartiet SD alltså ska snabbutreda ett andra klassens medborgarskap, som då det kräver grundlagsändringar ska klubbas innan riksdagsvalet i september nästa år. Då allt talar för att SD tillsammans med Tidölaget bildar regering efter nästa riksdagsval införs det andra klassens medborgarskap därefter.
Det ska omfatta alla som är födda utomlands och alltså invandrat till Sverige, eller personer födda i landet med dubbla medborgarskap, och handlar om att man ska kunna dra in deras svenska medborgarskap för att de inte ska “få skydd av svenskt pass” om de ägnar sig åt verksamhet som går mot svenska intressen eller har dömts för brott.
Andra klassens medborgarskap innebär alltså att man kan bli av med det, till skillnad om man med vit hud är född i Sverige. Det framgår inte om man även ska bära en särskild stjärna på kläderna så det tydligt framgår att man är andra klassens medborgare.
Tanken är därmed att den gamla goda tiden på 1990-talet ska återinföras när det bara var vita gängkriminella i de numera SD-kopplade MC-gängen som ägnade sig åt organiserad brottslighet och sköt på varandra med pansarskott och automatvapen. Som bekant finns det nära kopplingar mellan SD och MC-gängen, inklusive på partiledaren Åkessons bröllop, men om man ligger rätt på hudfärgskartan är det okej.
Konkurrensen från nya förortsgäng är förstås ett problem för de gamla vithudade organiserade brottsligheten, men genom införandet av ett andra klassens medborgarskap hoppas man på detta vis återställa detta, och minska konkurrensutsättningen på de illegala marknaderna.
Om detta också innebär att de SD:are som stöder Ryssland, Moskva, Kreml och Putin inte bara ska sparkas ur partiet, utan även ut ur landet, framkom ej under presskonferensen.

Återstår också att man även präntar ner praxis i lag och lagstiftar att terrorism är det om det är en person med mörkare hudfärg som begår brottet, men om det är en vithudad person som begår brotten mot personer med annan hudfärg så är det t ex en skolskjutning, skolmassaker eller trafikolycka och inte terrorism, alternativt psykisk ohälsa. I Sverige finns det förstås ingen institutionell rasism, så det är bäst att pränta ner det i lag.
I övrigt tål det att påminnas: Den som är villig att ge upp sin frihet för trygghet förtjänar ingetdera och kommer förlora bägge.
148 kommentarer
För rättvisans skull borde vi utvisa alla vita jävla MC-gäng också.
Nu tror jag på ganska goda grunder att de allra flesta gängkriminella oavsett hudfärg är födda i Sverige. Det är inte nyanlända som blir gängkriminella, utan någon promille av barnen som föds in i och växer upp i utanförskap.
Sant.
Och man ska inse att det skett en eskalering av våld och idioti oavsett etnisk bakgrund.
Det finns anledningar att det är MC gängen som förbjuds i exv Danmark.
Om man titta på hur SD grundades och vilka grupperingar som är starka i deras fästen så är det bara att inse att det är en lobbyism som ligger bakom att bara “vissa” drabbas.
Gör det illegalt att vara medlem i en organisation vars främsta syfte är kriminalitet. Punkt.
Det ger mer effekt än att säga att man ska utvisa der som inte går att utvisa pga födda i sverige.
Hells Angels, Bandidos och diverse hangaroundklubbar är mer systemhotande än gäng från förorten utan politiska kontakter.
Du har blivit bönhörd https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2025/03/regeringen-tillsatter-utredning-om-en-kriminalisering-av-deltagande-i-kriminella-gang/
Misstänker att det i vanlig ordning blir för mjäkigt om de kommer till skott. Behövs något i stil med USA:s RICO-lagar.
Penti: det har börjat med att man tar alla tillgångar för kriminella utan inkomster.
En del i det hela är att “omvända bilmålvakter” dvs skuldsatta som skriver bilen på nån annan och sen kör runt med den själv nu blir av med den.
Är det något som visar hur kasst ett liv i kriminalitet egentligen är så är det ju det faktum att majoriteten även ligger i kronokalles register.
Hells Angels är mer systemhotande, det stämmer.
Men det är ju därför man tillåter att gäng äger domstolsbyggnader, så att ortengängen kan komma ikapp 💪
Avrundar man nog mycket har du rätt men då missar man att det är djävligare än bara promille och utanförskap.
Promillen är närmare en procent. Jag tror att promillen är närmare andelen klankriminella vars barn uppfostras att bli kriminella. De ställer väldigt mycket kulturellt på huvudet eftersom det inte hjälper med mera föräldraansvar när föräldrarna och deras nätverk är problemet. Och vi börjar få märkbart många barn som värvas utan att tillhöra en ekonomisk underklass osv, vilket borde skynda på segregeringen.
Och relevant för artikeln så tror jag inte att uppsagda medborgarskap gör någon nytta för annat än när det ljugit, mutats eller hotats för att få medborgareskap.
Tanken med en så desperat framtid att politiken allierar sig med olika gäng är f.ö. mycket mörk.
“… Och relevant för artikeln så tror jag inte att uppsagda medborgarskap gör någon nytta för annat än när det ljugit, mutats eller hotats för att få medborgareskap.”
Nej, det tror inte jag heller. Men det kommer bli ett fint och kraftfullt slag i luften för vissa politiker att slå sig för bröstet med. Likt det mesta som kommer från det hållet.
Jag är tacksam för Tidö men det vore ännu bättre om mer gjordes snabbare. Synd bara att så många anser att det innebär att kopiera SD snabbare, jag vill ha politiker som hittar på nya lösningar utifrån olika erfarenheter och ideologier.
Själv gläds jag åt att detta kommer göra det möjligt att återkalla svenskt medborgarskap från ryssar, iranier, m.fl. som lyckats bli medborgare för att därefter ägna sig åt subversiv verksamhet.
Om även några gängkriminellas medborgarskap eventuellt ryker så är det inget som kommer hålla mig vaken om nätterna i alla fall.
Man skäms. Å andra sidan får vi den regering vi förtjänar.
Nja, vi får väl den vi väljer..?
Det gäller att förutse regeringsbildningen också.
Nja, nästan hälften får den regering som andra väljer.
“Då allt talar för att SD tillsammans med Tidölaget bildar regering efter nästa riksdagsval införs det andra klassens medborgarskap därefter.”
Hmmm… vad talar för det? Inte mycket som jag ser det… krasst har oppositionen större chans att bilda regering.
Det är alltid så mellan valen. Sedan kommer allt valfläsk nu i höstbudgeten och massivt med utspel mot gängkriminalitet eller vad nu medelklassen är rädda för 2026.
Medelklassen är även rädd för ryssen, den är inte bara rädd för det lokala våld de ser och hör själva eller från bekanta i RL och sociala medier.
Undrar hur mycket problemen hör ihop? Hur stor andel av dåden är beställda av Ryssland och bidrar de med vapen, handgranater, droger, osv så eskalering underlättas? Det borde vara öppet mål för att sprida oro och utöva reflexiv kontroll på både politiker och allmänhet.
Det vore intressant om Lars var orolig men låtsas som ingenting då han vet att svaghet belönar finansiering av fler dåd och jag som inte är lika cool är publik med min oro och gör det då meningsfullt att finansiera flera dåd så jag mår sämre än om jag och alla andra kunde låtsas att det är ok. Men att låtsas att det är ok var ingen bra långsiktig strategi under de ca 20 år problemen växte till sig, även här ser jag en parallell till hur vi tillsammans hanterade oro för Ryssland.
I vilket fall behöver politiken komma med bättre lösningar än den kritiserade, kanske ger rasismvinkeln fart på några hjärnceller?
Själv har jag fått uppfattnignen att medelklassen som regel bosatt sig på betryggande avstånd från buset och därför inte alls är speciellt rädda för förortsgäng. Det är väl snarare tvärtom, välbärgad medelklass i trygga villaområden är de som brukar ondgöra sig över varje ny övervakningskamera som sätts upp i nån förort som de själva aldrig ens skulle sätta sin fot i, och som ser ner på människorna som faktiskt bor i orten när dessa efterfrågar hårdare tag.
inte enligt ledarsidorna:
https://www.svd.se/a/8qMdEG/gangen-ar-ute-efter-svenska-barn
Alla tonåringar vet vilka det är som langar knark åt organiserad brottslighet på vartenda högstadium och gymnasieskola. Finns överallt, särskilt där välbärgad medelklass har sina barn. Och blir det jidder, så blir det konsekvenser.
Skillnaden är att dagens ungdom växer upp med det där och vet hyfsat vilka de ska undvika (om de inte själva knarkar) för att inte råka illa ut.
Att sedan föräldrarna lever i sin bubbla och tror att de bor trygga på gräddhyllan eller i medelklassghettot är en annan sak.
Rädslan har i undersökningar visat sig växa ju längre från skottlossning och detonationer (våga vägra dagisbegreppet ’skjutning’ ) man befinner sig.
Rimligt. Verkar ju som en del tror att det är en krigszon i förorterna – det handlar om de som aldrig satt sin fot där. Det skjuts ju numera mer på andra platser än i förorterna, och innan dess var det rätt sällan också – det var bara det att så fort det hände körde Aftonbladet sina krigsrubriker och medelklassen drog slutsatsen att det skjuts hela tiden i närmaste förorten, fast det i verkligheten var någon helt annanstans.
Absolut inget talar för att M och SD kommer att regera efter nästa val. När det gäller valfläsk står dom sig dessutom slätt mot S som gladeligen lovar bort extra semesterveckor och andra svindyra reformer bara dom får makten.
Vi är en lågkonjuktur vilket nästan alltid leder till regeringsskifte då folk tror att det har med den sittande regeringen att göra. S ligger dessutom före i alla väljarundersökningar redan nu och lär dra ifrån ännu mer innan nästa val.
Han var nog ironisk
Nja. Tidölaget har sparat på krutet inför valet 2026. Räkna t ex med massiva skattesänkningar, höjda barnbidrag (vid rätt hudfärg) etc i höstbudgeten.
Eftersom oppositionen har valt att inte bedriva ngn opposition och så räcker det säkert med att upprepa uppvisningen om kärnkraft och hysteri över mördarnas val av vapen.
Skulle inte bli förvånad om Forssell avgår så att han upprepa sin insats som hysterika från förra valrörelsen.
Utan att behöva hämnas av rollen som statsråd.
Vi får väl se, opinionsläget ser ut som det gör. Som parallell hade regeringen Reinfeldt ett tioprocentigt underläge i januari 2010, men hämtade ikapp och kunde bilda regering på hösten, fast kompromissandet med MP för att hålla SD utanför ledde till vissa nu pågående hanteringsfrågor om man säger så. Inför nästa val kan allt hända, men oddsen talar för en S-ledd regering.
Avgörande blir förmodligen om oliberalerna väljer ett stolpskott och kollapsar i god tid före valet, eller om de fortsätter i zombietillstånd och åker ut p.g.a. uteblivna stödröster. Samt om centern fortsätter sitt HATTande och lajvar ett Schrödingerskt parti.
Jag hoppas hatt hoppar över till tidelaget.
Då ska stödröster spridas på 3 pyttepartier.
Eller hörde jag *valteknisk samverkan*?
Tror inte centern är välkomna längre, ingen litar längre på dem. Murre brände de sista skeppen och de med annan åsikt har redan hoppat över till SD, det visade valresultatet rätt tydligt. De som är kvar har surrat sig vid er mast. Det är upplagt för massor av chips och popcorn på åskådarläktaren när ni ska få C och V att vistas i samma rum samtidigt.
Är väl det sista principfasta partiet som står för sina värderingar och vägrar samarbeta åt något håll. S skulle ju hoppa i säng med SD direkt.
“Hmmm… vad talar för det? Inte mycket som jag ser det… krasst har oppositionen större chans att bilda regering.”
Tror inte det, MP gör allt de kan för att skjuta den möjligheten för oppositionen i sank.
Ja, det räcker med att någon miljöpartist i högre ställning går ut och säger “Vår paroll: Bensin 25 kr/liter och nej till kärnkraft” så börjar S-ledningen skruva på sig och mumla ohörbart, samtidigt som väljarna flyr hals över huvud till andra sidan.
Ska man ragga väljare utanför innerstadsområdena i våra storstäder bör man nog se till att ha en annan strategi.
Har inte Ebba redan gått ut med 35kr litern om några år?
Vi ska ju bara ’bulka’ CO2 först, förslagsvis så länge tidelaget regerar.
Steg 1: inför att man kan återkalla gängkriminellas medborgarskap om de har dubbla.
Steg 2: utöka till att annullera medborgarskap för kriminella även om de bara har svenskt.
Steg 3: kriminalisera dina meningsmotståndare. Bögar, feminister, vänsterblivna, alla är kriminella. Bredda än mer till socialister och liberaler. Bredda än mer till alla som inte svär fuhrer Åkesson trohet. Alla dessa är ju landsförrädare, och det är numer kriminellt.
Geni. Sök jobb på SD:s partikansli. Rimligtvis bör man koncentrera de som ska utvisas till särskilda läger i väntan på slutlig hantering.
Skrev jag hudfärg? Förlåt, menade “om föräldrarna är födda i Sverige av föräldrar födda i Sverige”.
SD är nog den mest lägervänliga gruppen.
Dels läger där man kan ha ryckningar i högerarmen ostört
Och där man kan placera de som är “fel”
Blir det chipsbuffe i förstnämnda lägret?
Jag tror nog mer det är burköl och hårdrock.
Men chips kanske är grejjen med.
Det bryter mot internationell lag, man får inte göra folk statslösa. Dubbla/trippla medborgarskap kan dock dras in, görs i Danmark, Storbritannien, Frankrike, etc. Ser inget problem med utvisning av grovt kriminella individer.
FN har permanentat att hålla ett folk statslösa och i läger i snart 80 år, istället för att verka för integration och medborgarskap. Man borde kanske anmäla FN för brott mot FN:s regler?
Tror dock inte att det hjälper, men i sak har du rätt.
Kan man göra RUT-avdrag för beställningsmord?
Frågar åt en SD-politiker med ansvar för med ansvar för demokrati-, barn- och ungdomsfrågor i Vänersborgs kommun.
https://www.expressen.se/nyheter/sverige/erik-vessby-sd-tog-hjalp-av-hells-angels-slutade-i-mord/
Vem hade kunnat ana att gänget med dödskallar på västarna var the baddies?
Alltså, Sweden Rock har frågor.
Ville nämna SR men tänkte att folk blir kränkta.
Men ja….
Min åsikt är att alla som döms till fängelse förlorar medborgarskapet. Rent praktiskt innebär det att man inte kan rösta och inte kan resa utomlands.
För de med utländskt medborgarskap så går de inte att utvisa om de riskerar förföljelse i “hemlandet”. Så de flesta utlänningarna blir kvar ändå.
Finns det några utvecklade länder som har en ordning enligt ditt första stycke idag?
Sverige vill ju så gärna vara ett föregångsland.
https://nomadcapitalist.com/global-citizen/ways-get-your-citizenship-revoked-and-how-to-avoid-it/#title_3
Skrolla ner till “Criminal Activities”
För övrigt. Frestas man att “det är bra att de tar hand om packet” med hjälp att inskränka medborgerliga rättigheter bör man alltid läsa denna först och begrunda:
First they came for the socialists, and I did not speak out—because I was not a socialist.
Then they came for the trade unionists, and I did not speak out—because I was not a trade unionist.
Then they came for the Jews, and I did not speak out—because I was not a Jew.
Then they came for me—and there was no one left to speak for me.
—Martin Niemöller
Martin Niemöller var tysk. Om man ska översätta hans dikt från tyska så är det väl lämpligt att översätta till svenska, och inte till engelska, på en (till absolut övervägande del) svensk webbplats?
svensk webbplats -> svenskspråkig webbplats
👍🏻 Psis ba. Oder ja… Sie wissen schon was ich gemeint habe.
Nej, det blir nog ingen stjärna på rocken. Det lutar mer åt en grön halvmåne misstänker jag.
Men. Men.
Annars blir det ju orättvist.
Fysiska underlägsna chipsfetton som oftast har mer att förlora än grabbarna i orten.
Mot pigga spänstiga grabbar från orten där det antagligen finns ett visst inslag av intelligensreserv (som knappast finns hos de vita män som lyckats gå hungriga från smörgåsbordet vidare till MC-gäng).
Utjämningspolitik behövs helt uppenbart.
Jag har hört av det som jobbar i rättsväsendet att många gör misstaget att tro att “grabbarna från orten” som begår brott gör det för att de inte klarar av skolan.
När det snarare handlar om att ledarna är understimulerade av en dålig skola och inser att det finns snabba pengar att tjäna om man jobbar hårt inom det kriminella.
Att många är långt smartare än vad exv en myndighetschef kan vara. Det är ändå miljardbelopp i knarkaffärerna.
Och dessa “grabbar från orten” är så framgångsrika att det självklart är så att Bandidos och HA behöver “kvoteras in” för att överleva.
Men kom ihåg att mord och tortyr förekommit bland kriminella tidigare. Och då var det bland de som idag huvudsakligen röstar SD
Förenklat men sant så har ju SD verkligen fångat upp de två grupperna
“UTVISA ALLA MED BIDRAG” – Går själv på bidrag.
“ALLA INVANDRARE ÄR KRIMINELLA” – Finns själv i belastningsregistret.
Ang belastningsregistret så har vi så upptagna poliser att om man handlar där så är det verkligen illa.
Every accusation is a confession.
Typisk Nyssnazist: Jag ska flytta till en land som inte släpper in invandrare!
Tänkte faktiskt skriva ’ledarna undantagna’
Men poängen är att det relativt sett är närmre att välja en gängkarriär i orten:
Och mer ett sistahandsalternativ för Sven E Banan, först när man straffat ut sig totalt.
Tydligen är det rätt vanligt att folk runt 30 inser att “Sven E Banan” ändå är rätt vanligt att vara.
Att det kriminella livet även om man är “framgångsrik” är extremt tufft.
Dagishämtningar, Vab och en fast månadslön är tydligen rätt gött ändå.
Vilken flugfälla!
“I övrigt tål det att påminnas: Den som är villig att ge upp sin frihet för trygghet förtjänar ingetdera och kommer förlora bägge”
Fast i och med att där sitter hastighetsskyltar på våra gemensamma vägar så är det kört redan. Vi har redan gett upp vår frihet för trygghet. Så vi kommer alltså att förlora bägge. Vilket århundrade som helst nu.
Ja, det senaste är ju att om du festar på semestern blir du av med körkortet, så visst fortsätter det.
Att försämra trafiksäkerheten är att minska friheten för andra.
Men är inte detta ett slag i luften? Kriminella som har dubbla medborgarskap kommer väl bara att säga upp det andra medborgarskapet, i alla fall om dom vill behålla sitt svenska?
Eller missar jag nåt?
Ja, det är inte så lätt att säga upp medborgarskap. I Ryssland, iran, etc är det oerhört besvärligt.
I de fall man har kontakt med släkten så skiter de kanske i om man är kriminell. Men klippa med hemlandet är en arvssynd.
Så mångra drar sig nog från det.
Samma som att puckon tror att det är många gängkriminmella som kommer byta kön fram och tillbaka bara för att få nytt personnummer.
För de allra flesta människor är identitet och arv viktigt och inget man kastar bort
Det är iofs en förbättring då det blir svårare att gömma sig i Turkiet när man inte längre är turkisk medborgare.
Tanken är nog inte att buset ska få välja, utan att staten tar det svenska och sedan utvisar dem.
Istället för utvisning kunde vi ju börja med att inte hjälpa hem alla Svenskar som sitter i Thailänska fängelser eller liknande för att dom knullat barn eller gjort knarkaffärer. Låt dom sitta där bara.
Låter som SD-väljare. Klart de måste hjälpas hem.
Mycket kan bli bättre men det görs nog mycket för att jag har skall ha betydligt mera hopp än före valet 2022. Tidö vart bra för min själ men när jag får tillfälle uppmuntrar jag oppositionen att hitta på ännu bättre lösningar. Undrar t.ex. vad S svar blir?
Du har facit i form av perioden 2014-2022. Vad gjorde S då egentligen? Ingenting, kan man avrunda det till.
Dom svenska mc gängen borde vara en rätt begränsad skara jämfört med den importerade brottsligheten som omfattar enligt Polisen 60000 personer Eller dom 40 klan baserade nätverken enligt Polisen som kommit hit för att begå brott Eller alla dom som har fått sina medborgarskap utan att bevisa vem dom är
60 000 personer inklusive släkt, vänner och närstående som inte är kriminella. Bra om du lär dig läsförståelse.
MC gängen var mallen för de nya gängens verksamhet och jag killgissar att de är kvar i bakgrunden som en gemensam infrastruktur för större drogleveranser odyl. MC gängen bör inte underskattas.
AVD, “Varför ser andra länder i Europa MC gängen som så farliga. ”
är det kanske så att Sverige som vanligt är reaktiva istället för proaktiva och kommer om 5-10 år “vi hade inte kunnat aaaana att hells moppers skulle bli ett problem igen”
Intressant vinkel från bloggen. Själv tycker jag att om man är invandrare och kriminell, så har man bränt sin chans. I ärlighetens namn tycker jag att ju fler som åker hem, desto bättre. Så långt som invandringen har gått. Hoppas att den hållningen är tillåten på bloggen.
+1 på den. Sen hade det väl varit kanon om vi kunde utvisa alla gängkriminella till annat land, men det är ju lite svårt om de bara är medborgare i Sverige. De kan dock med fördel avtjäna sina livstidsstraff (vilket jag tycker man borde få om man begått tre grova brott) i annat lämpligt EU-land där vi hyr kostnadseffektiva fängelseplatser, säg Bulgarien.
Nu låter ni som Trump, som skickar egna medborgare till fängelser i El Salvador.
Ja, eller Norge, som hyrt fängelseplatser i EU-länder.
Tja, poängen med EU är ju fri rörlighet – kapital, varor, arbetssökande, kriminella (fängslade eller ej)…
Nu tycker jag att bloggaren är orättvis. Med tanke på att Sveriges ledande liberaler har bestämt sig (inklusive Hatt och C-topparna) för att den viktigaste frihetsfrågan som finns är att skydda möjligheten att driva vinstdrivande skolor så är är dom otroligt rakryggade och stridbara. Det är en barrikad de aldrig kommer att överge, i strid mot sina egna väljare till och med.
Rättssäkerhet, integritet och medborgeliga rättigheter är ju ingenting jämfört med möjligheten att försvara sina polares vinster och möjligheten att efter politiken få ett bekvämt lobbyistjobb och/eller styrelseuppdrag i valfri friskolekoncern.
Sant, sant, jag ber om ursäkt.
Det är tydligen inte så konstigt att ta hjälp av Hells Angels för att lösa ekonomiska tvister.
“SD-politikern Erik Vessby i Vänersborg tog hjälp av Hells Angels när en tidigare företagarkollega anlitade ett annat kriminellt gäng för att försöka driva in en påstådd skuld. Tre män från Hells Angels tog då ett möte för Vessbys räkning men blev nedslagna, vilket innebar en rejäl upptrappning i gängkonflikten. Det rapporterar Expressen.
– Jag ser inte något egentligen konstigt med detta, säger Vessby, som är SD:s representant i demokrati- och jämställdhetsberedningen, barn- och ungdomsnämnden samt byggnadsnämnden.”
https://omni.se/sd-politiker-tog-hjalp-av-hells-angels-vid-skuldtvist/a/VzvA4p
Hög personlig servicenivå med situationsanpassad problemlösning som specialitet.
Det är väl så företagsrätt fungerar i Ryssland?
Påminner om det ökända bolaget Baltic Inkasso.
KPMG, PWC, Vinge, MSA, Hells Angels – dom jobbar alla med ungefär samma saker tydligen…
Som ovan, kan man göra RUT-avdrag för slika tjänster?
Detta blir intressant. Om Svenne föds som svensk medborgare till ursvennarna Arne och Greta, vers släkt bott i Sverige Sedan urminnes tider, och sedan får amerikanskt medborgarskap, kan han då också utvisas? Till ett amerika som troligen inte tar emot honom.
Eller gäller detta bara de som föds i Sverige till naturaliserade svenska medborgare?
Hur rent måste blodet vara för att du inte skall torska? Tre generationer födda i Sölvesborg?
Finns enkla färgscheman man kan jämföra huden mot.
Hur länge dröjer det innan någon driftig svärjis letar upp dem i arkiven från rasbiologiska institutet och skapar en ansiktsigenkänningsapp som automatiskt graderar renheten? Och hur länge dröjer det sedan innan USA inför den vid gränskontrollen?
Dagens AI system arbetar redan på det man tränar dem på så inget behöver uppfinnas om fördomar, korrekta eller felaktiga, skall automatiseras.
Är väl bara att fråga Elon Musks Grok på Twitter. Den vet säkert hur man ska sortera till koncentrationsläger idag.
Jag anar att det inte är helt enkelt att få amerikanskt medborgarskap utan att bo (och ha bott ett bra tag) i USA. Och som bekant var det inte så längesedan man blev av med sitt svenska medborgarskap om man fick ett annat, vilket vi alla “plötsligt” fick veta under OS 1998…
I princip tycker jag inte det är fel att myndighetsbeslut fattade på felaktig grund kan ändras – det har det ju visats exempel på under rätt många år. Men då ska det vara just beslut fattade på felaktiga grunder och inte något slags godtyckliga regler som beror på något man gör efter medborgarskapet erhållits.
Alla som föds i USA blir amerikanska medborgare även om inte föräldrarna är det. Så i det teoretiska scenariot kanske ursvenskarna Arne och Greta var på semester i USA när de fick barn.
Barnet borde då vara “ursvenskt” med dubbla medborgarskap.
I det exemplet skulle Svenne även få svenskt medborgarskap vid födseln. Och får han även amerikanskt vid födseln får han det ju inte “plötsligt” vid ett senare tillfälle. Jag tror inte du menar att Sverige skulle utvisa ett nyfött svenskt barn vid gränsen (eller, då blir väl termen avvisa), så Svenne kan nog växa upp i lugn och ro med sina dubbla medborgarskap vare sig det blir i USA eller Sverige.
Dock har det nyligen börjat visa sig att svenska medborgare som föds och växer upp utomlands kan få problem om de vill flytta till Sverige eftersom de sedan nån gång för 20-25 år sedan inte längre tilldelas personnummer när de föds utan endast samordningsnummer. Svenska Dagbladet har nyligen haft en artikelserie om att utlandsfödda svenskar haft svårt att få folkbokföra sig i Sverige och även få sina meriter för ansökan till studier i Sverige verifierade och godkända.
Kan det vara den här Silvia Sommerlath som de är ute efter?
Silvia Sommerlath – SS och med en solid släkthistoria i nationalsocialismens fåra, nja hon går nog säker skulle jag tro…
Ah
Den där fransosen hon är gift med däremot kan ligga sämre till.
Skulle vara intressant att höra hur Herr bloggaren själv menar att situationen möjligen skulle kunna lösas med fanan, självkänslan samt karaktären intakt eller om man nu helt enkelt skall acceptera det så som det är.
Själv så tror jag att antingen gör vi något oavsett om det möjligen svider med ens värderingar eller så accepterar vi skjutningar, rån, klan kriminalitet mm, mm, mm. För övrigt så hoppas jag att man förbjuder medlemskap i kriminella såsom HA, Outlaws, shootas och allt vad dom heter. Är det då så att man tycker detta är odemokratiskt så får man väl acceptera den brottslighet som är och möjligen knyta näven i fickan när ens son blir förnedringsrånad.
Kanske blir jag blockad för detta så Slava Ukraine och par tusingar till Jonas nu när lönen har kommit.
Förbjuda medlemskap. Så oerhört fånigt. Det här är inte hos Skatteverket registrerade föreningar med medlemslistor och personnummer, årsmöten, revisorer och inlämnade stadgar. Typiskt byråkratiskt tänk helt frikopplat från verkligheten, men det låter ju bra för valboskapen.
Ska något bli kriminellt är det upp till staten att bortom rimligt tvivel bevisa medlemskap. Inte bara tycka att någon är medlem. Och det finns inga medlemslistor, det finns inte ens någon formell organisation. Det är väl redan förbjudet med medlemskap i terrororganisationer? Många som dömts för det? Hur ska man kunna dömas för medlemskap i något som inte existerar som organisation?
Statistiken är tydlig. Mordfrekvensen är högre i Finland och internationellt sett är den låg i Sverige. Den som mördas skiter i om det är med kniv eller skjutvapen, skillnaden är klickmedia som drivit upp hysterin. Bosätt dig utomlands om du tror det är bättre (ledtråd: där finns det nogo-zoner på riktigt). Det är också betydligt färre mord nu än när jag var ung på 80-talet.
Det här med att känna rationellt och bygga sin uppfattning om tingens ordning på statistik. Jag hade tur i livets lotteri, snälla föräldrar, inget familjevåld, inga knivslagsmål på fyllan i bekantskapskretsen men ändå gjorde det mig inte mindre upprörd när det började skjutas och sedan sprängas runtomkring mig. Det är svårt att släppa omgivningen och sluta bry sig om att människor skall ha det bra, det räcker inte med att se en summa för totaldöd per år och så bli nöjd om den är krympande. Jag är inte tillräckligt kallt rationell och logisk vilket givetvis är till min nackdel, det är stressande att bry sin om problem som man inte kan lösa.
Tänk om man kunde lösa problem med större rationella perspektiv? Mår Europa bra? Se summadödligheten och utför rationella åtgärder så som friskvårdsbidrag i hela EU för att balansera det stökiga i öster så summmadödlighetstrenden blir ok.
Tanken är väl att det ska kunna ge påföljdsökningar liknande de i Danmark.
Begår du brott och är med i organiserad brottslighet skall straffen dubblas.
Men å andra sidan klarar vi ju inte ens av att ge märkbart högre straff för hatbrott. Så ja. Det är nog naivt att tro att det ger något höör
“Men å andra sidan klarar vi ju inte ens av att ge märkbart högre straff för hatbrott.”
Det är inte politikernas fel, utan domstolarnas. Eller ja, i det svenska systemet utgörs ju även domstolarna till stor del av politiker — men inte de riksdagsmän och anda politiska kändisar på riksnivå gemene man vanligen avser med begreppet, utan avdankade kommunalpolitiker som fått en sinekur som nämndemän. Men det är inte huvudsakligen de som ligger bakom denna flathet, utan de professionella juristerna.
Men, hur som haver: I Sverige finns två parallella lagsystem. Det ena är det oficiella, de lagar som klubbas i riksdagen och står i lagboken (dvs SFS), och som vanli’t fôlk ofta(st) tror är “lagen”. Det är det här som ändras i takt med samhällsutvecklingen: När det dyker upp skräckbudskap om någon ny brottsform, eller att en gammal blivit mycket vanligare och/eller råare i nyhetsmedia, går “hökar” ut och lovar “skärpta tag!”, och så klubbar riksdagen igenom en höjning av maxstraffet. (N.B: Maxstraffet.)
Det andra systemet är domstolarnas praxis. Det funkar i korthet så att man aldrig dömer till maxstraffet. I stället döms man till någonstans i närheten av minimistraffet, ibland lite över, men på det tillkommer diverse rabatter för att man är ung osv, så man ofta redan i domstolen döms till mindre än det nominella minimistraffet. (Sedan får man av kriminalvården — eller vem fan det nu är? — den sedvanliga tredjedelen i schablonrabatt därtill.) Det här leder ibland, när det kommer ut, till en liten medieskandal, typ “Nio unga män begick gruppvåldtäkt — två dömda till villkorligt fängelse åtta månader, en till samhällstjänst fyra månader, resten ingenting!”, och så överklagar åklagaren. Sedan blåser mediestormen över, “rättvisans” kvarnar mal på så där lagom sakta, och något år senare när alla glömt bort saken slår hovrätten fast tingsrättens dom.
Detta senare system är som jag förstått det helt officiellt, med utgivna tabeller och allt, som visserligen lite vagt reflekterar Riksdagens lagstiftning i proportionerna mellan olika brott och brottsgrader, men skiljer sig däri att straffskalan är en bråkdel av den av lagen fastställda. Till skillnad från den parlamentariska modellen är det dock inte föremål för någon demokratisk insyn eller påverkansmöjlighet; det här bestämmer de ordinarie lagfarna domarnas skrå sinsemellan och, så är det med det.
Det enda man kan göra åt det, tror jag — om man nu kan göra något åt det alls — är att göra politikerna (eller kanske helst väljarna) medvetna om hur det fungerar, och få dem att ändra på hur de går till väga när de “skärper lagarna genom att höja straffen”: När det blir folkstorm om någon ny brottsform, eller en gammal som blivit mycket råare och / eller mer utbredd, brukar politikerna tävla om vem som kan låta strängast och, som nämnts ovan, höja maxstraffet: “Se vad hårda vi är, nu kan man få upp till TIO års fängelse för det här!”. Ja ja, de flesta går kanske på det där — men grejen är att det får ju ingen. För de höjde bara maxstraffet, och det struntar domstolarna i. Vad lagstiftaren i stället (eller också, därtill) borde göra är att höja minimistraffet. Stode det någorlunda klart i lagen skulle kanske inte ens de mest “upplysta” rådmän och lagmän kunna döma därunder, utan finge uppdatera sin kära “praxis”.
Håhå jaja, drömma kan man…
Komplement till bloggarens replik. På det glada 90-talet var det ett gäng hundar och kaffemuggar som var uppskrivna som medlemmar i diverse politiska ungdomsförbund. Trots att medlemslistorna skickades till kommunerna för att få bidrag upptäcktes inte dessa falska medlemmar. Pengarna rullade in. Alla var glada. Potemkinkulisser i alla ungdomsförbund. Inte ens där när det faktiskt fanns underlag gjordes något. Finns inte på kartan att det idag går att bestraffa medlemskap i något som inte hanterats lika byråkratiskt och rigitt som en myndighet.
Det mumlades lite i kulisserna när SVEROK startades för att spelhobbyister skulle kunna mjölka systemet tillsammans, jag tror t.o.m. att fusket var litet, det var bara systematiken som var stor.
Vill minnas att det fanns ett par föreningar som mest var till för att festa, och en del var rena kompisgäng utan ambition att ta in andra, men det gjordes stickprovskontroller från kansliet och så länge det inte var fuskmedlemskap á la politiska ungdomsförbund och de följde reglerna fick de vara kvar. En del slängdes ut vad jag minns. Största chocken för alla andra föreningar var väl hur stort Sverok blev och hur många ungdomar som gillade att spela spel.
SSU i Piteå var kända för det.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/ssu-pitea-misstanks-for-systematiskt-fusk
Men upptäcktes såklart först efter 20 år trots att “alla” visste om det.
Eller: Men “upptäcktes” såklart först efter 20 år trots att alla visste om det.
Man får liksom en känsla av att det återspeglar verkligheten minst lika bra med citationstecknen flyttade…
Den riktiga subventionen till gängbrottsligheten är alla skatter och regleringar som laglydiga företagare belastas med, som den kriminella sektorn slipper.
Till exempel borde inte företagsskatt finnas, då detta bara hämmar företagens investeringar. Alla personer som skall få ut lön eller utdelning från ett företag skattar redan på detta.
Luktar desperation från Tidö-laget. De gick till val på stärkt polis, kärnkraft och mindre kriminalitet i samhället menbderas största bedrift såhär långt tycks vara vackra ord, samt sänkt skatt på plastpåsar (samhällsviktig funktion).
Nu närmar sig valet med stormsteg och i ren desperation så tittar man västerut och försöker kopiera Trumps politik, det är ju ett självmål av rang!
Får hoppas svenska folket är lika rakryggade som Kanadensarna, de visade sina högerpartier att Team Trump inte är ett vinnande koncept.
Nåja, Tidö-laget är trogen sin historia. Andra klassens medborgare på riktigt för att hamra hem allt socialdemokratin pratat om i årtioenden och dom avfärdas som skrämselpropaganda.
Antar att nästa steg blir ett litet märke dessa “andra” ska bära på klädseln för att underlätta polisens jobb. En gyllene måne kanske?
Nåja, team Tidö med Jimmy i spetsen hittar nog något lämpligt. Dags att fundera på läger att hysa dessa individer i för tryggheten skull?
Man kan bli mörkrädd för mindre, demokratin urholkas med en ruskig fart.
Jag råkar ha god insyn och faktum är ju att det genomförts många förändringar, och många fler kommer. Saker som sossarna skulle gjort för åratal sedan. Självklart kommer genomslaget ta tid, men den här regeringen har skapat mer förutsättningar på 3 år än vad S gjorde på 8. Kan inte gå inte på allt, men mer kommer.
Rimligtvis kommer de inför valet.
Vad menar du med att ingenting händer? Det har hänt så otroligt mycket på det kriminalpolitiska området att det är svårt att räkna upp allt, men här har du en mer eller mindre komplett sammanställning https://karrholm.se/leveransrapport/
Det har varit mycket Strömmersnack, men det ska börja tillämpas i domstol innan det räknas.
Ja då är det kört, domstolar är det sista ställe där lagen skulle tillämpas… De har sina egna “lagar”. (Skrolla uppåt eller sök på sidan efter “domstolarnas praxis”.)
Vi får hoppas att Trump och eller Elon ger Tidelaget sin välsignelse under valrörelsen.
Misstänker att de betraktar alla svenska riksdagspartier som för vänsterliberala (eller vad de nu brukar kalla dem, har inte koll på sådant) för dem. Det är nog bara AfS som får deras gillande, och chansen att det packet kommer in i riksdagen lär vara klart mindre än att Nooshi ska bli nästa statsminister.
Nämner de vad som räknas som kriminellt nog för utvisning? Eller måste min svägerska – som är både svensk och kongoles – oroa sig för att bli utvisad nu om hon skulle köra för fort? Eller om hon eldar på sin tomt? Eller källsorterar fel?
Måste ändå säga att det för mig är helt rimligt att sparka ut kriminella som är födda i andra länder, oavsett hudfärg. De som är födda här får vi leva med men de andra är att jämföra med bråkstakar på en fest. Förstår inte ens kopplingen till hudfärg, vilket faktiskt framstår som juat rasistisk. Sverige är idag så blandat att hudfärg inte är en indikator för något överhuvudtaget, annat än för rasister och identitetsvänstern
Vart ska de sparkas ut till? Vilket land vill självmant ta emot en kriminell?
Frågan gäller inte var man råkar vara född utan vilket medborgarskap man har. Det kan man erhålla vid födseln eller senare genom att man t.ex. flyttar till ett land och bor där under en viss tid och i somliga fall uppfyller vissa andra villkor. Ett medborgarskap måste sedan gälla lika för alla som har ett, annars blir det precis som bloggaren skriver att det finns medborgarskap av olika värde – första och andra klassens.
Min mening är att ja, i vissa fall bör medborgarskap kunna återkallas, men då ska det vara för att de erhållits på felaktiga grunder, och inte för att innehavaren av medborgarskapet senare gjort något “olämpligt”.
Möjligheten att utvisa personer som vistas i Sverige men som inte har svenskt medborgarskap om de t.ex. begår brott har alltid funnits, även om reglerna för hur detta ska tillämpas också är uppe för diskussion.
Och implementeras. Man kan dömas till utvisning, men sedan genomförs inte påföljden.
Nästa steg får bli en perspektivändring på det här med utvisning. Är du utvisad så befinner du dig alltså inte i Sverige med uppehållstillstånd, oavsett om utvisnrent fysiskt gått att genomföra, och då kan dina friheter kraftigt begränsas.
Du får inte uppehållstillstånd, inget socialbidrag, får inte röra dig fritt och du får inte stå i talarstolen och spy ur dig hat.
Finns mycket att göra.
Hur kan man ordna en “inre utvisning” som skyddar samhället i väntan på flytt men inte är lika begränsande som en fängekselik internering?
@Magnus Redin 2025-05-26:
Varför skulle det behöva vara mindre begränsande än en fängekselik internering? Borde det inte vara just en sådan?
Hur blir det med kriminella Ryssar då? Ska dom stanna i Sverige för att dom har vit hudfärg?
Texten och kommentarerna är så 2015…
Någonting måste ju göras åt den importerade brottsligheten. Den är gravt systemhotande och blir bara allt värre. En uppskattning baserad på internationella konventioner och nationella lagar tyder på att flera dussin länder (sannolikt över 50) har någon form av lagstiftning som tillåter återkallande av medborgarskap, särskilt i demokratier och EU-länder
Det räcker med våra inhemska kriminella mer än väl. Självklart ska människor som kommit hit från andra länder och missbrukar sina beviljade svenska medborgarskap genom att ägna sig åt brottslighet fråntas medborgarskapen och lämna Sverige. detta oavsett hudfärg.
Den är inte importerad. Den är född och gödd här via segregationen i våra ghetton.
Jag är inte säker på att vi har ghetton, jag var med när Skäggetorp sunkade ner sig och i alla fall det området vart inte ghetto men det finns värre som jag inte har upplevt. Det finns segregation, svennar och invandrare med karriär flyttar ifrån stökigare områden och områden med mycket invandrare men jag tror det är något mer som ställer till det som så att säga skär på andra ledden. De som inte passar in i skolorna för att läsa till något intellektuellt och ännu värre om de inte lär sig läsa skriva och räkna är obehövda på arbetsmarknaden, man kan prata människovärde tills man tappar andan men om ingen behöver en så mycket att man är värd pengar som tack för utförd tjänst är det bara prat. Men de kriminella gängen behöver dem, de erbjuder pengar, grupptillhörighet och uppskattning som är mera än prat.
Sedan finns det mer inom grupptillhörighet, sökande efter bekräftelse, drogmissbruk, en del har brist på ok föräldrar, stökiga omgivningar och skapande av slutna särkulturer som inte känner sig hemma i landet som spelar roll.
Och på detta har vi kokat en egen soppa av kriminell kultur som om jag har förstått det rätt ofta centrerar sig runt någon etnisk grupp eller klan, plockar bitar av kulturer men sällan “kontrollstrukturer”, inspiration av MC gäng, amerikansk gängkultur, ibland terroristorganisationer och jag skulle gissa att främmande makt stöttar här och där. Chickt med gangsterrappen! Men nu är det inte lika kul.
Det kommer inte att lösas genom att man stryker medborgarskap. Men kan man på olika sätt komma åt gängstrukturer som styr från utandet typ Turkiet hjälper det lite. Det skulle inte heller lösas av att fixa segregationen ens om den gick att fixa men jag tror att man kan få bättre ordning, trygghet och karriärer för fler inom alla områden inklusive de segregerade.
Jag vet inte om det hade blivit lika illa om vi inte hade släppt in kriminella klaner och gjort dem till medborgare.
Jag lägger huvuddelen av ansvaret på ungefär 40 års slöhet bland politiker, journalister, proffstyckare osv med att lära sig mer kultur än världens bästa(den egna) och envist förnekande, begravande och rundande av problem och utsatta människor.
Det kommer att ta några generationer att fixa i efterhand.
Jo, den är faktiskt importerad. Bara konstatera etniciteten på den stora majoriteten av de som begår grov systemhotande brottslighet i Sverige, detta inkluderar också vita brottslingar från Öst och Sydeuropa case closed.
Vi har importerat delar av problemen men mixen är sverigeunik, vi har ordnat ett alldeles eget elände mitt i vad vi trodde var världens mest välordnade land.
Nu har jag funderat på detta en stund och min nýa insikt är: Jag behöver tröstäta chips.
Det löser inget men det är iaf lindrigare än knark.
Korrekt analys i allt väsentligt. Dock kommer inte SD bilda regering med stöd av Tidölaget av den enkla anledningen att Tidölaget kommer att upphöra att existera om cirka 6 månader.
Detta eftersom Ms strateger kommer att inse att det är en omöjlighet när SD är större än M, vilket leder till att Uffe (som satsat allt på brunt i den politiska rouletten) kommer att bli avsatt.
Nästa M-ledare kommer då att skrota projektet Tidö, som Uffe varit en duktig marionett åt. Nästa M-ledare kommer dessutom att komma från de delar av M som inte tar order av halvgalna skånska kommunalråd, utan lyssnar mer på de klokare och mer moderata delarna av partiet.
Samtidigt kommer L och kanske även KD åka ur riksdagen nästa val.
Så… även om det osannolika skulle inträffa att Soneson-linjen överlever och M med sina 14% vill bilda regering med SD med sina 18%, så räcker inte 32% för att bilda regering.
Enkel matematik.
Kristersson kan retroaktivt få äran som Sveriges siste moderate statsminister.
Finns det någon statistik om hur många gängkriminella som har dubbelt medborgarskap?
Eller är det här förslaget bara ett kraftfullt slag i luften?
Det är säkert ett tiotal stycken.
“Om detta också innebär att de SD:are som stöder Ryssland, Moskva, Kreml och Putin inte bara ska sparkas ur partiet, utan även ut ur landet, framkom ej under presskonferensen.”
Nää, Putler är vit, så att stöda honom är helt A-OK.
“Regeringen vill införa andra klassens medborgarskap – ska gynna vithudade gängkriminella i konkurrensen”
Fånig vinkling. Att ta ifrån gängkriminella med dubbla medborgarskap det svenska borde vara så självklart att det är helt obegripligt att det inte redan är så. Att det gör dig och flera andra upprörda är ännu mer obegripligt. Varför ska vi låta andra länders kriminella stanna i Sverige?