Efter en positiv torsdagsbörs i Europa och USA ser det positivt över hela linjen i de asiatiska tidszonerna under fredagsmorgonen. Tidölagets politik visade ett kassaflödesmässigt underskott på 96 miljarder kronor under 2024, vilket inte är samma som det bokföringsmässiga och Sveriges statsskuld ökade från 31.6% till 33.5% av BNP. Bostadsrättsföreningen Smyrna vinner mot Statens Fastighetsverk i Högsta Domstolen och får sin tomträttsgäld nästan halverad.
Stockholmsbörsen steg igår och OMXS30 gick måttliga +0.27% medan OMXSPI gick +0.29%. Små positiva rörelser talar för stabilitet, men rapportsäsongen styr förstås utfallet just nu, förutom att man alltid följer husse i USA. Dollarn förblir svag och hittas på 9:62 SEK medan euron ligger på 10:91 SEK. Guldpriset förblir starkt och ligger på 1 027:- SEK per gram.
I USA sjök statslåneräntorna med ett års löptid eller längre, och börserna stängde starkt uppåt med +2.03% för S&P-500 och +2.79% för Nasdaq 100. Här är de stora rörelserna på börsen inte ett tecken på stabilitet dock. Bland FANANGST gick Netflix bäst med +4.50% och Apple sämst med +1.84%. Bolaget överväger att flytta sin produktion till Indien för att runda amerikanska tullar. Google visade 40% högre vinst än vänta, vilket väl får sägas vara extremt för ett bolag av den storleken, och aktien rusade fyra procent i efterhandeln.
I de asiatiska tidszonerna är i skrivande stund ASX 200 +0.60%, Hang Seng +1.20%, KOSPI +0.98%, Nikkei 225 +1.90% medan Straits Times är oförändrad på -0.06%.
SCB rapporterar att Sveriges offentliga förvaltning gick kassaflödesmässigt back 96 miljarder under 2024 och Sveriges statsskuld ökade från 31.6% av BNP till 33.5%. Detta i kontrast mot bokföringsmässigt budgetöverskott, som alltså inte handlar om faktiskt flöde av pengar utan via olika bokföringstrix periodiserar vissa utgifter till som investeringar i infrastruktur som bokförs som kapital och sedan bokföringsmässigt skrivs av som utgifter över ett antal år.
Vill man vända på det och se det positivt, så kan man säga att regeringen satsar för att stimulera ekonomin, men oppositionen kommer förstås säga “höj skatten för de rika”, samtidigt som de inte kan definiera vad “de rika” är.
Men oavsett ökade svensk statsskuld hur man än vrider och vänder på det – både i faktiska pengar och som andel av ekonomins storlek, dvs bruttonationalprodukten BNP.
HD dömer till fördel för bostadsrättsföreningen Smyrna kontra Statens Fastighetsverk och BRF:en får sin tomträttsgäldränta sänkt från 3.0% till 1.75%. Domen väntas vara vägledande för ett antal BRF:er som nu strider om oskäliga höjningar av tomträttsgäldräntan.
Det kvarstår dock andra punkter att strida om för de BRF:er som står på ofri grund och inte äger marken, t ex huruvida mark som redan är bebyggd och ska upplåtas endast åt andras boende kan värderas lika högt som en oexploaterad fastighet eller en fastighet med friare nyttjande. Staten har dock alltid kört med strikt marknadsfärdering baserat på fantasier, t ex började regeringen Reinfeldt strypa Försvarsmakten genom att först ta myndighetens fastigheter utan att ge pengar i ersättning, och sedan hyra ut dem som om de vore kommersiella fastigheter och inte nischade fastigheter ingen annan än Försvarsmakten är intresserad av. Statliga Akademiska Hus har också tillämpat detta mot svenska universitet och högskolor, och lite mer subtilt gör kommunerna detta genom internhyror till de egna skolorna – man höjer skolbudgeten inklusive via riktade statliga anslag, men höjer då internhyran ännu mer för att finansiera kommunala politiska hobbyprojekt och säger sedan att “skolan måste spara pengar för skolbudgeten går inte ihop”.
Kort sagt handlar mycket om bokföring och att genom bokföring kunna dölja sina svinerier och hävda att man inte gjort något fel.
Nästa steg är alltså vad för värde som den sk avgäldsräntan ska beräknas mot, men därom får det väl bli nya turer till HD.
Under tiden fortsätter staten ta marknadsmässig internhyra av Försvarsmakten. Man skulle kunna ge tillbaka försvarsfastigheterna till Försvarsmakten och sluta med det. Eller så säger Försvarsmakten upp sig från premiumadresser som L24 eller 3V och drar till skogs istället så får staten se hur enkelt det är att hyra ut lokaler just nu i ett Stockholm med gott om vakanser för kontor.
 | Att låna kostar pengar! Om du inte kan betala tillbaka skulden i tid riskerar du en betalningsanmärkning. Det kan leda till svårigheter att få hyra bostad, teckna abonnemang och få nya lån. För stöd, vänd dig till budget- och skuldrådgivningen i din kommun. Kontaktuppgifter finns på konsumentverket.se. |
78 kommentarer
Att kalla en periodisering av en investering för “bokföringstrix” är väl polemiserande i överkant? Det blir trix eller trixande om principen som används ändras från ett år till ett annat så att det inte går göra en vettig jämförelse. Har man inte ändrat principen så har man inte heller trixat utan följt etablerad praxis. Skulle man bokföra kostnader enbart i linje med kassaflödet så skulle balansräkningen bli otroligt missvisande..
Tja, det är min förklaring till hur man kan säga att svenska statsbudgeten visar överskott och har reformutrymme, samtidigt som vi ökar vår skuldsättning.
Ja det är som sagt det klassiska “resultaträkning är för amatörer”
Balansräkning och kassaflöde är det relevanta.
Och här ser vi alltså att vi ökar skuldsättningen. Oavsett vad “nedersta linjen” visar
Tacka vet jag “mark to market” – det är grejer det…
Genom att ha höga hyror till FM och FMV underlättar staten att vi lägger 5% av budgeten på försvaret 😎
Genialiskt.
Det är inte bara Musk som fördärvar varumärken.
Trump är än bättre på att sabba USA’s rykte.
https://edition.cnn.com/2025/04/23/business/trump-tariffs-fed-damage/index.html
Blablablablabla.
SPX har haft sin näst bästa vecka för året…
På tal om kassaflöde så redovisade SAAB ett negativt kassaflöde i dagens rapport Q1 2025.
Det är dock inget som media eller fanboys bryr sig om så det är bara att invänta hyllningarna.
Jo, men det kostar att ligga på topp.
Man får ju gratulera att de gjorde valutavinster på 198 miljoner vilket är det som bidrar mest till resultatförbättringen jämfört med Q1 2024.
Jag skulle gärna vilja se mer i detalj än jag hunnit kolla på hur det kapacitets- och komponentmässigt ska säkerställa leveranserna av de nu rätt välfyllda orderböckerna…
Negativt kassaflöde i något slags steady state är ju definitivt kraftigt obra. Saab är väl rimligen i en ganska extrem expansionsfas och då är det knappast förvånande.
Förmodligen får man betalt vid leverans-ish. Kraftigt ökade beställningar kommer därmed ge negativt kassaflöde.
Som sagt. Det är ingen som bryr sig om värderingar, så allt är lugnt.
Du behöver inte oroa dig.
Ingen bryr sig om kassaflöde, finansnetto etc.
Det blir ännu en dag med hyllningar.
Kassaflöde – BORING
Finansnetto – BORING
Snygga slides med hockey stick curves no explanation required or asked for – SUPERFANTASTIC…
Men vad är det här? Var kommer all denna bitterhet ifrån? 🤓
Det är ingen bitterhet, bara ett konstaterande.
Ingen bryr sig om kassaflöde, värderingar etc utan algoritmerna handlar på momentum.
Det är ju bara att titta på Tesla som är upp 53% på ett år.
Precis alla som har velat prata SAAB med mig har köpt aktien så det gäller att skilja på värderingar och aktiekursen.
SAAB är nu inne i sitt Ericsson-moment som gällde i slutet på 90-talet så hysterin är total.
Min kommentar inväntar godkännande så det får bli en kort variant.
Det är ingen bitterhet, bara ett konstaterande att det är algoritmerna som sätter kurserna efter momentum.
Som RUN säger, ingen bitterhet bara ett konstaterande av hur det funkar…
Eller inte funkar? Tror bara det är juridiken som är värre än finansmarknaden. Juridik är ju som att spela poker utan att veta om reglerna gäller.
Och ja, jag trodde inte ni var bittra, försökte bara vara rolig.
Jag äger inga aktier i Saab så jag är snarare orolig för att våra europeiska försvarsindustrier inte satsar mer på expansion, det lär behövas för att svara upp mot ryssen.
Men visst om jag vore aktieägare i Saab så kunde man ju vara orolig för att en oväntad avspänning kunde göra deras investeringar värdelösa.
Stort ansvar på staterna att lägga tillräckligt långa order så man vågar satsa.
Det kostar att expandera, intäkterna tenderar att komma senare.
Precis som för Northvolt.
Tyvärr räcker det inte att säga upp statens lokaler och dra till skogs. Jag har erfarenhet från universitetsvärlden av två fall där detta försöktes.
I första fallet nekades uppsägning av en del av ett lokalbestånd med motiveringen att lokalen på grund av sin speciella beskaffenhet inte skulle gå att hyra ut till någon annan. Den skulle lik förbaskat prissättas som om den vore det hetaste sen skivat bröd.
I det andra fallet ökades helt sonika kvadratmeterpriset på kvaravarande yta så att totalbeloppet blev oförändrat, eftersom man menade att man hade en modell för kostnadstäckning (vilket skulle vara billigare än marknadshyra, sades det).
“[L]okalen på grund av sin speciella beskaffenhet inte skulle gå att hyra ut till någon annan” sammanfattar det hela väl. Klassiska exempel är väl vågsimulatorn och högspänningskupan på Chalmers.
Kanske Nordkoreas kärnvapenprogram skulle vara sugna, just saying…
Kopparbunkern är numera klätterlab, Lena och du skulle testa, finns riktigt avancerade linjer på upp till 15m.
https://fysiken.nu/sv/klatterlabbet/
Den heter faktiskt Kopparbunken, inte bunkern, men ja det finns finfin repklättring där.
Inte för att kverulera men vad bygger du det på? Akademiska hus som äger den kallar den bunkern, likaså Göteborgs stad. Å jag har aldrig varken hört eller sett bunken. Ack ja, dessa livets mysterier.
Under min tid som doktorand (måhända på samma plats från var Täbybos erfarenhet stammar – i en tid då Akademiska Hus var nytt) blev lokalkostnaderna plötsligen så höga att man såg sig nödgade att säga upp sådant som inte var absolut nödvändigt. Lokalerna tömdes och plomberades men sedan höjdes istället kvadratmeterpriset för beståndet för att kompensera för inkomstbortfallet. Detta gjorde det naturligtvis omöjligt att ta tillbaka det tomma som stod tomt så länge jag hade insyn. Vad jag kan förstå kunde universitetet inte heller hyra av någon annan utan var hänvisade till jyst Akademiska Hus.
Göran Perssons 1990-tal.
Måste vara den mest lyckade undercoveroperation nånsin. Godsägaren klär ut sig till sosse och för högerpolitik för att berika sig själv.
Är väl dessutom typexemplet på en narcissistisk bekräftelsetorsk?
Inte Göran inte…
Vid ett tillfälle krävde staten att Akademiska hus skulle överlåta medel till staten. Det underskott som därvid uppstod skulle täckas med att AH tog upp externa lån. Dessa lån redovisades sedan inte som statliga skulder utan hölls utanför redovisningen.
AH höjde i vart fall som Oskiklig skriver sin hyra för lokalerna i den organisation som jag verkade i vilket ledde till samma resultat som Oskicklig skriver om…
Detta med interna hyror och outsourcning av interna funktioner är dock inte förbehållet den ofantliga sektorn. Även privatägd industri har hakat på trenden med att i stället för att äga egna fastigheter eller ha egen underhållsverksamhet väljs hyra och outsourcning. Tidningen Fastighetsbörsen var på den tiden det begav sig fylld med hyrbara lokaler men inga till salu (!)
Ett annat exempel är företeelsen där kommuner väljer att sälja sina fastighetsbestånd för att sedan hyra tillbaka dom från något “utvecklingsbolag”. Man är sedan utlämnad till “marknaden” vilket nyhetsmedia vid ett flertal tillfällen skrivit om. Bolagsägarna blir stenrika. Kommunerna blir blåsta och skattebetalarna får stå för notan.
Bloggat om det där när det begav sig. https://cornucopia.se/2016/02/infrastrukturministern-medger/
Mitt gamla Alma Mater ska ju i princip rivas helt och byggas upp på nytt då alla byggnaderna som byggdes på 70 och 80 tal har visat sig vara i så dåligt skick att de inte går att renovera.
Det lustiga var att de akademiska institutionerna som huserade i byggnaderna påpekade det redan i början av 90-talet.
Men det tog alltså 35 år för Akademiska hus att ta tag i problemet.
Under tiden har man alltså fått betala “marknadshyra” för dåliga lokaler som i vissa fall stått tomma i 20 år.
Lustigt att man vill använda marknadshyror då en vanlig privat hyresgäst på sin höjd suttit fast i 3 år och sen hade kunnat lämna till mer ändamålsenliga lokaler. Där det inte regnade in i 35 år och var fuktskkador och mögel.
Akademiska hus är ett av de klassiska exemplen på hur viss offentlig verksamhet är väsentligt sämre än motsvarande privat. En privat värd hade aldrig kommit undan med samma beteende.
Myndigheter får sedan ett antal år sedan inte äga fastigheter. Den ursprungliga tanken var att den summa som myndigheter lägger på lokaler skulle vara transparant och leda till att man inte brukar onödigt dyra lokaler. I sig en god tanke kan man tycka. Alla fastigheter som hyrs ut av statliga aktörer till myndigheter har dock inte marknadshyra, utan kostnadshyra eller en subventionerad hyra.
Kostnadshyror har en tendens att leda till konstigheter, såsom att man sparar in på underhållet till taket bokstavligen trillar ned på golvet.
Marknadshyror har dessutom en tendens att inte fungera bra alls vid specialfastigheter, då myndigheten i regel inte kan flytta och den som hyr ut inte kan hyra ut till någon annan. Således finns det en del “hål” i planerna hur detta var tänkt att fungera.
ett annat exempel är när klinikerna skall betala hyra på sjukhuser- men inte flytta därifrån. Babels hus har ju måååååååånga alternativa användningsområden.
Startupbolagen finansmatematik och bröllopsfoto har besöksadress Lasarettet, plan 8 mellan tillnyktringsenheten och könspolikliniken. Välkommen.
Själv föredrar jag japanska hojjar…
Själv kör jag indiskt – det ger helt andra möjligheter att lära sig allt om såväl mekanik och motorteknik som fordonsel 😂
Det bästa med motorcykel är att det finns en för varje smak.
Prissättningen av statliga, region och kommunala fastigheter brukar ju kallas “marknadsmässigt” mest för att ledningar i dessa fastighetsbolag ska få leka riktiga fastighetsbolag. Då kan man prata tillväxt, värde, cashflow, mm, mm.
Jag vill vara noga med att poängtera att det finns otroligt mycket kompetent folk inom offentlig förvaltning men tyvärr sitter sällan någon av dom i ledningsfunktion, där huserar många gånger ängagängen, inte sällan med politisk bakgrund som enda merit…
Och bonus. Glöm inte det kommunala fastighetsbolagets lednings bonus för att man gjort vinst.
Bonus till ledningen i ett kommunalt bolag? Jag vet inget om detta så jag säger inte att är fel, men i mina öron låter det väldigt konstigt. Var har det förekommit?
Spontant kan man säkert hitta det i Göteborg. Aka Muteborg.
Nu har väl det antagligen rensats men Älvstranden är väl Göteborgssossarnas variant av maffians sophanteringsbolag 😀
Förr kunde man ju hitta mysko saker i Södertälje men där verkar ju politikerna vara ärliga om sina problem och jobba aktivt med att städa.
Medans i Göteborg är det “VI ÄR BRA OCH STHLM ÄR DÅLIGA!!!!!” inställningen till alla problem
Nu står ju Sverige inför en rätt omfattande demografisk utmaning då stora kullar barn blir äldre och rör sig genom olika ansvarsområden i kommunerna utan att ersättas med samma mängd i yngre kullar.
Det innebär att skolor och andra inrättningar kommer behöva minska lokalytorna drastiskt.
Och är det nått folk generellt vägrar så är det att lägga ner skolor.
Detta innebär att lokalkostnaden per elev kommer att skena och färre lärartimmar produceras.
Om man inte lägger ner de skolor som faktiskt inte längre behövs.
Här är faktiskt en fördel som missas med friskolorna. Kommunen behöver inte ta risken för dessa skolors hyreskontrakt när efterfrågan minskar.
Och friskolorna sitter på marknadsmässiga kontrakt med en hyresvärd som man förr eller senare kommer ut ur och lokalerna kan då användas till andra ändamål.
Men i vilket fall. För att citera SCB:
“Antalet födda barn per kvinna har nu sjunkit till 1,43. Den siffran är den lägsta som hittills har uppmätts i Sverige.”
“Så här lågt har antalet födda per kvinna inte varit sedan 1751”
Här är det extremt viktigt att vi faktiskt har ett pensionssytem som är egenfinansierat och inte som många andra länder som har en variant av pyramidspel.
Men vi kommer att behöva acceptera att behovet av service ändras.
De som är lärare idag kan behöva omskola sig till att jobba inom äldreomsorgen.
Samtidigt planerar många kommuner för att man ska öka i folkmängd…..
Det är inte bara naivt utan direkt farligt.
Många befolkningsmässigt stora kommuner ökar väl iofs i folkmängd, på bekostnad av ännu fler befolkningsmässigt mindre kommuner som avfolkas.
Stockholms problem med att skolan har underskott beror ju på att man har drastiskt minskade barnkullar och skulle behöva lägga ner skolor.
Istället sitter vissa skolor med dubbelt så stora lokaler som de behöver och tvingas säga upp resurspedagoger och lärare. Vilket skadar de elever som har utmaningar
I Sthlm är Sossarna och VPK de som försämrar vård och skola. Det trodde man inte.
“Die Partei hat immer recht.”
Kungsbacka gick nyss ut och sa att man kommer lägga ner skolor på grund av minskande barnkullar. Finns de som ser verkligheten.
Prognosen för Sveriges befolkning är att befolkningen kommer att öka även om antalet barn minskar. Befolkningen i Sverige lever längre och längre och vi är ett attraktivt land med nettoinvandring. De kommande tio åren räknar SCB med att vi blir 200 000 fler människor i Sverige. Så det är väl helt rimligt att tillväxtkommuner räknar med att de ska öka i folkmängd.
https://www.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/manniskorna-i-sverige/befolkningsprognos-for-sverige/
SCBs projektioner lämnar lite att önska.
Jepp en intressant trend den demografiska utvecklingen, och zoomar man ut lite så ska det bli kul att se hur man ska tänka ut en ekonomisk modell för hur detta ska fungera i en värld där dagens system bygger på återväxt underifrån i den demografiska pyramiden. Japan kanske kan vara något att titta på då dom varit där ett tag, Sydkorea stormar fram i genren och i Europa har vi Tyskland och Italien i ledartröjor avseende muy rapido åldrande befolkning…
Du glömde Kina.
Men filmen Soylent Green ger svaret. Skämt åsido lär EU tvingas införa minimi pensionsålder.
Sant Kina är också intressant men lite knepigare att få tillförlitlig data. Men de siffror jag sett ser ju inte svinkul ut för dem…
“Men filmen Soylent Green ger svaret.”
Baserad på en roman av Harry Harrison: Make Room! Make Room!
Troligen bättre än filmen, även om den också lär ska vara bra — så brukar det ju vara. (Kan inte jämföra, har inte sett rullen.)
Monaco med medianålder 52 år! Men just i Monaco tror jag inte att det blir något större problem ekonomiskt.
Små länder av skatteparadisslag får så klart aldrig de problemen – de kan mycket enkelt tillgodose allas behov genom att ta lite av det enorma överskottet.
Hur ser det ut med deras befolkningsstatistik? Killgissar att infödda monegasker vare sig tillhör översta delen av inkomstligan eller är lika stor majoritet som i större länder.
Mja, det är väl inte riktigt så att modellen bygger på det, utan behovet av återväxt underifrån är en effekt av hur framgångsrik själva välfärds- och trygghetsmodellen är.
Det är knappast någon tillfällighet att man i många länder successivt höjer pensionsåldern så att man kan bidra under längre tid. Det är inte rimligt att ha en modell där ett 50:50-förhållande råder mellan tiden i arbete och tiden som barn, skolungdom och pensionär eftersom vårt behov av kostsam vård, skola och omsorg i början och slutet av livet är överlägset mycket större än resten av tiden. Välfärdspolitiken har inte bara gjort att vi lever längre, utan också allmänt sett är friska och krya mycket längre än tidigare. Sedan kan man så klart ha en diskussion exakt hur mycket man ska lägga på välfärden.
Sydkorea är ju verkligen ett typexmpel på vad som händer om man moderniserar ett samhälle och behåller de gamla värderingarna
Och sen tror man att kvinnor ska skaffa barn och vara “slavar” till männen.
Och blir förvånad att kvinnorna hellre lever barnfritt och uppfyller sina egna drömmar.
Nu är ju de flesta här hatare av fack och kollektivavtal. Men fem dagars arbetsvecka. 40 timmars arbetstidsmått och minst 5 veckors semester har varit grunden i att många orkar starta en familj.
Jag vet att man gärna hyllar the Elon way utan kollektivavtal, att man ligger med anställda och sparkar folk för kön, ras eller åsikter.
Men generellt så har det visat sig att snällare arbetsgivare som förenar godhet med tydliga krav levererar bättre på långt sikt.
Sen kanske vissa börjar hata Elon nu när han kom ut som högerextrem. Men vi andra vet att Tesla och Elon i många år varit “the högborg of the svin”
Som sagt, varit ur amerikanska aktier sedan 2015.
Problemet är ju att folk vill umgås med svin så länge det ger klirr i plånboken.
Rent krasst kan man betrakta klirrgivarna som nyttiga idioter. Förmodligen funkar det åt andra hållet också.
@Sebulon StarFighter Den kommunala skolan har platsgaranti, så frånvaron av ansvar för friskolors hyror vägs nog upp med råge av att samtliga kommunala skolor behöver drivas med överkapacitet.
Det innebär inte att man behöver hålla lokaler som är dubbelt så stora som behovet är.
Men friskolan kan bara lägga ned och så står kommunen där med ansvaret att fixa både lokaler och lärare.
Men med mindre elevantal så kan kommunen dock lägga ner en del skolor.
Det är ju inte så att en “hord” elever kommer komma rullande.
Dessutom hävdar ju alla att friskolorna bara har de friska och duktiga eleverna då de cherrypickat så då borde ju kommunerna snarare få det enklare om de får tillbaka de eleverna och deras skolpeng
Det kommer väl en hord med 20års mellanrum. Så har man sålt de lämpliga lokalerna får man bygga nytt och sätta ungar i baracker.
Kommunerna blir lika förvånade varje gång, t ex när de bygger ett nytt villaområde och IN FLYTTAR SMÅBARNSFAMILJER och kommunen ba, “va behöver vi dagis och skolor också, vi trodde att de som skulle flytta in i villaområdet skulle vara kommunens snittinnevånare, inte barnfamiljer”.
Det är inget större fel på baracker. Under i stort sett hela mellanstadiet låg mitt klassrum i en barack. Det fungerade jättebra.
Svenska Systembolaget meddelar att försäljningen av amerikanskt vin sjunkit med 15%, öl med 13% och amerikansk sprit med 1.2% sedan Trump flyttade in i WH.
Källa SVT
Ständigt dessa ”de rikaste” som skall beskattas högre. 11% av de som betalar någon form av individuell skatt – inkomstskatt, fastighetsavgift, kapitalskatt m.fl. – som kopplas till deklarationen, står för 39% av skatteintäkterna.
Dessa 11% har inkomster över 600.000kr per år…
Hur stor del av skatteintäkterna står de som tjänar över 6 miljoner? 60 miljoner?
Spelar det någon roll?
Gällande bank-ID-attacken i onsdags är säkerhetsexperten André Catry övertygad om skulden.
”Jag sätter mina pengar på Ryssland”, säger han.
För Ryssland handlar det om att skapa oordning och osäkerhet bland svenskarna, menar han.
”Att så splittring i det svenska samhället är deras strategi för att se till att vi inte har så stort fokus på externa hot, som Ryssland och Putin. Man vill se till att vi inte litar på samhället helt enkelt”.