Putin sänker ersättningen till sårade soldater med upp till 96%. Igår var den sjätte blodigaste dagen för ryssarna och veckan fortsätter på väg mot blodigaste veckan samtidigt som man tar mycket svåra fordonsförluster, men rysk trupp bröt in i staden Kupiansk där de nerkämpades. En oljedepå har bombats vid en så kallad stängd stad långt in i Ryssland, ansluten till det ryska kärnvapenprogrammet.
Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här. Ditt stöd gör verklig skillnad, räddar liv, stöder Ukrainas försvar och hjälper att besegra den fascistiska diktaturen Ryssland.
Putin har blixtsnabbt kapat ersättningen till skadade ryska soldater med upp till 97%. Sänkningen annonserades oväntat igår eftermiddag och gällde omedelbart. Istället för tre miljoner rubel till alla sårade, så sänks ersättningen för måttliga skador till en miljon rubel och till lätta skador till 100 000 rubel.
Tydligen går det så bra för Ryssland att man måste sänka ersättningen till sårade soldater, samtidigt som man fortsätter med stormsteg mot en miljon man i förluster (döda+sårade+saknade i strid+krigsfångar). Aktuell siffra är 716 070 man i förluster, och ca 37% av dessa är döda.
De ryska pansar- och köttvågorna fortsätter i offensiven i Kursk och Ryssland tog de sjätte största förlusterna på en dag under kriget igår enligt Ukrainas generalstabs sammanräkning. Den blodigaste, näst blodigaste och sjätte blodigaste dagen har inträffat denna vecka och den nionde blodigaste förra veckan. Innevarande vecka går mot den blodigaste och om inte Ryssland får slut på trupp ser november ut att klå oktober som den blodigaste månaden under kriget.
Ryssland tar även mycket svåra förluster av fordon i det som nu inte bara är köttvågor, utan även metallvågor mot de erfarna ukrainska försvararna och som rapporterat igår skickas ryska kompanier efter kompanier in i frontalanfall med hundraprocentiga förluster av både manskap och fordon.
Ryssarna förlorade således också höga nitton stridsvagnar, svåra 51 pansarskytte- eller motorskyttefordon, mycket svåra 64 haubitsar och tre salvpjäser, ett tungt luftvärnssystem och de näst högsta förlusterna av transportfordon på en dag under kriget i form av mycket svåra 124 fordon. Av dagarna med flest förlorade transportfordon hittas tre av de fem värsta senaste veckan, och det är bara vid slaget om Kyjiv den 16:e mars som ryssarna förlorat mer. Inte ens under Kupiansksprinten var de ryska förlusterna i kategorin så höga.
Däremot rapporterar DeepstateMap att ryssarna bröt in i staden Kupiansk längs en väg, men Armyinform uppger att ryssarna ska nedkämpats och nu under morgonen ska läget vara under kontroll. En del av ryssarna som gjorde inbrytningen var klädda i ukrainska uniformer och det ska handlat om fyra vågor med totalt femton fordon inklusive minröjningsfordon.
KOMMENTAR
Förmodligen blev ryssarna förvånade över att de lyckades bryta minfältet och iklädda ukrainska uniformer kunde de sedan rycka fram obehindrat rakt in i stadens nordöstra delar, innan de blev avskurna och nedkämpade.
Fronten har legat inom en mil från Kupiansk sedan Kupiansksprinten hösten 2022, men först nu har Ryssland börjat nå framgångar på frontsegmentet.
Ukraina bombade en olje- eller bränsledep utanför den slutna staden Zaretjny (fd Penza-19) som är ansluten till det ryska kärnvapenprogrammet. Skadorna blev måttliga på en cistern, men det är en bombning på djupet av Ryssland och i de regioner där Ryssland utvecklar eller underhåller sina kärnvapen. Ryssland kan alltså inte försvara dessa områden från ukrainska drönarrobotar. Luftvärnet räcker helt enkelt inte till.
Det finns utifrån Google ett stort antal militära installationer runt Zaretjny, vilket gör det ännu mer anmärkningsvärt att Ryssland saknar luftvärn för att försvara platsen.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Razom, do peremohi!
10:49 På tal om kärnvapen så förnekar en talesperson för Ukrainas utrikesdepartement att Ukraina tänker skaffa kärnvapen rapporterar Ukrinform och citerar:
“Ukraine is committed to the NPT […] We do not possess, develop or intend to acquire nuclear weapons.”
Brittiska The Times uppgav nyligen att en rapport till Ukrainas försvarsdepartement visade att landet kunde utveckla kärnvapen på några månader om USA stoppar det militära stödet till landet efter Trumps tillträde som president.
KOMMENTAR
Det skulle handla om en enkel fissionsbomb av kanontyp*, likt Little Boy som släpptes över Hiroshima, även om man med all sannolikhet kan göra en sådan bomb mindre med dagens kunskaper, och alltså inte ett termonukleärt vapen (“vätebomb”) vilket alla kärnvapen idag annars är. Kraften i en sådan stridsspets skulle därmed vara relativt sett låg och ses som ett taktiskt kärnvapen.
Att rapportens existens läcktes till brittiska The Times ska nog ses som avsiktlig strategisk kommunikation för att skicka signaler både till Washington och Moskva, liksom dagens förnekande tillhör den kommunikationsplanen, som förstås kan ändras när som helst. Man skulle heller aldrig erkänna att man utvecklar kärnvapen, utan först rimligtvis bevisa färdigt faktum genom en provsprängning t ex över Svarta Havet efter en lämplig NOTAM evakuerat några kvadratkilometer.
En fissionsbomb av kanontyp kan relativt enkelt byggas av det plutonium som finns i reaktorbränsle som Ukraina har i sina kärnreaktorer och är inte raketforskning. Däremot ska man betänka att Ukraina nu uppger sig ha egna ballistiska robotar, vilka blir utmärkta kärnvapenbärare och skulle kunna nå Kreml eller Frunzenskaja Naberezjnaja …
*ett kärnvapen av kanontyp detoneras genom att en konventionell laddning skickar en kula av fissionsbränsle mot en annan klump av bränsle för att där nå superkritisk massa och en fissionsdetonation uppstår. Enkelt förklarat. Typen anses föråldrad, men kunde göras så liten att man hade artillerigranater till tung 28 cm haubits under 1950-talet enligt ovan. W9-laddningen var på 15 kt, eller ungefär som Hiroshimabomben, men är så liten att den skulle passa utmärkt i en ballistisk ukrainsk robot. I mer modern tid var Sydafrikas kärnvapen av kanontyp och antas utvecklats i samarbete med Israel, men avvecklades som bekant på 90-talet. Tillsammans med Ukraina är Sydafrika de enda länder som avvecklat sina kärnvapen. För dagens moderna kärnvapen med hundratals kilotons sprängkraft behöver man termonukleära fusionsbomber, vilka är betydligt mer komplicerade att bygga och kräver tillgång till en lång rad av råvaror och processer. Men ja, även Sverige borde på några månader kunna göra kärnvapen av kanontyp om vi ville.
11:22 Rysslands utrikesminister Lavrov gnäller över att det är bökigt att tanka bränsle i det ryska statsflyget när han ska utomlands. Bolag som tankar hans plan blir ju utsatta för amerikanska sanktioner och får inte tanka amerikanska plan, vilket är en rätt stor marknad …
12:06 Ett ukrainska Bradleystridsfordon öppnar eld mot först två ryska BTR-82 pansarterrängbilar och sedan mot ryska skyttesoldater på kort avstånd i denna drönarfilm från ryska Kursk Oblast.
12:17 En rysk kändiskock i London, som var en hård kritiker mot Putin sedan krigsstarten med invasionen av Krym 2014, ska påträffats oförklarligt död på ett hotellrum i Belgrad skriver BBC. Myndigheterna har inga misstankar om brott och håller på med obduktion. Kändiskocken var 52 år gammal.
KOMMENTAR
Man kan tycka att det är ett riskbeteende att resa till Moskvavänliga Serbiens huvudstad Belgrad om man är en rysk oppositionell och känd Putinkritiker. Vad obduktionen kommer visa är inte nödvändigtvis vad som faktiskt skett.
13:20 KOMMENTAR OM KREMLS NARRATIV OM FREDSSAMTAL JUST NU
I desperation över presidentskiftet i USA håller det just nu på att spridas ett Kremlnarrativ om fredssamtal i media, och att Ukraina skulle kunna byta neutralitet och territorium mot fred.
Det är ett falskt narrativ, som antagligen har ryskt ursprung.
- Ukraina var neutralt 2014 när Ryssland invaderade landet med start i Krym
- Ukraina var neutralt 2022 när Ryssland drog igång sin fullskaliga invasion
- Ukraina bytte territorium mot eldupphör i Minskavtalen, men det gav varken fred då eller fred nu
Kort sagt är alla narrativ att Ukraina kan få fred mot att ge bort land falska liksom att Ukraina kan få fred genom att utlova neutralitet. Ryssland har redan fått det tidigare och ändå anfallit Ukraina. En sådan stridspaus skulle bara användas av Ryssland, Moskva, Kreml och Putin för att bygga upp nya styrkor för nästa anfall mot Ukraina eller en annan granne, särskilt när facit blir att man får belöningar av illegala anfallskrig.
Kremls desperation kan snarare handla om att rysk ekonomi är på väg att kollapsa och att man fruktar skärpta sanktioner med Trump vid makten. Det kostar inte USA något att skärpa sanktionerna rejält.
14:20 Det har fallit snö i Kursk i natt, vilket kan vara intressant att veta när man ser filmer därifrån.
16:36 Det har även snöat i Charkiv för första gången i höst.
Relevansen i detta faktum är att det nu inträffar den enda dagen man säkert kan verifiera filmer i tiden. När snön legat några dagar går det inte längre, annat än som före-efter. Det går ju i övrigt ofta att geolokalisera filmer, men inte placera dem i tiden.
16:39 United24 Media har gjort en femminuters film om slaget om Kursk med budskapet att det har gått så uselt för Ryssland att man känt sig tvungen att ta in nordkoreaner. Högkvalitativ filmkvalitet i ärorrik 1080p hos Youtube.
16:46 Exempel på vad som i enlighet med 16:36 går att tidslokalisera är denna bombning av en rysk militär depå i ryska staden Bilhorod, som ligger på andra sidan gränsen mot Charkiv och också fått snö idag.
16:55 Marininfanterister från ryska 810:e gardesmarininfanteribrigaden gråter ut på en video över att de slaktas till sista man i Kursk Oblast. Man sägs skickas in i frontalanfall mot ukrainska befästningar. Två kompanier blev helt utplånade med bara sju överlevande (kompani = 100 man, två kompanier 200 man om man vill förenkla saker) och två andra tog mycket tunga förluster, vilket bekräftar det som bloggen rapporterade i uppgifter direkt från fronten igår eller i förrgår.
17:00 Zelenskys rådgivare Podolijak skriver att pratet om ukrainska kärnvapen är bara en ursäkt från Väst att inte behöva genomföra det som krävs för att avsluta kriget:
“The talk of a “Ukrainian bomb,” which doesn’t exist, is simply a way to mask the West’s unwillingness to use truly impactful measures against the Russian empire. And these measures are no secret.
They involve strictly enforcing existing sanctions, expanding them to cover oil and gas exports, transferring frozen Russian assets in #Europe to Ukraine, stopping the supply of components and equipment for military production to #Russia via third countries, imposing sanctions on a wide array of Russian officials, industrialists, and war propagandists, and isolating the aggressor instead of sending endless signals of a willingness to negotiate.
Why does the world calmly accept the destruction of Ukrainian cities but remain unwilling even to discuss dismantling the economic foundation of Russian militarism—a move that could be achieved without a single shot?“
17:04 Angående 16:55 så är här en film på hur just ryska 810:e brigaden får storbonk i Kursk Oblast i dessa frontala mekanfall. Pansarterrängbil efter pansarterrängbil kör rakt in i nedkämpningsområdet och ignorerar helt högarna med vrak och kroppar som redan finns på platsen.
17:19 Ett tiotal ryska soldater i Novosibirsk ska gjort uppror, vandaliserat sin förläggning och flytt för att slippa skickas att dö i Ukraina.
508 kommentarer
Heroiam slava!
Blågula
👍och Grattis!🤩
👍
GRATTIS
Låt det bli vanligt att stötta Ukraina
#RussiaIsATerroristState
Ut med, ut med, Ryzzen!
Pallplats 2! Repower.
👍
Angående nytillverkade kärnvapen. Skulle Ukraina kunna hota Ryssland med en så kallad väskbomb.
Dvs de smugglar in ett kärnvapen i väska till Moskva?
Det finns ju en bok som handlar om portabla kärnvapen. Den heter fjärde protokollet.
Låt säga att Ukraina smäller av ett mindre kärnvapen av portabel typ. Antingen i Svarta havet eller till och med i ödemarken inne i Ryssland.
Vilken reaktion skulle detta få i Kreml? På ev förhandlingar?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Fourth_Protocol
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Suitcase_nuclear_device
Spoiler: Det finns mer än en bok om väskbomber.
Mer säger jag inte här.
Aktuellt just nu!?
Julgåvor från företag till Ukraina!
Begränsa er inte till de stora genom att kräva 90-konto.
Försök hita andra kriterier för att säkra att så mycket av gåvan som möjligt når en ukrainare utan en nassa administrativ avbränning.
Stöd Ukraina till tusen!
Den 20 november tidigt på morgonen börjar dygn tusen på Putins lilla SMO.
Snälla bloggare, skapa ett inlägg för amerikansk politik!
Då kan vi diskutera amerikansk politik som påverkar Ukraina här och resten där.
Jag har ju lovat 1000:- kronor per dag fram tom. den 20 november, så nu får jag ge bort 2000:- kronor idag. 😱
Jag sprider graserna lite jämfört med det vanligaste.
Blåljus i samverkan och Skicka vidare till Ukraina får varsin.
Kolla LW:s aktuella lista, rätt mycket uppdateringar sedan jag tittade senast.
https://cornucopia.se/2022/08/organisationer-och-projekt-for-att-stodja-ukraina/
Magiskt Truten!
Starkt bidrag!
Bra tänkt Surtrut när du sprider det bidrag. Genom sprida graserna motiverar det flera att vara engagerade och känna att de kan göra något för Ukraina.
Det fick bli en akutryggsäck till Ukraina för 20 kSek
Vet inte vad som ger mest “plåster per peng” men att sprida det hela kan vara en god idé.
👍🙌🙌🙌🙌🙌
👍👍
Vi skulle kunna använda inlägget om valet och diskutera amerikansk politik där?
Respekt!
Imponerande.. mina 400/500kr i veckan är inter jmf med dina hjältebidrag. Ära åt Surtrutn
🇺🇦🇸🇪🇺🇦
🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌
wow!
Nylander!
Grattis till en ärorik Nylander 🤩
Grattis
Femte!?
Sexa!
Operation Aid
👍
Dubbelpostar dessa vilka kanske kan intressera bloggaren.
Trumps pick av Hegseth är inte utan fläckar. Tydligen har han en tatuering som ofta kopplas till extremhöger/nazister och gjorde att han inte fick vara med när Biden svors in.
https://x.com/StevenBeynon/status/1856662563544506729
Fegisen Scholz politik gör att om Ukraina faller kan 2-4 miljoner ukrainare fly till Tyskland. Något som nu börjar gå upp för gemene tysk. Tror det var Jay in Kyiv som postade/repostade det på X.
Och så:
Om drygt 70 dagar kommer Trumps administration tillträda. Då det är ett number game som pågår kan vi räkna med
Ca 100000 KWIA i ryska förluster. –> kan de absorbera så stora förluster utan att tappa gas?
Vad är snittet på övriga pjäser i lottoraden?
FAB-bomber: om ryssen fäller 100 per dag skulle det betyda 7000 FAB-bomber fram till den 20 januari? –> Har de så många i lager? Och hur många kan dom tillverka per dag?
Denna är bra och dubbelpostas därför 👇
Bra text i WSJ om Trumps dilemma och Bidens otroliga svaghet.
Bör läsas och bloggaren kan nog säkert vilja kopiera vissa väl valda ord om både Biden och Trump.
https://www.wsj.com/opinion/joe-biden-donald-trump-ukraine-russia-a5dfdd36?
Päjwall. Har du några ‘best of’?
Lite ny men kände att det är bra att säga att det är en ”Opinion-piece” där Bidens administrations agerande utmålas som svagt. Jag håller med men var och en får bedöma.
Intressant är dock perspektivet att om Trump lämnar med Putin som vinnare så kan han framstå som svag. Lite av ett Vietnam. Det gillar nog inte Trump att vara i det sortens rampljus.
Sänkning av sjukersättning med 97%
Undrar om de gör reklam för det på värvningskontoren.
“Det är inte pengarna som är det viktiga, kamrat Conscriptovich. Det är äran att tjäna moderlandet som är det viktiga” – Mobiliseringslöjtnant Vatnikovich.
Haha)))
Kul, Tengil!
Tidigare har det ju rapporterats att Ryssland värvar drygt 1000 om dagen, dvs trots de förluster de tagit så är numerären idag lika stor eller större än för ett år sedan. Men denna försämring borde rimligtvis betyda att siffran störtdyker, det kan ju inte vara mycket annat än pengarna som gör att fattiga personer tar värvning(?)
Återigen är detta något som av en tillfällighet synkar bra med 20 januari. Jag tycker man läser ofta att nya soldater får runt en månads grundträning och sedan skickas de till fronten. Om de som värvats fram till idag följer samma struktur skickas de till fronten runt jul och i januari börjar inflödet vid fronten minska. Då har Kreml 3 veckor på sig innan Trump ska fredsförhandla.
I mina ögon är det många saker som konvergerar nu och det gäller för Ukraina att hålla stånd till 20 januari. Klarar de det så tror jag de kommer ut på andra sidan som den starkare parten.
Så kan det absolut vara
De som låter sig värvas på grund av pengarna tänker nog inte så mycket på just sjukersättningen (förrän det är för sent) utan lockas nog mest av de pengar de får direkt i handen och i månadslön.
Så kan det nog vara. Konsekvenserna av detta är nog snarare att de efterlevande familjerna (mödrarna) går bananas. Putin har ju lyckats tygla dem hela kriget vilket är anmärkningsvärt. Det var ju i princip mödrarna som fick Sovjet att lämna Afganistan. Med den reducerade ersättningen kanske mödrarna vaknar till?
Jag tänker att de nedsatta ersättningarna är ett tecken på att man planerar att gå all in på köttvågor. De blir ju ganska dyra om man tar 100% förluster för 3 Mrubel per skaft.
Jagräknade också lite snabbt på det. Går man på UAs siffror med 500 KIA sista tiden så är det 1500 miljoner rubel per dag, vilket väl är (grovt räknat) 150 miljoner SEK per dag(?) 4,5 miljarder SEK per månad, det måste tära på den ryska kassan som redan har problem.
Kopplingen till att de tänker köra ännu mer köttvåg än de redan gör har inte slagit mig, men det är lite det som görs i Kursk. Finns många källor som säger att anfallen sker utan artillerisupport. Kan ju bli så att de snart är utan stridsvagnssupport också….
Får bli en pudel på den. Den minskade ersättningen är bara för skadade(?) Får läsa på lite till…
De flesta är saknade, då behöver man inte betala ut någon ersättning alls. Därför är ryssarna inte så intresserade av kropparna efter sina stupade och har kremerat många kroppar.
Jag förstår inte varför Putin gör detta. Antagligen har han inte koll. Det har framkommit hur många gånger som helst att är man bara lättare skadad (dvs kan hjälpligt förflytta sig) så får man i bästa fall lite omplåstring och skickas ut i strid på nytt. Och då dör man.
Så några pengar till lättare skadade delas redan nu inte ut!
Zaretjny är som bloggaren skriver involverat i kärnvapen och kärnvapenforskning. Skulle vara intressant att få reda på mer detaljer, men gissar att det är svårt. Är de inblandade i underhållet av kärnvapen? Är det där ryssarna försöker få ordning på sitt kärnvapenprogram efter att det legat i malpåse 30 år? Är det problem i Zaretny som gör att Ryssland inte gjort några provsprängningar efter att de gick ur avtalet att inte genomföra provsprängningar? Eller vad är det som gjorde att Ukraina tycker att det är ett lämpligt mål, de brukar ju inte bomba slumpmässigt?
Hursomhelst, än en gång kudos till Ukraina. Det borde vara någon av Bidens röda linjer de gått över(?) Bonus om ryssen känner att de måste flytta dit något LV…
https://en.wikipedia.org/wiki/Zarechny,_Penza_Oblast
Slå ut tritiumproduktionen så är Ryssland tandlösa.
Tritium säljs inte hur som helst och av alla krigsmaterial som Kina säljer till Ryssland är nog tritium jävligt långt ner på listan 🙂
Förr kunde man köpa Tritium på nätet. Har en liten rolig pinne med ett hålrum klätt av fosfor samt tritium i. Lyser i mörkret dygnet runt, fast såhär tio år senare lyser den svagare. Dock väldigt små mängder. Praktiskt för att hitta nyckelknippa i totalmörker iaf! 🙂
Men ja. Större mängder tritium, säg tio gram eller mer, det köper man inte hur som helst. Framställs i reaktor, så inte något man bara “hämtar” ur naturen.
Det finns en gammal rapport från FOI om tekniska aspekter av ryzzlands taktiska kärnvapen (från 2005). Särskilt avsnitt II-4.1.3 och II-4.2 ff är intressant.
Kort sammanfatttning. Termonucleära kärnvapen åldras. De måste förnyas cirka var 10:e år, då plutoniumet åldras blde utifrån och in samt innefrån och ut. Det sväller med cirka 3% på tio år och måste bytas ut. Det är alltså inte bara att “hälla” på lite tritium. Detta måste göras på fabrik.
Totalt hade ryzzland två sådana fabriker. Dels Electrokhimpribor i Lesnoy (Sverdlovsk-45), dels Device-building plant i Trekhgorny (Zlatoust-36).
Det var alltså den andra fabriken UA visade att man hade kapacitet att slå ut.
Snacka om trollning!
https://search.app?link=https%3A%2F%2Fwww.foi.se%2Frapportsammanfattning%3FreportNo%3DFOI-R–1588–SE&utm_campaign=aga&utm_source=agsadl2%2Csh%2Fx%2Fgs%2Fm2%2F4
Lavrov har numera problem att flyga utomlands eftersom det är svårt att tanka hans plan. Det var ju trist.
‘Lavrov complained that due to Western sanctions, the special flight squadron “Russia” plane he travels on has faced refueling issues in other countries, such as South Africa and Brazil.
Warmonger, liar and war criminal Lavrov called this situation “annoying”.’
https://x.com/Gerashchenko_en/status/1857001995837620410
11:22 – rättelse: ska förstås vara tanka ryska plan.
Tulsi Gabbard var inte direkt vad man hoppats på. Fastnar förhoppningsvis i senaten. Kan det vara något form av motprestation för att hon kom över till republikaneran och var med på Trumprallyn under slutskedet av valkampanjen?
Lägg till det den obrottsligt lojale Gaehtz som justitieminister. Vi kommer nog tyvärr få se justitiedepartementet användas för att sätta dit Trumps förmenta fiender.
Man kan inte låta bli att undra vad som händer om han ger sig på general Mattis, Milly och Kelly.
Nu hoppas jag ju verkligen inte så blir fallet men tyvärr öppnade demokraterna för detta under nuvarande mandatperiod. Skrämmande utveckling.
@ModestyBlaise Nu blir det här lite OT, men det kan man väl ändå inte säga att demokraterna gjorde? Trump har bevisligen begått brott i åratal, inklusive anstiftan till upplopp/försök till statskupp och stöld av hemligstämplade handlingar. Oavsett vilken politisk hållning man själv har kan man inte på allvar hävda det, i synnerhet inte som justitiedepartementet under samma period åtalade presidentens egen son (och återigen åtalade den demokratiska politikern och mutkolven Menendez). Om något har Trump behandlats med silkesvantar och det man verkligen måste undra över är varför republikanerna har svängt så till den grad att de inte utesluter/diskvalificerar en kandidat som Trump.
Nu verkar det gudskelov som både Hegseth och Gaehtz kan få problem att bli godkända av senaten.
Putin vill ju ha henne. Det räcker gott för Trump.
Och det där om att fastna i senaten … planen är att ajournera senaten och därmed låta icke-acceptabla val tjänstgöra som tillförordnade på obestämd tid.
Vi vet var vi hörde det först 😀
Gabbard har ju verkligen gått full cirkle! Först Bernie Sanders sedan Biden och nu Trump! Frågan är om hon blir godkänd även om hon kansken inte har några lik i garderoben är hon alltid motvals avseende utrikespolitik men det är väl hennes youtube status och isolationism som attraherar.
Ytterligare bevis på att lojalitet är allt, kompetens inget.
Ukraina, gällande kärnvapen – Bara kör på!!
Sverige, gällande kärnvapen – Bara kör på!!
Instämmer där också!
Nej! Det kräver mycket resurser att utveckla och underhålla ett kärnvapenprogram. De resurserna kan användas mycket mer effektivt i andra delar av försvaret. Både planering och senare underhåll skulle kräva mycket. Jag antar att man kan utesluta stationär placering av kärnvapenbärande robotar. Återstår då flyg och ubåtar. Ubåtarna är inte idag konstruerade för det. Gripen kan nog bära robotar som når St Pete och Köningsberg, men nog inte mycket längre.
Och hur mycket säkerhet vinner man för pengarna?
I gårdagens tråd,skrev jag en del om regionernas tilltagande ekonomiska problem ,och det är I det perspektivet man ska se drastiska nedskärningar i ersättning till stupade och invalidiserade, och därmed deras familjer.
Det kan inte nog understrykas hur viktigt just det tecknet är på Rysslands ekonomiska kris, och det enda svårbedömliga som ligger i den aktionen är vilka reaktioner man kan kan förvänta sig i det ryska civilsamhället.
Den stora frågan är hur den ekonomiska kollapsen kommer yttra sig och vad det leder till. Hyperinflation verkar sannolik och i Tyskland ledde det till frikårer, bråk på gatorna m.m. innan en viss böhmare kom till makten. Just den utvecklingen ser jag inte som trolig, med tanke på att Ryssland saknar en allmänhet med tillgång till vapen p.s.s. som Tyskland hade, i kombination med en tradition av förtryck som lett till passivisering. Sålunda heller inget inbördeskrig.
Snarare tror jag på en utveckling mot en failed state á la Somalia, med olika krigsherrar som slåss inbördes om makten, allt medan folket försöker överleva ur hand i mun. Svårast blir det i städerna, i avsaknad av möjlighet till egen odling. Kinagäddan lurar i vassen för att korpa åt sig om tillfälle ges. Så småningom kanske det utmynnar i en ytterst svag stat á la Libanon eller Afghanistan, där en statskupp endast ligger en dålig dag för någon bort. En bananrepublik, kort och gott.
Vad ska vi då göra, om det går så? Tja, enklast blir väl att bygga en virtuell mur runt landet och med jämna mellanrum gå fram till den och lyssna om det blivit lugnt än. Vi ska inte blanda oss i som med Afghanistan, utan om vi gör det måste det ske på samma sätt som med Tyskland och Japan och det kommer förmodligen obstrueras av Kina. Däremot måste vi vara beredda på att Kina blandar sig i, och vara beredda på att stämma i bäcken där. Visserligen är de mer intresserade av Taiwan, men de är oppurtunister och låter knappast bli att utnyttja ett tillfälle.
Teoretiskt sett skulle Ryssland kunna vara en mycket välmående stat om man betänker alla de Gudsgåvor de har i form av naturresurser och borde därför kunna undvika att bli en failed state
Ja, men precis som med socialism är det stor skillnad mellan teori och praktik. Ett annat exempel är Sydafrika; man har allt utom olja men ändå har det gått utför med välståndet.
Helt rätt, ett annat exempel är Venezuela med världens största oljetillgångar men där livsvillkoren för befolkningen är dåliga.
Framför allt skall vi inte ta emot alla de som då vill fly. En halv miljon ryzzar i landet, bevare mig.
Timesartikeln talar om en “Fat Man” typ, dvs en implosionsbomb som är lättare och kräver mindre fissilt material än en “gun type” som Little Boy. Enda fördelen med den senare är att den är enklare att bygga för en nybörjare.
Plutonium bildas i reaktorer men de energiproducerande reaktorerna i Ukraina är inte byggda för att kunna ta tillvara på plutoniumet sedan Chernobylverket stängdes. Dessutom får de bränsle från Westinghouse och de skulle nog reagera om de inte får tillbaka samma mängder som de skickat ut (det skiljer inte många gram i vikt efter bränslet är använt) och bränslestavarna är sönderplockade (alla som är insatta inser absurditeten i detta)
Om Ukraina har fissilt plutnoim har de tillverkat det i sina officiella eller ev. hemliga produktionsreaktorer, om än med låg kapacitet. Den första plutoniumreaktorn (B reactor) på ca 200MW termisk effekt producerade tillräckligt med plutnoium för ett flertal laddningar på några få månader. Forskningsreaktorerna är inte så kraftfulla, men de har haft ganska lång tid på sig också i Ukraina att göra något.
Och de har defintivt kunskapen till att bygga något avancerat. Om än i pensionärer… eller dokumentation från förr.
Ukrainian Institute of Physics in Kharkiv is the place to go…
Goda nyheter från USA, eller trovärdiga rykten åtminstone.
Musk gör sig hemmastadd på Maralago och vill vara med på alla beslutsfattande möten. Han har ju redan utlovats ett “eget departement” att leka med, och grejen är nog den att han mitt i alltihop är en smart kille som inte låter sig dribblas bort. Med andra ord tar han för givet att han nu snart är president by proxy. (För han har ju sedan länge insett att Trump är en gammal svag fåne.) Kretsen kring trumpeten surnar till, och frågan är hur länge det finns plats för två maktfullkomliga narcissister i samma stad innan de vänder sig mot varandra.
Detta kan möjligen bli ganska underhållande.
Popcornen tog slut.
Egot Snusk kan väl inte ha något officiellt ämbete samtidigt som han behåller ägandet i sina bolag?
Så har jag också uppfattat deras lagar, men är absolut en lekman på området. Det är väl därför de kom fram till den föreslagna lösningen(?)
Enligt gårdagens USA-podden kan han i alla fall inte bli minister och samtidigt driva företag. De menade att det var ett skäl till att man bildat DOGE-departementet och sätter Ramaswamy (heter han väl?) som chef men med Ian Mollusk (som han kallas i Fantomen) som någon form av grå eminens.
Det är bara en norm och inte någon fast regel där överträdelser kan bestraffas med verksamma sanktioner. Det hindrade inte Donald Trump förra gången han var president. Han satte bara sönerna till att driva verksamheten, vilket så klart inte eliminerade intressekonflikten.
Skilsmässan mellan Trump och Musk kommer bli en mycket underhållande episod.
Har förövrigt läst på internet™ att Trump aldrig gillat Musk och har stått ut med honom enbart för pengarnas skull.
Han har ju mer pengar än Trump, gubevars! Så kan vi ju inte ha det!
Förutom hans idiotiska hållning till Rysslands krig i Ukraina gillar jag Elon Musk. Hur han och Trump kommer komma överens kommer dock bli…intressant…
Två narcissister med hett temperament. What could possibly go wrong?
Musk gör misstaget många med högre IQ än medel gör, tro att de kan skapa ett bättre samhälle utan vidare och att de kan detaljstyra saker.
Samma misstag Xi Xinping gör i Kina och i princip lyckats paralysera statsapparaten, eftersom alla väntar på hans direktiv innan de gör något, och de få som vågar göra något ändå, systematiskt blir utrensade.
Hursomhelst, jag misstänker att detta kommer kunna bli både underhållande och skrämmande.
Det finns säkert en del dökött här och där i administrationen att skära bort, men jag skulle vilja hävda att på det stora hela gör Musk förmodligen misstaget att se administrationen/offentlig sektor som om den vore ett företag. Det är i grunden fel eftersom statens mål i sig inte är att gå fett med vinst, utan att balansera räkenskaperna och samtidigt värna alla medborgares intressen – oavsett om de friska, sunda och starka eller halta och lytta – efter bästa förmåga med hänsyn tagen till att dess resurser alltid är ändliga. Det vill säga se till att samhällets grunder är på plats: infrastruktur; rättsväsende; försvar; vård, skola och omsorg (i någon form som ger även utsatta grupper en dräglig standard) o.s.v.
Att Musk eller Rawaswamy inte tycker att vissa departement har något existensberättigande är inte en superbra utgångspunkt för deras arbete. Då går de inte i uppgiften förutsättningslöst. Till detta ska så klart läggas att Musk har stora intressekonflikter och därför inte borde ha getts uppgiften överhuvudtaget.
Ja, jag instämmer helt i analysen att Musk tror att han kan agera som en företagare (för han vet att han är så fantastiskt bra på sånt, bäst faktiskt, åtminstone enligt honom själv) i en statlig administration.
Trump tror ju också att han ska driva företag, vilket han aldrig har kunnat, så han har fallit tillbaka till att lajva “The Apprentice” istället.
Jaja. Jodå, det finns massor med utrymme för effektiviseringar i amerikanska offentliga sektorn, precis som i den svenska. Förmodligen mycket mer än i den svenska, hör och häpna. Men skrytet om att de skulle städa upp i djungeln och göra alla lyckliga är bara välkända populistiska trick som vi har hört förut.
Jag ser alltså fram mot kollapsen.
Vad som är intressant här är ju Musks egentliga agenda. Han är ju inte direkt någon die hard republikan sedan många år utan drivs av innovation. Vad man än tycker om honom har han ju tveklöst spelat sina kort rätt. Om han är en rysk resurs, en galen Bond-skurk eller för the greater good återstår ju att se. Vi kommer inte ha tråkigt framöver.
Musk var väl demokrat fram till 2022 då han bytte till republikanerna?
Ja, enligt egen uppgift. Liksom flera av de andra nyhöjdarna, t ex Tulsi och JFK.
Överlag tycker jag D har skött sina kort exceptionellt illa. Nästan så de förtjänar det storstryk man åkte på. Synd på resten av världen bara.
Nog med OT från mig för den här gången.
Musk har väl radikaliserats rätt hårt på senare år och liknar väl allt mer sin far.
“Elon Musk said he looks forward to draining the swamp in Washington. “All actions of the Department of Government Efficiency will be posted online for maximum transparency. Anytime the public thinks we are cutting something important or not cutting something wasteful, just let us know! We will also have a leaderboard for most insanely dumb spending of your tax dollars. This will be both extremely tragic and extremely entertaining,” he posted on X. Vivek posted that they “will not go gently” on corrupt officials.”
Department of governement efficiency… Motsvarande riksrevisionen? Fast med mer långtgående politiskt mandat att skära i byråkratin antar jag?
Känns som att vi skulle behöva ett i Sverige också…
”Will not go gently on corrupt officials.” Betyder det att de kommer att bura in presidentens måg?
Yay, så det här departementet ska skötas via Twitter/X. Modernt och coolt. Snart också på TikTok.
Om vi bara halverade hela regeringskansliet et alt och typ sparkade 3000 pers så skulle det säkert bli kravaller.
Tror vi lätt skulle kunna halvera antalet statliga tjänstemän inom offentlig förvaltning men det skulle leda till spännande spännande dynamik såklart därför är det inte politiskt möjligt.
Men Tulsi Gabbard som “Director of National Intelligence” kan bli en riktig cirkus.
Foliehatt deluxe, hon är/var övertygad om att Covid kom från bio-labb i Ukraina…
Endast utklassad av Marjorie Taylor Greene och det är ju en bragd i sig.
Timingen att släppa ut viruset (med tillhörande vaccin) ur de där påstådda labben vore perfekt med antivaxx RFK som hälsominister.
Jag är så otroligt trött på Väst senfärdighet och får konstanta vredesutbrott när jag hör det politiska etablissemanget “starka” stöd i form av:
– Vi följer noggrant utvecklingen…
– Vi fortsätter stödjs Ukraina så länge det behövs…
– Vi utlovar ett beslutsamt svar…
Det är ju bara syrefattigt luft! För lite och försent!
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/direktrapport-forsamrat-sakerhetslage?inlagg=accbc5790221b42a76192a6f81c41e27
“Vi fortsätter stödjs Ukraina så länge det behövs” retar gallfeber på mig…
Det jag vill höra från våra politiker är: “Vi fortsätter stödja Ukraina tills de är fria och fullständigt återgäldade för Rysslands olagliga invasion och brott mot mänskligheten.”
Men som du säger så är det handling, och inte ord som krävs.
Det finns en hel del att göra i typ alla länder, i princip alla länder som är helt beroende av en anställd yrkeskår har haft problem läääänge med att uppfylla rekryteringskvoten, man har istället ett netto utflöde. Tyskland verkar gå vidare med en modell likt vår, med så kallad selektiv värnplikt, i Storbritannien har man en stark aversion mot värnplikt och ingen riktig tradition av det, men dom måste vända trenden på något sätt.
The 20 Most Unappealing Employers for Gen Z in 2024:
1 McDonald’s
2 KFC
3 Royal Marines
4 Royal Navy
5 British Army
6 Deliveroo
7 RAF (Royal Air Force)
8 Just Eat
9 Rescue and Support Service (e.g., Coastguard)
10 Uber Eats
11 Police Force
12 BrewDog
13 UK Schools
14 Fire and Rescue Service
15 Pret A Manger
16 Greggs
17 Ryanair
18 X (Previously Twitter)
19 Primark
20 Costa Coffee
https://www.forcesnews.com/services/tri-service/gen-z-dont-want-career-military-all-three-services-top-10-worst-employers-list
Försvaret och polisen är i … ähum … fint sällskap.
Ja, inte så smickrande, det var nice att se X på listan dock. Jag använder fortfarande X mycket, men X är verkligen fullständigt knökfullt med skit.
Rekryteringsbehoven har varit omdebatterade, finns en hel del artiklar på t ex RUSI.
Exempel
https://www.rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/conscription-uk-national-disservice
UK borde åter till sina rötter och storsatsa på sin flotta. Gärna med den globala strategiska allians som USA borde genomföra men inte orkar, UK:s viktigaste varv borde vara världens bästa och billigaste i Sydkorea.
Vad skall de med en blue water fleet till?
Seriöst?
Det är lite som vad skall de med en massiv pansarkår till? Att de skall kunna samla ihop en expeditionsstyrka, ja.
Att de skall ha en flotta som möter eventuella hot till havs mot sin ö, absolut. Jaktubåtar, ev. flytande luftförsvar i någon form. Kanske hangarfartyg som kan möta upp ryska bombplan på väg ner från polarhavet som passerat genom norska gatloppet?
Kanske de skall ha Royal Marines redo för deployment de också. Luftförsvar, absolut.
Men de är lite i samma sits som Sverige, mycket hav och kust och luftburna anfall är vad man försvarar sig mot.
Sedan är resten vilka ambitioner man vill ha att påverka andra. De har inget imperium att försvara längre.
De hjälper däremot Australien att bygga en offensiv högsjöubåtsflotta med jakt för att möta kinesiska hot i den delen av världen.
Skydda handelssjöfart och vara en viktig del av det europeiska försvaret.
Det kan man nog ändå säga att man gör, en stor del av budgeten går in i de nya ubåtarna som skall vara plattform för kärnvapenförmågan. Det är svindyrt.
…
Supporting the Nuclear Deterrent
The 2021 Integrated Review is often remembered for its ‘Indo-Pacific tilt’. But the most significant tilt since that review, in budgetary terms, has been the increased priority given to the UK’s nuclear and submarine programmes. By 2023, these amounted to almost 40% of 10-year equipment plans. Their special status has been further emphasised by the new ring-fencing budget arrangements.
…
https://www.rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/what-does-nato-first-mean-uk-defence
Många av företagen (Donken, KFC, Uber Eats mfl) är ju inte precis såna som många gör längre karriärer i utan typiska ställen man jobbar något eller några år eller som extrajobb under studier och liknande. Svårt att jämföra den typen av jobb med mer långsiktiga.
Även militären är ju för många något man skriver på för under några år men där finns ju även karriärmöjligheter. Och att militären och vissa andra statliga yrken är impopulära är nog inte Storbritannien ensamma om, där finns en del att göra med såväl image som status och inte minst ekonomi.
Den största posten här är uppenbarligen veteranstöd, hade varit lite sjukt om den här liraren drog in det.
Vivek Ramaswamy
@VivekGRamaswamy
We shouldn’t let the government spend money on programs that have expired. Yet that’s exactly what happens today: half a *trillion* dollars of taxpayer funds ($516 B+) goes each year to programs which Congress has allowed to expire. There are 1,200+ programs that are no longer authorized but still receive appropriations. This is totally nuts. We can & should save hundreds of billions each year by defunding government programs that Congress no longer authorizes. We’ll challenge any politician who disagrees to defend the other side.
7:19 PM · Nov 13, 2024
·
3.1M
Views
——————————-
Brian Riedl 🧀 🇺🇦
@Brian_Riedl
Wow, Vivek Ramaswamy comes out for defunding Veterans’ health care ($120 billion).
He wants to defund the $516 billion spent annually on programs with expired authorizations, and that’s by far the biggest one (expired since 1998).
https://cbo.gov/publication/60390
https://x.com/Brian_Riedl/status/1856812415805009987
https://pbs.twimg.com/media/GcS6Gj3XUAAIDpg?format=jpg&name=medium
Det skulle nog bli ganska livat om de drog in veteranstödet. Det var mycket liv om Vietnamveteranerna ett tag, jag gissar att idag är det mest veteraner från Irak och Afganistan som berörs(?)
Ja det hade blivit väldigt livat, herrejävlar, men det kan jag aldrig tänka mig att dom gör.
Helt rimligt. Trump tycker ju att de är “suckers and losers”. Varför spendera pengar på sådana?
Men det kommer aldrig att gå igenom. Läser man på twitter ser man att sådana som varit ute möts med “Thank you for your service”. Att vara veteran i USA ger status.
För sent …
Aldrig försent att skicka en Birgit till Jonas
#RussiaIsATerroristState
👍
Jag förstår inte vad Ukraina skulle ha att vinna på utveckla kärnvapen i detta kriget. Det är inget som verkar avskräckande på Ryssland då de har många fler av det. Ukraina kan inte använda det mot Ryssland heller eftersom det direkt skulle ge Ryssland frikort att svara med kärnvapen, vilket skulle åsamka Ukraina mångfalt större skada än vad de kan ge i retur. Det kan möjligtvis på marginalen avskräcka Ryssland att använda kärnvapen först, men det har de inte gjort hittills och det finns väl ingen som tror att de skulle våga sig på det heller. Och oavsett är det inte Ukrainas eventuella kärnvapen som skulle vara problemet där för Ryssland, utan USAs och Europas kärnvapen som skulle kunna användas mot dem om NATO skulle anse att det är färdiglekt. Så för Ukraina att utveckla kärnvapen i detta läget är bara rent resursslöseri.
Är inte helt säker på det. Att Nordkorea fått hålla på så många år tror åtminstone jag har att göra med att man är rädd för kärnvapen och de har inte överdrivet många.
Att Nordkorea får hålla på tror jag beror på att ingen tar dem på allvar ändå. De är en tom tunna som skramlar. Kim vill bara fortsätta att spela viktig i sin lydstat så länge det går. Skulle de använda sina kärnvapen är det slutet för Nordkorea och det vet han om.
Det har nog också väldogt mycket att göra med att demokratiska stater endast i undantagsfall börjar angreppskrig. Se på Kuba, t.ex. USA hade ju kunnat stöka undan bröderna Castro lagom till förmiddagskaffet efter Sovjetunionens fall.
Det är i så fall för hämnd mot Moskva. Om Kiev ryker så åker Moskva också. Det är nog ganska effektiv avskräckning eftersom Ryssland är så koncentrerat runt Moskva.
Ok, skulle väl vara det då. Men långt innan Ryssland intar Kiev så kommer i så fall Ukraina inse att de måste ge upp med en dålig fred så det kommer komma till den punkten ändå.
*inte komma till den punkten ändå.
Om jag låtsas att Sverige var i samma situation som Ukraina och överges för att Ryssland skall kunna erövra, utplåna kulturen, kidnappa barnen, söka upp och mörda alla som skulle kunna vara oppositionella osv så som de redan har gjort på erövrade områden är det ett öde som är värre än att utsättas för kärnvapenkrig men slippa Kreml.
Då är det rimligt att göra det yttersta för att slå Ryssland ur strategisk balans och trygghet för att försöka utvidga kriget till något som får stopp på Ryssland. Någon kombination av angrepp på rysk statsledning, militärledning och strategiska kärnvapenstyrkor som i bästa fall får dem att avbryta kriget och i näst bästa fall utlöser ett fullskaligt kärnvapenkrig som även slår ut Ryssland, trist för en själv samt tredje part men fortfarande bättre än att bli ockuperad av Ryssland.
En elegant början på en sådan eskalation vore att slå ut Rysslands ABM radarsystem riktade mot allierade Kina, de är ju vänner och inte som Nato fiender så det är väl inte så farligt?
Intressant synpunkt. Det stämmer att eventuella Ukrainska kärnvapen är ett problem för Ryssland om Ukraina beslutar sig för att göra “galna saker”, eller vad man ska kalla det. Och det ökar på mängden faktorer Ryssland måste överväga och kan på så sätt verka avskräckande. Jag köper ditt resonemang på det viset 🙂
Den ryska krigföringen är en mörk avgrund och den som stirrar ner i den påverkas av den.
Mycket sant, Magnus.
Inte galna. Desperata.
Precis samma resonemang som den ryska kärnvapendoktrinen, dvs regimen (som ser sig som viktiga) är hotad.
I Ukraina är det nationen som funktion, dvs kultur /språk/frihet /rättigheter /välstånd osv osv.
Det läser man in i den “strategiska kommunikationen” i form av antydningar att “ge oss konventionella vapen och rätten att använda dem fullt ut för att försvara oss”. Ialla fall gör jag det.
Man säger att man förlorar om inte Väst skärper sig, och alla alternativ är då på bordet för en förlust är en existensiell utplåning.
EXAKT samma argument som ryska regimen, eller den nordkoreanska använder. Det är bara att diktaturerna sammanlänkar nationen med deras egna maktinnehav.
Mycket bra
@Magnus Situationen skiljer sig dock åt ganska markant för Ukraina jämfört med Sverige. Sverige har en så liten befolkning att det knappast är rimligt att förvänta sig att man skulle kunna stå emot ett markangrepp i en skala motsvarande den som Ukraina har utsatts för (okej, vi skulle så klart få hjälp av NATO, men jag tror du förstår vad jag menar). För Sveriges vidkommande är det helt vitalt att skjuta bort så mycket som möjligt på vägen över havet och i luften och i det läget vore väl kärnvapen ett mer relevant hot för Sverige att ta till än det vore för Ukraina.
Det kan vara värt att tänka på att Putin har bacillskräck och med Ukrainas kärnvapen får han nog något annat att vara rädd för.
Det är luftförsvaret som är skillnaden mellan länderna. Ukraina skulle kunna slå mot Moskva men kunna försvara Kyiv. Jag tror på fräckt anfall.
Jag tror inte att Ukraina kan skydda sig mot en MIRV mot Kiyv. Det är skillnad på ballistiska robotar som Kinzhal och Iskander som inte går på målet med samma hastighet som en MIRV.
Där du dessutom bara har ett fåtal sekunders förvarning om ens det då den inte färdas horisontellt utan vertikalt.
Patriot är inte ett fullt kapabelt ABM system.
Jag tror du har rätt. https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-ballistic_missile
Ukraina kan ju i princip köra en bil med en kärnvapenladdning och gömma den i en central park i Moskva eller något. Det går inte att försvara sig emot detta om Ukraina har laddningar och är fast beslutna om att genomföra det.
Per, varför köper du rakt av att R har många K-vapen? Du vet väl att dessa måste underhållas väldigt frekvent för att de alls ska fungera? Autokrat-R med sin tunga korruption under 30 år har garanterat fifflat undan alla pengarna rakt ner i lyx-yatcher och dylika saker – sprid inte narrativet att vi ska vara rädda för R. Dom är svaga, hårt pressade, och sitter på skrot. Tar man in Nk’a soldater så går inte bra om man säger så. Dom kan ha enstaka kvapen som funkar men det vore självmord också – dom måste räkna på sannolikheten att NAT0 lackar ur och höjer temperaturen med miljontals grader som svar. R kan inte anta att det inte blir några svar – självklart är dom befogat rädda för västs svar, motiverat så.
Vi ska inte vara fegisar när det gäller R’s utpressning mot väst. Det är NU som ska stoppas, inte om 10 år när dom kan ha rättat till problemen.
Helt rätt om U börjar skramla själva mot kräken i R.
Jag sprider inte narrativet att vi ska vara rädda för Ryssland. Jag diskuterar nyttan av kärnvapen för Ukrainas del. Två helt skilda saker.
Svaret på frågan är egentligen enkelt. Hade Ukraina haft kärnvapen 2022 hade ryzland inte vågat anfalla dem. Ja, eller redan 2014 för den delen.
Stämmer bra, Stefantyckare.
Jag är av samma mening, ryssarna saknar också fredisarna i väst som skrämt upp befolkningen (som ändå inte gör något åt kriget).
Jag är däremot övertygad om att kompetensen och resurserna finns, men jag tror Ukraina är bättre betjänt av att utveckla sin egen långdistanskapacitet för att slå ut de ryska möjligheterna att flygbomba dem.
Är nån i världen intresserad av Lavrov egentligen? Stanna hemma i Ryssland vet jag o sluta snyfta om hur saker o ting är,det beror ju på nåt,ert felande mot ett annat land.
Musken kan väl aldrig bli president i Usa, har för mig han är sydafrikan från början. Ska han göra såna neddragningar i statsapparaten som tänkt är det nog nån som ledsnar o ger honom en kula med.
Lavrov kan gott flyga eget fraktflyg med egen rysk lufttankning, det skulle slita gott på deras flygvapen.
Vi vill att ett övergivet Ukraina snabbt skall kunna bli kraftfulla på samma nivå som vad nu Ryssland har kvar av kärnvapenförmåga. Tyvärr är jag inte lika optimistisk om att det är enkelt att ta fram kärnvapen men jag har inte gjort sådan bokresearch utan har bara lite teknisk allmänbildning.
Under VK2 fick USA ge upp enklare kärnvapen av “kanontyp” för plutonium pga för hög andel spontan fission som ger hög sannolikhet för förtida detonation så det säger poff i stället för BANG. Detta problem blir värre om plutoniumet är från en civil reaktor med lägre drifttid för bränslet som ökar andelen tunga och instabilare plutoniumisotoper. För att lösa detta utvecklades implosionsladdningen och det blir ännu robustare om reaktionen boostas med lite fusion i fissionsimplosionen. Om plutoniumkällan är begagnat kärnbränsle vill det till att det inte har varit i drift för länge och sedan krävs det en stor och komplicerad fabrik för att lösa upp bränslet kemiskt och separera ut plutoniumet. Den fabriken är dyrare och svårare att bygga än en kärnreaktor så militärer som vill ha kärnvapen brukar alltid bygga speciella reaktorer helt anpassade för att producera plutonium av god kvalitet.
Fattigmansvägen till kärnvapen som har använts av flest små kärnvapenmakter är att anrika fram rent uran 235 och det är f.ö. det som Iran försöker göra. Det är samma teknik som för att anrika för kärnbränsle men man gör det genom flera steg av samma process. Då går det även att göra enkla kärnvapen av “kanontyp” även om implosionsvarianten säkerligen är effektivare och kräver färre kilo uran 235 per vapen.
Då ett övergivet Ukrina även är en enorm varningssignal för Sydkorea och Japan med flera tror jag att de med sin omfattande och ostörda industri kan hinna föra Ukraina med att serieproducera kärnvapen.
Man skulle även kunna spekulera om vilka länder Ukraina skulle kunna samarbeta med för att snabbare skaffa en egen avskräckning eller svara på ett ryskt användande av kärnvapen. Om USA vänder sig inåt och ännu värre allierar sig med diktaturer borde många länder få bråttom med att skaffa sig ömsesidig trygghet inom en ny världsordning.
Man visste från början att “gun type” nukes var en sämre teknik, men man använde uranet man anrikat i Tennesse i den gigantiska anrikningsanläggningen.
Trinity, den första bomben var implosionstypen precis som Fat Man, den tredje.Båda använde plutonium.
Jag vet inte om att bygga en gigantisk anrikningsanläggning jämfört med en mindre reaktor för bestrålning av uran till plutonium är enklare. I det förra fallet är det en enorm anläggning med frätande och korrosiva kemikalier och massor av komplicerad utrustning och i det andra fallet är det upparbetning av stora mängder sinnesjukt radioaktivt material med frätande syror, lite som anrikning av malm men i en isolerad miljö.
Skillnaden är att plutnium är mera komplext att formulera ner i en användbar bomb pga dess egenskaper är ganska instabila (ändrar fas/form, oxiderar lätt, toxiskt ) men kunde USA på 40-talet så…
Allt som Sovjet kunde kan Ukraina om de finner tid att göra det.
Du har säkert rätt att en plutoniumbomb blir enklast att tillverka men om jag känner till det rätt så var Hiroshima en uranbomb men Nagasaki en plutoniumbomb.
NU har republikanerna vunnit Huset också. Alla distrikt inte räknade så kan fortsatt få större majoritet.
https://ig.ft.com/us-elections/2024/results/house/
Det här blir galnare och galnare. Gaetz som varit anklagad för sexbrott mot minderåriga som justitieminister. Trump tycks verkligen gilla pedofiler.
Representanthusets ethics report om Gaetz skulle publicerats imorgon fredag, det läggs nu på is. Kom ihåg att Gaetz kuppade bort McCarthy eftersom McCarthy ville gå vidare och utreda de (synnerligen trovärdiga) anklagelserna mot Gaetz.
Du har en annan bra poäng. Trump själv var bästis med Epstein och Trump vill inte offentliggöra Epsteins ”files” för att tänk om någon oskyldig skulle bli anklagad. Qanon/GOPs besatthet av att skydda barnen var bara ännu ett enormt hyckleri, vem kunde ha anat!
Projicering? Man antar att andra är som en själv? Å andra sidan var det någon aktör som parallellt provade en mängd olika konspirationsteorier varav qanon tog sig bäst så det spanns det vidare på.
Gissar att verkligheten som vanligt är en kombo, både instinkten att skydda barn och ha något sex är starka drivkrafter.
Men varför intellektuellt och inte bara omedvetet känslomässigt anta att andra är som en själv? Är dessa ledare korkade?
Som jag sa igår, Gaetz som justitieminister är som att sätta bocken till trädgårdsmästare.
Det bästa man kan hoppas på nu är väl att militären i USA inte bara ser vad som håller på att hända utan också tar konsekvensen av det och tar makten. Hellre militärdiktatur för att rädda författning och demokratiska institutioner än auktoritär oligarki för att rasera dem.
Såg filmen: Civil War- för ett tag sedan.
Där en korrupt US president ”fixade” en 3e mandatperiod m.m. Vilket utlöste ett inbördeskrig där han störtas av militären.
Kan inte rekommendera filmen, men den känns ändå relevant på något osmakligt vis.
https://m.imdb.com/title/tt17279496/
Jag kan rekommendera den. Otroligt välgjord, och visar vart den kan barka
Nu vill det verkligen till att de goda och rättsskaffens människorna träder in och stoppar galenskpaen innan det går helt överstyr.
Ja får man inte lite vibbar att det är så här en diktatur föds? Lovar guld och gröna skogar i val när ekonomin hackar. Vinner valet och börjar rensa hejvilt i styrningen av landet under parollen att man ska minsann minska de statliga utgifterna och mer pengar till folket. Men allt är bara en kuliss för sin egna dolda agenda. Känns det inte igen från tidigare i historien?
Du börjar låta ungefär som Solovyov och Skabeyeva. Att anse att militären ska störta den demokratiskt valda ledningen i USA är stoff för rysk prime time-TV.
Ja, lite för tidigt nu. Först när den nya regimen klart och tydligt försöker frångå konstitutionen och genomföra diktatur som det är lägligt med en militärkupp.
Jag tycker också att det är osmakligt att önska en militärkupp bara för att önskad presidentkandidat inte vann. Det skall väldigt mycket till innan en militärkupp är en medicin som inte är farligare än sjukdomen. Vi kan ju leka med tanken att Justeringsman med vänner inte kan förutspå framtiden och att Trumpregimen inte blir så nattsvart hemsk som de tror. Ungefär som en majoritet av de amerikanska väljarna alltså.
Ta det lugnt och avvakta. Amerikanska val är inget som vi kan styra över. Vi kan bara hantera utfallet så som det berör oss, vilket som vanligt slutar med att Europa behöver bli mer självständigt och rusta upp.
Diskussionen är ändå intressant. Hur ska USA:s militär bemöta ett maktövertagande som kräver avsägande av lojalitet till författningen och börjar rensa ut generaler på exakt den grunden?
Och vad är din rekommendation om Tuffe Uffe och Tidölaget skulle vinna en mandatperiod till?
Vad har svensk inrikespolitik med detta att göra?
Sker det enligt de lagar och konstutitioner som finns ska de givetvis inte göra någonting. Militärkupper mot styren som Justeringsman på internet inte tycker om är sällan en bra grej.
Nu handlar det ju om ett fascistiskt maktövertagande, med utrensningar av generaler och underrättelsetjänster. Då är väl diskussionen rätt intressant.
Frågan är hur militären ska hantera det här, för utrensningen kommer ju att hända.
Trump vald med (ånyo) hjälp av Putin. Hans son drevar i vanlig ordning på sociala medier mot Zelensky, nyss en idiotisk meme om att Zelenskys ”veckopeng” snart dras in. En SoS som var en av få senatorer som röstat mot(!) stöd till Ukraina. En SecDef som är en fundamentalist och okvalificerad för jobbet. En DNI som upprepat Kremls talking points i åratal. Jag ser inte hur Five Eyes kan ha kvar USA med Gabbard som DNI? Hur ska man hantera de källor som CIA har utomlands?
Ser inte hur tillsättningarna kunde varit värre ur Ukrainias perspektiv eller bättre ur Putins. Önskar jag kunde vara så obrydd som en del verkar vara.
Ja, känns som utnämningen av Gabbard var en hämnd från Trump för att underrättelsetjänsten kom fram med bevis som styrkte rysk påverkan på det amerikanska presidentvalet 2016.
Det blir väldigt intressant att se om det går igenom. Med Gabbard som översta säkerhetschef med den högsta säkerhetsklassningen i landet kommer Five Eyes-samarbetet att upphöra. Hon är alldeles för suspekt. Men Trump är bara intresserad av säkerhetsrapporter om han kan ta hem dem och lagra dem i badrummet.
Likaså Gaetz är lika problematisk.
Om dessa utses kommer det blir en ström av duktiga medarbetare som lämnar verksamheten. Antagligen kommer båda verksamheterna lamslås. Tänk att vara operatör för en spionkedja i ryzzland och inte kunna lita på den högsta chefen. Resultatet blir nedläggning av verksamheten och att operatören slutar.
Det talas redan om att Hegseth och Gaetz inte kommer att godkännas av kongressen och det känns väl hyfsat sannolikt att även Gabbard kommer att stupa på det hindret.
Frågan är bara hur Trump i så fall tänker sig att lösa det. Han har redan varit ute och sagt att han vill kringgå kongressen, antingen genom att de tar semester redan nu så att han kan göra utnämningarna innan de kommer tillbaka (och då inte behöver godkännas av dem, vilket för övrigt verkar vara ett helt osannolikt kryphål i regelverket) eller att de helt enkelt röstar igenom en lag om att utnämningarna inte längre behöver godkännas av kongressen.
10:49 Kärnvapen
Om inte Ukraina i smyg sparat klyvbart material av vapenkvalitet tar det ett tag för dem att nyproducera detta. Vapenplutonium kräver särskilda reaktorer för sin framställning (jfr svenska Marviken-projektet) och kan inte utan vidare hämtas ur reaktorer avsedda för kraftproduktion (för mycket Pu-240).
En svensk kärnladdning vore en fråga om år, inte månader. Vi har i dag ingen tillgång till eller egen produktion av vapenplutonium eller -uran och bränslet i våra reaktorer ligger under internationell kontroll (IAEA).
En ukrainsk provsprängning hade helt klart förändrat maktbalansen en del.
Svar på El_gato_debajo_a_mesas fråga igår om varför jag tror att det blir Finland som ryssland prövar att angripa först efter Ukraina.
Det är förstås en fullständig gissning från min sida men jag resonerar på följande vis:
Det handlar om motivet till angreppet. Jag tror att motivet för rysslands eventuella första angrepp efter Ukraina inte kommer att vara att ta strategiskt viktigt territorium utan att försöka göra NATO irrelevant. Då menar jag att ett angrepp har större utsikter att lyckas om man väljer norra Finland.
Tänk såhär: ryssland kör in i ett NATO-land. Samtidigt ser man till att provspränga ett kärnvapen och kör stenhårt ut budskapet att om någon lägger sig i denna ‘rättfärdiga’ bilaterala konflikt kommer de att köra med kärnvapen.
Då kommer tex en brittisk premiärminister (detta gäller alla länder UK är bara exempel) att sitta med ett beslut om de ska svara upp mot artikel 5 i det här fallet eller inte. Internationella avtal är inga naturlagar. De kan brytas när som helst och det finns ingen övermäktig ‘världspolis’ som kan se till att de följs. Premiärministern känner till de eskaleringsspel där man börjat med taktiska kärnvapen och vet därigenom att de, spelen, resulterar i ett strategiskt kärnvapenkrig. Permiärministern vet att om hen beslutar att hjälpa sin allierade riskerar hen livet på miljontals människor som hen har ansvar för. Män, kvinnor och barn. Hen vet inte hur stor risken är. Putin kanske bluffar – eller inte. ryssland har kanske inte så stor nukleär slagkraft – eller har de det, etc. I detta fruktansvärda beslut tror jag ryssen kalkulerar att det är större chans att premiärministern tittar åt sidan om det handlar om norra Finland än det mycket strategiskt viktiga och folktäta Baltikum. Det är svårt att motivera att riskera livet på miljoner barn för ett stycke frusen taiga.
Ja, detta är tankarna resonemanget bakom min gissning att Finland ligger mest pyrt till. Men vad vet jag. Vet, vet jag ingenting och antalet någorlunda sannolika scenarier är mycket stort.
Att begränsa NATOs närvaro i Finland och norra Skandinavien är såklart strategiskt mycket viktigare för Ryssland än att äta upp Baltikum av politiska skäl. Med robotramper på finska skogsvägar vid ryska gränsen slår man ut hela flottan på mindre än fem minuter. Det räcker inte för att reagera. Det är schack matt.
Men de kanske räknar med att Baltikum är lättare att ta och de genom att ha tillgång till Östersjön igen utan störande element kan behärska norra Skandinavien? Inte för att det hindrar robotramper på finska skogsvägar.
I båda fallen måste Sverige neutraliseras för att inte fungera som uppmarch för NATO.
En inbrytning i norra Finland har den nackdelen för moskoviterna att de inte rimligen kan motivera den. Därtill är jag tämligen säker på att nu när anden redan är ur flaskan, hot om användande har redan uttalats om än inte av Putin, varför hotet inte kommer att fungera. Vad är alternativet för Väst att göra ingenting är helt överspelat. Lägg därtill att Narvik fortsatt är en väldigt strategisk hamn.
Skulle jag ge mig in i gissningsleken så tycker jag Åland ser lovande ut. Där finns ett traktat som skulle kunna vara förevändning för Östersjöflottan att lägga Åland under blockad för att upprätthålla internationell rätt bla bla bla.
Det finns ett skenbart svagt svar för Sverige och Danmark att ta till. Vi kan stänga Östersjön. EU-fördraget kräver av oss att med alla till buds stående medel försvara en annan medlem, oavsett NATO. Finland och Estland kan också stänga Finska viken och Polen + Litauen kan stänga landförbindelsen mellan Königsberg och Belorussia. Det orsakar ordentlig ekonomisk skada för Ryssland samt isolerar Königsberg. Ryssland sitter i en usel position bara vi ser till att rusta upp.
Även för en idiot är det i så fall uppenbart att angriparen kommer fortsätta att ta alla länder. Ett gemensamt svar gör alla länder till måltavlor och Ryssland är garanterade att förlora militärt mot dem. Ryssland har en svag punkt: Moskva. Utan Moskva finns inte Ryssland. Europa har inte någon motsvarande punkt. Att utplåna London ger inte samma effekt. Inte heller utplåna Bryssel eller Paris. Vi är mycket fler och mycket mer utspridda än Ryssland. Ryssland har dessutom sin tyngdpunkt på den Europeiska sidan, inte den asiatiska. Putin har själv pratat om hur få ryssarna är bortom Uralbergen. Därför når också europeiska vapen lätt.
Vi ska inte heller glömma att Ukraina varken är med i EU eller Nato. Det är väldigt annorlunda att anfalla EU och Nato direkt.
Jo, det är klart att 10X450 kT runt inre ringvägen i Moskva skulle minska antalet kommentarer i bloggfältet rätt ordentligt. Frågan är bara vad det innebär?
Du måste se Nordkalotten som en helhet och den är strategiskt mycket viktig för Ryssland (Kolahalvön) och därmed även för NATO. Och mycket lättare att försvara för NATO än t ex Estland. Och svårare för Ryssland att rycka fram över och försörja.
Ja, exakt så resonerade Anders Puck Nielsen för ca 1 år sedan – han tog norra Finland som ett exempel, men poängen är att det ska vara ett avlägset ytterområde av något Nato-land, där det kan bli frestande för några mer avlägset liggande länder i alliansen att ingripa av skäl som du anger. Dock om vi tar exemplet N Finland: Natos planering bör inbegripa att Norge och Sverige ingriper (bl.a.) och där blir ju motivationen en annan, närheten gör att det blir ett mer direkt hot mot oss.
Men principen från rysk sida skulle vara att om man lyckas få till stånd ett begränsat angrepp där Nato inte reagerar solidariskt, har principen för alliansen underminerats. Viktigt att inte lägga fingrarna emellan i ett sådant läge.
Sorry: frestande att INTE ingripa ska det stå förstås.
Å andra sidan vore det idag frestande för västmakterna bokstavligt kunna förinta vks i ett luftkrig långt ifrån kritisk civilisation. Det vet såklart ryssen så därför är scenariot inte särskilt troligt.
Rent krasst tänker jag att det finns två länder som inte ens Putin vore dum nog att angripa militärt
Det ena av dem är just Finland
Det andra är Polen
@OFredrik Tack för klargörandet! Jag förstår dock inte riktigt varför den här strategin skulle vara effektivare i norra Finland än i Baltikum. Dels är Narvik en mycket viktig hamn, dels talar vi i bägge fallen om NATO:s periferi, dels är det som Henrik påpekar ett angrepp på alla NATO-länder. Hur gärna vi än skulle vilja se ett betydligt aktivare, mer framåtlutat sätt från dem alla vad beträffar Rysslands invasion av Ukraina så kan vi samtidigt se att den generella reaktionen är aktiv och positiv.
Plutonium fungerar INTE i kärnvapen av kanonrörstyp utan dessa kräver en relativt stor mängd höganrikat uran vilket Ukraina sannolikt inte har. Med plutonium som fissilt material i vapnet så är en implosionskonstruktion en nödvändighet, och plutoniumet måste ha låg halt av Pu-240, vilket inte är fallet med vanligt civilt kärnbränsle. Möjligen så kan det finnas några använda bränsleelement som har tillräcklig låg utbränning för att ge den låga halten Pu-240 som krävs.
100 USD / RUB !
ÄNTLIGEN!!!
Får se hur snabbt den faller nu, skulle inte bli förvånad om de får pynta 110 rbl för en dollar i morgon
Eller också släpper ryska C B skyddet av rubeln nu och koncentrerar sina sinande resurser på ekonomin i Ryssland.
Ungefär som jag tidigare resonerat i tråden under innevarande dygn.
Får bli till att köpa popcorn på vägen hem, detta kan bli intressant 🙂
Hurra! 🙂
Eller borde man egentligen skriva 100 RUB/USD (läser man ut det RUB per USD)?
Ja, stämmer nog. Blev mental copy n paste från sidan där det står USD / RUB och sedan kursen nedananför
https://www.investing.com/currencies/usd-rub
Liten trevlig film om Sveriges vapenstöd till Ukraina. “How Sweden is becoming Russia’s worst nightmare”
https://youtu.be/ciG36x4YLFE?si=hc0He0F4qM3E2Itb
(I kommnetarsfältet bl.a. en norrman som skäms över sitt rika hemland som ger Ukraina alltför lite stöd, vilket han vill informera världen om.)
Varning för detta narrativ som bygger på att så split inom Norden. Jag personligen tror att det exploateras av moskoviterna
De nordiska länderna, inklusive Norge, får anses ha skött sig utmärkt – men med tanke på den ofantligt stora norska oljefonden skulle landet – om de själva så önskar – kunna bidra ännu mer. Ingen kritik, men en from förhoppning.
Med tanke på tillväxten som drivs av Rysslands krig och gaspriser och export borde de verkligen ta sig en rejäl blick i spegeln och fråga sig om det är blodspengar i fonden eller de kan sova gott med att pengar luktar inte.
Det handlar inte om några tiotals miljarder. Det handlar om hundratals miljarder.
Dagens Gregg
14.11.2024 uppdateringen. Vi är nu tillbaka på ukrainsk mark lite tidigare än planerat. Eftersom vi blev informerade om att turisterna laddat upp en hel del trupper på Sudzha fronten och en massiv attack förväntades, dessutom med KABs , tog vi beslutet att inte gå till 0-linjen. Min kompanjon och jag har 0-linjeerfarenhet men vi tillhör just nu inget stridande förband så vi vill inte riskera att bli en börda för våra officerare och soldater som behöver all koncentration till att slå ut attacken. Pga detta måste rapporten för den 12te och 13de pantas på några dagar för att inte i misstag avslöja våra enheters positioner och vapenslag.
Därför ägnas denna rapport åt mediaproblemet som vi har åtminståne i Sverige och Finland. Varje media där har någon typ av expert som analyserar fronterna. Alla dessa har nästan aldrig tillgång till förstahandsinformation och deras ända verktyg är den topografiska kartan av stridszonen. Utgående från allmänna informationer försöker man skapa sig en bild på hur situationen KAN se ut och drar därefter sina subjektiva slutsatser. Vissa av dessa experter gör en resa till närområdet av en krigszone under ledning av en PRESSOFFICER. Denna resa har planlagts av pressofficeren långt på förhand och journalisten visas bara det som pressofficeren vill visa, samma gäller intervjuer med soldaterna i området. Avståndet till 0-linjen (där situationen är en helt annan) är minst 1 mil (10 km). I princip är en sådan guidad resa av noll journalistisk intresse.
Problem nr 2 är censuren av bilder och berättelser som visar splittrade ben, stanken av lik, skjutna soldater, smutsen och rädslan för att bli överraskad av fienden. Detta är den vardag våra 0-linjesoldater får utstå timme efter timme. Hur kan media förmedla krigets rätta ansikte när själva verkligheten censureras bort??
Problem 3 är de säkerhetsåtgärder mediahusen har, vilket i princip gör det omöjligt för deras anställda korrar att komma sig in till 0- eller 1-linjen. Där skulle de väldigt enkelt få svaret på hur det egentligen står till på just detta frontavsnitt. Låt mig ta Pokrovsk som exempel. I sommras skrevs det i alla medier att det inte är en fråga OM Pokrovsk kommer att falla utan NÄR. Man skrev villt om hur ödelagt staden var, vilket inte alls stämde. Sanningen skulle ha kommit fram genom att resa dit och se med egna ögon, staden var öppen för folk att komma och gå. Det är bara nu den sista månaden man börjat stänga möjligheterna att resa in till staden. Jag hade flera journalister som ville komma med då vi besökte staden i september men de blev förbjudna av sina mediahus.
Jag förstår att man inte vill ha en död journalist genom att sända honom till 0-linjen, men en krigskorre vet att hans jobb har sina risker, precis som jag vet när jag gör mina resor. Det är ett självval och det borde lämnas en möjlighet för journalisten att själv välja.
Det ÄR INTE till fördel för demokratin att medierna inte vet vad de rapporterar om. Ett typexempel på detta är BREXIT. Farage och Johnsson reste runt och sade till bla fiskarna att om de röstar för BREXIT så kommer de att få tillbaka sina fiskevatten samt firrarna i vattnet. Media skrev och prisade att fiskarna valde att rösta för BREXIT. Inte ett enda media, som har tillräcklig spridning, analyserade konsekvenserna. Nu har fiskarna röstat bort en bransch som livnärde många samhällen. Media har stort ansvar för att vad man rapporterar skall grunda sig på fakta och inte på vad en självutnämnd experts subjektiva analyser. Tyvärr finns det inte många objektiva medier kvar, de som finns lever enbart på donationer, tex PBS NewsHour som är en av de bästa medierna i ukrainarapporteringen sänder sina journalister närmare fronterna än någon annan. Speciellt 2 av deras journalister är värda att nämnas Jane Ferguson and Nick Schifrin (jag har samarbetat med båda).
Även SVTs Bengt och Emil gjorde enormt goda reportage från Kharkiv när de övernattade med oss i våra positioner samt när de kom med på en evakueringsuppdrag till Sieversk. Båda tillfällen var de under attack men fick sanningsenliga rapporter utan krusiduller.
Om media skulle vara här och leva vårt dagliga liv skulle den diskussion om Trump som nu förs inte vara så alvarlig. Till det återkommer jag imorgon eftersom min vän och kollega Roman Bochkala ingår i en deligation som besökt Sydkorea och Thaiwan angående vapenleveranser till oss. Låt Roman först publicera sin resa och resultaten av dem så återger jag dem imorgon.
Att producera riktiga nyheter från en krigszone är dyrt, speciellt när konsumenterna inte vill betala för dem. Därför borde den statliga median ta sitt ansvar och se till att kontinuerlig sann information publiceras och inte spekulationer. Detta gäller framförallt rapporteringen om Trumps planer, dessa vet vi när han tillträder. Allt spekulerande leder ingen vart annat än till vilda konspirationsteorier,
Påminner om drönarinsamlingen;
PayPal [email protected]
SLAVA UKRAINI
Bra ord om Trump tycker jag
Spekulationer blir till sanningar 🙄
Det är inte vad jag önskade men nu är han vald och tillträder 20 januari 🤷♀️
Vi vet inget om Putins planer efter kriget mot Ukraina är slut för den här gången. Ändå ser jag en massa spekulationer här om vad som kan hända sedan. Ska vi avvakta att spekulera där också och se först vad Putin gör?
Ja, som Trump-utvecklingen ser ut just nu med Putin-nära folk som tar över underrättelsetjänsterna så är det ju inte ens säkert att Putin kommer att bedriva krig öht. Han kommer att få vad han vill ändå.
Han har ju nollkoll. Brittisk mainstream-media hårdbevakade Brexit inkl Farages lögner om fisket. Men Farage kontrade, liksom Trump, bara med att “media ljuger”. Och Gregg är en del av denna demokratiskadliga populism.
Har just läst en artikel i ICA-kuriren, en intervju med Lena och Lars W. Mycket bra! Härigenom nås många som jag anar (hittills) inte hör till de flitigaste läsarna på bloggen. Hoppas detta kan hjälpa till att öka stödet till Ukraina bland icke-cornucopianer.
Vi kämpar på! Vi ger aldrig upp! Stöd Ukraina till tusen!
https://www.hemtrevligt.se/icakuriren/artiklar/intervju/20241113/wilderang-lars-lena-ukraina/?
Tack mycket bra 👍🏻Vi ger fan aldrig upp !!!!
Bra,KrutMoster B!!
Kul, skall läsas! Alltid kloka och läsvärda ord från paret W.
Härligt Moster, laddar för stöd Ukraina till tusen – jättebra initiativ till den 1000:e dagen av denna speciella militära operation … Paret Wilderäng gör en fantastisk insats för Ukraina och i förlängningen för vår egen beredskap och säkerhet.
Håller tummarna för nya läsare och nytt stöd. Slava U
kraine!
Vet inte om denna varit uppe (får man länka till Tass?). Men mellan raderna bekräftar den väl Trumps stöd från Ryssland (om nu inte Peskov sin vana trogen säger precis tvärtemot vad han menar…), och att de nu kommer kräva in sina gentjänster?
Peskov:
“In his future policies, including those on the Russian track US President-elect Donald Trump will rely on the commitments to the forces that brought him to power, rather than on election pledges”
“To achieve success in the election, Donald Trump relied on certain forces to which he has corresponding obligations. As a responsible person, he will be obliged to fulfill them.”
“…very often election pledges in the United States can iverge from subsequent actions…”
https://tass.com/politics/1870713
Är Pestkorven seriös eller kommer han med detta för att sabba för Trumpeten?
Skulle vara intressant om någon med koll på ryska språket kan dissikera originaltexten. Som det är skrivet på engelska låter ju annars som ‘smoking gun’… typ.
Det känns som desinformation.
Att Ryssland skulle via officiella kanaler bekräftar att de stöttat Trump kan betyda desinformation i två riktningar
1) Öka splittringen i USA genom att folk tror att Ryssland fuskat in Trump och det påverkar trovärdigheten i valresultatet
2) Fiender till Trump sprider desinformation för att ifrågasätta trovärdigheten i resultatet
Det är lite för många matruskadockor här innuti varandra, men jag lutar åt att rakniven som jag fick från Occam landar på 1). Mest för att Ryssland har en del att vinna på att öka splittringen i USA än att Trumps fiender har det.
Och de gör nog en korrekt analys att den kommande administrationen kommer knyta ihop sina skosnören och försöka springa ett 100 m lopp till vallöftena och i det läget öka splittringen kan öka sannolikheten att administrationen lamslås. Det gynnar Rysslands intressen om Trump har annat att tänka på än att tvinga fram en 24h fred men en republikansk majoritet i kongressen stoppar allt stöd, samtidigt som det börjar närma sig ett jävla kaos i VästEuropa med gasbrist och nyval.
Gasbristen pga leveranser från Ryssland är såklart hittepå. Det är påverkan på tysk opinion.
Resonemanget från Peskov blir något skruvat med följande mening:
“As a responsible person, he will be obliged to fulfill them.”
Trump är inte direkt känd för att vara en “reponsible person” och framförallt inte för att stå vid sitt ord. Vad som helst kan hända, bara det gynnar Trump. Skall man hårdra Peskovs diskussion så var det framför allt väljarna som förde Trump till makten, inte primärt utländska finansiärer och påtryckare. Nu tror jag i och för sig att Trumps lojalitet mot sina väljare också är ytterst begränsad.
Det Var Petruchev INTE Peskov som citeras av Tas och Av Newsweek . https://www.newsweek.com/vladimir-putin-nikolai-patrushev-donald-trump-russia-1984360. Jag tror nog både Tass å newsweek har kompetenta översättare. Frågan är snarare VARFÖR nu?
Tack och förlåt, hade visst otur när jag läste… hatar när det händer.
De kastar givetvis in så många brandfacklor i polariseringen de bara kan. Det vore ju ytterst otaktiskt att avslöja dessa kanaler publikt om man hade dem. Syftet är rimligtvis att detta ska spridas vidare för att sänka legitimiteten för nästa presidentperiod. Som sagt, vad man än tycker är USA vår allierade och man bör inte delta i Rysslands narrativ och propaganda bara för att man tycker illa om Trump. Då är man en del av fienden och således problemet.
Vladde är sur därför att Trump besvarar uppmärksamheten njuggt! Vladde är såklart en psycho-despot och det är ju lite småballt men innerst inne vet Trump att Ryssland inte är någon tier1 nation och där ligger rysslands mindervärdighetskomplex som de projicerar utåtagerat.
Det skulle jag inte säga. Trumps senaste utnämningar är extremt Putin-positiva.
Hurra, blev tillfrågad om jag ville engagera mig som rådgivare och annat inom mitt expertisområde för verksamhet i Ukraina!
Gissa vad jag svarade!!!
Jag börjar när jas är på plats tror jag du svarade
Nops, tänker inte vänta på JAS innan jag engagerar mig direkt i landet!
Utmärkt, Justanothernickname!
En trägen och trogen ,engagerad och slagkraftig Cornucopiakämpe kommer alltid att vara en tillgång för Ukraina.
Vad roligt!
Förstår att detta är vad du vill och gläds med dig. Grattis och lycka till!
🙂👍💙💛
👍👍👍
Är förresten ditt expertisområde att bygga kärnvapen?
Grattis!
Grattis och lycka till!
Så roligt!
Grattis!
Grattis!
Tack alla, mitt expertisområde är inte vapen.
Oj, vad kul! Stort grattis!
🇸🇪krigare
https://blogg.svenskkrigare.com/
Citat om Kursk: “Ryssland har valt en strategi baserad på massiva truppanfall, men frågan är hur länge de kan fortsätta den vägen.”
Man kan undra om Gröfaz verkligen får veta hur strategin fungerar.
Yes-Man säger bara det Gröfaz vill höra, eller Gröfaz är livrädd för att bli pinata.
“fissionsbomb av kanontyp kan relativt enkelt byggas av det plutonium som finns i reaktorbränsle ”
Nej, nej nej. Själva orsaken till att man utvecklade implotiobsbomben är att det INTE går att göra en kanonbomb av Pu. Och reaktorplutonium innehåller dessutom stora mängder Pu241 vilket gör det svårt och dåligt att ens göra en implotionsbomb av eländet. Nä, för gun-type behöver man höganrikat U-235.
Ukraina har dock kunskapen för att tillverka implotionsbomber – det är svårt, men inte värre än så.
Tritiumet används btw för att kunna använda mindre Pu239 och mindre HE vilket gör bomben mindre. Det går dock utmärkt att tillverka kärnvapen utan Tritium, men de blir större och tyngre.
Att ifrån en WW2 typ implotionsbomb göra en fusionsbomb är inte heller speciellt svårt. Designen är känd och litiumdeuterid är inte jettesvårt att skaffa. Nackdelen är såklart att om fissiobomben är en klunsing WW2 konstruktion så blir vapnet totalt sätt stort och klumpigt vilket gör det svårt att få med sig på en rimligt vapenbärare.
Är det inte Pu 240 som förorenar och gör plutoniumet olämpligt till vapen, eftersom det är mer instabilt och riskerar påverka vapnets funktion negativt?
Jag tror Ukraina vet hur man bygger en relativt liten laddning med plutonium, levitating pit med berylliumtamper osv utan tonvis med urantamper som i Fat Man. Inte state of the art, men i nivå med tidigare verk. Nu var det Ryssland-Sovjetunionen som byggandet av kärnvapen skedde i, men det var många ukrainare inblandade.
Det är svårt, i meningen att det kräver precision och det kräver kontroll över processen.
Och som du skriver, har man kommit dit kan man nog bygga en röngtenstrålningsreflektor och kombinera med en klump LiDeuterid så är man ett par steg upp till på femsiffriga ton TNT.
Och då börjar det bli jobbigt för Moskva.
Det är om de har vapenplutonium från sina försöksreaktorer. Uran-238 har de. Svårt att veta om de faciliteterna för att separera bildad plutinium från uranet.
Vill man vara riktigt konspiratorisk har ju Ukraina varit inne och härjat rätt nära kärnvapenanläggningarna i Kursk…
Tack Navy, tänkte skriva något liknande. Reaktorplutonium kommer i bästa fall ge lika mycket sprängverkan som ingående mängd konventionellt sprängämne om det är implosionstyp, kanontyp kommer helt enkelt inte funka då geometrin smälter sönder innan explosiv verkan uppnås.
Reaktorbränsle innehåller så mycket Pu-240/241 att värmeutvecklingen av dessa isotopers sönderfall blir ett stort problem och kommer på minutskala smälta de explosiva linser som monterats runt metallen. Skulle man mot förmodan lyckas smälla av den konventionella delen av vapnet så kommer de spontana fissionsneutronerna initiera den kritiska massan innan den når optimal densitet och därmed får man “bara” en effekt som motsvarar mängden konventionellt sprängmedel.
Att separera Pu från Uran är hyggligt enkelt, att göra det utan att a ihjäl sina medarbetare kräver kanske lite eftertanke och utrustning men ligger väl inom Ukrainarnas kapabilitet.
Inget säger att det går bra som att minska ersättningen med 96% !
Får de alltså bara ut 4% av tidigare ersättning ?
Eller är det ett “vanligt” %-fel.
100 000 av 3 miljoner är 3,3 %.
Det är bra att här finns ngn som kan räkna!
Sedan blir det avdrag för bestickning också,
Om man inte betalar läkaren så blir man bedömd att vara betydligt mindre skadad än man i själva verket är.
Hälften av 3 miljoner (dela 50/50 med läkaren) är fortfarande bättre än 100 000.
Ersättningen minskar och när städernas innevånare blir fattiga och börjar frysa så borde protesterna komma!!!!! Georgiska folket kan ju fylla gatorna så jag hoppas på ryska folket✊✊✊✊
Jag är lite cynisk idag, men jag tror faktiskt det är jobbigare att protestera när man fryser. 😬😂
Du menar att ryssarna inte bara är kuvade -Dom är även lata ?
Det är svårt eller omöjligt att bygga ett kärnvapen av kanontyp med vapenplutonium, se https://en.wikipedia.org/wiki/Gun-type_fission_weapon . Med plutonium från utbränt kärnbränsle är det nog svårt att få ett effektivt kärnvapen även av implosionstyp.
Jag har fått för mig att UK hade en luftkyld reaktor enbart för att tillverka plutonium till kärnvapen.
Jag hade för mig att Ryssland hade reaktorer där man kunde sätta i och ta ut paket med naturligt uran för att neutronbestråla det under energiproduktion så man fick Pu-239.
Problemet var att avsaknaden av inneslutningar och en i grunden felaktig design av skyddsfunktioner och allmän socialistisk missmangagment och ryssism (dvs we are lucky they are so fucking stupid) så flög den i luften.
Så har jag hört…
Inte flyga i luften – bli överhettad och smälta med kraftig strålning …
Gårdagens ryska manskapsförluster hamnade på 1690.
Idag var rubblen uppe och vände på 100.75 USD. 🙂
https://www.google.com/finance/quote/USD-RUB
Undra hur mycket $ det kostade ryska riksbanken att få ₽ att hamna under 100₽/$ igen ?
Om man börjar köpa rubel nu kanske man kan anses vara rubelidiot.
🙂
Undrar vem som köper rubel nu förtiden.
Ryska riksbanken, för att hålla nere inflationen.
Det omvända är väl också en fråga… Finns det någon som inte sålt sina rubel än? Man kan fundera på om Kina stödköper, men jag är väldigt skeptisk till att någon stat vill ta den risken. Men det verkar ändå som Putin har några vänner bland diktatorerna ute i världen, han kanske lovar dem gröna skogar om de stödköper lite? Belarus kanske köper? Det finns ju sanktioner på att handla med rubel, så det är kanske svårt för andra länder att stödköpa?
Hursomhelst, så länge deras riskbank måste köpa rubel så fortsätter deras ekonomi neråt. Och till slut kapsejsar dem. Som med allt annat tror jag de har tagit sikte på att hålla ut till 20 januari. Och då händer inget, så i februari får vi bevittna hur Ryssland faller sönder.
Svårt att tro att Kina stödköper, Kina är alltid sig själv närmast och Vitryssland lär inte sitta på enorma tillgångar för att stödköpa rysk rubel.
99.50 kostar dollarn nu
Ja, intervention?
Nej, nu stärks den lite till, 99,13
Den var nere en sväng på 100,7.
Vore mkt skönt med stabilt 3 siffrigt. 😃
Den kommer inte ligga stabilt på 100+. Min killgissning är att den kommer stödköpas och hållas under 100 tills det inte går längre och då kommer den störtdyka. Fast det är klart, 900 är också tresiffrigt 🙂
Den franska mutkolven Marine Le Pen är åtalad för förskingring. Åklagare yrkar på fem års fängelse.
https://sverigesradio.se/artikel/marine-le-pen-riskerar-fem-ars-fangelse
Hoppsan. I Trumps tidevarv är det nog bara en politisk merit.
😂
Tror faktiskt att hon kommer att fällas
Det kan närma sig en rejäl politisk jordbävning MEN tokvänstern i Melenchons politiska sammansvärjning är inga vänner av att stödja Ukraina och är för att förändra Europas försvarsförmåga.
Ränderna går inte ut även om man av populistiska skäl säger att man stöttar Ukraina.
Så med Le Pen ur vägen kanske det blir bättre men så länge tokvänstern härjar vidare och får något att säga till om kan det ta hus i helvete.
De är lika galna som BSW.
Skillnaden mellan Frankrike och USA. Intressant….
Vad tycker ryssarna om Trumps seger? Intressanta reflektioner
https://www.youtube.com/watch?v=VXBRGzKJ_io
På tal om pengar:
1. Fått återbetalt Buymeacoffe-pengarna som skulle stötta Wild Bees Sweden. Nån som vet hur man stöttar dem via annan kanal?
2. Dessa slantar går naturligtvis nu till Ukraina till annan organisation istället.
3. ”Stöd Ukraina till tusen!” . De behöver pengar och inte ord…
Fick också en retur på Wild Bees. Vad har hänt?
Angående vårt civilförsvar kan jag rekommendera dagens Förmiddag med P1.
https://sverigesradio.se/formiddagmed
Dagens avsnitt av radiokorrespondenterna Ryssland gör en väldigt intressant analys av det politiska läget och hur Ryssland tänker och kan tänka sig att förhandla. Med och utan Trump och hur frontlinjen ser ut och vad det innebär.
En intressant lag som “uppstått” i Ryssland är den variant på “your body my choice” som i princip skall tvinga kvinnor att skaffa barn!
Ett mycket bra avsnitt enligt mig. och avslutas med en analys av “foliehatt historien”
Glömde länken https://sverigesradio.se/radiokorrespondenterna
rätt länk https://sverigesradio.se/avsnitt/storsta-attacken-mot-moskva-i-kriget
Tack för länk, ska lyssna! 👍
A handmaids tale – the reality show
Spännande från Times Radio!
Putin could be forced into peace summit before Trump’s inauguration
https://m.youtube.com/watch?v=st43Dm26RWs
Ber om ursäkt om jag är sen bollen…
Ibland är Trump of topic, ibland on topic.
Kan tänkas påverka Sydkoreas militära engagemang för Ukraina.
https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3927038-trumps-win-pushes-seoul-to-review-stance-on-arms-supplies-to-ukraine-media.html
Det tog mindre än tre timmar efter att Putler signerat lagen om reducerad ersättning till sårade soldater till att den publicerades och därmed vann laga kraft.
Det brukar ingalunda gå så snabbt, det brukar ta flera dagar, och orsaken till snabbheten är helt säkert att man ville undvika så mycket som.möjligt av publicitet och därmed protester.
Lagen underlättar naturligtvis inte på något sätt villigheten blan män att bli kontrakterade, och faktum.är att det blir allt svårare att rekrytera frivilliga
När sker övergången till full kommandoekonomi driven av putins poolare samt allmän mobilisering i kärnregionerna?
Eller så råder det akut brist på medel, dags att ta till det klassiska knepet med medaljer istället för cash. Putin-orden i tre valörer: Knappt död, halvdöd och stendöd.
Lätt sårad ryss: Skickas till fronten för att absorbera mera ammunition.
Sårad ryss: Bärs till fronten för att absorbera mera ammunition.
Svårt sårad ryss: Skjuts på plats vid fronten.
Luckan som kostar ryska statskassan pengar är väl svårt sårade långt från fronten då de ännu inte mördar så många egna i bakre positioner? Undrar om de kommer att använda dem som skenmål?
Fraktkostnaden skickas till närmaste anhörig.
Ja, nu måste snart silovikerna vända på slantarna
Undrar om Shahederna som svänger in i Belarus egentligen är skenmål som återvänder för att användas igen?
17:19, se och lär, ni ryssar som inte vill dö i Ukraina!
KATASTROF! Finns inget annat att säga om Bidens administration. TOTAL SKANDAL! Hur jävla korkad får man vara så att man i klartext frågar ryssen om när de kommer att använda kärnvapen?!😱😵 🤬
Hoppas verkligen att bloggaren tar upp detta!
Then-Chairman of the Joint Chiefs of Staff Gen. Mark Milley inexplicably told the Kremlin all it needed to know when he asked his counterpart in Russia, Gen. Valery Gerasimov, “under what conditions would you use nuclear weapons?”
Milley was basically asking the Russians, “How far are we allowed to go? What are our limits?” He thus allowed Russian President Vladimir Putin to establish our rules.
Third, Russia reserves the right to use tactical nuclear weapons in the event of catastrophic battlefield loss.”
That one phone call gave the Kremlin the roadmap for constraining U.S. support to Ukraine — and the Kremlin has been exploiting it ever since. Biden’s escalation paralysis likely began with this call.
https://thehill.com/opinion/national-security/4988504-biden-administration-ukraine-war/
Ett stort förräderi mot Ukraina. Och oerhört cyniskt. Nu förstår vi varför det såsats med vapenleveranser. För Ukraina är nog enda alternativet nu att skaffa sig egna kärnvapen och robotar. När nu Trump stänger av vapen hjälpen den 20 januari, hur länge kan Ukraina klara sig på egen hand om länder i Europa, Australien och Sydkorea hjälper till med vapen?
Biden, Trump och USA är utskämda för lång tid framåt. INGEN kommer att lita på USA i framtiden. Och vem vill köpa deras vapen? Kärnvapen snart i 190 länder runtom i världen.
Om detta är sant, så är det en skandal av stora mått. Milley är ingen duvunge, han borde förstått bättre…
Källan är ju Woodwards bok “War”, och han brukar väl veta vad han skriver om.
Men vi får nog ändå ta det som hörsägen (men det skulle onekligen förklara passiviteten hos Biden-administrationen, som även jag hatar, jag är ingen Biden-apologet…)
Onekligen intressant och undrar/hoppas att Macron och Starmer läser detta när de nu ska försöka övertyga Biden om att släppa restriktionerna.
OM…Detta är sant….är frågan!
Själv har jag mycket svårt att tro det!
Detta var tydligen hela Pentagons/Joint Chiefs uppfattning, vilken legat till grund för hela “inte eskalera”-linjen (om man får tro Woodwards källor i boken). Bidens presidentskap har byggt på konsensus och ämnesexpertis. Någon borde ha skickat honom den här bloggen…
Kriminell dumhet och naivitet – plötsligt börjar trumpetens planer på att byta ut en del toppmilitärer inte låta helt fel, beroende av vilka som blir ersättarna förstås. General Ben Hodges har ju sedan länge kritiserat västs ledare för att de regelbundet informerat om vad de inte tänker göra, till god hjälp för ryssarna som annars kunde varit osäkra på var västs gränser kunde tänkas gå …
Trump vill inte ha ett Pentagon som svurit författningsenlig trohetsed utan en militär med hatiska MAGA-psykon som vill vara hans personliga maktverktyg mot den egna befolkningen och delstater styrda av demokratiska guvernörer.
Då har han en utmaning. Det finns väldigt få “hatiska-MAGA-psykon” bland militärer av högre rang.
De är vanligen väldigt allvarsamma kvinnor och män med huvudet påskruvat på rätt håll.
De är inte dummare än att de inser att de kommer straffas för eventuella brott de begår oavsett vem som sitter i Vita huset.
Så måste det givetvis vara.
Att jag inte insåg det från början. Silly me …
@Justeringsman Ja, de verkar ju ha resonerat enligt principen ”damned if you, damned if you don’t”
Totalt inkompetent om detta stämmer….!!! 😝😲😬
OM…..
Om detta nu är sant är det en skandal. Man har inte velat lösa problemet. Vekt. Problemet är att problemet Putin och Ryssland inte kommer försvinna om de inte förlorar på slagfältet. Tänk på vad detta innebär för europeisk säkerhet.
Det där var det klart mest upprörande jag läst på länge.
Kan det ens stämma, att Milley är så satans blåögd mot de största lögnhalsarna på planeten?
Besviken är bara förnamnet….
Kennedy eller Reagan – kom tillbaka!
Tack för länken. Tung läsning. Det där förklarar ju allt.
Ja, tyvärr förklarar det ju allt.
Ja, det kan även förklara varför ålen inte släppt taurus. Han har väl ringt till USA och frågat och då fått till svar att ”Nej för guds skull då släpper ryssarna kärnvapnen fria så det får du inte”…
Även om källan är Woodwards bok så skulle jag flagga för möjlig desinformation. Dels har vi inte läst Woodwards bok själva och dels är det inte heller säkert att Woodward fått helt korrekt information. Jag misstänker att samtal mellan statschefer om kärnvapenstrategier skulle kunna vara hemlig. Om det är desinformation så är den mycket lyckad, med tanke på reaktionerna här.
Det är isåfall den bästa desinformationen, eftersom den är trovärdig och parkerar sig i rakt i bloggens sentiment.
Inte som igår när ett svullo från Duman skulle försöka bli antagen till den ryska militären för tjänstgöring fastän han inte kommer genom luckan på en BMP.
Amerikanarna läcker som såll.
Rysk psyops??????
Plötsligt undrar jag om Biden inte bara var en bedrövlig president att sitta med Chefskepsen när kriget bröt ut, utan till och med kan ha varit det sämsta alternativet att ha som president när kriget bröt ut.
Nä, det här gjorde inte mycket för att mildra mitt stegrande förakt för gubben.
Biden lär klassas som en av de absolut sämsta presidenter som USA haft. Endast Trump kommer typ vara sämre.
Hade man varit religiös hade jag börjat leta efter vem som var dum nog att göra ett konstprojekt av att elda biblar och nattvardskex för åtta år sedan, för djävlar i berget vad vi verkar få sona våra synder. Molnskäggot verkar inte speciellt glad med oss.
Skandal om det stämmer.
Det skulle förstås förklara fegheten.
Känner mig fortfarande rasande av att ha tagit del av detta. Som MXT säger – skandal OM det stämmer.
Det är ju på något sätt det vissa misstänkt länge…
Ang. filmen på en Bradley som postades 12:06 , så hade den en imponerande effekt in i skogen med en 25 mm autokanon. Hur stor blir effekten med en 40 mm autokanon i ett sånt läge? Är det främst för att tränga igenom pansar som 40 mm är en prioritet, eller har det en bättre effekt mot mjuka mål också? För att väga upp färre skott per maskin..
För mjuka mål så är det nog hugget som stucket, i varje fall vid direktträffar. Däremot så ger 40 mm bättre verkan mot pansar och större möjligheter med annan typ ammunition som spränggranater med eller utan stålkulor och programmerbara granater som t.ex. kan fås att brisera när den passerar över ett mål som t.ex. ett värn.
Vore intressant att se Bradley och CV9040 i samverkan. Det finns definitivt stridssituationer där de skulle komplettera varandra. Problematik kring skillnader i exempelvis terrängframkomlighet finns, men avseende automatkanonen vore det trevligt att ha en 25mm som hackar på i mängd, tills man möter tyngre fordon eller luftbrisadmål.
Mot mjuka mål som trupp och obepansrade fordon så är såklart 2-4 ggr fler skott i högre eldhastighet bättre.
För en 25mm gör lika stor skada som en 40mm, dvs totalskada vid träff.
Så det är bättre att öka chansen för träff med fler skott mot mål.
Men med 40 mm så finns det flera intressanta ammunitionstyper, och betydligt bättre genomslag i pansar (med rätt vald projektil).
Så jag skulle vilja säga att bägge kalibrarna har både för och nackdelar.
CV9040 är framtagen för att faktiskt kunna slå ut ryska stridsvagnar genom högre rörlighet och skjuta i sidan, på prismor mm och opp i r*va på dem.
Kulspräng mot trupp, oskyddad eller i värn. Fungerar sådär i tät skog, då är nog 25 mm bättre, den går genom ganska mycket träd. Du får ju med dig dubbelt så många skott så…
Pansarbrytade 40 mm lär ju åka rakt genom hela skogen…
Mot mjuka mål är såväl 25 mm som 40 mm overkill. Svensk doktrin är att använda 7,62 mm parallellkulspruta mot sådana mål och ta till kanonen först när det behövs.
Användare av CV90 har valt 40 mm , 35 mm eller 30 mm. 25 mm anses för klent för många av de bepansrade målen hos den dimensionerande motståndaren, vilket alltså inte var Ryssland med uppskrämda pansarfordon från 60-talet och tidigare.
30 mm APFSDS-T (pil) slår igenom i stort sett alla fiendens stridsfordon idag, utom stridsvagnar. 35 mm och 40 mm anses ha potential för morgondagens hotvagnar också (hoppas man).
Nackdelen med grövre kaliber är färre skott. Fördelen är mer genomslag för pansarbrytande ammunition och också att det blir mer meningsfullt med spränggranater och programmerbara luftbrisadsgranater när projektilen är tyngre. Ju större och tyngre desto bättre. Programmeringsbiten i projektilen kostar ungefär lika mycket oberoende av kaliber men verkan för varje granat blir mycket större med grövre kalibrar.
Mot oskyddad trupp och lätta fordon är programmerbara luftbrisadsgranater mest effektivt, men dyrt. Vanliga spränggranater är också effektiva och mycket billigare. 25 mm kaliber ger en för liten projektil för att spränggranater skall bli bra. Som vanlig när vi ingenjörer försöker förklara finns det inga enkla självklara svar till vilken kaliber som är bäst. Det beror på vilket hot du dimensionerar mot. 25 mm har i alla fall dissats av alla CV90-nationer, som valt kalibrar mellan 30 mm och 40 mm.
That’s a lot of metal, moving really fast. Up close, the L/70 is like a chainsaw—especially when firing armor-piercing sabot rounds. Trees are no obstacle.
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/06/29/ukraines-cv90-fighting-vehicles-have-guns-like-chainsaws-and-they-just-reached-the-woods-of-eastern-ukraine/
MIsade första delen av citatet. GAnska fynbdkigt formulerat 🙂
The problem with the TOW, as well as with other anti-tank missiles, is that it requires a clear line of sight. It’s not for no reason the Ukrainians have deployed their M-2s to the south, which mostly is open fields.
The CV90 by contrast is optimized for a close fight on wooded terrain. Its main weapon, a 40-millimeter L/70 autocannon, fires two-pound shells at a rate of up to five rounds a second at a thousand-yard-a-second initial velocity.
När vi nu snackar kalibrar så undrar jag varför 12,7 mm verkar vara nästan bortglömt.
Med den kalibern skulle ju ett stridsfordon kunna ha grymt mycket ammo med sig, och även få en mycket hög eldhastighet.
Och 12,7 slår ju lätt genom alla kroppsskydd som finns, går rätt genom en tegelvägg eller ett träd, så det vore ju mumma för att spreja mot fientlig trupp.
7.62 är väl dock lite klent, kanske inte ens klarar att slå genom kroppsskydd om det börjar vara lite avstånd, osv.
Brutal skillnad på 12,7 (längst till vänster) och 7,62. Det skulle definitivt närma sig effekten av en 25 mm, men de måste gjort en avvägning att med 40 mm akan behövs många lätta kulor för mjuka mål? Dvs därav 7,62.
https://en.wikipedia.org/wiki/.50_BMG#/media/File:Rifle_cartridge_comparison.jpg
Tack för seriösa och tänkvärda svar allihop!
Bro har rasat i krym☺️och Putin ska få hjälp av Ryssland att få vapenvila i Libanon skriver Marcus i artikeln under
https://marcusoscarsson.se/just-nu-viktig-bro-har-kollapsat-bakslag-for-ryssland/?
https://marcusoscarsson.se/uppgifter-vapenvila-nara-ryssland-tilldelas-sarskilt-uppdrag/
👍
En bro för mycket 🤷
Det går bra nu, Sberbank höjer räntan till 28,1%.
“⚡️Russia’s Sberbank is raising rates on basic mortgage programs by 3.5% from November 15, the minimum rate will be 28.1%.
👉 Russia’s economic house of cards is every day moving closer to falling apart.”
https://x.com/officejjsmart/status/1857174465869742567?t=8ORlm0yMOqldGcwMGZNa7g&s=19
Nu ska vi inte vara sådana. De flesta vill ju slå rekord på rekord. Så cred-it får man ge dom
Fram med en Guinness, korsad och klar på skummet!!😀
😃
1960 var ena rekordet och 28,1 det andra. Vilken passerar 2000 först?
Som man frågar får man svar. Igår frågade jag varför inte EU gjorde nåt åt sponsra försvarsinköp, t.ex för CV90.
Idag kom pressreleasen. 5 projekt som samfinansieras med länder och EU.
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_24_5827
155 mm ammunition x 2
Luftförsvar (Iris T)
CAVS (Patria vagnar?) (Sverige+3 till)
Mistrals
FMV borde anskaffa Iris-T SLM.
Vi är med i ESSI.
The ESSI will use multi-layered defence, with the following systems planned:[11]
Short range: Skyranger 30
Medium range: primarily IRIS-T SLM
Long range: MIM-104 Patriot
Very long range (exoatmospheric): Arrow 3
https://en.m.wikipedia.org/wiki/European_Sky_Shield_Initiative
Bankernas i Ryssland får fler och fler dåliga lån att hantera för var vecka som går nu
Kan se framför mig hur balansräkningarnas tillgångssidor smälter ihop som en isglass i juli när bankernas olika krediter drabbas av inställda betalningar.
Men hur rigorös är lagstiftningen i Ryssland, när måste en fordran omklassas som ”osäker” (och därmed förlora i värde), finns det revisorer med integritet eller blir det snarare flygturer från elfte våningen om en revisor bråkar för mycket om kvaliteten på räkenskaperna? Det vet du säkert bättre än jag, Perra.
Men nog vet du väl att lagstiftningen i rysland spelar ju ingen roll.
Utan det blir som kreml bestämt, oavsett lagar och brott.
Jag minns skräpobligationer, dom var ju en höjdare en gång i tiden. Så vi får se om det blir sånger från åttonde våningen
Fantastiskt bra för alla med rubel på banken eller? 🤔
Ja, vad är räntan på ett vanligt bankkonto? Någon som vet?
Repowers välgörenhetsmiddag på Artipelag i Stockholm den 22 november har kvar blott 23 lediga platser, det borde vi väl kunna fylla?
Anmälan hålls öppen ett par dagar till.
Den förra Repower-middagen höll väldigt hög klass organisatoriskt – och Artipelag är alltid värd ett besök.
https://billetto.se/e/repower-charity-dinner-biljetter-1091424
Det här är inte OT :).
Handlar om hur Thumpens nya kabinett, varför de har valts och hur det relaterar till Ukraina.
Professor Gerdes (reagan rep) förklarar hur Zthumpen troligtvis tänkt och hur han tänker som GOPare, inte MAGA.
Pete Hegaeth – https://youtu.be/2WMwJUWVWts?si=iBidRum22Ju2PdxX
Is he joking? – https://youtu.be/GxHp6IfhuQM?si=U8vALYf865O-ZSOq
ChrisO i zitterorm om kidnappning, utpressning och mord.
https://threadreaderapp.com/thread/1857175070197637319.html
ChrisO_wiki @ChrisO_wiki
58m • 24 tweets • 5 min read • Read on X
1/ Russian military authorities are reported to have rescued 17 soldiers from their own commander, who was holding them prisoner, torturing them and stealing their salaries. Other soldiers are said to have been murdered, with their deaths covered up by compliant medics. ⬇️
🇺🇸 The U.S. will send weapons to Ukraine weekly to utilize all allocated money for Ukraine before Biden’s term ends, per the Pentagon. The White House clarified that some aid will still reach Ukraine even when Trump becomes President due to long delivery timelines.
Film, pressträff
https://mstdn.social/@noelreports/113483529082340315
De förbannade prokrastinerarna tror att de är saktmodiga.
Men icke.
De är klenmodiga.
Sätt inte in ord som innehåller “modiga” i meningae som nämner sittande administration i USA.
Biden o co fuckade upp.
Kvällsrapporten
Bakhmut direction
South of Bakhmut, it is now clear that Ukraine has no longer any presence on the eastern side of the SD-canal. Russians were geolocated just east of the canal, confirming that also Andriivka has fallen under Russian occupation again
Karta
https://pbs.twimg.com/media/GcX4xqaXwAA3OS-.jpg
Kurakhove direction
South of Kurakhove, Russia has occupied the remnants of Antonivka and Katerynivka and is now actively moving towards Yelyzavetivka. There are preliminary reports that Ukrainian forces have started their slow withdrawal from the area south of Kurakhove to prevent getting trapped
Karta
https://pbs.twimg.com/media/GcX6pqgXUAAiPGt.jpg
Hela dagens händelser
https://threadreaderapp.com/thread/1857165900656390201.html
Local reports confirm several strikes in Odesa, causing significant damage to civilian infrastructure. A main heating pipeline was hit, and buildings are burning in various districts
Bild
https://mstdn.social/@noelreports/113483203475134733
💔🤬 One of the apartments in Odesa after Russian strike
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lawrcct6y22n
Film
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lawpymnols2n
💔 This is what a house in Odesa looks like now…
It is also known that the main heat supply pipeline is damaged. One of the city’s boiler houses will be stopped
Film
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lawpmfcw3c2n
Another video of the arrival in Odessa
At this moment, it is known about one dead woman and 8 injured
Film
https://x.com/TreasChest/status/1857191919643955439
😓
Skuggflottan. Hoppas man får till något till slut
🇪🇺 The EU is preparing a 15th package of sanctions against Russia, targeting the “shadow fleet” of tankers used by Moscow to secretly deliver oil to the market.
The new sanctions, which may be approved by year-end, will also target individuals involved in illegal Russian oil trade
https://mstdn.social/@noelreports/113482802030854546
Ja, när klockan är en minut i midnatt liksom och Trump tänker tvinga på Ukraina ett dåligt”fredsavtal”. Pinsamt vekt.
I’ve been told that captured Russian soldiers from the 810th Brigade revealed that they have been instructed to only mention Buryats when asked about foreign fighters, avoiding any reference to North Koreans. In the Kursk region, there is a camp only 25km away from Ukrainian positions, occupied by North Korean forces who operate independently under their own commanders. These troops are highly strict and protective; a Russian soldier that mistakenly entered their zone, was nearly shot
https://mstdn.social/@noelreports/113482772908190712
A summary of losses suffered by the Russian 810th Guards Naval Infantry Brigade during (ongoing) counterattacks in the Kursk region from Nov. 7 to 13. Cooperation mainly between SOF and the 95th Air Assault Brigade.
Destroyed/Damaged beyond repair:
30x BTR-82A armored carrier
10x 3-STS Akhmat armored vehicle
1x Tigr-M Gaz-233114 armored vehicle
3x T-72 tank
1x T-62 tank
1x MT-LB armored carrier
1x Ural-53099 Typhoon-UT armored vehicle
https://mstdn.social/@noelreports/113482695572443277
Ukraine is set to launch an Is**eli air raid early warning system, now in its final implementation stage, according to 🇺🇦 Ambassador to Is**el Yevhen Korniichuk. The system will precisely predict the target area of airborne threats and provide alerts on how many minutes/seconds people have to take cover
https://mstdn.social/@noelreports/113482418471624726
Underbart.
När köper vi det?
När är nästa försvarsberedning, bortåt 2030(2029)? 😎
Higher quality photo of the 170mm M1989 Koksan howitzer. The exact location is Krasnoyarsk, Russia
https://mstdn.social/@noelreports/113481989691594692
Rätt så coolt egentligen. Kanonen är ju typ baserad på den tyska kanone 18 från andra världskriget.Hade då det begav sig drygt 3 mils räckvidd.
Denne här ska ju på pappret klara 4 mil utan bakflödesgranater men jag undrar det. Nordkoreansk kvalite..
🇺🇦🔥 In the Siversk direction, soldiers of the 10th Mountain Assault Brigade and the 54th Mechanized Brigade successfully halted a large-scale Russian assault
Film. Varning, blir en del blodigt på slutet
https://mstdn.social/@noelreports/113481695623650931
Sådana människoöden!
Men om filmen återger verkligheten och Ukraina i stort har övertaget, så ser det hoppfullt ut. Sen att striden oavsett vad är meningsfull, sett utifrån målet att förgöra denna farsot till regim, är utom tvivel.
Stryk. Se nästa.
Sådana människoöden!
Men om filmen återger verkligheten och Ukraina i stort har övertaget, så ser det hoppfullt ut. Sen att striden oavsett vad är meningsfull – sett utifrån målet att förgöra denna farsot till regimen – är utom tvivel.
Russian forces allegedly shot a civilian woman in Donetsk region, according to Ukraine’s Prosecutor’s Office. The incident reportedly occurred on November 10, 2024, near the village of Terny. The Donetsk Regional Prosecutor’s Office released two drone screenshots that purportedly capture the moment of the killing. A pre-trial investigation is underway
Bild. Varning!!!
https://mstdn.social/@noelreports/113481649485160567
⚠️🦅 Russia increased the intensity of its long-range drone attacks on Ukrainian cities by around 44% in the week following President-elect Donald Trump’s election victory, – ABC News
The past five weeks have seen around 4,500 UAVs cross the shared border in either direction
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lawi6jqg7s2n
💀 The Russians have declared these to be mass graves near the village of Snezhnoye, in which there are about 6,000 (!) bodies of Russian soldiers with the status of “missing in action”, – Russia No Context
Film
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lawgclpokk2n
En billig lösning för slemhelge i Kräkl.
Dags för de anhöriga att börja göra sin röster hörda – fast det är klart, de flesta av dem kommer väl från små leriga skithål i sibirien och då är det svårt att höras ända till västsidan.
Gratis är gott
Framförallt blir de inte de inte dödförklarade och inga ersättningar utgår.
Som MIA kommer snart kreml komma på att stämpla dem som desertörer och kräva tillbaka all eraättning som utgått från anhöriga.
6,000 … det räcker väl kanske till ½månads ryska döda.
Ungefär så. Eller lite knappt kanske
Att Kjertbron uppges vara i oåterkalleligt katastrofalt skick var uppiggande. Det förklarar kanske den omfattande användningen av färjor över sundet. När nu en bro i Djankoi ramlade ned av sig själv kan man hoppas på samma öde för Kjertbron. Börja poppa popcorn 😎
Eller några broar på M17 & järnvägen nord-väst om Krasnoperekopsk.
Och kanske M18 norr om Dzhankoy.
Sen i september…
https://www.newsweek.com/crimea-kerch-bridge-damage-ukraine-1950860
‘Crumbling’ Crimea Bridge ‘Living Its Final Days’, Resistance Group Claims
Published Sep 09, 2024 at 10:57 AM EDT
By Isabel van Brugen
News Reporter
https://www.newsweek.com/bridge-crimea-collapses-spontaneously-ukraine-war-1985629
Bridge in Crimea Collapses ‘Spontaneously’
Published Nov 14, 2024 at 6:31 AM EST
By Maya Mehrara
News Reporter
🇰🇵The military of the DPRK were not involved in the assaults at the moment, but are in positions, – the head of the CPD.
“As of now, the situation in Kurshchyna is stabilized, but the Russian army retains the ability to carry out further assault attempts. The Russians failed to conduct a combat test – losses in equipment and personnel”.
– informed Andriy Kovalenko
https://x.com/TreasChest/status/1857160479640338689
🤬After Trump’s victory, Russia increased drone strikes on Ukrainian cities by 44%, — ABC News
In the period from October 1 to November 5, the Russian Federation attacked Ukraine with more than 2.2 thousand attack drones. During the week after the US elections, the Russian Federation launched 641 drones, or more than 91 UAVs per day
https://x.com/TreasChest/status/1857124704185680190
Och lille Donald som bad Putin att inte eskalera och så gjorde han tvärtom. Tss, tss.
Tycker det blir allt vanligare att ryssarna pratar fredsförhandlingar. Så antagligen går det inge bra på slagfältet.
……
🤔 Russia is open to negotiations on an end to the Ukraine war if initiated by U.S. President-elect Donald Trump, but any talks need to be based on the realities of Russian advances, Moscow’s ambassador to the U.N. in Geneva said, -Reuters
https://x.com/TreasChest/status/1857131088432525524
Och Expressen kör en artikel om att Ukraina är splittrade och kan tänka sig he upp land mot “fred”.🙄
Kan också vara ett sätt att få den sittande presidenten och Sull-Ivan att sitta lugnt i båten, inte ligga på för några leveranser för Ryssland vill fred, och för att få kommande administration att få in med inställningen att Trump kan nog snacka och snickra ihop en 24 timmars-fred här.
Den svaga blinkar först, i detta fall var det Prutten.
Ryssarna ser det inte så. De slåss mot väst och nu kom fredsinitiativet från väst.
Some of the katsap Storm-z izgoi get a round-trip-ticket to the SVO… but they have to earn it… the hard way.
“It stinks, f*cking. Here is a corpse, corpse, corspe… It’s f*cked up here, it’s just f*cked up here.”
Film 1½ min. Varning. Rader med stängda trälådor. Men efter ca 50 sek går vi runt hörnet och då är det lik som vi ser
https://x.com/UKikaski/status/1857167261900955713#m
Den här är bra!
Frontline report: Ukraine traps Russian forces in Kursk direction after calculated withdrawal
Ukrainian forces allowed Russian mechanized units to advance through lowland settlements before cutting them off from high ground positions in forests and hills
Karta
https://x.com/EuromaidanPress/status/1857006562461524284
👍
Då har vi en av läckorna då
MSM — A CIA official, Asif William Rahman, was arrested by the FBI in Cambodia on Tuesday and charged with leaking top-secret classified documents that revealed information last month about Israel’s plans for a military strike against Iran, according to U.S. court documents and people familiar with the matter.
He was indicted last week in a Virginia federal court on two counts of willful retention and transmission of national defense information. Prosecutors assert that the leak may have been intentional, possibly motivated by personal or ideological reasons, although further details about his intentions remain unclear
https://x.com/UKikaski/status/1857050775496675790
1 miljon amerikaner har högsta security clearance. 3 i thumpens nya kabinett är säkerhetsrisker pga deras ryzzkopplimgar och spridande av ryzka narrativ.
Äh, filterordet. Nytt försök
Då har vi en av läckorna då
MSM — A CIA official, Asif William Rahman, was arrested by the FBI in Cambodia on Tuesday and charged with leaking top-secret classified documents that revealed information last month about Isr**l’s plans for a military strike against Ir’an, according to U.S. court documents and people familiar with the matter.
He was indicted last week in a Virginia federal court on two counts of willful retention and transmission of national defense information. Prosecutors assert that the leak may have been intentional, possibly motivated by personal or ideological reasons, although further details about his intentions remain unclear
https://x.com/UKikaski/status/1857050775496675790
Se det som en uppvärmning inför de kommande 4 åren.
Hade han ingen golfklubb att förvara sina hemligheter i..?
A Russian serviceman in the Kursk region talks about losing 2/3 of his personnel in his own minefields at night …
No wonder they send back the wounded on the frontlines for demining
Översatt text
https://x.com/PStyle0ne1/status/1857188873392021660
Man associerar ju lätt till detta: https://www.youtube.com/watch?v=ZmInkxbvlCs
Quote: “Help, I don’t know what to do. My husband, Aleksandr Nikolaevich Putintsev, is not being discharged from military unit 72164, despite his severe injuries. After one of the assaults, his leg was torn off, he was given a prosthesis and sent to the front again. In the next assault, he lost his other leg. And you know what? He was given a prosthesis again to send him back into battle. If this continues, there will be nothing left of my husband
Bild. Jodå, proteser
https://x.com/PStyle0ne1/status/1857143663064682926
Nej, tyvärr kan nog den kvinnan totalavskriva sin man – skrämmande hur cyniskt “soldatmaterialet” hanteras i ryska armén. Undrar hur nordkoreanerna trivs?
Man associerar ju lätt till detta: https://www.youtube.com/watch?v=ZmInkxbvlCs
🙂
Om han hade kortat efternamnet 4 bokstäver hade han aldrig hamnat där i första läget.
Antar att det bara räknas som lätt skada eftersom han kunde skickas tillbaka till fronten. Får man 100k för andra benet också eller räknas det som samma skada?
The collapse of the real estate market in Russia is approaching. According to DOM.RF bank, 53.1 million square meters remained unsold in new buildings in October
Grafer
https://x.com/evgen1232007/status/1857125304298340412
Man tar efter Kina som har en gigantisk fastighetskris.
Borde tyda på att bara ca 20-25 % av nybyggnation blir såld . Det kan givetvis inte fortsätta om inte staten på kinesiskt vis håller branschen under armarna.
Om Ryssland skall avsätta 40% av budgeten till sitt orättfärdiga krig så har de inte råd att stödja byggbranschen vilken kommer att fullständigt haverera.
Om man utrotar sin egen befolkning så har man något mindre behov av nya lägenheter. Dom som ev blir kvar får nöja sig med den skrot som finns…
😎
Ukrainian hackers installed a spyware virus on the personal computer of Russian General Romanchuk, which then infected other computers
They managed to download a spyware virus onto the personal computer of Colonel General Alexander Romanchuk, commander of the Russian forces in the Zaporizhzhia sector in 2023. The latter distributed the malware to a number of other devices in the main headquarters of the Russian group. The surveillance operation lasted more than a year and a half and provided information about the enemy’s plans, the location of its forces and intelligence assets
https://x.com/PStyle0ne1/status/1857057158925369636
Oerhört tillfredsställande. 😎
Hoppas de tankat upp ett nytt till de infekterade för vidare spridning.
Man tar efter Kina som har en gigantisk fastighetskris.
Kom fel.
Bara lite fel. Det där med spyware är väl också en kinesisk favorit?
Dags att sluta. Lagom med denna
⚡️ They write about explosions in Novorossiysk, Krasnodar Territory
It is at the port of Novorossiysk that caliber carriers 🤞 are based
https://x.com/TreasChest/status/1857211852457230380
God morgon! The rubble nu 99,5 mot en USD. Brent ligger märkvärdigt stadigt på 72 USD/fat.
URALS, ryssoljan, ligger på 66 USD/fatet. För högt!
För högt för pristaket. Sjunker priset under pristaket blir skuggflottan värdelös.
Även om priset är under 60 USD så är väl skuggflottan billigare, inga försäkringspremier betalas och fartygen är gamla och avskrivna.
Det är jag inte alls så säker på.
Dagens ryss 🪆
https://x.com/BeRuzzia/status/1857097948028338573
God morgon!
1520 KWIA
11 Tanks
21 APVs
20 Artillery systems
2 Anti-Aircraft systems
34 UAVs
1 Cruise missile
77 Vehicles and Fuel tanks
16 Special equipment
Slava Ukraini!
https://bsky.app/profile/matsextrude.bsky.social/post/3laxnwstrm224
https://x.com/MatsExtrude/status/1857296960073404514?t=fIhSo4A8PWnpUDXpkwfb-Q&s=19
God morgon.
Bra rad som förgylla med 16 special 🚀💥
Tack Matsextrude!
Fin rad men hade nog trott att antalet KWIA skulle varit lite högre.
Nästa luftvärnssystem som ryker blir det tusende.👍
Pga eftersläpning i rapportering så har LV nr 1000 nog redan passerats, så jag firar både idag och i morgon när vi har det på pränt.
Gäller att gardera sig! 😄
Visst är det märkligt att plötsligt känns 1520 KWIA lite futtigt.
Jag minns att när det började bli nivåer om runt 400 om dagen så var det närmast konsensus att det var ohållbart.
Ja, och samma sak när vi passerade 6-700.. 1000 osv. Man undrar verkligen var gränsen går.
Det är väl en kombination mellan nivån av förluster och tidsperspektiv.
Den nivå vi är på nu kan omöjligt vara hållbar om vi ser på några års sikt men det gäller ju att nå den nivån då Ryssland inser att det inte håller ens de kommande månaderna.
Sen får vi se vem eller vilka som kommer att drabbas av den insikten, eller om det blir något annat som t.ex. ekonomin som blir avgörande först.
Tackar 👍
11 tanks tyder på att ryssdjävlarna fortfarande är på offensiven.
God morgon! Extrembonken bara fortsätter.
https://mastodon.nu/@plasterjagaren/113485627236688439
Undrar om den där göken med benproteser fick tillfälle att vara med. I så fall finns det en teoretisk chans att han blir kwia tre gånger.
Tack nattpasset!
Godmorgon 🤗 Vi ger aldrig upp!
Instämmer, tack nattpasset!
Och god morgon förstås!
Inga Näslund sammanfattar dag 995 14/11-24
https://www.facebook.com/share/p/15TDYtB43f/?mibextid=WC7FNe
God Morgon Cornucopiakämpar !
Vi håller ut och ger ALDRIG upp!
Aldrig! ✊
Just så!
God morgon, vi ger aldrig upp!
För ekonomi-intresserade:
The Center for Macroeconomic Analysis and Short-term Forecasting (http://forecast.ru) put out a report on the risks of stagflation in the Russian economy:
https://x.com/NatalkaKyiv/status/1857118763818316054
Ja, frågan är om man inte redan är där?
Som PerraG skrivit om, så börjar de hamna i en omöjlig situation.
Höjer de räntorna för att motverka inflationen inverkar det samtidigt negativt på företagens möjlighet att dra in pengar, och förstås tvärtom.
Man måste göra något men vad man än väljer att göra riskerar det att förvärra situationen.
Nu har Ryssland inte någon hög arbetslöshet som väl normalt är ett av indikationerna på stagflation men de har ju istället väldigt stora inkomstklyftor med många fattiga och minskar lönsamheten för företagen kan vi nog även börja få se ökad arbetslöshet (visserligen från väldigt låga nivåer).
Det blir intressant att se hur det utvecklar sig. Höjer man räntan igen, eller kanske sänker? Kommer man att trycka upp nya rubel och låta den falla fritt eller fortsätta försöka hålla upp den?
Russian TV is celebrating the liberation of Glushkovo, Kursk Oblast from the AFU.
The only problem is that Glushkovo (from where multiple reports of looting originated) was never under the AFU’s control.
Even Russian military bloggers are dumbfounded by such reports.
https://x.com/NatalkaKyiv/status/1857066137701306854
🤣😂
Det där skitlandet i ett nötskal.
Sovjetunionen 2.0
In the Russian city of Orel, giant queues have formed for butter, amid its rapidly rising price in stores.
People stand for hours to buy 100 grams of loose butter.
Who wanted to go back to the USSR?
Bilder
https://x.com/TreasChest/status/1857295333765915109
De äldre är väl nöjda nu när de fått tillbaka sitt gamla Sovjet😁
De får väl börja med
https://www.icantbelieveitsnotbutter.com/en/products/original
Apropå MXTs lottorad, ryssen väntas förlora ca 100000 man fram till 20 januari. Kan de absorbera så stora tal nu när de sänkt ersättningen?
Och om ryssen släpper 100 FAB-bomber om dagen skulle det bli 7000 till fram till den 20 januari. Kan ryssen verkligen ha 7000 FAB-bomber i sina lager?
FAB är “gamla” konventionella bomber med en enkel påbyggnad så det har de säkert, det viktiga är att kunna slå mot flyget som fäller dessa, alternativt att kunna hålla rent på dessa flyg i närområdet.
Biden måste släppa på restriktionerna .
Kommer knappast att ske tyvärr. Biden är en dement och feg gammal gubbe som ingen kommer att sakna den dagen han vandrar vidare.
Så är det tyvärr.
Biden är också den individ som genom sina beslut räddade Ukraina från undergång. Och därigenom räddade han hela europa från en fruktansvärd och destruktiv situation.
Hans hälsa blev uppenbart tvärt sämre för något drygt år sen som påverkar bilden av honom. Men han lyckades få igenom en kompromiss med ovilliga republikaner om fortsatt men mer begränsat stöd. Det gav Europa en handfull år i respit att sköta om vårt hus. Om det kommer räcka vet jag inte. Det visar sig närmsta åren. Men jag tror nog en och annan kommer sakna det villkorslösa stödet som Biden-generationen gav Europa…
Jag för min del, vad det nu kan vara värt,tenderar att hålla med Eken!
Den sänkta ersättningen gäller sjukersättningen till skadade, inte rekryteringsbonusar och löner för soldater. Kommer nog inte att påverka förmågan att rekrytera i någon större utsträckning.
!
Ca 5 Tu-95 på väg mot Kaspiska
Kan vara övning, eller ombasering
Annars bombar man om någon timme 😡