En rysk Su-30 bekräftas nedskjuten över Svarta Havet av ett ukrainsk specialförband med handburet luftvärn på små båtar. Ryssland fortsätter med sina robotanfall mot Ukraina, inklsuive med ballistiska robotar och supersoniska robotar. Den viktiga knutpunkten Pokrovsk har blivit en spökstad sedan civilbefolkningen evakuerat och bombas med runt 30 FAB-glidbomber om dagen.
Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här. Ditt stöd gör verklig skillnad, räddar liv, stöder Ukrainas försvar och hjälper att besegra den fascistiska diktaturen Ryssland.
Ukrainas underrättelsetjänst HUR sköt vid ca 05:00 på morgonen igår ner en rysk Su-30M spetsflyg över Svarta Havet mellan Krym och Odesa igår skriver man på sin officiella Facebooksida och postar en film. Stridsflygplanet sköts ner av ett spaningsförband med en buren luftvärnsrobot, sk MANPADS, från en indre båt. Flygplanet var baserat på flygbasen Saki på ockuperade Krym och tre timmar senare påbörjades en sök- och räddningsoperation av Ryssland, vilket inkluderade en An-26 och två helikoptrar. Ryssarna rapporterade att man hittat en fläck från flygbränsle runt lunchtid och hittade sedan även vrakderlarna skriver HUR.
Ryska robotanfall mot Ukraina fortsätter och igår avfyrade ryssarna totalt 69 robotar, varav två ballistiska Iskander-M från Kursk Oblast, en Ch-59/69 korträckviddig kryssningsrobot från över Bryjansk, två tunga supersoniska Ch-22/32 Radugarobotar, och 64 iranska Shahedrobotar. Av dessa sköts 44 Shahedrobotar ner, fyra störtade av sig själva och tre flög tillbaka in i Ryssland, det senare förmodligen på grund av ukrainsk telekrigföring.
Inga kryssningsrobotar och särskilt inte de ballistiska och supersoniska robotarna sköts ner, vilket talar för att de gick mot mål som saknar Patriot eller SAMP/T. Vet inte om man någonsin rapporterat att man skjutit ner en Raduga? Precisionen på dessa är dock mer av kvartersstorlek, eller stadsdelsstorlek, då de är byggda för att mållåsa med sin radar mot ett amerikanskt hangarfartyg, och i markmålsläge blir precisionen därefter. Ryssland har dock gott om dessa robotar, som med 900 kg stridsspets antagligen är de tyngsta robotarna i den ryska konventionella arsenalen.
Jonas har varit i Pokrovsk och rapporterar att staden blivit en spökstad sedan de civila evakuerat och bombas med ca 30 tunga FAB-glidbomber dagligen. Även om Ryssland inte ryckt fram mot staden den senaste veckan varnar han för att Ukraina istäellet breder ut sig på södra flanken på frontavsnittet.
Han skriver på Facebook:
“A lot of the bloggers say that no progress has been done towards Pokrovsk in a week. What they seem to miss is that the push is now towards the southern flank, cutting off an area 20×15 km. When that is finished, RU will be able to continue west, south of the city. I hope there will be more units brought in to stop this!”
Han lämnade över utrustning och medicinska förbrukningsartiklar till tre förband som försvarar staden.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Razom, do peremohi!
12:48 Ryska förluster igår var mycket tunga rapporterar den ukrainska generalstaben. Ryssarna förlorade mycket tunga 1 270 man, normala elva stridsvagnar och sjutton pansarskytte- och motorskytefordon, mycket svåra och rekordartade 73 artilleripjäser, två salvpjäser, två tunga luftvärnssystem, det tidigare nämnda spetsflyget, mycket svåra och rekordartade 93 transportfordon, samt två enheter särskild utrustning.
De extrema ryska förlusterna kan vara relaterade till uppgifterna om ett ryskt motanfall i Kursk Oblast, där dock RUMINT går iäser kring hur det går. DeepstateMap bekräftar dock att Ryssland anfallit söderut från Korenevo mot Snagost, som Ukraina fortfarande håller. Det handlar om 21 km2 som gått från intaget av Ukraina till omstritt, så några klara ryska framgångar är det inte än så länge.
12:54 Karta från igår lunchtid med alla via satellit identifierade kratrar i Kursk Oblast, som förmodligen visar var glidbomber träffat.
12:55 Det ryktas att USA och Storbritannien redan fattat beslutet att tillåta Ukraina att använda långdistansvapen (egentligen kortdistans enligt nomenklaturen) som Storm Shadow och ATACMS mot militära mål i Ryssland enligt källor till The Guardian.
KOMMENTAR
Det är dock inte officiellt bekräftat och jag tänker iaf inte ta det för givet förrän det sker ett officiellt uttalande. Alla hoppas på detta, men dels ska inte effekten av ett sådant tillstånd överdrivas om det inte kommer tillsammans med stora leveranser av robotar, och dels är det många som verkligen vill tro att beskedet kommer. Bättre att avvakta med att fira tills det faktiskt kommer.
Ryssland har redan flyttat det mesta av sitt attackflyg mer än 300 km bort från fronten och är därmed bortom räckvidden för kortdistansrobotarna. Ballistiska ATACMS har t ex som högst 300 km räckvidd, även om Storm Shadow ska ha 550 km i räckvidd, men som kryssningsrobot är inte tanken att man ska flyga i en rak linje mot målet utan navigera fram för att undvika luftvärn och anfalla från oförsvarade riktningar, så praktisk räckvidd är kortare som rak linje.
Skilladen mellan ATACMS, Storm Shadow och Ukrainas drönarrobotar är förutom stridsspetsens vikt på 450 kg för Storm Shadow och 200 kg eller bombkapsel för ATACMS är hastgiheten. ATACMS är ballistisk och det ges väldigt lite förvarning och Storm Shadow kommer nästan upp i ljudets hastighet, att jämföra med drönarrobotarna som kanske håller 100 – 150 km/h och bara har något tiotal kg i stridsspets. Deras låga hastighet gör att de t ex kan skjutas ner med eldrörsluftvärn, rent av med handeldvapen, så kallat truppluftvärn.
13:08 Krigsmaterielföretaget Omsktransmash fabrik i ryska Omsk står i brand. Man tillverkar bland annat TOS-1A termobariska salvpjäser (eller dess ammunition?), och renoverar och restaurerar även ryska pansarfordon. Det brinner bra på filmerna.
13:13 En ukrainsk markdrönare kör in med vad som ser ut som en tung salvpjäsraket i en tunnel under en järnväg, som förmodas användas som rysk grupperingsplats, och sprängs. Blev nog rätt renblåst i tunneln.
14:30 Ukrainafödde Alex Voronov och Rysslands- och Ukrainaexperten Kalle Kniiviläs Ukrainapod Godmorgon Ukraina är nu ute med sitt första avsnitt. Ni hittar den här. Detta är två av våra sakkunnigaste journalister på ämnet och Sydsvenskans initiativ kommer nog vara mycket intressant för er som gillar poddar.
15:04 En ryss filmar vad han tror är ett utslaget ukrainskt fordon, men det är i själva verket ett ryskt. Självmål.
15:05 Ryssland har öppnat eld mot ett civilt fartyg med en last med vete på väg till Egypten i Svarta Havet skriver president Zelensky och publicerar foton på skadorna. Förmodligen en sjömålsrobot, men begränsade skador mot ett så stort och kraftigt byggt fartyg när man inte träffade något kritiskt. Fler foton här, och det ser alltså ut som att något sprängts vilket talar för robot.
Ryssland besköt flera civila fartyg de första dagarna av den fullskaliga invasionen, men verkar nu alltså återuppta detta.
15:24 Film inifrån skyttens plats i en ukrainsk BTR-4 där skytte svinar på med 30 mm-automatkanonen mot ryska måltavlor.
15:47 United24 Media rapporterar att Ryssland börjat skicka oerfarna värnpliktiga till Vovtjansk i Charkivregionen. En talesperson för Ukrainas försvar säger:
“However, according to the latest data, the units involved in the assault operations directly in Vovchansk have a rather low level of training; previously, these servicemen did not participate in any combat operations at all. We understand that these are newly arrived personnel, a mobilization resource raised by Russia.
[…]
“The significant losses suffered by the enemy in the Kharkiv direction—more than ten thousand personnel in our operational zone over four months—have compelled Russia to seek additional resources to continue the war. Russian legislation does not prohibit deploying conscript soldiers for combat operations after four months of service, so their appearance in other directions is likely.”
Ryssland har alltså förlorat 10 000 man på det nya anfallet norrifrån mot Charkiv.
15:50 IR-kamerafilm från en ukrainsk spaningsdrönare med himarsande av rysk trupp vid en pontonbro över Sejm i Kursk Oblast. Förmodligen korsar Ryssland nattetid i försök att inte synas.
15:56 President Zelensky uppmärksammar att Ryssland även bombade en humanitär hjälpsändning från Internationella Röda Korset och publicerar ett foto på den brinnande lastbilen med sitt röda kors.
16:14 Zelensky bekräftar att Ryssland inlett en motoffensiv i Kursk Oblast, och att allt går som Ukraina planerat.
KOMMENTAR
Man är alltså inte direkt stressade över motanfallet, som var väntat och förmodligen ligger bakom stigande ryska förluster senaste dagarna, samt gör att ryska elitförband dragits bort från frontsegment i Ukraina. Jag har sett att det handlar om en marininfanteribrigad och två VDV-brigader. Huruvida de är fullstarka är en annan sak, men det är iaf i teorin några av Rysslands bästa förband som nu blöder ut i försök att återta Kursk Oblast istället för att anfalla i Ukraina.
19:14 Sigrid, en av alla de som odlat solrosor och sålt i Sverige till förmån för Ukraina drog in 37 000:- SEK i sommar, som donerades till Blågula Bilen.
19:18 H I Sutton skriver att det var en Ch-22 Raduga som träffade vetefartyget. Det var väl en av de Raduga som det rapporterades att Ryssland avfyrat. Intressant dock att fartyget alltså överlevde en sådan träff, tänkt att slå ut amerikanska hangarfartyg. Nu är iofs en bulkcarrier mest … bulk och vete är väl en bra absorbent av tryckvåg och splitter. Som en enorm sandsäck, i princip.
Första gången en Raduga använts skarpt mot ett fartyg?
19:32 Det har dykt upp en rysk film från när Ukraina nedkämpade ett batteri S-400 på Krym med ukrainska Neptunrobotar.
19:35 Putin anser inte att ockuperade och illegalt annekterade Krym är en del av Ryska Federationen eftersom han säger att om långräckviddiga vapen skulle användas mot Ryska Federationen skulle det innebära Natos direkta deltagande i kriget och mötas med motsvarande lösningar. Både ATACMS och Storm Shadow har redan använts mot Krym, som Ryska Federationen illegalt påstod sig annektera redan 2014.
19:42 Zelensky sade till iTV:s reporter att Ukraina har INTE fått tillstånd att använda kortdistansrobotar mot Ryssland. Man väntar fortfarande på besked.
19:54 KOMMENTAR
Jämför filmen 19:35 på Putin och filmen 19:42 på Zelensky så ser ni skillnaden på en autentisk oplanerad fråga och ett arrangerat propagandainslag.
Putin är helt ensam. Inga personer som rör sig ens i bakgrunden. I själva verket är antagligen hela området avspärrat så ingen kan komma inom skjutavstånd från Putin.
Zelensky har personskydd, stab och personer som rör sig i miljön och stannar inte för att svara, utan svarar gående.
20:02 Storbritanniens kontraterrorpolis har kallats in på grund av 32-årige Telegraph-poddaren David Knowles plötsliga död i Gibraltar skriver Sky News. Gibraltarpolisen säger i ett uttalande:
“A policing ‘mutual aid’ request for specialist support was submitted to UK policing, although there are no specific concerns at this time with regard to the death. Following the RGP’s mutual aid request, detectives from UK Counter Terrorism Policing have been appointed to provide support to the RGP investigation, due to their existing capability and their experience of dealing with international enquiries.”
Man utreder helt enkelt dödsfallet som ett mord och potentiell statsterrorism från Ryssland riktad mot den prisbelönta brittiska Ukrainapoddaren.
20:28 Internationella Röda Korset går nu ut med att tre av deras personal dödades och två skadades när de blev bombade av Ryssland i ett krigsbrott idag när de skulle leverera humanitär hjälp i Donetskregionen.
Röda Korset vågar dock inte peka ut Ryssland, men Zelensky skrev tidgare (se 15:56 ovan) att det var Ryssland.
20:37 En rysk distansminläggare slås ut invid en pontonbro över Sejm i Kursk Oblast, och ser ut att drabbas av spontan självminutläggning. Riktigt trist om området runt pontonbron blev självminerat nu.
06:56 Upptäckte nu att jag skrivit Kursk Oblast istället för Pokrovsk på gatubilderna. Jag har en mansförkylning med feber och skit, så hjärnan rinner ut genom näsa och hals just nu.
724 kommentarer
På med hjälmarna! På med skyddsvästarna! På med kängorna! Nå åker vi!!!!
Nu igen…Grattis 😉
Bra jobbat @Andersl och en mycket bra inställning. Slava Ukraini!
Tackar tackar! Blir en fiol till Jonas.
Du är oslagbar, Andersl
Heja Sigrid.👍
Det var “länge sen” JvM fick sig en swish av mig, dags att åtgärda!
Vem hakar på?
Grattis till silvret! Har “hakat på”. 🇺🇦
Jag!
👍
100:- Swishade.
Många bäckar små…
Han var lite negativ idag så blir dubbelt upp till honom!
Z-diktaturen är på väg mot en oundviklig krasch. En lång rad av arroganta och ogenomtänkta beslut leder landet mot ett (för dem) bittert slut. (positivt- positivt som Johan NO1 skulle sagt)
Ledarskapet, dominerat av en korrupt och verklighetsfrånvänd elit, saknar de egenskaper som krävs för att hantera situationen. Lögnerna slår tillbaka mot varandra, vilket skapar ett gungfly av osäkerhet.
Resurserna slösas på hänsynslös propaganda och militära insatser i Ukraina, där motståndaren svarar med överlägsen kvalitet. Detta skapar en teknisk skuld inom både försvar och landets långsiktiga hållbarhet. Dessutom växer skulden mot omvärlden för varje nytt arrogant och hänsynslöst agerande.
Den psykologiska otryggheten kväver all handlingskraft i kriget, innovationen i landet, vilket tvingar landet att stjäla teknologi och därmed fördjupar detta den teknologiska stagnationen. Korruption och brist på kvalitetskontroll urholkar samhällskulturen och leder till en skadlig fördelning av skattebördan, där de fattigaste drabbas hårdast. Detta skapar en enorm omfördelningsskuld.
Sanktionerna från väst isolerar landet, hindrar internationellt samarbete och minskar tillgången till kapital, teknologi och handel. Ekonomin stagnerar, och landet står inför stora skulder, inklusive framtida ersättningskrav från Ukraina och internationella rättsliga konsekvenser. Landet kommer att fastna i en cykel av skulder, teknologisk underutveckling och diplomatisk isolering, vilket försvagar dess långsiktiga överlevnadsförmåga.
Tack Matsextrude för inspirationen till denna!
Z-diktaturen är på väg mot en oundviklig krasch. En lång rad av arroganta och ogenomtänkta beslut leder landet mot ett (för dem) bittert slut. (positivt- positivt som Johan NO1 skulle sagt)
Ledarskapet, dominerat av en korrupt och verklighetsfrånvänd elit, saknar de egenskaper som krävs för att hantera situationen. Lögnerna slår tillbaka mot varandra, vilket skapar ett gungfly av osäkerhet.
Resurserna slösas på hänsynslös propaganda och militära insatser i Ukraina, där motståndaren svarar med överlägsen kvalitet. Detta skapar en teknisk skuld inom både försvar och landets långsiktiga hållbarhet. Dessutom växer skulden mot omvärlden för varje nytt arrogant och hänsynslöst agerande.
Den psykologiska otryggheten kväver all handlingskraft i kriget, innovationen i landet, vilket tvingar landet att stjäla teknologi och därmed fördjupar detta den teknologiska stagnationen. Korruption och brist på kvalitetskontroll urholkar samhällskulturen och leder till en skadlig fördelning av skattebördan, där de fattigaste drabbas hårdast. Detta skapar en enorm omfördelningsskuld.
Sanktionerna från väst isolerar landet, hindrar internationellt samarbete och minskar tillgången till kapital, teknologi och handel. Ekonomin stagnerar, och landet står inför stora skulder, inklusive framtida ersättningskrav från Ukraina och internationella rättsliga konsekvenser. Landet kommer att fastna i en cykel av skulder, teknologisk underutveckling och diplomatisk isolering, vilket försvagar dess långsiktiga överlevnadsförmåga.
Tack Matsextrude för inspirationen till denna!
Hups 3 och 4a…känner mig lite bipolär…2 bidrag mao! 😀
Ändå två ganska lika sidor av dig själv måste jag säga. 😉
Ett nytt Nordkorea, kanske för stort för att bli en kinesisk hobby.
✊💥
👍 x 2
🎯✊🏻!
oj
3a:?
Ha, not even close. 5 postningar (i skrivande stund) med samma timestamp.
Målfoto?
Om du högerklickar på tidsstämpeln och väljer inspektera element (eller motsvarande) så kan du se sekundrarna också.
Och det tror du man hinner med ? 🙂
Såklart. När man väl tittar på målfotot så har man all tid i världen. 🙂
Faktum är att inläggen listas i tidsföljd.
TLU var 12:47:24
Rikkitikkitavi var 12:47:32
Homasn Toft var 12:47:34
Palsternacka 12:47:35
Se där ja, en Nylander-tid
Hey girl! Hey boy! Slava Ukraini! Here we go! 💛💙💛💙 (Peng till Jonas)
Kemiskt bra broder!
Reower
Men hur fan skriver jag? Repower! var tanken.
Här är en liten text som förklarar varför: https://palsternacka.substack.com/p/power-up
Tack för en fin beskrivning av ditt möte med sjukvårdarna!
Hatten av och en stor 👏! Tack för allt du gör @Palsternacka. Följ länken och läs en fantastisk story ,-)
Tack för det du gör och för det du berättar! 🙏
Tack för intressant läsning och tack för din insatts!
Tack för att du delar, väldigt intressant och fint!
👍
Vilken insats, Palsternacka! ✊🏻!
Godmorgon Ukraina! 🇺🇦
Så heter podden med Voronov & Kniivlä som släppte sitt första avsnitt i morse!
Finns på Spotify, och kanske även på andra ställen!
Å, tack för påminnelsen! Ska lyssna.
Slava Ukraini 🇺🇦
God eftermiddag!
Inte snabb nog. JvM blir det.
👍
Repower. Slava Ukraini!
Vi fortsätter stötta REPOWER
Vi ber er ödmjukt att samla kraft och visa ert stöd för dessa Hjältar!
SWISH 1234 375 283 (meddelande Repower)
Insamling för Repower – dag 26 och 27 – 1220 (10kr x antal sålda flaskor)
Totalt: 37 378 SEK (14 950 kr från Racimo och 22 428 kr donationer direkt via Nordic Ukraine Forum)
Nu är det vår tur att leverera!
Vi importerar ukrainska viner till Sverige och donerar 10 kr per flaska till Repower.
Dagens tips!
Koblevo 100% Cabernet. SB nr. 53045-01 Generös, druvig doft av mogna björnbär, svarta vinbär, järn och söt lakrits. Ungt anslag med frisk syra, balanserade tanniner och knappt medelfyllig kropp med druvrent avslut. Njut ansvarsfull.
https://www.systembolaget.se/produkt/vin/koblevo-5304501/
Razom, do peremohi!
Topp 20, det förpliktigar. Tror jag hänger på flera andra med en peng till Repower som omväxling.
👍
Hjälp UA aktivt med JAS Gripen införande, skicka frivilliga instruktörer för lokal utbildning och logistik stöd
Glädjande nyheter från Belarus är att regimen under de senaste månaderna har släppt tiotals politiska fångar. Enligt BBC kan fler frisläppanden förväntas. Lukasjenko fortsätter balansgången mellan öst och väst och nu verkar det passa honom att balansera mer västerut.
Om detta stämmer kanske diktatorn kan fungerar som vindflöjel/indikator för hur det går för moskoviterna på medellång sikt. Jag gissar att han har kunskapare djupt inne i Kreml. En utebliven vinst för Trump och Harris förhållningssätt till Ukrainas kamp lär försegla moskoviternas öde.
Det är också intressant att Belarus och Kina just nu förhandlar om ett handelsavtal. Lite tidigare i somras så hade de också en gemensam militärövning. Detta kan naturligtvis ses som hotfullt mot väst men det kanske också är en signal att Lukasjenko håller på att frigöra sig från Moskva.
Russia faces stagflation threat as growth slows
Moscow (AFP) – Prices for bread have jumped so much over the last few years that Russian pensioner Oleg Ivanovich sometimes has to go without.
https://www.france24.com/en/live-news/20240912-russia-faces-stagflation-threat-as-growth-slows
Det går bra nu!
frsrt
Kodord till DG?
Jo, det är nu allt sätts i rörelse och vi får snart se det första Uralberget välta. Sedan följer de andra, ett efter ett.
“framförs rastlöst skjutjärn raketer triumf”?
😎
Det skrevs ju att moskoviten tillsammans med xinesen skulle öva i Östersjön. Jag har letat i de vanliga blaskorna men hittar inget än. När var det den övningen skulle ta sin början????
Samövningen kanske var kabeln de ankrade av?
De kör ju en storövning nu i Stilla Havet, men någon stans uppfattade jag det som att de även skulle ge sig in i Östersjön och det är den jag lurar på.
Den här filmen finns på Expressen. Tyvärr finns det ingen artikel (text) utan bara film så du blir tvungen att både se och lyssna på Putin 🤢 och dessutom reklam först.
Det sägs ingenting om NÄR övningen ska ske här heller.
https://www.expressen.se/tv/nyheter/varlden/putins-hot-efter-krigsdraget-i-ostersjon/
Svarta havsflottan övar nuförtiden mest i någon hamn på betryggande avstånd.
Östersjöflottan har kanske anammat detta.
Svarta havsflottan, var det Rysslands ubåtsflotta?
Den ryska östersjöflottans omgruppering till Stilla Havet under rysk-japanska kriget är beryktad. De lyckades sänka egna båtar under övningar på vägen och besköt brittiska fartyg. UK gjorde inget av det utan konstaterade att det var ett misstag och att ryssarna faktiskt var så usla. Japanerna sänkte den flotta som till slut kom fram.
Fortsätt så!
Perun tar upp den ryzka flottan i sin senaste ekonomivideo:
https://www.youtube.com/watch?v=8tHkwLSS-DE
det börjar kiring 21:40
United Shipbuilding Corporation USC säger att det finns ett “svart hål” om 1 trillion rubel för att nå uppsatta mål fram till 2030 och ytterligare 1 trillion rubel behövs för nödvändiga uppgraderingar av varv o dyl
Tror det kan dröja innan vi ser något ryzkt hangarfartyg ute till havs 😆🤣😁
Så visst går det bra nu 😀
Det är väl ca ett år (eller är det två?) jag läste en artikel som menade att Ukrainakriget skulle bli slutet för den oceangående ryska flottan, inte så mycket för att ukrainarna sänker skepp, utan för att resurser avleds till armén i en omfattning som gör att flottans underhållsskuld går från enorm till fullkomligt oöverstiglig. När kriget slutar, även om det är med en rysk seger 2023, kommer kostnaden att återställa flottan helt enkelt överstiga Rysslands resurser – skepp kommer rosta sönder snabbare än man har råd att reparera dem.
Lugn, just nu övar de på att börja öva 🤡.
Det tror jag inte de gör. Det vore en provokation. Och eftersom Östersjön numera är ett innanhav för Nato så förstår jag inte heller riktigt vad syftet är. Det vore vansinne att ge sig in där när Nato nu kontrollerar Öresund som bara kan stängas.
Samtidigt möts BRICS-länderna under ryskt ordförandeskap i S:t Petersburg. Förväntningarna är med rätta låga och rimligen kommer inte något gott att komma ut från denna “dumskallarnas sammansvärjning”.
Kararina Engberg, senior säkerhetspolitisk analytiker vid statliga Sieps, framhåller i SVT emellertid att utan kinesiskt stöd – inget ryskt krig i Ukraina…
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/brics-ska-diskutera-kriget-i-ukraina-kina-skickar-toppdiplomat
Personligen har jag dock svårt att tro på någon tvär gir i kommunistdiktaturens i Peking utstakade kurs i rysslandspolitiken – jag är skeptisk…
Haha, det var länge sedan den referensen dök upp 😀 …
En mycket mycket rolig bok som jag njöt av på 80-talet redan.
John Kennedy Toole … postumt utgiven av sin mor, och boken fick Pulitzer-priset för skönlittertur!
Ignatius var i alla fall en djämrans skön kille 😉
👍
Ignatius ofromligt fet, otrologt lat och oförväget stridslysten, ett mellanting mellan Helan och Don Quijote med en omättlig aptit på popcorn, varm korv och dåliga filmer
Xina verkar inte ha obegränsat med finanser heller. Det rör sig i investmentbankernas område; https://www.di.se/live/vag-av-gripanden-i-kinas-investmentbanker/
Kan det vara så att xinas “starka” ekonomi så sakta börjar likna moskovitens “starka” ekonomi????
Japp, lika barn leka bäst:
https://thehill.com/opinion/finance/4786075-china-economic-crisis-third-plenum/
Kina har ekonomiska problem och det lär inte bli bättre i närtid, men de ska falla långt innan de når Rysslands nivå. Kina är faktiskt en ekonomisk stormakt, Ryssland är en maffia med en bensinstation.
Har ryssarna lärt sig något alls under +2 år så borde dom förstå att det är sjukt kostsamt det är att storma typ Halmstad, får dom välja så skippar dom nog gärna en vinter till likt Bakhmut/Avdiivka, finns ju andra sätt att göra områden svåra att försvara.
Kurakhove är en annan ort i området som är viktig, men mer för att det är en viktig del av försvarslinjerna, och inte ett logistikcenter.
https://pbs.twimg.com/media/GWZZ72OWwAI-NKm?format=jpg&name=4096×4096
https://pbs.twimg.com/media/GW9VgXwXAAEUx8O?format=jpg&name=4096×4096
“får dom välja så skippar dom nog gärna ”
Tyvärr är det nog så att ryZzarna vid fronten inte får välja alls!
Och högre upp går ju allt som på väloljade bakplåtar, dvs full fyr.
1040 kommentarer i gårdagens tråd är ändå färre är ett inlägg per rysk
Stupad/skadad soldat..
Där ser man tydligt vilket jäkla jobb som ligger bakom siffrorna Matsextrude levererar!!
😅👍🏻
🤣🤣
🤣 👍
Någon som vet vilket avstånd det handlar om för att kunna skjuta ner FAB-bombplanen? De borde ju operera relativt nära fronten och i så fall vara åtkomliga för F16 jakt. Och AMRAAM har en officiell räckvidd på upp till 160 km beroende på variant.
60km har väl diskuterats men då måste ju UA flyg hålla sig bakom sin landgräns med Xkm också för att inte utsättas.
Jo, man behöver ju hålla ett visst säkerhetsavstånd för att inte själv riskera nedskjutning. Har tyvärr nära noll koll på jaktflyg men jag tänker mig att glidbombarna måste ligga på ganska hög höjd för att kunna fälla sina bomber medan jakten kan avfyra från lägre höjd och därmed vara mindre utsatt för långräckviddigt LV.
Handlar det om då inom 100 km skjutavstånd så borde det vara fullt möjligt att göra livet surt för ryzzen. Måste man avfyra från längre avstånd funkar det nog inte med AMRAAM.
Tänk om de hade fått Gripen med Meteor istället…
Glidbombarna kan antingen flyga horisontellt och släppa eller gå upp från lägre höjd i en stigning (med full speta) och släppa bomben i en ballistisk bana.
De stora bomberna är inte “glidbomber”, de går i princip ballistiskt och vingarna styr men inte mycket mer.
Glidbombarna kan antingen flyga horisontellt och släppa eller gå upp från lägre höjd i en stigning (med full speta) och släppa bomben i en ballistisk bana.
De stora bomberna är inte “glidbomber”, de går i princip ballistiskt och vingarna styr men inte mycket mer.
3e alternativet är väl de som går vertikalt anflygning direkt nadir?
När Ukraina gjorde livet surt för ryskt flyg i våras så använde framgrupperat Patriot(som senare blev Iskandrat).
Det tror jag på mer än F-16, tror inte dom har de modernaste jaktrobotarna så då saknas det räckvidd.
Som jag tolkar det så håller jag med TS, F-16 kan bära AMRAAMs med 160km räckvidd. Hur effektiva de är mot FABbärarna har jag dock ingen aning om.
Det förutsätter att USA har godkänt C-D versionen.
Skjuter dom jaktrobot ifrån låg höjd förlorar dom räckvidd, men ja, har dom fått moderna jaktrobotar så finns det en möjlighet.
AIM-120A/B: 50-80 km.
AIM-120C: 105 km.
AIM-120C-8/D: 160 km
Personligen tror jag inte att dom har fått dom absolut mest moderna, det är inte många länder som har dom tror jag, de flesta NATO länder har B och C som jag förstått det, och det är C som köps in till det egna flyget nu också, förmodligen pga B har blivit donerat till Ukraina.
My bad
Det är 120C-8 som säljs nu.
https://www.dsca.mil/tags/aim-120c-8-advanced-medium-range-air-air-missile-amraam
Sverige sålde tillbaka B-versionen som USA skall leverera till Ukraina. Vi köpte C8
Jo såg det, finns i länken ifrån den amerikanska myndigheten.
Dom släpper KAB-bomberna 70-80 km från målet (fronten).
Säg att det duger att avfyra under bombfällningen, det blir enklare att räkna…
Ryska bombplanen flyger mach 2. 120C-8 flyger i mach 4.
Om man avfyrar från fronten så kommer attacken att hinna flyga 40 km när roboten är där det fälldes. Ytterligare 20 km när roboten når dit. Och så vidare. Det smäller precis när bränslet tar slut.
Det går väl att ställa upp en ekvation för detta. Någon?
Jag tror att det är orealistiskt att tro att amraam är lösningen på detta. Jag tror att det krävs Meteor som jänkarna inte vill integrera för den är så mycket bättre.
Nej, det verkar så. Är det dessutom så att de fått B-versionen är det inte möjligt att ens teoretiskt plocka ner dem utan att passera fronten, och det vill man knappast riskera.
Enklare måste väl i så fall vara att räkna med närmandehastigheten. Mach 2 om dina siffror stämmer; avlägsnande i M2 och förföljande i M4 ger närmande i M2, givet att ingendera parten fuskar genom att t.ex. ta genvägar i svängar.
Du har rätt. Det är ju enkel matematik att om man flyger dubbelt så snabbt så hinner man dubbla avståndet på samma tid, dvs flyger man ifatt på 80 km.
Det kräver ju dessutom en hel del timing för att det ska fungera ens teoretiskt. De ryska planen har nog dessvärre inga problem att förstöra den timingen. Amraam måste dessutom eventuellt avfyras blint, dvs utan pålåsning om någon av parterna flyger lågt och då är jag osäker på hur bra det går att överföra måldata till roboten i flykt från F-16. Om inte 890:an är i gång så måste det nog ske från en annan F-16 som kan lysa på målet och skicka koordinater.
Här hade JAS 39 gjort skillnad.
Sedan tror jag inte att de de ryska bombfällarna kommer upp i mach 2 med last på, gissar nog att det handlar om underljudsfart för att det ska gå att fälla bomberna.
Sedan sak man komma ihåg att stort fällavstånd för FAB:en förmodligen påverka precisionen till det sämre också, trots styrning. Lägre fart i målområdet med sämre roderauktoritet. Men precisionen är nog inte så värst vidare till att börja med heller.
Mek is on the move 💥💥
https://x.com/nevedimka123/status/1833727203508462002
Inte helt tydligt varför inte tråden exploderat när Erik14 och undertecknad postat kring Ukrainas våldsamma anfall uppe i Kursk, tar det så pass lång tid för morgonkaffet att verka?
Det är alltså i görande att erövrad mark i Kursk kommer fördubblas.
Det är också svaga twitterrykten att UA gått över gränsen på andra ställen i Brjansk oblast men jag kan mycket väl ha tolkat något fel här så noll växlar på det ännu, vi får vänta tills Erik14 postar något i frågan då är det bekräftat 👍
Dock så sammanfaller det med att nya elitförband förflyttats till Kurskområdet.
Hoppas vi slipper Trump, vindkraft och svensk inrikespolitik idag och att tråden orkar fokusera på det som är viktigt – att Ukraina går på vidare lyckad våldsam offensiv i Ryssland och erövrar mer territorium till sin nationella lagliga landbank.
Ukraina drog alltså direkt igång en motoffensiv mot den ryska Sejm-motoffensiven och gick över gränsen i söder vid Medvedhze. Den reaktionstiden var lite världsrekord.
Det är en väl vald punkt bakom de anfallande gropryssarna som anfaller åt öster i det området, kurvboll skulle vissa kanske kalla det.
https://x.com/noelreports/status/1833875561237672343?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Kan dom knäcka ryggen på Sejm-ryssarna så ligger vägen i stort sett öppen NV och N samtidigt som dom går i försvar NÖ och Ö och absorberar det ryska större motanfallet som är under uppstart (och är det inte under uppstart är det en indikation på att Putin är rökt men det BÖR vara under uppstart).
Dom kan då passera Sejm på pontonbroar och börja rulla upp gränsen åt NV ända bort till Brjansk, samt att dom kan korsa gränsen i hela Brjansk Oblast lite hur dom vill.
Det kan vara så att UA väntade på det ryska anfallet för att göra det lättare för dom att rensa bort Sejm-ryssarna och är allt nu i rörelse kommer det inte ta jättelång tid innan området är erövrat och legalt ukrainskt nationellt territorium enligt Lex Putin.
Dom verkar ha kommit rätt långt in på RU territorium i motoffensiven mot motoffensiven, antingen har dom gått över vid flera platser men korsade i alla fall vid Medvezhe och är nu i Kulbaki och Kobaki.
https://x.com/pstyle0ne1/status/1833944501938749649?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Jag vågade inte riktigt gissa vad det var för typ av strid men det här ser ut som RU försöker undsätta och dra ut Sejm-ryssarna och att UA trycker på hårt, vi får se.
Hursomhelst har UA nu öppnat en ny anfallsvektor i området där ryssarna är svaga vilket är smart krigat som alltid.
Lek med tanken lite att Ukraina lyckas avvärja alla ryska motanfall kommande veckor och kraftigt ökar erövrat (nytt lagligt ukrainskt territorium enligt Putins prejudikat) NV in i Brjansk oblast.
Hur kommer diskussionerna gå hos ledningen i Ryssland då?
Börjar dom inse att dom inte klarar av att kasta ut Ukraina från sitt eget territorium (som nu inte längre är deras eget territorium utan legalt Ukrainskt territorium enligt Lex Putin)?
När börjar dom känna att det är dags att lämna de ettriga ukrainarna ifred som blir allt svårare att hantera nu när Ukraina helt lagligt ökar på sin landyta med lite fin åkermark och några städer i det som tidigare var ryska federationen men nu är det internationellt erkända Ukraina?
Kursk börjar hur som helst se mycket spännande ut för Putin har så här långt sedan 6 Augusti varit helt oförmögen att kasta ut de inte så lite fräcka ukrainarna och då har han haft över en månad på sig. Detta är prioritet 1 för Ryssland just nu samt att han fört fram tiotals brigader och enligt Zelensky 60 000st soldater – det är de bästa förbanden RU har som förts fram så dom har inget bättre i bakfickan än det här – ”this is it” som MJ hade sagt och gjort en piruett.
Kan UA para detta med att Belarus kollapsar är kriget nog rätt nära slutet för även en large mäskdunk oligark har en smärtgräns och invasion av Ryssland som är ostoppbar har alla möjligheter att bli en gräsbrand som direkt sticker iväg för dom. Intressant i sammanhanget att Ukraina fört upp offensiv kapacitet mot Belarus nyligen.
Sen börjar väl Putin känna att hans apelsin-polare i USA inte går mot en garanterad valvinst längre vilket är ett mycket stort riskmoment för honom och sen ser han precis som vi andra hur Zelensky har kunnat börja diktera villkoren för Biden och inte tvärtom när det gäller den röda linjen robotarna som skulle leda till kärnvapenkrig och ett utplånat London – minst.
Som med alla andra röda linjer i det här kriget slutar dom med att Zelensky står och hoppar på dom samtidigt som Putin gnyr lite tyst och tittar bort.
Förutsägbarheten för Putin är helt borta nu – allt kan hända när USA inte längre kan kontrollera Ukraina som dom lovat.
För att säkra norra gränsen och Belarus behöver Ryssland en halvmiljon minst vilket dom inte har för dom är alla i Ukraina.
Nu väntar vi med spänning på vad Kina har att säga om fredsförhandlingar här efter att Turkiet tycker Krim är ukrainskt – Kina har ju hintat om fredsförhandlingar i höst.
Även Kina har en bortre smärtgräns och dom är inte jättepigga på att Houti sänker allt dom kan i Röda Havet till exempel och inte heller på att Iran fått feeling – faktum är att Kina bett Iran sätta sig ned redan och Iran gav fingret åt Kina med Rysslands goda minne.
Kina hade tänkt sig ett pressat Ukraina som gick med på eldupphör och sen började förhandlingarna där UA till sist måste avstå en hel del av erövrat territorium. Inte allt territorium så Kina skulle se ut som strålande stjärnor i förhandling som gav lite tillbaka till UA – allt redan överenskommet med Putin som sig bör.
Precis som Putin redan kommit överens med väst hur förhandlingarna skulle gå till men Zelensky et.al har absolut tvärvägrat och kraschat hela partyt.
Hösten 2023 får ni avgöra själva men jag tror USA planerade att Zelensky skulle vara försvagad efter den misslyckade våroffensiven där han tvingats hoppa på det bäst befästa frontavsnittet i hela kriget, och misslyckades, och att det skulle bli förhandlingar men att Zelensky helt sonika vägrade i slutändan.
Följande sammanföll i tid – tvång att anfalla på fel plats och emot vad UA själva ville, rykten om att förhandlingar skulle ske under hösten, super-arrogant fredsförslag från Putin och helt stoppat stöd från väst i 8 månader (när allt fanns i förråden redo att skickas). För mig ser det ut som att om inte planen var denna så skulle resultatet blivit det om det inte varit ett Ukraina som aldrig ger upp oberoende av hur oddsen ser ut.
Kina kan omöjligt hantera Kursk och kommande Brjansk eftersom dom redan diskuterat i termer om vad områden själva vill tillhöra och nu börjar ju Kursk Peoples Republic sin propaganda.
Störtbombandet med drönare är också svårhanterat för dom har inte fördömt Rysslands terrorbombningar mot Ukraina någonsin.
Kina har tappat rätt mycket kredibilitet och kommer inte kunna vara den vuxne i rummet mest tack vare Putins alla misstag här.
Vi får se vad Bidens vida utannonserade robotbombningar av Ryssland har för syfte – antingen är det för att sätta press på Biden som man föregick det i media, för att ge Ryssland en out ur kriget eller för att pressa på Kina. Dåligt för Ukraina är det i vart fall inte annat än att det kommer för sent och är så pass annonserat i förväg så Putin i lugn och ro kan flytta allt flyg bortom den linje som nu diskuteras vilken är maxavståndet för ammunitionen i fråga. Det är framförallt första gången USA valt att förannonsera något så här pass tydligt – tidigare har det smällt först och sen kommer beslutet i media.
Om jag får gissa så börjar MID i USA bli lite knäsvaga över att EU nu pratar om egna vapen utan USA komponenter och EU först – det här gäller det att förekomma blixtsnabbt om man får gissa och då är det bättre att UA vinner kriget fort än det där långdragna kriget dom ville ha eftersom dom ändå inte får sälja något framledes isåfall – nu gissar jag helt vilt.
Jag är fortsatt oroad över att FAB bombfällarna inte slås ut för dom orsakar stor skada och fälls i hundratals. Otydligt hur offensiven vid Sejm gick till men RU gick i alla fall framåt och är det tack vare att RU fått behålla sitt flyg är det katastrof.
Det här kriget har tillåtits pågå alltför länge precis som så många andra krig tillåtits pågå alltför länge men Ukraina är speciella i sammanhanget att dom själva är på god väg att lösa detta och vinna över Ryssland i schysst krig.
Jag får försöka hålla mig realistisk här men jag tycker det börjar bli dags i att spekulera hur länge Putin et.al kan föra detta krig – har också ett annat inlägg på gång i ämnet som är världsledande och kommer ge historikerna mycket information.
-Just nu börjar Putin inse att Trump är en loser och Kina börjar också dra öronen åt sig – deras banker slutar göra transaktioner i rubel.
-Putins MENA eskalering blev till ingenting för Iran vågade inte gå all in verkar det som.
-Ryssland är invaderat och han är oförmögen att återta området så även Putin förstår nog att hans försvarsmakt inte är så duglig som han (kanske) letts till att tro.
-Hans deal med USA är bortsopad av Zelensky och där rök förutsägbarheten.
Zelenskys senaste fredsförslag är super-snyggt för alla utom för Putin – Zelensky en man gjord i granit.
https://bsky.app/profile/johanno1.bsky.social/post/3l3x2anhabb2t
Jag tror vi börjar komma till punkten så smått där det kostar betydligt mer än vad det smakar och det här skulle vara en snabb smash-and-grab som masserade Putins imperialist ego – inte denna mardröm som aldrig tar slut.
Ja vi måste gå igenom flera stadier till av att väst försöker pressa Ukraina men så här långt har Zelensky visat sig både kunna behålla greppet om situationen och stå upp mot väst – mannen har integritet som vår tids Churchill.
Dom har framförallt tillräckligt med materiel (även fast dom behöver mer) för att inte ge RU övertaget igen.
Vid någon tidpunkt kommer RU antingen helt sonika utropa brakvinst och att dra sig ur Ukraina för att alla naz…ter är döda och framförallt för att rädda barnen. Alternativt blir det Svansjön på TV – det är de två alternativ vi har på bordet just nu när Zelensky OCH Ukraina visar att dom aldrig kommer gå med på att avstå territorium till Ryssland utan istället har TAGIT territorium AV Ryssland.
Dysterkvistarna kan relativisera det här bäst dom vill, fram tills helt nyligen hade ju Kurskoffensiven misslyckats för att RU inte drog förband från Ukraina enligt dom. Ukraina håller faktiskt tagen terräng och fortsätter ta mer terräng i området – ser bra ut tycker jag hur man än tittar på det.
Sen är den strategiska offensiva reserven inte förbrukad, eller den är inte ens använd, så det kommer mera.
Upphöjt i två -positiv denna torsdagsmorgon 👍
Frontnära förbekämpning av ammunitionsförråd
https://x.com/osinttechnical/status/1834000935045194237?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Meklejon med spännande vapenstationer
https://x.com/ukrainiansquad/status/1833222529210847500?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Det var en intressant gul vägg du levererade idag Johan nr1! Den bekräftar det jag fick en bild av för några veckor sedan, nämnligen att UA vid anfallet in i Kursk skulle kunna lägga rabarber också på Bryansk Oblast om man ville. där finns väldigt lite moskovitisk trupp. Nu händer det och då funderar jag på nästa steg i whack-a-mole-övningen.
Kommer steg tre att bli in på Krim eller via Kinburn in mot baksidan av Cherson? Någon av dem i alla fall och moskovitens styrkor kommer fortsättningsvis att befinna sig på väg åt något håll men inte dit de borde ha behövts. Bara att vänta och se.
Fram med pop-cornen!
Ja amfibiestrid kommer vi få se och luftlandsättningar. Samt att UA kan bryta igenom minlinjer och välgrävda värnsystem nu 2024.
Det vore en spännande fortsättning på Kursk, att man knackar på dörren i söder lagom tills ryzzen tömt värnen på kompetent (nåja, allt är relativt) personal 🙂
Låter mycket troligt!
Får man nu önska skeendena framöver utveckla sig som det skulle kunna göras – OBS det här är bara grova spekulationer än så länge – så efter att Krim blir åter UA så kan man ta Cherson i ryggen (om man inte börjar där för att låta eventuella moskoviter smita över bron först och sedan finns ju möjligheten att både gå fram utefter kusten innanför krim mot mariuopol och via bron ner mot Rostov-na-Donu och få till en kniptång där Dombass och Luhansk blir kringrända.
Vips så har UA återtagit hela det område man hade före 1991, d v s oblasterna Bryansk, Kursk, Voronezh, och Rostov tillsammans med Krim vilket också betyder att moskovitens område inte längre är lika stort som vid starten av “den Särskilda Militära Operationen”. Med andra ord, det gick åt Hel***e för Putain och han drog med sig Ir*n och xina till viss del.
Slut önsketänkande.
Tack Johan!
Själv biter jag på naglarna. Ry hann ju komma framåt en hel del innan rapporterna om UAF-kavalleri från Sydväst.
Jag hoppas att UAF tajmade allt rätt så att de verkligen får till en eller två inringningar.
🤞
Artur Rehi har en lång tråd som bl a tar upp Kursk.
https://x.com/ArturRehi/status/1834195474334597226
En TDF brigadsenhet vek och har målats ut som slarv i media men jag tycker mig se att 3st RU brigader hoppade på dom så säkerligen ohållbart och dom var ett elitförband.
Nu är UA i området med 3-4 elitbrigader och nerifrån söder trycker dom på.
“Hel vilt” är bra, för du har en bra magkänsla! Du levererar…
Ja ut ur Kursk senast 1:a Oktober blir ju brutalt nedkämpat med att Ukraina dubblat taget område i Kursk! 😉
Ja det blir tvärtom 😀
Putin förefaller vara ok med en mardröm som aldrig tar slut, felet för honom är att mardrömmens slut närmar sig när Ryssland inte längre kan kontrollera sitt eget territorium och Ukraina rullar upp deras invasion från fel sida ryska gränsen. (Ok, det är en faktor 10 kvar men det här är inte linjära skeenden. )
Precis, kriget kom till byn helt plötsligt.
Och Ukraina krigar utan göra Ryssland till ett månlandskap dränkt i blod, utan att angripa sjukvård och kultur, utan att ta varje chans att hata, så de respekterar inte ens det ryska sättet att kriga och blir därmed dubbelt farliga för den ryska politiska kulturen.
👏👍🏻
Ja vad ska Ukraina med alla stridsbåtar till….
Nu sänkte i o för sig ryssarna 8 stycken igår påstår dem….!!!?
Vilket fall förlorade dem en besättning på 2 och en SU30 hurra hurra 💥☠️☠️
Bra poäng SU30 kan ju ha varit i en insats mot amfibiestrid men UA har opsectäcket på 👍
Helt fokuserad på Kursk nu 😀
“Kina har tappat rätt mycket kredibilitet och kommer inte kunna vara den vuxne i rummet mest tack vare Putins alla misstag här.”
Japp, kommunistdiktaturen i Peking står nu inför ett avgörande vägval. Ska de fortsätta att piska den döda hästen och gå all-in för en låtsasvinst. Eller ska de – förvisso med svansen mellan benen men med hedern och ekonomin ändå hyggligt i behåll – dra sig ur racet medan tid är?
Vi får se vad pågående BRICS-möte i S:t Petersburg bär med sig – om något…
Man kan nog höra en knappnål falla på det mötet 🤣
Vad fint det vore med lite drönare på VIP parkeringen för statsflyg så Irans representanter får lifta hem.
👍 Härligt positiv-positiv fast själv är jag nog ändå inte helt lugn, blir en intressant vecka framöver.
Jag skrev tidigare (när du var borta) att jag vill se Ukraina gå in i Ryssland längs E38 och sprinta mot Rylsk.
Är det lika glest befäst där och man når fram får ryssarna problem med logistiken och de tvingas slåss åt två håll.
Skulle man få möta för hårt motstånd får man förstås dra sig tillbaka innan man drar på sig förluster, men även om det sker blir ju ryssarna tvungna att reagera.
Jag väntar också på E38 och på 101 upp mot Brjansk 😀
Nu är dom ju de facto bakom de ryska försvarslinjerna och BÖR kunna rulla upp men jo det blir en spännande vecka för det är 2-3 nya UA brigader i området.
Och så småningom kommer allt igång nere i söder.
Grymt bra analys idag Johan! ⭐⭐⭐⭐⭐
Kul att den läses 👍
Mycket bra! Håller tummarna att denna versionen är den helt rätta
Dengamle säger att det stämmer så viss trygghet i att det inte är rent fabulerande.
Ja, Kursk är en fantastisk operation som gör precis det den ska – sätter hård press på den självutnämnde presidenten och hans maffia samtidigt som den dränerar RU på reserver. Senaste siffran är väl att RU nu satt in 80 000 för att försöka få bort Ukraina.
Och det går ju sådär, min uppfattning sedan kupiansksprinten är att Ukraina springer i cirklar runt RU när det blir fråga om rörlig strid. Och de förmågor som de har nu har ingen annan, punkt.
Tror att terroristen Girkin har någorlunda rätt här, nästa slag blir Zapo eller rakt ner mot Azovska. Då bör kriget vara nära slutet i militär mening men RU försöker kanske köra vidare och då blir det Svansjön mot en fond av brinnande olja och termit.
Ja just det Girkin stöder ju också den stora fälttågsplanen och framförallt är det MYCKET ukrainskt att klippa till på olika platser så långt ifrån varandra som möjligt 😀
Man kan ju läsa sig till planeringen också i alla materiellistor från väst.
Världsklass på dagens gula. Det är det i princip alltid, men idag blev jag extra peppad av det jag läste.
Helt OT tech fråga, sorry, men det händer bara på denna blogg. Gula väggen, den är inte gul på min Macbook Pro, alla inlägg är vita, OM jag inte byter display preset till HDR video, inget av dom andra presets ger gul färg på huvudinläggen. Och använder jag HDR video så kan jag inte justera ljusstyrkan. Också, när jag använder extern skärm (en Dell) så fungerar det gula.
Blir inte gult hos mig heller när jag kopplar upp till en extern större skärm.
Kan skärmen vara lite väl ljust inställd och kanske allmänt dåligt kalibrerad så den missar ljusgula nyanser?
Hade förr en billig skärm som jag alltid testade design på och den hade problem med att ljusa partier försvann fast det vara oavsett färg.
Min externa Dell funkar ju bra, men min relativt nya Macbook Pro M1 blir helt vit.Har försökt kalibrera men icke. Och den är ju helt OK på andra websiter och andra program, gör ju saker i Photoshop, det skulle ju inte funka bra om färgerna inte är OK. Kör Safari, men lika i Chrome. Jag vet inte riktigt hur webfärger fungerar men nåt mysko med denna site är det.
Min gamla Philips-skärm av billigaste snitt fungerar klanderfritt med färgerna.
Billiga skärmar är i regel sämre, men sen beror det på hur skärmen är inställd också, kan ju vara fel färgtemperatur och annat som behöver ändras.
Öppna Photoshop välj färgen #FFF9EC (det är den gula färgen som används här) och fyll en yta och kolla om den blir gul då. Blir det vitt är det nog ändå något knas med dina skärminställningar (eller i värsta fall en defekt skärm).
Blir det gult, då är det nog något knas med din webbläsare som inte tolkar färgen korrekt. Då kan du ju testa en annan webbläsare och se om det blir bättre.
Tack Mats, det blir vitt i Photoshop också med den färgkoden. Skall mecka lite med inställningar ikväll. Finns en finetuning där man kan ställa in whitepoint och luminance, får Googla lite på det.
Det är lätt att gå fel i inställningarna, speciellt om man utgår från vad man tycker ser bra ut. Har du laborerat med inställningarna tidigare kan du kolla om det går att återgå till fabriksinställningarna och sedan börja om med eventuellt finlir.
Är du första ägare av datorn och inte laborerat med några inställningar tidigare finns det risk för att du fått en dålig skärm.
Nu vet jag inte hur det är med Apple och färgprofiler, i Photoshop mm. kan man ju välja färgprofiler som ska matcha när man gör trycksaker osv. och det kan ju vara så att du har en färgprofil för skärmen som gör just det. Det kan påverka en hel del då det är många nyanser som inte går att trycka.
Testade för skoj skull att skriva ut sidan för att se hur det blev. Går att ana det gula men inte alls så tydligt som på skärmen.
Jag lyckades ju outa det i gårdagens tråd så kan lika gärna meddela att Dengamle gick över den norra gränsen vid Medvezhe igår men just nu är det tyst. För att minimera all risk fick han en mountainbike och den här gången lyckades han ta sig över gränsen utan dikeskörningar.
Hörde att de levererades en Mountainbike med stödhjul! Ahaa var det DG?
🤣
Han krävde röd färg och “limpa” så det tog ett tag.
Påhängsmotor som går på etanol så han har reserv till morgonsupen?
Härligt att höra!
En liten fundering som borde dykt upp för länge sedan…
Su-57 är Suchojs senaste modell. Innan det var det väl Su-35(?)
Vad hände med Su-38 till -56? (-47 undantaget)
Noterade att även Su-37 och Su-47 lanserades förhållandevis tidigt och är väl att betrakta som prototyper? Är det något speciellt med slutsiffra 7? Var Su-57 en prototyp som var good enough för serieproduktion? Su-27 var väl också att betrakta som bra/avancerat när det lanserades men kan inte minnas att det hade en prototypstämpel(?)
Allt fritt ur minne så lite salt skadar inte men ungefär så här. Su-35 är ju i princip en hottad Su-27. Det är ungefär som att västs plan för nya bokstäver. A/b blev c/d typ. Jänkarna kör med block, F-16s nyaste version är väl block70 eller om det är 75. Su-34 är ett derivat på Su-27 som förvandlats från primärt avsedd för luftstrid till att primärt vara avsedd för attack. Det är ungefär motsvarande som F-15 som initialt var till för så kallad air superiority under devisen “not a pund for earth to ground”, senare utvecklades E-versionen som är känd som Strike eagle. Dvs den är primärt byggd för markmål. Vad gäller hoppet från 35 till 57 så antar jag utan att veta säkert att det är ungefär som i USA där man efter F-22 Raptor hoppade till F-35 eller att uppföljaren till B-2 kommer heta B-21. Stor siffra är väl ball antar jag och man känner inte samma behov av att utnyttja varje nummer när det typ gå decennier mellan nya typer till skillnad mot hur det var i flygets barndom när det kom nya modeller mycket oftare eftersom utvecklingen gick så fort.
13.13
Hur är det möjligt att en sån stor sak får komma nära? Finns det inga vakter?
Det där med vaktposter verkar inte vara nått som Ryzzarna använder, har sett otroligt få poster på alla dessa filmer som släpts. Dålig diciplin eller övermod?
Disciplin saknas och har ersatts med arrogans!
De kanske bekämpade vakterna precis innan de körde in .. vad man nu skall kalla den i tunneln.
Men var det ryssar i tunneln kan de inte varit helt ovetande om att den rullade in och jag förstår inte varför de inte detonerade den i mynningen istället för att köra in längre. Tunneln kanaliserar smällen ändå så alla ryssar flyger ut i andra riktningen.
Ryss kommer!
Klart framåt!
Är det inte järnvägen de vill klippa då? En tunnel/bro är ju alltid ett snäpp svårare att reparera
Det jag undrar över i filmen är vad det är som skymtar på höger sida om tunnelmynningen.
Först trodde jag det var en människa eller ev ett djur.
Förstår inte riktigt snacket om ATACMS som motmedel mot flyg i dagsläget. Möjligen i tidigt skede innan RU flyttat sina plan (om dom nu har gjort det, vilket antyds här och var).
Flyg flygs rimligen ifrån baser långt ifrån fara (“stand off”). Om det är något som behövs så är det ett fantastiskt luftvärn eller riktiga långdistansvapen som slår ut flygplanen på marken LÅNGT bort.
Dessutom finns det inte så många ATACMS, och StormShadow har inte så lång räckvidd heller. Eller ska man flyga in 30 mil över RU och släppa sin last där?
Nöten med RU flyg får nog allt knäckas på annat sätt. Alltid trevligt att kunna nå truppkoncentrationer relativt långt in i RU iaf.
Ja, hade de kommit på plats oannonserat för ett par månader sedan hade de kunnat göra rejäl nytta.
Det enda som händer nu är väl att planen tvingas flyga längre vilket iofs. sliter på dem (och större risk att de tappar FABarna på vägen).
Men det finns säkert en hel del annat intressant att slå mot (även om USA kanske kommer att säga nej till raff och depåer).
Sen är det psykologiskt viktigt att kliva över ytterligare en av Rysslands röda linjer.
UA gick ju på ett par flygbaser på bla Krym och ex Taganrog men ryssarna flyttade direkt det som fortfarande gick att få i luften. Alligatorerna har ju begränsad räckvidd så de får vara nära, de som inte är skrot men när det gäller attack och bombflyget backades det ju direkt.
Så det har inet funnits några feta flygbasmål för ATACMS på länge.
Men det finns mycket annat såsom luftvärn osv som förhindrar tex ukrainskt flyg från att operera frontnära och på sikt konsekvensutsätta FAB fällarna.
Eller en massa logistikviktiga funktioner och samlingspunkter osv osv. Ju mer UA kan rensa bort inom säg 2-300 km från gränsen desto svårare får Ryssland det. Nu kan kanske UA skjuta ÖVER Donbassfronterna och därmed strypa ryska offensiver.
Den taktiska nyttan med glidbomber minskar med avståndet från målet.
ATACMS används knappast mot flyg, utan mot flygbaser som ligger så pass nära rysk-ukrainska gränsen att Ryssland kan basera glidbombssläppande flygplan där.
Anders Puck Nielsen om västs (uteblivande) svar på Rysslands hybridkrig
https://youtu.be/66CDGzjLBtY?si=crOSmJdzCYYt1MgD
Okej… skrev samtidigt som du postade. Poäng till dig KRIMADS. Du var snabbare. 🙂
Anders Puck Nielsen kommenterar varför Väst inte svarar på när Ryssland nyttjar deras länders luftrum för sina robotar / drönare. (Min egna tolkning av vad han säger).
– Det är en väl medveten strategi från Väst. Det handlar inte om brist på mod eller att man inte har medel för att göra det. Det har att göra med uppfattningen att det inte ligger i Västs intresse att göra det.
– Väst anser att dessa ryska provokationer är ett sätt för Ryssland att försöka få en stark medial reaktion från Väst och på så sätt sätta agendan i Västs media.
– Ryssland vill också skapa en osäkerhet bland Västs länder så att istället för att skicka material och resurser till Ukraina, anser sig behöva dem själva på hemmaplan.
– Väst förstår vad Ryssland vill och vägrar spela det spelet och ge Ryssland vad Ryssland vill ha.
– Anders anser att Väst strategi har fungerat men att den kanske inte gör det på sikt. Desto fler incidenter, desto svårare att sopa dem under mattan och inte reagera men just nu fungerar det.
https://www.youtube.com/watch?v=66CDGzjLBtY
Jag fattar ärligt talat inte alls den taktiken. Det är väl bara att skjuta ner inkräktande drönare och robotar utan att göra stor sak av det efteråt? Skulle RU klaga så svarar man bara helt lugnt: “den hade inte där att göra”. Färdigdiskuterat.
Problem med denna policy? Någon?
En möjlig fördel med att inte reagera är att Ukraina kan tillåtas göra samma sak fast tvärtom.
Det vore fint om drönare flög över Belarus och sedan eskorterades över Polen eller Litauen till Kaliningrad. Det går nog att crowd-funda x10 för att slå ut GPS störarna.
@Tigerman: I ett sådant scenario med bekräftad UA drönare tänker jag att man vid eventuella klagomål från Z svarar “vi tyckte den såg ut att gå längs andra sidan gränsen, är ni säkra på att ni inte sett fel?”.
Eller att någon tittar på en realtidsradarbild… “nääää jag ser inget sånt i vårt luftrum nu.”
Hm, intressant hypotes. Och då undrar man givetvis varför Vitryssland verkar göra tvärtom. De signalerade ganska kraftigt förta veckan efter att ha skjutit ner några shaheder. Vem signalerar de till (jag tror då väst)?
Sansat resonemang från Puck, som alltid
Reaktionerna från rysk media på debatten Harris mot brun-utan-sol är lite oväntade.
https://x.com/BBCSteveR/status/1834127233990230454
https://www.youtube.com/watch?v=YlTfLdy5Shw&t=310s
Har blivit lite fel i bildtexterna tror jag. Jonas bilder är definivt från Pokrovsk, inte Kursk oblast. 🙂
“Nu startar Sydsvenskan podden ”Godmorgon Ukraina” med journalisterna Alex Voronov och Kalle Kniivilä.”
https://www.sydsvenskan.se/2024-09-12/godmorgon-ukraina-nu-startar-sydsvenskans-nya-podd/
Finland oroar sig for ett massivt elavbrott pga rysk sabotage. Detta efter att landet har tidigare drabbats av flera inbrott i vattentorn och -anläggningar. Man har redan utökat kameraövervakningen och inbrottslarmsystemen.
Rimlig oro, 400 kV ledningarna och lägre är lätta att sabotera även om det finns en chans att den som gör det blir UV-grillad av ljusbåge in på bara skelettet. Motdraget utöver övervakning är att de även är ganska lätta att reparera.
Apropå förmåga att reparera var dagens pressrelease om avsevärt förstärkt civilförsvar trevlig även om just detta inte nämndes.
Lite sprängmedel vid pylonernas stödben så är det ingen risk.
Nej, det är inte rocket science.
I princip är de lätta att reparera, ja.
Nu ska vi inte ge folk idéer.
Just det togs upp i artikeln, 400 kV orsakar mycket skada om man klantar sig.
Postar Rehis färska tråd även här:
https://x.com/ArturRehi/status/1834195474334597226
Den skulle Johan No.1 nog kalla för positiv-positiv.
Han målar upp ett scenario som inte är roligt för Putin.
Positiv-Positiv.
Röda korset har fått kritik för att vara ryssvänliga. Hjälper de civilbefolkning på ryskt ockuperat territorium?
På ockuperat ryskt territorium menar jag.
Internationella rödakorsrörelsen har beslutat att inte upphäva medlemskapet i Ryska Röda Korset (RRC), trots potentiella brott mot neutralitetsbestämmelserna som framkommit i en undersökning som gjorts av en grupp internationella medier, däribland The Guardian.
Undersökningen visade på vad som verkade vara ett flertal brott mot Röda Korsets stadgar från den ryska organisationens sida sedan den fullskaliga invasionen av Ukraina inleddes i februari 2022.
Efter ett fyra dagar långt möte med IFRC:s tjänstemän i Genève fattades dock beslutet att inte stänga av RRC, utan endast att inrätta ett tillsynsorgan och be RRC att ”ta itu med identifierade utmaningar och påstådda brott” mot integriteten.
Ja ha
Vill minnas att ryska RK har beslåtts med att agera för ockupationsmakten ett flertal gånger.
De är alltså att betraktan som, om inte direkta kombattanter, så i vart fall kollaboratörer med ockupanterna.
Sorgligt att IFRC inte tog i med hårdhandskarna (men vad ska man vänta sig av en organisation med säte i Schweiz…)
Jag vet om Röda korsets ointresse på den ukrainska sidan och rövhattande på ockuperat ukrainskt territorium. Men det vore intressant att få reda på vad de gör på ockuperat ryskt territorium. (Gissningsvis får de inte vara där pga risk för spionage mot ukrainska förband. Men även om de är i 100% ryskt koppel är en fråga vad de vill eller blir åtsagda att göra. )
Sant, Magnus – jag läste “ryskt-ockuperat territorium”, inte “ockuperat ryskt territorium” 😀
Det är en viss skillnad…
…
Another Russian war crime. Today, the occupier attacked vehicles of the International Committee of the Red Cross humanitarian mission in the Donetsk region.
https://x.com/ZelenskyyUa/status/1834204204405039436
Haha.
Zelensky: Ry har startat sin kontra-attack i Kursk och allt går enligt VÅR plan.
https://bsky.app/profile/noelreports.bsky.social/post/3l3xfuvawxh26
Så då vet vi nu vem styr övningarna på fälten 👍
Dagens bästa! Man kan inte annat än älska honom 🙂
Go Ukraine 💪🏻!
Den finska kvällstidningen Iltalehti.fi dvs Il.fi berättar idag om en rysk smutskastningskampanj mot Finland:
Tre drönare har skickats till Ryssland från Finland, mot Olenja-flygbasen på Kolahalvön. De var ukrainska långdistansflygplan och de sköts ner av Ryssland. Jag har inte hittat info i andra media.
The Barents Observer rapporterar om detta.
Man tror att planen ar av typen Aeroprak A-22 Foxpat, ultralatta flygplan, som tillverkas i Ukraina.
Två drönare ska ha skjutits ner 7 km frän Olenja-flygbasen, enligt The Barents Observer.
Det är den andra eller tredje dagen i rad med ukrainska drönarattacker på Kolahalvön.
Flygbasen Olenya hyser många av de strategiska bombplan som regelbundet attackerar ukrainska städer, samhällen och civil infrastruktur.
I slutet av juli lyckades en UAV ta sig hela vägen till basen där den enligt uppgift skadade ett strategiskt bombplan Tu-22.
Ukrainian drones are on the way to Murmansk
Men igår var det väl som moskoviten sade att det svenska signalspaningsplanet agerade relä och guide för den/de drönsarna??? Hur ska de ha det?
Och då kom de från Norge, var det väl? Verkligen, hur ska de ha det?
Läsvärt litet alster från vad en “normal” svensk människa tänker (tror vi kan ändra svensk till bara normal människa!)
https://view.email.bonniernews.se/?qs=ec035907f4400599cc968c272459a5b8d414b4fdb999cf83e90cd0cf00df69572c4ecb15421c64f143a710141e90a47829a0105f5d10a8c3efced7fa0196d92b9d5b0e47c47557a1bd112e0bcd550bfc
Slutklämmen: Den ryska invasionen av Ukraina är faktiskt:
En auktoritär stormakt som aktivt försöker döda sitt grannlands invånare, och störta deras demokrati.
Niklas Orrenius, DN:s korrespondent i Kiev
Niklas Orrenius skrev också en artikel från Kyiv i DN i förrgår
https://www.dn.se/varlden/niklas-orrenius-mork-ukrainsk-gladje-efter-stor-dronarattack-mot-ryssland/
I stort är väl även den artikeln bra men jag hakade upp mig på några saker mot slutet, särskilt som slutklämmen ofta är det som fastnar i minnet.
”Samtidigt är det viktigt att minnas att kriget i stort inte går särskilt bra för Ukraina.”
och han avslutar med
”I det ljuset kan man också se Ukrainas attacker inne i Ryssland. Som ett sätt att höja moralen hos en krigstrött och plågad befolkning: Nej, vi kanske inte kan trycka bort ryssarna från Pokrovsk. Men vi kan i alla fall skrämma Moskvaborna lite.”
Det finns gott hopp om rättsstatens fortlevnad:
https://www.dn.se/direkt/2024-09-12/goteborgs-israelbojkott-stoppas-i-domstol/
Bra där, förvaltningsdomstolen…
Noel med uppdaterad karta från Kursk.
https://bsky.app/profile/noelreports.bsky.social/post/3l3xekv3nal2f
Redigerad efter att fastnat i fulfiltret:
Det finns gott hopp om rättsstatens fortlevnad:
https://www.dn.se/direkt/2024-09-12/goteborgs-isr*elbojkott-stoppas-i-domstol/
Bra där, förvaltningsdomstolen…
(*=a)
Bra. Kommuner och regioner ska inte hålla på med utrikespolitik. De har nog att tänka på ändå.
Det betyder alltså att kommuner inte får bojkotta ryska varor eller företag som gör affärer i Ryssland?
Pushar för dagens avsnitt av “Radiokorrespondenterna Ryssland”, som vanligt med mycket kunnige Fredrik Wadström
https://sverigesradio.se/avsnitt/de-ska-forvalta-putins-stormaktsdrom
Vad händer efter Putin? Hur ser nästa generation ut?
Och ja – Drutten och Jena nämns i programmet! Ni som var med under tvåkanalstiden, glömmer dem aldrig!
På slutet tas också den otrotliga, och uppseendeväckande naiviteten hos Venedigs filmfestival upp – som kör en “dokumentär” producerad av en (f.d) RT-medarbetare, finansierad med kanadensiska skattemedel
Public Service när den är som bäst!
Ja, instämmer – detta program har genomgående hållit en hög kvalitet.
Kyrgyzstan och Tadzjikistan avråder nu officiellt sina medborgare att besöka Ryssland och f f a avråder man från att söka arbete där!
Det är verkligen en exceptionell åtgärd, trots att det är svårt att uttala sig om hur stor effekt dessa avrådanden i praktiken får.
Men den ryska aggressiva främlingsfientligheten, främst riktad mot centralasiater, d v s forna sovjetiska ” landsmän”, är ytterligare politiska bakslag för Silovikryssland.
Glåpord och diskriminering riktade mot kaukasier i Ryssland rapporteras också bli allt vanligare , och detta beror helt enkelt på de rasistiska inslag som finns i den ryska nationalistiska propagandan.
Detta faktum bidrar på sikt till ökat nationellt medvetande hos ryska minoritetsfolk och som det för närvarande är verkar in Silovikerna bry sig om det problemet.
Högst sannolikt kommer detta att straffa sig, kanske rent av i närtid.
Vi har väl ganska länge väntat på lite mer bubbel ifrån alla -stan som fullständigt avbefolkas av diverse rötägg. Kan det här vara början på slutet?
Intressant.
Goda nyheter, tack Perrag55.
Oxh se kan ju också bli tvånfsrekryterade!
Intressant Perra som alla dina inlägg. Men är inte alla dessa “-stan” ganska beroende av remittanser? En märkbar del av dessa länders BNP utgörs av pengar som gästarbetarna skickar hem.
Men det är bra om du har rätt, för Ry är ganska beroende av dessa gästarbetare, och att som ryss mobba dessa gästarbetare är som att bajsa i sitt eget kök. I synnerhet som en stor del av den inhemska ryska arbetskraften ligger i skyttevärn i Ukraina, eller utanför som solrosgödsel. Så jag hoppas verkligen du har och får rätt.
Pratade med en Ukrainsk vän förra veckan och han påstår att Ryssland styrs helt av maffian.
Ta er tid att läsa på om den ryska maffian. Intressant läsning så man förstår hur det hänger ihop.
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_mafia
Maffian ÄR Ryssland.
Det är ingen skiljelinje mellan de två.
Japp, Ryssland är inte ett land med en maffia, det är en maffia, som har ett land.
Det är tydligen ett land med olika sorters mafiosos…
Allianserna mellan gangsters och de syskon säkerhetstjänsterna, a k a , silovikerna, började mycket tidigt,redan före Sovjetunionens definitiva upplösning.
Som kanske en del Cornucopiakämpar erinrar sig har jag skrivit en del om hur allianserna i 90- talets St Petersburg tedde sig.
Oligarkstyret på 90 talet var i högsta grad gangsters, och gangsterismen bestod till största delen när oligarkstyret ersattes av silovikstyrets…” Samverkan för främjandet av brott ” tog sig bara en mer centraliserad form och brotten blev därmed mer storskaliga
Det finns en bok av brittiske professorn Mark Galeotti som heter Vory: den ryska supermaffian. Från 2018 (på svenska 2019) , så relativt ny.
Den står på min långa, långa, långa att läsa-lista. Någon som har läst och vet om den är bra?
https://www.albertbonniersforlag.se/bocker/225879/vory-den-ryska-supermaffian/
Jo, jag har läst den, den är mer fokuserad på historia än nuet.
Intressant , absolut, men man ska inte förvänta sig någon genomgång av modern silovikgangsterism.
Aha, okej. Då kan den få stanna kvar lite längre ner i min prioritetsordning. Tack Perra!
Ska till Cypern (Protaras) om ett par veckor med familjen.
Är det någon som vet om det är ett vanligt tillhåll för ryssar?
Vettefan hur jag skulle reagera på arroganta, otrevliga ryssar som lever gott i medelhavet.
Hälsa på alla med ett Slava Ukraini 🙂
Det var någon som gjorde det som skrev om det på bloggen. Inga handgemäng, men man får nog vara beredd på sura miner
Finns det inte en del Ukrainare där också? Vill minnas att många Ukrainska och ryska företag har en filial på Cypern för att få en ingång i EU(?)
Jar har haft mer problem med ryssarna i Turkiet än i Cypern, men nu var det ett tag sedan jag besökte Protaras. Jag misstänker att du ser fler av dessa individer i Ag/yia Napa.
Har för mig att det inte var så infekterat med ryss när vi var där för tiotalet år sedan men har ingen koll på området idag. Vad jag däremot har aktuell kontroll på är Pafos längst västerut på Cypern. Ville se Tombs of the Kings. Hela Pafos var ordentligt infekterat av ryss. Försökte ta mig fram med min allra bästa skolgrekiska men möttes i de flesta fall av tomma blickar och skakande huvuden. Här gällde först och främst engelska och ryska. Många hotell var ryskägda och hade rysk personal så jag skulle inte åka dit igen utom för dagutflykter i arkeologins tecken där jag inte behöver nyttja några lokala faciliteter såvida jag inte kan säkerställa att det inte är ryskägt.
Jag var i Protaras för ett par veckor sedan. En hel del skyltar och menyer på ryska men hörde inte speciellt många som pratade ryska. Mest skandinaver och britter.
Tyvärr mycket ryssar de gånger jag varit på Cypern, sist 2019 i Aiya Napa, Cypern har gått från gilla till illa för mig, bodde sist på hotell med mest skandinaviska gäster men inne i centrum var det för mycket ryssar.
Kanske bättre nu
Från en vän på Cypern just nu!
“Bor på ett hotell med lika mycket ryssar som vanligt, som utan problem resa till cypern 😠. Jag tror det finns för många sätt att runda alla sanktioner.”
Cypern kryllar av ryssar som köpt Golden Visa och har sina företag där med låga skatter.
Lite färska geolocations ifrån Kursk, kommer säkert fler senare under dagen.
Name
[24/09/12] Ru Position
Location
51.350483 34.819792
Description
Russian forces in Krasnooktyabr’ske, with a nearby Ukrainian MaxxPro abandoned nearby
https://t.me/creamy_caprice/6777
Name
[24/09/12] Ru Position
Location
51.350914, 34.825729
Description
Russian forces in Krasnooktyabr’ske, with a nearby Ukrainian MaxxPro abandoned nearby
https://x.com/TuiteroMartin/status/1834184189479960907
Name
[24/09/12] Ua Position
Location
51.31208, 34.90178
Description
Ukrainian minibus hit by grenade launcher in Snagost
https://t.me/creamy_caprice/6774
Name
[24/09/12] Ru Position
Location
51.325856, 34.832671
Description
501st Grifon drone hits Russian positions in Vishnevka
https://x.com/EjShahid/status/1834174054284075178
—————————
https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1xPxgT8LtUjuspSOGHJc2VzA5O5jWMTE&ll=48.39553000000003%2C37.882721&z=10
Tyvärr OT men eftersom de flesta inte läser gamla trådar och jag ogillar ohederliga argument får det bli såhär.
Jag vill inte heller dra igång någon energidebatt bara påpeka ett par saker.
Igår blev det energidebatt och Quark gjorde en stor sak av att jämföra dagens elpriser med de inflationsjusterade priserna 2010. Nu blir jag alltid lite misstänksam när någon relaterar till ett visst år så jag kollade upp de historiska priserna och mycket riktigt var priset 2010 ett extremt år. Se graf här.https://www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fmb.cision.com%2FPublic%2F865%2F3024104%2F8a716bc863156112_org.png&tbnid=Rb3a7-7VX2gv7M&vet=1&imgrefurl=https%3A%2F%2Fgroup.vattenfall.com%2Fse%2Fnyheter-och-press%2Fpressmeddelanden%2F2020%2Felmarknaden-just-nu-varm-januari-ger-rekordlagt-elpris&docid=-jBDmEFKglZ7tM&w=656&h=375&itg=1&hl=sv-SE&source=sh%2Fx%2Fim%2Fm1%2F4&kgs=d33b8902d1a2a988&shem=abme%2Ctrie
Sedan nämndes möjligheten att använda elbilsbatterier som utjämningsbuffert på natten och när det inte blåser. Detta är visserligen inget ohederligt argument men jag vill ändå göra ett påpekande. När jag först hörde om detta för många år sedan tyckte jag att det var en jättebra idé. Men tänker man lite mer på saken faller den. Varför har folk bil? Det är egentligen ett jättedyrt transportmedel om man räknar in allt. Jo, det är för att smidigt och snabbt kunna transportera sig när man behöver det. Så vem skulle vilka ansluta sig till utjämningssystemet när det innebär att din bil kanske inte är laddad när du ska till jobbet? Folk kanske också börjat fundera på om man skulle behöva åka till sjukhuset och finner bilen urladdad. Alltså är det mycket osannolikt att det skulle bli mer än någon mycket liten andel som skulle vilja ansluta sig och skulle man göra systemet tvingande skulle nog de flesta avstå elbil. Detta tas aldrig upp.
Precis, väldigt många som inte vill sätta sig in i problematiken gör en “Demirok” och säger: “Låt oss inte trassla in oss i fysikens lagar”, när det i detta fallet endast är fysikens lagar som styr.
Hur man då tänker att det ska fungera är för mig en gåta!
Då är det bättre att man stänger brödf-ttan och håller tyst!
Gällande att låna ut sitt batteri ex nattetid eller över arbetsdagen verkar mig veterligen fungera bra, åtminstone i Tyskland.
Man ställer parametrar som inte får överskridas. Lämna exempelvis alltid minst 5 mil (för att tex kunna åka till ett sjukhus akut eller liknande) samt hur mycket batteri man ska ha vid en viss tid, för att exempelvis kunna köra till jobbet.
I tyskland är bidirektional laddning Inte etablerat än.
Det är väl bara att kapitulera..
Osagt om det är en bra idé eller inte att använda elbilsbatterier så..
De allra flesta åker inte så långt varje dag att det behövs ett fulladdat batteri.
Problemet kan enkelt lösas med att man själv anger hur mycket som maximalt får dras ur, t.ex. via ett veckoschema, där man förstås också enkelt ska kunna ändra en enskild dag.
Sen behöver man ju kompenseras för det.
2023 importerade vi 7,3 TWh…
Och alla skall därmed betala 50000 extra för ett “long range” batteri.
Känns onödigt dumt för något som redan är löst med vattenkraften.
Det är vårt batteri.
Det tillsammans med planerbar baskraft som lullar på med konstant output hanterar de variationer vi har mellan sommar/vinter/dag/natt.
EU vill att vi har förnybar, oplanerbar elproduktion.
EU vill att vi har en gemensam elmarknad som inte har några handelshinder, aka elområden. Det är uttalade mål.
De två hänger ihop eftersom oplanerbar elproduktion kräver mer elnät och lagring och massor av investeringar som inte syns på kWh priset.
Men för konsumenten blir det lika eller dyrare.
Idag har många elbilar 20 – 50 mils räckvidd som standard.
Hur långt har du till jobbet ToR?
Baskraften är jättebra (både vattenkraft och kärnkraft), men den kapar inga effekttoppar.
Om jag vill tjäna några 10 000-lappar årligen på mina batterier så är väl det bra även om inte du skulle vilja göra det.
Jag har lite svårt att förstå varför man vill vara emot ett sådant system.
Dessutom är det ju inget nytt utan egentligen bara en vidareutveckling av möjligheten för kraftbolagen att koppla bort vissa förbrukare som de har tecknat avtal med.
Jag skulle gladeligen låta bilen cykla mellan 40-50 om jag fick betalt.
Laddar 50% SOC max för jobbpendling, det är det lägsta som går att ställa in.
Det är vattenkraften som kapar effekttopparna.
@Punkt
Lite beroende på hur man ser det används väl vattenkraften mest som reglerkraft, men det är klart att man kan säga att vattenkraften även kapar små effekttoppar.
Karlshamnsverket och kanske några andra olje- eller kolekdade anläggningar utgör en effektreserv i Sverige som man kan ta till när man i förväg kan bedöma att den behövs inom cirka 24 timmar.
Traditionellt användes gasturbiner för att kapa effekttopparna eftersom de kunde startas snabbt. Idag är jag osäker på hur det fungerar, men om man lägger lasten lägre på vattenkraften finns ju kapacitet att kapa effekttoppar, men då förlorar man ju energigenerering istället.
Batterier är ett utmärkt sätt att kapa effekttoppar eftersom det bara tar några hundra millisekunder att få ut effekten på nätet. Nu är inte jag någon elkraftingengör, men det måste ju även vara bra att kunna rädda situationen lokalt på platser där elnätens kapacitet inte riktigt räcker till. Räcker inte elnätet till hjälper det ju inte att producera mera el i ett vattenkraftverkek i norra Sverige.
@Matsextrude
energimyndighetens siffror:
Nettoexport
Under året importerade Sverige 7,3 TWh, inklusive transitering, och exporterade ca 35,8 TWh, inklusive transitering. Det motsvarar en ökad import med ca 19 procent och en minskning av exporten med cirka 9 procent jämfört med 2022. Det innebär att Sverige hade en nettoexport av el på 28,5 TWh. Sverige importerar mest el från Norge och exporterar mest till Finland.
https://www.energimyndigheten.se/nyhetsarkiv/2024/minskad-elanvandning-och-elproduktion-under-2023/
Jo, precis därifrån jag hämtade min suffr. När vi väl behöver de där 7,3 spelar det inte så stor roll att vi nettoexporterar totalt sett.
Det är väl då det vore bra med ett energislag där batterier kan vara en lösning.
Det finns även ett batterislitage, som (aningens förenklat) beror på antal laddningscykler och hur djupt man laddar ur och hur högt man laddar som max.
Jag har sett några slags beräkningar över vad batterislitaget kan tänkas ha för prislapp, dvs att till sist blir batteriet dåligt. Nu har jag inga siffror i huvet (och vet inte heller källornas kredibilitet), men jag tror att man gott kan räkna på något typ några tioöringar per kWh.
Att det finns batterislitage, som kostar i form degradering av batteriet är inget att diskutera, det är otvivelaktigt.
Men man kan dock ha åsikter om beräkningar och gissningar, för än så länge har vi dåligt med data över de senaste batterikemierna.
Men saken att man inte plötsligt vill ha en låg laddnivå när man plötsligt har tänkt använda bilen i kombination med slitaget gör nog att de flesta vill ha rätt hyggligt bra betalt för att låna ut sin bil.
Jag tror mer på att folk bara sprider ut sin laddning helt frivilligt, till lågpristimmar, det gör ju ungefär samma nytta för elnätet.
Jag gjorde ett överslag på ev lönsamt för buffertbatteri för t.ex. solel…
Med garanterat antal laddcykler så landar bara själva batterikostnaden på ca 1 kr/kWh.
Det var ju iofs inte elbilsbatteri… men hur som helst så ökar ju antalet laddcykler rätt kraftigt om de ska agera dygnsutjämnare….
Jag tror att det jag hört också har varit runt 1kr/kWh.
Men sen har jag ingen aning om hur bra och ärliga och objektiva de beräkningarna/uppskattningarna är.
Men innan man börjar cykla sitt bilbatteri som en galning tycker jag att man ska ägna en tanke åt detta.
Därför man måste få en viss ersättning som kompensation.
Batterier blir väl även sämre av åldern så det kan ju vara en bra lösning att utnyttja dem optimalt även om de måste bytas oftare.
I en (ganska nära) framtid, så tror jag att en del elbilsbatterier kommer sluta sina liv såsom energilager hos folk. När batteriet har tappat såpass att det inte är fullt användbart till fordonet längre, eller bara för att det är från början ett litet batteri för att bilen är en första generationens.
Du kommer att få bra ersättning.
Om du installerar ett “hemmabatteri” på 10 KWh för effektbalansering kan du säkert räkna med att tjäba 20 000:- till 30 000:- kronor per år.
Om du anväbder elbilsbatteriet som idag verkar vara som minst 40 kWh så har du efter några år sparat ihop till ett nytt batteri till elbiken eller så visar det sig att bilens batteri faktiskt klarar rätt mycket om man tar ut 10 kWh genom att pendla mellan halvfullt och 3/4 fullt.
Det är inte jättelänge sedan man var tvungen att ha en person som gick framför bilen och viftade ned en flagga, men det har vi kommit flrbi och vi kan säkert komma förbi rädslan för att använda elbilens batterier i kraftnätet också.
Nu blir jag alltid lite misstänksam när någon relaterar till ett visst år så jag kollade upp de historiska priserna och mycket riktigt var priset 2010 ett extremt år. Se graf
Det är väl inte riktigt korrekt att påstå att elpriset 2010 är det pris som gällde just i januari 2010. Du bör presentera priset för varje månad 2010 åtminstone ett snittpris för 2010 och tex. 2023.
Så vem skulle vilka ansluta sig till utjämningssystemet när det innebär att din bil kanske inte är laddad när du ska till jobbet?
Nu är det ju inte så troligt att det är så man väljer att bygga ett sådant system. Det vi skissade på på jobbet runt 2010 för ett framtida projekt var ett system där bilägaren naturligtvis själv bestämmer hur mycket batterikapacitet man är beredd att låna ut.
Idag när elbilar har en räckvidd på 20 till 50 mil eller så, kan man ju välja att man alltid vill ha tex. 10 mils laddning kvar så blir det ändå ett enormt effekttillskott när efekten behövs på nätet och det blir även ett rejält energitillskott.
Ett bättre argument är att alla kanske inte vill slita på sina batterier, men alla behöver inte vara med. De som vill tjäna pengar mot att slita på batteriet kan göra det och de som inte vill struntar i det.
Det kan säkert vara så att 2010 var ett år med högt elpris för det finns några toppår vet jag.
Du har rätt. Jag feltolkade grafen som from jan 2003 till dess den slutar men det är naturligtvis januarivärdena som avses.
Här är dock en graf som visar årsvärdena och som också pekar ut 2010 som extremår.
https://matsbladh.wordpress.com/2021/11/10/orstadius-om-elpriser/
Ja, 2010 sticker ut.
Här inflationsjusterade genomsnittspriser (ej viktade för större förbrukning på vintern), utan skatter och avgifter.
65 öre/kWh 2023
165 öre/kWh 2022
86 öre/kWh 2021
29 öre/kWh 2020
51 öre/kWh 2019
59 öre/kWh 2018
40 öre/kWh 2017
38 öre/kWh 2016
29 öre/kWh 2015
39 öre/kWh 2014
44 öre/kWh 2013
36 öre/kWh 2012
56 öre/kWh 2011
72 öre/kWh 2010
53 öre/kWh 2009
66 öre/kWh 2008
39 öre/kWh 2007
Det är iaf. inte så att elpriserna stuckit iväg.
Medel 2007-2012 (utom 2010 är 50 öre/kWh.
Medel 2017-2021 är 53 öre/kWh.
Sedan var det ju en billigare mellanperiod, 2013-2016 är priset 37 öre/kWh.
2010 var ett återhämtningsår för industrin.
Allt gick på full fart för att 2008-2009 hade man stängt ner så mycket och sålt från lager under finanskrisen så det var prod mot order och lageruppbyggnad. Där jag jobbade då slog vi all time high produktionsrekord.
Det var dessutom FÖRE Sverige öppnade gränserna och exporten ökade så det var endast inhemska förhållanden som avgjorde.
Dessutom var det den första av några kallare vintrar under början av 10-talet. Men de var också “blötår”.
Faktum är att variationerna i vattenkraftens produktion har minskat över tid.
2020 var pandemins år. Lägre export, lägre förbrukning. Lägre produktion.
Var det inte också där i krokarna 2010 som flera reaktorer stod under året?
Det var kvarglömda dammsugare och sånt …
Men nu kollade jag https://pris.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/ReactorDetails.aspx?current=531
och såg att det var 2009 och 2010 som många reaktorer hade usel operational factor.
Och R4, med dammsugaren, det var 2011, och R4 hade en katastrofalt låg produktion det året.
Jag antar att dessa priser är exkl nätavgifterna?
Nätavgifterna har ju som av händelse galopperat i takt med att vi har självsaboterat vår energiproduktion… men det är ju bekvämt med den låga transparensen kring vad som driver detta
Jag övervägde också att skriva lite igår men tar väl några rader här.
Jag läste nyligen en rapport över hur mycket det blåste över året på några mätstationer i Sverige. Kustnära så blåser det mer på vintern men i inlandsklimatet så är det tvärtom.
Och priset för att bygga vindkraft är rätt så stor skillnad på land och ute i vatten. De gigantiska verk sam planeras ute till havs blir dyra, mycket dyra. Vilket inte minst Vattenfall insåg i förra veckan när dom inte längre får betald anslutning ute i vattnet. Vilket uppgår till ca 1/3 av totala kostnaden för vindkraft till havs.
Och argumentet att gödsla med vindkraft för att i varje fall ha lite när det inte blåser sätter ju kostnaden helt ur spel. Visst billigt, men skall man bygga två-tre-sex gånger så mycket som egentligen behövs så blir det ju ändå dyra (användbara kWh).
Och landet vi bor i är inte så glesbefolkat som många gör gällande. Det bor folk här, om än lite utspritt. Bara att gå in och kolla de områden som är utpekade som riksintressen för vindkraft eller kommuners översiktsplaner, när man maskat bort rimliga avstånd till bostäder så blir det inte mycket kvar.
Vindkraft påverkar gigantiska arealer, arealer som tas från andra människor möjlighet att råda över, vindkraften lägger slag på ofantliga resurser i form av areal. Om man inte bara vill konfiskera det utan ersätta/inlösa/köpa ut så stiger vindkraftens kostnader väldigt mycket.
Landanslutningen är inte inte 1/3 utan snarare 20-25% av investeringen, men det är Vattenfalls egna uppgifter. Tidigare uppgav Vattenfall runt 15% av totalkostnaden men Anna Borg har nog beordrat dem att höja den siffran för att öka den politiska pressen.
Om din gissning om påtryckning har någon form av relevans så har dom tydligen fått order att räkna verken billigare och anslutningen dyrare. Det var nog kring nyheterna om Kriegers flak nu som jag fick 1/3 ifrån. Vattenfall säger nu 25-30%.
https://www.energi.se/artiklar/2024/september-2024/vattenfall-pausar-kriegers-flak/
Något som, vid en kort överblick, inte verkade nämnas igår är vad en överetablering gör med lönsamheten för installerade verk. Jag kom att tänka på detta från några år sedan:
“Lönsamhetsproblemen inom svensk vindkraft har varit kroniska 2017-2022. 69% av vindkraftverken fanns i företag som förlorar pengar och i genomsnitt visade 58% av företagen röda siffror. Branschens företrädare beskriver 2022 som ett bra år, ett år då 49 procent av företagen gjorde förluster och 68 procent av vindkraftverken förlorade pengar.”
https://www.affarsvarlden.se/kronika/hur-stor-andel-av-vindkraften-gar-med-forlust
Diminishing returns osv.
Plus 1. Jag tänkte också på det där med kostnad för överetablering men skrev inte om det för jag ville egentligen inte starta energidebatt.
Man ska också tänka på att E ~ v^2, dvs om det blåser med halva vindhastigheten mot vad som behövs behöver man fyra gånger så många kraftverk.
Faktiskt effekten från ett vindkraftverk är proportionell mot vindhastigheten i kubik.
Energin i varje luftelement är proportionell mot kvadraten, men dessutom är antalet luftelement som träffar vindkraftverket också proportionell mot vindhastigheten.
Tack Harr Jan! Det hade jag ingen aning om. Älskar att lära nytt. När man tänker på det är det förstås helt logiskt men man ska göra tänkandet också… 😀
Jag tycker det verkar väldigt enkelt om 5-10-15 år kommer det helt plötsligt finnas ett batteri som lämpar sig för lagring i stor skala eller som tillköp till bostad för samma pris som nån värmepump – ja då är sol/vind/batteri där som det alternativ vi hoppas det skall bli och då kör vi på det.
Tydligen skall ju nästa generation solceller kunna fungera även vintertid?
Tills dess får vi förlita oss på andra kraftkällor och att lägga ned kärnkraft först och hoppas på det bästa var kapitalförstöring på en astronomisk skala, och det blev dyrt för oss som bor någonstans och vill ha det varmt.
Och ingen har egentligen fått ta konsekvenserna för det beslutet som om det hade varit ett företag hade lett till avsked.
Jag vet inte riktigt vad mixen bör vara nu men tittar man på vad vi har så tycker jag att man borde kunna bygga ut vattenkraften rejält och det skulle vi kunna göra men där sätter ett visst parti stopp.
Då är det nästan bara kärnkraft kvar och ett par reaktorer i södra Sverige skulle väl räcka?
Vindkraft har dessutom en livslängd som är BETYDLIGT kortare än kärnkraftsreaktorer, är det med i de siffror som presenterades igår?
Jag fick också intrycket att det inlägget var skrivet i ett syfte snarare än i en hederlig diskussion.
Man får väl passa sig för att solkrafts och vindkraftslobbyn inte kapar diskussionen och försöker skapa sig fördelar gentemot andra krafslag genom att kalla dom miljöförstörare och sitt eget kraftslag miljövänligt.
Sen går det väl att kika på var vissa jobbar efter politiken för precis som att M går till näringslivet har vissa från andra partier fått i den industrin har jag fått för mig.
Tydligen skall ju nästa generation solceller kunna fungera även vintertid?
Hur då?
Ska man skicka upp speglar i rymden som belyser solcellerna eller menar du på Nya Zeeland? 😉
Jag hoppas att vi alla är överens om att solceller kräver sol, eller iaf. ljus, för att kunna leverera el och att vindkraftverk kräver vind.
Ja ok, dagtid vintertid 😀
Jo, men dagarna är krta och nätterna lååååååånga.
Där det är vinter med snö funkar solceller ganska bra faktiskt tack vare reflektionen från snön, men man måste jobba lite med att få till lämpliga vinklar.
Jag funderade för något år sedan på att sätta upp solceller men så kollade jag och enligt de uppgifter jag såg skulle de leverera 5% av årsproduktionen mellan november-mars.
@Ofredrik
Även om du inte får så stort utbyte på vintern, så hjälper du till att fylla vattenmagasinen vid våra kraftverk under sommaren. Det behöver ju inte vara bra om det blir en väldigt regnig höst, men det kan vara bra.
Jag vill bara belysa att vårt energisystem är komplicerat.
Har solceller. Med tjugo centimeter snö på dem vintertid så ger de inte så många (=inga) Watt… Däremot en solig kall dag utan snö ger de något, men inget överskott till försäljning. Dock behöver jag ju köpa färre kWh! Så helt ok!
Dagtid vintertid och så långt söderut som möjligt (sol tidvis osynlig ovan Polcirkeln eller med låg vinkel över horisonten). Undvik frost och snö på panelerna.
En fördel med vintern kan däremot vara att solceller trivs i kyla, har för mig att hög värme minskar effektiviteten.
Solceller gillar iaf. inte värme.
Jag vet inte riktigt vad mixen bör vara nu men tittar man på vad vi har så tycker jag att man borde kunna bygga ut vattenkraften rejält
Det är nog inte så lyckat ur ett hushållningsperspektiv att bygga ut de sista älvarna tror jag.
Jag har en känsla av att älvarna behövs för att hålla liv i Östersjöns fiskbestånd och det finns säkert annat som också påverkas.
Det kanske finns andra möjligheter, men jag tror snarare att vi måste tillgodose fiskarnas behov av lekområden mer än idag om vi vill fortsätta att fiska i Östersjön.
Men det går att byta ut turbinerna i dagens vattenkraftverk för att få ut mer energi. Dvs höja effektivitetsgraden. Det kan vi ju alltid börja med.
Vattenfall pratar om att öka effekten snarare än att få ut mer energi. Fast det kanske går det också.
https://group.vattenfall.com/se/nyheter-och-press/nyheter/2019/600-mw-mer-effekt-i-vattenkraften-2023
Vid snabb googling då talade de tidigare om mer energi ur vattnet också.
https://www.nyteknik.se/energi/storsatsning-pa-renovering-av-vattenkraften/471033
been there done that – i varje fall alla stora kraftverk
I Norge så räknar man med att kunna höja energiproduktionen omkring 15% på sin vattenkraft. Turbiner, draft tubes, etc som form optimeras med CFD, nya generatorer, kraftelektronik, styrsystem.
Någon som har siffror för svensk vattenkraft?
Nej, men det är väl rimligt att anta att en bättre anpassad turbin ger cirka 15% även i Sverige.
SURTRUTN: Pga generellt högre fallhöjd i Norge så är det mycket Pelton, där effektiviteten är relativt låg, samt Francis, där effektiviteten är relativt beroende av belastning. medans i Sverige är det mestadels Francis och Kaplan, som har hög effektivitet också under olika belastningar. Skulle kunna tänka mig att det finns en aningen mer potential att optimera turbinerna i Norge än i Sverige. Optimering av turbiner kan ge någon enstaka % extra, resten kommer från de andra komponenterna.
En annan intressant sak är att om man summerar dödsfall per producerad TWh ligger kärnkraft under vindkraft.
Man kan leta argument som stödjer det man tycker hur mycket man vill, men samtidigt kommer man att välja bort det som inte stödjer det man tycker.
Vattenkraften har tex. troligen förstört mera skogar och hav än vad vindkraften kommer att göra.
Min gissning är att ingen elproduktion någonsin kommer att förstöra så mycket naturvärden (både det vi ser och det vi äter) som någon annan produktionsmetod.
Poängen är att jag aldrig kommer att förstå människors tokrädsla för kärnkraft. Den är inte rationell och påverkar hela samhället enormt.
Jag gillar kärnkraft, men jag gillar inte att vi fortfarande inte riktigt har löst hur man ska slutförvara det använda bränslet.
Man kan säga att det sannolikt inte drabbar mig, mina barn, mina barnbarn, mina barnbarnsbarn, mina barnbarnsbarnbarn men någon kan komma att drabbas negativt i framtiden.
Om vi uppgraderar reaktorerna i dagens kärnkraftverk och upparbetar det “använda” bränslet så vinner vi mycket.
Det blir inte mer radioaktivt men volymen blir mindre vilket ger ett mindre problem. Går att göra många gånger tills det inte finns något klyvningsbart uran kvar.
Ja Masja, den generation som använder avfallet från dagens reaktorer gör att vi kommer att ha ett enormt bränslelager som inte kräver någon gruvbrytning e.d. samtidigt som det då resulterande avfallet blir både mindre i volym och med mycket kortare halveringstid för radioaktiviteten. Ligger väl dock kanske ytterligare något decennium bort innan tekniken är helt mogen.
Ja, jag har mycket länge ansett att det nog är bra att vi stoppar ner avfallet i berget men att det är viktigt att inte göra det för svårt att plocka upp igen.
@Surtrutn
“Vi” släpper redan ut enorma mängder radioaktivt material och ingen verkar oroa sig.
Kolkraftverk släpper ut rätt mycket radioaktivt material som frigörs när kol bränns. Betydligt mer än vad kärnkraftverk gör. Det beror säkert delvis på att kärnkraftverk byggs för att inte släppa ut radioaktivitet, medan kolkraftverk inte byggs så.
Ett stort kolkraftverk släpper ut mellan 5 och 10 ton uran och thorium per år.
Att ersätta kolkraftverk med kärnkraftverk skulle alltså minska de radioaktiva utsläppen.
Sveriges samlade kärnavfall ryms i en kub med sidan sju meter (kan var aningen större nu; siffrorna är några år gamla).
Låt dock bli att förvara avfallet så! 🙂
Ja kärnkraft är nog det säkraste kraftslaget i parametern dödsfall/TWh.
https://ourworldindata.org/grapher/death-rates-from-energy-production-per-twh
Lite beroende på ifall man räknar med den stora kraftverksdammsolyckan i Kina 1975, Banqiao-damm-olyckan, så blir vattenkraften nästan lika säker som kärnkraften, alternativt bortåt 100 ggr värre än kärnkraften.
https://en.wikipedia.org/wiki/1975_Banqiao_Dam_failure
Människan är inte rationell.
Det finns de som är flygrädda, men gladeligen kör och åker bil varje dag och dessutom är de hemma rätt mycket.
Att vistas i hemmet och i bilen är mycket farligare än att vistas ombord på ett flygplan.
Och batterier ligger också högre, iaf. I Skellefteå
@Johan no1
“Jag tycker det verkar väldigt enkelt om 5-10-15 år kommer det helt plötsligt finnas ett batteri som lämpar sig för lagring i stor skala eller som tillköp till bostad för samma pris som nån värmepump – ja då är sol/vind/batteri där som det alternativ vi hoppas det skall bli och då kör vi på det.
Tydligen skall ju nästa generation solceller kunna fungera även vintertid?”
Dream on. 😉
Visst kanske det kan komma någon lagring som överraskar oss. Men det finns inget som ligger i pipen och ligger bara runt hörnet. Utan det ska i princip vara någon genombrott för en fortfarande okänd teknologi.
Men jag tror att vi med dagens bästa teknik, och morgondagens som vi redan ser forskning på (t.ex. Na-ION-batterier, flow-batteries t.ex.) kan komma att fixa typ dygnslagring, klara av den mörka natten, eller en enda dag med dålig vind.
Men årstidslagring är sådana vansinniga energimängder det handlar om att det är svårt att se vad för elektriskt eller kemiskt som ska kunna fixa det.
Och kärnkraft ska vi absolut inte lägga ner något mer, vi har lagt ner för mycket redan.
Den dagen vi slutat elda fossilt, då kan valet av nedläggning av kärnkraft eller återställa älvar diskuteras.
Ja det är min åsikt i alla fall.
Min våta dröm är att mänskligheten börjar bygga breeder-reaktorer, och börjar använda alla tusentals ton med kärnavfall som nytt bränsle.
Men då nybyggd konventionell kärnkraft verkar vara för dyrt att bygga, så lär ju jag bara kunna fortsätta drömma om mina breeders, som kommer bli ännu dyrare att bygga.
Breeder-reaktorer är bra på det viset! Går att återanvända allt “gammalt använt” uran!
Jag håller med om att Breeder-reaktorer skulle vara en mycket bättre lösning på kärnavfallet än kattsanden som föreslås i dagsläget. Om man ser det som en ren avfallshanteringsfråga som råkar ge sidoeffekter i mer elproduktion och/eller fjärrvärme, snarare än ren elproduktion, så kanske kalkylen går ihop bättre?
Jag föredrar att vi bygger kärnkraftverk nu som frigör oss från beroende av skurkstater än att vi chansar på teknikgenombrott inom billiga batterier om 5-10-15 år. Om vi får ett sådant teknikgenombrott är det dock dags att fira då billig energilagring gynnar alla förutom de som säljer backupel med gasturbiner.
Så vi skulle t.ex. kunna samarbeta runt Östersjön och utveckla finsk varvsindustri till modulfabriker för AP1000 och/eller BWRX-300 och/eller RollsRoyce reaktorer och så bygga serier med kärnkraftverk i Sverige, Finland, Polen och baltländerna med gräddan av polsk byggarbetskraft och svenskproducerat kärnbränsle och div komponenter.
Man behöver inte satsa på genombrott på batterier, det är redan för billigt att låta bli med Sol+Vind+Batteriparker. Det enda de inte kan hantera i dagens läge är industri 24/7 – där måste man lägga om så energin primärt konsumeras dagtid.
För hushåll går det alldeles utmärkt att ha solpaneler på taken + en vindsnurra per by / förort. Vet inte hur kalkylen går ihop för flerfamiljshus men villor är problemet löst sedan länge.
Johan, OFREDRIK kör med ful attack för att han gjorde bort sig igår (gårdagens tråd 19:05), han vet mycket väl att jag använde också genomsnittspriser, så min diskussion var hederlig.
Från gårdagens tråd, ditt inlägg:
“Inflationsjusterade elpriser:
År 2010: 0.743 SEK/kWh – 77.9 EUR/MWh
År 2019 (SE4): 0.524 SEK/kWh – 49.5 EUR/MWh
Jan-Aug 2024: 0.600 SEK/kWh – 52.6 EUR/MWh
Juli 2024 (SE4): 0.433 SEK/kWh – 37.6 EUR/MWh
Som ni kan se så är el energi mycket billigare nu än det var år 2010 — trots kriget i Ukraina !”
OFREDRIK: För det första, allt som står där är korrekt, so what’s the big deal? Klart jag hade också kunnat skrivit att el energi är billigar nu än år 2006, 2008, 2010, men lite onödigt eftersom jag redan hade skrivit följande i mitt huvudinlägg:
Genomsnittligt och inflationsjusterat spotpris 2007-2010 för hela Sverige: 0.54 kr/kWh
Genomsnittligt och inflationsjusterat spotpris 2017-2020 för det dyraste området, SE4: 0.43 kr/kWh
När du sedan pekade på år 2010, så skrev jag svar redan igår:
“Quark
2024-09-12 11:18 – 11:18
Så här skrev jag i mitt inlägg 21:00:
Genomstittligt och inflationsjusterat spotpris 2007-2010 för hela Sverige: 0.54 kr/kWh
Genomstittligt och inflationsjusterat spotpris 2017-2020 för det dyraste området, SE4: 0.43 kr/kWh
Dvs genomsnittspriser under flera år för en mer rättvis jämförelse. Under den första perioden så hade vi 10 reaktorer, medans den andra perioden är den sista där det inte finns med onormala förhållanden (COVID, Ukraina-kriget).
Längre ned i inlägget 21:00 och i inlägget 21:39 har jag sedan nämnt priser 2010 (för att det är ett jämnt årtal) och 2019 (för att det är det sista innan onormala förhållanden började).”
Trots att jag redan skrivit svar med förklaring igår, så väljer du likaväl att skriva i en ny trådstart idag:
“…jag ogillar ohederliga argument… Quark gjorde en stor sak av att jämföra dagens elpriser med de inflationsjusterade priserna 2010…mycket riktigt var priset 2010 ett extremt år.”
Detta är både fult och ohederligt av dig: 1) du visste mycket väl att jag också hade genomsnittspriser över flera år; 2) Jag gjorde inte en stor sak av priset år 2010, jag skrev säkert 10 sidor med text, 20+ referenser, detta var bara en liten kul sak i sammanhänget; 3) År 2010 var dyrt, men inte extremt jämfört med 2006, 2008.
Till slut, the big picture:
Jag argumenterar för att fortsätta snabb utbyggning av vind + sol. Detta reducerar elpriserna i närtid.
Vad tycker du att Sverige skall göra? Lägga alla äggen i Kärnkraftskorgen, och vänta 15-20 år innan de nya verken är uppe och kör? Till en kostnad som är mycket högre än för alla andra alternativ? Eller har du andra ideer?
Nej, jag attackerar inte folk för att jag gjort bort mig. Då pudlar jag alltid.
Men jag menar fortfarande att jag inte gjort bort mig.
Jag tycker inte alls Ofredrik gjorde bort sig.
Det visade sig ju vara ganska relevant att ifrågasätta valet av år 2010 som basår att jämföra med.
Du skrev
Inflationsjusterade elpriser:
År 2010: 0.743 SEK/kWh – 77.9 EUR/MWh
År 2019 (SE4): 0.524 SEK/kWh – 49.5 EUR/MWh
Jan-Aug 2024: 0.600 SEK/kWh – 52.6 EUR/MWh
Juli 2024 (SE4): 0.433 SEK/kWh – 37.6 EUR/MWh
Som ni kan se så är el energi mycket billigare nu än det var år 2010 — trots kriget i Ukraina !
2010 var ett ovanligt dyrt år att jämföra med, men då är det väl bara att erkänna att det var ett dåligt val och räkna på 2009 eller 2011 istället för att hoppa på den som påpekar bristen.
SURTRUTN: Du tittar på fel kommentar. Jag refererade till OFREDRIKs kommentar 19:05:
OFredrik
2024-09-11 19:05 – 19:05
Såhär tycker jag:
Kan du kärnfysiken någorlunda?
Är du ganska bra på att förstå sannolikhetsteori?
Har du grundläggande förståelse för elkraftproduktion och distribution?Kan du räkna på energimängder att lagra samt effektuttag vid olika behov, både lagring och uttag?
Om svaret är nej, sitt ner i energidebatten och låt vuxna föra samtalet.
/MScEE
och mitt svar till den:
Quark
2024-09-11 21:35 – 21:35
OFREDRIK: …”sitt ner i energidebatten och låt vuxna föra samtalet. /MScEE”… oh, så du menar att du är både arrogant och relativt outbildad?
Och om du nu nödvändigtvis vill veta, så kan jag nämna att jag bott och forskat på flera olika kontinenter. På KTH satte jag ett rekord, i USA var jag den bäst betalda post-doc på hela instutitionen (vilket man ser då man söker H-1B visum i USA). Jag har jobbat på Asea Atom, och också forskat 3.5 år på Department of Nuclear Engineering i ett visst land. Jag jobbar dagligen med att utveckla matematiska modeller och algoritmer för multi-fysik beräkningar.
Kan vi nu sluta att försöka blåsa upp oss själva och istället föra en saklig debatt tack?
—
Jag hoppar inte på Ofredrik för att påpeka att 2010 var ovanligt dyrt, för det är korrekt. Men det krävs en viss typ av människor för att starta en hel tråd om att jag har fört en ohederlig debatt om just år 2010, när jag har skrivit 10 sidor om många olika saker, där jag också hade med genomsnittliga priser över flera år (min kommentar Onsdag 21:00), och sedan på Ofredriks fråga redan hade skrivit ett till svar som förklarade det hela, inklusive ännu en gång att jag också hade med genomsnittliga priser (min kommentar Torsdag 11:18). Och likaväl kände han ett behov för att starta en tråd (Ofredrik Torsdag 14:55) med ““…jag ogillar ohederliga argument… Quark gjorde en stor sak…”
För övrigt, orsaken till att jag tog 2010 är för att det är ett jämt år. Dessutom så har jag mina data från Nordpool, som av någon anledning inte hade spotpris för 2011 listad. Jag hade lika gärna kunnat sagt “åren 2006, 2008, och 2010”, det hade inte förändrat poängen. Och det var heller inte centralt för allt annat jag skrev, för jag tror vi alla kan hålla med om att det går inte säga så mycket om åren 2020-202X (så länge som Ukraina-kriget pågår). Det är helt enkelt att haka upp sig på petitesser. Vore mer intressant att diskutera LCOE, byggtider, SMR, Seba’s approach med överinstallation för att minska behovet av batterier, vill vi ha ny elproduktion i närtid eller är det ok att vänta 15-20 år, osv.
Till sist: Tack för att du listade inflationsjusterade priser för så många år! Var fann eller hur beräknade du dina inflationsjusterade spotpriser? Själv så använder jag Nordpools spotpris + SCB prisomräknare för KPI, får en aningen olika siffror från vad du presenterade. Tycker också att ibland så borde kanske andra mått än KPI användas för inflationsjustering, t.ex. löneindex om vi vill estimera hur smärtfullt det är att betala elräkningen.
Men du glömmer mitt svar om att du då inte behövde sitta ner och att jag egentligen trodde att du höll med om ovanstående kriterier. Det gäller inom många fält att någon som är okunnig helst inte bör diskutera komplicerade frågor.
Jag skrev också att jag skulle läsa det du skrev med intresse. Det gjorde jag och fann det jag här kritiserat.
Angående relativt outbildad menar jag att en duktig elev som gått Naturvetenskaplig eller Teknisk linje kan uppfylla kriterierna Men allt är som du skriver relativt.
Jag vidhåller att jag inte gjorde bort mig. Det fanns ingenting i det du initialt skrev som antydde att du hade kunskaper i ämnet. Det var en åsiktsförklaring, en kontroversiell sådan, och som jag också skrev igår är jag innerligt trött på folk som inte kan skilja på effekt och energi som gör sådana i energifrågan.
En smart sak att göra angående mitt inlägg hade varit att istället för att försöka blanda bort korten och svinga, helt enkelt konstatera att du visserligen skrivit genomsnittliga priser högre upp men att här blev det lite dumt. Det hade också varit hederligare.
SLUT
Även jag har en kommentar till gårdagens diskussion tänkte dock att det ändå passar bättre i ekonomitråden. Typ imorgon.
För övrigt vill jag instämma med Johan no. 1 att nedläggningen av ett antal fungerande kärnkraftsreaktorer mycket väl kan vara det dyraste misstaget i svensk historia. Nuon-debaclet bleknar i jämförelse.
Symboliska huvuden borde rulla.
Sen var det tydligen så uttänkt att så snabbt som möjligt försätta de nedlagda svenska reaktorerna i ett skick som gör det omöjligt att återstarta dem. Jämför Japan som stängde dem 2013 efter Fukushima och nu har återstartat ett antal.
As of December 2022, 11 gigawatts (GW) of Japan’s nuclear capacity have returned to service..
https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=61386
Tar en urladdning mer på batteriet än att ladda det?
Ex 1000 laddningar till bilen vs 1000 från bilen till huset/elnätet?
Med samma volym kWh
Kort, okunnigt svar:
Olinjärt.
Det går att bricka batteriet både tomt och fullt.
Många parametrar ingår, inte minst typ av batterikemi.
Men ett tömt blybatteri brukar vara rätt dött.
Fast jag använder sedan fem år ett startbatteri som laddades ur till noll volt när det var ett år gammalt och fick stå så i tre månader (för att jag ville testa när olyckan ändå varit framme) innan jag började några återupplivningsförsök
Det var lite bökigt att få igång laddningen, men när det väl började ta laddning så gick det bra att ladda med en vanlig modern laddare.
Batterier är nog lite som folk är mest. 😉
@Wiiking
Det som laddas ur måste ju laddas tillbaks oavsett om det laddas ur till bilen eller till huset.
Urladdning till huset borde gå att optimera bättre än urladdning när man kör bilen. Man jan ju välja en effekt som är “snäll” mot batteriet och man kan låta bli att ladda ur länhre än till 20 eller 30 % vilket anses bra med dagens batteriteknik.
Det finns säkert flera parametrar att ta hänsyn till för att slita så lite som möjligt på batteriet.
Som det är nu bidrar vindkraften till vattenkraften som ju kan spara på vattnet i magasinen och sen använda det när det inte blåser, då när priserna dessutom är som högst.
De som klagar på vindkraften menar på att den inte duger när det är vindstilla på vintern och det stämmer förstås men som det ser ut just i dag är det ju ändå inte något större problem. Vi har ju inte direkt behövt stänga av strömmen även om priserna stiger tillfälligt och vi har varit tvungna att dra i gång Karlshamnsverket vid några tillfällen.
Mixen som vi har i dag är inte helt optimal men helt okej. Fast det kommer ju inte att räcka framöver.
Kärnkraftverk vore förstås finfint att ha för en stabil tillgång på el, frågan är vad priset blir och hur lång tid det tar innan man har det på plats? Fattas det beslut om det och lite beroende på vilken effekt man tänker sig kan det ju leda till att ingen överhuvudtaget vågar satsa på något annat under tiden och dessutom kanske mycket av den vindkraft som redan är etablerad bara blir att skrota så fort man har fått i gång det.
Blir man tvungen att utlova någon slags lägsta pris för att få någon att våga satsa tycker jag man hamnar snett. I så fall är det bättre att staten faktiskt äger det. Förstår att högern inte vill det, för det är ju nästan lite kommunistiskt men står man får lånen och utlovar ett lägstapris har man ju redan kört över den fria marknaden.
Vill man så gärna ha kärnkraft oavsett vad det kommer att kosta?
Om ingen är beredd att bygga kärnkraft utan lån och löften kan man ju fundera på om det är en bra idé.
Det staten skulle kunna utlova är väl att inte subventionera några andra energislag. Då kan alla konkurrera på samma villkor.
I dag är det polariserat där vänstersidan är livrädda för kärnkraft, och vill ha det som de uppfattar som miljövänliga alternativ (sol och vind). Högersidan verkar å andra sidan nästan helt kört fast i att det bara är kärnkraft som gäller.
Jag hoppas att ev. beslut kommer att fattas av de som orkar tänka i flera led utan att låsa fast sig vid sin politiska hemvist. Samt förstås inte fattar beslut utifrån glädjekalkyler så att det slutar som med slussen och södra länken etc.
400 miljarder slutar med 1 200 miljarder. Svårt att avbryta jätteprojekt och det vet förstås de som lämnar anbud.
Kunde Ryssland dra i gång SMR redan 2021 borde det väl inte vara omöjligt att få till?
Mitt förslag är att satsa mer på forskning och utveckling kring det och bygg under tiden ut vattenkraften och efter behov även vindkraften.
Du har helt rätt i att Sverige (och Norge) har det väl förspänt med att vi använder massor av vattenkraft som baskraft, när den även går att använda som reglerkraft.
Så med mer sol och vind i systemet, så kommer vattenkraften bli alltmer reglerkraft.
Kärnkraft är däremot kasst som komplement till vind och sol, då kärnkraften vill man endast köra som baskraft, dvs på 100% hela tiden, vilket alltså betyder att kärnkraften hjälper inte alls till att jämna ut några variationer, vare sig på produktionssidan eller konsumtionssidan.
Nä elpriset dyker ner till noll, eller minus, så kommer kärnreaktorerna fortsätta gå i 100%, och skicka ut effekt på nätet som ingen behöver eller vill ha.
Och samma när vinden mojnar en natt, då går redan alla reaktorer på 100% och kommer alltså inte bidra med någon effektökning heller.
Som bas är ju kärnkraften bra så länge den inte producerar mer än vårt minsta behov eftersom den, precis som du skriver, måste tuffa på med 100%.
Kärnkraft och vattenkraft skulle kunna fungera tillsammans men då har vi ju ett överföringsproblem.
Vattenkraft och kärnkraft fungerade väldigt bra tillsammans i många år. Sedan ville någon laga det som inte var trasigt.
@MatsExtrude
“Kunde Ryssland dra i gång SMR redan 2021 borde det väl inte vara omöjligt att få till?”
Hur många SMEer har Ryssland byggt? Poängen med sådana är ju massproduktion och modularitet.
OFREDRIK: Jag använde mig också av genomsnittspriser över flera år, inte bara 2010, både i huvudinlägg såväl som direktsvar till dig igår.
För övrigt, mina huvudargument från igår var:
– Kärnkraft är väldigt dyrt
– Kärnkraft tar väldigt lång tid att bygga
– Att ha kvar nuvarande 6 reaktorer, vattenkraft, kraftvärme, och fortsätta bygga ut vind + sol är mycket snabbare och billigare än satsning på ny kärnkraft, speciellt som vi har bäst förutsättningar för vindkraft i hela EU.
Skälet till att jag tagit upp detta är för att jag tror regeringen är på väg att göra en general-tabbe, promemorian [1] föreslår ett strike-price på minst? 80 öre/kWh för SE3 (inte SE4 !) , vilket är väldigt mycket dyrare än alla månader under detta år, förutom Januari (som hade just 80 öre/kWh i genomsnitt). Dessutom så har de räknat med byggtid på 7 år, vilket är mycket kortare än alla andra projekt i västvärlden de senaste 20 åren. [se gårdagens tråd]
Vad gäller elpriser så skrev jag följande i gårdagens tråd:
Genomsnittligt och inflationsjusterat spotpris 2007-2010 för hela Sverige: 0.54 kr/kWh
Genomsnittligt och inflationsjusterat spotpris 2017-2020 för det dyraste området, SE4: 0.43 kr/kWh
Här siffror från fler år och med uppdaterad inflationsjustering (SE4):
År 2006: 0.65 SEK/kWh
År 2007: 0.40 SEK/kWh
År 2008: 0.68 SEK/kWh
År 2009: 0.54 SEK/kWh
År 2010: 0.74 SEK/kWh
År 2019: 0.52 SEK/kWh
År 2020: 0.33 SEK/kWh
2024 Januari-Nuvarande: 0.58 SEK/kWh
Ja, 2010 var ett dyrt år, men inte ett extrem-år, jmf 2008, 2006. Åren 2020-2024 är inte så relevanta pga COVID och Ukraina-kriget (gaspriserna började skjuta upp under H2 2021).
Min huvudpoäng: Det är inte sant att elen är mycket dyrare idag än då vi hade 10 reaktorer (och Tyskland också hade fler). Dettta är huvudsakligen pga utbyggnad av vind & sol, som också har lett till mycket större el-export:
Sveriges netto el-export:
År 2007: -1.3 TWh
År 2008: 2.0 TWh
År 2009: -4.7 TWh
År 2010: -2.0 TWh
År 2020: 24.8 TWh
År 2023: 28.5 TWh (korrigering från igår, skrev fel)
Då Europa bygger mycket sol och vind i snabb takt, se t.ex. RePowerEU, så kan vi generellt förvänta oss lägre energipriser framöver, efter att Ukraina-kriget har slutat.
Sedan nämnde jag i förbi farten en intressant betraktelse vad gäller bilar:
Det finns 5.1 miljoner personbilar i trafik i Sverige. Bilar står i genomsnitt parkerade 96% av tiden (i USA). Om man antar att år 2030 så är genomsittlig batteristorlek 100kWh för en personbil, så får man då 492 GWh lagring. Självklart inte alla som kan eller vill använda sin bil för energilagring. Men tekniskt är det absolut möjligt — t.ex. Tesla 3 batterier antas hålla för 500-800kkm, betydligt mer än de flesta kommer att köra. Dessutom är ett bilbatteri mycket större än t.ex. en Tesla PowerWall — Volvo EX90 har tvåvägsladdning med effekt upp till 11kW, och storleken på batteriet är 111 kWh. Jag är övertygad om att en så stor, nästan gratis, potential kommer att användas, behövs bara att någon utvecklar bra system och app för det.
[1] Promemoria, Finansiering och riskdelning vid investeringar i ny kärnkraft, Finansdepartementet, Aug. 2024
Men du skrev också
“Inflationsjusterade elpriser:
År 2010: 0.743 SEK/kWh – 77.9 EUR/MWh
År 2019 (SE4): 0.524 SEK/kWh – 49.5 EUR/MWh
Jan-Aug 2024: 0.600 SEK/kWh – 52.6 EUR/MWh
Juli 2024 (SE4): 0.433 SEK/kWh – 37.6 EUR/MWh
Som ni kan se så är el energi mycket billigare nu än det var år 2010 — trots kriget i Ukraina !”
och det var den jag reagerade på.
OFREDRIK: Jag skriver att:
– Kärnkraft är väldigt dyrt
– Kärnkraft tar väldigt lång tid att bygga
– Att ha kvar nuvarande 6 reaktorer, vattenkraft, kraftvärme, och fortsätta bygga ut vind + sol är mycket snabbare och billigare än satsning på ny kärnkraft, speciellt som vi har bäst förutsättningar för vindkraft i hela EU.
För detaljer och referenser, se gårdagens tråd.
Quark!
Jag hade tänkt mig en kommentar till gårdagens diskussion i morgondagens ekonomitråd.
HARR JAN: Bring it on! 🙂
Kom ihåg att det inte är dagens elförbrukning vi skall planera för. Det kommer att behövas såväl kärnkraft som sol, vind och effektiviseringar. Oljan skall ju bort.
Ett sista inlägg bara:
Sällsynta jordartsmetaller finns och krävs i elmotorer (t ex i elbilar) och i generatorer (t ex i vindkraftsturbiner). De
finns inte, som namnet antyder, i överflödiga mängder och man bör väl tänka sig om en extra gång innan
man väljer att gå “all in” på något som bara finns sällsynt? (Dock förekommer de inte i batterier.)
Tur att det verkar finnas stora fyndigheter av sällsynta jordartsmetaller i Kiruna.
Det är klart man bör tänka igenom vad som är möjligt och vad som är rimligt.
Den dag alla åker elpersonbil behövs det ett ungefär par kärnkraftsreaktorer för att ladda bilarna.
Alternativet är 1000 stora vindkraftverk, men det förutsätter att det blåser hela tiden.
Alternativet blir kanske att bygga 4000 vindkraftverk med lite spridning över landet, för nästan alltid blåser det nånstans.
Idag finns det väl runt 5 000 stora vindkraftverk, så behöver ungefär lika många till.
Om sedan den tyngre fordonsflottan också ska electrifueras behövs ungefär två kärnkraftverk till.
Svindlande!
Jepp, i EU kommer 38 procent av el från förbränning av fossil. Huvudsakligen kol och naturgas dock.
https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/bookmark/26dde850-5ff0-4480-9aab-168d96081d2e?lang=en
En annan nyhet från mitt hörn av världen är att Mishustin, den ryske premiärministern, nyss besökte Tashkent.
Syftet var helt uppenbart, nämligen att få Uzbekistan att ansluta sig till den Moskvaledda handelsuniomen, till vilken Uzbekistan hittills ställt sig, milt sagt, avvaktande.
Skulle, mot förmodan, Uzbekistan ansluta sig, skulle handelsunionens befolkningsunderlag öka med 35 miljoner människor och totalt överstiga 200 miljoner och tyvärr innebära en diplomatisk framgång för Moskva.
Det finns dock gott hopp om att detta inte sker, men blotta det ryska försöket sätter fingret på vad som under många år så upprört mig, nämligen den västliga ignoransen av de centralasiatiska och kaukasuska staterna och dess ekonomier.
De västeuropeiska länderna, kanske EU, skulle allt behöva inrätta ett departement av något slag som ser över frågor kring de centralasiatiska och kaukasiska staterna och dess ekonomier. För att främja relationer och handel.
Och Perra som departmentschef…
Tack Perra för elavbrottet 🤗😉
🤣
Hade en gång ett projekt med Uzbeker angående kraftproduktion. Vi hade direkt-kontakt med en minister, och väldigt många, väldigt långa möten (med tolk ryska-engelska). Vi hade stora planer och allt gick väldigt bra, men dessvärre föll finansieringen pladask och det blev aldrig av. Kändes väldigt bittert, jag hade jobbat hårt för att få till det. Och tror Uzbekerna kände precis som PERRAG55 nämner — västlig ignorans av centralasien.
USA hade ett par militärbaser i Kirgizistan och Uzbekistan i ganska många, men de är inte kvar.
De centralasiatiska länderna kanske skulle bli mindre ignorerade av väst om de vore stabilare?
15:05, då kan vi återigen lägga sjöröveri till Rysslands CV?
Antagligen avhandlat sedan länge i tråden men undertecknad känner tillfredsställelse när Robot 70 används för att skjuta ned moskoviternas flyg. Har jag uppfattat det korrekt att skenmål inte biter på RB70?
Avser gårdagens nedskjutning av Su-30
Ryska skenmål borde väl bita på Rb70?
På motsvarande sätt som att 100% av ukrainska robotar skjuts ner, även om det sker extremt sent i anflygningsfasen.
Jag tror man menar att man styr Rb70 med laser mot målet, vilket är immunt mot radarstörningar och varma facklor. Väldigt få (inga?) flyg kan störa ut en laser. Eventuellt om de hinner fly nedanför trädtoppar, bakom en kulle, upp bland molnen eller på annat sätt försvinna från skyttens synfält….
Det skulle funka om planet sköt ut en snabbuppblåsbar replik (skenmål) som förvirrade skytten.😀
Ja, Rb70 styrs manuellt av skytten från siktet i lavetten. Korrekt hanterat skjuter man bara när man tror sig träffa målet, dvs inkommande mål. Om närmaste vingspetsen ligger framför nosen är det för sent att skjuta. Annars nära 100% träffsäkerhet med en vältränad skytt. Roboten klarar 24g så undanmanövrar är omöjliga för en mänsklig pilot.
Jag tänker att det är extremt svårt för moskoviterna att motverka små båtar beväpnade med RB70.
Efteresom robot 70 styr på en laserstråle så tror jag inte att båt är så bra. Bättre med robotar som styr själva.
Gyrostabilisering är ju skitbilligt idag finns i typ varenda leksaksdrönare. Även om krångligt förstår jag, fullt möjligt att jag tolkade fel dock, så har det alltså skett. Stabilisator borde kunde monteras direkt i stativet för höjdled och i konsol för sidled. Fast jag kan inget om något.
Lasrar man inte med drönare då?
Borde bero på hur hård sjö det är. Kan du följa målet med en kikare med 8x förstoring kan du skjuta ner det med Rb70.
Kräver gyrostabiliserad plattform för laserpekaren?
Finns sådana men dom väger nog en del o kostar kosing, fire forget är nog bäst på små båtar på Svarta Havet.
Ja. Det är nog bättre så.
Borde vara besvärligt nog.
Sedan testade väl Ukraina med patrullbrännare och ryska air to air.
Det är spännande o se om patrullbrännarna börjar dra minor, eller bestyckas med fire forget vapen…….kan nog bli fortsatt stökigt för ryzzen.
Vad är det som hindrar ryssarna att skicka iväg fler robotar/drönare/missile samtidigt.
Tex att skjuta iväg veckans ranson en gång i veckan borde mätta luftförsvaret på ett helt annat sätt.
Manskap ?
Avfyrare ramper/flygplan/… ?
Inte vågar de ha för många på ett ställe ?
Avfyras allt efter som de blir tillverkade/importerade ?
Eller … ?
De är efterblivna. Förmodligen nån högre upp som bestämt detta. Jag som är tvspelsgeneral hade samlat till en gång i månaden för en megabonk.
Begränsad måluttag- och programmeringsförmåga, antar jag.
15:50
Dålig stämning 😀😀
Man ser bättre på natten än dagen, otroligt bra skärpa. Fett dålig stämning!
Kursk. Kluster mot Ry truppsamling.
Vet inte om det är varning då jag inte har Telegram.
https://bsky.app/profile/noelreports.bsky.social/post/3l3xlflnyhh23
Ignore!
Säkert LWs 15:50.
Klustrad ryss 💥💥
Röda korset.
Name
[24/09/12] Ua Position
Location
48.60867, 37.71689
Description
Red Cross vehicle destroyed in Virolyubivka
https://x.com/rollowastaken/status/1834188268914581936
https://omni.se/a/93bj2w
Rysk beskjutning mot Röda Korsets fordon — tre döda
De höll på att lasta av värmebriketter
😡
Tydligen Sverige och Norge som skickar drönare mot Olenya 🤡🤡🤡
https://zavtra.ru/events/murmanskaya_oblast_vsu_pitalis_atakovat_aerodrom_olen_ya_pri_podderzhke_stran_nato
Edit… Finland
Jag trodde det var Vatikanen
zitterorm om ryska anfallet i Snagost. Tyvärr dåliga nyheter. Från igår.
https://threadreaderapp.com/thread/1833619139501375776.html
Rob Lee @RALee85
Sep 10 • 5 tweets • 2 min read • Read on X
Video of an armored column with at least 8 tanks and armored vehicles from the Russian VDV’s 51st Airborne Regiment assaulting Snagost in Kursk oblast. It appears Russia was able to get the armored force across the Seym River, despite Ukrainian strikes on the bridges. @Deepstate_UA says the situation has worsened on Ukraine’s left flank in Kursk oblast.
Jag kan som sagt inget om något men är det bra att få över en kolumn pansar över en pontonbro? Vad händer om denna pontonbron inte finns kvar när man ska tanka?
Ja dom fick in 51st AR “innanför” Sejm-omfattningen vilket kanske överraskade UA?
103rd TDF nåt kompani tog väl hela smällen.
Den bron kommer inte leva länge och framförallt kryllar området nu av marines, mek, airborne och allt möjligt kul.
Snacka om riskabel operation att köra igång en offensiv med förstärkningar från ett område som har logistiska utmaningar för att använda nysvenska.
Enligt artikel i The Guardian:
“NN can be seen as a Russian asset, though not in the traditional sense of an active agent or a recruited resource, an ex-FBI deputy director who worked under the former US president said.” Vidare skriver man:
“Asked on a podcast if he thought it possible NN was a Russian asset, Andrew McCabe, who NN fired as FBI deputy director in 2018, said: “I do, I do.””
Detta är ju intressant. Notera dock att sagespersonen kan ha bias mot NN… Åsikten ligger emellertid väl i linje med vad vissa här har antytt….
Länk till artikeln: https://www.theguardian.com/us-news/2024/sep/12/tr&mp-russia-p&tin-fbi
Ersätt “&” med “u”. Förmodligen bakom betalvägg.
(NN=namnet på en före detta president, som har problem, bland annat med sanningen. Jag väljer att inte skriva ut det.)
Det är två & som ska ersättas.
Korrekt.
Intressant! Tack för länken Catfish
The Guardian är öppet.
De förlitar sig på donationer.
Jag brukar skicka 25 euro när de frågar, vilket de gör ca var tredje månad.
Värt pengarna.
Bra blaska
Chris O om varför ryssarna skickar sjuka och sårade i anfall.
https://threadreaderapp.com/thread/1833148086442434577.html
ChrisO_wiki @ChrisO_wiki
Sep 9 • 26 tweets • 6 min read • Read on X
1/ Badly injured Russian soldiers are being denied recuperation and are sent into frontline assaults on canes and crutches. Outraged Russian milbloggers blame field commanders for refusing to allow medical leave, but the blame likely goes much higher. ⬇️
“ 22/ “So why do we have healthy, huge men in some units and brigades, sitting in the rear, and sending fighters who have just returned from hospitals, who have not even recovered and have not undergone rehabilitation, to the stormtroopers?” ”
Jaa du, militärbloggare Kasjerova…. det kan du ju fundera på.
(Fast hon vet nog svaret.)🤨
Minns ni skämten om 3AC och hur dom gick fram med rulatorerna, inte trodde man det skulle bli så 😲
Man undrar om inte det går att justera lite lönekuvert under de 30-40 dagar personen ska vara tagen ur tjänst ifall man skickar honom att anfalla igen, men rapporterar honom som död i ett fiktivt anfall långt senare.
Sparare ju dessutom resurser om man slipper en massa rehab, matlagning och annat jobbigt som hör till att behöva jobba med levande människor.
#SU30Leaks: Kazakhstani specialists maintain Russian Su-30SM aircraft using French equipment from Thales and Safran
In this investigation, we reveal a scheme that allows Russia to continue servicing its military aircraft using French equipment, spare parts, and technology despite international sanctions. Volunteers of international intelligence community InformNapalm collected documents and testimonies exposing a scheme where the Kazakh company ARC Group collaborates with the Russian military to provide maintenance of Russian Su-30SM aircraft equipped with French avionics from Thales and Safran. This example of a Russo-Kazakhstani cooperation shows an intricate arrangement making it possible for the Russians to get access to advanced military technology despite relevant Western sanctions under cover of a Kazakhstani military contractor. We urge both journalists and readers to actively participate in sharing this investigation, which is now available in multiple languages worldwide.
Mer på : https://informnapalm.org/en/french-equipment-thales-safran-for-russian-aircraft/
Detta avslöjande borde leda till rejäla sanktioner, inte bara till det Kazakhiska specialisterna, men också till företagets leverantörer.
Och bankerna som faciliterar det hela (antar enklast att komma åt pengaströmmarna Frankrike-Kazakhstan, de andra blir väl svårt…)
Bra att det kommer fram!
Låter som ett utmärkt gräv, fram i ljuset med alla som bryter mot sanktionerna och låt det göra riktigt ont för dem!
💥 Destruction of a very rare Russian mining system “Zemledeliye” in the Kursk region.
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1834246523300741195?t=E-GrgaBQ3ITTto7lMJvMBw&s=19
Footage of Ukrainian Neptune missile strike on the #ruSSian air reconnaissance radar and the S-400 Triumph air defense system in Crimea. August 23.
https://x.com/Kiborgzzz/status/1834245760319185312?t=zcY1D-HsL9YXSowY1yuTgQ&s=19
💥💥💥
Beslut om tillstånd för användning av långdistans robotar verkar dras i långbänk som väntat.
https://mastodon.social/@karakam/113125170769639268
Vad har FN med det att göra?
Vad i h-e har FN med den saken att göra!? Detta är framgångsrik trollning på högsta nivå, tyvärr. Den demokratiska alliansen ska respekteras och hållas ihop, men “somliga” gör det inte lätt att motivera sina partners…
Kommer UN också att ge tillstånd för ryssen att använda Iran robotar?
Just nu blev jag så arg att jag svårligen hade kunnat avhålla mig från att dräpa biden om han var i rummet.🤬🤬
Vad i HELA helskotta 😲
Ja då kan jag posta mitt sura inlägg om USA som tänkt 👍
Det MÅSTE finnas ett avtal med en deadline. Om det bara var att de inte vill så hade de inte dragit ut på det så här. Då hade de bara sagt tvärnej p g a valfri princip. Den här farsen pågår eftersom vi väntar på något, frågan är vad.
Det låter konstigt. Rysk trollning?
Detta KAN inte vara sant. I så fall är Västvärlden sjukare än jag trodde. Och jag trodde ändå att den var rätt sjuk.
Det är en trollning.
Naturligtvis finns det ingen rådighet för FN i detta. Det är i enlighet med folkrätten att slå mot militära mål och det är fritt för USA mfl att ge vapenstöd till Ukraina för att kunna göra detta.
Generalförsamlingen kommer inte rösta emot det pga en motion.
Säkerhetsrådet är blockat.
Det är en ren trollning.
Tack! Så måste det vara.
Hoppas verkligen det!
Håller med. Allmänt skulle jag rekommendera att inte hetsa upp sig p.g.a. obekräftad info från anonym källa på internet.
Ett mycket gott råd 🙂
De hänvisar till “British minister Raab”, så jag klassar det som trams. Vänta tills det kommer nåt trovärdigare innan ni hetsar upp er.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dominic_Raab
Ha, fan vilka sopor de ryska trollen är. Han fick ju avgå förra året pga en skandal.
Har de inte koll på något av vad som händer i Väst?
Lite konstigt språk i så fall. Det står ju “Ukraine may not allow the use of Western weapons on Russian territory until the UN General Assembly in New York, according to Bloomberg.”
Alltså översatt till svenska (som om ingen här i forat kan engelska 😎) att; “Ukraina tillåter antagligen inte användning av Västvapen på ryskt territorium före UN generalförsamlingen.”
Meningsbyggnaden ser lurig ut och är antagligen skriven av en som inte har engelska som första eller andra språk. Troll??????????
Men det kan ju vara en medveten trollning av UA som vill ha lite OPSEC-täcke inför leverans asv långdistans förstås.
Den som har Bloomberg-access, eller orkar signa upp på en free trial kan kolla här https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-09-11/us-wants-ukraine-to-detail-plan-before-allowing-russia-strikes
Den som skrev mastodon-posten är mycket mer otydlig, och det är många här som tolkar den på värsta sätt. Själv tycker jag inte det är helt tydligt om det avses FN-inblandning eller om det skall ske ytterligare möten i samband med öppnandet av FN:s generalförsamling (när ministrarna ändå är där).
Tyvärr är det mycket tweets mm som är “lost in translation” så att det blir otydligt vad som menas. Ibland är det så man undrar om det är ryssar eller ukrainare det skrivs om.
Lugn nu. De ska bara plotta tillräckligt många högvärdiga mål. Skjuttillståndet blir inte känt förr än i efterhand. FN är helt irrelevant idag, en ren charad, synad av alla parter.
Precis likadant är det för Iran. De kommer inte veta om de passerat USAs röda linje förr än i efterhand. Och den dagen är hela deras flygvapen förintat och stora delar av landet lamslaget.
Kan det vara så det är att Ir*n faktiskt initierade 7 oktober för att hålla USA upptaget med annat än att hota Ir*n?
Samma med Huthirebellerna.
Ir*n vet om att deras stöd till Ryssland och vad nu de får tillbaka inte ses med blida ögon men genom att tända på brasan i MENA kompliceras saker och ting och om USA går in och angriper Ir*n är det för osäkra följder.
Men det är en lek med elden. Det kan smälla på allvar pga inblandade parter är hetlevererade.
Kina och Ryssland har ju inga problem med piratkopior, klistra ett 🇺🇦-klistermärke på allt så är det ju inte västvapen längre🤷♀️
Lysande förslag, Lilla jag! 👍🏻
A group of Ukrainian pilots is currently undergoing training to operate F-16 fighter jets in Romania, according to the Ministry of Defense
https://mstdn.social/@noelreports/113125226077510806
Jag är säker naiv men kan tycka att hela den här grejen med att ”ge tillstånd” så att U kan skjuta tillbaka är extremt misslyckad i meningen att ’Varför alls diskutera det offentligt’. Kunde inte västs ledare hållit käften bara och bara sagt ”Vi stödjer U i sin kamp mot imperialistiska kriminella R” punkt. Inget mer. Sedan gett en massa långdistansvapen och tittat bort medan U använder dom på vilket sätt som helst. Och så fort Krem1 börjar med sina högljudda protester så kör man stenansiktet bara. På sin höjd gäspar lite. Ger mer under bordet. ”Vi kommer att svara asymmetriskt”: stenansikte. ”Detta är en allvarlig eskalering”: stenansikte. ”Snart blir det världskrig”. Stenansikte. Ännu mera robotar i smyg. SVARA ALDRIG när dårarna hotar!
Fattar inte heller varför det skrivs i media vad Krem1 säger. Noll intresse vad dessa kriminella säger, pressa på bara tills denna regim kollapsar. Sedan försök främja demokrati i denna bensinmack till land. Och deras k-vapen går till U, Budapest Memorandum 1994 rivs så att säga. Defcon 1 i tusen år sedan så att dom inte ens vågar öppna en konservburk utan att riskera att trigga en all-in över deras sega huvudstad.
Japp precis så skulle man ha gjort 👍
NATO mötet 2023 var en absolut katastrof där massa företrädare gick ut i media och kallade UA otacksamma, Ben Wallace rök för det.
Den strategiska kommunikationen har varit en katastrof men ännu värre är att väst haft nån typ av roadmap med Putin hela tiden fram tills Zelensky nu bröt sig lös till sist. Putin har nästan tillåtits fuska sig till en win och allt har varit förutsägbart för honom.
Till exempel att han aldrig behövde befästa sin norra gräns för Ukraina skulle aldrig korsa den. redan 2023 hade dom 11st brigader däruppe innan dom gav upp
Hade Ukraina fått slå sönder hela VDV i Kherson 2022 hade det här kriget redan kunnat vara slut men Putin hotade med kärnvapen och USA tvingade UA att släppa ut dom – fusk 😡
Och för vadå?
Vad vann man med det?
Jag läste först förrädare istället för företrädare Freudiansk felläsning.😀
Fråga inte, för då kommer det snart någon som menar att det är bra att koka grodan långsamt.
Att Ukrainare dör och att man riskerar ett Ukrainskt sammanbrott innan den där grodan är färdigkokt verkar inte ha slagit dem.
Håller med!
Lithuania plans to purchase short-range air defense systems for Ukraine, according to President Gitanas Nausėda. He stated that Lithuania is exploring the possibility of acquiring these systems for Ukraine’s air defense and hopes to have a positive result within 2-3 weeks to transfer them to Ukraine as soon as possible
Film, ej översatt
https://mstdn.social/@noelreports/113124546236010099
Ukraine is interested in acquiring decommissioned Italian military equipment, stated Ukrainian Foreign Minister Andriy Sybiha. Sybiha discussed with his Italian counterpart, Antonio Tajani, the acceleration of the next military aid package, strengthening air defense, and the situation of Ukrainian refugees
https://mstdn.social/@noelreports/113124510879927322
Det där är den andra, Ukraina har i hela kriget försökt köpa överskottsmateriel men väst skrotar den hellre än säljer den till Ukraina, hoppas det ändrats nu.
Inget nytt om kursk Erik14?
Har väldigt begränsat med tid, inte trålat på hela dagen.
Bara kort gästspel nu.
Kommer förhoppningsvis in senare på kvällen för en avrundning på dagen
👍
👍
Tillägg 13:13
Här får vi även geo+förband
A kamikaze ground drone from the Ukrainian 25th Airborne Brigade is attempting to destroy a railway north of Novohrodivka
Filmen
https://mstdn.social/@noelreports/113124441360845426
För dom (få?) som ännu tror Apelsinmannen om gott
🤔 A freeze on the current front line and Ukraine’s refusal to join NATO may be proposed by Trump if he is elected president, according to J.D. Vance
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3l3xkh6w2fv2t
Filmen. Knapp minut med fullständig bullshit.
https://x.com/front_ukrainian/status/1834222180332150793
😡😡😡
Det är så man kan spy.
🤢🤢🤢🤮
Vidrigt av Vance, men helt i linje med hur han och Trump planerar att ge Ukraina till Putin. De säger det i ord, de visar var de står i handling. Men forumets Trumpversteher(s) kan alltid hitta något sätt att relativisera och försöka blanda bort korten med långa substanslösa drapor. Gårdagens tog priset.
Johan, är detta något vi ska hålla ögonen på?
🇨🇳🇺🇦 Xi Jinping could meet with Zelensky next month, – Reuters
Oleksandr Chalyi, a former deputy foreign minister, told one of the opening sessions of the Xiangshan Forum that diplomacy with Beijing had improved, and a meeting was now possible
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3l3xk4aaz652t
Oj 😳
Ja!
Dags kasta Ryssland under bussen? 🚎
Inte hunnit kolla om den funnits med idag, ser inget på snabb sökning 🤷
🚀🤔 West does not allow AFU to launch missiles at all (!) Russian targets, — Le Monde
Ukrainian troops “made several mistakes”. In June, AFU targeted Russian radars used for “early warning” — nuclear deterrence. ATACMS hit space communications center in Crimea
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3l3xijr7fum27
Nämen oj, vore anske bättre att de gör som ryssarna och bombar skolor och sjukhus?
Nu får de väl ge sig?
Jag ser ingen rubrik på lemonde.fr som stöder detta påstående. Inte heller i dagens artikel om robotar (som jag iofs inte fick läsa till slut)
https://www.lemonde.fr/crise-ukrainienne/
Översatt:
https://www-lemonde-fr.translate.goog/crise-ukrainienne/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=sv&_x_tr_pto=wapp
Tillslaget mot ryska rymdstyrelsens kontrollanläggningar borde ha gjort dem blinda för ukrainska trupprörelser. Bra jobbat säger jag.
🇨🇳🇧🇷 “Chinese-Brazilian proposal of the peace plan is destructive, it is just a political statement. Plan was agreed upon with the Kremlin in advance. We are not stupid. What is this theater for?”, — Zelensky in an interview with the Brazilian Metropoles
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3l3x3cfjijg2e
Om Kina och Brasilien är så sugna på att ge rySSland mark så kan de ju alltid erbjuda ett par av sina egna regioner.
kina kan ge till Ryzland och Brasilien till Ukraina.
Badaboom har haft en del av detta uppe tidigare idag
Russians have retaken two villages in the Kursk region. The Russian presence in Krasnooktyabr’skoe is backed by visual evidence. They entered the village through the forest northeast of the village.
The takeover of Komarovka is likely, due to the fact that Russians tried to push into Vishnevka, but failed to do so. FPV drones inflicted casualties upon the advancing Russian troops
Kartor
https://x.com/Tendar/status/1834260576840589649
Men vänta lite, ingen som har postad dagens Gregg än så länge…
Här kommer ett hårt editerad plock:
12.09.2024 …
…Så till frontlinjerna som för utomstående just nu är svåra att förstå. Det är attacker av båda sidor i en intensitet som aldrig tidigare skådats. Varför har vi då ett sådant skenario när båda sidor har brist på resurser? Svaret är det kommande amerikanska presidentvalet. Amerika kommer, oberoende av vem som blir president, att ta ett hårdare grepp om sina egna intressen. Om Trump blir vald kommer turistlandet att favoriseras, om Harris blir vald är Ukraina favoriserad. Därför måste vi och turisterna visa momentum för att förstärka våra aktier i en fredsförhandling som garaterat börjar 2025. …
…Andra orsaker till att jag tror att 2025 börjar fredsförhandlingar är den nya politiska situationen i Tyskland och Frankrike. Ytter högern och yttervänstern nådde sådana valresultat att Kanzlern i Tyskland och Presidenten i Frankrike måste politiskt börja ge efter för att inte förlora stort i de nästa valen. Den ända som fortfarande står orubbat vid vår sida är UK men inte heller de har obegränsade resurser. Naturligtvis har vi ett dussin mindre eu länder som står upp för oss men deras resurser är MYCKET begränsade jmf med en allians av USA, Tyskland, Frankrike och UK.
Vad blir då resultatet av en fredsförhandling? Jag gillar inte alls att säga det men Krim och det som är ockuperat av Donbas samt stridslinjen som den var före januari 2022 i Luhansk Oblast kommer med all sannolikhet att förbli turisternas. Vad får vi då i utbyte? Realistiskt blir det Kherson, EU och NATO medlemskap.
De största förlorarna blir utan tvekan folket i Donbas. Att återuppbygga de förstörda områdena kommer INTE att ha prioritet hos Moskva eliten, det blir som ett nytt DDR…
Hela inlägget hittas här: https://www.facebook.com/kenneth.gregg.9440
Bläcksvart, eller hur?
@15:56
Till Ryssens försvar så är ju Röda korsets symbol förvillande likt en vanlig sjukvårdssymbol och misstag kan uppstå vid måluttaget.
Spelar ingen roll. Ryz ser det som en “bullseye” som måste tas bort.
#RussiaIsATerroristState #FCKPTN
Skämtar du…
Jag läser det som en aning sarkastiskt.
Vilket syftar du på, min kommentar eller Skippys inlägg?
Det där är inte det försvar som du tror att det är.
Jag hoppas din ironi är väl maskerad
Ryktesspridningen kring hur AFU får använda vissa vapen är nu väldigt omfattande. Är det inte rimligt att tro att det är moskoviterna som ligger bakom en del. Allt i desperata försök att skapa osäkerhet för beslutsfattare. Le Monde som citerades ovan i tråden gör mig särskilt misstänksam. AFU gjorde misstag och bekämpade radaranläggningar som används av det strategiska bombflyget(vilket kontinuerligt används av moskoviterna för att terrorbomba Ukraina) det kan knappast vara ett misstag. Om jag minns rätt är de berörda anläggningarna stora som en mindre stad. Ett legitimt mål och frågan blir vad moskoviterna ska göra åt saken, ingenting naturligtvis. De har själva valt att använda dessa förmågor. Jag tror dessa rykten är nonsens.
Fokus borde vara på de Iranska leveranserna av robotar i dagarna, fotade från rymden och allt. Det är den uppenbara öppningen för de allierade att lyfta eventuella begränsningar. Det görs som det verkar omfattande ansträngningar från moskovittrollen för att blanda bort korten. Lägg därtill frågan om hur uppgiften att mullorna ”endast” levererar kortdistansrobotar kommit i omlopp?
Rysk offensiv och ukrainsk motoffensiv men lite surr på X. Har folk äntligen migrerat till nytt media?
Hoppas!
Inget att posta idag 💩
Krym är ukraina!🇺🇦
1991 års avtal ska gälla!
Skulle vara svar på länken till Gregg 🤐
Gregg är ibland svart i sinnet, men sedan ljusnar det. Se denna prognos som något han i sina mörka stunder befarar skall hända, inget som han önskar.
Inte ens Johan no1 klarar av att vara ständigt positiv.
Negativa tankar ger inget positivt liv! För alla som offrat allt i detta dumma krig-Vi får aldrig ge upp eller ge terrorister rätt att avskaffa frihet 👊
19:14 Sirgrid, en av alla de som odlat solrosor och sålt i Sverige till förmån för Ukraina drog in 37 000:- SEK i sommar, som donerades till Blågula Bilen.
Uff, det är mycket pollen i luften nu. Så osjälviskt och imponerande. Ger mig hopp om mänskligheten
Heja Sigrid!
https://x.com/BlagulaBilen/status/1834275509301104967
Fantastiskt!
Väl värd tiden:
The Man Who Challenged Putin
https://www.youtube.com/watch?v=Pp0zEF3ckRg
🤢🤢🤢🤮
Översatt:
“I St Petersburg gick miljontals antikrigsryssar ut på gatorna.
Ännu en video. Marschdeltagarna skanderar “Ryssarna är framåt och vi är ryssar – Gud är med oss.”
Nej, det är ett skämt!
Detta är en “procession” av ryska fascister.”
https://x.com/bure_vest/status/1834234326168260787
Ser ut som typiskt rySSland. Må denna varböld på vår jord brinna ner och brytas upp i beståndsdelar.
Ang SU30 nedskjutningen
Såg inget innan om det, men ögnade bara lite snabbt.
Att ryssen som strösslar med soldater och civilas liv, lägger energi på ett “search and rescue” för 1 pilot. Säger det något om pilotbrist och värdet på dessa?
För stor växel att dra?
För själva planet var väl förlorat och ej bärgningbart då det landade fint nere på Moskvaskeppet.
Besättning på 2 🤓
Rackarns då, för ryssen…
De blibb blibb bubblade.
Lyckostar på havets botten nu. 😀😀
19:42, får hoppas de inte berättar när de får ok, och utnyttjar läget några dagar…
“According to Russian sources, Ukrainian units managed to breach the border near Novyi Put’ and infiltrated the areas south of Veseloe (about 3 km from the border). Most likely going eastward along the treeline.
“Armored vehicles and other vehicles delivered infantry scattered across the ‘green belt’, whose task is to take our strongholds. Combat work is now under way to destroy the enemy.”
Ukrainian advance confirmed on the map.”
https://x.com/NOELreports/status/1834288069337305338
Förberedelserna:
“A Ukrainian engineering vehicle clears a passage for infantry, clearing “dragon’s teeth” on the border with Kursk Oblast, just west of Novyi Put’ where skirmishes were already reported. A bogged down tank is behind the engineering vehicle.”
https://x.com/NOELreports/status/1834264176916639775
19:35 Om Ryssland eskalerar med krigshandlingar mot något NATO-land som svar på kortdistansmissiler mot mål i Ryssland så är dels kopplet på Polen borta och dels kan vi och Danmark får stänga Östersjön för rysk trafik. Hoppas….
Läste om det nu.
Ja. Det vore ju bra. Han kan förklara krig emot ”väst”.
Så kan vi börja med annektera Kaliningrad.
Sedan om de mopsar sänker vi allt och attackerar varenda militärt mål i hela Ryssland.
Köningsberg. Men fattar vad du menar… 😉
Ah. Livsfarligt skriva här.
Blir synad in i benmärgen 😊
Радуга (Raduga, regnbåge) är namnet på tillverkaren av Х-22 Буря (Storm), NATO-beteckning AS-4 Kitchen, och Х-32, NATO-beteckning AS-4M.
Om Х-32 har ett ryskt namn vet jag ej.
Jag bugar mig ödmjukt i stoftet.
Jag är inte en MÖP sådär i allmänhet, men just i det här fallet … 🙂
Hahaha försök inte…..
En tanke slog mig just:
UA vill (rätteligen!) få slå på djupet i RU med amerikanska och andra västliga vapen.
Zelensky pressar Biden/Blinken/Sullivan hårt om detta.
Amerikanerna vägrar.
Amerikanerna fortsätter vägra.
Sedan görs följande uppgörelse (det är den vi ser spela ut nu):
Amerikanerna vägrar fortsatt ge tillstånd (eftersom de lovat Putin detta?)
Men, de kommer överens om att göra utspel i media som tyder på att de ska ge tillstånd. Snart. Men inte nu. Det kommer sega och sega. Inget tillstånd kommer. Tänk lite som Erdogan/Orban drog ut på Sveriges Nato–ansökan.
Vet ni vad? Mission completed!
Redan nu måste Du flytta undan allt av värde till max räckvidd för alla vapen UA kan tänkas ha från fronten + marginal.
Skillnaden mellan att nu ge tillstånd och att bara fortsätta låtsas att tillståndet snart ska komma är…. Ingen alls!
Och amerikanerna slapp svika Putler och slapp eskalera.
Frågan blir nu hur länge ryssarna tar på sig att syna bluffen och ev. våga flytta fram högvärdiga mål igen.
Du=RU
Det finns ju en skillnad, att tillbakadraget materiel fortfarande finns kvar istället för att sprängas i luften nu ikväll. För det tar nog ändå sin rundliga tid att få undan allt. I alla fall ifall dom fortfarande packar trälådor för hand.
Min tanke är att om man faktiskt tänkt släppa restriktionerna så hade man knipit käft hela vägen tills wolframkulorna bearbetat de högst värdiga målen inom de nya gränserna. Precis som man gjorde tidigare, minns de klustrade flygbaserna.
Men nu har man läckt långsamt, vilket verkar jättedumt. Förutom om jag har rätt med min teori (sannolikt har jag fel!) för då är ju läckandet själva grejen.
Det är en logisk tanke du har. Det tråkiga alternativet är att USA inte vill tillåta det, men känner sig nödgade nu när EU-politiker börjat fila på idéen att bara köpa europeiska vapen, och då i ett försöka att äta kakan och ha i alla fall halva kakan kvar ändå vill ge Putin en liten respit.
Japp. Dock är det ju inte en taktik som kan hålla hur länge som helst. Så till sist måste väl något inkrementellt steg i mer räckvidd ändå komma.
Vi får se.
🇺🇸🚀The US may allow Ukraine to use 🇬🇧British and 🇫🇷French long-range missiles for strikes deep into Russia, 🚫but not American ones, — The Times
https://x.com/maks_nafo_fella/status/1834269676081221713?s=46&t=bAqHDMQhVl3Aw3fKGHikqg
Detta passar fint in i min teori ovan. Sprid osäkerhet i alla kanaler. En maskirovka från väst.
OBS! Bara en (kanske knasig) teori i mitt huvud.
Du kan ha rätt. Liknar hur USA läckte underrättelser från Ryssland från alla håll alldeles innan eskaleringen av kriget började Feb 2022.
Efter att Putin utnämnts till årets säljare av Nato både 2022 och 2023, så får Biden priset som årets säljare av den franska militärindustrin 2024.
😁
Jag har länkat till Max Boots ledarsidor innan, han är en konservativ kolumnist i Washington Post (har bl.a. jobbat för John McCain och Marco Rubio).
Föga förvånande så dissar han Trumps beteende i debatten igår: https://wapo.st/4dWlXty
“Trump made many strange comments in the debate, but, from a geopolitical perspective, his most alarming statement was what he didn’t say. Moderator David Muir of ABC News asked Trump “a very simple question”: “Do you want Ukraine to win this war?” Instead of simply answering in the affirmative, Trump replied, “I want the war to stop.””
Jag må inte dela Max åsikter i allt (och vice versa, gott så). Men i detta har han helt rätt! Finns en del andra intressanta tidbits i artikeln – Max är kritisk till Harris också, men i valet mellan de två så står han på henne sida.
Jag gillar att läsa kolumnister som inte tycker precis som jag i allt 🙂
Tänk om fler gjorde det (läste kolumnister/ledare som inte tycker som en själv). Istället för att fastna i sina filterbubblor.
Världen hade nog faktiskt varit en bättre plats då.
Jag klarar dock inte, som HMS Repulse, av att kolla på Fox “News”
Där går min gräns…
Fox News är inte helt omöjligt att titta på. Eller var, kanske. Efter att Chris Wallace och Shepard Smith lämnade Fox kanske det inte är lika bra, förstås.
Alla tyckarna på Fox (som Bill O’Reilly, Sean Hannity, Laura Ingraham, Jeanine Pirro och Tucker Carlson) var ganska odrägliga, dock. De som finns kvar är antagligen lika odrägliga fortfarande.
OK, en till DT-post, denna gången rörande det mysterium som J#1 brukar nämna – varför stöttar inte DT Ukraina, när en stor majoritet av amerikanerna gör det?
https://wapo.st/3ZfKwxc
21 gånger fler amerikaner sympatiserar med Ukraina, jämfört med Ryssland: “63 percent of Americans said they sympathized with Ukraine over Russia, while just 3 percent sympathized more with Russia”
När man frågar amerikaner vem de tycker ska vinna kriget är sifforna liknande, fast något större: “Americans chose Ukraine over Russia, 72-4 — an 18-to-1 margin.”
37% av amerikaner säger att de tycker att DTs preferenser ligger hos Ryssland.
Det är ett mysterium varför han håller kvar vid sin ståndpunkt (om man bortser från hans diagnos, småaktighet, och infantila sätt, såklart)
Det verkliga mysteriet kanske är varför (R) har valt honom som kandidat…
Putin har kanske kompromat på honom efter hans affärsresor till Moskva?
Trumpeten fjäskar och kryper för alla som han uppfattar som “starka ledare” eftersom det är vad han själv vill vara. Givetvis har han inte världens bästa koll på vilka som ÄR starka på riktigt, men ur hans synvinkel är pruttlern alltså smått gudomlig.
Jag har också, som vanligt direkt från trumpetens egen stora trut, hört honom säga att Hitler också var en av de där stora ledarna. Jag tror inte att det handlar om ideologier, för sånt begriper han inte mycket av, utan han beundrar bara testosteronbrölen. Han kan inte tro att pruttlern kommer att åka på däng i slutänden, alltså kan han inte utmana honom. Vad väljarkåren anser är han inte så intresserad av.
DT framstår nog mest som ett mysterium om man kör ansatsen att han är smart och slug. Pröva med “tom i bollen” istället så verkar hans handlingar och uttalanden inte så märkliga längre.
Varför håller Tr*mp kvar vid sin ståndpunkt? Han inser antagligen att Ukrainakriget inte är en viktig faktor i presidentvalet. Då är det bättre för honom att ha kvar en god relation med Putin.
Om slemgnomen investerat hundratals miljoner i propaganda så tror jag att han via trump (troligtvis indirekt) sponsrat med tex miljard (han verkar strö omkring sig) och då får ju trump ett grepp on republikanerna.
Att tacka nej till medel gör nog inte en republikan. De tänker ju mest på pengar och pengar gav dem ju valet 2016?
Ryssarna mosade idag, lite oklart var dock
Today, the 46th Airmobile Brigade successfully repelled a large-scale assault involving 46 units of Russian military equipment. The attack, which included four waves of assaults from 5:45 AM to midday, involved tanks, APCs, IFVs, and infantry on motorcycles. The Ukrainian paratroopers destroyed 15 enemy units (9 IFVs, 2 tanks, 2 APCs, and 2 motorcycles) and disabled 11 more IFVs. The brigade set a record for the number of enemy vehicles destroyed in a single day.
https://mstdn.social/@noelreports/113125667760750098
💥💥💥👍👍👍
Fantastiskt resultat. Visar på kompetens och mod. Mer sådant önskas!
“Ryssarna förlorade mycket tunga 1 270 man”
Borde det inte vara “normala 1 270 man” vid det här laget ?
Kör snittet från den fullskaliga invasionens start.
👍
LW 19:42
Reporter: “Why do you need it so badly?”
Zelenskyy: “We need to survive.”
Mic drop.