Den ryska Ropucha-klassens tunga landstigningsfartyg RFS Cesar Kunikov förvandlades till en ubåt under morgonen meddelar det ukrainska försvaret och den gör därmed den ryska Svarta Havsflottans flaggskepp RFS Moskva mfl kamrater sällskap på Svarta Havets botten. Ryssland tog massiva förluster vid fronten igår, men skar av huvudvägen in i Avdiivka, även om ukrainska förstärkningar anlänt och situationen antagligen är dynamisk.
Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här. Kom ihåg att klicka på Ukrainaartiklar hos traditionella medier så att inte intresset för Ukraina dör ut i media och i förlängningen hos allmänhet och politiker.
Om kriget i Ukraina ska ta slut de närmsta åren måste Västs stöd öka i omfattning, ske snabbare och Väst kan helt i enlighet med internationell rätt och FN-stadgan behöva gå in aktivt med trupp till stöd för Ukraina på plats i landet för att avsluta kriget.
Ropucha-klasse (Ropucha = polska för padda, och ska inte translittereras på ryska som Roputja, ber om ursäkt för tidigare fel om detta) är ett polsktillverkat tungt landstigningsfartyg och utgör basen i de snart fd ryska landstigningsförmågorna. I morse sänktes RFS Cesar Kunikov i Svarta Havet meddelar Ukrainas militära underrättelsetjänst HUR uppger ukrainska Pravda vilket bekräftas av Ukrainas generalstab.
Det är det fjärde landstigningsfartyget som förstörs eller sänks, och i detta fall alltså gör bland annat Svarta Havsflottans flaggskepp RFS Moskva sällskap på Svarta Havats botten.
HUR har publicerat en film på sänkningen här, lämpligt musiksatt. Det handlade återigen om ukrainska patrullbrännare, eller i lekmannamun havsdrönare.
Som man ser på filmen sköt Ryssland bort flera patrullbrännare innan de träffade fartyget, då filmerna klipper kort innan skeppet, men när man skickar en svärm så räcker det att en träffar.
Och patrullbrännarna fortsätter att komma även efter första träffen, samt anföll från bägge håll. När väl första träffen gjort sitt kan man förmoda att de som står på däck och med kulsprutor och motsvarande försöker skjuta bort brännarna drabbades av dålig stämning och sänkt stridsvärde efter första träffen.
Likt tidigare ser man att Ukraina siktar in uppföljande patrullbrännare på samma plats man redan träffat, för att enklast göra maximal skada, helst genom att komma in genom tidigare hål och explodera inne i fartyget. Den sista brännaren sprängs eventuellt strax utanför då man ser uppslag i vattnet från automateld och filmen sedan klipps, men med fartyget redan skadat räckte det uppenbarligen. Eller så finns det viss fördröjning i den digitala kommunkationen på någon sekund och man ser inte det allra sista.
Man ser mot slutet hur RFS Cesar Kunikov snabbt kapsejsar, och man får förmoda att det inte blev så många överlevande. En ponduspostulering är att det gick rätt fort när väl lastutrymmet avsett för att ta ett tjugotal pansarfordon började vattenfyllas.
Förmodat RFS Cesar Kunikov i fullfärg på avstånd här. Vet inte om det är bekräftat. Andra filmer har visat henne explodera i dagsljus, så ta dessa två för vad de är och att de kan visa en annan sänkning.
De ryska förlusterna igår var återigen massiva rapporterar Ukrainas generalstab.
Ryssarna förlorade massiva 1 060 man, nio stridsvagnar, extrema 39 pansarskyttefordon, massiva 66 haubitsar, extrema tre salvpjäser, extrema fyra tunga luftvärnssystem, 39 transportfordon och fem enheter särskild utrustning.
Detta är rimligtvis hårt kopplat till Avdiivka, men jag har också sett obekräftade notiser om att ukrainskt attackflyg ska konsekvensutsatt ett större ryskt pansaranfall mot Kupiansk, när detta sedan försökte retirera. Men det är RUMINT-nivå på det.
Huvudvägen in till Avdiivka har klippts av av ryssarna och staden kan därmed anses operativt omringad, men Ukraina har expanderat brohuvudet vid Krynky där några hundra ukrainska marinkårssoldater alltså är på offensiven mot fyra ryska brigader, inklusive pansarförband och luftlandsättningseliten från VDV.
Detta enligt DeepstateMap för Krynky respektive Avdiivka.
Ukrainska förstärkningar ska dock anlänt till Avdiivka, och delar av 110:e brigaden ska roterats ut och därmed undvikit att bli inringade, men andra delar i brigaden är kvar inne i staden.
DeepstateMap uppdaterar utifrån visuella bekräftelser och dessa kan vara fördröjda. Man samarbetar också med Ukrainas försvar, så man kan hålla på vissa uppdateringar. Om kartan var korrekt igår, så skulle jag om jag hade lett de ukrainska styrkorna gått till motanfall för att återta huvudvägen in till Avdiivka, så resten kan retirera. Lägeskartan kan inte i detalj svara på exakt hur det ser ut i skrivande stund och Ukraina har inget intresse av att berätta för ryssarna att man återtagit vägen, om de inte fattat det själva.
Så osvuret är som alltid bäst. Tydliga är de massiva ryska förlusterna igår. Som nye ÖB Syrski sade igår så tar ryssarna 7x så stora förluster som Ukraina. Ryssland har dock bara 3.5x så stor befolkning, så …
Motståndsnästet Zenit söder om Avdiivka ser också ut att vara operativt inringat, och där kan det vara svårare med ett motanfall för att kunna evakuera truppen.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Razom, do peremohi!
09:53 KOMMENTAR OM RYSKA FLOTTANS CHANSLÖSHET
Underskatta aldrig din fiende. Att det bara är ryska flottan som sänks, beror på att ukrainska flottan redan är sänkt eller kapad. Räkna med att även SE/NATO-fartyg kommer sänkas i mängd vid örlog i Östersjön.
Det finns alltså en viss survivorship bias här. De enda fartygen som är kvar att sänka är de ryska. En svärm med ryska sjömålsrobotar mot svenska eller Nato-fartyg (när vi är medlemmar är dessa de samma) kommer antagligen ge liknande resultat som en svärm av patrullbrännare. Det räcker med en träff, 95% effektivt luftvärn räcker inte om det är tjugo robotar.
Sedan har vi ryska ubåtstorpeder också. Mot dem finns i princip inga aktiva motmedel och när de väl har avfyrats med korn på ett mål är det i princip bara skenmål som kan lura bort dem. Och det är nog få fartyg – bara de allra största om ens det – som överlever en modern torped som exploderar under kölen på målet.
10:13 Ukraina Medtech har levererat ytterligare medicinsk utrustning till Ukraina, och det mesta av pengarna till detta kommer från er bloggläsare. Läs en artikel om det hela här. Projektet är numera en formell insamlingsstiftelse och ni kan läsa mer om dem här.
10:23 Idag är alla hjärtans dag 14:e februari och kom ihåg er viktigaste invstering, dvs era partnerförhållanden. Pikant detalj är att den ryske krigshjälten Cesar Kunikov, som RFS Cesar Kunikov döptes efter, dog idag. Samma dag som fartyget döpt efter honom förvandlades till ubåt alltså.
Man kan nog gissa att detta inte var en slump, då HUR vet exakt vad de pysslar med.
12:00 Ryssland har dödat nio civila och skadat 23 det senaste dygnet i sina terrorbombningar av bland annat frontnära områden. De flesta som dödats verkar vara 50+ i ålder, ofta 60+. Förmodligen beror detta på att vi äldre är mindre villiga att fly och börja om våra liv någon annanstans än yngre.
12:11 Arkivfilm från försvaret av Hostomel första dagen. Notera frånvaron av korrekta fältuniformer på somliga, men ändå bonkade man ryssens elitförband VDV. Utan att spontant självantända. Detta är inne i samhället vid en korsning där man slaktade de första marktrupperna från VDV som nådde fram. Notera hur snabbt man grävde ordentliga skyttevärn.
12:28 Ryssland har återigen bombat ett ukrainskt sjukhus. 12 personer skadades och tre dödades, inklusive en 8-årig pojke och en gravid kvinna. 149 patienter drabbade. Tweet från Ukrainas UD. Tweet från United24 Media.
Foton på räddningsarbetet i sjukhuset.
Film från det förstörda sjukhuset, med patienter som väntar på evakuering till annat sjukhus.
Fler foton på det förstörda sjukhuset. Fler foton och det anges att bland de skadade hittas en sexmånaders bebis.
Ryssland bombar systematiskt och helt avsiktligt ukrainsk sjukvård i strid mot Genevekonventionen och kommer göra det samma med svensk sjukvård när man anfaller Sverige. Genevekonventionen skyddar sjukvården lika mycket som pappret det är skrivet på, vilket förvisso är mer än vad Nya Karolinskas glasfasad skyddar – glaset blir snarare ett hot än ett skydd när det ska regna över patienter och personal.
13:55 Från Defence News (ej länkbart) på läsartips så ökar Nederländerna sina F-16 till Ukraina med ytterligare sex stycken, vilket innebär att Ukraina totalt får 67 F-16, mot tidigare 61. Detta när leveranserna är genomförda och alla piloter är utbildade, vilket kan ta lite tid.
14:16 UNESCO har estimerat kostnaden för att återställa ukrainska kultur- och turistanläggningar som bombats sönder av Ryssland går på nio miljarder dollar över tio års tid, eller ca 100 miljarder svenska kronor. Detta skriver Reuters.
Med bombat avser jag även artillerield eller direktbeskjutning, men de flesta som inte är kalenderbitare fattar vad man menar med ordet bombat.
14:21 Sjukhuset i Selydove är ett av de som Jonas ordnat prylar åt i egenskap av frontnära sjukhus. Fotot ovan är från innan det bombades.Som ni ser hade man redan tidigare satt skivor för fönstren för att skydda mot splitter från rysk beskjutning, och mängden förbrukningsartiklar på hög visar på ett högt och akut patientflöde.
15:22 Ryssland hävdar att de visat upp första vrakdelarna av GLSDB, dvs Boeings och Saabs robotar till HIMARS- och M270-plattformen, med längre räckvidd. Härom veckan rapporterades att GLSDB ska levererats till Ukraina, och om vrakdelarna är korrekta har de nu alltså börjat brukas. Någon möp får reda ut detta.
837 kommentarer
De verkar inte ens skjuta mot patrullbrännarna denna gång:
https://www.instagram.com/reel/C3Uf5tLs3Se/?igsh=MWlrZzM0ZDIxbXNueg==
Och så var det samma film som LW länkade. Men annan social plattform.
😭 Och så kom jag etta!
Vem ska ha mitt bidrag tycker ni?
Och så blir det en Obolon ikväll!
Glad Alla hjärtans dag önskar jag alla cornucopianer och ukrainska krigare! ❤️🇺🇦✊️
Jag donerar enligt Ace Of Spade’s inlägg @09:02!
Vad trevligt.
+1
Great Done!🇺🇦🇺🇦
Grattis 🥳
Stort blågult tack! 🇺🇦
En Obolon om dagen är bra för magen!!
Det där var sannerligen visdomsord! 🇺🇦🍺
💛 🍻 💙
Grattis! God morgon. Slava ukraini!
Tack! 🥳
Ser nu att de visst skjuter hej vilt mot patrullbrännarna. Det missade jag när jag kollade på Instagram där filmen både blir liten och hamnar på fel ledd på skärmen. Sen har jag generellt svårt att förstå alla detaljer i dessa filmer. Hatten av till Lars Wilderäng för syntolkningen till oss blindstyren och amatörer! 😂
Bra att du skriver att det är alla hjärtans dag, det räddar nog hälften av tråden från att säga bara godmorgon och riskera helgfriden.
🤣 Glad att kunna bidra.
Det var faktiskt sonen i förskoleåldern som från baksätet i morse sa “Idag är det Alla hjärtans dag!”
Jag och frun sneglade lite på varandra. Tror ingen av oss hade koll. Eller? Är helgen körd? 😬
🤣🤣
Tack för att du tog en för laget.
2:a?
Blev bidrag till Svenskbyborna och Jonas.
Grattis, silverplatsen är en trevlig plats att sitta på, jag vet det 😀
Japp, jag är nöjd. Var inte inloggad och därmed var jag chanslös på förstaplatsen! Bara bita ihop och komma igen. 🙂
Jag skulle lägga ett inlägg i gamla tråden, men råkade backa i webbläsaren och när jag skulle in igen hade det dykt upp en helt ny dagspost, så jag smet in i den, skrev mitt lite oinitierade inlägg. Och “vann”.
Kan inte varit många som hoppade på F5 denna morgon. Alla kanske var fullt upptagna med kopulerande, dagen till ära?
+1 på den
🇺🇦🇸🇪🇺🇦
Pallplats?
Brons…)))
Bidrag till logistiken blir det
Brons-🏅
värdefull medaljplats !
🇺🇦🇸🇪🇺🇦🇸🇪🇺🇦
+1
Herrejösses PerraG55 du är på hugget idag, en bronsplats 🥉🍻
Yäää
Var väl precis det Nylander alltid sa när han tog fjärdeplatsen.
Lol! 😂
Wow!
Jäsiken också. Missade Nylander med en minut.
Straffar mig själv med en peng till Drones.
Värdigt Labbibia
+1
UkrainaHjälpen har idag startat en kampanj #2Win där de bl.a stödjer de som tillverkar drönare i Ukraina.
Vill du hjälpa hjältarna så lämna kommentaren “Engångs” vid Swish.
123 486 1993
Läs mer här ⬇️
https://m.facebook.com/groups/ukrainahjalpen
Gå in på Ukrainahjälpens Facebook och se när hjälpen kommer fram.
Top 10 igen!
Morgonstund har guld i mund 🤠
Vi i UkrainaHjälpen har just nu startat vår största kampanj för att kunna hjälpa. Läs gärna mer i vår grupp på Facebook.
Det vi ser fram emot mest är insamlingen för att stödja dem som tillverkar drönare.
Vad vill du stödja?
“Soldater” (Hjältar)
123 486 1993
“Dönare” (Engångs)
123 486 1993
“Djur” (Love Animals)
123 127 74 17
“Barnhem” (Vår framtid)
123 127 74 17
Notera det är två olika swishnummer beror på vad du vill skänka till.
Önskar alla en trevlig alla hjärtans dag.
Ukrainahjälpen ser till att hjälpen kommer fram.
Slava Ukraini!
Bland de 10 första igen! Det blir 10.000:- till Skicka vidare till Ukraina igen. De 130 flytvästar vi sponsrade används i Ukraina nu, och förra veckan körde jag över 100 mil för att hjälpa till att få två av fem bilar till Lettland. Tre byggs där om till casevacbilar och två kördes direkt till Ukraina, fullastade. För detaljer följ oss på fb.
Du är beundransvärd, Clickfighter!
Verkligen.
Spektakulärt!🙏🦄❤️
Heder till dig, Clickfighter 🙌🏼
Helt jäkla fantastiskt!
+1 Snyggt, starkt jobbat!
Fantastiskt!
+10 000 på den!
+ + + + + + +
👏🙌👍🏻
💖
Oj, jag ligger inte alls i samma division. Men många bäckar små…
Härligt att sådana som du finns.
All heder till dig.
Fantastiska åtgärder!!
Vilka behov finns och vad kan man skicka i paket som gör bäst nytta. Postnord vidarebefordrar paket maxvikt 20 kg till Ukraina?
Kalle77, rent krasst så är pengar bättre att skicka än paket via Postnord, dvs om du ska köpa saker o lägga i paketet så är det mer effektivt att donera pengar.
Exempel – en mig närstående organisation får regelbundet torrmat från iofsig generösa bidragsgivare. Det hade varit bra mycket enklare om de skänkt pengarna, så kunde vi köpt samma käk lokalt på plats och sluppit trucka det genom halva Sverige och sedan vidare ner till Ukraina. Visst, jättesnällt att de bidrar med maten, men det blir sjukt dyr transport lite i onödan.
Clickfighter, visst är väl detta er sida?
https://www.facebook.com/SkickaVidareTillUkraina/
Hej Whyllian,
Jo, det är vår sida. Förlåt att jag inte svarat tidigare, det blev en rysligt lång dag igår. Som du gissar av hemsidan skall gruppen köra nästa konvoj om 10 dagar/två veckor.
Herrejösses Clickfighter, vilket engagemang, verkligen 👍👍👍
Oerhört fantastiskt!
Verkar konfirmerat om sänkningen av landningsfartyget, postat av GUR
The Ukrainian GUR just posted footage of multiple Ukrainian USVs hitting the Russian Ropucha-class landing ship Caesar Kunikov this morning, sinking it.
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1757676764808028412
Ryssland höjer åldern för kontrakt att strida i Ukraina till 65 år för soldater och till 70 år för officerare.
https://omni.se/a/O8wngO
60+ ryska män är knappast i stridbart skick överlag.
Nej. Och förväntad livslängd för Ry män (2021) var 64.2 år så många lär ”falla ur ledet” innan de ens hinner bidraga till kriget.
Hur räknas förväntad livslängd? Om det är genomsnittlig livslängd räknat från födelsen, dras siffran ner markant om spädbarnsdödligheten är stor. Är det en median från födelsen blir effekten mindre.
Man kan också räkna förväntad livslängd (medel eller median) för de som uppnått, säg, 20 år, och helt räkna bort de som dör innan de blivit vuxna.
JOLIN: “Om det är genomsnittlig livslängd räknat från födelsen” – Ja, det är så man räknar.
En 64,0 år gammal ryss har inte en kvarvarande genomsnittlig livslängd på 0,2 år.
Även i en stenåldersby med en medellivslängd på 30 år är det inte konstigt att stöta på en 70-åring.
Citerar FOI-rapport rakt av. Kan ju vara en anledning till Rysslands imperialism. De behöver lägga under sig grannländer för att få “slavar” till sitt imperium annars imploderar landet.
https://www.foi.se/rapportsammanfattning?reportNo=FOI-R–3396–SE
“Medellivslängden var 2010 för män 63 år och för kvinnor 75 år. Ett sätt att lösa demografiska kriser är att främja invandringen, men det skulle kräva omkring 25 miljoner personer fram till 2050 för att uppväga befolkningsminskningen, en stor utmaning på grund av den djupa misstro som finns mot invandrare i Ryssland. Befolkningens hälsa var i dåligt skick 2011 och har diskuterats flera gånger inom det ryska säkerhetsrådet. Den vanligaste dödsorsaken är hjärt-kärlsjukdom där rökning, narkotika missbruk, alkoholism, dålig livsstil och stress är viktiga bidragande faktorer. Förekomsten av HIV och tuberkolos är fortfarande hög och ökar. Missbruket av narkotika har ökat dramatiskt och ses t.o.m. som ett hot mot den nationella säkerheten. De Väpnade Styrkorna kommer att ha fortsatt svårt de närmaste tio åren att rekrytera tillräckligt med värnpliktiga om organisationen inte reformeras och numerären reduceras.”
Är som en rysk ättestupa då.
Handlar väll om att man skickar dem till fronten för att slippa betala ut eventuella kostnader för pension (om det finns nån sådan i ryzzland) samt minskar belastningen på sjukvården.
Med andra ord… Antingen går det jävligt dåligt, eller så vill man skära ner på statliga kostnader.
Precis, fångar och pensionärer är mer en budgetsanering. Undra när de vågar ta medelklassens ungdomar i Moskva och St.Petersburg till köttkvarnen?
Jag tror att fångarna är mer motiverade om de får löfte om att släppas efter en viss tids tjänstgöring.. men vänta nu det blev ju inte så när man benådat ett gäng mördare och sociopater som började härja fritt i det civila samhället igen.
Medelklassens ryska ungdomar är livsfarligt dock.
Men även Ukraina börjar få problem. Många män har legat länge vid fronten och de är trötta. Alla är trötta.
Därför måste stödet öka så de känner att vi tror på dem.
Tror som du, när fångarna börjar ta slut måste de hitta andra som det är ren ekonomiskt vinst i att skicka. Nu slipper de betala ut pensioner och undviker sjukvårdskostnader.
Ganska tidigt i kriget såg jag en dokumentär som hade denna linje. Den utgick från demografi och att ryssarna ville åt de 45miljoner slaverna i ukraina. Typ kvinnor i Ryssland föder 1.6barn medan “stan” republikerna låg betydligt högre och detta var en risk för den fascistiska putte som sätter “slaverna” högst
Rullatorbrigad nära dig i en snar framtid 🤣🤣🤣
🤣🤣
😂😂😂
🤣
Får bara hoppas att de inte håller DENGAMLEs nivå, då kan det bli svettigt för AFU!
Ja, MATSEXTRUDE, Den Gamle får inte hänga ut vad han oljar hjulen med! Det bör förbli en hemlighet 🤣
Jag funderar på vad de förbanden skall ha för symbol på lägeskartan. Betraktas de som hjulburna?
Då blir det till att se till att även rullatorer omfattas av exportsanktioner då de numera torde kunna klassas som krigsmateriel…
Om något år när Ukraina skjutit ut den sista ryssen ur Ukraina (förhoppningsvis snabbare)då kommer medellivslängden sjunkit med flera år för ryska män
Ytterligare ett tecken på att den ryska fascistiska federationen gör sin sista offensiv i Avdiivka. Sen är det stopp.
På ” övertid ” i ” gårdagens ” trad uttryckte jag för några minuter sedan min tillfredsställelse över det kommande sanktionspaketet från EU som till stor del handlar om andrahandssanktioner mot mellanhandshandlande företag som säljer till Ryssland.
Det är bra! Banker ska med risk för att själva utsättas för sanktioner skrämmas iväg från att över huvud taget finansiera dessa företag och helst av allt borde man skrämma regeringarna i de mest aktiva sanktionsbrytande länderna till att vidtaga åtgärder
Det är bara att gå på. Om så krävs skall bankierrna plikta med sina tillgångar om de varit medvetna om affärerna.
Borde man inte införa konsekvenser i två steg för inblandade banker eller andra mellanhänder.
Drakoniska konsekvenser om uppsåt kan visas.
Men, också något lindrigare konsekvenser där uppsåt inte föreligger eller i alla fall inte kan bevisas. Skulle tvinga inblandade mellanhänder att tänka sig för i okklara situationer.
Ingen dålig idé, Harr Jan!
Det är bara att gå på. Om så krävs skall bankierrna plikta med sina tillgångar om de varit medvetna om affärerna.
👍 Bra, hoppas de kan se till att de efterföljs också!
Mycket bra! Det ska kännas ordentligt för de som inte spelar på rätt sida om linjen.
Banker och de som köper/hyr Volvo och andra kinaägda produkter 🤣
topp 10 iaf
Får bli drönarbidrag idag; ”engångs”märkt
😂 betyder att man ska ge många dagar 👏
+1
Tzesar Kunikov , en sovjetisk marinofficer som gett namn åt Ropuchan som rapporterats sänkt, har hedrats med monument på flera platser i Ryssland, bl a i Rostov na Donu och Novorossijsk.
Han ledde landstigningen på en halvö kallad Malaya Zemlja , också i Svarta Havet, där han så svårt så svårt sårades att han senare avled.
Landstigningen skedde 1943, och lyckades, och gjorde att förbindelserna med tyska förband befinnande sig i Kaukasus blev så svåra att förbanden drogs tillbaka
Passande nog, sänktes Ropuchan nära Novororossiysk i vilken var den ort Tsessar Kunikov var placerad i före Barbarossa
OT…men kanske intressant
Alltid intressant med historia!
det mest intressanta är att tzesar kunikov dog den 14 februari 1943 budanov kan sin historia
Underbart! Vilken trollning! 🤣
Det visste jag inte!
Vilket sammanträffande!
Eller var det inte det?
Menat till Justitia
det mest intressanta är att tzesar kunikov dog den 14 februari 1943 budanov kan sin historia
Aha!
Både psykologisk och fysisk krigföring i ett alltså.
Pruttler sitter förhoppningsvis och tuggar fradga just nu.
Skulle tro det. Helt underbart!
+ + + + + +
Någon som vet vad de kvarvarande fartygen i yttjänst heter så vi kan förutspå nästa?
Det börjar bli ont om rosthögar i Ropuchaklassen som är namngivna efter personer. Närmast tillhands ligger väl Georgy Pobedonosets, så skriv in Sankt Görans lär ha dött 23 april 303.
Lyckades skicka innan jag redigerat färdigt, men andemeningen framgick nog. I den ursprungliga Svartahavsflottans uppsättning Ropucha verkar bara Yamal och Azov finnas kvar. Utöver redan nämnda Sankt Göran har de också släpat dit lite andra Ropucha som måltavlor från flottorna i norr och Lake Nato: Minsk, Korolev, Kaliningrad och Olenegorsky Gornyak.
Och det kanske firades på traditionellt ryskt sätt? Vodka en masse (fransk betydelse då).
Perfekt med blöt kväll på skutan då 🙂
Minus en båt och 66 artilleripjäser men jag håller mig udda med att ge tummen upp över tre salvpjäser, spurta nu gärna till fyrsiffriga förluster i ännu en kategori.
Det där med 66 haubitsar förlorade på ett dygn det är rejält! UA äter sakta men säkert upp anfallaren. Russinen har mycket artilleri, men inte oändligt.
Jag är inte helt övertygad om att allt är haubitsar, det är förmodligen en och annan kanon och inte minst granatkastare bland siffrorna. Tror “eldrör” vore en bättre samlingsrubrik.
För den som undrar, skillnaden mellan en haubits och en kanon är att den förra har överkastbana, den senare underbana. Grk har alltid överbana.
Efter de stora sovjetiska förlusterna under Barbarossa gick man över till att huvudsakligen tillverka grovkalibriga grk eftersom det gick snabbare och var billigare. Jag förutspår en liknande utveckling nu.
Kanoner på land är väl ovanligt, t o m förr i tiden?
Kanoner är nog vanligare än haubitsar. Alla eldrör över 20 mm benämns kanon om de skjuter undergrader. Sedan finns det luftvärnskanoner som skjuter övergrader men det gör dom inte till haubitsar. I Sverige hade vi kustartilleri med såväl fasta som rörliga kanoner. Och 15,5 cm bandkanon i armén.
Här kan man läsa.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Kanon
66 haubitsar/tunga granatkastare på ett dygn måste vara något av ett rekord – mycket glädjande att denna kolumn hållit sig på en hög nivå länge nu då kriget till stora delar utgörs av ett artillerikrig.
Som nämnts: kan inte vara annat än kännbart för ryssarna.
Ry presenterar ett nytt anti-drönare-system för fartyg,
på en militär mässa i Saudi.
De får säkert knepiga frågor på plats med anledning av nattens sänkning. 😁
https://en.defence-ua.com/news/russians_present_so_called_drone_killer_system_in_saudi_arabia-9509.html
🙂
– To show difference we let new system protect all boat except this boat. And as you can see, big success! Only boat without system go blubb blubb. A glorious result most excellent.
😂
Hahaha! 😀
Hahahaa
Små paddorna, små paddorna är lustiga att se
Ej flytkraft, ej flytkraft, ej fribord hava de
Blubb blubblubblubb blubb blubblubblubb
Blubb blubblubblubblubblubb
😀
🤣🤣
Det ser ju ut att ha en vettig spec, och verkar framtaget för att möta de nya hot man sett. Så de är nog inte helt fel ute där.
Jag blev lite duperad igår av att Deepstate inte gjorde några kartändringar utan det blev en jätteändring igår kväll istället – nu är fabriksområdet och bebyggelsen i Avdiivka separata områden som ej har kontakt med varandra.
Fabriksområdets försvar skall nog inte underskattas men bebyggelsen i Avdiivka är mycket nära att omfattas – ett större företag mot Siverne av RU är allt som behövs och det kommer i närtid.
Då återstår att se om det ligger något bakom twitterryktena att Ukraina drar ihop offensiva reserver i norr för ett motanfall. Närmaste veckan blir mycket intressant.
Vi diskuterade väl också för några dagar sedan att dom kanske håller fabriksområdet men lämnar bebyggelsen och faller tillbaka till förberett försvar i pärlbandet av orter V om Avdiivka – fungerar det också.
Dock så vill man väl helst ha en fördröjningsstrid genom bebyggelsen och inte tvingas släppa den direkt med risk för omfattning. 3rd Azov är synnerligen lämpade för denna fördröjningsstrid och UA gjorde samma i Severedonetsk – drog ut reguljära förband och skickade in de som klarar strid i ort.
Angående UA förluster som var uppe igår så kom då siffra 1:7. Tidigare har vi diskuterat –
-60 000st – 70 000st stupade UA soldater
– en RU förlustsiffra på 400 000st.
-vi har hört många gånger ratio på 1:5 i officiell kommunikation.
-UA hade med undantag för Lysychansk när det gick upp till 500st per dag 100st-150st per dag i förluster kommunicerat av Zelensky när det är intensivt.
Lägger man ihop allt är det för mig vedertaget att RU förluster är stupade – alltså stendöda.
Vi kan anta att UA har 1:3 i sårade och den siffran har väl snurrat runt förut i antal sårade men det kanske var baserat på just 1:3 och ett antagande av experterna, vet inte.
Vi har skäl att anta att RU ratio är mindre än eller lika med 1:2, men att vintertid får man lägga på 30% i ej krigsrelaterade skador. Wagner hade 1:2 eller över i sårade och dom backade väl inte för en fight?
Sen har jag vid flera tillfällen försökt summera ihop den ryska totalen inklusive allt som vi känner till och 400 000st + 1:2 (en bit under…) ger en siffra som passar med de 450 000st – 500 000st som UA uppger finns i Ukraina + antalet mobiliserade – stupade och sårade.
Det finns således för mig inga direkta skäl längre att antaga att 400 000st skulle inkludera sårade och sen finns det goda skäl för mig att antaga att den siffran är korrekt eller i underkant. Jag vet att jag har minst Erik14 med mig i detta antagande. Sen kommer ju alltid några tillbaka att det också inkluderar sårade men nu tycker jag det är tillräckligt lett i bevis 😀
Sen står det utom tvivel att när historien skrivs så kommer de civila förlusterna vara absolut astronomiska. Tänk bara denna vinter i Mariupol, ingen elektricitet, ingen mat, sjukdomar och ryssar som förmodligen tar din mat och värme om du råkar ha någon. Det är andra krigsvintern de civila i Mariupol skall försöka överleva dom som finns kvar.
Jag påstår att Ryssland nu förlorat över 50% av sin raffinaderi och exportförmåga. Raffinaderiet i Moskva var stort och stod för 40%-50% av bränslet i Moskva.
Enligt tidigare så har Ukraina koordinaterna till alla bränsledepåer frontnära eller moderdepåer som ger månkratrar när dom får sina tekniska fel.
Det tog 1.5 månad att slå ut hälften av raffinaderikapaciteten och ser inga skäl till att det skall gå långsammare framöver så i slutet Mars når man 100%.
70% av RU energiförsörjning är generatorer och specialoperationen slukar astronomiska mängder drivmedel så att slå ut raffinaderiförmågan är ett skadande hugg.
Vi fick veta av Tucker att Putin var intresserad av fredlig lösning och nu läser vi, även om det var i Augusti 2023, att Putin sträckt fram en olivkvist och vill rädda barnen.
Känns det här som att ryssarna vill kriga i fem år till?
https://x.com/jayinkyiv/status/1757473318058197031?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Här ser ni förbandssatta T62 i motoriserad brigad men vad ser ni mer – det är en ej modifierad vagn så den har rimligen färdigställts direkt från depå. En bradley eller CV90 utklassar denna vagn varje gång och snuddar en drönare så flyger den i luften.
https://x.com/naalsio26/status/1757200677195878716?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
en Mig fabrik (flyg) verkar ha haft tekniskt fel, ser inte helt urblåst ut men något brinner 😀
https://x.com/pstyle0ne1/status/1757361649650991387?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Ukraina fortsätter gå efter de duktigaste drönaroperatörerna.
https://x.com/wartranslated/status/1757524812723818720?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Kan Ukraina nu bara visa tänderna i Avdiivka ordentligt så kanske förlamningen i väst till sist släpper.
Allt Ukraina behöver få är ammunition till alla olika vapensystem, den offensiva reserven har dom redan och så kan kriget avgöras 2024 men ammunition och vapenplattformar MÅSTE levereras det finns ingen genväg till braksegern.
Jag är av åsikten att Tucker fick till uppgift att läcka att Putin är beredd att förhandla – det var del i hans uppgift. Svaghetstecken – absolut.
Dock så har ingen lyckats provocera honom att gå i försvar ännu.
https://x.com/rpsagainsttrump/status/1757108409864745146?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Vår gode vän Elon tycker just nu att det viktigaste av allt är att kongressen inte godkänner stöd till Ukraina – explicit så. Finns det någon som anser att han som teknik-under och en hyvens kille skulle ha det som prioriterad fråga?
https://x.com/joshrogin/status/1757198677209199015?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Borde inte det varit Tesla, Twitter eller månlandningar?
Saker och ting är ofta vad dom ser ut att vara och i fallet Elon är det noll tvivel. Vore lämpligt att titta på hur han finansierade köpet av twitter, rätt säker på att det är ryska pengar bakom.
Trodde ni att ni jobbade i en dålig organisation – projektchefen, ni vet han som gör alla misstag, skyller på alla andra och nästan fick oss lynchade kom till projektet i Augusti 2023. Projektet hade redan en lokal talang som gjorde allt jobbet och fram till 23:00 och projektchefen punktmarkerade honom direkt. Han tog arbetsuppgift efter arbetsuppgift från honom och anklagade honom för allt, stöld, förskingring, allt.
Huvudkontoret gick på hans linje – allvarlig varning utfärdad och chefen över honom i nederländerna har över tid gått mot att acceptera allt projektchefen säger och gör som en sanning.
Den lokala förmågan har nu sagt upp sig och tagit jobb hos beställaren (kunden, employer, client) och dom grät nästan på riktigt över turen att få över honom i sin organisation, dom trodde inte det var sant.
Gissa om projektchefen har en fiende som kommer göra allt för att göra livet surt för honom och gissa om mitt företag kommer fasas ut från det här projektet över tid och skulle inte förvåna mig om dom får färre projekt i landet😀
Vi får se hur Avdiivka spelar ut här, jag anser fortfarande baserat på Deepstate att det är synnerligen skarpt läge och att det enda som egentligen kan lösa situationen är ett offensivt försök uppe vid Krasnohorivka. Kommer inte det är det urnästling som gäller ur bebyggelsen och man kanske håller fabriksområdet.
Avdiivka är precis som Bakhmut en enorm flugfälla och ration är 1:7 har jag för mig. Sen är det en sanning att strider man inte i Avdiivka måste man strida någon annanstans eller hur – det blir inte lugn om man överger Avdiivka.
Det var primärt Saudi-pengar som finansierade Elons köp av Twitter.
Det kan man nog inte anta. Som jag förstår det så lånade han det mesta genom Goldman Sachs m.fl.
Den gode Elon har en historia av att vilja vara den som går mot strömmen och den instinkten har tjänat oss väl på många sätt men just nu så verkar han inte förstå allvaret i situationen. Han började ju som en Ukraina-vän men sen gick han vilse – jag har inte sett någon som identifierat vilken händelse som fick honom att ändra sig.
Jag tog det inte helt från luften, det finns en sammanställning någonstans, ska se om jag hittar den igen. Det var ett tag sedan.
Majoriteten av pengarna kom förstås från Musks försäljning av en del av sina Teslaaktier, sedan kom det mesta från diverse banker och VC som Andressen Horowitz och en fond från Qatar. Utöver det kom pengar från privatpersoner som Larry Ellison och Prins Alwaleed bin Talal al Saud.
Beklämmande från Elon Musks sida. Så allvarligt att jag ville följa upp det. Skulle jag nog gärna vilja se en odiskutabel källhänvisning. Jag begriper mig i och för sig inte på Twitter/X, men det jag kan se är att Rogin lagt en länk till Musk på X. Fast när jag klickar på den kommer bara jättegamla saker upp. Där finns inte det som Rogin anger som citat med.
Om någon anger ett citat bör det lämnas källhänvisning.
Fast min kritik kanske är felaktig. Kanske handlar om mitt tillkortakommande när det handlar om att följa Twitter.
https://www.thedailybeast.com/musk-asks-what-kind-of-psycho-would-want-ukraine-to-keep-fighting-putin
“The billionaire shared his views while speaking to GOP Senators Ron Johnson, Mike Lee, and J.D. Vance, as well as former Republican presidential candidate Vivek Ramaswamy in an X Spaces conversation hosted by venture capitalist David Sacks”
Och de namnen känner förmodligen alla trogna cornucopianer igen som fruktansvärda ryssapologeter.
Reagan snurrar i sin grav…
Vilken idiot och vilka idioter!
Sjukt – Musk brukar ändå framstå som smart i de flesta sammanhang men svårt att förstå hur han kan landa så galet fel här. Bara tankegången att det dör mer i kriget än vad som hade dött om Ukraina lagt ned vapen tyder ju på en något frånvänd verklighetsuppfattning. Han känns verkligen som ett rysstroll här…
Tillägg: Jag blir upprörd när jag ser någon kräva att Ukraina skall gå med på vapenstillestånd med hänvisning till alla offer för kriget. Vi vet alla vad ett sådant stillestånd med största säkerhet skulle medföra så länge Putin är vid makten. Vad gäller ryska offer är det inte inget man kan begära att Ukraina skall ta hänsyn till. Vad gäller deras egna offer så är det deras sak avgöra hur mycket blod de är beredda att spilla för sin frihet. Ingen annan har någon rätt att tala om det för dem.
+1 (min post ovan var ingen kritik mot dig, Harr Jan. Det är sunt att kräva källhänvisningar!)
Liksom Johan ovan kan jag undra varför Musk skall blanda sig i saken.
För mycket skumma substanser i kroppen.
För mycket pengar i plånkan (han tror alltså fortfarande han är likvid)
För lite rådgivare som, likt HMS Repulse, förmår honom att förstå det viktiga i livet.
Troligen omges han bara av ja-sägare och apologeter.
Antar att han tror han ska sälja fler Teslor/raketer/X-abonnemang på detta sätt.
Uppvaknandet lär bli brutalt
Och fortfarande vill ingen som hänger på bloggen bojkotta hans ”inkomstkälla” Tesla?
Jag väntar fortfarande på den första bilden på en ny Tesla i bilkrossen och texten ”Slava Ukraini!”
Synd att Ukraina är beroende av Starlink.
👍
En fråga om civila – slaktas dessa systematiskt av ryssarna a la Interahamwe gjorde i Rwanda, eller tillåts de dö av umbäranden?
Vad är statistiken i en stad som tas av ryssarna? Slaktas 50% direkt och resten självdör medans de försörjer sig som betjänten åt sina nya herrar?
Vad är chansen som svenne att överleva Russki Mir? Efter en månad? Efter ett år?
Min fråga är om Sverige har planer för att evakuera civila när ett anfall anses nära förestående?
Eller anses det ingå i civilförsvarsplikten att bli dödad? Personligen skulle jag hellre evakuera medelst fotmarsch, även mitt i vintern, än att bli dödad. Men det är jag det. Kräver dock prylmässig och framför allt mental förberedelse att klara fotmarsch på tiotals mil medans du sover under en presenning
Det är väl både och att döma av vad som framkommit.
Som alltid intressant att läsa Dina episteltexter, Johan no 1!
Dock ,tråkigt att höra om vad som händer med Ditt pågående projekt, jag vet vad Du går igenom, jag har varit i samma situation ett par gånger!
Tucker Carlson…..genomslaget av intervjun i Ryssland har inte blivit till närmelsevis så stort som som de ansvariga för den inHEMSKA propagandan hoppades på ( hemsk är alltid rysk propaganda) , intervjun har inte slagit igenom alls i storstäderna där programutbytet är stort och har inte ens noterats bland de tio största programmen som atteaherat TV tittarna , trots den hysteriska PR kampanj som drevs hårt före programmet sändes.
Som jag ser det, jag har sett intevjun i sin helhet två gånger, förstörde Putler själv intervjun! Han var definitivt inte i slag, och jag är övertygad om att T C knappast kan vara nöjd med något annat än den personliga PR han suktat efter som han ändå fick!
Jag tycker inte att det egentligen var något större fel på frågorna T C ställde, jag gissar att han hade ett antal följdfrågor förberedda, men Putin pratade sönder intervjun som egentligen kan sägas vara ett antal monologer i stället för en session av frågor och svar.
Att T C off record skulle få med sig något eller några ” budskap” var det lätt att anta, men Putler kunde ha utnyttjat chansen att sända någon form av fredstrevare offentligt. Han gjorde inte det, men det KAN ha berott på att han slösade tid på ranter.
Enligt min mening missade Putler kapitalt en möjlighet till en gigantisk psy op som kunde ha blivit svår att hantera, men av den möjligheten blev intet!
Jag kan inte påminna mig att jag sett VVP så uddlös, trött och, ja faktiskt, gammal och sjuk ut i rytan vid något annat tillfälle.
Berättelsen om hur det går till i vissa organisationer får mig att associera till vad jag hört från en nära anhörig. Han har arbetat som IT-konsult åt ett välkänt börsbolag.
Elon var mycket trevligare när han skulle åka till Mars.
Jag förstår på ett djupt personligt plan driften att inte kunna låta bli att fundera på problem och vilja fixa saker men något måste ha gått fel i huvudet på honom med avseende på twitter. Och hur kan man som alfanörd undvika att bli fullt sysselsatt med Space-X som världens största leksak som kan ge obegränsat med praktiska problem att lösa och samarbeten med andra nördar?
Undrar om han har pajat som människa så folk på Spacex, Tesla, osv är tacksam över att han sysselsätter sig med att klampa omkring i sitt eget sociala träsk? Jag förstår fortfarande inte varför han i och med detta fattar tycke för massmördande despoter, av alla perversioner man kan tänka sig kan detta vara den värsta.
Det snackades en hel del om Muskovitj långt innan han köpte på sig Twitter och att han nog endast var lindrigt frisk i knoppe. Rent generellt ska man kanske ta hans övriga ”framgångar” och påstådda affärsgeni med en nypa salt – de beror i mångt och mycket på investerares flockbeteende samt statliga subventioner i flera av fallen plus att han uppenbarligen har varit ganska bra på att sälja in sina idéer och visioner. Samtidigt är det onekligen intressant att det tog drygt 15 år innan Tesla överhuvudtaget gjorde vinst och då i huvudsak p.g.a. att nämade av mycket av produktionen till Kina. Det var någon som gjorde påpekandet att hade NASA haft samma dåliga hitrate på sina rymdfarkoster som SpaceX hade det lett till ansvarsutkrävande och särskilda utskottsförhör i kongressen.
SpaceX utvecklingsmodell med aggressiv förbrukning av prototyper för att testa fram vad som fungerar vart extremt lyckad men den kräver en uthållighet som Nasa saknar. Det är f.ö. samma sätt att utveckla som Sovjet använde framgångsrikt när de var världsledande i raketteknik.
Jag vet inte hur Teslas lönsamhet har utvecklats, mitt intryck att de vid varje tillfälle de har börjat bli lönsamma förefaller de ha ökat expansionstakten.
Uthållighet? Det finns i teorin inget som hindrar NASA att välja samma väg, men det skulle utan tvivel ses som slöseri med skattemedel om de gjorde det. Vidare skulle SpaceX dåliga arbetsmiljöskydd med ett stort antal arbetsplatsolyckor (60 per år i snitt sedan 2014) aldrig accepteras om det skedde på NASA. Jämförelsen är med andra ord ganska orättvis eftersom vi talar om två helt olika spelplaner där SpaceX tar (och tillåts ta) extremt många genvägar, precis som man gjorde i det sovjetiska raketutvecklingsprogrammet.
Enligt en intervju med Kimbal Musk beror Nasas (relativa) misslyckande på att man kör Cost-Plus, dvs ger en budget och betalar alla överkostnader. Muttrar och O-ringar blir jättedyra. Militären vill bestämma, konsortiet vill tjäna pengar. All happy – utom att projekten aldrig blir färdiga, för i så fall tjänas det mindre pengar. Under Irak-kampanjen ryktades det t ex om priser på burgare som verkligen var astronomiska.
Sen höll inte alla O-ringar ändå …
Den o-ringen? Där är lärdomen att när ingenjören som har byggt systemet säger att man försöker använda det utanför de specifikationer som det klarar skall man lyssna, ty verkligheten struntar fullständigt i hackordning, politik och scheman.
Ja, vi menar samma katastrofala haveri. I direktsändning! Voj voj.
👍
Tack som vanligt Johan no1!
Man måste ju stillsamt undra varför Elon beter sig på det här sättet? All affärsmässig logik borde ju göra gällande att han inte borde stödja Ru och Putte! Vilka delar av världen är hans företag aktiva i och tjänar pengar på? Väst!
Varför ens riskera att få dåligt rykte över en sådan här sak där det är så jävla enkelt att se vilken sida som har rätt och vilken sida som har fel! Vad finns det att vinna?
Skulle han tvärtom, helhjärtat gå ut och stödja UA i frågan och ge dem allt han kan; söka stöd i Kongressen, pusha på lämpliga senatorer, agera lobbyist och så vidare hade han ju varit hjälte idag.
Och då han tydligen verkar vara sugen på Puttes närhet, varför gå ut med offentligt? Då borde man ju helt enkelt bara hålla truten i frågan.
Jag begriper det då inte.
Musk har ramlat ner i konspirationsträsket efter pandemin. Han tar ju enligt många uppgifter en hel del droger, och är numera både uttalad anti-vaxare, antisemit och Putin-vän. Med tanke på det katastrofala köpet av twitter så tvivlar jag på att han tänker på sina vinster just nu.
Vem är Musk? Känner till Muskowich och Fuskowich men den som hette Musk är väl osynlig sedan länge?
Nickel! Förhandlingar med Indonesien, men de lär inte täcka behoven på ett bra tag.
Sen diverse andra mineral som huvudsakligen hittas i RU. En del utvinns i Canada men räcker inte heller.
Gissningsvis är det en stor del av förklaringen till skiftet mot järnfosfat-kemi i batterierna.
Sen har vi ju aluminium. Kubal i Sundsvall är stort men inte störst och ägs väl fortfarande av Deripaska?
Vill man börja rota inuti Elons skalle, kan det nog även inverka att han är utsatt för en intensiv kampanj på alla plan från högsta politiska nivå i sitt nya hemland. Kunde nog göra vem som helst nojig och benägen att vända sig åt andra hållet. Även en gränslös människa med diagnoser har bara 24-timmars dygn. (25 på Mars … 🙂 )
Du har definitivt ett massivt stöd från mig som räknade till över 500.000 för länge sedan! Det är mycket som inte räknas alls för att dessa förlusterna inte syns!
Instämmer, måste exempelvis gälla artilleripersonal när utrustningen bombas.
Gällande raffinaderier och oljetillgång: Sedan en tid tillbaka tycker jag mig se en ökad tanker-trafik i Öresund med många stora båtar från Turkiet, Egypten och diverse arabländer med destination Leningrad Oblast och Kaliningrad. Håll koll på Vesselfinder eller slik webbservice för överblick.
Tack Johan #1.
Känner väl igen ”projektchefen” både i internationell – och nationellskepnad. Finns många, tyvärr, som befodrats klart över sin nivå vad gäller kompetens, erfarenhet, personlighet, ledaregenskaper, etc.
Känner att Musk bör ägna sig åt affärerna för politiker är han inte.
Hoppas på en rejäl satsning fr EU samt US när det gäller munition så Ukraina kan röja mjuka mål då det är där som de kan verkligen få genomslag just nu i Avdiivka.
Som vanligt, ett stort tack Johan nr 1 för dina excellenta uppdateringar.
Bra ordat. Tänkte på att P skulle tänka på barnen för fred. Lavröv was a captain on a bokat. On board was P and a lot of children. The bost began to sink. We have to leave the Lavröv say. But the children P wonder. Fuck the children Lavröv say. P look up do we have that much time.
Det är nog så här han tänker.
Och sedan ett vad jag tror väst flygplan flyger i Ukraina inom 3 veckor . Om jag har rätt skänker jag 250kr till något Ukraina ändamål och har jag fel samma summa alltså 500 oavsett. Någon som hakar på sen kan man välja summa själv.
Boat har blivit telefon redigerad och engelskan är dålig men historian är bäst på engelska.
Ja, du har mig med dig i att jag tror på över 400k. Säg 430k, minst, om vi räknar på samma sak som UA 😉
Ropuchan var rimligen fullastad med ammunition?
Dom används väl alla för att få in ammunition till hamn närmast frontlinjerna nu när tågnätet är utsatt och vägarna urusla.
Ukraina har vekrligen punktmarkerat denna fartygstyp.
Förmågan att välja ut och punktmarkera rätt typer av mål vid rätt tillfällen måste väl ändå vara en av deras största fördelar mot blinda grannen med avsågad hagelbössa i öst. Imponerande och definitivt starkt bidragande faktor i den kommande segern.
Såg du JUSTITIA 10:23? Det var helt enkelt rätt skepp att sänka just i dag! 🤣
Taiwan ser och lär. Kinesiska flottan, om den försöker sig på en invasion, lär få möta 10 000 sjödrönare.
Hur många har Sverige? Noll?
Någon som vet om det pågår några officiella svenska projekt eller inköp av patrullbrännare?
Det ska väl snart starta en utredning…om att starta en utredning?
Det här känns som ett vapenslag som den fria världen borde satsa hårt på att spinna upp tillverkning av, gärna med lite marginal så att man kan skänka rejäla volymer till Ukraina. Borde väl vara möjligt att luftsjösätta direkt i Svarta havet?
Att officiellt köpa in några tusen med “patrullbrännare” är ungefär lika nyttigt för vårat försvar som att värma sig genom att kasta pengarna på en eld. Svenskt försvar ska följa utvecklingen, göra tester och utarbeta planer för hur man snabbt ska kunna tillverka om/när det behövs. Men den tekniska utvecklingen gör att man absolut inte ska lägga en massa pengar på masstillverkning av sådant som kommer vara gammalt om 5 år.
De patrullbrännare som Ukraina tillverkade i början av kriget fungerar inte alls nu. De de använder nu är troligen inte många månader gamla, varken i tillverkning eller utveckling. Och imorgon så kommer de se annorlunda ut.
Terroristerna står ju inte stilla. De utvecklar motmedel för glatta livet. De bryr sig inte om människoliv men gillar knappast att få sina båtar sänkta. Samma gäller garanterat för alla länder med flotta just nu.
Åtminstone hela Sthlms skärgård kryllar av fritidsbåtar. Om man rekvirerar de som är lite snabbare, säg minst 25 knop, monterar en enkel fjärrstyrningsanordning på dem och lastar dem fulla med lämpligt sprängmedel, skulle vi ha ett formidabelt skärgårdsförsvar. Göm dem i lämplig vassrugge, invänta orcherna, och när ett ryzkt krigsfartyg passerar…….Kaboom!
Nehe, ser du, det gör vi inte alls. Jag ser att du inte har båt själv. För en båtägare sa du just att vi kan skicka in din hund eller din dotter för att spränga sig själv. Den själfulla varelse som vi har köpt, reparerat, rustat, putsat och pussat samt lagt på hela aktiekapitalet och halva familjeförmögenheten på, samt har en helt speciell kärlek till, ska inte alls skickas för att sprängas.
“Rekvireras.” Samma som “stjälas”. Tokeri.
Då går jag nästan hellre själv. Att sälja båten kommer ändå att bli dödsboets problem.
Ja, det här är en mardröm för Kina. Taiwan är verkligen idealt för patrullbrännare. Avståndet är relativt kort och lätt som att övervaka, men det tar ändå ett bra tag att ta sig över.
Jag skulle gissa att vi ganska snart kommer se ett antal drönartyper i Taiwan. Patrullbrännare. Undervattensgående torpeder av olika storlek som styrs som drönare o.s.v. Det vore en mardröm utan like att försöka sig på en invasion. Och då ska man komma ihåg att det var en mardröm redan innan det fanns drönare. Det finns inte så många platser att landstiga på och Taiwan har förberett inför en invasion i årtionden.
https://www.dn.se/direkt/2024-02-14/sverige-lovar-ukraina-stod-sa-lange-det-kravs/
“Sveriges relationer till de nordiska och baltiska länderna ska prioriteras. Men stödet till Ukraina blir de kommande årens viktigaste utrikespolitiska uppgift. Så inleder utrikesminister Tobias Billström (M) sin utrikespolitiska deklaration i riksdagen”
Läge att påverka din lokala riksdagsledamot alltså… Oavsett parti, så de vet att stödet bland befolkningen är brett.
Ledamöterna hittar du här: https://www.riksdagen.se/sv/ledamoter-och-partier/
Förslag på ämnesrad:
“Skicka hälften, beställ dubbelt!”
“Se till att skaffa oss ett totalförsvar värt namnet”
“Mer ammunition åt folket”
(ja, den där sista kan ju misstolkas, men är garanterat iögonfallande för diariet)
Vi har uppenbarligen personer i Sverige som tycker att det är viktigare att hjälpa Rysslands allierade än att bistå Ukraina och Baltikum https://www.svt.se/nyheter/inrikes/billstrom-avbrots-i-riksdagen-fem-personer-slapades-ut
Inte för att jag håller med dessa människor, och även om jag ogillar folk som stör från åskådarplats, men även om du vill se Ham*as som en allierad till Ryssland (vilket delvis säkert är korrekt) så ser jag inte riktigt kopplingen till stöd till Ukraina och Baltikum?
Billström avbröts när han läste upp regeringens utrikespolitiska deklaration, som alltså gjorde gällande att fokus framöver blir på Ukraina, Baltikum, och Norden. Kan man tolka avbrottet på annat sätt än att den som avbröt inte alls tyckte om att vi ska fokusera på just Ukraina, Baltikum, och Norden? Man avbryter väl inte Billström om man håller med om det som Billström säger, tänker jag.
Instämmer – kommer att tänka på debatten i gårdagens Aktuellt mellan Göran Greider och P.M.Nilsson angående att vi håller på att öka vår rustningstakt. Greider var inne på att vi måste tänka globalt och att det var oroande att det rustades generellt. Således: det blir bättre om vi försummar vår egen försvarsförmåga. Typisk intelligensbefriad retorik från vänsteryttersidan.
Greider, just det… Jag tänker så här att han verkar behöva hjälp. Han behöver nån slags stöd. Jag tycker inte han verkar må bra, kognitivt. “Intelligensbefriad” är ett hårt sätt att uttrycka sig, tycker jag. Så ska vi inte säga om någon. Vi har ju en fantastisk vårdapparat i Sverige som vi ska vara stolta över. Jag hoppas att hans husläkare kan ställa en remiss till de utredningar som uppenbarligen behövs.
Bra initiativ att maila riksdagsledamöter!
Jag gjorde det igår, fick svar från en av dom nyss. Han sa han delar mina åsikter och skickade mitt Mail vidare till försvarsutskottet 👍
Vad bra, Soren 765
Utmärkt!
Inte förvånande.
U.S. law enforcement has placed sanctions on Vekselberg multiple times, citing Russian attempts to influence the 2016 election, Moscow’s aggression against Ukraine, and the oligarch’s ties to Putin. (Vekselberg tried to evade those sanctions with the help of an American attorney.)
But Republicans are trying to look past Bobulinski’s ties to Vekselberg, as they paint Hunter Biden—dishonestly and without actual evidence—as a corrupt figure facilitating payments to his father. And they want voters to take Bobulinski’s word about Biden’s shady business dealings.
https://www.thedailybeast.com/gops-star-witness-tony-bobulinski-in-hunter-biden-probe-has-ties-to-russian-oligarch?via=newsletter&source=DDAfternoon&user_emailA=f7bcacaa96f1395fc1c1349566275b69&user_emailB=25ce3bfbf7ea23280d793a75fc203a6ec63461fe0ce03c88a4e85bd9414a1578&utm_source=Sailthru&utm_medium=email&utm_campaign=240213-Digest%20PM&utm_term=G%20List%20Daily%20Beast%20Newsletter%20PM
14th June 2023 Germany takes a decisive step! Security strategy is being changed! You change the long-term purpose!
It said: “If it is to be a national security strategy worthy of the name, it should also clarify the long-term direction beyond the current affairs of the day. Therefore, it should give notice of the meaning of slogans such as “Putin must not win. Ukraine must not lose’.”
What do they do? They make it clear where they want to go and how to relate to the entire relationship with Ukraine! They create a purpose and do NOT decide exactly how it will be done!
The result: Everyone starts to act more clearly with realism and maintained values. All this has already created more trust for the country Germany and you can clearly see how all parts act with trusting the purpose in this direction. This, in turn, increases trust internally, because you have succeeded in clarifying what applies! It’s easier to make decisions together!
What I see is that the leaders has done their job and delivered a purpose, without deciding exactly WHAT to do or HOW!
You show confidence in your own well-developed strategy and in your own country! Here they have changed the view of the organization (the country in this case) by clarifying the direction and they have given clarity to how everyone should think which then gives the desired result!
https://post.news/@/jahojariaho/2cLsW1hetwWVzLHItmTbm9LvbpN
Han dog inte idag men idag är det 80 år sedan han dog.
https://warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=258
Otroligt vilken trollning att sänka hans skepp på hans dödsdag. Det säger till Ryzzland ”Ni är ägda”. (Eller vad ungdomarna säger nuförtiden).
Pwned
Ang 9:53 och torpeder:
Vad jag fick lära mig under GMU i flottan var att ju större fartyg, ju lättare att torpedsänka. Det dom flesta moderna torpeder gör att att detonera en bit under fartyget för att skapa en tryckvåg mellan botten och skrovet, vilket lyfter skrovet och får det att knäckas på mitten. Det vi fick se filmer på var dock mestadels gamla oljetankers, så jag vet inte om det skulle ge samma effekt på exempelvis ett hangarfartyg. Sen spelar nog djupet in en hel del också.
Intressant!
Kom dock på nu att HMS Gotland som under samma tid var utlånad med besättning till USA “sänkte” hangarfartyget USS Ronald Reagan upprepade gånger under övningarna, vilket borde betyda att man räknar med sänkning av våra torpeder även på hangarfartyg.
Gamla tiders torperder hade säkert mindre sprängkraft än våra dagars (jag är ju inte möp, så noll koll) ? Men under 2VK kunde det krävas ett flertal träff för att sänka ett hangarfartyg, dock oftast tog de väl i skrovet, kontakttyp. Tyskarna hade väl vidare enorma problem med sina magnetiska torperder som skulle detonera under kölen, men inte gjorde det när dom skulle.
Inte bara tyskarna, amerikanska u-båtar åkte runt nästan hela första krigsåret med torpeder som oftast inte gjorde mer än en bula i skrovet på målet.
Kommentar angående moderna ubåtstorpeder: fritt ur minnet, men läste för ett tag sen om den amerikanska återaktiveringen av slagskepp på 80-talet. En sovjetisk amiral som intervjuades nämnde att den sovjetiska marinledningen fick skrämselhicka eftersom 80-talets torpeder var allt för små och svaga för att kunna göra egentlig skada på de robusta slagskeppen. Det hade inte funnits några mål som man hade behövt riktigt tunga torpeder för att bekämpa sedan 60-talet, och därför hade dessa tagits ur bruk. Man konstaterade också att Iowa-klassen hade varit i princip osårbart gentemot moderna sjömålsrobotar förutom vid rena lyckträffar. Pansar som är byggt för att överleva direktträffar av granater som väger som en mindre bil är inte att leka med. Det enda man hade kunnat använda mot slagskeppen hade varit kärnvapen, och även då hade man behövt få in i princip direktträffar för att ha en realistisk chans att sänka dem (även om man så klart hade kunnat försätta dem ut stridbart skick temporärt även på avstånd). Kärnvapenladdade torpeder hade varit det effektivaste.
Sjömålsrobotar avsedda att slå ut hangarfartyg räcker för att rensa en Iowa på alla vapensystem, antenner och elektronik över huvudpansaret och då är båten stridsmässigt död. Flera träffar och den sänks.
Säkert, men då behöver man träffa rätt ställe också. Slagskepp överlevde en ohygglig massa stryk i strid. En sjömålsrobot kan sänka en modern, stor jagare, men en enskild sjömålsrobot kommer inte att göra särskilt mycket skada på ett slagskepp om den inte går direkt i bryggan eller i radarsystemet. Oavsett var min poäng bara att en modern torped inte nödvändigtvis är bättre än en omodern torped.
Under andra världskriget märkte man att det snabbt vart kört för den örlogsman som fick radarsystemen sönderskjutna oavsett hur mycket pansar man hade, pansaret gav bara en längre dödskamp.
Alla drönare som används i den moderna krigföringen får mig att undra vad dessa ryzzka skep över huvudtaget gör på haven. Ja, jag förstår att man använder dom som launchpad för missiler med mera.
Men dessa patrullbrännare visar ju att risken att ha svindyra skepp på vattnet inte längre är värd att ta. Och dessa patrullbrännare är ju rätt simpla jämfört med vad man kan tänka sig att nästa iterering av obemannade “undervattens patrulltorpeder” skulle kunna tänkas göra.
Att ha skepp värda miljardsummor på ytan, och bygga stora delar av sin militära makt på att dessa inte blir sänkta skapar nu ett paradigmskiftet när man förhållandevis “lätt” och “billigt” kan sänka dem, utan att ens riskera personal.
I nuläget är det absolut så. Men i dagsläget är nog ryssarna ganska beroende av transporter till sjöss för att avlasta tåg/lastbil.
I framtiden lär det komma motåtgärder av något slag. Störningsutrustning, beväpning, tjockare skrov eller annat som man kan tänka sig (eller ännu inte uppfunnit). Krigförande nationer kommer alltid vara beroende av transporter till sjöss, både av män och materiel. Även om Sverige skulle skaffa 100.000 sjödrönare är jag inte övertygad om att det skulle hindra en rysk invasion om de av någon anledning skulle få sådana planer….
Att ha marina enheter för att skjuta missiler mot markmål håller jag dock med om att det känns förlegat idag med en stor risk. Men transporter och skepp för att skydda dessa är nog svårt att vara utan även om de löper en stor risk. Jämför med ubåtar under WWII….
Hur ska du annars få robotarna till markmålen? Visst, man kan flyga in dem, men ett fartyg kan bära betydligt mer och dessutom bära betydligt tyngre robotar. Det handlar om skalskydd, motståndaren måste få sina patrullbrännare in genom hela nätverket av skydd. Och flygande havsdrönare behöver ju bära tillräckligt tunga stridsspetsar för att faktiskt göra skada, och måste dessutom vara tillräckligt nära land för att ha nätuppkoppling (eller köra Starlink, men grattis för Ryssland att göra det om man hamnar i krig med USA/NATO).
Ruski har ju redan fått Starlink
Ruski snyltar på Starlink genom att låtsas vara ukrainare. Att använda det till havs mot NATO/USA kommer man inte att kunna göra.
Obemannade patrulltorpeder är dock inte så billiga eftersom de knappast kommer att bygga på civil teknik, och under vattnet så saknar de också drönarnas fördel med att i realtid kunna fysiskt “se” målet och därmed vara okänsliga för radarmotmedel. Visst, man kan göra dem helt autonoma (låter livsfarligt för alla inblandade) men de kommer då att vara lätta att lura med skenmål.
Den här situationen liknar väldigt mycket den som uppkom när motortorpedbåtar och ubåtar togs i tjänst i början av 1900-talet. Den traditionella örlogsflottan ansågs vara chanslös och ur tiden, men den visade sig fungera i åtskilliga kommande krig, och i princip så hade ett modernt robotbärande slagskepp kunnat vara ett helt utmärkt, om än dyrt, vapen idag. Se nedan min kommentar om torpeder och slagskepp.
Det är lite intressant tycker jag, att man redan på 60-talet i Sverige började inse att störst inte alltid är bäst när det gäller örlogsfartyg. Vi gjorde oss av med kryssare och jagare, och byggde istället torpedbåtar typ Spica och robotbestyckade mindre skepp. Tillsammans med moderna ubåtar och ett rejält attackflyg i form av en massa Viggen var det nog väldigt klok försvarspolitik.
Attackflyg med sjömålsrobotar motsvarar en kryssares eldkraft men tiopotenser mer mobilt.
Lägg sedan på ett gäng vilda kustjägare i stridsbåt 90 med Robot 17 som lägger sig i försåt i yttre kustbandet. Förvisso har de låg överlevnad när ryska attackflyget hittat vilket snår de gömmer sig i på kobben då värnskyddet lär vara obefintligt.
Och så såklart torpedbåtar som åker slalom och gömmer sig bakom öar och skär.
Stora örlogsfartyg är till för att kunna verka över blått hav. Räckvidd, uthållighet och eldkraft på andra sidan det stora vida havet.
God förmiddag alla kämpar!
Att presentera i Teams är ju mindre roligt än att få köra en dragning med de man jobbar med IRL.
Dock blev tillställningen rätt lyckad/misslyckad beroende på hur man ser det.
Att plötsligt få en kommentar -Den bloggen känner jag igen! Och jag själv konstaterar att det är Cornucopia som ligger ute för allmän beskådan. Ja alla sätt att kämpa för Ukraina är bra om än lite oplanerat vid detta tillfälle!
Slanten i dag går till UkrainaHjälpen och ”engångs”.
En berömvärd och bra insats!
Snyggt!
Vilken underbar nyhet att vakna till att ännu en Ropucha sänkts!
Deta ska firas genom att besöka demonstrationen utanför ryska ambassaden kl. 12:30 som sedvanligt avslutas med att alla ropar 10 gånger “Ryssland UtUr Ukraina”
Vi ses där 🙂
Länk till eventet:
https://fb.me/e/1I5k3CC74
👍
❤
❤️
Varför vet vi så lite om historien – och vart leder då analysen? (forts)
Avsnitt 18 Sveriges multipelt förlorade oskulder (forts) – Nord Stream
Om Sverige slingrande väg i NATOs grannskap
Det var nu kanske 20 år sen eller så. En stor internationell konferens i St Petersburg om Teknik och logistik eller så, alla anföranden på engelska. Avslutningsdagen bussades deltagarna iväg från konferenshotellet ut i det gröna och efter en promenad visade det sig att avrundningen skedde på Petershof, tsarens sommarpalats. Försommarvärme, drink i handen, samling på den stora trappan, en militärorkester med dirigent med den vanliga skärmmössan stor som en helikopterplatta. Ingen marschmusik utan kadriljer och balettmusik för in på den ansade gräsmattan kom ett ryttarsällskap i svarta kavajer och gjorde konster.
Allra störst intresse av de oändliga salongerna visades Bärnstenssalen, bombad av tyskarna under VK 2 och nu återuppbyggd i full prakt. Där satt en skylt på tre språk, ryska, engelska och tyska, renoverat med stöd av Preussen Elektra. Någon mumlade att detta var nog inte krigsskadestånd utan något annat bakom.
-o-o-o-
Det var antagligen många som satte morgonkaffet i vrångstrupen när en av de stora tidningsdrakarna publicerade en tidningsartikel i debatten om Nord Stream 1 skriven av två nog trovärdiga författare – Antingen nej till Nord Stream eller ja och gå med i NATO. Argumentationen var, ungefär, att ägarna, med 51 % ryskt kapital, med ja hade för all framtid full rörelsefrihet på och under ytan i ett brett stråk i svensk ekonomisk zon, med betydande säkerhetsrisker. Dessa kunde inte mötas utan att Sverige skaffade sig säkerhetsgarantier (artikeln är inte längre sökbar, tyvärr).
På annat håll framfördes att om nu en gasledning ändå skulle dras så borde den villkoras med att ett grenrör drogs till svenska fastlandet. Nord Stream 1 fick tillstånd 2009 och bolaget behövde en hamn där bl a Slite låg bra till. En affär genomfördes liknande BOT (build, operate and transfer) på 10 år där Nord Stream byggde hamndelen för 80 miljoner och insatskapitalet betraktades som förskott på kommande hamnavgifter, en drömaffär för magra offentliga budgetar. 20 000 rör mm skulle hanteras.
När hamnen var färdigbyggd beklagade sig någon om att det inte byggts in bombkamrar för destruktion om obehörigt utnyttjande skulle komma i fråga.
-0-0-0-
Så blev det dags igen för Nord Stream 2. Krim hade annekterats och små gröna män befolkade delar av östra Ukraina. Nu var det inte lika enkelt för regeringen att ge tillstånd enligt kontinentalsockellagen. De aktuella hamnarnas ägare och politiska företrädare i Slite och Karlshamn kallades till regeringen för säkerhetspolitisk information som de ansåg kränkande i förhållande till den kommunala självbestämmanderätten.
Slite tecknade inget hyresavtal för Nord Stream 2, men efter beslutet åkte en delegation till Stockholm för att utverka kompensation. Regeringen betalade 100 miljoner kronor till region Gotland att användas till Campus Gotland, yrkesutbildning och vägnätet. Om någon väcker ett kommunalråd mitt i natten och frågar om nästa politiska initiativ ropar denne ”utverka maximalt statsbidrag”.
-0-0-0-
För Nord Stream 2 återstod då att lägga sitt lager för sydöstra Östersjön i Karlshamn. En lageryta på över 200 000 kvadratmeter var förberedd för att då hantera 52 000 rör om 22 ton styck. Inte så bra med Ronneby flygbas och Karlskrona i närheten, viktiga försvarsanläggningar.
Karlshamns invändningar till nejförespråkare var att Nord Stream 1 ju redan hade lastat rör i Verköhamnen inne i Karlskrona. Trafikökningen på Karlshamn av ryska fartyg skulle bli begränsad. Nu börjar en härlig matematik.
Eftersom trafiken av fartyg på Karlshamn med rysk besättning redan var 700 per år var den lilla ökningen av transporterna för Nord Stream 2 marginell och inte säkerhetspolitiskt avgörande (underförstått i förhållande till redan nu numerärt möjlig spaningspotential). Det var en uppgift som visade sig vara totalt felaktig, korrigerades av någon här på Cornucopia som visade att det vara sammantaget på årsbasis 44 fartyg med helt rysk besättning.
Karlshamn tecknade avtal med Nord Stream efter att vissa säkerhetsåtgärder vidtagits. Nord Stream 2 är färdigbyggd i september 2021 och pressen ökar på Tyskland, miljötillståndet drar ut på tiden. Så kommer förbundsdagsval och 22 februari 2022. I mars lämnar Nord Stream i konkursansökan till ryska myndigheter.
Ofattbart att NS2-rören ens fick tillstånd – jag minns att jag knöt näven i byxfickan och gnisslade tänder (hade inte hittat hit ännu vid det laget…)
Återigen, tack, Volcano!
Tack, intressant!
Som alltid intressant, Volcano!
Tack!
Tack Volcano! Verkligt intressant nutidshistoria.
Tack Volcano, man blir klokare av att läsa dig!
👍👍👍
👍👍👍
Utmärkt berättat! Plotten tjocknar, eller vad man säger. Snart är vi där vi är nu.
🦘👍
Tack, intressant. Jag tillhör också dem som blev yr i huvudet av den bottenlösa naiviteten kring NS. Göra biznizz med slikt folk och tro att det inte skulle utnyttjas till fuffens är bara så jävla dumt!
Angående 9:53: Bra poäng, men att den ukrainska flottan redan är sänkt stärker ju inte tesen att den ryska flottan är sämre än NATOs. Den ukrainska flottan bestod uteslutande av äldre sovjetiska fartyg, och var rent tekniskt rejält underlägsen den ryska. Skillnaden mellan USA:s och Sovjets marindoktrin är och har länge varit att USA (liksom britterna gjorde innan dem) fokuserar på överlevnad medan Sovjet har en typ av anti-flotta som fokuserar på eldkraft. Titta på den extrema mängden robotar som ett ryskt fartyg bär jämfört med motsvarande från USA/NATO. Precisionen är dålig pga sämre robotar och sämre radar och andra sensorer, men man kan skicka iväg en intensiv salva, det är sant. Överlevnad och skadekontroll ombord på ett ryskt fartyg är dock begränsad eftersom det är ammunition och vapensystem överallt. Man ska inte vänta sig att en träff på ett NATO-fartyg har samma effekt som motsvarande träff på ett ryskt, och det är efter hela skalförsvaret av motmedel, luftvärnsrobotar, automatkanoner och liknande.
Visbykorvetterna lever på att de är svåra att upptäcka och därmed bekämpa med robotar, men har också en ytterst kompetent kanon för närskydd som borde vara effektiv mot havsdrönare. Detta behöver nog dock övas rejält.
Nu var det visserligen en del år sedan, men hur gick det för den brittiska korvetten? som blev träffad av en exocet robot under Falklandeskriget?
https://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Sheffield_(D80)
“foundered while under tow” tolkar jag som att hon sjönk under bogsering. Tjugo sjömän strök med, de flesta av röken från branden som utbröt. Jag hade missat att argentinarna faktiskt sköt två missiler (men kommer ihåg namnet Exocet än idag…)
HMS Sheffield träffades av en exocet. Fattade eld och sjönk.
Dock var det den brand ombord i Sheffield som startades av roboten som ledde till sänkningen.
Roboten detonerade aldrig utan antände Sheffields färgförråd och spred sig sedan mycket snabbt.
Enligt vissa uppgifter hade den argentiske piloten glömt att osäkra roboten innan avfyrning, resultatet blev ju ok ur hans synvinkel oavsett det.
Att den inte detonerade motsägs av den officiella utredningen, men detta har rapporterats som en slags vandringssägen.
Jag har svårt att tro att man osäkrar roboten från förarplats, det borde ske under laddning på marken. Utöver det fanns det säker skydd mot oavsiktlig avfyrning om till exempel landställen är utfällda eller infordrade eller liknande.
Jag har svårt att tro att man osäkrar roboten från förarplats, det borde ske under laddning på marken. Utöver det fanns det säker skydd mot oavsiktlig avfyrning om till exempel landställen är utfällda eller infordrade eller liknande.
Det var flera stycken brittiska fartyg som sänktes under kriget, och det ledde faktiskt mycket konkret till att britterna återinförde åtgärder för ökad överlevnad man nyss tagit bort bland annat pga besparingsskäl, främst brandskydssåtgärder. Men notera också att britterna förlorade två jagare och två fregatter.
De två jagarna träffades båda av Exocetrobotar, varav den ena sjönk och den andra kunde lagas och återvända i tjänst efter några timmar, men hölls i reserv eftersom man förlorat helikopterhangaren. Detta var på öppet hav, och även om det var dödsoffer på båda fartygen så överlevde 90% av besättningen. Argentina hade samma typ av jagare och hade övat på exakt hur man skulle flyga för att undvika radar och motmedel. Förlusterna berodde framförallt på dålig brandbekämpning, något man nu verkar ha åtgärdat. Notera att en Exocet har en 165kg:s stridsspets.
De två fregatterna sänktes med 250kg:s bomber. För vardera skeppet behövdes åtskilliga direkträffar.
Det britterna fick lära sig den hårda vägen var att Argentina också hade skickliga piloter, inte bara RAF
Tja, både och. De brittiska Harrier-piloterna gjorde verkligen rent hus med argentinskt flyg.
Det var rentav en jagare – HMS Sheffield. I dess wikipediaartikel står en del om hur argentinarna övat för och planerat attacken just för att optimalt utnyttja de svagheter som fanns i fartygets radar och övriga försvar.
https://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Sheffield_(D80)
Och där visade det sig hur det går när man tar lunch och sen spelar viktig utan att ha tryckt F5 först… 🫣
En kanon, en, den når inte ens varvet runt fartyget.
Det behövs motsvarigheten till anti-torpedbåts beväpningen för 100 år sedan men automatiserad och prickskjutande då patrullbrännarna är mindre och manövrerar mer.
Instämmer. Detta är dock knappast rocket-science, utan bara ett eko till dåtiden liksom hur man fick massivt fick öka luftvärnet på örlogsfartyg under andra världskriget.
Tvek på att 57 mm på Visby kan skjuta mot mål på ytan så nära, det krävs då att den kan riktas nedåt.
Man får väl se till att ge fullt roderutslag och fullgas så fartyget kränger så man får negativ elevation.
Det finns en anledning till att CWIS är monterat på fartygets yttersidor för att kunna få full eld hela vägen ner mot målet som skimmar vattenytan.
Allmålskanonen på visby kan elevera -10 grader vilket gör att den tappar målet ett par hundra meter från fartyget.
Däremot har man såklart inte -10 graders elevation i alla riktningar…
Om fartyget har sin spaningsradar igång lär de kunna upptäckas och bekämpas långt innan dom kommer under minus 10 grader i elevation. Undrar hur det kan komma sig att dom kommer så nära som dom gjort i de här fallen. Och att man sett att pjäserna pekat för- eller akteröver och inte använts. Ingen bemanning verkar det som. Kanske inte i spaningssystemen heller?
Brattbergare uppfanns för att göra tätningar mellan skotten i svenska flottans fartyg så man kunde dra kablar och rör mellan dessa, men för att få brand och trycksäkra skott. Finns en anledning till att brattbergaren tål så mycket.
Företaget Roxtec är baserat i Karlskrona.
Stödgrupp för elektriker som krigat mot dessa satans påfund:
https://www.facebook.com/p/Vi-som-r%C3%A5kat-ut-f%C3%B6r-Brattbergare-100064105680694/?paipv=0&eav=Afbk3ZSBB9nauZ1WFAi50RfE0rYCGJemh2DUfuShxGbEI2BcVl4GZAFBvcjt4MgHYdU&_rdr
De är gulliga när de är nya, men att riva isär en 20+ år gammal Brattbergare som varit solexponerad är intressant…. sen så skall man ju givetvis dra grov stel koax genom den…..
Men men, det fungerar!
Dock är Roxtec en piratkopia av äkta Brattbergare.
09:53 “Det räcker med en träff, 95% effektivt luftvärn räcker inte om det är tjugo robotar.”
Även med 95% effektivt luftvärn finns det en 5% risk att bli sänkt av en enda robot.
Efter 14 robotar har man mindre än 50% chans att överleva.
Detta givet att händelserna är oberoende av varandra, vilket de inte är.
Har man 10 luftvärnsmissiler i magasinet så sjunker de 95% drastiskt om det kommer 11 robotar samtidigt.
Yeah Matte kan förklara det mesta!!!
Det finns ju positiva korrelationer också. Kan du lura en med motmedel eller störning kan du säkert lura fler på samma sätt.
Ja, om det finns 100 olika robottyper, och dina motmedel stör ut 95 av dem med 100% säkerhet blir läget ett annat.
Eller om du kan störa ut 95% av de olika attackprofilerna med 100% säkerhet.
Kör fienden samma attackprofil kommer antingen inga igenom, eller alla av dem. Dvs det blir 50/50 om du klarar dig 😉
Denna Valentindag ska jag krama kärestan extra hårt. Våra tankar går idag till alla Ukrainas otroligt modiga män och kvinnor som kämpar i Avdiivka . Hoppet att de som är kvar ännu kan undsättas lever än.❤️❤️❤️
En sak är vi säkra på, de kommer att ta en oerhörd mängd grobianer med sig i döden om det kommer till det. Må dessa brinna i he-vetet för evig tid.
❤️🇸🇪🇺🇦Slava Ukraini🇺🇦🇸🇪❤️
+1 på den!
Sänkningen. Både i denna sänkningen och den av robotbåten verkar inte fartygens beväpning vara bemannade. Bara folk på däck med eldhandvapen. Har man inte nog med kompetent folk?
Fartygets beväpning kan inte skjuta så lågt. Måste till finkalibriga eftermonterade vapen.
RT har en artikel om Musks senaste uttalanden..
“‘No way in hell’ Russia will lose Ukraine conflict – Musk
US financial aid is “not good” for Ukrainians, the Tesla and SpaceX CEO said”
“This spending doesn’t help Ukraine. Prolonging the war doesn’t help Ukraine,” the Tesla and SpaceX chief said, as quoted by Bloomberg. He urged Americans to contact their elected representatives about the $95 billion emergency spending proposal, which includes $60 billion for Ukraine, as well as funding for Israel and Taiwan.”
“The Russian leader spoke about Musk in his interview with independent US journalist Tucker Carlson last week, calling the entrepreneur “a smart person.”
Muskoviten pladdrade: “Dessa utgifter hjälper inte Ukraina; Att förlänga kriget hjälper inte Ukraina”, sa han. “Att låta dessa pojkar dö för ingenting är fel och måste stoppas.”
Mr Musk. De ukrainska försvararna dör för sina och sitt lands frihet, detta i motsats till angriparna.
RT har en artikel om Musks senaste uttalanden..
“‘No way in hell’ Russia will lose Ukraine conflict – Musk
US financial aid is “not good” for Ukrainians, the Tesla and SpaceX CEO said”
“This spending doesn’t help Ukraine. Prolonging the war doesn’t help Ukraine,” the Tesla and SpaceX chief said, as quoted by Bloomberg. He urged Americans to contact their elected representatives about the $95 billion emergency spending proposal, which includes $60 billion for Ukraine, as well as funding for Is*ael and Taiwan.”
“The Russian leader spoke about Musk in his interview with independent US journalist Tucker Carlson last week, calling the entrepreneur “a smart person.”
Amerikansk underrättelsetjänst måste jobba på högvarv nu med att försöka klura ut hur så pass många väldigt inflytelserika amerikaner (och sydafrikaner) kunde bli köpta av Ryssland.
“Follow the money…”
Dom behöver ju inte vara köpta, en del av dom här rövhålen gillar förmodligen idén med att ha ett konservativt auktoritärt ledarskap/diktatur.
Ett mentalt gift var nog 20 år av beundran av Kinas tillväxt och stabilitet där många bjöds in att tjäna miljarder bara de tog med sig sin teknologi. Inte lika kul nu när kommunistpartiet har skördetid och bubblor spricker.
Ärligt talat tror jag att folk i gemen underskattar hur låg kostnaden är för ett land som vill köpa enskilda personer i framträdande ställning – även om det i vissa fall sannolikt också förekommer utpressning (republikanen Lindsey Graham ryktas t.ex. vara homosexuell och om det stämmer skulle det så klart förklara hur Trump så enkelt har kunnit slå klorna i den oförvitlige senator John McCains såtaste vapendragare). Häromdagen nämnde jag hur de konservativa i Storbritannien haft ryska oligarker som sina överlägset största givare de senaste 15 åren. Nu kommer jag inte ihåg totalsumman exakt i huvudet, men det rör sig om ca 10 miljoner pund totalt. Dessa Kreml/Putin extremt närstående oligarker är som bekant pund-/dollar-/euromiljardärer, så vi talar om felräkningspengar. Boris Johnson, välkänd för att ständigt vara i stark penningnöd (han har ju ett drygt halvdussin barn ”på bygden” – skämt, från tidigare havererade förhållanden – och därmed underhåll som ska betalas ut till höger och vänster) fick 120 000 pund för att spela tennis med hustrun till en rysk minister. Förmodligen låg denna småpotatis och skrotade under elementet eller bakom en kudde i soffan på någon oligarks Londongrad-residens.
Sak samma med Trump. Han är också i ständig penningnöd (Chapter 11 protection sex gånger) och har bevisligen gjort extremt dåliga affärer upprepade gånger, är inte betrodd av amerikanska banker i någon större utsträckning. Förutom de obekräftade ryktena om den där hotellsängen i Moskva är det känt genom bl.a. New York Times och Washington Posts granskningar att han har stora lån i ryska och kinesiska banker. Går vi sedan vidare till de MAGA-republikanerna så har de nog inte kostat hemskt många dollar och de är ju redan från början ute efter att obstruera.
I det specifika fallet Muskovitj tycks han politiska åskådning redan från början vara starkt konservativ, på gränsen till extremhöger, och även om han är världens rikaste man så är han utan tvivel extremt solid, men troligen föga likvid. Även för honom torde överpriset 44 miljarder för Twitter suga rejält i snåltarmen och amorteringen av lånet han tog för förvärvet överstiger med råge vad han kan förvänta sig att dra in från Twitter/X årligen. Och då vet vi sedan tidigare att verksamheten där inte heller gick med regelbunden vinst, något som inte har förbättrats av att hans egna ständiga kontroversiella tweets och uttalanden skrämmer bort annonsörer.
Jag läste härom dan på twitter om hur Jeffery Epstein kontaktade sin ryska kontakt om en rysk callgirl som idkade utpressning mot några av hans kompisar i New York. Av sammanhanget framgick att de flesta ryzzka eskortflickor gör dolda videoinspelningar samt att FSB har nära kontakt med dem.
Putin sa nån gång belåtet att ryzzka prostituerade är de bästa i världen.
Man kan alltså räkna med att de flesta manliga individer som varit i ryzzland och som väckt FSB:s intresse utsatts för uppvaktning. Bl a det årliga Ryskt ekonomiskt forum i St Pete drar till sig mängder av eskortflickor.
Så jag tror faktiskt att uppgifterna om Tr*mps hotellnatt i Moskva faktiskt är sanna. Han skulle aldrig kunna motstå en gratis uppvaktning.
Jag funderar på vad det är som gör att Musk gör dessa uttalanden.
Är han bara hardcore Republikan och tror att detta skadar Demokraterna?
Är han köpt av Ryssland?
Är han bara extremt egoistisk och vill se en återgång till “det normala” så fort som möjligt för det är bättre för affärerna och han skiter i om Ukraina får lida vid ett snabbt avslut av kriget där Ryssland får som de vill i det mesta?
Sällan bara en orsak, i det här fallet kan säkert alla tre vara giltiga.
Musk är väl Sydafrikan i själ och hjärta?
Har sett det där, att han är sydafrikan, eller han är apartheidgosse. Okej om han är ANC-sydafrikan, de hade väl goda kontakter med Sovjetunionen (liksom övriga afrikanska rebellgrupper), men om varför skulle Musk gillar Moskoviet med avseende på hans bakgrund? Är det för att de, liksom MAGA, gillar starka män? Men de vita sydafrikanerna hade ju som en egen minidemokrati i sin egen krets, och förtryckte de övriga. Så det går inte riktigt ihop för mig.
Han konsumerar diverse piller som man blir en jättekul typ av?
Två av de där tre är nog i alla fall rätt.
Han verkar helt klart vara för republikanerna och mot demokraterna (han har skrivit det själv vid minst ett tillfälle) så det är inte konstigt att han bidrar med att sprida MAGA-dynga för att påverka valet. Tyvärr verkar han inte bry sig om det är sant eller inte. Han börjar bli i klass med Trump och behandlar X som Trump gör med Truth social, sitt eget sociala nätverk för att kunna driva påverkanskampanjer.
Inte säker på att han är köpt, men han skulle kunna vara utpressad..
Skulle inte förvåna mig om han gärna vill importera både det enda och det andra billigt från Ryssland (och gärna sälja Tesla och Starlink till dem).
Att han har glidit till att allmer bli anti-Democrat är inte så underligt med tanke på hur det etablissemanget behandlat honom!
Biden bjuder in de andra elbilsmogulerna – men inte Musk. Biden prisar Mary Barra, som styr det konkursade GM, för att “you led, and it matters” – när GM levererade ett par dussin elbilar och Tesla över en halv miljon (taget ur min hatt, nota bene).
Biden besvär sina undersåtar i olika departement och myndigheter att nagelfara Musk på alla sätt och nivåer. Trafiken klagar på att det är för liten stil i varningarna till användare av styrhjälpmedel. (Medan man överser med att andra fuskar och ljuger.)
Ideliga larm om “återkallande” av säkerhetsskäl – som oftast löses med update over-the-air. Utom ett bältesfäste som i tio fall varit monterat med fel moment, och någon mer detalj. GM dödade ett hundratal människor genom att inte fixa rattlåset. Ford brände (för länge sen) jag vet inte hur många genom att bränsletanken var oskyddad. Toyota ska vi kanske inte tala om. Audi hade också skenande bilar. Lamborghini (eller om det var Ferrari) har för starka motorer för parkeringhjon. Porsche likaså.
Så där kan man hålla på och sila kameler. Eller tvärtom.
Nu senast kommer en Biden närstående domare i hans hemstat Delaware på att Musks optionskompensationsprogram, nu värt 50 GUSD, som aktieägarna 2018 och styrelsen (där bröderna Musk avstod) röstade igenom med 80% för att det var så HELT OTROLIGT att kunna gå igenom, bör nullifieras för att att han är så jädrans rik och en med 9 aktier klagat på att hans ägande bara gått upp 20-talfalt. Detta var alltså Musks totala kompenstation, han avstod från lön i sex år.
Alltså, vem skulle inte bli en smula gramse? Sen är det ju det att det inte finns många andra alternativ politiskt i det där landet.
Bästa spelet är att inte delta, som vi lärde oss från War Games!
Men försök berätta det för Elon idag …
En kombination av förmodad bipolär sjukdom, narkotika och grund ideologi. Han har nån slags övermänniskoideologi att det viktiga är att mänskligheten överlever PÅ SIKT och det med andra ord inte spelar nån roll vad som händer mänskligheten på kort sikt, dvs under hans livstid. Han kan motivera vad som helst med denna ide’grund. Individuellt lidande betyder inget, eller ens hela ukrainska folkets lidande. Enbart hans grandiosa visioner.
En förfärande syn på mänskligheten. I synnerhet som han stödjer en regim som vill utplåna hela folk.
Jag tror att det är så “enkelt” att han befinner sig på några olika platser på autismspektrat. Hans omvärldsuppfattning bygger på system med variabler och inte på känslor. Liv och död är siffror där man kan mäta utfallet. Mänskligheten är en enda stor spelplan där ond och god i ett mindre sammanhang inte har så stor betydelse.
Att han skulle vara putinist eller ha sådana lojaliteter är nog att göra det alltför enkelt för sig.
Människor med neuropsykiatriska diagnoser brukar verkligen inte i regel bete sig som elaka typer 24/7. Han visar inga som helst tecken på svår autismspektrumstörning i intervjuer eller liknande. Han ger väl uttryck för sina politiska åsikter, helt enkelt.
Alldeles rätt, Loxodrom, så ser hans filosofiska underbyggnad ut.
Möjligen skulle jag lägga till vad man på latin kallar incurvatus in se (från bl a Augustinus och Martin Luther), en särskild form av ”smart mans dumhet”, det kanske jag skriver mer om en annan dag.
Bäst att avstå från vilda spekulationer.
Törs inte säga mer än så.
Vild gissning är att Musk är fångad på bild på något hotellrum.. med mindre smickrande sällskap… som sin brotha Trump.
Vad är det förresten för koppling mellan dessa personer som tidigt har ett u i efternamnet, t-rump, m-usk, t-ucker, P-utin🤔?
Ähhh Tucker är ju förnamnet.
Det är ju lite underhållande att Trump totalsågat elbilar, och Muskoviten gillar Trump 😉
Jag tror att Musk i hemlighet inte heller gillar elbilar. 🙂
Jag misstänker att jag inte vill veta vad Elmo gillar i hemlighet 😉
🤣
Firar sänkningen med bidrag till Jonas och Obolon senare ikväll!
Snyggt 👏
En synnerligen glad Alla Hjärtans Dag på er! Jag riktar en tanke till Perra och Johan som sannolikt inte fick njuta av någon semla igår. Styrkekramar på er 🙂
Tackar, Bingbong!
Nej , det blev ingen semla, det blev en lång arbetsdag och spaghetti bolognese på kvällen
Johan no 1 verkar arbetsmässigt ha det värre än jag, och jag slipper att ha att göra med en ryssvänlig Peruan, de närmast underställda är inga silovikvänner dessbättre
Nej blev ingen semla och nästefter grillchips, ranch dip och mariestads är det min favorit 😭
Verkar komma fördelar för mig ur den här flytten men då skall man ju vilja vara kvar här.
Att svenska Marinen saknar anti torped motmedel såg ju Genomförandegruppen till att fixa 2008 när man stoppade utvecklingen av ubåtsjaktraketsystemet ALECTO som var avsett för Visby. Det skulle även ha använts för anti torped system som israeliska Torbuster och som remskastare för ECM.
Skrämmande!
Anti torped motmedel…🤔
“A video of the destruction of two Russian 2S19 Msta-S 152mm self-propelled howitzers with FPV drones by the Ukrainian 14th Separate Mechanized Brigade.
The hit on a first SPG resulted in a massive explosion due to instant ammunition detonation, while another 2S19 burned down.”
https://twitter.com/Archer83Able/status/1757709847947088153
“Russian President Vladimir Putin has signed a law amending the provisions on property confiscation in Russia’s Criminal Code. Assets can now be seized from those convicted of desertion, genocide, and “fake news” about the army, among other crimes.”
https://twitter.com/meduza_en/status/1757707851751932119
https://meduza.io/en/news/2024/02/14/putin-signs-law-enabling-asset-seizure-for-convictions-related-to-desertion-genocide-and-fake-news-about-army
Ja, inga gränser finns för uppfinningsrikedomen vad gäller drakoniska repressiva påhitt
Staten äger och kontrollerar allt inklusive medborgarna.
Nästa steg: sätt en liten gul stjärna på förrädarna och skicka dem till korrektionsläger utan returbiljett.
Pruttler låtsas inte ens dölja det längre.
Olaglig korsning av Ryska federationens statsgräns (artikel 322 i strafflagen).
Organisation av illegal migration (artikel 322.1 i strafflagen).
Olaglig ändring av Ryska federationens statsgräns (artikel 323 i strafflagen).
Syftar man på då/om Ukraina slår med trupp in i den Rysliga Fascistiska Putinland?
Putin vill nog förstatliga allt, i alla länder, som inte han själv eller hans kompisar äger.
Strålande nyheter angående skeppet.
Translated from Ukrainian by
⚔️ The enemy continues to press Avdiivka from the north and south
😶🌫️ The Katsaps have two allies — General Frost and Colonel Tuman. It is precisely these factors that Muscovites often use when conducting assaults, where the latter played an important role in the last days of the battle for Avdiivka.
🗓 On February 10-11, the enemy, taking advantage of the fact that the fog covered Avdiivka and its surroundings, launched assault operations in many places. Yesterday, there was a saturation of personnel, and one enemy anti-aircraft fire almost reached Industrial Prospekt.
🐷 The bastards turned up the pressure yesterday. In particular, attacking Zenit, which was repulsed, unlike the flanks. In the north, katsaps are encroaching on the area of cottages and bus depots. In this way, the bastards managed to cut the track, which was already dangerous to use.
🏚 The situation in Avdiivka is getting worse every day. Logistics today is completely under fire control of the enemy, as a result of which entering and exiting the city is a lottery. It is worth making decisions that will first of all save the most valuable thing – the lives of soldiers, and not turn Avdiivka into another “fortress” with songs and poems.
11:02 AM · Feb 14, 2024
·
2,208
Views
Min känsla när jag känner TwiX på pulsen är att Trumps hot mot sina europeiska allierade verkar ha ändrat något. Jag är för stunden hoppfull gällande presidentvalet.
https://twitter.com/InfoAgeStrategy/status/1756677180740833391
https://twitter.com/UaWarRoom/status/1757555296380018733
DN har en trevlig artikel idag:
https://www.dn.se/varlden/aldre-i-sun-city-valkomnar-biden-till-pensionarsparadiset/
Det är viktigt att komma ihåg att T har ett ganska massivt motstånd i USA. Också!
Det är väl det som är hoppet. Att hans toxiska personlighet får folk att gå till valurnorna för att hindra honom
Hoppet är att manipulationen av valet inte lyckas. Demokraterna har alla chanser att vinna ett val som går rätt till, men detta val ser ut att kunna bli en katastrof ur rättssäkerhetssynpunkt.
JUSTERINGSMAN: “detta val ser ut att kunna bli en katastrof ur rättssäkerhetssynpunk”
Exakt!
Men glöm inte bort att om Biden vinner så är det bara tokiga konspirationsteoretiker som ifrågasätter att valet gått rätt till.
Så var bereddd med båda varianterna beroende på vem som får mest röster.
@FL77
Mitt påstående: Om Bidens egen justitieminister samt säkerhetsansvarige för valet försäkrade att valresultatet speglade folkviljan skulle ingen på demokratiska sidan ägna år åt att spinna en fascistisk/auktoritär lögn om ett stulet val.
Har du någon annan åsikt? Var inte blyg nu, vi har åsiktsfrihet i landet.
Lite ironiskt i sammanhanget är ju att Nancy Pelosi körde samma spinn efter valet där Trump vann.
Our election was hijacked. There is no question. Congress has a duty to #ProtectOurDemocracy & #FollowTheFacts.
https://twitter.com/SpeakerPelosi/status/864522009048494080?lang=en
Än mer ironiskt är att under valet som hölls med Obama som president sades valsystemet vara väldigt osäkert och fyllt av fusk, men att valet som hölls med Trump som president sades samma valsystem vara det säkraste någonsin och helt utan möjlighet till fusk, och alla som tycker annorlunda är fascister.
Sallad: Visst lade Ryssland betydande resurser på att tilta valet till Trumps fördel, väl belyst av Mueller-rapporten. Där hade Pelosi en poäng.
Men NOTA BENE, trots detta såg du inga demokrater som försökte storma kapitoleum, uppmuntrade av avgående president, eller på annat vis sabotera ”the peaceful transfer of power”.
Vet att den typen av reality checks aldrig imponerar på den relativiserande ytterkantshögern, men synd att avstå pga det.
Sedär, du kunde inte avhålla dig från onödiga personangrepp denna gången heller istället för att diskutera sakligt som en vuxen människa. Men brunsmetningen, vilken för övrigt är helt felaktig, kommer väl reflexmässigt gissar jag.
Hoppas att du har en trevlig kväll ändå.
@Sallad
Du skriver att Pelosi ägnar sig åt samma spinn som Trump, sen kryper du in i offerkoftan när du får mothugg.
Du har därtill en lång historik av dessa horribla relativiseringar. Som tur är, är vi några stycken (mest cred till KeystoneState) som ger dig mothugg, annars skulle detta fält snabbt ha regredierat och stött bort väldigt många människor. Blivit en sämre plattform för stöd till Ukraina.
Huruvida du är brun, libertarian eller något annat intresserar mig föga. Men det är helt klart hos ytterkantshögern (som inte nödvändigtvis är ”brun”) som dessa relativiseringar förekommer rikligast (t ex svårigheter att välja mellan Putin, Orban o västdemokrater).
Nu diskuterar du mig igen och inte sakfrågan. Nu försöker du också med härskartekniker om att jag skulle förstöra för alla andra och dylikt och gömmer dig bakom det. Det är snarare sådan grälsjuka och personangrepp som du ägnar dig åt här som förstör diskussioner och stöter bort människor om vi nu ska ta upp det.
Var jag står åsiktsmässigt har jag varit tämligen tydlig med men du tycks ha svårt att skilja på sakfrågor och åsikter utan går direkt till attack på mig som person istället. Jag har aldrig haft “svårigheter att välja mellan Putin, Orban o västdemokrater”. Det är en halmgubbe, försök till guilt by assocation och ännu ett argumentationfel.
Ynkligt, och du är uppenbart en väldigt osäker människa som måste agera på det sättet.
Du känner dig personligt angripen när jag pratar om dina orimliga relativiseringar? Ok, kör för det.
Visst är jag osäker (apropå personfrågor). Mycket, mycket osäker.
Ffa på om inte detta är slöseri med min tid.
Lägg ner det här dravlet nu, Trump-apologeter. 2016: massiv valpåverkan från Ryssland och Cambridge Analytica som flög under radarn. 2020: Mkt bättre valberedskap tack vare vetskapen om vad som hände 2016, och TRUMPS EGEN VALSÄKERHETSANSVARIGE förklarade Bidens segerval som det säkraste någonsin. 2024: tusentals vanliga valarbetare och nyckelroller i den juridiska uppföljningen har hotats och förföljts så de hoppat av, och till stor del ersatts av MAGA-lojalister …
Hur fan kan man försöka jämställa Nancy Pelosi med MAGA-sekten? Då står man på fel sida i hela denna existentiella strid mellan demokrati och auktoritarianism.
“Air raid alert in Kyiv.
#HappyValentine from ru bastards”
https://twitter.com/EuromaidanPR/status/1757726119011242375
Fördelen med ett lån är väl att man då helst också verkligen vill se Ukraina vinna, annars blir det ju svårt att få tillbaka pengarna.
“GOP senators have discussed with former President Trump his proposal to provide aid to Ukraine as a loan with conditions. The idea is gaining momentum among some Republicans, including Senators Mullin and Cramer, who believe it could be a viable option.”
https://twitter.com/NOELreports/status/1757725742396235900
Lend-lease ÄR ju en typ av lån. Och för övrigt också vad jag tycker att nästan allt militärt stöd till Ukraina av modernare snitt ska vara. Men vad vad Trumpin och gäng diskuterar är säkerligen hur de ska försöka skuldsätta Ukraina till personlig gain.
Undrar om Biden hade passat på att utnyttja Lend-lease när han hade chansen, om han vetat att det skulle köra fast som det gjort..
Själv kan jag nog tycka att det kan vara OK till en viss del, men nog måste vi kunna skänka merparten.
OM de byter ut det till “lån” så kommer de förhala det för att X är fel eller att Y är fel i ett halvår till. Det handlar inte om formen utan att förhala stödet till Ukraina.
Risk för det förstås.
Lån? “Hej, Volodymyr the Z här! Kan jag få låna två miljoner granater? Så snabbt som möjligt, tack.”
“Va, återlämning?”
Nä, det går till ett helt annat konto. Om man så säger.
“The European Union has put forth a proposal to impose sanctions on North Korea for supplying missiles to Russia, which have been deployed in the conflict against Ukraine. Documents reviewed by Bloomberg reveal that the EU intends to sanction North Korea’s defense minister and the Missile General Bureau, the government entity responsible for overseeing the country’s ballistic missile program.”
https://twitter.com/NOELreports/status/1757726494602752067
Wow, säkerligen lika effektivt som att säga “fy”.
Ja, det gjorde ju ingen skillnad när det gällde att frysa de ryska oligarkernas pengar, men man vet ju inte när det gäller Nordkorea. De kanske inte känner sig riktigt lika lojala mot Ryssland om det börjar kosta dem personligen.
Men har inte Nordkorea redan typ 278 olika sanktioner mot sig?
Vilken skillnad gör ytterligare en då?
Möjligt att det inte gör någon skillnad alls, men det är väl ändå bättra att man försöker.
Vet inte om de tidigare sanktionerna varit riktade mot enskilda personer? I så fall kan det ev. vara något som kan göra skillnad.
För att jämföra patrullbrännare och artilleri kommer hår en anekdot:
Under det glada 80-talet i Kustartilleriet så var det angivet för 7,5cm/57 – 65 kanoner att det krävdes 90 granater för att sänka en Ropucha.
De 90 granaterna levererades normalt av ett batteri med 3st pjäser som sköt 30 lag. Granaterna var pansarbrytande och vägde ca 16kg styck om jag inte minns fel. Granaterna kom in flackt, ca 30grader, i målet på avstånd runt 10 – 12km.
Jämför man ett gäng nyckeltal som tex räckvidd, verkan, utbildningsbehov, infrastruktur, och kostnad.
Tycker jag att patrullbrännare vinner stort gentemot eldrör.
Archer får nu en sjömåls modul installerad så det är ju bra.
Patrullbrännare kan nog anses vara en budget lösning av lastbilsbaserad RB15.
Så nu väntar jag på stridsbåt 90 med rack för 8st patrullbrännare.
Patrulldrönare klarar rimligtvis inte av att gå i is. En Ropucha klarar en del is. Kom ihåg att försvaret skall fungera året runt.
Bra kommentar faktiskt. Stridsbåtarna klarar ju inte heller så mycket is dårå.
Tar man det tänket vidare så hamnar man ju i 100% lösningar.
Att utrustningen skall klara allt.
Jag tänker att 80% lösningar räcker bra.
Rimliga krav ger rimliga lösningar till rimligt kostnad.
Jag tror inte Starlink klarar av att tappas från lastbilsflaket lika många gånger som en Ra146. Men behöver den verkligen det?
Eller att Norska försvaret köpte 2000st Amorack dubbelhytts pickisar för lägre peng än vad svenska HV 400st personbil 8 (Sprinter) kostade. Frågar man i Ukraina så är nog 2000 bättre än 400 om man får välja.
Exemplen är många om man vill…
Tummar hålls både på lottoraden och att kriget inte kommer över östersjön.
Det någorlunda vettiga är ju att ha flera olika system som kan bekämpa samma typ av mål, för även om drönarvapnet kan tyckas väldigt effektivt sett till kostnaden så är det också så att det är väderberoende
Ska man då bekämpa exvis pansar krävs det minst ett system som fungerar när förstavalet drönarna inte gör det
En patrulldrönare utformad som en svävare klarar nog is, så länge den inte blir för stora vallar.
Därför Flygvapnet övade attack mot örlogsfartyg både bombfällning och sjömålsrobot.
Det finns ju också nät som kan användas som skydd mot torpeder och ytfartyg. De visade sig också att de inte var så effektiva mot de tunga torpeder som började användes under andra världskriget och fasades ut. Det utvecklades aktiva motmedel som kunde skära sönder näten. Nät är också rätt opraktiska, de begränsar maxfarten rejält, om de ens går att använda under drift. Om näten skadas så kan de dras in i propellrarna och göra fartyget omanövrerbart vilket nog är ännu värre. Det är väl lite som med cope cages och camouflagenät, såna har ju faktiskt räddat ett par fordon från relativt lätta drönare som Lancet, men är inte 100% effektiva och had har många nackdelar. Men de skulle nog vara rätt effektiva mot den sortens USV som Ukraina använder idag. Tur att ryssarna inte haft såna på sina fartyg sen första världskriget. Och om några år så kommer väl USVerna ha fått mot-motmedel som gör nät ineffektiva ändå.
https://en.wikipedia.org/wiki/Torpedo_net
I stridssimuleringar i USA så skulle en mindre armada av snabbgående båtar lastade med sprängämnen på självmordsuppdrag lätt slå ut en hangarfartygsgrupp. Det är väl en variant av det vi ser i dag.
Motmedlet blir datorstyrda automatkanoner av samma typ som för flygande drönare.
Först utkämpades sjöslagen med änringshakar och svärd. Sen ökade avståndet till kanonavstånd. Därefter kom det räfflade artilleriet som ökade skjutavståndet från nån kilometer till ett par mil. Under WW2 utkämpades sjöslaget mellan två hangarfartygsflottor på flygasvtånd från varandra. I nästa (eller nuvarande kanske) generations sjökrig lämnar båtarna inte ens hamnen.
Håller med.
Skitspännande att vara med och se teknikutvecklingen och skiftena det blir i mtrl och taktik.
Ja det har vi ju till en del redan sett i det pågående kriget när UA förstörde både ett fartyg och en ubåt vid kaj nyligen 😉
12:28 – Ytan är allt. Som politiker måste det vara absolut högsta prioritet. Att det är kostnadseffektivt, robust och driftsäkert är helt sekundärt. Viktigast är att det är ett riktigt skrytbygge med hög status.
Bra. Då kom Danmark också med i 2% klubben!
https://www.dr.dk/nyheder/udland/nato-anerkender-danmark-lever-nu-op-til-saerlig-nato-maalsaetning
Härligt! Bara Norge kvar då. Men eftersom de har så fruktansvärt dåligt med pengar så får vi ha förståelse 😂
Kanske är svårt att nå upp till 2% av en kvantisiljon i BNP, de får börja investera i en hangarfartygsflotta.
Det intressanta är ju Frankrike, Tyskland, Italien, Canada, Turkiet och Spanien. Guldklubben i EU och NATO. De stora ekonomierna är inte ens nära 2% (bortsett från Frankrike då).
Tänk vilken skillnad när de uppfyller målen (nästa år?).
Fast körnvapenkostnader kanske borde ligga utanför :)?
Inte för att jag vill vara sån, men ändå—–.
Hur ligger orbans, vad det verkar något obalanserade bidragsekonomi till i denna fråga?
Det som är intressantast med att Ukraina slår mot landstigningsfartygen är frågan om vilken operativ effekt det har. Jag tänker att ryssland förmodligen använder landstigningsfartygen på det sätt de är avseddda att användas till, dvs man transporterar trupp och tung materiel från ryssland till det okuperade Krim. Jag tänker att de lite förenklat fyller ungefär samma funktion som bron.
Jag vet inte i vilken grad ryssland fortfarande använder bron till tunga transporter men jag anar att den av flera skäl inte är förstahandsvalet för tunga transporter. Jag tänker att den tex är väldigt lätt att observera vilket minskar möjligheterna att föra in materiel obemärkt. Sedan är det det där med rysk kvalitet.., bron som sådan är uppförd i all hast och en stor del av medlen torde ha försvunnit i korruption. Sedan dess har det smullit en del på bron och den har reparerats, även det gissar jag i all hast och av någon som har stoppat mesta möjliga av medlen iegen ficka. Jag tänker att bron kanske inte längre bär lika bra som tidigare och att den därför inte heller är något förstahandsval för tyngre transporter.
Sedan finns ju även frågan vad den hade för last och om man har valt att slå till när den hade mer dyrbar last, men det förutsätter ju att man kan välja när man sänker respektive fartyg. Att man väljer att slå till det aktuela datumet skulle kunna tala för att man väljer tidpunkt, men vi vet ju å andra sidan inte hur många försök som har gjorts. Det kan tom vara så att inte ens ryssarna har koll på det…
Man använder landstigningsfartygen för militära transporter, så nog påverkar det. Marginellt förstås, men väldigt mycket psykologiskt åt bägge håll.
Ja, en annan sak jag är nyfiken på som jag inte har hunnit kolla upp är i vilken mån ryssland har möjlighet att tillföra ytterligare landstignings kapacitet via tex inte vattenvägar. Killgissar att det i så fall handlar om fartyg med högst begränsad kapacitet, men jag har ärligt talat noll koll. Det viktiga är att man sakta men säkert stryper rysk förmåga. Min bedömning är hur cyniskt det än låter, att det är bättre att sakta men säkert åter låta rysk förmåga och låta den dö sotdöden. Ett plötsligt “slag” är det nog lättare att återhämta sig från.
Åderlåta…
Det lär väl dröja innan vi får svar på vad som fanns ombord, men luftvärnssystem och robotar är ju sådant som ständigt behöver tillföras Krim. Om det skulle vara det ett par S-300 som följde med ner i djupet så är det ju en ordentlig bonus. Noterar att det talas rätt tyst om detta i rysk media. Oavsett är det moralhöjande för Ukraina och det motsatta för Ryssland.
En dag, när Ukraina är befriat, får vi dyka ner och se vad som finns ombord =)
Känns som en taktik från UA att först slå ut alternativa transportmedel till Krim innan man slår ut bron.
Insikt!
Liten, men psykologisk ja.
Frågan är om brännarna kan sänka tyngre fartyg eller inte. Kanske därför det är landningsfartygen som angrips. De är lätta att sänka.
Undrar om rysarna talar om för sina andra besättningar att deras skepp blivit sänkt?
Kul vara matros i ryska Svarta HavsFlottan dessa dagar!
Minskar eller ökar sannolikheten för fler sänkningar i närtid….
Bevisligen har två skutor sänkts på kort tid så ryssarna verkar inte ha fungerande motmedel annat än möjligen hålla dem i hamn utanför räckvidd för ukrainska luftangrepp. Och blockera infarten till hamnen. Ukraina ökar hela tiden räckvidden och annan kapacitet för patrullbrännarna så att bara flytta dem längre bort men ändå hålla dem till sjöss kommer ofelbart leda till att fler befordras till ubåtstjänstgöring.
Jag tror ryssarna kommer fortsätta använda dem och därmed att vi får se den ryska ubåtsflottan öka i antal om än inte i styrka.
Elegant formulerat sista stycke, SoldF!
Verkar inte finnas så många landstigningsfartyg kvar i Svarta havet.
Fantastisk utveckling. Imponerande.
Det finns fartyg som kan avfyra 25st kalibr i en salva i svarta havet just nu så dom bör ha närvaro rimligen?
De är ju inte landstigningsfartyg men ännu viktigare att skjuta fartyg med den utrustningen i sank.
Givet det faktum att ryzka nyhetsmedia antingen mörkar eller blåljuger jämfört med rykten som borde cirkulera bland kvarvarande soldater/matroser/flygare så borde det råda en psykologisk oro. Det en vet vet en – Det två vet vet alla (Kinesiskt ordspråk)
Man hör och ser en sak offentligt men utan tvivel får veta mycket som viskas i de egna leden. De som överlever och/eller skickas hem vid någon tidpunkt har nog en del att berätta för släkt och vänner.
Censur och lögner kan vara ett väldigt bra vapen för demoralisering av den egna befolkningen.
Jag tror det bara är en tidsfråga innan det kommer någon form av fjärrstyrd kamikaze undervattensfarkost. När så sker förändras kriget eftersom ryssarna inte kommer våga riskera fler större förluster.
Allt detta tror jag sker nu under 2024.
Tror samma sak. Sen tror jag också att de kommer uppfinna sonarminor som är billiga. mao halvflytande sonars (10 meter under ytan) som laddas med solenergi och kommunicerar med starlink (om de får).
Måste vara fruktansvärt irriterande som ubåtskapten att ständigt bli pingad. Skräcken sen när du har brännare med sjunkbomber.
De finns redan. Kallas tråstyrd torped. Ett utmärkt vapen för att sänka fartyg med.
Det går väl rykten om att den ryska ockupationsmakten utnyttjade kraftig dimma i Avdiivka till sin fördel.
Ukraina lär förbereda större motoffensiv och förhoppningsvis sätter de in Bradleys och deras bästa strv. De dagar det är stopp för drönare på grund av vädret så kommer dessa vara helt mördande effektiva. Detta bör stoppa den fördel rySSland har haft.
Omprioriteringar och anpassningar, helt enkelt.
Ukraina vet bäst, vill de behålla Avdiivka så kan de säkert göra det. Det är en fråga om kallt kalkylerande. Egna förluster vs fiendes förluster. Oavsett hur Ukraina väljer att ta striden så är jag helt övertygad om att Avdiivka är den sista ryska offensiven.
Alla större ryska offensiver har därefter lett till att deras kapacitet sjunkit tämligen dramatiskt.
Och snart har Ukraina även modernt stridsflyg i stor mängd.
Sett ur den ryska fascistiska federationens perspektiv är situationen prekär. De kan inte vinna. De förlorar enorma mängder material- faktum är att de tömmer depåerna i våldsam fart. Och värre kommer det bli för dem. Den ryska ockupationsmakten måste helt enkelt bryta i tid. De vare sig kan eller kommer köra på till sista stridsvagnen är utbränd.
Vi har sannolikt redan passerat en rimlig brytpunkt för den ryska ockupationsmakten. Jag är övertygad om att den befinner sig i en extrem stress. Där den ryska politiska ledningen, likt hitler, förbjudit alla form av tillbakadragande. Attack gäller, alltid, med efterföljande katastrofala konsekvenser.
Det är dåligt väder 10dgr till och har dom tänkt sig behålla hela Avdiivka behöver dom nog bryta försvaret uppe i Krasnohorivka och klippa hela kilen in i avdiivka.
Dåligt väder betyder att Ukraina har ett fantastiskt övertag i stridsfordon. Deras CV90, Bradles, Challengers, Abrams, etc, kommer slakta allt ryskt. Ett veritabelt blodbad.
Fordonen skall till just den fronten först. Är de redan på väg? Är de redan där? Ukraina har säkert alla möjligheter att nu utnyttja en tidigare nackdel till en mycket väsentlig fördel. Slaget om Avdiivka har bara börjat.
Förtydligande- Ukrainas moderna stridsfordon är sannolikt känsliga för just drönarattacker. Men om drönarna tas bort ur ekvationen får de sin fulla brutala kraft. Samtidigt är den ryska ockupationsmakten i Avdiivka utsatt. Den har säkert inga skydd såsom mineringar och mycket utsatt försörjningsstöd.
Får Ukraina dit rätt stridsfordon i tid och har vädret på sin sida kan de bli helt utslagsgivande. Challengers t ex kan sannolikt vara helt ostoppbara under rätt förhållande.
Jag hoppas att ryssarna hinner få dåligt med diesel vid fronten innan Ukraina slår tillbaka, må det brinna i fler raffinaderier och depåer.
Och jag tycket fortfarande att det vore fint om Ukraina fick A-10 i mängd före kollapsen så det går att få hejd på retirerande fordon och maximera den ryska materielförlusten.
+1
Ja, efter kollapsen är det liksom försent.
Igen.
GO GO GO
Nu tänker du som en amatör. Har du inte följt debatten om “lean production”?
För krigsmateriel är syftet att användas i krig, alltså är det en slags produktion när det skickas till fronten för skrotning. Förbrukningen av lagerhållen krigsmateriel minskar Rysslands bundna kapital, nyckeltal ser bättre ut och Ryssland blir därigenom effektivare och rikare.
På samma sätt blev vår egen försvarsmakt mycket effektivare av att vi förstörde materiel och lokaler som inte behövdes istället för att bara lämna dem för eventuellt framtida behov. Hade saker med ett möjligt framtida värde lämnats orörda hade de utgjort bundet kapital och därigenom försämrat något nyckeltal, till mänsklighetens fördärv.
Hey Google, what is cynical?
https://www.jesusandmo.net/comic/cynical/
Ja, skulle inte förvåna mig om resonemanget var så korkat.
När kan man hoppas på att piloterna är utbildade på F-16 planen så att det kan börja användas ?
Kommer F-16 att kunna förändra bilden rejält ? Kommer tex bron att kunna sänkas för gott ?
Med tanke på hur många F16 Ukraina kommer få så lär det vara en game changer av samma dignitet som farbror Himars. Bron kanske inte påverkas dock. Vi får se.
Vad jag förstått har de börjat flyga med dem för någon månad sedan. Frågan är hur snabbt de kan få de flygtimmar som behövs. Det spekuleras ju i att det ska komma senare under våren eller senast till sommaren. Det är ju inte bara piloter som ska på plats utan även servicepersonal, logistik osv.
Jag gissar att de kan göra en hel del nytta, men kanske mycket genom att ryskt flyg inte vågar komma för nära.
Misstänker att ryssarna har MANPADS kvar så man vågar kanske inte anfalla för djupt.
När det gäller bron tror jag inte att F-16 kommer att göra någon direkt skillnad, däremot säkert indirekt, just genom att de kan bidra till att slå ut ryskt LV. Sen kan de lättare nå fram med Storm Shadows / Taurus.
Sen blir det kanske F-16 som avlossar dem också men man kan ju använda dem redan i dag.
Men det är förstås bara spekulation från min sida.
En gasledning har sprängts i Iran.
Mindre inkomster till Iran, så tråkigt…
Troligen regimkritiker.. Kanske supportetade av I*l, USA eller andra.
Av vem? IS?
Anybody who has got two braincells.
“It seems that the video is the first recorded fact of the use of 🇺🇸American GLSDB on 🇷🇺Russian positions/bases”
https://twitter.com/front_ukrainian/status/1757767953406210446
Och på alla hjärtans dag också. Så omtänksamt. ❤️
Kanske ryska positioner i Avdiivka är lämplig mål? Det borde gå att förinta tillräckligt stora områden för att sedan återta området utan större problem.
Tror snarare att de är bra för att slå sönder logistiken långt bakom. Känns dumt att slösa så fin räckvidd på något man når bra med vanligt artilleri.
Lena W har fotat delar av diverse robotadelar i Ukraina. Det kan så klart även Rysen göra. Frågan är om den är nedskjuten eller att den träffat sitt mål?
Jag inbillar mig att det inte borde bli så stora delar kvar efter en detonation, men jag är ingen expert.
12:28 Vad säger @Amnesty om att Ryssland just avsiktligt bombat ytterligare ett sjukhus i Ukraina?
Detta efter att ha bombat hundratals sjukhus och vårdcentraler under sitt olagliga anfallskrig.
Gissningsvis säger Amnesty som vanligt ingenting. Det handlar ju bara om Ukraina, där Rysslands ansvar för pågående krigsbrott är fullständigt uppenbart.
Istället anklagade Amnesty sommaren 2022 felaktigt Ukraina för krigsbrott vilket bl a ledde till att grundaren Per Wästberg sade upp sitt medlemskap. Amnesty gjorde aldrig någon riktig avbön från sitt fel utan skyllde det efter ett års utredning på att formatet om 1500 ord för deras press releaser inte tillät beskrivningar av komplexa omständigheter. Alltså hade man inte gjort något fel utan kunde blunda och gå vidare.
Idag förefaller Amnesty vara helt upptagna med att så gott som helt ensidigt engagera sig i det förvisso fullständigt eländiga kriget i Ga*a genom att maximalt undvika att beröra H*mas folkrättsbrott och istället i tjogvis med inlägg uppmana till protester mot Isr*els påstådda folkmord, inklusive på den årliga minnesdagen av Holoc*st.
Då har Amnesty gissningsvis inte tid att ägna sig åt några ynkliga hundra bombade sjukhus i Ukraina.
I fallen med bombade sjukhus har de felaktigt hänvisat till samma regler i Genevekonventionerna om skyddet av sjukvårdsinrättningar och skolor för att först anklaga Ukraina för att ha brutit mot dem och sedan anklaga Isr*el för brott mot dem, i bägge fallen utan tillräcklig grund.
Mycket sorgligt att denna organisation lämnat sin historiska oberoendeställning och politiserats ungefär som Oxfam. Vi kan nog tyvärr glömma deras röst den dag Ryssland bestämmer sig för våldsamheter mot ytterligare länder, t ex Sverige.
Amnesty har jag helt tappat förtroendet för. Dom är rätt körda.
Från Wikipedia;
“Organisationen grundades 1961 av den engelske advokaten Peter Benenson, efter att han hade läst en artikel om två portugisiska studenter som hade gripits och dömts till sju års fängelse för att ha skålat för friheten. Han startade en kampanj för att uppmärksamma de människor som hölls fängslade enbart på grund av sina politiska åsikter. Dessa fångar fick namnet samvetsfångar. Som symbol valde Peter Benenson ett tänt ljus omlindat av taggtråd, vilket än idag är Amnestys officiella symbol. Artikeln “The Forgotten Prisoners” som publicerades i The Observer den 28 maj 1961 blev startskottet för kampanjen, som inom ett år hade spritt sig till en rad andra länder. För sitt arbete mottog organisationen Nobels fredspris 1977.”
Jag var ung i mitten på 70-talet och vid den tiden handlade det om politiska fångar. Nu är det ett blundande rövarpack som hatar Väst och går i Puttes ledband.
Det går snabbt att ta över sådana organisationer. Det mest tragiska är att lata människor kan sedan finansiera hela sitt uppehälle i dessa organisationer. Grundaren är sedan länge borta och sen är lekstugan ett faktum.
Tyvärr går det nog aldrig att starta upp något liknande idag. Tanken var, som vi vet, ett arbete för att hjälpa de som försvarar yttrandefrihet och i förlängningen demokrati.
Amnesty menar jag har gått samma väg som Svenska kyrkan. Övergett oberoende och ett visst konservativt sunt förnuft. Naturskyddsföreningen, har den alltid varit som den är idag? Någon som vet?
Det är aktivistvänstern helt enkelt. Entrism och den långa marschen genom instutitionerna. Allt de kan infiltrera och sedan göra till politiska plattformar kommer de att göra det med. Och så kanaliserar de som finns i politiken offentliga pengar in i dessa numera politiska instutitioner.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Entrism
https://sv.wikipedia.org/wiki/Den_l%C3%A5nga_marschen_genom_institutionerna
Instämmer helt Sallad: har egen erfarenhet av att det kan finnas mycket bra verksamhet på lokalplanet fortfarande, men speciellt på högre nivå är den politiska likriktningen total och mer och mer ska det i predikningar finnas med olika nyckelord av vänsterpolitisk natur. Har tyvärr gjort att jag slutat besöka mässan, utan för mig gäller egna studier, kyrkan har gjort sig irrelevant i hög grad vad mig beträffar.
Bisarr beskrivning av Svenska kyrkan. Om inte kristna är intresserade av situationen för asylsökande och andra personer i utanförskap är de inte längre kristna (eller blott ”kulturellt kristna”).
Instämmer, HMS, och det med själ och kropp!
Det betyder dock INTE att jag tror att alla som åberopar asylskäl automatiskt och utan prövning ska få asyl, men de är jag övertygad om att inte Du heller menar
Förstod – och instämde.
Jag håller inte med dig HMS Repulse. Politiseringen har skadat Svenska kyrkan. Politisk moral har inte i kyrkan att göra. Men det går åt rätt håll nu. De politiska kommissarierna som fanns under en period verkar ha tystnat. Det politiska är kort. Kyrkan är evig.
Kyrkorna har alltid varit politiska – länge med en dragning åt höger. Att i vissa sammanhang överge politiken är också politiskt. Biskop von Galen var såvitt jag vet den ende tyske biskop som demonstrerade aktivt mot nazismen (i kontexten eutanasi). Känns det tillfredsställande?
Själv skulle jag tycka att det vore superpraktiskt om alla biskopar, ärkebiskopar och människor generellt vore socialliberala som jag. Men jag inbillar mig inte att det ligger något heligt i denna önskan.
Har ett syskon som är präst i Svenska kyrkan. Förra vintern, på min förfrågan, tävlade två syföreningar om att sticka yllesockor till Ukraina som jag hjälpte till att få ner. Kyrkan är vaken och aktiv. En resurs i vårt samhälle som hjälper.
Hear hear
Jag växte upp i en mycket borglig men naturintresserad miljö, där medlemskap i Svenska Naturskyddsföreningen var naturligt. I samband med att Sovjet föll på 90 talet, upplevde jag det som att SNF politiserades och radikaliserades. Jag kände inte längre igen mig i deras åsikter utan avslutade mitt medlemskap. Idag känns organisationen som om den befinner sig ganska långt ut på vänsterkanten. Trots detta får dess företrädare påfallande ofta uttala sig i massmedia som någon sorts oberoende källa.
Tack Lurker. Jag trodde det kanske var så men visste inte.
I vår del av landet var jag för en tid sedan på ett upplysningsmöte om solel arrangerat av naturskyddsföreningen. För att vi ska ha riktig nytta av solelproduktion behöver vi ju kunna lagra åtminstone på dygnsbasis. Alla tycktes eniga om detta. Batterilagring är ju det som gäller efter vad som sas. Vid frågestunden efteråt frågade jag, eftersom jag inte hade en susning, om det fanns någon forskning runt eventuell miljöpåverkan av batterier under hela deras livscykel från typ gruva till uttjänat. Och dessutom, vad gör vi når batterierna är “utslitna”? Är återvinning av innehållet någorlunda ok? Vi talar om litiumteknik som är en vit fläck i mitt kunnande, blyackar har jag hyfsad koll på. Blev av en tydligen våldsamt kränkt företrädare för arrangören närmast verbalt avrättad som klimatförnekare o fossilkramare. Så man skall tydligen, enligt dessa, inte ställa frågor för att utöka sitt vetande i för en själv okända frågor om de på något sätt kan uppfattas som ifrågasättande av deras världsbild.
Just så använder Amnestys nuvarande generalsekreterare och politruk Anna Johansson oetiska härskartekniker för att trycka ner den medlem som uttrycker något som inte ligger inom hennes och ledningens åsiktskorridor.
En hint om vad åsiktskorridoren handlar om gav dåvarande ordföranden för Amnesty Sverige Parul Sharma när Johansson utsågs:
”fokus på icke-diskriminering, intersektionalitet och normkritik i alla våra verksamhetsområden, för de förtroendevalda och inom organisationen”
Denna ordförande för den partipolitiskt obundna organisationen tyckte f ö att det i den senaste valrörelsen var lämpligt att offentliggöra vilket parti hon röstar på. Ledtråd: Paritet är sprunget ur den svenska så kallade fredsrörelsen.
Dagens Gregg:
14.02.2024 uppdateringen. Framgångar och bakslag, så kan vi sammanfatta senaste dygnets fronthändelser.
De goda nyheterna först. Naturligtvis är det attackerna på Krim som ger direktutslag i minskning av den turistiska svartahavsflottan samt luftvärnsradar och militärbaser. Natten var väldigt bullrig på halvön, nu vet de invånarna lite hur vi har det.
Vid Krinky har våra marins AVANCERAT några meter, men att det överhuvudtaget är möjligt är rent ut sagt ett mirakel. Även vid Robotny håller vi ställningarna utan större problem.
General Syrskyi bekräftade i en intervju för den tyska TV-kanalen ZDF att han gett order om en fullständig defensiv operation i syfte att spara våra soldaters liv. Dessutom pratade han om tekniska framsteg, vilket syftar på våra operationer långt bakom linjerna. Han bekräftade även i intervjun att turisterna har 7-8 ggr större förluster än de våra.
Avdiivka är reellt sett redan förlorat. Troligtvis kommer vi nu att hålla ut tills vi byggt ORDENTLIGA försvarslinjer väster om lantortsstaden och sedan dra oss tillbaka disiplinerat. Avdiivka hade före kriget ca 30.000 invånare så det är långt ifrån en storstad.
Bakhmut området är också hårt pressat och deras mål här är Chasiv Yar. Om Avdiivka faller snabbt kommer turisterna att flytta mera trupper hit och då är det com si com sa.
Signalerna från USA är mörka, trots att paketet gick igenom i senaten (flera republikanska senatorer röstade för) så kommer de inte att släppa igenom den i representanthuset, det kommer de ultrakonservativa republikanerna att se till. Det betyder att Europa måste ge oss hjälp till självhjälp, något annat alternativ finns inte. Hjälp till självhjälp ställer stora krav på oss själva, det ger tillfällen till korruption och den måste ABSOLUT skäras bort från denna självhjälp. Det är dags att staten går hårt in i de privata krigsmaterialsföretagen och reglerar det giriga vinstbegäret.
En MYCKET sorlig trend inrapporteras från Svenn i Norge. Pro-turister har börjat hota och hänger ut privatpersoner som hjälper Ukraina med humanitär hjälp, bla Svenns bror. Detta är mycket alvarligt och måste stävjas. Om ni nu vill hoppa på någon så gör det då på mig, men det är ni väl för fega att göra!
SLAVA UKRAINI
Jag antar att UA hade en flotta i svarta havet tidigare, vart tog den vägen? Låg alla fartyg på Krim och blev ryskt 2014. Något borde väl legat i Odessa?
De fanns ingen flotta. De förlorade nästan allt 2014 på krim. De sänkte sitt flaggskepp när kriget gick igång 2022. Deras flaggskepps enda beväpning var en 100 mm kanon :).
Hetman Sahaidachny (U130/F130) (Ukrainian: Гетьман Сагайдачний) was a frigate of the Ukrainian Navy that was originally built at the Kerch Shipyard as a Project 11351 patrol ship of the Nerey / Krivak III / Menzhinskiy class. Homeported at Odesa since March 2014, she was the flagship of the Ukrainian Navy. Her major armament was a single 100 mm gun.
.Sen fanns det väl ingen anledning att investera i en flotta. Ryslands övertag på flyg och skepp gjorde det till en dum ”investering”.
Vilket har visat sig korrekt.
Det har byggts ett nytt krigsfartyg åt Ukraina på ett varv i Turkiet. Antagligen skjuts leveransen upp till säkerhetsläget förbättras. Det krävs ju en del för att få in fartyget i krigsorganisationen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_corvette_Hetman_Ivan_Mazepa
Tack för alla svar👍
Vi kan inte leva i en bunker. Visst är det fel att ha glas på ett sjukhus i krigstid. Men jag är helt säker på att vi löser det i krigstid.
Däremot måste vi se över att bygga mer kritiska saker under jord. Inte bara parkeringshus och tunnelbanor.
Vi har haft massor som gjutits igen eller sålts till svampodlare!
Jag antar att du skämtar? Eller känner du ö.h.t. inte till hur Nya Karolinska är byggt? Finns inte en chans att rätta till detta till någon form av säkrad konstruktion i händelse av krig.
US piloter diskuterar Nederländernas 6 extra F-16 till Ukraina.
Netherlands Halts F-16 Sale to U.S. Company – Sending to Ukraine Instead
https://youtu.be/Qud0WG8N5Ng?si=o2QRcjzpbwp_XbFy
Gripen nämns som alternativ i slutet och diskuteras i kommentarerna.
Gripen: Anpassat för vägbas och enkelt underhåll. Finns för få av och alla behövs där de är…
F-16: Finns många av och byts ut av många. Avancerat underhåll och luftintag som suger in skräp om man inte har fina ytor att hantera planet på…
De två planen har lite olika förutsättningar och kan kanske kan komplettera varandra och flyga olika uppdrag. Beväpning är ju också nödvändig, vad får man med?
Artikeln som diskuteras
https://www.defensenews.com/global/europe/2024/02/05/netherlands-halts-f-16-sale-to-us-firm-will-send-to-ukraine-instead/
F18 hade varit bäst för Ukraina(om man tänker på amerikanska flyg), F16 verkar kräva jävligt mycket jobb att hålla igång när man lyssnar på de som kan mycket om flygplanet.
Tidigast till sommaren tror jag att Ukraina har förbandsatt dom.
Mycket av intresset för Gripen handlar nog om att den har en färdig integration med Meteor, som är kanske världens bästa robot för BVR strid just nu. Dyker Meteor upp i Ukraina så skulle ryska flyget få helt ändra sitt taktiska uppträdande, till något som mer påminner om hur Ukraina flyger. Antingen lång från fronten, eller på extremt låg höjd. Att släppa glidbomber från hög höjd nära fronten, som de gjort sista året, skulle bli ett rent självmordsuppdrag. Ryska AWACS planen skulle också bli tvungna att flyga längre från fronten, med sämre täckning som följd.
Ja det är en fördel med Gripen, sedan är det ju ett evigt tjatande om att Gripen är förhållandevis enkel att serva och hålla igång också, speciellt jämfört med F16, som typ verkar vara raka motsatsen. Att finnarna valde F18 en gång i tiden istället för F16 som “alla andra” handlar nog om att det är ett mycket mer robust flygplan, alltså mer likt Gripen.
F18 är bättre anpassat för finska vägbaser än vad F16 är. Men jag tvivlar på att det är så mycket enklare för övrigt, det har dessutom två motorer vilket kostar.
Jag tror att F18 valdes före Gripen främst av politiska skäl, att knyta sig närmare USA och väst eftersom det då hade blivit möjligt att göra det.
Ja att länder väljer amerikanska flygplan före t ex Gripen är såklart fullständigt rimligt pga politiska skäl, tänkte mer på att dom förmodligen hade kunnat välja F16 om dom ville, som ju varit vanligt för andra mindre och medelstora Europeiska länder, men det blev F18 pga t ex vägbaser och robust design, t ex inte lika känslig för FOD(?).
F16 verkar som sagt kräva bra infrastruktur, eller ja, snarare typ perfekt infrastruktur och omfattande markservice. Har läst att större service kanske kan göras i t ex Polen dock.
Intressant!
Minns när man talade om att “om ryssarna bränner av ett kärnvapen mot Ukraina, kommer väst att sänka Svarta Havsflottan”.
Det är dags att hitta nytt mål, för snart ligger hela skiten på havets botten. 😁
+1
🤣
🙂
🤣🤣
Sänk alla i Östersjön, gratis om än något vilt tips från coachen 😉
Det är också mitt erbjudande. Vi får offra vår fiendes östersjöflotta för den goda sakens skull. Trist, men vad vad gör man inte för laget?
🤣🤣
😂🤣
Känns som att det var oerhört länge sedan man såg eller hörde något från både porrmuschen och getälskar’n.
Även Mattnasaren är det tyst om. Har han skrivit på och skickat över handlingarna med kurir över Atlanten ännu?
Säkerhetspolitik är många olika saker.
Jag postade om PTS igår, men nu verkar de TACK OCH LOV ha kammat till sig.
Hade det fungerat om inte en stor aktör, van att ta strid för principer (=Bahnhof) hade slagit larm?
Vilka andra myndigheter går främmande makts intressen (alla?), och varför?
Bristen på tjänstemannaansvar?
Föråldrat regelverk hemmahörande i ‘a more civilzed era’ (ja, DEN popkulturella referensen)?
Funktionell dumhet?
Det faktum att våra myndigheter idag främst tjänar som försörjningplats för aktivister?
https://bahnhof.se/2024/02/14/bahnhof-stoppar-pts-utlamning-av-kansliga-uppgifter/
Heder åt Bahnhof, en svensk (namnet tyskt, företaget svenskt) internetleverantör som jag använder sedan länge. Rekommenderas!
Jon Karlung är en hedersknyffel!
Bra!
Nu skall du inte tolka allt som bahnhof säger som sanningar. Och delar av deras uttrördhet är bara deras eget fel. De vet hur systemet ser ut, de har rätt att sekretesspröva innan utlämning, men de måste gör jobbet. Vilket de inte gjort för att de är obstinata, lata och gillar att gnälla.
Tretti silverrubel i penningpungen?
Frågar ät en kompis.
12:28 om sjukhus, här en snutt om Kalix lasarett som byggdes enligt planer som frontnära under kalla kriget. https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/kalix-sjukhus-rustat-for-krig-folj-med-till-de-underjordiska-avdelningarna Det var bättre förr faktiskt.. Läsning om hur delar vår livsförsörjning var finns att beställa här till en billig peng.
https://webbutiken.jordbruksverket.se/sv/artiklar/mat-for-miljoner.html
Sen en bra bok över hur kalla krigets totalförsvar i bakre fronten i Västerbotten med allt från kustart, till stora krigsbegravningsplatser får man nu gå till bibliotek eller antikvariat.
https://libris.kb.se/l4x8s44x1gwlqxn
Sen en ny bok om livet under andra kriget i Norrbotten, som ger en bra in blick över problemen över bristen av koks, till övergång till lokal vedförsörjning! Även mat i norr!
https://www.boktugg.se/bok/9789177658085/orosar-i-norrbotten-1939-1945/
Det känns bra att komma till sjukhus där markplan är på våning 12. Det byggdes rejält under kalla kriget.
En av grundskolorna i min kommun är byggd som potentiellt fältsjukhus. Dörrarna är extra breda för att kunna köra sängar genom, Inga trösklar att köra över, med mera.
Varenda tillgång för grannsamverkan för brott är i farten och kräver att Ryssland får en paus nu. Denna gång Kina som kräver stopp för vapenleveranser till Ukraina: https://x.com/nexta_tv/status/1757763123048509550
“the security of one country cannot be realized at the expense of the security of other states”
Jag tror Kina börjar bli nervösa över vad som kan hända i Ryssland…
Det där är nog i och för sig bara den vanliga ramsan om Rysslands legitima behov av att kontrollera Ukrainas utrikespolitik.
Tycker att den frasen passar bättre att skicka iväg till ryssland!
Den riktiga källan: https://www.newsweek.com/china-russia-ukraine-mink-agreement-weapons-1869726
“Certain countries should immediately stop pouring oil on the fire and stop undermining the diplomatic efforts of the international community,”
Hvad falls? UA tuttar eld på lite raffinaderier. Se’n att ryzland inte stänger av oljan är inte deras fel…
Och så är det ‘komiskt’ att tjina vill påskina att de besitter någon sorts moraliskt kompass. Hur är det med hoten mot Taiwan? Reflektion kolon.
Ockupation av Tibet? Koncentrationsläger för uigurer?
Någon?
Ja, global Grannsamverkan FÖR brott i arbete, där ser man!
Matteus 7:3 Du ser grandet i din broders öga, men bliver icke varse bjälken i ditt eget öga…
Ryssland bröt Minsk 1 samma dag eller dagen efter undertecknandet.
Ryssland bryter alla avtal mer eller mindre omgåene, så det finns inget utrymme för diplomati och förhandling med Ryssland.
Om Kina vill få slut på kriget så är det bästa att tala om för Putin att han ska lämna Ukraina. Om det inte sker går Kina in i kriget på Ukrainas sida.
Det var ju naturligtvis ett svar till Info.byrån.
Laga mat och sänker som Ukraina. Fast en Brokholmen Östersjön i brist på Obolon…
Sällan har en gravöl smakat så bra 🫡
🍻👍
Intressant artikel om drönare och laser bonus med katt 🐱 i bild.
https://www.nrk.no/norge/imperiet-slar-tilbake-1.16734137
Modern krigföring i skyttegrav kräver även sin katt, en ren skatt för försvararna att ha en sån katt
In Rostov in Russia. Explosions are heard and air defense is reportedly active.
https://bsky.app/profile/noelreports.bsky.social/post/3klet2e3sjc2n
Minsk 1 och 2….som Sutrutn nämner ovan inspirerar mig att berätta lite om en gestalt man bör hålla ögonen på ! När jag tänker efter till och med två individer.
Jag samlar mig för en rant !
Den kommer om en stund!
😀👍
En klipphängare?