Artikeln innehåller annonslänkar för Bokus och Adlibris.
Frankrikes president Macron uppger att diskussioner förs om att skicka trupp till Ukraina, vilket bekräftas av Slovakiens Fico, som själva inte kommer delta, medan Sveriges Kristersson inte känner till svenska traditioner. Ryssland tog återigen extrema förluster och rycker fram väster om Avdiivka medan Ukraina omgrupperar till en ny försvarslinje. Regissören Alan Badoev har nu publicerat en två timmar lång fantastisk dokumentärfilm om kriget, som nu går att se på Youtube för oss svenskar.
Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här. Kom ihåg att klicka på Ukrainaartiklar hos traditionella medier så att inte intresset för Ukraina dör ut i media och i förlängningen hos allmänhet och politiker.
Om kriget i Ukraina ska ta slut de närmsta åren måste Västs stöd öka i omfattning, ske snabbare och Väst kan helt i enlighet med internationell rätt och FN-stadgan behöva gå in aktivt med trupp till stöd för Ukraina på plats i landet för att avsluta kriget.
Till att börja med lite uppsamling. Skriv under uppropet för ökat stöd till Ukraina, bekräfta via e-post, och sprid och förstärk uppropet. Med kanske nära förestående svenskt Natomedlemskap kan vi skicka mer, inklusive Gripen-plan. 13 796 har skrivit under, och då bloggen har 150 000 – 250 000 unika läsare i veckan borde vi kunna pressa upp detta till 15 000.
Lenas Solroseffekten har recenserats av BTJ, som enligt Lena skriver:
“Det är en spännande och intensiv berättelse med målande beskrivningar och mycket detaljer, (…) som forsar fram med flytande språk, speglande katastrofens och hjälparbetets utmanande natur.”
Recension från BTJ (tidigare Bibliotekstjänst), lektör Elisabeth Sköns
Jennie från Insamlingsstiftelsen Sverige Ukraina skriver:
“”Solroseffekten” av [Lena Wilderäng] var en gripande skildring av vad det innebär att engagera sig för [Ukraina].
Jag blev otroligt berörd. Köp den, läs den, ge bort i present till alla du känner som har ett engagemang i Ukraina, eller som borde ha det.
Maximera Solroseffekten!“
Solroseffekten finns på streamingtjänsterna Storytel där den har 4.8 i betyg, Bookbeat, Bokus och Nextory, samt att köpa som ljudbok eller e-bok, eller som inbunden från Bokus (annonslänk) och Adlbris (annonslänk) eller i din välsorterade lokala bokhandel inklusive Akademibokhandeln. Kolla på Ackis websajt om din bokhandel har den inne, vilket de flesta har. För övrigt har Ackis även min senaste roman Ishjärta som inbunden på rean. Lagerstatus här.
Den ukrainske Regissören Alan Badoev har nu släppt sin två timmar långa dokumentärfilm om Ukraina och det gripande och nödvändiga två timmar att titta på. Filmen baserar sig på 200 timmars insamlat filmamaterial taget av ukrainare på sina mobiltelefoner.
På ukrainska heter filmen Lång ålder, eller på svenska Lång dag. Den engelska titeln är The Hardest Hour.
Här i Sverige kan du se hela filmens två timmar online här på Youtube, och sprida den i dina kretsar. Jag hade gärna bäddat in filmen, men då blir det Youtubekakor och spårning här på bloggen, så jag undviker sådant numera. En trailer på filmen finns här för den som vill få en känsla.
Filmen är mästerligt klippt i dramaturgi och urval. Se den.
Frankrikes president Macron utesluter inte att skicka trupp till Ukraina uppger bland annat Le Monde, något jag själv råkade uppmana till på mitt tal på Sergels Torg i lördags. Det hela bekräftas av Slovakiens premiärminister Fico skriver Politico. Slovakien själva kommer inte skicka trupp och ger ingen statlig hjälp alls till Ukraina och även Tjeckien förnekar att man kommer skicka trupp till landet.
Det hela handlar om att EU-länder och Natoländer disktuerar detta, men det är alltså inte en Natooperation, då Nato är en självförsvarsallians. Däremot kan länder från Nato delta.
Sverige har en stolt tradition av att skicka trupp när det är moraliskt rätt ända sedan 30-åriga kriget när vi bonkade papister mot god verkan i målet runt om det som idag är Tyskland (och Poien?). Sedan dess har vi t ex Ålandsexpeditionen 1918 för att sparka ut ryssen från Åland och Finska Vinterkriget när vi skickade 1/3 av svenska flygvapnet, samt trupp och utrustning, även om truppen var frivillig och gavs tjänstledigt från yrkesförsvaret med löfte om återanställning. Sedan dess har 100 000-tals deltagit i FN-missioner, inklusive F21 i Kongo, Bosnienbataljonerna mm. Vi har också deltagit med trupp i Gulfkriget 1991, samt i kriget i Afghanistan med trupp utanför FN:s regi, som ett stöd till Natoländernas deltagande enligt Nato artikel 5 efter 9/11. Vi deltog också mot Libyen utanför FN:s regi och vi har deltagit i att patrullera Baltikum och Islands luftrum om jag inte minns fel, detta trots att vi inte var Natomedlemmar.
Sverige har också en stolt tradition att bonka ryssen, t ex när Jakob de la Gardie 1609 intog Moskva typ två hundra år innan Napoleon I, något som ryssarna brukar glömma i sina historieböcker och som Putin glömde i sin intervju med Fucker Carlsson, liksom han glömde att svenska vikingar från Roslagen grundade Kyiv Rus, inte ryssar.
Statsminister Kristersson (M) säger dock att “Frankrikes tradition är inte den svenska traditionen” och skickas därmed tillbaka till grundskolans historielektioner för omtag.
Man kan notera att oppositionsledaren Andersson (S) i sitt tal i lördags sade att Socialdemokraterna är beredda att göra allt som krävs för att Ukraina ska segra i kriget, dvs uteslöt varken Gripen eller svensk trupp till Ukraina.
Förhoppningsvis tar Sverige beslut om att skicka Gripen så fort den svenska flaggan hissats vid Natohögvkarteret i Bryssel och vi är medlemmar, vilket kan ta några dagar eller veckor beroende på formalia och olika makthavares behov av bekräftelse.
KOMMENTAR
Välkommet och nödvändigt besked om att diskussioner förs om trupp till Ukraina.
Mitt eget förslag är att bemanna gränsen mot Belarus, vilket kommer frigöra 100 000-tals ukrainare, samt gruppera fram Västs luftvärn till gränsen mot Ukraina och i samverkan med Ukraina skjuta ner varenda robot som kommer inom ett antal mil från gränsen, t ex mot Odesa eller Lviv. Därtill ska vi upprätta en luftförsvarszon i västra och södra Ukraina runt Odesa, där Västs stridsflyg skjuter ner kryssningsrobotar och Shahed-robotar, och opererar från baser i Natoländerna. Jag skriver luftförsvarszon, inte flygförbudszon, då ryskt flyg inte flyger så långt i skräck för ukrainarna, medan Ukraina själva flyger i zonen.
Utmaningen är framför allt ledningsteknisk då Västs luftförsvar måste integreras med Ukrainas så man inte skjuter på Västs flyg eller Ukrainas flyg, samt inte dubbelbekämpar samma robotar.
Ukrainas luftförsvar kan därmed i sin tur flyttas närmare fronten, medan Västs luftförsvar och trupp är strikt defensivt och kommer inte hamna i strid om inte Ryssland eller Belarus anfaller över gränsen mot Ukraina eller om Ryssland bombar flygbaser och luftvärnsgrupperingar i Natoländerna, dvs genomför anfall i strid mot internationell rätt.
Sedan kan vi flytta fram trupp och luftförsvar i yttterligare åtgärder i takt med att Putin tjatar om sina röda linjer.
Att ha trupp mot gränsen Belarus – Ukraina är inte konstigare än att ha trupp mot gränsen Öst- och Västtyskland under kalla kriget. Ett nödvändigt ont för att skydda demokratierna mot skurkstaterna.
Ryssland tog extrema förluster igår och enligt Ukrainas generalstab var manskapsförlusterna 850 man. Pansarförlusterna var dock låga med en stridsvagn och mer normala sexton pansarskytte- eller motorskyttefordon. Låga sexton artillerisystem slogs ut, medan 28 transportfordon och åtta enheter särskild utrustning förstördes.
Ukraina fortsätter dra sig tillbaka till förberedda försvarslinjer väster om Avdiivka och Ryssarna rycker fram. DeepstateMap uppger t ex att Stepove och Sieverne intogs. Ukraina bedriver fördröjningsstrid i Orlivka och Tornenke. Det är även nu strider vid Berdytji, men jag tror att byn som ligger på bägge sidor om ån Durna är nästa försvarslinje, så fördröjningsstrid är nog fel uttryck där. Det finns inte heller något självändamål att ge upp Durnas vänstra strand, så även delar av Orlivka kan man nog bita sig fast vid.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Razom, do peremohi!
14:26 Stalltips för svenskt Natomedlemskap färdigt formellt och flaggan hissad vid Natos högkvarter i Bryssel på fredag eller måndag.
16:04 Stalltips avsmalnat till före klockan 15:00 på fredag.
16:07 Ukrinform uppger att ryssarna intensifierat anfall på Luhanskfronten och att Ryssland har satt in reserver i anfallen ifrån Bachmut riktning mot Tjasiv Jar. Kadyroviter försöker också anfalla vid bland annat Klishtjiivka.
KOMMENTAR
Det kan vara så att Ryssland nu fokuserar om sina ansträningar till andra frontsegment efter Avdiivka.
16:22 Det börjar bli en del artefakter från Ukraina nu. Funderar ibland på om man skulle öppna en liten utställning. Ovan ser vi t ex splitterrester, en av alla flaggor från olika brigader, rester av bombkapselgranaters styrfenor, som ovan används som värmeljushållare, några av alla tygmärken. Finns mycket mer gåvor från Ukraina i hushållet.
Och en del saker som inte är från Ukraina, men platsar ändå, som nedanstående diorama en läsare satte ihop och skickat.
Finns även en hel del konst, granatrester, styrfenor för drönare, använda moffa mm samt en del regelrätt merch.
Helst skulle man haft en permanent utställning för att göra av allt någonstans, men även om vi har utställningslokal i ladan kanske vi inte vill ha folk springande här. Får se om man någon gång kan slänga ihop en tillfällig utställning i en bra lokal i byn.
Inget viktigt och frågan är vad man hade visat med alla signerade fanor och allt annat. Ukrainas kampvilja och motståndskraft?
Sedan finns det volontärer som garanterat har så mycket mer artefakter de fått som de obligatoriska gåvorna vid leveranser.
16:33 VARNING! Ukrainsk röjning av skyttegrav. Två ryssar dödas på filmen.
16:40 Ukrinform uppger att fronten nu ska stabiliserats väster om Avdiivka, och det ska vara runt Tonenke, Orlivka och Berdytji.
17:00 För er som firat Natointräde, så meddelar DN att Ungerns president inte skriver under parlamentets beslut och att Sveriges utrikesminister Billström ställt in planerad resa.
Så länge ingen författningsdomstol gör något så kan man hålla på underskriften precis hur länge som helst, oavsett parlamentets beslut.
Klockan 19:12 igår skrev jag:
“Någon kanske undrar varför jag inte skriver något om Nato idag, så det får bli denna metakommentar. Vi är inte med i Nato än, och det finns fortfarande utmärkta möjligheter ett fördröja de sista formaliteterna ett antal dagar, och som uppmärksamhetstörstande politiker som vill visa sin makt så kan det också bli så.”
17:28 För er som brukar köpa mitt C-kändisvin så finns information om ny årgång här.
17:29 Nordic Ukraine Forum och Repower håller en välgörenhetsmiddag på Biblioteket Live på Medborgarplatsen i Stockholm för Repower den 7:e mars 17:00. Donationen är 2 000:- SEK för ett kuvert.
Det blir ukrainsk mat från den ukrainske kocken Oleksii Shpionov i en fyrarätters meny, samt ukrainskt vin. Målet är att samla in medel för återhämtning och psykologisk rehabilistering åt 100 ukrainska stridssjukvårdare på plats i Stockholm.
Mer information och anmälan här.
18:27 Ukrainska omdömen om stridsfordon 90. Språkligt redigerat av mig:
“Tack vare Barracuda-kappan, som vi nu bara har på svensk utrustning, är fordonet mindre synligt med 70 procent. På värmekameran är den bara grå, som en vadderad kall bil, plus att den håller sig varm inuti tack vare kappan.
Den enda nackdelen är att det inte finns så många magasin. 3 kassetter med 8 skott vardera, och omladdningen går snabbt +- 1-2 minuter, men om det fanns mer ammunition skulle det vara mycket bättre.”
Biträdande befälhavare för 21:a brigaden:
“Pansaret är det viktigaste, vårt fordon motstod direkta träffar från Lancets, olika FPV och ett 120 mm granater träffade baksidan – fordonet motstod allt. På sommaren körde två [ryssjävlar] två T-90 mot vårt fordon och sparade inte på krutet för att förstöra vårt fordon, men det lyckades inte.”
Kompanichef för den 21:a brigaden:
“Ammunitionen detonerar inte alls. Det fanns ett fall när en FPV träffade tornet och den kumulativa strålen gick in i ammunitionen, men pulvret brände helt enkelt ut utan detonation”.
Befälhavaren för ett infanteristridsfordon:
“Fordonet är en “traktor”. Bekväm, manövrerbar, energisk, fordonet är bara livligt. Det finns luftkonditionering, du kan lyssna på radio.””
Stridsfordon 90 gick alltså holmgång mot två T-90 och överlevde.
22:02 Mörkret har fallit och här skjuter en av de mobila luftförsvarsgrupperna i Ukraina ner en iransk Shehed.
22:32 Lena var i Mix Megapol med Lotta Bromé igår. Finns 15 minuter in här.
809 kommentarer
God förmiddag, Spjutskaftshållare!
Vi ger oss aldrig!
Slava Ukraini!
Peng till Jonas. Både bilar och flytvästar är bra.
+1
Grattis 🥇
Snygg donation 👏 🚘 🛟
Heroiam Slava 💛💙
Hej alla!
Skriv under uppropet om mer stöd till Ukraina!
God morgon alla kämpar.
Alla länder har en krigsmakt(försvar), sin egen eller någon annans.
Jag vet vilken jag väljer.
Slava Ukraini!
123 315 05 05 Power till Vasakyrkan i Kalmar
Jag inflikar att PowerUp Ukraine halvnyligen bytt Swish, så det som TOD skriver är numera det “rätta”, ifall ni har sparat sen tidigare.
https://www.powerupukraine.se/donera-pengar
“Swisha din gåva till numret nedan, märk med ”elverk”.
123 315 05 05
WHYLLIAN är bloggens insamlingsgeneral!
Kämpa på. Vi ger aldrig upp!
+1
Efter gårdagens beslut kan vi kosta på oss att sluta hymla:
Varje land har en krigsmakt, sin egen eller ryssarnas.
Och jag vet också vilken jag väljer.
Grattis till SilverEmman 🚴 – 👑 och fin donation 👏
Pallplats?
Yes! En röding till blågula bilen blir det
+1
Grattis 🥉
Finfina gåvan 💙🚘💛
”Varje köp från Ryssland är blodspengar till Putins krigskassa.” – Ebba Busch under valkampanjen 2022. Idag är Ebba energi- och näringsminister, samt lögnare.
Om jag är lite elak.
Nja, inte nödvändigtvis lögnare. Hon kanske vill bidra till krigskassan?
Fast nu köper inte Ebba rysk gas, det är det finska företaget Gasum som köper rysk LNG tills deras kontrakt går ut, det bästa vore om Ukraina kan få bort dessa exportterminaler i Finska viken så det går att hävda Force majeure och Gasum kan ta LNG från annan leverantör snarast
Nu vet jag inte om det här stämmer, men: “Miljöpartiet anser att om regeringen gick fram med ett importstopp så hade företag som Gasum, som har en gasterminal i Nynäshamn, kunnat hänvisa till ”force majeure” i kontrakt och avbrutit dessa.” Kan ju vara värt att titta på i alla fall?
Oavsett är det väl på hennes bord att förbjuda import av rysk gas och olja. Om hon så vill kan hon ju sätta stoppdatum som samma dag som avtalet stackars, stackars Gasum skrev på, går ut. Eller tänka att Gasum får skylla sig själva som valde att skriva på ett sånt avtal?
Men du har rätt, hon köper inte gas, hon bara kampanjar och kallar det blodspengar och tillåter sedan att företag köper gasen 💪 strongt jobbat av henne och ett mycket snyggt försvar från din sida 💪.
(citat ur: https://www.di.se/nyheter/busch-kravs-pa-svar-om-rysk-gasimport/)
Jag vet att jag är gammaldags, men sägs och lovas det i valet så hade jag ju hoppats att man fixat något bortåt 1½ år senare. Väst måste strypa pengarna på allvar in till Kreml. Kan vi inte fixa det själva så får vi väl ge Ukraina medlen att sabba ryssen.
Kanske fem och ett halvt år är mer lagom? Så kan man suga på karamellen en vända till 😋
Men ja, jag håller med, de borde göra somd de lovar. Alternativet att bara godta vilket snack som helst är inte bra.
Vill dock inte spä på myten om att alla politiker ljuger, för det är inte sant. Vissa är (mer) hederliga. Önskar att de kunde stå på sig och säga “jag gör inte som jag lovade p.g.a. [anledning] för visst kan verkligheten förändras. Men att bara snacka skit ger jag inte mycket för.
Vissa är mindre ohederliga, om jag säger så 😉
Men jag delar en del av det vad du skriver.
Allmänt, och inte med nämnda tjej.
Det kan dyka upp saker, allt går inte som man tänkt sig. Världen förändras osv. Och då får man vara tydlig med det. Eller man kan tänka fel, och då står man för det och ändrar sig. Det har jag respekt för. Men man slänger inte ur sig saker bara så där, särskilt inte när det gäller liv och död. Då låter man limpsaxen vara stängd!
🙃 tänkte inte på det
Läs Surtrutens svar längre ner, det hade antagligen inte varit annorlunda med annan regering, de är en sak att vara opposition och sedan kommer verkligen ifatt när det skiftar majoritet, att Gasum ska förnya de ryska kontrakten är nog inte aktuellt
Det här är så kallad whataboutism. Vad du GISSAR att oppositionen hade gjort gör faktiskt inte Buschs lögner ok. Faktiskt.
Jag håller inte Ebba särskilt högt. Men på vilket sätt är det en lögn att det är blodspengar? Eller menar du att hon är en hycklare? Det är inte riktigt samma sak…
Jag skrev väl inte ut allt hon sade. Kontexten är:
“det var ett misstag att inte stödja förslaget [att stoppa all import av rysk gas och olja]. Och vi tittar nu på att göra gemensam sak med andra partier för att väcka ett nytt initiativ.”
Det är såklart möjligt att de fortfarande tittar på att göra gemensam sak med andra partier… Men ja, en hycklare är hon. Också.
glömde länka; https://www.expressen.se/nyheter/busch-mp-hade-ratt-borde-stoppat-gasen/
Vem finansierar ny svensk kärnkraft?
Ebbaröds bank!
Grattis till Nylandermedaljen 🏃 – 👑.
Tack! Bara silver kvar, så har jag fått alla. Om jag minns rätt.
Fantastiskt 👏 😀👍🏻🦅
Det verkar som det behövs lite ytterligare kunskaper i den här frågan, igen.
Det viktigaste är kanske att den ryska gasen är köpt på ett sk. take-or-pay-avtal som gäller i ett antal år. Det innebär att även om ingen gas hämtas i Ryssland så måste man betala. Det blir alltså ingen ekonomisk nackdel för Ryssland om gasen inte levereras. Snarare tvärt om eftersom de kan sälja gasen en gång till.
Sedan är det inte Klimat- och näringsdepartementet som handlägger frågor om sanktioner, så oavsett vad man tycker om Ebba Busch så är det inte hon som formellt kan göra något.
Före valet 2022 ställde sig samtliga partier bakom ett tillkännagivande om ett importstopp av rysk energi. Dåvarande utrikesministern Ann Linde (S) konstaterade att det var viktigare med ett EU-gemensamt förbud. Även nuvaeande utrikesdepartement, via Johan Forsell (M), håller den linjen. Det är viktigt att visa Putin att vi är eniga inom EU.
Sist men inte minst är det troligen olagligt, eller ytterst tveksamt, att stoppa import av gas från ett finskt företag, ett företag inom EU.
Det är nog ingen i Sverige som tycker om att se rysk gas levereras till Nynäshamn, men många förstår nog att det nu är som det är till dess avtalet löpt ut.
Jag är besviken på sanktionerna och har övergått till att hoppas på att Ukraina bombar kompressorstationer och LNG kondensering. De kan hinna beta av mållistan för strypandet av rysslands krigsföringsförmåga innan vi hinner bestämma oss.
Tack för genomgången Surtrutn.
Bra svarat så vi slipper desinformation från SVMP partihögkvarteren. Det suger att stödja rysk ekonomi, men hade inte Tyskland valt den vägen man valde hade inte detta kriget varit.
Jag känner till avtalaet. Det gjorde förmodligen Busch innan valet med. Så varför snackade hon en massa skit? Jo, för att få röster. Praktiskt att kunna lova runt om Ukraina och efter valet hänvisa till att man faktiskt inte kan göra något.
Om man nu vill låta Gasum få hem sin gas så kan man ju stoppa att nya avtal får skrivas, och säkert hitta på en massa andra jävelskap om man faktiskt vill.
Före val driver partierna oftast sin egen politik till 100 %, medan man efter valet bildar regering tillsammans med flera partier. Numera gäller detta oavsett vilket parti som får i uppdrag att bilda regering eftersom inget parti har egen majoritet.
Slava Ukraini
Det blir ett bidrag till den eminente JvM.
Fantastiskt 👏💛💙
Moholm!
Släpp Griperne fria 🦅
Gissar ni har ett lämpligt fält i närheten starta ifrån 😉
Helt riktigt! Släpp dem fria!
Jag såg att det var en del roliga limerickar som postades i gårdagens tråd. Gör ett eget försök…
En skitnödig skurk från Moskva
Tyckte bomba och mörda var bra
Men han kammade noll
detta vidriga troll
En skitnödig skurk från Moskva
Otroligt. Idag var jag taggad för att knipa en pallplats. Under nån minut svarade jag på en kommentar på FB, sen uppdaterade jag här igen……och får vara glad att knipa en topp 10-plats. Suck.
Det går fort i hockey, och det går fort att swischa en slant till Drones också.
👍😅
Härligt! Fin konstform det där med limerickar. ✊️🇺🇦
👍
God Tisdag bloggvänner!
UkrainaHjälpen är på sluttampen av insamlingen #2Win, som löper månaden ut.
Den som Swishar 500 kr eller mer, och skriver sin adress, får med posten en omsorgsfullt designad FCK PTN kylskåpsmagnet, framtagen i datorfåtöljen av de välkända Whyllian Design Corps. 1000 kr så blir det hela TRE magneter, dvs vi lägger till en badanka och en skyddsängel. Och ja, hör och häpna så har jag börjat skicka ut dem nu!
Jag hoppas inom kort kunna avisera en ännu coolare insamling (nota bene, jag är medveten om att detta är på allvar, och förringar inte detta alls genom att kalla insamlingen för “cool”) om allt går som jag hoppas. Men, det är i princip lönevecka så fram med Swish-appen enligt nedan. UkrainaHjälpen har som bekant köpt en egen lastbil, och den går nästan i skytteltrafik tack vare er hjälp. Vi har även haft förmånen att kunna hjälpa en del andra organisationer som är välbekanta här på bloggen.
https://www.facebook.com/groups/1349611405517375/posts/1760697434408768/
Soldater
Swisha 123 486 1993
Skriv: Hjältar
Drönare
Swisha 123 486 1993
Skriv: Engångs
Djur
Swisha 123 127 74 17
Skriv: Love Animals
Barnhem
Swisha 123 127 74 17
Skriv: Vår framtid
Här kan ni se massor av inlägg om de senaste aktiviterna:
https://www.facebook.com/groups/1349611405517375
woot?
Topp tio i alla fall… här sitter man i fel tråd och tycker att man är rolig…
Lol! 🙂
Fast det var ju lite roligt? 😉
En slant till Operation Aid får bli straffet den här gången.
God förmiddag alla icke-uppgivande cornucopianer!
Har ni förresten hör om despoten från Piter?
Han som gick på så många niter,
att sen hans drömmar gick i kvav,
på Natos innanhav
sitter han och håret sliter.
Melodi Lilla snigel:
Vinggranaten singlar ner, singlar ner.
Lilla ryssen inget ser, inget ser
Vinggranaten singlar ner, singlar ner.
Lilla ryssen, lilla ryssen finns ej mer, finns ej mer
Är du måhända föräldraledig? Om så är fallet -kan bli intressant att höra hur det gick när barnet kom till dagis.
LOL.
Hinner jag idag då?
Nästan, men bara nästan, så att man hann komma med i topp 10 iallafall 🙂
Donation har hursomhelst skickats till insamlingen av gasmasker.
Alkanen, vad är det för insamling?
Den här som Lars skrev om för några dagar sen:
https://www.facebook.com/groups/473972251456247/posts/768407808679355/
Och varför flydde de hit?
Igår när jag satt på tåget till Stockholm för att titta på Skidskyttekampen på Stockholm stadion, träffade jag ett medelålders par som pratade ”utrikiska”. Jag tyckte det lät som ett slaviskt språk. Jag tog mig mod och frågade om man fick prata om situationen i deras hemland. De berättade att de pratade ryska, men var från Ukraina, och närmare bestämt Melitopol. De tog sig till Sverige när invasionen startade 2022.
Det som de berättade skiljde sig en del mot den bild jag har skapat mig, kanske framförallt från den ibland enkelspåriga bilden som ges här på bloggen. Jag undrade vad de tror och hoppas måste ske med nuvarande situation i landet, utifrån deras perspektiv och vad de hör från sina vänner och bekanta. Deras första svar var att Zelensky måste bort. Det är alldeles för korrupt nu, och det kommer inte bli bättre så länge nuvarande ledning sitter kvar. Ukrainska styret innebär bara lägre löner och högre skatt. Jag undrade då om rysk kontrollerat styre vore bättre ? Ja kanske det menade de, då har man högre löner och lägre skatter såsom i Luhansk och Donetsk. Så tror ni att de flesta människorna i de fyra ockuperade regionerna hellre vill vara rysskontrollerade ? Ja, de trodde att en majoritet vill/ville det. Så ni hoppas att Ryssland ”vinner” konflikten ? Nej, det gör vi inte. Det är deras fel att ett krig startades.
Sedan förklarade de att vi (ukrainare, ryssar) är samma folk. Vi ”var” goda vänner, med ett litet ironiskt leende på läpparna. Vi har alltid fått prata vilket språk vi vill. Vi förstår varandra mycket väl. Ukrainska är/var förvisso det officiella språket med myndigheter etc. Det enda vi vill ha är fred, och att kunna leva ett så bra liv som möjligt. Det var helt underbart nere i Melitopol …….. innan vi lämnade.
Därefter handlade samtalet lite kring hur det är att vara i Sverige. De tyckte att Sverige var ett fint land att vara i, och de som säger något och pratar med dem är för det mesta snälla och trevliga. Det är en del hel blanketter att fylla i, men det går om man kan lite engelska, för alla i Sverige är så bra på engelska. Men det är dyrt och kallt här i Sverige. Det var mycket skönare klimat ”hemma” i Melitopol inte långt från Svarta Havets kust.
Innan det var dags att stiga av tåget, hann jag förklara för dem att vi också har rejäla skatter i Sverige. En del tycker att de är för höga, men vi har nog ändå någon form av förtroende för systemet, vilket har gjort att vi har kunnat bygga upp det fantastiska Sverige vi har. Men jag vet inte om jag nådde fram med det ….
Bra där att du tog mod och pratade! Alltid intressant med perspektiv och det är nog överilat att tro att all korrumption bara har försvunnit. Men samtidigt måste man också bedöma vilja och förändringshastighet. Förhoppningen är ju att Ukraina nu är inne på ett nytt spår. Där tycker jag att viljan att ansluta sig till EU är superviktigt eftersom anslutningsprocessen är en lång checklista på saker som måste fixas.
Sedan är väl Ukraina ett land som alla andra där det frodas en mängd olika åsikter om vad som är bra, och vägen dit. Det måste man respektera, men dialog och delade erfarenheter brukar vara en bra investering.
@Zeefarer – precis som du skriver ”dialog och erfarenheter” var nog det jag tog med mig från det förhållandevis korta samtalet (kanske 20 min).
Jag hade nog i min trångsynthet tänkt mig att om de var ryssar (proryssar) så hade jag nog fräst kanske något provocerande och bara läst vidare på min mobil, och om de hade varit tydligt proukrainska, så hade jag fortsatt diskutera och använt mig av kunskaper och insikter jag fått bla från denna bloggen, för att sedan få lyssna på deras syn på det hela.
Men så som det utvecklade sig så kände inte jag att det blev något ställningstagande i endera riktningen. Det kändes inte som att det var läge att säga Slava Ukraina på slutet. De var jättetrevliga människor som gav intryck av tacksamhet över att får vara i Sverige, men helst bara önskade sig fred i Melitopol för att kunna återvända till sitt hem och leva ett bra liv.
👍 Tack för att du delade med dig av, intressant att få ta del av deras tankar!
Varför flydde de hit?
@bal – Jag ställde inte riktigt den frågan, utifrån perspektivet vilken sida de var på. De var rädda för krig. Mannen var den som inte pratade väl om Zelensky. Kan det varit att han då 2022 var rädd för att bli rekryterad till krig. Män under 60 år fick/får väl inte lämna landet egentligen. De var ju Ukrainska medborgare. Men jag fick inget direkt svar utan tolkar nog mest själv här.
Precis, det är ju mycket närmare till Donetsk och Luhansk.
Intressant berättelse. Den är säkert inte unik. Det finns helt klart en del ryskspråkiga ukrainare i öster som lutar åt Putins Ryssland. De båda “republikerna” har ju infört gammal sovjetisk konstitution. Kanske någon stabil eller mental trygghet för dem som är lite äldre och drömmer om det gamla Sovjet som om det löste många problem. Som man skojar om ibland, ett mannaminne varar i flera år… sovjetnostalgin är stark och underblåst sedan Putin tog makten.
Men Putin är i hög grad socialist med höjda minimilöner och viss nationalisering av företag på agendan.
Tyvärr finns en lång tradition av att Moskva förtrycker Ukraina, Stalin under åren 1932-34 ville exportera maximalt med spannmål för att kunna importera verkstadsprodukter och maskiner. Eftersom de ukrainska bönderna inte direkt hyllade kommunismens konvulsioner och tvångstankar stal Moskva främst ukrainsk spannmål och svälten blev hisnande med miljontals döda.
Korruption var ett problem i Sovjet och är det både i Ryssland och Ukraina. Men det är inte Zelenskij som administrerar det utan det är ett tänkesätt, en attityd i hög grad ärvt från det socialistiska paradiset Sovjetunionen (som jag en gång besökt).
Jag har också träffat några ryssar från östra Ukraina. Yngre, flydde med ukrainare till Sverige. De har en helt annan bild av skeendet.
Kanske flydde detta äldre par på tåget åt fel håll?
Ser det mer som lite slarvigt kan kallas slavisk korruption, den del av Ukraina som en gång låg under Österrike/Ungern är än idag mindre korrupt.
Man kan väl tänka sig att just de som flyr sitt land istället för stanna och försvar det är de som inte tar stark ställning.
De ukrainare från melitopol som var emot Ryssland och invasionen, de dog när de försvarade sitt land och flydde inte till ett annat land för att ha trevligt där.
Samma sak kommer väl hända när Ryssland invaderar Sverige. Kommer väl finnas en och annan svensk som flyr och bor i ett annat land och beskriver svenska staten som korrupt och kriget som komplext.
De som står upp för Ukraina stannar såklart i Ukraina för att kämpa så dessa personer kommer du inte råka springa på på ett tåg om du inte är i Ukraina.
Synd att du inte frågade varför de flydde till Sverige?
Vad jag förstår säger du att de sa att “rysk kontrollerat styre vore bättre” och “att de flesta människorna i de fyra ockuperade regionerna hellre vill vara rysskontrollerade “. Det skulle vara intressant att få veta varför de då hellre ville riskera att ta sig genom det krigsdrabbade Ukraina istället för “fri” resa till ryssland.
Sammanfattningsvis: dessa båda människor vill gärna tillhöra en facistisk diktatur och ser inga problem med det som sådant. Däremot tycker de det är jobbigt att det är krig och hade helst velat bo i en fredlig facistdiktatur. Den här typen av ukrainska medborgare är av precis samma skrot och korn som alla dessa Sverige”vänner” som ägnar all sin kraft åt att ständigt klaga på och klanka ner på allting i Sverige.
Tant Råbiff röstar för terror, världskrig och etnisk rensning.
Kan det inte vara så enkelt att de inte ens övervägde vad som var en fascistdiktatur och vad som är frihet? De vill ha det så gott ställt som möjligt, så om Ryssland erbjuder mera i plånboken anser de Ryssland bättre, men som uppväxta med Sovjet är de så inkörda på att “inte ha åsikter” att de inte förmår att uppskatta frihet och demokrati. Bara de får ha sin trädgård och leva ifred får de som styr göra vad de vill, typ.
Och så länge som man inte bråkar och gör som myndigheterna vill så får man fortsätta med det livet.
Det kan vara en bakomliggande orsak. Men det förändrar egentligen ingenting, utan gör det bara värre. Tycker att detta synsätt verkar vanligt bland folk som växt upp i totalitära stater.
Jag tror du gjorde in insikt i att det är en gråzon i delar av Ukraina.
Annars hade aldrig Ryssland kunnat starta separatistkriget 2014. Det fanns då ett missnöje med det ukrainska styret som Ryssland utnyttjat. Sedan är Ryssland duktiga på att sprida missnöje och desinformation och utnyttja sådana faktorer.
Är nog en bra sammanfattning av situationen på kortast möjliga sätt.
Att korruptionen skulle ha ÖKAT i Ukraina under Zelenskyj tror jag är en missuppfattning från deras sida. Hur kan jag tro det, jag som till skillnad från dessa personer inte är från eller ens har varit i Ukraina? Jo, för att Zelenskyj har försökt närma sig västvärlden och EU, dvs “avrussifiera” Ukraina något – hä hä, känn på den, Putin – och hur objektiv man än försöker vara är det Ryssland som är korruptionens verkliga högborg. Varför tror jag DET? Jo, om det inte varit så hade de verkligen kunnat sluka Ukraina i ett nafs. Minst korrupt vinner, vill jag påstå i detta fall. Men det var uppenbarligen en himla massa militära resurser som omvandlats till lyxyachter och annan flärd, varpå den storståtliga inledande invasionen stöp rätt på näsan.
Det faktum att diverse korruptionshärvor avslöjats i Ukraina även under kriget tyder förhoppningsvis på att man arbetar med det. Ryssland tjänar här som ett synnerligen avskräckande exempel.
Jag hoppas faktiskt att Ukraina i framtiden närmar sig främst Skandinavien. Vi är inte fria från korruption här heller men jämfört med omvärlden sköter vi oss tämligen väl. Ukraina + baltstaterna passar väl för ett utökat, fördjupat skandinaviskt samarbete. Jag menar såklart inte att jag vill att vi därigenom ska fjärma oss från övriga Europa. Eller “Make Scandinavia Great Again”, det vore något, haha. Men ändå.
En politiker som har mer än 51% stöd är inte demokratiskt vald, då är det mygel i systemet
Så Erlanders valseger 1968 med över 50% var inte sjysst? Intressant.
Jag sällar mig till dem som ställer sig väldigt frågande till vad de gör här och faktiskt varför vi ska husa dem? ryssland hade tagit emot dem med öppna armar. De behöver folk. Och dessa flyktingar gillar ryssland och styret där. Perfekt! Ut med dem pronto så blir alla glada.
Som tidigare nämnts i detta forum har rapporterats i svenska medier att krigsförbrytardiktaturen i Kreml för innevarande år allokerat motsvarande 12,4 miljarder svenska kronor ur den ryska statsbudgeten till propaganda.
https://www.expressen.se/nyheter/varlden/lackan-fran-kreml-visar-hjarntvatten-infor-valet/
Propaganda och desinformation gynnande Kremls och Putins intressen spreds helt utan att belasta den ryska statsbudgeten i dagens upplaga av SR Ring P1.
Detta under hela sex minuter när en ökänd funktionär ingående i Putins svenska brigad, tillika aktivistisk Natomotståndare och notorisk USA-hatare, fick inleda programmet med att ohejdat lägga fram sina lögnaktiga narrativ.
https://sverigesradio.se/ringp1
Han och hans maligna ståndpunkter kan rimligen inte ha varit okända av redaktionen…
Med läckta dokument inifrån avdelningen för inrikespolitik vid presidentadministrationen kan vi i detalj se hur Kreml i stor omfattning använder statsbudgeten och samhällets resurser för att säkra Putins ställning som Rysslands härskare och samtidigt forma den ryska befolkningen till en lydig patriotisk massa.
Detta är mycket mer långtgående än jag någonsin sett säger Rysslandsexperten Martin Kragh
Haha, det är ju för fan humor på hög nivå om det inte hade varit för det tragiska kriget!!!
Fundera på hur jävla skitnödig lille Putte-Fnask måste vara om han trots HOMO, förlåt HOMOS, nej fan Ohmd ah ni vet “grabbarna i läder”, trots FSB, trots sin övervakning av media, internet och allt annat skit måste lägga ner över 10 mdr på att framstå som “den store ledaren”.
Inte ens Monty Python hade ju kunnat skriva ett sånt manus!!!
Oberon
Stollen Romelsjö, han har b.l.a påstått att det var syriska rebeller som gasbombade sjukhusen i Syrien inte den ryskstödda regimen.
Höjden av svensk naivitet var när han fick tala i Lunds domkyrka, det värvade inga nya medlemmar till sv kyrkan om man säger.
Får erkänna att jag varit tacksamt omedveten om denne Romelsjö tills idag men när jag nu lite snabbt kollat upp honom, HERREGUD!!!!
Ytterligare information om den i SR Ring P1 så talträngde mannen som förutom att driva en vänsterextremistisk blogg även står bakom en synnerligen suspekt organisation benämnd “Swedish Doctors for Human Rights”:
https://www.dn.se/nyheter/sverige/gasattacker-fornekas-med-hjalp-fran-svensk-lakargrupp/
https://www.dn.se/nyheter/sverige/svensk-grupp-i-rysk-propaganda-om-giftattacken-pa-spion/
https://lakartidningen.se/aktuellt/nyheter/2017/04/okand-svensk-lakargrupp-ifragasatter-gasattack-i-syrien/
Alla som anser det fullt rimligt att tilldela denne man sex minuter att härja i direktsänd svensk radio – hand upp…
Svensk trupp i Kongo och Afghanistan samt alla frivilliga i Finland, de traditionerna måste ha gått Kristersson den Starke förbi.
Men har Sverige verkligen en tradition av att på eget initiativ skicka trupp till andra länder? De fall som räknas upp har väl föregåtts av att FN eller länder som står oss nära begärt assistans.
Kristersson betonar att det inte är aktuellt just nu, vilket i mina öron låter som att dörren lämnas öppen för att bistå med marktrupp så småningom.
Själv kan jag tänka mig att man kanske vill ligga lågt några dagar till och invänta att Sveriges flagga hänger utanför Nato-högkvarteret, innan man säger eller gör något som av illvilliga propagandister kan förvrängas till att Sverige planerar att eskalera konflikten genom att aktivt deltaga i en direkt konfrontation mot Ryssland och att det vore ett stort misstag att släppa in ett sånt land i alliansen. Men det är ren spekulation från min sida.
Jag hoppas självklart att vi ställer upp om Frankrike, Ukraina, eller något annat vänligt sinnat land ber oss om hjälp.
Det finns ett engelskt uttryck som lyder: ‘If it walks like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck.’ Applicera nu detta på Kristersson så blir Occam nöjd.
Jag vet inte vad du menar, men om du bara menar att man ska tolka Kristersson ordagrant så är det precis vad jag gör. Han säger ordagrant att det inte är aktuellt just nu.
Kristersson använde precis samma ord i TV4 Nyhetsmorgon i höstas när Gripen kom på tal: “Just nu är det inte aktuellt att skicka några Gripen till Ukraina.”
Ungefär två månader senare kom beskedet från regeringen att Gripen kan bli aktuellt efter Nato-inträdet är färdigt.
Nja, Sverige har definitivt inte som tradition att kriga utomlands. Skilj mellan att Sverige skickar trupp utomlands för att själva kriga eller stärka den ena parten i ett krig och FN-insatser/motsvarande där Sverige deltar i någon internationell koalition för att t ex upprätthålla intern ordning i ett land som härjas av inbördeskrig. Finland i den kontexten var en frivilliginsats just av detta skäl, Sverige ville inte hamna i krig med Sovjetunionen. Frankrike har en helt annan tradition här som gammal kolonialmakt.
…Den enda operationen som inneburit att Sverige faktiskt sänt sin armé och flotta utomlands i krig är Ålandskriget 1918. Nu blev det inget krig på Åland och operationen avvecklades utan några större kriser.
Sverige har definitivt en lång och stolt tradition av krig i främmande land, ofta mot just Ryssland.
Nej, senaste kriget var faktiskt i det som då var en del av Sverige, Finland och Sverige förlorade Finland.
Kort dess före startade ju Gustav III sitt lilla äventyr 1788-90 utan större framgång förutom att man fullständigt förintade den ryska flottan i slaget om Svensksund. Men han lyckades minska rysk inblandning i vår inrikespolitik.
Sedan hade vi såklart sedvanliga ryska övergrepp mot civilbefolkningen under skärgårdskriget 1719-21 när ryska flottans uppgift var att förstöra så mycket även om svenska flottan bet tillbaka.
Det stora nordiska kriget i övrigt i början av 1700-talet började med att Ryssland med allierade förklarade krig mot bla Sverige och tog svenskt territorium i Baltikum. Dessa hade erövrats från bla Polen.
Så när det gäller Ryssland har det mest varit försvarskrig.
Men i övrigt var Sverige en imperalistisk stormakt under en kort period , stormaktsväldet men saknade ekonomiska resurser att upprätthålla detta pga ekonomi och politiskt misstyre.
“Nej, senaste kriget var faktiskt i det som då var en del av Sverige, Finland och Sverige förlorade Finland.”
Nja. Det var faktiskt ett par krig direkt efter.
Dels ett papperskrig mot Storbritanien (som kan ignoreras). Men 1813-14 var vi (under kronprins Bernadotte) nere och röjde i Tyskland och Danmark i samband med Napoleonkriget. Och sist ett besök i Norge för att genom handhjärtan och genuskurser övertyga norrmännen att de ville vara i union med Sverige.
Så den sista dagen i det senaste “egna” kriget var den 14 augusti 1814 och Berndt Storm var förmodligen den siste som stupade:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Slaget_vid_Kjølbergs_bro
Hursomhelst var det mer än 200 år sen och det tackar vi alla lämpliga gudar och slingriga politiker för.
Mali inte att förglömma. Vi hade trupp där som stöd i kampen mot ISIS i Sahara tills militärerna kuppade tills sig makten och bytta västtrupp mot Wagner.
Stolt blir man 😊👍
(Bild och mer text)
#Ukrainian soldiers say the CV90 is the best anti-tank vehicle used by the Ukrainian armed forces.
https://twitter.com/anno1540/status/1762413281933709718
Att en IFV duger som antitankfordon är ett redigt bra betyg på sagda IFV!
Verkligen!
Möter de T-62or gör väl CV9040 hackebiff av dem?
40 mm kanonen skjuter genom T-62 utom möjligen i fronten på vagnen eller tornet.
Stridsfordon 90 designades med syfte att kunna slå ut äldre sovjetiska vagnar som T55 och T62 (dvs inget kompositpansar) med sin 40mm, om än helst i sidan. Man var förutseende under kalla kriget.
När CV90 omnämns från Ukraina, kommer en uppgift om ammunition och laddning. Vi har ju sett bilder på en Bradley som slår ut en T90. Bradleys kanon har mindre kaliber 30 eller 35 mm, tror dock med bandmatad ammunition, med snabbare eldgivning än 40 mm på CV90.
Vet någon kunnig om för och nackdelar? Stridsvagnar har en massa instrument för avståndsmätning och riktning, blir de skadade är väl stridsvagnen blind?
Föga förvånande, ryska Röda korset styrs av putler: https://www.expressen.se/nyheter/varlden/sa-tog-putin-makten-over-ryska-roda-korset/
Bra Expressen lyfter det
Föga förvånande, internationella Röda korset styrs av putlers kompisar: https://tass.com/politics/1716477
Från presidentadministrationen i Kreml, visar de läckta dokumenten som Expressen visat, hur det styrs ett helt nätverk av ideella organisationer som används för att stärka Putins makt.
De har byggt upp ett helt eget system av PÅSTÅTT oberoende ideella organisationer vars dolda syfte är att driva projekt som ska öka stödet för Vladimir Putin och som finansieras med medel från statskassan.
Organisationerna bedriver patriotisk propaganda, organiserar verksamhet och utbildning för ungdomar, anordnar festivaler och delar ut priser och som nu omfattar 15 organisationer som presidentadministrationen skapat.
”Vi är det segrande folket – det har vi i våra gener”
…
…
*facepalm*
Das Herrenvolk, h*il Putler, alltså.
No shit Sherlock !? 😱 det trodde vi väl aaaaallldrig? 🙄
God förmiddag alla! Vi ger aldrig upp!
Слава Україні! 🇸🇪 🫶 🇺🇦
#RussiaIsATerroristState
Eftersom det är en ny tråd tål det att upprepas att ännu en SU-34:a sköts ner över Donetsk, vid tiotiden idag!!
https://twitter.com/KpsZSU/status/1762420364649328979
👏💥
Varför vet vi så lite om historien – och vart leder då analysen? (forts)
Del 23. Historiska vingslag och utslag
I vår exercis över att söka begriplighet av Zeitgeist – tidsandan – och dess genetiska bakgrund, historien, har vi nu kommit till vätskepaus. Av lätt insedda skäl, inte minst influencerpåverkan från denna bloggs kommentatorsfält, förefaller temporär överkonsumtion av mousserande och pärlande dryck ha inträffat natten till idag, den 27 februari. Det torde vara en missriktad ambition att här närmare söka utröna orsak och verkan, samvariationer och kausalitet.
-0-0-0-
Våra historiska betraktelser? En nyss levererad påannonsering i denna i denna långa räcka av disparata inlägg har varit tydlig: skafferiet av impressionistiska anekdoter, observationer och nedslag om då och nu, nära och fjärran, – skafferiet är tomt, fataburen länsad, smulorna förlorade. Och föresatsen, att på lätt svenska introducera vad NATO är för varelse, förefaller stupa redan i hissen från bottenvåningen. Den som lever får se om det finns någon grobarhet i frösådden som kan kultiveras av yttrande- och tankefriheten, kanske kan så småningom serveras en palsternacka.
-0-0-0-
Om man frågar en filosof vad frihet är får man ungefär svaret att det är den domän för uttryck och handlingar som begränsas av sina ramvillkor. En negativ bestämning. Praktisk då, frihet är vad som återstår när omgivningen i mikro- och makrovärlden utifrån omständigheterna pragmatiskt tolererar för samhällets överlevnad. Dvs den libertarianska idén bygger på minimalism när det gäller inskränkningar, den autoritära ungefär att självskyddet, i det lilla kretsen och det stora sammanhanget, och alla nivåer däremellan, kräver maximering av inskränkningar, kontroll.
-0-0-0-
Om man händelsevis åker buss eller taxi i Mellersta Östern händer inte sällan att chauffören utropar ”Inshalla”, dvs Om Gud vill, och sätter foten på gaspedalen i omkörningar som skulle få en körskollärare eller trafikpolis i Åseda att treva efter sina nervtabletter. Uttrycket avspeglar det som kallas determinism, dvs allt är förutbestämt av ett öde. Något utrymme för den fria viljan och ansvar för egna val och handlingar är underordnad en överordnad bestämning. Kommer man fram, ja, då får man tacka för det, för stunden.
Inställningen är ett fenomen vi ser i länder och regioner, borta och hemma, där politik och religion är oskiljbara, där kulturell livshållning innebär en ansvarsfrihet för individuella valhandlingar då de styrs av överordnade principer. Heder och ära i det lilla, ödesbestämd framtid. Då kommer taxin fram, det är bekräftelsen av att ödet vill väl, och cirkelbeviset är slutet.
Individuell fri vilja, med symmetriskt åtföljande ansvar för varje val och handling som åtföljer, är en europeisk bärande liberal idé. Samtidigt, begår vi fel, viljestyrt eller obetänksamt, kan vi korrigera med botgöring. Varje annan inställning är rimligtvis skuldförskjutning till det oprecisa, ansvarslösa ödet, determinism.
-0-0-0-
Ryska ideologer och tänkare i en lång räcka har ofta hänvisat till Rysslands särskilda, förutbestämda uppdrag i världen. Dissidenter, som Solsjenitsyn och den onämnbare N, schackmästare och andra har inte sällan också hängett sig åt Rysslands heliga uppgift. Det ligger nära en deterministisk inställning, något är förutbestämt, och Rysslands roll och öde är att, i en oförstående och främmande värld, gestalta och praktisera detta.
Ödet, som är förutbestämt, är att Rysslands heliga uppdrag missioneras, och där fria viljor står i vägen, bör de hanteras med viljeinskränkningar, frihetsbegränsningar och våld. Ändamålet helgar medlem, alla medel. Ändamål som syns nedärvda, singulärt och diffust maktbestämda sen århundraden.
-0-0-0-
Denna blogg, ukrainabevakningen, tjänar direkt och indirekt flera syften, flera flaggor hissas högt, demokrati, självförsvar, ukrainasolidaritet, rättsstatens principer, kamp mot ondskan, mobilisering av opinion, krigsjournalistik. Kommentarerna haglar tätare, rappt minutoperativa, mycket X-referenser. Men också många andra röster ger sig tillkänna, ökande, en pluralitet av betraktelser, från olika perspektiv, också personliga, moraliska, existentiella, begrundande. Vad händer? Här?
Horror vacui, skräck för vakuum, tomrum, eller rättare en plats där det inte finns någon annan plats, Denna blogg fyller ett tomrum i informationshavet där vrede, indignation, där meningsfullhet eller meningslöshetens frågor förtätas, där obegripligheter klarläggs, där andar svävar fritt, där alla kommer till tals. Maktlöshet över att inte kunna göra mer, den förtvivlade oföretagsamheten inför det oförblommerade vansinnet, vanmakt inför Rysslands övergrepp, ja, här kan vi också tala om det. Och om allt som hjälper Ukrainas kamp och vad som görs. Det är nog just det som förenar här, alla från sin soffhörna eller hjälpsändning under väg, för Ukraina, för den fria viljan och den fria världen.
Måtte det fortsatt kunna vara så.
Individuell fri vilja är en kristen idé, som sedan inlemmats i liberalismen. Gott så.
Att välja fritt, i den relevanta bemärkelsen, är att välja enligt sina egna önskemål och värderingar. Att agera på annat sätt vore att agera mot eller helt oberoende av sina egna önskemål och värderingar – själva motsatsen till fritt val. När vi upplever att vi handlar fritt är det för att vi gör det utifrån våra egna önskemål och värderingar – ingen annans.
Låt oss fortsätta med det..
Tusen tack för ytterligare en språkekvibrilistisk njutning, Volcano!
Hans, må så vara att fria viljan är en kristen idé (de flesta – eller alla? – alla universitet var väl knutna till kyrkan förr i tiden?)
Men jag vill bara lägga in en liten not om en erfarenhet jag gjorde för sisådär 20-talet år sen, då jag o familjen residerade i amerikanska Södern (i “the buckle in the Bible Belt”, om ni kan identifiera den staden)
Jag hade MC-kort i Sverige, och ville ha motsvarande frihet “over there”. Men, för att få kör MC där så var man tvungen att ha en godkänd utbildning (vilket i stort sett motsvarade en dags lite lugn genomgång, och ett fåtal praktiska prov).
Just de praktiska proven var roliga. Jag visste såklart att vi skulle ha dem, så jag hade med mig full utrustning, dvs. stövlar, MC-ställ (Rukka Gore-Tex), och hjälmen (BMW-hjälm).
Man vet ju om att man är oskyddad på hojen, och “better safe than sorry”, så att säga…
Kulturkrocken kunde inte vara mer brutal. Det roligaste var nog mitt möte med en annan “knutte” (som uppenbarligen nyss lärt sig köra hoj). Han (liksom läraren) nöjde sig med att ha en jeansväst, tunna läderbrallor, och en snusnäsduk kring det tunt behårade huvudet. Och solglasögon, såklart (detta ägde rum i april/maj i amerikanska Södern, alltså som en varm svensk sommardag).
När vi diskuterade våra respektive val av utrustning så utbrast knutten:
“Well, if the Good Lord wants to pick my skull, then he’ll just do that”…
Jag nämnde inte mitt standardsvar (att den MC-förare som inte bär hjälm förmodligen inte har så mycket att skydda därinne heller…). Staten jag då bodde i hade (har) väldigt mycket vapen i omlopp…
Intressant, Volcano, ( som alltid)
Jag ska , möjligen under dagen, försöka förklara lite om vad jag tror är ursprunget till ” Rysslands missionerande ideologi
Vi avvaktar…….. Kan man komma någonting på spåren här är det klargörande. Det urryska tänkandet är dimomhöljt, vi behöver klarsikt.
Volcano
Har du skrivandet som yrke?
Nej. Men i mina yrkesroller har jag avkrävts skriftlig pregnans, koncisa resonemang och klarhet, men också, när det behövts, lite färgläggning och övertoner. Och att ibland låta tvetydigheter ligga kvar, rentav eftersträva dom, man ska inte fördärva andras olika läsarter och tolkningar.
Men skär man bort en bit av skalet, och kommer närmare benstommen, jo, bekännelse, jag har skrivit sagor för mina barn.
Förefaller mig som Du är jurist)))
Bom, Perra55, inte tavelträff. Kanske vi bör sluta med gissningslekar i professioner? Det räcker kanske med att läsa, värdera, analysera och kritisera texter och utläggningar utifrån deras egen relevans och angelägenhet, styrka eller svaghet.
Jurist/advokat som är sagoberättare? Jo, såna är kanske inte ovanliga, ändå.
Att sätta västerländsk trupp på gränsen mot Vitryssland är också bra för “avspänningen” i det landet, som då inte behöver oroa sig för att Ukraina ska gå in i det landet.
Good point!
Jag tror inte på att skicka in trupp iallafall inte under NATO artikel-5 “skydd”.. om ryssland attackerar ett land som skickar trupp till ukraina skall det utlösa artikel-5 hade de tänkt? Isåfall är inte NATO en försvarsallians längre. Vi kan aldrig mer säga till ryssarna eller andra att det bara är en försvarsallians. Det skulle ha större och längre effekter än bara i det här kriget.
Sedan har inte Ukraina bett om trupp de vill ha vapen och ammunition. Skicka vapen och ammunition nu!
Nej det skulle inte ha nåt med det att göra, så du kan slappna av.
Jämför med Nato insats i Afghanistan
Natos insats i Afganistan var väl under UN?
Något som aldrig kommer ifråga i Ukraina eftersom ryssen har veto!
Avsåg mer hur insatsen leddes än lagliga grunden för den. Frivilliga länder under Nato-ledning. Något liknande skulle man kunna göra för Ukraina. För att blidka ryssen kan man skippa att gå under Nato-flagg och bilda nån form av koalition specifikt för syftet.
Rörande Ukraina så behövs egentligen inget FN-beslut för att skicka trupp som stöd, kan stödja sig på folkrätten. Om jag förstått det rätt.
> För att blidka ryssen kan man skippa att gå under Nato-flagg och bilda nån form av koalition specifikt för syftet.
Det låter rimligt för mig. Men jag antar isåfall, att är man med i den koalitionen så är man då beredd på att ta ett motangrepp på eget territorium från Ryssland.
Det är farligt att leva, man kan dö av det…
Skulle Ryssland anfalla Nato-territorium i det scenariet så skulle troligen artikel 5 aktiveras
Nä det är väl ett dilemma som de måste ha i åtanke. Men då är det bra om det är Frankrike eller andra länder med gräns långt från ryZZland. Polen och Baltikum är kanske inte lika pigga på detta.
Ukraina är ett fritt land som kan bjuda in utländsk trupp om de vill på sitt territorium, om sedan någon vågar det är en helt annan sak
+49
Som LW påpekade ovan så har Sverige en lång tradition av att skicka trupp för att hjälpa till. Detta utan att vara med i NATO. Mao så kan man skicka trupp för stöd utan att det sker under NATOs paraply. Denna möjlighet/rättighet upphör inte bara för att ett land råkar vara med i NATO. Det är inte så att t.ex. Sverige nu inte får skicka trupp bara för att Sverige gått med i NATO. Detsamma gäller självklart andra länder som är med i NATO. NATO är en försvarsallians men NATO består av enskilda länder och dessa 2 bollar behöver man hålla uppe i luften samtidigt. Om t.ex. Sverige skulle skicka trupp till Ukraina så är det Sverige som gör det, inte NATO. Stöd skickas alltså inte med stöd av artikel 5 utan med stöd av folkrätten från ett enskilt land till ett enskilt land och detta skulle inte ha något alls med NATO att göra. Om sedan Plutten blandar ihop äpplen och skiftnycklar till en salig spya så kan det inte belasta någon annan än just Plutten själv. Sverige är Sverige. NATO är NATO. Detta måste man kunna skilja på.
Om sedan Plutten skulle få för sig att anfalla Sverige med motiveringen att solen är rosa, vodkan var inte tillräckligt kyld och Plutten själv har nageltrång så kommer självklart artikel 5 att utlösas eftersom han då anfallit ett NATO-land. Att Sverige skickat trupp till Ukraina (vilket har stöd i folkrätten) ger inte Plutten rätt att anfalla Sverige.
Självklart är NATO en försvarsallians och fortsätter att vara en försvarsallians även om Sverige skickar försvar till Ukraina (alltså… Ukraina är INTE Ryssland!). Känns en aning udda att behöva understryka detta enkla faktum.
(Nu är vi ju de facto inte ännu med i NATO än men för mig är det mer en akademisk fråga så jag går händelserna lite i förväg och jag använder Sverige som ett exempel).
Nja. Rent folkrättsligt finns det väl inget som hindrar Ryssland från att bekämpa NATO-trupp i NATO-land om detta land intervenerar med trupp i Ukraina. Rysslands invasion av Ukraina i sig är naturligtvis ett enormt brott mot folkrätten, men det finns så vitt jag vet inga geografiska begränsningar på var man får angripa fientlig trupp enligt folkrätten. Ukraina hade t.ex. fått angripa rysk trupp (och även vitrysk) inne i Belarus.
Däremot är det så klart självmord för Ryssland att göra detta pga artikel 5.
Nu förstår jag inte riktigt hur du menar. Ryssland har i strid med folkrätten anfallit Ukraina. Om Sverige skulle skicka trupp till Ukraina så skulle det vara i enlighet med folkrätten. Menar du då att Ryssland skulle ha folkrätten på sin sida om de anföll Sverige? Om det skulle vara detta du menade så stämmer det inte men jag är osäker på vad du menar.
Återigen…
Om Sverige skickar trupp till Ukraina så är det per definition inte NATO-trupp utan trupp från Sverige såvida det inte görs under NATO-flagg dvs att NATO som organisation väljer att stödja Ukraina. Detta är 2 olika saker. Trupp från Sverige är trupp från Sverige. Trupp från NATO är trupp från NATO.
Det jag menar är att folkrättsbrottet från rysk sida är angreppskriget i sig. Det är det ursprungliga brottet. Sen har man begått mängder av andra folkrättsbrott under kriget relaterat till hur man bedriver det (massakrer, riktade attacker mot tydligt civila mål, folkrättsvidrig behandling av krigsfångar, kemvapen osv). Men “normala” krigshandlingar är i sig inte brott mot folkrätten, även om kriget de utförs inom ramen för är det. Att alla angrepp på ukrainska militära mål enskilt skulle betraktas som folkrättsvidriga i sig, det strider nog mot gängse uppfattning om folkrätten. I så fall hade i princip alla tyska soldater under andra världskriget kunnat åtalas för krigsbrott bara genom att de varit inblandade i strider. Oavsett om kriget i sig är folkrättsvidrigt har rysk trupp ett ansvar att bedriva krigshandlingarna inom ramen för folkrätten. Och ger sig fler länder in i kriget så kan det inte rimligen vara emot folkrätten för Ryssland att bekämpa deras trupper, så länge man följer krigets lagar (vilket man visserligen inte gör, men rent principiellt). MEN återigen, det är naturligtvis ändå så att Ryssland och den ryska militärledningen gör sig skyldig till ett grovt folkrättsbrott genom att föra kriget, även om kriget i övrigt hade bedrivits utan anmärkning.
Om Sverige skickar trupp till Ukraina så känns det för mig, som inte vet något, militärt fullt rimligt att Ryssland skulle vilja slå till mot Sverige direkt och störa vår logistik eller något..
Men du menar alltså att isåfall kommer artikel 5 utlösas.
Om vi först krigar mot Ryssland i Ukraina och sedan så “får” de inte försvara sig utan att hela NATO hoppar på dem, då blir det ju svårt att argumentera för att NATO skulle vara en ren försvarsallians i fortsättningen.
Hypotetisk fråga.. Jag undrar vad som händer om ett NATO land anfaller ryssland direkt och så försvarar sig Ryssland. Om Ryssland skjuter tillbaka kommer detta utlösa artikel 5 också? Det skulle i praktiken betyda att om ett Nato land vill att Nato och Ryssland skall börja kriga så kan de starta det kriget på egen hand..?
Samma argument skulle i så fall kunna appliceras på det stöd som många länder skickar till Ukraina. Menar du att Ryssland skulle ha folkrätten på sin sida att nu anfalla Sverige bara för att Sverige skickat Archers till Ukraina? Det är ju egentligen ingen skillnad mellan att skicka trupp och att skicka vapen till Ukraina. Det är stöd till Ukraina och uppfattas som hot mot Ryssland av dem själva. Om vi hoppar fram i tiden en aning och Sverige är medlem i NATO, tror du inte att artikel 5 skulle utlösas av Sverige ifall Ryssland anföll svenskt territorium? Det är fortfarande 2 olika saker. Det är Sverige som land som skickar vapen till Ukraina. Inte NATO som organisation. Men om Ryssland nu skulle anfalla Sverige, USA, Polen, Tyskland, Framkrike eller något annat NATO-land kan vi vara säkra på att artikel 5 kommer att utlösas.
Intressant hypotetisk fråga…
Min tolkning är att artikel 5 endast utlöses om ett NATO-lands land-, vatten- eller luftterritorium blir attackerat av t.ex. Ryssland. Det betyder att ett NATO-land inte kan utlösa artikel 5 om det landets trupper blir attackerade utanför NATOs territorium. Mao… Sverige skickar trupp till Ukraina samt gör räder in på ryskt territorium och blir beskjutna så kan inte Sverige påkalla artikel 5 men om Ryssland attackerar svenskt territorium så kan man. Jag har dock inte svart bälte i NATO-kunskap så detta är vad jag tror.
Hypotetisk fråga: den handlade inte om Ukraina överhuvudtaget. Tänk att Finland plötsligt beordrar deras militär att invadera Ryssland. De kör över gränsen med stridsvagnar. Attackerar ryssland med stridsflygplan. Sedan hypotetiskt så skjuter Ryssland Iskander mm mot finska flygplatser där finnarna har stridsflygplan.
> Menar du att Ryssland skulle ha folkrätten på sin sida att nu anfalla Sverige bara för att Sverige skickat Archers till Ukraina?
Jag vet inte vad folkrätten säger. Utan jag tänker vad som vore militärt rimligt. Det känns för mig rimligt ur ett militärt perspektiv att Ryssland skulle bomba de fabriker i europa som tillverkar ammunition exempelvis. Eller bomba någon leverans av krigsmateriel.
Jag kanske tänker fel när jag försöker tänka ur ett militärt perspektiv.
> Det är ju egentligen ingen skillnad mellan att skicka trupp och att skicka vapen till Ukraina.
Ja det stämmer ju. Vi har egentligen redan korsat den röda linje jag pratade om..
Jag tror inte att art 5 kan utlösas av att ett Natolands armé blir attackerad utanför Natos område dvs den geografi som hör till Natoländerna. Jag kanske förenklar lite nu (förmodligen räknas det på ett annat sätt på världshaven, trots att dessa inte tillhör någon). Däremot skulle attacken naturligtvis medföra lämpliga motattacker och eftersom Natoländerna har en rejäl slagkraft så skulle det märkas.
Det gäller utanför NATO länderns territorium också.
Article 61
“For the purpose of Article 5, an armed attack on one or more of the Parties is deemed to include an armed attack:
on the territory of any of the Parties in Europe or North America, on the Algerian Departments of France 2, on the territory of Turkey or on the Islands under the jurisdiction of any of the Parties in the North Atlantic area north of the Tropic of Cancer;
on the forces, vessels, or aircraft of any of the Parties, when in or over these territories or any other area in Europe in which occupation forces of any of the Parties were stationed on the date when the Treaty entered into force or the Mediterranean Sea or the North Atlantic area north of the Tropic of Cancer.”
Om man definierar Ukraina som Europa så är saken solklart.
Min tolkning är rakt motsatt din för jag tolkar att det handlar om attacker mot ett territorium (land- och vattenyta) som tillhör någon som är med i NATO. Alltså inte attack mot trupp utan attack mot en territorial yta som ägs av ett NATO-land och eftersom Ukraina inte är med i NATO så spelar det ingen roll om det NATO-trupp blir beskjutet i ett icke NATO-land. Det här är dock bara vad jag tror som lekman. Min tolkning alltså men intressant frågeställning.
Oavsett det så skulle detta sakna betydelse i just den här situationen för NATO avser inte att skicka trupper till Ukraina utan enbart enskilda länder och det är ju som sagt var 2 olika saker.
> Jag tror inte att art 5 kan utlösas av att ett Natolands armé blir attackerad utanför Natos område dvs den geografi som hör till Natoländerna.
I min frågeställning så handlar det om ett motanfall mot det land som skickar trupp till Ukraina.
Jag förutsätter att Ryssland kan utplåna all trupp i Ukraina utan att artikel 5 utlöses.
Ryssland genomför ett illegalt anfallskrig mot Ukraina. Om någon skickar trupp det sker det med stöd av folkrätten. Så länge inte det landets trupper börjar anfalla ryskt territorium så borde artikel 5 gälla om Ryssland svarar på truppinsatsen med att anfalla stödjande landets territorium.
“Nato” kommer inte gå in i ukraina men jag hoppas verkligen att samtliga medlemsländer bistår Ukraina med trupp eller luftvärnssystem. Då kan formalisten Putin ha rätt samtidigt som han fick fel.
!STRONG BAVOVNA IN KURSK!”
https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1762432030959145131
“Krynky UPD ‼️
Romanov reports an Ukrainian advance west towards Kazachi Laheri
… but .. wait … Shoigu said Krynky was under Russian control???”
https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1762430937822892477
Var det inte val i porrmuschens diktatur i helgen?
I så fall, någon som vet hur många % av rösterna han fick? 120%?
“Lukasjenkos ”val” i Belarus får beröm av Putin” DN
https://www.dn.se/varlden/lukasjenkos-val-i-belarus-far-berom-av-putin/
Där blev man inte förvånad. De snackar väl ihop sig innan respektive val. Sk-thögarna.
Vi har *påbörjat* resan in i Nato.
Räkna inte med att det blir smooth sailing.
Det värsta krypskyttet kan visa sig komma inifrån landet, t o m inifrån UD.
Schori-falangen är inga Natovänner, och de är mäktigare än de flesta tror.
Westerholm skräder inte orden.
*= plocka bort, (länken fastnar i filtret annars)
https://l**edarsidorna.se/vilket-ud-ar-det-som-tar-steget-in-i-nato/
Är det jag som är överkänslig eller har allt snack om Gripen till Ukraina försvunnit från X?
I morse läste jag ett seriöst formulerat förslag att prioritera ner Gripen för att F16 skulle vara bättre. Risk för enorm björntjänst och när jag tänkte såga dumheten under lunchen kunde jag inte hitta det igen eller någon annan gripen diskussion.
(Naturlugtvis skall Ukraina ha alla flygsystem som de ber och som kan överföras men framförallt Gripen som in i minsta detalj är utvecklad för det här kriget. )
Det är antagligen redan beslutat att Ukraina får tillgång till ett antal Gripar, annars skulle inte Andersson ligga på om det, att Frankrike,UK och Tyskland inte kan ta ledarskap utan att det är små länder som Danmark, Nederländerna, Norge och antagligen Sverige som skickar flyg är pinsamt för dessa så kallade stormakter
Flygvapenmässigt är Sverige 🇸🇪 en stormakt 🦅
Även ett litet antal Gripen, säg 10, kan agera spjutspets och ställa till det rejält för det ryska flyget. Min gissning är att det kommer, men att det tar lite tid till.
En annan aspekt, som gör att vi verkligen bör skicka Gripen, är att man får då lite data på hur systemet funkar i skarpt läge samt möjlighet fintrimma framtida system. Allt går inte att simulera.
Den stora fördelen med att skicka Gripen är att Ukraina kommer köpa nytt inom några år, om vi får Ukraina med på Gripen E så skulle vi få fler enheter att slå ut forskning och utveckling
Jag tror också att bara faktumet att det skulle finnas ett tiotal Gripen i ukrainsk tjänst (t o m potentiellt flugna av tjänstlediga piloter från något annat land?) skulle kunna trycka tillbaka en stor del av det ryska användandet av flygbomber. Om det plötsligt kan dyka upp ett gäng “Gripen-snipers” bärandes på Meteor och med sin utmärkta EW-förmåga så tror jag att Su-34:orna nog inte vågar sig lika nära kontaktlinjen?
Sen kan F-16 gärna få göra grovjobbet med patrullering och flygunderstöd.
Ja absolut. Det är ju inte antingen Gripen eller F16.
De kompletterar varandra bra och kan ha lite olika roller. Men Gripen är ju perfekt då man inte är beroende av en stor och fast (och ömtålig!) flygbas vilket passar Ukraina perfekt.
Nej. Den stora fördelen är att Ukraina kan skydda sig.
Inte alls omöjligt.
Dels får Ukraina kontinuerligt monetärt stöd från omvärlden som kan användas, dels finns det enorma hål i svensk budget som kan korkas igen. Börja med att plocka från SIDAs stöd.
Gripen till Ukraina är det bästa bidraget Sverige kan göra för Europas hälsa på årtionden.
Pusslar man ihop det som sagt så ja – träningen avslutad, Sverige är ok att skicka, sverige väntar på natomedlemskap.
Jag hoppas innerligt att det stämmer.
Skicka hälften och beställ dubbelt så många nya! (Men även färre skulle göra enorm nytta. )
Dock gissar jag att vi behöver större länders hjälp med all den ammunition de skulle förbruka.
Ja, med reservation för det där med träningen tänker jag, de har genomgått en orienteringsutbildning som inkluderar testflygning och simulator. Men på sikt så…
Vore det inte härligt med mycket av stödet till UA från väst om det “bara dök upp”? Tänk att ingen regering säger vad de skickar och hur mycket och så vidare och så bara en dag blir ett Ruzzkt plan nedskjutet av en Gripen eller F-16; en vacker dag anfalls skyttegravarna “där-och-där” av 250 Leo2A7 och 93 CV90… och en dag så smäller det till på Krym med något annat exotiskt.
Som någon skrev i en annan tråd: utbildningen är redan klar på vissa håll.
Krasst sett så tror jag att detta är en kritisk punkt för Gripen.
Om Ukraina inte får tillgång så kommer JAS som system/plattform, eller vad vi nu kallar det, att tyna bort sakta men säkert.
Om Ukraina däremot får möjligheten samt bevisar dess oerhörda prestanda, både militärt och finansiellt, så kommer hela jordklotet ställa sig i kö för att köpa in systemet.
Tror inte alls det är nån kritisk punkt. Gripen är redan såld till ett par länder och bakom export av stridsflyg så är det extremt mycket poliktik som ligger bakom och inte nödvändigtvis pris eller prestanda som är viktigast.
Däremot, en fjäder i hatten och bevis på vad planet presterar i skarpt läge, det underlättar givetivis framtida försäljningar, men framför allt är det exakt vad Ukraina efterfrågar och behöver.
“Disabled Russian tank gets destroyed by Ukrainian FPV operators.”
https://twitter.com/astraiaintel/status/1762447135549665508
Varje gång den ryske ledarens namn nämns borde det inledas med: Den internationellt efterlyste V….. P…. detta påpekas alldeles för lite. I alla fall i vår media. Det är lätt att det glöms bort när man jämför med andra regeringschefer.
Den internationellt efterlyste Vladimir Putin har åtminstone två dubbelgångare. Skall man tolka det som att de är efterlysta allihop?
“De internationellt efterlysta Vladimir Putinarna….”
kanonförslag! +1
Jag misstänker att det här är ett godkännande av de 50 miljarder som det pratats om tidigare.
“The European Parliament has voted in favor of €50 billion in aid to Ukraine.
For – 536 MEPs;
Against – 40 votes
Thankful to the European Union for standing with Ukraine!”
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1762440446947582109
Saxar från LiveUAmap
“North Korea has sent 6,700 containers of munitions to Russia, South Korea Defense Minister said. The containers might carry more than 3 million 152 mm artillery shells, or 500,000 122 mm rounds. In exchange, North Korea has received some 9,000 containers mostly containing food supplies, which he said has helped stabilise prices there. Ukraine alreday identified several North Korean munitions in the battlefield, but has said the most of them were inaccurate”
Vapen för mat i en svältande psykotisk diktatur. Vilken tragedi.
Hej alla!
Skriv under uppropet om mer stöd till Ukraina!
Angående polska bönders blockad av gränsen.
Borde vi inte bojkotta polska jordbruksprodukter, när polska bönder stöder Putin?
Nä, det skulle bara bli en bonusseger för de ryska infiltratörerna som vill så split.
Läs gärna länkad artikel – en liten ljuspunkt i mörka tider svårt präglade av kaos i den amerikanska kongressen och begränsade ukrainska militära framgångar.
Krigsförbrytardiktaturens i Kreml vapendustri lider akut och svår brist på kompetent arbetskraft, insatsvaror och högteknologiska komponenter. En problematik som sett över tid svårligen kommer avta:
https://www.defensenews.com/global/europe/2024/02/22/russias-maxed-out-arms-makers-face-labor-tech-shortages/?
LW, det bidde ett litet fel i din text. F21 ska vara F22. F21 är baserade i Luleå… 😀
F23 i Ukraina 🇺🇦 🇸🇪. Förhoppningsvis i en nära framtid 💛💙🦅
Det ser vi fram emot 😃👍
Precis! Vi hade F19 i Finland också under WW2. Ser framemot F23!
Слава Україні! 🇸🇪 🫶 🇺🇦
#RussiaIsATerroristState
Scholz är tillbaka på rött – parlamentet har enhälligt (nåja) röstat för att skicka Taurus men han vägrar PERSONLIGEN och hänvisar till att då kommer tyska soldater behöva strida i Ukraina och det argumentet är redan motbevisat. Just nu känns det som att hans mål är att Taurus inte skall få komma till Ukraina och då börjar man genast misstänka att det är det Putin sagt åt honom att driva. För alla andra i väst inklusive Ukraina är det bra om Taurus kommer eller hur? Den enda som gynnas av att inte skicka Taurus är Putin. Förut var ju argumentet att man skulle skicka hela förrådet och inte ha några kvar – då gick tillverkaren ut direkt och sa att dom kan nyproducera allting snabbt. Innan dess var det oron att Ukraina direkt skulle skjuta dom mot Kreml – sen kom Storm shadow och alla sköts inom UA landgräns. Sammantaget så är det MYCKET tydligt att Scholz inte vill skicka just Taurus och han är sista land i europa med robotar (väl) som inte skickat.
Han höll på så här med alla olika vapenslag tills det inte gick längre och med lite tur blir det här kullen han dör spektakulärt på i sin för stora kostym. Minns ni stridsvagnarna och att USA måste skicka först, innan dess var det att Tyskland inte kunde skicka dödliga vapen och sen var det bara defensiva och inga offensiva. Rätt mycket att tyska kors inte skulle rulla i Ukraina någonsin igen. Han vägrade också att ingå i någon flygvapenkoalition. De 5000st stålhjälmarna hade varit roligt om det inte dog tusentals ukrainare av det.
Macron har överraskat inte så lite – han utesluter inte trupp på marken i Ukraina och eftersom han är den tredje företrädaren som resonerar kring det har det varit uppe till diskussion internt mellan regeringscheferna redan.
Sen skall det formas en robotkoalition och massa länder dammsuger nu beredskapslager på artilleriammunition – det rör på sig således och kul att tråden fick internationellt genomslag så beredskapslagren började öppnas (megalomani).
Sen kör Frankrike en Marocko och skickar 4st Rafale till Kroatien – vi får hoppas att det inte var dom sista.
https://x.com/front_ukrainian/status/1762350763529879623?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Vi får också hoppas att Gripen nu skickas om några veckor.
Zelensky är övertyglig här – vi får stöd eller så blir det ingen win, det är också så jag tolkat senaste veckornas helomvändning och vi diskuterade väl det senast igår?
Genomgående i det här kriget försöker vi att inte hugga på serverade sanningar utan tittar på situationen och bildar oss en egen uppfattning. Nu backar Ukraina på flera platser och det var ett av de tecken vi skulle hålla ögonen på. Det finns således substans bakom det Zelensky nu säger och länder i väst har inte viftat bort det, förutom Scholz.
Det sannolika är således att Ukraina utan ammunition är mot repen och att för att kunna återta sitt land behöver dom ammunition till de flesta vapensystem, robotar, LV, artilleri, HIMARS, hårda fordon, finkalibrig och det börjar väl så smått skickas nu, in transit?
https://x.com/front_ukrainian/status/1762184473838284975?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
När Danmark släppte på från beredskapslagren förstod man att något var på gång och Macron har verkligen tvärvänt här.
Jag tänkte posta en video på Macron där han dansar lite kul under förmodat 90-tal men nu när han utlovar trupp gör jag det inte.
https://x.com/mylordbebo/status/1762204610364690566?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
RU förluster vid Avdiivka 47.000 casualities (17.000 KIA), det är en ratio på 1:2,8 vilket är samma som 180 000 vs 500 000 eller hur?
Och Wagner som hade skyhöga förluster hade 1:2.
Styrker väl till del att siffrorna verkar rimliga?
Jag är lite mindre oroad (var positivt oroad) nu när Zelensky delgett oss UA förluster.
Tydligen är det totalt 28 000st i fångenskap men många är civila.
https://x.com/ninagol15/status/1761774257116451312?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Ukraina har det värsta bakom sig det kan nog alla hålla med om men Zelensky är tydlig – det är 2024 det här kriget avgörs och vilken fred det blir. Det ÄR enorma slitningar i landet och hans upprensning var inte gjord för att allt fungerade perfekt. En dag tappar Zelensky et.al. greppet men det är inte under 2024.
Det var tungt efter våroffensiven men nu bygger dom upp mot vidare offensiver och dom har bevisat för sig själva att dom kan eller hur, ingen trodde dom skulle genomföra någon offensiv i våras och dom stred mycket kompetent med 1:5 i förluster under eget anfall.
Sen blir dom bättre hela tiden, vi ser ökad förmåga och ökad kompetens, 3rd Azov är väl världsledande i att rensa värn vid det här laget, övning ger färdighet sa min mor alltid.
Det som däremot får UA att tappa farten är att väst av någon anledning jag inte kan förstå hela tiden har sett till att det inte går för bra för Ukraina, exemplen är otaliga.
Julgädjen över invasionen av Ryssland förbyttes ju i förvåning rätt fort när väst gav gula kort. Oljeterminalen i Novoryssijsk och man tänkte ”nu jädrar” och sen tog det stopp, gula kort.
Nu är de gula korten borta men jag är orolig för att väst kommer sega med leveranser så det blir en ej fullt ut resurssatt offensiv i år igen och sen har medborgarna i Ukraina fått nog och kan tänka sig att avstå mark i öster och då får Putin sin out – welcome chamberlain moment.
Känner fortfarande starkt att europa bör ha frivilligrekrytering, gör som USA och rulla ut rekryteringsfilmer?
Det är mycket som skall falla på plats i år och att Scholz fortfarande motsätter sig Taurus blir väl hans fall kan man gissa men frågan är ju varför?
-Vi vet att GOP är kapade av Ryssland som fått tillräckligt många att obstruera.
-Vi vet att Frankrike bara vill ha lukrativa kontrakt – blodskontrakt.
-Vi vet att Spanien och Portugal bara vill ha och aldrig vill ge, nu skall ju spaniens fyradagarsvecka rullas ut.
Men Tyskland… bara en stor ovilja som är grundad i vadå?
Belgien har också skämt ut sig men NL och Danmark gör mycket, speciellt Danmark.
Det rör på sig och som någon skrev är man väl kontraindikator för politikerna agerar först när det är snudd på kört.
Svenska flygvapnet bör omedelbart beställa 1000 stycken Taurus och ta med sig till F23 i Ukraina.
Tillverkaren står stand by för nya leveranser.
Ja det är tamefan helt obegripligt varför man låter tillverkaren av så viktig ammunition stå stand by.
Hur många hade man kunnat bygga om man jobbat på full tid de senaste två åren?
Sverige kunde lätt lagt några SIDA-miljarder på detta.
En rätt bra poäng du gör där faktiskt Fram i Natten – om man får gissa har Tyskland viss bestämmanderätt över sin vapendindustri och vad som säljs till vem precis som i Sverige och att en viss Scholz bromsar det effektivt – han är arbetarklassens värsta fiende tydligen.
Tillverkaren ansåg att dom skulle kunna tillverka stora mängder Taurus på kort tid faktiskt så att ingen lagt en order ännu är mer än lovligt märkligt egentligen?
Från ål, till hjälte och tillbaka till ål. Han är verkligen hal den där Scholz. Svårt att veta var man har honom.
Tycker det är väldigt positivt annars att det nu pratas om att skicka trupp.
Minns att det mottogs väldigt svalt (tom. här på bloggen) när jag första gången föreslog precis det LW skriver, att man skulle gå in och säkra norra gränsen mot Belarus för att avlasta AFU. Det har varit fler som varit inne på samma tankar här på bloggen och nu har till slut även Macron tagit upp det.
Allt är omöjligt tills det inte är det längre.
Tror därför att Ålen kommer att ge med sig när det gäller Taurus och att vi till slut kommer att se utländsk trupp i Ukraina. Och förstås Gripen!
En skam för ålfamiljen är han.
Vi hade väl följande förslag tidigt i kriget – ta över bevakningen mot Belarus, LV skärm med västbemannade västsystem i västra Ukraina och flygförbudszon som upprätthölls med västflyg. Argus hade en bra idé nedan.
Men jo, då skulle det ju bli kärnvapenkrig om ett enda vapen anlände Ukraina och sen om en enda stridsvagn, och sen…
Ja, LV och flygförbudszon minns jag att det debatterades, men inte att det var någon direkt diskussion om trupp.
Kan vara att det skedde innan jag hittade till bloggen. Kanske därför jag inte fick någon respons, ämnet var redan avhandlat 🙂
Hur som helst är det fortfarande en bra idé. LV har de fått ganska gott om. Återstår att aktivt ha flyg på plats och trupp till norra gränsen.
Sen är jag för att även ställa trupp mot den ryska gränsen. Ryssarna har inget att göra i Ukraina och tycker de att det är en eskalering att skydda gränsen får de väl tycka det. Det är bara en eskalering om de väljer att korsa den.
Schultz problem är historien med nazismen, det är därför han inte kan släppa sargen
Då borde han ju anstränga sig lite mer att inte se ut och tala som valfri lägervakt under andra världskriget tycker man 😀
+1
Saknar VAN, hade behövt hans insikter om hur snacket går i Tyskland…
Känns ju som att alla andra partier än SPD (och, ärligt talat, många SPDare också) vill stötta mer. (ok, AfD är ju blodsbesudlade, men alla andra seriösa partier då…)
Lol Johan! Den kommentaren skulle nog Stål-ålen inte ha uppskattat. 😀
Han visar att han är en halål!
Tack Johan, ja angående Scholz´ agerande i fråga om Taurus kan jag bara beskriva det som ynkligt. Detta borde dessutom vara en röd linje mindre: att UA får tillstånd att använda västvapen även mot ryskt territorium. Har man anfallit ett grannland får man räkna med att slag kan riktas mot det egna territoriet. (Men Taurus kan givetvis användas även inom UA, t.ex. för mål på Krim).
Nu får ju F-16 och deras ammunition användas mot ryskt territorium så det börjar luckras upp absolut.
Helt galet att det ens funnits det kravet tidigare från väst 😲
Sverige borde väl som utvecklingspartner ha rätt/option på att köpa Taurus?
Så beställ några hundra, gärna med förtida leverans från förråd så de roteras.
+ flera hundra på den Magnus!
+1911
Strålande förslag 👍
Sverige borde låta Ukraina köpa via sitt avtal med fmv.
Stort tack som vanligt Johan nr 1 för din eminenta dagsrapport avd, “den större bilden”.
Men va f-n. Stål-ålen igen. Har han eget veto i det tyska parlamentet eller? Om det tyska parlamentet har röstat för måste han väl rätta sig efter det, eller välja att avgå? Någon som kan reda ut begreppen?
Tack för att jag återigen fick nöjet att lusläsa Din epistel, Johan no 1 ))
Tack själva Labbibia och PerraG55 😀
Det är ju värt att påpeka att Frankrike sannolikt kommer skicka främlingslegionen om de går in med trupp i Ukraina. Det har en mycket lägre tröskel än att skicka “egna” trupper.
Ja dom ser vi gärna i Ukraina.
Jag tyckte att Ålen förvandlades till en Stålål (Stahlaal) när han gick med på Leo.
Nu har han bränt sina skepp och är nog inte ens en ål längre, jag tycker att han är en ål av trolldeg, Trolldegsålen.
Frankrike gillar vi mer och mer, leve Frankrike och den franska makaronen!
Ja han fick mycket uppskattning som han har förvaltat på sämsta möjliga sätt.
Tack Johan för suveräna ord 🙏🏼 ja, denna ålklåpare skapar verkligen frågetecken..vad är det som ligger bakom hans märkliga agerande? 🤔 man blir så frustrerad på allt j-kla såsande medans Ukraina kämpar för sina liv, fy f-n alltså…
Some Matsextrude noterade har Europaparlamentet röstat igenom stödet till Ukraina: https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20240223IPR18077/parliament-approves-key-budgetary-support-for-ukraine-and-the-eu
“Parliament on Tuesday approved the revision of the EU’s long-term budget – the multiannual financial framework (MFF). This includes the €50 billion Ukraine Facility and the “Strategic Technologies for Europe Platform” (STEP), which aims to make the EU more strategically independent and to foster innovation.”
“The amount of destroyed Russian scrap metal in the Novomikhailovka area”
https://twitter.com/UkraineNewsLive/status/1762449419130093966
Nedan skall inte missförstås och det är on topic, har skrubbat på partitillhörighet.
Nu när det varit lite anklagelser om ”rysk påverkan” mot alla möjliga politiker, vilket är rätt befängt men var såklart ett försök till förtal, så tänkte jag påminna om hur det såg ut under kalla kriget. Alla som läst den här tråden vet nu på ett ungefär hur ryssarna håller på, de subversiva tentaklerna är mycket långt inne och det är en statsprioriterad funktion där man inte drar sig för mord. Fråga den avhoppade helikopterpiloten i Spanien eller Budanovs fru.
Om vi bortser från det uppenbara – kommunistpartier som var öppna med sin lojalitet och paraplyet socialistiska partier i europa samlades under som drevs av Sovjet så fanns det mycket mer som pågick.
studieresorna till DDR var under ryska säkerhetstjänstens paraply och dom började direkt jobba på att värva. Obs – jag säger inte att en viss hen är rysk agent – hen är förmodligen INTE rysk agent.
Man kan se på handlingsmönster var tillhörigheter ligger någonstans över tid och just nu är väl oppositionen drivande i Gripen, hade dom varit ryska agenter hade dom inte tryckt på för Gripen utan betett sig som Scholz.
Ryska ambassaden värvade där dom kunde i Sverige och utbytesstudenter eller sådana som tog kurser i Sovjet och DDR eller på annat sätt hade samröre i kommunistiska länder och med företrädare för dom länderna utsattes för rekryteringsförsök.
I Sverige var det skarpt läge – det var ett krig under ytan i vår skärgård och Sovjet kränkte. S hade att förhålla sig till realpolitik och mycket av det dom blev anklagade för att gå sovjets ärenden var just realpolitik.
Men… under alla dessa resor till DDR eller Sovjet värvades naturligtvis en del och har man någon gång jobbat i en organisation där några har dolda syften (dom inte skall ha) så vet man hur svårt det är. Man kan inte öppet anklaga någon, man måste hela tiden parera och först när det är uppenbart agerar man och då visar det sig att den högre chef man vänt sig till också är med i bedrägeriet och att han lyckas då förtala en själv så man nu riskerar förlora sin anställning.
Lägg därtill att blir det skarpt läge drar sig inte ryssarna för mord eller defamation, eller att detta är ryssarnas paradgren så att vanliga politiker och tjänstemän blir helt uppsnurrade på läktaren.
Försvarsmakten blev mörkblå och lite åt det vi kallar ”deep state” av ren självbevarelsedrift. Vilka man kunde lita på hos politiken blev helt plöstligt viktigt och massa grupper formades, vissa mer radikala än andra i sina slutna ekokammare.
Bo Theutenbergs dagböcker från UD är informativa tycker jag.
https://x.com/theutenberg/status/1761370721324851537?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
https://x.com/theutenberg/status/1761072186842882258?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Under denna tid skedde palmemordet och det skakade naturligtvis om S något enormt. Sen när Ingvar Carlsson flyttat in i Sagerska palatset knackade två män på hans sovrumsfönster och vinkade. Man kan väl gissa att det var en markering kanske?
Att man håller på och debatterar varför stasiarkiven inte skall öppnas fullt ut säger en del, ingen vitbok där inte.
Att större delen av informationen kring ubåtskränkningarna fortfarande är hemligstämplad är också uselt för historikerna som vill reda ut sanningen. Vi försökte få de som varit med att berätta men dom kände 2022 att det papper dom skrivit under om tystnadsplikt på 80-talet fortfarande gällde.
Nu är naturligtvis den ryska subversiva verksamheten på högvarv igen men det är nya tider och väst tar ett tydligt avstånd från Ryssland utom extremhöger och extremvänster. Förstår fortfarande inte varför inte samröre är straffbart nu när EU klassat Ryssland som ”sponsor of state terrorism” men då sitter jag ju och spelar rise of nations in mina föräldrars källarrum fortfarande.
Många är de på höger eller vänsterkanterna som lovat att riva ned den korrupta eliten som sedan har kunnat beslås med att jobba åt FSB handlers. Just nu är min twitterfeed proppfull med uppiskad stämning och jag känner efter mina fighter med botar (som är det ultimata tidsslöseriet!) att jag börjar känna igen vissa mönster och dom agerar över hela paletten men brukar enas i att Ukraina absolut inte skall stödjas.
Min erfarenhet är att de som var med under kalla kriget och med insyn brukar ha en betydligt mindre nyanserad bild av situationen än det jag skrivit så förmodligen inga grova överdrifter ovan.
Påverkansoperationerna är många – de ”ukrainska nazisterna” uppstod som fenomen ganska precis 2014. Behöver vi mer information än så för att förstå att det är ryska fingeravtryck på den?
https://x.com/hotsotin/status/1760969954260615272?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Många är de organisationer som är halvt övertagna av RU eller Kina men som väst fortfarande betalar allt till. När man förstod hur mycket UNRWA fick och att hälften av de anställda hade högre lön än +100 000USD per år så känns det inte helt schysst.
Här har FN lyckats träna barnsoldater i Belarus 😀
https://x.com/visegrad24/status/1760936798023250355?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Jag ansåg också att Jan fultolkade avtalet med USA rejält och fick “diplomatisk immunitet” (som det var i närheten av) att låta som att USA skulle ta över Sverige. Vad tycker han om ambassadpersonal i största allmänhet börjar man ju undra?
Det man aldrig får glömma när allt glider är att i Ryssland hade vi i tråden suttit fängslade om vi sagt samma saker där om Ryssland som vi säger om Sverige här. I Ryssland mördar man öppen opposition om makten, man har inte yttrandefrihet och inte fri tillgång till information. I Ryssland är det flest vapen som vinner varje dag och olika myndigheter tävlar om att ha flest privatarméer. Det här upptäckte den kanadensiska niobarnsfamiljen som skulle fly woke-kulturen i Kanade till solskenet i Ryssland och ville lämna efter två veckor men dom sitter fast fortfarande tror jag.
Ryska A-50 hålls borta från Ukraina för tillfället: https://kyivindependent.com/air-force-russia-has-not-used-a-50-plane-for-days-after-2nd-downing/
“The spokesperson reminded that in addition to the two destroyed planes, one was reportedly damaged in Belarus last year, and the extent of its repairs remains unclear.”
Nedan skall inte missförstås och det är on topic, har skrubbat på partitillhörighet.
Nu när det varit lite anklagelser om ”rysk påverkan” mot alla möjliga politiker, vilket är rätt befängt men var såklart ett försök till förtal, så tänkte jag påminna om hur det såg ut under kalla kriget. Alla som läst den här tråden vet nu på ett ungefär hur ryssarna håller på, de subversiva tentaklerna är mycket långt inne och det är en statsprioriterad funktion där man inte drar sig för mord. Fråga den avhoppade helikopterpiloten i Spanien eller Budanovs fru.
Om vi bortser från det uppenbara – kommunistpartier som var öppna med sin lojalitet och paraplyet socialistiska partier i europa samlades under som drevs av Sovjet så fanns det mycket mer som pågick.
studieresorna till DDR var under ryska säkerhetstjänstens paraply och dom började direkt jobba på att värva. Obs – jag säger inte att en viss hen är rysk agent – hen är förmodligen INTE rysk agent.
Man kan se på handlingsmönster var tillhörigheter ligger någonstans över tid och just nu är väl oppositionen drivande i Gripen, hade dom varit ryska agenter hade dom inte tryckt på för Gripen utan betett sig som Scholz.
Ryska ambassaden värvade där dom kunde i Sverige och utbytesstudenter eller sådana som tog kurser i Sovjet och DDR eller på annat sätt hade samröre i kommunistiska länder och med företrädare för dom länderna utsattes för rekryteringsförsök.
I Sverige var det skarpt läge – det var ett krig under ytan i vår skärgård och Sovjet kränkte. S hade att förhålla sig till realpolitik och mycket av det dom blev anklagade för att gå sovjets ärenden var just realpolitik.
Men… under alla dessa resor till DDR eller Sovjet värvades naturligtvis en del och har man någon gång jobbat i en organisation där några har dolda syften (dom inte skall ha) så vet man hur svårt det är. Man kan inte öppet anklaga någon, man måste hela tiden parera och först när det är uppenbart agerar man och då visar det sig att den högre chef man vänt sig till också är med i bedrägeriet och att han lyckas då förtala en själv så man nu riskerar förlora sin anställning.
Lägg därtill att blir det skarpt läge drar sig inte ryssarna för mord eller defamation, eller att detta är ryssarnas paradgren så att vanliga politiker och tjänstemän blir helt uppsnurrade på läktaren.
Försvarsmakten blev mörkblå och lite åt det vi kallar ”deep state” av ren självbevarelsedrift. Vilka man kunde lita på hos politiken blev helt plöstligt viktigt och massa grupper formades, vissa mer radikala än andra i sina slutna ekokammare.
Bo Theutenbergs dagböcker från UD är informativa tycker jag.
https://x.com/theutenberg/status/1761370721324851537?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
https://x.com/theutenberg/status/1761072186842882258?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Under denna tid skedde palmemordet och det skakade naturligtvis om S något enormt. Sen när Ingvar Carlsson flyttat in i Sagerska palatset knackade två män på hans sovrumsfönster och vinkade. Man kan väl gissa att det var en markering kanske?
Att man håller på och debatterar varför stasiarkiven inte skall öppnas fullt ut säger en del, ingen vitbok där inte.
Att större delen av informationen kring ubåtskränkningarna fortfarande är hemligstämplad är också uselt för historikerna som vill reda ut sanningen. Vi försökte få de som varit med att berätta men dom kände 2022 att det papper dom skrivit under om tystnadsplikt på 80-talet fortfarande gällde.
Nu är naturligtvis den ryska subversiva verksamheten på högvarv igen men det är nya tider och väst tar ett tydligt avstånd från Ryssland utom extremhöger och extremvänster. Förstår fortfarande inte varför inte samröre är straffbart nu när EU klassat Ryssland som ”sponsor of state terrorism” men då sitter jag ju och spelar rise of nations in mina föräldrars källarrum fortfarande.
Många är de på höger eller vänsterkanterna som lovat att riva ned den korrupta eliten som sedan har kunnat beslås med att jobba åt FSB handlers. Just nu är min twitterfeed proppfull med uppiskad stämning och jag känner efter mina fighter med botar (som är det ultimata tidsslöseriet!) att jag börjar känna igen vissa mönster och dom agerar över hela paletten men brukar enas i att Ukraina absolut inte skall stödjas.
Min erfarenhet är att de som var med under kalla kriget och med insyn brukar ha en betydligt mindre nyanserad bild av situationen än det jag skrivit så förmodligen inga grova överdrifter ovan.
Påverkansoperationerna är många – de ”ukrainska na….na” uppstod som fenomen ganska precis 2014. Behöver vi mer information än så för att förstå att det är ryska fingeravtryck på den?
https://x.com/hotsotin/status/1760969954260615272?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Många är de organisationer som är halvt övertagna av RU eller Kina men som väst fortfarande betalar allt till. När man förstod hur mycket UN..A fick och att hälften av de anställda hade högre lön än +100 000USD per år så känns det inte helt schysst.
Här har FN lyckats träna barnsoldater i Belarus 😀
https://x.com/visegrad24/status/1760936798023250355?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Jag ansåg också att Jan fultolkade avtalet med USA rejält och fick “diplomatisk immunitet” (som det var i närheten av) att låta som att USA skulle ta över Sverige. Vad tycker han om ambassadpersonal i största allmänhet börjar man ju undra?
Det man aldrig får glömma när allt glider är att i Ryssland hade vi i tråden suttit fängslade om vi sagt samma saker där om Ryssland som vi säger om Sverige här. I Ryssland mördar man öppen opposition om makten, man har inte yttrandefrihet och inte fri tillgång till information. I Ryssland är det flest vapen som vinner varje dag och olika myndigheter tävlar om att ha flest privatarméer. Det här upptäckte den kanadensiska niobarnsfamiljen som skulle fly w@ke-kulturen i Kanade till solskenet i Ryssland och ville lämna efter två veckor men dom sitter fast fortfarande tror jag.
Jag lyckades eliminera det ej tillåtna ordet, tjohoo.
Rysk infiltration i Sverige är omfattande – såväl inom politik, myndigheter och akademi som inom näringsliv och civilsamhälle. Den tystnadskultur som alltjämt är förhärskande angående detta är förödande…
Tar man upp konkreta fall av frågan går man alltsomoftast emot den förhärskande Värdegrunden, med allt vad det innebär.
Vad gäller partiinfiltration och inflytelseagenter inbillar jag mig att de flesta partier drabbades. Vad gäller (S) inbillar jag mig att man kan se en klar förändring sedan “det gamla gardet” (Palmes Pojkar et. all.) gått för ålderssträcket och partiet är inte lika undfallande mot Ryssland längre. Ja, jag har också läst Theutenberg med behållning och även fått lite oberoende inblick från andra som var med när det begav sig.
Suck, skrev ett längre inlägg men när jag skulle posta var jag inte längre inloggad så det rök.
Men i korthet vill jag då bara rekommendera den som besöker Berlin att inte missa att besöka Stasi-muséet som är inrymt i Stasis gamla högkvarter.
Att inse vilka resurser DDR la på att övervaka sin egen befolkning i jakten på “statsfiender” är kanske det närmaste man idag kan komma en öppen och tydlig genomgång av hur omfattande förtrycket och övervakningen kan vara på väg att bli i ryzland. Med samma attityd om att inga tillkortakommanden är ens eget fel utan alltid resultatet av att någon illvillig utländsk kraft ser till att man alltid misslyckas…
Utmärkt rekommendation. Har varit på Stasimuseet med en lärarkollega. Stasikvarteret är stort och består av flera kvarter egentligen. Vart vi än gick på museet var det en man som följde efter oss. Vi fintade honom flera gånger och delade upp oss och då blev han förvirrad men återtog genast sitt “skuggande” när vi gick tillsammans.
Kul, killen hade inte fattat att Tyskland nu var enat och demokratiskt , Stasimusset var väl den enda plats han kände sig hemma på.
Museet visar Stasis många sinnrika metoder för att förtrycka och svårt skada självständigt tänkande medborgare.
Mitt första utlandsminne (som tioåring) var hamnen i Sassnitz, DDR. Alla dessa grått uniformerade vakter, torn, strålkastare, schäferhundar och k-pistar. Stark upplevelse för en tioåring i marsmorgonens gryningsdis i färjeläget. Min pappa förklarade för mig att vakterna mest var till för att hindra människor att lämna DDR. Det var en annan tid.
Därför äcklade det mig att kända personer och politiker i Sverige beklagade berlinmurens fall nov -89.
Därför äcklar det mig att samma människor idag går Kremls ärenden. DDR är tillbaka – nya uniformer , samma människotyp.
Om ni av någon anledning råkar befinna er i Prag så rekommenderar jag att besöka”Kommunistmuseet” Inte jättebra som museum betraktat men en hel del nyttiga saker att beskåda. Man får en rysand känning av hur det gick till när det begav sig.
https://muzeumkomunismu.cz/en/
Ang. Ingvar Carlsson. Hur var det egentligen, meddelade han sin avgång efter incidenten på Sagerska ? Det var lite spooky kan man tycka
Antikorruptionsnytt: Viktor Pavlushchyk utses till att leda antikorruptionsmyndigheten NCAP i Ukraina.
Antikorruptionsaktivister kritiserar utnämningsprocessen men tycker att slutresultatet blev bra.
Vadym Valko, an expert at the Anti-Corruption Action Center, a Kyiv-based watchdog, told the Kyiv Independent that, according to his sources, Pavlushchyk had been an effective employee, and “it would be difficult” for the authorities to influence his work through pressure.
https://kyivindependent.com/government-formally-appoints-viktor-pavlushchyk/
Äntligen har vi en diskussion om ”Boots on the ground”!
Det är först genom att gå in på plats i Ukraina som vi kan få slut på kriget. Genom att riskera våra egna skinn visar vi också Ryssland, Ukraina, USA och oss själva att Ukrainas sak är vår.
En liten hake dock; Vi behöver bygga upp det folkliga stödet för att gå in med svenska soldater i kriget. För att skapa folkligt stöd så tror jag att vi ska koka grodan lagom långsamt och successivt skapa en tillvänjning.
Detta är mitt förslag:
. Steg 1. Skicka svenskar på uppdrag i Ukraina till okontroversiell, men inte riskfri, verksamhet. Exempelvis stöd till sjukvård, räddningstjänst, telekom och återuppbyggnad. Börja med civila frivilliga.
. Uppmuntra och hjälp svenska volontärer, soldater och journalister verksamma i Ukraina. Skapa goda villkor med försäkringar, tjänstledighet, lön och skyddsvästar mm.
. Utarbeta en mediastrategi. Svenskt media kommer att älska att intervjua svenskar på plats.
. Utforma en eskaleringsstege och öka närvaron gradvis. Ett andra steg kan vara att skicka uniformerad svensk personal för verksamhet såsom stridssjukvård, minröjning, utbildning, logistik, reparation av svenska vapensystem och signalspaning.
. Steg 3. Fortsätt att eskalera, man kan ha hur många eskaleringssteg som helst, men slutligen inkluderar det sådant som luftvärn och F23 med Gripen och GlobalEye.
. Stödet bör vara bilateralt men gärna i samverkan med andra länder, exempelvis de nordiska.
Alla vi här på bloggen kan bidra till att detta händer. Påverka dem du kan att ”boots on the ground” behövs för att få slut på kriget!
Jo vi satt väl i början av kriget och ansåg att polska SOF i tulltjänstuniform kunde ta över vakthållningen mot Belarus och sen att väst skickade sitt LV till västra Ukraina, och sen den där flygförbudszonen?
Ditt förslag var lysande för övrigt 👍
Det där med polska SOF måste jag ha missat, helt rätt! Hade kanske varit bättre än NATO som jag tycker borde kliva in!
NATO hade fått komma om Polen skulle blivit attackerade..
Ingen dum idé att ta det succesivt!
Volontärer finns redan på plats, liksom även de som faktiskt strider för Ukraina så det steget har vi redan tagit. Gäller att det stöttas officiellt också.
Nu vet jag inte hur det ligger till, men en lämplig början vore väl att UD börjar med att ta bort reseavrådan (till de icke frontnära delarna, iaf). Är det inte så att just nu så gäller inte hem- och reseförsäkringar i UA?
Har för mig LW har nämnt det vid nåt tillfälle…
Ja, är det så att försäkringar inte gäller är det helt klart något som skulle behöva åtgärdas!
Kan väl även tycka att de som redan i dag slåss för Ukraina borde få bättre förutsättningar än att tvinga säga upp sig. Kunde väl iaf. få tjänstledigt så de vet att de har ett arbete att komma tillbaka till.
+1!
Håller helt med. Mer och mer personal, volontärer, civila och trupp till mer och mer kontroversiella platser. Steg 1 ser jag nästan som avslutad. Nu tar vi steg 2 som är att skicka trupp till baltstaterna.
Det är ditt nästa steg som jag gärna ser i närtid – att uppmuntra volontärer. Ge militärer och andra tjänstledigt isf att de måste säga upp sig som det är nu. Underlätta på alla vis för volontärer, sjukhuspersonal, lastbilschaufförer och allt man kan tänka sig.
Efter det tycker jag inte det är ett jättelångt kliv att börja bevaka Ukrainska gränsen till Belarus, även om det kanske behövs en eller några mellanlandningar innan vi är där.
Kan nog tycka att UD ska ha kvar reserestriktionerna, annars sitter de snart med en massa curlade missfoster som skriker att UD måste flyga hem dem. Däremot borde staten gå in och subventionera någon typ av försäkring. Det är väl rimligt att premien höjs avsevärt om man går från ett riskfritt Svenssonliv till högriskbeteende, men visst borde staten kunna garantera att de åtminstone står för omkostnaderna om det värsta skulle hända.
Vi får hålla oss till 1 Mars men det verkar som att förlusterna i Februari 2024, som bara är 29 dagar, kommer bli rejält i toppstriden. Ukraina har gnetat på även utan ammunition.
Ja, det är väl först nu på slutet det börjat mattas av lite.
Svårt att hitta ryssar att döda?
Vad gäller Fransk / Svenska traditioner. Var det inte Ludvig XIII som betalade GIIA att bonka Habsburgare? Så slapp Frankrike sulaner sina papisthänder med papistblod. Söndra o härska, 1600 talet var fransosernas sekel.
Jeg vet inte heller om den svenska interventionen i 30-åriga kriget är något vi ska framhålla heller. Man kan minst sagt invända mot att Gustav II Adolfs bevekelsegrunder var så särskilt ädla…
Menar du att makthunger är ett dåligt skäl för att föra erövringskrig?
Kan vara, kan vara…
Två favoritepisoder från svensk stormaktstid som väl illustrerar 1600-talets bisarra syn på etik och moral (och folkrätt): 1. Sverige har gjort bra ifrån sig i 30-åriga kriget, har pressat tillbaka de kejserliga trupperna och byggt upp en stor armé i Tyskland. Riksrådet beslutar därför att angripa det protestantiska Danmark för att ta land, kräva krigsskadestånd och för tt hålla trupperna sysselsatta. Har man en armé kan man ju lika gärna använda den… 2. Karl X Gustav har kört fast i sitt oprovocerade angreppskrig på Polen och har börjat pressas tillbaka. Läget ser mörkt ut. Då nås det svenska lägret av en ny krigsförklaring: danskarna angriper längs hela gränsen, läget är desperat. Kungen gnuggar sina händer, andas ut, evakuerar hela Polen – tråkigt skitkrig i alla fall – marscherar rakt över isen över stora bält och lyckas få halva Danmark i den följande freden. Varför inte liksom?
Det svenska stormaktsväldet byggdes delvis på franska pengar. De 166 åren från 1631 till 1796 fick vi pengar av Frankrike. Periodvis även av andra länder, som Storbritannien under delar av Napoleonkrigen. Det så kallade Skånska kriget gick Sverige med i för att fransmännen krävde det som kompensation för subsidierna.
90 av de 166 åren fick vi subsidier skulle det ju stå …
Obligatorisk läsning om det ryska röda korset är ett kugge i den ryska propagandan och krigsinsatsen och hur internationella röda korset ignorerar detta fullständigt.
https://www.expressen.se/nyheter/varlden/sa-tog-putin-makten-over-ryska-roda-korset/
För de som vill gotta sig åt vad ukrainare tycker om CV90 🙂
https://twitter.com/anno1540/status/1762413281933709718
spoiler: den bästa
“The armor is the most important thing, our vehicle withstood direct hits from Lancets, various FPVs and a 120 mm shell hit the back – the vehicle withstood everything. In the summer, two gays drove two T-90s at our vehicle and did not spare the gunpowder to destroy our vehicle , but it didn’t work.”
Såja – såja! De Ukrainska soldaterna kanske har missat utbildningarna i värdegrundsarbetet men var sak har sin tid antar jag. 🙂
😂🤣
Men jösses! Har Gaijin fel då!?!?!?! 🤣
10 000 ryska bögar från Cheliabinsk?
Så bögiga att tom en meteor valde att explodera i stratosfären istället för att besudlas genom att göra en krater av staden?
Tur att dom har andra prioriteringar!
Don sammanfattar senaste utvecklingen vid fronterna … efter att ha spytt lite galla på Macron och andra politiker.
https://xxtomcooperxx.substack.com/p/ukraine-war-27-october-2024
Ryssland stoppar exporten av petroleum för sex månader enligt Shaun.
https://bsky.app/profile/johanno1.bsky.social/post/3kmfnxzkdl32d
Känns som Budanov har utdelat ett skadande hugg här eller är det värnande om miljön som ligger bakom?
Någon skrev (tror det var i gårdagstråden) att det inte är ovanligt på vårkanten. Det går visst åt mycket bränsle i Ryssland när det är dags för bönderna att sätta i gång med vårarbetet.
6 månader är iofs en väldigt lång vår, så det har sannolikt inte enbart med bönderna att göra
För er som tycker det är bekymmersamt att man (fortfarande) levererar naturgas från ett-land-i-öster-som-bedriver-anfallskrig-mot-Ukraina till raffinaderiet i Nynäshamn…
https://sverigesradio.se/artikel/har-anvands-rysk-gas-i-nynashamn-tva-ar-efter-krigsutbrottet
… kommer här lite kontaktuppgifter – ifall ni, oxå, vill ventilera era tankar: (Engelska valt för att maximera antalet listade kontaktpunkter)
https://www.gasum.com/en/gasum/about-gasum/contact-us/
Nog för de Kinesiska traktorerna de får hålla tillgodo med nu när de amerikanska saknar reservdelar och uppdateringar drar mer diesel, men det är nog inte anledningen till export stoppet, de är naturligtvis rädda för att det ska vara köer till pump, de är på väg mot en ny 90 tals kris efter ytterligare ett krigsfiasko
“An explosion was heard in the center of temporarily occupied Sevastopol, local residents report.
We are waiting for official information.”
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1762466959772270820
Ja, vad avser förlusterna i lottoraden egentligen?
(Vad är förresten sanitära förluster, låter för mig som om de tappat de toastolar de lyckas stjäla??)
“Every day, the General Staff of AFU publishes the total combat losses of the enemy. Let us emphasize that these are the total losses. Irreversible losses and combat sanitary losses of the enemy” – senior lieutenant Andriy Kovalev”
https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1762470054157750416
Låter som en automatisk översättning som fått spader. Kan det vara “skadade” som avses, med tanke på att det nämns tillsammans med oåterkalleliga förluster?
slemgnomernas partihögkvarter i tillfälligt olagligt ockuperade områden fick explosiv hälsning.
https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3832995-blast-rocks-putins-party-hq-in-occupied-nova-kakhovka.html
13931 underskrifter nu!
Kämpa. 15000 vore inte svårt alls!
https://www.skrivunder.com/oka_stodet_till_ukraina_nu
De förra gick ner kl. 10, och den här verkar gått ner kl. 14. så vi verkar ha dagens andra Su-34 som gått i backen.
Ще один! На додачу до враннішнього!
“Близько 14.00 відпрацювали по черговому Су-34.
Напрямок – той же! Мета – незмінна!
Що ж, працюємо далі… До перемоги”, – повідомив командувач Повітряних Сил Збройних Сил України генерал-лейтенант Микола Олещук.
https://twitter.com/GeneralStaffUA/status/1762474605761921454
Jodå, verkar vara den andra för i dag:
https://kyivindependent.com/air-force-ukraine-downs-2nd-russian-su-34-aircraft-in-single-day/
Yaga Yaga BADABOOM 🦅🦅
”Bara en dåre gör om samma sak och förväntar sig ett annat resultat.”
Albert Einstein
Apropå Badaboom, henom har vi inte sett på länge..
🤣 Tur ändå att det är Ryssland som anfallit Ukraina och inte något annat land…
Det finns bara 2 saker som är oändliga människor dumhet och universum, men jag tvivlar på universums oändlighet
😂
Härliga nyheter! Kostsamma dagar för ryssen. Ukrainarna imponerar väldeliga, tänk om de fått ordentligt med leveranser, då hade detta varit över för ett bra tag sedan.
Det går bra med operationen att plocka ned flygvapnet.
🦅 💥
Anmärkningsvärt att förlusterna fortsätter, får känslan av att ryssarna tar risker för att uppnå politiska mål, både när det gäller anfall på land men även flyget.
Skulle inte förvåna mig om allt avstannar efter valet..
Definitivt den andra idag. https://www.facebook.com/photo/?fbid=747689310877483&set=pb.100069092624537.-2207520000
Boom, shukas.
Blyat war.
All your Su-34 are belong to the ground.
Det ser ut att bli en vår rik på nederbörd i form av Suka-34:or.
Härligt att se! 💥😁
Слава Україні! 🇸🇪 🫶 🇺🇦
#RussiaIsATerroristState
Snyggt 😎!
YES!
Sådäraja ✊🏼👏🏼👏🏼
14:26
🇸🇪 🫡
🇺🇸 🇨🇦 🇦🇱 🇧🇪 🇧🇬 🇩🇰 🇪🇪 🇫🇮 🇫🇷 🇬🇷 🇮🇸 🇮🇹 🇭🇷 🇱🇻 🇱🇹 🇱🇺 🇲🇪 🇳🇱 🇳🇴 🇲🇰 🇵🇱 🇵🇹 🇷🇴 🇸🇰 🇸🇮 🇪🇸 🇬🇧 🇨🇿 🇹🇷 🇩🇪 🇭🇺
Snyggt!
Tack ☺️
SMS-konst 🖼️
“Less than an hour has passed, and there is already another update. Russian forces are in a state of panic and have attempted multiple times to storm Ukrainian positions in Krynky. Seems that these developments were a huge slap and a wake up call for them.”
https://twitter.com/astraiaintel/status/1762475828477128935
Det där är intressant, RU förbanden där är slutkörda och tydligen har inte den RU strategiska reserven körts dit alls.
…om de nu har någon sådan kvar efter alla höga knän över explosiva leråkrar!
Visst är det så att man grupperat delar av Karken till Krynky? Tycker jag sett det blixtra förbi på X. Det kan ju vara dessa förband som börjat anfalla. De ska väl vara elitförband.
Jo, det flög förbi nån sån tweet igår eller förrgår. Sen vet jag såklart inte hur sann den är, eller hur öppna UAF ska vara.
Men ibland kan det ju räcka med psyops för att skrämma sk!ten ur motståndaren…
Jag la upp en sådan med bild igår tex
Kommentaren som följde på den tweeten var intressant också:
“As a result of the enemy’s reckless actions, Ukrainian artillerymen in this sector have had one of their best days in the war. Cluster munitions have neutralized all threats.. Hundreds of threats..
Seems like the newly appointed Russian commander has no idea what he is doing.”
Må fan ta alla politiker som segat med stöd till Ukraina! Hoppas de är nöjda nu!🤬
https://www.expressen.se/nyheter/varlden/isw-ryssland-kan-gora-vad-de-vill-var-de-vill/
Rykten om en andra Su-34 rullat över på rygg idag.
https://x.com/connielingus123/status/1762473093790880175?s=46&t=y2cId8ftXOOtWi_HF4XxwQ
Även här
https://x.com/girkingirkin/status/1762474012205109383?s=46&t=y2cId8ftXOOtWi_HF4XxwQ
Commander of Ukrainian Air Forces: a second Su-34 was destroyed today!
https://x.com/gerashchenko_en/status/1762473952910139831?s=46&t=y2cId8ftXOOtWi_HF4XxwQ
Ettan kom, tvåan kom, trean kommer så småningom 💥💥💥
Vore för jäkla snyggt om vi skulle få se även en tredje falla i dag!
Helt fantastiskt! Något har förändrats, de ryska “toppmoderna” stridsplanen faller som höstlöv från himlen. Jag vet vad jag tror, men kramar måsfågeln hårt. 🙂
🦅🦅
Jag vet det är positiva nyheter, men för mig känns det samtidigt i magen som något dåligt.
Att de nu fått tillräckligt med självförtroende för att committa sina flygplan. Det fanns ju så många tillfällen när de höll dem tillbaks när de kunde gjort större nytta.
Har de självförtroendet, eller är de bara desperata?
Ukraina har skjutit ner 10 flygplan på 10 dagar. Att Ryssland fortfarande väljer att sätta in flyg tolkar jag mest som desperation. Visserligen verkar de inte bry sig om förluster men jag har svårt att tro att de skulle offra plan som kostar 30-40 miljoner USD styck om de inte kändes sig tvingade till det.
Självförtroende? Rysk desperation med att komma någonstans med offensiven.
Det är inte självförtroende som får Ryssland att vårplöja ukrainska åkrar med sitt nyaste och viktigaste strategiska bombflygplan.
De är fullständigt desperata i att uppnå ngn form av taktiskt genombrott som faktiskt betyder något.
Till den grad att de är beredda att offra förmåga som de absolut inte kan ta tillbaka. Att tillverka nya Su-34or kommer vara oehört svårt för dem.
Mao räknar de klart med att man inte kommer gå i konflikt med NATO framledes.
Tack! Ja kanske en tillfällig dipp. På något sätt känner jag att Ryssland tänker “nu eller aldrig”. Att Putins kontrakt med Trump förfaller om ett par veckor och att pendeln börjar svänga åt andra hållet.
Rikkitikkitavi, det är precis det. Ryssland kan bara kriga i Ukraina nu. Ett krig någon annanstans skulle vara förödande för Ryssland. Så var inte läget innan man invaderade Ukraina. Då var den militära förmågan större och reserverna stora.
Putinregimen räknar med att ingen anfaller Ryssland. Det är rätt analys. De är skyddade av tidsandan, inte av kärnvapen, Kina eller av Nato. Den eviga freden är inte bara tomma ord. Normala ledare, vilket inte innefattar Putin, vill inte ha krig. George W Bush var den sista presidenten i väst som frivilligt gick i krig.
Det är inte en slump att spåren från olika krig runt om vår planet leder till Moskva. Andra ledare vill inte ha krig.
Underbart! Jag anar att Ukraina fått en leverans av något som inte deklarerats offentligt. Det märkliga är att ryssen bara kör på som om inget hänt. Desperation eller okunnighet eller bara rysk logik.
Kan mycket väl vara så. Kan även vara överdriven djärvhet från ryska sidan på grund av att den store ledaren vill kunna visa på tydliga framgångar inför det s.k. valet.
Kabonk!
Det smällde till i hallen nyss och innanför dörren låg mitt beställda, signerade exemplar av Lenas bok Solroseffekten!
Jo jag tackar jag! 🙂
👍
+1 (jag fick också min idag)! Ska bli nattlektyr…
Jag har precis läst ut LWs “Ishjärta”, så jag tar mig också an Lenas bok redan ikväll.
Postnord meddelade att mitt X ligger i postlådan. Bara att börja efter det att middagen är avklarad.
Samma här, hittade den i lådan vid lunch i dag.
Har ingen utdelning från postnord idag så jag har inte fått min än… 😢
Fick med min bok idag! 👏🏼🥰
Den där dubbelhövdade ryska örnen tyder väl på inavel och är ju inte speciellt smickrande för landet Ryssland men väl så passande.
Lol! 😀
🤣
👹
Mycket insiktsfullt, Johan 🤣
haha, tyckte väl den hade ett par klor för mycket också…
Säkert AI-genererad.
Där slog du huvudena på spiken!
– Vem?
– Jo Han
De lär även vara döv på ett höger och ett vänster öra.
Trodde först Macron fått höjt kreditbetyg och därmed fått feeling om trupp till Ukraina när jag läste “bekräftas av Fico” i rubriken…
Vi har några dagar kvar att bättra på det ytterligare!
“In February, 10 Russian airplanes and 1 helicopter became scrap metal. They were worth almost $900 million. And February is not yet over…
“Negative takeoff” chronicles:
🔷 On February 7, fighters of the Tavria operational-strategic group destroyed a Ka-52 Alligator attack helicopter with the crew onboard using MANPADS.
🔷 On February 17, Air Force units destroyed three aircraft at once in the Eastern direction: 2 Su-34 fighter bombers and 1 Su-35 fighter.
🔷 On February 18, another Su-34 was shot down.
🔷 On February 19, Ukrainian Defenders downed a Su-34 and a Su-35C.
🔷 On February 21, another Su-34 made a successful “negative landing”.
🔷 On February 23, Russia lost its A-50 flying radar, of which only six remain, according to the data by the Defense Intelligence of Ukraine.
🔷 On February 27, the downing of the Su-type vessels continued. +2 Su-34 fighter bombers under the belt of the AFU.
Result: 7️⃣ Su-34s, 2️⃣ Su-35s, 1️⃣ Ka-52, and 1️⃣ A-50.
Approximate value of the shot-down Russian military scrap metal:
🚁 Ka-52 – $16 million.
🛬Su-34 – $50 million.
🛬Su-35 – $100 mln.
🛬A-50 – $330 million.
Total: almost $900 million.”
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1762482975868928284
Replacement cost- substantial part of the governments budget.
Deras bokförda värde enligt ngn obskyr fascistformel är irrelevant.
Starten är valfri. Landning är obligatoriskt.
https://x.com/biz_ukraine_mag/status/1762482264951124391?s=46&t=bAqHDMQhVl3Aw3fKGHikqg
Nitpicking… Su-35S ska det vara. S skrivs som C på terroristspråket…
Слава Україні! 🇸🇪 🫶 🇺🇦
#RussiaIsATerroristState
Aha, å så signerar dom med X, gissar jag 🙃
Blev det inte mer 23/2?
Det ryktades ju om en Su-34, men kanske aldrig blev bekräftat
Att man sköt ned en Il-22 samtidigt som A-50u är jag däremot hyfsat säker på att Ukraina bekräftade
Oavsett, fler flyg i backen är bra
Dagen efter bekräftade de bara en i sammanställningen.
Gammal skåpmat men här en blueskylänk också relaterat till senaste SU-34
https://bsky.app/profile/noelreports.bsky.social/post/3kmfrdc6iay2r
En gång för alla putin är ingen möjlig förhandlingspartner.
Hoppas att alla nyttiga idioter kan glömma det och fortast möjligt. Det är bara slöseri på tid och energi!
Här är några skäl till varför det inte går att förhandla med honom:
• Bryter konstant mot alla avtal man ingått. Avtal har inget värde i en rysZk skrumphjärna.
• Genom sin invasion av Ukraina har Putin brutit mot all internationell rätt som finns och väldigt mycket till. Här finns inga gränser för terrorist arrogans…
• Ryssland visar ingen respekt för några människoliv, inte ens sina egna. Sjukt, skulle jag vilja säga! Tvångströja på hela högen!
• Man har en aggresiv och hänsynslös taktik, som inte visar några tecken på att man överhuvudtaget har något långsiktigt konsekvenstänk. Den Haag hägrar som det enda möjliga slutmålet för detta pack.
• putin uttrycker konstant, med en dåre envishet, sin misstro mot väst. Han spelar ett hårt spel där han ofta skyller på väst som en fiende och låtsas vara skeptisk till våra intentioner. Tots att han mycket väl vet vad han håller på med (eller inte?).
• Den rysZka kulturen som både LW, PerraG55 och jag med många andra har tagit upp är en ren brottslig maffia struktur som skapat en kultur omöjlig att omvända. Helt omöjlig hantering av verkligheten och varandra. Den som inte leker med dör och den som leker för bra dör. Slemgnomen är nog den grymmaste av dem alla och har ett stenhårt grepp på landet och som han försöker lära ut till andra mindre bemedlade ledare runt om i världen. Om man iakttar dem, så ser man rusZka läror sippra igenom lite här och var. Trumpski, erOdågan med flera
• Som alla galna brottslingar med små ”tillbehör” så är det nog respekt som gäller. Det är nog en hård uppväxt i ryzZland som skapar en domenarde andel medborgare som ja rent ut sagt är kriminella och som i detta onormala land vinner positioner ju värre de är.
• Lögner och hitte på fällor som vanliga västliga ambitiösa nyttiga idioter faller in i. Här ett exempel: Enligt Carolina Vendil Pallin, forskningsledare vid Rysslandsprogrammet på Totalförsvarets forskningsinstitut (FOI), ser Putin inte den ukrainske presidenten Zelenskyj som en legitim ledare. Istället betraktar han honom som ett verktyg för väst och USA. putin har tydliga krav på Ukraina för att dra tillbaka sina trupper, inklusive att erkänna utbrytarregionerna, lägga ner vapnen och hålla sig utanför allianser.”
Hur kan man sprida sånt skräp? Tror hon på det där själv?
• rysZlands mål är att kontrollera hela Ukraina, både politiskt och militärt. För putin är de självutnämnda folkrepublikerna Donetsk och Luhansk bara verktyg för att uppnå detta mål och allt baserat på lögner som tyvärr fungerar på alltför många nyttiga idioter.
Sammanfattningsvis är putins och hans packs strävan att krossa Ukraina ett hinder för att utsikterna för vad som skulle kallas förhandlingar, aldrig bör äga rum!
Japp, huvudet på spiken. Putin är en rädd liten skolgårdsmobbare. Endast hårdhet, svinaktighet och förnedring av motståndaren är det som ger respekt. Man skall svina för att man kan. Snällhet är lika med vekhet är lika med att du är en fjolla och sådana skall förgöras.
Det finns ingen framtid med Putin.
👍👍
Angående punkten om Carolina Vendil Pallin. Jag förstår inte. Har hon fallit i en fälla? Hon återger väl bara vad som är putains åsikt om UA och VZ?
Från ons 23 mar 2022:
https://sverigesradio.se/avsnitt/darfor-forhandlar-inte-putin-med-zelensky
Skulle varnat. Slemmets nylle syns på SR:s artikel. 🤮
Optimisterna har årsmöte (någon annanstans):
https://www.expressen.se/nyheter/varlden/isw-ryssland-kan-gora-vad-de-vill-var-de-vill/
Det är tyvärr inte ett orimligt scenario. Så länge Ryssland har material och manskap kvar och Ukraina inte får tillräckligt med material från väst innebär det att man måste föra en defensiv kamp vilket innebär att Ryssland får initativet.
Personalen är utsliten, men jag tror också att om det börjar gå dåligt för Ukraina och Ryssland pressar på kommer ukrainarna återigen samlas under fanan. De inser att om de börjar förlora territorium på allvar så behöver de enas igen.
Ukraina behöver långt mer fjärrstridsmedel. Det är ynkligt av Scholz. Jag är rätt övertygad om att han är övertygad om att Ukraina inte kan vinna men ju mer Ukraina blöder ut Ryssland desto bättre innan landet till slut körs över.
Man försöker köpa sig tid.
Problemet är att det skapar ett starkt incitament för Ryssland att fortsätta sin strävan. Det är detta inte Scholz förstår.
Sedan förstår också Scholz att den tyska kapaciteten är otillräcklig.
“Det är ynkligt av Scholz.”
Ja, det är det.
Men jag har inte heller hört Sverige föreslå att vi köper ett antal Taurus från Tyskland utan restriktioner på vidareexport.
Borde väl gått att lägga en beställning direkt hos SAAB Bofors Dynamics, kan man tänka? (men de kanske inte har några på lager…). Då hade man ju sluppit blanda in tysk (inrikes-) politik öht…
Taurus Systems GmbH is a partnership between MBDA Deutschland GmbH (formerly LFK) and Saab Bofors Dynamics
https://en.wikipedia.org/wiki/Taurus_KEPD_350
Läge att ändå påminna om det väsentliga:
Det är Ukraina som förtjänar att vinna detta kriget!
Det är Ryssland som förtjänar att förlora detta kriget!
Öka stödet till Ukraina!
Skärp sanktionerade mot Ryssland och dess allierade!
“sanktionerna”…
Förbaskade auto-correct… 👿
Min idé om gummibåtsinvasion av Sverige blir alltmer realistisk. Kvantitet löser alla problem. Får ryssarna en känsla av att väst börjar tappa sugen kommer de offra en halv miljon man för att knäcka Ukraina.
Det är sedan som väst får verkliga problem. Vi klarar fortfarande inte att fatta att vi behöver kvantitet. Verkligt stor kvantitet. Allmän värnplikt kan komma att behövas, alltså riktig värnplikt.
Vilket ohyggligt fiasko för Putler och hans olustiga gäng i Kräkml att nu helt ha blivit inlåst i Östersjön av NATO.
Ett NATO man krävde skulle rulla tillbaka en tid innan den katastrofala invasionen.
Man skulle ju vilja höra hur diskussionen går mellan dessa kräk om den saken?
Och även i Svarta Havet har de ju förlorat en stor del av kontrollen över.
Härligt av bloggaren nämnde Jakob de la Gardies tagande av Moskva. Tyvärr blev han sedan upptagen med förehavanden i Polen.
Gillar även noteringen om Rus. Vi blev faktisk inbjuda av Slaverna där för att bringa ordning och regera.
Slava Vikings
Trodde att Jakob var bortglömd i Sverige, i Finland(i staden som döpts efter honom) ihågkoms han varenda år.
Nu när vapenstödet sitter fast hos amerikanarna. En fundering är om inte EU skulle kunna gå ihop att köpa över det som sitter låst? Eller skulle det inte det fungera i praktiken av regler och lagar ?
Köpare spelar ingen roll, det måste godkännas av representanthuset.
Men inte skulle de väl ha några skäl att säga nej till export till NATO-allierade länder i Europa?
Öh, jo, inte har väl någon republikan sagt att man inte kommer exportera vapen?
Det är faktiskt något helt annat än att skänka dem. Att blockera vapenexport till allierade för vidareleverans (inte försäljning) skulle kräva någon form av argument.
Om någon räknar ut hur mycket det har kostat oss på grund av ryska hackeraktiviteter så kan vi börja beslagta ryska fartyg och annat för att finansiera de skador som de förorsakat.
Och likadant som i Ukraina så attackerar svinen vården utan att blinka! 😡
Najs med natomedlemskap på fredag, då kan vi etablera första mars som Natodagen då man äter Natobakelse och tänker på solidaritet.
Det hade blivit lite glest att ha den vart fjärde år.
Just det, en kollega och jag funderade just på hur en NATO-bakelse ser ut 🙂
God
Den ser god ut
Det blir hårt de år det infaller på en tossda och man måste äta både Natobakelse och massipantååta. (2029 första gången.)
Eller 14 mars, så passar det bra med paj.
Då är det ju steak and blowjob day. Den måste väl ändå prioriteras?!
Vad kan en natobakelse tänkas vara för något?
Tror mer på en maträtt. Någon slags anrättning med långkokt ål, serverad på en bädd av djupfriterade padd-lår, häst-grytbitar och toppad med kluttar av gulasch och turkisk yoghurt.
Sköljs ner med te, krutrök.
Nån slags gräddgrej med Stoltenbergs huvud i choklad?
Det blir visst inte fredag utan möjligen fredagen därefter.
Hoppas 1 mars blir natodagen men för mig personligen kommer bakelsen för evigt innebära dagen då Sveriges 80 åriga hyckleri om neutralitet, svek mot grannländer i nöd, stora ord utan handling gick till ända. Vi kommer från den dagen vara en stark försvarare av demokratin och frihet även via handling och vi börjar med Ukraina!
“Russian propagandist Simonyan thanks the Russian network of undercover propagandists who work in the West.”
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1762493518763950168
Nog jobbar propagandisterna och de nyttiga idioterna hårt. Vidrigt.
Vet inte vem som är värst, Simonyan eller Soloviev, bägge är vidriga typer.
Expressen, länkar ej, har slagit alla rekord idag i dystra förutsägelser om hur kriget utveklar sig!
Djupt olustigt. Tidningen måste vara pressad att till varje pris skapa klick. Varje dag ska en åsikt fram. Det är som Groucho Marx i den kända sketchen. “Det här är mina åsikter. Gillar du dom inte så har jag andra”.
Tack för Groucho Marx!
🤣
Detta är sedan gammalt, Expressen en av värdens sämsta tidningar bara ute efter klick…
Vad är definitionen av Hök i det här sammanhanget? Slår först kollar om något överlevt slår igen. 🙂
Svenskt flygfä i likhet med “vråkarna”…? 🤔
Hökar äter duvor.
Harpyja äter sengångare….
DW rapporterar att ordföranden i Bundestags försvarsutskott, Marie-Agnes Strack-Zimmermann, anklagar Scholz för lögn när han motiverar sitt veto mot att donera Taurus till Ukraina:
“Deutsche Soldaten werden für Taurus NICHT auf ukrainischem Boden benötigt. Die Behauptung des Bundeskanzlers ist falsch.”
https://www.dw.com/en/scholz-defends-refusal-to-send-taurus-missiles-to-ukraine/a-68380516
Tack, mycket intressant. Denna kvinna verkar ha skinn på näsan. Men en viss poäng har kanske Scholz ändå när han betonar att ännu viktigare för Ukraina f.n. är leveranser av ammunition av mindre räckvidd än Taurus. Dock häpnadsväckande om han påstår något osant i fråga om behovet av tysk trupp för betjäning. T.o.m. om tysk trupp (t.ex. instruktörer) skulle befinna sig på plats, skulle ju avståndet till fronten vara så stort att någon direktkontakt med orcherna inte skulle bli aktuell.
Tysk trupp på ukrainsk mark som ger order om insats mot de Ryska horderna. Gärna i en grå ylleuniform. Och ett eldledningsfordon med korset på. Jag förstår att Scholz generation får obehag men de måste ta klivet in i nutid.
Bra där!
Tålamod är en dygd. Den som väntar på något gott, etc etc.
https://www.dn.se/sverige/ungern-forsenar-ater-natointrade-billstrom-staller-in-resa/
Inte läge att stoppa in Pommacen i frysen ännu alltså…
Synd att de hann välja ny president, annars hade ju parlamentets talman kunnat skriva på…
Är man trött eller är man trött på Ungerns obstruerande?
Vad f-n håller de på med?
“det är alltså inte en Natooperation, då Nato är en självförsvarsallians.”
Blev inte Nato av med den oskulden när de bombade Serbien 1999?
Det var inte Nato, det var länder som var medlemmar i Nato. Men en del har ju svalt propagandan anti Nato fullt ut.
Däremot visar det ju att Natos ledningsstrukturer och olika Natoländers baser och militär mycket väl kan användas för en intervention i en konflikt utanför Nato. Men det är inte Nato per se, eftersom det inte är artikel 5.
Som du kanske märkt är inte Natoländer förhindrade att göra saker på egen hand.
Fast stämmer det? Det verkar faktiskt ha drivits som en Nato-operation. FNs resolution 1244 om Kosovo skriver ut Nato vid namn:
“The international security presence with substantial North Atlantic
Treaty Organization participation must be deployed under unified command and
control and authorized to establish a safe environment for all people in Kosovo
and to facilitate the safe return to their homes of all displaced persons and
refugees.”
UNSC resolution 1244 avser KFOR – inget annat. Natoledda KFOR sjösattes den 11 juni 1999, dagen efter den internationella koalitionens (OAF) flygkampanj för att förhindra folkmord i Kosovo slutfördes…
“Det var inte Nato, det var länder som var medlemmar i Nato.”
Stämmer verkligen det? Nato själva skriver att det var just en Nato-operation:
“NATO launched an air campaign, Operation Allied Force, in March 1999”
“NATO gradually escalated the campaign using the most advanced, precision-guided systems”
https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_49602.htm
Har jag missförstått nåt här?
“Men en del har ju svalt propagandan anti Nato fullt ut.”
Själv är jag för svenskt medlemskap i Nato samtidigt som vi har ett urstarkt eget försvar inklusive kärnvapen.
“Som du kanske märkt är inte Natoländer förhindrade att göra saker på egen hand.”
Spelar ingen roll vilken färg katten har så länge den fångar råttorna. Så länge det blir en kinetisk insats är jag nöjd.
I dessa fall när Nato lett internationella operationer så var de beslutade i FN, och deltagarna olika länder.
Men Nato har haft det operativa ansvaret att leda och samordna.
Så det är egentligen inte Nato som går i krig, utan de ställer bara sina resurser i form att samordning och operativ ledningsförmåga för att Nato som organisation är mest lämpade att leda en koalition av i huvudsak NATO-länder.
Det kan iofs upplevas som en hårfin skillnad, men det är faktiskt en skillnad.
https://www.ui.se/landguiden/internationella-organisationer/nato/samarbete-med-fn-och-eu/
Menar du att FN:s säkerhetsråd beslutade att bomba Serbien 1999? Utan att Ryssland lade in veto?
Men givetvis använder anti-NATO-krafter de hårfina skillnaderna. Inte lätt för Medel-Svensson att förstå de juridiska spetsfundigheterna … och därefter tar polariseringen fart efter påverkansoperationerna. Det är bra att ni påvisar dessa skillnader så vi andra kan argumentera på rätt sätt och visa på vad paragraferna faktiskt betyder i realiteten.
@PETTER_THE_GREAT: Anti-Nato är jag inte, däremot en anhängare av fakta:
Nato själva skriver att det var just en Nato-operation:
“NATO launched an air campaign, Operation Allied Force, in March 1999”
“NATO gradually escalated the campaign using the most advanced, precision-guided systems”
https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_49602.htm
Detta var helt på Natos initiativ. Ryssland lade givetvis in veto i FNs säkerhetsråd, så något FN-beslut fanns det inte.
Jag kan ha fel. Har du annan information om detta?
Sitter väl någon nyttig idiot där och promotar Pruttlers narrativ.
Over the past 24 hours, those are the russian losses on the left bank:
💀 – 51 occupants;
🔥 – 2 mortars;
🔥 – 1 cannon;
🔥 – 1 electronic warfare station;
🔥 – 1 FPV drone antenna station:
🔥 – 9 units of armored vehicles;
🔥 – 4 reconnaissance UAVs, including: 2 – “ZALA”, 1 – “Orlan-10” and 1 – “Merlin”;
🔥 – 1 boat.
🔥1 munitions warehouse and a control post were destroyed.
https://x.com/PStyle0ne1/status/1762418331057795278?s=20
Kill’em all 💥
Jag undrar vad som räknas som Cannon i Ukraina…
Kan nån kan Cannon 🙂
Gammal reklamslogan som satt sig (plus minus ett n)
The 🇳🇱Netherlands invests more than 100 million euros in the 🇨🇿Czech initiative to quickly deliver hundreds of thousands of artillery shells to 🇺🇦Ukraine
https://x.com/front_ukrainian/status/1762352046865326127?s=20
Bra!!
Bra Holland! Mkt bra gjort.
Kom igen Sverige – ta från Sidas mygelkassa och gör något som verkligen gör skillnad. Mer ammo till UA nu!!
+52 miljarder.
Måste protestera här! SIDA har inte bara mygelkassa. Många viktiga vaccinationsinsatser som kommit till i Afrika p.g.a. SIDA-stöd under åren, sannolikt med miljontals överlevande i lokalbefolkning i många länder.
Möjligen finns det mygel i andra fall men allt SIDA gjort är INTE mygel.
Enligt uppgift har en hög rysk propagandist avnazifierats.
Rykten säger att det är Solovjov. Oerhörd nyhet om så är fallet. Men undrar verkligen om det är han. Så ta det med ett helt lass salt.
https://nitter.mint.lgbt/pic/orig/media%2FGHWtDOCWcAA2cnh.png
A russian Iskander missile made on 31 January 2024 was shot down on 25 February 2024 in Ukraine
no stock? this is why north korean missile are used?
Bilder
https://x.com/PStyle0ne1/status/1762443765950681360?s=20
Ukraina behöver nu bara störa försörjningslederna så har ryssarna slut på ammo.
Spräng stjärtbron , spräng järvvägarna runt Tokmak, så lär det inte dröja länge innan det är tomt i magasinet för ruski.
Hah 🧐
Onekligen ett bra tecken, men det är knappast så att man avfyrar dessa iskandrar strikt efter tillverkningsdatum. Det finns säkert lagrade på olika platser och det är säkert logistiska utmaningar också. Men hade allt varit lugn och ro skulle man nog allt lagt de nyaste i förråd.
Intressant minst sagt.
Om det är sant så har han fått smaka på det våld han själv förespråkar. Oj då.
O gamla klang och jubeltid
Det vore väl roligt.
Visst, humorn i rysk TV går ner en aning, men det lär kompenseras av reaktionerna hos Margaryta et al vid beskedet.
Och ifall att; det kan inte hända en mer välförtjänt stolle.
Hoppas..
Härligt om det är sant! 🥂
Var ska man då få sin fix av djupa deprimerade ryska suckar?
“16:04 Stalltips avsmalnat till före klockan 15:00 på fredag.”
SR Ekot (16:45) rapporterar att uppgifter från det ungerska parlamentets talmanskontor gör gällande att det kan dröja upp till tio dygn innan de ratificerade inträdeshandlingarna skickas till Washington för arkivering. Korrespondentens analys är att fraktioner inom Fidesz på detta sätt vill markera sitt missnöje med parlamentets beslut.
Total galenskap inom grisen Orbans led av smånassar eller ett utslag av önsketänkande på Ekoredaktionen?
Rätt sannolikt det förra – merparten aktivistiska Natomotståndare inom PS har vid det här laget troligen förlikat sig med verkligheten.
Någon Fideszvurmande sverigedemokrat kanske kan förklara logiken – jag fattar inte…
Även DN rapporterar:
https://www.dn.se/sverige/ungern-forsenar-ater-natointrade-billstrom-staller-in-resa/
Nu har även SvD vaknat:
“Där var festligheter planerade på den svenska ambassaden redan till onsdagskvällen, men ambassadör Urban Ahlin har nu, erfar SvD, meddelat att överlämnandet inte kommer att ske den här veckan, och att festen därför skjuts upp. Utrikesminister Tobias Billström (M) planerar att åka till Washington i samband med överlämnandet. Han avböjer att kommentera.”
https://www.svd.se/a/wA9Gmd/senaste-nytt?pinnedEntry=30184
Man skulle ju önska att om så är fallet så säger Sverige….”Ledsen, men det dröjer 10 år innan vi kan skicka reservdelar och nya Gripar till er i Ungern” Vårt parlament måste godkänna, och de har sommarlov fram till 7 oktober år 2034″.
Fast han åkte ju alldeles nyss på en riktig ångvältsmosning av Biden. Så han försökte spela spelet men misslyckades. Att konstra kan ge fördelar men till slut blir det politiska priset för högt och han fick smisk istället.
Hur går det med pedofilskandalen?
@17:00
Enligt reglerna så har Ungern tio dagar på sig att skicka in dokumenten, inget annat. Dock vet jag inte vad som händer om de inte gör det…
Bara det inte då blir en omröstning!!!
Enligt vems regler?
Lite som socialstyrelsen när de skulle utfärda den legitimation jag hade uppfyllt kraven för inom mitt gebit. Det skulle ta maximalt sex veckor för dem att handlägga. Varje månad utan legitimationen innebar ca 10000 kr mindre i lön för mig. Legitimationen kom på den 42:a dagen…