Rysslands massiva förluster är tillbaka, utan några större framgångar och frontlinjen väster om Avdiivka verkar för stunden stabiliserat sig. Ukraina sköt ner två Su-34 igår. MSB och Katastrofmedicinskt Centrum har i tysthet sedan den fullskliga invasionen bedrivit en lyckad utbildningsinstats i TCCC (tactical combat casualty car) i Ukraina, och erfarenheterna presenteras på ett seminarium idag. Nederländerna utesluter inte att skicka trupp till Ukraina, och sällar sig därmed öppet till Frankrikes linje.

Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här. Kom ihåg att klicka på Ukrainaartiklar hos traditionella medier så att inte intresset för Ukraina dör ut i media och i förlängningen hos allmänhet och politiker.
Om kriget i Ukraina ska ta slut de närmsta åren måste Västs stöd öka i omfattning, ske snabbare och Väst kan helt i enlighet med internationell rätt och FN-stadgan behöva gå in aktivt med trupp till stöd för Ukraina på plats i landet för att avsluta kriget.
Sveriges och svenska statens stöd till Ukraina är inte bara rent grönt och blått militärt, utan det finns även flera andra myndigheter som stöder Ukraina på olika vis. En av dem är MSB, som tillsammans med Katastrofmedicinskt Centrum i Linköping bedrivit en utbildningsinsats i TCCC sedan den fullskaliga invasionens start. Erfarenheterna presenteras just nu i rapporten “Börja nu – Erfarenheter och lärdomar från MSB:s utbildningsinsats i Ukraina”, som ni hittar på en länk här.
Man skriver bland annat:
“Insatsen i Ukraina har varit framgångsrik och värdefull på flera sätt. Sedan det fullskaliga krigets inledning
har uppskattningsvis 60 000 människor utbildats i livräddande medicinska färdigheter för att bättre hantera
den akuta situation Ukraina befinner sig i.”
En faktor har varit att alla som ville inte kunde ta värvning vid krigets start och inte heller dra ut i vapen själva, men däremot började civilsamhället att leverera stridssjukvårdare, bland annat via MSB:s utbildningsinsats som utbildade instruktörer, som sedan utbildade stridssjukvårdare.
Bland annat har TCCC-konceptet behövt anpassas när man möter en dimensionerande motståndare i fullskaligt krig, istället för att strida mot bondearméer i tredje världen. Det är framför allt komplexa splitterskador som uppstår och inte skottskador eller IED-skador som TCCC är framtagen för.
“I vår krigssituation är det så att majoriteten av såren är mycket stora. Det är inte bara ett sår, det finns tusentals sår, flera sår på samma person. Typen av sår är större, de är djupare än vad som behandlas i TCCC.”
Drönarna har också förändrat kriget:
“Drönare är ett stort problem, under min senaste evakueringsoperation vid fronten evakuerade vi sex skadade och alla sa att det var en enorm mängd – när det finns mycket bin, vad kallar du det?
Intervjuare: Bisvärm?
Informant: Ja, precis, så drönare flyger på samma sätt. Om de ser många ukrainska soldater är det en stor grupp ryska drönare som bara jagar dem. Så drönare är ett stort problem, de är superbilliga och de (ohörbart) i Ryssland och de har massor av dem. Så det är en ny taktisk utmaning för oss.”
TCCC-utbildningen bör anpassas utifrån behoven vid fullskaligt krig. På ett seminarium på KMC jag varit med på beskrevs det som att de ukrainska instruktörerna och stridssjukvårdarna fokuserade på det som fungerade och det som räddar flest liv.
Det finns förstås många slutsatser och lärdomar, och rapporten sammanfattar:
“MSB:s snabba svar på den ukrainska förfrågan om hjälp beskrivs som unik i krigets tidiga skede.
MSB:s insats i Ukraina har varit en stor framgång och har lett till betydande förstärkning av ukrainsk sjukvårdskapacitet. Avgörande och dyrköpt kunskap har förvärvats av både ukrainsk personal samt de svenska instruktörer som har varit på plats inom ramen av insatsen. Sverige har omedelbar tillgång till denna kunskap och har nu möjligheten att börja i tid, för att stärka den nationella beredskapen inför framtida kriser.”
Förmodligen obligatorisk läsning för alla som sysslar med akutsjukvård i grönt, blått, vitt, orange och rött och ni hittar PDF:en här. Det är antagligen även intressant för alla i grönt, även ner på enskild soldatnivå.
Det moderna kriget har förändrat skadebilden. Med ballistiska hjälmar och kroppskydd så blir skadorna framför allt på armar och ben, men det kan också bli svårare skador på dessa då man förr istället hade dött av spllitterskador mot bål och huvud och söndertrasade lemmar hade varit ett icke-problem i sammanhanget. Delvis kompenserar TQ, men alla skador på armar och ben går inte att använda TQ för, t ex ljumske eller armhåla, ej heller för t ex hals och nacke.
Endast en mindre del skador är skottskador – det kan också vara så att vid skottskador i närstrid så skjuter man ett skott till och motståndaren överlever inte. Annars är hjärnskakning från tryckvågorna allerstädes närvarande. Förr hade man slitits sönder av splitter, men nu slås man istället ut av hjärnskakning när kroppskydden tar splitter som förr dödat.

MSB:s och KMC:s insats är ett gott exempel på att allt Sverige gör för att stödja Ukraina ser du inte, och allt mäts inte heller i statistiken för direkt militärt stöd. Det kan rent av ske inom ram som en tolkning av respektive myndighets normala uppdrag. Vad som pågår kommer tids nog offentliggöras när det anses lämpligt, likt fallet med denna insats.

Nederländerna utesluter inte att skicka trupp till Ukraina och ansluter sig därmed till Frankrikes linje. Landets överbefälhavare säger dock att det inte är dags än, och att det är den ytttersta lösningen. Det är oavsett inte aktuellt nu och man har ännu inte fått en formell förfrågan. Det utesluts dock inte.
KOMMENTAR
Bollen är iaf i rullning och frågan diskuteras nu öppet och inte bara bakom stängda dörrar. Likt det en gång var uteslutet att skicka stridsvagnar och stridsflyg till Ukraina, så kommer vi förhoppningsvis även få se ett policyskifte gällande trupp.
Ukraina sköt ner två Su-34 igår vilket kanske lite diskret missades, men bekräftelser från Ukrainas flygvapen finns här och här.
“Jaha, vi jobbar vidare.”
Ukrainas Flygvapenchef Nikolaj Oleshtjuk
KOMMENTAR
Och jobbar vidare gör alltså också Ukrainas wunderwaffe, vad det nu än är. Su-34 fäller tunga glidbomber av modell FAB-500, FAB-1000 och FAB-1500 lång bort från fronten, och det krävs antingen jaktflyg med jaktrobot eller långräckviddigt luftvärn för att nå dessa framgångar med att skjuta ner de ryska flygplanen. Läckor från HUR har hävdat att det var gamla S-200 som ligger bakom, men det kan lika gärna vara maskirovka.
Samtidigt bör ryssarna egentligen veta vad som pågår, för robotarna är knappast osynliga på radar och det bör också finnas vrakrester efter dem. Frågan är varför ryssarna inte går ut med det hela. Pinsamt hemligt?
Ukrainas generalstab rapporterar att Rysslands förluster är tillbaka på massiva nivåer. Manskapsförlusterna var 1 060 man igår. Fjorton stridsvagnar slogs ut tillsammans med lika många pansarskytte- och motorskyttefordon, samt 20 haubitsar, två tunga luftvärnsssytem och den massiva siffran 47 transportfordon, samt sex enheter särskild utrustning.
Samtidigt rapporterar DeepstateMap om mycket små förändringar väster om Avdiivka, där ryssarna endast tog lite åkermark vid Stepove. Det ser alltså ut som att frontlinjen väster om Avdiivka åtminstone för stunden stabiliserats. Detta utan att nått ån Durna. Man kan anta att Ukraina nu uppför flera försvarslinjer och kanske att den första nu är nådd.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Razom, do peremohi!
11:35 Ryssland har infört en ny tävlingsform – synkroniserad sprängning av pansarfordon. Det är så vackert.
13:50 KOMMENTAR
Ryssland har låtit läcka dokument som ska skrämma Väst till att sluta stödja Ukraina, genom att försöka visa att man har en mycket lägre tröskel för att sätta in taktiska kärnvapen än vad Väst ska trott. Jag ser dock inte att det är något nytt i det referat som Financial Times har gjort (ja, jag har läst artikeln då jag har FT) sedan ryssarna gett dem dokumenten, och Ryssland har också avstått från kärnvapen trots att de fått storbonk i Ukraina, vilket är emot doktrinen. Detta beror på att bland annat Biden har sagt till på skarpen och att USA skulle bomba ryssarna åt helvete med konventionella medel om så skedde.
För att både skicka signaler om att Ryssland minsann är beredd att använda taktiska kärnvapen om man är på väg att förlora och samtidigt inte vara överdrivet hotfulla, så handlar de läckta dokumenten om att sätta in kärnvapen mot Japan och Beijing-Kina i scenarion med en östlig konflikt, och inte mot Natoländer. Väldigt lämplig läcka.
Rysk doktrin har hela tiden varit att sätta in taktiska kärnvapen för att de-eskalera en konflikt, dvs få motståndaren att ge sig. Ungefär som USA:s bombningar av Hiroshima och Nagasaki, som de-eskladerade andra världskriget.
Så det är inget nytt. Inte heller beskedet att om det går dåligt för Ryssland så ska man använda kärnvapen. I FT:s artikel kallas det för att “tillnyktra fienden” från att tro att deras militära framgångar innebar att man hade en chans. I grund och botten skulle Ryssland satt in taktiska kärnvapen mot Ukraina redan när man höll på att förlora slaget om Kyjiv, givet detta. Så blev det inte.
Målgruppen för den fejkade läckan är sk fredisar och för att skapa ett tryck att man ska ge avkall på frihet och demokrati och låta Ryssland ockupera Ukraina och tortera, våldta och mörda ukrainare. För fredisar gäller fred till varje pris, om det så innebär att man blir våldtagen eller mördad och demokratin upphör. Freden är alltid värd lite våldtäkter, mord och utebliven demokrati för en fredis. Gärna folkmord, etnisk rensning och kidnappning av barn också, bara det blir fred.
Ryssland har dock visat att hotet är lika tunt som pappren som läckan är läckt på och att oavsett hur stora förluster Ryssland drabbas av så förblir landets hot tomma ord.
15:32 Exilbelaruser uppger sig enligt Politico planera en kupp mot diktatorn Lukatjenko.
KOMMENTAR
Det kommer inte mötas positivt av Kreml, utan snarare leda till en rysk invasion av landet sedan Kreml påstår sig flyttat kärnvapen till Belarus.
En rysk panikinvasion av Belarus skulle dock avlasta Ukraina rejält.
Dock säger kuppmakarna att förutsättningen för kuppen är att Ukraina besegrar Ryssland, så de är inte helt verklighetsfrämmande och i slutändan innebär det inte någon avlastning för Ukraina.
15:37 Bråket och protesterna vid gränsen till Ukraina och Polen blir allt konstigare. Och effektivare. Nu föreslår rent av Polens Tusk att gränsen Polen-Ukraina helt ska stängas för att få slut på protesterna. Det skulle effektivt stoppa nästan all hjälp till Ukraina, eftersom Slovakien och Ungern är Ukrainafientliga och antagligen också skulle stänga sina gränser. Återstår då omvägen via Rumänien, där gränsen inte öht har kapaciteten som Polens övergångar har.
Tusk säger:
“We want to help Ukraine, but we cannot allow this assistance to have such negative consequences for our citizens […] We must find, and we will find, a solution that will protect our market and our farmers against unequal competition. […] Those limits (on the export of Ukrainian goods) proposed by Brussels and Kyiv are unacceptable for us.”
Jag fattar ingenting, men kanske har Ryssland här slutligen hittat hur man ska knäcka Ukraina.
Protesterna vid gränsen sker på uppdrag av Ryssland, då bönderna hävdar att de hotas av det förseglade ukrainska spannmålet som bara går transit genom Polen, men samtidigt släpper man igenom ryskt spannmål som dessutom får säljas i Polen.
Visar på effekten av assymetriska påverkansoperationer och tillhörande krigföring.
Detta är ett problem som drabbar landlåsta länder, dvs att man utan sjöfart och sjöherravälde är begränsad av grannars goda vilja. Ukraina kan inte fullt försörjas via havet på grund av kriget.
15:46 En ryss som sträcker händer mot en drönare får ett paket med instruktioner om att följa drönaren mot de ukrainska linjerna för att ge sig på denna drönarfilm.

16:35 Ryska bombplan bombade Kupiansk förmodligen med glidbomber, och dödade minst två män, inklusive en präst skriver Ukrinform. Räddningsarbetet pågår, så det kan finnas fler dödade i rasmassorna.
Flera bostadshus och andra civila anläggningar skadades, inklusive ett café och en kyrka som förstördes. Den lokala pastorn dödades. En utredning om krigsbrott har öppnats.
17:10 Defence Blog hävdar att Ryssland använt sin nya påstådda smygflygplan Su-57 för första gången mot Ukraina, för säkerhets skull eskorterad av två Su-35. Man ska avlossat en Ch-69 smygkryssningsrobot och träffat en åker. Stämmer det senare lär det väl dyka upp foton på vrakrester från robotens lyckade bombning av en ukrainsk åker.
Tydligen ska ryssarna spelat in det hela för en propagandafilm som ska visas upp som säljmaterial för den fantastiska Wunderwaffe-försvarsindustrin som Ryssland påstår sig ha. Man får nog gissa att man klipper in något annat än bombningen av åkern som resultat.

17:46 Lång intervju i Femina med Lena om hennes resor till Ukraina och nya boken Solroseffekten.
18:55 Minns inte om det visats förut, men kommer ni ihåg ukrainska drönare med luftbrisad och nedåtriktad splitterverkan? Här används de mot oskyddad rysk trupp.
19:02 Rysk propagandist säger att han inte är fascist, och således inte kan skicka miljontals civila till koncentrationsläger. Istället föreslår han att man ska bränna ner hela Europa fram till Engelska Kanalen, och sedan hänga alla som pratat illa om eller mot Ryssland. Det var ju humant av icke-fascisten.
668 kommentarer
Pallplats?
Skickar även jag till blågula bilen.
+1
Grattis 🥇 och finfin donation 👏 🚙
Nära målsnöret….
500 till blågula bilen för en andra plats!
+1
Grattis till SilverEmman 🚴 – 👑.
Finfin donation 🚙💛💙 👏
hallå!
tredjeplats, får bli att köpa en triss och skänka eventuell vinst till något vettigt
+1
Grattis till bronset 🥉.
Lycka till med 🎟️ lotten 😀💛💙
Fucker kör nästan mer prorysk propaganda än Putin. 🤮
“Maybe Ukraine killed Navalny… Yes, it’s possible!”, – Tucker Carlson
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3kmhqtq4mt723
🤢🤢
🤮
Grattis till Nylandermedaljen 🏃- 👑.
Igen 😀 👑👑
Sen har vi den här dåren också:
“MAGA Communism in the age multipolarity with Professor”
https://twitter.com/jacksonhinklle/status/1762467440309510236
Dom är enormt duktiga på hybridkriget måste man ge dom, hur uppenbart och lögnaktig olika påståenden från Maga i USA, “intervju”av *ucker, till bönder i Polen, dom lyckas mobilisera en liten högljudd grupp.
Där har väst mycket att lära verkar det som.
Slava Ukraini!
Wow! 5:a!, JvM får dagens bidrag.
Vill tipsa om att SVT1 ikväll kl 20 sänder dokumentären “Svenskar i Ukraina “, om svenskarna som strider för Ukraina och därmed för oss. Missa inte det!
👏
+1
Och sen kl 21.30 på samma kanal börjar en serie ”Vem ska jag tro på?” som ska handla om hur desinformation fungerar.
Nähä?
Vi stoppar ryssen i Moholm
God dag, imponerad av Joakim Paasikivis svar på frågan om ryzzen håller på att vinna, han kan sakligt och tydligt belysa hur propagandan vis medlöpare används för att försöka stoppa stödet till Ukraina
Gomorron Mattis, har du ngn referens till var han sade det? SR? SVT? Han brukar ju vara med i Radiokorrespondenterna Ryssland, men de avsnitten brukar ju komma på torsdagar…
Möjligtvis Krigsrapporten hos Aftonbladet
Lång version på 25 minuter igår, kortversionen på 2,5 minuter idag
Ja. Tittade också på den nu. Bra. Sista 5 minuterna pratar han t ex om folkresningarna… https://tv.aftonbladet.se/video/366494/krigsrapporten-aer-ryssland-pa-vaeg-att-vaenda-kriget
Riktigt bra, både när det gäller analysen men också när det gäller att berätta om hur vidrigt ryssarna beter sig i de ockuperade områdena!
God förmiddag Cornucopiakämpar!
Слава Україні! 🇸🇪 🫶 🇺🇦
#RussiaIsATerroristState
Slava Ukraini
Död åt slemgnomen
Topp tio. Blir en peng till drones idag oxå.
Postar ett Meme som sprids på FB nu. Egentligen på engelska, men jag har översatt till svenska….
“Fun fact: En blåvals anus kan töjas ut till ca en meter, vilket gör dem till världens näst största rövhål på planeten, tätt efter efter folk som förstärker och sprider den ryzka propagandan. “
🛸 – 👏 💙💛
🐋 – 💩
Lol! 🙂
+1 🤣
🇺🇸 Putin will interfere in the US elections in 2024, – Danilov in an interview with The Times
To understand the scale of disinformation: every week Russian agents distribute 166 (!) million disinformation posts about Ukraine on various platforms.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3kmhmyhuism2v
Lägger till lite om putler och hans syn på ALLA som han tycker är ett hot, vi måste alltid påminna dessa putlerkramare om vad de kramar-det går INTE att lite på denne folkmordsansvarige:
https://novayagazeta.eu/articles/2024/02/27/yeltsins-biggest-mistake-en
Vi vet detta som frekvent är på denna blogg, men vissa glömmer-förstår inte – vill inte förstå att putler är det största hotet mot fred i stor del av världen, de individer som anser att man skall förhandla med putler och förstå hans/rysslands behov har en kognitivt förmåga strax under daggmasken och är mer i behov av akut hjälp.
För övrigt anser jag att vi skall intervenera i Ukraina i olika steg-intill dessa måste stödet upp i volym så det blir ett lagringsproblem för Ukraina.
Appropå Cornus kommentar att allt mäts inte i statistiken för militärt stöd.
I och med Nato finns ett krav på 2% av BNP till försvaret och då väcks ju frågan om alla länder mäter likadant, hur mycket av Sveriges och EU:s Ukrainastöd som ingår i den beräkningen etc. ….och om man mäter olika hur ser siffrorna då ut för olika länder och vad skiljer sig åt?
Har inte försökt googla svaret ännu men någon här har kanske svaret på frågan. Hur ser detta ut?
Det är är en bra början:
https://www.ifw-kiel.de/topics/war-against-ukraine/ukraine-support-tracker/
Jämför man t.ex Norge och Sverige bör man lägga till Sveriges andel av EU-stödet, Norge är inte en del av EU 🙂
Det är naturligtvis viktigt att länderna räknar på samma sätt om det ska bli jämförbart, bra då att Nato har en guideline för hur GDP och ska beräknas för 2%-målet mm här:
https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_67655.htm
Jag tror att NATO har sitt eget sätt att mäta BNP och eller försvarsutgifter.
Det gör att enligt Sveriges sätt att mäta så ligger vi lägre än NATO säger.
Ja dom inkluderar fler utgiftsposter i NATOs sätt att räkna än vad vi gör i vår Budget, så vi ligger på 2,1% enligt NATO(fler utgiftsposter inkluderas), men under 2% enligt vår egen budget.
🌟 Välkommen till vår insamlingsmiddag för att stödja Ukrainas sjukvård! 🌟
Vi som startade stiftelsen tror på att göra skillnad och skapa något större än oss själva.
Slut upp med oss för en kväll av gemenskap och förändring till förmån för Ukrainas sjukvård. Dina bidrag kommer att göra verklig skillnad för dem som kämpar för att ge vård till dem i behov. Sjukhusen vi hjälper är fulla av soldater som sårats i kriget, med familjer som väntar hemma på att de skadade soldaterna ska komma hem och göra familjen fulltalig.
Låt oss tillsammans göra vad vi kan och hjälpa människor i behov. Tillsammans kan vi lära oss av varandra och göra skillnad, låt gemenskapen segra och göra världen till en bättre plats för alla.
Kom och var med oss. Sträck ut din hand och låt oss höra dig! 💫
https://ukrainamedtech.se/news/en-kvall-for-ukraina-gemenskap-och-hopp/
Middagen är 3:e April, plats Spritmuseet
Mycket hedervärt initiativ, Xspan!
Ni kanske har noterat att det inte blir analyser av striderna längre – det är för att UA kommer retirera tills dom fått den förbaskade 🤬🤬🤬 ammunitionen. Det är ingen idé att sitta och gå igenom senaste reträtten här för det gör ingen glad. Just nu vinner dom kriget med Mavic-3 drönare vilket är smått sensationellt. Allt verkar vara på gång nu om man tolkar signalerna rätt men man kanske skall vara lite återhållsam tills det landat i Ukraina?
När Ukraina öppnade förråden så har det ett slutdatum och vi får väl be till våra gudar att påfyllnad anländer innan det tar helt slut.
Det verkar i närtid kunna bli rörigt uppe i norra Luhansk också och det vore rejält tråkigt om dom fick sin norra flank säkrad i floden Oskil, eller om det är en å.
Materielen som kommit hittills av kvalificerade system har varit i PR, betatestning eller symboliskt till stor del och USA skickade skrot till viss del, eldrörsartilleri som saknade riktmedel och ett gäng bradleys som var i dåligt skick, äldre Abrams och F-16 som moderniserades 2005.
https://x.com/cybersoroka/status/1761922461820436756?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Väst – dom ger inte UA ammunition och vapen för att vinna och när UA nu till sist står mot repen går alla ut och säger att dom inte kommer skicka trupp förutom Macron som är helpigg på främlingslegionen. Tror att Macron halvsov på mötet och kommer förstå att ingen annan vill skicka något och backa såsom bara en fransos kan. Tydligen har kristersson uttalat de ej tillåtna orden ”vi skickar ingen trupp till Ukraina”.
Nederländerna utesluter inte trupp heller så två länder förstår hur det fungerar.
https://x.com/motishort/status/1762592497648251365?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Vad har fått hälften av västs ledare att gå ut med dessa uttalanden utan någon pretext?
Det här är precis lika illa som under natomötet när alla kallade UA otacksamma – total kollaps i den strategiska kommunikationen.
Har dom lärt sig precis ingenting; som ett jävla vuxendagis 🤬
Ibland skäms man för att bo i väst (när jag är hemma på semester nån månad) och det här är en sådan dag.
Jag måste på fullaste allvar ställa denna fråga – förstår inte våra ledare i väst vad strategisk kommunikation är och betydelsen av den?
Man ger Putin en näve halmstrån att hålla på i nåt år till här genom att garantera att inga soldater från väst kommer sätta sin fot på ukrainsk mark. Jag förstå om Zelensky börjar bli mer än lovligt trött på ledarna i väst.
Så har det nu till sist sagts öppet – några i väst är rädda för en ukrainsk seger. Jag tror också det för tecknen är så oändligt många. Så fort Ukraina börjar få upp momentum drar väst undan mattan för dom. Ukraina vet vilka det är och det kommer bli kul för dom framöver när UA är med och nya allianser formas efter denna vår tids globala konflikt.
https://x.com/chakhoyanandrew/status/1762171080939037127?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Zelensky är tydlig – 2024 avgörs detta krig och får vi inte stöd av väst blir det inte en UA win. Detta har aldrig uttalats tidigare så läget är skarpt.
Vi sitter ju och applåderar att land efter land drar in visumen för ryssarna men nu börjar jag förstå att vi inte borde applådera – ett helt gäng av dom här länderna är dit ryska vapenvägrare har flytt och anledningen att dom drar in visumen är rimligen för att Ryssland vill ha tillbaka sin mobiliserbara reserv att ta livet av. Nu vill i alla fall jag höra fredsrörelserna, amnesty, RK och FN gå ut brett och kämpa för denna utsatta skyddsvärda grupp. Ett taskigare slut på livet får man nästan leta efter – tvångsmobiliserad till Ukraina är som dantes inferno innan dom befrias av en ukrainsk kula eller tar sina egna liv. Men vi kommer såklart inte få höra ett pip någonsin.
Vi skulle hålla ögonen på två saker – att UA börjar backa, vilket dom gör, och RU mobilisering. Nu börjar tecknen komma på att RU positionerar sig för någon form av mobilisering efter Putins omval. Ni vet min ståndpunkt i frågan – RU kan inte genomföra en större mobilisering på miljonen eller fler för då blir det revolution.
Däremot kan dom väl mobilisera sina 300 000st igen och förbereda nästa strategiska offensiva reserv?
Det är inte klart för mig ännu om denna runda strategiska reserver stred bättre eller om det var ammunitionsbristen endast som avgjorde i Avdiivka men RU bör nu har tillräckligt med stridserfarna instruktörer för utbildning?
Kanske inte få posta sånt här men den här filmen gick rakt in, det är ingen död men det är en I..sk familj som är under uppsikt av H..as den 7 Oktober. Jag tänker att i bästa fall hade man lyckats hålls sig så lugn som fadern och ändå så mördades hela familjen senare – det här är svårt att ta in som förälder faktiskt. Nu är det inte UA relaterat men det blev tydligt för mig för det hade kunnat vara jag själv med min familj som satt där helt oförmögen att skydda mina barn. Det är kul att sitta bakom tangentbordet och stödja Ryssland, H…as eller Is..s men det är så här det ser ut. Visst har väst fört krig men det är inte regeln utan undantaget att det är krigsbrott. Visst begår Ukraina krigsbrott men det är ljusår mänskligare än det ryska mörkret och varje sund människa måste stödja Ukraina i den här konflikten – närmare än så här går det knappt att komma gott-ont, skulle vara sagan om ringen isåfall.
https://x.com/drelidavid/status/1762035603065942076?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Minns ni att det var Sydkoreas granater som möjliggjorde våroffensiven?
Det var 300 000st
https://x.com/sumlenny/status/1762062362952036861?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Jag har fått för mig att EU kommer skicka 300 000st innan slutet Mars och att tjeckernas var miljonen totalt?
Tar ut segern lite i förskott men det finns några spikade – artilleri blir andra högsta någonsin i Februari och barbarer blir tredje högsta någonsin. Många andra ligger högt förutom strv vilket stärker antagandet att RU är rejält korta på dom. Först börjar man bärga alla man kan i Dnepr och sen störtdyker förlusterna och massa T62 ses på prioriterade pansarbrigader och då är det inte ens modifierade i vissa fall utan sådan som klargjorts i depå. Rätt bra stridet av ett Ukraina utan ammunition.
Det är högtryck hos botarna och trollen i mitt twitterflöde och jag tycker man läser hit-pieces för Ryssland mest överallt nu.
UA förklarar för oss att det är Maidan-3 som går in i överljudsfart fram tills valet.
https://x.com/jurgen_nauditt/status/1762504522876821580?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
En till påverkansoperation som är absolut uppenbar är ju blockeringen av UA spannmål samtidigt som RU fått översvämma EU med billigt spannmål – exakt hur dom lyckats med detta kan jag inte förstå för jag trodde spannmål ingick i sanktionerna men just nu försvårar Polen för UA spannmål men välkomnar ryskt – känns som RU får rätt mycket draghjälp här av att EU inte tänker till alls.
https://x.com/maks_nafo_fella/status/1762061407443394613?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
I aftonbladet stod det att nato är farligare än putin och en annan tidning bildsatte natosegern med foto på oppositionen – skönt att vi snart är med i nato så vi slipper det här.
Elon förnekar sig inte och Starlink är numera populärt hos ryska armén.
https://x.com/cossackgundi/status/1762572734037377281?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Men moteld har anlagts, någon granskar Johnsson med lupp just nu
https://x.com/politicsusa46/status/1762602359547412962?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Man börjar reda ut soppan med de polska spannmåls-demonstranterna,
https://x.com/nastasiaklimash/status/1762576454879965673?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Sen lagför UA krigsbrottslingar löpande vilket är mycket positivt – dom har ett effektivt rättssystem helt enkelt.
https://x.com/kvistp/status/1762476840642334724?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Man skall inte underskatta Kinas och Rysslands inflytande över de internationella organisationerna. Alla anställda är måna om sitt jobb och endast en minoritet vågar stå upp för rätt-fel. Varje gång en ur denna minoritet gör det rätta och lyckas få ut en skandal i media ryker denna person i regel och chefen anställer någon som inte kommer ställa till med trubbel. Över tid blir dessa organisationer mycket lojala. Samtidigt som väst har finansierat och uppmuntrat anställda från utvecklingsländerna har Ryssland lagt tiden på att kontrollera organisationerna för sina syften istället. Nu i det här kriget ställdes allt på sin spets men att Guterrez leende skakar hand med Lavrov för nån månad sedan säger nästan allt man behöver veta om FN. Sen att dom lyckades träna barnsoldater i Belarus gjorde väl inte saken bättre.
Sverige är inte världsbäst på marknadsföring men vi är världsbäst på tillverkning, att CV90 överlever mot två T90 är ju snudd på sensation. Att träff i ammunitionen inte ger mer än en rökpuff borde ju få hela världen att tappa hakan och gå ”wooow” – allt PR avdelningen behöver göra nu är ju att samla in data och boka flygbiljetter – världen kommer vilja köpa CV90 detta underverk som piskar T90M.
Världen kommer också vilja köpa Archer som av Ukraina höjts till skyarna som nästa generation artilleri som inte finns ännu.
Och gissa vad dom kommer tycka om Gripen.
Vi måste börja fylla orderböckerna för att rädda industrijobb i kommande lågkonjunktur.
Det är en avvägning mellan betatestning och PR mot att ens vapensystem inte fungerar och hela världen ser det på parkettplats. Ryssland har en systemisk defekt i all sin teknik – den är helt enkelt undermånlig mot väst och dom vet det. De flesta vapenplattformar från väst har fungerat som förväntat eller bättre och alla svenska vapensystem har excellerat.
Att rysk teknik är undermånlig betyder också att dom inte kan genomföra något större krig om några år när dom fått igång produktionen, det grundläggande felet går inte att avhjälpa så fort.
-positiv – positiv, RU stoppar export av drivmedel (exakt vad vet jag inte) i sex månader. Budanov får utdelning på sitt helgjobb.
https://x.com/olddog100ua/status/1762405829477597473?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Budanov har lite av en särställning i UA tror jag för han har god kontakt med USA och åker inte dit i politiska interna strider vilket är bra. Efter kriget skall det bli kul att läsa om allt dom gjort som vi inte känner till.
Storm shadow produktion skall tydligen komma igång på ”krigsekonomi”-nivå vilket är bra, dom ställde till med enorm skada.
https://x.com/colbybadhwar/status/1762552303255470318?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Det måste till ammunition produktion i Ukraina, om de själva kan producera sina Himarskompatibla missiler eller 155 granater ökar naturligtvis deras förmåga, det samma gäller naturligtvis lv, kan de själva tillverka robotar som når 300-500km utan att påverkas av västs välvilja ökar naturligtvis deras förmåga till försvar
Ukrainska ammunitionsfabriker är första mål för ballistiska robotar och lätta att slå ut.
Inget land med gräns mot ett annat land i militär konflikt kan räkna med intakt ammunitionstillverkningskapacitet.
Det är inte möjligt att tillverka granater i källare som man gör med drönare för hand, då blir resultatet som de nordkoreanska granaterna (i bästa fall)
Man lägger naturligtvis inte dessa fabriker på gränsen till Donbass utan mot deras västra gräns gärna i ett bergrum, det måste finnas bunkrar sedan Warszawapakten som är dimensionerande för en direkt träff runtom i Ukraina och i de Karpatiska bergen, allt annat vore konstigt om inte sovjet byggde sådant
UA producerar mycket redan faktiskt men det räcker inte.
En stor del av våra problem i väst med att hantera sådana här skurkstater är ju att eftersom vi är liberala demokratier är det svårt att agera som de gör,. vilket ger oss ett handikapp. I våra samhällen är det tillåtet att agera oetiskt. Det är ju svårt för oss att över en natt förbjuda handel med ditten eller datten för att vi inte tycker om någon eller något. Ett handikapp, men samtidigt just det som gör våra länder mycket bättre att leva i än deras.
Det vi får se upp med är att vi inte börjar agera lika repressivt och för stunden effektivast när skiljelinjen mellan god och ond är solklar, eftersom det öppnar dörrar för att agera likadant när onda och goda har bytt plats. Den som högljutt skriker att X eller Y ska förbiudas, t ex att bränna koraner, skända flaggor, stoppa åsikter, för att passa sin egen agenda för dagen kommer förr eller senare råka ut för att motståndaren gör samma sak mot en själv.
Men vi kan göra ett undantag för att hänga bunkersmurfar och slemgnomer i bensinstationer.
Ja, och detsamma gäller ju all slags övervakning. Det är en otrolig balansgång. Klart vi vill komma åt gängen, men har man en gång tillåtit en viss slags övervakning i lagen kommer detta aldrig att rullas tillbaka – för det finns ju alltid brottslighet att motivera övervakningen med. Och vad är det som säger att en regering om 20 år inte börjar använda övervakningen mot politiska motståndare?
Ja, det finns många exempel där det gemensamma är att om man öppnar dörren så öppnar man den även för sina motståndare och den dagen de har samma möjlighet blir det inte alls lika roligt. Svårt att få tillbaka tandkrämen in i tuben.
Det var ju något Strömmer sade redan i början, dvs att problemen blivit så omfattande så att vi kommer bli tvungna att genomföra repressiva åtgärder vi inte vill använda, men alternativet att låta bli finns inte längre. Översätter man det då till hanteringen av skurkstater så är det alltså viktigt att vi tidigt bekämpar dem med demokratiska medel så att vi inte blir tvungna att bli som dem för att stoppa dem. Och då har vi själva blivit en skurkstat.
Vilket än en gång tarvar ett av mina favoritcitat:
“When you stare into the abyss, the abyss stares back at you”
Friedrich Nietzsche
Det där är ett bra citat!
Egentligen borde ju repressiva åtgärder vara tidsbundna. Om vi nu måste tillåta viss övervakning för att få bukt med gängen borde man kvantifiera målet och utvärdera vartannat år eller nåt. Typ när antalet skjutvapenmord/sprängningar går under X per år dras lagen tillbaka.
Men då behöver man även meningen innan för att förstå hela citatet – den är dessutom mer förståelig i sig själv:
“Den som kämpar emot ohyra, bör akta sig så att han själv inte blir ohyra. Ty om du ser ner i avgrunden länge nog, ser avgrunden ner i dig.”
– Bortom gott och ont
Eller i original: “Wer mit Ungeheuern kämpft, mag zusehn, daß er nicht dabei zum Ungeheuer wird. Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.”
– Jenseits von Gut und Böse
Det är därför jag ansett att man skall lagföra “sponsor of state terrorism” Russia med terrorlagarna.
Då inkäktar man inte på något sätt på vår demokratiska praxis utan man knuffar in Ryssland i en lag där man har ökade befogenheter.
Att dom är “state sponsor of terrorism” är odiskutabelt.
Absolut, det är ett klokt sätt att hantera det på och kräver en högre tröskel för att införa det.
Öppna förråden och skicka allt ifrån översta hyllan 💪💪
Översta hyllan 🏆
Tack Johan no1 för dagens blandning ” av ord och inga visor” men också en del av sedvanlig optimism!
Jo det kommer bli skäl till hög optimism framöver ✊
Jag längtar till den tid när du analyserar striderna. Det var roligt och intressant förr, det är så mycket defensiv nu.
Jo det kommer så småningom när UA skall på offensiv igen.
Kan det bli snabb leverans av de där 800k granaterna som tjeckerna letat upp ser allt mycket ljusare ut, iaf för stunden, då kan man gå ifrån att skjuta de där ca 2k per dag av 155mm till t ex 6k per dag i 125 dagar, dvs inte långt ifrån hur det var i somras, det ger Europa(Tyskland eftersom det verkar vara det enda landet som bygger nya fabriker) mer tid att öka ammunitionstillverkningen och förhoppningsvis löser sig problemen i USA också, så det skulle vara en mycket bra brygga.
+800K
Det gör det och snart kommer väl USA stödpaket också.
Stort tack Johan nr 1.
Defensiv behöver inte vara dåligt. Bara Ukraina nöter ner orcherna ordentligt för varje meter de lyckas ta sig framåt.
Jag tror att det ljusnar och vänder snart, och att ryzzen är på väg mot en riktig shit storm. Västflyg på G inom en snar framtid. 155 mm granater likaså. Rejäla summor pengar också bara USA får tummen ur. Man har öppet börjat diskutera ifall väst faktiskt borde gå in med trupp. Dessutom, Ukraina lärde sig mycket av våroffensiven förra gången, och de misstag som gjordes då lär de knappast göra om.
Slava Ukraini!
Nu vill man verkligen se Gripen i Ukraina 😀
Jag hajade till på det här som du länkar till, angående Speaker Johnsons finanser:
“ Men moteld har anlagts, någon granskar Johnson med lupp just nu”
https://x.com/politicsusa46/status/1762602359547412962?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
“ Comrade Johnson also has no retirement accounts, no money-market funds, no stocks, no crypto, not even a basic checking or savings account. Even more peculiar, his disclosures have never listed any checking or savings accounts on any of the forms he has filed going back to 2016, the year he was elected to Congress.”
Vet inte om den här twittraren ”politicsusa46” är trovärdig, men nog måste väl någon etablerad journalist hålla på och gräva i detta nu? Jag trodde att de som kandiderar för officiella ämbeten i USA granskades minutiöst av media, så hur är det möjligt att ingen reagerat om det är så blatant.
Jo hoppas att jag inte huggit på fel källa här, vi lär väl upptäcka det rätt snart 👍
En till källa (från nov) https://www.marketplace.org/2023/11/09/whats-the-deal-with-speaker-mike-johnsons-financial-disclosure/
Och CNN:
https://edition.cnn.com/2023/11/09/politics/mike-johnson-finances-what-matters/index.html
“I think that helps us be a better leader because we can relate to every hardworking American family,” Johnson said on Fox. “That’s who we are. And I think it governs and helps govern my decisions and how I lead.”
Så jag skulle säga källan är trovärdig. Sen vet man ju inte hur mottaglig han är för pengar öht (enligt egen uppgift jobbade han med mycket pro-bono-advokatarbetet innan han blev representant, troligen för nån (ultra-)kristen organisation.
Vad är det CIA säger? MICE (Money, Ideology, Coercion, and Ego)
https://spyauthor.medium.com/mice-the-4-pillars-of-cia-spy-recruitment-61d3f5cf9d3c
Fast i Johnsons fall skulle det kunna bli “MIKE”: Money, Ideology, Kow-towing (to Trump), and Ego…
Tack! 👍
Ja, du vet ju att jag håller med när det gäller västs leveranser. För lite och för sent.
Fortfarande verkar man vara livrädda att korsa röda linjer. Så fort Macron nämnde trupp i Ukraina drog ryssarna i gång med tomma hot och direkt backade alla andra. Jäkligt fegt och totalt idiotisk att gå med det budskeopt.
Som du är inne på. Det hade ju räckt med att man sagt att det är något som måste diskuteras. Istället tävlar alla om att vara först att säga att det inte kommer att ske.
Klantigt på alla sätt och man målar in sig i ett hörn. Den dagen man faktiskt skickar in trupp kommer Ryssland direkt att säga att vi inte går att lita på.
Verkar ju inte finnas någon som helst vettig samordning. Önskar att ledarna kunde prata i hop sig och komma överens om vad man ska säga (och att man då tar hjälp av någon som begriper sig på strategisk kommunikation).
Vi får helt enkelt hålla tummarna att man inte behöver backa allt för långt innan ammunitionsbristen har löst sig.
Under tiden hoppas jag att vi får se fler flygplan gå i backen, fler skepp sjunka och förstås fler brinnande raffinaderier och vapenfabriker.
Du skulle vara president och jag vicepresident, vad mycket krig det blivit då 👍
Lite brydd över att raffinaderierna slutat brinna…
🙂 Bättre att vinna med ett snabbt och intensivt krig och få långa perioder av fred däremellan istället för att dra ut på det med en massa onödigt lidande under tiden.
Ja, det finns ju inte så stor mening med att hålla tillbaka. Ju snabbare de slås ut desto snabbare kraschar den ryska ekonomin. Det kommer nog!
Vi måste börja fylla orderböckerna för att rädda industrijobb i kommande lågkonjunktur.
Sveriges problem är att vi helst inte använder mutor och att vi inte förstått vikten av att låta statsministern och kungen vara delaktiga i vapenaffärer.
När vi försöker sälja vapen till en stat så är köparen ofta presidenten, kungen, diktatorn eller premiärministern/statsministern och då duger det inte att det kommer chefer och säljare från Linköping, Örnsköldsvik eller Karlskoga till förhandlingsbordet. Vi måste lära oss att förhandla på samma nivå som köparen. Ingen förhandlare vill förhandla med någon som inte har fullständigt mandat och även om vi i Sverige vet att en chef på SAAB har samma mandat som statsministern så tror inte vår köpare att det är så.
Japp
Kan nog ligga rätt mycket i det.
Å andra kanske vi inte ska sälja till länder som styrs av diktatorer som kräver att få prata med kungen för att de ska vilja köpa.
Combat Veteran reacts har också tittat lite närmre på Johnsson; https://www.youtube.com/watch?v=dt_I55gGHYA
Säger det igen; den största skulden till att USA inte levererat är faktiskt sittande administration. Man tappade kontrollen över representantshuset mellanårsvalet 2022 med formell övertagande i början av 2023. Demokraterna borde ha förstått att det skulle kunna hända och vidtagit åtgärder, bl.a har inget stöd levererats under den Lend-Lease act som infördes. Motiveringarna var i linje med att det inte var gratis för Ukraina och därför var andra alternativ bättre. Den som har “klubban” i representanthuset har betydande inflytande på vilka frågor som skall tas upp, vilket blivit plågsamt tydligt de senaste månadernal.
Lend-lease gick ut i oktober förra året. Oerhört märkligt att man inte utnyttjat den. Finns säkert möjligheter att efterskänka stora delar senare, men hellre att skicka material i enlighet med denna möjlighet än att inte skicka alls.
Avseende CV-90, har jag lite insidesinformation kring hur enormt uppskattat detta fordon är och vad det kan samt vad som väntar i nyare varianter. Så jag säger sätt på det utökade ballistiska skyddet (som FN-varianten fick) på våra befintliga och skicka alla som kan undvaras, dvs ej förbandssatta.
Man verkligen visste att CV90 skulle göra succé 😀
“Nederländerna utesluter inte att skicka trupp till Ukraina och ansluter sig därmed till Frankrikes linje.”
Att fler länder ansluter sig till Frankrikes position, visar att det sakta men säkert börjar infinna sig en insikt om hur läget är.
Ska Ukraina nå sina långsiktiga militära mål, behöver alla i EU och Europa som vill att demokrati och frihet ska vara ledande rättsprinciper vara beredda att göra som Frankrike och Nederländerna nu öppnar för.
Oavsett om det är tradition eller ej, för ett land – så är det rätt att ansluta sig till denna slutsat.
Så när vi sett till att Gripen flyger över Ukraina, är nästa önskvärda steg att vi ställer oss tillsammans med Frankrike och Nederländerna i denna fråga.
Det rör sig nog om att koka grodan Putin långsamt.
Det är bra att frågan har börjat diskuteras så att Putte vänjer sig vid tanken.
Sverige har vana att skicka trupp utomlands efter karolinerna och före FN. Redan före WW1 byggde svenska militärer upp det persiska gendarmeriet (https://sv.wikipedia.org/wiki/Persiska_gendarmeriet) och i Etiopien under mellankrigstiden (https://popularhistoria.se/samhalle/svenska-officerare-i-kejsarens-tjanst).
Så en mekbataljon och en division JAS i Ukraina skulle bara följa svenska traditioner.
Släpp Griperne fria 🦅 💫
Fast det var väl inte trupp utan officerare som skickades för att utbilda i landet där det ännu inte var krig, tror jag iaf.
Det är en viss skillnad mot att skicka hela förband för att strida på den ukrainska sidan.
Skillnad och skillnad .. vi stred på Finlands sida under VK2, det gick ju fint så varför inte på UA’s sida?
Sedan är väl tanken att det inte ska bli så mycket stridande utan mer som krigsavhållande.
Men bollen är definitivt i rullning. Det finns inga röda linjer.
Mitt inlägg om utbildning av gendarmer motsäger inte senare tiders stridande insatser i Kongo och ex-Jugoslavien, utan illustrerar bara att Sverige skickade militär till exotiska länder redan när storhertig Ferdinand var kronprins i Österrike-Ungern.
Åtskilliga svenskar dog i Persien, som då befann sig i ett lågnivåinbördeskrig och där “bevara allmän ordning” ofta stavades “kavallerichock”.
Toppendag att påminna om att ukrainashoppen.se snart öppnar.
Medan ni väntar så gå in på lannersocks.com och beställ fler UkrainaSockan!
Vi kör lite mer magneter.
Swisha 500 kr eller mer till UkrainaHjälpen 1234861993, så får du en snitsig kylskåpsmagnet med FCK PTN-motiv.
1000 kr eller mer så blir det hela TRE olika sorter. Glöm inte skriva din adress också.
Jag postar de första idag, för er som undrar var era tagit vägen.
Skulle vilja se lite FCK PTN T-Shirts och klistermärken för bilen, så dom syns för allmänheten när man är ute. Kylskåpsmagneter är väl bra, men bara familjen ser dom.
Eller en pin att sätta i kavajslaget?
Tyckte det här var intressant;
Max Villman (fd Gripen-pilot) kommenterar skillnader mellan Gripen C och Gripen E, utifrån film från SAAB.
https://youtu.be/pZSsIx_7uio?si=7Dg7uBnRb6XZ6gBs
Jättebra genomgång! Kan rekommenderas. Jag visste inte att E-versionen är SÅ mycket vidareutvecklad och annorlunda. T.o.m. större 👍
När man inte kan få pengar för att utveckla ett nytt flygplan kan man ändra ett gammalt så att det blir som ett nytt. Samma inom det civila faktiskt.
Se bara så bra det blev med Boeing 737 MAX 8! 🙁
https://svenska.yle.fi/a/7-1513905
Skulle varit väldigt otaktisk opinionsmässigt om man hade namngivit Gripen E med ett helt nytt namn på någon rovfågel eller något liknande. Genom att kalla det nya flygplanet Gripen E när det redan fanns Gripen C och D kunde man sägert jobba mer ostört.
Klokt handlat och klok synpunkt.
Det händer ofta i offentlig upphandling, jag har varit med om det några gånger i systemupphandling. Det förutsätter en bra relation med köparen. Dumpa budet för ett system i sunset (system som inte längre är värt att satsa på pga teknisk utveckling) och ersätta under avtalet med ett nytt och kalla det en uppgradering och anpassa efter köparens önskemål, kunden betalar. Nästa vi upphandling är skräddarsydd mot köparens behov. Nuvarande leverantör kan gå in med lägre bud då kostnad för andra leverantörer ej kan matcha.
Obs gäller kommun och region. Staten är en mardröm att leverera mot när du har levererar en undermålig produkt. Kommun och region har inte resurser att gå emot ”så ni vill inte att vi slutar att leverera” och ”ni vet likväl som oss att detta behöver vi göra tillsammans, det gynnar ingen att vi drar detta till sin spets”. Och vid nästa upphandling
meddelas det så ska leverantören klämmas åt så är svaret ”vi kommer att kolla på villkoren om vi ska buda”. Köparen blir jätteorolig.
Hihi, postade tidigare en länk som krävde scrollande även för mig.. här är den! En tråd om vad NATO verkligen efterfrågar -vår förmåga av kemisk krigföring!
https://twitter.com/HenrikKindstedt/status/1762418454584229902
Fattar inte riktigt vad du vill få sagt, Sverige pysslar inte med kemisk krigsföring. Det ratificerades bort redan på 90-talet.
Surströmming
Haha, vafan här blev jag lurad 😀
Precis min reaktion först! Men är det inte
ett tecken att SkyddsC ligger i Ume som en spärr mot sur strömming visavi guldkornen från Kalix?.. 😉
Det handlar om en svensk delikatess som många i andra länder får kväljningar av att bara känna lukten från.
Lite humor i vintermörkret.
Inte bara i andra länder….. 🙄
Som jag skrev i gårdagens tråd idag:
May God have mercy on those russians souls when the surströmmings-clustermuntions rains down on their positions.
Ett lite effektivt kemiskt stridsmedel när det gäller strid i ort är mänskligt bajs som smetas på fönsterbrädor. Alla klarar inte av att ta sig igenom en sådan öppning.
I denna morgons kommentarer i gårdagens tråd förekommer några meningsutbyten om Sveriges och Ungerns relation, och huruvida Sverige har ett medansvar i detta eller inte, i kommentarer till JAN-E 06.49 och framåt.
JUSTERINGSMAN tar sig där rätten att brunsmeta en person som möjligen ger kritik mot en svensk vänsterregering och en annan person som uttolkar detta, utan att ens instämma. Brunsmetning är ett medel att tysta meningsmotståndare. Skulle jag ge epitet åt beteendet så skulle jag göra samma misstag själv varför jag låter bli. Nöjer mig med att uppmana JUSTERINGSMAN att sluta upp med detta.
För övrigt har jag inga problem med att instämma i vad TENTO skriver, så försök inte med mig. Jag försvarar åsiktsfriheten.
Det finns tyvärr de som är så extremt känslomässigt investerade i vissa saker att det sker närmast reflexmässigt och att kritik mot dessa åsikter/ideologier tas som personliga påhoppp, och besvaras med dito. Det bästa är aatt scrolla förbi och inte ge det uppmärksamhet.
Jo, det har du poänger i. Att scrolla alltså. Brukar gå bra. Just den här morgonen blev det bara en liten droppe för mycket. Skaffar en större bägare till imorgon.
YM, här hamnar du fel tycker jag. JUSTERINGSMAN nämner SD, men det är du som kallar det brunsmetning. Du anser alltså att SD är bruna?
TENTO, jag sätter inga färger på det viset. Från de gångna årens migrationsdebatt så har alla som instämt i SD:s ställningstaganden av meningsmotståndare ansetts bruna. Varför jag använde den beskrivningen. Kanske en annan hade varit bättre, det kan jag hålla med om.
Uttrycket “…hans SD-syn på världen…” inrymmer både förakt och gestaltar “Vargspråk”. (Googla “Giraffspråket” om du inte vet. Har med anklagande påståenden om andra att göra.) I avsikt att nedvärdera. Och ingenstans har FL***** givit uttryck för sympati för SD.
Jag vänder mig alltså mot en slags smutskastning i avseende att tysta en meningsmotståndare. Bättre att använda sakargument.
Håller med dig i sak. Hade ingen nämnt SD hade vi kunnat diskutera mer givande frågor.
Jag tror att Flarrans historik i detta forum spökar. Min uppfattning är att han i princip delar världsbild med Putin och Orban, förutom hela den här grejen med Ukraina-invasionen då. Stark fixering vid “woke”, HBTQ, feminism, mångfald. Samt ett stående försvar för Ungern i alla sammanhang, vilket jag läser som ett försvar för ofria medier och domstolar underställda justitieministern. Detta är ju en full bingobricka för team Putin/Orban. Vet inte om han någonsin bekänt sig till ett politiskt parti, men vi kan nog vara överens om att det vore en ENORM överraskning om han röstar C? Så ja, onödigt att nämna SD, men ganska sannolikt att Flarran sympatiserar med SD? Och 20 procent röstar på SD, så det är väl inget nedvärderande?
Sen har jag personligen levt i en politisk depression de senaste 15 åren, efterhand som alla dessa högerpopulistiska rörelser växt fram runtom i världen. För mig har det från början varit uppenbart att en sån som Orban är ett stort hot mot fred, frihet och demokrati i Europa, men fram tills invasionen fanns det gott om människor i den svenska politiska debatten som älskade Orban och Putin och som hånade sådana som mig. De flesta av dessa tillhörde SD. (Detta är väl ett okontroversiellt faktum?) Så för mig är det viktigt att hålla en fri rågång mot alla typer av försvar av auktoritära ledare i detta forum.
Det är väl inte första gången Flarran ställer sig på Ungerns sida och menar att det är vårt eget fel. Han brukar också försvara MAGA (USAs befolkning är ju trötta på HBTQ, feminism mm. men han tycker det är bra att de vaktat till, så även där är det ju demokraternas fel).
Att du tolkar “hans SD-syn på världen” som ett grovt påhopp känns lite överdrivet. Han delar ju i alla fall vissa åsikter med SD.
Du har nog missat alla andra betydligt grövre politiska uttryck.
Ordet “vänsterbliven” används t.ex. frekvent (gärna med ett förtydligande om hur dum i huvudet det innebär att vara just det) utan att jag ser någon reagera.
Jag tycker vi borde kunna låta bli att blanda in vare sig höger, vänster eller mitten men tyvärr är det många som inte kan låta bli att försöka trycka till den politiska motståndarsidan eller framföra sina politiska åsikter och då är det lätt hänt att det dra i väg när det ska huggas tillbaka.
Fokusera på Ukraina istället och försök låta bli att dra in politik (annat än när det verkligen är relevant).
+1
Det är oerhört viktigt att hålla ögonen på extremhögern i hela EU, likväl som i USA, och inte minst ur ett Ukrainaperspektiv.
DET har jag också funderat mycket över. Någon teori har jag men skulle otroligt gärna se en beskrivning av hur barracudan fungerar för att veta om jag har rätt.
+ 1 miljon 🌟
MATSEXTRUDE
Av respekt för din av mig uppskattade, mycket uppskattade, kompetens här i trådarna vill jag ogärna gå i polemik. Utan konstaterar att vi ser ut att vara överens om det olämpliga i att blanda in nationell politik. Jag har identifierat både politiska fränder och motståndare i kommentarerna men aldrig valt att bemöta dem. Min protest denna gång var mot det jag uppfattar som ett försök att tysta en meningsmotståndare genom att förhåna denne. (Dessmer att den som uttolkade utan att själv ta ställning fick åka med i hånet.)
Vilket jag uppfattar som antidemokratiskt. Yttrandefriheten ska värnas.
Jag tänker inte ge mitt liv för någons rätt att uttrycka sin åsikt, erkännes. Men det upprör mig mer när någon vill tysta en meningsmotståndare istället för att bemöta med sakargument, än att meningsmotståndaren skriver något knasigt.
Keep up your good job!
Lägg ner larvet. Jag skulle aldrig sätta något epitet på “Flarran” baserat på en enda kort kommentar.
Hur många “korta kommentarer” behövs då för att man ska ha rätten att uttala sig med nedlåtande personpåhopp, undrar en som tycker att det är skit att göra så?
Du har fortfarande inte lyckats leda i bevis att “personpåhopp” förekommit? Du är den enda som nämnt ordet “brun”. Och SD är ett parti som 20 % av befolkningen röstar på, så jag förstår inte hur detta kan vara ett påhopp?
Det enda som hänt är att JUSTERINGSMAN nyktert konstaterat att Flarrans “SD-syn” inte är så poppis här i kommentarsfältet, vilket hur man än vrider och vänder på saken är 100 % sant och okontroversiellt:
1. Flarran har i massor av inlägg gett uttryck för en politisk åskådning som i mångt och mycket stämmer överens med SD:s (se mitt och Mats svar ovan om du vill ha mer detaljer om detta).
2. Denna politiska åskådning är inte särskilt populär bland oss här i kommentarsfältet som värnar fred och frihet i Europa.
MEN, jag har goda nyheter till dig! Om du på allvar vill stå upp mot partipolitiska hån förekommer nära nog dagligen hån mot sossar, miljöpartister och annat folk vänsterut. Och här pratar vi inte om nyktra konstateranden, typ “sossarna arbetade mot Nato fram tills alldeles nyss”, utan snarare snack om hur “vänsterblivna”, och “miljötalibaner” vill ha tillbaka Sovjet etc. Om du vill kan jag pinga in dig när jag ser sånt?
Tack för nyktert bistånd.
TENTO
Du ser ingen arrogans i uttrycket “lägg ner larvet”? Det är ju ett uttryck för just det jag vänder mig emot. Att tysta. Han säger åt mig att hålla käft. Och tonen är förlöjligande. Jag skriver “larv”. Inget sakbemötande. Inget svar på min fråga.
Nå, om du och andra tycker det är OK så kan jag inget göra åt er uppfattning. Jag har en annan.
Du får gärna pinga mig varje gång någon försöker tysta en meningsmotståndare istället för att bemöta med sakargument. Jag ställer upp för yttrandefriheten. Liksom för Ukraina, huvudsyftet med denna blogg.
Har helt missat att RU anföll en usa bas i syrien 2018. Gissa hur det gick 😂
https://x.com/doggehhh/status/1762398457329807799?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Det slutade med många döda Wagner.
Slutkommentaren från USA till Ryssland när Ryssland säger att det inte finns några Wagnersoldater i Syrien är väl rätt deskriptiv.
That is right , there is no (more) Wagner soldiers in Syria.
Slutkommentaren från USA stämmer ju inte, det var ju delar av dem överallt i Syrien ju…
Och nu finns små delar av dom överallt i Ukraina, bokstavligt.
Kanske skulle vara deras slogan – “do you want to become a part of Wagner…”?
Wagner, all over the place
Wagner, now decomposing.
Jo, det finns även en inspelning som Israelerna med glädje släppte (har översättningstext) och att höra ryssarna skrika efter hjälp och visar hur rysk aggression skall bemötas-MED HÖGRE GRAD AV VAPENANVÄNDNING ÄN VAD DE ANVÄNDER! Helt ett skolexempel på hur man möter ryssarna med allierade på stridsfältet.
https://taskandpurpose.com/news/russian-mercenaries-syria-firefight/
https://www.nytimes.com/2018/05/24/world/middleeast/american-commandos-russian-mercenaries-syria.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Khasham
Liten övergripande fördjupning kan fås här:
“Why US Troops Fought Wagner Mercenaries in Syria”
https://www.youtube.com/watch?v=CxaY6v7Lduo
Jag tycker Kina ska ta fram den där omtalade bussen, finns något dom kasta under den. Behövs det knycker jag Johans buss och ger till kineserna, det är han skyldig mig efter att ha slitit ut min femhundring 😀
☢️ “Russia rehearsed the use of tactical nuclear weapons in the early stages of a conflict with a major world power, according to leaked files including scenarios in preparation for a Chinese invasion”, – FT reports
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3kmhmpnci3n2k
Läs gärna LW’s kommentar 13:50, väldigt bra i sammanhanget
Christine Amanpour har återvänt till Butja nu nästan två år senare. Ett drygt fyra minuter CNN nyhetsinslag väl värt att se.
Även om bilderna därifrån är fastetsade på näthinnan så behöver man kanske se det igen för att inte glömma. Jag hade nog inte sett CNNs filmmaterial tidigare.
Varning för många döda civila!
CNN’s Christiane Amanpour visits the community of Bucha as it marks two years since the atrocities.
https://www.cnn.com/videos/world/2024/02/28/exp-ukraine-russia-bucha-war-amanpour-pkg-02281aseg2-cnni-world.cnn
Precis, så här har ryssarna gjort i ALLA sina krig, det finns INGA undantag, detta är vad som väntar alla som blir angripna av ryssland. Det är skamligt att inte intervenera och slänga ut de ryska krigsförbrytarna samt stänga ALLA förbindelser med dem.
Undrar just om den gamla hederliga hagelbössan kan vara till hjälp mot de små drönarna…
Det har diskuterats flitigt.
Korta svaret är att bekämpningsavståndet blir för kort.
En hagelsvärm är nog bra men handlar det inte också om skjutavstånd? I svensk jakt får hagel användas upp till 30 meter, säkerhetsavstånd 300 meter. https://www.jagarexamenonline.se/vj_jaktfraga_95.php
Frågan är om det är tillräckligt för att skjuta ner drönare. Kanske att det skulle tas fram ammunition med två laddningar, en som skjuter i väg en hagelfylld kula och sedan utlöses hagelsvärmen fördröjt, närmare drönaren.
För god ordnings skull, det är enkom en rekommendation med 30 m. En 30g 6:a slår mellan 2-4 cm i en blöt telefonkatalog på ca 60 m så man kan skjuta fågel på betydligt längre avstånd än 30 m. Håkan Dalby, den pojken kan skjuta hagel, brukar faktiskt släppa iväg dom lite då han inte tycker att det finns någon vits att skjuta dom på 25-30 m.
Om man hade en grövre pipa monterad på en halvautomatiskt hagelsystem t.ex. på lavett så skulle man nog kunna sträcka ut rejält utan att man behöver ha dubbla laddningar etc. Tillräckligt för att sänka en COTS drönare på 100 m gissningsvis.
Hagel har jag ingen egen erfarenhet av, därav länken ifråga med lite data. men rent tekniskt, ju längre avstånd haglen far, ju glesare mellan dom lär det bli. Tillsammans täcker de då upp en större yta, vilket i sig kan vara bra, men blir det för glest kanske drönaren missas helt.
Så. hagelsvärm tror jag skulle vara bra vapen mot drönare, men frågar mig om vanliga hagelgevär räcker till eller om drönar-anpassade behöver utvecklas.
Vanliga är mycket tveksamt även om jag har god egen erfarenhet av att skjuta ner drönare av model DJI SE Mini med en Browning B525 bock laddad med US7 stålhagel på ca 25 m.
Troligen skulle man behöva utveckla någon form av variant, antagligen helautomatisk gissar jag men själva hagelprincipen kan man nog återanvända. Stål tappar dock mycket snabbt fart så EU får väl tugga i sig att blyförbudet får vänta 😉 Finns ju andra varianter också tungsten/volfram har visat sig ha mycket goda egenskaper och prestanda jämfört stålhagel men även jämfört blyhagel. Ända nackdelen är priset men smakar det så kostar det.
Det finns lite grövre hagel kallad Varghagel. 16 st hagel/patron. Den går dubbelt så långt. Kräver bättre skyttar men borde fungera.
Det svåraste tror jag är att upptäcka drönarna i tid för att hinna bekämpa dem.
Ett bepansrat fordon av något slag klarar sig om något exploderar 30 meter bort, så hagelmetoden bör fungera. Ett militärt hagelvapen behöver ju dessutom inte hålla sig till svenska jaktregler.
Bandade hagelpatroner fyllda med volframhagel borde absolut ge önskad effekt.
Jag själv har varit inne på riktade mikrovågor som snabbt och effektivt bränner upp el och elektronik i drönarna.
Misstänker att det räcker med rätt lite träff om man kommer åt rotorerna. Blir det obalans i dom blir drönaren mycket svår att styra. Dessutom är dom oftast gjorda av plast så ett par hagel i dom gör nog stor skada.
Ahh, dagens wunderwaffen. Det är alltid kul att spåna
Kan man gå till historien och titta på gamla riggförstörare?
https://sv.wikipedia.org/wiki/Kedjelod
https://digitaltmuseum.se/011024786454/kedjelod
Nedskalat till något slags modern Bola med fiskelinor och vikter med minimalt motstånd? vidareutveckla något i den här stilen:
https://youtu.be/k5Mgc84iLvU?t=31
Det borde ge en stor “träffyta” med garanterat förstörda rotorer.
Men jag har svårt att se att det går att skicka iväg som hagelsvärm pga trassel.
Var är spindelmannen när man behöver honom? Det är klart att alla behöver en egen lite nätkanon..
Oavsett vilket så har jag svårt att se ett stort vapen till som skall släpas med. Det är nog vettigare att satsa på hjälpmedel för tidig upptäckt (Fan vet vad) och lita på befintliga vapen.
Och Kedjelod/Bola-principen har nog större chans att funka som fällda bro/fackverksförstörare om man kör snabbsubin och något slags riktat sprängladdning som “vikt”.
Och så här spånar man om anti-drönar wunderwaffen i fiendeland (sidan på engelska):
https://en.topwar.ru/210956-vojna-ot-tretego-lica-drony-protiv-dronov.html
Eller, jag har ingen aning vem som äger sidan. såg bara att den låg under .ru så jag antar att det är saker de vill att vi skall se.
Frankrike kan börja med att skicka Främlingslegionen som förstärkning
🇺🇦 About 20,000 foreigners of more than 50 nationalities are fighting on the side of Ukraine, – WP
Russia is ahead of us in this matter and has attracted citizens of Syria, Cuba, Nepal and India.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3kmht7onqwk2l
Släpp di fria 👨🏻🦰👨🏽🦲🧑🦰👳🏿♀️👵🧔🏿♀️👩🏿🦳👱🏿♀️👱👩👨
Glöm inte 🐫
😀. Och stridselefanterna då 🐘
Dom flesta ryssar ser skära elefanter?
Skulle bli intressant, finns ju lite ryssar i Legionen.
Och ukrainare!!
Man har ju redan gjort lite kreativa undantag, man har kunnat få permission från legionen om man ska hålla på med humanitära insatser i Ukraina.. De är ju annars inte så mycket för att det där med permis.. Om de skulle skickas dit har jag svårt att se att det skulle vara några större problem att en del är ryssar de jobbar rätt hårt med lojalitet mot legionen. Och jag antar att rätt många ryssar där inte har planerat att återvända till ryssland en faktor som nog lockar många är franskt medborgarskap, eller kanske mer EU då.. men när de väl blir medborgare så har de ju i allfall lärt sig franska så..
Nu är det chicken race deluxe i Washington, 3 dagar kvar annars nedstängning av staten, att sitta som talman med månader kvar till val och total nedstängning är ingen höjdare om GOP vill fortsätta hålla huset efter valet, Ukraina pengarna kommer vara ett billigt pris om Johnson vill sitta kvar som talman för många ledamöter kommer annars bytas ut i november
Så är det, sedan får man ta med i ekvationen att det finns en stor rädsla för att gå emot Trumps och hans MAGA-klan.
Det hjälper inte att gå i Trumps ledband om du inte blir omvald, varje politiker är sig själv närmast
Att vara sig själv närmast kan ju också innebära att undvika att stöta sig med de farliga elementen i MAGA, så inte du själv och din familj får problem. Ett 100-tal av republikanerna i representanthuset lär vara för hjälp till Ukraina, men vågar inte gå emot den av Trump utpekade riktningen.
The Netherlands ordered 9 of the latest DITA self-propelled artillery installations from the Czech Republic for Ukraine. The DITA self-propelled howitzer is a modern fire system capable of hitting targets at a distance of tens of kilometers.
Bild
https://mstdn.social/@noelreports/112008622784537725
9st som inte kan skickas till Ukraina (om inte NL gör det).
Spelar väl ingen roll om det inte finns ammo att skjuta med? Säg att varje howitzer skjuter 20 skott om dagen. 350 dagar om året. 7000 granater per år.
Har du då 1000 Howitzers så blir det 7 miljoner granater per år…
Hur många granater skulle EU leverera till UA?
Håller med dig, oerhört tröttsamt med ideologiska påhopp gällande Svensk politik. Dessutom har det väl på senare tid med all tydlighet visat att “brunt” finns så väl på vänsterskalan som åt höger. Borde bekämpas vilket som.
Skulle vara ett svar till YM. Är inte överens med tekniken på bloggen
+100
Mmm, de som med ekonomiskt bistånd från Kreml lägger ned kärnkraft överallt i Europa (och ersätter den med “vegansk” gas från ryzzen alt energifattigdom), motsätter sig gruvdift och uranbrytning etc ska typ inte skrika om att vi måste minska beroendet av ryzzk olja och gas…
Eller: det får de visst – vi har yttrandefrihet.
Men, de ska inte stå *oemotsagda* – eftersom de själva var med och orsakade problemet (och *dessutom* motsätter sig alla lösningar).
Sedan hade de även gärna kunnat låta bli att driva oss i armarna på Kina som nu håller på att driva svenska vindkraftparker i konkurs – och det är dina skattemiljarder (som skulle gått till försvar, vård och skola t ex) som nu går till kinesiska staten…..
https://kvartal.se/artiklar/pengarna-borta-med-vinden/
Nu vill man i miljön och klimatets namn dra ner på skogs och lantbruk i EU och man går därmed i Kremls anda på samma vis som med nedläggning av kärnkraft, ett hungrigt och energilöst Europa kan inte försvara sig
Njae, brunt är väl en referens till nazisternas uniformer. På vänsterkanten brukar väl extremfalangerna ha svarta flaggor?
Hur som helst är detta en underlig upprördhet – ingenstans har någon kallat någon för “brun” förutom i YM:s och ditt inlägg?
Afa har svart/röd (med ev lite vitt).
Svart är annars fascisterna. Tex Mussolinis svartskjortor
Ja, så är det ju!
KKRVA om UAV
(OMG! 😎)
https://kkrva.se/anvanda-uav-som-sjalvstandigt-manoverforband-i-brigad-division/
Vet inte om det hjälper, men bra att man ökar trycket på Moscow Mike
🇺🇸 Speakers of 23 parliaments called on Mike Johnson to submit a draft law on assistance to Ukraine.
The letter was signed by the speakers of the parliaments of Germany, Poland, Lithuania, the Czech Republic, Spain, North Macedonia and other countries.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3kmhvtuql4h2u
Tycker inte att jag ser Sverige??
https://mstdn.social/@noelreports/112008784937999796
Det är rätt tydligt under senaste året att Svenska regeringen försöker hålla sig så lågmäld som möjligt i all internationell politik fram till NATO är helt klart.
Belarusian exiles plot coup against Lukashenko, – Politico
Resistance group operating out of Poland, trains officers and actively sabotages the Kremlin in its war against Ukraine, all in preparation for a coup against the Minsk regime.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3kmhw2va7zm2j
Självklart 👍
Johan1. Kom vidare till denna via Pstyle
What a day. I broke my record of bonks, marking it as 13 successful bonks in less than 24 hours. And Geroman main and back up account are suspended on the same day.
Really this is a great day to remember.
“Bonking never ends, as my days supporting Ukraine never end.”
https://nitter.mint.lgbt/MagellanAzorean/status/1762645346415411373#m
Drönare tar krigsfånge.
Dan
@Danspiun
·
46m
Another drone surrender case, likely on the Rozdolivka to Spirne front.
A🇺🇦10th Mountain Assault Brigade drone drops a note to a Russian who wants to surrender. It tells him to follow the drone which then guides him to UAF positions.
A KIA comrade remains at the abandoned BMP-1.
https://twitter.com/Danspiun/status/1762788878639878443
Få ryssar att desertera har Ukraina hållit på med rätt länge i “projektet” I want to live, men detta var något nytt.
https://en.wikipedia.org/wiki/I_Want_to_Live_(hotline)
Yup det verkar ha varit hyfsat framgångsrikt.
Det finns tidigare exempel på när drönare tar krigsfångar(smaka på den meningen), men det är alltid “intressant”.
Sedan tror jag kanske att införandet av de så kallade kamikazedrönare gör att möjligheterna att ta fångar kanske minskar, jag antar att det ganska sällan blir att man kommunicerar med dom.
Händer väl att man har både spanings- och kamikazedrönare på plats samtidigt. I så fall ett visst påtryckningsmedel i beredskap.
haha ja, problemet är väl just kommunikationen, inte hotet, sedan funkar det ju bra i fall likt detta, den där ryssen hade nog inte blivit POW utan drönarna.
Ibland låter man också drönare leda den kapitulerade fram till ett omhändertagande
En riktig feel-good rulle 😁:
How Sweden Would Easily Crush a Russian Invasion
https://www.youtube.com/watch?v=cNTu9ALKT_A
Vafan! Den där har jag sugit på sen igår, börjat skriva, det ringde – och så spöar du mig med fem minuter 🤣
🎶😇
Den är väl värd en dubbelpost.
det höll nästan på att bli trippelpost!
Väldigt bra!
Tack Israel, knappas oväntat med tanke på rysslands kontakter med Hamas, Iran och försöken att eskalera konflikterna i mellanöstern. Frågan är vad som kommer mer? Gissar att det kommer underätttelser, men förhoppningsvis även prylar som smäller.
https://x.com/NOELreports/status/1762788100726489109?s=20
Mycket sevärt från Icarus Project – varför terroryzzland kommer att misslyckas med anfall mot Sverige.
Positiv-Positiv!
https://www.youtube.com/watch?v=cNTu9ALKT_A
Absolut sevärt! Har just sett den och skulle länka den hit, tur att jag uppdaterade sidan först! Den klår till och med Johanno1 i positivitet!
Sen skulle det vara intressant att höra någon möps åsikt om hur verklighetstroget scenariot som beskrivs är.
Precis vad jag också tänkte. Jag kan då rakt inte bedöma hur bra analysen i filmen är. Spontant känns det ju inte som att det borde vara så jäkla svårt för dom att knipa Gotland men…vad vet jag? 🤣
Tack WINNIETHEPHO, KARLXII och WINNIETHEPHO för denna länk. Sevärd och intressant.
Precis som det sägs i filmen, de har ju skickat sina stora trupptransportfartyg till Svarta havet, där de vartefter sänkts av Ukraina. De har helt enkelt inte kapaciteten, inte just nu i allafall. Skulle möjligen kunna vara en oväntad luftlandsättning isf, men jag tror nog att vi skulle få förvarning i tid för att slå ut det mesta av de flygplan de transporteras i innan de hinner luftlandsätta. . För övrigt jobbar väl de flesta av ryzzens fallskärmsjägartrupper som solrosgödsel i Ukraina numera?
Tack för länken, mycket intressant resonemang. En sak bara, det nämns att Sverige skulle kunna ta efter Ukrainas när det gäller pansarbekämpning av ryzka pansarkolonner. Herregud, det var nästan det enda jag och mina värnpliktiga kamrater tränade på under militärtjänsten slutet 70-talet. SNabba överraskande eldöverfall, slå ut det första och det sista fordonet i kolonnen, och sen är det fritt fram att slakta varenda fordon i kolonnen, och med dem fiendens soldater. Var det något vi var bra på så var det just det. Jag tror snarare att det är svenska militära instruktörer som lärt den Ukrainska armén den taktiken/strategin.
Great Britain will hand over a new type MW370 – Mine and Route Clearance tracked demining machine to Ukraine
https://mstdn.social/@noelreports/112008888303943914
Härligt 👏
👍
Men är den genusneutral…? 🙄
Ja, men den identifierar sig själv som en attackhelikopter….
Det är väl lite som hockey mom?😇
Kanada (i alla fall premiärministern Justin Trudeau) fortsätter att brilljera. Efter ett officiellt statsbesök i Kyiv förra veckan has premiärministerns kansli släppt ett pressmeddelande, där de lovar 3,9 milliarder dollar i stöd till Ukrainas försvar mot Ryssland – vilket är i och för sig är bra, men de kan inte låta bli att blanda i den sedvanliga godhetssignaleringen…
Bland annat ska 3,9 millioner vara ansedd för minröjning, men 4 millioner dollar lovas för
“establishing a gender and diversity working group to promote gender-transformative mine action in Ukraine”.
Pressmeddelandet nämner “genus” minst sju gånger i samband med olika initiativ i stödpaketet.
Könskorrigerande action i samband med explosiva varor ger i alla fall inte mig de positiva vibbar jag tror Justin Trudeau önskade.
Antar att det är godhetssignalerande för hemmaplan?
Trudeau och hans sort, är, vare sig han förstår det eller ej, tyvärr effektivast tänkbara valarbetare för dårar som den orange eller gulaschbaronen.
Det är inte konstigt att vanligt folk föraktar den feta mätta överklass som mästrar och uppfostrar dem, som driver sina egna prestigeprojekt långt från verklighetens problem.
Jag *sympatiserar* inte med deras val att som reaktion istället stötta sämsta sortens populister, men jag förstår var det kommer ifrån.
Det är ett litet bidrag i sammanhanget, och handlar om att kvinnor och internflyktingar ska inkluderas i minröjning. Men hellre en rejäl diktator, eller hur?
Litet vasst, men jag blir så trött på att folk ser sådant som någon sorts meningslös positionering.
En läxa skickar jag med åt författarna bakom projektbeskrivningarna: det är för många underliga ord sammansatta med “gender”. Det är ingen som begriper det.
Håller med om alla dina tre inlägg.
Ja nu är det hämnd för terrorbombning
Ja nu är det färdigt inom kort
Nu skall luftrummet befrias
Nu skall hela Ryssland bort
Så jag skickar upp ett finger och jag ler från kind till kind
Nu är det hämnd för terrorbombning
Nu går trettiofyran i backen ner
😂😂😂
Hahahaha! Lysande According2plan! 😂😂
Lysande!
Hehe))
🤣
🎯
11:35. Sicken timing.
Känns som det borde komma någon rapport om av Ukraina högvärdigt bekämpat ryskt mål snart….
Var längesedan nu 😨
Ja för länge.
MilitaryLand.net reposted
Spatial Grounds
@spatialgrounds
·
Feb 27
🗺️ Based on a recent public sat imagery, Ukrainian defenders set up a new defense line near Semenivka, but it’s not complete and will be likely used only to delay the enemy. The main defense line lies at Ocheretyne – Yevhenivka – Komyshivka – Karlivka. #UkraineRussiaWar
Karta(SG brukade göra kartorna för Militaryland).
https://pbs.twimg.com/media/GHVoDbiXUAAp3T2?format=jpg&name=large
Här kommer en anekdot som kan förefalla helt O T, men min avsikt är att i andra inlägg sättas in i ett större sammanhang.
Två av de klassiska problemen i såväl Tsarryssland, Sovjetunionen och Silovikernas Ryssland är lagerhantering i hela kedjan inklusive transporter, d v s LOGISTIK och det andra är underhåll.
Underhållsproblemet har för övrigt också att göra med logistik,och båda de här nämnda problemen förvärras av rysk korruption och allmän kleptomani. Jag ska försöka att längre fram försöka att även knyta ihop de här ovan nämnda faktorerna med mina hypoteser om vad som format ryskt tankemönster. Det är ingalunda en lätt uppgift ens för mig själv, jag har ägnat årtionden åt att försöka förstå , och jag fruktar egentligen att jag missförstår betydligt mer än vad jag tror mig förstå.
Men, visst, kriget gör att jag tänker oftare än annars på vad som gör att ryssarna gör vad de gör, och likt boskap följer de de följer.
Men …följande anekdot beskriver sovjetisk logistik vad vitala livsmedel beträffar, och , Jo, den har väsentligt förbättrats vad gäller just livsmedel, men likartade problem består vad gäller andra produkter än i dag.
Sovjetunionen var en gigantisk kornbod, vi får komma ihåg att Ukraina då också tillhörde värdet, så kapabiliteten att föda inte bara egen befolkning utan stora delar av världen var fantastisk!
Den ” svarta jorden” återfanns också i den delen av unionen där klimatet för odling av spannmål är mycket god. Vidare omfattade unionen då numera självständiga stater med fantastiska förutsättningar för inte bara frukt och grönssaksodling , utan t o m bomull!
Stora delar av stäpperna gav också förutsättningar för boskapsbete, i synnerhet får.
Gud Fader måste ha varit på väldigt gott humör när han formade förutsättningarna för ett synnerligen gott liv för den egentligen, givet tillgängliga landmassor, lilla befolkning som hade sin hemvist där.
Men då kommer vi till problemen med hur allt detta goda ska distribueras till de orter där människomassorna fanns, d v s logistik!
Samma problem hade faktiskt amerikanerna, kanadensarna då självfallet inkluderade, och f f a USA har haft, genom de senaste tvåhundra åren en enorm befolkningsökning, och just genom att denna ägde rum på en annan kontinent, var den logistiska utmaningen än större!
Resultatet har blivit att USA är absolut världsledande på logistik, och I den mån Ryssland utvecklats nämnvärt vad gäller distribution sedan järnvägarna drogs, har den utvecklingen främst skett med västerländsk hjälp, och det mesta skedde från 1990 och framåt , och den utvecklingen märktes för gemene ryss främst vad gällde livsmedelsförsörjningen!
De på tråden som var vuxna kring 1990 minns kanske att Europa sände nödhjälp i form av livsmedel till St Petersburg, där för övrigt importen av nödhjälp leddes av allas vår ärkeork Putler , som tillsammans med några av de blivande ” Grannsamverkarna för brott” assisterade.
Men hur såg den distribuerade slutprodukten ut i en vanlig butik för gemene sovjetryss i ryska storstäder?
Jo, till att börja med förstördes genomsnittligt 15 procent av spannmålsskörden redan strax efter skörden,och eftersom Sovjetunionen alltid behövde hårdvalutaintäkter prioriterades alltid exporten av spannmål…det bästa gick till närmaste hamn och de bästa och de mesta av järnvägsvagnarna avsedda för spannmålsexport användes för transport till närmaste hamn
Vad som ” blev över” räckte ändå egentligen mer än väl, men det var minst sagt dåligt med skydd för väder och vind för skörden som bärgas, och sen skulle det nu transporteras till storstäderna eller till närliggande kvarnar, där också lagerbyggnader glr skörd såväl som malet mjöl var bristfällig, och mjölsäckarnas kvalitet var ofta undermålig.
Vidare distribution skedde till stora lager i storstäderna, vars byggnadskvalitet var i allra högsta grad varierande, och sen kom vi då till höjdpunkten av all sovjetisk distributionstänkande, ut till butikerna kom de redan till del skämda slutprodukterna först, så väntan till de har tagit slut , och då tar skickas det som under tiden blivit skämt o s v .
Samma koncept gällde grönsaker…så storstadsryssars räddning var kolonilotter på 400kvm som många hade, andra förlitade sig på släktingar på landet, men , visst, färskare produkter fanns att tillgå, ” svart” , av tjuvar eller korrumperade i systemet.
Fortgår detta än idag? Jo, då, mindre numera vad livsmedel anbelangar, men de flesta av distributionskedjorna också i nuvarande Ryssland var redan före kriget undermåliga , och sanktionerna har gjort dem ännu knackigare och ffa betydligt dyrare.
Det blev en lång rant …och längre blir den, för fortsättning på temat följer för den som orkar läsa
Men Perra, är inte det du beskriver i mycket en effekt av kommunism?
Om kommunismens ineffektivitet kan man skriva mycket, men Ryssland är inte längre kommunistiskt.
Jo, visst Henrik. är
det en effekt av kommunism, och som jag understryker angående livsmedel är det betydligt bättre nu, främst pga västerländskt kunnande och också investeringar som gjordes från 1996 och framåt
Men som jag också antyder ovan prioriterades livsmedelshanteringen, men min avsikt är , som I inledningen påpekas att knyta ihop den här anekdoten med ett par andra, eftersom de än idag har påverkan på hur ryska tankemönster affekterats , och dessa mönster gäller än idag
Under kommunismen handlade det väl mycket om att producenten inte ägde produktionen och inte tjänade något på att leverera bra kvalitet eller stor volym. Vet inte om korruptionen i dagens Ryssland ger motsvarande effekt – alltså att den aktör som skickar varan får för dåligt betalt eller får betalt även om varan inte kommer fram? Så det finns inget incitament att anstränga sig för nöjda köpare …?
Ranta på du Perra, det är lika intressant varje gång!
Men tyvärr är ryssarna duktiga på att bygga järnväg, just nu anlägger de en ny järnväg i ockuperat ukrainskt område i riktning från Rostov on Don mot Odessa. Den är nog mer tänkt för militära transporter än spannmål. Man kan ju befara att de planerar att ockupera hela kustlinjen mot Svarta havet alternativt kunna föra trupp och vapen/ammunition till Krym och Cherson-området.
Jag hoppas att Ukraina har och kontinuerligt tillförs vapen med tillräcklig räckvidd för att bomba järnväg och gods på den så inget kommer fram. Samt sänker den förbannade bron.
Under 80 talet så gjorde ryssarna det som Amerikanska Farmare kallar Det stora spannmålsrånet, Idag kan man inte göra så för satelliter har stenkoll på vad varje världsdel har för vete och majs skörd på gång på fälten, men på 80 talet gick det att manipulera marknaden vilket Sovjetunionen gjorde, man kommunicerade att det var rekordskörd av vete i Sovjetunionen, priset dök i Chicago där världsmarknadspriset sätts, Amerikanska bönder fick se lägre och lägre pris och många blev ruinerade medans Sovjetunionen köpte extremt billigt på öppna marknaden, dock så försöker i viss mån Kina göra något liknande då ingen vet hur mycket spannmål de verkligen har i lager mot vad som finns i deras rapporter, livsmedel är lika viktigt som vapen när stormakter är i konflikt
Det hade jag glömt Cesar men det är rätt
Handlar inte Rysslands oförmåga inom logistik också om historiska orsaker? Vi i väst mäter ju effektivitet och verkningsgrad, dvs hur mycket kan vi förflytta inom rätt tid med en viss mängd resurser. Något som kollektivistiska regimer inte haft något större intresse av utan deras mått har ju istället vara att använda maximal mängd resurser för att åstadkomma ett visst arbete.
Planekonomi och arbetsvärdesteori alltså. Värdet för dem har ju skapats av mängden arbete som behövts för att skapa produkten. Inte efter vad marknaden är villig att värdera det till.
Den naturliga följden av det gör ju att de ser en fördel i att inte rationalisera logistik eftersom det då går åt mindre resurser, vilket såväl minskar värdet och dessutom de tilldelade medlen.
Kombinerar man det då med en massiv korruption så innebär ju ett minskat resursutnyttjande inte baar ett minskat värde utan även att de medel man fått för att utföra arbetet minskar, och med det så blir ju ens eget utrymme för fiffel mindre. Det vill säga att man förlorar egen inkomst om man blir effektivare.
Alla incitament inom en sådan regim handlar om att vara så ineffektiva som möjligt.
Disclaimer: Eventuella likheter ovan med svensk offentlig sektor är en slump.
Mycket intressant som vanligt PerraG55 👍👍👍
Perra55 lägger en pusselbit i det som är ett större mönster med …”avsikt är att i andra inlägg sättas in i ett större sammanhang.” Med syftet att “ska försöka att längre fram försöka att även knyta ihop de här ovan nämnda faktorerna med mina hypoteser om vad som format ryskt tankemönster. ”
Mycket välkommet, att söka göra det svårfångade begripligt, att söka se bakom rysk auktoritär mentalitet. vi vill höra mera.
Svenska vapenutvecklare jobbar på och imponerar. Hört talas om CV90120T, som i videon nedan kallar den för Ghost?
Ett aktivt system som döljer fordonets värmeutstrålning och gör IR-detektering mycket. mycket svår: https://youtu.be/t04Re4AGbRU?si=lvwIOUCCJxgfzQKn
https://www.baesystems.com/en/product/cv90120–strong-agile-lethal
Det är ett concept. Big gun, small vehicle..
“CV90, now battle proven against modern tanks. And winning”.
Stora kanonen imponerar, men tycker nog att det aktiva kamouflaget imponerar mer, särskilt efter att sett bilderna (mot slutet i länkade filmen) från en IR-kamera som filmar när aktiva kamouflaget slås på/av och inte minst tex emulerar en stor sten.
När det gäller beväpningen, kommer att tänka på USAs “firefly under VK 2. En Sherman tank utrustad med en sjuj-vla kanon som kunde slå ut den tyska Tigern, så länge man fick träff först. Kamouflaget är, som sägs i filmen, nästan sceince fiction, men det funkar tydligen. Fantastiskt.
Apropå Sherman/Tiger, har för mig att det behövdes 4 Sherman med dess vanliga lilla kanon för att slå ut en Tiger samt, enda stället som Sherman kunde slå ut en Tiger var att träffa på rätt ställe bakifrån. Tigerns akilleshäl var dess komplexitet, det tog lång tid att bygga och reparera de. Sherman däremot tillverkades i mycket stort antal, i många fabriker i USA och England, i detta fall överträffade kvantitet komplexitet. Hög tillverkningskapacitet är mycket viktigt i krig.
Jag sprang på den förra året (på webben då 🙂
Men den har väl aldrig satts i produktion? Jag fick för mig att det blev för lite kapacitet för ammunition (alt. medföljande infanterister)
https://www.baesystems.com/en/product/cv90120–strong-agile-lethal
Ahh.. jag skulle F5:at innan post, Rikki 🙂
Visst om man kan göra vagnen “osynlig” under vissa viktiga minuter. Det som visas har dock varit mest att simulera andra fordon, vilket i Ukraina inte hade gjort någon skillnad för där skjuter man på allt.
Sen måste givetvis värmen ut någonstans (samma som för barracuda-cammot) förr eller senare, inklusive den extra värmen genererad av plattorna i sig. Jag undrar hur man löser det.
Jag är skeptisk till hela konceptet “IFV med stridsvagnskanon”. För osäkert som anti-tank, suboptimalt som direktskjutande eldunderstöd och oförmöget till indirekt eldunderstöd. Dessutom är ATGMs och numera drönare bättre för anti-tank. Då är Wiesel med TOW ungefär lika bra fast med dubbla räckvidden, lägre pris, mycket mindre och mycket lättare.
Vill man ha en vapenplattform som kan avancera eller stå stilla när artilleriet börjar slå ner måste man ändå ha en stridsvagn.
Däremot tror jag det skulle kunna finnas en marknad för CV90 med direktskjutande 120 mm granatkastare. Rejäl HE-eldkraft i målet, med RSV/HESH hyfsad chans att slå ut äldre stridsvagnar och lättare fordon samt granatkastarförmåga. Något i stil med https://en.wikipedia.org/wiki/2S31_Vena. Möjligen med en 25-30 mm akn som komplement.
Ta då en titt på Grkpbv90 (Granatkastarpansarbandvagn 90) som redan finns.
Eller föregångs-projektet. kunde inte AMOS användas direktskjutande om det krisade?
Grkpbv90 kräver nog att vinkeln är minst ??? ja, ganska stor med tanke på att den har klassiska mynningsladdade granatkastare.
AMOS var imponerande (träffade på en prototyp under min militärtjänstgöring) men undrar inte om Grkpbv90 är “bättre” ändå. Viktigare att ha många än att de ska vara tekniskt perfekta. Om det är något vi ska ha med oss från Ukraina är att vagnarna lever väldigt farligt och går åt. Några få väldigt bra vagnar kommer att dra till sig rejält med fiendeeld/drönare och slås ut rätt snabbt.
.
Vi är med drönarnas intåg lite tillbaka till ww2 i det fallet, kan vara bättre med många T-34:or än 1 Tiger.
@mx
Du har säkert rätt. Framför allt gick det fort att ta fram och man kan köra identiska granater på alla kastare istället för att ha olika anpassningar för de fordonsmonterade . Jag kan t.om tänka mig att de ritar på något billigare enpipigt system.
Sen vette tusan vad som hände med granatkastarbåten. Amos-varianten skall ha avbeställts men vad man landade i för att stötta kust-nissarna har jag ingen aning om.
Och jag måste erkänna att jag är väldigt nyfiken på vad som utvecklas på självförsvars-ammunitionsfronten. Strix är jävligt häftig men med tids-skalan som gäller för elektronik och sensor så är den rena stenåldern. Och jag kan tänka mig att man gärna vill lägga till förmågan att patrullera runt lite.
Men de som vet någon kramar förhoppningsvis kroknästa måsfåglar.
Vet inte om detta varit uppe tidigare: i gårdagens radions P1 diskuterades Macrons signal om att trupper till UA inte var uteslutna. De två experterna betonade dock att på samma konferens där detta utspel gjordes, hade Frankrike hävt sina krav på att EU skulle införskaffa ammunition från det egna området för att gynna egen industri. Hävandet av denna begränsning betraktade de som något som på kort sikt skulle ge positiv effekt.
DEt är nödvändigt för att tjeckernas affär skall gå i lås. Förbannade fransoser, det har kostat många liv att de var så envetna.
Transnistrien har precis begärt “skydd” av Ryssland, enligt AFP.
https://twitter.com/search?q=transnistria&src=typed_query&f=live
Behöver inte betyda något då landet är helt isolerat. Mer för Putin att hota om eskalera i och med att det är det enda som han kan 🤮
Inte militärt, men situationen kan utnyttjas på många andra kreativa sätt. https://www.understandingwar.org/backgrounder/warning-transnistria-may-organize-referendum-annexation-russia-support-russian-hybrid
Så vem/vilka ska han skicka dit som intervention? Alla som hjälpligt kan/vill hålla en bössa har han ju satt på sin andra fantastiskt framgångsrika specialoperation…
Eller rättare sagt: Ryssland har sett till så att Transnistrien officiellt begär “skydd” från Ryssland.
Kommer sannolikt inte innebära något i praktiken mer än prat och hot från Ryssland. De har visserligen redan trupper i Transnistrien, men dessa är förhållandevis små och isolerade.
Japp, dessutom sk Transnistrier i rysk uniform till största del – inte så många ryssar.
Det jag inte förstår, eller snarare jag förstår det är att Europa har pengar, USA har material. USA vill inte skicka material för det är samma sak som att skicka pengar, bokföringstekniskt som den politiska debatten går.
Europa har snart kapacitet att producera material men då är det för sent för Ukraina och Europa är i en sits som gör att man får betala ÄN mer eftersom ett hungrigt och revanschistiskt Ryssland kommer vara ett hot under lång tid.
Jag tolkar det som sker nu att Europa bromsar och väljer att inte stödja UA eftersom man tror att man kan hantera Ryssland i det fallet Ryssland når en del av sina mål.
Europa hade kunnat, via EU eller bilateralt istället för att skicka pengar köpa loss material.
Vad fan, Ukraina fick precis 50 miljarder Euro, det finns ammunition för 2 miljarder att hämta. Jag tror att egentligen är problemet att ngn vill INTE att Ukraina skall bli för framgångsrikt.
Jag är övertygad om att Europa , vissa länder framför allt med många ryska påverkansoperatörer inom freds/miljö/affärslivet och av ren snöd vinning begränsar UAs förmåga för man tror att ett Ryssland som är helt slutkört är en svagare granne i framtiden än en som får ett par rejäla käftsmällar och sedan backar ut ur Ukraina, byter regim (hänger den gamla) men i grund och botten står rätt oskadda med intakta förmågor.
Det blir tydligare och tydligare att detta är MAcron och Scholz taktik. De spelar högt. De riskerar en kraftig dolkstötsdiskussion om Ukraina förlorar för mycket. Speciellt som flyktingvågen främst hamnat i Östeuropa.
Håller helt med i din analys och jag tänker i liknande banor. Jag vet inte om det kan ha att göra med att de är pressade och vågar inte backa Ukraina pga inrikespolitiska skäl (jag får inte ihop detta för jag tror man kan göra inrikespolitiska poäng av att stödja Ukraina och ryssen stryk), kan det ha med att göra att om Ryssland får en brakförlust så riskerar man en kollaps i Ryssland och därmed kan situationen öppna sig för en fullständig galning, typ Hitler. Eller har det att göra med att man riskerar att öka på konfliktens intensitet och att man helt enkelt inte riktigt vet hur den kommer eskalera. Det kan ju vara ett sorts spel, man vill inte som stora europeiska länder gå först här pga signalerna det kan ge till ett imperialist-Ryssland. Det riskerar att bli prestige i det och de stora ländernas uppgörelse. Jag tror Ryssland gärna hade velat ha det så, för då kan dom lättare mobilisera och köra på i sitt vansinne.
“situationen öppna sig för en fullständig galning, typ Hitler”…. Öh. Vi har att göra med en fullständig galning, Putin är 100% i klass med Hitler.
Jo, men Macron och Scholz vill väl lajva Chamberlain och Münchenkonferensen, att man tror sig veta att Putin går att kontrollera [utanför Ukraina]
Jag håller med, det var ett olyckligt valt exempel. Putin är fullständigt galen, men hans galenskap har blommat upp pga. att han gjort en massa fel. Jag tänker mig en person som redan från början planerar för totalt krig oavsett kostnader. Nu har ju Putin försökt göra om Krim-övertagandet i större skala, men misslyckas och därefter valt totalt krig. Jag tänker mig någon som verkligen är så sjuk i huvudet att den vill gå i krig med NATO och aktivt söker efter det.
Och där kan du inte heller skilja honom från Hitler. Hitler var samvetslös, hade storhetsvansinne och helt utan empati men han var inte “dum” från början. Tyskland och Ryssland startade ww2 genom att attackera Polen men bara för att de trodde att väst inte skulle våga lägga sig i.
Precis vad jag tänkte när jag läste R 30s inlägg. Pruttler är fullständigt galen, och att han inte använder de stora bomberna (läs kärnvapen) beror enkom på att han ändå fattar att det vore slutet för Ryzzland, inom ca30 minuter.
Frankrike och Tyskland vill vara stora aktörer på den europeiska scenen ihop med Storbritannien
(Italien och Spanien vill såklart också, men…)
Så det enda jag kan tänka mig är att Macron och Scholz inte vill att ”för mycket” ska hända med Ryssland, dvs att det är bättre att veta vad man har än osäkerheten kring vad man kan få
Något raljant skulle man kunna likna det vid att inte lämna ett destruktivt förhållande då framtiden är okänd och uppfattas som ett sämre alternativ
jo det är mycket som inte stämmer och inte har stämt sedan krigsstart.
Scholz har fått rött kort av mig.
Macron vill ju sälja vapen och gör det som krävs.
UK halvsåsar inte men är långtifrån all-in.
Halva EU beställer nu vapen och ammunition till sig själva så inget finns att köpa för Ukraina på kontrakt.
Alla planerade skrotningar som UA velat köpa men som dom inte får köpa – man blir helt galen.
Senaste haveriet med den strategiska kommunikationen…
Det har florerat en teori om att det finns intressen för att “blöda ur ryssland” så att de blir försvagade, men inte slagna, och att det i sin tur är orsaken till att materiel och bistånd är så långsamt eller i så små mängder.
Jag hoppas att det är en felaktig teori och att man kommer igång och skickar mer artilleriammunition framför allt.
Jo, men jag tror att teorin stämmer för att EU inser att de behöver 5-10 år för att rusta upp, om det ens är möjligt att få väljarns stöd för det som behövs. Se tex på alla protester mot förändringar inom EU när det gäller jordbruk osv.
I Tyskland är freds- och populismen stark, i många länder så.
Politikerna inser nog att det inte går att satsa 4% av BNP på försvaret i välfärdseuropa där man får gå i pension vid 60 och dricka vin,dagtid på kvarterspuben i 25 år till , utan att man kommer få en typisk europeisk kompromiss vilket kräver en svagare fiende. De länder som är mest aktiva i stödet till Ukraina, de som är mest positiva till stödet är de som är mest exponerade mot Ryssland.
Det EU(ropa) vill ha är ett Ryssland som är nerslaget ordentligt i skorna. Fattigt, oroligt men ändå en hyfsat stabil regim, men försvagad. Kraftigt så.
Man har då förhandlingsläge när det handlar om att öppna upp för affärerna igen. Varken Tyskland eller Frankrike ser isolering av Ryssland som en långsiktigt hållbar politik utan man kommer vilja och behöva ha samröre med Ryssland som ändå representerar en stor del av Europas befolkning. Man har inte gett upp ideerna om Stor-EUropa.
Ju svagare regimen i Ryssland är, desto lättare är det att förhandla med den. Att leka med elden…
Samma gäller österut och Europa inser att de är i kapplöpning med Kina här. Och detta samröre innebär såklart att man kommer försöka begränsa handeln med vissa varor, men inte alla. Och man kanske lärt sig läxan när det gäller energivapnet.
Politikerna är realpolitiker. Det allt det handlar om. Det som gynnar dem och deras länder. Ukraina är bara en bricka i spelet.
Men risken är att man jonglerat för länge med handgranaten och den exploderar i handen.
De 50 miljarderna Euro överlämnades väl inte på ett bräde, de skulle överlämnas över några år framåt. Men i grunden är du inne på något som även jag tagit upp tidigare: EU har mer brist på krigsindustrikapacitet än pengar – köp från bl.a. USA om nu trumpeten och hans anhang blockerar direkt stöd från over there. Att gynna amerikansk industri brukar han inte ha något emot. När nu fransmännen dessutom släppt trycket på bromspedalen för inköp utanför EU är det väl bara att köra.
Blir det Trump som president och han sviker Europa samt att Ryssland använder taktiska kärnvapen kommer i princip varenda nation längs Rysslands gräns ta fram kärnvapen. Man kan ju bara fråga sig om det ligger i Rysslands intresse.
Jag tror kaos ligger i Putins intresse. Ordning och reda, minskad korruption, demokrati, ett världssamfund som följer internationella regler och konventioner etc. är hans kryptonit.
Samtidigt tycker jag det är tydligt att Ryssland och Putin förstår och respekterar styrka. Kanske det enda som dom förstår.
Dagens Inga
Nyhetssammanfattning 22.55 Dag 734
24-02-27
– Kreml använder statlig finansiering och utnämning av lojalister till ryska Röda Korset (RRC) för att forma det till ett propagandaverktyg samtidigt som man bryter mot Röda Korsets kärnprinciper om neutralitet och oberoende, avslöjar en gemensam utredning av ett team journalister som publicerades på Vsquare den 27 februari. Insikterna i RRC:s verksamhet kommer som en del av “Kremlin Leaks”, en medieutredning av hemliga dokument från en rysk insiderkälla, Sergey Kiriyenko gjord av journalister från Delfi Estland, Vsquare, Meduza, Expressen och Paper Trail Media.
– Golovinskij-domstolen i Moskva dömde Oleg Orlov, en av ledarna för människorättsorganisationen Memorial, till två och ett halvt års fängelse för att ha “misskrediterat militären”, rapporterade det ryska oberoende nyhetsmediet Meduza den 27 februari. Brottmålet mot Orlov inleddes 2023 efter det att han publicerat en översättning av en fransk artikel som heter “De ville ha fascism. De fick det” på sin Facebook. Stycket kritiserade skarpt Rysslands krig mot Ukraina och anklagade diktatorn Vladimir Putins regim för att leda Ryssland mot fascism.
– Europaparlamentet röstade för att godkänna ett biståndspaket på 50 miljarder euro till Ukraina, känd som Ukraina Facility, som en del av EU:s budget den 27 februari.
– Ryssland har inte använt något A-50 kontrollflygplan på flera dagar, sade flygvapnets talesperson Yurii Ihnat i luften den 27 februari efter att Ryssland förlorat sitt andra plan av denna modell.
– Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg, liksom ledare för Tyskland, Sverige, Polen och Tjeckien, har enligt uppgift sagt att de inte överväger att sätta in sina trupper till Ukraina efter att Frankrikes president Emmanuel Macron föreslagit möjligheten av västerländsk militär närvaro i landet.
– Det ukrainska motståndet sprängde ett kontor tillhörande partiet Enade Ryssland i den ockuperade ukrainska staden Nova Kakhovka, sade Nationella Motståndscentret den 27 februari. Den påstådda attacken, som utfördes på morgonen den 27 februari, syftade till att störa förberedelserna för det ryska presidentvalet i mars som Ryssland planerar att illegitimt också hålla i de ockuperade områdena i Ukraina, sade centern.
– Intensiva strider äger rum i Bachmut-sektorn i Donetskregionen, när ryska styrkor försöker avancera mot närliggande Chasiv Yar, sa den östra gruppens talesperson Illia Yevlash i luften den 27 februari.
– Ukrainska militären uppger att Ukraina drar sig tillbaka från byarna Stepove och Severne nära Avdiivka. De två byarna ligger norr om Lastochkyne, som ockuperades av ryska trupper den 26 februari.
– Samtidigt sköt ukrainska styrkor ner två ryska Su-34 attackplan under dagen.
sa den östra gruppens talesperson Illia Yevlash i luften den 27 februari.
Eastern Group spokesperson Illia Yevlash said on air on February 27.
Ja, det blir en lustig översättning “on air” när man kör det genom Google translate och motsvarande.
“On air” är annars på svenska “på nyhetssändningen”
I övrigt var det en bra nyhetssammanfattning!
SvD rapporterar att Transnistrien begär ryskt ”beskydd”. Detta får väl ses som positivt i så måtto att det verkar som de *inte* ansöker om att få gå upp i Ryssland som det ryktades om att de skulle.
Läste flashen från SVT och blev inte direkt klokare
Det är hur som helst gentemot Moldavien man söker skydd
Enligt SVT då:
Anledningen till utbrytningen för cirkus 30 år sen sägs vara att man fruktade att Moldavien skulle bli en del av Rumänien, då moldaver pratar rumänska
I Transnistrien är det en stor del både etniska ryssar och ukrainare, samtidigt som en stor del av befolkningen har rumänska pass och är rumänska medborgare
(Det var där jag började känna mig snurrig)
Sen vet jag ju att det också finns ukrainare med rumänska pass (gissningsvis främst runt Tjernivski / Bukovina)
Därmed har krigsförbrytardiktaturen i Kreml och dess proxys i sitt hybrida permakrig mot den fria världen tagit ytterligare ett kliv upp på konflikttrappan…
Intressant! Då undrar jag: Varför gör Putin (för det är förstås han som bestämt tajmingen) det här just nu? Känner ryssarna sig så starka att de tycker det är dags att bredda konflikten? Eller så svaga att de till varje pris vill avlänka uppmärksamhet från Ukraina? Eller vad?
Här är i alla fall GP:s version av TT-notisen (ej spärrad, tror jag):
https://www.gp.se/nyheter/varlden/utbrytarregion-ber-ryssland-om-skydd.9b3c0d87-5a0c-51fb-9f11-6c66150296ac
Skulle det kunna vara deras återstående möjlighet att skapa förvirring och delning precis som man gjorde med Hemes angrepp i oktober?
Att man tänker sig att problem för / i Moldavien innebär rumänsk intervention och att man då kan hävda att det är Nato som anfaller ryssar?
Ryssar under hot från väst i behov av skydd, vilket är varför de måste skydda ryssar i Ukraina som också hotas av väst/nazister/transvestiter, är väl ett budskap som gynnar honom?
Kan det vara så att moskoviten vill komma åt de 20 000 tonnen ammo som sägs ska vara lagrade i Transnistrien? Allt för att kanske inte i första steget anfalla Moldavien men att kunna öppna en andra front mot UA?
De kanske har gott om ammunition men de har inte gott om saker att avfyra den med.
De har dessutom strategiskt djup som en fotbollsplan. Lycka till med fungerande logistik om det skulle smälla till där.
Tror Putin är ute efter något större än det lagret. Tror han vill lägga beslag på hela kusten mot Svarta havet inklusive Transnistrien. Sedan är södra delarna av Moldavien mycket ryss-vänliga, liksom Slovakien. Det finns flera klickar i forna sovjetstater där det finns en rysktillvänd diaspora och kanske kan tjänstgöra som trojanska hästar.
Stora hindret mot detta är Nato och en för alla alla för en. Så, kan Putin manipulera de lättledda i USA att lämna Nato och få Nato att kollapsa så är han halvvägs dit. I Europa ser vi just nu hur bönder blockerar vägar med traktorer (inte bara polska bönder utan även bönder från Tyskland osv). Dessa bönder skäller på EU för att man tillåter billiga ukrainska grödor inom EU medan det i själva verket är billiga ryska grödor som säljs här.
Det gäller att medborgare och väljare i USA och Europa står emot de massiva ryska påverkansoperationer som pågår.
De bönder som protesterar i västra delen av Europa protesterar inte mot Ukrainsk import. Det gör iofs. inte de polska bönderna heller, men de påstår att det är därför de protesterar.
Här i västra delen är det bränslepriser, subventioner av maskinparken och import från Sydamerika man protesterar mot.
Och där kommer anledningen för Pruttler att flytta trupp dit och öppna en ny front mot Odessa och ukrainas hamn för export av vete
Och där kommer anledningen för Pruttler att flytta trupp dit och öppna en ny front mot Odessa och ukrainas hamn för export av vete
Gör parkeringsplats av Transnistrien. Moldaviens regering begär hjälp, Rumänien från väst, Ukraina från öst. Kommer att ta en förmiddag, inklusive fikapaus. Förråden intas, ryska soldater leds i handfängsel till ukrainska fångläger och putler kan inte göra ett skit åt det.
Mera Inga Näslund
Aleksej Navalnyj begravs på fredag den 1 mars, kl 14 lokal tid, (12 svensk tid) i Moskva, i Maryjino, den stadsdel där han bodde med sin familj före 2020. Begravningen är offentlig och man väntar mycket folk. (“Kom tidigt!”)
Ivan Zjdanov, en av Navalnyjs medarbetare, rapporterade att begravningen ursprungligen var planerad till den 29 februari men att det “snabbt stod klart” att det “inte fanns en enda person som kunde gräva graven” vid det datumet. “Den verkliga anledningen är uppenbar. Kreml förstår att ingen kommer att bry sig om Putin och hans planerade tal [till Rysslands federala församling] – om Aleksejs begravning är samma dag”, förklarade han.
Efter mässan kommer Navalnyj att jordfästas på Borisovskijkyrkogården i närheten.
Oj – Putins ultimatum enligt modern var ju acceptera anonym begravning eller så blir han begravd i fångkolonin.
Hur har turerna gått sedan dess?
Inte för att jag vet hur turerna har gått, men det finns ju alternativ med en symbolisk begravning där kistan är tom alternativt om ingen grav kan grävas, en virtuell begravning. Det viktiga är nog att folk som vill kan samlas och ta avsked.
Angående 13:50 så har jag tre tankar:
Den första är att experter i svenska medier avfärdar det ganska unisont och mer ser det som övningsexempel som knappast skulle utnyttjas i faktiska krig, särskilt inte mot länder som kan ge igen med samma mynt.
Den andra är att det är uppenbart att Putin är riktigt skraj över möjliga interventioner. Han vill verkligen INTE att Macron sätter in Främlingslegionen i Ukraina. Det betyder att det fungerar. Kan hotet om intervention vara nog för att avskräcka?
Den tredje är att de läckta planerna handlar om ett krig med Kina i Sibirien. Gör säkert underverk för relationerna…
Jag tror att pratet om marktrupper från väst har fått gangsterklanen i kreml att få kalla fötter.
Det snabbaste sättet att få till ett ryskt tillbakadragande är att få dem att inse att de aldrig någonsin kommer kunna vinna.
Tydligen är bara pratet om fredsbevarande trupp i Ukraina tillräckligt. Bra. Då vet vi hur vi skall agera framöver – börja omedelbart planera för fredsbevarande styrkor!
För en ”fredis” gäller att allt Väpnat Motstånd mot den ryska fascistiska diktaturen skall upphöra. Det är då”fred”.
Man kan jämföra med andra världskriget. En ”fredis” på slutet av 1930/början 1940-talet hade då krävt omedelbar ”fred”, vilket i praktiken skulle betyda omedelbar kapitulation och stopp på allt väpnat motstånd mot nazisterna.
Och därefter en marsch rakt ner i helvetet i våld, tortyr, massmord och en värld som ägs av nazister.
En ”fred” (kapitulation) idag innebär samma sak. En marsch rakt ner i helvetet för Ukraina.
De s.k. ”fredisarna” är kollaboratörer med den ryska fascistiska diktaturen. De är ett existentiellt hot och de agerar aktivt för att kasta Ukraina in i folkmord, etnisk rensning och brott mot mänskligheten.
De gör allt för att Ukraina skall upphöra med väpnat motstånd mot den ryska fascistiska federationen, få UA att istället kapitulera och utplånas, och krossas av den ryska fascistiska diktaturen.
Det är lite som med “Pro Life” i USA, som riskerar att göra livet sämre för människor.
Ja, fredisar kan man säga är mer “Pro Death” eftersom konsekvenserna av deras agiterande innebär det för Ukrainarna fn. Hade fredisarna vi hör i olika föreningar varit konsekventa så hade de protesterat mot ryssarna i Moskva, där de ev kan påverka makthavarna direkt och inte suttit hemma en bekväm soffa i Sverige och mästrat realisterna.
Jag är fortfarande förvånad över att dessa pytteföreningar får utrymme i SVT/SR mfl. De är ju mindre än flat earth society….
Lite raljerande, men det är väl för att BÅDE pro-krig (dvs vanligt folk som tycker försvar är viktigt) och pro-fred (som gillar när släkt och vänner våldtas och skändas) ska få LIKA mycket utrymme.
Jo, “Pro Life” gäller uppenbarligen inte flickor eller kvinnor som riskerar att dö om de tvingas att genomföra en förlossning, där deras läkare av medicinska skäl avråder.
Finns redan ett namn för dem, “tankies”.
“Låt stridsvagnarna rulla”
Det finns ett intressant problem, från Rysslands synvinkel, med att hota med kärnvapen.
De kan bara hota ifall saker och ting håller på att gå väldigt illa. T.ex. att det är uppenbart att de inte kan hålla Krim i långa längden.
Men det betyder också att de indirekt erkänner att ett sådant problem finns. Detta sitter nog djupt inne. Hela principen, att hota med kärnvapen, är att erkänna att man är svagare än motståndaren.
Ja, man kan ju hävda att det råder stora oklarheter kring numerär på soldater, stridsvagnar, pansar, artilleri och ammunition – att det är områden man fortfarande kan bluffa
Det kan man däremot inte vad gäller flottan i Svarta havet, nedskjutna flygplan eller bombade oljeproduktionsanläggningar, vilket skulle kunna vara en anledning i sig att satsa på att slå ut dem, dock vet vi ju att det finns andra, större anledningar till att man gör det
Håller med dig i resonemanget, det är uppenbart att kriget inte går ryssens väg. Att offra stora delen av Svartahavsflottan och inte minst ett stort antal avancerat flyg under två år med endast sönderbombade byar och några minerade åkrar som landvinningar kan näppelogen betraktas som en framgång.
Det som kan avskräcka Ryssland från att använda kärnvapen (även taktiska) är att andra länder har kärnvapen som används i vedergällning mot ryssarna.
Navalnaja: Putin är ett monster
Ondskan ska falla, lovar Aleksej
Navalnyjs änka Julia i ett känslo-
mässigt tal inför EU-parlamentet.
-Jag ska göra mitt bästa för att
förverkliga hans dröm. En underbar
framtid kommer, säger Navalnaja.
Hon manar vidare till samarbete mellan
västvärlden och ryska oppositionen.
Andra vägar för att hantera den ryske
presidenten Vladimir Putin finns inte,
säger hon inför EU-parlamentet.
Ni har inte med en politiker att göra
utan ett blodigt monster, sa hon i
parlamentet och möttes av applåder.
.
Lite som Tsichanoŭskaja i Belarus, som fick ta över när maken fängslades.
Källa: Svt Text-tv
Kan bara hålla med, därför är Slemgnomen ett passande namn på den lille massmördaren.
Europaparlamentet klubbade ju stödet till Ukraina på 50 miljarder euro igår, och här kan man läsa om det på svenska: https://www.europarl.europa.eu/news/sv/press-room/20240223IPR18077/europaparlamentet-godkanner-viktigt-budgetstod-for-ukraina-och-eu
“I och med översynen av den fleråriga budgetramen inrättas den så kallade Ukrainafaciliteten som godkändes med 536 röster för, 40 röster emot och 39 nedlagda röster. Den innehåller totalt 50 miljarder euro i bidrag, lån och garantier.”
Om jag minns rätt är det finansiering av “samhället” så att Ukraina inte blir statsbankrutt, inte för militära ändamål.
BREAKING!
Finns ett upprop för mer stöd till Ukraina. 🇺🇦 💙💛
Gå genast in skriv under det ✍️.
https://www.skrivunder.com/oka_stodet_till_ukraina_nu
Är det inte samma upprop som har pushats för här på LWs blogg ett tag nu?
Schhh 😉
Jag är sååå spänd på vad det kan vara!
Noels lägesrapport, gällande fronterna igår
Avdiivka
➡️Geolocated footage confirms that Russia has taken over the remains of Stepove. The Ukrainian army withdrew more to the west to take up new defensive positions.
.
Russian forces have taken the remains of Stepove, north of Avdiivka, or whatever is left of it. It took them thousands of deaths in this small settlement alone after numerous attempts to eventually occupy it after the AFU left the vicinity.
This is a true Pyrrhic victory.
.
Hela gårdagens sitrep
https://threadreaderapp.com/thread/1762830014037262367.html?utm_campaign=topunroll
Jag tycker situationen är så otroligt frustrerande. Som jag ser det är ENDA orsaken till Rysslands framgångar senaste månaden att Ukraina inte har tillräckligt med ammunition. Avdiivka har hållit sedan 2014. Det höll från oktober 2022 och nötte ner ryssarna inte utan problem men det höll. Först nu när Ammon tryter så fick Ukraina retirera. Så Ryssen har inte ryckt framåt tack vare någon form av skicklighet utan ENBART på grund av Ukraina inte har ammo nog att skjuta bort dem…
I USA brölar MAGA högern om kostnaden för kriget. De vill inte se att det mesta av pengarna redan är “betalda”. Alla fordon, mycket av ammunitionen är redan betald och bara ligger där och kanske inte ens måste ersättas. Det kostar alltså knappt något. Att ge Ukraina X antal hundra M1A1 vagnar kostar alltså knappt något. Men det vill inte MAGA högern se.
Helt otroligt egentligen, “tokrepublikaner” hejar och stödjer ärkefienden. Absurt är bara förnamnet. Sen har jag absolut förståelse för deras bekymmer ang illegala immigranter från syd samt oviljan att “betala” när europa inte betalar för sig i NATO men ändå.
Sen är det ytterst frustrerande att Ukraina gör så otroligt mycket rätt och gjort så sedan kriget börjat men de har liksom inte fått någon utdelning för det. De sänker fartyg, de skjuter ned flygplan, de slår ut industrier i Ryssland med mera, men det ger ingen utdelning i befriat territorium.
Och det är märkligt, ryssen strider segt i försvar trots att soldaterna behandlas som löss och ohyra. Den ryska moralen är ju rena medeltiden med tortyr av sina egna soldater, ändå så strider de, och strider hårt?!
Sommaren 2022 ville Zalushni (stavning) genomföra ett angrepp ner mot Melitopol och kusten. Detta avråddes från västs sida. Risken vid ett misslyckande var för stort. Jag tror det vågspelet hade varit bättre. Då var den ryska armen i riktigt dåligt skick. De hade fått stryk precis överallt och det var den sk “professionella ” armen som försvarade. Den arme som misslyckats med i princip allt.
Istället hejdade sig Ukraina och inväntade sommaren 2023 med känt resultat…
Nu tror jag det blir en rejält svår nöt att knäcka det ryska försvaret. De har haft ytterligare ett år på sig att gräva ned sig. De har inte blivit bättre rent individuellt men bättre som organisation. De kan nu använda drönare och samordna sig klart bättre. Soldat för soldat är de dåliga men “röda armen” som organisation är klart mer kompetent och “professionell”. Darwin fungerar (tyvärr) även där…
Att USA nu inte leverar från sina förråd och Europa mest snackar och inte kan leverera för vi inte har något gör att positionerna blir mer och mer låsta. Det kommer kosta rejält att bryta upp de ryska linjerna i år eller nästa år.
De ryska förråden verkar outsinliga medan väst fortsätter att drattla och dra fötterna efter sig. Tyvärr ser det mörkt ut på Ukrainas avbytarbänk för att travestera en gammal klassiker.
De ryska förlusterna av personal, fordon och artilleri är extrema men det verkar inte betyda något. Det tar ju aldrig slut.
Håller helt med, förutom två punkter – covert cabal som kollar in depåerna har ett bra grepp över hur lite som finns kvar.
Genom århundradena har alla försökt olika försvarslinjer och dom bryts alltid – även kinesiska muren bröts ju igenom 😀
Man vet ju inte alla detaljer, mycket kommer förmodligen inte bli offentligt förrns om många år men man gjorde en del anfall söderut våren/sommaren 2022, men det var väl med blandat resultat, bland annat åkte det som nu är 3e Stormbrigaden på ordentligt med däng, där var planen att försöka undsätta “Azov” i Mariupol. Jag har inte riktigt förstått i vilken ort det gick åt helvete, som jag förstått det utgick man ifrån Prymorsk.
https://deepstatemap.live/en#12/47.6242/35.3022
KH-52 var ett problem, förmodligen värre än vad det var under 2023, för man hade väl sämre tillgång till LV då.
Du har en hel del poänger. Dock: ryssarnas förråd är inte oändliga även om det kan förefalla så. Mest avgörande är som så ofta påpekats, pålitligt och tillräckligt stöd från väst – sedan gör Ukraina jobbet (dock till ett mycket högt pris). Lägg därtill framflyttade positioner från väst (fredsbevarande insatser i västra UA t.ex.). Enligt min mening visade Prigozjins räd mycket tydligt hur bräckligt det står till i Ryssland, de är något av en koloss på lerfötter. Putin såg ganska övergiven ut vid det tillfället, han fick vädja två gånger innan armén ingrep – hans maktställning verkar ytligt sett stabil, men den bygger på att injaga fruktan, inte mycket frivilligt stöd för den mannen och hans anhang.
Jag förväntar mig att Rysarna skall testa ett kärnvapen för att bevisa att de fortfarande har kärnvapen som fungerar, och att inte bara någon tagit betalt för kärnvapenservice och hällt pengarna i egen ficka.
Men med tanke på hur korrumperad Putin har fått Ryssland att bli så …
Vad skulle kunna gå fel? https://www.youtube.com/watch?v=14WZpP7PQaU
Tja… En av våra NATO vänner verkar inte heller ha någon tur med att fyra av missilerna från u-båt
Eller så skulle Putin göra ett underjordiskt test så vi får mäta upp det på seismograferna.
När han gick ut ur provstoppet, så trodde jag att det skulle vara nästa steg i eskaleringen.
Jo, det var en slags eskalering men efter ett misslyckat test med en bärare sa han i tv att Ryssland inte skulle provspränga (om inte någon annan gjorde det först). Jag tolkar det som att han då i praktiken deeskalerade (retoriken i alla fall).
Tänk om en sådan skulle råka ramla ner 😇
Antagligen var det mer av engångskaraktär som den fick luftas, OM den nu användes
On February 18, Russia used its latest Su-57 fighter jet to strike Ukrainian positions in eastern Ukraine, – DB
It is noted that the Russians used the latest Su-57 to create a military propaganda film ahead of the upcoming presidential elections in Russia.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3kmhxs7ftbp2d
Det vore något det! De vågar väl knappt använda dem, de kan ju faktiskt råka ramla ner av sig själv!
Eller självröka sig, det har vi också sett
Landbasera en Su-54, permanent, vore nästan lika kul som när Moskva tog sig vatten över huvudet
Su-57
😡
Ja, faktiskt, det spelar ingen roll hur den hamnar på marken, skulle vara otroligt roligt om de hände! De har väl knappt några heller, skulle väl tappa 5-10% av dem i fall en enda damp i backen. 🙂
Var ju tvungen att kolla upp Su-54 och det fanns ju en sån, eller, den fanns i alla fall på papper!
Förlåt, den hette ju bara S-54..
S-54, låter som en gammal sovjetisk ubåt
Paasikivi i morse på P1 Morgon!
Avsnitt där han är med börjar 1:15:40 in i P1 Morgon och han har med sig “Tor” (som jag tycker glömt sin fågel hemma? (Truten) Men jag är ju inte så MÖP på det området som Ni som kan? Alla MÅS-te inte kunna detaljer!)
På samma sätt som Ryssland släpper ut viss information så kanske Ukraina vill släppa ut annan information, av en eller annan anledning.
Tack !
Noterar att jag glömde länken: https://sverigesradio.se/play/avsnitt/2335634
🔥 Explosions in Sevastopol, according to local residents!
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3kmhxv53pst2d
Otroligt fin bild, 🇸🇪
🇺🇸American B-1 Lancer bomber together with 🇸🇪Swedish JAS 39 Gripen fighters
NATO has become even more powerful thanks to Sweden
https://x.com/front_ukrainian/status/1762839405948031161?s=20
🇺🇸✈️🇸🇪
@usairforce
B-1 Lancers from
@28thBombWing
joined Swedish Air Force JAS 39 Gripen fighters in BomberTaskForce 24-2, fostering StrongAndStrategic partnerships, as 🇸🇪 prepares to join
@NATO & further strengthen Arctic/Baltic region security
https://twitter.com/US_EUCOM/status/1762801987677024334#m
Verkar som att ryska “medborgare” blev oroliga/arga över att Sverige snart går med i Nato och uttryckte detta på följande sätt mot Svenska ambassaden i Moskva.
https://twitter.com/V141NG/status/1762754853787390050
“medborgare” är nog rätt.
De där verkar vara män av “viss” typ.
Och Mash var på plats, redo och allt. Statsnära bedömer jag dom som.
Ska de verkligen ge bort det finaste de har därhemma?
Jaha där kom det från AFP.
Transnistrien ber ryzzland om beskydd. Vi bör skicka trupp till såväl Ukraina som Moldavien.
https://mstdn.social/@noelreports/112009338198888838
Komplett med Sovjetkitsch och allt
Transnistrien skulle inte göra detta utan att få grönt från Moskva. Och vad tjänar Moskva på detta? Transnistrien är så smalt så att man kan pissa tvärs över det och dessutom med lång landgräns mot Ukraina. Jag hoppas nästan att de börjar skramla med vapen så att EU, alternativt Moldavien själva, får nog och, tillsammans med Ukraina, öppnar tvåfrontskrig mot Transnistrien. Det lär väl ta 15 minuter innan de möts i mitten.
Kollade kartan. 2,5 km rätt över på smalaste ställena. Ca 10 km på tjockaste. 40 mil gräns mot Ukraina. Moldavien och Ukraina skulle kunna tillverka en stor presenning och dra över om de börjar härja.
Krigsförbrytardiktaturens i Kreml primära syfte är att inför årets presidentval och nästa års parlamentsval destabilisera demokratin Moldavien och piska upp proryska stämningar i folkopinionen. Ett sekundärt syfte är rätt sannolikt att utmana EU som utfäst sig att stödja Moldavien…
Skulle nog addera att de vill hålla narrativet om att “försvara ryska intressen” aktivt och levande eftersom de inte mäktar med att ge sig på Baltikum än – det kommer att se ut som en mer rak, offensiv linje som dessutom skrämmer EU:s fredisar.
Orsak att förflytta trupp dit och öppna ny front mot Odessa och hamnar som exporterar vete
Skulle tro att det dels är “wag the dog” och dels att putler ser det som ytterligare en möjlighet att oroa Europa. putler hatar ett stabilt Europa. Det är så fint för eliten med lyxvaror från Europa och lyxkåkar i Europa, men det behöver inte alla lyckliga medborgare i ryzland få reda på eller bry sig om. Där går gränsen.
Den ryske ”guvernören” i Melitopol berättar i en intervju hur han deporterade ukrainare (som inte var pro-ryska) från staden. Så obehagligt att lyssna på honom.
https://www.instagram.com/reel/C33bzPnCMFF/?igsh=bnNmMG5vb251OHo1
Krigsbrott. Etnisk rensning. Allt erkänt och klart. Vilket det blir i full skala om man ger upp land mot högst tillfällig fred
Haag för honom. Fallet är klart, han haf tom erkänt.
Går det inte att kidnappa fanskapet för direkttransport till Haag.
Jag skulle inte sälja livförsäkring till “guvernören” i fråga. En massa quislingar kommer ligga väldigt pyrt till när Ryssland överger dem – inte för att de är så mycket säkrare i dagsläget.
Något som sällan tas upp om WW2 är de tysta massmord som begicks efter fredsslutet, då kollaboratörer mördades, motståndsrörelser gjorde upp gamla skulder, jobbiga vittnen tystnades osv. Ukraina och Ryssland kommer drabbas hårt av detta, inte minst då FPS-drönare ger en hämndlysten individ oerhörd räckvidd.
Ja visst är det solklart fall för Haag, han försöker ju inte direkt dölja nåt. Eller i och för sig, mot slutet säger han något i stil med att de varit tvungna att ta några tuffa beslut som han inte tänker prata om där. Vad kan det vara tro, med tanke på det här som han INTE skämdes över att berätta…
Intervjuaren är en rysk journalist, sökte runt lite och hittade henne på Twitter/X men kunde inte hitta det här klippet. Men det framgår ju inte när det spelades in så det är möjligt att det finns där.
För övrigt skickade jag vidare filmen till några av våra media. SR Ekot svarade och tackade för tipset, Expressen svarade att de lämnat vidare till nyhetsredaktionen. Alltid något.
Bra att få media uppmärksamma. Man tycker ju att de borde kunna det själva, men…
Åtskilligt styrker att krigsförbrytardiktaturen i Kreml, som ett led i det hybrida permakriget mot den fria världen, har trappat upp sina påverkansoperationer riktade mot politiker och opinion i väst.
Ett – av flera – tydliga exempel på det i den svenska kontexten är att kulturvänstern och företrädare för Putins svenska brigad extra flitigt fyller tidningarnas kultur- och insändarsidor med budskap helt i linje med ryska intressen.
Ett färskt exempel från DN:s insändarsida:
“Sverige bör arbeta inom Nato och EU för att minska spänningarna i Europa och få fram en förhandlingslösning i Ukraina. Även om en sådan lösning på kort sikt innebär att våld lönar sig måste Europa och världen se till en situation där freden och mänskligheten trots allt överlever, skriver journalisten och författaren Anders Hellberg.”
https://www.dn.se/insandare/forhandla-for-att-fa-slut-pa-kriget-i-ukraina/
Tankies
Vad är det för en farlig person som får skriva sådant, och vad gör DN som tar in sådant?
Jag gissar att DN gör som alla andra som publicerar Putinistiska texter: Taggar artikeln med “insändare” eller “kultur” eller nåt annat för att friskriva sig från ansvar.
Hellberg (som inte lyckas komma med en sammanhängande argumentation) blir ju dock fullkomligt nedsablad av Mats Adlers svar som är direktlänkat där under. DN verkar ha som policy att tar man in den här typen av tveksamma insändare så har man också ett omedelbart svar. Hellbergs argumentation är mycket märklig eftersom man menar att man ska verka för en snabb förhandlingsfred så att inte konflikten utvecklar sig till ett världskrig, samtidigt som han hävdar att det inte föreligger någon som helst risk att Ryssland angriper andra europeiska länder. Sen jämför han stödet för Ukraina med Vietnamkriget i en oerhört historielös parallell. Bortsett från allt annat så ledde förhandlingslösningen på Vietnamkriget att Nordvietnam med Sovjets goda minne bröt freden och sket i överenskommelsen så fort USA dragit sig tillbaks.
Ett par meningar från svaret på den ursprungligt nämnda artikeln, detta från aktionsgruppen “Ryssland ut ur Ukraina”:
“Det skulle i så fall bli en förhandling och fred på Rysslands villkor. Putin kan då vara nöjd och gå vidare i sina planer att återupprätta det ryska imperiet med de önskade inflytandezonerna i det forna Östeuropa och Östersjöområdet. Han kan stärka alliansen med Kina, Nordkorea, Iran och andra diktaturer. Det skulle inte se ljust ut för friheten och demokratin i världen.”
Varför tillåter DN att uppenbara ryska agenter publicerar direkt enligt instruktion från Kreml?
Han är ju lite av en gråzon eftersom han faktiskt kritiserar och lägger skulden på Putin och Ryssland och tar upp det bristande stödet från USA som en huvudanledning till att det är dags att förhandla. Upplever att trollen brukar vara mindre sofistikerade.
Frågan är om man ska käbbla emot sådana insändare eller enbart påminna om ryska påverkansoperationer, Operation Perun eller vad det nu var. Ju mer medveten gemene man blir, desto mindre effektiva blir påverkansförsöken. Men bör man alltså inte säga emot?
Jag har själv inget säkert svar på den frågan.
Nu blir alla ryzzar soldater på livstid:
Ur Expressen idag sägs ”Enligt ett nytt lagförslag skulle gränsen höjas till 65 år, och 70 år för officerare.”
Snittet för livstid som rysk man (orch) är dock 64,1 år
Tror att västpolitikerna har pratat om trupper av en annan anledning. Det blir inte lika stort steg att skicka t ex långdistansvapen i förhållande till det. Så man gör som ryssen, hotar med en större sak och då tycker man inte att det lite mindre är lika farligt
(sen får det gärna gå in trupper för att hjälpa Ukraina, men i detta steg så kan det vara en taktik)
Det här är förstås bara två st. som intervjuas, men är det så här MAGA generellt resonerar finns det ingen tvekan om att Trump kommer att kasta Ukraina under bussen om han vinner. Man blir mörkrädd när man ser hur hjärntvättade folk kan bli.
“Trump rally:
– putin killed 1000s of people, that’s fine by me
– I don’t think putin is the problem, Zelenskyi is the problem
– Putin is trying to save his country
I want to note that this is not the result of political analysis of these people, it’s the result of right wing media echoing russian propaganda one to one.”
https://twitter.com/Teoyaomiquu/status/1762648758217548156
Och steget är inte långt till att gälla Trump efter november. “Trump is not the problem, Soros, the liberals, gays and immigrants are the problem. Trum is trying to save our country. If Trump kills 1000s of people, that’s fine by me.”
Mörkrädd var ordet sa Bill.
Det är galet vad lurade de är.
Ja, det har varit lätt att följa MAGA-högerns ”ideologiska” utveckling när det gäller Ryssland/Putin. Det filtreras nedåt via Trump, Bannon och Tucker.
Länge fanns den naiva (enl min uppfattning) åsikten att Trump skulle placera Putin och Zelenskyj i ett rum och tvinga fram fred genom att hota Putin med ökat amerikanskt stöd till Ukraina, och hota Zelenskyj med indraget stöd.
Anledningen till att det var naivt var att Trump alltid hade sympatierna på ryska sidan. (”Russia, if you’re listening…” samt toppmötet i Helsingfors för att ta de mest uppenbara exemplen i stor hög)
Och varför skulle Trump tvinga fram indraget stöd till Ukraina redan nu (via R-majoriteten i representanthuset) om hans agenda vore fredsmäklarens?
Trumps inre tankemodell kring sig själv, och kring makt/maktutövning, är inte demokratisk utan auktoritär. Att en del fortfarande inte kan se det är en gåta för mig.
Sen har vi personer som iofs varnar för Trump, som John Bolton eller Carl Bildt, men som inte tror att han har attention span eller tankeförmåga för att vara en genomtänkt fascist.
Tror dessa herrar att extremister är genomtänkta, logiska, sammanhängande? Har de kastat ett getöga i Mein Kampf? Eller studerat Mussolinis utveckling från extrem vänster till extrem höger?
Politisk extremism behöver inte vara genomtänkt, den är ffa ett utflöde ur en extrem och dysfunktionell personlighet. När den är framgångsrik är den parad med demagogisk talang och vad jag skulle kalla ”mörkrets karisma” som alltid lockar en del av befolkningen.
Bra beskrivning! Detta med att anhängare (även en hel del i vårt land) som inbillar sig att Trump på kort tid skulle ordna fred förvånar mig, den enda formen av fred han skulle kunna bidra till i närtid är ett ukrainskt nederlag, vilket skulle innebära att vi har att se fram emot fortsatta ryska aggressioner framöver – men på denna sida pölen så klart.
Retoriken från Kreml liknar den från andra smågangsters typ Kurdiska Räven. Hot och kaxig attityd. Patetiskt att vår media går på det som i fallet med de “läckta dokumenten”
Men ändå lite kul att läckan muckar med Kina, hoppas det för det så bra att Kina tar det på allvar.
För det kan vara på allvar rent strategiskt. Kina borde vara mycket mera suget på att stycka och ta sig an Ryska tillgångar och territorier med inte så mycket Ryssar medan EU länderna inte är det minsta sugna på att få ansvar för tiotals miljoner Ryssar.
Naturligtvis vet Putin och Kreml att väst och Nato inte är ett hot, deras hot kommer från Kina och Indien som är blivande supermakter igen
15:37 men vad fan håller Tusk på med? Lös det. Spärra in ryssvännerna.
Här har länge funnits anledning att höja ögonbrynen över denna ryska mkt framgångsrika påverkansoperation, har skrivit tidigare på tråden om de tre inblandade påverkansoperatörerna med koppling till Ryssland som i sin tur rekryterar nyttiga idioter som spärrar Ukrainskt spannmål att passera gränsen. Vi vissa övergångar är det till och med så att man enbart spärrar transporter TILL Ukraina, inte från. (Vilket the Telegraphs pod Ukraine – the latest tog upp i ett avsnitt förra veckan när de besökte gränsen)
Nåja, det som senast framkommit är att importen av Ryskt spannmål till EU ökade med 30% (!) 2023 och detta spannmål misstänks dessutom till del komma från de ockuperade delarna av Ukriana med importeras sannolikt via bulvaner med rysskopplingar i bl.a. lettland..
Här en lettisk EU-parlamentariker som nyss lyft denna minst sagt uppseendeväckande pusselbit:
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-9-2024-000492_EN.html
Vi lär få höra mer om denna vatnik-soppa…
Länken med fråga till EU-parlamentet i klartext:
Bronis Ropė is a Lithuanian member of the European Parliament representing the Lithuanian Farmers and Greens Union
”It is becoming increasingly clear that large quantities of Russian grain are entering the EU through both Latvia and Lithuania. It is likely that some of this grain has been seized from Ukrainian territory occupied by Russia. Therefore, if we do not bring this transit of grain through the EU under control, it will bolster Russia’s economy and its war against Ukraine. The quality of this grain is not being checked, and its possible mixing with Lithuanian grain – known for its high quality – will damage the reputation of Lithuanian grain producers.
In addition, the aforementioned entry of Russian grain onto the market has likely caused a significant drop in Lithuanian grain prices, while grain elevators are still full. At the end of 2023, the price of triticale was about 46%, rye about 37% and wheat about 33% lower than in 2022. In other words, grain prices in Lithuania have fallen by a third.
In this context, is the Commission aware of this problem and, if so, what measures does it intend to take in order to address these problems, to restore balance on grain markets and to stop supporting the Russian economy?
Submitted:14.2.2024”
En så viktig sak som denna bör få en svensk översättning:
Det blir allt tydligare att stora mängder rysk spannmål kommer in i EU genom både Lettland och Litauen. Det är troligt att en del av detta spannmål har beslagtagits från ukrainskt territorium ockuperat av Ryssland. Därför, om vi inte tar denna transit av spannmål genom EU under kontroll, kommer det att stärka Rysslands ekonomi och dess krig mot Ukraina. Kvaliteten på detta spannmål kontrolleras inte, och dess eventuella blandning med litauisk spannmål – känd för sin höga kvalitet – kommer att skada litauiska spannmålsproducenters rykte. Dessutom har det tidigare nämnda inträdet av rysk spannmål på marknaden sannolikt orsakat en betydande nedgång i litauiska spannmålspriser, medan spannmålshissarna fortfarande är fulla. I slutet av 2023 var priset på rågvete cirka 46 %, råg cirka 37 % och vete cirka 33 % lägre än 2022. Spannmålspriserna i Litauen har med andra ord fallit med en tredjedel. Är kommissionen i detta sammanhang medveten om detta problem
och, i så fall, vilka åtgärder avser den att vidta för att komma till rätta med dessa problem, för att återställa balansen på spannmålsmarknaderna och för att sluta stödja den ryska ekonomin?
Litauisk EU parlamentariker ska d förstås vara.
Det bara måste finnas någon journalist som snart dyker ner i denna soppa och visar hur påverkansoperationen utvecklats och varför Tusk agerar som han gör.
Det började med en handfull lastbilschaufförer som spärrade övergångar ledda av en åkeriägare från Vitryssland med kopplingar till en ryssvänlig lokalpolitiker i Polen, samtidigt flödar ryskt spannmål in i EU via bulvaner i Lettland/Litauen får priserna på fall, man sprider ett rykte att allt beror på Ukrianskt spannmål.
Det finns säkert ett halmstrå av sanning i att Ukrainskt spannmål påverkar men det är kraftigt uppblåst av ryska påverkansoperatörer.
Tusk som har en svag majoritet i Polen sitter i knät på opinionen där bönder spelar en mkt viktig roll, samtidigt sitter tidigare högeroppositionen på Presidentposten i Polen (med domstolarna i sin hand) redo att hugga på denna populistiska fråga och hindrar ev Tusk att agera rationellt. Allt bygger på rysk påverkan men med ett strå av sanning som spelar den populistiska högerextrema polska politiska oppositionen i händerna.
Effekten blir att Ukraina tappar inkomster, slår (åtminstone på ytan) split i relationen med Polen, dessutom fördröjs även vapen/utrustning som transporteras via lastbil in i Ukraina.
Jag förenklat och har inte alla detaljer men det är en riktigt smaskig historia för rätt journalist att gräva i och måla upp.
Kom ihåg att Donald Tusk är premiärminister medan presidenten är Andrzej Duda, tillhörig “Lag och Rättvisa (PIS)”, partiet som helt själva styrde Polen tidigare via president och parlament.
Polen är en Semipresidentiell republik:
Semipresidentialism är en blandform mellan parlamentarism och presidentialism. Systemet kännetecknas av att statschefen är vald och innehar en betydande maktställning, samtidigt som en parlamentariskt ansvarig regering återfinns.
Själv gissar jag att PIS är dom som just nu kastar grus i maskineriet, via president Duda.
(inte en ny tanke men ompacketerad)
155 mm artillerigranater är kända som den gränssättande ammunition där det är pinsamt att varje månad inte kunna producera månadsbehovet. Det borde i alla fall gå för “dumma” ostyrda granater även om styrda är mycket bättre.
Vi i väst litar mycket på flyget men kan vi producera den enklaste användbara ammunitionen i samma takt som den kan förbrukas under fullt krig? Vi har nu sett att Ryssland använt glidbomber för att över huvud taget kunna använda flyget.
Vi borde ha billiga glidbomber och ännu hellre enkel kryssningsmissiler som varje månad kan produceras i den mängd som kan förbrukas på en månad om det flygs maximalt med attackuppdrag. Det finns redan kandidater till sådana system i den fria världens arsenal men kan vi producera dem i hög kontinuerlig takt?
Detta borde funderas på samtidigt som försörjning med FPV drönare och deras efterföljare, luftvärnsrobotar, finkaliberammunition, granatkastarammunition, minor osv så vi inte hamnar i samma läge eller sämre som det ryska flyget utan kan fortsätta ha flygplanen som en logistiklösningen som får den kvalificerade ammunitionen till rätt plats i trätt tid och gör den lite billigare genom att den får samband vid avfyrning och startfart.
Låter mycket klokt.
Som jag tyckt en gång eller två tidigare, utveckla en modern form av gamla V-1an med bättre styrsystem. Den var föredömligt enkel till sin konstruktion och kunde ändå medför runt tonnet sprängmedel.
Den är på precis alla sätt föråldrad, V1 duger bara som inspiration.
He, he, det var precis det jag avsåg. Det är den tekniska enkelheten som är det avgörande.
Om man främst skall använda glidbomber borde man kunna komplettera med enklare (obemannade?) flygplan som används som “hissar” en bit från fronten och ger glidbomberna starthöjd.
Och artilleriet kanske kan kompletteras med glorifierade granatkastare. Ganska grova oräfflade “kanoner” med betydligt lägre myningshastighet än en 155:a.
När granaten inte behöver tåla rotationskrafter kan man göra väggarna mycket tunnare och packa granaten med elektronik och drivsystem (som bara behöver tåla krafter i en riktning). Precessionen uppnås med styrning och elektronik. Räckvidden offras eller utökas med drivning och vingar.
Jag TROR att det skulle ge betydligt enklare tillverkning. Dvs mängd får ersätta räckvidd.
Men vad tusan vet jag
Japp-ish. GLSDB är möjligtvis lite för oflexibelt och kostsamt/skott jämfört med ett helt återanvändbart flygplan.
Men frågan är vilken överlevnad /återanvändbarhet ett förenklat plan faktiskt skulle ha? Och underhållet lär bli krävande även på det enklaste flygplan.
Allt går i snigelfart, det borde ha varit blåslampa under röven på våra folkvalda i september/oktober iaf när det började bli uppenbart för alla att tillgång på ammunition var ett växande problem, västvärlden gör inte sitt jobb tillräckligt bra, så just nu sviker vi de Ukrainska försvararna, vårt land kan inte göra allt såklart, långt ifrån, vi är ett litet land med liten befolkning, men vi kan göra mer än vad vi gör just nu, och om alla styrande regeringar i Europa tänkte så, så hade det varit en annan situation just nu, vi hade inte behövt se Ukraina ha den här typen av svackor på samma sätt.
The Telegraphs Ukraina korre gav våra politiker något att tänka på i deras podcast för några dagar sedan.
https://youtu.be/u_EGtW4vbCc?t=2405
@13:50
Lyssna gärna på SR Studio Ett (ca 15 min in i programmet) på forskningsledaren vid FOI kärnvapenanalysprogram, Karl Sörenson, som mycket kompetent kommenterar de “läckta” ryska dokumenten om nyttjande av taktiska kärnvapen vid väpnad konflikt…
👍 Hörde detta och det var skönt att höra att han inte gick på den lätta.
“Vem gynnas av att den sprids just nu?”
https://sverigesradio.se/avsnitt/studio-ett-28-februari–2
Hög tid för hela Europa att sätta största möjliga press på Polens regering tydligen. Totalt oacceptabelt som det nu är. Hur f-n kan de släppa igenom ryzk spannmål men stoppa införsel av hjälp till Ukraina? Har det brunnit i hela proppskåpet hos de polska politikerna?
Kan tänka mig att det är ett sätt att stoppa den ryska fysiska påverkansoperationen med påföljande misär vid gränsen, att gränspolisen tar över. Då kanske man kan se till att vapenleveranserna till Ukraina fortsätter utan att störas av att vägarna blockeras av lastbilar och traktorer med ryssvänner som styr. Bilden får klarna lite för min del, första reaktionen är hål-i-huvet hos Tusk, men han måste vara mer slipad än så..
Blir helt matt av att tänka på hur mycket skit som snurrar runt i våra sociala nätverk. Men också imponerad över hur bra koll Ukraina tycks ha.
Danilov: Russia floods social media platforms with 166 million weekly disinformation posts targeting Ukraine
https://www.weareukraine.info/russia-floods-social-media-platforms-with-166-million-weekly-disinformation-posts-targeting-ukraine/
Citat: ”… including discrediting Ukrainian officials (36 million), undermining political and military unity (23.5 million), demoralizing the army (51 million), and subverting public morale (55 million).
För de som är intresserade av utvecklingen med FPV-drönare:
RedBull publicerade igår en film där en FPV kör ifrån deras F1 bil på Silverstone..
Twitter: https://twitter.com/i/status/1762822324154220903
Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=9pEqyr_uT-k
Ah, nästa steg blir nog att bygga granatdrönare där allt är i en enda enhet!
Mmmm, rarely lubed!
Fantastic HIMARS strike again 🔥🔥🔥
Ännu en gång uppställning, och drygt 30 i förlust
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3kmij2aoki62a
💥
PS01
@PStyle0ne1
44m
HIMARS strikes again❗️ 155th russian Brigade
Yesterday, 02/27/2024, at about 19:00, there was a strike at the gathering place of personnel of the 155th separate marine brigade (military unit 30926, Vladivostok) in the village. Elenovka, Donetsk region.
The command held a formation in honor of awarding individual servicemen of the brigade who distinguished themselves in the Northern Military District.
The strike was carried out by two HIMARS MLRS missiles.
As a result of the strike, 19 brigade soldiers were killed and another 12 were injured.
According to the source, among the dead:
• Roman Kozhukhov , lieutenant colonel, deputy brigade commander;
• Abilov Alexander , major;
• Shakhmanov Nail , captain;
The commander of the 155th Marine Brigade, Colonel Mikhail Gudkov, was wounded.
The source reports that the command was aware of the work of an enemy reconnaissance UAV in their area, but ignored this information.
Also, it is worth noting that the event was held near the monument to the unknown soldier of the Great Patriotic War. The monument has been destroyed
https://nitter.mint.lgbt/PStyle0ne1/status/1762876874022072621#m
Har ryzzen fortfarande fattat att de bör sitta kvar i lergropen även vid uppställningar? 🙂
“inte fattat”
Nu skrev du nog fel Erik
The award was carried out by two HIMARS MLRS missiles.
😉
Jag är alltid oskyldig, det blir man om man bara kör copypaste 😇
👍
BADABOOM
Tack Erik14! ÄNTLIGEN lite värmande nyheter!
🔥 💥.
Undrar om de skadade hade några oskadade som kan skjuta dem enligt praxis?
President Zelenskyi confirms that Belgium has allocated funds to buy additional artillery shells for Ukraine. Likely related to the recent ammunition stocks found by the Czech Republic in different parts of the world.
https://mstdn.social/@noelreports/112009747703115989
We can never match the sacrifice Ukraine is making every day.
But we can give President
@ZelenskyyUa
what he requested- more ammunition to fend off the Russian agressor.
Belgium will fund the Czech initiative for 200 million €.
More ammunition is coming in the next weeks.
https://twitter.com/alexanderdecroo/status/1762843395339276620#m
(premiärministern)
SBU unit Alpha with another compilation from recent work. Among Russian losses are 20 tanks, 46 armored vehicles, 2 surveillance systems, 47 artillery pieces, 3 MLRS systems, 3 air defense systems and 16 EW/jamming complexes.
Film. Dom dör väl rätt flitigt i filmen, men inget direkt påtagligt synligt
https://mstdn.social/@noelreports/112009673252299456
Varning för ljudspåret.
Stiligt))