Ryssland tog extrema förluster under gårdagen och ryckte fram i norra Avdiivka, samt på flera mindre frontsegment. I ett stort ryskt anfall med iranska Shahed-robotar sköt det ukrainska luftförsvaret ner 40 av 45 robotar.
Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här. Kom ihåg att klicka på Ukrainaartiklar hos traditionella medier så att inte intresset för Ukraina dör ut i media och i förlängningen hos allmänhet och politiker.
Om kriget i Ukraina ska ta slut de närmsta åren måste Västs stöd öka i omfattning, ske snabbare och Väst kan helt i enlighet med internationell rätt och FN-stadgan behöva gå in aktivt med trupp till stöd för Ukraina på plats i landet för att avsluta kriget.
Den ukrainska generalstaben rapporterar att Ryssland tog extrema förluster under gårdagen. 930 man, 12 stridsvagnar, fjorton pansarskytte- och motorskytteforodn, sexton haubitsar, låga tretton transportfordon och en enhet särskild utrustning förlorades.
Däremot anger DeepstateMap att ryssarna ryckte fram på flera mindre frontsegment, samt i norra Avdiivka, där Ryssland nu korsat den oanvändbara jänrvägen ochden ena av de två bilvägarna och försörjningslederna för staden nu är direkt hotad med strider inom hundratalet meter från själva vägen mot nordväst bort från staden. Det finns en fri väg till ut ur staden, även om den kan beskjutas direkt av ryssarna, men detta gällde även flera månader för Bachmut innan Ukraina drog sig ur staden.
Övriga ryska framgångar är små och av klen operativ betydelse.
Robotyneutbuktningen expanderar något för ukrainsk del.
KOMMENTARER
Utan att känna till några detaljer, så kan läget vara kärvt i Avdiivka, och det kan definitivt bli så att Ukraina retirerar under kontrollerade former till ån genom staden som kan agera en ny försvarslinje, och samtidigt minska risken att trupp blir inringad borta nära den gamla stilleståndslinjen.
Eller så kommer ett ukrainskt motanfall. Det skedde både i Bachmut och exempelvis i Lysytjansk och Lyman innan man drog sig ur dessa orter.
En reträtt ur Avdiivkautbuktningen kan stärka ukrainskt försvar, då frontlinjen skulle kortas rejält och väster om staden finns en större å och flera lite halvstora sjöar som kan agera försvarslinjer. Sedan är frågan om det finns en förberedd försvarslinje, då det är lite svårare att gräva nya när det är vinter.
Avdiivka i sig har symbolisk betydelse, och som sagt skulle Ukrainas operativa läge antagligen förbttras av att räta ut fronten. Frågan är bara om och när man gör det. Ingen av oss har hela bilden och den som påstår sig ha det ljuger antingen eller är bara dum i huvudet.
Ryssland genomförde en omfattande terrorbombning med iranska Shahed-robotar i natt, men 40 av 45 robotar sköts ner rapporterar Ukrianas flygvapen. De sköts ner från Vinnytsia och Zjytomyr i väst till Mykolajiv, Odesa och Cherson i öst bara för att nämna exempel. I Dnipropetrovskregionen skadades en person när vrakdelar från en robot slog ner och startade en eld. En person ska skadats i Mykolajiv.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Razom, do peremohi!
11:22 Den ukrainska militära underrättelsetjänsten HUR bekräftar att Ryssland nu använder Elon Muskovitjs Starlink i sitt illegala anfallskrig, folkmord och krigsbrott i Ukraina.
Som bloggen konstaterade igår ska tjänsten inte vara tillgänglig för ryssar, men förmodligen är enheterna reggade i annat land och tjänsten betalas med betalkort från andra länder än Ryssland, samtidigt som man inte kan stänga av exakt längs frontlinjen då det skulle göra att Muskovitj skulle behöva matas med realtidsuppdateringar om fronten, som sedan skulle överlämnas till Putin.
11:35 KOMMENTAR OM STARLINK OCH HASTIGHETER
Bara genom att slänga upp Starlink frontnära och sätta igång att streama maximalt med Youtubefilmer kan Ryssland störa ut ukrainskt militärt bruk av tjänsten. Som satellittjänst delar man på bandbredden och tillgänglib bandbredd går förstås ner om fler kör tjänsten nära varandra mot samma satelliter. Normalt räknar man med att bandbredden inte används hela tiden, och då är det inte ett problem, men Ryssland kan om de konstant streamar maximalt eller rent av kör någon programvara som bara skyfflar ettor och nollor fram och tillbaka kan man störa ut ukrainskt militärt bruka av Starlink genom en de facto överbelasningsattack.
Allt annat lika så kommer oavsett tillgänglig bandbredd för de ukrainska försvararna halveras om Ryssland matchar antalet Starlinkterminaler på sin sida om fronten.
11:40 Psykopaten och narcissisten Donald Trump uppmanade igår Putin att anfalla Natoländer och säger att USA inte kommer försvara dem om han är president. Han de facto uppmanar till tredje världskriget. Hans MAGA-publik skrattar och applåderar.
Som sagt tidigare så kommer Ryssland inom två år kunna genomföra större operationer i Östersjön (som att invadera Gotland, Bornholm eller Åland, eller rent av landstiga på svenskt fastland) och inom ca 5 år kunna öppna en andra stor front i ett brett anfall mot Nato. Ett Nato där Trump i så fall kan sitta och skratta och peka finger medan USA:s allierade dödas, torteras och våldtas av ryska soldater. Som dömd sexförbrytare skulle han förmodligen uppskatta filmer på det hela.
Läget är som när USA gick i isolering och lät Hitler erövra Europa 1939 till slutet av 1941. Förbered er på krig. Alternativt förbereder er på att bli torterade, våldtagna (även män) och mördade av den ryska ockupationsmakten och dess quislingar som drömmer om Russkij Mir, medan era barn kidnappas, förs bort till Ryssland och hjärntvättas.
11:51 Rysk propagandist sitter i rysk teve och medger att ryssar är aggressiva, ondskefulla och grymma, aldrig glömmer något och alltid kommer ta det som är deras, saknar dåligt samvete och kommer aldrig reflektera över det hela.
13:37 SI VIS PACEM, PARA BELLUM
Vill du ha fred, förbered dig för krig.
Detta är vad fredisarna inte förstår. Den som inte kan försvara sig kommer bli anfallen, drabbas av kriget, kuvas, ockuperas och förtryckas. Riktig fred får man genom att förbereda sig för krig, så att kriget inte kommer utan att man ensam eller tillsammans med allierade agerar avskräckande, och om kriget ändå kommer likt i Ukraina kan freda större delen av befolkningen från krigets värsta konsekvenser.
De som inte vill att Sverige ska kunna försvara sig är antingen dumma i huvudet, nyttiga idioter, rent avlönade agenter (all lön är inte alltid i form av pengar) eller så drömmer de om att vara de som bestämmer i tortyrkammaren. När man ser hur en del av dessa uttalar sig om folk som vill att man ska försvara sig mot fascistiska diktaturen Ryssland, så lutar jag åt att de tänker vara de som håller i tortyren.
Och när du förs till tortyrkamrarna, kom ihåg vilka det var som tog besluten om avrustningen av Sveriges försvar, och vilka det som sedan dess arbetat mot upprustning och för att böja sig för Ryssland, Moskva, Kreml och Putin.
13:50 En rysk Su-34 transporteras här på väg med vingarna bortmonterade. Den bär tydliga spår av splitterskador på sidan av kabinutrymmet. Förmodligen har de skadorna kommit vid ukrainsk bombning av en flygbas, för det bör ha förstört kritiska system eller skadat piloterna annars och då hade det inte varit så mycket att transportera bort för reparation. Luftvärnssplitter eller jaktrobosplitter brukar också vara betydligt rikligare, och mer finmaskigt, medan detta kanske mer är sekundärsplitter från en markbrisad. Jag är dock ingen expert, utan detta är bara en ponduspostulering.
14:00 Film på hur ukrainska flottan med en luftvärnsrobot skjuter ner en Shahedrobot. Det ser ut som att man målar Shahedroboten med en laser och siktet skakar till vid avfyrningen, dvs siktet är ihopbyggd med robotavetten. Detta får mig att tro att vad vi ser här är svenska robot 70.
15:15 På Luhanskfronten uppges de hårdaste striderna ske mot Kupiansk rapporterar Ukrinform.
Dock kan man utifrån DeepstateMap konstatera att Ukraina håller emot så här lång, då det inte skett några uppdateringar om frontlinjen på ett tag där uppe. Och talespersonen för det ukrainska försvaret konstaterar att Ryssland började offensiven mot Kupiansk i ootkober, men att det inte har hänt så mycket.
“We remember that the enemy started his offensive in the middle of October, which is still going on, but it cannot last forever. Of course, the enemy needs a lot of resources for this. Even though he is quite powerful and large, this does not mean that he will constantly carry out offensive operations.”
Talespersonen avfärdar prat om att Ryssland ska anfalla mot Charkiv innan presidentvalet för att visa upp några framgångar, med att Ryssland inte kommer uppnå några framgångar om de försöker.
19:09 Ryssland ska byggt en försvarslinje i Donetsk bestående av 2 100 järnvägsvagnar som man radat upp på en 30 km lång vägsträcka. Lite oklart vad den ska uppnå ska jag erkänna. Det är inte så att plåten på järnvägsvagnar är splitterskyddad eller stoppar kulor.
19:18 Ryssland ska förlorat 458 man, 25 fordon och annan tung utrustning, samt 139 drönare i striderna om Avdiivka senaste dygnet, där det uppges att köttvågorna allt mer förstärks av pansarfordon. Det visar alltså att enbart Avdiivka står för ungefär hälften av de ryska förlusterna per dag just nu. Ryssland ska genomfört 25 flyganfall mot Avdiivka senaste dygnet och 57 anfallsvågor.
19:22 Vår norra flank i Nato mot Ryssland klarar Natos tvåprocentskrav. Finland lägger 2.5% av sin BNP till försvar enligt Natos sätt att räkna, Estland 2.7%, Lettland 2.3% och Litauen 2.5%. Polen lägger 3.9% och därmed mer än själva USA. Sverige lägger när vi är medlemmar 2.1% enligt Natos sätt att räkna. Enda svagheten på norra flanken är Norge och Danmark med 1.7%.
836 kommentarer
Oj oj. Oväntat.
Min peng går till JvM.
+1
Grattis 🥇
Snyggt bidrag 👏
Tjoff!
Läste Greggs lite mörka inlägg i gårdagens tråd och följer hans råd. Det får bli en peng till Drones.
+1
🥈
Fantastiskt 👏 bidrag 🛸
SKICKA MERA!!!
Och jag föregår då givetvis med gott exempel och skickar en swish till drones! Kul för övrigt att man av en slump råkar titta in på bloggen i rätt ögonblick utan att vara inloggad eller ha en genomtänkt catchphrase att skriva och så räcker det hela vägen till pallplats.
Har fått uppfattningen att det är getingbo på F5-knapparna när det är helg, men det kanske bara var en ogrundad fördom. Hur som helst, hela väst, alla mina vänner och alla andra med moralisk kompass; SKICKA MERA!!!
+1
Skicka mera 🥉 NUUU!
Fantastiskt bidrag och grattis 👏
Idag vill jag uppmärsamma Ukrainahjälpen och deras arbete.
Det blir att swisha dit.
123 486 1993
Snyggt!
God Morgon!
Grattis till Nylandermedaljen 🏃 – 🥇
Nu när USA verkar balla ur är det bra att Europa kavlar upp ärmarna. Även om vi inte vet HUR, så vet vi att snart kommer bajsmackan på något sätt.
Hoppas du har rätt. Var är de famösa F16-planen? Om inte annat skulle det skicka signalen till den lille storljugande Slemgnomen och hans orcher att vi i väst menar allvar.
Jas39 är väl på väg ner dit?
Rykte bara, men i många fall har ju rykten visat sig vara sanna.
Jas39 är ju byggda för att försvara mot ryssen vid ett krig som påminner om det de har i Ukraina. Minimal servicecrew, kan lyfta från vanliga småvägar, hög mobilitet, et.c.
Gripen till Ukraina är en önskedröm, jag har inte släppt den.
Dock kröver både Gripen och F-16 att Ukraina även får högpresterande jaktrobotar och markattackrobotar för att de skall ge god effekt utöver moralhöjningen.
Det är förmodligen bättre att vi hjälper till med beväpning och utbildning av piloter av F16, att Ukraina får en standard att hantera och det finns betydligt fler F16 som ska bytas mot F35 i Europa, Ukraina måste ju oavsett vapenslag få en standard av materiel och öva upp sin förmåga, köttkvarn taktik kan de aldrig vinna mot Ryssland
Men om de får F16 så blir beväpningen av Jas39 inget problem. De bär ju samma vapensystem. Allt som F16 kan bära, kan också Jas39 bära. (Oklart dock om allt som Jas39 kan bära också kan bäras av F16.. men irrelevant kanske.)
Gripen är från början gjord för det här kriget och bär samma vapen som F-16.
Den enda och stora fördelen med F-16 är att det finns mycket fler F-16 så när man har en basorganisation som kan hantera F-16 och luftvärn för att skydda den kan det ukrainska flygvapnet fortsätts växa till hundratals flygplan utan att tillgen till flygplanen begränsar.
Det irriterar mig att Nato förseningen kan ha hindrat Gripen från att bli första steget 2023 men den passar fortfarande väl.
Och rent själviskt vill jag se en divison Gripen C göra sitt yttersta i Ukraina för att dessa erfarenheter skall kunna matas in i svensk taktikutveckling och uppgraderingarna av Gripen C och E.
För Natos utveckling är det även bra att vårda kunskapen om fältmässig flygbas i underläge efter att Harriern är borta och A-10 snart är historia.
Hoppas innerligt att Europa är med till 100% hela vägen in i mål. Ser det även som positivt om vi i Europa stärker vår förmåga att stå på egna ben i alla sammanhang utan att vara beroende av oberäkneliga stormakter i andra delar av världen. Gäller såväl försvar som livsmedelsproduktion, industrikapacitet, energi osv.
Det kanske finns en viss intressekonflikt i att samtidigt utrusta Ukraina med vapen och ammunition, samtidigt som Europas länder också rustar sina egna militära förråd.
Även om Ryssland ställt om helt och hållet till krigsekonomi har de en rätt liten ekonomi. Men att bemöta det kräver att vi också ställer om våra ekonomier, vilket bara verkar ske på mellanmjölksnivå. SAABs aktie rusar förvisso, men det är fortfarande bara ett mål på 2% eller nåt.
Realistiskt utfall är nog… eh. Ett långdraget kallt krig med proxy-krig i Ukraina och mellanöstern?
Det är förvisso sant att Rysslands ekonomi (BNP) är i ungefär samma storlek som Italiens, men det är om man mäter ländernas BNP i samma valuta (Euro eller US Dollar t.ex.). Det säger ingenting om vad man får ut i eldkraft, eftersom Ryssland till helt dominerande del fungerar i rubel när det gäller krigsmateriel. Därmed får de ut betydligt mycket mer i effekt – detta är ett återkommande fel i resonemanget om rysk förmåga, rubelkursen är relevant endast för inköpta komponenter från västländer som utgör en viktig men mindre andel.
+1
Vi måste ju också knyta till oss Ukraina i EU och Nato. Ett långt krig där stödet är sådär men Ukraina bygger upp en egen krigsindustri som slår Ryssland skapar ju en ny stormakt militärt. Att låta den känna sig sviken och övergiven av väst låter lite svajigt säkerhetsmässigt. Man vet aldrig vilka krafter som kommer att styra Ukraina några år framåt. Eller gud förbjude, att ett starkt Ukraina blir ryskt. Fattar inte att vi inte hjälper Ukraina på riktigt. Fullt ut, som man gör med en vän.
Vi måste ju också knyta till oss Ukraina i EU och Nato. Ett långt krig där stödet är sådär men Ukraina bygger upp en egen krigsindustri som slår Ryssland skapar ju en ny stormakt militärt. Att låta den känna sig sviken och övergiven av väst låter lite svajigt säkerhetsmässigt. Man vet aldrig vilka krafter som kommer att styra Ukraina några år framåt. Eller, god forbid, att ett starkt Ukraina blir ryskt. Fattar inte att vi inte hjälper Ukraina på riktigt. Fullt ut, som man gör med en vän.
Nu verkar alla som vanligt blåsa upp trumps uttalande men det han har sagt och sa var att om du inte betalar 2% som vi kommit överens om så försvarar vi er inte. Fattar inte varför man ska göra avtal alls om bara den ena parten ska hålla sin del av avtalet.
Färska nyheter! https://bsky.app/profile/ombudsmannen.bsky.social
Hur kan någon få det till att Putin fick en propaganda seger med Tucker intervjuen? Den var ju en fullständig katastrof, de hade 2 timmar att fjäska för Maga rörelsen och lyckas med konststycket att förnedra deras stjärna samt svamla om 1000 år rysk historia, finns inte en Maga väljare som bryr sig om ryska historien, sedan hjälper ju knappast Donalds utspel nu Putin när han uppmanar till anfall på Natoalierade, det kommer ju att leda till att mer pengar i Europa går till försvar om man inte kan lita på den Amerikanska hjälpen, jag tror att både Putin och Trump med sin arrogans lyckades såga av den gren de sitter på, oavsett hur valet går i nov
Det dom skriver är att P kommer att använda propagandan hemma.
Alla små framgångar vi gläds åt till trots: igår hade jag tillfälle att tala med en expert på detta krig. Han är oroad över utvecklingen. Vad som behövs? Fortsatt stöd från väst, mer stöd från väst, snabbare stöd från väst. Den som är mest uthållig vinner. Nu är inte tid att tveka. Vårt stöd är en livsviktig investering för vår egen framtid.
Det finns många så kallade “experter” som uttalar sig om framtiden, Saida var väl en av dem? När vi har alla fakta och kriget ligger bakom oss, då kan jag acceptera “experter” i ämnet, men annars så är nog våra gemensamma funderingar på denna blogg lika mycket värda , som “experternas” uttalanden.
Fast för egen propaganda räcker ju Solokov eller en 4timmars Putin monolog, vad skulle de med Tucker till? Varför tog de inte tillfället att släppa de amerikanska journalisterna och låtit Tucker åka hem i triumf? Om de vill få väst att backa var ju denna helt bortkastad
“Uppmana” är väl iofs att ta i? Jag har inte letat upp ursprungscitatet men på det lilla jag läst låter det mer som han sagt ungefär “jag skiter i vilket”.
Säger inte att det är så mycket bättre, men låt oss inte framställa saker som ännu mer illasinnade än vad det finns fog för.
God lunch!
“I would encourage they [Russia] to do whatever they want” säger han ordagrant. Encourage betyder uppmuntra, vilket väl är ett litet snäpp mildare än uppmana. På sin höjd.
Uppskattar ditt initiativ.
En reflektion i sammanhanget: bloggläsare (OCH de som läser /seriösa/ artiklar länkade på Bluesky och X-witter) är sannolikt 10ggr bättre uppdaterade än medelsvensson; det betyder inte nödvändigtvis att vi VET, än mindre förstår. Bara att vi har litet mer information.
Så länge vi vet att vi *inte vet/förstår allt* finns det hopp.
Därtill okända skeenden, oväntade händelser, svarta svanar.
Allt kan hända. Ibland händer något riktigt oväntat.
Blir Taylor Swift den som avgör ett amerikanskt presidentval?
(Om så skulle ske, hur många hade det på sin bingobricka för ett år sedan?)
Eller händer något ännu mer bisarrt.
Events, dear boy, events.
Vilka de blir har vi ingen aning om.
Tippp tio
Ännu en bra morgon att hata Rysslands beteende mot sina egna invånare, mot sina grannländer och mot alla de kommer kontakt med. Om Ryssland var en person så skulle de vara den värsta typen av individ man kan tänka sig. En individ man hoppas kommer få livstids fängelse för att sluta skada och döda alla runt omkring honom. Egoistiskt lögnaktigt svin helt enkelt.
Слава Україні!
+1
“Word!” som de Engelskspråkiga säger!
Utmärkt jämförelse. Det bodde faktiskt en sån karaktär i närheten under min sena ungdom. Och han sitter faktiskt på just livstid nu – så man kan ju hoppas att detsamma blir resultatet för alla vår slemgnom. Om det inte blir genvägen via piñata för honom…
Kom igen nu alla cornucopia-kämpar!
LW talar om massor av besökare på bloggen, men igår var det bara 532 nya underskrifter på uppropet om att öka stödet till Ukraina och ukrainare.
https://www.skrivunder.com/oka_stodet_till_ukraina_nu
Tack för påminnelsen! Ryckt upp mig tillfälligt ur jobb-stressen, skrivit under, länkat på fejsbok o donerar en peng till Jonas. Första på riktigt länge – alltför självupptagen förstås. Tack Surtrut!
Snyggt ARIT 👏
+1
Skrivit under:
Ukraina offrar sitt blod, sin framtid och sin miljö för att skydda vår framtid. Hur många Ukrainare har dött? Hur många har mist nära vänner, familjemedlemmar och sina älskade? Hur ont tror du att de har i själen? Och här sitter vi i Sverige och funderar på varför systembolaget har stängt på söndagar och vad vi kan göra åt det.
Sverige bör ge så mycket att det gör ont i plånboken för varenda individ i landet, för det är det rätta att göra och för att det är en investering för vår, Ukrainas och Europas framtid.
+1911
👏
3384 ✍️ nu!
Fler kan. Kom igen och ”offra” en minut för Ukraina 🇺🇦 nu 💙💛
3390… sedär. Nu är det fart på det igen 💪
Bra uppmaning! Jag gick in och skrev under. Hoppas att det bidrar till tryck på våra politiker.
Död åt ryssdjävlarna!
Död åt slemgnomerna ✊ ⛽️
Snabb Slemgnomsdöd!
Slem på dödsgnomen.
Kan inte bloggaren länka till uppropet? Säkert fler som läser där än resten av tråden!
Det har han gjort två dagar i rad. Dock inte idag!
Ah det har jag missat 🙈
Det är ingen fara. Huvudsaken är långsiktigt, intensivt och riktat stöd.
Vi ger aldrig upp!!
1 till iallafall.
Snyggt 👏
Det är väldigt viktigt att vi får så många som möjligt att skriva under detta upprop. Sverige har gjort mycket men vi har utomordentliga möjligheter att göra ännu mer. Detta upprop kan ge viktiga signaler till våra politiker att vi svenskar vill göra mer, men då krävs det att vi får betydligt många fler att skriva på uppropet.
Bloggen har väldigt många besökare men det kan vara så att en stor andel av dem inte har tid eller ork att läsa alla kommentarer. Jag är pensionär och hinner läsa det mesta som skrivs här men jag har vänner som inte har den tiden utan enbart läser det LW skriver. En liten vädjan till LW blir då att under några dagar nämna insamlingen på lite olika ställen olika dagar, som en del av den löpande texten eller som en uppdatering med en tid.
Jag har skrivit under.
På grund av anledningar har jag och min familj en tidsnöd av guds nåde i dessa dagar och några dagar framåt men jag fick ett ögonblicks dödtid då jag var tvungen att sitta i vår bil och passa den när den var av nöden kreativt parkerad.
Jag skall få flera i familjen och även på jobbet att skriva under.
Är det någon form av deadline vi arbetar mot? Så fort som möjligt är det på ett plan, det förstår jag men det är lättare att planera hur jag som är stressad över annat i vardagen just nu skall lägga upp övertalning av andra lika stressade till underskrift.
(Jaa… eventuell de-facto deadline kanske står någonstans och jag kanske borde ha läst och därmed veta men ni förstår nog varför en något sönderstressad familjefar frågar om det självklara)
Hmm, lite sen ur startblocket på denna. Hade inte sett insamlingen. Men nu är det åtgärdat 🙂 Tack för påminnelsen.
Apropå att rapportera sina drömmar… min i natt var knasig men ändå litet intressant. 🤔
Högsta domstolen i USA tog upp fallet om åtalsimmunitet för presidenten, och slog fast att Trump har immunitet för det han gjorde under sitt presidentskap.
Biden lät omedelbart mörda Trump… 🫣
Bra dröm tycker jag.
Hade det varit i Ryssland hade det säkert blivit så.
Hade en liknande dröm dör att tag sedan (filipin), men så var det Melanie som högg ihjäl honom med kökskniv 🙏
Första gången jag vaknade med ett leende efter en blodig dröm!
Tack och lov är nog inte amerikansk politik sådan att de typ har ihjäl varandra. Men jag är lite förundrad över att det verkar som att nästan all politisk återväxt förtvinar så de inte hotar geronterna med pensionering.
(Jag har inget emot erfarenhet men nu börjar det lika sensovjetiska kreml i gubbar som går på mediciner och tejpas med kvastskaft för att inte ramla omkull. )
Inte? Är det nån president på senare tid som inte utsatts för mordförsök?
Sen är det ju minst tre personer med hög politisk profil som mördats under min livstid.
Jo, men det är väl inte partiorganisationerna som har ihjäl varandras kandidater?
Gregg idag ..
Gregg är inte positiv idag..
11.02.2024 uppdateringen. Idag skall jag behandla den nya situationen vid fronterna samt nämna lite fakta som bekymrar mig.
Låt oss börja med vad som bekymrar mig, kom ihåg jag tar varken ställning för eller emot Zaluzhnyi eller Presidenten i detta fall.
1. Varför har vi inga robusta försvarslinjer någonstans, typ de som turisterna har i Zaporizhzhia. Chasiv Yar kommer snart att vara 0 linje i Bakhmut, när jag var där såg jag inga riktiga skyttegravar eller värn. Jag skulle närmast kalla dom befästa diken. Vi hade gott om tid och bygga dessa, speciellt i Avdiivka området.
2. Varför inledde vi vår sommaroffensiv i Zaporizhzhia fast vår gedigna underättelsetjänst mycket väl visste vad som fanns där och varför byggdes inte en gedigen sk avstampsramp före offensivstarten.
3. Hur står det egentligen till med våra kommunikationer mellan frontenheterna, samt logistiken? Deepstatemap kom igår med en redogörelse som får håret att resa sig på huvudet. Området det gäller är Krokhmalnoye regionen. Detta område är på 103:dje brigadens ansvar. Ringklockorna borde ha ljudit i början av hösten när en turistsabotagrgrupp gick in i samhället och eliminerade komandocentralen, efter utfört arbete återvände sabotagegruppen till egna linjer. Även här var våra skyttegravar bara till midjan i höjd.
Situationen förvärrades den 18de januari när fronten kollapsade här. En av bataljonerna i 103de brigaden visste inte ens om detta förän de blev angripna i ryggen. Vi förlorade största delen av manskapet och utrustningen i denna situation. De övriga enheterna på detta frontavsnitt blev varsle av situationen när de såg uppdateringen på deepstatemap. Samtidigt försökte brigadens ledning att mörklägga vad som skett och rapporterade inte in förlusterna. Turisterna stannade inte med detta utan “överraskade” enheterna våra vid Tabaivka men efter hårda strider drevs de ut. Först nu vaknade de olika enheternas komendanter varvid liknande incidenter vid Pishan eller Berestovo. Naturligtvis blev brigadchefen visad på dörren i all tysthet. Detta visar att vi INTE har för många kompetenta officerare.
4. Kaoset med vår nya mobilisering. Striden om vem som skall vara ansvarig för mobiliseringen går het, myndigheterna eller arme´n. När dessutom parlamentet kommer med en lag som strider både mot grundlagen och konstitutionen i allmänhet måste man nog fråga sig vilka klåpare som fått i uppdrag att utforma lagförslaget. Varför är detta då så skadligt? Därför att det påverkar motivationen att ta mönstring!! När dessutom HV har beodrats ut på vägarna och arrangera vägspärrar för kontroll av folks militära status eller brist på den. I sig själv är det en ok åtgärd men man behöver ju inte bete sig som turisternas rekryterare. Efter att jag skrev om hur många män i åldern 30-45 har flytt landet och kallade dem för landsförädare fick jag ett antal svar av dessa. Den överlägset största motiveringen var att de inte ville strida för en korrupt elit, att de lokala militärbefälhavarna var inkompetenta och skulle bara leda dem in i självmord. Efter incidenten med 103an så kan jag faktiskt till en del förstå dem, fast jag står fast vid vad jag tidigare sagt.
Så till fronterna där turisterna avancerar på många fronter. Mest betydelsefullt är deras avancemang i Avdiivka, och då speciellt i den norra delen. Turisterna kom sig igenom där för att militärledningen underskattade turisternas vilja att komma över ett område som hade många naturliga hinder typ vattendrag, låg mark och en sjö. Vi hade som försvar drönarenheter och väldigt lite andra trupper. Så länge det var god sikt hade vi inga problem att hålla dem borta MEN när det blev 3 dygn av dimma så var spelet över. Nu är det vi som har problem att övervinna samma naturhinder OCH turisterna har redan tagit flera kvarter samt fortsätter framåt. Jag har bekanta här som senast i morse bekräftade att vi inte har problem att få in underhåll fast huvudvägen redan är avskuren. Detta betyder att vi inte kommer att lämna Avdiivka inom en snar framtid.
Bakhmutområdet är fortsatt kritisk på flera ställen och vi kan förvänta oss riktigt hårda strider flera veckor framöver. Om de tar Chasiv Yar är området fram till Druzhivka sårbart för artillerield eftersom Chasiv Yar är på toppen av en ås.
Någon risk för större samhällen som Kramatorsk eller Slovjansk skulle falla i händerna på turisterna finns inte, till det har de nog inga resurser. Avdiivka är i storlek som Jakobstad i Finland, en liten lantsortstad.
Så till en bojkottsuppmaning. Om ni behöver köpa färg köp inte Tikkurilas produkter. Tikkurila gick i början av kriget ut och sade att de skall avveckla verksamheten i turistlandet och skänka inkomsterna därifrån till Ukraina. Trots att man gjorde vinst däröver på 30 mil euro så trollade man bort vinsten genom att notera 60 mil euro som kostnad för att förnya verksamheten i turistlandet. Ukraina fick allstå inte ett öre. Däremot fortsatte Tikkurila sin verksamhet och anonserar om 5 nya öppna tjänster, man var partner till Moskvas inrednings och design veckan, man deltog i Moskvas byggmässa samt samarbetspartner med Tinkoff banken som är på sanktionslistan.
Vad kan vi volentärorganisationer nu göra? Nu borde vi koncentrera oss på att få loss så många drönare som möjligt och stöda de som bygger dessa. En av dessa är Håkan och hans grabbar!!! Det är naturligtvis viktigt med humanitär hjälp men just nu är det mera viktigt att förse fronten med något som de kan försvara sig med. Eftersom vi har den inrikespolitiska striden i USA är betydelsen av volentär fronthjälp nu mer än någonsin viktig. Får vi inte turisternas frammarch stoppade så behövs ingen humanitär hjälp mera, det kommer turisterna att se till.
SLAVA UKRAINI
LOG IN TO REPLY
Gregg pendlar mellan optimism, pessimism … och kanske realism. Men han verkar ju befinna sig mitt i smeten och vädrar väl sin frustration då och då, vilket jag helt förstår. Jag tror i alla fall att han vill allt gott för Ukraina.
Lite typiskt Gregg, kan det vara hans diabetes som spökar. Han brukar svänga rejält i humöret.
Alcro och Beckers är Tikkurilas mer kända märken i Sverige.
https://tikkurila.se/
Alla små framgångar vi gläds åt till trots: igår hade jag tillfälle att tala med en expert på detta krig. Han är oroad över utvecklingen. Vad som behövs? Fortsatt stöd från väst, mer stöd från väst, snabbare stöd från väst. Den som är mest uthållig vinner. Nu är inte tid att tveka. Vårt stöd är en livsviktig investering för vår egen framtid.
Jo det är ju det som oroar mig på riktigt istället för kortsiktiga militära mål.
Sanktionerna har ju inte bitit mot Rysslands ekonomi till den grad man hoppades på och med högre oljepriser kommer Ryssland klara sina militära investeringar under en längre period före de får problem, samtidigt som Ukraina går med ett enormt underskott nu varje år där stöd från väst är det som hindrar ekonomin från att kollapsa.
Så som alla säger så blir det här inte ett kortsiktigt krig och om Ukraina ska segra militärt är det helt beroende till vilken grad av stöd man får från västvärlden.
Vilka är ”Håkan och hans grabbar”?
Är det en av de organisationer som är listade här på bloggen?
Hejjar som vanligt på att salvpjäsförlusterna skall bli fyrsiffriga av nummermagiska skäl och undrar varför det går så långsamt.
Traditionellt är lågpresterande raketartilleriramper lättare att massproducera än eldrörsartilleri och även ammunitionen lär vara lättare att tillverka än haubitsgranater. Ryssarna envisas med att försöka yttäcka med indirekt eld så enkla salvpjäser borde passa dem väl.
Men ändå verkar de bara rulla fram eldrör till fronten. Gick det snabbare att skjuta slut på raketammunitionen? Är den ryska industriproduktionen i sämre skick än jag föreställer mig så de är helt beroende av pjäsarv från förråd? Bygger de något som hålls i reserv? Eller kanske satsar de allt på drönare?
Vad pågår inom denna mindre intressanta del av förlusterna?
Eldrörsartilleri med “dumma” granater är nog absolut billigaste sättet för yttäckande bekämpning. Att ryssen rullar fram gammalt eldrörsartilleri nära fronten istället för att att använda mer långräckviddigt raketartilleri beror sannolikt på att det är vad de har kvar.
För en tid sen dök det upp en film där katsaper försökte med våld ladda raketer i en sån orgel. Antagligen var det 122 mm till 120 mm masjin? Hårfin skillnad kan tyckas.
Undrade länge hur det gick med det där …
😊
Morning, ny dag och nya möjligheter, nu har det deppats i två dagar och det är dags att ladda om! Kom-ihåg att Ukraina kommer försvara sig med så smörknivar om det behövs.
Skickar med The Dubliners odödliga låt Dont give up til its over, för er som börjar svikta i sinnet.
https://youtu.be/XcCBemm-hIo?si=-oKT_SVhBqFMarHj
Här sviktas inte. Bara att spotta i nävarna och öka! 🙂
En Ukrainasång jag missat tidigare.
https://www.youtube.com/watch?v=LIUoFuSuvTM
🧡pollenvarning på den, mitt i februari.
Eller hur! 🙂
Tack väl talat, jag behövde detta. Jag är så trött på krigandet, att inte ryssarna bara kan ta och åka hem någon gång..
Inte ens pallplats men det skiter jag i. Idag ska jag till Ukrainian Volunteer Hub och lämna en massa värmeljus och kexchoklad.
Snyggt 👏🇺🇦💙💛 🦅
Bravo Bingbong!
Mycket bra!!
+1
Mer av allt till Ukraina, NU!
Слава Україні! 🇸🇪 🫶 🇺🇦
#RussiaIsATerroristState
Allt ifrån översta hyllan NUUUU
🦅🦅🦅🦅🦅🦅🦅🦅🦅
Borde vi ändå inte kunna skicka Mjölner åtminstone. De borde göra skillnad som tung support vid fronten.
Och GLSDB? Vad händer med dem?
Vill bara återposta denna sammanfattning av underbarnet Zalizhnys tid som ÖB, det är en av historiens stora som lämnat sin post, toppluva av och givakt i foppatofflorna. Har alltid gillat Zalizhny då han lyckats behålla en mänsklighet mitt i all denna död och dessutom lyckades med det omöjliga. Våroffensiven fick han ta det fulla ansvaret för men den uppmärksamme minns ju att Zelensky valde att inte mobilisera armén innan Ryssland anföll men att han sitter kvar. Det gör i och för sig Macron också som lovade Zelensky att Putin inte skulle anfalla, eller Scholz som tyckte att Ukraina kunde avstå land för fred rätt länge. Ingen brist på fler chanser för rätt många således.
https://bsky.app/profile/johanno1.bsky.social/post/3kl2zn4i65s2b
Neill är en av gnällarna men han har en poäng, känner de som dör i fronten inte att det är rätt person som har bestämmanderätt över deras liv kan det bli en negativ och det oroar mig lite.
Nu verkar Sirsky direkt utnämna massa nya befäl och David D är positiv till de som utnämns vilket är lugnande – har suttit och läst listan och det är alla anställda med lång arbetslivserfarenhet.
https://x.com/neilphauer/status/1756470879142170805?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Börjar så smått komma igång igen. Blev titulerad kontraindikator igår och det är kanske inte helt fel, sist jag surade var innan jul 2022 och tidigt Januari 2023 kom stridsvagnskoalitionen eftersom jag deppade – den korrelationen kan inte förnekas eller hur men jag tar inte åt mig hela äran för att ha rott det paketet i hamn generös som man är 🧐
Hugger inte på negativa rykten utan pusslar ihop tillgänglig information – just nu är det en rejäl lågpunkt där RU går framåt på flera platser. Jag har hela hösten vägrat tro på att väst helt skulle överge Ukraina men vi är i ett läge där eldrören tystnat och det beror på att ammunition inte skickats.
Vi skulle hålla ögonen på två indikatorer om ni minns – RU mobilisering och att UA börjar backa.
Scholz har förstått att alla nya lukrativa vapenkontrakt inte ger Ukraina något att skjuta nu idag men det tog sin runda tid för den poletten att trilla ned och att europas samlade politikerelit inte lyckades lista ut det innan det var för sent är skrämmande men rätt likt valfritt grupparbete i skolan.
Det finns några lager till på den globala lök-jäveln.
Väst har dammsugit världen på gammal östmateriel och sedan i olika utbytesprogram skickat den till Ukraina, senast ut är väl Equador och deras överskottsmateriel.
Sen kom västvapnen men förvånansvärt mycket var knappt körbart överskott och sen toppade man upp med 50st häftiga vagnar för att sminka gr1sen (visst målande för effekt).
Jag skriver det igen – Marocko fick precis köpa snudd på 1000st Abrams och Bradley snorbilligt. Nu finns det inte många Bradleys kvar att skicka även om USA skulle bestämma sig för att göra det. Varför behövde Marocko dessa fordon just precis nu mitt i brinnande krig?
Lite som att USAs lend-lease under WW2 bara gick till Brasilien och Mexiko där det inte gjorde nytta eller hur 😐
Vi har för länge sedan passerat punkten där detta inte var tillräckligt, framförallt när det gäller ammunitionen.
Just nu är Ukraina korta på ammunition till HIMARS, 155mm, LV och robotar, vet inte hur det är med ammunition till hårda fordon och handeldvapen – får hoppas att det skickas. Dom har inhemsk tillverkning och östkalibrar tillverkas i de gamla öststaterna men för att kunna genomföra våroffensiven var det ett enormt tillskott från Sydkorea som gav den möjligheten tillsammans med riktade stora leveranser från väst.
Dom skulle till exempel nu behöva en stor mängd hårda fordon för att förflytta sig splitterskyddat och som kan offras för terräng.
Att föra krig konsumerar enorma mängder materiel och det är en ändlig resurs eller hur som behöver fyllas på kontinuerligt!
Vi satt större delen av 2023 och radade upp allt som fanns lätt gripbart, F-18 och helikoptrar i Australien som Ukraina försökte köpa men Australien gick vidare med till skrotning.
-Den där firman i Belgien som har 500st hårda fordon dom aldrig får sälja.
-2 miljoner klustergranater i USA som skall skrotas.
-Stor mängd termobariska granater i USA som skall skrotas.
-80 000st raketer i Canada som skall skrotas.
-Tusentals ATACMS i olika utföranden som skall fasas ut.
-600st Bradleys i depå för skrotning.
-Sen har vi diskuterat materiel i ladorna och att USA tillverkat 70 000st splitterskyddade bilar/ptgb i olika utföranden och att dom har tusentals M113 i förråd, M60 i förråd, annat i förråd – sådant som aldrig kommer förbandssättas och som skall fasas ut.
Vi har gått igenom att de länder som ligger bakom skalskyddet på bekvämt avstånd med kust mot atlanten skulle kunna poola ihop 15 000st hårda fordon i sin förbandssatta materiel utan att svettas eller ta av beredskapsförråden av 155mm granater.
Sen har jag ibland lyft att länder i Europa lägger order på ny materiel tills sig själva som naturligtvis borde gå till Ukraina istället och det sade Borell kring granaterna också – andras kontrakt prioriteras.
Nu har EU godkänt 50mrdr EUR till Ukraina men det verkar mest vara för återuppbyggnad – måste inte kriget vinnas först frågar någon men blir direkt nedsablad för att han inget förstår.
-300mrdr USD är fryst av ryska tillgångar.
-Portugal skall få 22mrdr EUR i nån typ av återhämtnings-uppbyggnadsplan (av vadå…) och Spanien skall få hela 80mrdr EUR.
-Ser det ut som det är brist på likvida medel, knappast. Bara Spanien och Portugal får ju dubbla stödet på en lördag mot vad Ukraina fått böna och be i två år om.
Jag förstår att väst nu positionerar sig för nya vapenkontrat och att det är attraktivt men det är enormt cyniskt och framförallt köper dom till sig själva först.
Nu måste bara diskussionerna på Ramstein och inom JEF börja vara hur man kan köpa loss all överskottsmateriel ovan, i förråd eller den som skall skrotas.
Sen skall EU kravställa mot den här enorma penningpåsen Spanien och Portugal lyckades lura sig till att dom får sälja förbandssatt materiel till nypris med slutdestination UA, och ammunition.
Får vi inte se detta under 2024 flyttar jag.
Vi behöver alltså inte USAs stödpaket här, det finns tillräckligt på bankkontot och det som saknas är att det inte köps befintlig materiel och ammunition som körs till Ukraina.
Svårare än så är det inte och framförallt hugg inte på den ryska påverkansoperationen att väst inget har att skicka, att europa har för lite materiel utan USA, och att Ryssland vinner på att dom har mest materiel.
Vi har tack vare covert cabal en rätt bra uppfattning om vad som står kvar i de ryska ladorna och det är betydligt mindre än vad som finns i endast ett par av länderna i Europa som ligger på bekvämt avstånd från skalskyddet. Skalskyddet är ju beväpnat som en igelkott.
Ryssland behövde ammunition från Iran, NK och Kina (under pretext att det var NK) för att kunna fortsätta det här kriget – glöm inte det. Ryssland är inte på något sätt självförsörjande och har fått upp till robotar som skjuts mot Ukraina samtidigt som västs robotar till Ukraina kommer med massa geografiska förhållningsorder så Ryssland i lugn och ro kan träna sina CAA för nästa offensiv i baser just på den ryska sidan gränsen mot Ukraina.
Så här långt har väst skickat materiel för betatestning och marknadsföring samt en massa skrot. Det knäckte nästan ryggen på Ryssland så varför inte skicka rejält av det som står och samlar damm i förråden, från översta hyllan, och stampa ned Ryssland i potatisåkrarna?
Det finns en poäng med 15 000st – 20 000st splitterskyddade fordon, skyttet kan komma upp i anfallsmålet splitterskyddat och man tar terräng. Tar man inte terräng återtar man inte Ukraina och återtar man inte Ukraina blir det inte varaktig fred.
Man tar inte terräng med LV, artilleri, Budanovs moln av sabotörer eller med skytte på landsväg.
Jag har en idé (tror jag) om vad Zalizhny avsåg med 2024 och är rätt tveksam till det nya ”aktivt försvar” av den enkla anledningen att det -förmodligen- kommer ge Putin möjligheten att i lugn och ro vinna valet och sen fylla på groparna med nymobiliserade vilket var lite av ett värstascenario.
Jag hade varit den första att utbrista – Maaskirooovka – men nu när Avdiivka faller, Zalizhny avgår och eldrören tystnat så har även jag svårt att spinna det positivt.
Ryssarna har fört fram strategiska reserver till norra Luhansk så där är Ukraina på defensiven.
UA är på full back i Avdiivka och förmodligen kommer dom få föra in mer reserver för att stabilisera och det är nya ryska förband på rull nere vid södra fronten.
Ukraina hade hittat sättet att strida på och använt indirekta förmågor till sin fördel så att dom kunde ständigt vinna ur numerärt underläge – ni vet den där 1:5 ration och vi såg hela våren och sommaren hur dom tog 1-2 sårade mot 25st döda ryssar i ett värnsystem.
Och som det fungerade!
Och så går väst in och slår undan benen på Ukraina genom att tysta alla deras indirekta förmågor 🤬
Jag börjar bli så smått orolig för Krunky nu, RU har fört upp mycket nytt skytte som anfaller utan hårda fordon och då är brohuvudet rätt känsligt när dom får fotfäste 😐
Avdiivka kommer sannolikt lämnas rätt snart, det rör sig för fort där nu och kan bara sluta på ett sätt.
V om Bakhmut börjar tydligen ryssarna komma i närheten av Chasiv Yar – ta en titt på kartan.
Får se om det blir ryska försök vid Robotyne också så småningom, har bara läst om de strategiska reserver som körts fram bakom södra fronten nyligen och misstänker att dom är för att slå brohuvudet vid Dnepr till att börja med.
Jag ser inte att Ukraina kommer ta fighten om varje meter med sina offensiva reserver nu idag, dom drar sig tillbaka lokalt där det behövs och sen hoppas man kunna övertyga väst att resurssätta en ny offensiv.
UA har akut ammunitionsbrist och det börjas synas på slagfältet.
Är beredd på en del trista nyheter och hoppas att Budanov kan späda ut dom med spektakulära befrielsedåd.
Jag gjorde väl nån gång liknelsen mellan Ukraina och när man bråkade med nån på skolgården så kom hans far och man blev lite oroad. Sen kom ens egen förälder och man kände sig helt trygg tills ens far låg raklångt däckad efter en högerkrok (alltså ej självupplevt 😀). Väst riskerar att ställas inför fullbordat faktum här och bara storögt stå och titta på när Ryssland börjar ta terräng och då är det försent. Då kommer varenda ÖB i väst kräva all material till det egna landets försvar och ingen gillar en förlorare så terrängen öster om Dnepr kommer Ukraina då få överges.
En fusk-win om jag någonsin såg en, landet Ryssland klarade inte detta så dom behövde NK, Irans och Kinas fulla stöd.
Ukraina lurade man i att det inte skulle bli krig och sen fick dom inte föra kriget i Ryssland på lika villkor och när dom till sist fick göra det slutade väst skicka ammunition och vapen.
Det i särklass största hotet just nu är om europas länder anser att dom behöver rusta sina egna försvarsmakter innan man skickar materiel till Ukraina – det är att spela Putin rakt i händerna.
Där kan vi rätt fort hamna om Avdiivka och Krunky ryker och det ser ut som RU har momentum.
Väst är fan som ett sämre cirkusskämt, att efter två år göra ingenting är helt enkelt våld mot tjänsteman och straffbart.
Lycka till med att få en bataljon portugisiska fallskärmsjägare att strida som marinkåren i Krunky.
Eller fransmännen, dom hade börjat gnälla om brist på brie-ost och tagit första båt över floden, inte legionen kanske.
Skyttet i värnen i Ukraina strider just nu för det fria väst och dom dör i tusental på grund av att väst anser att dom har tid och har slutat skicka ammunition och materiel till Ukraina.
Som sagt, jag hugger inte på rykten utan går på vad som händer och just nu är det många dåliga nyheter.
Kommer materiel och ammunition ändras det över natt men så här långt gör det inte det för väst sover fortfarande.
Fortsätt dammsug världen på öst och väst ammunition, även Ryssland gör det och det är bra att hinna före.
Fortsätt bygga ut produktionskapaciteten av allt, även om man kan få för sig att det går för långsamt.
Tajta till sanktionerna, framförallt mot de som läcker varor till Ryssland.
Förse Ukrina med bra komponeter i volym för att bygga kryssningsrobotar och drönare som kan fortsätta slå ut rysk krigsviktig produktion och logistik.
Stort TACK Johan.
Ja, man undrar ju hur västs politiker tänker? Fattar de verkligen inte att Ukraina slåss för oss alla? Det behövs knappast en IQ på över etthundra för att förstå, och se, de dödliga farorna för resten av Europa med ett segrande Orchland i Ukraina.
Samtidigt verkar EUs parlament göra vad det kan för att sabotera allas vår livsmedelsförsörjning, kidnappat av miljöaktivister som det synes vara. Vem som styr miljömupparnas agerande i bakgrunden kan man bara gissa, men jag säger som bloggaren, “hata slumpen”. Att Slemgnomen sitter och rycker i diverse trådar för att ställa till med största möjliga kaos och splittring kan nog mycket väl tänkas. Det gäller naturligtvis även Orbans agerande. Vad har han att vinna på sitt obstruerande? Får han betalt av Slemgnomen, pengar direkt in på hemligt konto i en schweizisk bank kanske? Det luktar ruttet lång väg om hans agerande.
I USA slåss två mer eller mindre senila gamla gubbar om presidentposten. Det är riktigt illa, och en föryngring i USAs ledarskap är absolut nödvändig som jag ser det. Att USA dessutom stoppar stödet till Ukraina….USA, som alltid varit demokratins och frihetens fyrbåk för hela världen. Det är katastrof.
Många mörka tankar idag, men det kommer att lösa sig till slut. Det är jag fullständigt övertygad om. Västs politiker måste bara inse faran på riktigt, och prioritera därefter, och det kommer, därom är jag övertygad.
Mycket sansat resonerat Labibia 👍
+1
Om västs politiker inte insett faran på riktigt efter två års strider i full skala, då är det fel män och kvinnor i beslutande ställning. Problemet är att vi haft liknande stolpskott i ledande ställningar under decennier, därmed är ladorna tomma. Dock visar Johan no. 1:s genomgång att sammantaget mycket mycket mer skulle kunna göras för Ukraina (och indirekt därmed för vår egen säkerhet).
sista meningen precis, dom har ju redan Grom2 som dom kan sätta i Kreml, skala upp produktionen.
100 000 minresistenta fordon skulle göra skillnad.
Skickar NK missiler så kan vi skicka Tomahawks. De skulle kunna slå ut 80% av Ryzlands oljeexport på en vecka.
100 minresistenta fordon märks, 1000 gör stor skillnad.
Som en myrstack som kommer vällande över fälten 😀
Jag tror att du är en ganska bra kontraindikator. Politiker anpassar sig till alltid läget, det är så det funkar. Titta på Sveriges Natoprocess som exempel. Här har man gått i årtionden och sagt en sak och sedan är det plötsligt det helt omvända som gäller. När läget ser sämre ut så vaknar politikerna till och skickar vapen, och när det ser bättre ut eller läget är oförädnrat så dalar intresset och man kan hålla inne med stöd som politiskt förhandlingsmedel, precis som Orban och Erdogan gjort också. Det innebär inte att de här två pajasarna bestämmer någonting i realiteten, lika lite som en hop Maga-stollar.
Vi har alltid velat att politiker i väst är det svagaste kortet i leken. De lyckas sällan med någonting de hittar på, och den enda fördelen som finns med demokratiska system (lyckligtvis en extremt viktig sådan) är att man anpassar sig till omständigheterna som avspeglas i folkdjupet, ofta snabbt, och tar in feedback när vindarna vänder. Man fattar så småningom rätt beslut när man uttömt allt annat, som Churchill uttryckte det. Putin däremot anpassar sig inte alls. Han har fattat idiotiska beslut sedan inledningsskedet och fortsätter att fatta idiotiska beslut. Man körde in sina soldater och stridsvagnar i köttkvarnen dag 1 och man gör det fortfarande nu.
Jo visst är det så att det måste börja brännas under fötterna innan något händer för det mesta, alternativet att göra ingenting måste bort och där är vi väl snart 😀
Hänger piñatan djupmarinerad och uppåner vid en bensinmack så kan det snart börja brännas under fötterna. Vild gissning bara.
Jag vill återigen påminna om att vi har de politiker vi röstat fram. De politiker som velat spendera pengar på långsiktig säkerhet istället för höjd pension, lägre skatt eller förkortad arbetsvecka har helt enkelt inte blivit inröstade. I en demokrati måste även vi väljare ta ansvar.
Det beteendet kan ofta fungera hjälpligt, dvs att vakna till i elfte timmen – gäller dock inte långsiktiga frågor såsom landets försvarsförmåga. Då blir det för sent för syndaren att vakna.
”Väst är fan som ett sämre cirkusskämt, att efter två år göra ingenting är helt enkelt våld mot tjänsteman och straffbart.”
Jag tror att du glömmer något mycket fundamentalt. Ja, det behöver göras mycket mer och mycket snabbare för att stötta Ukraina. De demokratiska samhällena i väst (och annorstädes) är fortfarande det överlägset bästa sättet att ordna livet för den stora massan, men det är lika fullt oerhört lätt att påverka människor, både genom desinformation (folk i gemen är skrämmande oinsatta och ointresserade) och genom att helt enkelt betala väl utvalda personer att agera nyttiga idioter (och somliga behöver så klart inte ens betalt). Det är så oerhört billigt, även för en krisekonomi som Ryssland att med några fyr-, fem- eller sexsiffriga belopp tubba ett tillräckligt stort antal politiker och opinionsbildare för att skapa politisk förlamning och kaos.
Är det inte jag som brukar diskutera den ryska subversiva verksamheten i långa inlägg 😀
Jo du har ju helt rätt såklart.
Tack Johan
Även om analysen var dyster, är det som vanligt 6 stjärnor av 5 möjliga !
Enda sättet att få ner pulsen var en donation – denna gång till Drones2Ukraine
Snyggt jobbat BOSID!
Här är väl dagens positiva inlägg 😀
Innan ett motanfall står styrkan och lyssnar på det ryska artilleriet i Avdiivka, nedslående att veta att eget artilleri inte har ammunition.
https://x.com/thedeaddistrict/status/1756538582058099112?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Om vi skall försöka hitta en positiv vinkel så är det molnigt i Ukraina och vi vet alla vad som hände i ardenneroffensiven när det blev molnfritt. Dock så är väl kanske enbart drönare inte motsvarande mördande övertag och risken finns väl snarare att ryssarnas Ahkp och spetsflyg får lättare mot sina mål.
Lite drygt två veckor till årsdagen av treveckors-specialoperationen och lite över en månad till presidentvalet.
Victoryday 2023 såg vi skillnaden mot föregående år – ingen materiel och ingen ammunition i vapen var det väl?
Jag har för mig att vi hört från Budanov att dom inte fick dröna sk1ten ur paraden förra året men jag kanske minns fel i min iver att göra mina poänger?
Med tanke på att det är jaktsäsong på oljeindustrin nu som BÖR ha varit västs sista röda linje förväntar jag mig spektakulära befrielsedåd vid alla tre tillfällena ovan. Väst BORDE inte ha synpunkter på en Grom 2 i Kreml.
Nåt extra som en svärm drönare 9 Maj som slår in i grupper med soldater som sprids över paraden, den där Grom 2 i Kreml, Putins datja exploderar med rullatorspår i sanden och några tomma ölburkar eller att Kertjbron äntligen sjunker.
Det står trots allt en DHL budbil fullproppad med semtex och väntar på samtal om expressbud i ett garage i en förort nära dig i Moskva.
Allt det här kan Ukraina genomföra det skall vi ha klart för oss men så här långt har inte väst godkänt Budanovs önskelista för vi är moraliskt högre stående och vet helt enkelt bättre, låt inte tortyrmördade och skändade femåriga barn förstöra denna vår grandiosa självbild.
Men det behöver genomföras för koloniserade ursprungsfolk behöver se att kejsaren är utan kläder och förmås att återta kontrollen över sina liv. Ryssland behöver vända sig inåt.
Nu när väst har bestämt sig för att Ukraina inte skall kunna vinna på slagfältet i närtid så återstår att försöka med detta och om väst protesterar hoppas jag innerligt att Ukraina gör det som är rätt 2024 och inte accepterar de gula korten och bränner alla regelböcker.
Ett bättre tillfälle än Putins presidentval kommer inte på många år – i år är chansen att röra till det så Putin förlorar kontrollen.
Sen har ukrainas IT armé lyckats över förväntan så svansjön i svartvitt eller att Navalny vunnit på nationell TV bör vi se tillsammans med rapporter om valfusk och sen att Putin-fientliga kandidater i olika republiker et.al utropas till vinnare på deras TV kanal.
Vi bör också se samarbete med befrielserörelserna i Belarus och Kaliningrad under 2024 som tilltar i styrka – Ukraina är superhjältar hos dessa förtryckta och olyckliga ursprungsfolk, speciellt de uråldriga kaliningraderna.
Allt det här är på bubblarlistan men jag funderar på om nämnden verkligen kan bromsa detta genom att vägra att ta upp det, återkommer med om jag ändå kan spå utfall på bubblarlistan.
Om ni tyckte som undertecknad att USAs svar mot Iran var mellanjölk vilket väl diskuterades i tråden så blir det värre om man skall tro ryktet. För stor hotbild mot deras MENA baser så massa skall evakueras 😐
Hur visar man Iran att våld inte lönar sig – inte så här i alla fall.
https://x.com/sentdefender/status/1756324228259856574?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Den här är väl ej daterad men möjligen Gerasimov, viss återhållsamhet på den.
https://x.com/ralee85/status/1756443815458595071?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Vi återkommer till detta mellan varven, Kina har enorma problem.
https://x.com/secretsqrl123/status/1756551712024768913?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Min huvudtes är som bekant att Kina inte är så pigga på kriget men väst får passa sig för att provocera Kina för är man på väg nedåt kan ett krig vara attraktivt som out för landets ledning men där är vi absolut inte ännu. Det kort vi fått se är att Kina är trötta på Putins förödelse och bad Iran sätta sig ned och hålla tyst.
Här är det nyligen modifierade T62 för 5th Tank brigade. Det är signifikant för det betyder att T62 används offensivt av prioriterade brigader – känns inte som jättestyrka direkt.
https://bsky.app/profile/johanno1.bsky.social/post/3kl4nfpvqfw2z
Verkligheten vs påverkansoperationen Canada-style. En kanadensisk niobarnsfamilj flyttade till Ryssland och lämnade efter två veckor. Socialen har nog en del frågor.
https://x.com/petite_michelle/status/1756382750750183722?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Den här var lite kul – under UNRWA högkvarter i Gaza låg H…as datacenter och nervsystem. Det gick kablar från UNRWA serverrum ned till tunnlarna H..as använde för sitt datacenter så gissa om UNRWA infrastruktur användes 😀
Med det som nu kommit fram är det för mig glasklart att väst bidrag bekostat H…as upprustning och lyxliv – att nu idag fortsätta stötta på ideologiska grunder och linda in det i något snyggt är inte värdigt. Väst har gjort helt rätt som kapat bidragen till UNRWA för medlen har uppenbarligen gått direkt till H..as.
https://x.com/aizenberg55/status/1756410725965152399?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Nu är det protester varje vecka i Moskva, snyggt.
https://x.com/nexta_tv/status/1756261625688957048?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Det jobbas som sagt hårt på att få Tucker att gå i försvar, tror det kommer 😀
https://x.com/juliadavisnews/status/1756359300769837536?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Det är det här som gör att man blir helt tokig över västs senfärdighet, han har stridit sedan 2015 och nu har hans dotter inte sett honom på två år 😭
https://x.com/tonyalevchuk/status/1756470143012512193?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Mitt drömscenario är inte en drönarsvärm över segerparaden på röda torget utan att paraden är skarpladdad och gör kaffeved av VIP läktaren som inledning på nästa omgång intern rysk maktkamp.
Ingen kommer att invadera Ryssland, Ukraina kan knappast göra mer än att blöda ut deras ekonomi med tusen nålstick, sammanbrottet måste bli internt.
haha, ja det där är nog alla ledarna lite småoroliga för och FSB kollar väl varenda vapen innan paraden – men tänk om FSB är del i komplotten i år?
Japp vända sig inåt.
Jag var på väg att skriva till ditt förra inlägg, att vi har ändå något positivt och det är att Ukraina börjat slå inne i Ryssland. Sen kom ju det här inlägget! 👍
Det var så positivt att det fastnade i filtret 😀
🤣
Skulle kunna vara ordet G_za
Jag funderade på det också för hittade inget annat.
Vi ger skamligt lite idag
– jfr Estland som ger nära 4ggr mer räknat i BNP/capita, och ligger *mycket* sämre till geografiskt.
https://twitter.com/torbjornhallo/status/1756603804454093169?t=1GbwcaqDE6FkUocNW9hHRw&s=19
Hm, skulle vi kunna hitta bättre avsättning för Pxlestinabiståndet?
(UNRWA är ju bara en liten del därav.)
Eftersom vi uppenbarligen finansierat Hxxxs’ serverhall, sambandscentral och vapenlager under UNWRAs huvudbyggnad.
(Och deras ledare kanske inte behöver fler lyxvillor.)
Skicka inte bara Pxlestinabiståndet till Ukraina utan ta det mesta av det övriga biståndet också. Skicka i vapen och ammunitionsform.
En erfarenhet av samarbetet runt detta krig och Nato:s försvagning om USA begår politiskt självmord är att det borde finnas underlag för en OTO, en Ocean Treaty Organization.
Ett globalt sammarbete precis som Nato mellan demokratier som sammarbetar och ömsesidigt garanterar att hålla sjövägar, lyftrum och rymd öppna för trafik för varandra. Gärna även inkluderande försörjningssammarbeta om strategiska råvaror, varor och uppbackning av varandras produktion av krigsmateriel så de som drabbas av en konflikt och får sin industri bombad backas upp av alla andra.
Om USA falller sönder politiskt kan de inte längre finansiera sin enorma flotta men om alla andra hyfast demokratiska stater och amerikanska delstater med kust poolar sina resurser har vi råd med lika mycket eller mer.
Det positiva inlägget fastnade i filtret och jag lyckades inte hitta det ej tillåtna ordet 😐
Är det 11:32 du menar?
Fixat.
Det kom visst ur filtret till sist.
⚡️🇺🇦Ukrainian new armored vehicle UAT-D “Gyurza”.
Armored vehicle from the new company UkrArmoTech – UAT-D Gyurza
According to the developers, this MRAP has:
– V-shaped double bottom, which can withstand the detonation of explosives with a charge mass of 6 kg.
– Reservation level: CEN Level B6
– Dodge RAM 5500 Tradesman wheelbase
– Engine 6.7l L6 Cummins Turbo diesel
https://twitter.com/front_ukrainian/status/1756628142565859411?t=M7lUbTQ3BCBpj4jIpy93Mg&s=19
Europa har mängder av företag som är duktiga på storskalig produktion av hårdvara och även produktionsutrustningar och produktionslinjer.
Dessa företag kan sättas till att antingen producera sina civila produkter för ett mer militärt bruk, eller använda sin organisation till att sätta militärproduktion i verket.
Samma beredare, inköpare, produktionspersonal, HRavd osv kan användas i en fabrik som tidigare gjort tex förbränningsmotorer som i en fabrik som gör artelliriammunition eller tex drönare.
Samma metallurger som jobbat med stål i krävande fordonsinstallationer, kan jobba med eldrör osv.
Företag som bygger produktionslinor till fordons, medicinbranchen, kan bygga produktonslinor till ammotillverkning.
Men de kommer förmodligen inte börja på egen hand och de första alstrerna kommer behöva gå igenom en uppdatering och evolution.
Kan VW bygga 20000 bilar med motorer med exakt bearbetning, materialval osv, växellådor, airbags, klimatsystem, styrenheter, hjulupphängningar osv, om dagen, så kan de även spotta ur sig några tusen, betydligt mindre avancerade artillerigranater eller drönare. De behöver bara få uppdraget.
Svårläst och raljerande men kloka människor på Cornucopia förstår vad som menas.
Nedläggningshotad industri ställer om?
Jo det måste väl drivas aktivt av våra folkvalda men nu kommer vi ha 10år minst av glödheta smedjor.
Är du kommunist? Organisera dig!
Idag startar en massiv påverkansoperation mot Sverige! Du har säkert sett klistermärken och affischer med denna uppmaning uppsatta överallt där du bor.
Söndagen den 11 februari börjar en kommunistisk affischering över hela landet. Jag har observerat en ökande frekvens av dessa kampanjer sedan ryssland invaderade Ukraina 2022. I början ryckte jag på axlarna när jag såg dessa affischer, tänkte att det var en isolerad händelse av ett fåtal stollar som gått vilse och fortfarande tror på kommunismen/marxismen som deras befriare.
Jag besökte deras hemsida i syfte att göra lite efterforskningar om denna grupp och blev väldigt förbannad när jag läste vad de skrev efter den ryska invasionen den 24/2. (Länkar inte då jag inte vill hjälpa dem få trafik eller uppmärksamhet).
Den första artikeln verkade ta avstånd från invasionen med dessa rader:
”Vi fördömer den invasion av Ukraina som inleddes under morgonen. Mot militär intervention! Mot nationalism! Inget krig mellan folk, ingen fred mellan klasser!”
Noterade dock hur det på ett smidigt sätt undvek att nämna att det var ryssland som invaderade Ukraina! Samt avslutar med ordet ”militär intervention” vilket får det att låta som att det skulle handla om en humanitär intervention för att förhindra brott mot mänskliga rättigheter eller något åt det hållet. Nåja, de tog ju ändå avstånd från den olagliga invasionen så jag ska kanske inte vara för dömande så jag fortsätter läsa en annan artikel skriven samma dag:
”Orsakerna till Putins invasion – I väst har man redan tillkännagett att man kommer att fullfölja sitt hot och svara med sanktioner. USA-imperialismen, Nato, EU och Storbritannien har kallat Putins beslut för ett ”brott mot Ukrainas suveränitet” och menar att det visar på ”uppenbar brist på respekt för internationella lagar och normer”. Detta är rent hyckleri. De länder som nu fördömer Rysslands handlingar har själva gjort exakt samma sak tidigare.
Vi står för den internationella arbetarklassens intressen och kan inte låta oss luras av spelet om ”vem som började”, eller vem som bär ansvaret för den nuvarande konflikten. Det finns imperialistiska ambitioner på båda sidor. Ända sedan Sovjetunionens kollaps 1991 har USA-imperialismen och dess europeiska Nato-allierade gradvis gjort insteg på det som tidigare var Rysslands intressesfär, och steg för steg tagit in östeuropeiska länder i sin allians.”
Notera hur det belyser att Ukraina och övriga forna Sovjetstater var rysslands intressesfär och att det därför tydligen är legitimt av ryssland att gå in med en militär intervention. För vi ska ju inte låta oss luras av spelet om ”vem som började”, eller vem som bär ansvaret för den nuvarande konflikten. Eftersom USA och väst varit stygga så ska vi inte fördömma ryssland när de är stygga. Två fel gör det tydligen rätt enligt denna logik. ”Inget krig mellan folk, ingen fred mellan klasser!” Förutom om folket råkar vara det Ukrainska som haft fräckheten att bryta sig loss från den ryska kontrollen och suktar efter frihet och demokrati. Det verkar inte heller spela någon roll att den Ukrainska arbetarklassen är de som torteras, våldtas, mördas av de ryska soldaterna. Så tydligen ingår inte Ukrainska folket i den internationella arbetarklassens intressen, då vet vi det! Inte mycket solidaritet med de Ukrainska kamraterna bland våra kära kommunister. Däremot går det utmärkt att visa solidaritet med Palestina då de varit mycket aktiva och deltagit på alla demonstrationer för Palestinas befrielse där de kräver varaktigt eldupphör och skanderar ”Länge leve palestina, Länge leve Gaza, länge leve intifada”. Då är det inget tal om att vi kan inte låta oss luras av spelet om ”vem som började”, eller vem som bär ansvaret för den nuvarande konflikten. Men under de två åren som gått efter rysslands invasion av Ukraina så har jag inte sett dem fördöma ryssland eller deltagit på demonstrationer för Ukraina en enda gång, varken med egna ögon elle på deras egna sociala media kanaler. Lite hyckleri kan man tycka, men det är klart att man kan ju inte demonstrera mot det fantastiska landet som startade den fantastiska ryska revolutionen och är Marxismens och kommunismens vagga.
Det blir värre! Redan den 28 februari 2022 skriver de:
”Teser om Ukraina – Miljontals ukrainare var en del av Röda Armén i kampen mot Nazityskland. Därför kände många med rätta avsky mot de högerextrema reaktionära ukrainska nationalisterna som såg sig som arvtagare till andra världskrigets nazistkollaboratörer och antikommunistiska soldater såsom Stephan Bandera, SS Galitzia-division”
Där kom den! Smutskastningen av Ukraina att de är nazister, Banderas, helt enligt det ryska narrativet för att avhumanisera Ukrainska folket och rättfärdiga invasionen.
I april skrev de en artikel som ifrågasatte, förnekade att ryssarna attackerar civila mål, repeterar påståendet att Ukraina använder sig av civila måltavlor när de placerar soldater i tomma sjukhus och skolor. Att ryska krigsbrott i Butja kan vara iscensatta osv.
I juni 2022 skrev de följande:
”Först kapitulerade Azovstal – det enorma stålverket där resterna av den nynazistiska Azovbataljonen (som är en del av det ukrainska nationalgardet)”… Orkar inte ta med mer av deras smörja, vill bara belysa hur de går all in med nazist/Banderas narrativet.
Jag behöver väl knappast berätta var det står i NATO-frågan, de är föga överraskande starkt emot att Sverige blir medlem i NATO och de är emot allt vad NATO heter. Kort sagt, de stödjer allt som är bra för Putin och ryssland, och de är emot allt som gynnar Sverige, Europa, Väst och Ukraina.
De repeterar det ryska narrativet 100% och den kommunistiska/marxistiska rörelsen i Sverige och övriga länder är en del av rysslands psykologiska krigsföring, precis som Lars skrivit flera gånger så är deras syfte att så splittring bland folket. Skapa och öka spänningarna mellan olika grupper i samhället. Söndra och härska. Jag ser denna kampanj som en av många som ingår i den ryska hybridkrigföringen. Vi är redan i krig med ryssland, det rör sig inte om kinetisk krigsföring ännu. Detta är förberedande aktioner.
Jag föreslår därför att vi startar en special operation för att konsekvensutsätta/bekämpa denna påverkansoperation. Vi kan kalla den operation ”Red Guardian” eller kanske ”Crimson Guardian”. Kom gärna med förslag 🙂
En person kan inte göra allt, men alla kan göra något. Tillsammans kan vi göra en enorm skillnad och motverka deras propaganda och förhindra att den får fäste i vårt land. Håll Sverige rent från pro-rysk fascistisk propaganda!
Enligt info på deras sociala media konton (Länkar inte) nämns följande städer där de kommer sprida sin fascistiska kommunistpropaganda:
Stockholm
Göteborg
Malmö
Lund
Örebro
Uppsala
Hudiksvall
Umeå
Skellefteå
Falun
Helsingborg
Kalmar
Karlstad
Karlshamn
Borås
Halmstad
Kristinehamn
Denna kampanj är garanterat inte begränsad till endast dessa städer. Så var ni än bor, var på er vakt och håll ögonen öppna efter deras affischer och klistermärken. Ni kan inte missa dem! De sätts främst upp på elskåp, papperskorgar, vid torg, T-banestationer, tåg och spårvagnsstationer, busskurer. Lyktstolpar, stuprör. Vid platser där många passerar som gallerior, matbutiker, varuhus, anslagstavlor osv ni fattar 🙂
Rekommenderar att man tar med sig lämpligt plastföremål som en isskrapa för bilfönster för att undvika att man skadar underlaget när man skrapar bort klistermärken som sitter extra hårt och därför väldigt svåra att riva bort för hand. Alternativt ta med en svart tuschpenna så ni kan måla över QR-koden och länken till deras hemsida. Affischer som satts upp med tapetsklister kan vara lite bökigare att riva ner efter att affischen hunnit torka, lättast är att ta med en vattenspruta och spruta vatten på affischen då den lossnar väldigt lätt när den blivit fuktig.
Kom ihåg att affischering på offentlig plats utan kommunens tillstånd är olagligt och många kommuner anser att det även är skadegörelse. Så ni har stöd av lagen när ni tar ned dessa affischer. Skulle ni råka stöta på kommunister på bar gärning kan ni vänligt men bestämt upplysa dem om detta och att ni kommer polisanmäla dem om det inte upphör med detta. Uppträd professionellt, hota inte, behåll lugnet och var inte aggressiv då det motverkar syftet. Rekommenderar inte att man kommenterar deras poster på deras sociala mediekonton för att undvika att algorimerna boostar deras konton och ökar deras spridning. Samt att det är säkrast att vara anonym och inte låta dem veta vem du är, det är ändå meningslöst att argumentera med dem då de är fast i sin övertygelse. Om ni inte kan motstå frestelsen att skriva era tankar om dem så gör det från ett anonymt konto som inte kan förknippas med eran riktiga identitet.
Kommunisterna i Sverige är få, vi är många! Så låt oss följa deras exempel och organisera oss! Låt oss visa att vi är starkare än dem och att vi inte vill se deras fascistiska pro-ryska propaganda i våra städer. Denna operation kräver bara att man är lite extra uppmärksam på omgivningen, håller ögonen öppna efter denna propaganda när man är på väg till eller från jobbet/matbutiken, lämnar/hämtar barnen på dagis, promenerar med hunden, joggar. En utmärkt anledning att komma ut i friska luften och få motion om man redan brutit nyårslöftet att träna på gym, kombinera motion med frihetskamp! Ta en extra promenad, gå längre sträcka än du brukar för att kolla att du fått bort all propaganda i ditt område. Signalvärdet av att deras affischer och klistermärken tas bort omgående efter att de satts upp är viktigt. Låt dem slösa sin tid, energi och pengar på dessa kampanjer med minimal verkan. Förhoppningsvis kommer de tröttna så småningom. Vi ger aldrig upp!
För maximal verkshöjd så vore det bra om Lars nämnde detta på bloggen och Twitter. Samma gäller alla som läser detta, Lars gör mycket, men han kan inte göra allt själv. Ju fler vi är som sprider detta på sociala medier, till familj, vänner och kollegor ju större tryckyta får vi och desto effektivare blir vi.
En för alla, alla för en!
Med dessa ord åberopar jag härmed NAFO Artikel 5 – Operation Red Guardian has been authorized, this is NOT a drill!
#NAFO #NAFOArticle5
Ta bilder på de som klistrar upp skiten
Lustigt nog så postar de filmer, bilder på deras Instagram där man klart och tydligt ser ansiktena på de som klistrar upp dessa posters. Så de är inte blyga av sig. Men om ett antal personer polisanmälde dem varje gång de kör en kampanj så kanske de lugnar ned sig lite.
J-vla dårar. Ännu ett antal nyttiga idioter. Självklart är det Slemgnomens ryzzland som ligger bakom det hela. Ser jag en sån affisch kommer jag riva ner den omedelbums.
Kom hem efter att ha promenerat runt Stockholm i 8 timmar, i centrala city var det inte så mycket när jag var där, i Slussen och längs Götgatan har de varit mycket flitiga, de har tapetserat dessa posters och stickers överallt! Men nu är allt väck 🙂
Bra att du är taggad att ta ner dem där du bor!
Man behöver ju inte länka för att avslöja namnet på vem som säger sig stå bakom detta. EAP? KPML(r)? Exakt vem står som avsändare?
Och ärligt talat, finns det verkligen så många puräkta kommunister kvar? Det är klart man ska ta det på allvar, men det känns som om de är få och högljudda och mer ett kuriosakabinett av korkade personer, och man vet exakt var man har dom. Absolut problematiska, men nått större hot? Nä inte direkt.
Kan snarare vara så att ju mer uppmärksamhet man ger dom, desto bättre är det för dom, så ignorera deras trams.
Det är betydligt allvarligare med alla de personer som inte säger sig tillhöra nått speciellt parti men ändå skriver kåserier eller spalter i tidningar och för ut rysk propaganda. Dels har de senare större trovärdighet bland folk än nån högljudd vänstertomte och dels smygs den ryska propagandan ut i lagom stora delar så att den blir svårare att avslöja.
Det är den stora faran.
Det är inte dem, de kallar sig (Revolutionära Kommunistiska Partiet). Länkar inte av förklariga skäl. Inte svårt att gissa var de får finansieringen ifrån, Kreml ger dem nog en bra veckopeng för väl utfört arbete att sprida deras dynga.
Men du har rätt angående antalet, det är en liten klick människor som inte har en sportsmössas chans att komma in i Riksdagen eller ens i kommunen. Men för att vara så små är det ruskigt flitiga på att synas på våra gator och torg med alla dessa klistermärken överallt. Jag tappade tålamodet efter att jag läste deras pro-ryska narrativ och nu får det vara nog. Det räcker nu!
Så vi ska inte bjuda dem på uppmärksamhet, men däremot ska vi kväva deras propaganda i sin linda varje gång de kör sina propaganda kampanjer. Det verkar vara aktiva på skolor, universitet har jag stt. De kör studiecirklar, workshops för att rekrytera de unga. Fy fasen säger jag!
Skrämmande!
Skulle ett motmedel kunna vara att göra klisterlappar att sätta på affischerna med budskapet ”Ett arrangemang som leder till att utplåna Ukrainska folket, kulturen och landet”
Jag gillar idén! Har tänkt på detta också, frågan är vad som är mest effektivt? Att täcka över deras QR-koder med våra, eller bara slita ner skräpet. Eller så tar man ner mertalet, men de man låter vara kvar har våran QR-kod 🙂
Finurlig variant, me like!
Eller…? Vill vi associeras med deras klistermärken via vår egen QR-kod?
J*kla idioter i vilket fall, får direkt KPML(r)-vibbar av sk*ten.
Tveeggat svärd det där! Njutningen av att trolla kommunisterna kontra att förknippas merd densamma. Hmm… vi får fundera på detta ett tag.
Sätter man did en egen QR kod ska det ju vara så en läsning av den tar en till en sida som förtydligar att “Propagandan du just tagit del av är en del av en rysk påverkanskampanj osv”.
Vänstern gamla vanliga kålsuparteori rörande att Ukraina försvarar sig – båda sidor är av samma ull. ”Det enda som hjälper är att Ukraina kapitulerar och garanterar på så sätt fred och en för Ryssland rättvis fred”.
För inte så länge sedan kunde jag ibland läsa stollerierna, mysa och tänka – vilka djävla losers.
Men med krigen i Ukraina och Levanten tillsammans med sociopaten Trumps agerande dom senaste dagarna, har dessa bottomfeeders fått mer luft än dom någonsin kunnat drömma om.
Marxism och nazism är politikens två fula systrar, dags att ta lite politiska diskussioner……….
Till det mer praktiska, varför inte sabotera deras kampanj genom att klistra dit små egenprintade QR koder, som leder till exempelvis Cornucopia?
Ja Marxism och Nazism lägger man i samma låda, den där lådan som man lägger kattskit i du vet 😉
Det är vidrigt hur de appropierar marxismen!
Har tänkt på det där med QR-kod också, frågan är vad som är mest effektivt? Att täcka över deras QR-koder med våra, eller bara slita ner skräpet. Eller så tar man ner mertalet, men de man låter vara kvar har våran QR-kod
Utmärkt Kisha!
Tack Perra!
Man gör vad man kan för att bekämpa ondskan 🙂
En intressant artikel om rySSlands mycket stora behov av utländska medborgare i deras ockupationsmakt. Den visar också på hur prekärt läget är för rySSland, de är helt klart beroende av utländsk människokraft. Sinar det tillflödet tar det sannolikt stopp.
https://edition.cnn.com/2024/02/10/asia/nepal-fighters-russia-ukraine-families-intl-cmd/index.html
Det positiva med artikeln är att den belyser att ru faktiskt har en rätt medioker offensiv förmåga. Ja, ru kan göra lokala köttvågsanfall och nå lokala framgångar till enorma kostnader. Men taktiken är helt omöjlig på större nivå.
Den visar också att ru inte kommer kunna fortsätta på samma sätt längre tid. Sannolikt har ru redan passerat toppen i rekryteringen.
Jag postade nyss en text om en massiv påverkansoperation mot Sverige som börjat idag. Den fastnade i filtret och väntar på godkännade. Mycket viktig information som alla behöver hjälpa till att sprida. Lars, är du snäll och godkänner den efter granskning, tackar på förhand 🙂
Nu har Konstantin fått tillbaka sin video. Den är intressant eftersom han tolkar det från en rysk synvinkel. Den stämmer också överens med hur Puck resonerar. Att de ”tuffa” frågorna som västjournalister ville ställa har Putin redan förberett lögner för.
Men att svara på frågor som ”Varför var väst rädda för Ryzland”, ”Har du talat med Orban att han borde ta tillbaka sina områden i Ukraina”, ”Ska andra länder gå tillbaka i historien och ta tillbaka dessa territorier”. ”om NATO sagt ja, hade ni gått med i EU”.
De frågorna var jobbiga för Putin.
Intressant att Putin hävdar att USA/NATO/EU stötte terrorism i Kaukasus under 2000 talet.
Konstantin – https://www.youtube.com/live/Pyl-2Z5Adiw?si=uLTQNJTAruZ54xwf
Puck – https://youtu.be/-aR8FJ9hlTw?si=R1KLUcQWrb1asJZa
Tittar vi på de frågor Puck ville ställa är de bra, men min bedömning att intervjun avbrutits. Tucker fick hela intervjun.
Så slutsatsen är att Tucker troligtvis gjorde oss en gigantisk tjänst, troligtvis utan att förstå varför.
Gått med i NATO menade jag 🙂
Ja, jag har hört TC i sammanhanget kallats nyttig idiot. Det var väl i och för sig rimligt. Fast samtidigt kan man undra om resultatet av intervjun snarare borde föranleda en mindre justering av beteckningen.
Onyttig idiot kanske.
Jake Broe har en mycket intressant kommentar till intervjun med Putin:
https://www.youtube.com/watch?v=MhUMIsBWbhU
Det här är min sort av humor, jag kunde inte sluta skratta.
Björn Wiman lyckas i en text i DN få indraget statsstöd till “fredsorganisationer” att vara närapå ett bevis för att svenska regeringen vill ha krig. Stark varning för 🤮 och lägger den som icke-länk så att ingen råkar klicka av misstag, men tror ändå att det är nyttigt att hålla koll på vad som publiceras i våra stora media och inte bara här på bloggen…
hxxxs://www.dn.se/kultur/bjorn-wiman-det-ar-en-sjuk-tid-nar-man-inte-vagar-ta-ordet-fred-i-sin-mun/
Den typen av texter i en av våra största dagstidningar hjälper varken Ukrainas sak eller vår. Och jag tror inte att någon som känner mig kan beskylla mig för att vilja ha krig. Fred, däremot. Vilket tyvärr förutsätter ett mått av acceptans av och förberedelser för händelsen att det skulle kunna bli krig. Hep Stars “I natt jag drömde” är en mysig utopi men knappast realistiskt.
På den positiva sidan ändå att han trots allt noterar att en stor anledning till att Ryssland i någon mån får hållas är deras kärnvapen, och att hot om att använda kärnvapen är att använda kärnvapen (låt gå med ett bokcitat). Men han drar inte den logiska slutsatsen av det resonemanget.
DN Kultur och särskilt Björn Wiman går inte att ta på allvar. Med det sagt har jag avböjt ett antal intervjuförfrågningar från DN och hänvisat till att “ni kan intervjua Björn Wiman istället, han kan och veta allt”.
Kan knappast klandra dig för det!
Lol! 😀
🤣🤣
Den logiska slutsatsen med hans påstående om kärnvapen borde vara att skaffa egna. Låt amerikanerna ställa kärnvapen här med förbehåll att vi får en egen knapp.
Funkar inte så. Och tro mig, du behöver inte vara orolig, de finns inom räckhåll redan och har gjort länge.
Tiden för fasta kärnvapeninstallationer, den tog slut nån gång på 80-talet. De är lättare att skada eller sabotera för en anfallande part och det är ålderdomligt
Det stora flertalet kärnvapen finns numera ombord på ubåtar. Ubåten är i rörelse och kan finnas…lite var som, exempelvis ute på internationellt vatten i skagerak eller nordsjön dvs nära. Om man kikar på exempelvis en amerikansk ubåt av Ohio-klassen så har den plats för 24 (eventuellt kärnvapenbärande) robotar. Länk: Each of the 14 Ohio-class SSBNs originally carried up to 24 submarine-launched ballistic missiles (SLBMs) with multiple, independently-targeted warheads
En ny sak inom långdistansmissiler för kärnvapen sedan slutet av 60-talet är något som på engelska kallas Multiple independently targetable reentry vehicle dvs att varje långdistansrobot har mellan 4 och 12 stridsspetsar. Om vi räknar med åtta stridsspetsar kan alltså en enda ubåt ha nästan 200 kärnvapen ombord.
På en enda ubåt.
Nu förmodar jag att i fredstid så har man kanske 2/3 av “traditionella” missiler utan kärnvapen pga praktiskt att kunna slå till var som helst när som helst det behövs och ju mer överhängande hotet blir desto fler kärnvapen bär varje ubåt. De exakta siffrorna lär inte vara publika utan är nog en militärstrategisk hemlighet.
Anmärkningsvärt att våra större tidningsar saknar ledarskap nog att bedömma vad som är kvalificerat struntprat och sannolik rysk propaganda. Därav skulle det aldrig numera falla mig in att frivilligt betala för denna form av så kallad media. Aldrig i livet.
Samma tidningar som ägnat antagligen spaltkilometer åt att slå ner på regeringsföreträdare och ÖB som vågat ta bladet från munnen och säga det egentligen fullständigt självklara som inte ens borde behöva sägas, än mindre leda till något slags meta-meta-debatt om formulering av uttalanden om det självklara.
Jag ser det lite som OSINT. Vad får folk som inte bara hänger här på bloggen i sitt nyhetsflöde från etablerade media?
Det vill du inte veta…
(Jag hör några av dem resonera i fikarummet – när jag hinner äta lunch.)
🙁
En hel del av det Wiman säger är vettigt, men som är det inte. Han kritiserar att ”regeringen” strypt stöd till fredsorganisationer. Vilka fall han avser framgår inte klart. Det senaste indragna stödet verkar i alla fall gälla stödet till Kvinnor för fred. (Jämställdhetsmyndighetens pressmeddelande daterat 2024-02-01). Det är rimligt att anta att detta fall inkluderas. Indraget av bidrag till Kvinnor för fred var väl högst motiverat. De anses inte uppfylla demokratikriteriet (1). Rent principiellt var det heller inte regeringen som drog in bidraget.
Kanske är det så att organisationer som Wiman på ett eller annat gillar inte behöver uppfylla demokrativillkoret. Å andra sidan är det inte alldeles lätt att analysera Wimans argument eftersom han inte konkretiserar vilka stöd han syftar.
På högre principiellt plan kan man undra om det egentligen är statens sak att hålla civilsamhällets organisationer vid liv. Det måste ju oundvikligen innebära att de organisationer av denna typ som får stöd är de som gillas av statsmakten. Varför inte låta rent politiska civilsamhällsorganisationer vara just sådana, d v s oberoende av staten.
Det andra är att han hyllar fysikern Isidor Rabi som ett föredöme för att han vägrade att delta i utvecklingen av atombomben. Trots att han var personlig vän till Oppenheimer. På ett personligt plan är det förstås en respektabel hållning, men som föredöme är det högst tveksamt. Vad menar Wiman?
Skulle alla i vår kulturkrets resonera på det sättet hade det varit bara Sovjetunionen/Ryssland och Kina som hade tillgång till detta vapen. Trots att Wiman att döma av texten i övrigt borde inse att detta handlande skulle ha katastrofala konsekvenser så framhåller han det som ett föredöme.
1
https://jamstalldhetsmyndigheten.se/aktuellt/nyheter/jamstalldhetsmyndigheten-aterkraver-statsbidrag-fran-kvinnor-for-fred/
Tyskland gjorde väl allt dom kunde för att utveckla atombomben så rimligtvis menar Wiman att han önskade att man skulle låta tyskarna hinna först?
Sticker ut hakan lite.
Jag tror och hoppas att vår regering bara väntar på Ormen Orbans ratificering….När det är gjort, och vi även formellt är en del av Nato, kommer vi att skicka ett rejält militärt stödpaket med många hårda klappar till Ukraina för användning mot orcherna.
Gärna minst ytterligare 50 st CV90, några Archer ytterligare samt all artilleriammo vi bara kan avvara. Det är bråttom!
+200 och +49
Har Turkiet skickat in godkännandet av Sverige till Natos högkvarter? Först då är deras del helt klar.
(Har ej hängt med 100% i slutfasen)
Ja, Turkiets ratificering av Sveriges NATO-anslutning landade i USA antingen samma dag eller dagen efter att de ratificerade, enligt mediauppgifter. Var några senatorer som krävde att se pappret innan de godkände USAs försäljning av stridsflyg till Turkiet.
Och för tydlighetens skull, då avser jag Turkiets inrikespolitiska process som avslutades med Erdogans underskrift.
Vet att det länkades till ett antal relevanta ställen på nätet i någon Ukrainatråd när det begav sig.
Så det är bara Ungern som återstår.
Tack Grävlingen!
Skicka hälften och beställ dubbelt så mycket nytt!
Varför tror du att det tar tid? I och med att Sverige mer eller mindre gick ut med att våra stora paket var villkorat med NATO biljetten så fick Orbăň hård order att förhalla in absurdum. Fast om han nu åker med i pedofilhärvan så faller ju Puttlers hållhake på odågan.
Passivt skydd: Vapen och ammunition i EU länders förråd.
Aktivt skydd: Vapen och ammunition i ukrainska händer förintande rysk förmåga.
Skicka hälften och beställ dubbelt så mycket nytt.
Svårt men inte omöjligt vilket vi såg under pandemin. Mängder av drastiska åtgärder och utgifter gick plötsligt alldeles utmärkt att genomföra.
Eftersom industrin (delvis med rätta) är rädda för att sitta med en för stor produktionsanläggning ifall behoven minskar framöver så behöver politikerna hantera den risken åt industrin. Det är ganska enkelt att reglera i avtal genom att beställa x antal granater osv fram till 2045 med straffavgift ifall beställningen dras tillbaka.
Tror fortfarande Mjölner skulle göra stot skillnad. Trots min obefintliga militära kunskap.
En sån där granat i närheten och det är all. 💥
hoppas hoppas hoppas.
11:40
Det som gäller ang USA är hoppas på det bästa, förbered för det värsta.
Vi måste släppa beroendet och stå på egna ben. Polen visar vägen.
+1
Japp. Det är dags.
Min gissning är att diktaturer kommer bli svårare att bli av med framöver. Mer elektronisk övervakning, drönare som letar uppstudsiga med AI och spränger dem och andra runt om kring (guilt by proximity). Demokratier behöver inse att de kan bli rödlistade som utdöende 🙁
Nja det är snarare Tyskland som nu visar vägen, Tyskland är på väg att bli en stormakt militärt igen, de har den i särklass största budgeten i Euro
Och Frankrike ligger tyvärr långt, långt efter.
Dock är Frankrike ett av det länder i Europa som är mest oberoende av USA, medan Tyskland är beroende av sin export och numera även LNG. Så på så vis har dom visat vägen – men inte vad gäller hjälpen till Ukraina.
Om Starlink vore intresserade av att blockera Ryssens användning på ockuperat territorium så borde man kunna blockera all trafik som inte går till vitlistade ukrainska VPN-servrar
Jag skulle inte alls vara säker på att Starlink har infrastrukturen på plats för att kunna göra den typen av trafikbegränsningar från specifika terminaler eller terminaler inom ett specifikt område.
Ukraina kanske heller inte vill ge Starlink den informationen.
Det är stor skillnad på att inte tillåta någon trafik alls (i det fallet var det väl för att terminalerna befann sig i ett geoblockerat område och därför inte tilläts användas alls), och att tillåta viss utvald trafik.
Exakt, det är en 5 minuters manöver när du har geofencing, vilket de har.
”The majority of other services have fixed bandwidth for a specific location [whereas] Starlink can be made on demand at any given point,”
Men man ger inte Elon Muskovitj en minutaktuell lägesbild över var fronten går. Vilket skulle krävas.
Ingen vet väl exakt vilken metadata/metric som skickas från routern på satellitsidan, då det är krypterat på datalänknivå. Eftersom folk har tillgång till hårdvaran är det bara en tidsfråga innan någon rootar routern om det inte redan är gjort.
https://twitter.com/olegkutkov
Ukrainsk Starlink husgud/hacker, följs lämpligen av den som är intresserad i ämnet.
Gällande bandbredd och prestanda så finns prioritering att köpa till, dyrt, förmodar att det är påslaget på Ukrainska statligt aktiverade terminaler, samt de som är donerade från Pentagon, för sea-babys och annat, men privat donerade får så klart dela det som är kvar med eventuella ryssar.
Häromdagen kunde man köpa terminaler på Cotsco för halva priset, antagligen nya modellen på ingående närsomhelst.
Man kan begära att ukrinska FM får en kontinuerlig uppdatering av var terminalerna befinner sig så får de agera efter detta.
Exakt så, Magnus!
Vore väl inte så svårt för US Cyber Command att “luska ut” den informationen i “near-real-time” från Starlink, som ju är ett amerikanskt företag.
Att UA får underrättelser från USA vet vi ju – det har ju hänt sen feb 2022.
Starlink kan säkert med enkelhet blockera en viss terminal (eller alla utom en viss känd uppsättning terminaler), och/eller i/utanför ett visst område. Det är närmast en förutsättning för deras abonnemangsstruktur.
Däremot är det en annan sak att blockera en viss terminal från att kommunicera med annat än vissa i förhand godkända IP-adresser.
En begränsad datamängd per tidsenhet för varje terminal löser nedlastningsproblematiken
Det där är redan löst i systemet från dag ett, gäller alla ISP för övrigt.
Men misstänker att SpaceX tagit bort begränsningen på antal terminaler i varje grid runt fronten och ja då är vi tillbaka på ruta ett.
Om jag inte är helt ute och cyklar har varje hex/grid runt nån gigabit totalt, varje satellit har 10-20Gbit.
Ja, spärra alla icke-UA terminaler i ett grovt område längs en ungefärlig front. Säg 50 km in i Ukraina och 300 km in över ockuperat område + RU.
Precis, man skulle kunna kräva att alla får sin Starlink-terminal godkänd av ukrainska myndigheter för att den ska fungera nära gränsen. Militärens konton kan vara för-godkända och vanliga ukrainare får knata iväg till polisstationen och registrera sin terminal för att bli godkända. Det borde stävja problemet.
Kan gott spärra dem i hela ryzland. Fast det kanske är så at Ua använder dem där.
Hej. Jag är ny i kommentatorsfältet, men har följt bloggen länge.
Många verkar ge ganska mycket pengar, vilket min ekonomi tyvärr inte tillåter. Jag ger efter förmåga. Dessutom arbetar jag mycket med sjukhusförråd och jag har fått ihop ett par lådor som har gått till frontnära vård. Mitt bidrag till Ukraina får bli att gå loss i förråden och skicka så mycket jag kan (hela sjukhuset har en person som samordnar och skickar).
Tack för ordet.
Man gör och ger vad man kan! Också en femtiolapp är mer än ingenting. Kan man inte ge ekonomiskt bidrag (det finns trots allt personer som verkligen behöver vända på varenda krona) så kanske man kan prata med chefen på jobbet om att skänka utgången vårdmateriel (något så enkelt som första hjälpen som finns på nästan alla företag) eller med vänner och bekanta. Vet att det var någon hantverkare som skrev i någon Ukrainatråd för länge sedan att denne tyckte att det var för mycket administration att fakturera för småjobb och istället uppmanade den man gjort jobbet åt att skänka motsvarande summa till någon av bloggens rekommenderade organisationer. Och så vidare.
Så du behöver absolut inte känna dig skyldig för att ditt bidrag inte är stort och finanisiellt!
+50
Alla kan inte ge massor med pengar men man kan, som du själv skriver, hitta på annat. Om inte annat kan man hjälpa till på det psykologiska planet, vilket jag skrev en kommentar om igår. Och du har väl skrivit på listan som det länkas till hela tiden nu? https://www.skrivunder.com/oka_stodet_till_ukraina_nu?fbclid=IwAR2QYILea-Sin0tPnYh_Lv63GTDCMYheEzAZHDspRtl-1OOGBZuE6J-6Y8M
Gratis, och man kan vara anonym om man så vill. Skriv på och sprid!
En annan synnerligen viktig sak man kan jobba med är att vara alert på påverkansoperationer och falska nyheter, så att man dels inte går i fällan själv, dels hindrar sin omgivning från att göra detsamma. När propaganda avslöjats som just propaganda blir den ett vapen som vänds åt andra hållet!
Pengar är inte allt. Jag kan inte heller ge pengar just nu pga en jävligt skör situation med kraftigt minskande disponibel inkomst, hälsoproblem etc. Men din insats är väldigt bra och minsta grej betyder massor för den som står i mottagande land. Personligen hoppas jag ha något att ge längre fram i processen, om inte annat så i återuppbyggnaden av Ukraina den dag kriget tar slut. Men ingen kan göra allt hela tiden och en stor del i att lära sig vara människa verkar vara att aktivt se vad som händer, känna med de drabbade och försöka agera därefter, oavsett hur mycket eller lite man kan hjälpa. Till och med en kommentar här hjälper till att hålla fokus på Ukraina så det inte går att dölja vad som sker där bland en massa mediebrus och avledande manövrar. Vi ser, vi vet och vi trycker på, var och en efter förmåga.
Tack till bloggaren för enveten belysning av det som sker, hur otäckt det än är att se och förstå Ukrainas fruktansvärda lidande och kollektiva smärta.
+1
Och jag har själv haft tillfällen när jag helt enkelt inte orkat. Då tar man ett steg tillbaka, tar det lungt och kommer tillbaka med ny jävlar anamma på sitt eget sätt.
Men man GER FAN ALDRIG UPP!
Lv 3-98
Alla är inte rika. Gör vad du kan efter förmåga. Ingen begär mer än så. Själv är jag numera pensionär, men lyckas utan problem skrapa ihop kanske 1500-2000 per månad. Prioriterar bort en del annat för att få pengar över till Ukraina. Jag ser det bland annat som en investering i mina barns och barnbarns framtida möjligheter att få leva i ett fritt demokratiskt Europa.
Ja här hos mig i elunderklassen har det varit symboliska bidrag när det skall bidragas, alla ger efter förmåga.
Vi spjutskaftshållare gör vad vi kan. Mer kan ingen begära.
Huvudsaken är att man har hjärtat på rätta stället och gör det man kan. Pengar, stödjande arbete, information om kriget osv.
Så du gör skillnad
👍👍
LV3 98 var och en efter sin förmåga. Och det handlar ju inte bara om pengar, man kan göra väldigt god nytta genom att påminna sin omgivning om situationen i Ukraina med, att få ens omgivning att inte glömma bort eller förtränga är alldeles oerhört viktigt. Eller att högljutt sätta ner foten så fort vatnikar och putins propagandister försöker få fram lögner.
Det finns många fler med stram ekonomi än det finns rika. Därmed kan dom med stram ekonomi, i kraft av sin antal, faktiskt bidra med väldigt mycket som grupp!
+1👍
Jag har heller ingen sedelpress i garaget. Jag skickar efter förmåga. Köper lite,saker,som stödjer Ukraina. Men det finns många sätt att hjälpa till. Sprid budskapet så fler kan engagera sig. Klicka på artiklar om Ukraina så media håller frågan levande. Man kan skicka kartonger från jobbet som du har gjort. Vi har fått iväg ett 30-tal från mitt jobb. Prata med vänner och grannar om Ukraina. Skriver duktiga idioter på olika forum eller pratar skit i kafferummet, gå emot. Som sagt det finns mycket att göra. Bara att du ställer frågan i det här forumet visar att du bryr dig och då hjälper du redan till 🇺🇦💪🇸🇪
Stark skildring från en svensk sjukvårdare som har varit vid fronten och räddat liv. I DN för er som är prenumeranter eller hittar andra vägar att läsa artikeln.
“Visst anade specialistsjuksköterskan Pierre Sannemo, 42, vad som väntade vid fronten i Ukraina. Men först när han släpade splitterskadade soldater genom leran för att ge dem livsuppehållande vård förstod han krigets fasa.
– Man längtar så det gör ont efter familjen hemma i Sverige, ändå vill man vara där och rädda liv, säger han”
https://www.dn.se/sverige/svenska-sjukvardaren-fronten-i-ukraina-ar-helvetet-pa-jorden/
En verklig hjälte!
En superhjälte.
🥇💙💛
🫡
Antar att ett fullständigt ödeläggande av rysk distribution av fossila bränslen skulle slå hårt mot den ryska ekonomin. Tror att Ukraina i sin asymmetriska krigföring kan följa mottot: ”Följ pengarna”… 🙂
Ukraina behöver fossila bränslen för 70% av sin energiproduktion och till kriget.
Kanske 50% av raffinaderikapaciteten är väl nu utslagen på 1.5 månad så slutet Mars är det slut 😀
Johan, är det Ukrainas fossiloberoende eller minen som inte stämmer?
fossilberoende
Ryssland skulle det stå 😀
Förstod nog det. Kunde inte hålla mig. Fortsätt ditt imponerande läsande, skrivande och reflekterande. Hur du hinner med o jobba samtidigt är imponerande.
Svar till Rikkitikki 15:18 igår so jag vill posta igen:
Jag tror att tyskarna vaknar förr eller senare och då kan det bli åka av. Jag har länge tänkt att ett tätt samarbete mellan Tyskland, Baltikum, Norden, UK och Nederländerna nog hade kunnat fungera mycket bra. Polen kanske men ett stort frågetecken, förmodligen inte. Resten av Europa hade man kunnat ha bra handelsavtal med, ungefär som den ursprungliga EG-tanken.
Jag vet att många här inte håller med mig men jag har under trettio år sett det EU som utvecklats som en exiterad atomkärna. Om EU kan spricka på fredlig väg hade det varit fantastiskt men det som alltid bekymrat mig mycket är att jag ser det som långt ifrån säkert.
Ny reflektion:
Angående eländet i USA. Länderna i Europa måste vakna upp nu och se om sin egen säkerhet. För att vara tydlig menar jag att vi bäst ser om vår säkerhet genom att ge UA allt och lite till så att de kan knäcka ryggen på ryssland. Vi måste förstå att vi inte kan förlita oss på att det finns en liten, liten majoritet av amerikaner som röstar som om de har en IQ över 60.
Jag såg en förklaring på varför amerikaner är du korkade. Det hetter bly. Bly ger permanenta hjärnskador och inget land har eldat så mycket blyhaltig bensin som USA.
Det stämmer. Bly är en av mycket få faktorer som man hittills identifierat som kan påverka IQ på befolkningsnivå. Jag har läst en bok som heter Vad vetenskapen vet om intelligens. Mycket bra och inte torr.
What about incest och kusingifte?
Det också.
En sak man sett som höjer IQ på befolningsnivå är längre generell skolgång.
Själv är jag som lärare lite skeptisk till om detta applicerar på Sverige av idag då jag tror att rekvisitet är vettig skolgång.
Mycket intressant!
Det är även känt att dieselavgaser förstör hjärnan och i princip orsakar utvecklingsstörning. Jag vill minnas att i en studie kunde man se en minskning av IQ i genomsnitt på 20 punkter. Jag har inte tid att kolla upp det exakt, men här är några länkar, i datumordning, tidigast först:
https://teknikensvarld.expressen.se/nyheter/bil-och-trafik/dieselavgaser-ar-farliga-for-hjarnan-130672/
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/professorn-dieselavgaserna-skadar-barns-hjarnor
https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/who-diesel-orsakar-cancer-1
Och dessa saker är bara det vi vet säkert orsakar skador. Vi i Västvärlden har utsatt oss för ohyggliga mängder kemikalier sedan andra världskriget, och vi vet ytterst lite om deras hälsoeffekter, särskilt den s.k. coctaileffekten, dvs hur tämligen harmlösa kemikalier var för sig kan tänkas bli skadliga tillsammans. Det finns säkert massor av skadeeffekter vi inte har förstått vidden av ännu.
Det finns en svensk film som tar upp just detta, som heter Underkastelsen, av Stefan Jarl. Mycket sevärd.
https://www.svtplay.se/video/K1679Gk/underkastelsen Den finns inte tillgänglig, men jag tror den kommer att komma upp igen en vacker dag, så jag lämnar länken idag, för möjligt framtida bruk.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Underkastelsen
http://www.stefanjarl.se/underkastelsen-fem-ar-efterat/
Trailer https://www.youtube.com/watch?v=GKtAu3Zq_gg
En till https://www.youtube.com/watch?v=SNH3R3Hm0hM
https://www.svenskfilmdatabas.se/sv/item/?type=film&itemid=67580
En oanknuten blogg på ämnet https://www.underkastelsen.se
Den finns att se på åtminstone SF Anytime https://www.sfanytime.com/sv/movie/underkastelsen
Jag är övertygad om att detta är en stor anledning till att mänskligheten blivit dummare. Vi har helt enkelt blivit utvecklingsstörda allihopa, mer eller mindre.
Se tidigare kommentarer i denna deltråd.
Bly är absolut en förbisedd faktor i USAs fördumning. DJT växte upp i peak blyat i en välbärgad förort där alla körde bil. (Herediteten dock icke att förglömma!)
Som någon annan skriver är det ännu gott om blyfärger, särskilt i fattigare områden.
I någon halvfattig ort (i PA?) bytte man vattentäkt pga pollution och fick till följd av sänkt pH i ledningarna drastiskt ökad blyhalt i dricksvattnet. Under några år kördes det dit buteljvatten till skolorna, men pengarna rann ut … Någon meXenat försökte ordna detta men jag kusker just nu inte ihåg namnelon. Barnen var glada. 😉
ALLA tungmetaller bör undvikas att inta! Bly, tenn, arsenik, t o m koppar. Aluminium vetefan om det inte slår sig på hjärnan det med.
Plus gödslat med blyhaltig konstgödning. Så ja, du har en poäng där.
Bly i mineralgödsel? Källa på det påståendet vore önskvärt
https://www.health.state.mn.us/communities/environment/risk/studies/metals.html
https://www.fao.org/fao-who-codexalimentarius/sh-proxy/en/?lnk=1&url=https%253A%252F%252Fworkspace.fao.org%252Fsites%252Fcodex%252FStandards%252FCXC%2B56-2004%252FCXC_056e.pdf
https://buffalonews.com/news/putting-poison-on-the-land-companies-are-turning-hazardous-wastes-into-fertilizer-that-is-being/article_92cdf4c5-9262-5c31-8181-84f13007b0df.html
För övrigt har väl USA, precis som Sverige tagit bort blyad bensin för bra länge sen nu?
Vilka är knäppgökarna? Inte 35 åringarna. Nä, de värsta knäppisarna verkar vara de som växtte upp under peek-Pb. Tyvärr så även jag uppväxt under blytiden, men bodde iofs i en småstad utan stora vägar i närheten.
Nu började Amerika med katalysatorer 10 år före oss och skrotade därmed den blyade bensinen innan oss.
I USA var man också sena med att använda bly i målafärger. Barn lär ha fått i sig av detta genom att stoppa i sig färgflagor. I samband med slipning och liknande kan man också få i sig blyet i form av inandat damm.
Det var i och för sig ett tag sedan jag läste om detta.
Från CDC
Lead-based paint and lead-contaminated dust are some of the most widespread and hazardous sources of lead exposure for young children in the United States. Approximately 29 million housing units have lead-based paint hazards including deteriorated paint and lead-contaminated house dust. About 2.6 million of these are home to young children.
https://www.cdc.gov/nceh/lead/prevention/sources/paint.htm
Lead-based paints were banned for residential use in 1978. Homes built in the U.S. before 1978 are likely to have some lead-based paint. When the paint peels and cracks, it makes lead paint chips and dust. Any surface covered with lead-based paint where the paint may wear by rubbing or friction is likely to cause lead dust including windows, doors, floors, porches, stairways, and cabinets.
Children can be exposed to lead if they chew on surfaces coated with lead-based paint, such as window sills and door edges. They can also be exposed if they eat flaking paint chips or eat or breathe in lead dust.
IK tester som tex WAIS och WISC kommer ju från USA och är normerade där. Sedan används dessa test rätt så genomgående i flera länder i Europa. Då är testen anpassade för respektive land och normerade i det landet. Skulle det vara så att stor del av befolkningen i USA ligger lägre enligt normeringen borde det synas rätt tydligt men det gör det inte. Så slutsatsen blir nog att det för det mesta har med skolgång att göra. Ovanstående test är dessutom rätt känsliga för hur länge man gått i skola. Att man blir “korkad” politiskt har nog mer att göra med vilka man socialt omger sig med och hur man influeras under sin uppväxt. Dessutom är begreppet intelligens rätt komplicerat i sig och man bör nog definiera vad man avser med det innan man hävdar generaliserande saker om olika folkgruppers förmågor…
Att Tyskland slutar betala EU för något som hände för 80 år sedan vore befriande. Dags för länderna runt medelhavet att hoppa upp ur solstolen.
Men EU är ändå ngt som har varit och är bra – EU-länder krigar inte med varandra, inte fysiskt iallafall. Det ger också länder i öst något att sträva efter och ska Europa kunna hävda sig mot Kina och U.S. måste vi samarbeta.
EU-avgiften är dyr, men inte alltför dyr.
Apropå U.S. och iq så är det nog inte bly och åkrarna brukar ju ha problem med kadmium. Sverige var bra mycket senare med att införa katalysatorer på bilar och därmed blyad bensin.
Jag brukar årligen träffa mina amerikanska släktingar och dom är ganska många och allt annat än lågbegåvade. Men däremot stöder några definitivt Trump, som dom anser kan lösa problemet med illegala invandrare. Vissa lever i den akademiska woke-världen och andra i vit, mycket republikansk höger. Det är ett polariserat land, som jag alltid beundrat – öde, låt inte Trump eller woke-galningar förstöra The USA.
Drönare, mörkersikten och värmekamerors inträde i krigets verklighet har verkligen ändrat på alla förutsättningar. Nu när man passerat bäst före datum kan jag titta tillbaka på lumpartiden. Man trodde sig vara säker i åttamanstältet med ett par killar med KSP´n vid skidspårets ingång till plutonens läger. Kaminen var glödhet och det var minus 20 utanför tältduken. Det var gott med den kaminvärmen så man kunde torka upp efter en dags skidåkande dragandes en fullastad pulka.
Nu kan man glömma det upplägget, man skulle nog inte ens få fart på kaminen innan en drönare släpper en granat i rökröret. Krig kan dra ut på tiden som nu i UA, och uppleva endast en fältvecka i minus 20 utan att få elda känns bara eländigt, skulle förmodligen få lunginflammation. Fy fasen för krig. Näää köp in en drös med Tomahawkmissiler så ingen törs anfalla. JAS är fantastiskt bra men med utdraget krig så blir nog piloterna bli slutkörda efter någon månad. Någon på bloggen nämnde att Sverige har avstått från kryssningsmissiler, inte pga kostnaden, utan att det ansågs för offensivt!? Köp och skänk hälften till UA
Sverige har ganska litet behov av kryssningsrobotar som sådana. Vi behöver sjömålsrobotar, luftvärnsrobotar och markmålsrobotar. Vi kommer inte i ett krig att avskräcka ryssarna från att anfalla genom att hota med kryssningsrobotar, vi avskräcker mot ett krig genom att visa att vi kan sänka invasionsflottan.
Sant, men kryssningsrobotar med atomstridsspetsar skulle garanterat avskräcka ryzzen från eventuella dumheter. Tyvärr (?) är det så att den nukleära avskräckningen fungerar. Beviset för det är västs rädsla att provocera ryzzen för mycket. Vore det inte för de ryzzka kärnvapnen hade väst/Nato gått “all in” i kriget för länge sen.
Om Sverige hamnar i krig med Ryssland är det som betyder någonting att vi sänker tillräckligt av Östetsjöflottan för att förhindra en invasion. Sen kan de ju stå där och stampa på andra sidan. Svårt för Putin att sälja in det som en seger ens till det ryska folket.
Sjömålsrobotar hindrar möjligheten att skeppa över styrkor. Kryssningsrobotar hade kunnat förstöra utskeppningshamnarna i förväg. Båda vore bra att i stora antal.
Gräva ned sig vintertid?
Måste i så fall vara ett rejält snötäcke, för ned i marken lär man inte komma med handverktyg. Tjäle, du vet. Är nog bättre att isolera tältet och dra i väg rökröret en bra bit bort.
Man är lagom fundersam om det på riktigt är så illa att det inte på EU-nivå, både politiskt och militärt, har diskuterats fram planer ifall USA ballar ur efter valet. Eller tänker alla demokratier bara sömngå in i tredje världskriget?
Sverige har ganska litet behov av kryssningsrobotar som sådana. Vi behöver sjömålsrobotar, luftvärnsrobotar och markmålsrobotar. Vi kommer inte i ett krig att avskräcka ryssarna från att anfalla genom att hota med kryssningsrobotar, vi avskräcker mot ett krig genom att visa att vi kan sänka invasionsflottan.
Förlåt, svaret kom fel. Men jag svarar dig också N:
Det finns det säkert. Lyssna på hur Macron pratar, t.ex. Han vill, och verkar få med sig Tyskland på, att EU ska kunna försvara sig självt och har erbjudit att ställa de franska kärnvapnen under gemensam EU-flagg. Jag hade känt mig tryggare om Storbritannien inte redan ballat ur, men nuvarande ledningen verkar ju redan relativt sansad och skulle säkert ställa upp för att skydda Europa. Storbritannien, Frankrike, Spanien och Italien har alla ekonomier som är större än den ryska, och är militärt starkare än de ofta framställs som. Tyskland har vaknat, och skulle det hetta till kan man snabbt bygga upp är jag övertygad om. Glöm inte heller Polen och inte heller Grekland som antagligen är EUs bäst rustade land per kapita med stora pansarstyrkor och ett väldigt starkt flygvapen. Lägg till det Finland, och även vi i Sverige med EUs förmodligen näst starkaste flygvapen efter Frankrike så ska man nog inte vara så orolig ens utan USA.
Angreppet på Ukraina är på sätt och vis Europas Pearl Harbor, det gäller nu att väcka den sovande jätten ordentligt.
Till MI personer kan det vara strategiskt rätt att tappa mark på vissa avsnitt nu? Tänker att kackerlackorna då måste flytta fram och gräva ner sig på nytt i kälen är ej så lätt. Och man kanske har eller vet att hårda klappar är på ingång eller redan på plats. Så man tappar terräng och har här redan mål datan klar och när de andra även flytta med tung utrustning vad händer då. Och har de drivmedel för det och logistik. En tanke bara.
Om jag fattat det rätt så har Trump sagt att USA inte kommer hjälpa de Nato-länder som inte fullgjort den utbyggnad av försvaret som de ska enligt Nato-avtalet.
Det är ungefär samma sak som när han sa till Putin att om du anfaller Ukraina så bombar jag Moskva.
Trump kommer med hot för att få igenom hans vilja.
Trump slänger ur sig lite allt möjligt så länge han hamnar i rampljuset. Och det är inte som att media klagar, då rädsla är fantastiskt klick bete. Europa bör absolut vara beredda på att försvara sig utan USAs hjälp, men vi som individer måste sluta oroa oss för Trump.
Han måste skrälla något oerhört om han ska vinna valet. Och om han vinner så vet vi inte vad som händer, en president är ingen diktator.
“vi som individer måste sluta oroa oss för Trump”
Japp.
Pratade själv med en bekant nyligen och nämnde årets val, denne trodde att jag menade USA och var enligt egen utsago helt ovetande om att det är val till EU-parlamentet i sommar.
Amerikansk inrikespolitik får alldeles för stort utrymme i svensk media, på bekostnad av sådant som faktiskt har en mycket större direkt påverkan på oss.
Därmed inte sagt att vi helt kan bortse från vad som händer i USA, men detta med rapportering om Trumps senaste utspel blir ibland närmast löjligt.
Finns fler frågor än bara militärt säkerhetsmässigt som kan vara relevanta att diskutera.
Man kanske ska vara mera fundersam över om kandidaterna lever ända till valdagen, om segraren lever till han ska tillträda och framför allt om han lever och är vid sina sinnens fulla bruk under ytterligare fyra år.
Det känns viktigare vem som blir vicepresident än vem som blir vald i november.
Då kan vi vara lugna om vi bara tittar på VP. Kamala Harris har varit kompetent i sin roll och vet hur man får saker gjort.
Alla som har luftats som Trumpetens VP är totalt inkompetenta och många har aldrig varit i närheten av parlamentsarbete. Om Trump kolar och VPn tvingas bära valet kommer det bli katastrof för GOP.
Ja, är det Jack Vance för Trump så ligger USA risigt till. Han anser att alla stater ska skicka två uppsättningar elektorer, en som är lojal mot vardera kandidat, och att han som VP sedan kan bestämma vilken delegation han ska acceptera, dvs att VP:n avgör vem som vinner ett val.
Det är faktiskt viktigare hur majoritet i Senat och Representanthus blir än vem som blir President av dessa två överåldriga gubbar, samt vem som blir högsta tjänsteman i Vita Huset, det är för stort fokus på presidenten
Skrämmande, men håller med dig Surtrutn. Det är därför det behövs reformer i den amerikanska konstitutionen. En lag om högsta tillåtna ålder på presidentkandidaterna exempelvis.
I Trumps fall spelar det nog ingen roll. Planen är redan utarbetad. En republikansk seger i presidentvalet vore en katastrof för hela världen. Det partiet är inte längre demokratiskt sinnat.
Jo. Trump har det som sitt mål och hans plan är utan tvekan att förvandla USA till en diktatur. Tveka inte på det.
Bär mig emot att försvara fanskapet, men där tror jag att du har fel. Trumps enda mål är Trump. Det är början och slutet och allting mittemellan. Har har ingen plan, eller några direkta ambitioner. Han vill bli president igen pga sitt ego. Det är nog så farligt, men han någon plan kan vi nog knappast tala om.
Jag tror att du har fel. Kanske är planen luddig, men målet är klart.
SHEN har en poäng. Stor sådan.
Nyckeln till T är hans narcissism.
Han är den lilla arga femåringen i färd med att bränna ned huset han är i för att MINSANN VISA DEM som tog ifrån honom tändstickorna.
Han har lika mycket en plan för vad han vill åstadkomma som treåringen som ligger på marken och skriker och sparkar, han vill bara visa att DE ANDRA ÄR DUMMA, noll konsekvenstänk.
I en fungerande värld skulla sådana som han inte komma i närheten av makten, men världen har inte direkt varit fungerade det sista dryga halvseklet. (Syns även i svensk politik.)
Hans grandiosa självbild har fått ett antal hårda törnar (ta bara vägran att medge att hans inauguration crowd var mindre än föregångarens… och sedan har det fortsatt i precis samma stil).
Kom ihåg att narcissister är dj*vulskt lättkränkta, det vi andra skrattar bort leder till *storslagna* hämndfantasier, och nu har vi det enda farligare än en narcissist, nämligen en *kränkt* narcissist.
DÄR ligger fascinationen för blandade autokrater – om de har så mycket makt *måste* de ju vara GREAT, och den här lille ynkedomen är besatt av tanken på att andra ska uppfatta *honom* som *great*, djupare än så klarar han inte att se.
Han VILL så desperat få vara med och leka med de stora pojkarna.
He lives for the applause, precis som Lady Gaga. Han *älskar* valmöten. Just nu *får* han applåder av folk som är helt rättmätigt förbannade på dem som (van)styrt USA, och som köper *enkla* lösningar för att dessa *känns* bättre än ingen lösning alls; mer av samma; eat sh*t, deplorables…
Precis som “vanliga” populister är idépartier med två idéer – att ta makten och att behålla den (som Wilhelm Moberg sa om S), innehållet i politiken oväsentligt – så är hans enda idé att maximera applåder, uppmärksamhet för den egna personen, näring till det bräckliga egot…
HUR han kommer att göra detta? Oväsentligt, han kommer att göra det som fungerar. Vad det nu råkar bli. Det kan förändras. (Events, dear boy, events.)
Han är -sannolikt- inte fascist (han är inte smart eller rationell nog att ha en ideologi öht), han är bara MOT de andra, och vill GE IGEN för att de varit så dumma mot honom.
Då hade vi knappast sett The Abraham Accords, eller den då helt adekvata kritiken dels mot Tysklands handel med/energiberoende av Ryzzland, eller den berättigade kritiken mot otillräcklig europeisk finansiering av eget försvar.
(Eller att han nu precis lika gärna stoppar UA-plus-paketet trots att gränsskydd mot Mexico och stöd till Israel är helt i linje med hans policies, så vitt han har några.)
Det här handlar (sannolikt) inte om UA, Nato, eller Putin. Han struntade väl fullständigt i UA förut, *förutom* att de var *dumma* som inte hjälpte honom sätta dit Hunt*r Bid*n.
(Ur praktisk synvinkel har både Obama och Bill Clinton tillfogat UA större skada. Den senare har åtminstone vett till självkritik. Eller Biden, som inte utnyttjat sina möjligheter att runda kongressen och skicka “allt” överskottsmaterial.)
Det är värre, det handlar om HONOM (och HANS KÄNSLOR).
Vi har ingen aning om vad hans politik vid en eventuell vinst kommer att bli. Det vet han nog inte själv. Händer *något* kan har precis lika gärna svänga 180⁰ blixtsnabbt, oavsett fråga (och låta någon annan motivera att vi alltid varit i krig med Oceanien).
Det är inte en fascist som riskerar att bli nästa president i USA – det är mycket värre än så, det är en känslostyrd, gravt omogen, extremt lättkränkt, totalt oförutsägbar egomaniac.
Ja, vi ska vara oroliga.
Det är bara viktigt att minnas *vad* faran består i.
I väntan på att mitt långa svar blir frisläppt ur filtret:
T lever för applåderna. Det gör honom farligare (och f a oberäknerligare) än den som har en politisk ideologi – t o m en som skulle vara mot UA &Nato och vara för P*tin.
I stand here waiting for you to bang the gong
To crash the critics saying, “is it right or is it wrong?”
If only fame had an IV, baby could I bear
Being away from you, I found the vein, put it in here
I live for the applause, applause, applause
I live for the applause-plause, live for the applause-plause
Live for the way that you cheer and scream for me
The applause, applause, applause
Give me that thing that I love (Turn the lights on)
Put your hands up, make ’em touch, touch (Make it real loud)…
[Applause, by Lady Gaga]
Shen!
Tror du har fel där. Eller snarare både fel och rätt. Rätt angående hans drivkrafter, men fel angående planer som kommer att sättas i verket vid ett makttillträde. Jag erkänner villigt att mina kunskaper om amerikansk politik år begränsade, men mitt intryck är att en smärre och förskräckande revolution kan följa, se exempelvis artikeln nedan.
https://edition.cnn.com/2023/11/16/politics/trump-agenda-second-term/index.html
Visst nu försöker republikanerna stoppa en lösning på gränsproblemet i söder. Kanske blir det en valvinnare för T***p. Men varför har Biden under sin presidentperiod så långt ignorerat det!?
Förra gången fanns det gott om ”vuxna i rummet” som lyckades hindra Trump från att genomföra det han ville. Så kommer inte att vara fallet om han vinner 2024. Då kommer det enbart att finnas sykofanter runt om honom och de kommer att genomföra hans order och han skulle sätta förre ÖB:n i fängelse, han skulle Biden i fängelse, han skulle sitta varenda en av åklagarna och domarna (förutom hon i Florida som gör allt för att förhala) i fängelse u.s.w. Allt det här är välkänt och när hökar som John Bolton och William Barr varnar för det är det knappast för att de gillar Biden så mycket.
Trump har insett att för att bli rikast i världen behöver mam bli diktator.
Hangry, Shen: Håller med!
Det är väl inget konstigt att han säger som det är vad gäller de flesta Europeiska länders slapphet att tillföra försvaret tillräckligt med pengar. I Europa har vi haft mentaliteten sedan kalla krigets slut att händer något här så kommer USA och räddar oss. Det är logiskt om en majoritet av amerikanska väljarna har tröttnat på tanken på att man ska betala för andra . Precis som att opinionen i Sverige har svängt vad det gäller ekonomisk migration, prioriteringar.
Nu ska vi ska kanske försöka hålla oss till fakta här. Trump var som vanligt ute i ogjort väder. År 2014 tog Nato-länderna ett principbeslut om att öka sina försvarsanslag till 2 procent av BNP årlig med år 2024 som datum för att målet ska uppnås (att lägga upp en tioårsplan för detta är knappast orimligt i fredstid).
Så när Trump började jiddra om det där 2016 var man alltså blott 2 år in i en 10-årscykel. Lägg därtill att USA är det enda land som faktiskt fått hjälp enligt artikel 5, 11 september 2001 och dessutom utan att de ens behövde be om det. Kort sagt, det hade varit oerhört klädsamt om han hade knipit käft. Vidare är det så att alla amerikanska baser i Europa betalas av värdländerna, så USA får väldigt mycket gratis genom att de till en mycket billig peng kan ha trupp långt framgrupperad. Att enbart utgå från USA skulle bara inte vara oerhört mycket dyrare för dem, utan också innebära en enorm tidsförlust. För att inte tala om att även amerikanska truppstyrkor av enbart symbolisk storlek har en helt enorm avskräckande effekt. Se vad som hände när Trump 2018 drog tillbaka de ca 100 man USA hade vid gränsen mellan Turkiet och Syrien och turkarna högg kurderna (som höll mängder av IS-krigare fångna där) i ryggen.
Eftersom Katten inte kan besvära sig med att inkludera en länk till information som stödjer påståendet.
Så håll till godo:
https://commonslibrary.parliament.uk/defence-spending-pledges-by-nato-members-since-russia-invaded-ukraine/
~30 länder i NATO.
2014 : 3 länder möter målet
2015 : 5 länder möter målet
2016 : 4 länder Möter målet
under samma år så kan man se att den totala budget för NATO inte ändra på sig från 0.90 tril $ utan den hade stått stilla från 2014 till 2016
ett mål som sattes/bekräftades nästan 10 år innan dvs 2006 så alla länder hade redan haft 10 år på sig.
https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_49198.htm
man kan också notera att 2% huvudsakligen uppnås av öststater inte gamla EU länder
Om vi antar att alla MAGA-republikaner röstar på Trump i primärvalet (det är sannolikt så) och att alla som röstar på Trump i primärvalet är MAGA-republikaner (mindre säkert) så är max ca 60% av de republikanska kärnväljarna som röstar i primärvalet MAGA-republikaner. Det är inga enorma väljargrupper. Jag skulle anta att det är 10-20% av väljarkåren. Tillräckligt många för att bli vald om de används rätt, men hans kärnväljare kommer inte att ensamma vinna några val.
Trump says he would ‘encourage’ Russia to attack Nato allies who do not pay their bills
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-68266447
“I said: ‘You didn’t pay? You’re delinquent?’… ‘No I would not protect you, in fact I would encourage them to do whatever they want. You gotta pay.'”
Ganska magstarkt av den dömda sexbrottslingen att klaga på att folk inte betalar, med tanke på att han tar springnota från både advokater och gamla lakejer.
T verkar tro att Nato är som en sorts golfklubb där man ska betala medlemsavgift.
Så är det nog inte. Varje land förväntas bidra till det gemensamma försvaret.
Men han är väl raskt på glid i sin mentala utförsbacke, av födsel, ohejdad vana, blyexponering och trolig syfilis – ovanpå den monumentala maligna narcissismen.
Nu är han ju inte här och kan svara (om han kunde svara alls) och jag är ingen läkare och har inte själv undersökt pat. 😉
PS Guld och silver är också tungmetaller.
@BRADY yep, Trumps klassiska “taktik” https://www.youtube.com/watch?v=N-TYJOOpsF0&t=101s
Här har jag letat upp originalvideon i sin helhet, länk med start där han börjar utläggningen om NATO: https://rumble.com/v4cnhsi-full-speech-president-trump-holds-a-get-out-the-vote-rally-in-conway-s.c.-2.html?start=2412
Klippet som Biden-kampanjen är rätt ohederligt klippt, men man kan knappast förvänta sig något annat i Amerikansk valpropaganda – samma sak kan förväntas från alla sidor.
Vad han försöker påskina är att han räddade NATO genom att det hotet. Om han räddade NATO eller inte är irrelevant för hur man ska tolka vad han sa.
Händelsevis, i samma video, en dryg halvminut innan så avhandlar han hur han tänker att man ska stödja Ukraina. https://rumble.com/v4cnhsi-full-speech-president-trump-holds-a-get-out-the-vote-rally-in-conway-s.c.-2.html?start=2330
Som jag tolkar det är det ingen större skillnad i resulterande stöd från USA för Ukrainas del där gentemot Bidens förslag.
Dan0007
Sabba nu inte all skogs tokiga kommentarer om US-valet samt kandidaterna här på forumet med fakta.
Vad försöker du göra? låt vår filterbubbla vara ifred….
Tack för länkar och gräv👍
Han sa dessutom encourage, som Surtrutn redogör för ovan.
En sak att inte hjälpa, en annan att uppmana! Det är nato-förräderi. Lås in skiten
@11:40 känns det kanske lite bekymmersamt nu för de NATO-länder som satsat på amerikansk utrustning — hur säkra ska man känna sig på uppdateringar, underhåll mm av F35, HIMARS etc? Polackernas satsning på sydkoreansk utrustning framstår som klarsynt nu.
F35 behöver en startkod som ändras varje dag och koden distrubueras från USA. Snacka om 100% makt för Trumpen att parkera europas flygvapen på marken….
Källa på det?
https://www.straturka.com/south-koreas-f35-fighter-jet-needs-a-u-s-password-to-start-up-every-day/
Det där låter lite som en myt. Vilken vanlig bilist skulle köpa en bil där det i bilen ingår att säljaren kan stänga av den på distans när säljaren (flera år senare kanske) skulle stänga av den bara för att.
Tror du verkligen att någon militär, någonstans överhuvudtaget, skulle köpa ett stridsflyg som går att stänga av på distans? Inte sannolikt.
Jag förutsätter att det där handlar om antingen propaganda eller ett rent missförstånd. Jag har en gissning till missförstånd: Det skulle kunna vara så att USA förbehåller sig rätten att stoppa systemuppdateringar (programvaruförbättringar av radar eller sensorer etc). Den är väl teoretisk möjlig.
Det är ju en turkisk sida. De är ju sura för att de inte får köpa leksakerna.
Var det inte så att John Deere stängde av traktorer och annat som ryssarna stal ifrån Ukraina? Iallafall så påstods det att det var så. Det skulle inte förvåna mig ett dugg om det kan göras på bilar också. Det blir vanligare och vanligare att tillverkare har möjlighet att uppdatera programvaror i bilarna utan ägarens medverkan.
Det spelar ju egentligen ganska liten roll om det finns en startkod som skickas varje dag från USA eller ej. Det verkliga problemet är att NATO är uppbundet till amerikansk krigsmateriel i hög utsträckning (av lätt förklarliga skäl så klart), vilket i en normalsituation inte vore något bekymmer. Nu är det bara det lilla abret att republikanerna inte längre är normala och han som sannolikt blir deras presidentkandidat saknar både en och tre indianer i kanoten och plötsligt kan det bli problem med såväl reservdelar som ammunition.
Att han nu återigen börjat veva om NATO-medlemmar visar också hur okunnig han är. Samtliga länder som gränsar till Ryssland lägger mer än 2,0 procent, förutom Norge som ”bara” lägger 1,7 % som LW påpekar.
Simulanten refererar ev till följande
https://www.politico.eu/article/donald-trump-vow-never-help-europe-attack-thierry-breton/
Tror Polen har satsat betydligt mer än 2% på sin militär
Minnesord i Fokus (ej betalvägg) över en svensk försvarsminister (Erik Krönmark, FöMin i ministärerna Fälldin I och II) https://www.fokus.se/minnesord/en-forsvarsminister-som-var-forsvarsvan/
”Nästa gång jag hör att en flygflottilj ska läggas ner ska jag komma med ett sprängkommando och hindra det.”
Ojdå, har Krönmark gått i mål? R I P
Eftersom Putin refererar till Svenske Rurik så är väl Ryssland en Dvensk koloni?
Ryssarna har aldrig accepterat att Ryssland grundades av upplänningar.
Kyiv är dock mer eller mindre ursprungsorten och det kulturella centrumet för den slavisk-ortodoxa civilisationen. (Ibland sägs Charkiv också ha varit betydelsefullt …) Med slaviska språket och kristnandet upphörde identiteten att vara skandinavisk för de med sådant ursprung.
Kyiv-riket sägs ha varit förenat mest genom gemensamt språk och religion – alltså inte enade under en kung med en armé. Mongolerna gick rakt igenom området fram till Kyiv.
Det nutida “Ryssland”, arvtagare till “ryska imperiet”, är en sorts arvtagare till “furstendömet Moskva”, vilket i sin tur var en avlägsen släkting till Kyiv och som uppstod som en sorts vasallstat till mongolerna efter deras härjningar. Moskva har varit i krig eller konflikt med sin omgivning från dag 1.
Putins diverse historiebeskrivningar är slumpmässiga fakta/datum ihopvävda till en fantasi, utan orsak och verkan.
(Timothy Snyders föreläsningsserie “Making of Modern Ukraine”)
Vad kan vi i Sverige upprusta utan att “konkurrera” med Ukraina? Och vad är lågt hängande frukt?
Luftvärn med bättre räckvidd till korvetterna (knappast måsfågel på den)?
Väcka en massa vägbaser?
Utbilda folk
få igång LWvs drönarklubbar
Eller vad?
Hemberedskap.
Kanske inte riktigt vad du tänkte dig men nog så viktigt. Sitter 90% av befolkningen i mörker och fryser utan tillgång till mat eller dryck så lär försvarsviljan tryta ganska fort. Om omvänt 90% av befolkningen har en grundberedskap så att vardagslivet någorlunda kan fungera så kan samhället fortsätta fungera någorlunda normalt även vid stora störningar.
Även vår kontrakterade och anställda militära personal har anhöriga och är inga robotar, vet man att ens nära och kära har det drägligt så gör det nog mycket för förmågan att fokusera på uppgiften att försvara oss alla.
Hur löser vi detta i stora hyreshus?
Så länge fönstren är hela är nog stora hyreshus ganska bra på att hålla värmen.
Och fjärrrmen lär funka längre än det mesta – om de inte bombas bort. Tyvärr finns inte fjärrvärmeverkens oljegrottor kvar. Där fanns det en ganska stor reserv när det begav sig.
Samma sak med vattenbilar osv. Miljonprogrammet och centrala städer borde vara enklast att underhålla.
Det värsta är nog villaförorterna (dom som blir plogade sist i stan).
Med matreserver borde det vara tvärs om. Yta och pengar är ju fördelat motsatt.
I småhåmor så kan man nog hoppas på bygemenskap och närodlat. Troligtvis de som klarar sig bäst – och sämst.
Några lösa tankar (det finns garanterat mycket annat man kan göra också):
Köp några 10L vattendunkar per person i hushållet på Biltema, fyll och ställ längst ner längst in i en garderob eller kanske under sängen. Rotera med 3-6 månaders mellanrum. Då har du rent vatten i ett par veckor och dessutom mycket lättare att hämta mer när kommunen kör ut tankbilar. Köp också 2-3 5L att ha till vardags, de är mycket lättare att hantera. En stor tratt kan också komma väl till pass när man ska fylla de mindre från de större.
Håll skafferi, kylskåp och frys välfyllda. Äter gör man ju ändå, ja det kostar en slant att bygga upp ett förråd men förbrukningstakten är ju ungefär oförändrad så när det väl är gjort kostar det inte mer att ha hemma för ett antal veckor än att ha hemma för några dagar. Är ni flera i familjen så hitta ett system så ni vet vad som plockas av och alltså behöver fyllas på.
Håll bilen tankad (gäller fossilbränslebil) eller laddad (batterielbil). Då har du en finfin powerbank till mobilen och dessutom antagligen en fullt användbar FM-radio. Skriv ut Teracoms lista över SR P4-frekvenser och lägg i handskfacket.
Köp en tryckt vägatlas.
Har du husdjur (bloggens “redaktionsmedlemmar” 🙂 ) så köp hem ett lager foder och underhåll på den nivån istället för att köpa en säck eller motsvarande åt gången när det är nästan slut. Glöm inte vatten till djuren också.
Har du balkong så fundera på om det kan vara idé att köpa en klassisk kolgrill och några säckar kol till den. Då har du möjlighet att laga varm mat, även om det kanske inte blir några gourmetmåltider.
Se till att ha varma kläder hemma. Underställ, tröjor i olika tjocklek, fodrade och ofodrade byxor, jackor allt från tunn skaljacka till tjock vinterjacka.
Ha en reserv för kommunikation. Kanske skaffa kontantkort hos någon annan mobiloperatör än er vanliga till alla i hushållet och skriv upp numren, så kan ni fortfarande ringa eller SMSa varandra ifall att ordinarie operatörens nät drabbas av störningar (vilket ju trots allt händer någon gång ibland)? Inte helt ovanligt att mobiltelefoner klarar av två även fysiska SIM-kort.
Absolut att det finns saker som är mycket lättare om man äger ett eget hus. Och omvänt som MindreVetande skrev 16:47 att vissa saker antagligen är lättare i lägenhet. Men bara för att man bor i lägenhet i flerbostadshus så är man inte hjälplös. Möjligen får man vara lite kreativ.
Fördelen med mycket av det är att man inte bara har nytta av det i krig, utan också till exempel i den mycket mer sannolika händelsen av att man åker på influensan och blir hemmaliggande i en vecka.
Det är faktiskt totalt vansinne att Sverige måste importera livsmedel och det är vi själva som genom medvetna beslut de senaste 30 åren satt oss i den situationen
Du tangerar LWs samlade œvre här, Grävlingen.
Frågan är väl hur man preppar ett folk för krig som i detta nu preppar för nästa lördagsmello…
Ja jag raljerar men folk måste först och främst bli medvetna!
Mja alltså. Folk behöver nog både underhållning (schlagerfestival) och kultur…musik opera konst tetater. Det finns ingen motsättning i att gilla sånt och att preppa lite, det finns inget som är antingen eller.
Men visst, folk som lever helt i förnekelse, de borde vakna upp lite.
… mera Svansjön! … 😉
😁👍
😆
“Ok familjen, chips, dipp, öl, vin, tvåliters cola, fjäderboan. Bring it on, vi klarar allt!”
Bygg fler ubåtar. Montera RBS-15 på lastbilar. Etablera fasta sjömineringar. Utbilda fler gripenpiloter och utöka träningen för de befintliga, öva tuffare med mer skarpa vapen,
Utbilda mer folk, framförallt. Även om vi inte kan utrusta alla förband idag så behöver det finnas manskapsreserver.
Beror väl på vad man menar med utrustning?
Om vi redan har beställt påfyllning av rb70 så skadar det väl inte att utbilda lite för många?
Rent krasst i krig så kommer ju folk att stryka med. Tyvärr. Bättre då om någon annan i gruppen också har fått utbildning, även om det inte är dennes huvudsakliga uppgift!
Dojor?
Vi kan upprusta vår produktionskapacitet för vapen. Sen låta dom producera vapen åt Ukraina tills dom segrat, och därefter åt oss själva. Uppenbarligen är produktionskapacitet och inte befintligt lager vid krigsutbrott väldigt viktigt.
The legendary colonel, Hero of Ukraine Vadym Sukharevskyi will be responsible for the development of UAVs in the Armed Forces of Ukraine. He was appointed deputy Сommander-in-Сhief.
Great news.
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1756646721776496805?t=qOp3zBSI8SEybGggC6u4_g&s=19
Här finns potential om ny ÖB sätter upp ett privat ÖB-FMV, att vi samarbetar med Ukraina om konstruktion och erbjuder Ukraina modern svensk tillverkningsindustri för att trycka ut hundratusrntsls drönare om året.
Kom ihåg att i Sverige är det ingen big deal att Volvo producerar några hundra tusen bilar om året, fundera på hur många drönare vi skulle kunna producera.
Betalt kan vi ta i solrosolja eller vete som går med retur frakten.
angånde karoten-mannen.
ingen verkar nämna att han sa att “dom som inte betalar” precis som förra gången . hotfullt likaväll..
Trump ser jag inte som något problem men då han antagligen blir republikansk presidentkandidat kan det säkert finnas republikaner i kongressen som tar det han säger allvar och hittar på tokigheter.
att aktivt motarbeta Nato som gemensam försvarsdoktrin?
För all del, men det han gör här är att bygga upp ett mandat för inte behöva ta ansvar i Nato. Sedan tycker jag också att har man kommit överens om 2 procent så ser man till att uppfylla det.
mmm morot o piska(eller kniv i ryggen)
Man säger inte till sina vänner som man delar flygplan med att “ni som inte har betalt in tillräckligt till årets gruppresa kommer få stiga av på 10000m höjd”.
Det blir lite svårt att fortsätta ha gruppresor då.
Som jag kommenterade ovan, Nato är inte som en golfklubb (eller gruppresa)
Trump har sagt mycket mer än att USA inte kommer att försvara dem som inte betalar 2 % (vilket egentligen är ett platt intet eftersom alla som gränsar mot Ryssland redan gör det med råge). Han har tillkännagivit att han tänker dra sig ur NATO om han vinner. Och för att understryka, USA har militärbaser där värdländerna står för kostnaderna, vilket minskar USA:s kostnader avsevärt.
Medianen enligt uppskattningar (data för 2022–2023 är inte bekräftade) ligger på 1,82 procent och nästan alla ligger över 1,5 procent. Lägg därtill att nästan alla NATO-länder har ökat sina försvarsanslag på senare år trots ekonomiska dyrtider och att flera av de som för närvarande lägger minst har för avsikt öka sina anslag. Till sist och slutligen ska det också påpekas att USA:s siffror friseras uppåt av att man har närvaro i en hiskelig massa icke NATO-länder.
11:40 Det visar att vi behöver ett europeiskt försvar oberoende av USA. Det har jag hävdat sedan början på den fullskaliga invasionen. Bra att bloggaren nu tycks vara inne på samma spår.
Det är inte bara Trump. Biden anstränger sig inte. Vi såg de första tecknen på detta redan i februari 2022. Biden ville gärna att Europa tog ledningen själva.
Vi européer har bara oss själva att förlita oss på. Satsa pengar på försvaret nu och skicka allt materiel vi har i förråd idag till Ukraina.
+1
Inte bara ett försvar oberoende av Usa. Vi behöver dessutom en kapabel och stark försvarsindustri som är oberoende av Usa. I nuläget ser Usas politiker enkom till sina egna ekonomiska vinster. Låt det straffa sig. Försvarsindustrin är en stor del av amerikansk ekonomi, men de verkar inte förstå följderna av hur de beter sig när det väl gäller.
Hur klokt är det tex att förlita sig på amerikanskt nytt stridsflyg? Det skspar enbart ett beroende av virrig amerikansk inrikespolitik.
Fråga syd korea hur mycket eget bestämmande de har över sina F35….
Ett europeiskt försvar bygger på att varje land anstränger sig, och jag ser inga tecken på det i Sverige.
Kanske skulle vi mönstra alla personer mellan 20-50 år och erbjuda alla som passar tjänstgöring inom försvaret mot att de får 50% högre lön?
Och att alla straffade över 25 års ålder går köpa uniform, skyddsutrustning och vapen med 80% subvention om de tjänstgör i HV 10 dagar om året och att de då får gratis jakt på kronans mark och gratis Starlink och får köra dieselbilen på skattad diesel?
Kanske låter desperat men hur skall vi snabbt få upp numerären?
Givetvis skall det vara ostraffade, skyller på autocorrect.
Jaha, trodde du ville få ut straffbataljoner.
Det jag ser som poäng är att EU och USA är ungefär lika stora tror Eu är ca 30 milj fler invånare då borde vi ge åtminstånde lika mycket. Men vi får hoppas att bromsarna går sönder så det släpper på från alla så denna tragedi tar slut. Så kan gnomerna sitta på sina ute dass och sura och känna sig kränkta och undra varför man inte är välkommen någon stans. Kanske blir ny tolkningar från Kreml på Emil i Lönneberga. Ivan i Leningrad som sitter och begrundar sina hyss i ett fullskitet ute dass där han täljer på stelfrusna skitkorvar föreställandes gnomen.
Njae. Vi ska ha en tredjedel av USA. USAs doktrin att sklta tre krig i hela världen är inte vår doktrin (ännu). USA spenderar 2,8% av sin BNP så delar vi det i 3 så blir det 0,9%.
Mao 2% är mer än vad USA betalar för NATO.
I NATOs budget betalar USA för 16%. Då ska man ju komma ihåg att USAs BNP är ca 50% större än EUs (orkar inte räkna på NaTO länder).
Så om det finns ett gemensamt åttagande för Europas försvar som ska baseras på % av BNP så är det USA som betalar för lite.
Allt beror på hur man räknar. Eller hur? 🙂
Biden har en poäng i att Europa borde ta ledartröjan för händelser i, tja, Europa. Men han har aldrig sagt annat än att USA står enat med NATO, så jag tycker det är väldigt märkligt att dra honom och Trump över samma kam.
Nej tyvärr måste väl Biden kohandla där hemma för att kunna skicka något. Likväl det runt om i andra länder är sköra majoriteter som gör att man inte kan skicka och hjälpa Ukraina som man gärna skulle velat. Se bara på Eu och hur ett litet land kan ställa till det med stöd.
Vem i Europa ska ta ledartröjan? Finns det så många som kan klara den uppgiften. Tufft då gäller det inte bara att prata med rätt ord, man ska få med sig alla också!
Den viktiga skillnaden vad gäller Biden är att med honom vid rodret är Nato fortfarande inte intakt med ett starkt USA. Med Trump slås Nato i spillror.
“inte intakt”? Vad menas?
… i _ takt … ?
… eller bara i_takt ? Tangentstammmmmning.
intakt Nato = som det är nu. inte intakt = USA fallerar.
+50+49
11:40 – Fantastisk roasting av Trump, skrattade när jag läste det.
11:40 – Låter deppigt värre. Men jag förberedde mig lite på krig i helgen när jag bytte husvagnens tomma P11 mot en ny. Visserligen inte PA11 som bloggaren rekommenderar men bättre än en tom flaska. Kanske skall diska ur vattentank och fylla när det blir varmare. 45 liter dricksvatten är inte att förakta.
Nu återstår att lokalisera Camp Nyamko i Norge och printa ut karta med vägbeskrivning. Gäller att dra innan dom stänger gränsen.
Är du under 70 har du totalförsvarsplikt i Sverige. Att dra till Norge om det hettar till tror jag inte ses väl för att uttrycka mig milt.
Gäller endast bosatta. Man får väl skriva sig på Camp Sabuni. Men det var lite raljant menst.
Mer sannolikt ät att man får fly i vild panik när ryska förband närmar sig Kungsbacka. Våra fåtaliga trupper lär inte kunna stoppa anfallet.
Precis som bloggaren skriver skall man förbereda sig, och att bli slaktad anser jag inte ingå i mina skyldigheter.
Det vore en sak om jag hade en krigsplacering som drönarflygare, vårdbiträde eller bussförare, men att bara sitta och vänta passivt på att bli massakrerad är inte riktigt min grej.
Jag ligger bättre till som kan emigrera till Afrika i händelse av oro 😀
Livet är orättvist? Hur kommer du till Afrika, förresten? Äger du en LandCruiser med safaritank eller en Cessna 172 med bakre stolar borttagna och några 55 gallon fat installerade?
Lycko ost en hel kontinent med stabila demokratier att fly till. Själv tänker jag utropa mitt sommar ställe till den lilla diktaturen Husfriden där frugan i vanlig ordning får styra. Och där finns redan våran hård föra klubb 4 H klubben,helvetets hårt hållna hemma vars kärn verksamhet är att sänka bärs och knyta näven i fickan.
4 H – den var bra, tog mig en stund. 😀
Jag förstår inte. Alla har väl redan grävt ned sina skyddsvärn, förberett era eldställningat och förberett försåtsmineringen i trädgården.
Hmmpf, trodde jag hade med preppers att göra.
Skottfältröjning! Läser du inte Bloggen minutiöst?
Vill återigen påpeka att jag är tveksam till att Putte genomför en stor mobilisering efter det Ry valet.
1) Vi noterade att Ry endast kunde utrusta 1/3 av sin strategiska reserv i UA. Resten får slåss med spadar eller högafflar. Man bränner alltså utrustning i högre takt än man kan tillföra nytt.
Vill man ha 400 00 isf 40 000 med spadar/högafflar?
2) Även om köttvågorna ger viss framgång – framför allt i dimma – skulle Ry civilsamhället, som skall hålla igång krigsekonomin alltmer utarmas.
3) Soldathorder kräver stort underhåll. Den redan ansträngda logistiken skulle med all sannolikhet inte mäkta med detta.
Behövs inte mycket underhåll på soldathorderna om man slutförbrukar dem som engångsartiklar.
Man kanske kan korta tiden mellan att dom mobiliseras tills att dom dör för att minimera mängden underhåll?
Mkt bra ide 👍
Det är väl så de gör med flertalet just nu – med 20-30’ månatligen?
Min poäng är att om du ökar en tiopotens så är det alls inte okomplicerat.
Just in time- krigföring. Dom lär ju ha många oljepipelines över snart när allt är sprängt, dessa kan användas för att skicka soldater direkt från mönstringskontoret rakt ut till fronten. Man lägger bara i en batch rekryter och så blåser man iväg dom rakt ut på fältet så får dom springa direkt mot ukrainsk eld.
Putin har aldrig slagit mig som en man som bryr sig stort om han kraschar Rysslands ekonomi.
1. Ukraina förtjänar att vinna kriget och invasionsmakten Ryssland förtjänar att förlora.
2. På grund av 1. skall vi som land, samhälle och individer stötta Ukraina allt vi kan men även motarbeta Ryssland som för att vinna kriget i Ukraina inte drar sig gör att se till även andra krig startar med ytterligate fruktansvärda förluster av civila.
Vi behöver mobilisera alla i detta!
Fredsrörelserna måste kontaktas för att sätta press på Ryssland med alla till buds stående medel (onsdagsmöten utanför ryska ambadsaden).
Vänsterrörelser måste kontaktas rörande situationen för mänskliga rättigheter och för HBTQ-personer i Ryssland så att Ryssland får ytterligare press på sig.
De som är quislingar i freds- och vänsterrörelserna kommer så klart inte agera mot Ryssland men dessa personer är undantag, övriga kan via opinion och kontakt fås att arbeta för Ukraina och mot Ryssland.
För aldrig diskussioner på temat att ett starkt försvar står i konflikt mot effektiv skola, vård och omsorg eller att löfte om eller arbete med det ena förhindrar arbete med det andra.
Utan fungerande skola och utbildning har vi inte ett fungerande försvar i framtiden. Utan fungerande vård har vi inte heller ett fullt fungerande försvar. En fungerande omsorg är en del av vårt samhälle som är värd att försvara!
Under de 25 år försvaret monterats ner har antalet krogar vi kan se från vår bostads fönster ökat från 1 stk till 8 stk (!!). Där har vi något som står i konflikt mot starkt försvar och bra vård, omsorg och skola!
Styr om arbetskraft och ekonomi från den överetablerade restaurangbranschen och se till att dessa resurser kommer försvar, skola och vård till gagn.
För om valet står mellan att bränna en massa tid och pengar på att ta en öl på krogen å ena sidan eller att hindra våra barn från att bli tortyrmördade å andra sidan borde valet bli enkelt!
Rant over, även om jag har lite mer att säga om det sistnämnda. Men livssituationen kallar!
Tack för er tid.
Det är lite som att miljörelserna aldrig går efter Kina eller Indien.
Fast både Kina och Indien har fått miljörörelser på sig.
Dels har det lyfts fram att det Kinesiska ekonomiska undret har skett på miljöns och kinesiska folkets hälsas bekostnad.
Sedan har miljörörelser lyft fram hur t.ex läkemedelindustrins fabriker i Indien struntar i att rena sina utsläpp och därmed förgiftar de samhällen som de verkar i. Indien har även andra miljöproblem som miljörörelserna tar upp.
Var det inte Indien som blockerade senaste överenskommelsen att minska växthusgaserna? Har för mig att de fick kritik för det.
Så att miljörörelserna ger Kina och Indien något frikort kan vi nog glömma.
Lycka till med fredsrörelserna… det har spenderat det senaste halvseklet med att odla sitt hat mot NATO som krigshetsare och roten till alla krig. Inte så märkligt med tanke på att Sovjet hade sina fingrar i det där. Kryllar av fredisar som är fulla av förståelse för att Ryssland känner sig tränga och som tar avstånd från hur Sverige krigshetsar.
Vänstern… jo, de gillar inte Putin sådär, eftersom han trots all Stalin-romantik är 1600-talskonservativ. Men… så rantar han mot Västvärlden… Ukrainarna har en massa nationalistisk symbolik, det är européer, och så, värst av allt, de är vita.
Så visst, de har lyckats hålla sig på rätt sida, vilket jag är tacksam över. Det har även den högra ändan lyckats hyfsat med, och till skillnad mot vänstern i bägge pågående stora konflikter. Tyvärr är det svårare att säga om vänstern. Men som sagt, de försatt i alla fall en av två chanser att ställa sig bakom skurkstater och folkmördare den här vändan.
Men… fredisarna hittar du förr med banderoller framför USA:s ambassad innan du finner dem framför Rysslands.
Accentmannens betal-video idag tycker jag var värd 10+ kr.
Han tar upp UAFs nya försvarslinjer (à la Suruvikin).
Kändes lugnande.
Det vore ju tjänstefel av Ukraina om de inte lärt hur Ryssland byggt sina linjer och sedan kopiera dem, att korsa milsvida mineringar, med stridsvagnshinder och nergrävda värn i betong, med drönare som ser allt verkar vara hopplöst företag oavsett vem som försöker sig på det, jag tror det är risk för många år till med detta vansinne
Du menar att Gregg inte hade råd att betala? Han gnällde väl över att det inte fanns.
Personligen har jag påbörjat min egen linje, men grannen gnäller över stridsvagnshindrena framför hans garage.
13:37. Nu upprör du alla gamla latinare, Lars. “Si vis pacem, para bellum”, inget annat.
Det står ju så.
Nu ja…
13:37
Hur går den gamla sägningen nu igen?
“Alla länder har en armé, antingen sin egen eller någon annans” eller nåt sånt…
“Ett land har alltid en arme. Antingen sin egen, eller någon annans.” Zun Tsu, om krigskonsten.
Tänkte det när jag nu läste LWs uppdatering.
Слава Україні! 🇸🇪 🫶 🇺🇦
#RussiaIsATerroristState
Det var Mao tse tung som skrev detta i sin lilla röda.
Lägger till SR:s nyhet om rumpen: https://sverigesradio.se/nyheter
Kommentar av Jan Hallenberg, utrikespolitiska institutet “Det här uttalandet ska man inte ta lättvindigt på”
ang. 13.37
Är det någon som har en färsk referens om artikel som handlar om detta?
Var en kommentar till Trump tidigare.
11.40. Låt det sjunka in.
Jag var inne på en oddsbörs då jag tänkte lägga lite spel på nattens Super Bowl (som jag självklart kommer följa drickandes Obolon) och passade på att kolla oddsen på presidentvalet. Jag tycker ofta att man får bäst vägledning av oddsen inför val och liknande händelser. Så här ser det ut iaf:
Vinnande kandidat:
Trump: 2,10 (dvs ca 50% bedömd sannolikhet)
Biden: 4,10 (dvs ca 25% bedömd sannolikhet)
M Obama 12,50
G Newsom 14,50
K Harris: 30,00
N Haley: 40,00
Vinnande parti:
Republikanerna: 1,92
Demokraterna: 2,16
Tänkvärt för er som helt avfärdar Trumps möjligheter att vinna valet.
Jag säger som jag har gjort förut; hope for the best, but prepare for the worst.
P.S. Oddsen på Super Bowl:
49ers: 1,83
Chiefs: 2,18
+1
Den som avfärdar Trumps chanser har nollkoll. Valet kommer dessutom att bli hårt manipulerat och förvanskat av Trumpisterna, som redan tvingat bort tusentals vanliga valarbetare från jobben och sett till att många av dem ersatts av MAGA-aktivister. Och det är bara ett av tio olika sätt valet kommer att riggas på. Kampanjen mot valsäkerhetssystemet ERIC är ett annat – ett dussin delstater har pressats att lämna. Nya vallagar i Trumps riktning har antagits av swing states. Osv…
Exakt så.
“Valet kommer dessutom att bli hårt manipulerat”
Ja, det har vi sett tidigare hur lätt det är manipulera valen i USA, så här får man verkligen se upp.
Dessutom är det så att allt snack från trumpeterna om valfusk är snudd på högförräderi. Valen i USA är helt säkra, och går inte alls att manipulera som de påstår när de förlorar.
Var alltså väldigt försiktiga så att ni inte går vare sig propagandan om att valet är säkert, eller den om att det går att manipulera det!
Oklart vad du syftar på. För att undgå propagandafällan, fördjupa dig i det jag skriver om.
JUSTERINGSMAN: “fördjupa dig i det jag skriver om”
Du skrev: “Valet kommer dessutom att bli hårt manipulerat och förvanskat av Trumpisterna”
Jag håller med dig till 100%. Vad mer ska jag fördjupa mig i om jag redan håller med dig?
“Oklart vad du syftar på”
Jag syftar på att om Biden vinner så kommer Trump inte att erkänna valresultatet pga påstått fusk. Precis som förra gången när Trump förlorade.
Exempel: https://www.svt.se/nyheter/utrikes/republikaner-fortsatter-tro-pa-valfusk
“väljarna tycks inte ha glömt president Trumps upprepade falska påståenden om valfusk och att han skulle ha vunnit valet.”
För att hålla Trumps propaganda stången måste man alltså inse att om Trump vinner valet så är det pga uppenbart utbrett och galopperande valfusk.
Men om Biden vinner valet så är alla anklagelser om valfusk totalt fabricerade. USAs valsystem är säkert och robust, vilket alla seriösa personer är helt ense om.
Detta är väl inte så svårt att förstå? Har ni inte läst politisk kvantmekanik och om Schrödingers valsystem på universitetet?
FL77: Ber om ursäkt, vi är helt överens! 🙂
FL77: Ber om ursäkt, vi är helt överens! 🙂
Odds på “vanlig sida” (Unibet)
Trump: 1,85
Biden: 3,50
M Obama 9,00
G Newsom 13,00
K Harris: 26,00
Republikanerna: 1,83
Demokraterna: 2,00
Hur sätts oddsen egentligen?
Utefter hur folk lägger sina bet mestadels.
Kanske viktas något efter opinionsundersökningar, men mestadels efter hur folk röstar med sin plånbok alltså.
Skulle trå att det är fasta odds med riskspridning. Mao, oddsen sänks när för många bettar på ett alternativ.
kanye West kan du få till 1000x pengarna. Michelle Obama till 10x
Trump 1,20 och Biden 2,40. Men där tror jag att det är mängden bets som sätter oddsen.
The Carotene Meat wave om han vinner är en säkerhetspolitisk katastrof som får Wennerström och Bergling kombinerade att verka som högsta vinsten på lotto.
M Obamas folkskräck måste vara rejält höggradig.
Tänk att få veta dag ut och dag in att bara du vågar ställa upp så är presidentposten din. Världens mäktigaste jobb bla bla bla.
Jag blir ibland kallad Trumpdåre, Elondåre mm för att jag konstaterar uppenbara saker som i detta fallet att tillräckligt många amerikanska swing voters föredrar en galning / starke man framför en senil äldre farbror som börjar prata med Mitterand så fort telepromptern tagit slut. Anden är ur flaskan, processen att byta ut Joe är startad. Både Aftonbladet och Expressen hade löpsedlar att han är senil häromdagen. Obama på 10x pengarna känns som en rätt bra investering ändå.
Senil betyder väl ungefär gammal så det stämmer ju bra för båda kandidaterna. 😉
Undrar vad oddset är på att USA:s nästa president dör fysiskt eller mentalt under 2025 tom. 2028?
Aldrig har väl en vicepresident i USA haft så stor chans att bli president.
SURTRUTN: “Aldrig har väl en vicepresident i USA haft så stor chans att bli president.”
Och aldrig har en vicepresident haft så liten chans att bli president som Dan Quayle (1989-1993).
Han var så uppenbart olämplig att bli president att Secret Service hade en stående order att skjuta honom omedelbart om presidenten George HW Bush avled.
Politiskt betting ja, det är inte direkt spelbolagens bästa gren. Men det är ju iofs inte heller deras jobb, de balanserar bara böckerna och tjänar pengar oavsett.
Man får väl påminna om att det periodvis var bisarra odds på Biden sist också. Du kunde för ett tag sedan även få rätt hyggliga odds på att Trump inte skulle bli republikanernas kandidat, vilket också det var rätt absurt.
NATO-avgiften…är det 2% av BNP som gäller? Hur ligger vi och Finland till här?
Enligt Natos sätt att räkna (som inkluderar pensioner och moms mm) så ligger både vi och Finland på 2.1%.
(NATO-avgift –försvarsUtgift ?)
Enligt Ekonomistyrningsverket var Sveriges försvarsutgifter år 2022 ca 1,4% av BNP enligt det svenska sättet att räkna. Målet verkar vara att öka dem till 2%, fortfarande enligt det svenska sättet att räkna.
Finska försvarsutgifterna låg år 2023 på knappt 2,4% av BNP och beräknas landa på 2% för 2024-25. Allt enligt Finlands ständige representant vid NATO i Bryssel så man får förmoda att det är enligt NATO:s sätt att räkna.
För ordningens skull.
Man betalar inte en avgift till NATO, man ser till att försvaret är tillräckligt kostsamt.
Det är bara att köra den vanliga budgetregulatorn, satsa 4 % och ta tillbaka 2 % med höjda hyror så ser det bra ut i bokföringen.
Japan will pledge 15.8 billion yen ($106 million) in aid to support the reconstruction of Ukraine from war damage in seven fields such as infrastructure rebuilding and demining, sources familiar with the matter said Sunday.
The 15.8-billion-yen aid will be used to provide demining equipment and temporary bridges among other resources urgently needed to promote the war-torn country’s reconstruction efforts, according to the sources.
https://english.kyodonews.net/news/2024/02/d58ed4d4c0c8-japan-to-pledge-158-bil-yen-for-ukraines-reconstruction.html
Jag förstår ju inte texten men det är fint med en 100årig visa om en land som enligt vissa aldrig varit ett land🤗
https://youtu.be/zVcKj5B9nz8?si=nVlzvXLNjODYjUsP
Såg att den har text🙈
Såg att den har text🙈
Erik14 såg du min fråga sist i gårdagens tråd?
Ja!
Vi får ta det när jag får lite överskott på tid 😎
Jodå, krig med Ryssland står fortfarande på programmet, och USA:s blivande president uttrycker allt klarare hur lite han bryr sig om det här med Nato och Artikel 5. Han säger det t o m offentligt på sina valmöten, vilket tyder på att många amerikaner anser att det är något bra.
När jag för inte allt för länge sedan tog upp konceptet med egna kärnvapen var det många som avfärdade det hela med att det skulle vara dyrt och opraktiskt, särskilt som vi kunde förlita oss på de amerikanska. Är det någon här som på fullt allvar fortfarande har samma åsikt? Att vi kan lita på att USA, och Trump, kommer att använda sina kärnvapen mot Ryssland för att skydda oss?
Frågan jag egentligen ställer mig är hur länge till det kommer att ta innan alla dessa “experter” och “debattörer” inser att den huvudsakliga anledningen till ett svenskt Natomedlemskap, USA och amerikanska kärnvapen, redan är borta, och det innan vi ens har kommit in.
Om USA nu lämnar den europeiska arenan har vi två åtgärder att vidta. Den första är att anskaffa egna kärnvapen — gärna tillsammans med Finland, länder i Baltikum och Polen. Tillräckligt många och tillräckligt stora för att avskräcka Ryssland, helst på egen hand. Den andra åtgärden är att på EU-nivå öppna för kontakter med Kina angående ekonomiskt och tekniskt samarbete. Dels för att hägna in Ryssland, och dels för att få Trump att förstå att hans isolationism kommer att få oönskad effekter.
Egna kärnvapen, ett produktivt förhållande med Kina (i den mån det finns ett Kina att ha ett sådant med) och frihet från dollarmonopolet och den beskattning det innebär… Det hela kanske inte är så dåligt.
Inom EU finns kärnvapen också i Frankrike. Inom NATO och Europa därtill också i Storbritannien.
Båda väl primärt som andraslagsförmåga om jag minns rätt.
Förvisso. Men varje gång du frågar fransmännen om dem får du samma svar. Som det nyligen återgavs i SvD: https://www.svd.se/a/eJj9w9/karnvapen-i-europa-kan-vi-lita-pa-hjalp-fran-usa
De allra flesta av Frankrikes stridsspetsar finns ombord på ubåtar med sammanlagt 48 strategiska missiler. Deras funktion är att hota Ryssland med förintelse om Frankrike skulle attackeras, inte att skydda bundsförvanterna i Europa.
Frankrikes president Emmanuel Macron är i det avseendet glasklar – det är Frankrike och inget annat land som räknas när beslut om kärnvapen fattas.
”Vi har en kärnvapendoktrin som bygger på landets vitala intressen och som är klart definierad. Dessa intressen skulle inte stå på spel om Ukraina eller regionen utsattes för en ballistisk kärnvapenattack”, klargjorde han för ett drygt år sedan i en tv-intervju med fransk public service France 2.
“Regionen”. Det är vi det. Bara så att alla förstår. Att vi, Sverige, skulle utsättas för en rysk kärnvapenattack är inte ett franskt säkerhetsintresse.
I samma artikel kan vi läsa att den gamle miljöpartisten Joschka Fischer nu helt plötsligt vill ha europeiska kärnvapen. Som jag förstår det vill tyskarna att fransmännen ska dela med sig av sina kärnvapen så att de inte behöver betala för några egna. Fransmännen har dock, som vi ser i den citerade texten ovan, andra planer. Fransmännen tycker nog att de har fått tillräckligt med skit för sina kärnvapen för att de nu bara så där ska dela med sig av dem. Om de kommer, om, så kommer de att komma med en väldigt, väldigt hög prislapp. Det kan vi vara säkra på. T.ex. att Frankrike kommer att ges ett dominerande inflytande över ECB och europeisk handelspolitik, till att börja med. Men det betyder inte att de kommer att släppa kontrollen över dem.
“Fredsvänner” invänder att de som skaffar sig kärnvapen kommer att bli internationella parior, precis som USA, UK och Frankrike får man förmoda. Så valet nu verkar stå mellan att debattera med fransmän och tyskar om varför fransmännen ska dela med sig av sina vapen, eller att ta saken i egna händer medan de träter med varandra.
Vad gäller britterna är de nog, särskilt med det skick i vilket deras militära styrkor nu befinner sig, så fixerade vid sitt “special relationship” att du nog inte ska förvänta dig något oberoende agerande från deras sida.
Så? Med inauguration day i januari 2024 så har vi hela elva månader på oss att få till något.
Europeiska delen av Nato har egna kärnvapen i UK och Frankrike, EU har egna kärnvapen i Frankrike.
Om USA havererar politiskt och gör sig opålitliga är det snabbaste och rimligaste att vi i Europa kontinuerligt skickar rejält med pengar till Frankrike och UK för att de skall utöka sina arsenaler av stridsspetsar, antalet ubåtar och nya vapenbärare som kan placeras i andra europeiska länder.
Och vi bör fördjupa de diplomatiska kontakterna med kärnvapenmakten Indien och de snart nya kärnvapenmakterna Sydkorea och Japan…
Precis, hela poängen med en allians är ju att man inte ska behöva lösa precis allt själv…
Då tycker jag att du ska ta den diskussionen med Emmanuel Macron. Han har säkert några konstruktiva råd att ge dig.
F.ö. så det lite samma logik där. Att någon annan kommer att trycka på knappen och ta ett kärnvapenkrig för vår skull. Först var det USA, och nu är amerikanerna börjar göra klart att vi inte kan lita på dem längre, ja, då är det fransmännen som står på tur för att hålla fingret på avtryckaren. Och till skillnad från amerikanerna så kommer fransmännen aldrig att svika? Eller?
Men vad skönt, då blir fredsrörelsen glad. Även när vi är med i NATO.
Och varför i hellskotta söka ömsesidig säkerhet med diktaturen Kina???
Dina råd är inte konstruktiva för oss.
Därför att det är det bästa sättet att både sätta press på USA och för att hägna in Ryssland. Men visst, visar det sig att demokratin Indien är ett lika bra alternativ så skulle jag nog föredra det.
Precis. Alla vet att Frankrike har kärnvapen. Det är också därför som fransmännen vid varje tillfälle som ges talar om för oss att deras kärnvapen är till för franska ändamål, och inte något annat. Varför inte lyssna på vad han säger? Vi har en kärnvapendoktrin som bygger på landets vitala intressen och som är klart definierad. Dessa intressen skulle inte stå på spel om Ukraina eller regionen utsattes för en ballistisk kärnvapenattack”, klargjorde han för ett drygt år sedan i en tv-intervju med fransk public service France 2.
Men vi ska göra allt — etablera kontakter med Indien, som glatt handlar med Ryssland, och alla andra kärnvapenmakter som kan tänkas finnas eller komma att finnas inom kort — allt utom att skaffa några egna. Vi ska alltid förlita oss på att någon annan ska betala för vår säkerhet. Vi gjorde det med USA i snart 80 år, och titta var vi står idag.
I grunden vill jag säkra framtiden genom att ha förmåga att producera de nyttigheter vi behöver och hålla igång kunskap och förmåga. Det går inte att göra allt inom vare sig 10 eller 100 miljoner innevånare så vi behöver ändå andra nationer.
Det finns massor av rustning som jag önskar men kärnvapen är hemskt dyrt och ett långt åtagande, finns det andra lösningar än egna föredrar jag dem.
Det är lätt att önska resurser och förmågor, jag gör det ofta men det går bara inte att göra allt samtidigt.
Så långt är vi överens. Vad jag talar om är inte att helt på egen hand utveckla hela produktionskedjan själva, från ax till limpa. Vad jag ser framför mig är ett samarbete med Finland, hela Baltikum, Polen, gärna även Danmark och Norge, för att producera stridsspetsar och vapenbärare som vi sedan kan lägga i våra mobförråd och kalla våra egna.
Allt vi behöver kunna skjuta på i Ryssland för att ha avsedd effekt ligger nära nog.
Mitt förslag är att kapprusta med konventionella kryssningsrobotar så vi får en mängd som kan lamslå Ryssland väster om Ural om de angriper oss.
Det är en intressant tanke, men givet vad jag vet om utvärderingarna av de allierande bombkampanjernas effekt på den tyska industrin och dess produktionskapacitet är jag rädd för att en sådan effekt kommer att vara en allt för temporär effekt.
Jojje, effekten motsvarar mera vad attackflyget betydde för logistiken, men på djupet.
Det är just det jag menar. Problemet med den effekten är att den var så lätt att återställa. Ja, den fick krigsproduktionen att bryta samman under tiden som angreppen pågick, men sedan, när angreppen upphört, gick det snabbt att återställa logistiken och produktionen började snart fungera igen.
Att vi har ett one-hit-wonder (one-hit-wounder?) i form av en respektabel armada med robotar säger bara beslutsfattarna där att de kan räkna med en temporär sänkning av den logistiska förmågan, och en sådan kan de förmodligen planera runt. Det viktiga för dem är att då de har egna kärnvapen så kommer ingen annan att våga ta tillfället i akt och angripa dem.
Särskilt inte om de samtidigt bevisar sin poäng genom ett större angrepp med kärnvapen på svenska städer.
Dina robotar förutsätter att det finns en andraslagsförmåga, som kommer att kunna ta tillvara sänkningen av den logistiska förmågan, för att invadera och skada landet utan att riskera att drabbas av vedergällning. Hade du tänkt du att Främlingslegionen skulle inta Moskva?
Min oro är inte att Ryssland kommer att lägga en bombmatta med kärnvapen över oss och sedan invadera våra stränder. Min oro är att de kanske får för sig att använda en mellanstor svensk stad för att bevisa för Polen, Baltikum, Finland, ja hela EU, att de menar allvar med sin intressesfär. Idag fungerar det inte, men om ett år kan det vara en framkomlig strategi.
Men varför begränsa sig till en tredjedel av triaden? Kemiska och biologiska vapen kan också vara ett alternativ. Då skulle vi faktiskt kunna få dina robotar att utgöra ett trovärdigt hot, och det förmodligen mycket snabbare än genom att skaffa atomvapen. Bombkapslar med VX eller varför inte Novichok? Alla riktade mot stora ryska städer. En sådan beväpning kan dessutom med fördel användas till förbekämpning av ryska hamnar och flygfält i händelse av krig och nära förestående invasion.
Poängen är att Ryssland riktar tusentals stridsspetsar med alla möjliga former av massförstörelsevapen mot oss, och skryter om det, medan vår reaktion verkar mest vara att förlita oss på de konventioner som reglerar användandet av sådana vapen. Precis som det finns konventioner som förbjuder anfallskrig för att ta andra länders territorium.
Med den logiken kan vi lika gärna avveckla försvaret eftersom krig redan är förbjudet.
Det är dags att inse att det är allvar. Oavsett vilka spelteoretiska resonemang som förts kring massförstörelsevapen har de ännu inte övertygat någon som har dem eller anser sig ha behov av dem att avskaffa dem frivilligt.
En lite trevlig aspekt av den lösare sammanhållningen i Europa är att det kan få alla länder att ta i lite i överkant snarare än att bara nå paritet tillsammans. Så att Skandinavien och Baltikum klarar sig nästan själva, Östeuropa också, och därtill uppladdning längre bak i Tyskland, Italien, Frankrike och Storbritannien. Så blir summan många gånger större än vad Ryssland kan mäkta med.
Ska jag vara helt ärlig så tror jag mer på ”Hasanabi doktrinen”.
– Alla länder kommer att skaffa sig kärnvapen efter att ha sett Ryzland ”skyddat” sina gränser med hot om vätebombs återgällning.
Är valet riggar till Trumps fördel, för han är ju inte blivande president ännu. 😉
Ja. Inte riktigt ironi-smiley-läge på den tyvärr. Jag har flera gånger länkat till fakta om anti-ERIC-strategin, dödshoten mot valarbetare, lagändringar etc.
å så har vi Gerrymandering för att få ett större genomslag än vad ditt partis röstresultat skulle gett.
https://gerrymander.princeton.edu/info/
+1
Jo, de trixar nämligen rätt friskt på var sitt håll på rätt förutsägbara sätt utifrån deras väljares karaktäristik. Demokraterna dyker istället upp i grupper hemma hos folk i stadsområden med lågt valdeltagande, och de är minst sagt både hjälpsamma och övertygande med att ordna registrering och sedermera även själva röstandet också. Har de chansen så har det sett till att poströstande kan göras med minimala säkerhetsåtgärder och att funktionärer kan dumpa av säckar med röster åt andra. Helst skall det vara helpension vid vallokalen. Det skall vara extremt enkelt att rösta kort och gott.
Saken är den att Demokraterna slåss mot lågt valdeltagande och Republikanerna slåss mot centrum-periferi-särglidning av demografin.
Gerrymandering handlar till stor del om att de har slingrat ut valdistrikten mot periferin i skräck för att för alltid förlora centrala valdistrikt till en typiskt blå väljarkår i städernas centrum. Det är skumt men, som sagt, alla spelar spelet så som det gynnar dem.
Här i Sverige kan det rapporteras väldigt skevt om det där. Som när någon stat skulle förbjuda utskänkning i köerna till vallokalen. Det var någon gräns på hur nära funktionärer fick stå från vallokalen. Detta porträtterades som Republikanernas sätt att hindra svarta från att rösta… Visst, men ingen nämnde att det är exakt så det funkar i Sverige också. Det finns även bra anledningar till att inget parti bör få ha stora horder av partifunktionärer som flockas kring vallokalerna. Sen var det givetvis ingen slump att det var GOP som tog det initiativet.
Med den logiken framstår rysk roulett som ett acceptabelt fredagsmys. Där är det ju bara en chans på sex att det går åt pipsvängen.
1) Nej, vi ska absolut inte samarbeta med diktaturer som Kina, de är ju till och med ännu farligare än ryssarna pga mycket större och mer avancerad kapacitet att producera vapen. Och att de har mycket större ekonomi, större befolkning. Absolut nej.
2) Ja, den stora elefanten i rummet för hela Europa är kärnvapen. Hade Ukraina haft kvar sina kärnvapen hade de inte blivit anfallna. Sverige borde utveckla kärnvapen, inhemska sådana så att vi har full kontroll. Det är väl helt otroligt naivt att tro att vi kan outsourca hotet om kärnvapen till USA/FR/UK — Ryssarna behöver bara smälla av ett endaste kärnvapen mot Sverige, så kommer ingen att våga hjälpa oss. Helt oacceptabelt. Rimligtvis så tänker Tyskland och många andra länder i Europa liknande, vilket med samordning borde kunna göra det mer politiskt möjligt.
Länder som har kärnvapen: USA, Ryssland, Kina, UK, Frankrike, Pakistan, Indien, Israel, Nord-Korea. Dvs 3/9 är diktaturer, och 2/9 (Indien, Pakistan) har tveksam demokratisk nivå. Verkar väldigt konstigt att Europeiska länder som Sverige, Tyskland, osv inte skall ha egna kärnvapen.
(fastnade i filtret, gör ett till försök:)
1) Nej, vi ska absolut inte samarbeta med diktaturer som Kina, de är ju till och med ännu farligare än ryssarna pga mycket större och mer avancerad kapacitet att producera vapen. Och att de har mycket större ekonomi, större befolkning. Absolut nej.
2) Ja, den stora elefanten i rummet för hela Europa är kärnvapen. Hade Ukraina haft kvar sina kärnvapen hade de inte blivit anfallna. Sverige borde utveckla kärnvapen, inhemska sådana så att vi har full kontroll. Det är väl helt otroligt naivt att tro att vi kan outsourca hotet om kärnvapen till USA/FR/UK — Ryssarna behöver bara smälla av ett endaste kärnvapen mot Sverige, så kommer ingen att våga hjälpa oss. Helt oacceptabelt. Rimligtvis så tänker Tyskland och många andra länder i Europa liknande, vilket med samordning borde kunna göra det mer politiskt möjligt.
Länder som har kärnvapen: USA, Ryssland, Kina, UK, Frankrike, Pakistan, Indien, Is**el, Nord-Korea. Dvs 3/9 är diktaturer, och 2/9 (Indien, Pakistan) har tveksam demokratisk nivå. Verkar väldigt konstigt att Europeiska länder som Sverige, Tyskland, osv inte skall ha egna kärnvapen.
Tänker såhär.
Kostnad bärare är lika för konventionell laddning vs kärnladdning
Kostnad för kärnladdning är lika hög som för ett bra LV över Sverige.
Jag väljer LV + bärare i stället för bärare och kärnladdning.
Som LW har skrivit tidigare finns det inga stadsförstörande kärnladdningar utan det krävs en hel del.
Ok gravt förenklat men en annan synvinkel.
Jodå. Jag håller med. Men.
Om vi sitter här ensamma med ryssen; de har tusentals kärnvapen att hota med och använda mot oss, och vi har inga. Då är det kanske så att vi kommer att behöva lite hjälp från Kina. För i slutänden handlar det om vår överlevnad som stat och nation. Det är sådant som Trump och hans anhang förstår.
Om Ryssland smäller ett kärnvapen här och ingen hjälper oss, då kommer kraven sedan att riktas mot Finland, Estland, Lettland, Litauen och Polen. Sedan kommer kraven mot oss, Danmark och Norge vad avser Öresund, Trondheim etc.
Ryssarna har haft siktet inställt på Atlanten sedan Peter den stores dagar, och jag har svårt att tänka mig att det har ändrats de sista fem-tio åren.
De har ca 1500. Räkna på hur många som är strategiska, inte har bärare, inte underhållna, kan inte blåsa av alla mot 1 part m.m så är det inte så många de kan skjuta mot oss. Dessutom krävs det mer än 1 för att undvika ett bra LV. Jo jag vet, blir inte kul då jag bor nära ett mål. Men mest pang för pengen är nog bärare och LV. Ingen pekar ju sen finger om vi tagit ner en kärnladdning och sen skickar 350 st Rb 15 mk5 + 300 Taurus 2 som svar…..
Hasanabi doktrinen :).
“The F-16, if it comes to Ukraine, will become an imminent target for Russia. Therefore, we must do everything to ensure that the infrastructure being prepared is adapted. This is not a very simple process, especially when we are under daily shelling,” Air Force spokesman Yuriy Ignat said.
Film, ej översatt
https://twitter.com/NOELreports/status/1756647921355833678?t=BUcPlTIvI4oLSrG5ULDc6A&s=19
Ser tufft ut
Current weather conditions in Ukraine.
Film
https://twitter.com/NOELreports/status/1756645343544942901?t=XA7TGgmbnvI_P3Ol8UVE5g&s=19
Ja, enligt Ventusky är det vått & vind-igt kring Avdiivka även imorgon. Lättar tisdag.
Vore kul att veta vilket väder – förutom dimma – som gör att drönarna får flygförbud.
FPV drönare mår nog inte så bra om det regnar, ofta ganska öppna kretsar mm. men det går att vattensäkra dem hyffast (som någon, minns inte ven, påpekade tidigare). Problemet är kanse mest sikten.
Officiellt om Avdiivka
Russian forces approaching Avdiivka’s supply artery west of the Coke and Chemical Plant could complicate logistics and the ability to reinforce Ukrainian troops, leading to a potential operational encirclement, warns Dmytro Lykhovy, spokesman for the Defense Forces of Tavria region.
Film, ej översatt
https://twitter.com/NOELreports/status/1756630462691164635?t=78USiiBZleZb1q0t2OKv7Q&s=19
Sannerligen häpnadsväckande uttalande av den stora orange i väst. Nu gillar han att prata skit men snacka om att undergräva försvarsalliansen med sådana uttalanden. Rimligen behöver Europa och EU ta ett större ansvar för säkerheten oavsett utgång. Låt oss hoppas att Europa är uppgiften mogen och att Tyskland till slut gräver fram ledartröjan – tills dess behöver vi visa att vi kan stå på våra egna ben.
En USA-president som försöker hålla fast vid makten trots förlorat val och iscensätter ett statskuppsförsök kan inte reduceras till någon som bara “gillar att prata skit”.
Trump är en äkra Ryz. ”om världen inte vill ha Trump så behövs inte världen” attityden…
Trump splittrar både USA och den demokratiska världen.
Syfte?
Jag misstänker att det enda syftet är att stärka sitt ego och chansen att vinna valet.
Han struntar i att USA och världen totalt sett blir sämre.
Ett av många problem med att utse kandidater som passerat medellivslängd. Varför skulle de bry sig om att världen går åt helvete om 5-10 år när de med största sannolikhet hunnit gå bort?
Därmed inte sagt att det skulle bli bättre med 20- eller 30-åriga kandidater.
En mentalt normal äldre person tänker knappast i de banorna. Däremot är det nog vanligt för en sociopat, som trump.
Det står väl vid det här laget bortom all tvivel att agent orange enbart bryt sig om en enda sak: sig själv.
Att han däremot lyckas skaffa sig så många följare är för mig en gåta, men då har jag inte lyckats förstå amerikansk politik heller.
Nja. Det är ju så att USA inte längre har något större behov av omvärlden. Det har de heller aldrig haft. De är ett enormt land med minst lika enorma naturrikedomar. Deras utrikeshandel har alltid varit väsentligt mycket lägre än vår, idag ca. 30 % att jämföra med våra 100%. Innan handeln med Kina exploderade låg den på ca. 20% och med tanke på att de nu aktivt börjar ta hem produktion till landet kommer den förmodligen att sjunka tillbaka dit. De är energioberoende, och de verkar anse att den externa arbetskraft de behöver finns i Mexiko eller kan tänka sig flytta dit.
Det kan tilläggas att jag tror att Trumps plan är att outsourca funktionen som invandrarland till Mexiko. I ett land med ett lägre kostnadsläge blir den dessutom billigare i drift och kräver inte lika mycket i lön som om den hade jobbat inuti USA. Med lönepress från mexikanska maquiladoras kan de förmodligen övertyga många latinos att lämna USA för Mexiko.
Du menar gränsproblemet som ingen velat göra något åt i 40 år?
De illegala invandrarna är anledningen till att inte USA ligger lika illa till som Japan gällande befolkningspyramiden och, om man ska tro Jake, anledningen till att USA går som tåget.
13:37 och fredisarna har väl inte lås på hus, lägenhet eller trapphus heller, det kan ju provocera inbrottstjuven.
“Russia retreated north of Mariinka. But there are many advancements”, – DeepState
Avdiivka 🙏
Kartor
https://twitter.com/UkrReview/status/1756623951780868471?t=MuzLgv2NiAf9fBo_-48FOg&s=19
Russian engineers are examining the wreckage of an unknown Ukrainian UAV system they managed to shoot down in Bryansk. Seems to have similar characteristics to the Jet-engine powered one we’ve seen in recent days.
Ukraine is clearly out-innovating the Russians
Bild
https://twitter.com/astraiaintel/status/1756664240692175173?t=UgUwH9Vzej5P3AjzvIEXwQ&s=19
Those are clearly strategic bomber UAVs. They are produced domestically and are available at large numbers. If this war continues Russian military industry get the Ruhr treatment..
Men ändå
Tarnavskyi reports the the Avdiivka garrison has been reinforced by the Armed Forces of Ukraine. We are awaiting an update on the shell situation from the sector.
https://twitter.com/astraiaintel/status/1756622159659647146?t=2wkltl2RzrUUIBcWbn_bXw&s=19
Eastern Front – Slovyansk Sector
Reports from the defenders of Terny indicate that an enemy assault group that attempted to infiltrate their positions was annihilated by Ukrainian artillery.
Karta+översatt text
https://twitter.com/astraiaintel/status/1756610763274276958?t=Tq2xkGp0V4MoWrZiEoLxBA&s=19
Men:
Ukrainian soldiers report: “Their (Russian) positions are being extensively shelled with artillery, and there seems to be no shortage of ammunition”. On our side, the mortars are working well, with quite effective shells that we hadn’t even heard of before.
Så där finns ammo-tillgång
This is only referring to the events in Terny, where the Russians were annihilated earlier today by Ukrainian artillery while attempting to advance. For Avdiivka the situation is not as clear.
https://twitter.com/astraiaintel/status/1756617033075089791?t=n_pcpfbipIsKh7g9vqhQLA&s=19
Intressant det där om ny ammunition. Någon form av zonrör och/eller cluster?
Det händer nog väldigt mycket som vi civila inte får veta.
Det smäller en del, sedan går det tid, proryssar börjar grina, därefter kommer det en del foton, efter det film. Så småningom kommer ett reportage 😎
När USA agerar i kraft av sin militära och ekonomiska styrka klagar folk på att landet “lägger sig i”.
När USA är isolationistiskt klagar folk på att landet “inte tar sitt ansvar”.
John Bolton uttryckte det vid ett tillfälle surt att “Hur många gånger har inte vi amerikaner behövt rädda Er (européer) från er själva, syftande på WWII. Tillfället var dock dåligt valti samband med ett möte där USA ville ha med europa i invasionen av Irak.
Länderna i Europa har i decennier bidragit till att dels försvaga sig själva genom att förutsätta att USA skulle komma till undsättning och dels därvid helt klart låtit bli att vidmakthålla en militär beredskap trots (!) att militära bedömmare redan i mitten av 90-talet varnade för att ryzzlands impereambitioner ingalunda var över. Inte minst Sverige har uppvisat en häpnadsväckande passivitet. För inte så länge sedan var tongångarna sådana att man antog att USA skulle hjälpa Sverige vid ett anfall mot landet utan att vi skulle behöva bidra på ett annat sätt än genom medlemskapet i “Strategic Partnership”. Dvs utan att betala…
Europa har även välvilligt bidragit till röveriet av det ryzka folkets tillgångar genom att tillåta och välkomna ryzka oligarkers pengar. Bla. den Brittiska fastighetsmarknaden har påverkats så att bostadspriserna trissats upp i London (“Londongrad”) och andra storstäder vilket redovisats i SVT.
Tyvärr har den européiska undfallenheten och passiviteten uppenbarligen rotat sig så djupt organisatoriskt att den blir svår att undanröja.
Fördelen och initiativet har autokratierna.
Den svenska byrokratins oförmåga att komma till snabba beslut vilket bla. skrivits om i DN är så skrämmande att man kan konspiratoriskt fundera på om det inte ligger en hel del sanning i vad som skrivs i fictionboken “Anfall mot Sverige” där sovjetunionen placerar agenter i den svenska offentliga förvaltningen. Svenska politiker har med “marknadsideal” avhänt sig och landet från den grad av självhushållning som vi en gång hade i form av en fungerande reglerbar elproduktion, beredskaps lager mm. Man har gått från att se värdet av en tillgång till att enbart betrakta de vitala samhällsfunktionerna som “kostnader” alternativt funktioner som skall generera inkomster till statskassan. Inga spadar hat hittills satts i jorden. Fortfarande rasar debatterna “för” och “emot” i tidningarna. Ingen vågar göra fel. Ingen vågar ta initiativ. Alltså blir inget gjort och ingen har gjort fel.
Europa har kanske nio månader på sig att konsolidera sitt försvar och sina ekonomier och förbereda för att mer eller mindre stå ensamma med Ukraina mot ryzzland. Med tanke på att MAGA agerar som dom gör har ser jag mycket pessimistikt på utvecklingen i USA framöver.
Sker inget innan dess är sannolikheten stor att ryzzland får den “intressesfär” som sergej larvrov krävde under säkerhetskonferensen senhösten 2021.
Nu är Europa ca 20 ggr starkare än den ryska fascistiska federationen, så speciellt oroliga skall vi nog inte vara. Men visst, agerar man som att rySSland är ofarligt och fredligt och hoppas på det bästa så kan det bli oerhört farligt.
Men om vi tar tag i situationen så är rySSland en liten skit i jämförelse.
Jodå. Men så har vi det här med kärnvapen. Hur många sådana har vi?
Det är väl så att vi inte vill ha så mycket vapen, för då börjar vi slåss? Bolton missade den poängen.
Men ja, en EU arme hade varit bra även om det inte ingår i konceptet.
Man bör nog också komma ihåg att Frankrike, Storbrittannien och Tyskland alla spenderar lika mycket som Ryzland på försvaret. Alltså 3xRyzland bara de tre.
Kom igen nu alla cornucopia-kämpar!
LW talar om massor av besökare på bloggen, men igår var det bara 532 nya underskrifter på uppropet om att öka stödet till Ukraina och ukrainare.
https://www.skrivunder.com/oka_stodet_till_ukraina_nu
Glöm inte att tvinga alla du känner att skriva på uppropet!
Tvinga låter snarare som något man gör i en diktatur.
Påskrivet!
Snyggt 👏
A mercenary from Sierra Leone in Ukrainian captivity
Another clown that Putin prefers dead. We don’t know what to do with those dumb fuck
Bild. Fånge sitter på en pall, arm i band, jordig/sandig. Ingen länkning
11.40 – Det verkar röra sig om ett missförstånd om att Trump skulle kandidera till att bli kung eller kejsare snarare än president. Nato är en mycket större fråga än att det skulle bestämmas av godtyckliga Trump-beslut hemma på kammaren. Numera behövs det även en supermajoritet i Senaten för att det ens ska komma på tal att lämna Nato.
Det kan vara värt att kika på lite siffror också. Pew Research mätte amerikanernas inställning till Nato under 2023 och den är faktiskt bättre nu än för tio år sedan. 2009 var 53% av amerikanerna som var positiva till Nato. Idag 62%. Bland republikanerna är det ungefär likvärdigt då som nu. När Chicago Council mätte nu i september vad amerikanerna ville göra rent konkret ansåg nästan 80% av amerikanerna att man skulle fortsätta som tidigare eller utöka sitt engagemang i Nato.
Det kan vara värt att påpeka också att inte heller Trump-väljare är en homogen grupp. Det finns en minoritet bland dessa (29%) som tycker att det varit värt kostnaden att stödja Ukraina. De är inte så sugna på att skicka pengar, men 40% kan tänka sig att skicka mer vapen. De flesta republikanska väljarna är dock så kallade “Non-Trump republicans” som är betydligt mer positiva till att hjälpa Ukraina på alla sätt. Detsamma gäller Independents. Så det är verkligen inte så illa som det verkar.
Ryssland gillar man definitivt inte. 63% republikaner och 68% demokrater betraktar Ryssland som en direkt fiende. Ytterligare en stor minoritet inom respektive parti ser dem som en motståndare till USA. Något som också är ett skäl till att den gode Tucker trampat i klaveret när han nu hamnat för nära Kreml.
Fast DT verkar ju onekligen älska Ryssland. Varför röstar de på karln om han så uppenbart inte delar deras antipati gentemot Ryzzlandet.
Min bild är att de röstar på vad de upplever vara en “stark ledare” som står upp för “amerika först”… och att de ser simulantens snack om putte mfl som exempel på motsvarigheter i andra länder… och att USA “laggar efter” om de inte kan visa upp en “lika stark ledare” … typ… hur man nu kan tycka att en simulant utgör en stark ledare… only in America I guess…
Problemet är väl inte att DT skulle gå ur Nato, utan att han som överbefälhavare skulle kunna låta bli hjälpa allierade som blir angripna.
Precis. Det är han som kommer att bestämma om han ska trycka på knappen eller ej.
Jag vet inte riktigt var den här kejsar-bilden av USA:s president kommer ifrån. Man kan inte bete sig precis hur som helst även om man heter Donald Trump. Kongressen har mandat att förklara krig. Presidenter kan avsättas och/eller åtalas om de medvetet missköter sitt ämbete.
Jag förstår inte heller riktigt den här typen av märkliga fantasier om att en enda motvillig person ska paralysera världens främsta militärmakt, och ingen kommer agera på detta och inga konsekvenser kommer att ske på något sätt. Det är inte så det funkar, i synnerhet inte i extremt allvarliga kriser och förestående krig. På samma sätt man kan i så fall säga att det är helt riskfritt för Putin att skjuta kärnvapen på USA, om Trump vägrar svara. Det är bara att bomba på och lägga hela landet i ruiner, medan Trumpen sitter där på sin stol och vägrar. Trist för USA, man har investerat alla dessa hundratals miljarder dollar i militär förmåga och så faller det på en president med dåligt humör.
Ni förstår väl att hela resonemanget är lite tokigt? Att bara totalt strunta i faktumet att människor reagerar på händelser och anpassar sina handlingsmönster. Det är lite samma argumentation som att säga att en person som missar tåget kommer att dö av svält. För nu är du ju fast där på tågstationen och kommer inte hem. Förr eller senare tar pengarna slut, sedan har du inte råd att äta längre och någon vecka senare får vaktmästaren sopa ihop dina benrester..
Bortsett från att DT är uppe i Supreme court och argumenterar att han ska ha total immunitet för alla brott han gör som president? Även att mörda sina politiska motståndare?
Fast nu var det ju inte hans inställning till ett ryskt kärnvapenanfall på USA han uttalade sig om, utan viljan att hjälpa en NATO-allierad som blir angripen. Det är inte samma sak. Nu är ju Trump oberäknelig som få, så det är närmast omöjligt a