Ukraina har befriat den viktiga byn Staromairoske och fortsätter offensiven mot Mariupol. Även Robotyne kan snart befrias efter att byn är på väg att omringas av Ukraina. Den ryska offensiv en väster om Svatove ska slagits tillbaka.
Det ser alltså ut som att Ukraina kan vara på väg att få större genombrott, dels i riktning mot Mariupol då ryssarna sannolikt behöver retirera till sin förberedda försvarslinje efter att Ukraina befriat den viktiga byn Staromaiorske vilket bekräftas av DeepstateMap med mer detaljer här. Den ryska fältarbetade försvarslinjen ligger nästan 12 km bort och det finns bedömningar och RUMINT om att ryssarna nu retirerar dit.
Men vi får se.
Det kan bli aktuellt med en rysk flykt även från Robotyne, som utifrån DeepstateMap håller på att kringrännas av Ukraina. Där ligger nästa försvarslinje dock bara 5 km bort i riktning mot knutpunkten Tokmak på vägen mot Mariupol och sedan Krym. Här är det betydligt hårdare befästningar och fler ryska fältarbetade försvarslinjer dock, men om Ukraina bryter igenom mot Mariupol kan man rulla upp hela de ryska förberedda försvarslinjerna bakifrån från öster, förutom att man klipper landvägen för den ryska logistiken till ockuperade Cherson, ockuperade Zaporizhzhia och ockuperade Krym.
Ukraina har också ytterligare tryckt tillbaka det ryska försöket till offensiv mot Borova på Luhanskfronten utifrån DeepstateMap och mellan raderna bekräftat av Ukrainas generalstabs morgonrapport. Den ukrainska 21:a bonkbrigaden med sina stridsfordon 90 kan eventuellt vara inblandad i detta.
Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Razom, do peremohi!
10:24 17 afrikanska ledare åkte till det så kallade toppmötet mellan Ryssland och afrikanska länder i dagarna. Det skedde i den tidigare svenska staden Nyen, även känd som Leningrad och ligger väster om gamla svenska Nöteborg vid sjön Ladoga, då Putin är efterlyst av krigsförbrytartribunalen i Haag och inte vågar lämna landet. Ledarna fick även skaka hand med terroristledaren, massmördaren och krigsbrottslingen Prigozhin rapporterar Global Bar Magazine. Prigozhin väntas ta hand om de ryska försöken till nykolonialt imperiebygge i Afrika.
Bland deltagande länder hittas bland annat Mocambique, Egypten, Uganda, Zimbabwe, Mali, Sydafrika, Etiopien, Centralafrikanska Republiken, Eritrea, Algeriet, Somalia, Tanzania och Burkina Faso.
Tanzania och Mocambique är stora mottagare av svenskt bistånd och det förs diskussioner om att Sverige ska avbryta bistånd till länder som stöder Rysslands illegala anfallskrig, folkmord och krigsbrott i Ukraina.
Som tidigare rapporterat finns det länder i Afrika som rättmätigt tar Ukrainas sida, t ex Marocko, som skickat pansarfordon, samt nu senast Liberia som stöder Ukrainas fredsplan.
10:37 Film från södra fronten, där en ukrainsk MRAP-pansarbil under beskjutning kör förbi en samling med ryska tröstpyramider, så kallade draktänder.
10:41 Georgierna lackar allt mer ut på landets regerings Kreml-positiva linje och jagade nu bort ett ryskt kryssningsfartyg från vackra semesterparadiset Batumi. Film på hur de ryska turisterna uppförde sig. Många ryska män har flytt till Georgien för att slippa skickas ut i kriget och uppför sig ungefär som ockupationssoldater där, dvs inte som gäster utan som svin. Film på ett gatuslagsmål mellan ryssar och georgier. Här säger en ryss att Ryssland inte alls ockuperar Abchasien, utan befriat det från Georgien och att “vi alla är Sovjetunionen, förenade och starka”
Kryssningsfartyget i sin tur kan inte lämna Svarta Havet om jag förstått det rätt, så antalet resmål är högst begränsat.
Georgien kan betraktas som forna Sovjetunionens Italien matkulturmässigt och georgisk mat och georgiska viner har fortfarande en särställning i Ryssland. Det finns för övrigt åtminstone tre georgiska restauranger i Stockholm.
Georgien liksom Estland, Lettland och Litauen samt bördiga och rika Ukraina hölls fram som skyltfönster av Sovjetunionen, då tydligen inget i Ryssland var av kvalitet lämpligt att visa upp för Väst som propaganda. Bitterheten över att få se de pärlor Sovjet skröt över få frihet från Moskva har förstås inga gränser hos Putinregimen. Mycket av Sovjetunionens viktigaste industrier låg också i Ukraina, inklusive vapenrobotindustri, tillverkningen av stridsvagnar som T-80, samt flygmotorer och flygplan. Fram tills kriget inleddes 2014 importerade Ryssland fortfarande detta från Ukraina då man saknade egen kompetens och industri.
11:08 Kremlombudet Seymour Hersh, som hävdade att Norge sprängt Nordstream och hyllades för detta av diverse putinister, har försagt sig i ett angrepp på Ukrainas president Zelensky. Han använde ett idiomatisk uttryck som bara finns på ryska, fast i engelsk direktöversättning, vilket avslöjar att han blivit instruerad i vad han skulle säga av sin ryska hanterare. Det är som om någon på engelska skulle säga “owls in the swamp” eller “no danger on the roof” efter att ha fått instruktioner av en hanterare från svenska underrättelsetjänsten MUST:s kontor för personbaserad inhämtning KSI.
Hanterare (eng handler) är den som är kontaktperson med en rekryterad spion eller agent.
11:33 De ryska förlusterna igår var 560 man, fyra stridsvagnar och fjorton pansarskytte- eller motorskyttefordon, extrema 30 haubits, ett tungt luftvärnssystem, elva transportfordon och ett särskilt system enligt Ukrainas morgonsammanräkning.
Ukrainsk RUMINT ska för övrigt uppget att ryssarna lämnade en massa ammunition och ett antal intakta pansarfordon när de flydde från Staromaiorske, inklusive flera stridsvagnar, men jag har tappat bort länken just nu. Stridsvagnarna skulle direkt börja brukas av Ukraina istället.
13:10 Ukrainska pansarfordon rycker fram utanför Bakhmut. Man passserar nu lugnt egna utslagna fordon, vilket bekräftar att man genomfört en lyckad offensiv och tryckt bort fienden. Det är för övrigt MRAP:s man kör förbi, som är till för att skydda passagerarna. De är förbrukningsvaror.
13:45 Statskuppen i Niger kan och bör ses som ett ryskt proxyangrepp mot EU och särskilt Frankrike, då det ser ut som krigsbrottslingarna och terroristerna i Wagner ska ta över landet. FR får typ all sin uran till sina kärnkraftverk från Niger. Frankrike får ca 70% av sin el från kärnkraft och skulle utan bränsle tvingas importera elen från andra EU-länder och elpriset skulle explodera. För fransk del behövs även anrikning av uranet för att underhålla landets kärnvapenarsenal, så detta har säkerhetspolitiska konsekvenser bortom ett slag mot EU:s energiförsörjning.
Sedan finns det en för mig okänd fördröjning i logistik- och förädlingskedjorna som gör att detta inte kommer slå mot Frankrike direkt, utan det kan ta månader eller år innan man märker konsekvenser. Antagligen åtminstone ett halvår, då man inte byter bränsle så ofta i ett kärnkraftverk.
Kan vara genom att få Niger som Prigozhin skonades av Putin, som behövde Wagner för att kunna hugga EU:s energiförsörjning i ryggen.
14:17 Ett ryskt lagförslag föreslår tvångsinseminering av ogifta ryska kvinnor från 24 års ålder så de ska tvingas att föda barn (som ska bli nya soldater åt regimen i Ryssland vars befolkning minskar då folk antingen flyr landet, super ihjäl sig eller vägrar skaffa barn på grund av misären – eller dödas i Ukraina).
16:05 Ungern ratificerar svenskt Natomedlemskap i en extrainkallad session på måndag. Se separat artikel på bloggen här.
865 kommentarer
Hej
Hur svenska stålet biter, kom låt oss pröva på! Ur vägen moskoviter, friskt mod i gossar blå! Blir ett bidrag till blågula bilen:)
+1
Här ett 30-talsskämt från min gamle far: “Ur vägen moskoviter, här kommer Karl och skiter”.
God morgon!
Blågulabilen fick dagens bidrag!
+1
God morgon
Hej
Pallen tre dagar i rad, 1,2,3…..lättar på lädret idag igen. Blågula.
Vilken winning streak 👍
Abselut, kan fullbordas i morgon med en Nylander 😃
Topp 3?
Nåja, Nylander ger en peng till Jonas, tycker förövrigt att skriva så kort som hej, pfrrt, bokning, etc borde ge tidstillägg, alternativt krav på dubblering.
+1
Äh, nu är du dålig förlorare!😉
Vissa är bättre på att prestera under press än (vissa) andra…
Hoppas på en bra dag baserat på vad Greg diskuterat.
Gregg:
28.07.2023 uppdateringen. Befrielsen av Staromaiorske gjordes av 35:e Marinbrigaden tillsammans med “Arey” bataljonen av 129;e Hemvärnsbrigaden. Detta är intressant eftersom media nu sprider information om att det var en massiv tung attack från vår sida. Vad vi använde var några tanks och ca 12 bepansrade manskapsfordon, samt en massa mortal och artillerield. Vi nötte ut dom under ca 1,5 veckor och när vi förstörde ett antal pansar för turisterna igår tog de till flykten. De efterlämnade en hel del material, även tanks, som vi nu kommer att använda. Styrkorna som befriade samhället var alltså en kombination av en elitstyrka och hemvärnet, och enligt första hands uppgifter fungerade samarbetet klanderfritt. Detta visar kvaliteten på våra hemvärnsförband, speciellt när man skall beakta VAR och HUR vi började träna dessa hemvärnssoldater i februari 2022. Vi hade inte ens uniformer till dom och träningen skedde innomhus i källare och halvfärdiga höghus. Vi kunde först i april 2022 förflytta oss utomhus och även då under mycket primitiva förhållanden. Att träna attacker och intagandet av skyddsgravar var omöjligt, endast teoretisk utbildning. Nu är vårt HV lika kompetent som många länders armeér.
En annan intressant sak som dök upp är videor när vår pansarvagn närmar sig pansarhindren och draktänderna i närheten av Verboe. En ensam tanks (troligtvis utan manskap) krossar öppen mark, kör in i tankgraven och kommer över den. Iögonfallande är bristen på minfält och ingen turist som försökte slå ut den. Detta stärker vad jag tidigare sagt; huvudförsvarslinjen är inte så stark som turisterna gett sken av. Därför ser vi så stort motstånd av turisterna mellan huvudförsvarslinjen och själva frontlinjen. Videor från själva Staromaiorske visar även kvaliteten på turisternas personliga utrustning; urusel och i mångt självtillverkad. Även en hel del försök till att konstruera personliga vattenrenare visar att de har brist på dricksvatten.
Vi kan på sannolika skäl anta att turisternas bemanning av huvudförsvarslinjen kommer att ske med de retirerade manskap som nu strider vid yttersta frontlinjen, manskap som inte fått vila på månader. Sätt detta i kontrast till medias hysteriska hamrande av att turisterna har hur mycket folk som helst att mobilisera. Om så är fallet; varför använder man då samma styrkor och material leveransrutter hela tiden.
Turistarmeén är närmare kollaps än vad vi tror. Under dagen kommer vi att få se mera befriade områden, den saken är säker.
SLAVA UKRAINI
Tack! Låter lovande.
P.S:
Kul med autocorrect: mortar => mortal
ursäkta ev dumma frågor:
Men obemmannade stridsfordon, är det nytt eller? Hur styr man det?
Och är tanken att man bara offrar det fordonet?
Kan det även skjuta eller bara köra?
Gissningsvis offrar man en tank i sämre skick som man riggar styrningen på och kör iväg för att kontrollera minering, pv, etc.
Om det är så och om det i så fall är en bra taktik eller inte har jag inte en aning om.
Jag gissar grovt att det är en “övertagen” vagn i dåligt skick som får agera testobjekt.
Låter rimligt.
Tack för svar.
Det är väl ungefär vad vi har gissat här också. Ryssarna har inte hur mycket folk som helst och det börjar ta slut. Frontlinjen är lång och man kan inte lägga ut hur mycket minor som helst heller.
Det är lite som Triss eller ketchup: plötsligt händer det..
Blågula! Godmorgon! 🙂
Uppmuntrande rapport
Se även accentmannen och Denys Davydov på YouTube.
Hård kamp om topplaceringar idag 🙂
Äh, man slappnar av i tre sekunder å så är man långt ned på listan 😄
Topp 10 .
.?
9a om jag räknade rätt Jonas får bidrag
Kolla gärna accentmannen, länk i gårdagens tråd nu på morgonen
GOOD MOORGON ALLA TREVLIGA PÅ BLOGGEN!!
11 är dubbel etta så jag vann dubbelt! Blir dubbelt bidrag till blågula bilen.
+2
+11
God morgon!
God morgon!
Glöm inte skicka ett bidrag nu efter löning, om en så litet.
Den minsta tuva kan ju stjälpa stora lass.
👍
God Förmiddag Cornucopiakämpar
God förmiddag Perra och alla andra!
Godmorgon tråden 😀
God förmiddag alla
God morgon, idag rullar stridsvagnarna!
Idag rullar dem 💥
Död åt den imbecilla slemgnomen ✊
God morgon 😃.
God förmiddag!!!
God middag!
Rekommenderar att kika i gårdagens inlägg för de som vill ha koll på vad som hänt i natt eller på morgonen!
Eller är det kanske så att alla hänger där (utan att kommentera) i väntan på dagens inlägg?
https://cornucopia.se/2023/07/uppdateras-uppgifter-att-ukraina-inlett-offensivens-huvudanfall-kraftiga-ryska-forluster/#comment-999088
Japp dagen börjar alltid med en rejäl genomgång av nattpassets eskapader.
Den här tråden är ju 24h uppdaterad, helt galet.
Eller hur? När sover vissa undrar man? 🙂
Det undrar jag också. 🥱
Det undrar jag också. 🥱
Jo, de e nog något som alla beroende Cornucopianer startar dagen med för att dämpa abstinenssymptomen…
+1 på det! Det tog mig ett tag efter att jag upptäckte Cornucopia att inse att gårdagstråden kan vara väl så informativ om man vill kolla in vad som händer!
TACK till alla som bidrar – ingen nämnd och ingen glömd!
Ser ut som att UA stärker greppet runt Donetsk city.
South of Avdiivka, Ukraine has been attacking toward Pisky from Nevelske for the past week or so. We have had several videos of these assaults, including this one from several days ago.
https://twitter.com/AndrewPerpetua/status/1684794747662069760?t=AX-sXxwptoMC3j9pXEZOAA&s=19
👍Rör på sig överallt!
Det där är mycket spännande Erik14, PerraG55 var och nosade på det där för några dagar sedan vill jag minnas?
Försvagar RU för mycket kan dom ju gå fram även där, vad är bättre än legendary level?
Man har ju jobbat på Donetsk i månader, små små steg. Redan innan offensiven. Intressant att se hur det utvecklar sig där
Svårt för ryssarna att läsa var Ukraina sätter in sina anfall. Sedan bestäms nog försvarsstrategin bland militärbyråkraterna långt från frontlinjerna, kanske t o m av Putin själv, och det är bra för då ingår det nog en del önsketänkande i de uppläggen.
Surovikin har jag uppfattat som den mest kapable höga militären men han är ute ur spelet nu. Han kan ju dock komma tillbaka om man ska dra paralleller till WW2 där Hitler ofta återinsatta sparkade generaler när ersättarna visade sig vara ja-sägare och betydligt sämre militärer.
Efter legendary kommer Godlike
Precis vad jag vill höra!
Vilken kolossal magnet staden Donetsk kan vara för redan utarmade ryska reserver är tror jag är svårt att överskatta
Now we have satellite images showing MICLIC clearing a minefield
Bilder
https://twitter.com/AndrewPerpetua/status/1684794751491407873?t=1gFno43hfage3cfcQR7Phg&s=19
Tack … läs gärna hela tråden från Andrew P.
Mycket intressant!
I slutet dagens förlust av mtrl enligt honom. Bl a en skadad CV90.
precis, Skadad. Inte rökt alltså 👍
Som motvikt till Greggs optimism har Perpetua också en negativ nyhet från Robotyne:
https://twitter.com/AndrewPerpetua/status/1684794784500588544
Det är tydligt att ryssarna försvarar hårt där.
Robotyne verkar ha varit ett prioriterat ställe för ryssarna. Ukrainska attacken verkar ha pågått i över en halv vecka. Man har nog förlorat framför allt en del sovjethårdvara.
Så det har inte varit gratis.
Men tar man Robotyne så är det en viktig seger.
Ledsamt att läsa om det stämmer men tyvärr kommer även Ukraina att lida tunga förluster i sin offensiv.
Vilka hjältar dom är!
Tjoho! RO37 levererar igen/inatt.
Om södra fronten och hur strategiskt viktigt det är för UFA att både säkra järnväg för eget bruk samt förvägra Ry att nyttja den.
Inte enbart Tokmak är en viktig hub.
https://www.dailykos.com/stories/2023/7/27/2183573/-Quick-Explainer-Why-Russia-s-East-West-railway-matters
Intressant!
Speciellt intressant är att efter Staromlynivka kan UFA ”enkelt” gå SV mot Polohy – bakom Ry försvarslinjer:
”…Capturing Polohy from the flank or behind would allow Ukraine to bypass the multilayered defenses placed on this major rail hub, allowing Ukraine easier routes of rail transportation towards the south—a likely must for Ukraine to advance on Berdyansk or Mariupol.
Don’t get me wrong, capturing Polohy is critically important. Ukraine’s simultaneous advances to the west and the east of Polohy are probably aimed at bracketing this area and isolating, aimed at making capturing this crucial area easier.”
Från jourhavande ordmärkare så tror jag du med UFA avser UAF alternativt AFU (Ukraine Armed Forces respektive Armed Forces Ukraine respektive, såvida du medvetet hänvisar till Utgångspunkt För Anfall med UFA.
Avser UFA något helt annat får du gärna upplysa mig om det. Tack.
Detta påpekat i all välmening.😇😉
Bra, men jag (och kansle USA?) hoppas förstås på att det ska vara för sent och att Ryssland redan gett upp..
“U.S. #Abrams tanks are expected to reach the 🇺🇦 battlefield in September, according to six undisclosed sources familiar with the planning, Politico reports.
Before that, the tanks will be transported to #Germany, where they will undergo final refurbishments”
https://twitter.com/ukraine_world/status/1684832898287869953?t=iDQNs95L6fWqjy_KDEtzsA&s=19
Alunda – tack för den nya kartan, alla twittrarna har ju alltid screenshots på den och jag har känt mig som den enda som inte var inbjuden till partyt i nån vecka…
Var hittade du den?
Alunda – tack för den nya kartan, alla twittrarna har ju alltid screenshots på den och jag har känt mig som den enda som inte visste om partyt i nån vecka…
Var hittade du den?
Nu kan man börja diskutera förband igen som en äkta twitter-osintare 👍
👍
Undrar om man det kan tänkas komma ett anfall vid Dorozhnyanka (rakt ovanför Polohy) ser ju tunt ut med ryskt försvar och når man ner och kontrollerar Polohy har man friheten att gå åt flera håll.
Eller som du var inne på tidigare Vuhledar. Rätt tunt där också..
På tal om anfall så är det väldigt lugnt Ö om Vuhledar fortfarande, han som skrev den stora fälttågsplanen är lite sur på det.
? har jag skickat ny karta?
ahh du menar igår, ähh den fanns bara i flödet!
Den här som alla börjat referera till senaste vadå och som aldrig länkades till.
https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=180u1IkUjtjpdJWnIC0AxTKSiqK4G6Pez&ll=47.774190256329284%2C36.851619197225304&z=9
Militaryland uppdaterar ju UA förband aktivt och sen har väl Defmon börjat ge upp.
Bästa karan är ju den som uppdateras och det där verkar vara en pigg moderator.
Deepstate har ju bara det precis i frontlinjerna.
Var ju ett par andra som dött ut och sen kom kartan på fortifikationerna som var gudasänd.
Satan vad många enheter/förband som är inblandade. Vet förstås logiskt vilken jätteoperation det är på bägge sidor. Men när man inte följer kriget på den extrema detaljnivån tänker man inte alltid på vad det innebär i praktiken.
En grej vi naturligt inte tänker på så ofta fast vi alla egentligen vet är den andra sidan av detta nu sen länge tämligen statiska frontkrig: Alla förband och enheter på bägge sidor som INTE just nu är involverade i några direkta strider. Som legat i dagar, veckor kanske månader och väntat och undrat när något kommer hända. Kanske är de utsatta för sporadisk artilleribeskjutning från andra sidan, men annars händer inte mycket.
De ukrainska förbanden och enheterna roteras väl oftare gissar jag, man ligger säkert ibland på “lugna” frontavsnitt i någon slags halvvila efter att ha varit på ett aktivt avsnitt. Men de ryska förbanden kan jag tänka mig i vissa fall bara ligger där de är. Om man tänker hur mycket brist och logistikproblem det verkar vara på de aktiva avsnitten kan man ju fundera över vad som kommer fram till exempelvis de förband som ligger uppradade mot Dnepr. De har ju förmodligen lägsta prioritet på försörjning av typ allt så länge Ukraina inte trycker på där. Den enda fördel de lär ha då är att logistiken är lite lättare p.g.a. frånvaron (i stort sett) av beskjutning.
Men det är nog inga sötebrödsdagar de har. Tyvärr är väl risken uppenbar att de rånar och stjäl av kvarvarande lokalbefolkning.
Att Afrikanska ledare så öppet dissar Putin är ju väldigt intressant, de ser att Ryssland är svagt och utnyttjar det, gärna billig olja och spannmål, men på deras villkor
Eftersom de dyrkar styrka och auktoritet så föraktar de också svaghet. Det svänger fort i hockey.
Jag tror även samma fenomen kommer av MAGA i USA, de vill aldrig vara på förlorar sidan
1) Ytterst osannolikt då de politiskt ligger helt i linje med Putins värderingar, så deras konsekventa motstånd till Ukraina-stöd är en kärnvärdering.
2) Om du skulle ha rätt, såklart toppen för Ukraina, frihet och demokrati. Men vilket underbetyg i såna fall till en politisk rörelse som svänger 180 grader beroende på vart vindarna blåser för dagen och vem som uppfattas som stark/svag. De har ingen som helst moralisk kompass, menar du alltså. Obehagligt värre, kan ju slå åt vilket håll som helst i framtiden då.
Punkt 2 där påminner ju om hur det sett ut bland vissa av våra inhemska politiska rörelser på senare år.
@Efraim – det kan jag hålla med dig om. Om en politisk rörelse har en öppen ideologisk debatt där argument stöts och blöts och över tid skiftar position med tanke på att omvärlden förändras, fine. Det uppmuntrar jag. Men kappvändare som inte motiverar med annat än att “might makes right”, det betackar jag mig för.
På vilka bilder och/eller källor visas de ryska försvarslinjerna?
https://deepstatemap.live/en
Klicka på ikonen till höger som ser ut som ett litet fort för att visa deras värnsystem.
Tack! (Ikonen var till vänster).
Ha,ha det har du ju rätt i!
Vad oerhört skönt att märka att det är fler än jag som har svårt för höger och vänster.
Panic is spreading in the Russian troops, the number of deserters is increasing, – Painter
According to the deputy minister of defense, Russian soldiers are trying to avoid getting to the front. There are confirmed facts of increased desertion, escape from military units, evasion of orders and self-mutilation in order to avoid being sent to the territory of Ukraine.
“There is an increase in “informational and explanatory work” (read intimidation) by the command of the Russian occupation forces among Russian servicemen,” Malyar added.
https://twitter.com/TreasChest/status/1684779366344003584?t=p6NmoFQOQO1g33JZgovsrg&s=19
Mobilized meat of the Russian Federation
About 110 mobilized servicemen from the territory of the Russian Federation arrived in the settlement of Rogove, Luhansk region, to the training camp of one of the divisions of the Russian occupation forces.
When they were issued with equipment and weapons, the Russian command informed the newly arrived personnel that they would be included in the assault units and in the near future would be sent to the area to perform combat missions on the front line.
https://twitter.com/TreasChest/status/1684774756724224000?t=IKYc89-vtBB2oPcYoovwog&s=19
Vad oändligt glad man är över att inte vara i den gruppen..
Perfekt om råttorna börjar lämna skeppet i större mängd nu när de ser var det är på väg!
Det börjar röra på sig på fronten. Det är nog så att initiativet oåterkalleligen gått ryzZarna ur händerna och ångvälten är i rullning. Det kan ju tyckas som att de rent territoriella vinsterna hittills är relativt små men jämför man med turistarmens gnagande under hösten och vintern är det ju relativt sett redan nu blixtkrig. Den stora skillnaden är att UA bjöd ett organiserat, stenhårt motstånd och ryssarna håller på att krackelera på plats efter plats.
Ser ett Hemingwayslut på det här:
“How did you go bankrupt?” Bill asked.
“Two ways,” Mike said. “Gradually and then suddenly.”
Allt ser bra ut!
Skönt och passande citat!
Kommer att passa bra på Rysslands ekonomi också om kriget trots allt skulle dra ut något år till..
– “Gradually and then suddenly”. Underbar. Ny för mig!
🤣😂
Dagens andra asgarv efter LWs ingress med idiomatiska uttryck.
Moskva är en bit från fronten, inte helt nära. Ändå når drönarna fram…
The Mayor of 🇷🇺Moscow, Serhiy Sobyanin, reports that an attack by an enemy drone was attempted in Moscow tonight, which was shot down by the forces of the Ministry of Defense.
There were no damages or injuries.
https://twitter.com/front_ukrainian/status/1684810832016801792?t=psvJHS91yAvcl2GlJIShhw&s=19
Man undrar ju om de släpps från Ukraina.
Skulle nästan vilja se fler drönare som man vet INTE kan nå fram, ändå attackera Moskva. För att bidra lite till paranoian när de vet att de måste avfyrats inom landet.
En större drönare som lyfter från Ukraina som bär på en mindre och släpps på lagom avstånd från Moskva? 🤔
👍
Precis så.
Stor drönare. Som sedan spyr ut sig massor utav små glidande drönare med små sprängladdningar. Lagom för att förstöra antenner och flygplan.
*Ringer Budanov
📞😈🤭🤫!!
Hälsa Budanov att Nemiroff står och väntar 🥃
Ska bli!
Kan också intyga att Nemiroff är riktigt fin, första gången jag gillar att sitta och smutta på en ren vodka på samma sätt som en whiskey eller rom.
Smart 👍🙏
Låt oss skriva om Jobs bok. Låt oss byta perspektiv.
Låt oss tänka att den inte längre handlar om Job, människan som ska uthärda tusen plågor och tragedier för att bevisa att han inte är en medgångslirare. Att han kan älska Gud (det goda, rättfärdiga, sanna) även om den kärleken (till synes) bara medför smärta.
Vi stryker Job. Vi ersätter honom med ett ukrainskt barn. Ett barn som måste berövas sin trygghet, skrämmas halvt från vettet, plågas, lemlästas och slutligen dö. Bara för att världen är en absurd tragedi, där lögnen (till synes) är starkare än sanningen, där en människa med förvridet inre har makten att plåga miljoner.
Sedan zoomar vi ut med kameran, plötsligt är det vi åskådare som hamnar i fokus. Ena stunden rasande, nästa stund förtvivlade, sedan med blicken bortvänd (orkar. inte. mer.)
Och Mörkrets furste ler i triumf: ”Vad var det jag sa. Människorna är svaga. Jag kan nöta ned dem. De tål inte motvinden. De orkar inte. De ger en alibi-slant eller två. De vänder sig bort till slut. De pallar inte i längden. De har fullt upp med sitt eget.”
I nästa stund stelnar furste-leendet.
Den människa som vände sig bort vänder sig tillbaka igen. Drabbad av en insikt. Det tomma skalets insikt. Den klingande cymbalens insikt.
Minnet av tungt snötäckta granar utanför tågfönstret, nattåget från Stockholm som gnissel-bromsar i Vännäs, en morfar med återseendets glädje i ansiktet, rusar i hans famn.
Att själv bli förälder, gåvan att ha ansvar för det ömtåligaste, känsligaste, finaste.
Hjältarna. Förebilderna. Raoul Wallenberg, en pusselbit som passade så fruktansvärt illa i Kremls paranoida världsbild att ingen kunde BEGRIPA vad han gjorde i Budapest? Nackskott på de’.
Hur ska allt det som berört mig djupast, som varit sannast, kunna nå mig om jag härdar mitt hjärta.
Därför ber jag:
Gud,
låt mig förbli öppen mot världens lidande
ge mig styrkan att förbli sårbar
(även när det tillfälligt känns bekvämare
att bli kall, självupptagen, avtrubbad)
hjälp mig att aldrig vända mig bort
Tack HMS REPULSE, Så bra skrivet. Stämmer så väl med mina egna tankar. Låt oss hoppas vi orkar. Vi MÅSTE hålla ihop, stå ut, kämpa och hjälpa så mycket vi bara kan. Att ge upp är att dö.
Exakt🙏
Så vackert att jag får tårar i ögonen, och så sant. Vi får inte vända oss bort utan fortsätta göra det vi kan, annars är vi alla dömda.
🙏
Så himla (himmelskt!) fint skrivet, HMS! Mina ögon tårades också, och du har ju helt rätt i det du skriver!
🙏
SOm vanligt, tack HMSRepulse.
🙏
👍Fint och gripande skrivet (även om jag ber mig själv, och inte gud, om samma sak)!
🙏
HMS
Om Du inte redan är präst eller diakon borde Du bli det!
I vart fall sätter Du inte Ditt ljus under skärpan! Det har Du all heder av!
Skäppan naturligtvis!
Detsamma till dig Perra!🙏
(När det var dags att välja högre utbildning hade jag ännu inte problematiserat eller frigjort mig från min familjs/släkts reduktionistiska och ”anti-andliga” syn på tillvaron. Försöker ta igen det i vuxen ålder.😊)
Aldrig försent HMS!
Du är en del av det ” allmänna prästadömet”))
Tack HMS Repulse. Det blev knuffen jag tydligen behövde. Jag hade inte kommit mig för att ge till Hospitallers än denna månad efter att ha lämnat en annan donation till minröjningsutrustning. Efter att ha läst det du skrev gjorde jag det direkt.
Varmt tack!🙏 (Väldigt stort av dig att skriva så, vet att vi inte helt delar syn på existensens grund.)
Angående din bön: Det finns flera gånger under iaf mitt liv som jag fått styrkan att fortsätta vara svag och erkänna sakernas tillstånd istället för att tillåtas bli avstängd för mycket där inlevelseförmågan avvecklas. Det hade blivit ett enklare liv med mindre lidande för mig själv personligen – men ett större lidande för mina medmänniskor som går miste om ytterligare en människa som försöker vara trogen sin själ och självständighet.
Jag vet inte varför somliga ‘väljer’ att stängas av och andra inte? Men vad händer med ett land/sammanhang där den “redligaste är som en taggig häck”?
Handlar det inte också om vad man förlorar när man stänger av empati inför andras lidande/utsatthet. Att man åtminstone delvis tappar kontakten med det som har varit sannast och finast i ens eget liv?
Avtrubbning slår inte bara åt ett håll, det slår åt flera håll samtidigt. Kanske för att källan till empati hänger ihop med hela existensens källa.
Tack, HMS Repulse, för tankvärda ord. Det finns många skribenter som på olika sätt bidrar med olika kunskaper och perspektiv. I ett skeende där det är lätt att fokusera på strategi, taktik och militär teknologi lyfter du andliga och etiska perspektiv som får i alla fall mig att tänka ett varv till, och reflektera över vad detta krig egentligen handlar om, och varför det är både vår plikt och vårt privilegium att stödja Ukraina.
Privilegium, exakt🙏 Glad att läsa dina ord.
Dagens regel från “Murphy’s laws of Combat”, en per dag till de ukrainska styrkorna står på gränsen till Krim.
58. Armoured vehicles are bullet magnets, moving foxholes that attracts attention.
Det har bloggaren sagt sedan början av den fullskaliga invasionen. Att vara skyttesoldat brevid en stridsvagn är livsfarligt.
Att vara soldat i krig är livsfarligt…
Känns väldigt bra med i stort sett bara goda nyheter nu. Ukraina har den jättefördelen i och med att de sätter spelplanen och bestämmer var de största striderna ska stå genom sina attacker. Ska bli mycket intressant om det Gregg misstänker stämmer, om att huvudförsvarslinjen inte alls är så stark som man har fruktat. Då kan det gå undan rejält, då paniken lär sprida sig snabbt på ryska sidan.
Vi har alla läst de hemska skildringarna (och några sett filmerna) där Ukrainska trupper drabbas av konsekvenserna av ryska minfält. Ett riktigt jävligt problem där ryssarna har lyckats lägga ut dem även om Ukrainarna gör sitt bästa att hantera dem på ett bra sätt och fortsätter offensiven och försöker så gott man kan undvika att minorna orsakar förluster.
Men… Ryssland är fortfarande ryssland och fortfarande korrupt och inte helt dugligt i alla lägen! Läser man Greggs inlägg ovan verkar minorna inte vara ett undantag!
Visst, du kan inte övertala en utlagd och apterad mina att kapitulera och den får aldrig problem med moralen eller ger upp.
Men en mina som aldrig lades ut är inget problem för Ukraina. Och vill man som ryss använda pengarna för minan till sprit, knark, fina bilar, lyxiga datjor, superjakter och prostituerade istället blir det ingen mina utlagd.
Så efter att ha läst Gregg ovan blir frågan är hur stora (gigantiska?) luckor det egentligen finns i de ryska minfälten här och var.
Ett genombrott börjar verkligen kännas möjligt!
Slava Ukraini & Ryssland ut ur Ukraina!
Jo det där fordonet som körde rakt mot draktänderna var extremt intressant mest för att inga minor exploderade.
Även Ryssland har ju begränsat med minor och dom kan mycket väl ha lagt mest krut på främre minlinjerna, snart vet vi.
Är nog väldigt svårt att minera allt men framförallt så minerar man ju för att styra och fördröja. D.v.s. man vill lämna luckor där man sen kan bekämpa. Minera allt kan alltså vara rent kontraproduktivt. Detta är baskunskap och garanterat något alla militärer, inklusive Terroristerna har bra koll på.
.
Huvuddelen av mineringar brukar man därför göra hyfsat synligt, till och med inklusive skyltar. Sen blandar man just det med korridorer, dolda mineringar och även falska skyltar. Just skyltar vet jag dock inte om jag sett i detta krig?
”Tanzania och Mocambique är stora mottagare av svenskt bistånd.”
Hur kan man ge bistånd till länder vars regeringar stöttar nazisten Putin. Man kan förstås argumentera att hur regeringen ser ut inte skall behöva drabba folket i behov av bistånd. Fast tror man på fullt allvar att bistånd till länder som styrs av regeringar vars värderingar är i överensstämmelse med nazisten Putins kommer ha någon annan funktion än att stärka dessas grepp om makten. Det är faktiskt rätt vedervärdigt, men framställs som exemplarisk godhet.
Tillspetsat, men ändå!
Ja, biståndsfrågan måste upp på den politiska agendan. Varför ge pengar till länder som inte har vilja att införa demokrati eller t.om avskyr Sverige? Vem tycker det är en bra idé?
Jag förstår att man önskar att pengarna går de som verkligen behöver det – men kan man verkligen GARANTERA att makten i biståndslandet inte tar del av biståndet? Eller massa märkliga mellanhänder ska ha sin bit av kakan?
Nej – bistånd bör bara ges till de länder som är demokratiska och stödjer liknande värderingar som Sveriges. Inte ger jag bort pengar till en krigsherre, mobbare eller någon som vill kasta homosexuella från hustak
Det borde vara en självklarhet.
Har kommenterats ett flertal gånger här på bloggen – konklusionen brukar bli ungefär:
1. Fel att ge bistånd till “korrupta regimer” (oavsett hur de lutar)
2. Mycket bistånd ges inte till regimen i sig, utan till organisationer som administrerar hur det används. Såklart lika fel att ge till korrupta organisationer, men det behöver ju inte hänga ihop med hur regimen ser ut (dock finns det säkert mer korruption överlag i korrupta länder, såklart)
Jag är för att granskningen av hur biståndet fördelas blir mer transparent, men att bunta ihop organisationer med regimer är fel, i mina ögon (men jag avskyr fortfarande de regimer som gullar med Putin)
Mycket bra att Liberia (som ju genomled ett hemskt inbördeskrig på -90-talet) lyfts av LW som ett positivt exempel! Om jag inte missminner mig var det också det land i Afrika som hade den första kvinnliga presidenten (Ellen Johnson Sirleaf)
Det är nog helt enkelt komplicerat att ge bistånd till någon i ett totalitärt land utan att det hamnar fel.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/2GJO5q/inga-britt-ahlenius-om-sida-noll-koll
Ett annat problem är att om man som biståndsgivare ger pengar till behjärtansvärt ändamål X så betyder det att regimen man inte vill stödja behöver ge lika mycket mindre till det ändamålet och istället kan lägga pengar på vapen de utsätter dem man gav bistånd till med.
Bistånd i form av monetärt stöd är förkastligt, det kommer alltid ha låg verkningsgrad. Varför inte satsa på att bli överlägset världsledande på olika tekniker att få fram rent dricksvatten, och sedan lära ut dessa, som enda biståndsåtgärd? Samt bidra med utrustningen som krävs. Då kan vi lägga ner SIDA och alla underavdelningar också, som ju ändå har varit rena skämtet i årtionden.
Bistånd till diktaturer måste antingen ges med diktaturens goda minne vilket leder till ingenting eftersom diktaturen aldrig kommer att undergräva sig själv. Pengarna kommer att hamna i korruption eller bidra till att stärka staten.
Eller så ger vi bistånd till organisationer som vill bli kvitt diktaturen, naturligtvis mot diktaturens vilja, den har inget intresse av att avskaffa sig själv för då hade den gjort det redan.
Den sistnämnda situationen innebär att vi alltså aktivt i princip skulle bedriva påverkansoperationer mot diktaturen vilket i sak strider mot viktiga principer i folkrätten.
Så ja, det finns verkligen skäl att dra in biståndet till skurkstater och begränsa sig till ren katastrofhjälp.
Kanske lite off-topic, men jag har alltid undrat varför riksdag och regering ska skicka våra skattepengar som bistånd över huvud taget, istället för att var och en beslutar själv hur mycket man vill ge och till vad. Undantaget kanske akut katastrofstöd just vid krig och naturkatastrofer.
Stopp för all statlig hjälp till Ukraina också antar jag. Det får vara upp till var och en personligen att avgöra hur mycket de vill ge. Det blir säkert bra…
Statliga hjälpen till Ukraina har ju inget med vår biståndsverksamhet att göra.
Tanken är att dirigera om bistånd dit.
Skynket har väl dragits lite av hela biståndsindustrin under Ukrainakriget. Allt från jättehöga löner och pengar som hamnar i “administration” till konstiga (ryssvänliga) värderingar i vissa organisationer till den enorma korruption som finns i många länder. Om man på allvar utredde konsekvenserna och effektiviteten av SIDA:s görande så skulle man bli extremt deprimerad tror jag.
Jag är helt övertygad om att vi i praktiken kastat hundratals miljarder i fickorna på diktatorer och allehanda skurkar genom åren. Det är inte bara att pengarna “försvinner” det är att de aktivt används för att göra ont och skada andra människor: köpa vapen, finansiera legosoldater, etnisk rensning och annat trevligt som diktatorer brukar ägna sig åt.
Nu är vi mitt uppe i det vi har beskrivit sedan våren 2022 nån gång i de mest målande och färgglada färger vi kunnat.
Vi har egentligen inte överskattat ryssarnas förmåga men vi (jag) underskattade i början trögheten i landet som är enorm och i alla fall jag har grovt överskattat västs vilja att leva som demokratier.
9 Maj 2022 blev en bra kalibrering för trögheten i landet som stått sig.
Hösten 2022 missade väst lågpunkten och sen var det förmaningar i media till Ukraina att dom inte skulle gå på offensiv under vintern från USA så det var nog skarpt läge och svårt att hålla tillbaka dom.
Idag – rysk absolut lågpunkt mötte färdig ukrainsk styrkeuppbyggnad och en båge spänd till bristningsgränsen.
Ett bättre läge än idag får vi inte igen innan tidigast årsskiftet, förmodligen senare, och då kan mycket hända framförallt hos flyktiga väst.
Man skall inte underskatta rysk förmåga att stärka upp med hjälp av Kina, Iran och de andra skurkstaterna – får dom tid på sig kan dom komma tillbaka.
Deras Lancetdrönare har ju visat sig fungera så en lågoddsare är ju att Kina i smyg producerar stora mängder av drönarvapnet och levererar till Ryssland.
https://twitter.com/militarylabb/status/1684555831533002752?s=46&t=4gYWwKqVN3qwlcTcRol7RA
Man upphör heller aldrig att förvånas över vad man kan förmå en rysk soldat till – en effektiv förtryckadiktatur där dom hellre dör än vägrar order. Vi såg ju en död rysk soldat som hängde upp och ned i en bunker som UA återtog så helt klart straffas ordervägran med tortyr och död.
Ukraina har satsat allt på ett kort annars hade man inte skickat in sina SOF att rensa värnsystem. Det är bland de mest skyddsvärda resurserna dom har och man riskerar inte dom för något mindre än all-in.
Det hör lite till ett krigs natur att de två motståndarna försöker överlista varandra, ni minns diskussionerna om att komma innanför beslutscirkeln och att UA står mitt in i ryssarnas och hoppar på den.
Jag får nog tillstå att jag trodde att UA hade bättre koll på minfälten och att västs minröjningsutrustning skulle vara skräddarsydd men så var inte fallet, den riktiga världen vs föräldrarnas datarum i källaren krockar ibland.
RU gjorde sen som dom alltid har gjort hela kriget och gick all in direkt, man försvarade den första av tre linjer med allt man hade inklusive de offensiva reserverna.
Det har fördröjt UA framryckning men betyder också att man har allt mindre att försvara andra och förstalinjerna med – man gjorde nog detta för att försöka förmå Ukraina eller väst att tappa sugen. Massiv psyops att offensiven kört fast. Men det fungerade inte och då står man där utan försvar i nästkommande linjer…
Stor guldstjärna till den som sa detta i början av kriget, Ryssland har bara ett läge, fungerar inte våld ökar man intensiteten på våldet.
Idag dör VDV, Spetznaz, Spaning, Marininfanteriet och de sista Guards man har kvar. Innan UA offensivstart gissade jag på en bit över 50 000st kvar av den (relativt) dugliga offensiva reserven som nu ryker.
https://twitter.com/sarahashtonlv/status/1684291196959567879?s=46&t=4gYWwKqVN3qwlcTcRol7RA
UA har lärt sig blixtsnabbt av tidiga motgångar och det räcker. Ryska laget har inte lärt sig någonting på ett helt krig.
Det är ett number game och om UA har sparat halva sin offensiva förmåga samtidigt som ryssarna sätter in det sista är det väl rätt glasklart hur det här kommer gå eller hur?
Offensiven är rimligen resurssatt till September nångång och dom har fått den ammunition dom behöver – det blir ingen lågpunkt eller lägre intensitet pga. akut ammunitionsbrist.
UA har också lärt sig hushålla med ammunitionen och inte så få fordon eller artilleri slås ut med drönardroppad vinggranat.
UA kommer fortsätta öka intensiteten tills det brister någonstans och det kommer det göra.
Ryssland är rejält skakade, så mycket tycker jag är tydligt, och Ukraina är på ökande så det kommer bli värre för det ryska laget.
Misstagen ukraina gör och har gjort kan vi diskutera efter kriget och framförallt har jag svårt att se att många andra länder hade kunnat resa sig så här efter andra räkningen.
Efter kriget när vi förstår vidden av det ryska övergreppet förstår vi att det var magnituder värre än vad vi trodde.
Det finns bara en väg framåt och det vet Ukraina, man strider med det man har, man skyller inte på något och man vinner.
Väst borde ha gjort oändligt mycket mer och det finns nog fler än bara Orban och Erdogan som bromsat men gjort det mer subtilt.
Nu har ju till och med media hakat på att koranbränningarna var rysk psyops precis som vi i tråden gissat länge.
Ryssarna är bra på att prata omkull länder och deras psyops går på högvarv just nu.
Kan en bieffekt av det här kriget bli att vi slipper den ryska subversiva verksamheten är mycket vunnet också för väst.
Har pitchat hårt för att antingen terrorklassa alla ryska letter agencies eller Ryssland för samröre med terorrister så ALLA som stöttar den ryska subversiva verksamheten kan lagföras under terrorlagstiftningen.
Att väst inte ökar sanktioner, skickar fler brottsmål till Haag och lovar all materiel extra allt är högst olyckligt men Ukraina kör på ändå.
Ryssarna är helt omkörda här och det blir en lång sommar men just nu decimeras deras sista offensiva reserver mycket fort.
Det finns tyvärr ingen acceptabel kompromiss som vissa verkar tror – det är 1991 års gränser som gäller.
Sen förstår väl alla att om Ryssland inte vänder sig inåt blir det en rond två, kanske inte mot Ukraina men Ryssland har ju ambitiösa planer i Afrika nuförtiden till exempel och dom står på samma sida mittlinjen som Kina så en massa -stans har en trist geografisk lokalisering om det blir en multipolär värld.
Kan det verkligen bli så mycket värre om Ryssland vänder sig inåt?
Nedan ser ni vilka länder som stöder RU respektive UA, kan avslöja att på ena sidan är det rätt tomt.
Minni Hiiri Fellarina #NAFO 🇫🇮🇸🇪🇪🇺💛💙 on Twitter: “@Heroiam_Slava https://t.co/oFmcNUXMYE” / Twitter
(förlåt men ett svart X är ju inte mer tilltalande än en blå fågel men det kanske är avhandlat…)
Ett av de troligaste sluten på det här kriget är faktiskt att Ryssland en dag helt sonika går ut brett med att målet för den militära specialoperationen är uppnådda, Donetsk och Luhansk medborgare är räddade och att NATO är eliminerat som hot och därför kommer den kejserliga ryska armén dras tillbaka i en mycket generös goodwillgest såsom bara en generös ryss kan göra en generös goodwillgest. Man filmar segerrika förband som åker hem draperade i flaggor och kramkalas med väntande familjer med många barn – ett lyckligt slut helt enkelt och allt är glömt.
En annan är att armén får nog och slutar kriga.
Den tredje är palatskupp.
Jag tror diktaturen skulle överleva förstaalternativet så frågan är väl varför det dröjer egentligen. Det torde vara det minst kontroversiella av återstående alternativ.
Till dess får vi hurra fram Ukraina till brakvinsten, kriget tär på alla inte minst ukraina men det finns ju ingen medelväg som skulle fungera faktiskt, det har varit tydligt länge.
UA kan nog vända sig inåt rätt kvickt om förutsättningarna ändras, företrädare för landet har åkt på solsemestrar under kriget till exempel vilket säkerligen är mindre populärt hos armén i fronten.
https://twitter.com/christopherjm/status/1684537114661093380?s=46&t=4gYWwKqVN3qwlcTcRol7RA
Vi behöver en diskussion om det förbud av effektiva vapen som väst har infört – klusterammunition är ju en, napalm (termobariska) en annan och så vidare.
https://twitter.com/kyivindependent/status/1684375802711019520?s=46&t=4gYWwKqVN3qwlcTcRol7RA
Ryska laget regnar termit, termobariska bomber, FAB500 och klusterammunition över Ukraina sedan dag 1 och dom är mycket nöjda över resultatet och fredsrörelserna går inte i spinn direkt över användandet av ej tillåtna vapen…
Ukraina får klusterammunition 1.5 år efter krigsstart och termobariska vapen finns väl inte hos väst?
Tusentals ukrainare dör för att väst övertygats att inte producera vapen som är för effektiva, fredsrörelsen har väl varit en drivande faktor här?
Vet ni vad som vore rimligt – att dessa vapen producerades centralt av USA eller EU och förrådsställdes och kräver politiska beslut och en eskaleringsstege innan dom får användas eller nåt. Vi hade ju en bombkapsel med klusterammunition till exempel som inte fick användas.
Det här känns lite som en till mycket lyckad rysk psyops faktiskt och nånstans går ju gränsen för hur mycket man får hålla på att låta sig luras eller hur?
Kina har ju naturligtvis också alla dessa vapen lätt tillgängliga.
Drönarsvärmar kommer ju framöver – målsökande som kan hovra i luften nån dag eller så, mot person behövs väl 100g laddning eller nåt vilket betyder mycket små drönare.
Väst kommer naturligtvis att anse att dom är för dödliga eller liknande och fredsrörelser och rädda minkarna kommer genom vild lobbying få väst att förbjuda dessa vapen samtidigt som Ryssland och Kina bygger hundratusentals.
Mitt tredje största misstag det här kriget var nog att framåt våren säga att drönarvapnet inte var det nya svarta 😀
Något som slog ned som en blixt igår – eller så var det när strömmen kom tillbaka och lamporna gick igång, var att om Ryssland nu har ”obegränsat med soldater att mobilisera”, varför måste dom då höja högsta ålder och sänka lägsta ålder för att kunna komma åt en större pool av personer att mobilisera?
Det signalerar för mig att dom börjar få slut på lämpliga kandidater i vissa åldersgrupper eller hur?
Den andra tanken som slog mig men inte som en blixt för då var det kolsvart och elavbrott var att vid alla Lancet-träffar ser man bara explosionen från drönaren.
Vi vet att UA använder decoys i stor skala och de ryska filmerna kan till del vara Lancets som sprängs mot decoys eller hur?
De ryska filmerna klipps alltid vid träff och de ukrainska visar hela tornkastet och explosionen – en inte så lite avgörande skillnad…
För övrigt kommer det väl 30st Abrams i September färdiga att rulla över ryss i grop, mycket bra signalpolitik 👍
https://twitter.com/noelreports/status/1684682710894186496?s=46&t=iwIZJiuR3KbimK5GUbS9jw
Var inte tydligt men UA anfaller ju också i den första anfallsvektorn som är V om Melipol på den västra sidan NS vattendrag. Dom har ju inte kommit långt men det är offensiva operationer pågående.
Chefen ryska cirkusen södra fronten har alltså tre anfallsvektorer norrifrån som alla är hotande genombrott och är existentiella för honom samtidigt som UA trycker på vid Dnepronten.
Har en ryss någonsin lyckats parera något sånt över tid (retorisk fråga för den här generalstaben får ju dien ben phu att framstå som en stor seger).
Glöm inte Lex Fransmännen – när en försvarslinje är passerad på en punkt är den obsolet oberoende av hur många minor man lagt i den linjen och den första linjen av tre är väl nu så smått passerad?
Positiv – Positiv således, finns mycket sommar kvar.
“Tusentals ukrainare dör för att väst övertygats att inte producera vapen som är för effektiva, fredsrörelsen har väl varit en drivande faktor här?”
Fredsrörelsen, d v s de som anser sig vara de godaste människorna.
Jo så här i backspegeln, inte så snyggt.
Våren 2022 alltså, var en diskussion om drönarvapnet och jag ansåg att det inte blivit det nya svarta som förutspåddes.
👍
Tror att det bästa skulle vara att Ryssland kollapsar men det beror förstås på vem som tar makten.
Snart får vi hur som helst se den ryska fronten kollapsa så får väl resten lösa sig nmr vi är där.
Japp det rör på sig och fortfarande inga uppgifter om förstärkningar från Ryssland.
Det bästa (och rimligaste) är om ryssland sönderfaller i flera mindre oberoende stater. Antagligen det enda sättet att få bukt på den gigantiska korruptionen i ryssland med.
1283 års gränser skulle jag ytterst motvilligt kunna acceptera.
Ytterst motvilligt
Okey då! 😀
“om Ryssland nu har ”obegränsat med soldater att mobilisera”, varför måste dom då höja högsta ålder och sänka lägsta ålder för att kunna komma åt en större pool av personer att mobilisera?”
Dom har höjt åldern för värnplikt. Jag tror det är för att slippa en ny mobilisering då man fyller på fronten med värnpliktiga när dom är klara med en rudimentär utbildning.
De har även höjt de övre åldrarna för de som kan mobiliseras till 55 samt 60 och 65 (lägre till högre befäl). Det kan inte annat än betyda att de börjar få brist på folk.
Sen är det förstås också en fördel om man kan skicka in pensionärer. Ren besparing för den ryska statskassan..
Så var det kanske, rörde ihop det.
Kan ju vara på ryzzka folkets begäran om inkludering, om många känt sig kallade men inte varit i rätt ålder?
.
Eller kanske inte….
Just detta kan jag bränna topplocket på, vi har numera bombkapslar där stridsdelarna kan ställas in för self destruct och det är inga problem att tillverka ny klusterammo som fungerar likadant. Vi ska inte bakbinda oss utan naturligtvis fortsätta använda de mest effektiva vapnen.
…gissar att dessa förbud har gått igenom bland annat pga att väst inte har deltagit i fullskaligt krig mot en dimensionerad fiende på mycket lång tid. Väst har trott att vi klarar oss utan klusterammunition och stora minfält.
USA har thermobariska vapen, de användes flitigt vid utbombningarna av Tora-Bora-grottorna bl a. Så väst har, och visst skulle det vara klokt att hela Nato får tillgång till alla dessa typer med ett tydligt system för eskalering 👍🏻.
Också tack för förtydligandet, jag skulle läst på mer…
USA har en hel del termobariska vapen i sin arsenal. Som de använder i strid.
Från Wikipedia:
“Current American FAE munitions include the following:
BLU-73 FAE I
BLU-95 500 lb (230 kg) (FAE-II)
BLU-96 2,000 lb (910 kg) (FAE-II)
CBU-72 FAE I
AGM-114 Hellfire missile
XM1060 grenade
SMAW-NE round for rocket launcher”
Tack för det klargörandet, jag gissade lite där.
Borde skicka dom omedelbart så kan vi lägga termobarad-ryss till ordförrådet 😀
Kvantgeneralen har talat.🤓
Alltid lika intressant att läsa och kommentarer är egentligen överflödiga, ville mest hålla livet i det kärvänliga men nästan helt insomnade smeknamnet.
haha, japp det namnet blir väl svårdödat… är några som hängt på 😀
10:41 vi måste hitta andra ord än svin, gris och hund etc då det gäller ryssars beteende, det är nedvärderande för djuren då de aldrig skulle bete sig så.
avskum, drägg eller slagg passar väl bättre, förslag mottages.
Vad sägs om “ryss”?
“är ni alldeles ryska” , sa salig farmor alltid till oss barnbarn när vi levde rövare.
Ja, du ser. Din farmor såg det komma 🙂
Enligt Dick harrisons ryssbok fanns även någonting i stil med “är du rysk i huvudet” i äldre svenska.
Det var väl onödigt hårt? Men när man tänker efter är det ju precis ryssar de är, så jag stödjer den. Så slipper vi nedvärdera och skända djur, möbler, brottslingar, veneriska sjukdomar eller annat som inte riktigt når ned till vedervärdigheten av en “ryss”.
Orcher passar väl ganska bra i så fall?
Paddor hade vi länge men det dog ut.
På vilket sätt skulle en padda vara bättre (sämre) än en gris? De är ju rätt coola.
Det var för att Putin såg ut som en padda och sen satt ryska soldaterna som små gyttjebollar i de vattenfyllda groparna och klippte med ögonen – lång historia.
Paddor är nobla djur jämfört med ryssorcherna…
Orc får väl duga, eller ryss alternativt moskovit. Håller med om att vi ska hålla alla våra djur utanför, de har inte gjort någit för att dras i smutsen.
Slemgnomslarver?
Moskoskit? 😉
Haha, bra där!
+100
Pelle i träsket kanske? (Gammal goding sen över 300 år.
I resent that! 😂😂😂
Ja vad ska man kalla dem? Det enda djur jag gärna förolämpar är fästingar. 🙂 Biter sig fast där de inte ska vara och måste mosas rejält för att inte orsaka lidande under lång tid framöver …
VARNING
“Fighter of the 7th Separate Batallion AREY in recently liberated Staromaiors’ke. Soon Urozhaine will join the ranks, and who knows Pryyutne.”
Film
https://twitter.com/NOELreports/status/1684850829944045568?t=NYD_8Ic0D3nzytc-AGjtbQ&s=19
Jag tror på Georgien.
https://youtu.be/phu0ypdMDFc
10:24 Bojkottar Marocko sedan tonåren, då de ockuperar Västsahara på samma sätt som ryzzland ockuperar Krim och Karelen. Så nästa gång ni köper frukt och grönt, så välj bort tomater, apelsiner och clementiner från Marocko.
Jag kan förstå ditt ställningstagande, men likheten med Krim och Karelen är mycket begränsad.
Flera imperier kom och gick i området tills européerna erövrade norra Afrika på 1800-talet. Västsahara koloniserades av Spanien efter Berlinkonferensen år 1884, och fick år 1958 status som en separat spansk provins. Under 1960-talet började en befrielserörelse att växa fram, och 1973 grundades den marxistiska motståndsgruppen Polisario. När Spanien drog sig tillbaka 1975 ockuperades landet omedelbart av grannländerna Marocko och Mauretanien. Året därpå förklarade Polisario området självständigt under namnet Sahariska arabiska demokratiska republiken. Mauretanien drog sig undan 1979, men Marocko kontrollerar fortfarande större delen av Västsahara. Polisario kämpade mot marockanska styrkor hela 1980-talet, tills FN förhandlade fram en fredsuppgörelse 1991. Villkoret för avtalet var att det skulle hållas fria val om självständighet, men detta har ännu inte skett.
https://www.globalis.se/Laender/vaestsahara
Har inte mycket till övers för Marocko och andra ockupationsmakter eller totalitära odemokratiska stater.
Karelen är ett landområde som en totalitärastat har erövrat från en demokrati. Självklart den ska återlämnas av kolonialmakten ryzzland.
Finländarna vill inte ha tillbaka det. Kostar alltför mycket att få ordning på det miserabla kaos Orcherna gjort landsdelen till.
Men för att Finland ska vila ha tillbaka Karelen måste först alla ryssar där relokaliseras med tvång. Annars blir det alldeles för dyrt.
Jag har läst massor av beskrivningar från ögonvittnen om hur vanliga ryssar som lokaliserades till de finska gårdarna efter “Vinterkrigsfreden” lyckades svina ner och förstöra ‘sina egna’ gårdar bara under perioden från 40 till 43 då finnarna tillfälligt återtog dem. Samma sak med Hangö fö men Hangö fick Finland tack och lov behålla efter krigsslutet.
Hangö “klarade sig”.
Blev först framtivingat arrenderat av Sovjet för 30 år som en del av överenskommelsen från vinterkriget (eller var det fortsättningskriget, jag har för mig att det var det första).
Men senare händelser under 2VK gjorde att Sovjet övergav Hangö, men tilltvingade sig istället ett stort markområde närmare Helsingfors, Porkala.
Sovjet tvingade fram ett 50 års arrende, en flott och militärbas på finska sidan där Finska viken var smalast.
Men området övergavs dock och återlämnades redan 1956, bara efter 12 år.
Dock hann ryssen med att under dessa år förändra och “svina ner” området brutalt, så de som fick återvända till sina gamla egendomar hade svårt att känna någon större glädje.
https://porkkala.net/sv/historia-sv/
Jag håller dock med om att det finska intresset för att få tillbaka Karelen troligen är rätt lågt.
Jag har hört att Jeltsin erbjöd Finland att köpa tillbaka området, men att intresset var nära noll.
Det har gått för lång tid.
Alla som fördrevs från Karelen är numera döda, det finns ingen levande Finne som har någon lust att flytta dit.
Och att införliva en massa problematiska ryssar + mark man inte längre åstundar till landet – lockar väl inte.
Inte sett det diskuteras, men i diverse kanaler skriver hopplöst hoppfulla militärfruar om “någonting i september”. Stämmer också överens med en del uppsnappade telefonsamtal.
Vad kan det vara? Är det för naivt att tro att ryssarna tvärkapitulerar i september? Går i konkurs i oktober? Upplöses i november? Ombildas till Södra Sverige i December?
Oj, vad har vi mer om det här ryktet, låter lovande?
Har PerraG55 hört något?
Det ryktas ju om en “goodwill gesture” som inte är långt borta. Allt obekräftade rykten.
Jag tror RU har behov av en goodwillgest gentemot Ukraina och en värld som undrar vad ryssarna är för sorts folk. Dessutom håller deras armé på att gå i putten. Rädda vad som räddas kan av Kalibr-förråd och trupp. Dags att fixa till anletsdragen?
“Rädda vad som räddas kan” verkar inte vara någon gren som nuvarande ledning av rus-riket är speciellt bra på.
Annars skulle de kört det spåret redan efter flykten från Kyiv och när världens längsta soppatorsk tillintegjordes.
Men ärligt talat verkar de inte ens kunna tänka en sådan tanke, utan eskalering verkar vara enda modus operandi, eskalera, hota mer, öka våldet osv.
Tyvärr …
Känns riktigt medeltida, eller ännu äldre ..
Jo, Johan no 1 , det ryktet surrar omkring sen ett bra tag, möjligen i något lite högre grad nu än tidigare.
Ryktet finns i flera varianter, möjligen dominerar ett par variationer på tillbakadragande till linjerna före det fullskaliga kriget
Vems militärfruaar skriver? Om det är ryska kan det kanske vara rykten om en ny mobilisering som syftar till att avlösa trötta ryssar vid fronten.
Självklart skulle det stå ryska militärfruar, attans!
Skrev om det i går tror jag det var. Det är bla. från uppsnappade samtal och ryska forum. Fruarna tror att soldaterna ska få komma hem i september då det går rykten om mobilisering som ska göra att de som är vid fronten ska kunna roteras.
Bara rykten men det kan ju finnas en sanning bakom ändå.
Är ju helt ogörligt att rotera ut förbanden men då har ju soldaterna hört något om att dom skall få komma hem.
Det lär ju inte hända men det får dem kanske att bita o hop ett tag till.
Frågan är vad som händer i september när de inser att de har blivit lurade?
Eller har Putin själv insett att om de inte lyckas vända till dess är det bara och ge upp så han kan kosta på sig att de ryktena sprids..?🤔
Under lerperioden när det är svårt för Ukraina att anfalla borde det gå att rotera förband, men då borde de redan ha genomfört mobiliseringen och vara i full gång med utbildning.
De rykten som handlar om ytterigare en mobilisering går sedan ett par månader så precis som all ryktesspridning är de ofta motstridiga.
Själv försöker jag undvika att skriva om vad jag betraktar som helt lösa rykten och ffa de som är ångestdrivna.
Är inte ett Skåne mer än nog?
Ju fler Skåne, desto bättre…😊
Helst den 38%-iga…
En stor-Skåne om jag får be.
Det är ödemark, knappt beboelig eller Skåne. Finns bara ett.
The one and only.
Att rotera ut soldaterna nu när de börjar få liiite stridskvalitet innebär dessutom att de i praktiken lägger av om ryktet sprids. Varför riskera livet om man blir hemroterad i september och kriget är förlorat i december när man är hemma.
Samma sak skedde under WW2. Soldaterna blev mycket försiktigare under angreppet mot Berlin för segern och hemfärden var nära.
Här är det aåklart förlusten men jag tror få ryssar har illusioner om varför de är i Ukraina och de inser också att de är fundamentalt och totalt rövkn-de, trots all propaganda.
Det var en intressant vinkling. Kanske hela ryktet är planterat av Ukraina för att uppnå den effekten?
De är FUBAR.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Fubar
RIKKI…
Japp, så är det definitivt, helt vanlig enkel grundläggande psykologi.
Och just när man funderar på slaget om Berlin och tiden från ca slaget om Kursk och fram till dit, så lyckades dock Sovjet piska sina soldater till större risktagande och större förluster än vad de allierade i väst ens var i närheten av.
Även om röda arméns soldater också började vara motvilligare att ta hög risk.
Men detta kan man ju filosofera över, hur Stalin bar sig åt, för att få sitt land att offra nära på 25 miljoner invånare på detta krig, och lyckas hetsa dem mer ända fram till slutet än vilket annat land som helst.
Kan Putin göra samma sak (jag tror inte det, möjligen en blek kopia, med bara max 10% av vad Stalin lyckades med, men jag vet ju inte, utan bara gissningar).
Men man kan ju dock alltid fundera på hur Japan och Sovjet kunde uppbåda denna fantastiska fanatism och lojalitet med “saken”, de hörde ju dessutom till vardera laget, så det var ju inte beroende på att man tillhörde axelmakterna eller de allierade.
Nasi-tyskland var väl närmast i tur i rankingen över vilka nationer som lyckades få sitt folk att uthärda det mesta för krigets skull.
Sen klarar jag inte av att rangordna något mer.
Ett mönster ser vi dock, det verkar vara enklare i en diktatur – någon som blev förvånad?
Synd att man inte kan redigera, jag skulle skrivit fanatiska isf fantastiska.
Fast det funkar ju rätt OK ändå, men dock inte vad jag tänkte skriva.
En mobilisering är ju ganska trolig, annars fanns det väl ingen anledning att höja den högsta åldern för befäl och soldater.
Fruarna kommer att bli grymt besvikna när deras män kommer hem i likkistor eller inte kommer hem alls.
En del fruar kommer bli lättade, åtminstone efter en tid.
Men jag håller med dig ändå. 🙂
Finns ju hur många exempel som helst på hur ruttet det ryska samhället är, hatkampanjer mot homosexuella, laglig rätt att slå sin fru, rysk stats-TVs sjuka hetsande mot allt och alla, ryssars generella uppträdande utomlands mm, mm.
–
Ett ytterligare indicium är ju att Karlsson på taket är en mkt populär figur i ryssland, en självgod, missunnsam drygpelle. Säger kanske en del om den ryska folksjälen..
Nu är det ju i och för sig så att ryzka kulturministeriet ville förbjuda Karlsson på taket redan 2014 vilket avhandlades häromdagen. Skälet var inte definitivt inte att ryzarna uppfattade KPT som “en självgod, missunnsam drygpelle”…
Nä skälet är rätt garanterat att KPT inte förhåller sig till regler.
Sånt folk är ett stort problem i en diktatur.
Funderar på vad Ukraina ska göra med alla dessa s k draktänder som finns i tiotusental eller mer när kriget är över. Lägga upp jättehögar på några ställen som syns vid vägarna vid diverse gränspasseringar som symbolik för det ryska misslyckandet?
Annars vore väl fint att lägga dem längs ryska gränsen. och skriva fula ord på ryska på dem vända åt Mordor. Alltid fint med återvinning.
10 mil in på rysk mark och sedan kan de lägga de ryska kvarlämnade minorna och UXO på marken mellan draktänderna och gränsen.
Spännande frågeställning!
1. Dumpa skräptänderna på andra sidan gränsen.
2. Använd dem som plintar till nya husbyggen.
3. Sälj dem som bojstenar.
4. Sälj dem världen över som en symbol för det rys-ka misslyckandet. En rys-k draktand i trädgårdens stenparti är inte fel.
5. Sälj dem till Egypten! 😁
Blir nästan sugen på att gjuta en egen och måla i Ukrainas färger..
Ha-Ha! Tack för förslag Surtrutn. Mina kommentarer nedan.
1. För att inte skapa någon ny gnista i den skakiga relationen med Ryssland så kan ju högarna staplas upp på den ukrainska sidan och att de sedan rasar in på ryskt territorium är ju bara olyckligt…
2. Känns som om det kan vara tveksam rysk cement kvalitet för att använda till husbyggen.
3. Se svar 2.
4. Ja, det kan bli lite kitschigt att ha en sådan sten i trädgården.
5. Egypten meddelar att de är urlessa på pyramider.
3. Betong är alldeles för lättviktigt i vatten, då det bara har lite drygt halva densiteten av vatten.
Men alla andra förslag var väl gångbara.
Skulle väl kunna vara lite kul att ha en rysk draktand i trädgården, ungefär som att ha liten bit av Berlinmuren i bokhyllan (vilket jag inte har, men gärna skulle).
Jag har en egenknackad ur Berlinmuren-bit i min bokhylla! 🙂
Lol 😀
Gravstenar.
Gravstenar kan ju varit Kremls egen tanke, att återvinna dem till en till användning.
Är det någon som vet hur många som ryssen tagit dit?
Det kanske stämmer exakt med kalkylerade förluster efter att de börjat räkna lite efter Kupiansk-sprinten.
ett par stora Trebuchet? Dags att regna tunga klossar över Rysslands gossar
Den idén gillar jag och DENGAMLE håller med!
Uh-oh, it is starting..
“Russia is ready for a dialogue on a settlement, but Ukraine refuses any opportunity, even being in a difficult situation,” Kremlin spokesman Dmitry Peskov said.
The ‘SMO’ isn’t going well Dmitry?
https://twitter.com/NOELreports/status/1684856840109060096?t=BSK_7NEH5Tj2jMD8ONCn5A&s=19
Åh dessa fredsälskande ryssar som söker fred eller vapenstillestånd varje gång de behöver mer tid till nya mobiliseringar eller leveranser från deras allt mer vacklande krigsindustri.
Bra fångat i en enda mening
Det påminner mig lite om min gamla svenska lärare som sa att jag ofta använder för långa meningar när jag skriver….
Då får du hädanefter gå på Eriks utlåtande. Alldeles lagom lång mening med kärnfullt innehåll 👍
Tack för de snälla orden! Jag ska genast formulera (i en enda lång mening) ett brev till Skolverket och begära retroaktiv höjning av mitt svenska betyg från 80-talet.
Om man påbörjat en briljant mening känns det tråkigt att avsluta den i förtid. F.ö. bör svenskabetyget baseras på hur många ety, ehuru, emedan, allaredan och liknande underutnyttjade vackra svenska ord som man lyckas klämma in i sina uppsatser.
/Erik
När vi nu är inne på språkvård och betygsättning så är det viktigt att Svenska Akademins nymodiga könsneutrala pronomen bara används en gång i uppsatsen. Ordet är ett stoppord som innebär att läsningen skall avslutas. Därför kan ordet bara användas sist, men som sista ord är det alldeles utmärkt att använda hen.
Två utmärkta inlägg av Defluencer. Ety ety nämndes vill jag även nämna ity, ity även det är ett vackert ord, så som även oomkullrunkelig är.
Det finns en del som upphöjt skrivandet av riktigt långa meningar till en säregen, men vacker, konstart.
Att en del obildat slödder tycker det är jobbigt och känner sig kränkta kan väl inte vi finkulturella låta påverka oss. 🙂
👍
Bra bild måste jag säga, fotografen lyckas fånga honom med en riktigt stissig blick 👍🏻.
Så där ja, de börjar inse vart det här är på väg!👍👍
Nu har de iofs. tjatat om det till och från hela tiden för att framstå som fredsälskare..
Haha, det är verkligen som ett urverk varje gång. Fred och försoning är aldrig så viktigt som när ryssen är svag och har motgångar..
Jag har varit optimist under hela kriget men det här gör mig ärligt talat lite orolig. Jag är inte det minsta bekymrad för Kina, för ukrainsk utmattning, för rysk anpassningsbarhet eller något annat.. Man kommer att vinna militärt utan minsta tvivel. Det enda jag är orolig för är något som inte ens Ukraina och ukrainsk kreativitet kan klara av att matcha och det är den oändliga dumheten hos våra västerländska politiker.
Jag är nästan helt säker på att så fort Ukraina bryter igenom och stridsvagnarna forsar ner mot Azov då ringer Putin till Biden och till EU och Peskov har presskonferens. Nu vill Ryssland storsint ha fred och försoning. Och sedan ska hela kopplet självupptagna jubelidioter som Macron, Van der Leyen och varför inte Ylva Johansson inleda “förhandling” med Putin. Samma typ av genier vars tidigare “förhandlingar” gjort hela kontinenten beroende av rysk gas, avrustat våra försvarsmakter och skänkt bort Krim till Ryssland. Vad kan slå fel..
Ylva Johansson är tyvärr upptagen med galenskaperna Chat Control och EU:s fantastiska flyktingpolitik. Ann Linde kanske är ledig?
Jag är också orolig för detta och du formulerar det väl.
ryssar som visar svaghet är desperata…enligt deras egna regelverk!!!
Utan att gå in på partipolitik kan jag bara konstatera att det känns bra att Pål Jonson sitter på försvarsministeriet just nu. Han verkar kunna sina saker, och sina prioriteringar. (DN har lite fler artiklar idag om arme-, marin- och flygcheferna, men de rör mest inrikespolitik, så länkar inte till dem…)
https://www.dn.se/sverige/forsvarsministern-ukrainakriget-en-grym-laromastare/
Jonson:
1. Logistiska förmågor (på alla nivåer) är väldigt viktigt, samt kvantitet (inte bara kvalitet) på stridande förband
2. Robust, uthållig försvarsindustri
3. Obemannade system (drönare), men även vikten av luftvärn
4. Satellit-baserade system (spaning, kommunikation)
Den svenska försvarsindustrin behöver stärkas dels för vår egen räkning men också för att bistå kommande NATO-bröder. Dessutom skapar det arbetstillfällen, ger bra ekonomiskt utfall och utvecklar den svenska FoU kapaciteten.
+1 på allt du säger från mig (och troligen många andra cornucopianer). Bra att också regeringen är på det spåret (sen måste vi såklart också upphandla inom NATO, där det behövs – men vi har otvivelaktigt styrkor att utnyttja)!
Det går knappast att säga annat än att Bofors, Hägglunds och Saab aero varit bra för Sverige.
De gamla namnen kan bytas ut mot de nya för de som vill.
Ericsson hade också ett rätt dugligt försvarsbolag (numera ingår de ju i Saab-gruppen). Extremt mycket av dagens mobilteknik som kommer därifrån.
Å Kokums
Håller fullkomligt med!
Är ganska övertygad om att vi har försvarsindustrin att tacka till stor del för att vi som nation är så långt framme inom It, eller ingenjöryrken överlag. Tänk vad mycket kompetens som skapats där som sedan flyttat till andra branscher.
Nä ös på och låt försvarsindustrin få vara innovativa och vi kommer skapa ännu mer magi.
Vi får tillbaka det i långa loppet, helt övertygad om det.
Problemet med vår försvarsindustri är att den binder upp väldigt mycket ingenjörs-kapacitet på en marknad med liten marknadspotential. För säkerhets skull har vi ju belagt det mesta av försvarsindustrin med olika former av exportrestriktioner.
Vi behöver en mindre försvarsindustri som säljer i större volymer. En klassisk strukturrationaliseringen som nu inte längre hindras av behovet av oberoendet pga alliansfriheten. Vi kan vara stolta av mycket vi har byggt upp och presterat men rent industriellt har neutraliteten varit dyr, mest i form av “opportunity cost”.
Mycket intressant observation.
Dessutom vore det klokt att inte behöva optimera varenda pinal för just Svenska “behov”. Duger ett pansarskott för en Polack duger det för en Svensk. Focusera mer på “bang för peng” än att tillverka varenda pryl svenskoptimal. Bättre att focusera industrin på enstaka världsledande produkter som vi kan sälja i lite större antal och resten köper vi från andra vänliga länder. Standarder är bra. Vi behöver inte ha egen standard på jetbränsle, slamsugningskopplingar, gasflaskor, sandsäckar eller vad det nu kan vara. Försök underlätta interoperabilitet.
Den möjligheten har väl öppnats med råge nu när de i mycket högre grad får sälja till NATO?
Varför ska vi ge industristöd till SAAB? Låt dem klara sig bäst de kan på öppna marknaden, precis som alla andra.
Oavsett vad vi har för partipolitisk färg var det bra för Sverige att få en försvarsminister från ett parti som viljat ansluta oss till Nato under lång tid. Att han dessutom är Militär och Försvarsminister är ganska ovanligt sett ur Svenskt historiskt perspektiv. Pålle gör ett GRYMT JOBB!
Säg inte det. Att ha för tighta kopplingar till området man skall styra med stora penseldrag ökar risken för vänskapskorroption, trångsynthet och ministerstyre. Allt är inte lika enkelt som det ser ut.
Läs gärna och begrunda Regeringsformen, 11 kap. 3 §. och 12 kap. 2 §
Så är det förstås inte i detta fall. Försvarsministern har KUNSKAP om området. Han var vid Kustjägarskolan (tror att han var attackdykare) Han har genomgått utbildning vid Försvarshögskolan, lång erfarenhet från försvarspolitik mm. mm. Det ska jämföras med Hultqvist vars högsta militära merit var vapenvägran.
Även förre försvarsministern och hans parti ville ju ansluta Sverige till Nato. Fast inte under lika lång tid i och för sig…
Apropå Georgien. Lite OT, men står högt på min lista över länder att besöka. Fantastiskt kök. Bara testat ett av ställena i Sthlm som LW nämner, och det var superbra. Sedan även i Ryssland var det typ alltid Georgiska viner, om man nu ville avvika från vodkan som måltidsdryck.
Väldigt roligt att testa neongrön läsk med smak av Dragon, även om det inte var favoriten.
Här är bästa receptet jag har på georgisk mat (sedan vet jag inte hur nära det är verkligheten, då som sagt inte varit där än):
https://www.dn.se/mat-dryck/recept/chakhokhbili-georgisk-kycklinggryta/
Om du bor i Stockholm eller har vägarna förbi kan jag rekommendera denna enkla men med genuin välsmakande georgisk mat.
https://www.tbilisishorna.se/
Tack för tips, ska försöka testa nästa gång i stan!
Och jag tog mig friheten med denna matutläggning eftersom LW nu ändå skrev om det i inlägget.
Undvika bara de eftermiddagar/kvällar när det är fotbollsmatch på Tele2 arena. Då samlas det ofta skaror med lite ölstinna fotbollssupportrar där på väg till matchen.
Fast jag rekommenderar att man frågar hur man skall äta vissa rätter… det låter kanske konstigt, men det finns ju t ex ett degknyte som ser ut som en uppochnedvänd svamp, Khinkali … och man skall öppna lite på “skalet” och sörpla i sig köttfärs”fonden” innan man äter resten, och inte gå loss på den med kniv och gaffel … Det var inte lätt att veta 😉
Madloba 🙂
Låter ju oerhört spännande. Måste prova! 🙂
Till Georgien åker jag ibland över helgerna när jag behöver bryta lite av från “stan kulturen”. Mycket bra kök, gästvänlig kultur, de som inte kan ryska kommer att förvånas över att så pass många lokala talar rätt god engelska
Det är inte Georgia du hamnar i? 😉
Instämmer, väldigt trevligt land.. var där och fick ett rejält diskbråck dagen innan hemresa via Kyiv, klev av där och fick hjälp på sjukhus så jag kunde ta mig hem hela vägen till Sverige efter några dagar.. kom hem med magnetröntgenbild (fick inte göra i Sverige för det var onödigt och dyrt) och först då sju år efter bilkrocken kunde jag få remiss till de som vet något (och en ny magnetröntgen) ..
+1 på den! Var ett stamställe när jag fortfarande bodde i Stockholm.
Tack för att du lyfter det georgiska köket – jag håller definitivt med!
Kul med lite recept också bland alla twitterlänkar.
Tack för recept, sparat länken i min digitala receptbok😊👍👌
👍
För tio år sedan så var en bekant i Georgien. Resan uppskattades mycket, god mat, helt fantastiskt vacker natur. Så absolut ett ställe jag gärna skulle besöka när ryssarna har förlorat kriget och backat hem, känns lite för mycket oroshärd i de trakterna för att turista där nu.
Tänker tvärtom, att Georgien är safe, så länge Ryzzland är upptagna i Ukraina. Men å andra sidan är ju ryssarna inte logiska i sitt tänk.
Har en bekant som bor i Tblisi, det verkar lugnt. Men skulle nog kolla m honom innan jag bokade en resa, han är rätt insatt överlag.
Ni kan lugnt åka, alla ni som känner för det!
Jag nästan utgår från att Skeppar Johan no 1 på segerbåten nedför Dnepr efter att ha firat i Kiev fortsätter på Ingvar den Vittfarnes segelled till Georgien.
Ingvars vikingar deltog i ett slag på en lokal Georgisk kungs sida i ett krig mot Bysans som jag har hört mycket om.
De lokala förlorade dock, bysansgeneralen gav order om att dräpa alla vikingar, men Bysansgeneralen hotades då av sina Väringatrupper att de i så fall skulle dräpa honom så den slakten blev det inget av med )))
Om du säger så, så känns det helt OK att resa! 🙂
Intressant! Det är sannolikt en av de omnämnda tre som ligger ett stenkast hemifrån. Har dock aldrig ätit där, av det enkla skälet att jag inte har någon pejl på det georgiska köket och att det finns många säkra kort i område det inte kräver någon eftertanke att välja. Att det alltid står någon utanför och röker när man passerar har väl inte heller direkt ökat attraktionskraften.
Nu väcktes dock nytt intresse. Sovjetunionens Italien låter väldigt bra, det italienska köket är ju svårslaget 🙂
Georgien är toppen. Nämnda Khinkali är supergott, motsvarar Ukrainas Varennyky (degknyten) men är mycket större och innehåller buljong, mmm. Jag åt förresten Varennyky i dag, med schkvarky och smetana förstås. Sedan Khatchapuri (bröd med ostfyllning som finns i regionala variationer men där de flesta restauranger serverar även andra regioners variant. Sedan Chanakhy förstås, helst på lamm. Alla dessa är obligatoriska att testa vid ett besök. Vinet skall företrädesvis vara Qvevri-jäst, gärna på Saperavi. Vill ni ha puls och kultur så är ni i Tbilisi, vill ni ha bad och sol är det Batumi, men missa inte att åka till vindistrikten i öster, eller bergen i norr, eller till källan för världens bästa bakfylle-dryck, mineralvattnet Borzjomi. Därmed slut på reklaminlägget för Georgien :). oooh PS. Stalinmuseet i Gori är faktiskt en upplevelse.
Ironi/humor!
RU kan faktiskt vara innovativa. Nu har man utvecklat en teknik att fälla träd med hjälp av en helikopter. När detta lanceras i stor skala kan man avlöva alla trädsamlingar där UAs soldater gömmer sig.
https://twitter.com/TheDeadDistrict/status/1684746794431868928?t=ZSnqR5mQfrUwGB9gQnnVhw&s=19
bara i ryssland!
Den ryz_ke flygledare som var på plats
https://twitter.com/Tutanquieto2/status/1684765070423683073
Nästa video över de skickliga RU helipiloterna!
https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1684534933270802433?t=qXCKNiB9UwSOo2jrZ2cyhQ&s=19
I det här fallet gick man med aktre rotorn först. Det fungerade inte. Men de lär sig!
Man får ju beundras av markpersonalen. Verkar inte göra tillstymmelsen till att resgera ner det far delar runt honom.
Mest önskar han väl att delen träffar o dödar han eller något… han vet väl att det är hans fel oavsett…
Polyhy
Håller strategerna i tråden med RO37 om nedan uttalande?
Alltså att just Polyhy är ett strategiskt delmål (ligger emellan de två väsentliga vektorerna på södra fronten).
1) UFA får järnvägsförbindelse från norr
2) Ry blir logistiskt kapade i två delar
RO37 hos Daily KOS:
”…Don’t get me wrong, capturing Polohy is critically important. Ukraine’s simultaneous advances to the west and the east of Polohy are probably aimed at bracketing this area and isolating, aimed at making capturing this crucial area easier.”
Kul att se!
Jag var inne på det som kommenter längre upp till Johan. Att det inte vore helt dumt att trycka på rakt ner mot Polyhy. Det är dåligt med ryska förband vi den delen av fronten och når man ner dit finns det gott om vägar (och järnväg) åt flera håll.
Jag håller alltså med att det vore stor fördel om man når dit.
Tack @Matsextrude!
Jag har varit naiv och tänkt att UFA kör opportunistiskt på flera avsnitt … och sedan ”Tallyhooooo” ned mot Azovska sjön där det funkar.
Lärorikt att det kan vara ännu mer kluriga tankar hos UFAs ledning.
Kan säkert bli något sånt, samtidigt kan jag inte släppa tanken på att de inte alls kommer att göra just det som de flesta förväntar sig. De har överraskat förr och jag tror de kan göra det igen om de ser chansen.
Det är väl det där med minorna som är ett problem om de plötsligt ska anfalla på ett nytt frontavsnitt. Riska att man kör fast innan man hinner igenom..
Vi får se vad de hittar på!
Jag har fortfarande mitt första bet på Polohy ned till Berdjansk och sen rulla upp fronterna bakifrån samt nå polerna från fel håll.
Det är mest logiskt och mest förödande, samt även lite överraskande. Du rundar Tokmak och når kusten på ett ställe där ryssarna känner sig trygga.
P.S
Ja, jag är fortfarande naiv och vill till havet, även om jag inte ser det helt realistikt i närtid.
D.S
Tror faktiskt att du kan få Jackpott på din satsning … men UAF är flexibla och kan överraska.
UFA? Staden i Ryssland eller vad ska det betyda? De kallar sina styrkor för AFU på engelska= Armed Forces of Ukraine.. UFA? Ukraine Forces Army? Armed??
Så Prigozhin har alltså dykt upp på riktigt?
Måste erkänna att jag är sjukt nyfiken på vad som fick honom att avbryta upproret och hur karln fortfarande kan vara i livet…
Han skall öka rysslands inflytande i Afrika.
Det är väl därför kineserna inte hjälper dom. Kineserna vill ju också ha Afrika. Dom är ju 200 år försent….
“#Ukraine: During the recapture of Staromaiorske, #Donetsk Oblast, the Ukrainian 35th Marine Brigade destroyed a T-80BV(M) and an unknown tank, as well as capturing a slightly damaged T-72B.”
https://twitter.com/UAWeapons/status/1684869980712525825?t=LQLi390nn1RfJpmCR76cZg&s=19
Läs gärna denna berättelse av Sergei, som togs tillfånga av AFU.
Disciplinen i hans Storm-Z förband upprätthölls genom att befälen med jämna mellanrum avrättade några i förbandet för att statuera exempel.
Han har själv råkat ut för nio hjärnskakningar på åtta månader till följd av ukrainskt artilleri. Han har blivit skjuten två gånger men omgående skickats tillbaka till fronten. ”Soldaterna” omhand förband struntar i splittervästarna för dom hjälper ändå inte. Det ukrainska artilleriet är för precist. Av 600 i hans förband är bara 170 i livet (vid intervjutillfället). Dom har ingen mat, inget vatten och ingen sjukvård.
Helt sjukt men så förbannat rätt åt asen! Ni skulle stannat hemma istället.
https://amp.cnn.com/cnn/2023/07/25/europe/russian-convict-soldiers-testimony-intl-cmd/index.html
Din sista mening är helt korrekt.
De allra flesta ryska soldater man ser klaga är över utrustning, vapentillgång, mat, vatten, sjukvård och befälsföring.
Icke ett ord om uppdraget, kriget som sådant.
De ryska knektarna kan gott lida, ju mer desto bättre.
Storm-Z är fångar. I rysland skickas de till fronten för att avtjäna sitt dödsstraff. Att de behandlas illa och har sämre och mindre utrustning är en del av straffet. Berättelsen går inte att föra över rakt av till reguljära förband.
Något som förvånar mig är att det inte skett utbrett myteri än, särskilt bland fångar och andra som riskerar mycket och har lite att förlora, i synnerhet då Ryssland bevisligen inte fungerar superbra internt heller som Prigges lilla uppror visade prov på och som vi sett genom Ukrainas olika nålstick in i Ryssland.
Det finns säkert folk som vill göra uppror. Men rysland har flera hundra års vana av att internera folk till Sibirien, använda fångar vid fronten eller låta dem arbeta ihjäl sig. De vet exakt hur de ska göra för att hantera uppror. rysland är ett mysigt land!
En tanke som vad jag vet har blivit förbisedd.
Om Ukraina skall kunna bli medlem i Nato så måste det ju råda fred i landet.
Ryssland har ju försökt och försöker att förhindra en Nato anslutning av Ukraina.
Det innebär att Ryssland aldrig på diplomatisk väg kan skriva under på en fredsöverenskommelse då Ukraina bums skulle bli med i Nato. Så även om Ukraina återerövrar allt förlorat land och kastar ut ryssarna så kommer kriget att fortsätta. Troligtvis lågskaligt med en och annan drönare över gränsen.
Det innebär att Ryssland måste få storbonk eller att en mer moderat samling ledare tar över i Kreml för en slutgiltig fred.
Vaddå skriva under? Det spelar ju ingen roll vad Terroristerna skriver under, det är ju ändå inte värt papperet. (Och det spelar ingen roll när det gäller NATO annat än att Ukraina sparkat ut Terroristerna heller, man får normalt inte bli medlem i NATO om det finns territoriella oklarheter, det behöver inte vara krig.)
Det var värst vad du tog i då…😁
Definiera gärna vad du menar med territoriella oklarheter när ryssen väl är utsparkad.
Kanske framstod oklart. Det jag menade var att från Terroristernas sida så kan man skriva under vad som helst så länge de har kvar en kvadratmeter Ukrainskt territorium då det förhindrar NATO-medlemskap. D.v.s. innan Ukraina sparkat ut Terroristerna så är ev. avtal meningslösa även ur NATO-synpunkt. (förutom att avtal med Putin då är meningslösa i sig)
Då är det väl bara att strunta i den regeln om att det måste råda fred. Typ. NATO, enskilda NATO-länder och Ukraina kan göra vilka överenskommelser man vill. Vuxna människor. Putin är inte deras farsa.
För åttonde gången på den här bloggen påpekar jag att det inte finns någon regel (någon del av stadgarna) som förhindrar NATO att ta in en ny nation som medlem även om den nationen är inbegripen i väpnad konflikt.
“States which have ethnic disputes or external territorial disputes, including irredentist claims, or internal jurisdictional disputes must settle those disputes by peaceful means in accordance with OSCE principles. Resolution of such disputes would be a factor in determining whether to invite a state to join the Alliance.”
https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_24733.htm
Inte helt glasklart tycker jag. Men rent praktiskt lär det inte bli något medlemskap innan Ukraina lyckats återställa 1991 års gränser och ryssland är så pass grundligt militärt besegrat att ingen längre bryr sig om deras patetiska hot.
Bonus för referensen – nu lärde jag mig något både om NATO och engelskan
“irredenta” kommer tydligen från italienskan (1914 in till engelskan)
“Italia irredenta” betyder bokstavligen “unredeemed Italy”, alltså de territorier där invånarna talade italienska men som inte var del av Italien.
Så regeln lär ju tolkas av NATO innan inbjudan sker (finns ju många schweizare som pratar italienska, vad jag vet – och även italienare som pratar tyska)
Bonus för referensen – nu lärde jag mig något både om NATO och engelskan
“irredenta” kommer tydligen från italienskan (1914 in till engelskan)
“Italia irredenta” betyder bokstavligen “unredeemed Italy”, alltså de territorier där invånarna talade italienska men som inte var del av Italien.
Så regeln lär ju tolkas av NATO innan inbjudan sker (finns ju många schweizare som pratar italienska, vad jag vet – och även italienare som pratar tyska)
Mycket bra att utgå från originalkällan. Nu kan den ju vara knepig i sig att tolka, men man slipper i alla fall vantolkningar i flera led.
Två “kryphål” i texten som jag skulle jobba lite med om jag var Ukraina är dessa:
“external territorial disputes, including irredentist claims”
Detta bör rimligen inte beröra Ukraina som ju inte har några EXTERNA territoriella dispyter. De gör inte anspråk på en kvadratmeter land som inte är internationellt tillerkänt Ukraina. Att sedan Ryssland gör anspråk på Ukrainskt territorium må vara ett hinder om Ryssland vill gå med i NATO, men bör ju inte vara ett hinder för Ukraina.
“Resolution of such disputes would be a factor in determining whether to invite a state to join the Alliance.”
Notera att här står att löst konflikt är en faktor som beaktas, men det säger inget om hur detta beaktande sker. Är det ett absolut hinder, eller ger det bara minuspoäng som kan vägas upp av andra fördelar, t.ex. att man har en stark och erfaren försvarsmakt? Vill man bjuda in Ukraina så kan man, är min tolkning.
I praktiken tror jag dock inte att det blir aktuellt förrän ryssen är utkastad ur hela Ukraina, och intensiteten på kriget avtagit rejält. Om Moskva tjurar och lobbar en granat då och då över gränsen tror jag inte är ett hinder.
Precis! Allt kokar I slutändan ner till politisk vilja. Jag hoppas innerligen att man lärt av misstagen från 2008 och att man inte denna gång lämnar Ukraina i en säkerhetspolitisk gråzon. In med dem i NATO så ryssen fattar att det är lönlöst att fortsätta.
Helt enig med era tolkningar!
Dokumentet du hänvisar till är en study, eller “betänkande”, som togs fram inför Nato-mötet i Madrid 1997. Inga ändringar i stadgarna gjordes beträffande det som diskuteras här. Scrolla upp lite och läs vad jag sagt åtta gånger på bloggen annars gör jag det en nionde gång 🙂
Det har väl aldrig skett en krigsförklaring från Ryska Fascistiska Federationen mot Ukraina? Räcker väl att Ukraina visar att de kan upprätthålla fred i landet med en försvarsmakt underställd ett civilt styre. Eller missar jag något i NATO statuterna?
Dispute står det. En dispute är långt ifrån war.
“Dispute” kan avse nästan vad som helst så det är väl synnerligen öppet för tolkning. Finns flera andra “disputes” om land med grannländer bl.a. Ungern räcker väl att de inte är väpnade. Sen är väl problemet att Ryska fascister eller kristortodoxa medlemmar i Moskva patriarkatet alltid ligger i fejd med med sina grannar.
Var det inte Stoltenberg som sade “NATO är en uppfinningsrik organisation” strax innan Vilnius-mötet?
Vill NATO-länderna ha med Ukraina, så kommer de med.
Mig veterligt finns det ingen artikel som förbj*der inträde om man ligger i konflikt. (Grekland o Turkiet är ju bägge medlemmar, trots irritationen kring öarna i östra Medelhavet)
Och givetvis kommer psyops från det som är kvar av Moskovitien att ställa till det på vägen.
Troligen värre psyops än nutidens bränningar av diverse skrifter.
Den som lever får se… Och oddsen för överlevnad är större på Ukrainas sida.
(Sen har de fortfarande mycket kvar att göra för att öka tilliten/kraven på staten, och minska korruptionen. Förhoppningsvis hjälper den kommande vinsten i kriget till att öka kraven på de folkvalda representanterna framöver)
Dispute är ju väldigt intetsägande. Det går
ju att argumentera för att inget land har erkänt moskvas illegala annektering av Krym eller andra delar av Ukraina, att det därmed ur världssamfundets och FN-stadgans synvinkel inte finns någon “dispute” om vad som är Ukraina. Bara moskoviterna och några nyttiga idioter som frågasätter och därmed är saken klar. Faktiska stridshandlingar från ryssland går ju att sätta stopp för också.
NATO kan förstås ändra riktlinjerna för att kunna ta in Ukraina som medlem. Men med tanke på hur stenhårt NATO hittills hållit linjen att inte gå in själva aktivt i kriget ens med rena skyddsoperationer av civil infrastruktur (t.ex bemanna bakre luftvärn i västra Ukraina eller eskortera fartyg med spannmål) så tycker jag inte att det känns sannolikt att organisationen skulle välkomna Ukraina som medlem så länge det inte finns ett underskrivet avtal om upphörda stridshandlingar (vilket inte nödvändigtvis är detsamma som ett fredsavtal, då ett sånt i min värld innebär att man också erkänner varandras territoriella anspråk).
Sen måste jag säga att det här scenariot “Ukraina har drivit ut ryssen hela vägen ur sitt land men ryssen fortsätter bomba och skjuta artilleri” framstår som ett av de absolut minst sannolika för hur kriget kommer att sluta. Det kräver till att börja med en mer eller mindre total kollaps av de ryska invasionsstyrkorna som resulterar i att man retirerar även från Krim. Jag kan inte föreställa mig att den nuvarande regimen kan överleva en sån blow, utan den kommer att falla genom någon form av statskupp med mer eller mindre kaos efteråt.
Om det händer känns det inte troligt att en ny maktgruppering med en armé som ligger i spillror kommer att välja att fortsätta ett krig man redan förlorat grundligt och i princip saknar resurser att fortsätta på annat vis än med tämligen meningslösa nålstick. Som bara kommer att hålla liv i sanktioner, embargon etc. Man kommer att sätta sig vid förhandlingsbordet för att få ett avslut och på något vis kunna påbörja en återuppbyggnad av ett ekonomiskt och politiskt illa sargat Ryssland. Om så bara för att pengakranarna ska öppnas igen och den nya maffiaklanen ska få möjlighet att leva det goda livet.
Så investera inte en massa tid i att spekulera och försöka analysera scenariot “Ukraina befriat men ryss lobbar granater och skjuter robotar ändå” är mitt råd.
Jag tror att chansen att ge avkall är stor. Nato vill nog gärna ha med Ukraina. Att ha med Ukraina innebär att ha en barriär mellan ryssland och EU. Med UA så blir också ryssland mindre än med UA som en del av ryssland. På sikt vill man nog ha med Belarus också. Detta skulle förminska rysslands sfär ytterligare.
Självklart ser inte ryssland på detta med blida ögon. Men demokrati innebär att varje land måste få bestämma själv. Inte att ryssland ska bestämma åt alla länder.
Ett avtal som skulle innebära att NATO blir omedelbart förpliktigat att gå in med aktivt militärt stöd om Ukraina begär det p.g.a. pågående stridshandlingar? NEJ, jag är ledsen men sett till NATO:s agerande hittills så förstår jag inte hur det skulle kunna hända. Tänk på att man måste få med sig samtliga medlemsländer också för att det ska bli verklighet.
Man måste se till NATO:s historia också och dess främsta syfte som är att undvika krig. Vilket man ju under nästan 70 år också lyckats med mot först Sovjet och sen Ryssland. Att man utkämpat krig by proxy är en annan sak.
För att utveckla mina tankar vidare så tror jag tyvärr att det finns fler hinder i vägen för ett NATO-medlemskap för Ukraina i alla andra scenarion än en i princip total rysk militär kollaps med åtföljande regimskifte. Såvitt jag förstår det är kriteriet för medlemsskap förutom att man inte får vara involverad i en pågående militär konflikt att det inte heller finns några inte avgjorda, allvarliga gränstvister med annat land av annat än obetydlig karaktär.
Om vi tror att som många experter brukar påpeka och som officiella uttalanden från NATO på sistone återkommer till varje gång: Att kriget måste och kommer att sluta vid förhandlingsbordet. Vad innebär det?
I allt utom ett extremt best case scenario med rysk kollaps och skifte till en pragmatisk ny regim som vill avsluta kriget till varje pris – även den “heliga ryska kon” Krim – kommer det sannolikt finnas ryska trupper kvar på delar av ockuperat område och den ryska invasionsarmén kommer fortfarande ha viss förmåga kvar. Det betyder som i alla förhandlingar att Ukraina kommer att behöva släppa vissa av sina krav. Med största sannolikhet en del territoriella också.
Ett “riktigt” fredsavtal skulle innebära att Ukraina erkänner dessa områden som ryska. Jag har tidigare skrivit att jag inte kan se Ukraina gå med på något sådant och det tror jag fortfarande. Men det avtal det då blir fråga om blir snarare ett slags stilleståndavtal/vapenvila utan slutdatum. Ingendera parten erkänner den andres territoriella krav, men godtar att det finns en de facto-kontrollinje (som förmodligen kommer att vara ganska nära fronten vid eld upphör, det beror på hur förhandlingsläget ser ut för respektive part).
Vad vi då har är i princip en frusen konflikt där Ryssland t.ex. har fortsatt kontroll över Krim och ungefär de delar av Donbass man indirekt tog kontroll över 2014. Bägge sidor lär avsätta en hel del militära resurser till att säkerställa att den andra parten inte försöker sig på något militärt.
Kommer NATO att acceptera en medlemsansökan från Ukraina i det läget? Nästan helt säkert NEJ säger jag. Situationen är för volatil och som sagt: NATO har med all önskvärd tydlighet visat att man INTE vill gå i direkt militär konflikt (dvs som krigförande part) mot Ryssland.
Ukraina skulle alltså behöva gå med på ett avtal där man frånsäger sig t ex Donbass och Krim för att ev. kunna få ett medlemsskap och det skydd det otvivelaktigt kommer att ge.
Det finns mellanformer där parterna – ett scenario Zelensky själv faktiskt föreslog i början av kriget – t.ex. kommer överens om någon slags särstatus för Krim innebärande att ingendera landet har fulla rättigheter till det. Kräver nog ett rejält försvagat Ryssland och frågan är hur stabil en sån överenskommelse skulle ses som av NATO.
Skulle jag gissa något skulle det bli att mer troligt scenario är att oavsett hur krigsslutet blir rent territoriellt så kommer NATO att lämna någon slags säkerhetsgarantier till Ukraina som utformas för att avskräcka Ryssland så mycket som möjligt. Utan att säga till 100% att man kommer att gå in med fullt militärt stöd vid ett nytt krig eller formellt ha NATO-trupp vid den långa ryska gränsen. Men det är bara en gissning och hur det här kriget kommer att sluta vet jag inte.
Ungern kommer aldrig att släppa in Ukraina så länge Orban styr.
Dom har väl aldrig förklarat krig heller
Att Ukraina tar han om sina stridande på ett helt annat sätt än vad som görs på den ryska sidan känns väldigt troligt. Jag tänker på rotering, sjukvård, efterbehandlingar av krigspsykoser, även om den sistnämnda säkerligen inte kan ges i den utsträckning det behövs.
Men hur fungerar den ryska roteringen enligt deras militära bestämmelser, om den överhuvudtaget existerar? 10 dagars vila och sedan ”back-to-business” i ett halvår till eller så? Eller roteras det bara när gränsen till öppet myteri i någon stridande enhet blir för stor? Och de som inte klagar får bara vara kvar tills de dör?
Ukraina själva säger att 80% av sårade är tillbaka vid förband.
Vi såg ju han minröjaren med en benprotes vilket förstärker det antagandet rejält.
Vi har otaliga historier om hur usel RU sjukvård är och sen verkar det som man skickar tillbaka en tillfrisknade?
Dom har kanske också uppnått 80% tillbaka i strid i och med det men mer att skyttegravarna ser ut som akuten på SöS redan innan UA smäller på dom?
Får mig att tänka på ett skämt som ska ha cirkulerat i Tyskland mot slutet av 1VK när bristen på soldater gjorde att kraven för att förklaras icke vapenför blev allt hårdare:
En soldat haltar in på sitt träben till bataljonsläkarens expedition. Läkaren tittar bara flyktigt på honom och på hans träben innan domen kommer: “Vapenför. Tillbaka till fronten”.
Soldaten: “Ett träben har jag redan. Men om jag får huvudet bortskjutet när jag är tillbaka i skyttegraven kan ni sätta dit en träskalle istället, så kan jag tjänstgöra som bataljonsläkare sen”
Tog en titt på fortifikationskartan och det går ju inte att gå “emellan” två linjer mot Polohy.
Ö om Vuhledar och vid Polohy är det lägre densitet på RU förband men har dom minröjt i dom områdena?
Jag vet inte.
Vi får se vad rykte om att RU kommer överge den främsta linjen renderar i. Polohy ligger väl i en andra linje egentligen?
Och sen mitt i området med dominerande terräng?
Det man väl kan säga är att kilen ned mot Tokmak och Ö om Melitopol egentligen inte är mest logisk – men den binder ryska förband.
Den V om Vuhledar har mer logik i sig och den blir ju bättre ju mer förband man dragit bort mot Tokmak och Melitopol eller hur?
Sen finns det dåligt försvarade områden Ö om Vuhledar där vi inte hört någonting och i området kring Polohy.
Men då måste minlinjerna röjas först rimligen?
Azovstöten kan ju aldrig bli en kil – när vi beskrev den Ö om Vuhledar så tog dom områden runtomkring i en hästsko så dom hade ett lättförsvaret “brohuvud” och sen tryckte dom på ned SÖ.
Man måste hela tiden skydda flankerna och dom gick väl ned där mellan två NS vattendrag och lättförsvarad terräng.
Samma gäller ju om dom kommer igenom vid Staromaiorske, man breddar, trycker på, försvarar flanker och försöker få högsta möjliga fart men utan att tappa flankskyddet.
När vi tittade på det här för länge sedan var det naturlig dominerande terräng mellan Vasylivka och ned mot Tokmak. Sen ett tomt mellanrum och sen en liknande linje med dominerande terräng Polohy – SÖ.
Nu har RU ändrat på allt detta genom fortifikationer men då tänkte vi att man gick fram i ungefär det området man går fram nu i den anfallskilen.
Men jo, ser glest försvarat ut där, och Ö om Vuhledar och i Horlivka…
Var svar till Skator och Matsextrude längre upp där dom diskuterade KOS och Polohy, mina två cent.
Det där med att skydda flankerna, eller överhuvudtaget skydda återtaget territorium från motanfall. Blir de tagna ryska försvarsverken i de södra frontlinjerna då en viktig faktor i och med att det bara är att besätta dem? Försvarsverken är iofs riktade mot anfall från motsatta sidan.
Absolut, man skyddar flanken genom att gå i försvar i bra terräng, bebyggelse eller gamla fortifikationer.
Tänk Klischiivka som var försvar österut där RU sen försvarade åt väst.
Nu såg jag din kommentar. Minorna gör förstås att det är jäkligt riskabelt att ge sig på nya frontavsnitt. Man riskerar att köra fast och då hinner ryssarna föra fram reserver (om de har några kvar). Har man bundit upp artilleri på annat håll och kan ordna en snabb och effektiv förbekämpning så minröjarna kan jobba på i fred kan det gå.
Fast jag håller med om att öster om Vuhledar och även Horlivka ser lockande ut. Kanske lite sämre med framkomligheter vi vid Vuhledar.
Horlivka gillar jag, samtidigt kanske man kommer att fastna direkt i långdragna stadsstrider om man inte går runt förstås.
Vi har absolut inte sett alla påskäggen ännu, Polohy, Ö om Vuhledar, Horlivka och hela området mellan Soledar – Bilohorivka är möjliga områden.
Samma med hela området norr om Vuhledar upp till Horlivka, med staden Donetsk mitt emellan.
Finns stora reserver kvar och om RU försvagar nåt område klipper väl UA till rimligen?
Har inte tid och ork att läsa alla inlägg. Kanske har detta framförts tidigare.
Angående alla trendiga bokbrännerier:
Kan inte polisen vid ansökningar neka tillstånd med hänvisning till rikets säkerhet?
Alternativt förhala alla ansökningar till 2024. Och om en bränning ska utföras 2024 ska det ske i ett avgränsat utrymme dit allmänheten ej äga tillträde.
Bara en konstruktiv tanke på hur Sverige kan förhindra mer aggressioner från muslimska länder..
Att förhala har alltid varit ett bra sätt att hindra allt för vilda aktiviteter som kräver tillstånd. Där kan administrationen tillsammans med paragrafryttarna göra underverk.
Gärna kombinerat med att placera inlämningsplatse4n för ansökan på ett ställe och ha behandlingsavdelningen på ett annat lagom långt ifrån och utlämningsplatsen lagom långt från de första två. Att sedan begära kompletterande uppgifter i ett sent skede är också en game changer.
Gärna i Kiruna, tisdagar mellan 1050 och 1100. I egen hög person, helst med en auktoriserad översättning till arabiska, franska och armeniska.
Jaha! Kompletterande handlingar..efter en tid i Asien vet jag hur omänskligt kompletterande handlingar kan vara. Speciellt i Vietnam… mycket bra förslag!
Polisen har bara resurser att bevaka en bränning i taget, det kan fördröja rejält!
Dessutom måsdte ju SÄPO vara med i behandlingen – den här ansökan kommer att ta låååång tid 😎
Ja tänk om det skulle vara samma handläggingstid som till vapenlicenser 😂.
För övrigt har jag noll respekt för folk som bränner böcker, oavsett bok.
Läs boken eller läs inte boken.
Om du läser den och inte gillar den, ARGUMENTERA för varför.
Men nej visst ja, det är ju svårt och kräver ett intellekt istället för att elda upp saker. Känns som nåt man höll på med på mellanstadiet.
Som mest har jag väntat över 20 veckor på vapenlicens. Borde ju vara enkelt för polisens rättsavdelning att prioritera demonstrationstillstånd lika lågt. Det värsta som kan hända är väl att myndigheten får lite smäll på fingrarna av JO, med uppmaning att utarbeta en plan för att komma till rätta med de långa handläggningstiderna 😂
Så enkelt!
Så rätt!
Och när det gäller handläggningstider så kan de fråga de obestridbara mästarna i detta, Migrationsverket. De har ibland 4-5 års handläggningstid för okomplicerade ärenden, och har fått stark klander av JO för det, men skiter fullständigt i det och ändrar ingenting på sina rutiner.
Regeringformen innehåller en sådan klausul, men den gäller tydligen inte I fredstid.
https://twitter.com/theutenberg/status/1676115059808894976
Ordningslagen gäller i fredstid, men innehåller inga undantagsregler med hänsyn till rikets säkerhet. Diskussioner om att inför sådana pågår ju dock.
Vi är ju väldigt vana vid att befinna oss i det binära tillståndet av antingen krig eller fred, men sanningen är ju att i just nu befinner oss i nån slags gråzon. I ses definitivt som en stridande part a ryssland, samtidigt som vi ännu inte åtnjuter de försvarsmässiga garantier som ett NATO-medlemskap innebär.
Det är ju solklart att du har rätt. Vi vet det och alla som du känner vet det. Men det är en alldeles för enkel och uppenbar lösning på problemet. Politiker måste utreda saken först, helst ett par år ,mest för att motivera sina redan omotiverade höga löner. Och förstås sprida gracerna till vänner och bekanta inom de egna partierna.
Det är inte Sveriges jobb att undvika aggressioner när vi rör oss inom lagen. Problemet är de som väljer aggression för att utmana och etablera nya lagar. De skall anpassa sig till oss inte tvärtom.
Man fångar fler flugor med honung än med socker.
En inställd spelning är också en spelning ( citat: Ulf Lundell.)
* än med ättika.
Du kommer inte kunna muta (honung) bort konflikten om målet är din underkastelse. Det är dem som strävar att du skall underkasta dig deras värderingar. Det du föreslår är helt omdömeslöst.
Inte alls omdömeslöst överhuvudtaget.
Att förhala tillstånden tills vi är med i NATO är föredömligt, sansat och smart.
Låt folk bränna böcker 2024 hur mycket dom vill!
Att hårdrida på paragrafer i dagens läge är surhjärnigt, ignorant o c h omdömeslöst.
Välkommen till verkligheten.
Ur ett svenskt perspektiv finns det inga egentliga hot jämfört med de 800.000 muslimer vi när inom landet. Ger vi dem en millimeter påbörjas ett massivt tryck från dem. Imamer antyder redan att det kommer till våld om vi inte ger efter.
NATO kan i så fall vänta, helt enkelt.
Ur ett svenskt perspektiv finns det inga egentliga hot jämfört med de 800.000 muslimer vi när inom landet. Ger vi dem en millimeter påbörjas ett massivt tryck från dem. Imamer antyder redan att det kommer till våld om vi inte ger efter.
NATO kan i så fall vänta, helt enkelt.
Våra rättigheter är inte till salu. Spelar inte någon roll hur mycket islamister vill kohandla med ett NATO-medlemskap i vågskålen.
@SVANTE TURLASSON. Du generaliserar lite väl mycket. Det finns många riktningar inom islam. Den grupp som verkar ställa till störst problem i Sverige är direkt eller indirekt knutna till Muslimska brödraskapet. Det finns dock en del personer som är duktiga på att avslöja vad de ägnar sig åt.
(OT men kunde inte låta bli att kommentera.)
https://wordpress.egyptson.se/2023/07/19/rapport-kritiken-av-sameh-egyptsons-doktorsavhandling-om-muslimska-brodraskapets-svenska-gren/?fbclid=IwAR3ygEGrcExbRSwUjxadVMXFpulPLYkY5i5gxhVmo102mRX8R7sXnI4bbOM
Visst, må så vara att det skall vara tillåtet att bränna böcker, men man borde kunna säga nej till att göra det på vilken plats som helst. Bränn koranen, men du får inte stå utanför en muslimsk helgedom eller ambassad när du gör det, för då är det provokation. Sen tycker jag inte heller att personer som vill bränna böcker, skall kunna förvänta sig att få skattefinansierat beskydd, i form av kravallstaket och en mängd poliser. Vill de ha beskydd så får de anordna och betala för detta själva.
Exakt min ståndpunkt, ge ok till bränning men ge f*n i polisskydd
Fair enough: men då får du ändra vapenlagen så att folk i så fall kan försvara sin yttrandefrihet på egen hand, eller med inhyrd personal, om du inte tänker skydda den – vid behov med tunga vapen. Du kan inte ha våldsmonopol som stat och sedan strunta i att göra din plikt för att du inte gillar budskapet.
Vilket budskap? Det handlar om att medvetet via en handling så kraftigt man kan förolämpa en folkgrupp/religion, inte framföra något budskap. Sanslöst att det inte går under “hets mot folkgrupp”.
.
(Har absolut ingenting emot att du går ut på stan och argumenterar varför Islam eller någon annan religion är hemsk eller något annat liknande, DET är yttrandefrihet.)
Kunde inte hålla med dig mer! exakt så. vilket slöseri m skattepengar.
Det finns långt många sämre sätt att använda skattepengar på än att försvara den frihet vi har uppnått i Sverige, som nu hotas av regimer i de länder som är långt ifrån den nivån. Tänk en gång till.
Du skall få stå precis vart du vill på allmän plats om du vill ge uttryck för din åsikt. Ingens kränkthet har särställning, hur svårt skall det vara att förstå. Det du föreslår är samma sak som att förbjuda Kippah o dyl på allmän plats för att det kränker någon.
“helighet” skall inte ha särställning inom vår yttrandefrihet. Skräp-koncept utskitet ur nonsens.
Du måste enligt lag oavsett hur mycket ”skräp” DU tycker att något är, ändå respektera andras åsikter hur löjliga DU än tycker dessa åsikter är. Att demonstrativt utföra en handling på en plats, där Sverige faktiskt har gett sitt tillstånd att uppföra för dessa människor heliga platser, är inte att respektera deras åsikt. Det är enbart att provocera och har inget med yttrandefrihet att göra. Om man vill bränna något för att utöva yttrandefrihet, så borde inte platsen spela någon roll.
Du missar en väsentlig sak. Man skall respektera människors rätt till sin egen åsikt. Att däremot respektera åsikten i sig behöver man inte göra. Jag kan kritisera och förolämpa dina åsikter hur mycket jag vill. Om du tycker illa om muslimer så får du göra det. Jag behöver inte respektera den åsikten men du får tycka så. Förstår du skillnaden?
NEJ jag måste inte respektera andras åsikter, jag måste respektera att de skall få uttrycka sina åsikter på allmän plats. DU vill begränsa detta om man följer dina åsikter du ger utryck för här till vägs ände.
En “helig” plats är INTE ett undantag där allt som kan ses från platsen måste underkasta sig utövarnas vilja.
Då är det rimligare att riva skiten då religionsutövarna inte klarar av att respektera grundläggande rättigheter i Sverige.
Helt verkningslöst. Det är bara att bränna sin koran utan att ansöka om tillstånd. Inte svårare än så. Man behöver nämligen inte be om tillstånd för att bränna koraner eftersom det är tillåtet.
Man kan ju också se det så här. Om vi i Sverige ska basera våra fundamentala friheter på hur arg tredje part blir i ett annat land blir, så är vi slut som demokratisk stat. Det är helt oväsentligt om folk gapar och skriker i Irak eller Turkiet. Det har inte alls med saken att göra.
Om man vill ändra lagen bara för att någon blir arg då vet man säkert att man är ute på väldigt hal is. Att man tror att reaktionen i sig skulle vara ett sakligt argument. För ni kan väl vara ärliga. Alla här hade ryckt på axlarna om reaktionen i Sverige och omvärlden varit loj och media knappt brytt sig. Då hade allehanda stollar fått stå ute i regnet och elda sina böcker och ingen brytt sig. Men nu när det känns lite jobbigt då ska lagar ändras och friheter inskränkas och ingen tanke bryr man sig om att skänka till vad följderna i så fall blir.
Våra fyra grundlagar ska vara orörbara. Konstanter.
I nuläget spelar Sverige schack med djävulen och hans undersåtar. Och det är ett svårt spel. Det förstår alla, egentligen.
Sverige bör styra spelet bort från koranbränningar och lagändringar.
Hur det ska gå till har jag inte betalt för att redovisa eller erforderlig information för den delen.
Helt rätt att ingen så kallad ”Ursvensk” skulle bry sig om någon bränner en bok. Men nu har vi tagit in och välkomnat invandrare under flera decennier. Vi har gjort dem till Svenskar. Skall vi nu då börja håna dem? Håna dem för att de inte tror på samma saker som traditionella Svenskar gör? Skulle du ta hem gäster i ditt hus och sedan börja håna dem? Visst är det rätt att kritisera när vi ser något som vi tycker är fel. Men att håna? Varför? Vad tror man att det skall leda till? Det är inte yttrandefrihet för mig
Håller med dig om att reaktioner i 3:e land inte skall ha inverkan på våra lagar. Men jag tycker att vi av respekt till de invandrare som vi en gång har välkomnat, kan välja våra platser med lite mer hänsyn när vi vill uttrycka vår vilja att bränna vissa böcker.
Du har totalt missat att Sverige under decennier eller mer uppnått en nivå av frihet som du nu föreslår skall begränsas, på grund av att människor i eller från länder som inte uppnått denna nivå begär att vi skall göra det. Jag är inte imponerad.
Yttrandefrihet skall utövas med respekt. All interaktion med människor oavsett vem, skall ske med respekt för varandra. Om alla hade utövat detta, så hade problemet varit löst. Väldigt enkelt egentligen.
All interaktion med Putler skall ske med respekt för Putler. Idiot.
Språkpolisen informerar: Owls in the bog, ska det vara.
Själv tänker jag övergå till att ana ugglor i träsket!
Eller som vi säger på svenska “att ana ugglor i mossen” 😉
Den dag, förhoppningsvis snart, som Azovstahl kör igång sina masugnar lär det finnas gott om material att jobba med.
Man smälter inte skrot i masugnar. Masugnar har man till att reducera järnoxider från järnmalm till järn genom att med kol, värme och järnoxid skapa CO2 och råjärn. Detta råjärn reducerar man sedan kolhalten i för att skapa stål i en LD ugn eller liknande.
Smälta skrot kan man göra i en LD-ugn tillsamnans med nytt stål. Eller smälta om i ett elektrostålverk.
Fundering: Har de senaste dagarna kollat in var Ukraina lagt mest bonk eller mer troligt haft mest framgång. Vi kan börja med Staromairoske som nu skall vara befriat. Motståndet här har främst varit 37th Separate Guards Motor Rifle Brigade samt 60th Separate Motorized Rifle Brigade.
Inte nog med att de skall vara 2 brigader på en yta ca 3×4 km så anses dessa vara elitförband. Faktum är att jag på nätet hittar uppgifter om att dessa tillhör topp 5% av ryska förband som inte är spetsnäsor eller andra specialförband.
Nu påstås det att ryssen lämnade tillräckligt med utr för över ett kompani som var användarredo samt en hel del mtrl som efter enklare reparationer kommer snart kunna sättas in igen. Inte nog med det, hittar en uppgift att man bara i den delen av fronten tog am mm för uppskattat 8-10 dagars hård strid. Det om något måste svida!
Vid Verbove har motståndet varit 45th Separate Special Purpose Brigade. Översättning en brigad av Spetsnäsor, nästan spetsnäsor (?) och supportenheter till spetsnäsor! Senaste dagarna har denna enhet fått pisk till den milda grad att om deepstate stämmer de fått lämna fältarbeten och nu enligt kartan tagit upp nya ställningar mitt emellan 2 försvarslinjer! Även här ska man lämnat utr och mtrl. Dock väldigt oklart i vilken mängd och vad!
Söder om Bakhmut finns 83rd Separate Guards Air Assault Brigade, 72nd separate motorized rifle brigade samt 11th Separate Assault Brigade. 83:e har ju använts som USA:s 82 AA och varit i bräschen för alla ryska operationer sedan minst 2001. 11:e och 72:a är också de i topp 5%. Skillnaden här är att reträtten för dessa förband söder om Bakhmut varit mer organiserad och bättre utförd. Vad man kan se har de även här förlorat utr och mtrl men inte på långa vägar som i Staromairoske!
Nu till själva funderingen/analysen. Är det med vilja Ukraina anfaller mot dessa förband eller har Ryssland kunnat lista ut var anfallen skall ske och därför placerat sina på pappret bästa förband där. Kan det vara så att Ukraina insett att dessa bara är kulisser och bästa stället att anfalla. Kan det vara så enkelt att man sett att dessa förband som lekt brandkår under minst ett år nu är så slitna och har en klart mindre styrka än vad förbandstecknen säger?
Spetznaz kan jag förstå. De är inte byggda för försvarsstrid eller ens infanteristrid. Det finns faktiskt exempel på förband som jag skulle vilja påstå motsvarar våra gamla lokalförsvarsförband som klart gjort bättre från sig i försvarsstrid än förband inriktade på manöverstrid och till och med specialförband.
Jag tror att det är en kombination. Mest troligt har Ukraina identifierat 15-20 viktiga anfalls punkter som kan leda fram till strategiska viktiga platser/orter/terräng. Sedan sorterade man ut 5-10 där man såg brister i försvar/fältarbeten/förband. Slutligen gjorde man en konsekvensanalys var bästa platserna fanns. Det skulle inte förvåna mig om det finns 2-3 till platser som snart kommer bli kända.
Som exempel om de nu platser Ukraina där Ukraina har framgång fortsätter är det för stora områden vid sidan om dessa där Ryssen kan planera och sedan utföra anfall i sidan på spjutspetsen. På södra fronten gissar jag minst 2 nya spjutspetsar som kommer utnyttja det faktum att Ryssland snart måste omgruppera förband så att de inte blir kringrända. Troligen en till spjutspets en bit från Bakhmut men där man fortfarande kan utnyttja mycket av det samlade art! Norr och Söder om Bakhmut anser jag vara samma spjutspets.
Som vanligt intressant resonemang Osten 👍
Tack @osten! Gillar sånt här tänk.
Jag tror att det är en kombo:
1) UFA tar/utnyttjar gärna höjder då det ger dem mer ”fire power”/control.
2) Utnötningsaspekten finns också med MEN: Du skickar hellre artilleri än människor/mtrl om du vet att det är kompetenta och ”välekiperade” förband i groparna.
” when it came to stand up to traditional values, this was the place!
God called on this country to fullfill that role”. Detta sagt om Ryssland år 2013
Vilken ryss sa det, undrar ni ?
Putin såklart!
Svaret är…Ingen ryss alls!
Yttrandet fälldes av Jack Hannic, en av Fox News pionjärer , en väl ansedd kommentator, en tidig inspiratör till Tucker Carlsson, som uttryckte detta på en kongress i Moskva för likasinnade europeer och Ryssar
Rysstroll träffar vi av och till på till och med här på tråden, och vår vördade bloggare gör oss alla tjänsten att rensa ut dem. Det är bra, men , uppriktigt sagt, de, som grupp, har aldrig riktigt bekymrat mig, de är oftast så klumpiga att de är definitivt inte något större problem. Liksom allt annat skräp, kastar man ut dem ur huset.
Jag är mycket mer bekymrad av det mycket mer förfinade sättet att sälja in ryska narrativ , som på ett sådant djävulskt sätt vädjar till våra humana känslor.
Vi V I L L förstå andra människor, vi V I L L respektera andras åsikter , vi är öppna för kompromisser…kort sagt , vi vill på ett gott sätt gärna anpassa oss till varandra
Inget fel med det!
Så…. ofta har vi hört följande :
” – man kan förstå Putin” …eller ” man kan förstå Ryssland(s)”..
JA !!! Det tycker jag också!
Men … man måste också vad gäller Putins Ryssland då SAMTIDIGT fråga sig HUR man kan och ska förstå och tolka budskap och handlingar från Putins Ryssland!
DÄR har vi som är uppfödda i demokratier det riktigt stora problemet vad gäller Ryssland och i viss utsträckning, tror jag, Kina!
Johan no 1 påtalar ofta olika ryska ” psy ops, och det är bra, han bidrager förutom optimism, kunskaper och teorier till att vi blir observanta.
Det är säkert en aning lättare, fast svårt nog ibland, när det gäller militära aktioner men när det gäller det geopolitiska långsiktiga spelet är det mer komplicerat.
På sätt och vis var det lättare under Sovjetunionens tid. Då handlade det också om att sprida ” världsrevolutionen” , argumenten och ffa stilen på sovjetisk argumentation kunde utan större svårigheter identifieras. Men , i Sovjetunionen utvecklades ändå goda och genuina kunskaper om hur man infiltrerade förledande budskap i vad man kommunicerade.
Den kompetensen finns kvar…och i denna vår tid, med den förfinade informationsteknik som finns har grundkompetensen utvecklats rejält.
Under de senaste åren har jag funderat en del på hur det gått till att vi utan att kraftfullt reagera tidigare på Putlers Rysslands drift mot naken, aggressiv imperialism och hur det gått och fortfarande GÅR TILL att förlöjliga eller misstänkliggöra de få varnande publika röster som av och till hörts, minns, som exempel, hur Martin Kragh misstänkliggjordes av Aftonbladets kultursida bara för något år sedan.
Nu ska jag göra en tripp i lastbil ett tag…men för dem som orkar med att läsa mer om gubben PerraG’ s funderingar på temat så hotar jag tråden med att mer i ämnet megapsyops kommer
P S
Eftersom De Ga inte återkom med address för leveransen av amurtigrar hämtar jag inte upp dem idag))
Har du med dig Budda och ett gäng tigrar på flaket Perra?
En fråga till dig:
När man gör affärer med en del östeuropeiska länder ingår vodka som en självklarhet.
Har själv varit mer eller mindre tvungen att svepa dricksglas med vodka efter signade kontrakt.
Hur har du hanterat dessa situationer?
👍👍👍
Mycket intressant som vanligt PerraG55, jo det har varit lite tyst från Dengamle, schysst att du var standby ändå 👍
Tack!
Var det du som också sade att Ry – efter Östroms fall – ansåg sig vara just utsedda att vara den nya fanbäraren för den (ortodoxa?) kyrkan/kulturen/värdegrunden?
Blues Brothers:
”We’re on a mission from God!”
@perrag55
Det är min uppfattning att Perra sade så, i varjefall. Han (och många andra här) lär mig något nytt varje dag! Har glömt vad biskopen/patriarken o tsaren hette, men andemeningen var att “Ryssland (Moskovitien) är den nya Rom, som för vidare traditionerna från de två fallna”
Som vanligt mycket intressant!
.
När vi funderar runt psy OPS och ryzzk desinformation funderar jag på följande.
.
Om du har lyckats bli silovik eller oligark så har du antingen nästan oändlig makt eller oändligt med pengar. När du köpt dig allt, dacha, hus i alla metropoler, eget flygplan och yacht, osv, vad kan du då göra med alla pengar du har kvar?
.
Evigt liv? Nja.
.
Mer makt? Javisst, ryzzarna har haft oändliga pengahögar att köpa makt, sprida sitt narrativ, för.
.
Vad har man fått? Inflytande!
.
Enklast att argumentera här på bloggen är kanske IOK, Amnesty, miljörörelsen som såg naturgas som grön, Alt-högerns framväxt.
.
Och tänk vad spännande att få se bokföringen av ryzzka pengar I amerikansk politik och media. Det är klart att ryzzka pengar stoppats i båda lägren för att så slit.
.
Vad tror denna exelenta blogg?
.
I väntan på svar viker jag mig själv en foliehat av extra tjock “Texas Tough” aluminiumfolie och ställer mig i hörnet. Kanske med en Obolon i handen
.
Effekten av kuppen i Niger på kärnkraften ska inte förstoras.
Alla EU-länder samarbetar inom Euratom med att samordna sina inköp så att vi inte blir beroende av enskilda länder. Vid behov kan uran dessutom omfördelas enligt särskilda regler, men det är knappast troligt att vi kommer dit utan Frankrike lär bara byta leverantör.
I snitt har EU-länderna dessutom tre års uranförbrukning i lager. Uran är ju rent sjukligt energitätt och därmed också enkelt att lagra. En kub på 10*10*10 meter kärnbränsle skulle räcka till nära två hela årsförbrukningar i Frankrike.
Exakt, och vart ska de annars sälja sitt uran till? Ryssland har eget. Men det är väldigt olyckligt att de här “demokratiska” eller “jag är en snäll kuppmakare”-ledarna och folket i berörda afrikanska länder faller för det Ryska tricket varje gång.
*vart -> “till vem”
Ja, helt rätt. Och Niger är i sammanhanget inte en av de stora producenterna heller så det bör gå att hitta ersättning om nu Niger mot förmodan skulle sluta sälja.
Hela grejen är också väldigt löjlig. Det finns hur mycket uran som helst. Det är bara det att vi i Sverige till exempel är för fina i kanten för att gräva upp den. Det är samma sak med alla “sällsynta” jordartsmetaller som Kina påstås ha monopol på. De är inte sällsynta alls – det finns dessutom en hel del i Sverige också – det är bara det att det är mer bekvämt att låta barnarbetare gräva upp Kobolt i Kongo än att öppna en gruva här så slipper man få kritik av miljöaktivister.
När man är på lite cyniskt humör undrar man ibland hur mycket lidande som alla dessa idealistiska och välmenande människor ställer till med i världen. Det är ju inte så att “problemet” bara försvinner om man lägger ner en gruva i Sverige. Resurserna måste fram så utvinningen bara flyttas och sker sedan under avsevärt sämre förhållanden och sämre säkerhet där fattiga människor får lida.
“Vi vill ha vindkraftverk, solcellsparker och vattenkraftanläggningar istället. Men inte just här i Steneviträsk, Romsonby eller Schlaugsta. Här har vi så oersättliga naturvärden som skulle förstöras eller åtminstone starkt hotas om en utbyggnad skedde. Men som sagt. Gärna nån annanstans. Och kom ihåg: Flyg inte, kör inte omkring i gamla bensinbilar eller måla båten med giftig bottenfärg eftersom ni till skillnad från oss inte har någon legitim anledning till det”
Du menar NIMBYS?
Not in My Backyard.
(Däremot är det förstås helt OK att hysa ett gäng bensindrivna, obesiktade, oförsäkrade skrotbilar i sin egen backyard eller att bottenmåla sin egen fossilbåt med tungmetallfärg.)
Måste man sen resa på EU-miljökonferens i Bryssel så gör man det per tåg över två dygn, men hem reser man såklart med flyg. Gärna regeringsplanet. Bara för att håna elbilsmaffian som erbjöd gratis skjuts.
Vänta nu, var fick jag den där fantasin ifrån?
Du har missförstått det grovt.
Man skall inte gräva upp något. Det skall ligga kvar. Vi skall alltså på något automagiskt sätt få fram de saker vi förknippar med lång livslängd , god hälsa och social samvaro etc alternativt avstå dessa som goda världsmedborgare.
Helst så genom fri migration så alla får chansen.
It does not compute.
Man skulle ju kunna hoppas att liknande skulle kunna bidra till mer pengar för gen IV och återanvändning av bränsle men det är väl att hoppas för mycket.
.
(Personligen anser jag att vi är skyldiga kommande generationer att införa gen IV och ta hand om vårat utjänta bränsle, kosta va de kosta vill)
Effekten av kuppen i Niger på kärnkraften ska inte förstoras.
Alla EU-länder samarbetar inom Euratom med att samordna sina inköp så att vi inte blir beroende av enskilda länder. Vid behov kan uran dessutom omfördelas enligt särskilda regler, men det är knappast troligt att vi kommer dit utan Frankrike lär bara byta leverantör.
I snitt har EU-länderna dessutom tre års uranförbrukning i lager. Uran är ju rent sjukligt energitätt och därmed också enkelt att lagra. En kub på 10*10*10 meter kärnbränsle skulle räcka till nära två hela årsförbrukningar i Frankrike.
Beroende på reaktor brukar man byta bränsle efter 3-5 år. Så att man har runt 3 års förbrukning på lager betyder nog i huvudsak att man direkt efter ett bränslebyte köper in till nästa.
Vad jag vet, så byter man en viss andel av bränslestavarna vi varje byte. Man möblerar då samtidigt om stavarna i härden efter ett visst schema och ersätter de äldsta.
Detta görs årligen
Det är dessvärre inte “bara” att byta bränsleleverantör.
Som jag förstått det krävs det flera års forskning och inkörning av ett bränsle från en ny leverantör.
Nu när plötsligt kärnkraft börjar bli rumsrent igen borde Sverige starta uranbrytning. Tyvärr förbjöds öppning av gruvor för uranbrytning 2018. Ett huvudlöst beslut när klimatförändringarna borde vara i fokus.
Det kommer rivas upp av sittande regering. Sedan blir det nog så att dårpippina kräver förbud igen för att stötta en S regering som då måste bekänna färg.
Och sedan kommer inte uranet grävas upp i massor heller, då det är lågvärdiga fyndigheter. Inte ens Ranstorpshögen är värd att bryta.
Inte med dagens uranpriser.
Forskning är väl att ta i, men ja, varje reaktor är unik och tar man in en ny leverantör behöver man testköra och anpassa bränslet, vilket normalt tar några år. Därför har man ju dels lager och dels flera leverantörer till varje kraftverk, så att de under en period kan öka sina leveranser om behov finns.
Men visst, det är en förenkling att säga att de bara byter leverantör.
Tack. LW är ibland lite väl alarmistisk i mitt tycke och målar upp worst case-scenarion innan fakta är mer noggrant uppkollade.
Angående ryssar i Georgien så vill jag faktiskt protestera lite. En del ryssar i Georgien är säkert svin. Jag har absolut inte hela bilden, men två av de ryska youtubers som jag har följt i över 5 år har omlokaliserat till Georgien. Roman (sök “NFKRZ” ) talar klarspråk och förklarar den ryska propagandan etc. Beter sig som en snäll turist och beklagar att folk i hans situation drivit upp bostadspriserna i Tblisi. Natascha’s adventures (tidigare “Yeah russia”) kom ut som lesbisk efter flytten, och engagerar sig i hjälporganisationer för Ukraina i Georgien.
+1 för att du lyfter exempel på diasporan (jag har också sett ryssar som lämnat landet agera med både hjärta och hjärna). Mörka dagar är det det som får mig att sluta misströsta om utvecklingen i det vidsträckta landet…
Exakt
Problemet är att det alltid är idioterna som märks.
Det är helt korrekt, det finns nu fler ryssar som flytt kriget av typen ( vi gör fel och jag vill inte kriga) än typen (jag stödjer ryssen men kriget är inte för mig). Som Plasterjagaren säger märks idioterna mest. De får dock rätt stort mothugg. Jag hyser hopp inför nästa val. Kanske Georgien slutligen då kan lägga Sovjet bakom sig. Folket har vaknat.
10:24 17 afrikanska ledare åkte till det så kallade toppmötet mellan Ryssland och afrikanska länder i dagarna. Det
Vid det förra mötet mellan Rys-land och de afrikanska staterna deltog 43 länder från Afrika.
Ytterligare en rys-k skjutasigsjälvifoten-notering.
Johan No.1, apropå Horlivka..
“⚡️The Russian Freedom Legion, fighting on the side of 🇺🇦Ukraine, destroyed a 🇷🇺Russian 122-mm self-propelled gun 2S1 Gvozdika in the Horlivka area of Donetsk region”
https://twitter.com/front_ukrainian/status/1684900431263154177?t=JsMyzqtNQ-HaSS6st2V4gw&s=19
Mycket intressant, kan mycket väl ha varit stadens ända försvarare som nu dog 👍
🤣
Om ryssarna lämnar gränsen fortsatt oförsvarad, kunde det inte vara läge att påbörja mineringar på ryska sidan och försvara med artilleri?
För att på så sätt börja etablera den demilitariserade säkerhetszonen som vore nödvändig.
Tar resurser, absolut, men blir tvungna att flytta dit motsvarande?
Här den ryska neutrala fäktaren som man uppenbarligen inte lyckades identifiera vilket ledde till att segraren från Ukraina blev diskad
Detta visar hur svårt det är att se till att endast neutrala ryssar får delta.
https://t.me/pilotblog/5580?single
Skriv under uppropet!
https://www.skrivunder.com/jag_vill_inte_se_neutrala_ryska_idrottare_pa_os_eller_i_andra_tavlingar
Har skrivit på!
Otto Drakenberg, ordförande för det svenska fäktförbundet sa igår:
Jag har sympati för hennes beslut. Hon möter en ryska som inte har tagit ställning mot anfallskriget mot Ukraina. Jag är inte säker på att jag skulle klara av att skaka hand med en angripare efter en genomförd match. Problemet är att det är en konsekvens av FIE:s beslut att välkomna in ryssar och belarusier in i fäktgemenskapen.
– Vi i Sverige är helt emot att släppa in dem, vilket vi också gjorde väldigt tydligt under den senaste kongressen där beslutet togs.
Svenska fäktningsförbundet är ett av få svenska förbund som i praktiken inte tillåter rys-kt deltagande i tävlingar de anordnar.
De flesta idrottsförbunden i Sverige väljer att följa SOK:s linje, dvs. att tycka det är fel, men inte göra något aktivt utom att prata. 😠🤮
De skulle dock kunna gå ett steg till och gå ur FIE, anordna ett nytt förbund för de länder som inte accepterar beslutet.
Det finns mycket att kritisera FIE för i dagarna… Men, en strålande webbsida har de! De Streamar FäktningsVM live! Har egen Youtubesida för de som missat tidigare sändningar. Något för andra förbund att ta efter. Jag kan nu titta på fäktning dagen lång…
Javisst, titta du och stötta samtidigt VM:t…. (Tänk efter!!!)
Det finns andra förbund som inte går i IOKs ledband.
Orienteringen (IOF), tex. tog ställning tidigt i konflikten:
https://orienteering.sport/the-international-orienteering-federation-iof-suspends-the-membership-of-its-russian-member-due-to-the-ongoing-conflict-in-ukraine/
Jag har stor respekt för Drakenberg och Svenska Fäktförbundet, men tyvärr är det väl pengarna som styr i många sporter…
Det sitter någon äcklig uzbekisk oligark i kulisserna och styr hela internationella fäktningsförbundet. Man borde starta ett nytt förbund, precis som MX säger.
OS har ju dessutom 2000 år av praxis att stänga av Ryssland så jag ser inte vad de har för ursäkt. I de antika spelen fick man inte delta som krigförande stat.
Det är en regel som borde återinföras. Gör det mycket lättare för IOC att säga nej.
Läser oftast men har ej kommenterat tidigare. @Lars Wilderäng:
Apropå Bosporen så finns det traktat som stödjer detta, gäller även t.ex. Östersjöutloppen. https://data.riksdagen.se/dokument/EU10Uu4
Men, Turkiet bestämde i vintras någon gång, tror jag, att ryska stridsfartyg får passera ENBART om de är på väg till sin hemmahamn. D.v.s. ryska Svartahavsmarinens fartyg som är där kan inte lämna och de från ryska Östersjömarinen (ÖM) kan lämna, men inte återvända.
Landstigningsfartygen från ÖM som åkte dit i höstas är således sannolikt kvar. (De som är “färjor”?) De anses väl behövas bättre där än i Östersjön för tillfället.
Ha en bra dag!
P.S. En av tydligen få kvinnor här…
Ni är nog minoritet men mörkertalet är stort, framgår ju inte nödvändigtvis kön i ett nick. Oavsett hoppas jag ni känner er välkomna här.
Jag känner mig välkommen i alla fall! Sansade diskussioner med respekt.
Fin bild på din avatar, visst är det en PS-66?
Ja det är det! Den som stod utanför Åtvidaberg!
Bra där och känn dig välkommen!
Citat L.W. 14:17 Ett ryskt lagförslag föreslår tvångsinseminering av ogifta ryska kvinnor från 24 års ålder.
Jag trodde att jag hade hört det mesta, och så kommer detta.
Staten skall HELT gå före individens vilja och önskningar.
Slavar under staten helt enkelt.
Först får man en hel del ryska män att fly Ryssland för att inte bli inkallade i kriget.
Gissa om ryska kvinnor kommer att fly hals över huvud om detta går igenom.
.
Undra hur gamla kvinnorna skall vara för att slippa ?
Är jag den ende som tror att detta är fejk news?
Det är vad jag förstår inte ett lagförslag i den mening ordet används i svenska (d.v.s. en proposition från sittande regering), utan en enskild parlamentsledamots motion. Den kommer såklart inte bli verklighet i Ryssland nu, i så fall måste landet ännu mycket djupare ner i kaninhålet.
Sen säger det förstås ändå något om det politiska klimatet att en sån här dåre kan sitta i Duman. I Sverige kommer de oftast inte längre än till partikongresserna där de kan orsaka lite badwill ibland genom att komma med de mest vansinniga eller extrema motioner till kongressen. Gäller väl idag främst ytterkantspartierna V och SD och i viss mån MP
Glöm inte C och KD, varit en del knepigt där också.
Charmigt land….
Det här är ju i princip systematisk statsunderstödd våldtäkt i industriell skala om det blir verklighet!
Så jävla vidrigt!
🤮
Jäkligt vidrigt. ”Familjevärderingar”
Lagligt med misshandel och nu lär det väl bli vålstäktter och fullt med osäkra aborter.
Men de lär väl bli insläppta i OS nästa gång…
Av alla de sjuka saker som ryssarna har gjort och sagt så hamnar det här väldigt högt upp på en makaber topplista!
Är det möjligen ett sätt för Bunkersmurfen att sprida sina gener till eftervärlden? Han planerar att sitta i Altai med Horses Illustrated och gråtrunka fram tusentals nya små bunkersmurfar.
“Bunkersmurfen” och “nya små bunkersmurfar” Underbara helt nya ord. Bästa idag 🥂👍
😂😂😂❤️😂
T.o.m. kräkml lär fatta att det bara skulle leda till ytterligare brain drain, eller kanske womb drain vore ett lämpligare ord. Men det klart… goa gamle uncle vova är ju som bekant gränslös.
Vitaly Milonov heter den som har lagt fram detta monstruösa förslag. Han får den numera avlidne Zhirinovsky att framstå som en balanserad och förnuftig person, och det är inte dåligt jobbat av Milonov.
Om allå rys-ka män är dödade i Ukraina, har flytt eller har supit ihjäl sig så undrar man ju varifrån de ska få sperma att inseminera med.
Kanske kan Kadyrovs “elitsoldater” få byta från får till människa!
Kadyvoriterna är väl nästan kadaveriter allihop så där har nog tåget lämnat stationen.
Tre spermaval:
1. Putin.
2. Pregozijin.
3. Lavrov.
Vilken framtid! Tusental lookalikes!
Pojkarna från Brasilien blir Pojkarna från Moskva
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sperm_whale
Känns rätt ryskt tyvärr att sno en sida ur hitlers kokbok…