Begreppet ratio visar tydligt hur mycket Aftonbladet trampade i klaveret när de doxxade bandet Hooja. Utifrån detta finns det drygt 500 personer i Sverige som gillade det Aftonbladet gjorde.
Siffrorna är skärmdumpade i morse vid 09:30, och kan ha förändrats något sedan dess.
Ratio är exempelvis förhållandet visningar:likes och visar vad som är mest uppskattat.
Den så kallade journalisten Pontus Ek på Aftonbladet har följande ratio för sin postning av hans doxxning av bandet Hooja.
27 likes på 584 600 visningar ger en ratio på 1:21651, alltså en like på lite drygt 20 000 visningar. Skulle det översättas till hela Sveriges befolkning så skulle 509 personer gilla det Aftonbladet gjorde. Då hade Aftonbladet Hierta AB 247 anställda år 2021, så hälften av de som gillade det hela skulle vara Aftonbladets egna anställda, vilka som bekant saknar all form av moralisk kompass. Lägg till alla frilansare och andra närstående underleverantörer så är man nog uppe i de där 500 personerna.
Mitt raljanta utbrott om Hoojagate har än så länge följande ratio på Twitter.
571 likes på 73 400 visningar ger en ratio på 1:128 eller 169x så populärt som Aftonbladets doxxning av Hooja.
Doxxare brukar ju i övrigt anses vara bland det lägsta av det lägsta avskummet på Internet. Mer än så behöver kanske inte sägas. Ration ger facit.
Se i övrigt exempelvis Per-Ola Olssons mer välformulerade ledare hos Skaraborgs Allehanda.
102 kommentarer
Som sagt, man får inte bli populär utan godkännande från mediaeliten först och definitivt inte om man dessutom har den mycket dåliga smaken att inte komma från eller i vart fall bete sig som en Stockholmare.
Bra text i Skaraborgs Allehanda!
Eller hur.
Bor ju själv i provinserna och har klarat mig utan att lyftas av Aftonbladet. Varit med i Aftonbladet TV två gånger, och kanske fått en artikel i övrigt under 15 år.
Och vad gäller produktiviteten min – då jag inte bor i Stockholm är jag inte ständigt bakfull från alla kändis- och mediaelitfester, medan en artikel om dagen är vad man max klarar av på Aftonbladet då man ständigt är just bakfulla. Eller inte ens nyktrat till eller tagit en återställare direkt på morgonen.
Skulle iaf ständigt vara bakfull om jag tackade ja till alla inbjudningar i Stockholm.
Koncept: Cornucopia Sthlm – Evig bakfylla i en tidsändlig värld
Jag skickar faktura!
Jag ville fråga dig Lars som är någorlunda relevant till ämnet, har du följt med strejkerna som sker nu borta i Hollywood? Nyss gick skådespelarfacket in tillsammans med manusförfattare för att sätta press på de stora producenterna.
Om man inte är insatt så kan man lätt fråga sig vad detta har att göra med nyhetsmedia och hänger man inte med är det lätt att tro att det bara handlar om att strejka om bättre villkor. Men en av huvudpunkterna som kommit fram nyligen är användning av AI för att producera underhållning och sätta rejäla käppar i hjulen för företag att dra nytta av det och göra en stor del av dem överflödiga. Inte för att AI i närmre framtid kommer producera några literära mästerverk som härskarringen men att skriva ett manus för en bättre adaption än rings of power ligger definitivt på bordet vilket gjort många ”hacks” arbetslösa.
Det intressanta är att samma sak har börjat i lite mer niche nyhetsmedia. Just nu har du möjlighet att säga till en AI att ”skrev en artikel om detta i stilen av en Vox journalist” och du får en artikel skriven av en AI som det inte går att se skillnad från det andra på hemsidan. Flera mindre nyhetssidor (främst de med ekonomiska svårigheter nu när reklamintäkter gått ner) har också gjort sig av med journalister och säger att de planerar att integrera AI i sina nyhetsreportage.
Jag har läst i princip ingenting om detta i svensk media men räknar med att det blir ett debattämne inom en närmre framtid så hade säkert varit intressant att lyfta fram det lite tidigt innan diskussionen blir mainstream, annars kommer väl det första de flesta svenskar får läsa i ämnet från skvallerblaskor och public service. Jag tror att reportagen från stockholmjournalister med 10 miljoner i lån om räntan kommer se sakligt ut i jämförelse när de ska skriva inslag om ny teknologi som gör medelmåttiga journalister arbetslösa. Kommer bli så mycket skrik om statlig intervention att det skulle få Stalin och Mao att se på och rodna.
Jag har skrivit om AI och ChatGPT någon gång och att de som oroar sig saknar kunskap och de som imponeras saknar också kunskap.
Man behöver inte oroa sig över verktyg.
Är det ett bra verktyg för dig, så använd det till fullo. Är det dåligt, använd det inte…
Jag håller med att man inte behöver oroa sig om man är duktig på sitt jobb och skriver saker med lite insikt men jag tror definitivt att man inte hade märkt någon skillnad om det nedre hälften av nyhetsartiklar kommit från en AI. Tror det kommer bli liknande fackrörelser och arbetsplatser som stretar emot men det kommer ju visa sig med tiden, om det är en konkurrensfördel så kommer ju de företag som implementerar det tidigt att ta marknadsandelar från resten, om det inte gör det blir det väl ungefär samma som nu. Oavsett så tror jag inte att public service hade implementerat det i någon större utsträckning då deras leverne garanteras genom skattesedeln inte prestation.
Men för skådisar handlar det väl lite mer om rättigheten till deras egen ”image” som inte datorprogram ska få lov att generera som kommer in på lite nytt lagligt territorium, tror lagförslaget som las fram av Adobe nyligen var att man inte får lov att genera deras ”likeness” vilket verkar vara extremt luddigt. Visuell AI har en del kvar att önska men röster börjar bli riktigt bra där videos med folk som säger saker (tror den populäraste är med amerikanska presidenter) fått hundra miljontals views sammanlagt.
Tror det kan bli ett tema 10 år fram att sälja copyright för sig själva att använda i underhållning, något liknande har funnits i spelbranschen med t ex Konami. Säg att Morgan Freeman säljer sin image för $100m eller något, så kan producenten använda honom i så många filmer de vill utan att betala något extra för det eller om Harrison Ford hade gått med på det så kunde de tillverka ”gamla” indiana jones filmer om de vill med en ung Harrison Ford. Tror definitivt för skådisar som kommer de snart behöva inte bara konkurrera med varandra men med AI modeller också och att prestigen kommer försvinna (ännu mer) från yrket.
Jag är absolut inte någon expert i ämnet men mycket av det som kommer ut är extremt intressant. Inom dataspel också nu tillsätter folk röster till karaktärer som saknar det och ger även karaktärer med röster extra dialog men där bryr sig ju knappast fansen om copyright så frågan är hur lagarna blir för officiella producenter.
Bra exempel är från min arbetsplats också där jag jobbar som upplärningsansvarig på ett lager i Norge. Företaget satsade 50-60 miljoner på plockrobotar för ett par år sedan men det var ingenting de flesta behövde oroa sig för, har du någon typ av specialkompetens eller är väldigt duktig eller har arbetsuppgifter som är svårt att automatisera är det ju helt lugnt. Värre var det för unga vikarier som börjar hos oss, inte hade fast anställning och mest kunde bara väldigt basic arbetsuppgifter när behovet för arbetskraft plötsligt gick ner med 8~10 årsverk.
Tror programmering är lite inne på samma bana med automatiserad kodning, är du specialiserad eller särskilt duktig på vad du gör behöver du inte oroa dig men är du väldigt generaliserad och utmärker dig inte på något sätt så hade jag börjat visa framfötterna vid det här laget.
Det jag känner att många saknar i debatten om AI och att förlora jobb är att ingen AI idag skapar något nytt. De kan idag allstå inte ersätta en “riktig” journalist men väl någon som egentligen mest är översättare och just översättare är nog en grupp som kommer få stor konkurens av AI. Alla som känner att de idag mest använder sin arbetstid till att hitta svar på diverse frågeställningar på nätet kommer få konkurens, men det är en bra bit kvar till att lita på svaret.
Nytt och nytt. AI kan inom en del områden få fram resultat betydligt snabbare än vad en människa kan.
Blir det inte lite småtrista premiärer om allt är gjort med AI? Typ en tom röd matta att fota…
OK. Så om man inte ska få göra någon “likeness”, hur har de då tänkt att man ska gå vidare med t ex The Crown?
Jag har utforskat AI-art och kommit fram till att konstnärer behöver inte oroa sig över att bli ersatta, om inte cheferna är fullständigt dum i huvudet och smaklösa. Det bästa jag kunde få fram var lite konceptkonst för min Dungeons and Dragons grupp. Då dög den om man bortsåg från att riddaren hade en stormtrooper hjälm på sig och att alvens ögonbryn växte ihop med öronen. Ville man göra något mer komplicerat än en porträttbild liknade det mer en Salvador Dali tavla än en fantasy bild.
Hört många som använder det till liknande saker men extremt många artister särskilt på twitter som skriker om AI men det vanligaste svaret är att om deras konst inte står ut från AI genererade bilder så kanske den inte varit värd att betala så mycket för. Men för de som är duktiga på filter och gör många renditions kan slutresultatet bli riktigt bra och en del youtubare jag ser på prövar sig på att generera illustrationer för sakerna de talar om istället för att betala $50~100 för att ha en artist att måla en bild. Blir ju inte galleriakonst precis som med allting annat gjort av AI men blir husmanskost som sållar bort lite av det dåliga vetet.
Tror huvudklagan vilket väl är till viss del riktigt mot att använda AI är att den lär sig av andras material utan tillåtelse, så om du har en AI som scannat igenom 100.000 bilder och sen skapat sin egen så har den tagit lite från andra bilder utan att skapa på egen hand. Sen tror jag med artister att det är så generellt att man inspirerar varandra så ingenting nytt men med AI är det ju objektivt att den har gjort det.
Haha, ja… Min gravatar är gjord i Midjourney. Säger väl det mesta 😉
Det jag tänker ang AI verk, iallafall typ texter och bilder, är om folk får reda på att det är AI genererat så förloras värdet och budskapet snabbt.
Vem ska läsa all AI genererad text? Eller rättare sagt, kanske är det bästa syftet just texter som ska skrivas men ingen eg läser. Typ teknisk dokumentation till myndigheter för godkännande osv osv.
Jag är både imponerad och oroad och jag saknar verkligen inte kunskap om ämnet.
Journalisten som arbetar på en tidning som är kunnig inom ämnet vederbörande skriver om är litet och kommer minska/ försvinna.
Journalisten, som framför egen politisk agenda, den andel kommer att öka. Exponentiellt.
De blir inte arbetslösa. Det blir kommunikatörer inom kommun och offentligt och kommer att vara aktivister där med. Mer förklädda men likväl.
I min kommun kryllar av dem och stor del av inläggen på FB handlar om deras politiska agenda. Väl skymd men ändå synligt.
I en mailkonversation där jag undrade hur de kunde skriva 2-3 inlägg om dagen på FB om vatten blev svaret. Det att inte tid från våra vanliga uppgifter.
Svaret mitt blev ju givet att de har för lite att göra och att kommunen borde skära ner deras tjänster.
Räknar med att många av dem kommer gå vidare till offentlig sektor ja om deras anställningar försvinner, finns många jobb där du inte behöver vara produktiv eller generera mer vinst än vad du kostar utan mest handlar om vilka politiska åsikter och kontakter du har.
Marschen genom institutionerna kallas det väl.
Här är ett exempel på en svensk tidning som använder AI:
https://www.aftonbladet.se/omaftonbladet/a/76ydy9/aftonbladets-ai-policy-sa-forhaller-vi-oss-till-den-nya-tekniken
En del av strejken rör ju rätten till dig själv som skådis/statist. Filmbolagen vill ju ta sig rätten att använda tidigare bilder av särskilt statister och återanvända dem, som AI genererat innehåll i framtida filmer utan ersättning.
Det vore något helt nytt om alla skulle få upphovsrätt till sitt eget utseende. Konsekvenserna är svåröverblickbara.
AI är kanske inte ett hot idag, men givet hur teknik utvecklas är läget förmodligen ett annat om fem eller tio år.
Min erfarenhet från att jobba inom det offentliga var att journalister hittade på eller fultolkade i nio av tio artiklar de skrev om oss – jag överdriver verkligen inte. Då kan man föreställas sig hur illa det lär vara om man är “krigsinfluencer” eller skoterpatriotisk artist.
Håller med nära 100% av alla artiklar jag har läst där jag haft insikt i frågan har det funnits fel, om man inte räknar sånt som ändå är allmänbildning och även där har de ofta fel.. Ibland har man ju undrat om de bara frågat fel person eller om de helt enkelt sittar och hittar på..
Har liknande erfarenheter. Problemet är ju delvis att de ska få fram långa texter fort, då blir det lätt fel. Sen spelar lathet och ibland märkliga fördomar in. Journalistiken borde försöka granska makten, se till att de sköter sig.
Kan lägga till att jag uppfattade det som ett litet elddop första gången en själv eller ens projekt medverkade i media. “Japp, nu vet du hur det är att vara med i (ljug-)media.” Och då var ändå inte närstående drabbade, vilket händer när de går åt privatpersoner.
Vad synnerligen egendomligt att jag nu läst två artiklar inklusive kommentarsfält, dels det aktuella fredagsmys och dels ovanstående, där jag inte bergriper ett endaste dugg vad det handlar om!
Vad betyder egentligen doxxa Hooja på begriplig svenska?
“Doxxa” betyder typ ‘avanonymisera utan samtycke’. “Hooja” är namnet på en musikduo – tycks vara något i stil med Markoolio.
UTVANDRARE: Tack för svar! Egentligen blir jag inte värst mycket klokare men för mig låter det där mer som namnet på någon gammal Premiärminister i Albanien!
Den kommentaren var värd en lördagssnaps! 🙂
😀
Hooch?
Att lägga ut privatinformation om en eller flera personer på internet som de försöker undvika att ge ut.
Doxxing har ju funnits lika länge som internet, lite intressant skillnad från nu när du ska vara inloggad med ditt rikiga namn överallt att för en 20-30 år sedan var den vanliga rekommendation att _inte_ använda ditt riktiga namn eller privatinformation på nätet så att inte någon illvillig kan missbruka det.
Skrev det lite i andra tråden men är extremt vanligt också mellan politiska meningsmotståndare på nätet att leta reda på så mycket skit genom användarnamn och dylikt som de kan. Två exempel som står ut i färskt minne för några år sedan var en person som gick in för att spela schack eller något med någon annan i ett kommentatorsfält där de fick reda på hans IP sedan hans Steam konto genom det och sen fann ut att han var i högst tvivelaktiga grupper som förstörde hans ”karriär”. Med den andra hittade de genom hans användarnamn och vissa detaljer han delat 10-15 år gamla inlägg på BDSM forum som väl inte haft positivt påverkar på hans karriär heller med en del han skrivit där.
Jag själv har delat screenshot tidigare på min desktop där jag haft layout som visar min IP adress som jag glömde ta bort och haft anonyma som säger att de har laddat ned olagliga saker genom den, fort attt göra bort sig med internetsekretess.
ELBOW: Tack även för ditt svar även om det innehåller begrepp; IP, Steamkonto och BDSMforum, med vilka jag ej är bekant.
Men sannolikt i jämförelse som så att när jag själv snackar jobb med gamla yrkeskollegor så kommer utomstående inte att begripa ett skvatt av de uttryck vi använder. mvh
IP är din internetadress som kan spåras till den bostad vars internet du är uppkopplad till, som här på webbplatsen kan väl Lars se den om du inte använder en proxy men ingen annan av användarna kan se den. Steam är världens populäraste plattform för att köpa dataspel digitalt där det finns forum och dylikt också, BDSM är ju en sexuell fetisch där man antingen gillar att misshandla andra eller gillar att bli misshandlad. Ska inte gå in på specifikt vad personen hade skrivit där då vad jag vet så finns det ingen 18 års gräns på den här sidan men fanns mycket intressant om jag säger så.
Skall man skriva sjuka grejer på suspekta forum rekommenderas åtminstone en bra VPN som ger dig en ny tillfällig IP-adress varje gång du loggar in.NSA har säkert brutit sig in hos samtliga dessa men det är inte l8ka lätt för V eller MP att hacka sig in hos NSA som att ringa någon hos IP-leverantören som de betalar med droger.
VILLAVOLVOVOVE: Inser det bekräftat vad jag länge misstänkt- Nämligen att jag är tämligen obevandrad i datorterminologin.
Dock undrar jag huruvida NSA är ytterligare ett nytt politiskt parti på högerkanten avknoppat från SD?
Samt varför V och MP i så fall skulle hacka sig in hos dessa?
Samt huruvida det är belagt att V och MP är i besittning av droger i sådan omfattning som förmodas i din text.
NSA är en del av den amerikanska säkerhetstjänsten.
Chiefen, V och MP skulle aldrig hacka själva och betalar lämpligen med att genom kontakter fixa en lägenhet eller så sätter de upp det som konsultarvoden. Men de som de låter sköta allting har nog tillgång till både det ena och det andra.
Vidare exempel, jag har ett unikt namn som några visste om och för en tre år sedan uteslöt vi en kille ur vår ”gaminggrupp” och senare en av hans kompisar som bägge hade drogproblem, presterade dåligt och skapade en massa drama. Kort därefter får jag hot från första killen att (då jag bor i Norge) att de skulle åka hem till mina föräldrar med samma namn i Sverige. Det gjorde de aldrig men man vet ju aldrig, första killen var ju grundskolelärare också så man skulle ju tro att de har lite vett i skallen men nix.
ELBOW: Skall jag förstå dig som att du rekommenderar att man i allmänhet på internet uppträder under anonymitet? … s.a.s. för säkerhets skull.
Att vara helt anonym på nätet kräver ju att man sträcker sig väldigt långt samt avstår många smidiga tjänster och slå av och på vpn hela tiden vilket inte är värt i min mening. Men kan vara smart att hålla privatlivet på internet (facebook, jobbmail, banktjänster etc) separat från saker som inte kräver din identitet för man vet ju aldrig vilka man kan ha att göra med på nätet, särskilt när det gäller politisk diskussion så finns det många som tycker om att jävlas på bägge sidor.
Samtidigt plockar aktivister online bort uppgifter om deras egna som journalisten Jacques Wallner på dagens motor som är kommunist och knivmördat en åskådare han inte ens kände vid en busshållsplats, som sedan slapp straff och fick behålla sin arbetsplats efter drev från media. Det stod tidigare om det på hans wikipedia-sida men moderatorerna där plocka bort det för att de inte kände att det var relevant till han som person idag.
Jag skulle kalla det för dubbelmoral men det behöver det ju inte vara om man anser det bättre att vara mördare än att ha fel värdegrund.
Har mycket svårt att se hur detta skulle vara relevant angående doxxning eller bloggens inlägg.
Kriminalhistoria visserligen. Men man får mer känslan att du är ett bittert högertroll än vill bidra med nått konkret i debatten?
Att journalister inte använder sig av samma måttstock med hur de behandlar individer är väl högst relevant, och om du anser att för att jag lyfter fram ett exempel där jag inte gillar en politiskt motiverad knivmördare som svensk nyhetsmedia inte har några problem med, att jag är ett “högertroll” pga det då så får jag väl vara det.
Fast Mainstreammedia har inget med wikipedia att göra. Snarare brukar de ju håna den.
Och skillnad på nått som hände för 43 år sen och granska nu….
Jag har en mer relevant och dagsfärsk jämförelse längst ner i kommentarsfältet.
Det är intressant eftersom man fortfarande är desperat att städa bort sanningen efter så många år. Jag sökte på personens namn och man hittar honom lätt men bara på högermediesajter som är relaterade till SD. Precis överallt annars verkar han inte existera förutom när det gäller nyhetsartiklar. Så man har fortfarande en stödoperation igång annars borde han dykt upp på fler ställen.
Fallet är rätt extremt, han var ung extremist och gör fram och mördar random person och kommer sedan undan nästan helt utan straff. Och han tillhör som sagt en av elitfamiljerna i Sverige.
8 månaders fängelse och 14000 i skadestånd för knivhugga ihjäl en random person i ryggen vid en busshållsplats, och är väl enda fallet i sitt slag där mördaren inte blivit dömd för mord utan grovt vållande till annans död eller vad det var, helt absurt. Aktivistdomare och mediadrev är väl den mest troliga förklaringen.
Wikipedia som jag nämnde har aktivister som nästlat sig in som moderatorer och tog sedan bort all information om händelsen på Jacques Wallners sida, och la sedan permanent skrivskydd på det.
Kanske bara jag som blir äcklad av att se personer som dessa i soffan på SVT och tvingas betala hans lön genom presstöd och att vissa personer står över lagen i Sverige så länge de är inflytesrika och rätt värdegrund.
Är detta ett kulturkrig mellan Epadunken och storstadsrappen? Då kunde väl äntligen AB och Expressens kulturskribenter ha något att skriva om som har med kultur att göra, istället för utrikespolitik kärnvapen svensk klimatpolitik etc…
Kan från obygden rapportera, att a-traktorerna spelar mer och mer raphelvetesfanskapsskit för varje år, om det nu inte var illa nog med 2 Unlimited och Markoolio.
En kombination av dånande epamusikanläggningar och rappande förortsdrägg är inte vad någon fastighetsägare vill ha i närheten.
2 Unlimited? Trodde knappt de spelats detta årtusende …
Du måste förstå att medelåldern närmar sig 100 här inne och trio me bumba är idealet
Mina barn tror de är så trendiga och jag så grå och lyssnar på farfarsmusik. Men det roliga är ju att de lyssnar väldigt mycket på samma musik som vi på 80 90 talet. Bara det att en dj har remakat låtarna som spelas på radio idag.
Och Queen försöker de lära mig vilka det är!!! de är poppis bland kidsen men pappa är för gammal för så modern musik enligt mina barn.
No limits…
Kan från en annan del av landet rapportera ett kebabsvenska rappen inte sätter sin fot här, till AB’s förtret..
En man som heter Ove…
Jag måste protestera å det grövsta. 2 Unlimited var två väl integrerade holländare med vöstindidkt ursprung om jag minns rätt och jag tror aldrig jag hört något om att de varit inblandade i olagligheter.
Problemet är väl att de flesta rapsrtister inte är av samma otadliga vandel.
Någon som kan göra en kort sammanfattning av varför det blivit sånt rabalder om det här?
Har inte lyssnat på hooja och läser inte Aftonbladet eller expressen så förstår inte varför all uppståndelse.
Kort kontext från att ha läst bloggarens inlägg samt efterföljande kommentarer:
Det är Stockholms fel att norrlänningarna Hooja blev uthängda med riktiga namn…
Att Norska schibsted (ägare av Aftonbladet) drivit någon form av övergripande stad mot land agenda i flera decennier i Sverige verkar ha skapat en schism där allt dåligt är något som beror på huvudstaden.
Gott om lantisar med mindervärdeskomplex idag…
Exakt. Precis som med Stockholmare.
Väldigt få personer med storkukslugn år 2023.
Hoppas du svarar i AB tråden för att ge din syn på de transparenta AB artiklarna.. lol.
“Gott om lantisar med mindervärdeskomplex idag…”
Sen kan man klassa idioter som dig som bor i storstan med under normalt IQ, då du gått i förortsskola,
går sveavägens (66) ärenden, och alla kan ta pendeln till jobbet ( MP trademark).
Du kände dig träffad uppenbarligen.
Spot on. När och hur blev det här Stockholm mot bönderna i förorten? Hur?
Om att skiva under pseudonym, börja med att läsa på om Bo Balderson.
Vette fan vad som hände men av någon obegriplig anledning gillar i SvD, Aftonbladet Hooja så då blev det legitimt att hänga ut dem med namn.
Snart är detta glömt och Stockholmare och media kan återgå till att knarka Wahlgrens.
Hans Wahlgren har fyllt 86. Han är väl inte speciellt aktiv längre?
Jag tror att det handlar om att många presstödsjournalister idag ser sig som en sorts frälse som befinner sig lite högre upp i hierarkin än oss andra. Därför ska de anförtros att avgöra vad vi andra ska få veta och inte veta. Själva ska de givetvis ha tillgång till all information eftersom de är mer upplysta och klarar av att hantera det.
Ett exempel till är ju Expo/Piscatus som sysslar med systematiserad kartläggning och åsiktsregistrering av politiska motståndare. Något som de anser sig ha rätt till. Samtidigt försöker man inskränka andras rätt att ta del av motsvarande information genom lagstiftning, där journalister, givetvis bara på rätt tidningar, ska ha rätt till sådan information.
Detta med Hooja är nog en markering. De önskade vara anonyma, och dessutom ingår de inte i de rätta media- och kulturkretsarna. Då sätts de på plats genom kartläggning och uthängning.
Vi kan t ex vara rätt säkra på att lika rikskända drag queens som läser sagor för barn inte kommer få samma behandling. Inte heller kriminella förortsrappare. Inte hller omhuldade, hårt skatteplanerande, kulturpersonligheter som Guillou, Nûjen, Timbuktu och så vidare.
Det är ett “vi och dom” – tänkande, och om man inte är med dem och tycker som dem så ska man straffas. Som Hooja.
Är alltså Guillou, Nûjen och Timbuktu pseudonym? Du verkar förvirrad i din mediekritik.
Timbuktu är en pseudonym. Hans riktiga namn är Jason Diakité.
Avslöjad! 🙂
Ja, inte direkt okänt.
Jag syftar givetvis inte på bokstavligen samma behandling. Men det förstod du nog egentligen. Men det torde ju finnas ett visst allmänintresse i t ex Timbuktus aggressiva skatteplanering eller Nûjens terrorfinanierande svartbyggen på Gotland.
Min poäng är att man behandlas väldigt olika av dessa journalister beroende på om man är på insindan eller utsidan (på förekommen anledning så vill jag förtydliga att det inte handlar om att någon fysiskt befinner sig på en in- respektive utsida, utan metaforiskt).
Varför skriver du samma behandling om du inte menar det?
Byggdes det på Gotland med syfte att finansiera terror? Om du hävdar det borde alla som någonsin anställt någon som senare utför ett brott vara medskyldiga till brottet, en helt orimlig inställning.
Angående att skämta om Stockholmare, så är ju gruppen Freudian Slip Productions alldeles lysande! Se gärna dessa två sketcher, och blir du upprörd bör du fylla på ditt förråd av självdistans 🙂
https://youtu.be/SoDN5aBgL3k
https://youtu.be/0wvP5xw3JnE
@FANTOMEN_STHLM
Så jävla helig är den inte. På FB var ju Hoja avmaskade långt innan SvD och aftonbladet gjorde sitt.
Det lustiga med den här pseudonymen Julia Caesar är, att den mer eller mindre kapades av en i medierna högröstad och extremt vänsterliberal, antikhistorieanställd vid GU för några år sedan. Människan, som forskat kring just det tidiga kejsardömet, vägrade erkänna att en annan skribent valt just det namnet och skulle till varje pris ha det själv (jag minns att hon skrev på Facebook: “Jag ÄR Julia Caesar”). Sedan blev det tyst.
Påminner helt osökt om den där dåren som anser sig ha uppfunnit Facebook och försökt stämma Zuck på massa pengar. Bland många andra mer oskyldiga personer. A.G. är personens riktiga namn om någon vill doxxa vidare – vilket vore svar på tal eftersom det är hens M.O. som led i utpressningen.
Vi kan även konstatera att Aftonbladet systertidning SvD idag har ett avgudaliknande reportage om en gansterrappare som man i princip låter tala fritt.
Utan att granska brottsregister, familj eller deklarerade inkomster. bara “han har varit dömd”
Så. Där har ni det svart på vitt. Det är skillnad på hur Schibstedtsvinen behandlar Sthlm och landsbygd.
Jag kan väl ändå tycka att det är en förmildrande omständighet om en rappare är kriminell. Att sitta i finkan kan ta på psyket.
Säger ju inget om att man väljer att maskera honom för att inte visa vem han är
Ej heller vara nån form av kritisk granskande.
Rolig du.. Det är också förmildrande att bo med myggor, bryta på småfinska samt ha 2 km till närmsta granne..
Gangsterrappare bör bara bespottas
Derpy, håller med – beskjutning är att gå liiite för långt.
Gangsterrap betraktas obegripligt nog av somliga som någon sorts arbetarlitteratur. Därför sker den där sortens porträtt utan kritiska infallsvinklar.
Ööh, SVD känt för att främja arbetarlitteratur?
Inte? Alla dagstidningars kultursidor har väl en välvillig inställning till litteratur, så även till s.k. arbetarlitteratur.
För en som är utanför allt detta som jag, kan någon förklara varför de gjorde det? Jag förstår inte riktigt.
Om de hade begått brott eller nåt förstår jag, men vad jag kan se är det bara för att de vill ha uppmärksamhet Aftonbladet gjorde det? I så fall har de lyckats.
Klick. Sommarreporter har behov av points.
Notera att SvD även väljet att hylla den straffade gangsterrapparen utan att avmaska honom.
Schibstedt visar att de är precis som bloggarn skriver.
Det är typiskt SE, förmildrande omständigheter, det är synd om hen då den bott i utsatt område.
Visade inte anklarna på alla bilder, så riktig muslim är hen f.f. inte, fortsätter med ursäkter om gud och religion.
AB direktiv, från för-orten, grönt ljus, från lands-orten, rött.
Att åka till Saudi för att kyssa stenen, många muslimer fattar hur kommersiellt detta är och hoppar eländet, men hen har väl iq därefter från tveksam skolgång, den kanske inte bedrevs på arabiska, man behöver ju inte kunna svenska i orten.
Varför inte skriva “förhållande” som är det svenska ordet för “ratio”?
Jag trodde faktiskt i några sekunder att det var https://sv.wikipedia.org/wiki/Ratio som avsågs.
Det är slang som egentligen inte finns på svenska. Ratio är ett uttryck i sig, inte menat som “förhållande” utan ett sätt att uttrycka att något är impopulärt. “Haha ratio!”
Man lär sig något nytt varje dag.
Då antar jag det är helt ute att säga att journalistnötet är “ägd”?
Nu känner jag mig riktigt inskränkt i min värld används ordet ratio när man läser specifikationer på växellådor och slutväxlar på fordon.
Ultima ratio plebum.
Undrar om Hoojas målgrupp/ fans, läser Aftonbladet?
I min idé om livskvalité ingår inte stora städer.
Men snälla… ”ratio”. Vad hände med ”andel”, ”kvot”, eller kanske en presentation i procent? Du hade inte behövt lägga tid och plats på en definition av ”begreppet” (läs: den engelska termen) då.
LOL. Jag reagerade likadant.
Se Kokkoborra ovan eller:
https://later.com/social-media-glossary/ratio/
Förstår att det kan vara svårt för boomers att hänga med… 😎
Cornucopias definition är exakt en snabbdefiniton av just andel/kvot/förhållande, så den påstådda ”nya” betydelsen är rätt meningslös och skitnödig.
Imponerande nyskapande oavsett av de amerikanska internetkidsen att uppfinna ett begrepp som betyder samma sak som det faktiska ordet + en inbyggd riktning. Så en liten tvångströja på betydelsen. Och sedan anammandet av svenska 30+ neurotiker (och 50+ bloggare) som vill signalera relevans genom att indikera att de inte bara scrollar Aftonbladet.se utan även läser engelska forum eller hänger på Discord. Det finns hopp för framtiden!