Fortsatt kraftiga ryska förluster – endast polackerna tycker mindre om Ryssland och Putin än svenskarna – 78% av svenskarna stöder Nato – Ryssland planerar för reträtt på Krym

Verkar som sommarlovet kickat in i tråden vilket är bra – även en ukrainsupporter behöver vila upp sig ibland 👍

Här är det vardag och segare än någonsin, massa höga chefer på besök och det finns väl inget värre än att äta middag med högre chefer i en hel vecka, på måndag lägrar sig lugnet igen. När Matsextrude kämpar på trots svår förkylning måste man väl hålla stilen trots påtvingade oxfilemiddagar.

Lite väntans tider i kriget.

För några dagar sedan diskuterade vi att UA anfaller Ö om Soledar vid Yakolivka. Enligt Accentmannens senaste ligger den på en dominerande höjd och måste intas.

Den snabbfotade kan ju då se att man kommer smälla rakt in i ”ryggen” på orterna Bakhmutske, Pokhrovske och Klynove.

Dessa tre samhällen är rimligen nästa försvar när bebyggelsen i Bakhmut överges och kan man komma bakifrån så blir dom ohållbara rätt omgående och det blir Svitlodarsk – Popasnalinjen för trött och demoraliserad ryss.

En reflektion kring UA taktik att nöta ned den ryska numerären, ”number game” har vi ju skrivit ett tag och många inklusive bloggen har resonerat kring detta redan men att vara femma på bollen är inte dumt.

Det finns nog helt enkelt för mycket minor och fortifikationer för att man skulle kunna nå framgång i att ta terräng med genombrott. På filmerna ser vi ju att vid varenda skogstunga eller lämplig terräng har dom byggt ett värnsystem och skickat dit pluton, kompani eller bataljon beroende på storlek. Sen har dom minerat in dessa och dom får förvisso för lite underhåll men dom klarar sig väl i strid nån vecka.

Om man skulle försöka bryta igenom detta försvar med våldsamma anfall åker man hela tiden in i nästa och nästa och det tar aldrig slut. Man hade då förmodligen sänkt sin egen förmåga innan RU tagit slut, det hade blivit stridspaus och sen dålig väglag och RU hade över tid stärkt upp igen.

Eftersom värnsystem inte är värt något om dom inte befästs av trupp så satsar Ukraina då på att decimera ryska armén istället för att ta terrängen som LW skriver?

Har diskuterats mycket i tråden bland annat att dom drar ut insatsstyrkorna och artilleriet med relativt små anfall och sen är drönarna framme och identifierar mål åt artilleriet.

Man tillfogar RU stora förluster mot små egna förluster men man offrar tid.

Till sist kommer vi ju till punkten där de ryska värnsystemen antingen är oförsvarade eller försvaras av kockarna och depåarbetarna.

Det andra vi diskuterat är att om man anfaller vid två punkter kan RU koncentrera allt dit men nu har ryssarna en myrstack av skytte som rör sig framåt vid 30st kontaktpunkter så dom klarar inte av att kraftsamla – också smart.

Enda problemet är tiden som sagt och man kom igång sent men återstående 2.5 månader bör vara en eskalering från idag och sannolikt är ett krigsavgörande slag utdelat innan markens bärighet försämrats.

Sen vet vi enligt tidigare att uppe i norra Luhansk är det mer sandiga jordar som inte påverkar bärigheten på samma sätt och mycket smygterräng som bättre lämpar sig för skytte än för hårda fordon.

Jag tycker fortfarande det är mycket snyggt krigat, wizardlevel, och att UA når de resultat dom förväntar sig.

Än så länge är dom ostoppbara och rysk förmåga är på kraftigt fallande – att vi nu ser betydligt mindre RU indirekt eld vid södra fronten är en milstolpe.

Vi får inte heller förringa att höga chefer får sparken efter Wagner-revolutionen och att brigad och arméchefer får sparken vid fronterna, är ju inte bara Popov, brigadchefen för 83 VDV rök häromveckan också.

Angående RU reserver så vet vi nu att det inte finns några kvar i Belarus och att Wagner åker dit är irrelevant – man har förmodligen kört dit en del av dom för crowd control är min gissning?

Putin et.al slår två flugor i en smäll, man slipper revolution och Belarus folkliga resning försvåras.
https://twitter.com/noelreports/status/1679809600994922497?s=46&t=7asGs81OBobSpwCY3gP62w

David D som verkar ha sitt eget krig mot proryska trollen som går sådär är av åsikten att UA kan rampa upp Dneprfronten rejält. Enligt den stora fälttågsplanen skulle man köra över skytte som gick i försvar för att projicera ett hot mot södra fronten så dom tvingades dra reserver från den för att möta upp, och förbanden skulle slås ut när dom bandade mot Dnepr på landsväg precis som vid det legendariska Davydiv Brid.

Nu har ju RU förekommit allt detta genom att redan dra bort alla offensiva reserver från Dneprfronten och lämna kvar andrasorteringen och då ligger det väl nära till hands att UA utnyttjar det?

Området kring Antonovsky är skyddat och lämpat för ett brohuvud och RU har redan förberett försvar i N-S riktning genom Melitopol samt nere vid landtungan mot Krim.

Trycker UA på här kan man säkerligen tvinga fram en reträtt till dessa positioner.

Häromdagen fick vi höra att ryskt artilleri gått ned kraftigt vid södra fronten och här är det en annan prorysk bloggare som beklagar sig över underhållsproblemen.
https://twitter.com/pstyle0ne1/status/1680121067623399427?s=46&t=8uSvkYefbRPeCVqnrQBhwQ

Sen en reflektion som diskuterats tidigare – RU har nu så pass omfattande fortifikationer att dom inte har en chans att befästa alla med tillräcklig numerär.

Det man förmodligen gör vid södra fronten är att förbanden som tröttats ut vid 3 försvarslinjen roteras tillbaka till den första och man har fått skicka in försvaret i förstalinjen, som skall vara de bästa till tredjelinjen.

Sen verkar det till och med ha gått så långt att man tvingats skicka in den offensiva reserven i tredjelinjen.

Nu har dom valt denna strategi förmodligen för att projicera ett svårgenomträngt försvar tidigt och demoralisera om inte Ukraina så i alla fall väst för rysk psyops är på steroider just nu. Att prata omkull väst kommer inte att gå (denna gång) och framförallt så är denna våroffensiv redan resurssatt.

Resultatet förstår ju den snabbfotade blir att förbanden som försvarar förstalinjen är andrasorteringen som roterats ut ur strid redan och fått nån månads vila när UA kommer dit – nerverna utanpå och utmattade och möjligen också ammunitionsbrist.

Sen finns det ingen offensiv reserv att tillgå längre om UA få till ett genombrott genom förstalinjen för den har man redan förbrukat.

Jag scannar varje dag efter info. om förstärkningar till södra fronten men hittar ingenting.

I förlängningen bör detta betyda att när UA slagit sig igenom förstalinjen och breddat genombrottet tillräckligt så finns det mycket litet ryskt försvar bakom – i alla fall vad jag tror.

UA gör grovjobbet just nu således.

Man vill att det här kriget skall ta slut varje dag och i alla fall jag har känt genomgående att väst inte ställt upp oreserverat på ukrainas sida och att vi varit aningen överlägsna. Just nu är det ganska ok men vindflöjeln kan svänga blixtsnabbt så det var kul att se att Bulgarien valt att öppna sina förråd. Finns nog mycket östmateriel och ammunition dom kan bistå med.

Jag är besviken på att (som jag nu bara gissar) väst kommunicerat att Belgorodräderna inte var önskvärda för dom hade ypperligt resultat.

Nånstans här kräver vi att Ukraina att dom måste slåss schysst men Ryssland kommer undan med vadsomhelst.

Kriget har nu pågått så pass länge att det här är ett nationellt trauma och generationer kommer leva med plågsamma minnen och PTSD. Med tanke på alla övergrepp så är ju frågan om det är civilbefolkningen eller militären som kommer må sämst efter detta. Nivån på tortyr mot civila har varit absolut extrem och föräldrar som måste leva med minnet att tvingats se sina små barn torteras ihjäl är många, obegripligt.

Det finns en till faktor i allt detta och det är landet Ukraina, dom har satsat 100% i 1.5 år nu och dom har ett mycket tydligt mål. Faller dom kort kommer det bli ett blame-game inom landet och det kommer skapa en möjlighet för rysk subversiv verksamhet igen och det finns risk att man går tillbaka i tid. Det är många länder i östra europa som bara är en lyckad rysk psyops iväg från att alliera sig med Ryssland.

Nu har den risken sjunkit dramatiskt men det var ju absolut RU plan vid krigsstart att vända Moldavien, Transnistrien, alliera sig med Serbien och Ungern, och över tid arbeta bort västvänliga regeringar i Bulgarien och Rumänien.
Även baltstaterna var i riskzonen och lycka till med artikel 5 i NATO när ett lands regering röstar för rysk trupp i landet och har majoritet för det.

Problemet är att den ryssvänliga kandidaten har ett trumfkort, den västvänliga kandidaten dör i en bilolycka eller i sviterna efter ett rån. Det fria väst jobbar inte på det sättet men det är ju A1 hos ryska laget.

Nog om det, sommaren är lång och UA är på god väg mot större rörelser på slagfälten vid södra fronten och Bakhmutfronten.

Uppe i norra Luhansk hör iallafall inte jag något om ryska framgångar och där har dom dragit igång ambitiösa avledande anfall – dom bör då gå precis som vanligt, uruselt.