En rysk ammunitionsfabrik ska stå i brand i Ryssland. Ryssarna tog igår extrema förluster inklusive mycket stora förluster av artilleri och strider verkar pågå om Paraskoviivka norr om Bakhmut. EU:s medborgare visar stort stöd för Ukraina och Sverige är med 97% stöd till Ukraina bäst i klassen, följt av Finlands 95%.
Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här.
Europarlamentets Eurobarometer visar att stödet för Ukraina är mycket starkt bland EU:s medborgare och extremt starkt i Sverige med 97% stöd och i Finland med 95% stöd. Därefter kommer Nederländerna med 93%.
KOMMENTAR
Jag såg ett citat någonstans i stil med att inuti varje svensk bor det en liten karolin som bara väntar på att få komma ut och leverera bonk mot ryssen. Sett utifrån det extrema stödet för Ukraina och EU:s stöd till landet på otroliga 97% så ser detta ut att stämma. Tre procent som inte stöder är så litet att man möjligen får plats med extremhögern och extremvänstern i gruppen samt en del ledarskribenter och redaktörer i vänsterpressen, medan alla som spelar någon som helst roll stöder Ukraina. Om dessa tre procent samtliga skulle vara Vänsterpartiets väljare skulle fortfarande mer än hälften av partiets väljare i riksdagsvalet 2022 (6.75%) stödja Ukraina.
Detta bådar i sin tur mycket gott för svensk egen försvarsvilja. Om 97% stöder Ukraina så lär 97% stödja svensk försvar när vi själva bli angripna.
Det finns nog i princip ingen fråga där svenskarna är så överens.
Ryssland tog extrema förluster under gårdagen med 800 dödade enligt Ukrainas sammanställda räkning för morgonrapporten. Det verkar handlat om attacker till fots med ryska skyttesoldater, då endast två stridsvagnar och tre pansarskytte- (stridsfordon, pansarbandvagnar) eller motorskytte (pansarterrängbilar) förstördes. Däremot verkar Ukraina bekämpat på djupet och Ryssland tog extrema förluster av artilleri i form av sexton haubitsar och en salvpjäs, samt tjugo mjuka transportfordon.
Mjuka transportfordon är förstås vad Blågula Bilen har levererat eller håller på att leverera över hundra till Ukraina (just nu står man som ägare till 101 fordon, men det kan ta tid för dem att avregistreras av Transportstyrelsen vid export – på hemsidan skriver man att man levererat 145 fordon), och även Ukraina tar förluster av dessa vilket gör det enormt viktigt att upprätthålla flödet av begagnade fordon till ukrainsk logistik. Samtidigt är dessa mjuka fordon förbrukningsartiklar med begränsad livslängd.
Här är för övrigt en tråd där flera av Blågula Bilens mottagare av fordon skriver att de inte betalat ett öre för fordon eller utrustning.
Notera att jag inte marknadsför varken Blågula Bilen eller någon annan volontärorganisation. För att marknadsföra något ska man få betalt och ha avtal som reglerar detta, skriftligt eller muntligt, och sådan marknadsföring ska då också märkas upp som betald reklam. Bloggen tar inte ett öre i betalt av någon av de organisationer jag rekommenderar och gör det helt på eget initiativ. Tvärt om stöder jag dem själv med pengar, som sig bör.
Gällande den så kallade tidningen ETC angrepp på Blågula Bilen igår så skriver Liberala Nyhetsbyråns ledarskriben Alex Voronov följande:
“Jag tycker att [ETC] publicering om [Blågula Bilen] är pressetiskt mycket tveksam, om jag ska uttrycka det milt. Väldigt allvarliga anklagelser mot namngiven person publiceras enbart som anonyma uttalanden utan stöd från något som läsaren kan ta del av.”
Ni kan läsa alla Blågula Bilens svar på ETC påståenden här, och själva se att ETC inte tog med dessa och att ETC:s påståenden motsägs och förklaras i detalj.
Själv används jag som foto och nämns i ETC artikel och pekas ut som att jag marknadsför Blågula Bilen utan att jag fick möjlighet att kommentera förrän efter publiceringen, vilket antagligen också bryter mot pressetiken. Avsikten är att använda mig för att dra uppmärksamhet till artikeln och även kunna skriva uppföljande artiklar där jag hängs ut.
Brott mot det pressetiska systemet kan förstås anmälas till Mediaombudsmannen om man är en rättshaverist, och jag har även sedan 2018 gjort en GDPR-begäran till ETC, efter att de spammade mig och tiggde pengar när deras fusk med presstödet gjorde att de behövde åtta miljoner kronor att betala tillbaka. Varifrån de fick min privata e-postadress då jag aldrig varit kund hos dem hade varit intressant att veta, men de har vägrat svara på min GDPR-begäran. Hade jag varit rättshaverist hade jag väl vänt mig till IMY för att ge dem böter på 10% av presstödet eller vad nu straffet är. Man ska svara på GDPR-begäran inom en månad.
I ett läge där Ryssland försöker sig på en offensiv kan det förstås vara mycket användbart att få stopp på de effektiva organisationerna som skickar utrustning och fordon till fronten. Återstår att se om ETC fortsätter dreva mot Ukraina och om det även sker i andra länder mot andra volontärorganisationer just nu. 97% av svenska folket håller i alla fall inte med.
Här är för övrigt ett videoklipp är ETC avslöjar ukrainska militärens positioner den 26:e februari för ett knappt år sedan när tidningen fortfarande hoppades på en skyndsam seger för fascisten Putin.
Det pågår strider om Paraskoviivka norr om Bakhmut och DeepstateMap anger att Ryssland har intagit delar av byn, baserat på visuella bekräftelser på film eller foto. Ukraina uppgav dock igår kväll att man slagit tillbaka anfallet.
Här är för övrigt foton på ukrainska förstärkningar in i Bakhmut i form av flera stridsvagnar, där alla utom en dessutom är krigsbyte från ryssarna.
KOMMENTAR
Det är krig. En ögonblicksbild på foto eller film kan gälla där och då, men sedan inte gälla en timme senare. Då Ukraina inte publicerar sina egna positioner finns det en för Ukraina negativ bias i DeepstateMaps underlag.
En rysk ammunitionsfabrik i Chapajev i Samara brinner rapporteras det. Antagligen någon ryss som slarvat med rökningen igen. Avståndet till Ukraina är fågelvägen ca 800 km, och även om det sannolikt är en olycka så kan man utgå från att ammunitionen gått raka vägen till kriget så det är ett kännbart slag för ryssarna.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Do peremohi!
11:15 Närgången drönarfilm från Vuhledar på några av de ryska stridsvagnar vi setts slås ut på mer avlägsna drönarfilmer tidigare.
11:17 VARNING! En FPS-film från en ukrainsk skyttegrav i Bakhmut. Mycket ovanlig då man ser en rysk soldat skjutas ner av filmaren, på bara några meters avstånd när ryssen rycker fram mot en ukrainsk skyttegrav. En person dödas antagligen på film. Kroppskyddet skyddade antagligen inte, då han skjuts i sidan och de skottsäkra plattorna är framtill och ofta (men inte alltid) bak, men aldrig på sidorna.
12:07 Direktrapport till bloggen från Bakhmut är “Bakhmut håller!” För övrigt är en svensk TGB 11 på plats i staden.
12:09 Foton med nödrop från ockuperade Mariupol. “Vi fryser. Hjälp!” “Våra barn fryser.” “Ingen värme. Ingen gas. Ingen el. Inget vatten”.
Russki Mir och hur det är att införlivas i den ryska världen, eller “befrias” som det kallas av ryssarna.
12:14 PowerUpUkraine är tydligen nu den femte största givaren av reservkraft till Ukraina, inte bara som NGO, utan som organisation alls. Filmen är med Ulf Kristersson i Borodijanka.
För den som vill vara i motsvarande Uffes plats ovan så vill Georgiska Legionen – den georgiska främlingsbataljonen i Ukraina, som även jobbar mot korruption och för Ukrainas långsiktiga samhälle och ekonomi och fortsatta demokratiska reformer – väldigt gärna träffa svenska politiker, affärsmän och investerare. Bloggen kan via Lena förmedla kontakt. Segern måste inte bara vinnas i fronten.
12:58 Den brittiska underrättelsetjänsten har faktiskt definierat vad för sannolikheter olika formuleringar innebär på skalan avlägsen chans, högst osannolikt, osannolikt, realistisk möjlighet, sannolikt, högst sannolikt, nästan säkert. Skalan innehåller gap mellan varje sannolikhet för att understryka att det inte handlar om hög precision.
Så när brittiska underrättelsetjänsten säger highly likely i sina texter så är det ca 80% sannolikt korrekt eller mer.
Nästan säkert (95%) är för övrigt ett uttryck som finns inom vetenskapen, men där tror jag att nästan säkert avser 99% och inte 95% som krävs för en vetenskaplig slutsats. Ja, kravet på 95% för vetenskaplighet innebär att vart tjugonde vetenskapliga rön är åtminstone delvis fel, men så utvecklas vetenskapen över tiden till att bli mer och mer korrekt.
17:10 Från en engagerad läsare, berör er i Skåne och Lund med möjlighet att finansiera en patientmonitor i utbyte mot lite kulturupplevelse.
De senaste månaderna har jag engagerats i ett teaterprojekt om och av ukrainska kvinnor som flytt kriget. Regissör är Ksenia Kovaleva.
Det är en koreograferad pjäs till musik där ett antal monologer berättas på ukrainska, som jag har översatt och kommer säga på svenska.
Det blir en känslomässig resa om det ukrainska folkets okuvliga själ, om att sträva mot ett gemensamt mål och om vikten av vilja och tro.
Vi spelar vid ett enda tillfälle, på Lunds stadsteater fredagen den 24 februari kl 19.00. Biljetterna kostar 150 kr, och 70% kommer gå till en insamling till en patientmonitor för den ukrainska militärens sjukvård.
Det skulle vara väldigt fint om ni som kan kommer och ser vår pjäs!
Hoppas vi ses! Kramar, och Slava Ukraini!
Biljetter: https://www.ticketmaster.se/event/hon-ar-fri-biljetter/633883
Facebook: https://fb.me/e/7ulg8N7qq
17:17 Det ryska sabotaget av dammen vid Nova Kakhovka som håller på att sänka Dniproreservoaren kommer göra att en miljon ukrainare blir utan vatten skriver Kyiv Independent. Därtill kan Europas största kärnkraftverk ZPP:s säkerhetssystem hotas, plus att vi pratar om en ekologisk katastrof.
Det är oklart varför ryssarna sänker reservoaren. Man öppnade två dammluckor när man flydde från Cherson och har låtit dem stå öppna sedan dess.
17:59 Idé till personlighet. Tag din BMP och kör parallellt med ukrainarnas skyttegravar, i helt öppen terräng och på femtiotalet meters avstånd. Kom igen, det blir kul!
Man kan diskutera i små grupper vad för pansarskott eller granatgevär som används här.
18:08 Klippet som Dagens ETC publicerade i princip live den 26:e februari förra året och pekade ut var ukrainska enheter var grupperade har nu raderats. Förmodligen har de insett att om den ukrainska säkerhetstjänsten SBU får nys om klippet så kan deras journalist gripas för att ha eldlett fienden, ett brott som ger flera års fängelse i Ukraina. Skadan skedde där och då, men beviset på brottet fanns kvar tills nu.
1,092 kommentarer
Tjing!
Jag har förtroende för Blågula Bilen så det blir ett bidrag dit.
Du är en beast och bäst. Tack för allt.
“Däremot verkar Ukraina bekämpat på djupet och …”
Innebär det att Ukraina blivit bekämpat på djupet eller att Ukraina bekämpat ryssarna på djupet?
UA har slagit långt bak i russinled, tolkar jag det.
God morgon!
Tvåa, blir en slant till Jonas!
@LW Inga ekonominyheter idag? Eller har de råkat fastna i draft?
Varning!
Högoktanig närkamp i skyttegrav.
https://twitter.com/markito0171/status/1626486370263867392?t=OPTrYe41S92lyLhToVHaDQ&s=19
Damn!
Någon som är kall nog att sikta som det verkar, inte bara blåser på en massa skott. Såvida det inte är andra som också skjuter samtidigt.
Japp, den är brutal. Riktigt tydligt hur viktigt det är att strida samordnat och aktivt. Ensam är inte stark.
Ugh, det där var inte kul att se…
@LW Inga ekonominyheter idag? Eller har de råkat fastna i draft?
Vilken krigare, först tar han ut ett stridsfordon och sedan 3 ryssar. Han överlevde och har lagt upp ett något längre klipp. Stridskamraten var paralyserad av skräck.
Snudd på att jag paralyserade sambon genom att visa för henne (ett pedagogiskt trick för att förklara varför hushållspengar skickas åt sydost)…
😉
Igor som röker i Ryssland. Inte bra.
Den här bloggen är en stark orsak till att Ukraina-stödet är så utbrett i vårt kära fosterland.
+1. Håller helt med.
+1
+1
+1!
+1
+1
Råkade hamna på efterkälken för några dagar sedan och det tar oherrans lång tid att komma ikapp. Det är ju inte bara här det ska kollas, det är ju DeepState, Denis Davydov och mer åxå.
Glad att Gregg inte hamnade i frysen som det antyddes för ett tag sedan.
Äsch, missade med några minuter, det får bli blå-gula bilen ändå. Om ETC inte gillar dom, så måste dom vara bra!
Jag läser knappt svensk media, och har dålig koll på varför, vem, hur och så vidare. Vad kommer det sig, vad jag sett idag, att ETC skriver sånt där?
Vad jag minns är ETC en tidning för hemlösa, och inte någon specifik kommunistblaska. Men den bilden jag hade verkar inte stämma.
Har det alltid varit så och har den alltid haft dåligt rykte?
tidning som hemlösa säljer*
Jag köper alltid tidning. Vilken som, om jag ser en utsatt som säljer.
Du blandar nog ihop Etc med Situation Stockholm
eller Faktum i Göteborg
🤣
ETC har ju gjort bort sig grovt här och de verkar ju inte ha ju inte bara ha skarpa knivar i lådan.
Ser vi till det LW presenterat ovan så ger det ju än mer vatten på kvarn.
Synd då det då och då visat sig att de bidragit till en del rätt spektakulära scoop också. Typ: https://www.dn.se/ekonomi/forundersokning-inledd-om-miljardars-skargardso/
(DN-länk…)
De har väl några journalister med lite mer pondus och grävaretik. Kanske skulle vara lättare för dem att söka jobb på annan tidning än att städa upp bland stöket på ETC dock.
Ah, naturligtvis.
ETC drivs av den kommunistiske/socialistiske bidragsentreprenören Ehrenberg som för att maximera de statliga stöd han får sysslar med diverse tveksamma ifrågasatta idéer som att “ha olika regionala ETC-redaktioner” när dessa inte alls finns och tvingades betala tillbaka (om det nu är gjort och inte efterskänkt av förra regeringen) mångmiljonbelopp av felaktigt press-stöd. ETC har också en klar historik att stå Kreml nära och sprider gärna Kremls “sanningar”.
Så man kan betrakta ETC et alles som kontraindikatorer. Påstår de en sak kan man med “nästan säker” sannolikhet komma fram till att tvärtom stämmer.
ETC har enligt deras egna uttalande att vilja ge en syn från vänster, det är förmodligen därför de 2018 myglade med antalet prenumeranter och blev skyldiga att återbetala 8 miljoner. Tydligen undvek de åtal för bedrägeri? Därefter har de fått ca 105 miljoner av skattepengar som tagits från vård, skola och omsorg. Hur mycket av detta som gått till höga löner, konferenser och tjänstebilar kan någon annan få granska.
Men man måste alltid att ha i bakhuvudet att det finns de som tycker att Nato och USA är det värsta som finns och då ser genom fingrarna på Rysslands krigsbrott och imperialism. Dessa människor kommer aldrig ställa sig på gatan och låta ropen skalla, Ryssland ut ur Ukraina!
ETC har sina rötter långt bak i sjuttiotalets vänstervåg. Förutom att fiffla med presstödet har man också använt en annan metod. Varje län har sitt eget ETC AB och när ekonomin failerar så konkar man det bolaget med resultatet att staten står med lönegarantin och leverantörerna med obetalda fakturor. Sedan startar man ett nytt AB. Inte olagligt men inte särskilt vackert.
“Här är för övrigt ett videoklipp där ETC avslöjar ukrainska militärens positioner den 26:e februari för ett knappt år sedan när tidningen fortfarande hoppades på en skyndsam seger för fascisten Putin”
Skrev häromdagen att vi inte får sänka garden på hemmafronten, ovanstående är ett bra exempel på en femtekolonn och det dräller av dom.
Kommer även att tänka på följande textrader.
“Det är den ökända hästen från Troja, en av demokraterna sadlad och skodd”
Lite grandiost har vi levt i väst, affärer med allt o alla är bra bara vi tjänar pengar o.s.v. Nu står vi där med ett ryssland attackerande Ukraina, och ett allt mer diktatoriskt kina där vi är i beroendeställning under lång tid framåt.
Ja jag blir så trött på dessa vänstertidningar som aldrig skulle klara sig på en öppen marknad utan förlitar sig på bidrag från vår socialistiska och vänstervridna regering!
ETC får nästan 20 Mkr i pressstöd! :O Andra vänstertidningar som litar på bidrag och tar våra surt förvärvade skattepengar och förmodligen direkt avlönar Putin är exempelvis, Flamman 3Mkr, Proletären 3Mkr, Nya Tider 5Mkr, Hemmets vän 5Mkr, Nerikes Allehanda 24 Mkr, Svenska Dagbladet 40 Mkr, Göteborgs-posten också 40 Mkr. Tidningar som bara uppmuntrar till bidragstagande och att nån annan ska betala för deras arbete! Parasiter!
Nu sprider du rena lögner igen. GP, SvD m.fl. kan inte likställas med en bedragare som Ehrenberg och hans olika mygelföretag, inom och utom pressen.
Det var synd att du inte passade på att anklaga den här bloggen också för putinism, så hade du blivit utslängd.
Nu får du lugna ner dig lite. Du har ju högtid nu när det finns vänsterpersonligheter med tveksamt beteende och track record att pissa på. Sen är jag ingen försvarare av Ehrenberg eller läsare av ETC men tyckte det var roligt att sjunkbomben lyfte fram att de senaste fem åren har ETC fått 100 MILJONER(!!) i stöd som “tagits från vård, skola och omsorg”. Samtidigt som det är så att “Bonnier, NTM, Stampen, Gota, Schibsted och NWT delar på ett mediestöd på drygt 670 miljoner kronor i år” (klippt från internet). Så jag skrev lite raljant på det temat och som vanligt är det såklart mitt fel att du missförstod eftersom jag brukade stilgreppet sarkasm i skriven text. Sorry! SvD är alltså inte putinister! ÄR JAG CANCLAD NU!!!?!
Det är inte jag som skall lugna ner mig; jag är redan lugn som det är.
Det är du som skall sluta ljuga. Om du är mot presstöd generellt, så skriv det i så fall. Annars så försöker du bara förringa att ETC med Ehrenberg är brottslingar. Antar att det är så viktigt för dig att stödja en vänsterextrem putinistpublikation att det här med kriminalitet inte är så viktigt.
Och att du skulle behärska några stilgrepp, tror jag att de flesta är överens om att så inte är fallet.
En tidning som får pengar från staten kan knappast räknas som fri media. Alla mediabolag med självaktning vägrar förstås att ta emot presstöd. Vackrast vore förstås om vi medborgare röstade bort alla riksdagskandidater som förespråkar presstöd.
Det är ju viss skillnad på kvalitet och antalet läsare. Givetvis får mitt högerfanzine med distribution endast i Kungsbacka inte samma presstöd för G-P.
Skriver väldigt sällan men läser flera gånger dagligen och känner att detta är en av de bästa källorna för att hämta info om kriget.
Men man får ju många frågor och de är ju samma frågor som mång av er ställt flera gånger.
Hur mycket material har RU egentligen.
Är det något som vi ”vet” är påväg att ta slut, robotar? Själv trodde jag stridsvagnar men de lyckas ju trolla fram sådana helatiden
Var mycket snack efter mobiliseringen hur de nyanlända kom utan riktiga vapen och kläder, är det fortfarande lika illa?
Hur i helsike ska de kunna mobilisera 200-300 tusen till?
Upplevde att det stod mycket oftare om hur UKR slog mot järnvägen och stora kolonner tidigare, görs inte detta lika mycket längre eller har Ru taktik anpassat?
Pratat mycket om Ru flyget, varför inte det varit mera aktivt. Om de argumenten kvarstår att luftvärn m.m. gjorde att de inte använde flyget mer, hur rimmar de med att du nu från flera håll pratas om planeras massiva flyg operationer framöver.
Är det bara snack eller varför tror man de kommer nu?
Stort tack till LW och ni andra som gör forumet aktivt, aktuellt och informativt
Tippar att ryska flyget har en hel del resurser i form av flygplan, kanske även piloter, men inte smarta bomber. Och utan smarta bomber riskerar man bara dyra flygplan och piloter till väldigt dålig utdelning. Det smarta är att helt enkelt låta bli.
Det går inte att använda flygplan som dumt artilleri i Ukraina som i Syrien.
Eller målsökande etc.
Sen fick de hyfsat med stryk i inledning och när de inte fick luftherravälde gissar jag att de helt enkelt fegade ur.
Nu börjar de bli mer desperata och därför är det inte helt omöjligt att de ändå kommer att chansa att kasta in mer av det.
Frågan är om vi börjar se Tu-22 och TU-95 or falla brinnande mot marken eller de tänker köra med sina mindre flygplan med attackkapacitet , SU-35 o dylikt?
Jag tror de är beredda att offra en hel del av dessa mindre innan de börjar använda strategiska bombare som är en del av triaden.
Frågan är hur mycket luftvärn Ukraina har fått vid det här laget som kan slå mot höghöjdsbombning?
Jag kan ialla fall se framför mig vilda ukrainare i sina MIG-29 som ger sig på dem, om ryssland börjar använda luftvärn när det är dogfights så blir det rena meleen där uppe i skyn. De ryska piloterna lär vägra flyga, eller så hoppar de av helt enkelt.
Oavsett lär det kosta Ryssland mycket flyg.
Bombplanen Tu-22 och Tu-95 använder de för de terrorattacker med tunga kryssningsmissiler som träffar lekplatser, sjukhus och lägenhetshus, och dessa flygföretag är hela tiden långt från ukrainskt luftrum.
Attackflyg som Su-34 däremot flyger i ukrainsk luftrum med kända konsekvenser (17-19 bekräftade förstörda)
“17 Su-34 strike aircraft: (1, destroyed) (2, destroyed) (3, destroyed) (4, destroyed) (5, destroyed) (6, destroyed in a non-combat related incident) (7, destroyed) (8, destroyed) (9, destroyed) (10, destroyed) (11, destroyed) (12, destroyed in a non-combat related incident) (13, destroyed) (14, destroyed) (15, destroyed) (16, destroyed in a non-combat related incident) (17, destroyed)
1 Su-34M strike aircraft: (1, destroyed)
1 Unknown Su-30/Su-34/Su-35: (1, destroyed)”
(destroyed i texten länkar till bildbevis).
Se https://www.oryxspioenkop.com/2022/03/list-of-aircraft-losses-during-2022.html
Vad gäller frågan om flyget så citerar jag vad den amerikanska ambassadören Julianne Smith sa i en intervju:
-“Well, we haven’t seen them rely on their air force to date in any significant way, and that’s mostley due to the fact that the Ukrainians now have quite strong air defense”.
[US Ambassador Julianne Smith]
https://www.youtube.com/watch?v=EFNHq6tt3SM&ab_channel=MSNBC
Jag tror det ligger mycket i det hon säger. Vidare tror jag att ryssarna nu känner sig smått panikslagna. De vet att mycket samt tungt materiell är på väg till Ukraina och snart är vintern över. Därför vill man så att säga hinna före Ukraina och pga att det går tungt på slagfältet i kombination med panik så är man redo att chansa med sitt flyg trots att man egentligen inte vill. Jag förutspår att det kommer “regna ned” en massa ryska flygplan inom kort.
Terroristerna använde flyget till viss del fel (Ukraina gjorde det bra) och till viss del så var de inte beredda på förlusterna och avbröt “för tidigt” trots att de nog egentligen hade flygvapen nog för att etablera luftherravälde om de bara tolererat mer förluster och haft bättre underrättelser och taktik.
.
Att det nu pratas om att de ska försöka med en ny flygkampanj är för att luftherravälde är i princip enda sättet för dem att vinna detta. Deras flygvapen är, trots de förluster de tagit, fortfarande i bra skick totalt sett och Ukrainas är troligtvis i rätt rejält dåligt skick (räknar inte luftvärn då även om det nog organisatoriskt tillhör flygvapnet?). Terroristerna har även haft ett år på sig att fundera på vad som gick fel senast och hur de ska göra det bättre. De har även troligtvis rätt bra koll på var luftvärnen finns placerade efter alla robot- och drönar-attacker. De kan nog också ha en annan syn på vilka förluster de är beredda att ta.
.
Mot detta ska vägas att Ukrainas luftvärn totalt nog är betydligt bättre idag än för ett år sedan och blir bättre var dag.
.
Personligen tror jag att terroristernas chans att lyckas beror helt på deras ambitionsnivå. Hela Ukraina är nog omöjligt men att t.ex etablera luftherravälde över hela Donbas kan de nog göra om de är beredda att ta vissa förluster. Sen är frågan om de klarar att hålla det.
Problemet ryssarna har är att de inte är något vidare på SEAD/DEAD (Suppression Enemy Air Defence/Destruction Enemy Air Defence). De övar mest på att flyga “dogfight” och har med den dåliga ergonomi samt HMI (Human-Machine Interface) och dålig SA (Situational Awareness) som de gamla sovjetiska flygen har ganska stora problem att uppträda taktiskt på plötsligt upptäckta mål.
(Thailändska flygvapnet med 39 Gripen sopade mattan 2015 med kinesiska Su-27-kloner när det var utom synhåll-simulerad strid då kineserna aldrig upptäckte thailändarna i tid. De thailändska griparna hade då inte uppgraderad radar medans kineserna hade detta.)
Nja, vet inte riktigt om jag håller med. De är ju inte lika bra som USA, det är ingen annan (möjligtvis Israel i teknik men de har ju inte samma mängd). Men de har egna motsvarigheter till HAARM vilket jag gissar är anledningen till att inte Ukraina har total dominans med t.ex artilleriradar och terroristernas telekrigsutrustning är bra. Drönarpiloter hade det riktigt jobbigt i början då de blev snabbt inpejlade samtidigt som de inte kan flyga alls när de är i ett område med aktiv störsändare.
.
Största misstaget du kan göra är att underskatta fienden! Bara för att de var dåliga för ett år sedan behöver inte betyda att de inte lärt sig något sen dess. Till skillnad från armen har flyget varit hyfsat prioriterat hos ryssarna under de flesta åren även efter kalla kriget.
Bra frågor. Mina 2 cents:
1. Stridsvagnar: Fotoberkäftade förluster ligger runt 1700, dvs ca 50% av vad som påstods vara förbandssatta. Dessa återfinns troligtvis på Ukrainakontrollerat territorium så inte något Ryssen kan bogsera hem och reparera (de som går) i någon större omfattning. Ukraina hävdar väl runt 3200 ryska strv-förluster. En del av dessa går säkert att återställa på något sätt. Tillkommer gör en liten produktion av nya, sett siffor på ca 30 i månaden (kan ej verifiera själv). Utöver de initialt förbandssatta finns det väl ca 7000 i långtidsförvaring på olika platser. Foton från några av dessa visar på en extremt låg andel som kan återställas i dugligt skick. Hur det är överlag är svårt att uppskatta – allt ifrån 10-30% är väl en hygglig skattning. Vagnar återställda från denna numerär lär inte inte vara direkt av senaste kvalitet – optik (sikten), driftssäkerhet, ballistiskt skydd etc.
2. Robotar, lämnar jag över till någon annan att skatta. Sett foton på delar där tillverkningsdatum är tydbart vilket kan indikera att man ligger väldigt nära upphällningen av kvalificerade robotar. Vilket också kan bekräftas av att man allt oftare använder LV-robotsystem typ S-300/400 i markattacklägen.
3. Finns nog gott om tidigare värnpliktiga att mobilisera. Kvaliteten på de som gått åt under invasionen för fg mobilisering lämnar väl rätt mycket att önska avseende kvalitet. Verkar vara ett systemfel i den ryska krigsmakten. Nymobiliserade lär sannolikt vara betydligt sämre. Speciellt som det uppenbarligen saknas mer erfarna befäl, både för utbildning och truppföring. Bedömer att det sker nyproduktion av uniformer och liknande. Sen mtp de stora förlusterna går rätt mycket utrustning i “arv” också.
4. Kolonner förekommer troligtvis inte lika ofta även om det rapporterades om en utslagen idag söder om Zaporizhizha mot Melitopol. Ryssen har taktikanpassat samtidigt som man inte har kvar den stora mängden av utrustning. Men framförallt beror det nog på att man inte kan föra kriget enligt doktrin – dvs genombrott och gå snabbt på djupet (nyttjande vägsystemen) – utan istället sysslar med WW1/2 principer.
5. Avseende frånvaron av ryskt flyg, läs denna; https://rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/mysterious-case-missing-russian-air-force. Sammanfattar det väldigt bra. Finns inget som talar för att bara för att man grupperar stora flygresurser nu att de har blivit skickligare. Vi väl vänta och se.
Dina frågor är högst relevanta, men det finns inga definitiva svar på dem. Bara ryska militärledningen vet, troligen. För oss blir det bara spekulationer, antaganden, förhoppningar, vilket ofta har blivit fel. Alltså, ingen vet säkert…
En sak som kan nämnas om flyget är att medelåldern på ryska stridspiloter verkar vara påfallande hög, gissningsvis för att man snålat med att utbilda nya, vilket i sin tur förmodligen betyder att förmågan att utbilda nya är låg. Om detta stämmer så är ryska flygvapnets låga profil förmodligen delvis pga en brist på piloter som inte kan åtgärdas i en handvändning.
Angående Rysslands flygvapen så var det nog deras bästa chans eller om man vill största misstag att inte släppa lös flygvapnet i krigets inledningsskede. Detta är nog det som förvånar mej och resten av världen som följt kriget mest av allt. Detta är egentligen obegripligt att Ryssland lämnade sina trupper på kolonner utan skydd av flyg. Detta förblir nog krigets stora gåta fram tills dess att någon kliver fram och berättar historien. Nu tror jag det är alldeles för sent att släppa loss flyget. Idag har Ukraina långt starkare luftvärn och är betydligt rörligare i sina förflyttningar. Det innebär att med Rysslands långsamma ordergivning så kommer man attackera på fel platser med stora förluster. Ryssland skulle i så fall behöva förbekämpa Ukrainas radar och luftvärn positioner. Jag ser inte att Ryssland skulle vinna något på detta, tvärtom så skulle man förlora en tredjedel av sitt flygvapen så har man inget att sätta emot ifall Nato skulle gå in. Jag tror i dagsläget därför Ryssland sparar på sitt flygvapen för att ha någonting kvar.
Kan inte föreställa mig annat än att det skulle bli total slakt i skyn om ryssarna började flyga mer mot ukrainas, numera, moderna luftvärn.
Ryska flygvapnets agerande är väl jämförbart med hur det uppträtt i Tjetjenien och Syrien: långsamt och illa koordinerat med marktrupp. När armén fastnade i sina kolonner istället för att promenera in i Kiev och hissa ryska flaggan fanns det ingen Plan B och ingen organisatorisk förmåga att improvisera något snabbt.
Stort tack för alla svar, ska bli får man säga intressant att se vad som händer, hur UKR kan arbeta med sin nya pansar & jag som många av er tycker de var konstigt att RU inte satsade mer på flyget i början, tror de var där de hade haft störst möjlighet men nu tror & hoppas jag att UKR med framför allt sitt luftvärn gör de omöjligt RU att ta luften, sen vill man väl nästan att de ska förlora en rejäl del av sin flygflotta för de känns som ett av de vapensystemen som de har svårast att ersätta med alla sanktioner och att de är rejält mycket pengar i flygplanen & även för vår säkerhet i Sverige
Bara för att jävlas med ETC skickar jag ett bidrag till Blågula
Bara för att jävlas med ryssarna skickade jag mitt lilla bidrag för månaden (för ett tag sedan) till drones for Ukraine.
Det jag hoppas är att den var en byggsten i en drönare med vinggranats-revolvermagasin som härjar runt bland grop-ryss framför Bakhmut.
Har flera bekanta som påstår att de håller på ryzzland. Helt döva för diskussion, mest idiotiska rednecks som jag växt upp med och följer på behörigt avstånd på facebook, men även en granne (enligt barnen – bästa kompisen just nu, jag frågade lite försiktigt ungen (7 år) och det verkar som att pappan tycker att det är onödigt lidande att förlänga konflikten och att ukraina redan “är en del av ryzzland”). Pappan är välutbildad och högt uppsatt i näringslivet.
Men det är ju skönt att få veta att alla andra i samhället står på den goda sidan.
“är en del av ryzzland” – är fullständigt sjukt i huvudet enligt mig. Då är man inte frisk. Ukrainarna bestämmer det själv. Fråga idioten om han hade velat att Finland skulle vara Ryssland, eller varför skulle då inte Sverige kunna vara Ryssland och styras från Moskva? Det enkla svaret är att ingen vill styras från Moskva för att det är som att backa utvecklingen till medeltiden.
1650-års gränser ungefär tycker jag är rätt bra, då tillhörde sjön Ladoga, St. Petersburg, Novgorod, Pskof och Narva Sverige. (Kanske inte enda fram till Novgorod, Pskof och Narva, men nära.)
Om du vill “bråka” lite med din granne kan du ju fråga om han tycker det skulle vara rimligt att Ryssland lämnar tillbaks detta territorium till Sverige.
Jag känner personer som “håller” på Ryssland och jag har märkt att det är en del åsikter/personlighetsdrag som är gemensamma för dessa individer.
Ett slags förakt för “svaga ” väst då det är bara en massa hbtg, genus ,feminism enligt dem. Och dem har genomskådat politiken med en dold agenda ( deep state, wef agenda osv ) inledningsvis trodde dem allt ont om Ukraina, biolab , organhandel, nazism men nu är det tyst om det nu är det tydligen ett proxykrig mot snälla Ryssland som folk i väst tjänar pengar på . Jag tror dem är helt förlorade det blir en ond spiral dem hittar artiklar på nätet som ger bränsle till tokigheterna.
Pedagogisk jämförelse för grannens förståelse.
1. Inatt: Flytta ditt staket så att din tomt innefattar även hans tomt.
2. Imorgon: Berätta att för inte så länge sedan hängde tomterna ihop som en del av naturen så hans var alltid din egentligen.
3. Nästa dag: Ta hans barn och skicka dom med en enkel bussbiljett 200 mil söderut och informera kort om att du bestämt att de ska kultur-utbildas i sin egentliga kultur.
Vid behov av laboration för förståelse.
4. Sista dagen: Ta hans tvättmaskin, alla värdesaker och ligg med hans respektive som ersättning för att du varit tvungen att ta hand om den nya mycket större tomten i tre dagar.
Jag är välutbildad och rätt högt uppsatt i det privata näringslivet.
Jag vill inget hellre än se ryssarna totalt söndermanglade, linkandes tillbaka till Moskva så 1-1 så här långt då mellan pro ryska och pro ukrainska “näringslivstoppar”…
Ser inte riktigt vad jobbet eller utbildningen har med saken att göra. Demokrati och fri vilja är lika viktigt för alla.
Så jag joinar. 2 – 1.
När dom “håller på ryzzland”, vad menar dom då egentligen? Kan ju vara en intressant följdfråga. Hur ser dom tex på rapporterna om krigsförbrytelser, bortrövande av barn, terrorbombning med missiler etc? Hur ser dom på den grundläggande frågan att detta är ett anfallskrig och att all strid pågår på Ukrainskt, internationellt erkänt territorium?
Kan ju vara intressant att ställa sådana frågor så att dom får utveckla sina kunskaper och idéer.
Sedan visar ju dagens siffra från LW (att 97% av Svenskarna stöder Ukraina), att dom är en väldigt liten grupp. Jag tror inte att det framtida Sverige kommer att vara nådiga mot dom som “höll på ryzzarna”, och det finns väl egentligen inga rimliga anledningar till att det nutida Sverige skall vara det heller.
För att citera George Orwell: “Objektivt sett är pacifism pro-fascism”.
Det finns nog flera grupper och man ska nog inte dra alla över en kam. Dels finns ju foliehattarna/antivaxxarna/konspiratorikerna som tror att de är någon konspiration på spåren och minsann sett ljuset. De beundrar samtidigt auktoritära personer/länder, av en väldigt ologisk anledning.
Fast de vanliga oinsatta personerna vars samhällsengagemang sträcker sig till att de råkar se nyheter på linjärtv i samband med att det är före/efter Paradise Hotel är nog inte på samma sätt “onda människor”. De har bara ett annat perspektiv, och de går på den enkla lösningen att om Ukraina bara är lite snälla och förhandlar så tar kriget slut, och det är ju bra eftersom då dör ingen. De ser inte helheten, dvs att det blir Ukrainas undergång förr eller senare. Inte minst på grund av mediernas usla rapportering.
De förstnämnda ska man ju ignorera, men de sistnämnda bör man nog inte klumpa ihop med de förstnämnda utan istället försöka resonera med. Med lite kunskap så ser de ju vad som är rationellt och inte.
Rätt kul att många i den förstnämnda kategorin anser att det var CIA som drog igång kriget för att antingen göda amerikansk vapenindustri och/eller för att demokrater alltid startar krig medan republikaner aldrig gör det.
Med andra ord, Biden och CIA är extremt sluga och skickliga som kan lura ett land som Ryssland att starta krig utan att ryssarna själva förstår att de blir lurade.
Samtidigt klagar samma personer på t.ex. att Biden lät en kinesisk spionballong flyga över USA i flera dygn innan åtgärder vidtogs. Nu är Biden inte längre slug och skicklig, utan totalt inkompetent? ¯\_(ツ)_/¯
Varför alla dessa foliehattar är så besatta av USA har jag aldrig riktigt förstått heller.
Den där pappan är typiskt appeasement-förespråkare. Det finns många sådana. Lite färre nu dock när Ryssland verkligen visat korten. Men 2014 var det väldigt utbrett. Folk hade en naiv bild av att om man bara låter ryssarna hållas lokalt så kommer de att nöja sig, medan verkligheten förstås är den exakt motsatta. Jag skulle nog våga påstå att en av huvudanledningarna till att invasionen skedde var just för att bemötandet var så oerhört svagt 2014 så man trodde att man skulle komma undan med mer.
Med 97% stöd för Ukraina så skulle regeringen kunna öka sitt stöd i opinionen genom att börja utbilda Ukrainska piloter och tekniker på Gripen.
Kör på! Släpp Griparna lösa 🦅
https://www.youtube.com/watch?v=l5pr0MUGn9k
En intressant video som förklarar vilket NATO flygplan som skulle vara bäst för Ukraina (Gripen..de räknar oss tydligen redan som medlemmar) men också de problem som man ställs inför och att flygplan kanske inte är prio ett just nu. Carol Ward är gammal pilot från US Navy
Intressant video. Tydligen är Gripen enda realistiska och fungerande alternativet för UA idag. 20 st skulle behövas beväpnade med Meteor och skulle ge R en verkligt obehaglig upplevelse och skulle troligen medföra att R inte skulle våga att ens närma sig gränsen med sitt flyg. Men först måste Turken ändra sig.
Gläds åt att en rysk ammunitionsfabrik brinner. Hoppas på betydligt mer. Har personligen upplevt att vårt omhändertagande av ukrainska flyktingar kan väsentligt förbättras.
DN hade igår en artikel om detta. För de som är intresserade – läs den gärna.
En fundering som jag fick till förmiddagskaffet: Om Putain skulle vilja trycka på knappen och avfyra kärnvapen så är det ju sedan en befälskedja som ska fungera för att det faktiskt ska skickas iväg en kärnladdning. Det har då spekulerats i att det finns höga ryska officerare som inte skulle lyda order i den situationen. Det borde väl i så fall i praktiken lätt kunna leda till en militärkupp där Putain avsätts? Rysk militärkupp kopplat till Putains användning av kärnvapen är inte ett scenario jag kan minnas att jag sett diskuteras bland experter. Går det att säga något om ifall det skulle vara genomförbart?
Inte för att det nödvändigtvis skulle sätta stopp för kriget men definitivt bidra till sönderfall inifrån. Gärna för mig…
Det finns en reell risk för en statskupp om han ger order om kärnvapen. Kärnvapnen har ett värde i ett rent defensivt syfte. Om de används offensivt som då riskerar att förstöra livet på miljontals människor i Ryssland så kommer det enligt alla vanligt fungerande människor vara ett direkt hot. Dvs, använder Putin kärnvapen i offensivt syfte är han ett direkt hot mot Ryssland.
+1 putain [py.tɛ̃]
Det är inte alls säkert. Milgrams lydnadsexperiment visade att de flesta människor saknar tillräcklig psykisk styrka för att gå emot auktoriteter.
Chansen att någon ryss vägrar en kärnvapenorder är nog ungefär lika stor som att en amerikan gör det. Den är så liten att man inte bör räkna med den.
Man trycker inte på knappen när man håller på att förlora, hur som helst.
Diskuterats har det gjorts med all sannolikhet, det finns scenarios för allt.
Men frågan är om ryska militärer högt upp är beredda att dö och låta sina familjer dö med Putins dröm om seger i Ukraina som inte går att uppnå längre.
Det är inte ens självförsvar.
Och frågan är om Putin är så tokig. Han skyr inga medel i princip, men det är skillnad på att i krig några hundratusen dör och att ens land upphör att existera i praktisk mening och antalet döda kommer räknas i miljoner. (alla ryssar dör inte men som effekt av kärnvapen och efterföljande kaos/kollaps)
Jag är övertygad om att den kedjan är bruten sedan länge.
Putin själv tror jag inte man kan utesluta att han skulle kunna få såna tankar. Han har gjort uttalanden vid flera tillfällen på temat att om inte Ryssland finns, vad är det då för mening att världen existerar? Vi ser också alla parallellerna med Hitler. Dennes tankar vid krigsslutet kan ju lätt extrapoleras till vad han hade gjort om han suttit på kärnvapen.
Dock tror jag inte fanatismen i Ryssland allmänt är fullt så långtgående att man vill utplåna civilisationen om man förlorar kriget. Däremot lyssnade jag nyligen på en podd om Nordkorea och deras försvar. Där verkar det rätt väl belagt att det dels finns generella order från Kim om att trycka på alla knappar man har ifall han och hans familj skulle dödas i ett angrepp, dels många fanatiska högre officerare som är helt inne i dessa tankesätt också och kan förväntas mycket väl exekvera en sån order även om ledaren själv gått till de sälla jaktmarkerna (eller vart nu kommunistiska små koreaner tar vägen när de kolavippar)
Jämförelsen Putin / Hitler haltar ju, om den ens rör sig framåt, i och med att Hilter stod inför Tysklands totala nederlag med invaderande styrkor från ett antal länder. När Putins i framtiden förlorar kriget handlar det ju nu om att hans slödderstyrkor får skrapa ihop resterna och lämna Ukrainskt territorium och åka hem. Det är ju fortfarande ingen som anfaller Ryssland, och allt snack om kärnvapen, NATO-hot och att Ryssand inte “finns” är ju bara en del av hans skrikgråtande propaganda och skrämseltaktik. Tänker jag.
Just frågan “Kommer hela kedjan individer mellan att presidenten/generalsekreteraren/whatever trycker på knappen och den som faktiskt släpper bomben fungera” har diskuteras väldigt länge – men samtidigt har få saker varit mer hemligt.
Sedan … ehhh – 60-talet har kärnvapen varit vedergällningsvapen. Ubåtskaptenen eller missilmannen tänkte inte vrida om nyckeln innan han visste att hemlandet stod under kärnvapenbombardemang. Möjligen skulle Israel använt kärnvapen taktiskt om syrierna hade brutit igenom Golanhöjderna. För Ryssland att använda kärnvapen i Ukraina vore att skita i det blå skåpet offentligt och göra landet till inte bara en paria, utan en rabiessmittad hund. Och ni vet vad människor gör med rabiessmittade hundar …
Redan idag anser jag att det troligaste (om än inte särskilt sannolika) slutet på kriget är att Putin skjuter sig själv i huvudet sex gånger, varpå den ryska ledningen söker fred och skyller allt på Putin. En order om att använda kärnvapen (eller bara spekulationer från Putins sida) skulle öka sannolikheten för detta med tiopotenser.
Sedan ska någon rent fysiskt avlossa roboten eller släppa bomben. Och denne “någon” har genomgått en jäkla massa tester och utbildning för att säkerställa stabil och pålitlig personal. Jag misstänker att denna personlighetstyp inte är sugen på att avlossa sina vapen bara för att Putin kräver det.
Om Putin skjuter sig i huvudet eller bakifrån sex gånger, så är väl risken uppenbar att den som tar vid är minst lika makt- och ärelysten som Putin. Vilket känns en smula deprimerande.
Så det känns inte så sannolikt att kärnvapenhotet försvinner i närtid. Och tyvärr tror jag att det sannolika slutet på kriget blir nån variant på Korea, ingen formell fred.
Om det inte mot förmodan blir en ny ledare i Kreml som är mera k-t på pengar än på territorium – då går det att skylla allt på Putin och prioritera det minimum som krävs för att bli av med sanktionerna. Då kanske även kärnvapnen kan bli förhandlingsbara. Känns dock rätt osannolikt (men mera sannolikt än demokrati).
Putte verkar ju vara väldigt kär i livet och livrädd för det mesta. Pansartåg, bord långa som löpbanor, bunkrar etc. Tror inte han vill riskera eget liv eller livet hos dem som står honom nära. Eller vara ansvarig för att kreml blir en radioaktiv grushög. Vilket ju skulle bli resultatet av kärnvapen mot Nato-land.
Vad gäller kärnvapen i Ukraina tror jag han inser att nytta-risk-kalkylen för Ryssland och honom personligen klart talar emot användande. Oerhörd risk, det skulle inte avsluta kriget, ologiskt att eskalera till krig med väst, förlora allt stöd från Kina mfl mer vänligt sinnade länder, och alla grannstater med möjlighet (Kazakstan, Polen, kanske Georgien och Baltikum t ex) skulle skaffa egna kärnvapen.
Enda kända gången då det beordrats avfyrning från Ryssland så fungerade som tur var inte befälskedjan då en i kedjan var övertygad om att beslutsunderlaget som användes var felaktigt.
Tänker du på mannen som intervjuades i DN för halvannat år sedan eller vad det kan ha varit? Intressant intervju.
Stanislav Petrov
LW: har skrivit om detta tidigare, det finns 2 klara “befäls kedjor”
– Taktiska laddningar -> många nivåer av befäl på land
– Strategiska (Ubåtarna) -> kort mellan Putin och Ubåts folket
Sannolikheten för att det skall ske är inte noll (men väldigt nära noll)
Nedan två inlägg går efter de försök som görs att forma narrativ av proryska debattörer, inte minst ryssarna själva som ju är rätt proryska. Det är alltså ingen referens till någon tidigare eller pågående diskussion i tråden.
Del två är min egen gissning kring hur planen för världsherravälde såg ut. Eftersom den aldrig kommer realiseras är den naturligtvis spekulativ i sin helhet baserat på vad som är känt och historiska referenser.
Det sägs att NATO tvingat fram det ryska anfallet på Ukraina genom sin utvidgning över tid och att Putin till sist inte hade något annat val än att börja etniskt rensa Ukraina. Man brukar bifoga en rörlig grafik som visar NATO utbredning och hur den närmar sig Ryssland.
Nu vet vi att Ryssland inte är det minsta oroliga för NATO för dom har tömt sitt land på stridande arméförband som är en rätt vital del av ett lands försvar av sitt territorium – en av de största lögnerna som fått fäste är därmed definitivt punkterad.
Dom är rimligen mest sura över att det blir färre och färre länder dom kan kasta sig över utan att en självförsvarsallians kickar in. Någon har jämfört det med att de som blir sura om man förlägger en polisstation i ett utsatt område är de kriminella, alla andra blir glada.
Det finns ett par till.
Ryssland skrev naturligtvis Minskfördraget för att lura Ukraina att dom inte skulle bli invaderade och sen ämnade dom invadera vid en tidpunkt som passade Ryssland – gammalt reptrick dom ofta kört genom historien för den som orkar googla.
Nu blev dom synade av USA vilket dom inte gillade alls och försöker därför hävda att det var väst som gjorde exakt det dom tänkt göra – invagga någon i fred och sen hoppa på dom när dom är som mest oförberedda. Ett problem med det narrativet är att ingen har hotat eller begått våld mot Ryssland som land överhuvudtaget. Snarare tvärtom, väst har snubblat över varandra i sin iver att göra Ryssland till lags så dom inte spårar ur.
Inför 24 Februari var alla Kreml-assets ute i media och hånade ”krigshetsarna i väst” och frågade syrligt raljerande var kriget var nånstans som dom hotat med i flera månader (ungefär sedan ryssarna började bygga upp en offensiv invasionsstyrka vid Ukraina gräns).
Att utan förvarning gå över gränsen är också ett gammalt fulknep dom ofta kört tillsammans med andra likvärdiga skurkregimer. Darth Putin repostar alla dom som satt och drev detta narrativ inför krigsstart vilket är kul.
Efter den 24 Februari börjar alla Kreml-assets direkt skriva att Ukraina lika gärna kan ge upp, dom har inte en chans – lämna Donbass och trygga barnens framtid. Blodtrycket steg rejält när man såg dessa helt skamlösa debattörer få hållas.
Tänk här om Ryssland vunnit kriget, då hade vi kunnat gnälla bäst vi ville för ryssarna hade inte brytt sig det minsta. Dom spelade fult men vann och det funkar det också.
Sen har ni hela ”rysk fred” – dom målar en bild av att vara en sansad ockupant men det är våldtagna och tortyrmördade femåringar, kastrerade män och fler tortyrcentraler än vad det finns offer i varje samhälle.
Hade dom vunnit hade väst gått tillbaka till passivitet och varje försök att exponera den etniska rensningen hade mötts av Kremls psyops-brigader som dränkt det mycket effektivt och ingen hade orkat bry sig. Vad är en skröna om en torterad, våldtagen och sedan mördad femåring framför sin fastbundna mor som sedan släpps fri, som dessutom låter lite väl fabulerad… när elpriserna skenar så man får ta av sparpengarna och smöret kostar 75kr.
Ryssarna är mycket kompetenta på subversiv verksamhet och psyops. Dom gör hela länder ryssvänliga på det sättet av den enkla anledningen att oppositionen inte har FSB som mördar för att hjälpa sin kandidat när det till sist behövs för att vinna.
Ryska diktaturen är en kriminell klan med statsrättigheter som inte drar sig för mord på öppen gata om det behövs – dom nekar ju bara till allt och hotar med kärnvapen vilket har fungerat i 80år.
+ på den. Tänk att du hinner! Förresten. Korruption är vedervärdigt och gör mig frustrerad. Med ett undantag. Ryzz korruption har varit formidabel och kanske den mest viktiga orsaken till att de blir nedkämpade. Även eloge till Ukraina då de rensar upp i sina egna korruptionsproblem.
Mer stöd till Ukraina och kasta ut horderna från Ukraina så fort som möjligt!
+1 Bra sammanfattning!
Kompletterar lite kring det där på slutet med mord på öppen gata för de som kanske inte känner till det.
Det gäller ju inte bara i Ryssland. Via Wagner begås det mord och övergrepp på många andra håll, bl.a. i Afrikanska länder. Wagner erbjuder mindre nogräknade och oppositionsutsatta ledare att ordna “säkerheten” i landet (fast egentligen är det bara ledarens säkerhet de bryr sig om) och i utbyte roffar de åt sig av resurser som guld och diamanter. Allt via kockens många olika bolag. Den som säger emot eller försöker nysta i det mördas och Wagnersoldaterna tycks inte heller ha några problem med att våldta lokalbefolkningen för att roa sig.
Att få stopp på Ryssland i Ukraina kan förhoppningsvis även ha en positivt sekundär effekt genom att bidra till att stoppa Rysslands vidriga inflytande även i andra delar av världen.
Fick min kommentar stoppad, orkar inte försöka hitta vad det var som filtrerades. Får väl se om LW godkänner den så småningom.
+1 I alla fall!
Bra Johan 👏👏👏
Imponerad av din arbetskapacitet, är din arbetsgivare det också? 😊
Jag tror han är det, högpresterande människor hinner med allt.
Ska man få något gjort ska man gå till den som har mest att göra.
+1 !
Det är som Ukrainarna nu säger: ‘Vi är inte rädda för Ryssen längre’. Det är först när rädslan släpper som styrkan att slå tillbaka kommer. Förhoppningsvis släpper rädslan i hela västvärlden för vad Ryssen kan göra så vi bara stenhårt slår deras maktstrukturer sönder och samman.
Johan bra som vanligt 🤗
många+++ på dig Johan
Intressanta tankar från Lars Calmfors som är väldigt nära vad många uttryckt här. Skicka mer offensiva vapen utan att berätta det i förväg.
Västvärldens prat om framtida vapenleveranser skadar Ukraina
https://www.dn.se/ledare/lars-calmfors-vastvarldens-prat-om-framtida-vapenleveranser-skadar-ukraina/
…Man skulle också kunna se det som en strategi att få ryzzen att anfalla innan de hunnit organisera upp storoffensiven.
“Är Du stark – låt fienden tro att Du är svag”…
svårt att dölja det bara.
Inte så säker på att han har rätt. Det som kommuniceras sker ju inte av en slump eller att nån bara får feeling utan det är nog väl genomtänkt i de flesta fall just för att påverka Ryssland på ett eller annat sätt.
Otäck artikel i DN (ej bakom betalvägg?) om hur rysarna rensar ut på universitet på ockuperat område: https://www.dn.se/kultur/sovjetiska-metoder-nar-ryssland-tar-kontroll-over-universiteten/ Universitetslärare och forskare “försvinner” om de inte samarbetar.
Cred till dig LW som lyfter Blågula Bilen lite extra idag. Jag är bekant med Take som startade organisationen på distans och jag var nog den som skrev först om hans projekt här precis när det började i en kommentar. Take är en extremt driven person som brinner för många saker. Men det är mycket snack OCH mycket verkstad.
När ETC skriver att hans restaurang går dåligt (minns någon Corona?) så är det ren och skär smutskastning. Jag har funderat mycket på varför ETC gör som de gör och min enda slutsats är att de precis som kvällspressen när den är som sämst, inte är så intresserade av sanningshalten. Never check a good story liksom.
Nu hjälper vi Ukraina att baxa ryssen över gränsen. Slava Ukraini.
De Klomp gick med vinst 2022 ser jag hos Merinfo.
Jag skrev ur minnet inser jag och att ETC faktiskt formulerade sig annorlunda: “Hans krog De Klomp redovisar sämre resultat för varje år – trots att stammisarna köpt in sig.”
Välfyllt varje gång jag varit där, senast förra veckan.
Någon som tänkt på att själva syftet med att driva en krog, speciellt ett ställe som är så pass trevligt som DeKlomp, kanske inte nödvändigtvis är att gå med vinst med 20% vinstmarginal?
Lika som att meningen med att skicka bilar till Ukraina inte är att tjäna pengar?
Passar inte så bra in med det vi blivit itutade om evig tillväxt dock.
Skönt att slippa åka till Stockholm och Pressklubben för att dricka fin belgisk öl utan istället bara ta tåget till grannbyn.
Nu kan man köpa en BONK! https://twitter.com/brickmaniatoys/status/1626289795705065473
Händer säkert oftare än man tror… Och säkert av helt andra anledningar.
Men oavsett, 2st tjeckiska JAS 39 gripen på väg från Tjeckien mot Sverige som syns på ADS-B
vad hur varför? vet ej, men kan man hoppas att det har något samröre kring att gemensamt avvara plan åt Ukraina?
Större flygplansunderhåll som görs i Sverige och inte i Tjeckien? Flygplanen är ju leasade.
Skjutövningar i Vidsel.
https://twitter.com/VlastimilWeiner/status/1626540565251731457
Nej, de ungesrka och tjeckiska griparna går igenom ett moderniseringsprogram. Det har hållit på i något år så det bör man inte ha missat om man är intresserad.
Ursäkta för lite OT. Men jag har länge haft funderingar kring det här med nationer, nationaliteter mm… Nu när jag läste inledningen här vaknade dessa funderingar till liv igen och kände därför ett behov av att skriva av mig lite…
Var man ska lägga sin lojalitet?
Det är ju enkelt när det finns en tydlig yttre fiende. ‘vi mot dom’.
Det finns ett kul ordspråk i stil med ‘Jag mot min bror… Jag och min bror mot våra kusiner… Jag, min bror, mina kusiner mot våra grannar… osv osv’.
Ordspråket handlar om att man kan bara våra vänner om man har en gemensam fiende.
Det händer att LW skriver saker i stil med ‘Internt kan vi bråka, men utåt ska vi vara förenade’ och’Samling runt flaggan’
Det låter ju bra men svårt i en demokrati. Den typen av mentalitet är enklare i diktaturer… Det är och ska vara tillåtet i en demokrati att vara en ‘nyttig idiot’ till en viss gräns.
‘vi mot dom’.
Ett typiskt sätt för diktaturer och enskilda politiker är att spela på denna rädsla för främmande folk. ‘Folk i väst är satanister som äter sina egna barn’, ‘Make America Great Again’, ‘Invandrarna tar våra jobb och våra kvinnor’.
‘Inuti varje svensk bor det en liten karolin’
Jag vill inte ha en lång diskussion om detta men jag skulle uppskatta ett föetydligande blogginlägg från LW. Då bloggaren besitter en otrolig förmåga att belysa, formulera och behandla den här typen av komplexa sociala problem. Vilka är eg mina vänner och vilka är mina fiender?
När man inte längre är ärlig i sin rapportering, åsidosätter pressetik och röjer hemliga uppgifter som inte är av intresse för läsaren (som Ukrainas exakta truppositioner), så har man liksom passerat gränsen för vad som kan passera för ‘nyttig idiot’.
För mig är det en väldigt enkel fråga.
För att tillhöra de goda länderna har du ett demokratiskt styrelseskick och följer FN’s deklaration om mänskliga rättigheter.
De som inte har koll på vilka som är vi och vilka som är dom i viktiga frågor kommer snart upptäcka att de blev en del av dom. Titta på Amnesty och deras famösa rapport för ett tag sedan. Lallarna i Amnesty trodde det fanns någon slags överordnad neutral linje kring värden bortom krig och fred där de kunde placera sig men det enda som hände var att de blev utslängda ur “vi” och hamnade i “dom”. De gick från att överlag vara pålitliga till att bli opolitliga.
Kanske kan “vi och dom” bättre uttryckas som att dem som vi litar på tillhör vi, de som vi inte litar på tillhör dom tills de bevisat att de går att lita, att de gör vad de säger de ska göra, håller ord osv. Och är det så, så bör vi snarare bejaka “vi-och-dom”-tänkande för att slippa bli lurade.
Om du vill ha lite perspektiv på detta med hur nationer skapas etc tycker jag du ska ta en titt på Timothy Snyders youtubeserie från Yale om “the making of modern Ukraine”. De första 5-6 avsnitten behandlar just sådant och hela serien (22 avsnitt på en timme) är lysande historieundervisning. Nej, jag lägger inte en någon länk. Orkar du inte leta upp den själv orkar du inte titta heller :-).
Underdog: Om du har PC, kör “Windows” knappen och “.” knappen -> roliga ansikten
“‘Internt kan vi bråka, men utåt ska vi vara förenade’ och’Samling runt flaggan’
Det låter ju bra men svårt i en demokrati. Den typen av mentalitet är enklare i diktaturer”
Varför skulle det vara svårt i en demokrati och enkelt i en diktatur? Tvärtom så litar vi, i hög grad, på staten och på varandra till skillnad från en diktatur där de flesta blir skrämda eller tvingade att arbeta i samma riktning. Det kommer aldrig bli lika bra om man måste tvinga fram något. Enda anledningen till att Kina har lyckats så bra med sin diktatur är för att vi i väst har använt det landet som vår produktionshall i decennier.
Jag skulle istället vilka påstå att nationer som kan bråka internt utan att det uppstår separatism eller undertryckande är väldigt starka!
‘Jag mot min bror… Jag och min bror mot våra kusiner… Jag, min bror, mina kusiner mot våra grannar… osv osv’ är typiskt klanbeteende. Sen Upplysningen har vi i den s.k. västvärlden, med viss möda och många motgångar, försökt frångå detta tankesätt och anammat modernare, mer frihetliga, sätt att organisera våra samhällen.
Vi har haft viss framgång med detta, så låt oss inte nedslås av tillfälliga motgångar utan fortsätta att sträva mot en bättre samhällsordning.
Frågan är om det inte är dags för EU och Polen att börja skicka trevare till Vitryssland och öppet fråga om de vill ha hjälp att kasta ut Ryzzen. Det om något borde göra Kreml lite nervösa då >90% av dess krigsmakt står i Ukraina med byxorna längs med anklarna…
Vitryssen i allmänhet skulle säkert ta all hjälp, men problemet ligger i Luka och hans nationalgarde
Lösningen kanske ligger i Luka och hans nationalgarde.
Det är utsiktslöst för Putin att förklara krig mot Vitryssland om Luka sitter kvar. Om Luka försvinner går det att invadera med någon ursäkt att återinsätta honom. Så länge Luka är vid makten har Putin inget att komma med. Anfaller han för att avsätta Luka framstår Putin som en helt labil krigshetsare inför det ryska folket. “Bomba Minsk!” lär inte resonera i de breda folklagren.
Luka har väl själv sagt att utan honom så hade ryslandet invaderat vitrysland.
Självklart är det så. Men det spelar mindre roll, att sträcka ut en hand till Vitryssland kan vara strået som knäcker kamelens rygg…
Bara att ligga lågt, Belarus brigaderna växer stadigt i Ukraina (blir bra övade av ryssarna).
När Ukraina har vunnit kriget, kommer de att gå in i Belarus och med folkets stöd, kommer de att ta Lukas få trupper.
– Kastuś Kalinoŭski Regiment: 1500 -2000 man (se wiki), består av 2 st Bataljoner: Litvin och Volat, de växer hela tiden
– Tactical Group “Belarus”: 300 man
– Pahonia Regiment: okänt antal man
De flesta av soldaterna är utbildade av Västerländska SOF officerare. De strider på alla heta ställen typ Bakhmut.
Extremt bra soldater, har fått många “hjälte” medaljer av Zelensky (både enskilda soldater och bataljonerna)
Att det behövs någon som BGB är nästan tragiskt.
Vi har två av världens största tillverkare av lastbilar i landet. Att beställa X tusen lastbilar av dem för snabb leverans och betala för att bli prioriterad tycker jag skulle vara ett fantastiskt sätt att faktiskt göra enorm nytta.
Släng med ett par hundra hjullastare för logistik vinner krig.
Är en “tråkig” sak att skänka men oerhört viktig.
Jag tror inte det är det bästa sättet att använda mina skattepengar att köpa nya lastbilar för 10-tals miljarder kronor och skicka till ett krig där de kanske klarar sig i några dagar.
Det byggs ungefär 10 000 lastbilar årligen i Sverige (mellan tummen och pekfingret) så det blir ju genast problem om stora delar av dessa skicks för “destruktion” i Ukraina.
Det är inte tråkigt att skänka, jag har givit väldigt mycket pengar med mitt mått mätt till olika organisationer som stöttar i Ukraina och det är lika roligt varje gång.
Jag har rensat bland friluftskläder och friluftsartiklar och skickat till Ukraina. Även det har varit roligt.
Jag tyckte tom att det var roligt att rensa mitt föräldrahem när jag insåg att det fanns mycket där som kunde komma till nytta i Ukraina.
Som du märker håller jag inte alls med dig, men jag menar inget illa med det jag skriver.
Kollade på allabolag och till min förvåning sysslat ETC inte bara med pissig journalistik: https://etcbygg.se/
Tittar man på vad VD:n är engagerad i upptäcker man en hel drös med ETC bolag:
https://www.allabolag.se/bolagslista/johan-mikael-ehrenberg/6425c58182f43d7fc566dab9a976f2b6
ETC-ledningen är experter på att hitta alla bidragskranar, oavsett bransch, där de kan sörpla i sig skattepengar utan hederligt arbete. Det är kärnan i deras affärsidé.
Vad bra att de flesta bolagen börjar med namnet ETC, lättare att hålla sig sig borta från dom då!
När jag kollade på det där för några år sen så var det ännu fler bolag. Flera av dem sattes i konkurs när kravet om åtebetalning av presstöd kom. Här är en liten lista på bolag och namnbyten jag gjorde 2018 när jag grävde lite. Listan är inte komplett, t.ex. fanns det ett ETC Sundsvall som jag inte lyckades hitta mer information om men som jag är rätt säker på var ett eget AB. Jag har för mig att det också fanns ETC Växjö och ETC Västerås men de kanske inte var egna AB. Man blir helt snurrig av att försöka hänga med.
Det var i varje fall en koncern, styrd av Ehrenberg, som sammanlagt drog in ett antal tiotal miljoner om året bara i presstöd. De pengarna slussades sen runt mellan olika bolag som fakturerade varandra. Ehrenberg kom rätt billigt undan med bara 8 miljoner i återbetalning. Jag tycker han borde betalat tillbaka mer för tidigare års presstöd och helst också åtalats för bedrägeri.
556365-0216 ETC Konsultation Aktiebolag
556434-5881 Tidningen ETC Aktiebolag -> ETC Telemarketing
556447-0572 ETC Utveckling Aktiebolag
556585-5862 ETC Förlag (eventuellt även Tidningsutveckling i Stockholm) -> Ikaros tidningsproduktion AB (2018-11-13)
556595-7171 Elproduktion i Stockholm
556671-3334 Elhandeln i Stockholm
556679-9168 ETC Kommunikation
556734-2307 Egen El i Stockholm
556810-9382 Remarketing i Stockholm AB -> ETC Kundtjänst
556811-2071 ETC Lokaltidning Malmö -> Lokaltidning i Malmö -> ETC Klimatkompensation
556811-2089 Tidningsutveckling i Stockholm AB -> ETC Energi
556811-2097 ETC Lokaltidning Örebro -> Tidningsutveckling i Örebro
556811-2105 Varumärkesutveckling i Stockholm
556814-2185 ETC Lokaltidning i Göteborg -> Lokaltidning i Göteborg
556814-9230 Klimatsmarta varuhuset i Stockholm
556853-6519 ETC Lokaltidning Bergslagen -> Lokaltidning i Bergslagen -> ETC Media
556853-9000 ETC Lokaltidning i Jönköping -> Lokaltidning i Jönköping (i konkurs)
556854-1469 ETC Sol
559042-9352 ETC Lokaltidning Uppsala -> Lokaltidning i Uppsala -> Dagens ETC
559050-4048 ETC Norrköping -> Lokaltidning Norrköping -> ETC Mobil
559055-6691 ETC Lokaltidning i Umeå -> Lokaltidning i Umeå (i konkurs)
559066-3554 Tidningsförsäljning i Stockholm (i konkurs)
559066-9270 ETC Fria -> Fria medier för social och politisk förändring i Stockholm (i konkurs)
559123-4934 ETC Bygg
559155-7961 ETC Play
559156-1518 ETC Lokaltidning Stockholm -> ETC Näring i Stockholm
556612-2585 Leopard Förlag
Wingel, det där har Uvell grävt och räknat på.
https://uvell.se/2022/09/05/etc-har-fatt-105-miljoner-i-presstod-sedan-2018/
Intressant. De låter inte direkt som några hederliga typer.
Verkligen intressant! Kanske var ett stort misstag av dom att misskreditera Blågula
Förutom det där med de uppblåsta prenumerationssiffrorna så tror jag inte Ehrenberg gjort något som är direkt olagligt, han har bara utnyttjat systemen maximalt. Genom att ha så många separata lokala bolag som gett ut en lokaltidning så har varje bolag kunnat plocka ut presstöd som tillsammans gjorde att lilla ETC-koncernen fick nästan lika mycket presstöd som de stora drakarna (om jag minns rätt så var det som mest 20-30 miljoner för alla ETC-bolagen att jämföra med 40 miljoner för DN). Att mindre bolag får ett större presstöd per prenumerant är väl tänkt att kompensera för att mindre bolag ofta har mer overhead per prenumerant för alla fasta kostnader än ett större har. Att då vara en stor koncern som kan dela på de fasta kostnaderna samtidigt som varje bolag i koncernen plockar ut presstöd följer formellt reglerna, även om det är rätt tveksamt rent etiskt och nog inte riktigt var så systemet för presstöd var tänkt att fungera.
De uppblåsta sifforna på antalet prenumeranter var rent fusk dock. För att få presstöd så måste man komma över ett visst antal prenumeranter, utöver det får man mer stöd ju fler prenumeranter man har. Utan gratisprenumerationerna så skulle många av de mindre ETC-bolagen aldrig ha kommit över tröskeln för att få presstöd. När det upptäcktes så blev det krav på återbetalning av presstödet för det sista året. Och eftersom flera av de lokala utgåvorna då hamnade under tröskeln för presstöd så satte Ehrenberg omedelbart dem i konkurs, eller bytte namn och verksamhet på dem. Eller bytte namn på dem och sen satte dem i konkurs, förmodligen för att slippa ha “ETC” i konkurspapprena. Jag tycker också att det är skandal att presstödsnämnden inte krävde tillbaka pengar för fler år bakåt i tiden eller polisanmälde ägaren och styrelseledamoten Ehrenberg för bedrägeri.
ETC Sol och ETC Bygg känns som att de följer liknande mönster. De har etablerat sig i branscher där det finns mycket statliga bidrag att hämta och även om de nog håller sig inom lagens ramar så mjölkar de bidragssystemen på maximalt med pengar.
Det var mycket annat som var märkligt med ETC-koncernen kring 2018. Jag skriver ETC-koncernen eftersom det var flera bolag som ofta hade samma moderbolag och där “dotterbolagen intagit en osjälvständig ställning i förhållande till moderbolaget”. Ehrenberg satt i ledningen på de flesta av bolagen och bestämde vad de gjorde. Enligt lag ska en koncern med mer än 50 anställda och mer än 40 miljoner i omsättning lämna in en gemensam koncernredovisning. Och ETC hade 150 anställda och en omsättning på 150 miljoner. Men det tyckte inte Ehrenberg så ETC gjorde aldrig en sådan redovisning.
Flera av ETC-bolagen hade kronofogden efter sig samtidigt som det flyttades pengar mellan dem. Man kan ju spekulera i om inte ETC blåste en del leverantörer genom att flytta ut pengar från de enskilda ETC-bolagen för att sen sätta dem i konkurs.
Ett annat fint trick är att sätta ett bolag med skulder i konkurs för att sen köpa tillbaka bolaget mycket billigare efter att skulderna blivit avskrivna. Det gjorde Ehrenberg med ett par bolag nån gång i mitten på 2000-talet.
Återigen, inget som är direkt olagligt, men inte så schysst mot en leverantör som hade fordringar på ett sånt bolag.
Och jo, jag är lite bitter. 🙂 Det sticker rätt mycket i mina ögon när jag själv jobbar för varje timme jag fakturerar och betalar skatt på varenda krona jag drar in. Och så kommer någon som Ehrenberg och mjölkar staten på skatte/bidragspengar och glassar runt i Sverige i sin Tesla (firmabilen som ETC betalat för) och skryter och föreläser om det.
Under kalla kriget opererade Ryssland sina subversiva resurser i ringar av 3-4 där dom hjälpte varandra upp i hierarkin från sina olika myndigheter och företag och när det behövdes försvann nåt hinder som ett självmord eller helt sonika försvann av FSB. Dessa resurser kunde sedan aktiveras när det behövdes men man var rätt noga med att inte exponera dom.
Under kalla kriget var västländerna i oliks grad infiltrerade och i alla fall jag tror Tysklands svårigheter att navigera i det här nya landskapet har att göra med att dom inte (lagligen) rensat ut subversiva element i sin administration (ännu).
Nu blir det väldigt långt ut här men 80-talet var en orolig tid i Sverige och lågpunkten var väl när sittande statsminister sköts. Så fort Ingvar Karlsson tagit över knackade någon på hans sovrumsfönster i Sagerska Palatset(?).
Jag säger inte att det var Ryssland, det jag vill förmedla är att det var en annan tid och en annan hotbild, och att det berodde på Ryssland. Diktaturen Ryssland trivs i kaos, kriminalitet och våld.
Det som är bra med det här kriget är att proryssarna outat sig nu och kan man hitta penningtranskationer från Ryssland till dom har dett brutits mot lagar (penningtvätt, skattebrott osv.). Då kan man med lite vilja långköra dom (lagligt) genom systemet för att hitta mer. Dom bör var exponerade nu.
Jag kör en repris på denna vilket är helt spekulativ men ger en uppfattning av vad vi klarat oss undan för att Ukraina tog fighten. Det lättaste för Ukraina hade varit att gå tillbaka in under Sovjet 2.0 men dom hade integritet och var villiga att ta hela smällen, vilket Europa så här långt inte är tillräckligt tacksamma för.
Ryssland kastar sig över Ukraina i strid mot all internationell rätt trygga i att alla mutpengarna skulle garantera en snabb framdrivning som hade som mål att skära av hela ATO styrkan på 40 000 – 50 000 man i östra Ukraina och sen skulle Zelensky tas av daga tidigt i matchen tillsammans med de som var lojala mot honom.
Ett till rykte till att debunka är att Putin inte skulle mörda Zelensky, han har haft ett tiotal mordförsök riktade mot sig och invasionsdagen släppte dom fallskärmsjägare över palatset och hade 1500 (minns inte om det var 1500, fritt ur minnet) infiltrerade SOF runtom i Kiev.
Man avsåg att anfalla ned mot Lviv från Belarus och kapa livlinan till väst och man skulle ta sig till Transnistrien för att stänga västlig hjälp den vägen också.
Själva stridsplanen var det inget fel på, det var ryska diktaturen som brast och att armén, och hela Ryssland kört en afghan.
För nedan övning vann Ryssland kriget (vilket dom inte gjort och inte kommer göra) –
Exakt hur det sett ut efter rysk seger är inte klart – en prorysk ukrainsk administration eller nån typ av ockupation. Dom hade i alla fall planerna klara och FSB var redo att gå in och utföra massgripanden från listor som upprättats.
Dom hade också bokat alla bättre restauranger i Kiev till första veckan Mars så dom trodde uppenbarligen på sin egen överlägsenhet.
EU hade varit helt förlamade av snabbheten i Ukrainas fall med framförallt Frankrike och Tyskland som agerat bromskloss tillsammans med Italien och pressat på för ett normalläge och dialog med Ryssland (jag baserar detta på hur Frankrike, Tyskland och Italien uttalade sig första månaderna av kriget).
Ungern och Serbien hade direkt allierat sig med Ryssland och Moldavien hade fallit omgående. Övriga länder på Balkan hade utsatts för rysk subversiv verksamhet och fallit en efter en när dom fått ryssvänliga regeringar, Rumänien läggs det mycket fokus på.
Turkiet behöver vi inte gå in närmare på, tråden har nog analyserat klart där.
Ryssland mobiliserar sen upp sin armé till full bemanning och i landet är känslan att man vinner – köerna till rekryteringskontoren är långa och en postering i Ukraina är åtråvärd då man får härja lite som man vill där. Mobilfilmer på tortyrmördade och våldtagna barn säljs för astronomiska summor och armén hittar en lukrativ sidoinkomst som de ukrainska barnen får betala med sina liv (baserar detta på hur det såg ut under Jugoslavienkriget).
Ryska armen står nu mot gränsen till Slovakien, Polen, Baltikum och Finland och rysk subversiv verksamhet är på steroider i dessa länder. Rumänien har regeringskris, premiärministern går och drunknar under en båttur och en samlingsregering vill normalisera relationerna med Ryssland med anledning av energiberoendet till Ryssland. Dom lovar att inte lägga några 3% av BNP på sitt försvar samt att demilitarisera landet, fred i vår tid och mer pengar till folket.
Gasvapnet avfyras, kärnkraftverk får tekniska fel, el-transmissionen utsätts för sabotage och Europa fryser och befolkningen använder upp sina besparingar för att betala skenande elräkningar.
Alla proryska agenter och andra aktiveras för att skapa maximal röra i väst – fredsrörelsen, rädda minkarna, miljörörelsen, högerextrema, vänsterextrema och alla på alla nivåer som är knutna till operationen på något sätt, medvetet eller omedvetet.
Försvinnanden och mord blir vanligare av de som har framgång i att exponera rysk subversiv verksamhet men alla försök att peka ut Ryssland för morden möts av psyops-brigaderna som helt dränker budskapet.
Vid något tillfälle ovan börjar Kina röra på sig – landstigning mot Taiwan, hot mot Japan, hot mot Sydkorea.
Nordkorea slutar kriga med sig själva och hoppar på Sydkorea med kinas hjälp. Kina har säkert mer maktambitioner i Asien än vad vi diskuterat och olika krig därnere sväljer rätt mycket av USAs förmåga.
I USA arbetar republikanerna stenhårt med att förmå USA att ”sluta hjälpa hela världen. Varför skall dom vara världspolis och betala hela kalaset, ”America First”, se till amerikanska jobb garanteras istället för att lägga alla pengarna på dyra krig. Europa får sköta sig själva.
I mellanöstern hoppar de vanliga skurkstaterna på Israel. Israel har över tid tillåtit för många att bosätta sig i landet och när vinden vänder finns det tillräckligt många villiga för att kunna destabilisera landet inifrån vilket leder till att dom inte klarar att förvara sig i nästa överfallskrig.
Terrorattentaten är för många, medvetna felbeslut av personer i ledande ställning, mobiliserade som skjuter sina befäl, som saboterar fordon (socker i tanken), ammunition som exploderar, mobförråd som exploderar, vilda fredsprotester mot krig, ett parlament som inte kan enas kring någonting – allt i syfte att försena de israeliska reservisterna att nå sina utgångsplatser innan det är för sent, vilket det blev.
Och inte minst ett ”scudregn” som till sist nöter ned Iron Dome (är det för 90-tal😀)
Det finns också några MENA länder som varit för västvänliga och får se sig överkörda. Jag kan inte alla turer därnere men Iran tillhör det nya blocket så de som allierar sig med dom klarar sig väl.
Indien ligger nu omgiven av hot och får inta en passiv roll – handel med Kina och Ryssland blir centralt. Pakistan kör väl nåt liknande. BRIICS blir alla mer eller mindre vänligt inställda till ”det nya blocket”.
Afrika är lite blandad kompott.
Nu med nån ny typ av världsordning där det finns ett distinkt “andra block” mot väst kan de som står på rätt sida äntligen hoppa på de dom tvingats lämna ifred när väst kunde ha en dämpande effekt på viljan att etniskt rensa sina grannländer.
Antalet krig i världen går upp exponentiellt och europa tvingas återigen leva i ett kallt krig där man inte vet vem man kan lita på och där nästa krig bara är ett felsteg bort, all kommunikation mot Ryssland och Kina vägs på guldvåg.
Balkan är helt russifierat, Skandinavien, UK, Spanien och Portugal håller sig för sig själva. Tyskland, Frankrike och Italien dominerar i EU och dom är inte det minsta vänliga mot gamla östblocket – Baltikum, Polen, Slovakien, Tjeckien. Dessa länder får uppleva hur det är att ligga mellan ”a rock and a hard place” och allt kan väl hända.
Finländarna ler inte ens längre med ögonen.
Organiserad kriminalitet tar mark i hela Europa eftersom Ryssland aktivt driver på med Balkans hjälp. Politiker och styrande inrättar sig i nån typ av nytt normalläge, de som inte gör det råkar ut för olyckor. Västs säkerhetstjänster blir den sista bastionen som försöker motverka utvecklingen och enda sättet att göra det är att länderna blir mer repressiva. Rikets säkerhet blir ett etablerat begrepp igen och man får tänka på vad man säger och vilka man rör sig med. I politiken blir det polariserat med hökar och duvor, där duvorna av någon märklig anledning alltid glider över i ryssvänliga beslut.
Det här drömde dom väl alla om men nu blev det inte så och dom fick backa tillbaka in i skuggorna.
Vi är inte helt på fast mark ännu men sannolikheten för en ukrainsk brakvinst är mycket hög och sannolikheten att väst befäster östra gränsen för överskådlig framtid är också hög.
Vi har UK, USA samt inte minst Ukraina att tacka för att vi slapp denna mörka framtid.
Detta är i det större perspektivet och därför finns det ingen möjlighet för Ryssland att uppnå någon typ av delmål här för de som har musklerna förstår mycket väl vart det var på väg – annars hade dom väl inte beväpnat och tränat Ukraina sedan 2014 tänker jag?
Det har varit en enorm insats från väst att få Ukraina tillräckligt starka för att kunna stå emot rysk aggession och framförallt USA har spenderat frikostigt, mer än alla andra tillsammans, på Ukraina.
Det vore ju rätt ologiskt att kasta bort 8 år av förberedelser, och en risk för ny världsordning, genom att inte stötta Ukraina hela vägen tänker jag?
De som betyder något vet precis hur situationen är i realtid, sen har dom en slak lina att balansera när kappvändarna i väst skall med på tåget och det är ju det vi upplever som den ständiga risken att ukraina överges, men dom överges inte.
Att Ukraina vinner och Ryssland trycks tillbaka in i garderoben ser jag som en done deal.
Hur Kina spelar ut vet vi inte ännu men sannolikheten att dom söker fredliga lösningar ökar för varje rysk brigad som kör in i minfälten och dör.
+100 Där har du ju en synopsis till en roman som jag tycker att du borde skriva!
Tack till Ukraina som ser till att vi slipper uppleva det.
Sammanfattning, Ryssland är dumma och vill hela världen ont, men Ukraina (med hjälp) har stoppat dom och får inte förlora.
Tack Johan, ett skrämmande scenario du målat upp på ett lättläst sätt. 👏👏👏
Helt lysande inlägg och belyser verkligen med relativt lite text hur det mycket väl skulle kunna ha blivit och fortfarande kan om, precis som du säger, inte stöder Ukraina hela vägen in i kaklet. En mycket skrämmande bild av en potentiell framtid som till varje pris måste undvikas.
”Ler inte ens längre med ögonen”.. poetiskt, vackert, och det är så man ser om ett leende är äkta.
Tacksam att rysarna inte begränsade sig initialt till östra och södra Ukraina med de resurser man då hade. Tror att det sett mycket värre ut idag om de gjort så.
Det där var tammetusan värt ett mästarbrev. Jag är litet tårögd.
+1. Vilket skräckscenario. Jobbigt att föreställa sej.
Det är inte allmänt känt men real Jimi Hendrix tog en avsiktlig överdos när han förstod omfattningen av rysk fred så jag förstår att det är svårt att ta in 😀
Även de lättsamma portugiserna blev lite mindre lättsamma när dom översatt Medvedevs rant i google translate och förstod att även dom skulle erövras inom en snar framtid.
Briljant skildring hur Putin hade tänkt sig sina sista år vid makten och livet. Tack Ukraina för att pansartågsråttan får tugga fradga av ilska och darra av rädsla för sitt liv istället.
Puh så mörkt, du har nog rätt att vi får tacka den ryska korruptionen för mycket. Hade den inte funnits så hade nog scenariot kunnat spelats ut och Frankrike och Tyskland hade nog sagt att Sverige inte kan bli Nato-medlem nu om vi ens vågat skicka in en ansökan
Ytterst trovärdig alternativ verklighetsbeskrivning.
Det finns inget akademiskt eller yrkesmässigt sammanhang där man skulle godta en sådan text.
Vad? Texten är väl skriven för ett kommentarsfält och inte för att vara en akademisk avhandling eller en arbetsrapport? Du är konstig.
👍
Homsan, ignorera Tankfri bara. Hen tycker att Johan1 är lätt psykiskt sjuk, till skillnad från hen själv som bara går från klarhet till klarhet. Jag gitter inte länka till kommentaren, men det var igår el förrgår som hen skrev det.
Tacksam om du kunde förklara lite närmare vad du avsåg att förmedla med den kommentaren.
Men för i helskotta Tankfri, du har lyckats hålla dig till medicineringen i ett halvår nu men sen brister dammluckorna.
Jag är rätt ok med att du inte kommenterar under mina inlägg.
Nu vet jag inte vilken medicinering du pratar om. Är det någon medicin som du tar, måntro?
Showbusiness fungerar bra 😉
Herre min jeeeesus vilken litteratur du skapar. När kommer boken?
Bara för säkerhets skull, om det nu skulle visa sig att ryssarna inte redan slagit i taket för hur korkade ryssar är, så bokar man alla platser på alla lyxrestauranger i det landet man tänkt anfalla från och med ett datum ett par veckor framåt i tiden.
Så där, om inte annat, hade ukrainarna ett terminus ante quem för när Kiev beräknades vara erövrat.
Snyggt, det är det ingen som tänkt på hittills 👍
Johan, du bara MÅSTE skriva en bok, berätta om nått som du är intresserad av. Jag köper gärna att ex. Just nu är jag inne på “Anders Jallai” och hans böcker. Läser hans 11:e bok just nu. ALLTID kul att läsa dina inlägg (skit i “Tankefri”, vi övriga gillar dig)
Minst sagt ett skrämmande scenario, tack Johan 1 !
Som tur är, är Pruttlers Ryzzland ett slags gangstersyndikat i gigantisk skala, där korruption och utsugning av den egna befolkningen är satt i system. Korruptionen har negativa biverkningar, stora sådana, vilket vi sett många exempel på under kriget. Korruptionen omöjliggör en verkligt stark krigsmakt, och utan den kommer Pruttlers imperiedrömmar aldrig att kunna förverkligas. Ett slags paradox.
Du missar en liten detalj med Israel Johan.
Otrolig analys som vanligt.
+++++
Om Södermalm i Stockholm kunde göras till ett självständigt rike, vilket det skulle finnas många vinningar med, skulle nog stödet för Ukraina närma sig 100 %.
Det vore nog en stor vinning åtminstone för resten av sverige 🙂
Har du någon länk på att stödet för Ukraina är jättelågt just på Södermalm, eller är det bara en känsla du har?
Citat från wikipedia: ”En fördom är en sakligt ogrundad uppfattning[1], det vill säga ett förutfattat antagande om någon eller något, grundat på tillämpning av en stereotypisk uppfattning om en grupp som den, eller det, som är föremål för fördomen anses tillhöra. Vid brist på information om någon eller något kan kunskapsluckor fyllas ut med allmänna stereotyper.”
+1
Typiskt södermalmsgossar att vara så osäkra på sakernas tillstånd att man måste slå upp ord som ”fördom”.
Fördomsfull och tråkig stil du utvisar där Carmag.
Det är vår stora förmåga att göra generaliseringar som gör oss så intelligenta. Många autister saknar förmåga att generalisera utifrån tillgänglig information och det gör dem gravt handikappade.
😅 😂 🤣 😇🙀
Well, nu är du ute och cykla. Autism, intelligens är inget som utesluter varandra. Det samma kan säges om ointelligens og kapaciteten att generalisera.
Nej, du tänker på personer med Aspergers syndrom edy medan jag talar om gravt autistiska personer. Det är helt olika saker. Gravt autistiska personer som inte kan generalisera har en låg intelligens enligt den definition som de flesta forskare på området är överens om. Den definitionen innefattar bla att ta till sig information och DRA SLUTSATSER utifrån det. Ett normalt barn ser en sak med fyra ben som är avsedd att sitta på och är grön och får reda på att den heter stol. Senare ser barnet en annan sak med tre ben som är avsedd att sitta på men är röd. Barnet fattar att det också är en stol. En del gravt autistiskt barn kan inte fås att göra den kopplingen. Hen kan inte generalisera. En stol är grön och har fyra ben och ser ut som den hen först såg. Att kalla den trebenta röda saken för stol gör hen ytterligt förvirrad.
Du skulle vara fullständigt hjälplös utan “förutfattade meningar”. Tänk tex att du kommer in i ett nytt rum. I de rum du varit i tidigare har den där vita fyrkanten med en knapp på väggen gjort att det blir ljust. Alltså trycker du på strömbrytaren för att tända lampan. Men det är en förutfattad mening. Det SKULLE ju kunna vara vad som helst som tände ljuset i just det här rummet. Kanske en liten jigg gör susen? Det kan vara det första man prövar istället. Det är att inte ha förutfattade meningar, eller generalisera som jag säger.
För övrigt arbetar jag med personer som har bla Aspergers så du behöver inte undervisa mig kring deras intelligens fördelning. Den är som för oss andra.
Det kan vara klädsamt att inte ta till alltför stora åthävor när man inte riktigt har på fötterna.
OK. Jag ger mig. Södermalm är befolkat av bara autister.
Nej, de är bara off the record.. men grundtesen är korrekt, efter snart 30 år i sthlm, ser jag söder som extremister, MP galore och andra idioter..
Så hipsters är rysslandsvänner alltså? :).
Skulle nog kolla upp Gamla stan och Östermalm mer för det…
Fördom igen…
Rent skitsnack. Det finns hur mycket empiri som helst. Bara att gå in på val.se och se hur många naturgasälskare som vapenvägrare som bor där. Om ni pallar kolla så kommer ni snart också förstå att det är främsta hemvisten för LW:s ruttna twitterbelackare. Nej, hela ön är full av könlösa fickpingisspelare. Det vet alla som vistats mycket i huvudstaden.
Fredrik Strage bor ju på Kungsholmen och han har väl sagt att han aldrig skulle försvara Sverige (avsiktig feltolkning, men bra nära…)
Strage är åtminstone rolig: ”Låt oss försvara våra gränser med det som skrämmer Putin mest: homosexualitet. Inte lufsande snäll, utan en extremversion som hämtad ur Alf Svenssons mardrömmar.”
https://www.facebook.com/dn.se/posts/10152358755631680/?locale=zh_CN
Jag vill försvara Strage här. Jag tror hans tes (det var ju ett tag sen) var att han hade svårt att se sig försvara ett land för sakens skull.
På samma sätt som många ryssar nu drar ut i krig för att “försvara moderlandet”. Hade Strage varit ryss hade nog Putin inte kunnat lita på honom.
Men att han däremot kan se sig försvara en idé. Och idén i detta fallet handlar ju om liberalism och frihet. Något tex ryssar inte har överskott på. Då skulle man nog kunna se Strage dra ut i fält
Samtidigt är han lite klen, så osäkert vilken nytta han skulle göra. Hans främsta egenskap kanske är att han skulle vara svår att träffa?
Botmania vilket INTE bevisar sanningen.
+1
Om man som jag funderar på kriget, men även på risken att det ska sprida sig. Jag vet vad många vill skriva här “ryssland har allt i ukraina, ingen risk”. Men ändå. Finns många ruskigt duktiga spanare här som förstår mer än mig i sina områden.
Grundfrågan är har risken för att det sprider sig på ett eller annat sätt ökat?
Orsaken till funderingen är flera och jag nämner bara några stora här.
Vår regering genom öb har flera gånger sagt att vi ska förbereda oss på kris. Men inget är absolut förestående såklart. Jag är snart 50 år och det senaste året är enda gången i mitt liv som jag minns att dom gjort detta. Inte ens på 80-talet när vi var minuter från konfrontation med soviet. Fast då var jag barn och kan ha missat.
Jag anar en retorik och stämning innom NATO att det är bråttom att få med sverige och finland. Som inte funnits innan de senaste månaderna. Det kan naturligtvis vara politiskt spel vad vet jag?
Om det är så, varför är det så bråttom?
Tycker leveransen av “västpansar” gick från segdraget till högsta växel väldigt fort. Samtidigt som t.ex finland (som jag uppsnappar det) helt plötsligt ändrade sig och nog behöver sitt pansar, eller det mesta och det bästa iallafall själva.
Många små pusselbitar som konfunderar mig.
Självklart vet vi inte allt som sker och allt våra ledare vet. Och så ska det vara. Men man kan ju försöka dra trådar mellan olika saker, och hamnar sällan rätt när man gör det. Så därför undrar jag om fler sitter och drar sådana trådar och om vi kan komma fram till något?
Självklart kommer vi inte fram till någon absolut sanning.
Svampbob. Det är krig i Europa. Fullt normalt att man kan bli lite orolig. Och få såna tankar som du. Bäst att hålla sig lugn. Vi är en del av en europeisk demokratisk gemenskap. Väst har trappat upp sitt stöd till Ukraina. Bra. På tiden med MBT mm. Tror att mer kommer. Ryzz är allvarligt försvagat. Det bästa väst kan göra är att fortsätta att stödja Ukraina med mer utrustning. Och snabbt bygga ut produktionskapacitet. Slava Ukraini
Helt rätt, Europa är i krig, krig eskalerar nästan alltid.
Så har det alltid (nästan) varit.
30-åriga kriget började med en fönsterknuff a la Ryssland.
Vi skall vara tacksamma för att denna gång svepte inte kriget över Europa, för att därefter kämpas tillbaka, utan nu tog det stopp i första landet det svepte in i.
Inte vet jag men möjligen att Nato är mer bekymrade över Sveriges medlemskap än vad Sverige behöver vara ?
Visst kan det sprida sig, exempelvis;
– Ungen, Moldavien och några länder i Kaukasus kan ju hoppa in i fel lag och attackera Ukraina västerifrån
– Ryssland skulle kunna invadera Litauen och Vitryssland för att skapa landkorridor till Östersjön.
– Nordkorea skulle kunna få för sig att attackera Sydkorea
Sannolikheten för något av ovan är såklart låg men större än för ett år sedan. Skulle något av det ske skulle mycket bli väldigt komplext.
En stor och viktig skillnad mot 80-talet är att då VAR samhället ständigt berett på kris och krig. Vi hade massiva lager, planering, organisation etc. Nu har vi ingenting. Det är mycket därför myndigheterna skitnödigt går ut med “bered dig för kris”, underförstått att samhället är inte förberett att hjälpa dig. Man skulle kunna tycka att man borde ta Persson, Reinfeldt och Löven och smiska dem med rutten tång men det är att göra det lätt för sig. Var fanns demonstrationerna mot försvarsnedläggningen.
Undrar om pickuppen ovan, som träffats av en GRAD-raket och kört ett par mil på fälgarna, är en sån skitbil som ETC hävdar att Blågula bilen levererar? Det kanske ingår i såna skador som Blågula bilen enligt ETC borde ta ansvar för?
Just den var från Jonas, men det handlar om samma sak – som Take skriver i svaren till ETC så skiter man i om stereon eller rumpvärmen fungerar. Mekaniken ska fungera och bilen ska sakna rost. Sedan är vägarna skit i Ukraina nära fronten – de är söndersprängda och sönderkörda av pansarfordon i den mån det inte redan var små grusvägar – och man måste köra fort nära fronten för att inte bli måltavla för artilleri. Bilar skakar sönder. Det är ingen svensk motorväg. En modern Volvo skulle inte överleva många mil.
Exakt. Min ironi kanske inte var helt tydlig.
Dessutom är splitter inte något däcken gillar.
En anledning till att de flesta svenskar stöder Ukraina är att vi identifierar oss med deras situation. Vi är också ett mindre land som skulle få strida ensamt om vi angreps av ryssland. Sverige var även ett av de mest högljudda länderna när ryssland angrep Georgien 2008. Det var för att det fanns starka likheter med Sveriges situation, där vi hade starka band med Nato utan att vara medlemmar. Många trodde nog att det skulle räcka för skydd från USA men när Georgien lämnades ensamt och förlorade tämligen snabbt blev många rädda.
Huruvida det fortfarande bor en karolin in varje svensk låter jag vara osagt. Tyvärr har jag hört många medelsvensson säga samma sak som Nyamko Sabuni, dvs. att de på olika sätt skulle försöka rädda sig själva snarare än bidra till Sveriges försvar.
Strida ensamt? 😮
Du hävdar alltså att alla avtal vi har med andra länder vad gäller skydd inte är vatten värt?
Jag hävdar att du har fel.
Har du läst avtalen? Det har du inte. Om du gör det så ser du att de inte är bindande avtal utan s.k. avsiktsförklaringar.
Syftet med dem var framför allt att lugna svenskarna så pass mycket att vi skulle våga ansöka om Natomedlemskap. Nu när vi har blåst den chansen så är avsiktsförklaringarna inte mycket värda.
Men det är klart, självbedrägeri väldigt populärt här.
Onödigt förolämpande avslutning.
Du kan bara känna dig förolämpad om du väljer det.
När folk blir upprörda av det man skriver så beror det oftast på att man nämner en sanning som de inte vill veta av.
Annars finns i gen anledning att känna sig kränkt, hotad eller förolämpad.
Jag har inte läst kommentarsfältet de senaste månaderna eftersom det råder intellektuell misär här. När jag nu ser hur dumdryga ni har blivit så inser jag att ni har fått vara ifred för mycket.
Inte värt vatten alltså. Som sagt.
Självbedrägeri kan gå åt andra hållet också, och ingen mår bra av alltför mörka tankar.
Avtal är endast avtal – men det är allt som finns. Hur verkligheten spelar ut när de ska verkställas vet man aldrig oavsett typ av avtal, men bara faktum att de finns är väldigt positivt inte minst i avskräckande syfte.
Självbedrägeri. Intellektuell misär. Dumdryga.
Jag tycker det finns god anledning att känna sig kränkt eftersom du med dina svepande ord träffar alla.
Hade jag varit LW hade jag kickbannat dig, dels för att du nästan alltid är otrevlig, men främst för att du på ett närmast proryskt psyopsmaner ständigt försöker montera ner god stämning, sammanhållning och hopp. Det är inte vad som behövs nu. Eller någon gång, egentligen.
Inte idag igen! Sandlåda. Ha gärna olika åsikter men använd ett vårdat språk utan personangrepp!
Moget Tankfri?
Det är ju inga avtal, säger jag. Det står uttryckligen i dem att de inte är bindande internationella avtal utan endast icke-bindande avsiktsförklaringar.
Ett av de största problemen här är att ni känsloknarkar. Ni skriver och läser sådant som utlöser känslomässiga reaktioner hos er, t.ex. att ni känner er mer upprymda eller hatiska. Alla fakta eller nyanserade kommentarer blir då ett problem eftersom de stör ert känslorus.
Huruvuda LW vill kickbanna mig får han väl avgöra själv. Men han är en intelligent person så han vet väl att det hänger ett gäng nötter här som inte bör få tala om för honom hur han ska sköta sidan.
Att en som är fri från tankar väljer att klaga på andras påstått intellektuella misär, är lite lustigt.
@ H Gobb: ”Exaktemente, som tysken säger” (Börjöööh)
Det är klart att smygfascisten i det färgglada radhuset ska ha en åsikt om det också.
Det enda du har att komma med, Tankfri, är FUD-missiler ifrån det billiga fyrverkerikittet, närmast nödraketer faktiskt, och diverse mer eller mindre färgstarka smädelser – uppenbarligen i syfte att få lite uppmärksamhet.
Men, det ekar tomt i den där tunnan. Enda hänvisningen till något som helst matnyttigt från din sida kommer från…Aftonbladet. Starkt jobbat. *
Ja, det har jag. Hur menar du att detta är en “avsiktsförklaring”? Artikel 42.7:
Om en medlemsstat skulle utsättas för ett väpnat angrepp på sitt territorium, är de övriga medlemsstaterna skyldiga att ge den medlemsstaten stöd och bistånd med alla till buds stående medel i enlighet med artikel 51 i Förenta nationernas stadga.
Nato-avtalet är faktiskt mycket vagare:
Article 4
The Parties will consult together whenever, in the opinion of any of them, the territorial integrity, political independence or security of any of the Parties is threatened.
“Konsultera?” Där snackar vi snömos.
Article 5
The Parties agree that an armed attack against one or more of them in Europe or North America shall be considered an attack against them all and consequently they agree that, if such an armed attack occurs, each of them, in exercise of the right of individual or collective self-defence recognised by Article 51 of the Charter of the United Nations, will assist the Party or Parties so attacked by taking forthwith, individually and in concert with the other Parties, such action as it deems necessary
—
“Åtgärder som man anser nödvändiga?”
Jämför det med “alla till buds stående medel” i artikel 42.7.
Men du kanske menade just att Nato-fördraget bara är en avsiktsförklaring?
Det är väl känt att artikel 42.7 i Lissabonfördraget inte har samma innebörd som t.ex. artikel 5 i Natostadgan. Lissabonfördraget är ingen militärvallians och det går därför att uppfylla artikel 42.7 genom att lämna humanitär hjälp eller passivt militärt stöd, t.ex. ammunition.
Detta utreddes av Sverige och Finland innan vi sökte Natomedlemskap och är anledningen till att vi sökte meflemskap i stället för att lita på Lissabonfördraget.
@Tankfri
Folk ska alltså inte känna sig förolämpade av att du kallar dom för dumdryga och i intellektuell misär?
Du är riktigt dum i huvudet du.
Oförskämd människa 👎
Tror han är intellektuellt överlägsen alla andra.
Tankfri menar jag givetvis, men det förstod nog alla.
Det jag skriver svider för att det är sant. Om jag hade varit helt fel ute hade ni bara skrattat.
Sist man såg Dengamle lossa svärdet i skidan och få stirrande blick var väl vid Hastings när harold fick pilen i foten men lyckades ramla på sitt eget svärd när han började hoppa runt vilket har försvunnit ur historien.
Ett tips är att inte använda sådant krigiskt tal när man är en blöt mes. Det finns ju en och annan med klippkort till hades därute.
Har du läst avtalen? Isåfall vart hittar man dom?
Jag önskar också en uppgift varifrån man kan hitta dessa avtal. Sedan är det “bara” läsa dem från början till slut och jämföra. Det mest intressanta står nog inte i de citerade paragraferna utan är gömt i början eller i slutet eller eventuellt i något undantag.
Det viktigaste “avtalet” är solidaritetsförklaringen mellan Sverige och Storbritannien som undertecknades av Boris Johnson och Magdalena Anderson i maj 2022.
Den avslutande meningen i den förklaringen är följande:
“This document is a political declaration and not a legally binding commitment under international law.”
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/EarV1K/solidaritetsforklaringen-med-storbritannien-paminner-om-gammalt-lofte
“Blåst chansen”? Sverige är ratificerat av samtliga NATO-länder utom två. Liknande långbänkar har dragits tidigare, oftast pga Turkiet, och alltid med en lösning på NATO:s villkor. Och processen är fortfarande med marginal rekordsnabb.
I nuläget har vi blåst chansen. Att Stoltenberg har förklarat att Finland kommer att gå före beror på att Turkiet har gjort klart att de inte kommer att släppa in Sverige i nuläget.
Den låsningen är total ock det finns inget sätt för något annat land att tvinga Turkiet att ratificera Sveriges meflemskap. Det gör de om de vill och just nu vill de inte.
Det hela beror på Sveriges agerande. Exempelvis valde Ann Linde att skälla ut den turkiska utrikesministern inför alla de andra Natoländernas utrikesministrar. Det beskrevs som ett diplomatiskt etikettsbrott av de övriga närvarande. Efter det har vi haft svårt att lösa upp de gamla banden med kurdiska terrorister på ett trovärdigt sätt. Spiken i kistan var förstås koranbränningen, som inte har något med teologisk debatt att göra. Där är det bara att erkänna att många svenskar är islamofober och vill att koranen ska brännas just för att det kränkef muslimer.
Den turkiska regimen är omvittnat slug och krånglig att ha att göra med. Det kräver i regel att man är smart, behärskad och håller sig i kragen. Det har Finland gjort men Svetige har misslyckats totalt, helt enkelt för att vi inte har lyckats dölja att vi ser ner på turkarna
Hur var det nu med den intellektuella stringensen? Koranbränningen är det inte Sverige som gjort. Att du påstår det är inget annat än korkat.
“Tankefri”, du har “tomtar” på loftet. Denna typ av personer, har oftast svårt att själva inse det, men OK för mig, jag har fortfarande några pärlor att kasta åt ditt håll i denna blogg. Ta en kopp kaffe, vila 30 min, läs sedan igenom vad du har skrivit, hugaaaa……. 🤔
Jag dricker inte kaffe, vilket bland annat innebär att mitt humör är stabilt och inte pendlar upp och ner som vissa andras gör.
Är det någon som håller på med självbedrägeri är det väl du?
Eller ska man rent av säga bedrägeri!
Avtal och allianser slutar inte alltid lyckligt oavsätt hur välvilliga de inblandade var från början. Ett exempel är Polen och dess allians med Storbritannien och Frankrike vid andra världskriget.
Ett annat aktuellt exempel är väl de säkerhetsgarantier som Ukraina fick av USA och Storbritannien (och Ryssland) när de gav upp sina kärnvapen.
“Många medelsvensson…”? Om du inte har statistiskt säkerställt underlag på detta påstående är det enbart ovidkommande hörsägen. Dessutom är stödet inte 100% utan 97%.
Jag har också hört folk bli förbannade när de blir krigsplacerade eftersom de hade tänkt sticka med familjen.
Frågan är vart de skall sticka? Hamnar vi i krig med de ryska krigsförbrytarna kommer hela landet utsättas på något sätt.
Då har du nog hört fel. De som är krigsplacerade är nästan uteslutande folk som jobbar i försvaret eller hemvärnet. Föreningar man knappast ansluter sig till om man planerar fly landet i händelse av krig.
Det är många med mig som är krigsplacerade genom sina arbeten. Som en del av uppbyggnaden av totalförsvaret ska myndigheter, regioner och kommuner skapa en krigsorganisation och krigsplacera utvalda medarbetare.
Icke då. Jag har arbetat inom ett icke-militärt område som fick krigsplanering för ungefär fem år sedan. Det innebar att en hel del personer krigsplacerades medan andra inte gjorde det. De som krigsplacerades blev i regel sura medan de som inte krigsplacerades blev lättade. Försvarsviljan var inte särskilt påtaglig.
Jag stannar iallafall….
Haha, det var verkligen rätt person att svara.
+1
Ha, ha, underbart om du reggade användarnamnet bara för den kommentaren!
Nejdå, jag är en långvarig och trogen läsare som skrev en del inlägg i början av kriget. Men detta var så pass mycket öppet mål att jag inte kunde hålla mig från att kommentera…
Den satt ju perfekt! 🙂
+1 Sverige kan lita på Medelsvensson!
Fredrik Strage är en sådan medelsvensson (utan stort m) som drar direkt. Troligtvis utan familjen med.
Hade inte Sverige ansökt om Nato-medlemskap så hade jag nog ansett “medborgaravtalet” med Sverige varit förbrukat för min del, vet inte om jag dragit men det hade varit ett alternativ om inte Sverige gjort något för att trygga vår framtid
Det här med att dra om kriget kommer. Vart tror ni att ni ska dra någonstans? Sverige kommer vid en akut kris utan minsta tvekan att göra exakt samma sak som Ukraina gjorde. D.v.s. att män i vapenför ålder får inte lämna landet och gränserna kommer att bevakas. Att tro något annat är oerhört naivt.
Jo det är precis sådana resonemang man hör. Medelsvensson tänker i regel helt egoistiskt och materialistiskt och har diverse svepskäl för att inte ställa upp för kollektivet.
Även helt utan avtal är jag ganska säker på att vi kommer att invaderas av NATO ganska snart efter ett anfall från Rys-land mot vårt land.
Sverige, i alla fall delar av landet, är så pass viktigt för försvaret av dagens NATO-länder, så det går inte att lämna försvaret till det begränsade Svenska försvaret.
Om Finland kommer med i NATO så är läget också fullständigt annorlunda mot idag. Då kan inte Sverige invaderas landvägen annat än via ett anfall på NATO först. Och som du säger, då är NATO med i kriget oavsett och kommer givetvis använda Svensk mark.
Att ryssarna skulle försöka något sjövägen är inte realistiskt alls. Och om den finsk/norska NATO-skölden effektivt skyddar Norrland borde man i praktiken kunna omfördela förband till skyddet av Gotland och Södra Sverige. Med det sagt skulle det nog inte skada att köpa in raketartilleri och mer Patriot. Med modernt raketartilleri med bra räckvidd så borde en invasion av Gotland uppriktigt talat bli fullständigt omöjlig om man kan stödja gotlänningarna med både med flyg och missilregn från fastlandet, samtidigt som ryssarna ska försöka genomföra en omfattande landstigningsoperation.
Om ryssland skulle starta krig mot Nato, så spelar det nog inte så stor roll om Sverige är medlem eftersom vi skulle bli indagna ganska omgående. Faran ligger i att ryssland skulle kunna angripa Sverige utan att hota något grannland, precis som sker med Ukraina. Om vi är med i Nato blir det scenariot omöjligt, ryssarna skulle avstå eftersom det skulle bli ett krig mot hela Nato.
Här är en shotsmeny där jag verkligen skulle vilja ha varje drink:
https://twitter.com/ky_painter/status/1626308854387736576/photo/1
Om ryssland nu går all-in med flygvapnet ger det möjligheten att ombilda flygbaspersonalen till infanteri som kan möta sommarens ukrainska offensiv med västlevererat pansar.
När flygbaspersonalen blivit överflödig gör de mest nytta som kanonmat?
Jag är tveksam till om “nytta” är rätt ord men det skulle vara konsekvent med agerandet hitintills.
Ännu en fail av Putin, det är februari och “Gaspriserna ner – lägsta priset på 17 månader”
https://www.aftonbladet.se/minekonomi/a/8JqPlW/liverapport-om-inflationen-elpris-borantor-och-bensinpris?pinnedEntry=1056205
Jag har ju tjatat om La Niña ända sedan i september och att vi inte skulle oroa oss så mycket för energikriser i Europa eftersom metrologernas långtidsprognoser visade på hög sannolikhet för en mild vinter i västra Europa.
Sedan har jag säkert haft en massa fell också, men de är jag inte alls intresserad av att redovisa. 😉
Vi får se om min spåkula har rätt om att stridigheterna upphört i slutet av april. Jag tror att kulan är lite felkalibrerad, kanske har årtusenden av skottsekunder, skottminuter, skottimmar och skottdagar satt sina spår.
Det är en sista del kvar i gaskriget: gasen i Ukraina behöver vända riktning och gå från EU till Ukraina. Det kan hända först när de nya terminalerna för flytande naturgas är på plats.
visst har SvD beskrivit ETC som “den radikala vänsterns flaggskepp”?
Stöder de ryzzland är de knappast vänster, mer tvättäkta fascister.
Fascism är mycket väl vänster. Finns i många inkarnationer.
Nu blev jag tvungen att logga in och kommentera.
Du tycks inte förstå att själva grundkärnan i fascism är högerideologi, det är liksom en grundsten till fascismen. Blandar du möjligen ihop begreppet fascism och auktoritär diktatur? För sistnämnda kommer som till skillnad från facismen i politikens alla färger.
Mussolini som “uppfann” fascismen var socialist/kommunist.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Benito_Mussolini
@Labbibia
Ett klick i din länk hade givit dig sidan om fascism istället.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Fascism
Nationalsocialisterna anser du väll också var socialister då som du ‘läser’ historien?
+1
Vänster och höger ger bara en dimension. Statsledningens kontroll över invånarna är densamma oavsett om etiketten är kommunism eller fascism. Samt synen på invånarna som en jämn smet av likadana människor snarare än unika individer.
På tok för många som använder höger/vänster-skalan för att förenkla världen. En mer fungerande skala borde vara anhängare av Demokrati/Diktatur om man vill peka åt något håll om man nu ska se svart/vitt på något.
Känner inte till att det existerar eller har existerat någon kommunistiskstat. Däremot en hel rad fascistiska, nascistiska och maffia stater som kallat sig det.
Någon som känner till någon sådan stat?
Mina två cent om Blågula bilen efter att ha läst BgB svar.
-Hur fick ETC tillgång till all kontoinformation?
-Varför valde dom BgB av alla de organisationer som levererar till Ukraina?
-Det finns ju ett antal välgörenhetsorganisationer som är rena bedrägerier där minsta möjliga går till bistånd och mesta möjliga till organisationens livsstil.
Har ETC skrivit om dom tidigare (gissar nej på den frågan).
-ETC har varit i hetluften, Rebecka Weidmo har exponerat dom.
-För mig känns det som ett beställningsjobb i ett syfte, det är rätt långsökt att ETC spontant skulle komma på att lägga en utredares betalda arbetstid på att genomlysa BgB, det finns mycket annat som går före.
-Syftet kan ju absolut vara att misskreditera bloggen om dom gått till bloggen och bett om förtydliganden för att bloggen marknadsfört BgB?
Otroligt trist av ETC, hoppas det här genomlyses i sin helhet. Att BgB svarat ignorerade dom vilket betyder att dom skrev det dom skrev i ett syfte, annars hade ju scoopet aldrig nåt publicering.
Instämmer i det mesta Johan, men två små invändningar:
1. ETC gör nog inte “beställningsjobb” på nyhetsplats. De har mottagit tips. Och sen gått all-in på det tipset som enda källa. Tyvärr är single-source kutym i svenska medier, inte kollaborerade källor som i USA.
2. Rebecka Weidmo Uvell är en propagandist som tar ännu mer lätt på fakta och research än vad ETC gör.
“2. Rebecka Weidmo Uvell är en propagandist som tar ännu mer lätt på fakta och research än vad ETC gör.” Må så vara men även om bara 10% av det hon fick fram om ETC stämmer så inser man vad de håller på med.
Det räcker med seriösa granskningar för att få klart för sig att ETC/Johan Ehrenberg har fifflat med presstöd och kreativ bokföring. Att värdera och väga in propagandister som RWU i sina bedömningar är en slippery slope man bör undvika.
Det är också tveksamt att slentrianmässigt ogiltigförklara människor och hela deras produktion som “propagandister” som du gör. Jag kan på samma sätt hävda du är Putinvän och rysk agent, och har presenterat lika mycket belägg för det som du har för ditt påstående.
Har du någon invändning i sak mot hennes granskning?
Håller helt med. Rebecca Uvell är kanske provokativ och förmår reta upp en del folk (vilket inte alls behöver vara något negativt, såklart), men hon redovisar alltid sina påståenden med de källor hon utgår från.
Bull.
Johan no1, det står väl i princip rakt ut i artikeln att det är en missnöjd fd volontär som klagat. Sen att klagomålen är extremt tunna och att ETC borde varit mer återhållsamma i sin fulvinkling, det ligger helt på ETC.
EXTRA EXTRA, ORGANISATION KÖPTE IN HUNDRATALS BEG BILAR IN A HURRY OCH EN AV DEM FICK MOTORHAVERI!!1!
Ja, ni ser ju själva hur dumt det är. Att köpa beg bil är alltid ett vågspel, och ibland blir man lurad av säljaren. Att en del av de inte mår så bra efter en långtur ner till UA är inte speciellt konstigt.
Angående källor skriver de bl.a:
“Men flera personer som har arbetat för Blågula bilen menar att fordonen inte doneras.”
“Dagens ETC har bland annat tagit del av bolagets kommunikation med representanter för ukrainska hjälporganisationer. Deras skärmdumpar stödjer volontärernas påståenden.”
Sen drar de till med det här som ursäkt för att ingen vill synas med namn:
“De volontärer Dagens ETC har varit i kontakt med beskriver rädsla för Blågula bilens ledning som ett av skälen till att de vill vara anonyma. Alla skärmdumpar kan inte publiceras. Det blir för utpekande.”
“— Take Aanstoot är snabb på att bli väldigt aggressiv. Dessutom består Blågula bilen av väldigt mycket officerare och före detta militärer. Jag har inget intresse av att stöta mig med de här människorna, säger en av dem.”
Det ska alltså vara flera volontärer, samtidigt som det låter fabricerat, varför arbeta som volontär med någon som man är rädd för..?
“Väldigt aggressiv” är bara hur konsensusskadade svenskar upplever nederländsk frispråkighet.
Grönvänstern och ETC hatar Take Anstoot. ETC brukar skriva något liknande med jämna mellanrum om Anstoot och har ständigt ögonen på honom och vad han gör.
Take är en av initiativtagarna till Ekomodernisterna men har rört sig uppe i toppen av MP, därav hatet mot honom. Maoisterna inom MP ser honom som en förrädare helt enkelt.
Det ser jag som ett kvitto på att det han gör är bra och riktigt.
“Maoisterna inom MP”. Ja, för just maoister är ju verkligen en jätte- jättestor del av MP. Lägg ner OT inrikespolitik-hetsen tack.
Öppna ögonen istället.
Partiet grundades av en hoper människor med tydliga kopplingar till maoisterna och Kreml, Gharton och Stålnacke gömde Sovjetutbildade terrorister på 70-talet i Lund och Malmö. Joachim Israels verkliga lojalitet kan knappast ifrågasättas och han var Ghartons handledare och även initiativtagare till att partiet bildats.
Bolund, Stenevi, Kunkhe och Fridolin går att koppla till den våldsamma extremvänstern och de Ryssallierade maoisterna…
Vad du kallar hets är något som behöver genomlysas, se på Tyskland som inte heller tagit tag i den Ryska subversiva verksamheten och därmed dragit fötterna efter sig när det gäller biståndet till UA. Det må vara O/T men det berör trots allt vad som händer och vad som diskuteras i tråden.
Staffan Thorsell var ju också en av grundarna av MP, och skrev ganska bra inlägg på Twitter och FB (tycker jag då) innan invasionen.
Efter den ryzka invasionen har han klivit fram mer och mer som ryztroll.
Jag hittar inte Staffan Thorsell någonstans i samband med Miljöpartiets bildande, var han kompis med Gahrton under hans tid i FP? Han finns inte bland de 18 som träffades hemma hos Garthon 30 sep. 1980.
Källa?
Börjar fundera på om jag kan få ETC att gå efter en arbetsgivare som jag känner till som ap-slösar med skattemedel.
Ett tips från en missnöjd före detta anställd med full insikt i kaoset.
Var tydligt med att du vill vara anonym för den fd. arbetsgivaren är skrämmande!
“Kolla aldrig en bra story!”
Tyvärr en vanlig devis inom journalistkåren.
ETC och Johan Ehrenberg är ju som har klartgjorts ovan en av Svergies största “bidragsentreprenörer”. Hans näsa kan sniffa upp bidrag på över 100 mil… dvs avståndet till Moskva. Det är nog hur lätt som helst att få honom på kroken. Då det redan är väldigt skumt med sambanden mellan sol- och vind-bolagen och Ryssland/Kina så finns kanske här ett riktigt gräv?
Förstasidan i China Daily handlar ofta, som av en slump, om klimatfrågan. Att kineserna drivit extremt lyckad psyops mot västvärlden att solceller och vindkraft är framtiden är en underdrift av stora mått. Själva bygger dom kol- och kärnkraft så mycket och fort det bara går.
Minns inte om journalisten i fråga då jobbade för ETC, men han har minst en gång tidigare försökt misskreditera Blågula bilens grundare. Den fula fisken i sammanhanget är nog denna journalist snarare än ETC.
Ang Take Aanstoot. Utöver sitt engagemang i Ukraina så verkar han ha väldigt intressanta åsikter.
Kärnkraftsvänlig miljöpartist och Årets Östgöte.
Jag såg nånstans någon beskrev honom som ‘haubitsvänster’. Kul formulering minst sagt…
En farlig typ med andra ord? 😉
Jag följer honom med behållning på sociala medier.
Han var där på den första demonstrationen i Linköping under den utökade invasionens första dagar för snart ett år sedan. De Klomp-jackan nere till höger på sista bilden här om någon behöver bildbevis: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/ost/stor-uppslutning-kring-ukraina-demonstration-i-linkoping
Jag är inte den som går i god för en annan människas hela karaktär, men jag vågar säga att Take är på riktigt i alla fall när det gäller Ukraina, cykling och öl. Muharrem var för övrigt också där den dagen.
Nu närmar de sig:
“Poland. Destination Ukraine.”
https://twitter.com/NOELreports/status/1626532244826324993
Tweet borttagen😢
Tacka fan för det.
Lär väl inte vara någon risk så länge de är i Polen? Att de är på väg är inte direkt någon hemlighet heller?
Fast kan man positionera var i Polen de är och vid vilken tidpunkt så går det säker att räkna fram vilken väg de kommer in i Ukraina och ungefär när
Antar att någon sorts risk ändå föranledde raderingen.
Det är klart, om det inte var alltför långt från gränsen och filmen var tagen nyligen så ok. Håller med!
Fick bli 500 till Blågula Bilen idag. Swishat.
11:17 Lite senare ser man ryssen ligga å vrida sig.
Antar att 97% stöd till Ukraina bland svenskarna är ett väldigt bra resultat. Det gör mig mycket stolt och glad. Emellertid så är det genomsnittliga stödet till Ukraina bland EU-medborgarna 73%. Jag kan inte finna i undersökningen vilka länder som drar ner medelvärdet. Vore intressant att veta vilket stöd Ukraina har bland de befolkningstäta länderna inom EU. Att ca 3/4 av EU:s befolkning stödjer Ukraina är ändå att betrakta som ett väldigt positivt resultat… 🙂
Ladda ner hela rapporten här.
https://europa.eu/eurobarometer/surveys/detail/2932
Gå till sidan 55.
Frågan är
Overall, do you approve or disapprove of the European Union’s support for Ukraine following Russia’s invasion of Ukraine? (% – Total ‘Approve’)
Sammanfattningsvis är det de tidigare öststaterna i Centraleuropa som inte ger så högt stöd, men även Italien, Österrike och Grekland ligger under snittet.
Det finns ju flera sätt att inte Approve. Ett sätt är att man inte gillar att EU stöder Ukraina. Ett annat är att man tycker att stödet är för dåligt.
Resultatet av de 26 000 tillfrågade om stödet för Ukraina i bland EU-länderna.
https://www.europeandatajournalism.eu/var/ezdemo_site/storage/images/media/images/screenshot-2023-01-18-at-12.45.53/194258-1-eng-GB/Screenshot-2023-01-18-at-12.45.53.png
10:14
Europarlamentets Eurobarometer visar att stödet för Ukraina är mycket starkt bland EU:s medborgare och extremt starkt i Sverige med 97% stöd
Hur kommer det sig att det är så få som skriver på ett upprop
“Sverige bör öka det militära stödet till Ukraina”.
https://www.skrivunder.com/sverige_bor_oka_det_militara_stodet_till_ukraina
Är många för fega eller är de för lata?
Kanske förstår man inte nyttan med att skaparen kan visa att 100 000 personer skrivit på uppropet?
Zelensky sa att sverige är top 5 av donatorer till UA.
Kanske folk tycker sverige gör precis nog mycket?
Så kan det naturligtvis vara.
Bra tanke.
Det blir spännande att se om vi verkligen är top 5 när Ukraine Support Tracker uppdateras den 21 februari.
Just nu ligger Sverige på ungefär plats 10, men det var tom. den 20 november.
https://www.ifw-kiel.de/topics/war-against-ukraine/ukraine-support-tracker/?cookieLevel=not-set
Jag tror att Sverige ligger väldigt högt när det gäller privata initiativ, både materiellt och ekonomiskt och det styrks ju också av att 97 % av svenskarna är för att ge stöd till Ukraina.
Av dessa 3% som stöder Ryssland lär en del finnas på universiteten. Enligt detta inlägg på fb, av en som studerar ryska, står det i läromedlen att Krim tillhör Ryssland:
https://m.facebook.com/groups/stoppaputinskrig/permalink/1225740631695308/
Citat: “Ren rysk propaganda förekommer på de flesta kurserna. Oftast får jag ensam argumentera mot lärarna och de andra studenterna fattar ingenting.”
Jobbig sits för den tuffa unga damen…
Det är inte ens så att 3 % ger sitt stöd till Rys-land.
Undersökningen visar bara att 3 % av vår befolkning inte vill att EU ger stöd till Ukraina.
Overall, do you approve or disapprove of the European Union’s support for Ukraine following Russia’s invasion of Ukraine? (% – Total ‘Approve’)
Och andra är ryssar som på något magiskt sätt fått förstahandskontrakt på fina våningar på Östermalm i Stockholm.
Borde inte ryssarna skicka sina piloter i infanterianfall? De är ju liksom tillgängliga och gör inte så mycket.
Det gör dom säkert.
ETC visade det sig ju ha en jäkla massa bolag:
https://www.allabolag.se/bolagslista/johan-mikael-ehrenberg/6425c58182f43d7fc566dab9a976f2b6
Någon skrev i går att det var ett bolag som blivit utsatta för granskning av ETC där det vägrade följa upp och intervjua personal.. Är det bolaget möjligen är verksamma inom samma bransch som något av de andra ETC bolagen?
Vore intressanta att se om ETC publicerar negativa artiklar om sina konkurrenter..
Ett av ETC bolagen är bl.a. en PR byrå.
Kan vara så att allt egentligen är en konstruktion där tidningen är en del i att gynna hela ETC gruppen.
Säger inte att det är så men skulle vara intressant om någon journalist kunde gräva i det.
ETC är väl typ vänsterns svar på Nyheter Idag.
Oj, jag trodde först du hade fått med en massa bolag med ETC i namnet, men som inte hade kopplingar till tidningen.
Sedan visar det sig att det är närmare 30 bolag som ingår i någon sorts koncern med diverse inriktningar som bygg, elhandel, odling och you name it.
En ganska vanlig struktur för bedrägeri skulle jag vilja påstå, men utan att påstå att detta upplägg är gjort i bedrägligt syfte.
Plockade VD:n och de bolag han var inblandad i. Det är inte helt omöjligt att det finns ännu fler bolag. Tog mig inte tid att nysta vidare.. Tittade på några av bolagen och de har en stark nedåtgående trend. Lite intressant när de anklagade Takes bolag för samma sak.
Inte alls säkert att det är något bedrägligt i det hela men vore intressant om de granskades.
Tidigare hade de ett smatterband av lokaltidningar i syfte att äska ut så mycket tidningsstöd som möjligt.
Uwell? Uvell
Ehrenberg försöker lura folk att placera pengar i solceller genom att erbjuda hög ränta på insatta pengar. Sedan slussas pengarna vidare till byggbolag. Naturligtvis ingen bankgaranti och nästan garanterat 100 % förlorade pengar när nästa omgång bolag går i graven och nya uppstår.
Var det inte något liknande med byggbolagen som skulle bygga fastigheter med låga hyror?
Hela ETC verkar vara ett gigantiskt pyramidspel.
Apropå ETC:s frågor. Är det på fullaste allvar en journalist som ställt dem? En journalist som inte kan skilja på “de” och “dem”? Bara där sätter man ribban.
Angående ETC: Tidningen är som sagt radikalvänster grundad av Johan Ehrenberg. En man med bakgrund i RMF/KAF (Revolutionära Marxisters Förbund, sedermera Kommunistiska arbetarförbundet. En självutnämnt revolutionär organisation som det framkommit att Säpo haft span på åtminstone sedan början av 70-talet (SOU:2002:91). Man kan således sätta vad som helst på att det funnits kontakter med både Kreml och DDR som stött dem på olika sätt – vilket förstås också är det som tilldragit säkerhetspolisens intresse.
Visst är det lustigt att dessa figurer inom extremvänstern, oavsett om det är Ehrenberg eller Gudrun Schyman som en händelse lyckas förespråka sådant som ligger i Rysslands intresse, eller kritisera deras fiender.
Snarare bra att den Ryzzka subversiva verksamheten exponeras! Något att på riktigt ta tag i snarast.
F’låt, sluta hetsa menar jag…[//Ironi&sarkasm off]
Tycker som någon skrev igår att de ibland blir så jäkla tråkig ton här bland kommentarerna. Helt plötsligt kan vuxna män inte uppföra sig, om de beror på dåligt väder eller att någon skitit i kaffet, de vet jag inte.
Kan man inte bara vara överens om att de finns rötägg både till Höger o Vänster o sedan lämna de där utan fortsatta personangrepp?
Sen är de väl bra att de finns en balans i gruppen mellan de som är positiva och mer negativa huruvida utgången av hela den här konflikten kommer utspelas. Känns också som att de vevats onödigt mycke där de senaste.
Personligen kan jag ibland tycka att en individ som Johan No1 kan vara liiite väl positiv, men med lite eftertanke brukar de ofta låta rimligt och framförallt väldigt välskrivet(dagens inlägg om hur illa de HADE KUNNAT se ut tyckte jag var klockrent).
Lars W ger oss fantastisk information genom denna bloggen och ger ändå kunniga och mindre kunniga individer utrymme att skriva av oss, dela info och ställa frågor. Sabba inte de genom dålig ton och personangrepp, riktigt onödigt!
Är det rensat, eller kan man gå tillbaka och åsiktsreg… läsa, menade jag?
+1
Bra Galten 👍
+1
Dagens ukrainatrådar är framförallt ett stöd för Ukraina och ett historiskt arkiv. LW gör en lång sammanfattning dagligen som sen fylls på i tråden. Alla länkar som Erik14 postar till exempel går ju att, när man så småningom skall skriva historien om kriget, gå tillbaka till och få fram exakt vad som hände den dagen (förutsatt att twitter inte gör en hamsterpaj).
Sen har jag (på riktigt) jättesvårt att förstå hur man inte kan se detta för vad det är. Ryssland har lämnat 40% av erövrad yta redan och inget har ändrats till deras fördel sedan sista flykten från Kherson.
Vi har Ukrainska forbes för numerären, vi vet vad Ukraina mobiliserar och vilken materiel dom får, och vi vet hur rysk taktikanpassad offensiv 2023 ser ut – efter ett helt års taktikanpassning.
Hade det här varit spel och dobbel hade oddsen för att satsa på att dom skulle befria 40% till under året varit 1:1 ungefär.
Enda gången Ryssland inte har fått ordentligt med stryk i ett krig var när USA och hela väst höll dom under armarna och skötte allt åt dom. Dom har alltid krigat så här och det har alltid gått rakt in i kaklet med efterföljande internt kaos.
+ 1
+1
J NO 1:
Okunniga överdrifter som “Enda gången Ryssland inte har fått ordentligt med stryk i ett krig var när USA och hela väst höll dom under armarna och skötte allt åt dom. Dom har alltid krigat så här och det har alltid gått rakt in i kaklet med efterföljande internt kaos.” minskar bara din framtida trovärdighet. Bättre kan du!
Om du inte vill minska din egen framtida trovärdighet föreslår jag att du presenterar fakta som stödjer din kritik när du anklagar andra för att vara okunniga.
Dessutom får du chansen att briljera och bloggläsarna får chansen att lära sig något de kanske inte visste sedan tidigare.
+1
MATS: Jag lägger mig på samma dokumentationsnivå som Johan No 1.
De fakta jag stödjer mig på är officiell statistik återgiven på http://en.wikipedia.org/wiki/Lend-lease#US_deliveries_to_USSR Den är kopierad från en Excel-tabell varför formateringen inte är så bra, men nog läsbar ändå.
Materielslag
Lend-lease Rysk produktion
Flygplan 20 500 135 000 (st)
Lokomotiv 1 981 92 (st)
Godsvagnar 11 500 2 000 (st)
Stridsvagnar 12 300 100 000 (st)
Andra stridsfordon 8 000 ? (st)
Motorfordon 430 000 – (st)
Verktygsmaskiner 44 600 – (st)
Bomull 97 6 (milj ton)
Ull 50 164 (milj ton)
Livsmedel 8,6 ? (milj ton) 10 mill man i 1688 dagar
Värde Dåvarande penningvärde Värde i dag
Totalt 50 100 000 000 700 000 000 000 13,97
Sovjetunionen 11 300 000 000 157 884 231 537
Storbritannien 31 400 000 000
Stridsvagnsleveranser
Typ Antal
Churchill 301
M3 Lee/Grant 1 386
M3A1 Stuart 1 676
M4 Sherman 75 mm 2 007
M4 Sherman 76 mm 2 095
Matilda Mk.II 1 084
Valentine 3 782
Härtill kommer ett stort antal pansarbilar, halvbandvagnar, Bren-carriers mm .
Uttrycket “skötte allt åt dem” framstår som minst sagt okunnigt för envar som läst in sig på ämnet. Ett påtagligt problem ur västallierad synvinkel var ryssarnas ovilja att orientera om sina planer och att ge underlag för samverkan, t ex taktiska koder.
MAX HANEMAN, så det var alltså “skötte allt åt dom” du reagerade på, det var inte helt lätt att förstå.
Siffrorna är lite svårtolkade då de grötar i hop sig och inte helt tydligt vad de avser.
Totalt: 50 100 000 000 700 000 000 000 13,97 (hur kommer 13.97 in i bilden).
Hur som helst, tolkar jag det rätt om det är tänkt att visa att Ryssland själva stod för betydligt mycket mer än vad de fick i Land-lease?
Är det bra eller dåligt att lägga sig på samma dokumentationsnivå som mig?
Nu bemötte jag ditt första påstående nedan och där tycker jag du har fel men det går att definiera krig/konflikter olika och gör vi det på ditt sätt får du rätt om du räknar med varenda litet inbördeskrig dom varit inne och förstört länder i.
Sen är ju frågan – när kom materielen?
– vilka bombade ut tysklands industri?
-vem skickade industrikomponenter till Ryssland så dom kunde bygga sina vapen?
-hur tror du ryssarna hade transporterat allt utan tåg?
– hur tror du ryssarna transporterat allt utan lastbilar.
– hur hungriga och dåligt klädda hade dom varit utan väststöd.
Väst tillsåg att ryssarna fick materiel tidigt när deras industri hade låg kapacitet, kunde transportera runt materielen på järnväg och väg, hade fungerande fabriker så dom kunde producera egen materiel och till sist mat och kläder på kroppen.
Nedan länk är bra för den visar hur pass lite tung materiel Sovjet producerade 1939 – 1941.
https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_combat_vehicle_production_during_World_War_II
Deras jaktflyg var dessutom helt undermånligt vid krigsstart som bekant.
Innan dom fått ordning på allt tog dom miljoner i förluster.
Sen blir det såklart hypotetiskt men vi vet ju alla att Hitler ändrade sig ett par gånger och att Moskva aldrig intogs, vad hade hänt om dom fullföljt erövringen av Moskva?
Jo uttrycket var lite raljerande men du djupdyker inte det minsta i din analys utan postar en mycket grund analys på hur mycket väst levererade mot vad Sovjet själva producerade. Du missar flera variabler eller hur?
Nu är jag inte långsint och kommer ifrågasätta din trovärdighet resten av kriget för detta 😀
Jag backar på sista två styckena, dom var onödiga och bidrog inte till god stämning 👍
MATS: Tabellen visar värdet av Lend-lease leveranserna 1941-45 i USD, totalt, till Sovjet och till Storbritannien. Som synes är värdet till det första landet ca 1/3 av leveranserna till det sistnämnda.
Den syftar – liksom de andra uppgifterna – till att ge ett perspektiv på storleken och sammansättningen av den allierade hjälpen
Värde Dåvarande penningvärde Värde i dag
Totalt 50 100 000 000 700 000 000 000
Sovjetunionen 11 300 000 000
Storbritannien 31 400 000 000
JOHAN NO 1: Det blir litet huller om buller med inlägg här! För att svara på din 15:35:
Du dokumenterade av naturliga skäl inte ditt raljerande – därför tyckte jag att jag inte heller behövde göra det.
Dina strecksatser kan jag hålla med om och flera av dem stryks av min tabell. Det bör dock påpekas att trots den allierade bomboffensiven mot Tyskland så ökade deras produktion av krigsmateriel fram till oktober 1944 – när kriget var förlorat för länge sedan.
Leveranserna 1941-42, när de bäst behövdes, omfattade i antal fartyg drygt 25 % av totalen under kriget. http://www.convoyweb.org.uk/hague/index.html. De stridsvagnar och jaktplan som levererades var av andra rangen; jaktplanen dock ändå bättre än vad ryssarna hade innan de fick La-5 och Yak-3.
Med en kuslig likhet med rysk taktik i dag var det genom stora mänskliga offer som ryssarna – och vintervädret – lyckades rädda Moskva 1941-42. Inte genom allierad hjälp, som inte hunnit komma igång än ordentligt.
Mina siffror visar att även om Väst levererade en hel del krigsmateriel (vilket ryssarna alltid försökt minimera i historieskrivningen) så var den ryska tillverkningen betydande t ex vad avser stridsvagnar. Utan den hade kriget aldrig vunnits. Hjälpens största betydelse kan ha varit i den mån den fick Stalin att avstå från att söka separatfred t ex sommaren 1942. Men det innebär inte att Västmakterna höll honom under armarna eller skötte allt, vilket var vad jag tyckte var ett svepande uttalande ovärdigt dig.
Hoppas bloggaren lyckliggör oss med en annan bloggmotor som medger editering av postad text! Det är frustrerande när blankstegen i inskrivningen försvinner!
Nu är jag inte långsint och kommer ifrågasätta din trovärdighet resten av kriget för detta 😀
Johan No1 har bidragit ovärderligt till denna bloggen. Vet inte vem du är men mitt tips om du vill bli långvarig här är att själv tagga ner. Börja gå igenom ett hundratal blogginlägg och läs Johan No1’s initierade kommentarer innan du postar igen.
Bestämmer du vem som skall få posta på detta forum?
Det är just Johan No 1 volym och kvalitet på hans postning som gör mig förvånad när han faller ur ramen på detta sätt – se f ö vad han själv skriver i saken nedan.
Haha, vilken småpåve du är Lelleprinter. Johan No 1 är den korkade mannens uppfattning om ett geni. Han är en tendentiös och tråkig bullshitter som överdriver och skarvar och skriver så djävla rörigt att ingen tänkande person orkar läsa. Men det är klart, Lelleprinter har sagt att om man inte gillar Johan No 1 så får man inte vara här.
Efter den kommentaren förstår jag varför du kallar dig ‘Tankfri’ 😁.
Max Hanemann – det beror lite på vad du räknar med som krig vilket väl är det du rör dig emot?
När dom stöder lokala konflikter/någon sida i ett krig har jag inte räknat in utan jag tänkte dom stora puckarna där dom kastat sig över ett annat land – första tjetjenienkriget, afganistan, koreakriget, WW1, rysk japanska kriget.
WW2 och alla relaterade konflikter vann dom med västs hjälp.
Sen har dom råkat stå på rätt sida historien också några gånger och hjälpt väst i deras krig och hamnat på den vinnande sidan.
Men jo, dom har krigat sig igenom historien och små länder med en armé på 200 har haft svårt att stå emot.
Faktum är att det väl varit lite av deras signum att hoppa på fredliga grannar som är militärt svaga.
Jo, det går ofta överstyr med revolutioner – 1905, ryska revolutionen, murens fall. Det är ju tre gånger på 100 år dom lyckats med vilket får anses rätt ambitiöst.
Men visst överdriver jag lite för effekt – jag är rätt trött på landet Ryssland här.
(jädrar vad många som haft åsikter om mig sedan igår…)
Du får även många positiva kommentarer så du får suga i dig av dom och försöka ignorera de andra!
Johan – jag tolkade det som att du avsåg VK2 1941-45. Det var ju bara då de fick stora materielleveranser.
Jag delar mycket av dina känslor gentemot Ryssland men måste samtidigt beklaga att de förhoppningar som tändes 1990 om en demokratisk mm utveckling i landet nu grusats så totalt. Jag reagerade mot det du skrev ovan i ett par avgränsade avseenden. Du kanske kan finna nöje i hur andra omedelbart ställde upp till ditt försvar! Jag har f ö skrivit en tidskriftsartikel om bl a Lend-lease (där jag bl a använt ovanstående siffror), som jag gärna mailar till dig om du ger mig en adress. Trevlig Helg!
Det här bråket hade inte uppstått om Max hade bemött Johans artikel med andra ord än okunnig mm.
Ett bra exempel på att vi måste argumentera med respekt.
Men annars var det inget fel, bra inspel om Ryssland producerade mycket själva.
Men sakfrågan var inte min poäng.
Nu är det ju som så, Max att du utelämnar den stora bulken av bistånd vilken jag läst i flera krigshistoriska böcker var helt avgörande för Sovjets framgång, nämligen lastbilar, jeepar och sprängämnen. Amatörgeneralen tittar på vapnen medan den riktige ser till logistiken.
PS Jag ser i listan att USA skänkte Lee-vagnar. Det gjorde nog mer skada än nytta för maken till felkonstruerad vagn får man leta efter. 😄
För mycket månad kvar i slutet av pengarna för de som är så aggressiva?
+1!
+1
Btw så tycker jag att ETCs artikel är dragen ur deras röv och bör verkligen sågas längs med fotknölarna.
Galten läs din egen post strax här ovan…
Ser inte hur man kan jämföra att skicka en rejäl känga till en tidning/artikel med att angripa åsikter eller individer i gruppen.
“Crimea is very well and reliably protected,” says Spokeswoman for the Ministry of Foreign Affairs Maria Zakharova.”
https://twitter.com/NOELreports/status/1626534278908583936
Enligt normal ryss logik kommer Krim alltså falla imorgon. Ser fram emot det.
Varför skulle Krim behöva skyddas
? Ah, just ja: Putinregimen är ju en maffia. “Skydda” ska förstås på samma sätt som när den lokala maffiabossen lovar att “skydda” din restaurang…
Stridsvagnarna från 11:15, den ena har någon utrustning framför banden som jag antar är för att detonera minor? För visst måste ryssen ha andra dedikerade minröjare?
Deras dedikerade minröjare kalla mobiks. Och dem har de i överflöd.
(se, jag kan använda de och dem, eventuellt också korrekt. jag jobbar definitivt inte på ETC)
“Och de har de i överflöd” bör det stå. Du kanske smygjobbar åt dem på ETC? 😉
Fan! Avslöjad. Tack! 🙂
Nej, Akleja har helt rätt, ”dem har de i överflöd” är helt korrekt. De är subjekt, dem objekt i den satsen.
Alltid lika kul när någon skall rätta grammatik och det blir helt fel.
Och då syftade jag inte på HMS Repulse, som ju har helt rätt, kanske jag borde klarlägga 🙂
Kunde lätt blivit en felaktig rättning av en felaktig rättning 😊
Eller så är det tvärtom, om man byter plats på subjekt och objekt. Funkar precis lika bra – testa!
Skriver man däremot “de” eller “dom” genomgående blir det genast tvetydigt. Fast eftersom betydelsen är samma spelar det ingen betydelse liksom … 🙂
Mobiks med metallsulor funkar bra som minröjare.
Ingen ekonomi-artikel/börsrapport idag?
Tack till Lars W och alla som kommenterar
tillsammans ger ni den bästa informationen om Ukraina tycker jag
och 500 kr till blågula bilen
+1 👍
12:58 Länken funkar inte
Johan Ehrenberg är en bidragsentreprenör och ETC en av de mest vänstervridna tidningarna i Sverige.
Hans trixande med olika bolagsupplägg och många konkurser, har blåst både staten och privatpersoner på pengar.
Bevärdiga inte detta alster med klick. Om ni envisas med att läsa socialistiska alster, är i så fall Flamman bättre, även om det är fullt av tomtar där också.
Apropå problem med återvändande ryska soldater som togs häromdagen:
“A man was detained at Moscow’s Kursk station carrying two anti-personnel mines. He had returned from the war.”
https://twitter.com/XSovietNews/status/1626553954157924355
Bra att ha civilt?
Helknäppt!
Jo, det är flertalet “civila” som går omkring med dylika detonerbara saker i Svea rike också.
På Centralstation i Stockholm? o.O
Jo då!!
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/z7Kp6O/uppgifter-pojkar-greps-med-bomb-pa-centralstationen-i-stockholm
Herregud vad upplyftande. :-/
Artikeln är från maj 2022.
Ett flertal – Flertalet betyder 50% eller mer. 😉
Fan visste bättre än mig _ bra!
“Flertal har dels betydelsen ’antal av flera stycken’, dels ’antal av mer än hälften’. När flertal står i bestämd form (flertalet) tolkas det vanligtvis i den sistnämnda betydelsen.
Bra där, Zekeulv.
Han kanske var en sån där antisocial typ som vill hålla andra på avstånd och placerar ut dom så fort han stannar på samma ställe en längre stund?
Näe, svårt att förstå vad de var tänkt att användas till. Inget man tar med hem som memorabilia och det är förhoppningsvis inget som går att sälja (fast när det gäller Ryssland vet man ju inte).
Inget säger social distans så mycket som en mina. Fast det sker som sagt även i Sverige. Jag råkar veta att en svensk vpl lyckades plocka hem en truppmina 12 som användes när kanadagässen blev för många på höstvetet. Det är dock preskriberat sedan många år (och jag var själv inte involverad på något sätt – inte ens mitt gamla regemente).
Min käre far prenumererar på ECT-blaskan, vi kan inte diskutera politik för då slutar det med gräl. Typisk 68-vänster. Intressant dock hur diametralt olika åsikter barn och föräldrar kan få. Han gav ngn bok de givit ut i höstas som hette typ ” Hotet från Nato” eller ngt sådant.Jag sa att jag skulle elda upp den på gården och då tog han tillbaka den.
Det är välkänt att “politiska åsikter” inte alltid går i arv. Inte farsan och mina heller kan jag säga.
Det är ofta den helt naturliga processen när barnet flyger ur boet för att skaffa sig en egen identitet.
Ännu ett inlägg i “debatten” om huruvida den ryska offensiven påbörjats eller ej påbörjats, den här gången i DN av Johan Huovinen på Försvarshögskolan: https://www.dn.se/varlden/stora-ryska-forluster-senaste-tiden-extremt/
—
Som vanligt vet man inte vad man ska tro, och det är väl det ryssarna eftersträvar. Sen kan jag inte förstå invändningen att 150 000 ryssar just nu genomför “utbildning”. Vem är det som tränar dem, och hur?
Undrar om Johan Huovinen sitter inne med några uppgifter som vi andra saknar eller om han bara gissar.
Det är över 3 månader sedan de 300 000 mobiliserades och nu var det visserligen ryska uppgifter, men av dem skulle 80 000 direkt till fronten och övriga skulle få 3 månaders utbildning. Alla kanske inte har kommit på plats men har svårt att tro att det står 150 000 och väntar.
Han tror också att det finns 200 000 ryska soldater i Ukraina och det låter lite för lite tycker jag.
Han tror inte heller att offensiven startat än utan att den kommer om en månad..
Jag tror inte att han har rätt, men jag gissar förstås också bara 🙂
Ja, det hela är väl också ett “guessing game”. Jag har dock också svårt att tro att det skulle finnas en reserv på 150,000 som inte utnyttjats, eller att det bara skulle finnas 200 000 ryska soldater i Ukraina. Speciellt med tanke på att de flesta mobiliserades för att stabilisera de ryska linjerna efter Ukrainas motoffensiver i Cherson och Kharkiv.
Tycker också att han är ute och cyklar. Jag påstå att offensiven började lågintensivt redan i december för att ta börja fart på riktigt runt nyår och sen ökade de ytterligare, men just nu verkar de tappat initiativet lite grann.
De har säkert en del soldater att sätta in men tvivlar på att det rör sig om några större mängder.
En offensiv från rys-arna om en månad skulle ju kunna vara troligt, då är det ju som sämst bärighet i markerna. 🙂
Då hoppas vi på det!
När det gäller just det uttalandet får vi hoppas att Huovinen har rätt. Tänker man på hur ryssen betett sig är det ju inte helt omöjligt att de försöker sig på det heller.. 🙂
Har sett Johan Huovinen blivit intervjuad på TV4, och då gav han ett bra intryck och jag tänkte då att det verkar som att om man har ett finskt namn så har man en vettig syn på kriget.
Men han kan givetvis ha fel ändå.
Tidigare kommentar fastnade i filtret, så slänger in ett nytt och eget inlägg.
Det finns en skränig högerdebattör som jag själv inte har mycket till övers för som ibland gör granskningar som kan vara intressanta att ta del av. Bland annat har hon haft beef med ETC-gruppen i ett decennium ~, varför det finns en del gräv här för den som är nyfiken på Ehrenbergs olika upplägg och bidragsutsugningar.
uvell [punkt] se/?s=etc
Hon har en egen röst. Vilket behövs i mediafloran. Och kan faktiskt som ekonom med ibland ganska enkla medel, t ex läsa en årsredovisning, komma långt i sina analyser. I korthet: hon är intressant för att hon använder en annan metod som ger en annan typ av information än de vanliga journalisterna och är på det sättet också lik denna blogg (inga jämförelser i övrigt).
Det, i kombination med att hon inte drar sig för att faktiskt gå rätt hårt åt eller är ute efter att göra sig vänner, gör att hon kan leverera en del matnyttig info. Jag tycker själv bara att hon har en tendens att hemfalla åt en rätt skränig ton i sin kommunikation, som i sin tur inte är så värst tilltalande.
När det gäller en skurk som Ehrenberg, tycker jag bara det är uppfriskande med en skribent som faktiskt kallar en spade för en spade.
Passar bra till gräv, ju! 😉
Sydafrika är ju ett av dom afrikanska länderna som hamnat fel. Nu kommer dom ha en marin övning tillsammans med Ryssland och Kina
https://www.dn.se/varlden/erik-esbjornsson-sydafrika-star-vard-for-rysk-maktdemonstration-till-havs/
Det ENDA positiva i sammanhanget är att Ryska stridsfartyg skickas till andra sidan jordklotet…
Både Rys-land och Kina gör allt för att knyta afrikanska länder till sig.
Kina tar över länder genom att investera i infrastruktur som sedan blir en evig skuldfälla.
Wagner erbjuder landets ledare “skydd” mot att de får exploatera landet mer eller mindre fritt.
Det är ren kolonialism och det är naturligtvis ett misslyckande att de tidigare kolonialmakterna inte lyckats bättre med att hjälpa länderna, men det är nog rätt ömsesidigt. Kolonialmakten ville inte engagera sig så mycket och länderna i fråga var väl inte så intresserade av att få hjälp.
Kan själv!
Din kommentar inväntar godkännande
Nytt försök utan ordet erb-ju..de-r
Både Rys-land och Kina gör allt för att knyta afrikanska länder till sig.
Kina tar över länder genom att investera i infrastruktur som sedan blir en evig skuldfälla.
Wagner erbju..der landets ledare “skydd” mot att de får exploatera landet mer eller mindre fritt.
Det är ren kolonialism och det är naturligtvis ett misslyckande att de tidigare kolonialmakterna inte lyckats bättre med att hjälpa länderna, men det är nog rätt ömsesidigt. Kolonialmakten ville inte engagera sig så mycket och länderna i fråga var väl inte så intresserade av att få hjälp.
Kan själv!
Inte bara Afrika. Kina har stora intressen i Genua s hamn, flygplatsen i Liège, Hamburg bl a, allt för att kontrollera hela logistikkedjan.
Skall de bogsera ner Admiral Kuznetsov eller får de ryska planen landa i SA?
Borgmästaren i Kapstaden var ganska övertygande när han sa att ryssarna inte var välkomna i hans stad.
Har vi nån Gregg och vad har hänt med youtubes manligaste dialekt?
17.02.2023 uppdateringen och rubriken är “ingenting nytt på Östfronten”. Rubriken säger allt så den militära uppdateringen blir kort. Turisterna försöker med ideligen omgrupperingar få något till stånd vid Kreminna men dessa omgrupperingar sprider mera virr varr bland turisterna själva än vad en klar strategi skulle göra. Det förekommer flera rapporter om att de strider sinsemellan i tron att det är vi som attackerar. Dessutom förekommer det rapporter om att styrkor flyttas till Mariupol och därifrån till Melitopol. Om turisterna har sådana långa distanser att köra, dessutom på usla vägar, har vi snart en milslång konvoy (typ den som var på väg mot Kyiv i mars). Dessa eviga förflyttningar tär både på manskap och materiel.
Vid Bakhmut försöker turisterna avansera från nord men för att lyckas inta Bakhmut måste man också avansera syd om staden. Eftersom sydoffensiven har misslyckats totalt är och förblir Bakhmut en köttkvarn.
Övriga fronter är i stand still.
Resten av uppdateringen vill jag ägna åt mitt hemland Finlands konstiga politik i försvarandet av en viss oligarkfamilj som fått finskt medborgarskap på ett mycket suspekt sätt. Myndigheterna försöker med näbbar och klor mörka historien. Man har i decennier talat om den sk finlandiseringen och försökt skjuta ämnet åt sidan. Just nu ser det ut som detta fenomen avslutades först 24.02.2022. Historien handlar alltså om en oligarkfamilj med samma efternamn som en viss Ukrainsk PM och gasdrottning (denna gasdrottning har bara namnet gemensamt men om jag nämner namnet här blir jag igen FB fängslad). Denna oligark har även en privatarme’ som står under den nationella turistfederationen i öst, och är även aktiv i Syrien. Som betalning har man fått rättigheter att exploatera naturtillgångar i ockuperade områden. Sådana arme’er är ca ett dussintal och de begår alla krigsbrott. Finska myndigheter har gett medborgarskap till denna familj och dess närastående. Tiden man behövde var 1 MÅNAD !!! Ett sådant ärende kan bara avancera om det varit massivt politisk press på immigrantmyndigheterna. Eftersom denna oligarkfamilj har varit delaktig i att finansiera och administrera dessa privatarme’er så bryter man mot ett dussintals lagar som berör finska medborgare. VARFÖR SOVER ÅKLAGARÄMBETET???
Det har också börjat sippra fram information om oligarkernas roll i beslutet att attackera Ukraina den 24 februari 2022. Flera oberoende källor börjar sipra information om att oligarkerna skulle ha fått röva egendom och företag i Ukraina som tack för sin insats (speciellt den ekonomiska). Om detta visar sig sant borde all egendom som kan beslagtas ges till den Ukrainska staten som en del av krigsskadeståndet. Finland vill ju göra sig känd som en moralisk världspolis och man sätter stor vikt på vad man säger och tycker om Finland ute i världen. Om Finland VERKLIGEN vill leva upp till detta så för h…e GÖR NÅGONTING, nu har ni chancen att visa verkstad och inte bara oljud.
SLAVA UKRAINI
Fann den här kommentaren till en utav Greggens inlägg på FB
” Ett ukrainskt skämt: Den ukrainska och den ryska militärledningen har EN sak gemensamt. Ingen av dem bryr sig om ryska förluster” 😂😂
Det är nog denna ryska “oligarken” Grepp skriver om.
Oligarkens hemlighetsfulla lyxvilla i Hangö.
https://www.hbl.fi/artikel/60432d91-9b09-4bd2-b39b-6a469c95ff9d
Tack om det stämmer att man omgrupperar hela tiden så kan det ju tyda på bristande resurser att man hela tiden måste flytta runt sina resurser, det är nog inte direkt manöverbrigader dom har.
Kommer här, har dock varit postad tidigare
“16 Feb: Ukrainians CATCH AND DESTROY THE WHOLE RUSSIAN CONVOY | War in Ukraine Explained”
https://www.youtube.com/watch?v=Fi2JeV6sYkw
Tack, den var extra bra i dag.
Hoppas på att det där kan vara tecken på förbekämpning inför passage över Dnipr!
Tack Stefan 👍
Med tanke på det Reporting from Ukraine säger om attacken på Skadovks kommer det här inte oväntat:
“Earlier, Iranian instructors were spotted in Russian-occupied territories of Kherson Oblast, Crimea, and Belarus.
According to Natalia Humeniuk, spokesperson for Southern Operational Command, Russia is moving its training points to safer places.”
https://twitter.com/KyivIndependent/status/1626567957554896896
Som pausmusik att läsa Gregg och lyssna på youtubern 👍
95% sannolikhet är ett vanligt mått i industri och vetenskap. Det är lätt att följa upp då 95% motsvarar 2 standardavvikelser.
Sällan man når 99% i en industriell process, men den är enkelt att följa upp då det motsvarar 3 standardavvikelser.
Standardavvikelsen för en mängd mätdata beräknas enkelt i Excel
Glöm dock aldrig Bon Ferroni korrigeringen när man resonerar med statistik. Mycket av forskar skräpet där ute beror på att man inte förstår contexten kring denna korrigering. Detta är en av mina käpphästar f.ö!
Geek: en fråga av ren nyfikenhet, hur kan standardavvikelsen vara högre vid 99% säkerhet än vid 95%?
Tänk dig klock kurvan eller nornmalfördelningen, ju fler standard avvikelser man includerar desto större del av normalfördelningen tar man och det blir allt mindre kvar som hamnar utanför. Det kallas standard avvikelse för att man standardiserar normalfördelningen till en och samma fördelning så även om olika data har olika variation, när man standardiserar så har standardiseringen samma variation (i alla fall mellan tummen och pekfingret) oavsätt vad du analyserar eller i alla fall ett vanligt beteende av dina data. Nu hadde ju detta inte varit så effektivt och allmänt använt om det inte vore för att mycket som vi mäter ligger just nära en normalfördelning och speciellt när vi vill studera systematiska avvikelser där man beräknar ett medelvärde (summa). Anledningen bakom denna allmängiltighet är att man kan se normalfördelningen som den fördelning som har minst variation givet en viss systematisk avvikelse och spridning (samt lite mer tekniskt lull lull) oh när du summerar data så förlorar du infromation med varje plus du gör. Dock bör alltid när man analyserar alltid fundera vad datat har för fördelning och t.ex. plotta ett histogram.
Standardavvikelsen för en given datamängd är konstant, men genom att välja hur många standardavvikelser som data får variera får man hur stor del av datamängden som täcks. En variation med +\-2 standardavvikelser täcker 95% av data medan +/-3 standardavvikelser täcker 99%
Det förutsätter en viss sannolikhetsfördelning antar jag.
Japp, normalfördelning
Normalfördelning är när vi har slumpmässigt utfall. Så länge som vi inte styr hårt eller sätter hårda begränsningar brukar utfall bli tillräckligt nära normalfördelning för att man skall kunna använda standardavvikelsen för att bedöma sannolikheten för att utfallet blir inom ett visst intervall.
Kanada vill tillsätta en tribunal för att utreda ryska krigsbrott då nuvarande institutioner kanske inte räcker till:
https://www.politico.com/news/2023/02/16/canada-endorses-special-tribunal-russia-joly-00083250
Det är väl samma tribunal som bl.a. EU-parlamentet pratat om att de vill ska inrättas. Bra!
Eftersom kommunismen har en lång tradition av folkmord är det väl självklart att kommunistorganet ETC ställer sig på Rysslands sida i kriget?
Både höger och vänster kan hitta goda anledningar att inte stödja Putin.
En sådan anledning är att striden mellan höger och vänster, eller mellan polerna i kulturkriget, trots allt äger rum i en gemensam arena. Putin vill inte har en sådan arena.
Precis som att fotbollslag och supporters kan vara i luven på varandra på och omkring fotbollsplaner så har de ju trots detta ett gemensamt intresse av att det skall finnas fotbollsplaner.
Kvarstår då de som tror att Putin gillar dem och kommer att ge dem deras egen arena, och de som bara inte tänker så långt.
Pajas!
‘ryssland är inte särskilt kommunistiskt idag. Men det finns likheter i att både fascism och kommunism ser individen som inte viktg
“ryssland är inte särskilt kommunistiskt idag”
Nej men folkmordskonsten behärskar dom fortfarande. Uppenbarligen bekymrar det ETC mindre än folk som försöker hjälpa Ukraina.
“The Netherlands, together with Germany and Denmark, will hand over 100 Leopard tanks to Ukraine, the Prime Minister of the Netherlands said at a briefing in Kyiv.”
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1626568474506977282
Fint att läsa 👍
Finns fortfarande en kokande ilska mot Ryssland efter MH17. Två tredjedelar av de knappt 300 dödade var nederländska medborgare.
Förvånade mig inte det minsta att Nederländerna låg högt på listan för olika befolkningars stöd till Ukraina.
Det kostar att göra sig fiender, Putin, det kostar. Alltid. Men du kanske missade det kapitlet i KGB-manualen.
Japp. Låt tanksen strömma in och låt Ryssen få på bonk!
Snälla skriv alltid om det 1:an eller 2:an som menas av Leopard, det är två HELT OLIKA skapelser. Jag vet att i detta fall är det Leopard 1A5 som köps från en privat företag. Synd att det inte går att lägga in en bild på bloggen, förrådet (företaget) har över 500 st olika typer av “tung” mtrl. 😉
Skulle gärna göra det men källan är en Tweet där det inte framgår mer än det jag citerat.
I bland om man följer länken och läser hela tråden kan man hitta mer information. Jag överlåter oftast åt den intresserade att själv gräva vidare för att inte fylla bloggen med för långa kommentarer.
Det var länge sedan jag såg eller hörde något om Lavrov.
Det gör ju inget iofs. för det brukar ju mest vara en massa ordbajsande och lögner, men tänkte att han kanske varit på tebjudning.
Tyckte jag såg en bild på honom i Sydafrika här om dagen.
Synd. Hade det varit i östafrika kanske Guran och hans bandarer kunnat sätta en giftpil i baken på honom.
Hahaha Lavrov hade inte tänkt sig att bli idiotförklarad på ålderns höst, utfrusen ifrån allt det goa i väst. Putin har verkligen dragit honom i skiten.
Undra vad älskarinnan tjatar om? Lave när kan vi åka till Paris och shoppa väskor, svar aldrig älskling, du får nöja dig med ryzzland.
Enligt Kamil Galeev beter sig Lavrov och Medvedev som de gör för att slippa ramla ut från ett fönster. Vilket känns som en rimlig prioritering.
https://threadreaderapp.com/thread/1624102046822543362.html
Det är ju faktiskt inte helt otroligt.
Om man får ett erbjudande som man inte kan motstå så går man nog med i cirkud Putin.
“Gör som jag säger eller drick en kopp te med mig.”
Jag såg (äntligen) första delen av “Putin och västvärlden” igår.
https://www.svtplay.se/video/KNw7V1J/dokument-utifran-putin-och-vastvarlden/1-lognernas-diplomati
Efter fem års förhandlande skulle ett avtal om stöd till Ukraina skrivas på av Yanukovich och några västledare. I stort sett alla Europas ledare var samlade inför detta viktiga ögonblick.
Yanukovich kom och meddelade att han inte hade för avsikt att skriva på avtalet.
Han hade träffat Putin ett par dagar tidigare.
Kanske fick han bättre villkor med Putin, eller så var valet att bli bjuden på te eller låta bli att skriva på avtaket.
Din kommentar inväntar godkännande
Oj, nu kom ju toradyrkarna med av misstag igen.
——————–
Det är ju faktiskt inte helt otroligt.
Om man får ett erbjudande som man inte kan motstå så går man nog med i cirkud Putin.
“Gör som jag säger eller drick en kopp te med mig.”
Jag såg (äntligen) första delen av “Putin och västvärlden” igår.
https://www.svtplay.se/video/KNw7V1J/dokument-utifran-putin-och-vastvarlden/1-lognernas-diplomati
Efter fem års förhandlande skulle ett avtal om stöd till Ukraina skrivas på av Yanukovich och några västledare. I stort sett alla Europas ledare var samlade inför detta viktiga ögonblick.
Yanukovich kom och meddelade att han inte hade för avsikt att skriva på avtalet.
Han hade träffat Putin ett par dagar tidigare.
Kanske fick han bättre villkor med Putin, eller så var valet att bli b..juden på te eller låta bli att skriva på avtaket.
Din kommentar inväntar godkännande
Oj, nu kom ju toradyrkarna med av misstag igen.
——————–
Det är ju faktiskt inte helt otroligt.
Om man får ett erbjudande som man inte kan motstå så går man nog med i cirkud Putin.
“Gör som jag säger eller drick en kopp te med mig.”
Jag såg (äntligen) första delen av “Putin och västvärlden” igår.
https://www.svtplay.se/video/KNw7V1J/dokument-utifran-putin-och-vastvarlden/1-lognernas-diplomati
Efter fem års förhandlande skulle ett avtal om stöd till Ukraina skrivas på av Yanukovich och några västledare. I stort sett alla Europas ledare var samlade inför detta viktiga ögonblick.
Yanukovich kom och meddelade att han inte hade för avsikt att skriva på avtalet.
Han hade träffat Putin ett par dagar tidigare.
Kanske fick han bättre villkor med Putin, eller så var valet att bli bju..den på te eller låta bli att skriva på avtaket.
Det tycker inte jag. Jag hade verkligen hellre tagit fönstret än stött de här vidrigheterna. Och det är inte bara skryt från fåtöljen.
Haha. Lavrov som älskade att sitta på rom- och cigarrbarerna i Genéve. Det har rapporterats. Han hade värsta lyxjobbet som rysk representant i UNHCR i Genéve. Och med en dotter i London som tydligen köpt en lägenhet där för 20 000 pund kontant. Ja kontant. Men nåt hände sedan med den lägenheten efter angreppet på Ukraina. Jag kommer inte ihåg riktigt.
Han är numera bara välkommen i länder som Mali, Sudan osv.
Måste kännas lite bittert att bara få umgås med grabbarna vid barnbordet.
Kaja Kallas vet vad hon pratar om som vanligt:
“I’m going to #MSC2023 with 3 messages:
Ukraine must win and the aggressor must be defeated.
No Russian crime against Ukraine must go unpunished.
Grey areas in European security create instability and lead to war – they must become a thing of the past.”
https://twitter.com/kajakallas/status/1626479145210241026
Babblande ryssar.. för den som orkar titta..
Finland worries me” – say Russian propagandists. They disapprove the “cult of Vikings” there.
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1626571666628218880
Heja Finland!
Orkade titta 15 sek. 🤢
Brukar inte du somna 15 sekunder efter du slagit på TVn?
Nä nä nä… 45 sek klarar jag 💪
Förlåt.. 🙁
Förlåten 😊
Tack!
“Kombinera demokratisk retorik, nationalism och behovet av att attackera ryssar”
Kan någon berätta för ryssarna om begreppet “självuppfyllande profetia”? Det har varit känt sedan antiken (Oidipus) men verkar ha missats av Moskva.
Missats i 2500 år. Det visslar inte direkt av fartvind i hjärnkontoret hos moskoviterna.
WarMonitor har väl sablats som inte fullt så trovärdig men jag håller tummarna för att det här är korrekt:
Ukrainian artillery hit and destroyed a Russian base on the outskirts of Krasna Hora.
https://twitter.com/WarMonitor3/status/1626573276368470018
Läste igenom kommentarerna på ETC facebook angående BGB, de flesta tycker ETC är en skittidning; bra så.
De som försvarar artikeln mot BGB hänger ut ovan tyckare som en bunt högeranhängare, även LW får en skopa ovett då han är en “tyckare på absoluta högerkanten”.
Vad absoluta högerkanten är lämnas dock öppet.
Vad kan nästa artikel från ETC handla, vill de misskreditera PowerUpUkraine? Valfri region som skickat överskott av ambulanser? Kanske försvarsministern som skickar CV90?
Tur man är en jävel på att poppa popcorn, inmundigas helst framför tv:n.
Den absoluta högerkanten är allt som inte är den absoluta vänsterkanten enligt dem.
Motsatsen gäller i och för sig också.
ETC:arna borde gå in på Flashback och titta på vad den riktiga absoluta högerkanten anser om LW i den alldeles egna tråd han är förärad där.
Personligen ger jag Lars helt rätt i att han verkligen är en person som har sin egen uppsättning åsikter i olika sakfrågor och som därmed inte på ett naturligt vis går att facka in på en höger/vänster-skala. Däremot är det helt klart att han absolut inte delar de typiska åsikter om ras, religion, kön/jämlikhet, Greta Tunberg etc som i hög utsträckning förenar den riktiga absoluta högerkanten. Men folk som befinner sig på absoluta vänsterkanten tenderar nog att tycka att alla som är intresserade av försvarsfrågor och för ett starkt försvar är “höger”.
Jag tror att målet var/är Take. En del av en inre partistrid i Mp, antagligen. Det är en mardröm för en politiker när en intern konkurrent skaffar sig en plattform utanför partipolitiken.
Lite taffligt utfört, men så är det ju Mp och inte S.
Tror jag också. Take har varit måltavla för journalisten i fråga förut.
@LW 12:58.
Sverige har också definierat konfidensgrader som används bl.a inom militär underrättelsetjänst; tveksamt, möjlig, trolig, sannolik och bekräftad.
Jag hade druckit lite för mycket konjak senast, 10 ish dagar sedan? Och svamlade, och blandade ihop saker. Jag tog mig för pannan dagen efter, när jag såg vad jag skrivit den senare halvan av det jag skrev.
.
Ledsen för detta. Även om jag inte var dum.
Om du svarat på rätt inlägg får du gärna peka på vilken dag detta skulle ha inträffat, så jag kan gå tillbaka och fräscha upp minnet. Aldrig upplevt något som jag tagit illa vid mig av från dig.
Nej det var nog inget du personligt illa vid. Bara att jag svamlade, och blandade i hop saker på fyllan. När jag läste dagen efter, så hade du skrivit något om att det var något som gnagde. Men du ville inte ta detta publikt.
Tog illa vid
Ibland glömmer Internet. Och då är det bäst att låta henne glömma…:)
kanske var längre sedan? Hittar inte det jag söker, när jag går bakåt. 6/2 kommer närmast. Men du skriver inte att det är något som gnager där. Som du gjorde i det inlägg jag tänker på! Det går ju inte att redigera här heller.
Jag kommer ihåg det nu. Vi diskuterade fram och tillbaka det ballistiska skyddet på vagnars torn. Kände att jag inte kunde förklara vad jag exakt menade utan att avslöja för mycket. Kanske inte relevant så här lång tid efteråt, men ändå.
Oavsett oväsentligt i ett större sammanhang och inget att be om ursäkt för. =)
Det var mitt ovesäntliga svammel, och ihopblandningar av saker jag normalt har full koll på. Som jag ber om ursäkt för. Jag dricker inte jätte ofta, men det kan ibland bli för mycket när det väl blir. Med olika, ibland dåliga resultat!
oväsentliga
Dock aldrig våldsamt, så länge Ryssen är på avstånd 😀
Hehe.
No harm done. Kommer inte att låta denna lilla “fadäs” påverka mitt förtroende för dina enorma kunskaper inom detta område.
+6 👍
@XSI, TidigareM
Vad fina ni är med varandra. Hjärtevärmande.❤️
🙏
Nån som har koll på när sveriges leveranser kommer fram till UA ?
De behövs ju ASAP…
CV90 tror jag dom pratade om att påbörja utbildning i slutet av mars, Archer kan nog ligga ännu längre fram
Tyckte jag läste att utbildningen skulle börja nästa vecka på CV90.
Måste börja med en gång, om de skall vara med på “vår” offensiven 🤗
Näst