Ryssland bröt i natt mönstret med kryssningsrobotanfallen mot Ukraina och anföll igen, om än med färre robotar än vanligt. Ukraina verkar genomfört ett motanfall eller stridsspaning mot Krasna Hora och mycket talar för att man biter sig fast i den lilla byn. Ryssland tog återigen skyhöga förluster i striderna och de ryska förlusterna är historiskt rimliga sett till insatt trupp och längd på kriget, men visar på att kriget kan hålla på i ett år till. Ryssland har börjat skicka fartygsbesättningar att dö eller tas till fånga i fronten istället för att bemanna ryska örlogsfartyg.

Foto: www.president.gov.ua Licens: Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International.
Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här.
Ryssland genomförde ett nytt kryssningsrobotanfall mot Ukraina vilket var med kortare tidsintervall än det normala mönstret. Det handlade om 32 robotar, varav tolv stycken Kh-101/555 från Tu-95 strategiska bombplan i tryggheten över Kaspiska havet, åtta Kalibr från en fregatt i Svarta Havet och tolv Kh-22 från sex stycken Tu-22M strategiska bombflyg över Krsk, samt två Kh-59 från Su-35 runt ockuperade Melitipol. Ukraina sköt ner sexton av dessa. Några Kh-22 ska träffat infrastrukturmål, så man kan förmoda att valet av avfyrning över Kursk var för att ge kortare förvarning samt använda någon identifierad lucka i ukrainskt luftförsvar.

Kh-22 borde iofs translittereras Ch-22 på svenska antar jag, men ärligt talat är det enklare att googla den engelska förkortningen, så vem bryr sig? Ibland skrivs det som X-22, men det beror alltså på den kyrilliska bokstaven som ska skrivas som Kh på engelska och Ch på svenska.
KOMMENTAR
Anfallet var litet och visar på att Ryssland har allt färre robotar, men samtidigt var tidsintervallet från senaste anfallet ovanligt kort. Kanske går man över till att göra tätare anfall med kryssningsrobotar, men med färre robotar åt gången. Man anföll likväl från tre håll samtidigt – söder, nordost och öster (Kaspiska Havet) för att försöka överbelasta ukrainask luftförsvarsledning. Och Kursk och Melitopol som avfyrningsplatser gav kort förvarning, så man försöker nog bryta mönster. Delvis verkar det fungerat relativt sett då endast ca 50% av robotarna sköts ner mot normalt ca 80-85%.
Ryssland taktikanpassar, men det gör förstås också Ukraina så nya ryska grepp kommer motverkas och Ukraina sitter inte på händerna.
Det verkar som Ukraina genomfört ett motanfall eller stridsspaning mot Krasna Hora, baserat på två publicerade filmer här och här, alternativt fortfarande biter sig kvar i den lilla byn. DeepstateMap har dock inte uppdaterat lägeskartan med detta, utan anger att hela Krasna Hora är ockuperat av invasionsmakten. Man tycker annars att den borde uppdaterats till omstridd.
Däremot har Deepstate uppdaterat med att Ryssland korsat motorvägen mot Sloviansk med några meter.
Ryssland tog skyhöga förluster igen med 690 dödade senaste dygnet, sex utslagna stridsvagnar, tio pansarskytte- eller motorskyttefordon, tre haubitsar och tre luftvärnssystem, samt sex mjuka transportfordon.
Här finns statistik som visar att de ryska förlusterna är historiskt rimliga sett till antalet man Ryssland skickat in och sett till hur länge kriget pågått och landar i en analys att Ryssland kan ta dessa förluster i ytterligare ett år, dvs kriget håller på tills 2024. Historiskt har man inte orkat med dessa förlustsiffror längre än två år. Detta är förstås grovt räknat, men visar att de ryska förlusterna inte är uthålliga. Det är också en intressant koppling mellan förluster och hur kort ett krig blir.
Ukraina tar naturligtvis också förluster och enligt rapporter direkt till bloggen från Ukraina är det hårda strider med tuffa ukrainska förluster. Allt stöd till volontärorganisationer bör fokuseras till de som stöder militären vid fronten, då vanligt folk klarar sig generellt tillräckligt bra och humanitär hjälp inte hjälper om Ukraina inte segrar vid fronten, då mord, tortyr, våldtäkter, kidnappningar, plundring och etnisk rensning blir resultatet vid ryska framgångar. Det stöd som ska skickas är det som efterfrågas och just nu är det mörkerhjälpmedel, elverk och litiumkraftstationer likt EcoFlow etc, sjukvårdsmateriel, fordon, drönare och kommunikationsutrustning enligt uppgifterna till bloggen. Fokusera alltså ert givande på de organisationer som stöder fronten och skicka det som efterfrågas.
Exempelvis är Ukraina självförsörjande på mat och nettoexportörer trots kriget. Det råder inte svält i landet, även om civila nära fronten kan ha brist på mat pga krigshandlingar. Att skicka mat är alltså av tveksam nytta, även om fältransoner kan vara bra vid vissa frontförhållanden, och godis etc med leveranserna till frontförbanden är moralhöjande.
Ryssland har börjat skicka fartygsbesättningar till fronten. En krigsfånge tjänstgjorde som signalist på den ryska robotkryssaren Varjag i Stilla Havsflottan – systerfartyget till den sänkta RFS Moskva – men på grund av brist på marininfanterister på 155:e marininfanteribrigaden som slaktas vid Vuhledar så skickades han till fronten istället. Jag länkar inte till hans vittnesmål, då det är en krigsfånge.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Do peremohi!
09:58 Putinisten och den etablerade Kreml- och Assadpropagandisten Seymour Hersch, som utan några referenser publicerat lögner om Nordstream och att USA och Norge genomfört krigshandlingar mot Ryssland, ertappas med konkreta lögner i sin konspirationsteori. Han påstod att norska M350 Alta hade använts för att spränga Nordstream, men här är foton på att fartyget låg på skroten vid tillfället samt att fartyget inte använts sedan 2012 och således är oanvändbart. Konspirationsnötterna och putinisterna kommer förstås ändå fortsätta att tro på Hersch blogginlägg som ingen tidning ville publicera.
10:10 Sverige har anslutit sig till European Sky Shield, vilket innebär att Sveriges luftförsvar integreras i sensor- och bekämpningskedjan från Nordkalotten till Svarta Havet, oavsett om vi är medlemmar i Nato eller ej. Systemet innebär i teori och praktik en luftförsvarsmur mot ryskt bombflyg, attackflyg och framför allt kryssningsrobotar in över EU och Natoländer. Sverige kommer därmed också få förvarning redan från Natoländernas sensorer om det avfyras kryssningsrobotar mot Sverige. Antagligen är det främst svenska sensorkedjor och Patriot som integreras in i systemet ponduspostulerar jag, även om sensorer kan användas även för att välja mål för mindre kvalficierat luftvärn.
10:21 Sex civila har dödats och tretton skadats i rysk terrorbombning av Donetskregionen senaste dygnet uppger Ukrinform.
10:26 Långt reportage och foton från Bakhmut hos Expressen. Riktig journalistik med livet som insats.
10:29 Israel, som hållit sig kallsinniga i konflikten, skickar sin utrikesminister till Kyjiv för att träffa Zelensky och utrikesminister Kuleba rapporterar Kyiv Independent. Israels ljumma inställning till konflikten har antagligen med israeliskt uppträdande, bosättningar och flyttande av gränser på Västbanken och Gaza att göra. Även om man som kärnvapenmakt skiter i vad omvärlden tycker, så kan det bli pinsamt att ta ställning mot Ryssland i Ukraina men kanske kan man komma att se ett skifte här. Eller så går man med på att sälja vapen till Ukraina utan att säga sig ta sida i konflikten.
10:51 Del två av Katsapen i fält – Ukrainautgåvan finns nu publicerad här. Lenas översättning och referat av del ett finns här.
14:17 ETC angriper Blågula Bilen i en artikel bakom betalvägg som bloggen inte kommer länka till för att inte ge tidningen klick. Huvudpoängen är ekonomiska tveksamheter enligt missnöjda fd volontärer.
Extraordinära påståenden kräver extraordinära bevis. Anklagar man någon för ekonomiska otydligheter bör man presentera bevis. ETC nämner skärmdumpar men publicerar dem inte. Oavsett vilket är en skärmdump inget bevis i sig.
Jag kan således inte uttala mig i sakfrågan eftersom jag varken sett några bevis eller har insyn i organisationen.
“Stämmer det som skrivs så är det inte bra. De gångerna som jag har samarbetat med Blågula Bilen har jag inte märkt av något av detta. Möjligen brist på service av fordon. Obs: all journalistik ska tas med en nypa salt. De vill ha klick.”
Jag själv kan bara konstatera att organisationen i sina olika former sedan starten har skickat eller håller på att skicka över 100 fordon och stora mängder utrustning samt humanitär hjälp till Ukraina. Om något otillbörligt har skett hoppas jag att det utreds.
Sedan hoppas ETC på klick genom att använda mitt namn i artikeln.

15:01 Direktrapport från Ukraina. Ett civilt par i trettioårsåldern dödades i natt i Gammelsvenskby. Byn och grannskapet har dagligen terrorbombats av Ryssland de senaste tio dagarna.
15:23 Här är Blågula Bilens kompletta svar på ETC:s anklagelser och e-postintervju och de visar vad ETC valt att utelämnar ur artikeln för att driva sin journalistiska tes. Läses lämpligen i sin helhet av er som stöder organisationen eller de som vill få hela bilden och inte bara ETC:s bild.
978 kommentarer
Kanske
Grattis till förstaplatsen!
Först idag?
Det får bli Jonas den här gången
Hej!
140 000 döda ryssar!
Så mycket som jag verkligen gläds åt att Ryssland får stryk, är det ju förstås tragiskt att så många unga män får sätta livet till i ett helt onödigt krig.
Sett till hela mänsklighetens utveckling framåt är det ju bara tragiskt med denna utvecklingen. Människan kan skapa sin egen olycka likväl som lycka. Imperialism, krig och aggresiv nationalism är enormt kostsamt.
+100 Så ser jag det också. Så många bortkastade liv för n o t h i n g. Helt galet.
En bronsplats och ett bidrag till Elverk via hjärta till hjärtas insamling.
Med tanke på att Ryssland aldrig har backat ur ett krig utan att först något av följande skett:
a) Kollaps av land och styre
b) >500.000 förluster på fältet
då inser vi att vi har en bit kvar att gå, när Ukraina måste besegra ytterligare 4ggr fler än de hittills gjort.
Första året i Rysslands krig är alltid “kaos och pannkaka”, sen öser man fler soldater på problemet och kör vidare med något av ovanstående resultat.
Och så länge Ryssland inte kan expandera till sina gyllene geografiska barriärer*, så kommer de fortsätta, bara Putin själv har nu dragit igång 8 väpnade konflikter med det målet i sikte. Hela sk*ten måste helt enkelt brytas ner och bort
*) Bergskedjor och andra naturliga buffertzoner/skydd som finns i ytterkanten av gamla ryssland där före 1914 (alperna, kaukasus etc)
Berätta gärna för mig hur stora förluster Ryssland tog i Afghanistan innan det ledde till kaos och de gav upp?
Din slutledning att man måste besegra 4 ggr. så många som man redan gjort är nonsens.
Du menar när Sovjetunionen föll samman 90-91? där strax efter kriget mot Afghanistan som slutade… 89?
När kriget slutade hade då a) Ryssland kollapsat och/eller b) de förlorat över 500 000 soldater?
Jag ser alternativ A som rimligt svar eftersom sovjet kollapsade som följd av/i närtid av kriget
KAB.2
Så kriget avslutades på grund av kollapsen trots att den kom senare? Med det resonemanget kan man ju påstå att kriget redan är slut för att Ryssland kommer att få stryk längre fram.
Som står i dagens artikel handlar det om förluster per tidsenhet. Afghanistankriget hade lägre förluster men höll på längre. Ryssland klarar två år med nuvarande förluster i Ukraina, inte nio år.
Det är väl iofs enklare att länka till Peter Zeihan som har en rätt intressant teori om rysslands aggressioner sen Putin kom till makten.
https://youtu.be/A79uneUEfjM
Att afghanistan bryter mot mönstret Peter Zeihan sett är väl pga den korta period ryssland faktiskt var demokratiskt, och soldatmödrarna som skapade en enorm opinion mot kriget. den organisationen är sedan många år nu förbjuden i ryssland…
Vi får väl ordna det där med naturliga geografiska barriärer. Leda om floder och bygga massiva kinesiska murar mot Ryssland. Så kan dom få isolera sig i sitt sketna land.
@KAB.2 Hur funkade det där med från första årets kaos till insättning av fler soldater i WW1 tycker du? Jag säger som Timothy Snyder: När någon påstår att något “alltid” har varit på ett visst sätt vet man att de har fel.
“Gyllene geografiska barriärer”? Alperna?
Osäker på vad du menar?
De fick ju pisk av tyskarna första året, precis som de får pisk av Ukraina idag.
Åren därpå förlorade väl Ryssland 1-2 miljoner soldater?
Sen kom Ryska revolutionen 1917
Alperna kanske var dålig geografi från minnet 🙂 Kanske snarare Karpaterna är mer korrekt. Dvs de vill genom Ukraina, Moldavien och gärna in i Rumänien
Det var tre saker som knäckte Sovjetunionen. Afghanistan, Tjernobyl och deras genomkorrumperade och fallfärdiga system.
@SURVIVINGINEUROPE
Typ så ja. Min killgissning är att den är punkt tre som var avgörande där.
jag tänker också de där tre anledningarna såsom de huvudsakliga.
(och en följd av allt detta blev en rent ekonomisk bottensituation som gjorde att SSSR inte alls längre klarade att hålla jämna steg med omvärlden vad gällde teknik, militär eller ekonomi.)
Några krig som inte ledde till Sovjetunionens/Rysslands fall med under en halv miljon döda ryssar:
Finland, Polen, Tjetjenien.
Vi har 150 000st eller 10 000st materiel till årsdagen, en av dom kommer inträffa.
Häpp!
Gör tydligen en Nylander igen. Det får bli en peng till Blågula bilen.
+1
Kan någon berätta vad en Nylander är i detta sammanhanget?
På fjärde plats…
Nästan med i matchen..
Nu blev det bara en fjärde plats. Tur för min ekonomi.
ÖB fyllde år häromdagen. Hon är stor djurvän så det fick bli 500USD i donation till UAnimals i present. Tillsammans med övriga donationer jag hunnit med den här månaden blir jag tvungen att ligga lite lågt ett tag.
Nu tror jag att vapenleveranser i förlängningen även är det bästa för djuren i Ukraina. Ju snabbare ryssen kastas ut desto snabbare kommer situationen bli bättre även för dom. Men under tiden lider dom, om det finns någon djurvän här rekommenderar jag: https://uanimals.org
Hatten av! 👍👏
+1
@Matsextrude
Tack för tipset om UAnimals. Nu har vi också skickat en slant.
Läsvärt reportage direkt från fronten vid Bachmut.
https://www.expressen.se/nyheter/har-avgors-kriget-hur-gar-det-egentligen/
Tack för länken. Mycket bra reportage, den ger en helt annan känsla för vad som pågår än den dagliga sifferexercisen över antalet döda och sårade.
Återigen ett personligt reportage från kriget av Magnus Falkehed och mästerfotografen Niclas Hammarström. Passa på innan artikeln blir inlåst!
Är det inte dags snart att förse Ukraina med kustrobotar med lång räckvidd?
Hur många stridsdugliga skepp har Z i Svarta havet?
Badjävlar med Robot 15?
Vi har väl get 17 redan så 15 känns som ett bra nästa steg!
Ja, det vore ju rimligt.Att de kan attackera ryska militära fartyg i sitt eget farvatten och internationellt vatten betyder ju inte att de slår mot rysk mark vilket ju varit förbehållet tidigare.
Nu vet jag inte varifrån ryssen har sina båtar som avfyrar kryssningsrobotarna men det finns inte så många sjömålsrobotar som kan avfyras ifrån land och som har längre räckvidd än 20-30mil (mig veterligen).
Men kunde UA slänga på HARM på sina Mig-29 så borde de ju kunna fixa Harpoon också. Fast kanske behöver system för måldata på flygplanet för Harpoon? Spekulerar lite nu 🙂
Sjömålsrobot 15 kan väl avlossas både från fartyg, land och från flyg? Den senaste versionen, Gungnir, påstås ha en räckvidd på +300 km.
https://www.saab.com/products/the-rbs15-family
Gungnir till Ukraina nu! 🙂
+1
Är Gungnir i produktion än? Oavsett så tror jag ändå ryska fartygen ligger för långt bort för landbaserade system. Kalibr har en räckvidd upp på 250mil enligt wiki.
Havet är djuupt, havet är djuuupt…
Räkna med ca 60-90 mil, 120 mil om de ska undvika luftvärn. Mao, prickskytte med sjömålsrobot från Kiruna till Stockholm.
Det här är exakt den fråga jag ville ställa – hur kan Väst på bästa sätt bidra till att de där fregatterna hamnar på havets botten? Det är ju inte krigsavgörande så jag förstår om det inte står högst på Ukrainas önskelista men det skulle skydda civilbefolkningen och infrastrukturen och en sänkt fregatt eller två är en prestigeförlust av rang för ryssen. För mig hade vi mycket gärna fått “krydda” stödet med några sjömålsrobotar.
Tveksamt om Robot 15 Mk 4 Gungnir är operativ men när det gäller detaljer därom ska man nog greppa sjöfågel utöver vad öppna källor säger. Mk 3 är nog fortfarande under införande i Sverige men även där faller detaljerna under “Laurus-principen”.
Amerikanska AGM-158C LRASM har ju kapaciteten att nå över 900 km, men kostar 4 miljoner dollar styck och måste förstås ha rätt plattform och systemintegrering. Å andra sidan är priset vad jag förstår bara runt en procent av vad en rysk fregatt kostar att bygga. 🙂
Priset för en modern Robot 15 känner jag inte, men bör väl röra sig i storleksordningen 1 miljon dollar? Men slutligen är ju frågan hur mycket resurser det skulle kräva för Ukraina att integrera vapensystemet i fråga, i relation till utbytet. Och man behöver väga vikten av symboliken med en sänkt fregatt och ha fått bort en missilplattform mot var resurser ger bäst nytta i att kasta ut ryssen från Ukraina. Där får vi lita på Ukraina och deras högst kompetenta rådgivare i Väst vad gäller avvägningar.
Nu fick jag åtminstone skriva av mig lite för jag vill verkligen se ett nytt ukrainskt frimärke med en tom havsyta.
De har redan fått Harpoon. Räckvidden är inte problemet utan sensorer.
Enligt wiki har Harpoon 12-14mils räckvidd när de skjuts från fartyg och upp till 22mil ifrån flyg. Är ryska båtarna så nära Ukrainas kust?
Men håller med om att dom även behöver ha någon form av sensorer för detektering och måldata.
Erik14: Jäklar vad du grävde igår! Stort tack för din insats, uppskattar verkligen ditt grävande och det vet jag att jag inte är ensam om.
Det håller nog alla med om!
Japp!
Nej, vänta, vi skulle ju bojkotta Mondelez.
Jajamen, menade jag.
🙂
Man måste ju kunna föra sig bland noblessen, och inte bete sig som en co-co eller helnöt. Punsen kommer non stop, här gäller det att inte bete sig som en annan skotte med orden. Jag ger mig inte innan ni dukat under av oreo över mitt vett. Känner mig alldeles bubblig. Måste nog sluta med kaffe, som twist.
Akleja: Jag kan bara Nickel och hålla med! Mmm.
Absolut! Har inte tackat Erik 14 ordentligt förut men du gör ett hästjobb som är mycket uppskattat!
+1
TACK snälla!
Mycket vänligt av er 🙂
Slava Ukraini!
Kram! På riktigt (inget skoj här), det är du värd! Kämpa på!
Vill du, så binder jag åt dig en krans.
Kom liljor och akvileja, kom rosor och saliveja!
Hmm, tack men nej tack. Har inte riktigt kommit till bondage i min personliga utveckling än. 🙂
Bra jobbat Erik14
Tackar ödmjukast herr essä-general!
Hear, hear!
🇮🇱 Israeli Foreign Minister Eli Cohen made an unannounced visit to Kyiv to meet with Zelensky
The first high-ranking Israeli official visited Ukraine since the beginning of the war
USA har väl satt tryck på Israel att (officielt)välja sida..
https://twitter.com/ZMiST_Ua/status/1626131659295797248
Israel lär fortsätta sitt manövrerande för att säkra sina egna intresse. Så ingen bör vänta sig något fullständigt avståndstagande mot ryssen. Men man har det lite besvärligt nu också med USA som gjort ganska tydliga markeringar mot den nya regeringen att det inte är acceptabelt med nya vågor av bosättningar på ockuperat område. Israel är naturligtvis beroende av att ha i grunden fortsatt starka relationer med USA. Men man anser sig också behöva ha möjligheten till fortsatta attacker mot mål i Syrien. Och det kräver att Ryssland fortsätter vara med på tåget. Samtidigt som Ryssland blivit alltmer nära allierade med vad som väl numer är Israels absoluta huvudfiende: Iran.
Ja det är mycket manövrerande och oheliga allianser vi ser på den världspolitiska arenan som får återverkningar på kriget. Jag får erkänna att jag innan kriget hade en lite naivistisk syn på att konfliktlinjerna var klarare och mer enhetliga. Nu tycker jag att jag bara ser fler och fler likheter med historiska allianser där sidbyten hit och dit var legio och där det spelades under täcket och sveks löften till höger och vänster.
Bra reflektion. Detta kriget visar ju verkligen hur dynamiskt spelet är och hur länder stångas med att hitta kortsiktiga vinster mot långsiktiga risker osv. I grund och botten ser jag inte hur något annat land kan gynnas av att Ryssland är imperialistiskt. Dessutom har ryssarna valt ambitionen att bli ett imperium med territoriell expansion, vilket verkar vara ett mycket korkat beslut sett till hur andra länder väljer att bygga sitt inflytande (teknologi, välståndsökning, utbyte med andra nationer, osv.). En helt öppen fråga till alla – Om Ryssland hade valt att lägga alla de resurser (pengar, materiel, människor) som de lägger på krig på att istället förbättra infrastruktur och levnadsstandard för sina invånare – hur hade det sett ut i Ryssland då? Hade Ryssland fått ett mindre eller större inflytande då?
Om de samtidigt hade motarbetat korruptionen och satsat hårt på utbildning för att klara av att skapa produkter med högre förädlingsvärde (än att mestadels bara sälja råvaror) skulle de absolut kunna få väldigt stort inflytande men kanske framförallt en betydligt mindre fattig befolkning.
Med tanke på landets storlek geografiskt, att man sitter på enorma naturtillgångar – och att man åtminstone under sovjettiden, fram till början/mitten av 80-talet hade ett tämligen väl utbyggt och fungerande utbildnigssystem hade man rimligen kommit bra mycket längre än dit man står idag om man fokuserat på den “fredliga” konkurrensen istället.
Problemet är väl i vanlig ordning att trots att det är uppenbart att landet som sådant och befolkningen i helhet skulle ha tjänat enormt på en sådan utveckling finns det enskilda kriminella individer i ledande ställning som enbart ser till sig själva och dessutom mer på kort sikt, och då landar man istället i dagens situation som världens skithål.
Ryssland hade ett guldläge, som de slarvade bort. Efter kalla kriget blev de politiskt inkluderade mer eller mindre överallt och man ansträngde sig i väst för att de inte skulle falla tillbaka. Allt detta slarvade Putin bort på 20 år. Jag tror åren runt 2010 med stora demonstrationer mot honom kan ses som en vändpunkt inne i landet – efter det gav de goda krafterna mer eller mindre upp och fick allt mindre inflytande.
Glöm inte att 1/8 av allasom bor i ISrael är ryssar..
Russian propaganda TV says Ukraine was going to attack Russia – and that is why Russia “had” to attack Ukraine.
Just like Germany said Poland was “planning” an attack in 1939.
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1626132523028738048
Om kriget avgjorts av vilka som är de värsta lögnhalsarna, så hade orcherna vunnit efter 5 minuter.
Lyssnade på nån podd för ett tag sen – tyvärr glömt vilken – där nån idéhistoriker hade intressanta reflektioner kring det här fenomenet. Någonstans 1700-talet tror jag det var så började dåtidens föreställningar om att furstar hade all rätt att försöka utvidga sina maktsfärer genom kriget utan något annat skäl än att bli större och mäktigare att ge vika. Till slut till den grad vi sett i vart fall från 1900-talet där även de mest aggressiva despoterna måste låtsas som att de bara försvarar sig och säkerställer sitt folks överlevnad när de går till angrepp. Det visar att de fast de skiter totalt i alla normala moraliska principer ändå känner ett behov av att rättfärdiga sig inför omvärlden.
Den ryska fascistiska federationens narrativ ändras från dag till dag.
Det enda vi aldrig kommer få se är ett rySSland som tar ansvar för sina handlingar. Det kanske kommer den dag rySSlands ägare vladimir putin och hans fascistparti ”förenade ryssland” tappar makten.
Det måste ju vara extremt svårt att tro på det. Det glädjer mig att Ryssland börjar använda mer och mer absurda propagandainslag, för då går det upp för den mest trögtänkta ryssen hur mycket ledningen lurar folket.
Precis som Tyskland gjorde Ryssland lömskaste möjliga anfall och hävdade motsatsen.
Det enda som saknades var väl en riksdagsbrand.
Sen har vi den nesliga Januari 6 attacken.
Precis som Sovjet i nov 1939 arrangerade den s k “Mainila-incidenten” genom att låta ett artilleribatteri beskjuta en egen ställning från en position som gjorde att granatbanorna passerade över finskt område. Därefter kunde man hävda att Finland (3½ miljoner invånare) anföll Sovjetunionen (ca 150 miljoner) och inleda Vinterkriget. Ränderna går aldrig ur …
Aldrig. Det är väldigt tydligt.
Glöm inte att Ryssland också var med och startade andra världskriget i September 1939.
Kanske det har varit uppe tidigare, men jag vill puffa för Jake Broe, och hans YT-kanal om kriget. Mycket känner vi förstås redan till, men inte allt. I slutet brukar han lätta upp allvaret med en gladare videosnutt, gärna med hundar eller katter. Ett plus också att han talar tydlig amerikansk engelska, lätt att följa med för oss som inte förstår sluddriga snabbpratande amerikanare.
https://www.youtube.com/watch?v=QmbFm2ekRpw
+1 Han är en favorit, ger bra överblick över det senaste som hänt.
Jag sticker ut hakan: Ryssland har slut på stridsvagnar.
Jag känner mig säker på att det inte finns mer än vad som kan renoveras i den takt det går vilket är ett lågt ensiffrigt antal per dag.
Ryssland kommer därför under 2023 att förlora på sin höjd 1000 stridsvagnar.
@Henrik. Postade den här i gårdagens tråd, men den passar bra här också. Enligt the Guardian har orcherna gjort av med ca hälften av sina lite modernare stridsvagnar. Gammalt skräp från 60-talet har de dock tydligen gott om fortfarande.
https://www.theguardian.com/world/2023/feb/15/russian-army-has-lost-up-to-half-of-key-battle-tanks-analysts-estimate-ukraine
Du är nog inte långt ifrån, dom hade enligt uppgift 1500 i höstas och nu säger dom 1800 men vi måste faktorera in de som står med tekniska fel i bakre (+30%) och att dom inte går mot noll eller hur – vid något tillfälle drar dom sig ur och lämnar Ukraina.
Så din siffra är nog rejält träffsäker i antal som kommer förloras.
Tror dom kan ha en stadig produktion av T-90 dock, men det blir som med lada, utan en del avancerad elektronik..
Jag är övertygad om att de har betydligt fler stridsvagnar kvar men de kan inte offra alla i Ukraina och det är tydligt att de gör av med färre och färre (speciellt i förhållande till övriga förluster). Sen har de nog lyckats producera ett par hundra under året.
Tror därför att din gissning på 1000 kan stämma, möjligen lite i underkant (beror lite på om de ger upp innan de har helt slut på stridsvagnar eller om de tänker göra av med alla).
Du kan ha rätt! Ett rimligt antagande är att ryssen idag har betydligt färre stridsfordon på förband än när kriget startade. Proportionen stupade soldater kontra förstörd materiel är en indikator, glest med understödjande fordon är en annan. IISS gissade igår att de hade 1800 stridsvagnar, gällande per november om jag förstod rätt. En hög procentandel av dessa står stilla av olika anledningar.
Om vi räknar lite grovt: Vid krigets start fanns 3300 stridsvagnar förbandssatta, i ryska + rebellförband. Till idag har ca 3300 förstörts. Man har högst 1800 st förbandssatta idag vilket innebär att man tagit ca 1600 ur malpåse (+ några hundra i nytillverkning).
Kan man hämta fler ur malpåse? NEJ, inte många! I så fall hade man gjort det! Man skulle inte gått ner på gles tilldelning om man hade kunnat ha full tilldelning istället. Någonstans brister kedjan: antingen finns bara skräp kvar i förråden eller så klarar man inte logistiken är få dem till förbanden.
Min gissning är att det är tomt i förråden, fullt i verkstäderna och brist på (fungerande) stridsfordon på förband.
300 nya per år (gissningsvis mestadels T90?) har på flera håll nämnts som siffra för nyproduktion. Frågan är om det är antal under pågående krig med maxad övertid för de anställda etc, eller siffror från före kriget? Men vi kan prova använda den siffran. Sen ska vi inte glömma att det också har fyllts på med tanks från Belarus. Enligt wiki hade belarus 862 tanks före kriget. Ska vi gissa på säg 600 överförda till RU? Ju högre siffra vi gissar desto lägre blir estimatet på hur många tanks per år RU renoverat.
Givet gissningarna ovan och 3300 från början, de 1800 kvar i november och UAs siffror på förlorade tanks, får jag det då till att inte 1600 utan endast 600 borde kommit ur malpåse på ett års tid, dvs ca dubbla hastigheten för att renovera gammalt jämfört med att producera nytt – 600 kontra 300.
De lägsta estimaten angav väl att ca 1500 tanks alls skulle gå att få igång av de gamla (4800 totalt i början av kriget). De högsta estimaten ca 2900 (en tredjedel av inaktiva bland totalt 12000, dvs (12000-3300)/3). Antagligen har man börjat med att först renovera de mest hela, så takten för renovering torde ju gå ner. Men om vi ändå räknar på 600 renoverade per år som worst case får jag det till att man borde ha 900-2300 kvar att renovera, vilket torde ta minst 1,5-3,8 år att renovera. Samt att ryssen så länge förluster större än 900 per år kommer ha gradvis minskat antal aktiva tanks vid fronterna (om de producerar 300 nya och 600 renoverade per år). Vad snittar förlusterna i tanks på nu? Gissningsvis rätt långt över de 2,47 per dag (900/365) som krävs för att antalet aktiva tanks vid fronten ska minska hela tiden för RU.
Har haft fel i nästan alla beräkningar jag gjort hittills, men tänker i alla fall att mängden ur malpåse måste varit mindre än 1000 om Belarus räknas in och 300 används som siffra för nya per år.
DN har i dag en stor intervju med Oscar Jonsson (bakom betal-vägg antar jag):
https://www.dn.se/sverige/krigsexperten-oscar-jonsson-det-hjalper-inte-att-onska-livet-ur-putin/
Läsvärd, även om den inte var så upplyftande.
Ja, läsvärd och han är absolut en auktoritet inom sitt område. Dock ställer jag mig frågande till hans lite dystra utsaga om att kriget nu handlar om industriell förmåga och att Ryssland därvid skulle ha ett övertag. Kanske kunde det vara korrekt om man bortsåg från sanktionerna som sätter käppar i hjulen för ryssarna. De medger själva att de har svårt att producera alla möjliga högteknologiska och även mindre avancerade produkter, inklusive krigsmateriel. Landet kan inte producera mer än 250 nya stridsvagnar om året, enligt Mark Sumner på kos (jag ser inte detta som “fakta” men hans utläggning var väl underbyggd). Ukraina är uppbackat av väst, vars krigsindustri nu har vaknat till liv; USAs produktionen ställs i stort om och anpassas för att kunna leverera materiel till Ukraina.
Sanktionernas verkan är tydligen en känslig fråga för vissa, men man kan ju se att Iran har en hyfsat högteknologisk armé och även råd att stötta Ryssland trots att de stått under sanktioner i vad, typ 40 år? Sanktioner är komplexa, slår ojämnt och kan kringgås. Detta kan man se i de Shahed-drönare Iran producerar som är fulla med västerländsk teknologi, trots sanktionerna.
https://en.defence-ua.com/news/most_components_found_in_iranian_shahed_drones_originate_in_the_us_cnn-5348.html
Jag tror man ska konstatera att vad Ryssland kan och inte kan göra idag är högst oklart, och då faller man tillbaka till kraftmätningen mellan produktionskrafterna, där kriget tar slut fortare ju mer industriell kapacitet västländerna avsätter till Ukraina. Det är kanske inte svårare än så.
Rimlig analys av självaste Ben Dover.
Sanktioner biter endast fullt ut om samtliga länder håller den linjen. Som vi har misstänkt och nu fått bekräftat så släpper Kina, Iran och Turkiet bland andra igenom en hel del. Enbart för Kinas handlar det om 10 000-tals sändningar. Vi vet inte Rysslands kapacitet och vi vet inte hur mycket hjälp allierade länder skickar.
När det gäller västländernas stöd är det självklart att de har överlägsen kapacitet, både ekonomiskt och industriellt. Men även vilja och uthållighet ska finnas hela vägen. Här är det inte lika självklart längre, även om jag tror att vissa länder som USA och UK har det som krävs. Det finns så många faktorer som spelar roll hur detta krig utvecklar sig. Både interna (Ryssland & Ukraina) och externa (västländerna, NATO, Turkiet, Kina och Iran) för att enkelt spå hur kriget slutar. Som Oscar är inne på är inte kriget avgjort på långa vägar även om det för tillfället kan verka så.
Inte upplyftande men nog tyvärr rätt rimligt. Vi alla vill att UA slänger ut asen i år men precis som Oscar Jonsson hävdar handlar kriget om vem som klarar av ett industriellt krig bäst och där är det bara att konstatera att det är för mycket storpolitik från Västs sida, dvs det tar alldeles för lång tid och är för lite.
Har tidigare skrivit här på bloggen att krigsslutet kommer 24 eller 25. En idé jag har är att de kommer iscensätta en valförlust för Putin 2024 (sannolikt ersatt av en nära Putinloyalist) och ersättaren kommer sen avsluta kriget. Får se om jag får rätt😊
In Lviv region, three rockets hit a critical infrastructure facility reports Governor of the Lviv Regional State Administration Maksym Kozytzkyy. He clarifies that it is not an object on which the supply of electricity in Lviv Oblast depends.
https://twitter.com/NOELreports/status/1626140901981532161?cxt=HHwWgsC9lZyim5EtAAAA
Close to Krasnodar in the Caucasus Mountains area, a Pantsir-S1 air defense system was reportedly noted close to a ski resort where Putin likes to reside.
Russians aren’t scared at all. Everything according to plan.
https://twitter.com/NOELreports/status/1626139878667829248?cxt=HHwWgIC-8dPmmpEtAAAA
Kan man tolka På Jonssons uttalande igår om att vi måste vara säkrare i vårt nationella försvar först innan vi kan prata om att ge bort Gripen som annat än att vi kan tänka oss att ge bort Gripen om vi får komma med i Nato?
Det, och att det nog inte skadar att ha lite mer eget försvar också och inte bara förlita sig på hjälp utifrån. Misstänker jag.
Ett år senare.
Hur mycket militär personal har Sverige tränat för behovet av att hålla försvarsmaterial i lager? (borträknat adminastrativ personal som ska ge underlag till utredningar). Eller ska det återigen heta “Vi såg det inte komma”?
Med de tankegångarna borde vi tränat upp ett ansenligt antal fd. arbetslösa. (medveten om att arbetslösa sällan motsvarar efterfrågad kompetens)
Inte bara att börja utbilda. Det måste finnas utbildare också, samt motiverade som vill bli utbildade.
Det tar lång tid att bygga upp det som både de borgerliga och socialistiska regeringarna raserat de senaste ~30 åren.
Du överskattar hur mycket som finns i lager och hur komplett Person/Reinfeldt skrotade.
Det behövs väl ingen kompetens för att jobba i ett militärförråd? Det har det inte gjort förr i alla fall.
Det är också en faktor i NATO-frågan. Kommer NATO fram till att Gripen är mest lämplig för Ukraina så får man också lösa säkerhetsfrågan för oss (medlemskap eller garantier/ersättning).
Synd att svenska politiker inte har samma guts som de hade 1939 när man rustade F19 för Finska Lapplands försvar.
Jag är helt övertygad om att det finns frivilliga svenska piloter som är villiga till att städa bort Iransk och ryzz skräpp från UA:s himmel, en utomordentlig övningsuppgift och en riktig miljövänlig åtgärd som även mest inbitne miljöpartist borde hurra för i stället för att kräva en duktig militär chefs avgång!
The 68th Hunter Brigade shows elite succes of the Russian forces near Vuhledar.
där gick den iväg innan det var klart, som så ofta på datorn när jag byter flik 🙁
.
https://twitter.com/NOELreports/status/1626139010845274113?cxt=HHwWgsCzjZK0mpEtAAAA
.
Samt del 2.
https://twitter.com/NOELreports/status/1626139014163046400?cxt=HHwWgIC96aq0mpEtAAAA
.
Varning!
Det är ju både kött och hårdvarukvarn.
Jag tycker mig även känna igen delar sedan förut
Återkommer till min spaning från igår. I den första filmen (För övrigt rätt otäcka bilder) ser man runda kratrar med jorduppkast runt omkring, i min värld är det alltså markbriserande artilleri man har använt. I TOS-filmen från igår ser signaturen i backen annorlunda ut. En solfjäderform som alla har samma riktning, till skillnad från de igensnöade runda kratrarna sedan tidigare beskjutning. Vilket alltså skulle tyda på luftbrisad, alltså att man nu har fått tillgång till zonrörsgranater med betydligt bättre verkan i öppen terräng. Jag kan inte påminna mig att jag har sett den typen av mönster i backen innan. Är det jag som har tittat slarvigt eller är det först nu som modernare ammunition införts på bredare front?
https://twitter.com/GeneralStaffUA/status/1625896750849441792?s=20
Vet att de fått Excalibur sen flera månader tillbaka och den ska väl kunna ställas in för att fungera som zonrörsgranat?
Helt sanslöst!
Flimrade förbi igår i twitterflödet att Reznikov är tillbaka på sin tjänst som försvarsminister eftersom Zelensky inte godtagit hans uppsägning? Verkar enligt flertal artiklar om ämnet att han egentligen aldrig lämnat sin tjänst. Framstår som väldigt snurrigt, hittade bl.a en artikel om det här (men finns flera källor) https://kyivindependent.com/news-feed/reznikov-says-zelensky-asked-him-to-continue-as-defense-minister
Får hoppas att Budanov får återgå som chef för SBU då, annars har ju den här karusellen eventuellt orsakat mer skada och förvirring än det var värt.
Och sen något helt orelaterat, skrattade för mig själv när jag mindes tillbaka på våren 2022 och CanadianUkrainian kontot på twitter, särskilt fantasihistorien om sabotage bakom fiendens linjer nattetid på cykel LMAO!
Ser nu till min stora förvåning att twitterkontot är kvar, och uppdateras fortfarande??! https://twitter.com/CanadianUkrain1
Alternativt är det ett nytt trollkonto av samma eller en likasinnad driftkucku 😀
Kanadicken, är han ute och cyklar igen?
haha 😉
Om jag inte minns fel tog någon av de som var med och avslöjade att Kanadicken var en bluff och registrerade det kontonamnet efter att den ursprungliga sade upp det, och använder det numera som ett skämtkonto
Låter bra det 🙂
Jag var sällan jätteimponerad av kanadicken.
Jag såg den, märkligt och vad hände med Budanov?
Här har vi ju ett problem. Budanov fick en ersättare. Och nu står han där utan jobb. Inget lätt beslut att sparka nye spionchefen och rulla tillbaka allt. Men man löser det nog, Budanov är alldeles för kompetent för att vara sysslolös.
Tack LW för en lysande blogg. En verklig fyr i mörkret.
Tack också till alla synnerligen kompetenta postare i dessa trådar.
Nu till en fråga.
Vad är eran bedömning om det stridsflygshot som media basunerar ut.
Tänker mig att UAs skärm med AA är betydligt mer potent idag än för ett år sedan.
Det är fler som bidrar til värmen i Ukraina.
Ev pay-wall, https://www.blt.se/olofstrom/elevernas-varmande-insats-kommer-att-gora-skillnad-i-ukraina-7a02024a/
russia may launch a mass attack for the second time today, — Nataliia Humeniuk, the spokesperson of OC “South” reports.
According to her, the russian federation is looking for new tactics that will be effective.
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1626134723041890304?cxt=HHwWgMC4vce6mJEtAAAA
Man undrar ju vad för taktik det är dom tänker skall vara effektig i detta avseende?
“Unfortunately, some of the Kh-22 cruise missiles achieved their goals, hitting critical infrastructure facilities. Currently, there are no weapons capable of destroying this type of missile,” — the Air Force reports.
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1626103397710454784?cxt=HHwWgICzyZebipEtAAAA
Tolv Ch-22 av sexton icke nedskjutna robotar förklarar väl den sämre procenten?
Och dom här ska väl egentligen vara mot hangarfartyg och liknande har jag förstått?
Vilket betyder att ryssarna är totalt orädda för att amerikanska hangarfartyg ska vara elaka mot dom?
Nja. KH-22 är en mer än 50 år gammal robot. Den har inte nån större chans att slå ett hangarfartyg idag. Redan i slutet av 70-talet var de i princip ofarliga för USAs sjöburna luftvärn.
Den var utrangerad, och har tagits i drift igen pga Ukraina.
Jo jag vet att den är gammal sovjetantik vara, och rejält dåligt träffsäker. Just ja, den var ju på lagerhyllan numera. Glömmer alltid sådant där 🙂
När jag kikade på en gammal länk så hade man bara 120 st kvar i november (inkl Kh-32), så de är väl snart rödlistade de också?
KH-32 är rätt ny, och har nog viss förmåga i sin tänkta roll. Vore korkat av dem att skicka den mot tak i Ukraina. Så rödlistningen borde närma sig mammut-nivå.
Wagnerchefen fortsätter kritisera den ryzzka ledningen. Med lite tur trillar han snart ut från ett fönster.
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/utrikes/wagnerchefen-riktar-ny-h%C3%A5rd-kritik-mot-ryska-ledningen/ar-AA17yqGG?ocid=msedgntp&cvid=3e7d855c2029444dbe996f2a810c1263
Han tänker på sin business. Problemen får absolut inte vara Wagners fel. då blir det svårt att sälja sina tjänster internationellt. Att de mejas ner i drivor kanske till och med är en bra selling point – se bara vilka lojala soldater vi hyr ut!
Däremot går det utmärkt att skylla allt på röda armén eftersom de ligger absolut längst ner i statsapparaten. Efter regering, säkerhetspolis (där ungefär jag misstänker att Wagner befinner sig. Till och med maffians organiserade brottlighet står högre i hackordningen.
Dags för accentmannen “Reporting from Ukraine”
Situationen runt Bakhmut
15 Feb: Ukrainians ANNIHILATE 2 WEEKS OF RUSSIAN PROGRESS | War in Ukraine Explained
https://www.youtube.com/watch?v=RhkbbU21ggc
Verkar bekräftat att Krasna Hora återtagits eller i alla fall är omstritt. Om ni minns bredsidan rakt in i mördarsniglarnas marsch västerut från Krasna Hora så känns det väl lite så nu.
Har man lyssnat på kosackens dagliga uppdateringar om Bakhmut eller på Gregg så har man inte varit orolig.
Gårdagens scoop av bloggaren att 97% av ryska armén är i Ukraina är väl precis som skrevs korrekt om man tittar på manöverförbanden, som väl också skrevs? Det här har varit uppe till diskussion rätt många gånger under året som gått att dom tömt militärbaserna.
Hela VDV är där tillsammans med hela marininfanteriet och hela Spetznaz och det flög förbi tidigare under 2022 att alla brigader är representerade. De kändaste namnen som förbandet i Moskva som skall förhindra kupper och 1st schock army osv. är alla i Ukraina. Dom skickade första bataljonen, sen andra bataljonen och till sist träningsbataljonen. Sen kom årets värnpliktiga och gick och dog i potatisfälten.
För det första får man nog påminna o att Ryssland inte är det minsta rädda för NATO här. Hade dom varit det hade dom satt in 30%-40% i Ukraina och behållit ett starkt gränsförsvar. Någon undrade igår i tråden varför dom inte är rädda för Kina och Iran – ja det kan man fråga sig.
Det existentiella hot som NATO uppges utgöra för Ryssland är som allt annat lögn och bara ett svepskäl att begå våld mot fredliga grannar som vill leva i lugn och ro – nu har vi ovedersägligt bevis för det och att NATOs expansion på något sätt skulle vara underliggande skäl till kriget – lööööööögn.
Misstolka inte detta som att dom släppt landet Ryssland löst i kohägnet här för dom har vadå – 500 000 man i sina olika agencies och privatarméer också – dom behövs för crowd control i Ryssland och i maktkamperna mellan eliten. Nu räknade jag nog Wagner dit och Rosgvardia har väl tagit stryk så kanske 430 000 kvar?
Sen är jag inte helt säker på vad jag fick 500 000 ifrån, jag försökte summera upp någon gång med Putins privatarme, Shoigus privatarme, FSB, andra agencies, Rosgvardia, Omon och Wagner så jag kan ha tagit i lite kanske, vet inte?
Detta är en enorm nyhet för dels så har Ryssland verkligen gått all-in i Ukraina samtidigt som dom förlorar stort.
Sen tycker jag att resten av EU kan sluta tramsa om att vi inte kan sänka vår försvarsförmåga, 3% av sabelviftande överåriga ryssar med T62 är inte ett hot. EU skulle absolut kunna försvarsförmågan radikalt under 5-6 år och bygga upp den igen.
Jag börjar så smått misstänka att vissa på allvar börjar se Ukraina som ett hot istället och att det är därför man inte skickar mer. Med det sagt så har Sverige skickat över förväntan, men det vore såklart smart att skicka Gripen också för framtida ordrar/reklam och att låta Ukraina vinna fortare men vi har gjort en mycket stor insats här.
Dåligt tänk överlag tycker jag från ett helt gäng andra länder i EU.
De länder som skulle kunna drabbas av ett hotfullt Ukraina – Polen, Baltikum och Slovakien har tömt sina försvar på materiel för dom upplever inte Ukraina som ett hot – hotet är korrekt identifierat som Ryssland.
Speciellt Polen led enormt av Ukrainas härjningar när dom var del i Sovjet men dom kan se rakt och tänka klart till skillnad mot en hel hög med säkrare länder som dessutom anser sig vara moraliskt bättre än Polen.
Det enda hot Ukraina kan tänkas utgöra för EU är om post-war hanteras uruselt och armén måste hitta försörjning på annat sätt. Då får vi europas starkaste maffia som kommer göra skillnad också i den under världen. Man får dock hoppas att vi slussar in Moldavien och Ukraina i både EU och NATO på smidigast möjliga sätt. Ukraina har en skuld att inkassera efter det här.
Tydligen har Macron haft samtal med Kina och vilken skön markering att det inte är Xi som kommer 😀
Sen blev det inte direkt storvilt på Rammsteinmötet och jag tycker alla håller på och slingrar sig med flyget precis som dom gjorde med stridsvagnarna.
Dom högg väl på Ukrainas pitch om den ryska storoffensiven och skickade stridsvagnar men nu när dom ser hur det går kanske man börjar tänka om, varför skicka hela europas materiel till Ukraina, går dom att lite på om fem år?
Jag har inte en aning och allt ovan är att anse som högst spekulativt, jag försöker bara hitta ett skäl till att man fortfarande är snåla med materiel.
Vi kan dock vara trygga i att med senaste pansarleveranserna som är i rörelse så har Ukraina fått tillräckligt för att vinna kriget, flyg eller ej.
Sen till LW eminenta översättning av soldatens lilla röda där jag tog med mig att 40% av förlusterna inte är stridsrelaterade. Stod ju nåt om att 30% av skadade i Horlivka var frysskador men 40% smäller högre.
1:2 och 40% på det – blir många ryssar som gjort sitt i Ukraina.
Kul också att dom inte hängt med i målstyrd 155mm ammunition eller drönardroppad vinggranat, ”artilleri är inte så farligt som dom säger”… säg det till trött ryss i grop som måste sova med båda ögonen öppna.
Jag har inte lyckats hitta något intressant vid fronterna så får väl konstatera att det är 16 Februari och all-out-war eller mobilisering lyser med sin frånvaro.
GeneralSVR-en hävdar att Putin kommer utlysa mobilisation på 200 000 man tills i vår. Jag parkerar den för att se om han har korn av sanning med i sina förutsägelser. Kontot får läsas med högsta varningsflagg, känns som FSB psyops.
Det skall bli intressant framöver för vi har två ganska hårdnackade hållningar i tråden som vägrar att dö –
-rysk offensiv kommer (snart) och den är (*hög numerär).
-ryssarna kan hålla på i flera år, dom har numerären (och kan nöta ned Ukraina).
Jag tror som bekant att båda argumenten är felaktiga och jag tror båda argumenten bottnar i prorysk psyops men om man inte tittar i backspegeln tillräckligt så är antagandet helt rimligt. Det är lite det som är prorysk psyops signum, dom är bra på att få det att låta rimligt.
Det låter rimligt av den enkla anledningen att det är nästan obegripligt om det inte skulle stämma för då är allt vi lärt oss om Ryssland fel.
När man ser igenom röken förstår man att det inte stämmer men den är tät.
Som vanligt 👍💪👌 JOHAN NO.1
Tack själv ✊
Tack för dina kloka tankar @Johan NO.1. Du , @Erik14 och naturligtvis @Den Gamle är mina absoluta favoriter här! Jag skriver sällan men läser desto mer, varje dag, varje natt typ och det är ni som får mig att behålla min mentala hälsa! 🙂
En gammal FJS-aspirant, sedemera GB Maskin i KA har ett stort intresse i detta men känner inte att jag har så mycket att tillföra här annat än lite glada tillrop.. Dock så läser jag mycket historia och kan inte låta bli att dela några citat av vår gamle krigarkonung Karl XII. Tycker att de passar in även idag:
-Om du ser Osmanerna säg åt dem att de fortfarande är skyldiga mig Tsar Peter. Jag vill ha hans huvud på ett fat.
-Eljest skall jag låta bränna deras skägg, ty nu är det tid att fäkta, icke att prata!
-Jag har svurit att aldrig starta ett orättvist krig, men jag har även svurit att aldrig avsluta ett rättvist krig utan min seger.
Har försökt hitta urpsrungskällan till när och var dessa citat uttalades men inte lyckats.. Kanske @Den Gamle kan minnas detta “ty han var med” ? 🙂
Tack själv, om man får gissa var det väl Dengamle som klippte skägget av Tsar Peter och gav upphov till hela diktsamlingen lite av misstag 😀
Mycket sannolikt! Vi får väl invänta Den Gamle’s rituella morgonsup och kanske få höra sanningen? 🙂 🙂
TACK! Mycket snällt av dig 🙂
64 väcker minnen, men då var det kiloB 😉
Väl bekomme! 🙂 Jo 64 har en stark innebörd för mig, så även 69 men den hade ju Scania maskiner.. “kiloB” lämnar mig lite oförstående dock 🙂
Haha, Dengamle vet 😉 64kB, dvs Vic/Commodore-64 🙂
ERIK14, tror du inte att Vic-64:an är för modern för DENGAMLE?
Vic-20 med bandstation är nog hans grej.
Osmanerna, låter som tiden för kalabaliken i Bender?
Jo det var nog därnere i Bender eller Poltava som DenGamle var med.. 🙂 Ja nu fattade jag kopplingen! Vem började inte med en Commodore64? GruppBefäl , mitt favoritfartyg BevB64, Gigabyte.. Frkrtngr är inte alltid lätt och här så långt ifrån det militära sjöhavet man kunde komma! :):)
Glada tillrop är nog så viktigt!
Jo tack, sant det också 🙂
EU skulle absolut kunna (sänka, minska) försvarsförmågan radikalt under 5-6 år och bygga upp den igen.
Det har jag tjatat om lika länge som du, eller kanske längre.
Jo det är en linje som drivits av eldsjälar här 👍😀
Det finns även experter som hävdar samma sak, men även de som hävdar motsatsen.
Jo absout 👍
Ja, jag gar sagt det också och Sverige har gett bra men ligger fortfarande inte i topp när man ser relativt BNP, så vi har mer att ge innan vi har tomt i förråden
Jo absolut vi kan ge mer, jag vill bara inte förfalla i gnället för jag tyckte dom nått upp till våra tidigare förväntningar.
Om UA vill ha Gripen bör ju Sverige se exportmöjligheterna för vapensystemet som inte varit direkt lättsålt tidigare…
VD för SAAB hatt på här – det vore sk1tdumt att inte skicka Gripen till Ukraina för väljer dom den kan dom för västmedel utrusta hela sitt flygvapen med Gripen – många års jobb för SAAB.
Samma med CV90, när kriget är över kommer halva NATO börja lägga ordrar på CV90 och nu kunde dom tydligen skala upp rejält direkt men bygg fabriker och anställ.
NLAW klarar dom knappt av alla ordrar för.
Archer lär ju också bli hett eftertraktat, trist att dumperversionen är ute men man MÅSTE väl kunna få dom i produktion igen?
Skall vi nu ned i en lågkonjunktur vore det ju jättebra om vi kunde få arbetstillfällen och exportintäkter från våra ryss-dödar vapen.
Ja, bara hoppas att Sverige hinner skicka in lite ordrar så vi kan fylla på. Hoppas att Sverige fått klart för sig på vad vi ska vara starka på i Nato.
Sedan efter flyg skicka en ubåt också till Ukraina som smyger in i Svarta havet och sänker den ryska flottan som är kvar där så kan Saab även fylla på dom orderböckerna. Nu har ju inte Zelensky bett om ubåtar ännu, men vi kan ju vara lite proaktiva😀
Manul: Till låns, till sjöss och i luften — hmm, varför låter det bekant? 😉
+1 Flyg börjar nästan kännas lite överspelat, men vill i alla fall se att de får Gripen (eller F15/16) + A10. Tror de skulle kunna rensa upp bra på slagfältet och minimera Ukrainska förluster.
En liten detalj bara; det skall vara 1. Guards Tank Army, som visserligen mycket riktigt är tänkt att vara ett shockförband. Vilket det mycket riktigt är men inte på det sätt som det är avsett – shocken består mest i hur undermåligt det har presterat överlag.
Under kalla kriget fanns det en sovjetisk armé baserad i Östtyskland om faktiskt hette 3. Shock Army (med samma uppgift som 1.GTA). Den avvecklades 1991.
Jag tänkte alltså på Shock Army och har rört till det mer än vanligt 👍
På svenska blir det tjock army…
Nej, Ramsteinmötet blev väl lite av ett antiklimax, totalt sett.
Tycker de kunde byta plats från Ramstein och förlägga mötena i Ljubliana i stället. Det är ju känt som ett Ramstein, fast för vuxna.
”Ramstein för vuxna”? Syftar du på det Slovenska originalet Laibach som Ramstein snott hela sitt koncept ifrån? Såg dom för några veckor sedan. Dom körde Sympathy For the Devil med en stor Putin projektion i bakgrunden.
Där kom det:D
Jag ser att vi öppnat upp det stora kaninhålet. Är Ukraina-Ryssland en stor Maskirovka? Är det de västledarna är rädd för?
Vi tömmer våra vapenförråd och sen vänder sig Ryssland och Ukraina mot oss.
Nä, men tanken har slunkit in ibland. Anledningen till senfärdigheten är nog en hel annan från västs sida och mycket beror nog på rysk påverkansoperation.
Skönt att vara tillbaka och lyssna på Generalen No 1!
Welcome.
Skriver även idag det inlägg jag skrev i går.
Mina bloggvänner.
En vän till mig jobbar med omhändertagandet av gäster från ukraina i östhammars kommun.
De har lyssnat på deras upplevelser och velat göra nått för att barn ska förstå vad som händer och de har då gjort denna bok som på ett pedagogiskt sagosätt beskriver situationen.
Överskottet från de som de gör går till att inhandla mat till de ukrainska gästerna då man inte kommer långt med 71:- om dagen från de svenska myndigheterna.
Så ni som har barn kan ni beställa från denna länk
https://www.bod.se/bokshop/krainadilen-olegs-aeventyr-resan-till-binas-dal-gina-maria-jonasson-9789180573580
På följande länk kan ni läsa om projektet och vad de i övrigt gör.
https://www.projektaktiveraosthammar.com/
Om LW tycker det inkräktar på hans område får han ta bort inlägget.
Jag tycker iaf att detta är ett bra projekt att stötta dem som flytt kriget.
Bra där Skumpa, det är viktigt att även tänka på de som inte är vid fronten. Kriget skapar oerhörda tragedier på alla niåer i ettt samhälle.
Fin sak man gärna stödjer. Min 7 åring frågar mycket om Ukraina, klart vi ska ha en bok att prata kring!
ISW:
Bakhmut:
Geolocated footage published on February 15 indicates that Ukrainian forces likely hold positions on the western outskirts of Krasna Hora (6km north of Bakhmut). http://isw.pub/UkrWar021523
https://twitter.com/TheStudyofWar/status/1626073380825833472
Härliga nyheter Erik14 och du var väl tidigt ute med det igår också 👍
Jag var inte först med att skriva om Krasna Hora! Äras den som äras bör, MIKAELG.
Däremot följde jag upp med några olika kommentarer från olika källor
Snyggt jobbat MIKAELG 🗽
Snyggt jobbat alla!
Vad har Sverige för eldrörsluftvärn att tillgå?
Svar på tal: https://cornucopia.se/2021/03/sveriges-luftvarn-idag-och-i-framtiden/
Typ 30st LVKV90.
Sverige hade en liten LV pjäs som man snurrade med en vev för horisontell och vertikal, den var på hjul men man fällde upp dom har jag för mig.
Alltså inte de drivna som vi skickade till Baltikum.
Det sega med den pjäsen var att stod den inte helt på platt mark och man snurrade för mycket (för att ha lite kul…) så började den snurra runt av sig själv där den tog fart i “nedförsbacken” och man fick sitta 5-6 varv innan den började sakta ned – man gjorde bara det en gång.
Vi har haft massor med olika luftvärnspjäser både drivna och manuella.
Den du tänker på är antagligen 20mm kanonen, den skrotades på 90 talet då det inte fanns ammunition till den.
En historia från Lv3 var att en gång man var underställda en infanteribataljon (rbs70 troppar hade denna kanon) så blev infanteristerna mäkta imponerade och ville absolut ha kanonen i infartsposten till förläggningsområdet varpå luftvärnsplutonen sa “tja visst men ni får bemanna den”.
Glada i hågen ställer infanteristerna upp pjäsen och frågar “vart är lösskjutningsannordningen”.
Japp den bör det ha varit 👍
😀
10:10 Sverige har anslutit sig till European Sky Shield,
Sverige kommer därmed också få förvarning redan från Natoländernas sensorer om det avfyras kryssningsrobotar mot Sverige.
Bra!
Då kan vi tagga ner behovet av att komma med i NATO jättefort. Tids nog tröttnar 28 eller tom. 30 NATO-länder på Kalkonien och ser till att Sverige kommer med.
Något annat än kryssningsrobotar behöver vi inte oroa oss för de kommande åren efter som Putin bestämt sig för att skrota den ryska krigsmakten i Ukraina.
Nej, vi behöver in i NATO, tappa inte fokus nu. Allt annat är steg i rätt riktning, men ingen ersättning. Kom ihåg att vi behöver ha reservtiden nu i början och inte i slutet.
09:58 – Tänkte skicka denna info till några som tror på Seymour, för att visa att dom har fel. Men när jag kollade tweetsen framkom det att Seymour aldrig påstått att det var Alta M350 som använts, utan en Alta class mine sweeper. Det finns 2 ytterligare Alta class fartyg. Så tyvärr inget bevis, utan snarare bränsle åt konspirationsteoretikerna, då de kan hävda att L.W med fler ljuger om vad Seymour har sagt. Det är väldigt noga att man enbart publicerar sånt som är korrekt, för annars stärker man bara dom som propagerar för konspirationsteorin.
Jovisst. Men det finns bara 3 alta class mine sweepers och de andra två är väl i Håkonsvern? Hans story håller helt enkelt inte för en granskning, även om han inte uttryckte specifikt att det var M350.
Hans story innehåller många uppgifter. Men väldigt få som går att kontrollera, då de flesta baseras på en anonym källa. Hela storyn bygger på att denna okända källa har lämnat korrekta uppgifter. Seymour litar tydligen helt på sin källa. Vi övriga får fundera på vad som kan vara sant och ifrågasätta varför vi skall blint lita på hans källa.
När det gäller norska fartyg så skriver han att man tänkte använda en Alta class mine sweeper. Men att det endast var en plan som inte fullföljdes.
finns en uppdatering på denna om vart de andra två alta skeppen samt Oksøy skeppen var som norska militären använder (längst nere)
https://oalexanderdk.substack.com/p/blowing-holes-in-seymour-hershs-pipe
Last week, Ukrainian SSO units destroyed two Russian assault groups that were moving towards Paraskoviivka, north of Bakhmut. It is reported they fled afterwards.
Film, svartvit från drönare
https://twitter.com/NOELreports/status/1626149657666547713?cxt=HHwWgsCzje-fn5EtAAAA
Vad de träffar dåligt med granater som släpps från drönare. Har de inget system för att “skjuta in” dem och bättre riktmedel innan de släpps?
Anar jag ett stråk av bitterhet? 😉
Hungary’s foreign minister said that the German government was “blocking” a permit to allow Siemens Energy to ship control equipment for the new reactors Russia’s Rosatom is building at Hungary’s Paks nuclear power plant.
Good 👊
https://twitter.com/NOELreports/status/1626148501666004993?cxt=HHwWgoCwncrcnpEtAAAA
Finns det några garantier att grejerna stannar i Ungern när väl Rosatom fått grepp om dem?
Troligtvis inte
Sympatin med ungern är nog rätt sval i de flesta länder i europa nu.
Blir kul när UA är med i EU framledes att heta Ungern.
Att inte Ungern byter sida nu är märkligt, på samma vis som Sverige gjorde när det stod klart hur det ska sluta i WW2, även Serbien börjar ju se vart det barkar
Ja, det är märkligt. De låter väl Rosatom bygga kärnkraftverk och får billig gas och olja från Ryssland än så länge? Jag skulle tro att Orban tror hans politiska liv hänger på billig energi från Ryssland.
Sverige bytte inte sida.
Byte sida?
Det var aldrig någon tvekan vart Sverige som land stod efter angreppen mot våra grannar.
Mycke skit får man höra innan öronen trillar av.
+1
+1 Verkar som Tyskland hamnar på rätt sida där
Jahaaa, Rosatom bygger reaktor i Ungern…
Kontrolle durch Handel, eller hur var det nu?
Min take på den combined arms warfare vi kommer få se –
UA öppnar upp med indirekt eld mot allt pansar i försvarslinjerna och sen den art och LV dom får tag på över en period.
Simultant jagar dom ryss i grop med drönaregranater och när tillräckligt många flyr in i det förtäckta värnet sätter dom en 155mm i det.
Därefter får stridsvagn med direkt eld stå bortom närPV avstånd och jobba på fasta mål, byggnader, bunkrar eller annan som dom kan nå.
Mekanfallet blir västpansar i täten för nu har dom numerären och minröjningsutrustningen och följer sannolikt modifierad NATO doktrin.
När ryss i värnsystem går upp i eldställning får dom målstyrda luftbrisader över sig, vi har sett ett par betatester som varit enormt effektiva.
Själva genombrottet sker sen till minimala förluster.
Den offensiva insatsstyrkan försöker man fördröja med avståndslagda minor och slå ut med målstyrd indirekt eld som är drönarledd när dom stannar upp. Man försöker sannolikt bekämpa insatsstyrkan med alla långverkande vapensystem man har inklusiver flyg om man känner att man behöver för att reducera den maximalt innan den smäller in i området för genombrottet.
Västpansaret tar säkerligen upp säkringen av genombrottet också i en rörlig försvarsstrid och så fort det går försöker man trycka på genom genombrottet och få igång den rörliga strid som har kollapsat frontavsnitt tidigare.
Jag sätter en femhundring från Erik14 på att det blir lite ändringar i västlig doktrin framöver när det här spelat ut.
Combined arms warfare doktrinen som KOS visade tyckte jag inte tog hand om närPV tillräckligt och dom är det gödslat med rimligen. Idag upplever jag närPV och PVrobotar som är markbaserade som ett rätt stort hot.
I det nya landskapet med drönare är det svårare att gömma pansar och eftersom takslående också har utvecklats stort är dom mycket sårbara idag i statiskt försvar.
En försvarares lösning på problemet skulle då kunna vara en skog av närPV och PVrobotar som US breach doktrin inte riktigt hanterar men som UA nog kommer hantera galant med drönardroppade vinggranater och luftbrisader.
Jag tyckte inte heller doktrinen hanterade motanfallet från insatsstyrkan tillräckligt väl vilket är det största hotet och där kommer dom försöka decimera den maximalt innan den når fram. Kanske till och med innan anfallet startar om den är lokaliserad?
Igår kom en rätt speficik summering från FriaUkraina som någon postade i tråden och sen har vi haft två siffror kring norra Luhansk – 125 000st från Gregg och 130 000st + 1000strv + 700art från nån annan.
Defmon har börjat lista brigader på rysk mark uppe vid norra fronten och det flög förbi något kring att man börjar se rörelser i träningslägren i Kursk och nånstans till. Han har väl +10 brigader och ryssarna kan ju inte helt släppa gränsbevakningen längs norra fronten eller tömma hela Belarus på crowd control? – ingen stor numerär tycker jag det summeras upp till men kanske tillräckligt för ett offensivt försök ned mot området väster om Kupiansk?
Fria Ukraina –
44 brigader fördelat på 113 regementen 92 bataljoner runt 40 specialenhetsgrupper Totalt ska det finnas upp till 351 800 ryska soldater och officerare i Ukraina.
-2790 artillerisystem -840 raketartillerisystem -4160 pansarskyttefordon av olika slag -1740 stridsvagnar.
https://twitter.com/FriaUkraina/status/1625926327277584386?s=20
https://twitter.com/FriaUkraina/status/1625926333308993541?s=20
Jag står fast vid att kvarvarande dugliga förband var runt 150 000st och att man kört dom hårt sedan 6 Januari när vi fick första rapporterna om VDV i anfall, resten är mobiliserade.
Vi vet sedan igår att 97% av den ryska armens manöverförband är dedikerade till Ukrainakriget.
Numerären ovan på materiel är således det dom kan skaka fram efter ett års förluster och ett års krig.
I början av kriget rapporterade de flesta seriösa analytiker att ryssarna hade 3300strv. Jag hittade en youtuber som använde kommersiella satellitbilder och räknade fram samma siffra. Lät som det var bekräftat, done deal 👍
Så här i efterhand funderar jag på om han var grundkällan till allt.
När vi började närma oss höga förluster diskuterade vi det igen tidig höst och jag minns inte exakt vad vi sa men det var förlusterna + bedömt 1500st kvar + de som stod i bakre med fel eller nåt, 5000?
1800strv känns för mig som en bra totalsiffra dom har kvar. Sen hur många som rullar eller står med tekniska fel i bakre är oklart. Bör vara 30% minst.
Samma gäller för IFV och artilleriet – förmodligen rätt bra siffror.
För det första kan vi nog utgå ifrån att fokuspunkten är norra Luhansk och södra fronten.
Siversk till Vuhledar är för att sätta press på centern så Ukraina drar ned reserver dit, vilket dom inte har gjort.
Det är bra taktik att försöka säkra norra flanken mot floden Oskil.
Det är också bra taktik att försöka nå Zaporoznye och upp mot Dnipro för det skär av underhållsvägar och öppnar ett hot för ukrainska förband längre österut.
351 000 låter mycket men tänk så här –
Alla är inte offensiv spets, detta är totalen.
130 000 i norra Luhansk vars stridsvärde är sjunker fort.
Dom har tagit kanske 60 000st borta från krig i Januari och samma siffra i Februari – 120 000st. Vi vet inte när siffran är ifrån men vi vet deras attrition rate. (1:2 och 30%-40% som inte har krigsrelaterade skador).
Man behöver försvar i staden Donetsk och längs med gamla stilleståndslinjen, man har förband emot Siversk, Soledar, Bakhmut och samhällena runt Donetsk.
Man har försvar längs Dnepr och längs Södra fronten.
Kvar finns det väl en offensiv kapacitet för södra fronten tänker jag på under vadå +50 000 ungefär.
Dom kommer naturligtvis misslyckas lika spektakulärt som vid Vuhledar eller uppe i norra Luhansk.
Inget skäl att vara orolig således 👍
Orolig? Har jag aldrig varit.
I alla fall inte efter Johans analyser, svävar på moln då.
Modigt att beta med Eriks pengar 🐥
Jo Johan är modig och tar sig friheter. Han är lite som Johan nr 3 kan jag tänka mig? 🙂
Men man får låta honom hållas, han är rätt underhållande ändå när han håller hov 😉
Man får ha överseende med honom, han vill säkert väl 😊
Alla utom Putin.
Japp 😀
Jag har slut på pengar…
Du får börja ta betalt per ord, 1kr/st, och du lever gott 😉
Jag kollade ju igår och 1802 ord bara på en enda kommentar!
Johan den Snart Rike 🙂
Bra ide 👍
Sätter en sån där “buy me a coffee” länk efter inläggen som alla twittrare har och lutar mig tillbaka.
Det går visst väldigt bra nu och helt enligt plan för mästerstrategen. Och nästan inga förluster alls…
General Staff of the Armed Forces of Ukraine:
In Simferopol, AR Crimea, the local “Blood Center” has started mass collection of blood from civilians and delivery of blood from other blood transfusion stations of AR Crimea.
Propaganda is also being actively carried out in establishments and institutions of all forms of ownership to attract as many people as possible to blood sampling due to the large losses and injuries of the russian military in all directions of hostilities.
Additional blood transfusion stations are opening in the Rostov, Belgorod and Voronezh regions.
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1626095533444956162?cxt=HHwWhICwnbbRhpEtAAAA
Som Darth Putin brukar säga – det går bra nu för vi avancerar inte baklänges.
Han är rolig 😂😂😂
Varför går man inte i försvar som Ryss? Man har slösat bort några 100000man samt tungutrustning i Donbass sedan Januari till ingen som helst nytta, om 2 veckor börjar lersörjan igen i minst en månad, måste vara rejält jobbigt att föra fram resurser till front nu för Ryssen i denna lersörja
Exakt – varför gjorde dom inte det?
Putin och ryska stridsledningen kände att dom inte hade tid men vad var det som gav dom den känslan?
Har jag också undrat.
Jag skrev ju igår, eller var det förrgår, om denna fundering.
Var det något som ligger i korten med en snart försök till att hota fram en förhandling, dvs typ
“Kolla vad starka och farliga vi är, så ta nu vårt erbjudande!”
.
Riktat mot Ukraina och väst.
.
Skulle detta skrämma det fria Europa?
.
Eller hade de fått starka indikationer på att UAF alldeles snart skulle rulla över dem totalt i någon kraftig offensiv, så RU bestämde sig för att komma före några dagar med en egen offensiv.
För då är det ju klart att det blir såhär, UAF är inte tillräckligt starkt idag gentemot RU för att både orka försvara sig mot denna vettvilling och samtidigt dra en egen storoffensiv.
Men var detta tanken så tömmer ju RU ut all gas de har nu, vad ska de sen göra i april/maj?
Var det bara för att Putin drömde om ytterligare 30 st bubbelbad i Jacuzzin innan han dör, han var inte beredd att dö redan i Februari.
När Tyska Bismarck hade lyckats sänka det engelska flaggskeppet “Hood” så ville kaptenen för Bismarck åka i hamn för vissa reparationer. Det ville förstås inte Hitler, för en diktator vill bara ha mer och mer och mer av det som funkar. Plötsligt förstod jag varför Puttler ej kan vinna det här kriget för en diktator, som aldrig riskerar sin egen hälsa, har noll förståelse för att en stridande organisation behöver fira segrar och återhämta sig.
Det behöver förstås inte vara segrar heller utan generellt sett, en diktator vill ej acceptera sitt folks mänskliga behov utan ser bara till sina egna.
Skulle kunna tyda på också att antalet sårade är fler än vi tror. Särskilt med tanke på att långt ifrån alla sårade är i behov av transfusioner och vi har väl trott utifrån hur de hanterar skadade att det i stor utsträckning är de mer lindrigt sårade som klarar sig tillbaka till bakre linjer och den ryska sjukvårdsorganisation som ändå finns.
OM så är fallet kan det tolkas både positivt och lite mindre positivt. Den positiva tolkningen är att det kan vara ännu fler soldater som såras varje dag i relation till stupade (d.v.s. ration KIA/WIA är inte så nära 1:1 som vi trott). Den mindre positiva att det ändå skulle kunna vara så att de ukrainska estimaten över stupade ryska soldater är en bit för höga därför att det i själva verket är fler överlever de lyckade attackerna och kommer under vård.
Å andra sidan är ju svårt sårade en större belastning på logistiken om man ska vara krass än stupade. Många av de svårt sårade är också permanent stridsodugliga och andra kommer att behöva månader återhämtning även med de hårda bandage som lär gälla på den ryska sidan när det gäller soldaters återgång i strid.
Hur är det med förfrysnings skador där de behöver amputera där kallbrand uppstått. Behöver inte dom blodtransfusioner?
Funderar på detta med ammunitionsbrist.
Hur klarade man detta under vk2 när så många länder var med och sköt?
Tex usa måste ha haft en monstruös produktion.
Bra reflektion.
Gick det fortare att producera
”enklare” då kanske?
Simplare teknologi, vilket gjorde att du kunde ta fler olika fabriker i bruk för produktion. Omställning till krigsekonomi. Stegvis ökande output. Kom ihåg att det tog ett tag för dem att dra igång sin produktion ordentligt när kriget bröt ut. I början hade exvis britterna så ont om ammunition at de knappt kunde avvara till övning.
“In 1939, annual aircraft production for the US military was less than 3,000 planes. By the end of the war US factories had produced 300,000 planes”
I alla krig har det varit brist på ammunition.
Kommer inte ihåg siffran nu men Perun hade en video om just kapaciteten för produktion av ammunition och bara kejsarryssland ökade sin produktion under första världskriget till idag löjliga nivåer.
Det är osannolikt att vi någonsin kommer ha obegränsat med ammunition.
Japp, USA fick under krigsåren till en monstruös produktionsapparat.
Man kan googla fram lite siffror, men mängden vapen, ammunition, flygplan, stridsvagnar, fartyg (både fraktfartyg och örlog) och fordon av alla de slag, för att inte tala om uniformer och sockar och plåttallrikar och allt sånt.
Det är helt hissnande tal, vare sig man ser siffran på total produktion eller per dag.
.
Helt kopiösa mängder helt enkelt. Men det tog dock ett tag innan produktionen fick ordentlig fart, men typ 1942-1945 var det sanslösa mängder.
England producerade också rätt bra, de byggde vissa flygplan på en enormt kort tid.
Japan, Sovjet och Tyskland hade också en enorm produktionshastighet.
Men Tysklands och Japans gick ner ordentligt mot krigsslutet, medan de allierades bara ökade.
Gårdagens “picture of the day” på Wikipedia råkade vara “Rosie the Riveter”. Relevant a sammanhanget.
https://en.wikipedia.org/wiki/We_Can_Do_It!
Nja, det tog en enorm tid att “skala upp” produktionen även då så tiden efter Pearl Harbor var oerhört kritisk.
The History Guy om en amerikansk ammunitionsfabrik under WW2. Tror inte det kommer byggas så här nu…
https://youtu.be/P42NeumZcpw
Ämne för en spionroman, ta det för vad det är, inhöljt i underrättelsetjänstens dimma.
Underhållande artikel om underrättelser som hjälper GUR/Budanov till detaljerad insikt om invasionen 24Feb, budbäraren mördas senare av SBU anklagad för att vara rysk spion. SBU nerlusat av Kreml-kontrollerade förrädare rensas upp av Zelensky och den påstådde spionen får postum förtjänstmedalj.
”on the afternoon of Feb. 23, Mr. Kiryeyev handed Gen. Budanov fresh intelligence: Russian President Vladimir Putin had just given orders to invade in the early morning.
Mr. Kiryeyev also knew the main point of attack, Gen. Budanov said.
At 8 a.m. on Feb. 24, low-flying sorties of Russian attack helicopters landed troops at Antonov Airport, several miles north of Kyiv. The Kremlin had planned to commandeer the airport to fly in troops and equipment for an assault on the capital.
Mr. Kiryeyev’s tip gave Ukraine a precious few hours to shift troops to counter the Russian assault, Gen. Budanov said.”
Betalvägg:
https://www.wsj.com/articles/russian-spy-or-ukrainian-hero-the-strange-death-of-denys-kiryeyev-11674059395?mod=WSJ_JournalPodCaption
Finns även som pod på 🍎-podcast mfl.
https://podcasts.apple.com/se/podcast/the-journal/id1469394914?i=1000599090911
Det lär med tiden komma en hel del intressanta böcker om det gångna årets händelser, även om det givetvis dröjer många år innan allt kan sägas.
Några meningar om hur Rys-land skulle kunna tänkas angripa Moldavien.
https://omni.se/larm-om-ryskt-kuppforsok-darfor-ar-moldavien-i-rampljuset,-igen/a/kEmbVQ
Det första handlar om att angripa Moldavien inifrån, det vill säga att man använder sig av de proryska styrkorna som redan finns i Transnistrien, och som sedan skulle få militärt stöd från Krym eller den ryska Svarta havsflottan.
Ett annat alternativ är att genom en hybridaktion provocera fram oroligheter till stöd för proryska politiker och sedan placera ut en ”lokal milis” för att ta kontroll över regionala myndigheter, inklusive polisen, och därefter själv tillsätta ett ”säkerhetsgarde”.
Den tredje möjligheten är även den hybrid och handlar om att ta rygg på redan pågående protester mot till exempel högre energipriser, där ryska agenter skulle beblanda sig med demonstranter och provocera fram dödliga sammandrabbningar mellan civila och moldavisk polis.
Dom använder nog alla tre varianterna samtidigt.
Fast ett militärt stöd från Krym eller Svartahavsflottan förutsätter väl att ryssen kontrollerar södra Ukraina annars lär bli vara klent bevänt med stödet utöver vad fartygsvrak kan inbringa i skrotvärde?
Brandvägg, tyvärr. Tror inte så mycket på att trupp från TN skulle aktiveras. Men påverkansaktioner och att provocera fram oroligheter – absolut. Nye premiärministern Recean varnade i dag i MDs parlament för detta. Finns gott om oligarker även i MD som har ryska intressen, även om de två värsta uppehåller sig utanför landet. Men det är ofta demonstrationer framför parlamentet och mycket sannolikt att dessa kan utnyttjas av provokatörer. Så de sista två varianterna ser jag som helt möjliga. Recean menar dock att MD är förberett.
–
Parallellt ser vi nu hur MD ökar sin försvarsbudget rejält (med moldaviska mått mätt – 70% upp jämfört med 2022). Man är nu uppe i 0,55% av BNI. Ryssland ryter naturligtvis och säger att MD hotar rysk säkerhet, främst i TN.Man ser också över hur man närmare kan samarbeta med Nato utan att bryta mot den moldaviska konstitutionen som garanterar militär neutralitet. Man får redan utrustning av t ex Tyskland, som levererat 3 Piranha APCs och ska leverera 19 ytterligare. Lavrov hotar med att en Natovänlig kurs i MD gör MD till det nya UA.
Paasikivi förutspår Progizhins förestående defenestrering i Rysslandskorrespondenterna från SR. Publicerad i morse.
Fick googla vad det står för, fönsterkastning.
Kom ihåg nu att det var det som startade 30-åriga kriget 1618.
Det var väl en vänskalig klapp på axeln från dig vid ett öppet fönster där du råkade snubbla till på en mattkant samtidigt som fick rätt oväntade konsekvenser?
Hur visste du det? 😱
Återvänd till Prag, och gå en guidad tur på slottet, där har det defenestrerats…
Lite intressant ord ändå, på franska är “fenêtre” fönster. Det första e:et uttalas mer som svenska “ö”,
och e:et med tak, ê, indikerar att man kastad bort ett “s” nån gång för länge sen.
Jämför franska “forêt” med engelska “forest”.
Viktig poäng som bloggaren gör – konspirationsnötter och putinister låter sig aldrig övertalas med fakta. Det räcker med en dåres åsikter så finns det “flera parter i målet”. Hersch tas nu i kraftigt försvar av…maga-favoriten Glenn Greenwald, regular på fox news. Lustigt hur det verkligen alltid blir så, att de hamnar på samma sida, det där gänget.
Det går inte att förklara för en som inte begriper något.
Sagt av en av mina absoluta favoriter, Stenmark.
Du missar Västerbottensmålet! “H’e kan man int förklar, för en som inget begrip!” Sagt till salig “Plex” Pettersson, taget ur minnet. Förlåt, Ingemar!
“H’e ka man int föklar, fö en som int begrip na” Tycker man ska spara in lite mer på antalet bokstäver. Tärnamåle ä sparsamt på utaninga. En av de största idrottsmännen i svensk historia.
Jag vet dock inte om det är HELT korrekt återgivet.
https://1tshirt.se/products/t-shirt-ha-lons-inte-forklar-for-den-som-int-begrip
+ + +
Dessa personer bestämmer sig för en åsikt utifrån helt andra orsaker än fakta eller moraliska överväganden.
Att vara konträr för sakens skull.
Exakt, motvalls. Plus att man känner sympati för våldtäktsmän, imperialism, kriminalitet osv. för man tycker det gagnar en själv. Alla är inte godsinta, inte ens på enbart ytan.
Nu tror jag mer det handlar om ett patologiskt antagande att alla makthavare och medier på ‘den egna sidan’ ljuger, eller i bästa fall vilseleder som en del i ett töntigt kulturkrig snarare än att de nödvändigtvis har sympati för Ryssland. Det räcker att snegla på alla (grova) snedsteg div medier gjort på andra sidan pölen och att man har i minnet att det tar år att bygga upp ett förtroende och en kvart att rasera det för att se varför folk skulle hamna i den fällan.
“De (media, makt, elit) ljuger för oss. Vad finns det som säger att de inte ljuger nu? Jag kommer utgå ifrån att de far med osanning.”
Nu kom ju bloggaren med “fakta” som inte var korrekt. Då blir det svårt att omvända konspirationsteoretikerna… Se mitt inlägg tidigare i tråden.
Nu har jag inte orkat dubbelkolla uppgiften, men ja. Det räcker med ett snedsteg för att de som vill ska haka upp sig på det.
“Är det här ert argument? Ni har ju bevisligen fel. Alltså stämmer alla andra poänger som vår sida gör, för ni har redan haft fel på en punkt och därför kan vi inte anta att ni har rätt i något annat fall heller, vi har bara inte hittat på vilket sätt ni har fel än men kommer utgå ifrån att det ni säger inte stämmer utan att titta närmare på uppgifterna.”
Tankies förklarat på Dailykos ger en inblick i hur vissa mönniskor tänker. Tankies t.ex har bestämt att imperalism är fel och det finns bara amerikansk imperalism. Allt USA gör är imperalistiskt och därför har alltid den andra sidan rätt, i detta fall Ryssland.
Ungefär som republikaner tänker om demokrater. Fast där har vi DT ”gud”effekten också som gör det ännu svårare att tänka rätt.
Men läser man amerikanska tidningar förstår man att de inte är riktigt i kapp Europas sätt att se på Ryssland ännu. De tror att de fortfarande går att resonera med ryssarna…
10:10 LW använder numera ofta ordet “ponduspostulera.” Har sökt i SAOL m.fl ordböcker, men får ingen träff på det ordet. Hvad menas?
Fancy version av killgissning är min tolkning…fast med lite rakare rygg och knutna nävar 🙂
Och rondör… 🙂
😀
Ordet killgissning har tyvärr förstörts enligt min åsikt. Nu säger många “jag killgissar nu” och ordet blir bara en synonym till gissa. Med ursprunglig betydelse var det att man gissar fast man hävdar att man vet, vilket är både vanligt och farligt. Att gissa är mycket bra, bara man är öppen med och vet att man gör det.
Förutsäger med emfas, kanske. Bloggen är en fantastisk nyskapare av svenska språket.
Korrekt översättning blir väl:
“Jag är inte en j-a aning, men en man med min PONDUS har alltid rätt i mina gissningar”
Skulle jag har fel, så gäller automatiskt paragraf 1:
jag har ALLTID rätt!
Det är synd att det stängts DNs blogg, det var alltid lätt stt se när en bloggläsare kommenterade. Vissa nyckelord dök upp, inkl pondus..
Haha, ja. Och “dålig stämning” ™.
Gissning medelst höga knän
ISW om rapporten gällande T-72/80 som var uppe igår:
Inability of the russian federation to restore knocked-out mechanized equipment in the short term significantly limits the capabilities of the russians in maneuver warfare, – ISW.
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1626160363967242241?cxt=HHwWgoCzoYePpJEtAAAA
I april förra året, så meddelade Rysslands enda stridsvagnsfabrik, att de slutat tillverka p.g.a brist på importerat material. Hur har det gått sedan dess?
Nej, det finns flera bilder på påstådd pågående produktion. Medvedev på besök osv.
Men produktionen är säkert väldigt låg, och VAD är det dom levererar, är det fullrustad vagn?
Det självklara sättet att överkomma bristen på komponenter från väst är väl att använda enklare komponenter. Dvs en återgång till 60-70-talsteknik eller så.
Israels agerande styrs av läget i Syrien där både Ryssland och Iran är inofficiella krigförande parter; man har i Syrien en ömtålig samexistens med Ryssland vilket gör att man från tid till annan kan bekämpa Hezbollah och IRGC under Hezbollah-flagg så att de inte skall kunna terrorbomba Israeliska städer med raketer i syfte att tvinga fram ett lokalt krig. I ett värsta-scenario så kokar Syrien över med både Iran och Nato-landet Turkiet som officiella krigförande parter. Hur skall Israel kunna hjälpa Ukraina utan att Iran hjälper Ryssland mer? Finns det minsta risk att Ryssland hjälper Iran på vägen mot kärnvapen?
Israels reaktion och handlingar beror också på att det finns över 12% ryssar i landet.
Hägglunds tänker trappa upp produktioner från en stridsvagn per vecka till en stridsvagn per dag enl. Omni.
Tillverkar Hägglunds stridsvagnar? Eller åsyftas CV90?
Ah, oförlåtligt av mig! Skulle förstås stå stridsfordon!!! Framgår inte om det är just CV90.
Ställer mig en stund i skamvrån med dumstruten på!
Du kan komma ut nu 👍
Tack, tack!
Se där, dom kunde skala upp produktionen rejält trots all oro över att väst inte klarar någonting nuförtiden.
Nja, de ska öka produktionen av fordon. Inte stridsfordon.
De har stora order på BvS10 samt BvS10 Beowulf (opansrad variant) vilket inte bör räknas in som “stridsfordon”.
När ett företag får en order som ska effektueras så kan de planera och skala upp, problemet är att man inte gett tillräckligt bra order så leverantörer inte vågar (framförallt av förbrukningsmateriel som ammunition)
Jaha så det var bandvagnar, inte lika kul som CV90 kanske.
Fordon kan ju innebära båda delar! Stridsfordon är ju också ett fordon.
De har ju order på båda typer av fordon.
Förhoppningsvis så kommer det ytterligare en ökning när CV90 får visa vad de går för i UA.
De hade en intervju på P1 idag gällande detta (finns säkert sparad på SR´s hemsida någonstans). Tydligen så är det främst stora ordrar ifrån Slovakien och Tjeckien som (just nu) driver på trycket att öka produktionen.
Förutom Slo och Tje så har nog ett stort antal länder visat intresse för vagnen (världens bästa just nu enligt min ödmjuka övertygelse)
– Vagnens superförmåga att slå ut Ryska Stridsvagnar (pil- amo.)
– Vagnens superförmåga att slå ut Drönare
o.s.v. 😎
CV 90 gäller det.
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/inrikes/h%C3%A4gglunds-trappar-upp-stridsfordonsproduktionen/ar-AA17yNsp?ocid=msedgntp&cvid=32f040a987c54bf6bef6181584dddb92
Står bara att de bl.a. tillverkar CV90 så det är inte helt klart att de faktiskt gäller dom.
Det var länge sedan jag rapporterade vad som skrivs i rys-ka media, men nu kommer lite i alla fall.
Först ska tydligen en ju..de besöka en na..sse.
Israels utrikesminister Eli Cohen inledde sitt arbetsbesök i Ukraina. Han planerar att träffa president Volodymyr Zelensky och Ukrainas utrikesminister Dmitrij Kuleba i Kiev. Han tänker också delta i öppnandet av den israeliska ambassaden i Kiev.
Jud..ara verkar inte tycka att det är fel att stötta nass..arna.
“Det är ingen hemlighet att amerikanerna levererade de flesta av de vapen som fanns i lager i Israel till Ukraina”, sa Edelstein i en intervju med RTVI . Enligt honom orsakade detta ingen negativ reaktion och frågor från israeliska politiker, som enligt ställföreträdaren förstår “behovet av sådana förnödenheter.”
Dömd för att ha berättat sanningen.
Maria Ponomarenko, oppositionsjournalist för RusNews, har dömts i Altai-territoriet för att ha spridit “medvetet falsk information” om den ryska arméns agerande. Enligt utredarna skrev hon i mars förra året på Telegram att ryska trupper inledde ett luftangrepp på Dramateatern i Mariupol, och denna information motsäger den officiella versionen av händelserna från det ryska försvarsministeriet.
Vore kul att veta vad den officiella versionen var, rev barnen ned teatern själva över sig?
De skyller väl på Ukraina som vanligt..
Byggfusk?
Den 13 april 2022 publicerade OSCE en rapport där man angav följande:
Russia does not claim that it was a legitimate target but that it was blown up by the Ukrainian Azov battalion. The Mission did not receive any indication that this could be the case… This incident constitutes most likely an egregious violation of IHL (International Humanitarian Law) and those who ordered or executed it committed a war crime.
I AP:s granskning i maj 2022[4] anges:
None of the witnesses saw Ukrainian soldiers operating inside the building. And not one person doubted that the theater was destroyed in a Russian air attack aimed with precision at a civilian target everyone knew was the city’s largest bomb shelter, with children in it.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Donetsks_regionala_dramatiska_teater
Jag vet inte om Aleksandr Lukasjenko pratar samma “baklängesspråk” som Kreml.
– Vi har jobbat och jobbar fortfarande. Våra militärer både utförde sin tjänst och bär den. Vi har inte aviserat någon mobilisering och kommer inte att genomföra och tillkännage det. Men vi förbereder oss för krig när det gäller att säkerställa att aggression inte begås mot oss. Det är allt. Vitryssarna kan absolut vara lugna i detta avseende, sa Lukasjenka.
Den mannen är själva definitionen av att lyckas balansera på en slak lina.
Detta måste ju vara kontraproduktivt och mest drabba Ukraina.
EU kan inom ramen för nya sanktioner förbjuda export av sanitetsgods till Ryska federationen.
Jag trodde det var Rys-land som tappade ur vattnet, men det är klart att man ska beskylla Ukraina för att inte släppa in vatten i reservoaren.
Ordföranden för rörelsen “Vi är tillsammans med Ryssland”, en medlem av huvudrådet för administrationen av Zaporozhye-regionen, Vladimir Rogov, krävde att Kievs myndigheter skulle sluta blockera vattenförsörjningen till Kakhovka-reservoaren, där Zaporizhzhya kärnkraft. växten kommer in.
Lite intressant att Ukraina skickar drönare mot Krim, om det nu stämmer.
Skjuta ner alla drönare gör man ju även om det inte kommer några drönare alls.
På torsdagen sköt luftförsvarsstyrkorna ner alla drönare som attackerade staden över havet i Sevastopol, och likviderade ytterligare flera på Republiken Krims territorium, säger Sevastopols guvernör Mikhail Razvozhaev.
Litauen tillkännagav avslutandet av samarbetet med Vitryssland för att säkerställa ett “oavbrutet flöde” av transporter över gränsen – den vitryska gränskommittén.
Läs gärna denna rapporten angående turkiskt motstånd mot Sveriges NATO-ansökan (ursäkta för aningen OT): https://frivarld.se/wp-content/uploads/2023/02/Turkish-Quagmire.pdf
Rätt intressant.
Turkiet skyller alltså på Sverige och Sveriges prokurdiska ståndpunkt, men i själva verket är det USA:s agerande i Syrien som är problemet enligt skribenten.
Om detta stämmer så är det ju bara upp till USA att bestämma sig för vad som är viktigast.
Vi får hoppas att svensk media tar upp detta.
Svenska media ska absolut inte lägga sig i. Låt USA och Nato sköta detta!
Media gör precis vad de vill. Kom ihåg att yttrandefrihet är en av de största skillnaderna mellan diktatur och demokrati.
Här är den officiella amerikanska hållningen:
https://www.youtube.com/watch?v=sf5NyPsY9iA
Eftersom Turkiet beredvilligt stödde ISIS och jihadister i Syrien, var amerikanerna tyvärr tvungna att skaffa sig andra partners i regionen vilket gynnade kurderna. Det var alltså Turkiets och Erdogans egna islamism som gynnade kurderna, men det skyller han på Sverige och Finland.
Hoppas att ingen kommer på att Reinfeldt gjorde gemensam sak med Turkiet i början av konflikten och skänkte pengar till Syrian Reconstruction Fund vilket visade sig vara en jihadistfront, för det vore ju pinsamt.
Orkar egentligen inte med NATO disk, men Stoltenberg påstod att medlemskap inte skulle vara något problem, släpp relingen, er neutralitet, så släpper vi in er. Nu har vi hamnat i Limbo tack vare Stoltenberg, vi kan inte gå framåt och vi kan inte gå bakåt med vår säkerhetspolitik. En norsk Maskirovka. :).
Vi får förklara krig mot Norge och så ger vi upp direkt. Vi efterskänker hela Sverige i fredsöverenskommelsen. Problemet löst. Det fixar statsskulden också
Jag tror inte att Norge vill ha Sverige med tanke på alla problem som vi har dragit på oss.
Jo, Stoltenberg snackade skit om hur snabbt det skulle gå att bli medlem. Han räknade helt klart med att Sverige aldrig skulle få ändan ur vagnen och sätta saken på prov. Trist.
Angående 9:58, har sedan jag läste hans analys funderat över den där bojen som släpptes ner för att sända ut nån signal, låter som en jäkligt opraktisk lösning inte minst kommer ju bojen flyta i land eller fastna i nåt nät? Dessutom ytterligare en person som blir inblandad pga piloten. Sen fattar jag inte varför de inte kunde ha en tidsinställning på flera månader? Men jag kan inte sånt där, någon som har input?
Angående Hersch, inte helt sällan har ju anti-väst, anti-USA och anti-NATO visat sig vara proryssland.
Sen glider hela anti-allting rörelserna inte sällan in i stöd för Ryssland också.
Inte utan att man funderar på vad väst varit utan rysslands subversiva verksamhet här.
Ja, det är inte lite märkligt att många av dessa freds- och miljörörelser påfallande ofta hamnar i ståndpunkter som antingen är anti-väst/USA_/NATO bara för att, eller rent av gynnar Ryssland.
Som nedstängningarna av kärnkraften och andra kraftverk som använder lokalt tillgängliga bränslen, för att istället förespråka naturgas från ryssland.
A Ukrainian attempt to retake Crimea would be a red line for Vladimir Putin that could lead to a wider Russian response, Secretary of State Antony Blinken said in a Zoom-call with a group of experts today writes Politico.
Blinken säger dock att beslutet får tas i Kiev..
https://twitter.com/NOELreports/status/1626145958059773955
Mycket intressant! Det visar att USA faktiskt tror att Ukraina har möjlighet att befria Krim!
Det är verkligen positivt.
😀+1
En positiv tolkning är att USA vill vara tydliga med att det inte är de som står bakom och pushar UA framför sig, vilket ju är den ryska linjen. Eller så skickar bara USA ut en massa olika signaler för att de faktiskt inte vet hur det här kommer att sluta och inte vill vara låsta vid ett enda alternativ.
Den röda linjen är Ukrainas gränser från 1991. Den linjen har målats röd av blodet av dess försvarare. Putin kan gå och vara en solros någon annanstans.
Röd linje, vad ska Putler göra?
Förlora genom kärnvapen?
Total mobilisering beväpnad med bestick?
De kan ta sina röda linjer och stoppa upp dom på lämpligt ställe. Hittills har inget hänt trots att de flesta redan korsats. Återstår väl flyg och Krim och inget lär hända då heller.
Konstigt att han ska uttala sig om det! Inför en samling av experter?
Enligt tidigare logik har sådana uttalanden kunna ses som klartecken att om UA försöker ta Krim är det grönt för ryssen att gå över den röda linjen!
Har Blinken verkligen sagt så eller är det Politicos eller någon experts egen tolkning?
Ännu en fönsterflygning:
The body of Marina Yankina, head of the Russian Department of Financial Support for the Western District, was found under the windows of a high-rise building in St. Petersburg.
https://twitter.com/NOELreports/status/1626173654928064512
Financial Support. Det där luktar pengar och fel fickor?
De måste verkligen sluta putsa fönster utvändigt.
Såg en smart magnetisk fönsterputsare som putsar utsidan samtidigt som du putsar insidan.
Men, landet utan lastpallar är nog inte intresserade.
I princip var hon finanschef/controller för det västra militärdistriktet. Mao ganska högt upp.
https://www.newsweek.com/marina-yankina-russian-defense-official-window-death-1781713
10:29 — Israel är ett land som själv befinner sig under existeiellt hot. Det är viktigt för dem att kunna samtala med ryssland av flera skäl. Det viktigaste är att ryssland låter Israel flyga över Syrien så att de kan slå ut iranska vapenleveranser till terrororganisationer som hotar Israel. Ett annat skäl är att en relativt stor grupp av den israeliska befolkningen har kommer från ryssland och det forna Sovjet. De tenderar att vara politiskt konservativa eftersom de har mycket negativa associationer kring vänsterpolitik. En andel av dem kommer förstås från Ukraina och det finns israeliska frivilliga som strider på Ukrainas sida (inga på den ryska sidan, vad jag vet). Den israeliska hållningen styrs således av de praktiska realiteterna kring vart landet ligger och vilka grannar de har. Vi har ju lyxen att ha demokratiska grannar som är fredligt inställda till oss, så det är lättare för oss på många sätt.
Mja, de ryska judarna lämnar ryssland pga pogromer och är inte riktigt pro-ruski . Även här i Sverige har vi tagit emot ryska judar som flytt pga förföljelse och våld långt in på 2000-talet.
Tusentals ryska judar har lämnat Ryssland sen den ryska invasionen av Ukraina. Israel vill väl knappast äventyra utresemöjligheterna för de judar som är kvar i Ryssland.
Det finns ytterligare två pusselbitar. Väldigt många israeler har ryska rötter efter mycket stor immigration sedan 90-talet, vilket gör kraftiga fördömanden av Ryssland politiskt vanskliga. Många av dessa ryska israeler talar ingen eller dåligt hebreiska och får sina nyheter från ryska medier.
Den andra pusselbiten är att Israel är totalt beroende av amerikanskt stöd och enorma amerikanska subsidier för att upprätthålla sin militära styrka. Ekonomin skulle annars inte klara av 6-7% av BNP till försvaret. Detta gör att Israel i längden inte kan reta upp USA för mycket. Detta är också i ett läge där USA redan är förbannade på Netanyahus regering och på att israeliska bolag exporterar avancerad militär elektronik till Kina.
Det finns dock starka Ukrainska rötter där också och det görs naturligtvis privata insamlingar till Ukraina. Att den offentliga israeliska politiken måste vara lite försiktig är alltså en annan sak än att många israeler sympatiserar med Ukraina. Det är viktigt att förstå att de varje dag i 75 års tid har tvingats handskas med mycket våldsamma människor som inte tolererar att de ens existerar.
+10 på det, Tankfri!
Och för reflektionen lite längre ner “Det är viktigt att förstå att de varje dag i 75 års tid har tvingats handskas med mycket våldsamma människor som inte tolererar att de ens existerar”.
– Det är helt aningslöst att ensidigt tillskriva israelerna ansvar för den komplicerade situationen i Mellanöstern och runt Israels gränser. Som en läkare jag känner från Gaza(fadern tandläkare och han själv utbildad i Amman) menade, att Israel inte är skulden “utan vårt eget Hamas”, typ att det var dom som byggde muren genom “fiendskapen de initierade med revolter och intifador”. Livet var tydligen lite mer än drägligt när han kunde beskriva läget som harmoniskt under alla åren med fri jobbpendlar över gränserna – men de som skulle sätta den politiska agendan tålde inte goda förbindelser med israelerna: “Hamas ville ha konflikten och ‘fixade’ den” var hans egna ord. Hans far fick som ett resultat av det en halverad inkomst under 90-talet innan pensioneringen, och jobbade gratis för gazabor som inte hade råd till tandvård.
Ang 09:58. SvD valde att publicera uppgifterna från bloggen. Det kan bero på att SvD nog mer är en blogg än en seriös journalistisk institution.
https://www.svd.se/a/APGPqM/reporterveteran-usa-sprangde-nord-stream
Det har spekulerats en hel del om tillgången, eller bristen på ammunition på båda sidor i kriget. Ryssland köper från Nordkorea och Väst ökar sin produktion. En åtgärd för att snabba på Rysslands nederlag kunde vara att Väst köper från Nordkorea allt vad de kan avvara och Ryssland blir utan.
Nordkorea är väl bara intresserade av status quo? Fortsatt isolationism säkerställer regimens fortlevnad och folkets underkastelse och har bevisligen fungerat väl så här långt. De är trotts allt den enda mörkerkommuniststaten som fortfarande står. Då är det enklare för dem att deala med det (marginellt mer) vänligt sinnade Ryssland än med de djävulsdyrkande barnätarna i väst och byta bomber och granater mot mat och bensin. Så kan det nekrokratiska fängelselandet leva vidare ostört och i jämna plågor.
För ett par dagar sedan var det ett inlägg här med en länk till en genomgång av olika ryska politikers förväntningar på Putins kommande tal (den 21/2, tror jag). En del av svaren var mer blodtörstiga än andra och i den änden fanns ett förslag om att säga upp “mutual detargeting”. Det är ett avtal från 1994 om att inte ha de strategiska kärnvapnen programmerade för att träffa mål i det andra landet. Det avtalet finns tydligen kvar.
Jag tycker den saken är lite intressant när man hör ganska uppskruvade diskussioner om kärnvapen och eskalering. Det är klart att robotarna snabbt kan programmeras om, men min poäng är att det finns kommunikation på flera nivåer. På en mer öppen propagandanivå finns Solovyev och andra som pratar öppet och konkret om kärnvapenkrig. På en annan nivå finns politiska företrädare (Putin, Peskov, Lavrov) som nu och då talar om “allvarliga konsekvenser” och liknande. Och sedan finns nivån med verkliga avtal och strategiska doktriner och liknande och där är det fortfarande “mutual detargeting” som gäller.
Så man kommunicerar på ett sätt med allmänheten i väst och på ett helt annat med västs ledare. Vilket ju så tydligt visar att propagandisternas tirader enbart är en billig påverkansoperation. I verkligheten finns inte kärnvapen på kartan för ryssarna, men kan man få befolkningen i väst att känna ångest utan att öka den verkliga risken så är det så klart en win.
En länk till kort Wikipediaartikel om “mutual detargeting”:
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_%E2%80%93_Russia_mutual_detargeting
Intressant iakttagelse.
Jag ställer mig frågande om det blir något deltagande av bunkertsaren. Han är väl upptagen av att turista med sina pansartåg. Går det nu riktigt dåligt för hans turister i Ukraina, kan man nog tänka sig att han åker med sitt fina pansartåg direkt till bunkern.
Så kan det vara 🙂
Men jag skulle tro att bunkern har en TV studio, kanske en med grön bakgrund, så kan de klippa in honom lite varsomhelst. Eller så blir det en av hans dubbelgångare som får hålla talet.
Allmän reflektion om prognoser av rysk (o)förmåga: (kan ses som en kommentar till J no1:s inlägg 10:12)
Är inte en del av problemet att när vi tittar bakåt ett år på hur vi haft fel så är det en väldig blandning av överskattningar och underskattningar?
På makroplanet stod det snart klart efter 24/2 att den ryska krigsmaktens styrka eller framför allt förmåga hade överskattats å det grövsta. Amatörismen, den dåliga organisationen, det otaktiska uppträdandet på alla nivåer. Vi såg David få Goliat rejält ur balans. Och så småningom retirerade Goliat en bit. En rejäl än.
Men sen blev det som alla vet tristare ett tag. När Goliat/Ryssland fick strida med kortare underhållsvägar och terräng man de facto kontrollerat sen länge i ryggen blev det värre för Ukraina. Visserligen till stora förluster (fast nu framstår de inte så stora längre) så avancerade man framåt Donbass och Kharkivregionen ett antal mil och tog ett antal halvstora städer.
Fast man misslyckades helt med det vi förstod var de riktigt stora målen: Några mil från Sloviansk och Kramatorsk körde man fast. Likaså mot Mykolaiv och därmed Odessa. Och vid Kharkiv började man till slut pressas tillbaka.
Sen kom lyckade ukrainska motoffensiver och vi jublade. Men Ryssland taktikanpassade och började slå på allvar mot civil infrastruktur bakom fronten. Med stora problem i civilsamhället som följd. Och efter offensiverna tog det stopp för Ukraina. Vi trodde på ukrainsk konsolidering och väntade en vinteroffensiv när marken frusit. Men istället började Ryssland varva upp, tidigare än de flesta trott och trots allt med fler soldater. Vi hade oroat oss för mobiliseringen på hösten, men också tänkt att de kan nog inte få fram så mycket soldater så snabbt. Men det fick de. Låt vara av högst diskutabel kvalitet
Och så har vi utrustningen (den ryska). Redan förra våren började spekulationerna om att den inte skulle räcka så länge till. Men hittills har förhoppningarna kommit på skam. Vi ser gamla stridsvagnar ur förråd visserligen, men slut på pansar har de inte. Slut på ammunition har de inte. Vi har sett tecken till minskad skjutning, men nu läser jag att det har varvat upp igen senaste tiden: De brakar på rejält med sitt artilleri på många ställen längs fronten. Vi har spekulerat länge om att de inte har mycket kvar i robotförråden. Men de fortsätter skjuta dem också. Tendenser till minskad intensitet, men nu kom det plötsligt med tätare intervall.
Inte blir vi så mycket klokare heller av experter (med och utan citationstecken). Det enda jag tycker alla verkar någorlunda överens om är att Ryssland inte kan vinna det här kriget ens enligt det mål med fyra “för evigt” ryska oblaster som ersatt drömmen om åtminstone hela Ukraina öster om Dnepr, kontroll över Kiev och centralmakten och möjligen då nån lydstat i några oblaster i västra Ua. I övrigt går uppfattningarna isär, inte minst när det gäller tidsramen.
Det förbigås oftast när optismismspinnen drar igång i tråden igen: Men allas vår mastermind LW varnar själv för risk för långt krig (minst ett år till) och verkar inte tro på att det kan vara över i sommar redan (givet de resurser som faktiskt tillförs från NATO)
Även Ukrainas förmågor tycker jag att det varit en blandning av underskattning och ogrundad eller åtminstone överdriven optimism i stort sett hela tiden. Vilket då blir en del av orsaken när så många av oss kastas mellan hopp och oro och ibland ren förtvivlan.
Tack MRF, du är en av få här som ser kallt och nyktert på kriget. Annars har vi mycket av önsketänkande, fantasier, utfall och spekulationer här. Plus dragande av rysstroll-kortet…
Alltså, det mesta blir ju av förklarliga skäl spekulationer eftersom ingen med säkerhet vet. Inget konstigt med det. MRF vet förstås inte heller, utan det är ju spekulationer även där (eller analyser då om man vill ta till ett lite mer positivt laddat ord).
+1
Jag har otroligt svårt att se hur det här tar slut i år. Faktorerna som ledde till seger i både Izium/Kupiansk och Kherson finns inte längre, Ryssland har anpassat sig och förutsättningarna på marken ser annorlunda ut. Vi får komma ihåg att man ska slå sig igenom Rysslands fronter, ta Donetsk, Krim, Luhansk och Melitupol och ha ihjäl några hundra tusen ryssar ytterligare. Det här är ingenting man handviftar sig igenom med en sommaroffensiv. Ryssland behöver blöda ett tag till innan de säckar ihop.
Jag tror att både MRF’s typ av analyser och Johans analyser behövs, de kompletterar varandra och är bägge mycket bra.
Att jag sedan älskar Johans analyser är en annan sak, men jag tycker inte dom är orealistiska, bara en positiv tolkning av verkligheten. Och lite mer framåtriktade, medan MRF’s mer tittar tillbaka.
Min åsikt.
Framför allt är ju våra analyser av helt olika karaktär. Jag har inga militära kunskaper annat än på högst konkret marknivå (vpl på infanteripluton) och har mycket litet intresse för vapen och militär strategi och taktik. Mitt intresse för krig handlar dels om hur de enskilda soldaterna upplever det (konkret och psykologiskt) och dels vilken inverkan de haft genom historien.
Mina analyser kan därför bara grundas i vad jag läser från olika auktoritativa källor, vad som konkret sker nu och vad som har skett tidigare. Det finns naturligtvis många brister i det, precis som det finns många brister när experter ska göra förutsägelser baserade på sina personliga kunskaper och insikter i sitt ämne. En anledning till att experter väldigt ofta gissar fel är att de överskattar sin förmåga på det området, men jag kan förstås också överskatta min.
Mitt bidrag till tråden – fullt medvetet valt – är som jag skrivit tidigare att förmedla perspektivet “Saker och ting är oftast vad de ser ut att vara”. Det är trist och fantasilöst och vad det än handlar om retar det alltid upp folk. Men det är oftare rätt än fel, för grejen är att det på gott och ont är så verkligheten är funtad. Därför behöver man inte vara expert, det räcker med grundläggande kunskap.
Jag inbillar mig att det finns ett behov av det i tråden, där fantasin ibland snurrar på högvarv. Och det finns vissa beteenden som är värda att påminna om, då de kan vara tecken på just att man förtränger uppgifter som hotar den egna världsbilden. Ett typiskt exempel är de tråddeltagare som prisar bloggaren och hans kunskaper och auktoritet i alla tonarter. Utom när han kommer med mer negativa prognoser. Då förbigås de plötsligt med tystnad, eller så skrivs det inlägg med rakt motsatta bedömningar utan att på något vis ens försöka motivera varför man (uppenbarligen) anser att man själv har rätt och LW fel.
Mycket kloka ord! Det finns naturligtvis inget facit. Vi kan titta bakåt i historien och se hur krig artat sig förr i tiden. Fast egentligen finns det väl ingen direkt parallell på hur Ryssland reagerar nu och något liknande historiskt sett. Ryska folket är präglat på sovjetvis. Vi vet hur det gick i Afganistan. Putin har stramat åt tyglarna än mer för att ha det ryska folket i ett ännu större järngrepp än under mödrarnas uppror. De ryska soldaterna behandlas som skit. Oligarkernas korruption har lett till historiskt stora problem för de ryska krigsförbrytarna.
Någonstans bör det pyra så mycket att det blir ett bakslag. Går det att närmelsevis förutsäga när det vänder, och hur hårt det slår tillbaka mot all denna skit som ryska folket och de ryska soldaterna får utstå?
Angående bloggens kommentars fält så är det ju heller inte rätt ställe att komma med negativa påståenden eller negativa nyheter och tro att de ska mottas med någon slags positiv reaktion. Snarare tvärt om, därför är det inte många som skulle skriva som du gör.
Perspektivet “Saker och ting är oftast vad de ser ut att vara”, som du kallar det, ställer jag mig lite tveksam till.
Det är en sak att se åskmoln på himlen och dra slutsatsen att det föreligger risk för åskväder, men en annan sak att dra slutsatser om något komplicerat ämne som man baserar på information man får från andra källor än de egna sinnena. Om det står att läsa i de flesta dagstidningar om till exempel “Putins nya superbomb”, så betyder det inte att det är mer sannolikt bara för att man hör om det från flera olika källor, eftersom det bara visar att media springer i en enda fårskock på jakt efter sensationalism.
Missförstå mig inte, jag tycker att du skriver vettigt och diskuterande, men din utgångspunkt tror jag inte fungerar när det rör sig om ett såpass komplicerat fall, där ingen av informationskällorna har incitament till att beskriva verkligheten som den är.
Det är givetvis ett problem att vi inte riktigt vet hur vi ska tolka källorna. “Putins nya superbomb” och liknande är dock för mig åtminstone inte ett exempel på att det ser ut som Ryssland har ett övertag i kriget. Det är bara kvällstidningsgoja och den läser jag i princip inte.
Annars tycker jag att det snarast kan ses som ett delproblem av vad som eg. var min huvudtes: Att hela kriget har präglats av händelser och information som går i olika riktningar och säger emot varandra när det gäller Rysslands (och även Ukrainas) styrka, förmågor och resurser. Och att det därför är jävligt svårt att komma till en säker slutsats om vart det här tar vägen. Utom då att Ryssland inte kan vinna det om inte väst och NATO helt överger Ukraina (vilket ju inte kommer att ske)
Jag tror säkert inte att du läser “kvällstidningsgoja”, men för många så är den typen av nyheter, samt lite illustrerade tv-nyheter, de nyheter som de tar till sig. Så att råda Medelsvensson att utgå från att saker i regel är som de verkar, kan slå väldigt fel.
Jag får väl svara eftersom du nämner mig 😀
Jo du är ju absolut en av dom i tråden som anser att Ryssland kan hålla på så här mycket länge. Dom har numerären och är ett stort land brukar du väl framföra?
Nu skrev du “krig i minst ett år” men du brukar skriva att dom kan nöta ned ukraina, att Ukraina aldrig kan vinna ett “war or attrition” och liknande.
Om jag kollar efter är jag rätt säker på att du tidigare i kriget skrev om att Ukraina kanske inte skulle kunna undvika att avstå territorium i slutändan och att det kanske vore ett lämpligt slut på lidandet.
Har för mig att du rätt nyligen skrev om den ryska offensiven som komma skall, att dom mobiliserat mer än vad vi tror (utan hårda siffror men ett antagande).
Vi får väl helt enkelt parkera det här tills i vår någongång och se vem som högg på rätt information.
Går Ukraina och vinner kriget och ryssen åker ut har du haft helt fel i alla dina förutsägelser hela kriget.
Avstår Ukraina land i slutändan hade jag fel.
Det är sensommar i Ukraina tills September nångång 😀
Med risk för nån felskrivning men då hänvisar jag till andemeningen för att friskriva mig från ansvar 😀
Och med en fin höst tar vi med Oktober också.
Japp så länge det finns ett löv kvar är det sommar.
Boken tappar aldrig sitt sista löv😎
Jag tror inte att jag har skrivit att Ryssland har obegränsad uthållighet. Däremot att jag inte känner mig säker på att det är Ukraina som – trots fortsatt stöd från väst – kan hålla ut längst om vi nu antar att kriget utvecklas så att det inte går att köra ut ryssarna i närtid.
Har inte läst LW:s länk än, men det är såklart intressant data inte bara att Ryssland kan palla minst ett år till, utan att de inte orkar mer än två år. Men det räcker alltså inte som en analys av hur kriget måste sluta. Det är tvärtom samma typ av misstag som att hävda att boxare A kommer slå boxare B i en titelmatch över 12 ronder, eftersom B bara står pall i 10. Utan att veta hur många ronder A egentligen står pall.
Det är knappast en kontroversiell slutsats att Ukraina inte kan föra det här kriget hur lång tid som helst heller. Om tråden vill förstå hur läget ser ut totalt så kan den inte bara sysselsätta sig med att göra kalkyler (gissningar) över hur länge Ryssland fixar detta. Ukraina blöder på alla sätt: Deras civilsamhälle och ekonomi tar fruktansvärt stryk av kriget. Jag vet inte hur länge man kan föra kriget, men kan inte blunda för att det kan finnas en risk för att det är kortare än vad Ryssland orkar (om man inte nu kan slå dem på slagfältet)
Att det vore ett lämpligt slut på lidandet för Ukraina att avstå territorium vågar jag nog lova att jag aldrig skrivit. Däremot att kriget tyvärr skulle kunna komma till en punkt då kostnaden på alla plan för att fortsätta det för Ukraina blir högre än värdet av att fortsätta det. Det är inte en åsikt, utan mer ett konstaterande. Kommer Ukraina dit så kommer det att bli förhandlingar. Oavsett de framtida konsekvenserna för Europa och Ukraina själva. Oavsett konsekvenserna för de ukrainare som blir kvar på ockuperat territorium.
Det är tyvärr inte argument för att Ukraina kommer att segra fullständigt i kriget att de måste segra för att undvika de här sakerna. Dagligen går saker åt helvete i världen och för enskilda människor som absolut inte fick gå åt helvete. Det är däremot ett argument för Ukraina och för oss att de fortsätter slåss så länge det bara går och att vi fortsätter med vårt stöd. Jag lämnar ekonomiskt stöd varje månad med ett antal procent av min nettoinkomst, även om jag inte deltar i “Först?-tävlingen” och inte brukar skriva om det.
Och hoppas fortsatt på en totalseger och tillintetgörandet av rysk offensiv militär förmåga eller åtminstone lust att pröva den för överskådlig tid framöver. Men har tyvärr inte förmågan att önsketänka mig till att tro att totalsegern är 99,9% säker.
Det är rätt mycket som varit önsketänkande här under året som gått – Leo2, CV90, att ukraina överlever kriget osv.
Nu tog jag mig en titt i backspegeln och rätt tidigt flydde ju ryssarna från Kiev och sen har dom lämnat front efter front.
Det enda rimliga är väl att dom fortsätter lämna de sista återstående fronterna norra Luhansk, Donbass, södra fronten och Krim eller hur?
Jag kan inte se att det är önsketänkande på det sättet du gör, inget har förändrats till rysslands fördel och dom retirerar sakta, eller avancerar bakåt som Darth Putin säger.
Det helt logiska är ju att utgå ifrån att dom kommer fortsätta med det tills kriget är förlorat eller hur?
Glömde – ja, något där som jag skrev som var fel har du rätt i 👍
Ja det är logik. Precis som en annan logik är att eftersom Ukraina inte gjort några avancemang nu på flera månader så blir det inga framåt heller.
Minst en av dessa bägge fullt logiska påståenden stämmer inte med hur det hela kommer att utveckla sig.
Uppenbarligen är inte världen så enkel. Jag vet inte vad som kommer att hända. Även om jag varit expert på det relevanta, dvs krig, så hade jag behövt ha tillgång en massa detaljinformation som ingen i tråden har. Förhoppningsvis kommer en ukrainsk (mot)offensiv igång inom några månader, Ua får momentum och som du skrivit så leder det till en accellererande kollaps i det ryska försvaret. Snabbare än vad många experter och västs underrättelsetjänster verkar tro. Än så länge känner jag mig dock tyvärr inte övertygad om att Ryssland om de slår över till rent försvar inte kan göra det så kostsamt och svårt för Ukraina att återta territorium att det ändå på någon punkt slutar i en trist förhandling om nån form av halvreglerat vapenstillestånd och utan något erkännande från någon part av de facto-gränserna.
Men jag hoppas på en instabilitet i det ryska bygget som får det att börja falla samman och inte förmå bjuda ordentligt motstånd när vinden väl vänder till Ukraina igen.
Du (med flera) kan förstås få rätt till slut, att det här blir ett långdraget krig. Ryssland kan säkert fortsätta fylla på med manskap och ställer de om totalt till krigsinsustri kan de fortsätta länge med ett lågintesivt krig och bara hålla sina positioner.
Att jag tror på ett snabbare slut beror på två saker:
1. De kommer inte att kunna öka produktionen i den takt som behövs. Är övertygad om att de inom ett par månader kommer att få stora problem då det kommer att börja bli ont om både pansar och ammunition.
2. Ukraina kommer inte att behöva kasta ut ryssen hela vägen till gränsen.
Lyckas de med ett eller två större genombrott tror jag att det är slut. Det kan brista endera hos befolkningen eller hos militären. Inte heller omöjligt att oligarkerna som hoppats få tillgångar i Ukraina inser att det inte kommer att ske samtidigt som de förlorar stora summor på ett sanktionerat Ryssland.
Möjligen kommer man att välja att försöka bita sig fast i Krim och där är jag mer osäker på hur det kommer att sluta men om det är det enda som återstår är det nog en tidsfråga innan Ukraina tar tillbaka området (om det inte skulle gå med på att låta Ryssland behålla det för att få fred).
Ofta blir ju denna konflikt jämförd med WW2 och då Russki vs Tyskland. Frågan är ju hur bra den jämförelsen är med tanke på att T då hade ett tvåfrontskrig (eg kanske även fler fronter typ nordafrika mm) Hur hade man klarat av att hantera enbart T utan att dom varit upptagna med övriga fronter? Kriget nu i UA ser ju bitvis ut som WW2 senarior med mycket trupp och kanoner även om flyget just nu inte har någon framträdande roll. T hade bitvis både bättre material och bättre utbildad trupp i alla fall fram till slutet av 43. Alltså lite likt Ua idag, givetvis utan alla andra jämförelser och implikationer.
Tror det är väldigt svårt att göra den jämförelsen just på grund av det du själv tar upp och även det faktum att Ryssland fick mycket stöd (Land Lease). Det blir mest spekulationer (fast det kan ju vara nog så intressant).
Hade Tyskland inte haft fler fronter och kunnat satsa allt de hade mot Ryssland tror jag att Ryssland hade fått stryk.
MRF, mycket bra kommentar tycker jag! Det är svårt som du säger när man kastas hopp och förtvivlan. UA var lite väl hypade, ryssarna lite väl avskrivna som totala idioter inför vintern. Jag hade också hoppet/tron på att Ukraina bara skulle glida igenom och ryssarna mer eller mindre kollapsa. Men så blev det inte. Då är det lätt att man ser allt svart.
Det går inte att veta vad som kommer att hända framöver, det är en reell risk att UA får svårt att ta tillbaks territorium och att RY kan fortsätta slänga in både manskap och material.
Men, jag tycker att det blir mer och mer tydligt att UA håller tillbaka styrkor och materiel, sparar för en offensiv. Vi vet att utbildning pågår hela tiden, vi vet att mycket utrustning är på väg. Vi vet också att RY tar enorma förluster. Och hur många mobiks de än slänger in, så kommer de vara sämre utbildade och framför allt sämre motiverade än Ukrainas styrkor. Jag tycker att tiden talar för UA just nu.
Ryssland har anpassat sig och lärt sig en del. Men det gör även Ukraina, och jag tror att deras process är snabbare. De problem de hade med offensiverna förra året har de lärt sig av. Det pågår hela tiden utveckling.
Jag tror inte heller att mobiksen har motivationen att försvara som UA gör. De lär inte slåss till sista man för varje meter. De kommer inte heller att vara utbildade eller ledda tillräckligt bra för att försvara smart. VDV gjorde det rätt bra nere i Kherson, de var en svår nöt att knäcka. Men vi ser nu tydligt att det finns liksom inte så mycket kvar av de ryska elitförbanden.
Jag tycker både Johan No1 och MRFs analyser är bra och viktiga. Fenomenet Massans visdom visar också tydligt att medelvärdet av fler (oberoende, här är de förstås inte oberoende men ändå..) bedömningar hamnar närmare sanningen än en enskild så jag lägger mig mitt emellan er två. 🙂
Nu är jag tydligen frisk jämfört med igår (och tappar chansen till båtplats😟) men jag är allvarligt bekymrad över hur litet stödet från väst är. Bara ett hundratal riktigt moderna MTB, inte så många toppmoderna IFV (hit räknar jag bara CV90 och Bradley), snart slut på 152mm?, etc. Jag är allvarligt bekymrad just nu. Hoppas jag har fel. Också hoppas jag förstås på ryzz i motti snart. 🙂
Jag har absolut ingen militär kunskap men tänker så hör, Ryssland har ca 140 miljoner invånare, Ukraina drygt 40 miljoner, att anfalla kräver 3 ggr försvararen (har jag läst här), första slutsats är av detta att kriget borde bli ganska jämnt. Nästa steg är att Ukraina är motiverade samt får ändå en hel del stöd, Ryssland har fördelen att kunna tvinga sin befolkning till att kriga, men med låg motivation som följd. Steg två i analysen är att kriget fortsatt blir jämnt men med fördel Ukraina. Analysen är grov, har brister men jag tror den stämmer ganska bra, för trots alla magnifika insatser av Ukraina biter sig Ryssarna fast.
En realist känns igen på att hen benämner sig själv som optimist. En pessimist benämner, utan undatag, alltid sig själv som realist. En optimist har inga åsikter, det ordnar sig ändå…
SÄPO ökar trycket mot, åtminstone några av, landsförrädarna i SD:
https://twitter.com/researchgarm/status/1626152356277624833?s=46&t=oF-yk5V4tNA9s-D4_KIqDA
Det finns tyvärr brottslingar i alla partier och i just det här fallet råkar det vara en före detta SD:are.
Hur som helst bra.
Inget parti är i närheten av att vara så Sverige-fientligt och historiskt Putinistiskt som SD.
Visst är det så, och ibland så blir förundras jag över att de inte har synat SD i högre grad tidigare med tanke på att deras partiledare (..och säkerligen många fler än honom) har ett förflutet inom extrem-höger partier innan dess att SD blev rumsrent, så borde detta fått betydligt mer utrymme i media.
Alla partier har väl ett historiskt förflutet som belastar dem med lite olika skelett i garderoben.
Det leder oftast ingen vart, annat än till gräl, att gräva i det förflutna, men däremot är det viktigt att ha koll på nutiden och vilken uppfattning de olika partierna och dess politiker framför idag.
Läs partiprogrammen istället för att lyssna på retoriken så att ni vet vad ni verkligen vill sympatisera med (och motsätta er) i de olika partierna.
“Skelett i garderoben” avser alltså något som ligger långt tillbaka i tiden.
Det här verkar handla om nånting som pågår just nu. Nedan verkar det oerhört noga med ordvalen (“Landsförrädare”, osv) så jag tänkte bara nämna att det här alltså inte är att anse som nåt skelett i garderoben. Till skillnad från vänsterpartiet som ju bröt med Sovjet för över 50 år sen och har skrivit två vitböcker om det så är det alltså nåt som sker här och nu. Vänsterpartiet har alltså skelett i garderoben (om man nu kan anse att de är kvar i garderoben efter två vitböcker), SD har spritt språngande färska säkerhetsrisker i häkte. Viss skillnad där, och vi vill ju inte polarisera genom dåliga ordval.
Nu var ju mitt svar till JUSTERINGSMAN som hänvisade just till historiska skeenden.
Hur som helst är det bäst att läsa partiprogrammen för att få en aktuell uppfattning om vad de olika partierna sår för.
Kul att du tar upp det där med partiprogram, vad stod det i SD:s partiprogram någon månad efter Rysslands invasion till Ukraina?
@Ben Dover
Var det verkligen så att VänsterPartiet Komunisterna bröt med Sovjet eller var det så att Sovjet upphörde och därmed började VPK kalla sig för bara V?
Partikongressen 1964 bestämde sig VPK för att bryta med Sovjet.
Partiledningen kritiserade således inmarschen i Tjeckoslovakien 1968 och tog kraftfullt avstånd från den, men då fanns det en del Sovjettrogna kvar i partiet.
Redan vid kommunismens fall 1991 var detta således ett skelett i garderoben.
Det är väl en rätt bra parallell till SD – i sitt förhållande till Ryssland befinner de sig ungefär där VPK befann sig i förhållande till Sovjet 1968. Dvs partiledningen har svängt klart och tydligt, men det finns en massa Putintrogna kvar i partiet – uppenbarligen.
Till det ska man ju lägga att VPK inte fick sitta med i försvarsutskottet förrän på 90-talet av uppenbara skäl.
Sittande regering verkar däremot inte ha nåt problem med att släppa in de där säkerhetsriskerna i FU.
Partikongressen 1964 bestämde sig VPK för att bryta med Sovjet.
Fast gjorde man det?
Nej, de gjorde man inte!
VPK kritiserade öppet sidor av den sovjetiska politiken som exempelvis Warszawapaktens invasion av Tjeckoslovakien 1968 och invasionen av Afghanistan.
Du får väl ta det med Wikipedia.
Framför allt bröt inte VPK med kommunismen.
Jag har rätt bra koll eftersom jag hade en äldre släkting som var djupt rotad i VPK.
I verkligheten bröt man inte med kommunismen innan man tog bort “kommunisterna” ur partinamnet, om ens då.
Kanske bröt man med Sovjet (men man använde gärna den sovjetiska flaggan), men Nordkorea hade man goda kontakter med fram till sent 80-tal och kanske även tidigt 90-tal.
Du har säkert läst VPK/V;s partiprogram från 80/90-talen.
I vissa avseenden bra, men i andra avseenden skrämmande.
Det får bli det sista om detta som är lite off topic, möjligen förutom möjligen V:s samarbete med det proryska partiet Borotba i Ukraina.
https://www.vansterpartiet.se/nyheter/ukraina-och-samarbetet-med-borotba/
Nja, möjligt att de offentligt distanserade sig från sovjet och direkt ekonomiska stöd därifrån, men de fortsatte få förtäckt stöd från östblocket genom annonser i deras partitidning för osäljbara produkter (som bilar) från östblocket ända fram till murens fall.
@Surtrutn:
Jag påstod inte att de övergav kommunismen. Det är en helt annan fråga. Vill man resonera så kan man ju kritisera M för att de är pro-apartheid, de har ju aldrig officiellt brutit med det? Betyder det att de är pro-apartheid idag?
@Greenious: Nej, inofficiella kontakter kvarstod naturligtvis, det tar tid att förändra ett parti och det tycker jag inte har bestridit? Tvärtom, det var tydligt i 1968-exemplet.
Men vad säger då det faktum att det tar tid att förändra ett parti och att inofficiella kontakter kan finnas kvar på lägre nivåer om regeringsunderlaget idag? (en fråga som antagligen inte kommer få nåt vettigt svar, men man kan ju alltid försöka)
Det här med att utmåla SD som “landsförrädare” (det är annars nazister som lättvindigt svänger den släggan) är EXTREMT kontraproduktivt.
SD har stött Ukraina tydligt och även svängt till att stödja NATO.
Att bara svara “Skit ner er nassar! Ni är förrädare!” är, förutom att vara korkat, även att göra Ukraina till ett slagträ i den inrikespolitiska debatten.
Detta slutar, om man lyckas med det man försöker göra, med att frågan polariseras.
Då kan man stå och inhösta sina poäng såklart, men till priset av att viktiga beslut inte kan tas längre.
Det finns en anledning till att den röda tråden i Putins påverkansoperationer i Väst hela tiden har varit att främja splittring. Putin är inte höger eller vänster. Han skiter i vad vi är, så länge vi är upptagna med att vara i luven på varandra.
Så kritisera gärna SD, eller Mp, eller V (som väl är de partier som främst kan tänkas vackla) för sådant som de säger och gör – men håll helst inne med kritik som baserar sig på sånt som “alla vet” som du “genomskådar” och andra kognitiva kortslutningar som lätt drabbar den polariserade.
Det trevliga med denna blogg är att även om man i många fall inte håller med LW i enskilda politiska frågor så har han (och inympar) en ambition att faktiskt titta på vad olika parter gör och säger.
För övrigt, om man skall prata om vilka som mer konkret har påverkat vår försvarsförmåga, så är det snarare på de stora partierna som har varit i maktställning sedan 1989 man får titta på. Det är inte V, Mp eller SD som är skyldiga till detta. Visst, Mp har varit i ledande ställning, men bara för att större spelare har låtit dem vara det. De har inte hymlat med sina ambitioner.
Kejsarens nya kläder: Alla vet vilka landsförrädarna är, men vi ska låtsas som att de inte är det?
Här kan man faktiskt fråga sig vad västs existensberättigande är:
1. Att vi bygger vår tillvaro på en bättre uppsättning lögner än Putin
2. Att vi bygger vår tillvaro på sanning, till skillnad från fascisterna som bygger den på lögner.
Claes föreslår såvitt jag förstår 1, vilket jag tror är långt mer polariserande än 2.
Alla med en rimlig inställning till demokrati, frihet och västerländska värderingar säger naturligtvis 2.
Man måste kunna kritisera fel och brister eller det faktum att en person i försvarsutskottet hyllar Putin och kalla det för “landsförräderi” om det faktiskt är sant. Det är västliga värderingar. Det är inte västliga värderingar att sopa en sådan sak under mattan.
Men du ÄR väldigt polariserande. För dig är det busenkelt. Det är goda mot onda. Alla vet vilka fascisterna är och vilka förrädarna är. Du vet vad som är lögner och vad som är sanning.
Ditt alternativ 2 förutsätter faktiskt att det problem som demokratin (konstitutionell, med maktdelning, osv.) så genialiskt löser inte ens finns.
För om det är så enkelt kan du ju bara få i uppgift att berätta för staten vad som är sant och falskt och så ser polisen till att alla ägnar sig åt sanningen.
Det är det som är själv essensen i att vara polariserande. “Ingen fara – bekämpa bara de som har fel, så har alla rätt till slut!”
Det är för övrigt det som är essensen i vänsterns förståelse för demokrati också. De har listat ut vad alla hade tyckt om de bara visste vad som är bäst för dem. Men eftersom folk är så känsliga för locksånger från kapitalister och fascister så får man hjälpa dem lite och ansa i åsiktsfloran så att inte en massa folk som tycker fel får inflytande.
Vänstern har alltid ansett att liberal demokrati är en charad som kapitalismen ägnar sig åt för att legitimera och vidmakthålla en förtryckande samhällsordning baserad på utsugning. De har alltid varit väldigt uttryckliga med detta.
Det motsäger inte att många högerut har andra liknande idéer – alla är människor antar jag – men att vänstern har börjat marknadsföra sig som Västs och den liberala demokratins garanter är väldigt märkligt. De ger inte särskilt mycket prov på att förstå vad de skyddar heller.
Du bör självklart kritisera fel och brister och om någon i försvarsutskottet hyllar Putin. Det är inte det jag vänder mig emot. Det är att svänga sig med “lögn”, “sanning”, “fascister” och så vidare som en annan politruk samtidigt som du tror att är en fri liberal demokrati bygger på att ta sådant för avgjort och givet.
Angående SD:aren i försvarsutskottet förresten.
Du menar Roger Richthoff antar jag. Det du inte nämner (såklart) är att han blev prompt utkastad ur SD.
Givetvis har SD en historia av folk av den sorten. Men jag tycker att det är glädjande att även de man kunde väntat sig skulle slira med tanke på sina kontakter med Orban faktiskt är tydliga och uttryckliga med sitt stöd till Ukraina. SD har även tagit oombedda initiativ. Det vill säga, det är inte ens så att de bara låter sig släpas motvilligt.
För dig verkar det som att de lika gärna kunde ha tagit Putins sida – för du vet att de är fascister och förrädare helt oavsett. Antingen visar de det eller så döljer de det. Återigen, polariseringens essens.
I verkligheten är det så att flankerna både till höger, vänster, och grönt dras med olika känsligheter för Kremls historier.
* Nationalister som inte ser att det är Ukraina som är nationalister, medan Ryssland är imperialister.
* Konservativa som ser Putin som fiendens fiende mot woke.
* Gröna och vänster som tenderar att vara pacifister och blir tårögda när Putin talar om hur krigshetsande NATO är och som också ser honom som fiendens fiende eftersom han utmanar det rasistiska och koloniala Väst.
* Socialdemokrater som i allmänhet aldrig RIKTIGT har fattat galoppen med Sovjetunionen och sedan Ryssland. Schröder är ju det främsta exemplet på det – låter sig luras in i precis vad som helst i övertygelsen att lågaffektivt bemötande får alla att mjukna. Eller nåt.
* Liberaler som är totalt övertygade om att alla i hela världen egentligen vill vara som dem, bara de får en chans att bli det, och som (i likhet med sossar) aldrig kunde fatta att den gamla nomenklaturan i Öst inte alls skulle gråta av glädje och säga “TACK!! Snälla! Får vi vara med er nu!?!”
* Vänster som anser att Väst fundamentalt består av rasism och tyranni, och borde krossas. Att den borde avrusta, göra sig fattig, och överlämna sig till omvärlden så att det blir mer globalt jämlikt. Putin tycker det är en helt STRÅLANDE idé och han skiter i om de har regnbågsflaggor (så länge de inte har det i Ryssland).
Avslutningsvis… Den störigaste kategorin är nog dock den lilla del av befolkningen som alltid är konträra. De tycker tvärt om i alla lägen, oavsett hur idiotiskt det är. De har givetvis dragit sig till SD eftersom de faktiskt älskar pariastämpeln. Nu upplever jag dock att de har sökt sig vidare – man hittar dem i AfS numera där pariastämpeln är intakt. Jag tror att de är en konstant. De kommer alltid att finnas och deras paranoida tjafsande övertygar väldigt få utanför deras egna cirklar.
Oj, en lång drapa med diverse förmenta “vänster”-åsikter som dessutom klistras på mig.
Så ironiskt att nån som inte tycker att etiketten “landsförrädare” får användas inte har nåt problem att måla med bred pensel mot “vänstern” osv. För det är ju så klart inte polariserande när du gör det.
Ska vi bedöma MED:are, inklusive dig, efter Paolo “Torsken” Roberto och Alexander “du vet vad” Bard? Inte? Gör då för all del inte så mot andra.
När det gäller Richtoff, som många andra, gäller:
-Att han hann lämna partiet innan han uteslöts, och
-Att partiet själva inte upptäckte hans landsförräderi, utan att den informationen kom utifrån.
Slutsats: SD kan inte städa, de går alltså inte att lita på. Nästa landsförrädare kommer att upptäckas av Aftonbladet, Expo eller SÄPO – inte partiet själva.
FWIW så tycker jag det där var ett riktigt bra inlägg. Balanserat och med god förmåga att hålla flera tankar och perspektiv i huvudet samtidigt.
När det gäller SD kan den som förmår hålla två tankar i huvudet samtidigt komma fram till följande:
– Å ena sidan: Partiet har haft klart många fler företrädare på olika nivåer som på olika vis skämt ut sig och/eller blottat anti-humanistiska värderingar än något annat parti. Såklart säger det något om partiet och människor som dras till det
– Samtidigt är det också ett faktum att en ytterst kraftigt majoritet av partiets företrädare på olika nivåer aldrig har beslagits med vare sig att skriva n-ordet eller nån annan rasistisk smörja på sociala medier eller gå främmande makts ärenden. Man är givetvis fri att i god bendover-anda ändå tro/hävda att de alla går hem och heilar i garderoben så fort de får tillfälle. Precis som man är fri som MAGA-fan att tro att massor av demokrater är med i hemliga pedofilringar. Några bevis har man däremot inte.
Slutligen så är det en typisk mänsklig egenskap att dåliga exemplar ur en grupp anses vara typiska företrädare för den om vi ogillar gruppen i grunden, men atypiska om vi råkar gilla den. Eftersom mr Dover lutar så pass åt vänster som han gör så blir varje anekdotiskt bevis till ännu en bekräftelse på hur rätt han har i sin världsbild där alla som lutar höger tillräckligt mycket både är moraliskt och intellektuellt mindervärdiga. Gäsp säger jag.
Det finns alltså inga bevis på att SD inte kan städa upp sitt parti trots Richtoff, Jansson och otaliga fler?
Kan du förklara hur du tänker där, det blir roligt att höra.
Det var väl ändå inte det jag påstod Ben? Men jag ger dig storsint som jag är trots mina drag av högertroll BENefit of the doubt och förtydligar mig:
Min poäng/påstående var att det inte går att förneka att det finns fler ruttna äpplen i SD än i något annat parti. Det är givetvis inte en ren slump. Av det följer däremot inte med automatik att de ruttna äpplena är representativa för SD-representanter i allmänhet eller partiet som allmänt, politiskt fenomen. Bland annat p.g.a. det enkla faktumet att en kraftig majoritet av alla nuvarande och historiska SD-ledamöter i olika politiska organ aldrig har åkt dit för vare sig spridande av rasistisk eller misogyn smörja eller att gå främmande makts ärenden.
I din konkreta sakfråga så räknar jag med att det kommer att fortsätta vara fler avslöjanden i SD än i övriga partier. Både utifrån dess historia och att det är ett politiskt ytterkantsparti som i egenskap av sådant drar till sig fler stollar. Vi skulle se mer sånt även från V om det var mer stigmatiserat än det faktiskt är i offentligheten att ex.vis sympatisera med regimen på Kuba. Även om det blivit lite svårare på senare år.
https://www.expressen.se/nyheter/val-2018/jonas-sjostedt-hade-mote-med-terrorkopplad-grupp/
Så, det jag faktiskt påstod vidgår du, efter att ha Tourettes-spottat ut några förolämpningar och kritiserat diverse saker jag inte sagt?
Ok.
Oj, BD tycker det är jobbigt att vänster-åsikter klistrats på hen.. men sen kastar Tourettes på MRF..
Moget, stort, en fjortis springer cirklar runt bidragstagaren..
Jag har funderat lite grann på om jag skall benämna NATO-sabotören och landsförrädaren Chang Frick som SDs Chang Frick, Svensk Kärnkraft ABs Chang Frick, eller kanske kombinera som SD Och Svensk Kärnkraft ABs Chang Frick? Kanske går att förkorta som SoB Chang Frick, vilket ju också ser bra ut på Engelska.
Bevisligen har han ju försökt sabotera Sveriges NATO ansökan, man kan fundera på vilka andra frågor Ryssarna har beordrat honom att jobba med?
https://lansinginstitute.org/2023/01/24/russian-military-intelligence-operation-in-sweden-besides-blocking-the-nations-nato-membership-bid-could-raise-the-level-of-terrorist-threat-in-the-country/
https://www.expressen.se/nyheter/paludan-inte-min-ide-att-branna-koranen/
https://www.dn.se/ledare/isobel-hadley-kamptz-ska-sd-hogern-lyckas-stoppa-natointradet/
https://twitter.com/changfrick/status/1466668956077342720
Du vet absolut noll om Chang Frick. Han är den siste personen någonsin som skulle sälja sig till några ryssar.
Att han vidtalar Rosatom innan kriget… visst. Kanske inte så snyggt men det säger ingenting.
För vad säger det i så fall att halva Europa FORTFARANDE samarbetar med dem, och att EU inte har lagt något embargo mot dem heller.
De är aktiva i Sverige till exempel. De håller på att riva reaktorer och vi köper bränsle av dem.
Du kan ju googla på Pavel Gamov och se hur SD och ryssvänlig han var när han hängde ut honom som den Putinlakej han var.
Du utgår dessutom från att yttrandefrihetsfrågan självklart är en täckmantel för ryssvänlighet. Som om ingen egentligen tycker att det är viktigt. Det är dumheter. Det är ju precis för att försvara sådana friheter som Ryssland måste hållas borta från allt inflytande.
Jag vet att hans ägare är MED:are och fan vet om det inte var en av bröderna Ekeroth som startade sajten.
Men det där är säkert ett problem för spelvinkiga edgelords på högerkanten, ena dagen ska de posera med Putinkalendrar, Putin-t-shirts och hylla “arbetarna i Donbass”, nästa dag visar det sig att det inte var så opportunt att skoja runt med fascister. Trist.
Folks ovilja att se mönster/förmåga att handvifta bort obekväma fakta när det gäller SD och deras anstrukna aktörer är fascinerande.
Håll dem kort.
De borgerliga makten vilar på ett gäng gamla skinheads med smeknamn som “rasse-Oskar”, gubbar med kopplingar till MC-kriminalitet och diverse förvirrade Putinvänner.
Det måste så klart vara jättetråkigt för den som ville se klassisk borgerlig/liberal politik. Nu måste Tidölaget springa runt och hålla på med kulturkanon, vad chokladbollar får heta och vara lekledare för ett gäng nyssnazister istället för att sluta handelsavtal, se myndiga ut och bygga coola kärnkraftverk.
Jättetråkigt, verkligen, men vi ska väl inte leka “Kejsarens nya kläder” bara för den sakens skull utan se saker för vad de är? Sanningen är inte polariserande.
I sosse sverje skedde inga skjutningar, 8 år under mygel-Morgan gjorde att folk i storstäder kunde leva tryggt. Sen kom John Blund..
@CLAES ANDERSSON:
“Du vet absolut noll om Chang Frick. Han är den siste personen någonsin som skulle sälja sig till några ryssar.”
Det var väl exakt vad han gjorde när han jobbade som stringer åt regimstyrda Russia Today?
https://www.dn.se/sverige/chang-frick-far-fortsatt-fortroende-i-sds-kanal/
Chang är libertarian, vilket innebär att han är en rationell marknadsaktör som säljer sig till den som betalar bäst.
Å andra sidan går han absolut inte att köpa.
Joråsåatteh.
Chang ville verkligen inte att en Koran skulle brännas, så därför samarbetade han med den människa med störst Koranbrännartourettes på norra halvklotet för att demonstrera mot Turkiet.
Tänk så det slumpar sig.
Mig veterligen så arbetade även Sveriges Radio med RT vid den tiden, dvs 2013. Det Frick gjorde var ju att sälja bildmaterial till deras dotterbolag Ruptly från Husbykravallerna, men sålde även bilder till flera andra svenska och amerikanska medier.
Betyder detta då att Aftonbladet är ryska påverkansagenter som 2017, dvs efter att Ryssland attackerat Ukraina tyckte att RT inte var några problem?
Vari består egentligen den ryska propagandaoffensiv som även den svenska regeringen verkar frukta? Många pekar på tv-kanalen RT men dess roll och räckvidd är enligt oberoende studier överdriven. Själv följer jag den regelbundet (främst på nätet) eftersom den ibland rapporterar om sådant som BBC eller CNN av olika skäl inte bryr sig om.
https://www.aftonbladet.se/kultur/a/OnmlaE/den-nya-rysskracken
Annars har ju Chang t ex suttit i RT i egen hög person och lovordat regionalvalen i Moskva.
Tycker du att det är samma sak som att sälja bildmaterial?
Chang Frick = Nyttig idiot.
Wow, den sk religionsfriheten är intressant, Dels BD som i rollen som kommunist tycker at detta är ett Opium. Dels Hårdnackade Muslimer.. jag laddade ner en utgåva av koranen till paddan idag, sen tog jag bort den. Har jag bränt den? Utan polisens tillstånd?
“Lansing Institute” är uppenbar fejk och troligtvis en del av just en påverkansoperation, så det de skriver kan vi lämna därhän.
Jack Gleason (Game of thrones) auctioned a statuette of his character – the money will go to a thermal imager for the Ukrainian army.
A charity film intensive is also planned, the money from which will be used to purchase a truck for mortars.
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1626182291721535488
Samtidigt som hans GoT-karaktär troligen hade gett pengarna till ryZZland 🙂
Man kunde ju önska gnomen samma öde som sagda karaktär också
Hägglunds ökar produktionen av stridsfordon med 500 %.
https://sverigesradio.se/artikel/hagglunds-i-o-vik-skalar-upp-tillverkar-ett-stridsfordon-om-dagen
Snyggt 👍🏻!
Intressant är att de 5 dubblar produktionen men bara dubblar personalen (800 till 1700). Tror det finns mycket ”slack” i produktionen att utnyttja. Bra.
Mer troligt att många i dagsläget jobbar med utveckling och annat som inte direkt påverkas av en ökande produktion.
När man skall såga en artikel som den Seymour Hersch skrivit om sprängningen av Nordstream så gäller det att vara nogrannare i fakta kontrollen än den man kritiserar.
Hersh har inte skrivit att man planerade att använda fartyget M350 Alta i attacken. Han skrev att man tänkte använda en “Norwegian Alta class mine hunter”. Enligt uppgift så finns det fortfarande två fartyg i den serien i drift, M351 Otra och M352 Rauma.
Det finns mycket annat att angripa i hans artikel. Tex att han hävdar att Jens Stoltenberg sammarbetat med amerikanska underrättelseenheter sedan Vietnam kriget. När det kriget upphörde hade Jens Stoltenberg nyss fyllt 16 år……
Känns glädjande att vi börjar bli alltmer eniga i tråden. Åtminstone känns det så för mig. Tack Johan No1 för analys. Tack LW. Alltså i stort sett eniga om följande. RU går in med nästan allt dom har. I stort sett. 97% !! Förutom flyg som nog kommer. Europeiska politikers påstående att vi behöver det mesta försvarsmateriel för vårt försvar saknar relevans. Försvar mot vad? Europeiskt försvar sker nu. I Ukraina. Europeiska vapen gör endast nytta där. Europeiska politikers undanflykter och ursäkter är just det. Får en känsla av att de inte vågar säga vad de tänker. Kanske för att de nog känner att de gör fel.
Förresten, kan inte komma ifrån känslan att bloggen/tråden påverkade när det gäller Marabou. Nu annat att påverka. Andra mål.
Kan man (USA) öka press på Iran och Nordkorea Kan man skjuta bort allt GRAD som tydligen bombar Bachmut. Kan vi se till att Ukraina inte får akut brist på pansarskott, Carl Gustaf, Nlaw och ammunition? Ja vi behöver våra Patriot mm. Kort sagt mer stöd till UA så vi kan få slut på detta sanslösa krig. För övrigt bör ryzz horder kastas ur ur Ukraina!
+1 👍
+1 👍
Ej enig. De dagliga syndarna i kommentarsgältet har påstått att rysslands krigsmakt är borta i etf halvårs tid. Ändå fortsätter offensiven. Nyktra bedömare i den brittiska och norska underrättelsetjänsten har i dagarna påtalat att ryssland har kvar hälften av sina moderna stridsvagnar, att de har kärnvapenbestyckat sin norra flotta och att de fortsätter att utbilda värnpliktiga i samma omfattni g som tidigare.
Kommentarsfältet är mest som en liten kult där ett mindre antal personer varje dag upprepar fantasier som de önskar vore sanna.
Tankfri. Ja du är en av dem som far med skrämselpropaganda och ogenomtänkta påståenden. Ja ryzz har kvar MBT. Vi har sett hur bra de använder dem. De bekämpas bäst bl a med Carl Gustaf och Nlaw. Se mitt inlägg. Vi har även sett hur bra det går med rysk militärutbildning. Men kanske inte du. Vad har du för förslag? Kanske inväntar du synpunkt från ett land i öster? Hur fort RU kan krossas kan man spekulera om men det viktigaste är väl att det görs så fort som möjligt. Ges inte Ukraina tillräckligt med hjälp i tid så påskyndas inte RU nederlag. Faktiskt skriver du inte ett enda välavvägt ord. Eller någon god plan. Slava Ukraini
+1 👍
+1 👍
Tankfri gillar att sitta på sina höga hästar och mästra andra. Hela tiden. Går inte så väldans bra, egentligen. Senast han ramlade i backen var när han försökte mästra en som var utbildad på CV90 avseende vilka stridsfordonskanoner som var lämpligast/bäst för Ukraina. Tror det var signaturen MX och som fick till en dräpande slutkommentar.
Stand Fast 1719 slänger gärna ut ”skrämselpropaganda” och ”rysstroll” kortet. Hade nog varit en toppen kille under häxprocesserna.
Kanske är försvarsmakten rysstroll och skrämselpropagandister.
Citat från försvarsmaktens hemsida.
”Den allvarliga säkerhetspolitiska situationen vi har befunnit oss i en längre tid har nu dessvärre förvärrats…..men ett väpnat angrepp mot Sverige kan inte uteslutas. Det kan heller inte uteslutas att militära maktmedel eller hot om sådana kan komma att användas mot Sverige. De samlade åtgärderna från EU och Nato mot det ryska agerandet kommer att leda till motreaktioner och vi behöver vara beredda på olika händelseutvecklingar.
Varför inte skicka allt vi har till Ukraina nu? Vet SF1716 de ryska flygvapnets nuvarande kapacitet. Flottan? -Nej, ingen idé att komma med fakta för det är bara skrämsel propaganda.
Vi vill nog alla här krossa Ryssland så snart som möjligt med alla tillbuds stående medel. Jag är den förste som vill skicka mycket mer militärt stöd och jag förstår argumentet att en utslagen MBT i Charkiv är en mindre vid Finska gränsen. Men vi behöver ett nationellt starkare försvar också. Rysspropaganda gapandet börjar gå till överdrift i detta kommentarsfältet. 100% konsensus passar väl bättre i Kreml.
MarkiR som duckar i skyttegraven 😉
Markir. Den som duckar i skyttegraven mister ju överblicken. Du kan fortsätta ducka men den som vill se RU’s nederlag måste agera. Duger inte bara att rycka på axlarna och krypa i ett dike. Där har man svårt att se klart. Egoism och feghet hjälper inte Ukraina. Självklart har ÖB fått en svårt uppdrag. Med ett försvar som är nedgraderat. Försvarsmakten har väl en klockren analys, att säkerhetsläget har försämrats. Tror dock att vi kan göra mer. Och beställa mer. Förresten skrev jag inte att bara Sverige skulle steppa upp utan hela Europa. Och du skriver – skicka allt vi har – ingen skriver väl det. Sen skriver du att du är den förste som vill skicka mer till Ukraina. Ja men vad är då ditt problem?
SLAVA UKRAINI
@STAND FAST 1719 — Sverige behöver ett starkt försvar. Ett starkare försvar än vi har idag. Helst ska vi gå med i Nato och då behöver vi uppfylla ett antal minimikrav. Det är varje svensks skyldighet att bidra till vårt försvar.
Personer som säger att det ryska hotet är borta så att vi kan skicka all försvarsmateriel till Ukraina är i bästa fall idioter och i sämsta fall vill de förstöra det svenska försvaret.
Sverige arbetar gemensamt med ett stort antal givarländer för att se till att Ukraina får den materiel dom de behöver samtidigt som försvaret av EU och Nato stärks.
Vad ni tangentbordsgeneraler skriver har ungefär samma värde som det som hamnar i kattlådan.
Takes one to know one.
Du är precis lika anonym som alla andra. Mao är dina inlägg inte värda mer än någon annans.
Din arrogans vet inga gränser.
Hoppas du mår bättre imorgon.
TANKFRI. Det du skriver om Sveriges försvar är ju självklart. Tar dock en viss tid att bygga upp eller hur. Idag är det bästa sättet att stärka Sveriges ställning att se till att RU bekämpas bums. Logiskt. Inte svårt att fatta. Ingen har skrivit att allt ska skickas. Hittepå. Däremot är det min uppfattning att vi kan skicka mer. Nu. Det räddar ukrainska liv. Hur är det -bryr du dig om det eller inte?
För övrigt bör horderna kastas ut ur Ukraina så fort som möjligt
Det som bekymrar mig är att Ukraina får tillräckligt mycket stöd från väst för att hålla ryssland uppbundet men inte tillräckligt mycket för att kasta ut dem som du skriver.
Det är dock ingen konspiration, utan ett resultat av att nästan alla europeiska länder har försummat sina försvar de senaste 20 åren.
De länder som har rustat upp på senare tid är främst Grekland och Turkiet. I övrigt är det USA som sitter på en stor mängd kvalificerad överskottsmateriel.
Sverige har tyvärr haft en vana att skrota krigsmateriel så vi har inget överskott.
Det råder absolut delade meningar här, men också bland experterna.
Några av oss tror inte att Rys-land inom överskådlig framtid har kapacitet att anfalla Sverige över Östersjön (jag tillhör en av dess). Däremot är jag inte alls lika sker på att rys-en inte kan anfalla över en landgräns, som tex. in i Finland.
Jag förstår att många finska medborgare är för att Finland ansluter sig till NATO så snart som möjligt även om Sverige då blir utanför ett tag.
Jag är övertygad om ukrainsk seger så länge som stödet från väst fortsätter. Jag är dock inte alls övertygad om att stödet från väst fortsätter om kriget fortsätter in på nästa år och ifall Ukraina inte uppvisar framgångar utan i stället tvingas retirera, som de de facto tvingats till sedan årsskiftet.
Att påpeka att Ryssland är långt ifrån uträknade är sunt tycker jag. Att tro att det inte pågår en seriös förmågehöjande ansträngning i Ryssland i detta nu är att vara naiv. Ryssland (läs Putin och dennes närmaste) har allt att förlora på att inte vinna kriget, eller åtminstone framtvinga en vapenvila med låsta geografiska positioner. Av den anledningen kommer den ryska insatsen att öka så länge som de helt enkelt har råd.
Jag bidrar personligen med så mycket jag har råd med varje månad till Ukraina och gör i övrigt vad jag kan för att framföra riskerna med att låta Ryssland vinna, men jag tror det är farligt att hela tiden tro att det egentligen bara är att vänta på att det vi givit hittills ska ge resultatet att Ryssland backar. Det finns absolut ingenting i nuläget som tyder på att Ryssland skulle vara villiga till några former av eftergifter. Deras ekonomi må vara sargad, de må ha förlorat massor med materiel och soldater, men inte i närheten av vad som krävs för att de ska dra sig tillbaka.
Att ständigt se anklagelser om ditten och datten för att någon inte tror att Ryssland är på fallrepet är trist. Jag ser snarare en sådan syn på saken som ett tecken på att man nyktert betraktar tillgängliga fakta. Som jag skrivit tidigare läser jag även ryska medier och proryska kanaler för att få motståndarens syn på situationen och det finns ingenting där som tyder på att Ryssland är slaget, inte på långa vägar.
Den förmodligen viktigaste taktiska grundprincipen, och dessa går ända upp till strategisk nivå, är kraftsamling. Att behålla en massa utrustning lite varstans i Europa tex i Sverige när striderna står i Ukraina är motsatsen till det. Ryzzen krossas bäst NU och utan att NATO blir direkt inblandat, inte senare med stor risk för större otrevligheter.
Vi måste också stå upp för våra värderingar. Vad hade hänt om UK sagt att Polen får lite av våra avlagda prylar men vi förklarar inte krig eller hjälper Polen för vi måste främst se om vårt eget hus?
I WWII alltså.
Jag tycker du gör en felaktig analys av att tråden är “alltmer enig” på vissa punkter åtminstone. Det råder inget konsensus kring ditt påstående om att europeiska vapen bara gör nytta i Ukraina och inte behövs just nu för eget försvar. Jag bedömer att det snarare är tvärtom: Fler i tråden litar på expertisen – d.v.s. försvarsmaktens och diverse säkerhetspolitiska analytikers bedömningar till regeringen – än på anonyma skribenter på ett forum.
Vilken utrustning som kommer framåt: Ja det kanske blir flyg också till slut. Det har ju varit flera andra saker som från början varit uteslutna, men nu blivit verklighet. Tycker mig dock se tecken på att flyg av olika skäl sitter mycket längre in. Jag konstaterar också att det råder väldigt delade meningar om hur snabbt det är möjligt att få piloter som inte tidigare flugit de aktuella typerna av plan att kunna hantera dem. Det talas också om en infrastruktur på marken för plan som Gripen som knappast skulle vara möjlig att åstadkomma på rimlig tid och med rimliga resurser i Ukraina. Jag vet inte – jag kan inget om flygplan. Bara konstaterar att det tycks finnas ett antal hinder av olika slag och att det nog inte är en slump att det mesta annat utom plan nu har levererats. Tror tyvärr att det kan vara ett utslag av önsketänkande i tråden att det skulle vara på gången.
MRF. Det är nog så att du stöder rysk propagandaapparat när du menar att Europeiska vapen gör nytta i Europa.
Vad gör de för nytta i förråd i Tyskland, Frankrike, Nederländerna och Sverige när Ryzz har gått all in med 97%?
Vad ska vi då försvara oss emot?
Psyops enligt mig. Har du övervägt Svenska Freds, de tar nog tacksamt emot
På ditt sätt att argumentera i största allmänhet märks ärligt talat att dina intellektuella resurser inte ligger på toppnivå.
Det är då man behöver ta till lite skön “guiltByAssociation” för att försöka vinna ett meningsutbyte.
Men för att dra en parallell som bör vara begriplig även för dig: Jag fäster lika lite vikt och tilltro till dina personliga åsikter i frågan jämfört med experterna hos försvaret och våra säkerhetsorganisationer som jag gör till jockarna på sociala medier som talar om för Janne Andersson vilka laguttagningar och vilka spelsystem han borde ha istället. Allt utifrån nåt i stil med meriter som bänknötare i ett div 6-gäng 1993-95 eller hjälptränare i två säsonger på 00-talet åt ett knattelag.
MRF. Det viktiga i den här tråden är att vi ser en nytta i att bevara demokratin i Europa, stoppa den brända jordens taktik. Stoppa våldtäkter, deportationer, tortyr och mördandet av oskyldiga människor. Men du som är smartast av alla har argument från fotbollens farmarlag. Tablå. Självmål.
Kunde vi få ner Gripen-support till Italien när planet deltog i kriget i Libyen, så ska vi nog kunna ordna bas-support, utbilda ukrainska mekaniker osv till Ukraina också. Kom ihåg att Gripensystemet är anpassat för att kunna servas av en officer och några värnpliktiga som lär sig hantverket på ett par månader. Jag tror inte att någon i tråden vill att vi ska skicka ner hela vår stridsflygsflotta till Ukraina, men ett tiotal vore bra, och kanske kunde ett sånt initiativ sätta fart på ytterligare västmakter så att även de skickar stridsflyg.
Nu är jag ute och cyklar eftersom jag inte är någon flygexpert. Men jag tror inte att du menar att Gripen servas av en officer och några värnpliktiga. Om jag minns rätt heter det väl “klargöras”, dvs tas om hand efter en uppgift och görs klar till nästa uppdrag. Hur som helst så behövs det väldigt lite mannar för denna uppgift jämfört med andra stridsflygplan. Officeren ska dock vara kompetent inom det mesta angående Gripen. Där räcker det nog inte med ett par månader.
Att serva Gripen sker nog på en helt annan nivå. Hoppas jag minns rätt. Ursäkta om jag har misstagit mig. Jag tycker också att UA ska få tillgång till bra stridsflyg. Men Gripen tar nog mer tid än ett par månader.
För Gripen är också frågan om hur lång tid det tar att koppla in det i det Ukrainska ledningssystemet.
Man hade ju hoppats att det pågick omfattande arbete kring sånt här bakom kulisserna. Jag trodde att man hade besättningar klara att rulla ut i de olika fordon man nu levererar, men det hade man ju tydligen inte varit framsynta nog att göra, så att tro att man byggde upp infrastrukturen runt framtida flygplan innan de faktiskt annonserades ut offentligt kanske är att hoppas på för mycket.
Defluencer, det är inte säkert det behövs lika mycket inkoppling, eller för den delen kunnande hos piloten, för att flyga runt i närheten av Kyjiv och skjuta ner kryssningsmissiler, som det skulle behövas för att flyga över fronten och utkämpa flygdueller.
Jag säger som jag sagt tidigare Zelensky och Ukraina vet nog bäst vad dom klarar att hantera och dom har bett om flyg, dom om några är väl experterna.Då tycker jag att det är övermodigt av oss att säga att nej, ni vet inte och ni klarar det inte
Det är Zelenskijs jobb att be om allt och att pressa väst. Det gör han väldigt bra. Västs jobb är att bedöma vad som kan skickas utan att det skadar oss själva.
Vid det här laget har Ukraina fått ganska mycket av det som stod på deras listor i början av kriget. Det har skickats i omgångar och inte så snabbt som alla har önskat men det har haft en avgörande betydelse.
Personligen tycker jag att Ukraina borde få stridsflyg till årets motoffensiver. De blir naturligtvis slagkraftigare om de har flygunderstöd.
Däremot tycker jag inte att Gripen är lämpligt, helt enkelt för att flygvapnet är helt avgörande för Sveriges försvar. Andra länder har överskott på stridsflyg, t.ex. F16 från USA eller Tornado från Storbritannien och Tyskland.
Det vore ju fantastiskt om vi inte hade skrotat Viggen utan hade 100 stycken i ett bergrum som vi kunde skicka till Ukraina. Tyvärr är det inte verklighet.
My Russia Friend, snart har du blottat dig helt 🤔
Banala typer försöker alltid mobba eller frysa ut de som har avvikande åsikter. Det är alltid någon som försöker skrämma MrF till tysnad genom att anklaga honom för rysspropaganda. Det fungerar varken på MrF eller LW, eftersom han är kvar och inte blivit kickbannad hittills.
Det bästa vore väl om ni som inte kan tänka kritiskt höll tyst men det är alldeles förmycket begärt, det vet jag.
Vänta här Tankfri du kallade ju mig för rysstroll vid något/några tillfällen, räknas inte det?
Har du länk till det?
😀
Nu försökte du få mig att tråla trådar i en månad men det gick inte.
Jo det gjorde du i affekt en gång faktiskt, nu drar jag inga växlar alls på det egentligen och var väl rätt onödigt att ta upp när jag tänker efter så jag backar på den.
Jag minns inte att jag skulle ha kallat dig rysstroll. Normalt har jag perfekt minne. Det är dock möjligt att jag har skrivit en retorisk kommentar till dig utan att lägga den på minnet, helt enkelt för att jag inte tycker att det är viktigt.
Jag tror dock inte att du är rysstroll. Jag tror att du är en person som gillar uppmärksamhet och tror att man blir en bättre människa av att beskriva verkligheten som man önskar att den vore i stället för att hålla sig till fakta.
Dina inlägg är långa och ostrukturerade, vilket tyder på någon slags neuropsykiatrisk anomali. Hoppas att det hjälper.
Nivån ändå.
Tankfri skriver:
“Normalt har jag perfekt minne.”
klippetiklipp
“Dina inlägg är långa och ostrukturerade, vilket tyder på någon slags neuropsykiatrisk anomali.”
Jag tackar för att du fick polletten att trilla ner hos mig, dvs att vi inte behöver ta dig på så jättestort allvar alla gånger. Jag tror inte du själv inser vilket intryck du gör när du skriver sådär.
Whyllian, jag kan inte påverka vad som händer i andra människors huvud. Jag kan bara beskriva verkligheten som jag ser den. Vad det sedan gör för dig är helt utanför min kontroll.
Det jag kan säga är väl att jag oftast läser kommentarfältet när jag letar efter ett öppet mål att sätta bollen i. Kommentarsfält är ju egentligen inte på riktigt utan mest ett sätt att öka trafiken till en webbplats.
@Tankfri
Och ändå blir det mest självmål för din del.😂
Börjar tro att du är ett satirkonto.
Tankfri, det är faktiskt möjligt att påverka hur andra människor uppfattar en.
Orkar inte ens svara Tankfri 😀
Whyllian, jag har råd att skita i hur du uppfattar mig. Fakta betyder något för mig. När jag skriver har det aldrig med mitt ego eller ditt ego att göra, enbart fakta. Fakta är extremt impopulärt men det har jag som sagt råd att skita i.
Kartan i varje människas inre är unikt. Dvs hur man uppfattar sin verklighet.
Och det är inte den riktiga terrängen.
( Gammal klassisk god NLP kunskap.)
Ryssvänner är de som vill skicka våra vapen utan att omedelbart påbörja återanskaffningen. Det är bara en from förhoppning att Ryssland skulle vara kört i 10 års tid. Räkna med några få år, lika lång tid som det tar oss själva att få beställd materiel levererad. Ingen evig fred den här gången heller.
Utan att söka nu eller bä mot din poäng i stort så har jag svårt att köpa vinkeln att ryssvänner vill att vi ska skicka våra vapen till UA.
Oj det gick fort, säga bu eller bä ska det vara.
Om vi snabbt kunde återanskaffa materiel så skulle jag också vara för att skicka mer till Ukraina.
Tyvärr verkar ledtiderna vara mycket långa, helt enkelt för att produktionen av krigsmateriel har skalats ner i 20 års tid.
Det vore t.ex. jättebra att skicka våra CV90 till Ukraina och beställa nya i den senaste versionen. Tyvärr är Hägglunds redan helt fulltecknade under mycket lång tid framöver.
Det var att ta i av mig att kalla dem som vill skicka vapen för ryssvänner. Bättre uttryckt hade varit att det ligger i Rysslands intresse att vi inte återanskaffar så att vi inte har möjlighet att stöka till det för dem nästa gång de ger sig på någon. Upp till bevis för den som hävdar att Ryssland är ofarliga i 10 år framöver.
F.ö. vet vi inte om Hägglunds kan leverera förrän vi frågat. Produktionskapacitet är skalbar.
Då följer du inte nyheterna eftersom Hägglunds löpa de rapporterar om orderingång och kapaciter, senast idag:
https://sverigesradio.se/artikel/hagglunds-i-o-vik-skalar-upp-tillverkar-ett-stridsfordon-om-dagen
Om det var mig du menade så kan du läsa mitt svar ovan till “Stand fast 1719”.
Det passar precis lika bra in på dig.
…..
Lite lustigt dock att det plötsligt kommer två kommentarer på samma dag på det halvkvädna temat “Du är en Putin-supporter”. Det förekom lite sånt i början när jag gjorde min entré i forumet nån gång förra våren. Men sen torkade det ut. Trodde vid det här laget att alla hade insett att inget äkta rysstroll skulle orka skriva så långa och långrandiga kommentarer som jag gör 😀
Är inte enig.
Säger fortfarande att det behövs 500 CV90, massa bradleys (1500?), 1000 strykers, 800 MBTs och en massa logistikfordon för slagfältet. Till och med SB90 borde kunna användas i Ukraina.
Att vi måste skicka våra nya grejer, inte det vi måste reparera. Vi kan inte vänta.
Det som ska repareras/uppgraderad tar vi i nästa sväng. Att det går att producera allt i ammunition som behövs, men att vi då tyvärr behöver göra uppoffringar.
Jag ser också att vi borde skicka 100 Gripen och Låta USA försvara vårt luftrum de närmaste tre åren. Om nu stridsflyg behövs.
Sen vad som är politiskt möjligt och logistiskt praktiskt det är annan sak. Jag ser mer till vad som är möjligt rent ”lagermässigt”. Säkerhetspolitiskt måste vi nog gå all-in pga Stoltenbergsituationen.
Sen måste vi börja bygga produktionslinor för tung ammunition och fordon här i Sverige. EKN får finansiera. Vi kan gått stoppa pengarna till turk-ryska höghastighetståget för det.
Bra där!
Det här inlägget tog där det skulle! Jösses, vilket liv det blev och vilka tjuvknep och maktspråk vissa förärade oss med!
Jag tycker att vi ska hålla ögonen på 21 februari som ett viktigt datum, då Putan ska hålla tal. Jag ser två huvudspår utifrån det talet och skulle vilja kolla hur ni andra ser på detta.
Spår 1: ”Hela Donbass är befriat, specialoperationen avslutas”. Det är såklart inte sant, vare sig ”hela” eller ”befriat”. Men Putan ser fönstret för offensiva operationer innan lervälling stängas och efter leran har Ukraina alla nya offensiva vapen på plats. Så sista chansen att stänga denna tredagarsutflykt är nu. Allt som sker efter detta kommer att vara oprovocerat från Nato/Väst/Gayropa eftersom jag har avslutat detta.
Spår 2: ”Massmobilisering”. Tillkännagivandet av en större mobilisering eftersom moderlandet är hotat. Det sägs ju att eskalation är det enda verktyg som Putan har i lådan och därför kör han på oavsett västliga vapen, tomt i stridsvagnsgaraget och slut på amo. För vårt land är ju hotat. Nato är ju bara jättedumma.
Era tankar?
Du kan ha rätt, men jag tror som någon skrev tidigare att det bara blir tomt prat.
Bla bla bla
Väst är elaka
Bla bla bla
Bomba Berlin och London
Bla bla bla
Vi kommer att segra
Bla bla bla
Nu måste jag byta kalsonger
Bla bla bla
Nästan hela världen stödjer oss
Det är förstås mest troligt!
Hahaha, klockrent Gamle! 🙂
Jag hoppas på att Pruttler ska få ett akut anfall av blyförgiftning, alternativt en släng av fönstertittarsjukan. Det sägs ibland att vi då kanske får en ännu värre diktator, men allvarligt talat, finns det såna ens i Ryzzland? De sitter förmodligen redan på mentalsjukhus isf.
Hahaha, precis så!
Inget speciellt händer, utan enbart den vanliga aggressiva propagandan.
Vem som helst här på forumet skulle kunna skriva putins tal. Det är bara ta en kopia på hitlers tal och byta ut tyskland mot ryssland. ”Väst” behöver dock inte bytas ut då det också var hitlers fiende.
+1
Skulle gissa att du har rätt. Det blir något tomt prat som vanligt..
Punkt 1, 2 och min 3:a längre ner är väl OM det skulle hända något utöver det vanliga babblandet.
Jag tror inte på 1) eftersom alla även i Ryssland skulle inse att det är en lögn. 2) är mer troligt men då säkert med en begränsning (typ 200 000 som nämnts).
Lägger även till:
3) Han kan till slut utropa krig som en sista desperat åtgärd för att kunna både massmobilisera och för att tvinga alla till att bidra till krigsindustrin.
Och som jag skrev ovan. Tror egentligen inte det blir något alls av alternativet utan samma nonsens som vanligt.
Nyfiken fråga, vad kan några miljoner vanliga ryssar bidra med till krigsindustrin?
Tror det finns medelvägar här, fyllda av fortsatta lögner och idioti men som fortsätter på inslagen väg, dvs bara vidare i tangentens riktning, spezialmobilseringfastdetintebehövsförattvivinnerjumennatoärdumma, dvs det tuggar vidare på den nivån vi sett hittills. För Putin består en utropad vinst (egentligen=nederlag/tillbakadragande) att han måste börja förklara snart en halv miljon döda/sårade grabbar vilket kan bli lite småstressigt och djävligt trassligt och en massmobilisering lika erbarmligt besvärlig att förklara för de där mammorna och fruarna och andra som inte tycker det är någon vidare idé att deras söner och män dör som flugor. Jag tror utifrån att Putin har satt sig i en monumentalt stor hög med skit så är det bästa att bara sitta still. Så länge kriget pågår så kan han använda den inbillade faran från fienden till sina egna syften, processen är liksom igång och maskinen hostar sig framåt på slaka larvfötter, men ändå . Dessutom, vem vet, kanske tid och framtid kommer med något positivt till skillnad från den till synes ändlösa raden med fadäser de hittills lyckats frambringa. Kanske kommer Xi, kanske griper gud in… Det sista som överger en är hoppet… eller nått. Hur som. Jag gissar på fortsatta plattityder och en fortsatt köttkvarn.
Det är mina två alternativ också sedan en tid tillbaka, så jag måste ju tro att du är något på spåret 😉 Jag vet vilken jag lutar mot… Dock tror jag att det avgörande ändå är vad Kina sagt och säger – inte deras officiella alltså utan det riktiga. De sitter för närvarande på en väldig makt både i regionen och i världen i stort just nu vad just detta krig anbelangar. Drar de även på riktigt tillbaka sitt medgivande/stöd, kalla det vad ni vill, så kommer det ha en stor påverkan.
Vi lärde oss den hårda vägen 9 Maj 2022 att det blir en nothing burger.
Spår 3. Bunkertsaren har tagit plats där han skulle varit de sista 10 åren. Nämligen i sin bunker. Hela tillställningen blir inställd för honom. Man kan hoppas att bunker har någon krypta där han blir instängd tills han hamnar i skärselden.
10:29 Israel, som hållit sig kallsinniga i konflikten, skickar sin utrikesminister till Kyjiv för att träffa Zelensky och utrikesminister Kuleba rapporterar Kyiv Independent.
Enligt ryska Kommersant, som hänvisar till ryskspråkiga RTVi, verkar inte Israel dölja sitt stöd för Ukraina. De skriver bla. så här.
“Det är ingen hemlighet att amerikanerna levererade de flesta av de vapen som fanns i lager i Israel till Ukraina”, sa Edelstein i en intervju med RTVI . Enligt honom orsakade detta ingen negativ reaktion och frågor från israeliska politiker, som enligt ställföreträdaren förstår “behovet av sådana förnödenheter.”
Israel stöder Ukraina i konflikten med Ryssland, men levererar inte självständigt vapen till Kiev. Källor till den amerikanska tidningen The New York Times och den turkiska byrån Anadolu rapporterade tidigare att amerikansk militär utrustning och ammunition överfördes från Israel till Ukraina . Den ryske ambassadören i Israel Anatolij Viktorov sa att Moskva skulle be Jerusalem om information i denna fråga.
“Sveriges statsminister ”Carlos Lofven Kristersson”.” 😉 har varit på statsbesök (dessutom som EUs representant)
ROFL!!!!
In Kalanchak, occupied Kherson region there are explosions heard. It is reported just like in Armyansk that S-300/400 missile launcher was destroyed.
https://twitter.com/NOELreports/status/1626195659928870918?t=ggEg5f0uGZBqBezsASw65w&s=19
10:29 Israels skäl att ställa sig “neutrala” i konflikten är flera. Dels så finns det starka personliga band mellan Putin och Nethanyahu, de är båda “starka män” som anser sig stå över olika typer av regler. Dels så finns det oerhört mycket ryska pengar i Israel, många av oligarkerna har dubbelt medborgarskap och skänker massor av pengar till olika ändamål i Israel. I samband med Sovjets upplösning kom det en miljon ryska invandrare till Israel, de är en avgörande väljargrupp på högerkanten och många sympatiserar med Putin. Och så samarbetar Israel med Ryssland i Syrien. Ryssland ser till att Hezbollah och Iran inte använder Syrien för att skicka raketer mot Israel, och Israel låter ryssarna härja fritt i Syrien.
Däremot finns det starka sympatier för Ukraina bland majoriteten av israelerna och många har förfäder som kom därifrån och släktingar i Ukraina. Bland palestinierna verkar sympatierna ligga hos Ryssland.
Man lär sig mkt här. Men stämmer allt, numera verkar Ryssland samarbeta med Iran, och Hizbollah får antagligen vapenleveranser därifrån. Snart blir det kanske ett nytt storkrig, när Iran & Hizbollah anfaller Israel…
Jag har aldrig riktigt begripit hur detta kan förhålla sig. Ryssland har alltid stött Syrien. Att komma till Damaskus var som att komma till lilla Sovjet för 30 år sedan när jag var där. Hizbollah är Irans förlängda arm i Syrien och Libanon. Palestina har alltid stöt dom som varit mot Israel, dvs i det här fallet Hizbollah. Att Israel är rädd att stöta sig med ryssen beror nog på de många ryssarna i Israel.
Iran & Hizbollah har anfallit Israel i många år. Antingen från Libanon eller Gaza. Men numera styr ju Hizbollah Libanon så då är det inte lika roligt att befinna sig i krig med Israel.
Problemet har väl varit Israels lite väl generösa aliyahpolitik, där det räcker med att en mor- eller farförälder var j-de för att man skall ha rätt att bli israelisk medborgare. Det har ju rent av förekommit ryssnazistiska ligistgäng i vissa städer.
I många fall har familjerna i gamla hemlandet skämts för sitt j-diska ursprung och gjort allt för att tona ned det. Om tre av fyra mor- och farföräldrar dessutom varit sekulariserade kristna, är det mer troligt att den till Israel invandrade ryssen snarare söker sig till kyrkan än konverterar till j-endomen.
Tror du har rätt. Nettis väljarbas är de religöst fanatiska och rysskolonin. Det är de som ger makt i Israel, tyvärr.
ISRAEL VERKAR INTE ALLS SE NÅGOT PROBLEM MED ATT STÖTTA UKRAINA!
Var har ni fått det ifrån?
Här var det väldigt många fria spekulationer och hjärnspöken. Israels Ryska befolkning är långt ifrån homogent välvilligt inställda till Ryssland. Många har flyttat till Israel för att det var outhärdligt för dem i Ryssland. Sen finns såklart även exempel på annan invandring från Ryssland till Israel..
De viktigaste skälen till att Israel är försiktiga i sitt stöd till Ukraina handlar om den geopolitiska verklighet de har att hantera på hemmaplan. Israel och Ryssland har arbetat för att minska Irans inflytande i Syrien och Libanon. När nu Iran och Ryssland börjar nån form av samarbete så blir det väldigt känsligt för Israel att hantera Syrien/Iran. Man vill såklart inte ha en allians med de tre emot sig…
Nu blev det en sån här dag med “du har sagt” och “jag har aldrig sagt”.
Hur kollar man historiken i tråden, jag lyckades inte med sökfunktionen.
Tänkte kolla veckorna kring krigsstart och se hur diskussionen gick då för en liten kalibrering 😀
Jag har också försökt hitta gammalt via sajten men det verkar inte finns något vettigt arkiv där man ser inläggen månad för måndag och dag för dag. Slutar med att jag använder google. Lägger du till
site:cornucopia.se före sökordet så letar den bara här.
site:cornucopia.se mittsökord
Men det duger förstås inte för att hitta t.ex. artiklar som skrevs februari 2022.
Man kan söka vissa perioder på Google under “Verktyg” -> “Anpassad Period”.
Åh, browser inställd på svenska. How quaint!
Just, den använder jag så sällan att jag glömmer bort den. Perfekt i det här fallet tillsammans med site:cornucopia.se xxxxx
Google kan användas. Gör en google-sökning, t.ex. “site:cornucopia.se “johan no.1″”, klicka sedan “Tools” och välj “Custom range” under “Time”.
Sedan kan du enkelt hitta alla inlägg du gjort t.ex. från 220224 till 220227. Har användaren du söker ett bra namn är det enkelt, heter den istället något typ “Tesla” så får man ju upp en massa annan skit.
Lyckades klura ut hur man hittar vad som skrevs under en månad. Testa med t.ex.
https://cornucopia.se/2022/02/
Däremot kommer då alla inlägga på rad så det tar tid att leta sig fram och det blir då alla inlägga som skrivits och inte bara det som rör “Försvar”.
Sen kan man hitta allt som rör kategorin “Försvar” via
https://cornucopia.se/category/forsvar/
Men då börjar det från nyaste och sen får man bläddra så den är hopplös.
Eller strunta i alla som bara vill klaga.
Med tanke på allt du skrivit så vore det lustigt om du inte hade fel någon gång.
Kommer givetvis då att tänka på en sak som jag av respekt inte ska nämna, det har något att göra med det som små barn kan leka med i ett badkar.
När har vi diskuterat om dusch-schampoo?
Du kan lägga med år och månad manuellt i dina sökningar genom att lägga till ‘&year=2022&monthnum=2’ efter urlen när du använde sökfunktionen. Ex alla artiklar som nämner Ukraina i Februari 2022
https://cornucopia.se/?s=ukraina&year=2022&monthnum=2
Det verkar också gå att använda kategorier och taggar i urlen.
Alla artiklar som är taggade med Ukraina och nämner starlink under 2022 exempelvis:
https://cornucopia.se/?s=starlink&tag=ukraina&year=2022
Det är väl inget stryktips det här där det gäller att ha 13 rätt, vi sitter väl mest och killgissar allihop som dom flesta experterna. Vi har nog alla haft rejält med fel,men jag tycker själva att det är intressant när det är lite blandade diskussioner och spekulationer.
Men gillar mycket att det länkas till olika nyheter och uppdateringar också
Nä så är det ju inte 😀, även om jag skulle behöva 13 rätt på stryktipset för att klara elräkningarna.
Men det är intessant att se hur diskussionen utvecklats och om målstolparna flyttats, nedan är väl bland mina första inlägg i ämnet 24 Februari.
Nu kan man väl argumentera för att jag upprepat samma mantra i ett helt år vilket är tragiskt men det är ju för att den ryska armén är ännu sorgligare än mig…
—
All information som finns om förbekämpningen tycker jag visar på “spridda skurar” snarare än en traditionell rysk förbekämpning där man utplånar kilometerrutor på kartan.
—
Om jag förstår detta rätt så har det ryska anfallet mot Kharkiv nästintill kört fast öster och norr om staden.
I Luhansk och Donetsk har rebellerna börjat framrycka till fots åt väster och dom lär inte komma långt.
Rysk förbekämpning var ett smärre skämt.
Det intryck jag får är ett halvdant försök till invasion?
Ger mig lite Hitler vibbar när han satt i sin bunker och beordrade fram divisioner att anfalla som fanns på papperet men i själva verket bestod av några hundra man.
Har det gått så långt att alla i Ryssland följer med i denna charad fullt vetandes att det kommer misslyckas?
Putin säger – släpp lös Iskandermolnet.
Man skjuter sina 50 Iskander mot mål man lottat fram genom tärning, lutar sig tillbaka och säger att man gjort sitt?
Om nu Ryssland drar på sig ekonomisk ruin för detta skämt till invasion är ju ledningen helt bortkopplad från verkligheten.
Har nog inte riktigt litat på Cornus häcklande beskrivningar av hur pass dålig den ryska armen och Ryssland är men det verkar stämma.
—
Är det någon som hört från Putin?
Eftersom talet var förinspelat hade han ett par dagar på sig att göra det han planerat, vad var det?
Sitter han nu i en bunker med välbetald spetznazbrigad som fått ett par mnkr var på bank i Bern?
Gällande ekonomin. Det är ju egentligen lagerrensning som Ryssland kör. Mao, de skriver av lagrena till 0, inget cash flow påverkas.
Det är också därför att det är så viktigt att soldater dör fort och att de döda försvinner =inga kostnader.
Så nu är det den slutgiltiga lösningen då man genom kriget rensar ut oliktänkande, kriminella och minoritetsgrupper under den fasta övertygelsen att när de ”riktiga” ryssarna går in i strid så blir det skitenkelt.
Vår bedömning är att det är mer än lagrena som går åt, iaf när det gäller bepansrade fordon.
Ang. Ryska armen, glöm inte bort att 60% är flotta och flyg som egentligen inte används i Ukraina (bortsett från i Voldemortr och lite missilbärare). Det snedvrider alla våra kalkyler om vi inte vet hur de används eller kommer användas.
Kostnaderna kommer när man ska börja producera nytt material. Just nu sker ju egentligen en effektivisering sv den ryska industrin där de som egentligen inte arbetar skickas till fronten. Så det enda negativa är den intellektuella flykten, där många fortfarande betalar skatt i Ryssland och på något sätt, i värsta fall faktiskt, stärker deras valutainflöde.
Det är ju ett rätt väl summerat historiskt arkiv den här bloggen och alla kommentarerna.
Varje dag har den dagens händelser summerats i detalj.
Det finns nog inget likvärdigt arkiv i Sverige om jag får gissa?
Det är sant, en imponerande krigsdagbok!
Kommer säkert sitta någon forskare om 50 år och grotta ner sig i allt som skrivits och hen kommer då fram till att Cornucopia var bästa källan hen kunde hitta.
(Hen kommer då även att förundras över karaktären DENGAMLE som måste ha varit en påhittad och mytisk figur för ingen kan ha levt så länge som det påstås här..)
Ja, forskare kommer att sitta och leta frenetiskt i befolkningshandlingar efter den där mystiska svensken som föddes 1277 och dog 2130.
Ah, vänta, nu känner jag en fläkt från forna tider. En puff av parfymerad rök? Ja – Menthol Salem. Eller nåt i den stilen, gammaltestamentligt som Satan och minst 900 år.
Eller var det Ane.
En god idé efter dagens rallarsvingar mot dig/oss, som varit och är fasta i vår övertygelse om Rysslands slutliga nederlag! Själv är jag övertygad om att, jämfört med ett år sedan då vi hade en försvarsminister som hellre dog än anslöt Sverige till Nato och en adrenalinstinn ryss med sviktande självförtroende som letade efter nån lagom betydelselös och svag att buffla på, är vi i ett bekvämare säkerhetsläge nu. Med ovan i tanken så är försvarsmaktens officiela analys är utomordentligt konstig!
Jag är också övertygad om att eländet hade blivit kortare med snabbare och rejälare hjälp från oss i väst! Så skicka det vi har av pansar och beställ nytt och dubbelt upp (nå, det behöver inte vara av samma sort, satsa gärna på flottan och lv).
Norge skänker 75 miljarder kr till Ukraina.
Snyggt jobbat, Norge, ni har ju tjänat en del extra på grund av att kriget höjde oljeinkomsterna rätt rejält.
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/utrikes/norge-sk%C3%A4nker-oljeint%C3%A4kter-till-ukraina/ar-AA17yXVN?ocid=msedgntp&cvid=2d40af28177e443dae459f6293c2c3d7
75 miljarder av de 1200 de tjänade 2022 ska alltså betalas ’tillbaka’ över 5 år. Pinsamt Norge!
Sååå starkt Norge!!!
Om de bara bokför de gamla A4orna till 7 miljarder NOK / Styck så har de redan skickat allt de lovat snart
Förstår vad du ville ha sagt med ditt inlägg men det väckte faktiskt en fråga hos mig vad en Leo 2 kostar idag. Har för mig att vi inskaffade våra 122:or (A5+) från runt 1 miljon/ton (d.v.s. runt 60 miljoner/st), men det var väl ett tjugotal år sedan.
Verkar som att den kampanj som LW varnade för under en kort stund har satt igång. Bakom betalvägg, och jag tänker INTE ge en spänn till den blaskan.
https://www.etc.se/feature/hjaelporganisation-kraever-svarta-pengar-foer-skrotbilar-som-doneras-till-ukraina
Blågula bilen….
Japp, där kom trigger för extra insats till Blågula.
ETC… de lever av mina och dina skattepengar och lider av Toxisk vänsterlutning-de är helt irrelevanta och för en ständigt tynande tillvaro. Bort med allt presstöd så är de borta- varför behöver de presstöd?-För att de är kassa och inte klarar konkurrens.
Rrrrr! Påminn mig inte!
Om du någon gång känner att ditt blodtryck är för lågt, så googla tidskriften “20tal”. Den ges ut med presstöd, säljs till bibliotek, statliga institutioner, mm. Chefredaktören betalas med presstöd. I en intervju kallade hon eländet för “tihi, mitt lilla livsprojekt”.
Man kan ju lägga till, att mannen bakom etc även ligger bakom ett gigantiskt pyramidspel ifråga om husbyggen och solceller. Kommer bli många som aldrig får pengarna tillbaka där.
” Bort med allt presstöd så är de borta- varför behöver de presstöd?”
Kan vara värt att nämna att svenskt medialandskap överlag lider av “toxisk högerlutning”, så att ta bort presstödet skulle slå hårdare mot den politiska högern än den politiska vänstern.
So what? Vad har det med saken att göra?
Om man inte bedriver en journalistik som är bra nog att generera intäkter, får man ägna sig åt något annat. Oavsett vilken politisk lutning man har.
Och omvänt. God journalistik är alltid intressant, oavsett politisk grundfärg.
Det verkade viktigt för 47an att dra in politisk hemvist, så jag ville klargöra att hans förslag skulle slå hårdare mot det andra laget. Har själv ingen stark åsikt om varken ETC eller presstöd generellt.
Jag gör ingen skillnad, ingen tidning skall ha mina pengar som tagits i skatt från mig, så de tidningar som inte klarar sig utan stöd bör försvinna oavsett färg- tror dock att ETC kommer falla fort utan det.
ETC är ju bara en konstruktion för att dränera ut så mycket bidrag från skattepengar som möjligt. Ehrenberg är en bidragsentreprenör som lever på bidrag och skumraskaffärer som ETC El, ETC Sol, ETC Bygg och så vidare.
Det är ju inte ens någon nyhet att de driver verksamheten som ett företag.
Blågula Bilen drivs som ett aktiebolag
Vi får ibland frågan varför vi inte har 90-konto eller kan erbjuda födelsedagsinsamlingar på Facebook.
Det beror bl.a. på att Blågula Bilen drivs som ett företag och inte en ideell förening eller stiftelse.
Så varför driver vi Blågula Bilen som ett företag?
Det korta svaret: För att det var det snabbaste, mest effektiva sättet att hjälpa Ukrainas försvar. Det lite längre svaret? Fortsätt läsa…
Fortsätt läsa…
https://www.blagulabilen.se/om-oss/#:~:text=svaret%3F%20Forts%C3%A4tt%20l%C3%A4sa%E2%80%A6-,Tord%20ber%C3%A4ttar%3A,-%E2%80%9DBl%C3%A5gula%20Bilen%20b%C3%B6rjade
Jag har inte läst texten på ETC, men jag läste de frågor de skickat till Blågula Bilen och deras svar. Med reservation för att det kan finnas sådant som de inte frågat om och att det rent teoretiskt kan ha funnits frågor som inte togs med i svarslistan, så är det ju en nothingburger av rang.
1. De har fått bidrag även från mottagarna / personer närstående mottagarna. Det är ju inget fel så länge de pengarna använts till det avsedda stödet. Ju fler som bidrar desto mer blir det.
2. De har ibland levererat bilar i (alltför) dåligt skick. Alla gör misstag och de lär sig efter hand. Det är dock ingen idé att skicka bilar i så gott skick att de blir dyrare eftersom de löper betydande risk att förstöras i kriget.
Så det var ju inte mycket de fått fram.
Nu har vänstertidningen ETC släppt sin artikel bakom betalvägg “Hjälporganisationer kräver pengar för skrotbilar som”doneras” till Ukraina”. Stödet har tydligen effekt och annars hade detta “reportage” aldrig dykt upp.
En vänsterorganisation som vill sätta käppar i hjulet för Ukrainastöd? I’m shocked. Shocked I tell you!
Måste vara absolut första gången som kommunister ertappats med att bedriva subversiv verksamhet. 😂😂
Med tanke på ledaren: https://www.etc.se/ledare/vilken-motbjudande-soppa-som-kokas-i-washington har jag faktiskt svårt att tro att ETC står på Rysslands sida i den här konflikten.
Ni vet, det kan ju vara så att ETC faktiskt är intresserade av att hjälpa Ukraina och röka ut rötägg som smugit sig in bland volontärerna?
Det finns en del politiskt skadade personer i kommentarsfältet som borde inse att journalister både till vänster, i mitten och till höger kan göra relevanta avslöjanden.
Fast det gör man inte genom att rakt ut smutskasta en organisation utan underbyggda påståenden trots att de från organisationens håll har fått svar på sina frågor. Jobbar du för ETC eller?
Om ETC skulle vara ute eter att “Röka ut rötägg” så skulle de ju kunna börja titta på ägarna till ETC, finns rätt mycket skrivet om hur de finanserar allt via olika bidrag, låter sina bolag gå i konkurs mm.
Här tror jag att man är ute efter klick eftersom man vet att många kommer reagera oavsett om det de skriver är sant eller ej.
Japp. Typ:
https://uvell.se/2022/09/05/etc-har-fatt-105-miljoner-i-presstod-sedan-2018/
https://uvell.se/2018/01/16/etc-ett-konkursmassigt-luftslott/
Är det bra journalistik i artikeln då?
“Är det bra journalistik i artikeln då?”
Med tanke på att det är kommunisttidningen ETC som smutskastar välgörenhet till Ukraina, vad tror du?
Fast detta är en Ledare och inte “tidningens” egna åsikter
Fast nu brukar ju en ledarartikel uttrycka just “tidningens” egna åsikter. Det är liksom syftet med ledarartiklar…
Det är väl precis det som en ledare ska framföra?
Sen behöver de inte framföra tidningens ägares åsikter även det är det vanligaste.
Genom kreativt användande av webbläsaren lyckades jag läsa första halvan av artikeln utan att betala.
Artikeln handlar i huvudsak om att han anklagas för köpa in fordon för donerade pengar och fordonen ska han sedan ha sålt för kontanter till enheterna i AFU (för 30-40% av inköpsvärdet). De pengarna han då fått ska han inte ha redovisat i bolaget och det ska alltså vara frågan om svarta pengar.
Uppgifterna ska enligt artikeln komma från ett flertal volontärer som arbetat med eller nära honom. Här är risken stor att de som utger sig för att vara dessa volontärer egentligen inte är det och att dom helt enkelt ljuger för ETC och är en del av rysk PsyOps eller ev. har något emot honom.
Jag har väldigt svårt att tro att ETC skulle hänga ut honom på det sätt dom gör om de inte tror att de har korrekta uppgifter. Sen kan de ha slarvat och inte gjort allt vad de kan för att kontrollera källornas uppgifter och trovärdighet.
Har de missat källkontrollen är det skandal. Att hänga ut någon på det sättet vore för jävligt.
Han försvarar sig med att de pengar han tagit emot har varit genom samarbete med andra organisationer.
Artikeln nämner även att han uppgett sig för att uppträda som paraply för att samla in pengar för andra organisationer. De har kontaktat en av dom som även nämns vid namn och denne uppger att de inte ens kände till det.
Sen ifrågasätter man även varför han skapade ett bolag men det är ju helt oväsentligt om det sker som AB eller i någon annan form.
Att det blev en frågelista som han besvarade beror på att han enl. ETC inte ville ställa upp på intervju.
Anklagelserna är grova så finns det några belägg för dom borde det räcka för att starta en utredning.
Jag hoppas att ETC blivit lurade pga. för dålig källkontroll eller att de faktiskt ljuger rakt av.
Tack för sammanfattningen. Är det någon sanning i reportaget borde Take faktiskt förklara det med öppna kort.
Tack för sammanfattningen. Är det någon sanning i reportaget borde Take faktiskt förklara det med öppna kort.
Jag känner inte Take sen tidigare. Det som gör att man ändå inte helt vill avfärda artikeln är att dom ju anklagar ‘en av sina egna’ då Take är Miljöpartist.
Kanske han inte gills som tillräckligt renlärig? Hörde bland annat att han är för Kärnkraft. Eller är ETC nåt på spåren? Svårt för mig att veta som inte har nån insyn…
Take gillar kärnkraft och är engagerad i Ekomodernisterna. Så klart ETC ser honom som en fiende eftersom Ehrenberg är engagerad i solceller.
Qui bono?
Kan det vara så enkelt? Det blir spännande att följa. (Stöder givetvis fortsatt Blågula Bilen med månadsdonationer)
Jag är bekant med Take, även om jag inte träffat honom på rätt många år. Jag tvivlar väldigt mycket på att det finns någon sanning i ETCs påståenden. Take är en sån där människa som får en ide och sen lägger hela sin själ i det. Hade han bara viljat tjäna pengar så finns det mycket annat han hade kunnat göra som hade betalat bättre.
Och ja, ibland har han för bråttom för att han så gärna vill göra något. Jag suckade rätt hårt när jag såg problemen han hade med en del av lastbilarna han köpte i början, de var i lite för dåligt skick. Men samtidigt fick han ner dem till Ukraina och de var fyllda med material som behövdes där nere. Han gjorde något och gjorde det i början när få andra ens insåg att det behövdes. Mitt intryck är också att blågyla försöker se till att de köper fordon som är i bättre skick nu, så de verkar ju ha lärt sig av sina misstag i början.
Jag har donerat pengar till blågula bilen förut och kommer göra det igen.
Har eg inte råd just nu, men bara för att skickat en slant till blågula via swish märkt “F*uck ETC”
Bra kommentar.
Jag gjorde ungefär samma.
Har svårt att tro att ETC väljer att sänka Blå Gula bilen för att de inte har samma politiska uppfattning när det gäller någon som försöker hjälpa till i Ukraina. De kommer att tappa all trovärdighet och framstå som inhumana monster om det grävs vidare i det här och det visar sig att det inte finns ett uns av sanning i deras påståenden.
Sannolikheten är större att de volontärer som de intervjuat ljuger (av en eller annan anledning).
Jag swishade en extra slant till Blågula bilen nu för att täcka upp om de skulle förlora stöd pga detta.
Självklart ska hjälporganisationer granskas. Om det finns någon sådan som på riktigt vilseleder eller luras så är det oerhört viktigt att avslöja dem. Därför är det extra sorgerligt på så många sätt om en sån artkel angriper fel mål.
Bra jobbat Tommie! Alla bidrag behövs!!
Humor. Leopard 2 testas på flera sett.
https://fb.watch/iJVRC-6e6x/
En sån skulle man servera öl på uteserveringar med. 😂
Såg ett klipp från när de uppgraderade Leovagnar (i polen tror jag). Det var rätt intressant där de bland annat testade (tror jag) stabiliseringen av pipan på ett rätt ballt sätt. Får se om jag hittar.
https://twitter.com/HALLONSA/status/1626143122961956869
Med tanke på att hur massiva dom är, är det jäkligt imponerande att se hur de kan hålla pipan still när hela vagnen står och roterar. Det är ju inte någon lite leksaksbil utan flera tiotals ton som är i rörelse.
Läste i Omni att Frankrike och Kina sitter i fredsförhandlingar. Visste inte ens att dom var i krig.
För det kan väl inte vara så idiotiskt att dom förhandlar om fred i något annat krig som dom inte är en aktiv part i? Nä, så tokiga kan dom väl inte vara.
Uppenbarligen är Frankrike ute och lovar bort Ukrainskt territorium för Kina titulerade Frankrike som “stormakt” 😀
Kina kan väl bara säga till Putin att dra tillbaks sina trupper
Vad kan Frankrike göra tror du?
Förmå Kina att säga till Ryssland att dra tillbaka trupperna?
Dom kan skicka mer vapen till Ukraina
Tror du att Kina försöker påverka Frankrike att sända mer vapen till Ukraina?
Det är syftet med fredsmötet jag funderar kring.
Jag tror att Kina går Rysslands ärende och försöker få Frankrike att verka för en fred där Ukraina ger upp territorium. Därmed så splittring i väst.
Det är min gissning.
Kina kan ju göra detta utan att gå Rysslands ärende, avsiktligt.
Dengamle, du har helt rätt, mitt svar var mer önsketänkande
Mitt också MANUL 😊
Jag menade att ditt svar är mitt önsketänkande också MANUL.
Låter fantasifullt.
Enligt vad jag sett möttes de igår, och Frankrike framförde önskemål om att Kina sätter press på Ryssland. Kinas representant träffar Ryssland senare.
Ok, hoppas det är så.
Då har jag gärna fel i mina inlägg ovan.
Kina borde kunna sätta press på Ryssland att dra sig tillbaka. Men lätt är det inte. Det är nog för mycket som står på spel för Ryssland. Dessutom är Kina och Ryssland samma andas barn. De tror på den starkes rätt. Även om Kina nog kan anse att kriget i Ukraina är en hämsko på den internationella handeln vilket drabbar Kina. Som vill sälja sina produkter.
Det känns irrelevant. Det viktiga är att alla Västländer supportar Ukraina på sikt. Sen kan ju grodätarna och hundätarna förhandla bäst dom vill…
+1 Dengamle, du tänker alltid ett extra steg.
Hehe, ja man kan ju undra!
Naturligtvis var detta svar till inlägget ovan om Frankrikes och Kinas pågående krig. Ja eftersom dom tydligen fredsförhandlar med varandra.
Nu har Pentagon uttalat sig Ukrainas offensiv kommer i vår
“Despite such assessments, the West is preparing for any development of the situation and is speeding up the supply of arms to Ukraine. And the head of the Pentagon announced in plain text that he was waiting for a powerful offensive this spring. Only not Moscow, but Ukraine.
/8”
https://twitter.com/anno1540/status/1626195595198095361
“Only not Moscow” – 😁
Nu läste jag igen, jag tänkte only not too moscow vilket var rätt kul men så kul var det alltså inte.
Inte på en torsdag 🤓
Du hänvisar till en snart fem år gammal artikel. Är den verkligen aktuell nu?
Jenny Ehrenberg är en intressant, eller kanske “annorlunda”, person men om korkade människor vill ge honom pengar för ett dåligt ändamål så är det deras rätt.
Aha! Det handlar visst om ETC vs. Blågula bilen. Take är en av the good guys. Otroligt driven och genomför sånt som han har föresatt sig. Då kan det förstås bli några misstag, men ändamålet är gott och man lär sig av misstagen.
Hm, den kommentaren hamnade helt fel. Oh well.
Även om kommentaren handa fel har du rätt i sak. Jag kommer att fortsätta stödja take och blågul.
Har upplevt på sista tiden efter ha kollat runt på Flightradar att RSD inte är uppe och flyger på samma sätt som tidigare utan det är färre flygningar. Har de börjat köra utan transpondrar eller är reservdelarna slut?
Lite obehagligt mycket kommentarer av tankepolis-art den senaste tiden. Det kan finnas intressanta korn av insikt även bland de kommentarer som har en lite avvikande hållning till den man själva har, oavsett vilken.
Det krävs ett ganska stort mått av hybris att kunna uttala sig tvärsäkert om något i det här eländet.
Tankepolis-art??
Tankepolis – en person som kontrollerar att man tänker “rätt”. Ofta använt av personer som kritiseras för att de inte följer den etablerade vetenskapen. Kan dock även användas i andra sammanhang.
Då blir “tankepolis-art” att något eller någon har drag av tankepolis över sig.
Du får själv välja att applicera det epiteten där och om du finner det lämpligt.
Frkrtng för tankepolis-artilleri! 😉
Vissa dagar är det lite surt i debatten och idag är det nog eventuellt en sådan verkar det som, kanske.
Jag knölar med jobbiga test-fall. Då blir jag alltid på dåligt humör. Kaffet är slut också.
Radiokorrespondenterna Ryssland idag. Paasikivi och Kragh som inbjudna gäster. Klart värt att lyssna på, Paasikivi noterar torrt att den röda offensiven har börjat och ponduspostulerar att det är för att de inte har något annat val. Visst, de har försökt regenerera styrkor men det gör Ukraina också. Kvantitativt och kvalitativt bättre styrkor så om de får ro att träna och öva blir det en stor och stark näve i april. Kan Ukraina hållas upptagna i strid och använda sina reserver vid fronten blir pansarnäven svagare och mer fragmentiserad.
Så det blir intressant att se vad som händer när leran torkar. Krig är ju också rätt mycket psykologi. Får Ukraina hål på den lede fi och får framdrivning mot Azovska sjön kan det gå fort. Kör de fast och vi ser filmer på brinnande Leo och CV90 kan det nog bli långvarigt.
https://sverigesradio.se/avsnitt/sa-ska-ukraina-sta-emot-den-ryska-stor-offensiven
Ukraina har ett enormt trumfkort och det är en kil ned mot kusten. Klarar Ukraina det är Krim avskuret och det kommer få enorma konsekvenser för den ryska ockupationsmakten. Jag tror inte den ryska ockupationsmakten kommer klara av att hantera en sådan situation, utan då kommer den ryska ockupationsmakten agera i ren panik och med helt katastrofala följder.
Det kommer bli början till slutet för den ryska fascistiska federationens ockupation av Ukraina.
Ruzki vet att en kil ner mot Azov är förödande för dom. Det blir ingen lätt strid att ta sig ner mot Azov. Öppna fält mest hela vägen. Starka ryska befästningar.
UA har säkert tänkt ut ett bra sätt att ta sig ner till havet utan allt för stora förluster. Med förbekämpning med långskjutande luftvärn och SOF. sedan kommer MBT och övrig pansar att ta sig förbi mineringarna på ett smart sätt. Samverkan kommer att lösa mycket och få ryssen att hålla nere skallarna.
Och snart är bandet klippt på den nyreparerade Kertjbron – och bron med! 😀
Snacka om Badanka.
Ukraina har ännu inte satt in sina offensiva reserver.
Roade mig med att kolla lite vad som skrevs förra året i Februari och framåt och en sak står ut – det här kriget gick katastrofalt dåligt för Ryssland redan dag 1.
Jag är förvånad över att dom inte gett upp redan, man får ge dom att dom kan ta nederlag på nederlag som en man faktiskt.
“Vad är du för ett rysstroll? Kom inte här och sabla ner på Ukrainas förmåga.”
Lyckades inte förstå den?
Det var nog ett försök till skämt.
Det är inte ryssens oförmåga, utan Ukrainas förmåga som kommer att leda till att de vinner..??
Ukraina är inte självförsörjande på mat. Möjligen på spannmål. Det är en viss skillnad.
Därmed inte sagt att skicka mat är det rätta.
Om man inte donerar till ett väldigt specifikt göromål är det nog bäst att skicka pengar till en etablerad organisation. Dom vet vad som behövs för stunden.
Ukraina är inte självförsörjande på mat. Möjligen på spannmål. Det är en viss skillnad.
Därmed inte sagt att skicka mat är det rätta.
Om man inte donerar till ett väldigt specifikt göromål är det nog bäst att skicka pengar till en etablerad organisation. Dom vet vad som behövs för stunden.
Sitter och önskar mig en rejäl ukriansk frontkollaps som uppfuller de ryska generalernas drömmar så de kastar fram alla gripbara reserver och hamnar rakt i krigets största motti. Det vore fint med en rysk förlustchock och inte bara ett sakta utblödande av pansar som kreml älskar och soldater som kreml inte bryr sig om.
Men jag tror inte att Ukraina vill ta PR risken medan skeendet pågår och jag tror inte att ryssarna har logistik nog för att samtidigt skicka en stor mängd i köttkvarnen.
Apropå journalistik med livet som insats i Bakhmut, har det här inslaget från BBC varit uppe, tre dagar gammalt?
Ukraine Frontline fighting
https://youtu.be/TnX3UdrycUM
Fick en del uppdateringar om krigets många kast från Tpyxa förr, men nu verkar de inte ha uppdaterat sedan den 6 februari. Någon som vet om de lagt ner.
Trucha ska det vara om man skriver det med svenska (ursäkta: latinska) bokstäver. Труха med kyrilliska.
En halv miljon tyskar har skrivit på ett upprop online som kräver att vapenleveranserna till Ukraina måste upphöra och att den dialog för fred ska påbörjas.
Uppropet är skapat av en vänsterpolitiker, så klart.
Inte ens 1 % av tyskarna som tror att de bestämmer när Ukraina skall freds-förhandla! Pinsamt!
Har du någon länk?
Här är länken_
https://english.almayadeen.net/news/politics/250k-people-sign-petition-urging-scholz-to-stop-weapons-to-u
Och om kvinnan bakom namninsamlingen står att läsa:
Wagenknecht motsatte sig sanktioner mot Ryssland över den ryska invasionen av Ukraina 2022 och anklagade i ett tal i september 2022 den tyska regeringen för att “inleda ett ekonomiskt krig utan motstycke mot vår viktigaste energileverantör”.
Nu är jag ingen expert på DDR, men nog inger mig namnet Wagenknecht tydliga vibrationer åt det hållet.
Reservation för att ha tänkt galet här. Har jag fel så är det så, men jag tror att det är så. För att tala klarspråk! 😉
Sahra Wagenknecht slår till igen. Är hon putinist eller bara nyttig idiot?
Det är inget vidare bra betyg för dessa vänsterpolitiker som aktivt stödjer en imperialistisk fascistisk diktatur som ägnar sig åt folkmord och brott mot mänskligheten på industriell skala.
Fast deras äldre släktingar kanske var nazister så det ligger väl i blodet kanske.
Äh, efter att Ukraina kastat ut den siste ryssen så kommer alla vänsterpolitiker att låtsas som att de alltid var på Ukrainas sida.
Synd att Billström ser ut som en mupp. Det är nog därför som Turkiet tvekar -:) Och såå skönt att Margot är borta, hon lyckades ju bli osams med hela världen.
15:23
Intressant läsning. Dock svarar man inte riktigt på alla frågorna och inte helt tydligt alla gånger. Vissa svar är antingen fel eller förenklingar, t ex att man inte skulle kunna få kvitton vid betalningar till privatpersoner för bilinköp. Allt ursäktligt, men kanske organisationen skulle behöva en frivillig ekonom som den administrativa/ekonomiska spindeln i nätet?
De har väl inte skrivit att de inte kan få kvitton vid bilinköp från privatpersoner? Det står att de inte kan skicka faktura
Som jag läste det hade de ingen utbetalningsverifikation utvisande grunderna belopp, mottagare, syfte och datum. Ursäkta om jag tolkade det fel!
Tillägg: Fakturablanketter för bilaffärer, liksom för vanliga kvitton finns att ladda ner på nätet. Och hur gör man med omregistreringen till ny ägare? Måste inte ägarförhållandena vara verifierade när en bil exporteras?
Ändamålen helgar inte alltid medlen …
Meh… att man kan ladda ner en faktura från nätet betyder inte att man kan/vill sälja nåt mot faktura. Försök själv köpa bil från en privatperson mot faktura så får du se hur lätt det är.
Går alldeles utmärkt.
Det finns t o m nättjänster för att utväxla med Bank-ID underskrivna köpeavtal (fakturor), som blir giltiga först när köpeskillingen erlagts. Detta sker lämpligen omgående med Swish.
Eller man kan vänta tills bilen överlämnas, registreringsbevisets ägarbytesdel skrivits på och gemensamt lagts på brevlådan och DÅ Swisha. En köpehandling (kontrakt, faktura, kvitto) kan stadga vad som helst betr betalningsvillkor, allt från omgående till flera månader.
Jag har gjort flera affärer med privatpersoner på detta sätt, förutom bilar även fotoutrustning.
Faktura är i allmänhet inte synonymt med köpeavtal, men är det vore ändå inte meningsfullt? Ägarbytet är en myndighetssak som görs med appen.
När en privatperson agerar agent och köper in en bil för utlägg så spelar det ingen roll av vem bilen köptes från. Det blir bara ytterligare ett steg i kedjan av tidigare ägare. Vad bilen är värd/kostade blir ändå en bedömningsfråga. Hade köpet gjorts av en handlare som gav garantier hade saken varit annorlunda.
Eller: om anklagelsen är att de överbetalar för skrotbilar så hjälper inte köpeavtal.
Med faktura när det gäller företag brukar man mena att man ställer ut en faktura med ett antal dagars betalningstid, att det går och handla från privatpersoner via olika betallösningar mm är en helt annan sak.
Deras förklaring är inget konstigt
Det är inte kvitto, faktura eller annat papper som är problemet, utan pengarna, en förening kan bara betala via bankgiro/överföring direkt till konto eller möjligtvis via betalkort, Swish får gå via en privatperson som då får pengarna senare av föreningen som “utlägg “, kontanter går heller inte att hantera alls idag som förening (utom via privatpersoner) .
Med tanke på den mängd donerade pengar man hanterar borde det vara ett grundkrav inte minst mot donatorerna att man har en grundläggande affärsbokföring som bl a omfattar att det finns ett underlag (verifikat) för de utbetalningar man gjort, alldeles särskilt när det tycks kunna röra sig om rätt stora belopp.Det kan vara klokt att läsa på https://www.skatteverket.se/foreningar/driva/ideellforening/bokforingochkassaregisterforideellaforeningar.4.70ac421612e2a997f85800033022.html.
Underlag till verifikationen är kvitto från swish (eller annan utbetalningsmetod) och ägarbeviset/bytet, som är det enda relevanta avtalet. Kan man styrka att mottagaren är tidigare ägare på ägarbytet behövs inget mer men det är antagligen inte alltid möjligt (eller nödvändigt) utifrån bara swish-kvittot. Ytterligare avtal skulle inte stärka något.
Oj, hade helt missat att LW tagit upp ämnet.
Personen som startade blågula bilen fick 2h på sig att svara på allt som ETC frågar om. Det är ett väldigt hårt krav på en ideell organisation, inte rimligt, de har inga pressansvariga anställda liksom… Det finns ett längre svar (skrivet klockan 12.00 dvs ett par timmar senare men inte så många timmar senare). Svaret finns att läsa här:
https://docs.google.com/document/d/1rAaf4yn71xLSbS7H7_EAAaSOWiI0GC2qLhoQG5Bbk_c/mobilebasic
Spontant känns det som om ETC jagar efter något som inte finns. Det är självklart att Blågula bilen ska tåla en granskning av journalister, och det är också självklart att en ur en kris startad ideell organisation inte automatiskt är 100% perfekt, det finns alltid misstag som görs, men jag ser exakt NOLL av vad ETC försöker påstå.
Det är också, fritt ur minnet, runt 100 eller lite fler personer som hjälper till och arbetar med Blågula bilen. När det är så många så kan det uppstå konflikter. OCH! Ärligt talat, vad är det som säger att de inte blivit infiltrerade av ryska kollabratörer som vill sabba så mycket som möjligt, ryssland tar alla chanser, och en organisation som faktiskt gör skillnad, ja där är det extra viktigt att infiltrera och förstöra.
Det är inte säkert att det är så. Men det KAN vara så.
Jag har gett minst en tusenlapp varje månad sedan Blågula bilen startade. Jag kommer att fortsätta med det och efter den här oseriösa saken av ETC får det fanimig bli en slant till!
Där klippte du till bra, VH! Detta retade upp mig med så jag också skickade en peng. Till.
Gott! Blågula bilens slogan är så otroligt fin:
Logistik vinner krig.
Och ja. Precis så är det. Just därför är de viktiga. Just därför är det en sak som gör skillnad.
Japp, bra – man kan också göra egna rimlighetsbedömningar. Organisationen har hanterat ca 10 miljoner kr och levererat ca 100 bilar. Det är ca 100 000 kr per bil, för bilen, last och nedtransport och rimligtvis hemtransport av chaffisen (och administration, kommunikation, intern organisation mm). Det kallar jag kostnadseffektivt.
Svårt att se vad ETC är ute efter. Men de är kanske också infiltrerade av rysstroll.
Jag tror inte att Jenny Ehrenberg är putinist, men han gillar att få uppmärksamhet för sig och sin tidning.
Dagens ETC är ett stort skämt. Jag har själv varit med när de försökt starta ett drev mot företaget jag jobbade på och det de publicerade var mest rena lögner. De blev inbjudna att få besöka företaget och frikort att prata med vem de vill, men det avböjde de. De hade inte tid.
Precis som Ryzzland. Bara lögner och hot.
Snarare ett bra exempel på att vi inte är precis som Ryssland. Fri media ska granska allt möjligt, inklusive organisationer som Blågula bilen.
Granska är en sak, fabricera ickenyheter är något annat.
Ju mer de hittar på, desto mindre intressanta är de.
Vilket företag var det?
Undrar också..
Blev intervjuad av en vänstertidning om Lunds Universitet för länge sedan. Hela intervjun gick ut på att hitta skit om Universitetet och mina ord vantolkades. Att Blågula bilen är ett ‘företag’ ser jag som enda anledningen till ETC’s skitsnack.
Fönsterrutan i RU grasserar. Snart får WHO undersöka om det är en pandemi.
https://twitter.com/nexta_tv/status/1626169815621677056?t=fVichd4ALmU7MI2EybHvAA&s=19
Ytterligare en..
Detta var något som förutsåg i tråden för länge sen. Ryssar på permis med PTSD ställer till problem. Med dålig disciplin och moral i fält blir problemen mångdubbelt stora på hemmaplan.
https://twitter.com/ChrisO_wiki/status/1625896587850293250?t=arXbnnmynkinAhLvlpq1ug&s=19
Specialoperationen fortsätter på hemmaplan.
Sanktioner mot Ryssland direkt riktade mot Pruttin.
https://twitter.com/MontayBayBay/status/1626233597270310914?t=VwacD3NocRb_cSLGg_fLbw&s=19
Kan således konstatera att skita på sig I trappan var bara putins sätt att öva på att hantera kommande sanktioner.
Suttit och läst igenom senare delen av “debatten” på bloggen. Här dyker orden landsförrädare och diverse andra svartvita påståenden upp samt att man åter igen hamnat i svensk inrikespolitik. Känns rätt så mycket sandlåda anser jag. Borde det inte gå att avstå från partipolitik i denna blogg? På vilket sätt gynnar detta UAs situation och hur vi kan förstå det som händer där??? Skärpning efterfrågas faktiskt från mig…
Håller med!
+ + + + +
Ett mycket bra påpekande.
Instämmer!
Bra inlägg!
Några har ett tvångsmässigt behov av att stämpla sånt som de inte tycker om med ‘höger’ eller ‘vänster’ som etikett. Bara att scrolla förbi tror jag..
Exakt! Folk som håller på så har ingen aning hur ointressanta och ovidkommande de är.
Tack! Helt rätt.
Riktigt bra 👏👏👏
idag gjorde man annat.
Har varit sugen en lång stund att skriva precis samma sak. Inrikespolitik och politiskt skvaller måste intresserade kunna avklara ngn annanstans.
Jag också… men man måste vara extremt försiktig för att det inte ska slå tillbaka.
Det tycker jag du var 👍
😂
Just SD:s farlighet har definitivt relevans, vilket ju också den här bloggen påpekat ett stort antal gånger.
Just de är lite för problematiska, och det går inte att bortse ifrån. I övrigt håller jag med. Det är väl just i kristider som det är extra viktigt att lägga partipolitiken höger och vänster lite ifrån sig. Vi har samma mål oavsett politisk inriktning.
Man får ju så klart tycka vad man vill om SD, men att tillskriva dom något sorts ansvar får någonting bara för att en eller annan virrpanna passerat revy är inte seriöst.
Hur ogärna det än kan vara så har inte SD ställt till med någonting alls som kan härledas till någonting överhuvudtaget.
Vi får nog börja räkna härifrån för att dom ska kunna utkrävas ansvar för det dom kan påverka.
Man kan sannerligen tycka det men det har så länge jag varit här visat sig stört omöjligt. 😟
Man kan antagligen ha synpunkt på persone som är brottsmisstänkt vilken var upphov till diskussionen. Men i de källor som gavs av dem som drog igång diskussionen så missade i alla fall jag vad påståendet om ”landsförräderi” hade för grund.
På denna blogg, är väl att ta i. Men i Ukraina-trådarna, absolut.
Blev en extra gåva till Blå gula bilen. Att ETC mobiliserats mot dom tar jag som ett sundhets tecken.
Blev en slant här också till de blågula. Att Kreml mobiliserar sina resurser mot hjälporganisationerna ser jag enbart som en bekräftelse på att de gör skillnad ☺
Sant, slänger också in en slant 👍
Trist att Blågula Bilen ska behöva hantera detta. Blir lite ledsen och skänker en slant som kompensation. De gör ett jättejobb som bör uppmuntras. Och lite till elverk när swish ändå är igång…
15:23
Efter att ha läst igenom ETCs frågot (och blågula bilens svar) kan man konstatera att begreppet “journalistkompetens” inte inbegriper förmågan att skilja på “de” och “dem”.
Eller sett och sätt…
Läste en kommentar på twitter: ETC-“En Ding-Ding Värld”. Ha-Ha.
Gjorde samma reflektion. Behövs tydligen inte för journalister (i alla fall inte på ETC).
Påminner om en episod en försommar. Stod vid busshållplats. Förbi åker ett lastbilsflak med nykläckta studenter. De hade ett plakat på sidan av flaket där de talade om hur duktiga de varit som tagit studenten. Kommer inte ihåg formuleringen men samma sak där. Så duktiga att de lärt sig när man skall använda de respektive dem hade de dock blivit. .
Absolut avskyr det. Hur j-a svårt kan det vara? Det finns en nödutgång! Bara acceptera att ni inte behärskar ert modersmål och skriv “DOM”!
Oj, det var hårda ord. Men, visst reagerar även jag.
Men f-n ibland tvekar jag.
Fast i tredje person singular är det aldrig några problem. Där skiljer man, i alla fall de flesta, på subjekts- respektive objektsform.
Där en dem ju sa en sjuk sköterska och stängde kassa skåpet.
Sorry om denna vart uppe men det var påhittigt – “om det inte är tidspress och moteld, varför inte sänka ner granaten i ett snöre / mycket lättare att få in den i luckan är att släppa den från drönarn 🙂
https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1625655261267390465
Jag har efterlyst mer precision på dessa granater släppta från drönare.
Men att sänka ner granaten i ett snöre gör nog att den kommer pendla åt alla håll och kanter och det var nog mer tur att just denna hamnade “rätt”.
Någon slags “inskjutning” borde göras innan en drönares avfärd till exempel.
Där kan man snacka om “guided munition” med hög precision.
Vi ser alla att Putin visar tecken på att inte må lika bra som tidigare, han är uppsvullen i ansiktet och håller sig i stolen. Problemet uppstår om man fokuserar på att han skulle vara psykiskt sjuk eller döende. Det står i vägen för analysen och ger falskt hopp, att om Putin bara försvinner så blir allt bra. Så är det inte.
I stället måste vi vara helt på det klara med att hela den ryska regimen delar samma världsuppfattning som Putin. Kriget beror inte på att presidenten blivit galen utan följer ”till punkt och pricka” hur Ryssland och dess etablissemang sedan länge uppfattar världen och agerar för att nå sina mål.
Det handlar en stormakt som långt före Putins tid anser sig ha rätt att lägga sig i grannländernas angelägenheter, ser utländska underrättelsetjänster bakom varje hörn och befinner sig i ett slags evigt krig. Folkstyre och fritt informationsflöde är inget man eftersträvar och därför är stater som främjar sådana värden ett hot – stater som Sverige.
Därför hjälper det inte att önska livet ur Putin eller hoppas att det korrupta Ryssland ska falla sönder inifrån. Korruption är systemet och systemet är designat för att klara kriser. Först när man inser det och börjar se på världen med ryska glasögon blir invasionen i Ukraina begriplig.
Ser tyvärr ingen fred i sikte inom överskådlig tid. Från Ukrainas sida finns ingen möjlighet att kompromissa i fredsförhandlingar. Från rysk sida måste Putin kunna svara upp mot folkets frågor om kriget var värt alla skadade och döda. Så just nu ser jag inget slut.
När man kör mot stupet så ser man det sällan speciellt långt i förväg. Det kommer ofta helt oväntat och med irreversibla konsekvenser.
Tror nog din analys är riktig i många avseenden. Men, krig kostar. Krig får oväntade vändningar. Ryssland spelar ett högt spel just nu.
Friheten har inte analyserat. Han har kopierat texten från DN.
https://www.dn.se/sverige/krigsexperten-oscar-jonsson-det-hjalper-inte-att-onska-livet-ur-putin/
Man kan kompromissa om hur stort skadeståndsanspråket ska vara men det är allt
Men det där har inte du skrivit (om du inte heter Oscar Jonsson).
https://www.dn.se/sverige/krigsexperten-oscar-jonsson-det-hjalper-inte-att-onska-livet-ur-putin/
(DN har väl copyright på texten, antar jag.)
Så det är till att ta sig Friheter?
Termen är väl Svoboda eller nåt sånt va?
Dör Putin så har du nog rätt i att inget ändras i regimen. Samtidigt ändras allt. Man har nämligen en utväg, och ingen stark ledare. Risken (chansen?) för inbördeskrig torde vara enorm, men det finns också starka incitament att dra sig ur. I princip tror jag att en ny rysk ledning kan fortsätta med business as usual, få bort sanktionerna, slippa krigsskadestånd och kanske till och med få behålla Krym bara man gör lite läpparnas avbön. Kanske till och med stoppar in någon “dissident” som president. Varför inte Navalnyj? Han har gott rykte i västvärlden, hjältegloria, är emot kriget samt är i princip lika mycket nationalist som Putins anhang. Dvs business as usual.
Från rysk sida måste Putin kunna svara upp mot folkets frågor om kriget var värt alla skadade och döda.
Jag tror just att denna tanke är det som kan göra att kriget lättare tar slut när Putin dricker te nära ett fönster.
Utan Putin blir det mycket mindre svårt för den kvarvarande rys-ka regimen att förklara att kriget är ett misslyckande.
Hur mycket mindre svårt den ryska regimen får att avsluta kriget vet jag inte. Det är naturligtvis svårt att titta 150 000 mödrar med förlorade söner och lika många lemlästade män i ögonen och säga att det vi gjorde var fel och dumt.
Samtidigt finns det långt många flera ryska mödrar och män som skulle uppskatta att kriget upphör.
Ingen av våra ryska vänner tycker kriget är bra, de mår psykiskt väldigt dåligt av kriget och dessutom oroar de sig, och planerar, för nästa mobiliseringsvåg. De måste skydda sina söner, män, svärsöner och svågrar. Det förekommer dessutom vissa helt obekräftade, kanske ogrundade, rykten (rykten är väl alltid obekräftade) om att även kvinnor kan komma att mobiliseras.
Den som avslutar kriget tror jag har många pluspoäng att samla in, men dessvärre också många minuspoäng. Propagandan har dessvärre gjort sitt jobb ganska bra.
Hur som så tror jag det blir lättare att få ett slut på kriget utan Putin.
Jag har varit inne på liknande tankar. En notis är dock att det måste finnas någonting att ‘kliva bort ifrån’. Dvs ett misslyckande eller svåra umbäranden. Om gemene Ryss inte upplever att det går skit, alla blir av med jobbet och att det travas döda landsmän på hög i Ukraina är det svårt att sälja in “Putin bedrog oss och släpade in oss i ett krig som höll på att döda oss som nation”, speciellt när man ägnat år på att hamra in motsatsen. Det behövs nått att förankra det nya verklighetsbilden i.
Fraktfartyget måste ha börjat svänga innan makten kan skicka ut order om 180* rakt om så att säga.
Sen utöver det måste man komma ihåg att det finns ett institutionellt momentum som förmodligen inte gärna ser några förändringar från nulägesbilden. Generaler, säkerhetstjänst, småpåvar och krigsherrar lär ju ha alla möjligheter i världen att skrapa till sig makt, inflytande och pengar så länge pengar flödar in i krigsinsatsen.
Jag tror inte du har rätt här. Jag tror gemene ryzz resonerar som så att det har varit bojarernas som svikit den välvillige och ofelbare tsaren. Tyvärr. Minns filmen med soldater som vände sig till Putler för att de satts som stormtrupper istället för vad det nu var de var utbildade till. Det var för att de tänkte att den gode tsaren kan rätta vad hans hantlangare har delat
Sorgligt.Men jag hoppas jag har fel.
felat, inte delat.
+1
Direkt Copy paste från intervjun med Oscar Jonsson dagens DN
Läste bara kommentaren innan jag läste övrigas dito. Var ruggigt sen med den kommentaren,. Får bli mer noggrann, men vart lite uppjagad när jag direkt insåg att jag hade läst texten i DN idag.
Tidskriften ETC påstår att Blågula bilen som hyllas på denna blogg är bedragare som lurar folk på pengar. Säljer skrotbilar till Ukraina. Finns det någon sanning. Betalblockerad artikel. Men rubrikerna är tydliga. https://www.etc.se/feature/hjaelporganisation-kraever-svarta-pengar-foer-skrotbilar-som-doneras-till-ukraina?twclid=241uyeo719kl7xsjroczvi7j1a
Detta skriver bloggaren om i uppdateringar här kl 14:17 och 15:23.
Se även diskussion i kommentarerna ovan.
Känner inte Take men han finns i min utökade bekantskapskrets, skulle bli väldigt förvånad om han skulle visa sig vara oärlig.
Alla som vet vem han är förstår det absurda i allt detta. Take är driven och kompetent. Skulle han vilja hålla på med kriminell verksamhet så kan han göra 100 andra saker är att sälja begagnade bilar,.. uppenbart att ETC druckit för mycket rödvin här.
Take finns ett snäpp bort även i min bekantskapskrets. Under min studenttid var han killen med ligg-cykeln som susade förbi. Som jag uppfattar det är han något av en bohem, en duracellkanin som inte drivs av pengar utan av idealism och idéer. Han har exvis wastat mycket tid och kraft på att vara en kärnkraftspositiv miljöpartist (vilket givetvis gör honom till någon som Ehrenberg inte gillar). Det är inget man tjänar pengar på. Jag tror på Take. (Full disclosure: Jag är för kärnkraft och mot ETC oavsett.)
Alex Voronov kommenterar ETCs pressetik https://twitter.com/alexvoronov/status/1626238168507768834
och MSkillt skräder inte på orden! https://twitter.com/Korpoga/status/1626237684204335105
Otroligt oseriös artikel..
På 5 minuter hade de kunnat kolla upp sina källor och sluta göra bort sig:
https://twitter.com/BlagulaBilen/status/1626225012540579840?s=20
ERC är spretiga men detta var verklien märkligt och oseriöst. Dom har nyligen publicerat en ledare där dom angriper vänsterkantens troll i USA och Tyskland bl a för att gå i Putins ledband genom att kräva stopp för vapenleveranser. Dom har också slagit sig på bröstet för en Ukrainaspecial på årsdagen av invationen
Det var ju positivt i alla fall.
Nu sjunger vi alla We shall overcome!
Nej, jag har en bättre idė
Nu ger vi alla en slant till Blågula 💙💛 bilen.
Swish: 123 607 66 65
Pay Pal: paypal.me/blagulabilen
Bankgiro: 5899-3932
Satsa ordentligt, snart är ändå lönen/pensionen slut. 😀
Snart kommer elersättningen-den åker i helhet direkt till Ukraina.
Jag blev så arg att jag gav dubbelt så mycket som jag tänkt ge! 😠
Glöm inte bort stt man kan lämna saker till Blågula bilens samarbetspartners.
https://www.blagulabilen.se/donera/
Kolla längre ner på sidan.
Skickade 2000 nyss.
Sicka skitar. Inte oväntat alls av ETC.
Jag gillar det här svaret 😀
https://twitter.com/granlund/status/1626260258770284544
Det primära problemet är inte att ett gäng vänstertroll har klumpat ihop sig på en tidningsredaktion, problemet är att det finns de som betalar för deras alster, som närmast betraktar det som de skriver som heligt enbart pga att de är vänstertroll.
KarlXII har rätt, inte oväntat.
Fö, det vore verkligen tursamt om det inte blev något jobbigt fel på en viss andel av begagnade bilar när de brukas under tuffa förhållanden.
Är du ny här, Blåbär?
Är jag helt korkat som inte förstår inlägget om det civila paret?
När jag läser texten förstår jag det som att ett civilt par har utsatt Gammelsvenskby för bombningar fram till nu, när de dödades.
Följt bloggen länge. 🙂
Och är naturligtvis imponerad av engagemang och kunskap.
Ytterligare en insats som kan göras är att ni som bor i kommuner med medborgarförslag (eller liknande) föreslår att kommunen ordnar en vänort i Ukraina. Gärna i samarbete med grannkommunerna för att öka resurserna.
Fångutväxling. Bl a 63 hjältar från Azovstahl.
https://charter97.org/en/news/2023/2/16/536613/
+100!!! 🙂
Intressant tråd om rys-ka undermåliga uniformer och korruption
https://twitter.com/ChrisO_wiki/status/1626148736295440385
Ämne som jag brinner för och som är viktigare än MTB mm. Ännu en artikel om att vi väst inte ställt om försvarsindustrin till krig och inte tillverkar tillräckligt med ammunition, USAs årsproduktion av artillerigranater skjuter Ukraina upp på en vecka.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/O8WA5O/brist-pa-ammunition-kan-avgora-kriget-i-ukraina
Sorry ska vara 3 veckor nu då Ukraina dragit ned på takten
Flygplan och stridsvagnar i all ära – jag ser hellre att man gör allt man kan för att se till att Ukraina alltid har granater tillgängliga. För att inte tala om pangpang att skicka över längre räckvidd.
Bekymmersamt om Blågula bilen.
https://www.etc.se/feature/hjaelporganisation-kraever-svarta-pengar-foer-skrotbilar-som-doneras-till-ukraina?fbclid=IwAR3XSNmMgR2grDIX5taSJwfVTeYQPmhK3PtAaFwvN6VLcBppnxoZGWhNgH8
Nej, dementerat och slängt i papperskorgen
Nu ger vi alla en slant till Blågula 💙💛 bilen.
Swish: 123 607 66 65
Pay Pal: paypal.me/blagulabilen
Bankgiro: 5899-3932
Satsa ordentligt, snart är ändå lönen/pensionen slut. 😀
Inte dementerat tyvärr, men ni vet vad jag menar.
Vederlagt är ordet du söker. 🙂
Bra surtrutn! Jag swishar genast!
Jag har gett bidrag till Blågula bilen innan, men nu blir det Pickup_Jonas nästa gång…
För att?
Jag swishar Jonas en peng varje månad, men idag går det inte, 26kr på kontot och kreditkortet maxat…Men den 25:te, då jävlar!
Bäst att göra av med pengarna innan de tar slut!! En femhundring skickad
Man går skynda sig att skicka innan lönen/pensionen tar slut!
Har skickat även jag – fast faktiskt redan i förrgår.
Nu är ju ETC en vänsterblocket, så det är möjligt att de löper Kremls ärenden här.
*vänsterblaska
Andreas Gustavsson ledarartikel i ETC är ju så långt som möjligt en artikel som INTE “löper Kremls ärenden”. En riktigt bra artikel tycker jag att det var, och du har den här:
https://www.etc.se/ledare/vilken-motbjudande-soppa-som-kokas-i-washington
Det är antagligen lite blandad kompott på redaktionen. Lite som på kultursidor runtom där slagsidan är liknande. Vissa som har vettet i behåll, andra not so much.
Vi ska inte glömma Ekis’ ökända Ukraina-insats på ETC. Den var hemsk.
Ja, men hon rök snabbt. Verkar som ingen har koll på vad som publiceras på ETC, ingen intern diskussion innan publicering
Ryssar och pro-ryssar brukar ju ryka 😉
Jo, det blev ett självmål.
Etc tog väl avstånd från hennes text, men inte helt?
Ja, vettigt skrivet och till rätt målgrupp. Dessutom säger dom att dom ska ha en specialbilaga om Ukraina på årsdagen,men det här gör ju det hela till en katastrof
Tänkte skriva lite längre hur besviken jag är över Israels, Schweiz o Österrikes agerande. Vill dom inte skicka vapen kan ju pengar skickas. Det är ju inte så att framför allt Schweiz saknar medel.
Men sedan fick jag höra/läsa att minst 14,000 Ukrainska barn har förts till ryssland. Det stinker Lebensborn, dvs Himmlers favoritprojekt. Vilka är nazisterna i detta krig? Är ryssarna så skruvade? Det är ju inte putin som skaffar sig plastbarn. Vem tar emot dom?
Jag såg ett klipp för några månader sedan som gav mig kalla kårar….
Rädda, förvirrade barn som togs av ryska kvinnor….
(Googla ABU så har dom artikel, lyckas inte länka på mobilen.)
EBU ska det vara
Vet du vad Israel gör?
De brukar nästan aldrig berätta hur de agerar.
Nej jag vet inte vad Israel gör. Eller vad Sverige gör. Jag inser också att vårt säkerhetspolitiska läge är en dröm mot Israels. Men jag tycker dom har varit alldeles för försiktiga i sina fördömanden av ryssland och hjälp till Ukraina. Israel vet hur det är att kämpa för sin existens. Att sedan försöka förstå vad som sker i mellersta östern är inte lätt. Mycket skulle varit vunnet om Iran får ett annat, demokratiskare styre och att det ryska stödet till assad upphör.
Bjuder på lite skratt: “If Top Gun Maveric was a Russian film” 😂
https://youtu.be/NOMhclYccvM
Hej, känner att jag frågar betydligt mer än jag svarar. Så tack ni alla kunniga och kloka! Nu till ett par funderingar som jag sparat på mig.
Tar Uk någon utrustning nuförtiden? Ex i incidenten med 30 fordon i söder? Eller var det främst i början då Ryzzen körde gör långt in samt i typ Kupiansksprinten? Kanske några inte hann lastas över floden i Cherson? Men generellt sker det inte så tagande av tung utrustning i den typ av stilleståndskrig som pågår nu?
Det visas filmer varje dag på erövrade ryska fordon och ammunitionsdepåer. Sådant de tvingas lämna när de retirerar.
Fluffe har inte varit så länge i Ukraina så han ha eväl inte hunnit kapa så många ryska fordon denna gång.
😂
Fluffe har inte varit så länge i Ukraina så han ha eväl inte hunnit kapa så många ryska fordon denna gång.
Det blir ju enklare att sno ett fordon om det befinner sig på mark du kontrollerar. Dvs, görs en framstöt som misslyckas där ett fordon blir av med larvband och överges finns all möjlighet att dra hem det för restaurering. Står det mitt ute i ingenmansland finns ingen anledning att inte förstöra det och förneka fienden möjligheten att göra detsamma – Så om nån av de 30 förstörda fordonen bara hade krängda band eller dyl så utgår jag ifrån att man gör allt man kan för att släppa ned en granat genom nån av de öppna luckorna.
Du menar om Ukraina kommer över ryska utrustning som de kan använda själva? I så fall har jag inte sett så mycket av det. Ryssen är de som är de offensiva just nu och utrustning är det lättare att ta när man kör över fienden och inte när man behöver försvara sig.
Exakt, pratades ju mycket om att pruttin är den största leverantören av vapen till Uk osv. Men inte hört så mycket på det temat på sistone? Och precis, det var lite så jag tänkte med. När Uk offensiv drar igång här snart så ökar förhoppningsvis vapenleveranserna från pruttin
Konstigt, om Putins ska leverera så mycket till United Kingdom. Till UA möjligen.
United Kingdom förkortas väl UK?
Sverige ligger i topp vad gäller folkligt stöd till Ukraina.
73% of Europeans approve of Ukraine’s support – Eurobarometer
According to the December poll, the leader in sympathy for Ukraine is Sweden – 97% of support.
Slovakia, Greece, Bulgaria are only three EU countries where less than 50% of citizens approve of supporting our country.
https://mobile.twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1626204488905199616
Det var roligt att läsa, heja Sverige 🇸🇪
+1. Jag ska skänka mer. I mars. Måste få koll på paran först.
Jag skulle tro att Lars W, genom sitt enträgna folkbildningsarbete, inte minst via denna blogg och andra sociala medier kan ta åt sig en stor del av äran för detta.
97 % låter nästan orimligt bra, är det bara “kultureliten” som inte har förstått hur världen omkring oss ser ut och vad bunkerputtes gangsterregim håller på med?
Händer nästan varje dag att man hör/ser/läser nyheter och direkt tänker att “det där läste jag på Cornu för tre dar sen”. 😄
Känns bra att stödet är så massivt för Ukraina efter ett år, det kommer att behöva vara mycket långsiktigt så att Ukraina kan fortsätta på rätt väg när svälva kriget tystnar och återuppbyggnad och vardag ska ta vid igen.
Grekland antar jag har svårt att välja pga deras problem med Turkiet. Slovakien vet jag inte. Bulgarien är ju tyvärr ganska infiltrerat, främst så drabbas de själva. Ett talande exempel är att när Bulgarien för några år sedan fick en ryskvänlig regering så tillät man rökning på restauranger igen. Bulgarerna själva sa att regeringen låtit sig mutas av tobaksbolag, Russian style.
Grekland vadfan??
Ukraina utkämpar just kriget mot ryssland vi slipper utkämpa. Och förklaringen med 97% stöd är just därför. Det är också därför det är så otroligt viktigt att vi fortsätter att skicka stöd, både staten Sverige, men även privat. Oerhört viktigt. Ju mer stöd Ukraina får. Desto mindre döda, kortare krig med mindre lidande.
Å så den där enkla och raka formuleringen. Logistik vinner krig. Just därför är organisationer som Blågula bilen alldeles oerhört viktiga.
Det är det vi skall vara glada över.
Det är också anledning att jag hugger när någon försöker plocka inrikespolitiska kulturkrigspoäng på att smeta putinism alltför lättvindigt. Vi vill inte polarisera stödet till Ukraina om det inte behövs.
Vi är mer överens om stödet till Ukraina än nästan något annat. Normalt brukar frågor bli polariserade mellan höger och vänster vilket inte hänt här. Ingen vill bli stående på sidan som är mot Ukraina, men det finns tyvärr svenskar som letar möjligheter att utmåla politiska motståndare som ryssvänner och förstöra den unika enigheten.
Ryssfientlighet är en del av vårt kulturella arv de senaste 500 åren. Vi kommer fortfarande ihåg rysshärjningarna i Stockholms skärgård 1719 och Poltava kan vara det i Sverige mest kända ortsnamnet i Ukraina. I svensk nationalism ingår att vara emot Ryssland, till skillnad från nationalism många andra länder. Vi har alltså inte en ryssvänlig nationalistisk höger.
Så var finns de 3% som inte vill stödja Ukraina? Eftersom de är så få så blir det anekdotiskt och en personlig, inte ogrundad, gissning. En del av dem finns bland nazister och liknande som inte förstått vad svensk nationalism innebär. En annan del finns bland vänsterfolk som ser USA som roten till allt ont, och alltså blir Ryssland de goda (övervintrad 68-vänster). Dessutom finns det några få riktiga ryssar i Sverige som gillar Putin. Exakt hur procenten fördelar sig mellan grupperna är inte viktigt; inom alla grupper är de Ukrainafientliga i minoritet. Jag känner faktiskt inte en enda person som är för Rysslands krig i Ukraina, inkluderande de ryssar jag känner.
/Erik
Jag har träffat en som hade en anhörig med massa problem som inte fått hjälp av samhället. Han var sur på att det skickades miljarder till Ukraina när det behövs pengar här hemma. Sådana fall kommer alltid finnas också. Med 97% i ryggen kan vi väl iaf unna oss lite empati med folk som själva är desperata, har fötts som nut-cases eller bara fått allt om bakfoten. Alltså försöka övertyga dom på ett empatiskt sätt.
Det är olika påsar, klassiskt, SIDA får 50 miljarder att spendera ohämmat, här hemma har vi 150k fattiga som saknar stöd. glöm att SE är rättvist…
Trevligt att läsa!
Kanske 2 på bollen, men kan ge lite frågor varför ett visst land har så svårt med att välja.
Visserligen är detta en persons handling men hur många fler finns det där?
Hockeypampens drag: blir rysk medborgare
https://www.aftonbladet.se/a/KnW9qG
Vad f-n!!!!????
Schweiziske René Fasel avgick för TVÅ år sedan och har bara en TITEL som hedersordförande. Han har INGENTING att säga till om.
Jag önskar honom lycka till i sitt nya hemland, som de flesta vill fly ifrån…
Han har blivit värvad, men han fattade inte att det var till fronten😎
Vi har många mutkolvar i toppen på idrotten, jag gillar OS och tror att Sverige skulle arrangera fantastiska tävlingar utan att det behöver byggas för 100 tals miljarder på anläggningar som sedan aldrig mer används, gärna ihop med Helsingfors och Oslo
En intressant detalj är att USA verkar flyga väldigt många T-38 numera på dagarna vid Tinker AFB. Den används bland annat vid utbildning av F16-piloter. Totalt 48 stycken synliga uppe just nu, och de tycks bland annat träna lufttankning.
👍🏻 Har du koll på hur mycket de brukar flyga?
Trevliga bilder från utbildningen i Storbritannien. Känns bra när 9040 dröjer.
https://twitter.com/militarylandnet/status/1626283738106675200?s=46&t=meRL59gnVoKZujNUkkHvpg
Är det finska stormgevär?
Fint att se m90 camo på träningoffiseraren!
Sitter och funderar med ena handen på rullatorn.
Hur var denna dagen egentligen?
Mycket partipolitik och bråk.
Mycket lite om kriget i Ukraina?
En Johan1 som verkade irriterad, inte ofta det händer. Han är en av mina favoriter här.
Erik14 inte i lika bländande länkform som vanligt, fast hans tid är snart.
Vi måste vara rädda om den här bloggen, vara toleranta.
Det är så unikt att vi kan samlas här och diskutera moget, trots att vi säkert har olika politiska värderingar.
Låt oss förenas i kampen för Ukraina och mot Ryssland vettlösa aggression. Skit i partipolitik!
Okej, jag hittade en vinflaska i tvätthögen och blev sentimental.
Lachaim!
Hear, hear!
++++ på den. Hoppas rött med lång eftersmak…
+1
Det var lite av en “skitdag” här bland kommentarerna. Det blir ofta så när det inte händer så mycket i Ukraina.
Tur att du hittade en flaska vin, jag håller mig till box-vin från Tyskland så att jag kan ge lite mera till Ukraina.
Och nej, det går inte att sluta med vin för att ge ännu mera till Ukraina.
Någon måtta får det vara.
Kan du ha rätt i
Gammal och vis är han vår Ålderman ❣️
Sláinte !
+ 100
Vart köper man en rullator av sådan ypperlig kvalite´ som den du har?
https://www.youtube.com/watch?v=gy5JngykHQY
Bra 😂
Bugar mig för dig vår “rock” and our “roller”! 😉
Finns även senare som tagit inspiration, av dig och din rullator.
“Vem kan stoppa mig nu, när jag bara rullar fram” har du spetsplog på?
som “kanske” tagit..
Håller med. Det urartade lite ett tag en bit här ovan.
Håller med till 100%
Instämmer!
Veckans utgåva av SR’s “Radiokorrespondenterna Ryssland” med Martin Kragh och Joakim Paasikivi kan klart rekommenderas.
Kadyrov har lyckats att uttala “Ryssland kan inta Polen bara Putin ger klartecken” (korrespondentens citat), Martin Kragh kommer med bra kommentarer, men Paasikivi står nu för den skarpaste analys som nog också är veckans citat vid 09:20
“Jag måste bara säga om Kadyrovs och Polen, om man ska jämföra honom med tidigare fältherrar, så är enda likheten med Gustav II Adolf att han med tiden blev tämligen fet, i övrigt överträffade Gustav Adolf honom”.
https://sverigesradio.se/avsnitt/sa-ska-ukraina-sta-emot-den-ryska-stor-offensiven
10:20 inte 09:20
😂
🙂
Gustav II Adolf lär ha blivit så fet att han inte kom upp på sin häst utan hjälp, undrar om det gäller för Kadyrov och hans gethonor också…
Va väl Karl X, midjemåttet var väl exakt lika med längden?
Intressant var SRs Moskva korre som sa om jag kommer ihåg rätt att Ryska försvarsdepartementet varje dag brukar påstå att 190 ukrainare dött, dvs betydligt lägre än de ryska förlusterna
Ser på “Putins krigsbrott i Ukraina” på SVT-play.
Visste om allt detta innan, men när man “bara” läser om det blir det mer kliniskt, att se vissa offer och intervjuer i rörlig bild blir nått annat.
Säger bara Fy f-n, det Rysska landet får inte breda ut sig en tum, det ska implodera snarast!
Först tyckte jag lite illa om ICC-chefen, men han har ju rätt, vi kan inte börja med att utgå från att vi ska straffa Putin, man måste börja med brotten och jobba sig därifrån för att sedan komma till Putin!
Sakta börjar kvarnarna mala. Ett axplock utifrån att ”väst” börjar vakna.
Kapaciteten är ju enorm om viljan och förutsättningarna finns.
Ökad amerikansk artilleri produktion:
https://www.nytimes.com/2023/01/24/us/politics/pentagon-ukraine-ammunition.html
Ukraina och NATO land startar ammo produktion:
https://www.reuters.com/world/europe/ukraine-launches-joint-artillery-shell-production-with-nato-country-2023-02-15/
Ökad takt på produktion av svenska stridsfordon:
https://sverigesradio.se/artikel/hagglunds-i-o-vik-skalar-upp-tillverkar-ett-stridsfordon-om-dagen
Frankrike och Australien skall gemensamt producera artilleri ammunition till Ukraina:
https://kyivindependent.com/news-feed/france-australia-launch-joint-artillery-shell-production-for-ukraine
Reinmetall får order från Tyska staten och börjar producera 35mm ammunition för ukrainska Gepard:
https://www.rheinmetall.com/en/rheinmetall_ag/press/news/latest_news/index_38976.php
Finns säkert mer men det var detta jag hade i huvudet från de senaste dagarnas twitter knarkande.
MarkiR
Tack Markir. Att du hittat detta. Behövlig produktion!. Undrar om dimensionen 122 mm dvs till Leopard. Inget om det?
Nederländerna verkar donera 20000 120mm till Leo2. Ingen nyproduktion men borde ju räcka en stund.
https://www.ukrinform.net/amp/rubric-ato/3670610-netherlands-to-supply-ammunition-for-leopard-2-tanks-to-ukraine.html
Tack. Vi hoppas de kör snålpoker med 20000 projektiler. Lika många nedskjutna mål. Heja Nederländerna!
Samt någon steppar nog upp nyproduktion.
Undrar dock lite hur detta går eftersom Tyskland inte låter Nederländerna skicka de 18 leasade Leoparderna till Ukraina?
Bra Markir 👍
+1
Grymt trevligt att läsa!
Franska hjulkanoner framme i UA.
https://twitter.com/noelreports/status/1626292242976542720?s=46&t=_GCDDvHZZfoIudVAzhzsTw
Antar att besättningarna redan har fått utbildningen på dem?
Japp. Så står det.
Fint att de kommer nu. Antalet inte så imponerande, har de verkligen bara skänkt 30? Eller är deras skänkta light tanks något annat?
Sorry. De är ju som sagt hjulgående. Franska light tanks något annat. Tyngre. Ber om ursäkt.
Det där är deras skänkta “light tanks”, oavsett hjulgående eller inte. 🙂 Tanken är väl att hjulen skall ge ökad mobilitet som ger ökad förväntad livslängd. Den som lever får se.
Såg en youtube film om dom där dom fick mycket beröm
Insinuanta jävla frågor rakt igenom, utan spår av respekt för att det är ett privat initiativ som antagligen mest försöker få saker att funka. Det är väl utmärkt om de även fixar billiga bilar i den mån mottagare eller andra organisationer kan skjuta till? Det lär ju givetvis slinka med kass bilar om man har lite ruljans och volym dessutom.
ETC brukade ge bort prenumerationer gratis för att de på då sätt tydligen fick bidrag för varje “prenumerant”, vilket gjorde att de kunde ha en skitstor upplaga utan att särskilt många var intresserade av att betala för tidningen. Det blev åtta miljoner i återkrav.
Har för mig att de hade en massa lokala varianter. Det var något med stöd för lokaltidningar har jag för mig.
https://www.svt.se/kultur/medier/etc-ber-om-lasardonationer-for-att-radda-tidningen
Just det här känns som ett lågvattenmärke för ETC. Eller en jakt på något som inte finns.
Sedan så, startar man en organisation, organisationen växer, några blir missnöjda eller hamnar i kläm. Eller man har som organisation ett mål och det är FÖRBANNAT bråttom, ja klart man kan göra misstag då. Det är mänskligt och jag tror inte den som startar en hjälporganisation ägnar fyra dagar åt att läsa paragrafer och lagar och hyra in justister för att allt ska bli korrekt. Det är självklart att det kan ske misstag.
När organisationen dessutom är ganska öppen av sig och fungerar ganska väl, dvs gör skillnad. Det är klart att den kan dra till sig pro-ryska element som i sin tur infiltrerar, sånt är väldigt väldigt svårt att avgöra. Det är inte säkert att det är så, men det kan ha hänt, men det ska inte organisationen lastas för.
Det är väl tvärtom utmärkt om Blågula bilen granskas av journalister. Och organisationen och initiativet som helhet håller gott och väl för en sådan granskning. Men det finns så mycket rena dumheter i ETC granskningen att det snarare slår tillbaka på dom själva.
Jag sickar en liten slant till förutom den månatliga, bara pga irriterad över hur oseriöst de blev behandlade. Det är väl just där man kan ge sitt långfinger till det som ETC gjort.
Ja, jag irriterade mig på frågorna. Loaded questions typ “har du slutat slå din fru?”
Typ: “Vad tror ni givarna tycker om att ni inte är transparenta?”
Ja, man ska alltid fråga vilka motiv de som snackar skit om något har. Jag tror journalister aldrig har haft det svårare än idag om man ser på den mängd resurser som lägs för att “förmörka solen”. Jag gillar matte och det är sjukt mycket enklare att följa än samhällsfrågor även om folk i gemen tycker matte är svårt. Mycket för att folk sabbar informationen och man får vada igenom en massa idiotiska känsloutfall. Jag försökte t.ex. bilda mig en uppfattning om vindkraft och kan bara säga att jag saknar djupera analyser t.ex. motsvarande denna site (https://skepticalscience.com/argument.php?f=percentage). Liknande för en uppskö av andra frågor. Ta t.ex. val, idag 2023 har vi diskutioner mellan partiledare i TV som är otroligt ytliga om frågor som är väldigt väldigt viktiga, visst kul att se dem puckla på varandra men särskilt konstruktivt är det inte och man blir inte klokare. Hur vore det att ha en diskussions sida för politiker som håller en informativ ton, delar forsknings resultat och undersökningar och motiverar på ett djupare plan varför de tycker som de gör och strukturera informationen för guds skull. I mitt arbete löser vi svåra problem inte genom att kasta skit på varandra, vi diskuterar och debatterar olika för och nackdelar, om du driver en linje är det din roll och ansvar att tala för den, och andra är i opposition och talar för sin. Inte för att visa att man är bättre utan att man söker efter den bästa lösningen och har olika roller. Och bland blir det fel, ingen håller då på och ska sänka varandra för det utan då söker man tillsammans lösningen på de nytillkomna problemen. Ibland skulle jag önska att man kunde se politiken lite på det sättet. Den här bloggen är faktiskt en av de bättre, framförallt för att folk håller sig någorlunda professionella i diskussionen (och möpperiet håller hög nivå) samt ett gott stycke humor som uppskattas. Men ofta hamnar jag i en situation där jag försöker kolla upp något fakta och då e inte internett nådig med en massa ytliga sök träffar och i bästa fall någon teknisk artikel. Om någon delar min vurm för att strukturera upp våra samhäldiskusioner kan jag mycket väl ställa upp, själv kan en inget göra dock. I alla fall 500 till Blå gula bilen, kanske det var rysstroll eller lite nyttiga idioter som strulade till det nu, men det länkade brevet ingav förtroende så lite pengs till dessa hjältar blir det.
ETC-koncernen var helt konstruerad för att mjölka så mycket statliga pengar som möjligt ur presstödet. De hade minimala lokal-redaktioner i varenda håla som var tillräckligt stor för att kunna komma upp i det antalet prenumeranter för att få presstöd. Det gjorde att ETC kunde inkassera presstöd för varenda liten egen redaktion som gav ut en egen utgåva av tidningen. Kombinera det sen med uppblåsta prenumerantsiffror eftersom de hade en massa gratisprenumerationer som de räknade med och det blev rätt många miljoner kronor som trillade in i koncernen varje år.
När till ETC hamna under luppen hos Presstödsnämnden så upptäcktes fusket och de beslutade att kräva tillbaka ett par miljoner. Då satte givetvis ETC flera av sina lokala redaktioner omedelbart i konkurs och flera av bolagen bytte inriktning och namn. Det var rätt förvirrande att försöka följa alla namnybyten och ändringar relaterade till Ehrenbergs bolag då.
Så vill man se en “gravt korrupt organisation som är djupt rutten” och som snott åt sig tiotals miljoner av skattepengar så borde kanske ETC kanske ta och granska sig själva för ett par år sen.
Men jag antar att någon var tvungen att betala Teslan som Ehrenberg körde runt i då.
https://www.facebook.com/events/1076314219132360/
Fifflare vill gärna tro att alla andra är likadana. ETC’s trovärdighet är noll. Tyvärr kryllar det av journalister vars agenda är att ifrågasätta privata alternativ.
Någon fler än jag som noterade att Svt Aktuellt just hade en karta där Krim tillhörde Ryssland? Har bild på eländet.
Nu bad Aktuellt om ursäkt för felet.
Var i helskotta får de ens tag på rn sådan karta?
Undrar om inte till och med Kyiv Post gjorde en liknande fadäs?
Borde inte kunna hända, men händer. Fett trist
Verkligen bottennapp. Hur dålig kan man vara på geografi i dessa tider? Skattefinansierad dessutom.
Jag skulle gärna vilja veta hur man lyckas med ett sådant misstag, om det nu inte var någon putleristisk mullvad i redaktionen som fixade dit kartan dvs.
Ok, ska nu försöka mig på en militärteknisk utsvävning. Man är ju särskilt mån om att inte ukrainska soldater ska dö eller skadas. Sedan vet man ju att de har en lång gräns som ska försvaras. Militära fordon med hög skyddsnivå är dyra. Då börjar man fundera på fjärrstyrda lösningar. Är det möjligt att ha eldenheter skilda från manskapet så de kan styra de på distans via en fiber exempelvis? Jag visualiserar granatkastare, pansarvärnsrobotar och automatkanoner som står i något betongvärn som sedan fjärrstyrs 10-tals meter därifrån nedgrävda. Det jag tänker är väl hur man ska lösa ammunitionspåfyllning, men det går väl att komma på något bra där. Det måste vara ganska demoraliserande för en anfallare att veta att om man slår ut en eldenhet då är ingen person där utan bara en eldenhet. Sedan är väl hit-n-run-taktik i praktiken något liknande men här uppnås högre grad av komfort och skydd, samt man måste inte vara i fysiskt perfekt skick. Vad tror ni?
Tyvärr, kan inte svara nu, hittade en flaska till i tvätthögen.
Men jag återkommer 👍
Kommer nog om några år. Vi kompletterar med robotsoldater. Dock måste LW skriva bok om detta först.
Allra först dock att vinna detta krig. Pronto!
Tveksamt. Fasta mål är utsatta, rörlighet är väl det man framförallt vill ha.
Rörliga eldenheter som är fjärrstyrda då kanske? Som inte kan telekrigas.
På Ukrainska pansarvärnsroboten Stugna-P som vi såg ofta början av kriget kan man använda styrenheten 50m ifrån robotlavetten. Vi kabel.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Stugna-P
Jag vet också att jag sett fjärrstyrda maskingevärs anordningar från (skyttegravs)kriget i Armenien. Men hittar inget om det nu.
Det har du ju rätt i! Tack för alla svar.
I början av kriget såg man rätt mycket ukrainsk bekämpning av rys-ka stridsvagnar med Stugna-P just med själva lavetten stående en bit ifrån soldaterna som siktade och sköt mha. en skärm.
https://www.youtube.com/watch?v=LB6r1RuG0lM
Den här podden har jag följt slaviskt sedan cirka två månader före (dfn) krigsutbrottet.
https://poddtoppen.se/podcast/1489315911/hojd-beredskap/gar-finland-med-i-nato-utan-oss-ar-vi-illa-ute
Där har vi experter som Johan Wiktorin, Patrik Oksanen, Amanda Wollstad och poddens kommunikatör är Johan Anders Lindberg (på Aftonbladet) som har bytt fot från natomotstånd till för, detta sedan typ 11 månader tillbaka. Lyssna och lär alla “Du skriver varje dag och säger att det är farligt nu och vi tror dig inte, för vi vet bättre, Johan nr 1 tror det iaf” personer.
Patrik och Amanda är höger, Johan är mer åt vänster men främst militär, ganska neutral. Anders är rädd, men en duktig skribent..
Vi har inga garantier, vi har juridiska försäkringar, det samma som Ukraina fick 1994 i utbyte mot ukrainska kärnvapen. Ingen vet vad som ska ske. Men Finnarna borde hålla kvar i våran hand och inte nappa på denna Kremelska seger, det blir inte bra för någon utom för Ryssland, Inte Ungerns folk bara den fete paddan som nog blir rikligt belönad av Putin och hans jämne Erdogan, En Svensk vovve räddade 14 turkars liv i jordbävningskatastrofen. Turkarnas utrikesminister säger idag till Stoltenberg att vi i (Sverige) inte har Turkiets stöd för Natomedlemskap. Vad fan har vi gjort dom! Vi hjälper ju dom och har alltid gjort! Att Erdogan är en Rysk kollaboratör är tydligt även för en idiot som jag. Men han är tydligen viktigare för Nato och Finland, än vi är för dom..
Vi är inte säkrare med Finland i Nato, Finland är det (deras folk är glada). Vi är i lämnade ensamma och det enda landet i Norra Europa som Ryssland kan kriga med.
Skulle Ryssarna erövra säg; en del av kusten i Oskarshamns kommun. Då har vi en frusen konflikt. Sverige i samma läge som Ukraina. Ryssen som hotar med kärnvapen mot Svenska städer om dom, den nya ryska republiken Oskargrad skulle bli anfallen. Dom skeppar dit 2500 ryska kremelskådisar som på bruten svenska hävdar att Sverige är dåligt, Ryssland är bra. “No är Oska russkieeZland vi alltri ondskad E.” Vi måste komma med i samma veva som Finland, lämnar dom oss ska jag aldrig mer säga något snällt om Finnar. Jag skall låta dom veta om Angalamännens svek 1788, Jag ska “spreng”a” porten” till deras stolthet, Jag skall gräva upp Kronsthedt (slita av honom svensksundsmedaljen) och ta “allt vad mörker finns i grav och försöka ge det till honom. Jag skall dö, men aldrig med en Ryss, Turk, eller FinnskUrgisk person ; till att hålla i handen.. Det är så lätt egentligen. Putin och hans folk vill ta över ett annat folks land, alla goda krafter borde sätta stopp för det. Men i vår värld finns Paddor i Ugnar, kalkoner som muppar, Afrika som tror på Wagner, Finnar som bara bryr sig om sig själva. 700 år av gemenskap, tack och hej leverpastej..
Jag vill inte idka splittring mellan vårat folk. Jag vill upplysa att vi nu om någonsin borde stå närmare varandra, att två språk kan talas öppet av ett folk. Att vi på kartan ser ut som en slak kuk med dinglande pung är inte viktigt.. Hand i hand! In i Nato, Snälla Finnar! Vänta på oss..
Skulle Ryssarna erövra säg; en del av kusten i Oskarshamns kommun. Då har vi en frusen konflikt. Sverige i samma läge som Ukraina. Ryssen som hotar med kärnvapen mot Svenska städer om dom, den nya ryska republiken Oskargrad skulle bli anfallen. Dom skeppar dit 2500 ryska kremelskådisar som på bruten svenska hävdar att Sverige är dåligt, Ryssland är bra. “No är Oska russkieeZland vi alltri ondskad E.” Vi måste komma med i samma veva som Finland, lämnar dom oss ska jag aldrig mer säga något snällt om Finnar. Jag skall låta dom veta om Angalamännens svek 1788, Jag ska “spreng”a” porten” till deras stolthet, Jag skall gräva upp Kronsthedt (slita av honom svensksundsmedaljen) och ta “allt vad mörker finns i grav och försöka ge det till honom. Jag skall dö, men aldrig med en Ryss, Turk, eller FinnskUrgisk person ; till att hålla i handen.. Det är så lätt egentligen. Putin och hans folk vill ta över ett annat folks land, alla goda krafter borde sätta stopp för det. Men i vår värld finns Paddor i Ugnar, kalkoner som muppar, Afrika som tror på Wagner, Finnar som bara bryr sig om sig själva. 700 år av gemenskap, tack och hej leverpastej..
Jag vill inte idka splittring mellan vårat folk. Jag vill upplysa att vi nu om någonsin borde stå närmare varandra, att två språk kan talas öppet av ett folk. Att vi på kartan ser ut som en slak colbass med dinglande pung är inte viktigt.. Hand i hand! In i Nato, Snälla Finnar! Vänta på oss..
Andas! Väl magstarkt att sitta i Sverige, i skydd bakom ett hav och den tidigare östra rikshalvan (Finland), och kräva att Finland ska agera på det ena eller andra sättet FÖR Sveriges skull. För att vi är så förbannat usla på att bygga seriösa långsiktiga lösningar för Sverige OCH vår omvärld. Sverige förlorade Finland för över 200 år sedan, varefter Finland efter bästa förmåga ensamt lyckats navigera sig igenom perioder, först under ryskt styre, och sen som självständigt land sedan 1917 efter ett blodigt inbördeskrig när man slog sig fri från Ryssland. Man fick ensamma utkämpa två blodiga krig mot ryssen under andra världskriget (bortser från i o f s på sina håll mycket viktiga frivilligainsatser, men det var alltså inte ”Sverige” som gick med i krigen på Finlands sida). Finland stred ändå med relativ framgång då man, trots död och offer, överlevde som självständig nation, om än till en kostnad av vissa förlorade landområden och ”skadestånd” till ryssen. Spontant när jag tänker efter var väl Finland det enda ”förlorande” landet som aldrig erövrades eller ockuperades? Nu, i en situation där ryssjävlarna, med en landgräns mot Finland på över 130 mil (fritt ur minnet) totalt tappat alla spärrar gör Finland bäst i att se till Finlands bästa så snabbt som möjligt. Det är inte svenska 19-åringar som ligger i värn längs den finska östgränsen om ryssen anfaller. Nej, framåt Finland in i Nato, före Sverige om så krävs! Stärker Finland, och indirekt också Sverige jämfört med att inget av länderna är med. Inte optimalt för Sverige men att kräva att Finland tar ansvar för Sveriges pinsamt låga försvarsberedskap och usla hantering av Nato är som sagt väl magstarkt.
Stört ogint mot utsatta Finland. Var är rättvisan i att de ska lida för vår politik?
” Grundproblemet med Turkiets invändning är att det ligger något i den. S-regeringens uppgörelse i höstas med den politiska vilden Amineh Kakabaveh var en förutsättning för att Andersson kunde väljas till statsminister. Överenskommelsen är lika konstig och principvidrig som unik och innebär att en enskild riksdagsledamot dikterar politiken i ett visst specifikt utrikesärende: S förbinder sig att verka för kurdiskt självstyre i nordöstra Syrien och att fördjupa samarbetet med kurdiska PYD, allmänt ansedd som den syriska grenen av PKK. PKK är terrorstämplat av Turkiet, EU och USA”.
https://www.di.se/ledare/uppgorelsen-med-kakabaveh-bor-rivas-upp/
Alltså: klart att jag vill att vi kommer in ASAP vi också. Men som tonårsförälder jobbar jag rätt hårt med argumenten 1)
att handlingar får konsekvenser, och 2) anti-Jante, dvs missunna inte andra framgång om de enligt spelets alla regler gjort en bättre insats (i detta fall Finlands hänsyn till rikets säkerhet och sammanhållning, det berömda kittet våra politiker pratat sig varma om.*).
*Får mig långsökt att erinra mig en tidigare kommentar i bloggen som återgav nassarnas syn på Rysslands prat om hur kultiverade de var: ”Kultura, Kultura – man spricht ja immer wovon man nichts hat.”
Baka kaka hade lika väl kunnat vara finsk/kurd som svenk/kurd om finnarna haft en lite mer mänsklig syn på att ta hand om människor i flykt.. Därav Sveriges problem med Turkiet. Tänk lite på det, en stund..
(TILL HANTLA LANGAREN)
Sitter tryckt i Sverige i skydd av er? Knappast.. Finnarna är ett fegt litet folk som springer dit det verkar bäst. Det visar sig nu, som det gjorde efter Poltava, och Armfelts d.ä, försök att försvara Finska rikshalvan med soldater som sprang då dom var för få. I Narva hade Sverige 8000 man, Peter 40 000. “Där flydde vad ej fälldes” Där fanns få finnar, men överskeppade svenska bondpojkar i tusental (7000). Gustaf III ryska krig, 1788-1790 De finska soldaterna följde sin konung, men de finska officerarna ingick förbund med fienden (ryssen) i Anjala. Ett tillbakatagande av hela Karelen gick förlorat. Ändå van “Teater kungen” Seger på seger som Europas siste kungliga härförare som deltog i striden. Han kunde en del finska, hans son som förlorade Finland till Ryssland kunde det nästan flytande. Gustaf IV och Alexander var svågrar. Honom sprang det finska adelskapet till i hopp om att få fina tjänster i Petersburg.
Finnarna är också duktiga på att kalla svenska män för “bögar (homosexuella)” och svenska kvinnor för “h-ror.” Deras “bögfobi” och svenskfientlighet säger bara precis det dom inte vill låta någon veta. “Att dom är vilsna, rädda och redo att springa! Svenska soldater höll er ändå om halsen 1939, trotts att ni förvägrat Ålandsfolk (som röstat för Sverige 1918) att få tillhöra sitt fädernesland. Smädelser, och småaktigheter får vi dagligen från detta Pissland, som nu lämnar oss övergivna på tröskeln till Nato. Ett Natomedlemskap vi aldrig tills nu (då ni bad oss om det) sökte till tillsammans med er. Vi var inte med i Nato under hela det kalla kriget, för att ni inte kunde bli det.. Bespara mig er självömkan.. Vi har Ryssen 20 mil från Gotland. Den ön vill ryssen ha. Ert träskland vill bara en träskalle, likt dig och Putin möjligen ha om det inte finns något annat.
Jag får nog anmäla avvikande åsikt. Min syn är att Sverige blir säkrare med Finland i NATO, liksom vi blev säkrare när baltstaterna accepterades i NATO. Vårt och NATOs försvar av Östersjöområdet blir effektivare med Sverige i NATO, men det är viktigare för baltstaterna och Finland än för Sverige.
Förr eller senare måste NATO lösa den interna konflikten med Turkiet på något sätt. Det är bortom vår kontroll.
Så sant, så sant. Ibland är analyserna enkla.
Håller med. Viktor Barth- Kron skrev. Om inte Sverige kommer in i Nato så får Sverige gå med i Finland.
Lite skämtsamt men kraftigt samarbete med Finland är aldrig fel.
Eller så kan ju Viktor ta första bästa tåg till Jupiters fjärde största måne och söka medlemskap i dess Okunskapsförbund.
Självklart!
Den är fel. Du har missat det väsentliga.. Ryssen vill inte ha Finland, det är Gotland dom vill ha. Den ön är nästa shackdrag för att ta över Estland, och möjligen delar av Lettland.
Du har lyckats läsa mellan raderna på ett korrekt sätt. Att Sverige blockeras från Nato beror på att ryssland har planer mot Gotland. Troligen även Skåne/Blekinge.
Försök förklara det för någon som konstruerar sin världsbild på fria fantasier, dock…
Men vi är ju redan med i militära NATO, om det sedan inte får vara med en Svensk minister på någon del av ett Nato möte så kan både , Danmark, Norge och Finland föra vår talan tills den sista namnteckning är på pappret, finns inget som hindrar oss att ha amrikaner eller en amerikansk jagare på Svensk mark eller vatten för att försvara Gotland och Bornholm, det ända som på lång sikt hindrar medlemskap är ju om vi drar tillbaka ansökan, för eller senare tvingas Turkiet och Ungern skriva på av USA
Rykte: Det sägs från en oklar källa att Ryssland ska öka sin flygnärvaro i Ukraina, medvetna om att det kan ge förluster. Kan det vara brist på missiler som ger en annan strategi som år ut på att de flyger metallskrot rakt ner i återvinningen via Ukrainskt luftförsvar?
Independent Russian news outlet “IStories”, citing a “source close to the MoD” says that Russia decided to start using its airforce in the zone of operation for the first time.
The then say “planes and helis will get shot down” but the AFU will still have problems.
https://mobile.twitter.com/WarMonitors/status/1626305271562702850
Ryska källan:
https://storage.googleapis.com/istories/news/2023/02/16/istochnik-vazhnikh-istorii-rossiiskie-voennie-reshili-massovo-primenyat-aviatsiyu-v-ukraine/index.html
Översättning:
https://storage-googleapis-com.translate.goog/istories/news/2023/02/16/istochnik-vazhnikh-istorii-rossiiskie-voennie-reshili-massovo-primenyat-aviatsiyu-v-ukraine/index.html?utm_source=twitter&utm_medium=mainpage&_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=sv&_x_tr_hl=sv&_x_tr_pto=wapp
Flyget skall nog in först som sist. Det kommer att bli slakt. Iris och Patriot mot Su-27:or. Vill de undvika det så är det gott om MANPAD av olika sorter.
Jag tvivlar på att attackflyg får jättemycket uträttat under de förutsättningarna de kommer att möta.
Får hoppas dessa killar skyndar på då!
(Patriot i Tyskland)
https://twitter.com/thedeaddistrict/status/1626320557904998406?s=46&t=39AHYAel1okQmIVq2J5WKw
Här borde ju vi i alla fall kunna bidra med lite robotar.
Måste ju bli slutet för deras flygvapen. Dels med tanke på Patriot och allt annat luftvärn som tagits in pga robotanfallen. Vi har ju sett hur väl ryssens armé fungerar och vilken kuliss det var. Så då är det upp till bevis för flygvapnet. Som ju kräver ännu mer utbildad personal, logistik, underhåll osv.
Som vanligt har rys-en gjort allt fel, vilket jag är glad för.
Fluget skulle da använt massivt inledningsvis för att förbekämpa de områden de hade för avsikt att ta. Nu var Putin och/eller några generaler troligen så segerviss att han/de inte trodde sig behöva förbekämpa.
Alla vet hur det gick och de flesta är nöjda och glada.
Nästa steg blev att “bekämpa” civila och civil infrastruktur med robotar och därmed få väst att satsa på att tillföra mängder med luftvärn till Ukraina.
Jag misstänker att målet med terrorn mot civila var att få Ukraina att ge upp eller komma till förhandlingsbordet, men resultatet blev det motsatta.
Ingen i Ukraina är längre intresserad av att förhandla, nu är det 110 % seger som gäller.
Om Rys-land hade bekämpat militära mål istället så hade för det första troligen väst haft betydligt längre beslutstid vad gäller luftvärn till Ukraina och dessutom hade ju Rys-land lyckats slå ut militära förband.
Nu har man som sagt bara fått alla enade mot Rys-land.
Om Rys-land nu har en massa flyg kvar så kommer det at bli slakt precis dom Claes Andersson skriver. Kanske kan de fungera som eldunderstöd när det rys-ka artilleriet verkar väldigt försvagat och de kan säkert bekämpa några stridsvagnar under den väntande våroffensiven.
Frågan är hur många uppdrag varje plan kommer att kunna genomföra?
Om de snittar på mer än två uppdrag så blir jag överraskad.
Wagner gnäller ju över att de inte får någon ammunition till sitt artilleri, så det kan ju vara för att försöka kompensera för det också. Bomber och raketer från flyg istället för konventionellt artilleri.
Inte alls otroligt. Flyg funkar bra som eldunderstöd.
Som eldledare i Sverige har jag fått eldtillstånd med attackflyg pö en repövning.
Rätt läskigt, lite som att få en uppgradering till en Ferrari när man hyrt en VW Polo.
ETC försöker misskreditera Blågula Bilen. Under tiden så granskas UNHCR och här är det pengar på en helt annan skala:
https://www.expressen.se/nyheter/unhcr-toppen-asa-widell-till-kalla-fakta-inte-lampligt/
Att reporterns man blev ratad nytt kontrakt är en klar varningsflagga – åt båda håll – och man gör klokt att ersätta med någon som är mer oberoende som kan skaffa info från alla parter. Detta är ju en allmän princip som är mycket sund i grunden.
FN är tyvärr en gravt dysfunktionell organisation. Den kryllar av överbetalda tjänstemän som arbetar för ‘världens bästa’. Ibland tycker jag att hela FN borde skrotas men inser att det antagligen inte skulle hjälpa världen.
https://poddtoppen.se/podcast/1489315911/hojd-beredskap/tro-inte-det-gar-att-leva-med-ryssland
Bra och dessvärre, förmodligen sann beskrivning av det ryska “Erövringsfolket”.
Fantastiska människor: https://twitter.com/FriaUkraina/status/1625967300129030159?cxt=HHwWnoC8yaGpzJAtAAAA
Ja de finns verkligen! Förvånar mig inte det minsta att en Japan agerar så! Arigato gozai masu!
+10
Wow! 🙂
Belgorod region right now. They call it air defense.
I doubt it.
Ljudfil
https://twitter.com/NOELreports/status/1626339107361153026?cxt=HHwWhICzqaWz9ZEtAAAA
AFU 2S7 Pion near Bakhmut. This is one of the most heavy artillery pieces in use with the Ukrainian forces. The 203mm shells weight 110kg and carry almost 18kg of explosives.
Film
https://twitter.com/NOELreports/status/1626334904588853254?cxt=HHwWjICzndS-85EtAAAA
Wagner forces claim to be in Paraskoviivka, probably the northernmost part just south of Blahodatne.
.
Confirmed. Its the cultural building in northern Paraskoviivka.
https://twitter.com/NOELreports/status/1626272135856459776
Kika även på bilden nedanför för Geo
Fyller man vägarna med för mycket stöldgods så att det blir svårare att försörja trupperna??
Petro Andryuschenko, adviser to the mayor of Mariupol reports that the road between Mariupol and Berdyansk is full of Russian trucks, creating a kilometers long traffic jam. Probably stolen grain again.
https://twitter.com/NOELreports/status/1626314316768059393?cxt=HHwWgoC9gaWQ6pEtAAAA
Wagner vs armén?
Wagner mercenaries call for help. They complain that they lack artillery shells and aren’t supplied anymore.
https://twitter.com/NOELreports/status/1626303348717629441?cxt=HHwWgsC91e6R5ZEtAAAA
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/utrikes/samtal-i-ankara-om-att-l%C3%A5ta-finland-g%C3%A5-f%C3%B6re/ar-AA17ymlz?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=045ace6ea0154e3883b822ab09bcfebf
Det går trögt för Sverige. Trotts vår fine svenske hund och de miljoner skattebetalarna i Sverige gett till Turkiet i deras nöd. Ingen i Sverige tvekade, “Ni ska få stöd!” – “Glade knucker’t” Turkarnas utrikesminister (igår); Sverige måste göra mer.. 🤔😣😠😡😡😡😡🤬😓😥
Jag tycker inte man ska låta bli att hjälpa människor i nöd bara för att det finns en annan konflikt.
Även Grekland skickar nödhjälp till Turkiet trots långvarig konflikt mellan länderna.
Snälla du, jag sa inte att jag inte ville ge dom stöd. Jag sa att det var självklart att ge dom stöd. Men den svider på ryggen när Glade Knucker’t bara flinar och hävdar att vi inte gör tillräckligt. Sverige har gjort mer för Turkarna än “Knucker’t” någonsin lär göra. Ändå är det vi som snart står ensamma och inte får vara med. Finland får vara med, och drog sin hand ur vår..
Låt oss bara konstatera att en viss islamistisk turkisk ledare har lyssnat mer på mamnon än något ädlare och sitter rejält i skiten om jag får tro mina Turkiska vänner. Man behöver inte göra så mycket annat än sitta still i båten så löser det sig skulle en tro.
HQ footage of Russian losses near Vuhledar. These are known, but nevertheless satisfying to watch.
https://twitter.com/NOELreports/status/1626302520174776324?cxt=HHwWiMC4xdHh5JEtAAAA
France sent the first company of 14 AMX-10RC light tanks to Ukraine. It is reported that their crews have already completed their training. It is said Ukraine will receive 30.
https://twitter.com/NOELreports/status/1626292242976542720?cxt=HHwWgMC4ubaL4JEtAAAA
🙂
Intervju med Lukashenko postad på Twitter av BBC:
https://twitter.com/BBCSteveR/status/1626271384618913795
Han säger att Belarus kommer att ta en aktiv part bara om Ukraina går till angrepp mot dem men han vill stå värd för fredsförhandlingar mellan Biden och Putin. Jag undrar om han verkligen tror på att det är Biden som valt att kriga i Ukraina och Zelenskyj bara är en marionett…?
En efter en, överallt poppar dom upp och vill ha fred i vår tid samt ge bort Ukraina. På den fronten är det ytterligare en offensiv, om ni frågar mig 😉
Lukashenko is playing the joker again. He invites Biden to come to Minsk to talk about serious peace instead of going to Poland.
When does he understand (the same goes for Hungary actually) that his opinion or proposals are totally irrelevant.
https://twitter.com/NOELreports/status/1626235122394746886?cxt=HHwWjMDS-ciOxpEtAAAA
i princip tvåa där 😉
Vi kan kalla det triangulering. 🙂
vilket förstås bidrar till en ökad trovärdighet 😉
jag är ändå glad att bli nr 2 och inte ett drygt dussin 🙂
Typ 14?
Eventuellt så ja 😎
Anna Dolgareva, Russian propagandist, says: “denazifying means they all need to be killed, all adult population of Ukraine who resist – physically destroyed. And their children raised in Russian spirit.”
Film, som du säkert inte vill se 🙁
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1626266991739666434
Russians killed their parents, made the kids orphans and now the political caste of Russia takes hold of the them.
I have rarely seen things which are more sickening than this. The absolute evilness and exclamation mark why we need to work on destroying the Putin regime.
https://twitter.com/Tendar/status/1626284616016449537?cxt=HHwWgsC-lb3P3JEtAAAA
Sweden sent 6 boats that can be used as pontoon crossings. It is noted that these are intended for civilian road workers.
These can be used to restore transport connections on the already liberated territories
https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1626255476189978624?cxt=HHwWgICzxaivz5EtAAAA
Tillägg till REBELL 13:29
It is reported that an explosion occurred in the north part of Crimea, near Armyansk.
.
In addition to Armyansk, explosions are also reported in Chaplynka and the Kananchatsky district of the Kherson region
.
there are also reports of explosions in Skadovsk, Kherson region
.
In addition to all the explosions that were reported today on the left bank of the Dnieper, the head of the Nikopol regional administration reports big pile of smoke (a probable detonation of Russian ammunition) near Enerhodar
.
Tråd med fyra tweets
https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1626201023407693829?cxt=HHwWioC92d_NtpEtAAAA
Skriv gärna lite mer på Svenska Erik.. Det blir väldigt mycket engelska i dina (ofta viktiga) inlägg.. Engelska är förståeligt för dom flesta, men skummas vanligtvis bara igenom snabbt. Pausa, tänk efter. Vad handlar det om? Kan jag översätta andemeningen i skriften i fet skrift på svenska? Kan du det, snälla, ta dig den tiden..
GG
När jag kommenterar blir det oftast på svenska, ett bra och fint språk 🙂
Men när jag citerar (och det blir ju en del sådant får man väl erkänna) så blir det på originalspråket, oftast engelska. Tar för mycket tid att översätta samt att det kan vara bra med oförvanskat skick på texten.
Tycker man att man vill ha svenska så rekommenderar jag Google Översättning eller liknande.
Bra svar! Jag får vända mig dit. 🙂 Svenska är ett bra språk. Det jag kan bäst faktiskt!
+1 Erik14 du gör ett strålande jobb
Sverige bör som det ser ut nu, inte “hålla käften eller sitta lugnt i båten!” Vi måste få Finnarna att förstå vilken utomordentlig fara dom utsätter sig själva, Sverige och hela Natosamarbetet för, genom att skynda in i en union för att lämna en annan.. Något så bra, blev lika dåligt som Vlad (den lille, gamle och ganska fule) låtsas tsaren kunde önska sig.. Vi splittrar oss för att “dom” vill det. Dom spelar spelet som en del av deras långa träning. Dom skrattar när Stoltenberg vill ge Finland trygghet men inte Sverige.. Svenskar blir arga på Finnar (som jag själv). Finnar försvarar sig med allt vad som finns att tillgå. Putin skrattar! Han skrattade inte då Finnarna höll hårt i sin allians med Sverige, då dom nekade alla påtryckningar om att lämna Sverige “som vart utsatt för en operation” för att få Sverige att ej komma med i Nato. Det var då. Nu är nu..
Jag tror ändå att Finnarna kommer vänta på oss. Vi hade gjort det för dem! Jag är helt säker! Folket bestämmer idag, se vad vi gjort och gör för Ukraina! Jag själv har skänkt pengar, i tusental! Det har jag “förlåt” inte gjort förut. Finnarna väntar in oss. Vi blir rattade samtidigt. Erdogan ändrar sig eller blir entledigad..
God natt alla “de som vet” jag vet att ni inte vet så mycket, inte mer än jag iaf..
//Grodan Goy
Vi hoppas det löser sig… Men fatta vilket skydd med Finland NATO och vi som support. Gotland, Gripar, ubåtar. Vafan… inte vill post-USSR göra Sverige till en oförsvarbar exklav? Ta’t lugnt och sov gott.
Jag skulle inte bli arg på Finland bara för att Kalkonien bara godkänner dem och inte Sverige.
Jag skulle glädjas över att de som har minst 100 mil landgräns mot Rys-land får ett starkare skydd.
NATO kommer att göra allt för att ge Finland och Baltstaterna ett bra skydd mot Rys-land vilket bla. kommer att innebära att de placerar trupper på Gotland varesig vi är medlemmar i NATO eller inte.
NATO kommer aldrig riskera att Gotland hamnar i rys-ka händer och om rys-arna mot förmodan skulle lyckas ta ön så skulle NATO ta tillbaks den oavset om Sverige vill det eller inte.
Kan inte alla bara sluta noja om NATO.
+1 Håller med på alla punkter.
Situationen visar att det är just Gotland som är nyckeln för ryssland. Karelen bryr de sig uppenbarligen inte om.
Den ryska planen är naturligtvis att göra ett riktat anfall mot enbart Sverige på ett sätt som inte hotar något Nato-land. Precis som de har gjort i Ukraina. Konsekvensen av det är att Nato inte kan skydda Sverige eftersom de inte försvarar icke-medlemmar.
Om ryssland håller Gotland så spelar det inte så stor roll om Finland är med eftersom det blir mycket svårt för Nato att försvara östra sidan av Östersjön.
Sverige har tyvärr blivit helt utmanövrerat i den här soppan. Mest av allt har vi lagt krokben för oss själva med feministisk utrikespolitik, stöd för kurdiska terrorister och islamofoba tendenser.
Finland behöver naturligtvis gratuleras för att de inte är lika dumma i huvudet.
Som jag svarade i en tidigare svarstråd; Andas! Väl magstarkt att sitta i Sverige, utan direktörens mot ryssen, i skydd bakom ett hav och den tidigare östra rikshalvan (Finland), och kräva att Finland ska agera på det ena eller andra sättet FÖR Sveriges skull. För att vi misslyckats med att bygga seriösa långsiktiga lösningar för Sverige OCH vår omvärld. Sverige förlorade Finland för över 200 år sedan, varefter Finland efter bästa förmåga ensamt lyckats navigera sig igenom perioder, först under ryskt styre, och sen som självständigt land sedan 1917 efter ett blodigt inbördeskrig när man slog sig fri från Ryssland. Man fick ensamma utkämpa två blodiga krig mot ryssen under andra världskriget (bortser från i o f s på sina håll mycket viktiga frivilligainsatser, men det var alltså inte ”Sverige” som gick med i krigen på Finlands sida). Finland stred ändå med relativ framgång då man, trots död och elände som påverkade alla, överlevde som självständig nation, om än till en kostnad av vissa förlorade landområden och ”skadestånd” till ryssen. Spontant när jag tänker efter var väl Finland det enda ”förlorande” landet som aldrig erövrades eller ockuperades? Nu, i en situation där ryssjävlarna, med en landgräns mot Finland på över 130 mil (fritt ur minnet) totalt tappat alla spärrar gör Finland bäst i att se till Finlands bästa så snabbt som möjligt. Det är inte svenska 19-åringar som ligger i värn längs den finska östgränsen om ryssen anfaller. Nej, framåt Finland in i Nato, före Sverige om så krävs! Stärker Finland, och indirekt också Sverige som jag ser det jämfört med att inget av länderna är med. Inte optimalt för Sverige men att kräva att Finland tar ansvar för Sveriges pinsamt låga försvarsberedskap och usla hantering av Nato är som sagt väl magstarkt.
*direktgräns…
Varför bli arg på Finnarna för att de accepteras in i NATO? Det är ett resonemang jag inte kan förstå.
Ibland kan det bli lite för mycket för en Grodan, ta en paus några dagar och fokusera på roliga saker! 🙂
Ukrainian defenders will be able to liberate the entire territory from Russian troops this year, but it will be very difficult and will practically require the collapse of the enemy’s army, –
Chairman of the Joint Chiefs of Staff of the United States General Mark Milly in an interview with the Financial Times.
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1626354883027775489?cxt=HHwWgsC9mcfJ_JEtAAAA
Såå…även Milley (milly..?) börjar se ljuset i tunneln nu 😉.
Actor Leonardo DiCaprio contributed to the Elena Zelenskaya Foundation. The money will go to help children most affected by the war, according to the Foundation’s Facebook page.
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1626319670235090944?cxt=HHwWgMC-ufPH7JEtAAAA
Skriver av mig tankar om försvarsviljan i Sverige. Funderade under många år under 80-talet till relativt nyligen varför den allmäna kännedomen om vad begreppen totalförsvar och civilförsvar har för funktion, eller hur de överhuvudtaget behövs informeras om. Militärtjänst har blivit mer undantag än regel för yngre medborgare vilket inte är så underligt med tanke på frånvaron av medial debatt eller info/utbildning från myndigheters sida. Enligt mig så tillhör public service, SVT och övrig komersiell tv (lyder till viss del under Svensk lagstiftning) till de största trendkänsliga syndarna här. Krismedvetenhet är liksom out, förlegat och inte komersiellt gångbart. Inte underligt att en karriär i ITspelmediainfluncertvsåpakändislåtsasjobbmedengelskatitlarfakejobb blivit mer attraktivt för de unge. De vet ju inget annat! Världen är ju friendly och finns till bara för att tillfredställa mig och mina behov. Hade förmånen att vistas i Sydkorea under tidigt 90-tal. Där, i ett land med ofta varierad grad av demokrati, kunde man inte ifrågasätta den allmäna försvarsvilja hos befolkningen. Bodde hemma hos “Svensson” där. Alla levde med minnet av WW2 eller Koreakriget. Ingen ifrågasattade värnplikt under TRE ÅR!!! Jo kommunistunderstödda protester förekom bland i huvudsak studenter men avtog tydligen med ålder och förpliktelsen till karriär och familjebildning. Bevittnade själv inne på campus hur tusentals pannbansförsedda trumslagare hetsade inför stundande kravaller som de på kvällarna förlorade mot ordningsmakten. Sen gick de förmodligen hem, satte sig framför dumburken och tittade på en daglig show som hette “Mamma……nånting”. Gick ut på att värnpliktiga deltog i extrema, verkligen hårda, tävlingsmoment för att vinna högsta priset: att få umgås med sin mor typ en vecka. Ingen helgpermis där heller! I Sverige fick vi förra året äntligen ett upplysande tvprogram om försvar. Gick på off-tider och var YLE-producerat om kvinnlig värnplikt i Finland! Glädjande nog gör Försvarsmakten info och rekryteringsbehov synligt på tv idag om än kortfattat. Kanske MSB och Försvarsmakten borde kampanja lite mer.
Du har så rätt.. Våra myndigheter har inte gjort sitt jobb här..
De har alltså inte fått den uppgiften av regeringen.
Myndigheter hittar inte själva på vad de ska ägna sig åt, det är regeringen som bestämmer vad de ska göra genom att tilldela pengar och ge dem uppgifter i årliga regleringsbrev.
Är man missnöjd med vad en myndighet gör så är man egentligen missnöjd med vad regeringen vill.
Helt rätt! I en demokrati genomför myndigheter de åtgärder som väjarna genom respektive parti gått til val på och ger till myndigheter i uppdrag att utföra. Vi kan som medborgare påverka där. Gjorde just det. Du också nyss .
I Sverige har vi nog tyvärr under en längre tid låtit oss styras av tanken kring ”Den eviga freden”, världen är god, inget ont kan drabba oss, och att Försvarsmakten mest är en budgetpost och ett särintresse man kan spara pengar på. Eller, egentligen inte bara försvarsmakten, utan också det enorma totalförsvaret vi en gång hade, civilförsvaret, beredskapslager och allt annat som monterats ner. Det tsm avskaffandet av värnplikten har nog gjort att frågan om försvarsvilja blivit mer eller mindre en ickefråga i Sverige bland framförallt de yngre medborgarna. Vet inte, men kanske har vi som är äldre samtidigt, mot all rim och reson, vägrat inse vad som skett i fråga om totalförsvar och beredskap och i det allmänna medvetandet haft kvar den form av falska trygghet och självförtroende som byggdes upp under efterkrigstiden under vetskapen om att vi DÅ hade en god beredskap med välfyllda förråd, en spridd krismedvetenhet, ”världens fjärde största flygvapen” osv och en bild av vårt land som en viktig spelare på den internationella arenan. Nånstans längs vägen gick det rejält snett, smärtsamt tydligt först i s m Covid när vi var mer eller mindre oförberedda och nu också i s m kriget i Ukraina. Jämför man då med Finland, där jag är övertygad om att unga också drömmer om ett ITspelmediainfluncertvsåpakändislåtsasjobbmedengelskatitlarfakejobb så har man trots allt aldrig monterat ner sitt totalförsvar, eller avskaffat värnplikten, trots att landet rört sig mot Väst, gått med i EU och varit en del av IT-undret osv. Mätningar därifrån visar fortfarande höga nivåer på försvarsvilja (minns spontant inga siffror men ändå). Jag hoppas och tror att både Covid, men kanske framförallt Ukrainakriget, medfört ett större allmänt intresse och medvetande om allvaret kring de här frågorna. Och också vikten av att satsa och bygga upp någon form av totalförsvar igen med både starkare militärt försvar, civilförsvar och ökad försvarsvilja generellt.
Kvällsrapport, kort idag
Bakhmut
is holding out, in the north there is fighting around the M03, but contrary to some rumors it is still under Ukrainian control. Russian troops try to reach Zaliznyans’ke. Central Paraskoviivka is UA , north is RU South, let’s wait a couple of days
https://mobile.twitter.com/NOELreports/status/1626349464620343296?cxt=HHwWgIC99ZSO-pEtAAAA
Very little changes across the board on the eastern direction. Yes, locally there is intense fighting and Russia throws a lot of equipment at it, but the territorial gain is nil or zero. Since tonight, Russia has been trying to take Bilohorivka and is attacking it from 3 sides.
“10:29 Israel, som hållit sig kallsinniga i konflikten, skickar sin utrikesminister till Kyjiv för att träffa Zelensky och utrikesminister Kuleba rapporterar Kyiv Independent. Israels ljumma inställning till konflikten har antagligen med israeliskt uppträdande, bosättningar och flyttande av gränser på Västbanken och Gaza att göra.”
–
Ja, och då Israel länge sysslat med sådant som kan klassas som folkrättsbrott och krigsbrott, förstår jag om man ligger lågt i konflikten Ukraina – Ryssland. Man ska som man säger sopa rent framför egen dörr innan man kritiserar någon annan.
Det är nog få som vet vad Israel gör, de brukar inte skylta med sådant.
Inget tyder på att Israel stöttar Putin i alla fall, men det kan absolut vara så att krigsmaterielindustri i Iran får påhälsning av Israel på ett eller annat vis, eller att Israel förhindrar transporter av krigsmateriel till Rys-land från Iran.
Jag är väldigt trött på hur Israel agerar inrikespolitiskt och har helt tappat den sympati jag hade för landet på 70- och 80-talen, men jag skulle absolut sätta en slant på att de är pro Ukraina.
Några israeliska vapen kommer vi nog inte att få se i Ukraina, men de ger sitt stöd på sitt eget vis.
+ på den
אלי כהן | Eli Cohen
@elicoh1
Just finished a meaningful and important meeting with the President of Ukraine,
@ZelenskyyUa
. During the conversation, I emphasized that Israel strongly supports the sovereignty and territorial integrity of Ukraine. We also agreed that Iran’s terrorist activity in Ukraine
must be condemned and that severe practical steps must be undertaken by the international community. I assured him that Israel would expand the level of aid we provide, and that we would be partners in the reconstruction of Ukraine after the war. : Shlomi Amsalem, GPO
https://mobile.twitter.com/elicoh1/status/1626307720885293058
Helt rätt! I en demokrati genomför myndigheter de åtgärder som väjarna genom respektive parti gått til val på och ger till myndigheter i uppdrag att utföra. Vi kan som medborgare påverka där. Gjorde just det. Du också nyss .
Ukrainian minelaying operations in the east.
Någonstans gillar jag den här filmen 😉
https://mobile.twitter.com/Osinttechnical/status/1626028642391281666?cxt=HHwWhMC-he2b6JAtAAAA
Skön hantering. Verkar inte heller vara brist på minor..
Ganska stor manifestation ändå
600 people gathered in Strohanivka village in Simferopol district for a final farewell to Crimean political prisoner Dzhemil Gafarov, who died in Russian custody
https://mobile.twitter.com/EuromaidanPress/status/1626257024496328706?cxt=HHwWhICzqbiJ0JEtAAAA
Uppdateras löpande. Hehe!
https://en.wikipedia.org/wiki/Suspicious_deaths_of_Russian_businesspeople_(2022–2023)
A video from a friend. An armored group of the 92nd brigade using TOS-1A chassis to tow BTR-4E through the famous Ukrainian mud.
Sound on when watching
https://mobile.twitter.com/Teoyaomiquu/status/1626302644154146817?cxt=HHwWgoCxoe3o5JEtAAAA
Ja, det här var ju inte den mest upplyftande dagen i kommentarsfältet. Tycker vi ger sista ordet till AI, som får berätta en godnattsaga.
Vova was a ruthless dictator who had ruled his country with an iron fist for years. He had invaded and terrorized neighboring countries, killing countless innocent people and spreading chaos and destruction in his wake. Vova believed that he was destined for greatness, and he would stop at nothing to achieve his grandiose vision of himself as a conqueror and a hero.
But one day, Vova suffered a massive heart attack and was rushed to the hospital. As he lay there, struggling to catch his breath, he had a sudden realization that his life had been wasted on a meaningless pursuit of power and glory. He had never known true love or compassion, and his heart was filled with nothing but emptiness and pain.
As he drifted in and out of consciousness, Vova began to have a strange vision. He saw himself standing on a mountaintop, with a blinding light shining down upon him. At first, he was terrified, but then he realized that the light was a manifestation of God’s love and mercy.
As Vova basked in the warmth of the light, he felt a sense of peace and joy that he had never known before. He realized that all his past actions had been driven by fear and insecurity, and that he had caused untold suffering to countless people.
“I’m sorry,” Vova whispered. “Please forgive me for all that I’ve done.”
In response, Vova heard a voice that spoke to him in a language he didn’t understand, but whose message he somehow knew. The voice said that he was forgiven, but that he had to make amends for his past misdeeds.
When Vova woke up, he was a changed man. He renounced his previous ways and began working to make amends for his past actions. He started by apologizing to the neighboring countries he had invaded, offering reparations to their people, and pledging to work towards peace and reconciliation.
Over time, Vova became a force for good in the world. He used his power and influence to promote democracy, human rights, and economic development. He became known for his compassion and generosity, and his people began to see him in a new light.
In the end, Vova died a different man than he had been before. He had experienced the transformative power of God’s love and mercy, and he had used that experience to become a force for good in the world. He was remembered not as a cruel dictator, but as a man who had found redemption and who had worked tirelessly to make amends for his past misdeeds.
How about if Vova also has to face human justice in the Hague?
Då hälsar AI att följande händer:
But despite his efforts, Vova knew that he still had to face the consequences of his past misdeeds. The International Criminal Court had charged him with war crimes and crimes against humanity for his actions during the war, and he knew that he would have to stand trial in The Hague.
Vova was apprehensive, but he knew that he had to face justice. He traveled to The Hague and stood before the judges, who were prepared to hear his case.
The prosecutor outlined the charges against Vova, detailing the atrocities he had committed during the war. Vova listened quietly, ashamed of his past actions.
When it was his turn to speak, Vova took a deep breath and began to address the court. He told the judges about his transformation, about the vision he had experienced during his near-death experience, and about the ways he had worked to make amends for his past misdeeds.
“I know that I have caused untold suffering to countless people,” Vova said. “And I know that I can never fully make up for what I have done. But I want to try. I want to spend the rest of my life working to promote peace and reconciliation in the world. And if it means that I have to face justice for my past actions, then so be it. I am ready to accept whatever punishment you see fit.”
The judges listened to Vova’s words, and they could see that he was sincere. They sentenced him to life in prison, but they also commended him for his efforts to make amends for his past misdeeds. They noted that his transformation was a powerful example of the human capacity for redemption and forgiveness.
Vova spent the rest of his life in prison, but he did not despair. He continued to work towards his goal of promoting peace and reconciliation, even from behind bars. And when he died, he was remembered not as a cruel dictator, but as a man who had found redemption and who had worked tirelessly to make amends for his past misdeeds.
Tack för dina inlägg HMS repulse, läsvärda.
Skulle Putin bli omvänd (varför inte, galenskap kan ta många uttryck) så blev han nog tyvärr snabbt likviderad.
ChatGPT alltså? Ett ganska bra exempel i så fall på att den är ganska clueless på många frågor även om språkdräkten den klär sina svar i är imponerande. Hade en intressant diskussion på hemmaplan igår. Vi testade ett par exempel. Partnern mer imponerad än jag. Vi tog en yrkesrelaterad fråga för mig. Min bedömning var att jag enkelt hade kunnat destillera ut samma information ur de 2-3 bästa Google-träffarna. Typ att den plockat sitt svar ur ett par, tre listor “Det mest karakteristiska för…” och stoppat in det i löptext.
Vore bra om det bara fans fyra pansarvagnar kvar 😀
Undra va den riktiga siffran kan va.
https://www.minusrus.com/en/
3.300 var vid krigets start enligt någon expert.
En killgissning är att dom nu har 1.500 fungerade stridsvagnar.
Jag har följt den sidan varje dag för att bl a se att 100% av stridsvagnarna är utslagna.
Är vi där idag? Tror det.
En killgissning av den Gamle som närmar sig världsrekordet i ålder på en kille.
😂
Det man inser ju äldre man blir är hur lite man egentligen vet.
Det stämmer. Tycker jag är gammal men upptäcker ständigt att jag fuskade på träbänken i skolan.
😀
Det har varit ett inflöde av återställda vagnar dåligt skick om varit förrådsställda, så det är svårt att göra en exakt nedräkning. Antalet stridsvagnar minskar i alla fall, och de liksom deras besättningar blir sämre.
Ökat lite sedan de sista dagarnas, 800 KIA, 16 artilleri-pjäser och 20st fordon. Nån depå eller liknande som träffats. Inte så mycket pansar dock, 2 tanks och 3 pansarfordon.
800 KIA.
Massa annat bland annat 16 artilleri.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid04AuLNFUQGfsToFd9EmNdVyCURnmJ8x1BxYiNyaFxagLmQL5H3NVKSLZB8kmWNEqzl&id=100069092624537
Stora förluster, men inte 3.300 stridsvagnar, men imorgon….
Det är väldigt lite pansar men mycket artilleri (blir alltid lika nöjd när jag ser stora förluster av artilleri) och övriga fordon. Undrar om HIMARS hade mycket att göra i går..
Skulle vara intressant att veta hur dom plockar bort ryskt artilleri. SOF? Artilleriradar? Drönarspaning?
Detaljerad tråd/analys om tillgång till alla typer av vapen, baserat på OSINT.
Ryska övertaget krymper och kvantitet av infanteri i all ära men artilleriet är avgörande för den ryska ångvältsdoktrinen. Med långräckviddiga precisionsvapen (150km) slås logistiken ut och med det även ev ryskt övertag kopplat till kvantitet.
https://twitter.com/Volodymyr_D_/status/1605199916519018497?cxt=HHwWgsDSmbi06MYsAAAA
Tack för den, mycket intressant 👍
Ok den är 2månader gammal, men det betyder väl att gapet har minskat mer.
Här är dock en färsk tråd där han jmf förluster i olika krig och upprepar det bloggaren skrev om att nuvarande takt räcker i 2år (bortsett från faktorn stridsvärde hos kvarvarande styrkor)
https://twitter.com/Volodymyr_D_/status/1625949051542769692?cxt=HHwWuMC4gYeDxJAtAAAA
Kanske har den vart uppe redan, vet att olika krig/förluster diskuterats nyligen. Bra med en sammanställlning tänker jag.
Helt sjukt att ryssarna tappade 2.400 pers om dagen under andra världskriget. Det är fan mitt lilla samhälle, varje dag.
Dennis-Dzenys – han med dialekten är bra att börja morgonen med. Tonvikten ligger ofta på andra stavelsen i uttalet av lokala ortnamn. Som Ivaaanivka. Han redovisar idag hur UKR börjat slå långt ner mot södra Kherson med distansvapen. Skadovsk bland annat. Och ytterligare en kolonn har slagits ut söder om Zaporishja. Kolonnen var möjligen en omgruppering till Vuhledar som behöver förstärkning säger Dennis. Dennis säger dock inte vad UKR använt sig av för distansvapen.
https://www.youtube.com/watch?v=Fi2JeV6sYkw
Långt in från Dnipro kanske ändå på det berömda HIMARS-håret. Alternativt drönare av nåt slag.
https://twitter.com/ukraine_map/status/1609115884185964548
Tack!
Angående Nato från ett reportage i SvD med intervju med en professor med kontakter in i AKP
“Finns det någonting som Sverige kan göra nu för att påskynda en ratificering före valet?
– Nej, men ni kan sitta ner och njuta av karusellen. Snart är allt över.”
https://www.svd.se/a/9zoXO9/jordskalven-vacker-ilska-mot-erdogan-sa-paverkas-sverige
Angående ETC måste jag erkänna att jag tycks ha varit naiv. Tänkte att de måste blivit lurade av de volontärer de intervjuade.. Men det verkar trots allt som att de bestämt sig för att agera som Putins nyttiga idioter även om de kanske mest gör det för att angripa konkurrerande tidningen Arbetaren.
https://www.etc.se/ledare/varfoer-accepteras-kyiv-independents-nazistkopplingar
De verkar kunna skriva precis vad som helst utan eftertanke på konsekvenserna.
Trovärdigheten när det gäller deras artikeln om Blå Gula bilen sjönk dramatiskt.
Arbetet svar:
https://arbetet.se/2022/04/11/kajsa-ekis-ekman-och-dagens-etc-agerar-som-putins-sprakror/
Kopplingen mellan Azov och nazister var väl möjligen giltigt runt 2014 och några år framåt med att sprida det narrativet nu är verkligen att göra Putin en stor tjänst. Alla länder har problem med nazister och framförallt Ryssland.
Bara för att vara tydlig så tycker jag att alla nazister kan dra åt helvete och jag hoppas att Ukraina lyckas bli av med det problemet när kriget är över. Om du är patriot och värnar om ditt land, bli för fasen inte nazist för större otjänst än så kan du inte göra ditt land.
Ord och inga visor från Ivar Andersson på Arbetet.
Jag skulle satsa några kronor på att “missnöjda volontärer” i sammanhanget betyder “konkurrerande miljöpartister”
fast det där är ju gammalt, och en personlig debattartikel och inte på nyhetsplats – “Ekis” fick sparken från ETC efter det där, och ETC tog avstånd från hennes ryss-narrativ. Med det sagt, nog tycker jag det verkar som om deras Blågula Bilen-“granskning” är rätt åt helvete…
Jo, det är sant att den är gammal (jag hade missat den tidigare).
MEN tar man verkligen avstånd från något ser man väl till att avpublicera eller att skriva in en inledning där man förklarar just det.
Att den ens publicerats och man låter den ligga kvar påverkar min bild av ETC och därmed också trovärdigheten när det gäller deras artikel om Blå Gula bilen.
Underbart att västvärldens demokratier samlas i München idag. Ryssen och Iraniern är ej inbjuden. Är övertygad att nya initiativ för att få Ryssen på fall att kommer tas efter att Zelensky haft ordet som talare.
Franskt företag kringgår sanktionerna:
https://twitter.com/christogrozev/status/1626482330872471553
Bra journalistik!
När man vill ha friheten att själva bestämma när man vunnit oavsett hur det går:
“Terrorist Girkin-Strelkov says the goals of the “special military operation” were deliberately left vague so it can be declared victorious at any moment.”
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1626480566248914946
“The factory in Scranton, Pennsylvania, is forging the arsenal of ammunition to support Ukraine
Scranton Army Ammunition Plant produces roughly 11,000 artillery shells a month”
https://twitter.com/RubrykaEng/status/1626483840477798401
Gjorde ett överslag och på bilden är det runt 6500 granater, ungefär vad som går åt en vanlig dag..
Intensivt är bara förnamnet
🇺🇦 close combat
https://twitter.com/markito0171/status/1626486370263867392
KOS om att Ry inte var riktigt redo för en stor offensiv men att man körde ändå pga politiskt tryck. Dessutom summering av uppskattad pansar-numerär hos Ry (6 timmar gammal).
https://www.dailykos.com/stories/2023/2/16/2153266/-Ukraine-update-Russian-forces-are-moving-before-they-are-ready-due-to-political-pressure
Den länkade väldigt korta videon om varför dom anfaller Bakhmut.
https://www.youtube.com/shorts/qx-oBIMv_kA
Intressant!
Uppskattningen när det gäller stridsvagnar stämmer ganska bra med mina egna beräkningar. Frågan är hur mycket som är skrot och hur mycket som går att reparera (i rimlig tid).
Ja typ som vid den bedrövligt planerade attacken mot Vuhledar. Kravet var väl från Putin att hela Donetsk och Luhansk skulle tas till 1 mars? Nu har dom 11 dar på sig i så fall. Rätta mig om jag har fel. Putin satte in det bästa han hade dvs Wagner vid Bakhmut. Men det var ett misstag. Wagner förde fram fångar och mobiks i de främre leden och höll sig själva i de bakre. Lita aldrig på legosoldater.
Putin måste ju vara den bästa generalen som Ukraina har. Han jobbar ju hårt på att göra det omöjligt för Ryssland
+ + + +
Jösses
Menat som svar till STEFPALM
Var mycket igår om man var Putinkramare eller ej om man är skeptisk till att detta vansinne är över i Juli, om USA gör en Dessert Storm vore allt över på någon vecka i maj, men 12 Arscher, 50 CV90 knappt 100 Leo 2 osv är ju inte se numren som krävs, gräver Ryssen ner 500000 i Donbass istället för att slakta i meningslösa anfall som nu lär knappast detta räcka från Ukraina, då återstår att blöda Ryssland i 5-10år, ser ju ut som det är det Nato föredrar då det knäcker Ryssland hårdare på samma vis som Afganistan
Nu kommer de inte att gräva ned det antalet, och blir de inringade så spelar det ingen roll hur djupt de gräver. Men det är inte över i Juli. Däremot kan man hoppas på att ett par större operationer under våren och sommaren kan innebära att större ryska förband kringränns och i bästa fall kapitulerar och i lite sämre fall, som i Cherson, hinner dra sig ur. Mina egna spekulationer.
Ja det var uppskruvat igår. Jag fick för första gången på länge två halvkvädna anklagelser om att vara Putin-agent på mig. Mycket känslor inblandade och så klart finns oro inblandat även hos de flesta av de arga även om de vägrar ge uttryck för den. Förhoppningsvis kan vi med gemensamma krafter stämma ner tonen.
+1 👍
+1
Det är väl himla bra om det framförs olika bedömningar om hur kriget kan komma att utveckla sig. Det ger ju alla som deltar här möjligheten att arbeta sig fram mot en mer korrekt bild.
Detta gäller förstås under förutsättningen att inläggen framförs med ett ärligt uppsåt. För egen del har jag aldrig tvivlat på ditt ärliga uppsåt när det gäller denna sak. Tack!
Jag hoppas att vi kan försöka hålla en god ton oavsett om man tror på ett snabbt slut eller en långdragen konflikt. Analyser från båda läger behövs tycker jag för att få en balanserad bild.
Bara för att man inte tror att Ukraina kommer att ha kört över ryssen till sommaren innebär det ju inte att man är Rysstroll.
Vi spekulerar utifrån den (bristfälliga) information vi har och gissar sen utifrån det. Ingen vet hur det egentligen kommer att sluta och de slutsatser vi kommer fram till, oavsett var de hamnar, kan inte tas på blodigt allvar.
Ingen mening med att hetsa upp sig och bli förbannad för att någon annan tror något annat än en själv.
Sen ska vi förstås fortsätta hålla processen kort med de riktiga rysstrollen som försöker övertyga oss om att Ukraina aldrig kommer att kunna vinna.. 🙂
Bra Mats 👍
+1
Väldigt infekterat i tråden, onödigt tycker jag. Vissa har ett stort behov av att synas och visa på någon slags insikt som ingen annan besitter.
Jag försöker undvika att svara de mest grälsjuka eftersom det inte leder till något annat än pajkastning.
Gårdagens Ukrainska flygattack mot en rysk kolonn på väg mellan Zaporizhia och Melitopol kan ev indikera att det Ukrianska flygvapnet, till skillnad från det ryska, bemästrar Dynamic Targeting – find, fix, track, target, engage, and assess – även populärt kallad the Kill Chain.
En viktig förmåga för att störa ryska truppförflyttningar/logistik och stark motivation för att skicka modernt flyg till Ukriana, de kommer kunna använda det effektivt.
Vore dock gött att höra Bronk göra en utläggning, jag spekulerar utan eg. substans. Den Ukrianska förmågan kanske är välkänd i flygkretsar men jag har inte sett så många utläggningar i ämnet.
Reporting from Ukraine tog upp flygräden mot kolonnen och en något nästäppt Hodges nämnde i intervju igår i Kyiv Post att ryskt flyg sannolikt saknar förmågan Dynamic Targeting.
https://youtu.be/lT_IOdVGM-Q
Den intervjun med Ben Hodges var väldigt bra, skulle precis också tipsa om den.
Det fick bli en 1000-lapp till Blåbilarna, tack vare ETC måste jag säga. Putinälskarna där kan behöva sättas på plats.
ETC brukar med jämna mellanrum försöka karktärsassasinera Take Anstoot men här blir det lite väl genomskinligt. Take är en av initiativtagarna till ekomodernisterna och han har tidigare rört sig i de högre kretsarna inom miljöpartiet. Hatet mot honom som person från maoisterna inom MP/ETC är sannolikt mycket stort och djupt, därav denna artikel.
Rysk subversiv verksamhet i Sverige förtjänar en genomlysning men det blir nog fort väldigt snårigt. Men MP grundades av Sovjetöverlöpare och översta skicktet i partiet är än idag mer lojala mot Rysk ideologi än Sverige (Stenevi, Bolund, Alice med flera) dock är inget parti förskonat.
Vänsterpartiet samarbetade med funktionärer från DDR och KREML, som ‘hjälpte till’ att formulera partiprogram så sent som 1978 och Lars Verner var inbjuden som hedergäst 10 år senare till Röda torget för att fira Oktoberrevolutionen där, så påståendet att VPK hade vänt Sovjet ryggen på 60-talet är inte sant i praktiken.
Dock kan man nog hitta förklaringen för hatet mot SD från grönvänster ganska väl, om Ryska medel och stöd någon gång på mitten av 90-talet sinade i grönvänsterns fickor och flyttades till SD. Dock verkar det som om de Ryssvänliga bröt sig ur SD och bildade AFS men alla lämnade sannolikt inte partiet…men detta är O/T dock tycker jag det förtjänar en egen tråd men det kräver nog en rejäl djupdykning i ett kaninhål som är svårt att ta sig ur.
Kort sagt, STASI-arkiven måste släppas snarast!
Antalet inlägg i tråden ligger i paritet med antalet ryska förluster per dag Just saying…
Posta mer? :-/
Var ser man numret på det postade inlägget?
På förstasidan, under de olika rubrikerna står när respektive inlägg postades och aktuellt antal kommentarer under inlägget.
Great! Thank U!
👍🏻