Börserna stiger i Asien under morgonen och svenska kronan stärks på fallande amerikanska räntor. Elpriserna fortsätter vara extrema i hela landet, och frågan är nu hur höga Uffepriserna kan bli när det nu blir kallare, vindstilla och Oskarshamns sista reaktor O3 stänger ner nästa fredag.
Stockholmsbörsen steg igår med +0.49% för OMXS30 och +0.40% för OMXSPI. Den svenska kronan stärks något mot dollarn tack vare fallande amerikanska räntor och USD kostar 10:45. EUR går på 10:92 och guldpriset hittas på 599:- SEK per gram. Ädelmetallen guld alltså, vad dagspriset är för skogens guld torr björkved vet jag inte. Hittar en leverantör i Stockholm som säljer torr blandved för 3 950:- SEK för en storsäck, vilket torde innebära cirka 395 öre per kWh effektiv värme. Inte motiverbart ens vid dagens elpris om man har värmepump.
I USA tokrusade S&P-500 med +3.09% och Nasdaq 100 fick tjurrusning på +4.58%. Detta lär dra upp Stockholmsbörsen idag kan man tycka, när vi ska följa med husse upp. Finns säkert någon förklaring till rusningen.
I de asiatiska tidszonerna är det upp på morgonen över hela linjen.
ASX 200 går +0.96%, Hang Seng +1.31%, KOSPI +0.34%, Nikkei 225 +1.02% och Straits Times +0.45%.
Inte en rusning motsvarande den amerikanska, så det blir kanske lite lugnare i Sverige och Europa än i USA?
Elpriserna är återigen extrema i hela landet, även om de är några få öre billigare i norra Sveriges SE1 och SE2 och inte går över femkronan per kWh idag.
Vad man kan diskutera i små grupper är vad som händer med elpriserna när Oskarshamns sisata reaktor O3 stängs ner för service den 9:e december. Det ska då vara kallare än idag och blåsa mindre, generellt. Sedan är det fredag och därefter helg, så riktigt hårt facit på elpriserna kanske vi först får måndagen den 12:e.
Men diskutera gärna dessa Uffepriser i små grupper. Vallöftet pristak, t ex som i Norge med 70 öre, verkar ju bara blivit en femtioörings stöd, och ingenting till de som bor i norra rikshalvan. Påminner lite om löftet om 10:- SEK billigare bensin, sänkt skatt på ISK och mycket annat politiskt myspys före valsöndagen.
Exakt hur det ska gå för småbarnsfamiljen som just flyttat till en nybyggd drömvilla, där det inte fanns någon tidigare elförbrukning att få stöd för, och där kalkylen under två års byggtid gått från 1% i bolåneränta till 3% lämnas som en övning … åt småbarnsfamiljen, för ingen annan verkar bry sig.
174 kommentarer
”åt småbarnsfamiljen, för ingen annan verkar bry sig” – tyvärr sant, på det stora hela, så länge facebook funkar, thailandsresan kommer med jämna mellanrum och vi kan fortsätta konsumera kinaskit själva så har vi slutat bry oss…
Lösningen är ju enkel. Flytta till ett mycket mindre boende längre ut på landet och pendla långt med moped, sälj nya huset med förlust och lev med en skuld i 10-20 år.
Varför skall man bry sig? Det enda som får folk att anpassa risk efter förmåga är att alla får hantera konsekvenserna själv. Det är inte så att nedlagd kärnkraft eller höjda räntor är någon form av överraskning.
Jo, för “vi såg det inte komma”.
Håller helt med att man får anpassa sig. Att ge elbidrag till främst medelklassen som redan gynnats så mycket är ju galet. Bättre politikerna passar på att införa lite fastighetsskatt, de kan börja med blott 1% av taxeringsvärdet. Och sänka inkomstskatten med de pengarna detta drar in.
Utveckla gärna hur medelklassen “redan gynnats så mycket”.
Vad är ens medelklassen idag? Alla med ett heltidsarbete (undantaget ensamstående undersköterskor i kommunal sektor och arbetsmarknadspolitiska åtgärder i stil med Samhall) torde väl vara medelklass. Det är lite tröttsamt med det ständigt närvarande föraktet mot “medeklassen”. Som om det vore klandervärt att jobba, göra karriär och förvänta sig att man efter ett antal år ska ha råd att bo någotsånär trevligt och någon semesterresa om året.
Nog hade medelklassen kunnat gynnats ännu mer med ännu högre ROT och RUT, högre kompensation för att köpa elbil och lägre bolåneränta.
Sanningen är väl att smarta val och framförallt smarta ekonomiska val kräver både tid och kontinuitet för att man ska få någon utväxling från det. Jag köper till 100% att baksmällan känns för den delen av medelklassen som inte har råd att hantera denna verklighet. Det var väl rätt länge sedan en stor del av medelklassen helt och hållet slutade att utgå från behov och istället gick efter vad plånbok och bank tillät?
“Medelklassen” är de som är samhällsbärarna. Utan medelklass inget välstånd.
Den i Sverige så omhuldade småbarnsfamiljen med eget hus som får ut mest av samhällsresurserna (barnbidrag, föräldrapengar, VAB, ränteavdrag, elbidrag, subventionerad föris, skola och skollunch, etc.) av alla kanske inte skulle använt alla dessa “extra” pengar till att tänja på gränserna i sitt levande.
Så måste det naturligvis vara, alla har bränt stålarna på utlandsresor etc..
Hur går det då för barnfamiljen i hyresrätt?
Barnbidrag, föräldrapengar, VAB, bostadsbidrag, elbidrag, subventionerad föris, skola och skollunch, etc..
Åhh nej, samma vampyrer, förbjud barn och bygg bara 1:or framöver..
Vi snackar ju om de “småbarnsfamiljer i nybyggd drömvilla” som det är jättesynd om nu och bör skyddas från alla konsekvenser.
Självklar ska barn inte förbjudas, men är det rimligt att det ska vara kostnadsneutralt att skaffa ungar?
“Hittar en leverantör i Stockholm som säljer torr blandved för 3 950:- SEK för en storsäck, vilket torde innebära cirka 395 öre per kWh effektiv värme. Inte motiverbart ens vid dagens elpris om man har värmepump.”
Om vi killgissar att det rör sig om “Storstans vedlager” så har tidigare deras säckar rymt 2 m3s och energiinnehållet borde då vara lägst 1400kWh. Sedan verkningsgrad på det. 395 öre eller mer troligt lite lägre pris, kanske inte är billigare än el+värmepump. I alla fall inte ännu.
Jag räknar efter verkningsgraden, dvs effektiv värme. 70% verkningsgrad och 1000 kWh blir rätt bra killgissning. Kom ihåg att jag jobbade med egen vedförsäljning i fem år, även om det nu är 10+ år sedan.
Sålde fövisso en del ved igen 2021, men i mycket mindre skala och som “hämta själv”.
God morgon,
Jag har funderat en del på det där när jag under tidig höst åkt bil genom Roslagen och börjar se skyltarna om vedförsäljning. Förutom att ha “gratis” uppvärmning för egen del är det möjligt att tjäna en slant på det. Men hur stor blir slanten?
Går det att räkna ut en timpenning per såld stjälpt m³?
Det var en dyr leverantör. Går med lätthet att hitta för 600 kr / kubik. Torr.
Du får jättegärna rekommendera en leverantör i eller i närheten av Stockholm som säljer runt 600kr/kubik, det skulle verkligen uppskattas.
Det känns som att kärnkraften haft väldigt mycket otur i år. Vad händer om O3 inte lyckas återstarta, är vi inne på rullande strömavbrott och 10 kr/kWh då?
Tycker inte du ska se det så Jan, se det istället som så att det blir fantastiska vinster för övriga energibolag att dela ut till deras mycket kompetenta ledningar som naturligtvis ska ha hela äran för att de ökat lönsamheten i sina bolag genom oerhörd strategisk kompetens och långsiktigt stort branschkunnande.
Din kommentar gjorde min dag!
Ja, bonus till ledningen som arbetat hårt för att få fram denna lönsamhet.
Fortum och Uniper äger O3, dom är även delägare i Ringhals och Forsmark. Så vinsten kan faktiskt öka när O3 stängs av, om priserna sticker iväg.
Vattenfall var inte dumma när dom la ner Ringhals 1,2. Det har säkert ökat vinsten pga marginalprissättningen.
Vilken belöning fick Unipers ledning som nära på sänkte Fortum? Att aktien rusar när man lyckats låsa förlusten till € 10 miljarder är strålande styrelsearbete
Eller så beordrar SvK manuell förbrukarfrånkoppling när vi är uppe och nosar på 40-50SEK/kWh. Så lite pengar till kan det nog kramas ur villaägaren.
@JAN – rullande strömavbrott kommer först vid 50 kr för att maximera vinsterna. Man sitter just nu garanterat hos alla som är involverade i kraftproduktion och – distribution och analyserar priselasticitet för att bestämma vilken prisnivå som maximerar vintern. Man vill absolut inte sätta priset så högt att man förstör efterfrågan så runt tian 24/7 vintern igenom är väl ett tips.
Vi får se om man tappar en skiftnyckel i O3. Själv har jag nu stängt av värmen i sutterrängplanet och instruerat familjen att det är eldning som gäller om man vill ha mer än 18 grader inomhus i övervåningen.
Som av en händelse är 50:- pristaket. Jo, vi har ett pristak. Det är 4 €. Samma i EU. Baltikum har periodvis drabbats av det. Så runt 50-lappen beroende på valutakursen.
Den svenska grandiositeten är konstant, vi minns alla den humanitära stormakten som nu säckat ihop från sitt maniska tillstånd. Nästa grandiosa projekt är den gröna klimatomställningen, med ord som gröna batterier, havsbaserad vindkraft ger mest pang för pengarna, fossilfritt stål, vätgas i massor med mera med mera. Vi är närmare rullande strömavbrott i vinter än den grandiosa ambitionens genomförande.
Tror det i praktiken blir hafsbaserad vindkraft.
Hafsbaserad vindkraft, dagens bästa.
Eller hashbaserad vindkraft kanske?
Pristaket är inte ett riktigt tak, enligt mekanismen så höjs det med 1000 €/MWh automatiskt (fem veckor senare) när elpriset nosar på 60 % av taket. Nu lade sig ju EU i sist när det skulle höjas och stoppade automatiken, men det är på intet sätt en garanti.
https://www.nordpoolgroup.com/en/trading/Operational-Message-List/2022/08/day-ahead-new-harmonized-maximum-clearing-price-from-delivery-day-wednesday-21st-september-20220823100200/
https://www.nordpoolgroup.com/en/trading/Operational-Message-List/2022/09/no-changes-in-harmonised-maximum-clearing-price-for-sdac-from-20-september-it-remains-at-4000-eurmwh-20220913080000/
+1
Detr varnas i finska media för risken att fastna i en hiss i byggnaden där man bor eller jobbar, när det rullande tvåtimmars-strömavbrottet startar. Där har man i alla fall ambitionen att skicka sms till abonnenterna före strömavbrottet, så det gäller att läsa sina sms innan man går in i en hiss.
“Följ pengarna” är väl den kunskap man bör ha i åtanke. Som cyniker skulle det inte förvåna om Sveriges exportkablar går varma med utgående el samtidigt som man inför roterande planerade avbrott för svenska kunder.
I nyhetsmedia skrivs det nu om ett kraftigt ökande stöd för (S). Ponera att den nuvarande regimen faller och vänstern återkommer i regeringsställning. Skulle det då vara troligt att man helt plötsligt ändrar den politik som förts innan där (MP) , (C), och indirekt (V) kunnat styra mot den energisituation vi har nu? Jag tror inte det. När Magdalena Andersson höll sitt avslutningstal vid förra S-kongressen sade hon stolt att “Nu tar vi tillbaka kontrollen.” Jag noterade inget av det under den tid som den regeringen satt kvar. Inte på energiområdet. Inget beträffande annan politik heller.
Det finns tre sorters människor: De som ser till att saker händer. De som ser saker hända. De som undrar vad som hänt. Frågan är om inte våra politiker tillhör den sista kategorin…
Det är väl inte en fråga. “Vi såg inte det komma faktiskt” i olika varianter har varit det normala svaret på alla “utmaningar” som Sverige drabbats av de senaste (20?) åren. Och nu är det samma sak med elpriset. “Vi tänkte höja efterfrågan på el med 2 000 000 nya invånare och avveckling av fossilbränsle. Ska vi inte passa på och sänka utbudet också så får vi se vad som händer?”
Notera att kritiken träffar precis alla som haft regeringsmakt under 2000-talet eftersom det inte är någon av dem som gjort en konsekvensanalys av de samlade effekterna av insatserna på olika politikområden.
+1!
Vill bara tillägga den 4:e kategorin, dom som fortsätter som innan utan att ens förstå att något har hänt!
Vi har 349 sådana personer i Sverige just nu, tyvärr verkar dom alla konvergerat runt Helgeandsholmen…
Det blir tvärtom. Det blir import istället. Men det driver såklart upp priserna.
Problemen uppstår rent driftmässigt om det inte finns el att köpa på import.
Dvs kan inte Polen leverera, kan inte DK leverera, kan inte DE leverera och kan inte FI leverera.
Med fler reaktorer märks in stopp på några enskilda reaktorer så mycket som det gör nu; det har passerat obemärkt förbi?
Man kan vända på det argumentet och hävda att om man inte torrkörde R4 eller envisades med att glömma kvar dammsugare och liknande så skulle inte nedläggningen av de minsta, äldsta och minst lönsamma reaktorerna märkas så mycket.
Men det som händer nu visar ju PRECIS varför nerläggningen av planerbar energiproduktion är en dum idee om man inte har annan planerbar energiproduktion redo.
För att vindkraften är hur mycket än Lorenz Tovat vill det oehört lite planerbar och det råkar vara så att dess produktion är som lägst när den behövs som minst.
Och alla lagringsformer av överskottsvindkraft är väldigt, väldigt långt bort i tiden.
Och LNG är verkligen inte billigare än rysk pipelinegas.
Vi sitter mao i skiten. EU kommer inte acceptera att billig svensk el inte exporteras.
“produktion är som lägst när den behövs som mest” skulle det naturligtvis stå. Jag har börjat anamma vänsterns synsätt, tvärtom mot verkligheten.
Ja, redundansen har förstörts av den tidigare regeringen. Därför är systemet känsligare idag, för det är ett system.
427,25 öre/kWh i norr just nu och dessa ska inte få något stöd enligt nuvarande plan.
Regeringen har en del utmaningar 🙂
Är Sverige nu ett elområde eller varför stiger priserna i norr ?
Tydligen drar man ner på avtappningen i vattenkraftverken för att isbildningen skall kunna ske utan problem i reservoarerna. Minns jag inte fel gjordes samma sak senhösten 2021.
Isläggningen har visserligen förkommit alla andra år också, när elpriserna varit lägre. Vi förstår vad du menar, men det är inte orsaken till höga priser (även om det såklart bidrar).
Och alla som tycker svensk el åt svenskar, kapa kablar nu, kan stänga av sin huvudströmbrytare nu, nu exporterar inte Sverige längre, utan import skulle el slockna just nu
5000 MW vindkraft står stilla i norra sverige samtidigt som vattenkraften inte kan producera max pga. att man håller på med isläggning. Man håller då nivån i vattenreservoarerna någorlunda konstant för att ytan ska frysa till och på så vis undviker man problem med isblock och issörja.
Känns väldigt planerbart att vindkraften idag står för 3% av produktionen och för typ två veckor sedan (14/11) var den 21% men då exporterade vi dryga 4GW. Verkar finnas en del utmaningar här också…
Vi har fortfarande fyra elområden och har inte gått över till ett enda. Men detta är exakt detta som skulle ske större delen av tiden om vi gjorde just en sådan ändring. Nordliga elområden skulle då få priset från sydligare elområden, snarare än tvärtom som en del inbillar sig att det skulle bli…
Eftersom 90% av förbrukningen sker i SE3 och 4 så borde detta vara självklart, men tyvärr begriper inte alla så enkla saker.
Så länge det finns flaskhalsar i nätet blir det skillnad på elpriset, när dessa är bortbyggda jämnar elpriset ut sig, och då får även Norrland kontinentens elpris, dvs det måste till ny elproduktion som inte är gas,olja kol och vindkraft i hela Europa
Jag förstår heller inte upprördheten över att SE1+SE2 inte får något stöd då priserna numera är jämförbara med SE3+SE4. Men ingen orkar konstatera att det är en sanning senaste veckan. I år är SE4 3,6 ggr dyrare än SE1+2…
För att det blev en jobbig diskussion för ett tag sedan i pressen att det skiljer så mycket i pris mellan norr o söder. Politikerna sa väl till vattenfall att lagra vattnet för att få upp priset i norr o få slut på diskussionen. Prisökningen i norr började då. Isläggningen har inte med det att göra. Sker varje år. Det går liksom inte ihop att det kan vara höga priser i norr för det går att producera mer än det behövs och det går inte exportera det söderut pga begränsningar. Vindkraften kan bortses helt från då den inte fanns förr och vi då kunde exportera mer pga kärnkraften i söder. Sen är det ju inte rättvist att norr har billigare pris än söder även om det skiljer 45 grader i temp på vintern (ironi)
Har man ingen redundans eller reglerkraft så har man det inte.
Varenda litet hack i kurvan ger obetalbara elpriser.
Jag förstår att många tycker att man får klara sig själv och det är lite kul att alla som inte installerat solkraft nu fryser men man får nog ägna en tanke åt de som sitter uppe i norr med -30 grader och inte har dagsljus på några månader, där får man väl pynta upp eller frysa ihjäl och solcellerna på taket gör väl ingen direkt nytta.
Solceller hjälper ju förvisso knappt alls i december-januari i andra delar av landet heller.
Jag kan dock köpa en del “skyll dig själv” i sådana här sammanhang om man valt att åka på semester eller röka och dricka upp pengarna, istället för att isolera huset eller byta uppvärmningssystem. Alla har haft valet att förbereda sig i flera år. Jag förstår att folk inte förstått, men något eget ansvar måste också finnas.
Undantag finns förstås till ovanstående.
Med undantag av alla dem som befunnit sig halvvägs genom bostadskarriären och de senaste 1-3 åren äntligen köpt den efterlängtade villan. Då har man troligen lagt undan allt kapital man kunnat men har inga reserver att isolera för. Det är enkelt att säga att “ni borde ha köpt billigare”, men då glömmer man bostadsmarknadens verkligheter de senast åren.
Denna vinter tänker jag alldeles extra på Miljöpartiets politik. Lägga ner kärnkraft (genom straffbeskattning och politisk ägarstyrning). Miljöpröva all vattenkraft utan pragmatism. Beskatta och försvåra för kraftvärmen. Deras lösning är sk. “efterfrågeflexibilitet”. Låt oss låta det sjunka in. Nerlagd basindustri och att frysa är “efterfrågeflexibilitet” i praktiken.
Vad hade Tage Danielsson sagt?
“Det är som om man menar att det som hände med elpriserna var så otroligt osannolikt så egentligen har det nog inte hänt.”
Ibland undrar jag om inte MP styrs från Moskva…..
När det gäller MP finns det ingen anledning att vara storsint – dom har kraschat landet och det tycker jag gott dom kan få höra dagligen resten av sina liv.
Mp har ingen egen majoritet. Det har varit M och S om vartannat som gett dem inflytande. Jag är inte någon fan av Mp men de har inte hymlat någon gång vad deras avsikter är. Ansvaret ligger mycket mer på M och S som inte kan samarbeta.
S defintion av samarbete är att alla gör som vi vill.
Ialla fall på riksplanet. Dessutom saknas det majoritet för merparten av S politik i riksdagen, så lycka till med det samarbetet. Problemet är att S inte förstår att de inte kan bestämma utan de behöver böja sig för riksdagsmajoriteten. Istället tjurar de och håller på som de gör.
Och så får vi cementerad blockpolitik. Det är inte högern som behöver bli pragmatisk, det är vänstern som behöver slakta ideologiska kor.
Det finns en del ideologiska kor på högersidan också som behöver slaktas men de är långt fler på vänstersidan. Enklaste sättet att slakta dem är nog att tydligt deklarera att V och MP inte kommer få något större inflytande över sakpolitik i framtiden.
Då är ju Mp oskyldigt?
@Rikki, för det funkade ju så bra med SDs väljarstöd att frysa ut dem. Får vi en samarbetsregering i mitten S+M(+C+L beroende på valresultat) kommer SD, V och MP bli de stora vinnarna på sikt. S och M nere på 15 procent vardera, KD och L åker ut, C på 5 procent. SD på 30 och V och MP på 17,5 procent vardera.
Tror både S och M inser att regeringssamarbete dem emellan är självmord på sikt och det är väl det som skulle krävas för att kunna deklarera att varken V eller MP får nått inflytande i framtiden.
Alternativet är att vi har det som nu, med nuvarande mandatfördelning har ju varken V eller MP nått inflytande. Skulle nuvarande block haverera måste däremot S samarbeta med både V och MP aktivt eller passivt (givet nuvarande valresultat) för S+C+L blir bara knappt 42% av rösterna. S eller M kommer aldrig kunna byta sida (som båda partiernas väljare kommer att se ett samarbete som), även om de såklart kan (fortsätta?) nå breda överenskommelser i riksdagen.
Håller med. Att “glömma och gå vidare” är inte aktuellt. Preskriptionen för MP.s destruktiva dumheter ska vara den samma som för grova krigsförbrytelser. Dvs. den finns inte.
Jag tror att de kommer till insikt när det saknas resurser till deras önskepolitik pga “efterfrågeflexibiliteten”.
Även om det kommer sitta hårt inne kommer politisk evolution förändra även MP med tiden.
Vi behöver miljöpolitik, inte Miljöpartiet.
Miljöpartiet är det skadligaste partiet för Sverige, miljön och klimatet. De kan liknas vid en religiös sammanslutning som drömmer om ett paradis där männen reser lador, kvinnorna bråkar lin, lejonet och antilopen lever i vänskap och alla lever i harmoni. Verkligheten blir snarare ett stort lidande och brist på precis allting, och med ännu sämre klimat.
Sverige släpper ut en hel del CO2. Men det globala klimatet skulle knappt märka om vi alla blev vegetarianer, urinvattnar blommorna och övergick till häst och vagn. Däremot skulle det globala klimatet kunna påverkas av att vi satsar på teknisk utveckling och att bli en hub för know-how för att hjälpa andra länder.
Miljöpartiet är det enda parti i Sverige som har den politik som krävs för att uppfylla Paris-avtalet. Frågor på det?
Med nuvarande politik som regeringen för, monterar man istället ned miljö- och klimatpolitiken och motverkar en omställning till ett fossilfritt samhälle och försvårar en hållbar utveckling.
+1 på det. Sedan förstår jag inte om det finns folk som känner att Mp lurat dem (lite som nuvarande regeringspartier)? Mp har, vare man gillar det eller inte, varit konsekventa med sin politik både innan och efter val.
Ja, på papperet.
4kr per kilowattimme, folk eldar som aldrig förr men dessa utsläpp räknas väl inte..
Industrier lägger ner då de tappar konkurrenskraft, vi köper mer från Kina, vilka har högre utsläpp per capita.. det räknas ju inte heller.
Jag är snäll när jag konstaterar att 1 av 10 förslag från MP har verklighetsförankring.
Problemet är väl att folk är dumma nog att rösta på dem, vilket visar på att skolväsendet är på all time low..
“Jag är snäll när jag konstaterar att 1 av 10 förslag från MP har verklighetsförankring.”
–
Ja och låt oss poängtera att det är utifrån dig och ditt vetande som du drar dess slutsatser.
Verkligheten ser annorlunda ut.
*) …som du drar denna slutsats.
Har man räknat med ränta på 1% så kommer det kännas lite men även med 3% har man ganska rimliga boendekostnader om man bor i nyproduktion som ju lär vara energisnål. Tuffare för den som tänjt sin ekonomi genom att köpa ett gammalt hus i ett attraktivt område och får både hög ränta och extrema uppvärmningskostnader.
Vindkraften går på halvfart samtidigt som efterfrågan ökar när vinterkylan börjar dra in över landet. Isbildning på rotorbladet påverkar produktionen i norr, när underkylda vattendroppar träffar rotorbladens yta.
Ok tack. Och kanske något pga isläggningen av älvarna?, i så fall tillfälligt.
Både isläggning av älvar och isbildning på bladen håller nere produktionen just nu. Så det finns ändå ett visst hopp om ökad produktion framöver.
Jo, någon gång börjar det väl blåsa så att vi får lite vindel igen.
Högtryck, kyla och vindstilla går ofta hand i hand.
Mer vind eller snö istället för kondenserande vattendroppar hindrar isbildningen på rotorbladen, som kan halvera eller t o m hindra rotorn i en en vindmölla att snurra, påstod finska yle. Man har underskattat isbildningsproblemet i vindkraftverken.
97:34
Exakt hur det ska gå för småbarnsfamiljen som just flyttat till en nybyggd drömvilla, där det inte fanns någon tidigare elförbrukning att få stöd för, och där kalkylen under två års byggtid gått från 1% i bolåneränta till 3% lämnas som en övning … åt småbarnsfamiljen, för ingen annan verkar bry sig.
Det ordnar sig säkert för de allra flesta, men kräver givetvis kraftig anpassning till det nya ränteläget (aärskilt om man chansat på 100 % rörlig ränta).
När vi köpte vårt då svindyra hus höjdes styrräntan till 500 % innan vi var klara med lånen. I praktiken var väl låneräntan aldrig över 25 %, men den blev dubbelt så hög som vi räknat med.
Det blev många år med blodpuddingskost och nästan gratis semester i närområdet, men familjen mådde bra ändå och vi bor kvar i ett hus som i kronor är värt sex gånger mera än när vi köpte det för 30 år sedan.
Mitt råd (förutom blodpuddingskost) är, välj bort dyr semester långt bort och gör en miljövänlig tältsemester på cykel istället. Allemannsrätten i Sverige, Norge och Finland samt lite begränsat på Åland gör att semester nästan inte kostar något alls.
Barnen bryr sig inte om var de semestrar, det viktigaste för dem är att de umgås med varandra, sina föräldrar och tillfälliga kompisar längs vägen.
Det är vuxenvärlden som fått för sig att man måste flyga i 2 x15 timmar för att ha semester.
En sak till, vänj er succesivt vid låg inomhustemperatur (16-17°C) när hösten kommer. Sätt inte på värmen utan sätt på kläder om det känns kallt.
Det viktigaste kom jag på sist.
Se till att ha roligt och trevligt ihop. En skilsmässa är riktigt dåligt för ekonomin när husets värde sjunkit med 25 – 30 % och lånen inte har amorterats lika mycket. Trist läge att stå utan bostad med 500 000:- kronor i lån för vardera föräldern.
+1
Kan vara bra att elstöd kommer i februari så att pengarna inte går till massa onödiga julprylar. Bättre jul om fokus blir på att umgås och annat som inte kan köpas för pengar.
+1
Dock så tror jag nog att du redan har detta hos de flesta – skolbarnen äter mer skolmat, elförbrukningen har minskat 25% hos hushåll i SE4 (värst drabbat) och restaurang och nöjen har kraschat och byggsektorn är på väg rätt in i kaklet + att Willys och Lidl går jättebra – folk sparar låter det onekligen som 😃
Under COVID släppte väl de flesta utlandsresorna och köpte fritidshus istället men det går knappt att äga idag med en villa om man har bolån.
Din sista punkt är nog den viktigaste, glöm 21 grader. Vi är nere på 18 grader nu och det fungerar. Halva huset har 15 grader.
Min sista åtgärd blir att dela in resterande halva i två – 75m2 med 18 grader och sällanutrymmena som kök, toalett osv. får gå ned till 15 dom också. Vi kan separera vardagsrum och två sovrum.
Det blir förmodligen det sista jag gör i Sverige för kommer vi dit blir det nog att flytta till Portugal permanent, det blir myteri.
Det stämmer, en kollega på jobbet hade 25 % som mest på sin rörliga bolåneränta. Jag tror att släktingarna ställde sedan upp med sina bankmedel och löste det svindyra bolånet åt det unga paret. Jag hade som mest 16 % rörlig ränta, men jag hade köpt ett fritidshus att bo i, och fastigheten kostade som en halv villa. Den ovanligt stora, södervända tomten i skärgården har gjort att värdeökningen har blivit stor med åren. Det har inte funnits några hus till salu på det här området på länge, heller.
Jag har också 15-18 C i olika delar i huset och kroppen vänjer sig genom att öka sin egen termogenes (“adaptive thermogenesis, another small but important component of energy expenditure, reflects alterations in metabolism due to changes in ambient temperature, hormone production, emotional stress, or other factors”).
Jag är noga med att använda badrumsfläkten resp. köksfläkten för att vädra ut fukten efter duschen, så att man slipper kondensproblem inomhus. Fast jag äter och fikar mestadels hos kompisen numera, men vi har ett gemensamt elabonnemang.
Många skrev igår att Bluffe river av plåstren direkt och att allt är glömt om 4 år.
Tror inte någon glömmer detta svek, lagom till jul.
50 öre 2023 för räkningar 2021?
Tjena.
Jag håller nog med dem om att detta kommer vara glömt långt innan nästa val. Ska dock tillägga att jag tillhör dem som faktiskt vill ha ett lågt el-stöd (som det nuvarande) för att inte elda på inflationen. Jag håller dock med om att det är uselt att de inte kan få iväg utbetalningarna mycket tidigare.
Det är väl Svenska kraftnät som sinkar, inte regeringen?
Den usla delen är väl snarare vallöftet.
Allt är någon annans fel! Nuvarande regering är helt oskyldig.
Det är så tröttsamt med de här veka försvaren för att regeringen är oförmögen att ta ansvar.
Varför tror du att det drar ut på tiden?
Om det är omöjligt att ha stödet på plats 1/11 och pengarna utbetalda i god tid innan jul kanske man skall undvika att lova just det i valrörelsen?
Mig vetetligen fanns Svenska Kraftnät även innan valet.
Ja, problemet är kanske att få Svenska kraftnät att göra en utredning när man inte sitter i regering?
Men håller med om att man kanske inte ska ge så definitiva vallöften om man inte kan vara säker på att de kan hållas. Dock ska man ju säga att valrörelser generellt innehåller dylika löften, så det är ju inget unikt för nuvarande regering. Minns 100-dagarsskolan och EUs lägsta arbetslöshet?
Så är det givetvis och den som inbillar sig att det varit på något annat sätt om VMPCS varit tvungna at kompromissa något får nog betraktas som naiv i bästa fall.
Jag har för länge sen dragit slutsatsen om min hemstad GBG att det inte spelar någon roll vem man röstar på för byråkratin är så stor och cementerad i stadens förvaltningar och cirka 250 bolag att det inte finns någon politiker som kan rå på den. Jag börjar tro att det är ganska lika på riksplanet. Det blir naturligtvis inte lättare av svaga koalitioner där politikerna drar åt olika håll i olika frågor.
Sossarna har faktiskt hårade nypor än moderaterna, så är det bara. Dom hade bytt ut ledningen eller hotat dom på nåt annat sätt. Börjat utreda lite nya regler kanske…
Det skulle vara intressant att veta varför Försäkringskassan ska hantera dessa utbetalningar.
Därför att Svenska kraftnät inte vill ta med tång i myndighetsutövning. Beroende på stödets slutliga utformning, kan det nämligen bli fråga om helt eller delvis avslag i vissa fall. En större myndighet som kassan har dessutom personal som kan absorbera det merarbete som utbetalningarna kommer medföra.
Är också emot generella stöd av denna typ. Fattar dock inte varför det ska vara så krångligt att få dessa saker på plats här i Sverige? Vi rullade genom Frankrike i somras och kunde ta del av Macrons drivmedelsstöd direkt vid pump – 0,15€/L rakt av för all som tankade.
Anledningen till att man inte vill göra avdraget direkt på förbrukningen är ju att man då tappar prissignalen som hjälper till att minska nuvarande förbrukning.
“Tidigast i februari” kan bli april, om det vill sig illa, lagom till påsk! Februari är ju en ambition och inte ett löfte. Sedan finns rånrisken, när vi ska kvittera ut våra 6.000 kr på banken.
Men är det inte Jimmiepriser vi har, det är väl ändå Jimmie som styr
Nä det kommer vara MP-S-V priser tills det att högersidan har en reell möjlighet att bygga upp kraftproduktionen igen. Om de väljer att inte göra det, då blir det i förlängningen även deras fel.
Nu är jag rätt besviken på hela politikerskrået men just när det gäller elpriserna tycker jag vi skall hålla fast vid Bolundpriser för utan nedlagda reaktorer hade vi inte varit här idag och det var MP som drev på.
Hur tänker du då Johan NO 1? Menar du att du vill att kärnkraften stängs ner? Om så, på vilket vis gynnar det Sverige?
Vi lever i en demokrati och folk ville ha det såhär?
Blev lite fel kanske, nej tvärtom jag är skitsur på att dom är nedlagda så jag sitter med astronomisk elräkning och jag ser gärna att MP får sk1t för det varje dag resten av partiets politiska liv.
Nu rapporterar SvD att många kommer få elstödet utbetalat kontant. Det vill säga med avi.
Vi ska alltså köa på banken eller ICA för att betala några hundra i avgift för att få del av allmosorna?
Hahahaha, de är så usla.
Så. Usla.
… och sen får du betala igen för att sätta in dem på banken.
Hahahaha!
Trösten är väl att de flesta inte har något kvar efter att betalat för att få ut pengarna. Lyteskomik.
Ebba borde medverka i någon av TV4:as buskisprogram.
De flesta lär kunna sätta in pengarna i en automat utan avgift, eventuellt i flera omgångar.
Däremot kommer nog många bli misstänkta för penningtvätt.
Nej nej, för i hundan. Du kommer inte åka till ICA för det. Pengarna betalas ut av “Socker Conny” som du kommer hitta vid korsningen Malmskillnadsgatan/Oxtorgsgatan (han hänger vid infarten till P-huset där).
Socker Conny är en jävel på att vinna offentliga upphandlingar. Det måste man tillstå. Brukar ha bra varor till humana priser också, så synergier kan väntas.
När pappersrecept avvecklades för läkares fritidsförskrivning till husapoteket mm skickades de till ett ATG-ombud för att uppvisa fysisk legitimation.
Detta för att kunna förskriva elektroniskt.
Undrar om inte några träffade just Socker Conny bakom disken på sitt lokala ATG-ombud.
Ja detta var verkligen fantastiskt. Artiklen hos SvD låter verkligen som “oj då, tänkte inte på det”.
Jag tyckte spontant att idén att Försäkringskassan skulle betala ut var bra, dom är ju mycket stor vana vid det. Men nu ska dom alltså inte använda några metoder eller system dom redan har, utan göra något helt nytt parallellt.
Och hur är det med Swedbanks kontoregister? Det används ju annars för att slippa avier. Visst, alla finns inte där, men med en rejäl informationskampanj så finns iaf möjligheten.
En bank ska tydligen upphandlas för effektuering. Den som råkar vara kund i denna bank slipper avi.
Ebberöds ryktas ligga bäst till…
Detta med utbetalning i februari förresten, har dom verkligen sagt vilket år det skall ske, eller sade dom bara “februari”? Kanske lika gärna kan bli februari 2025? 😉
När man läser vissa inlägg undrar man hur enat Sverige kan bli i en riktig kris eller vid krig (inte höga elpriser, stigande ränta och liknande).
Jag förundrad också av den kognitiva dissonans som skall till att helt bortse från Rysslands ansvar för energikrisen. Dagligen skrivs kommentarer under en annan tråd om att ingen uppoffring är för stor för att hjälpa Ukraina (även min uppfattning) samtidigt som solidariteten med Ukraina är som helt bortblåst när energisituationen diskuteras.
Vad avser du då? Import av gas och olja? Hur är det ett svenskt inrikesproblem?
Skall vi skicka JAS för att bomba oljeledningarna till Ungern? Skulle Sverige sprängt Nordstream i förebyggande syfte?
Kan du inte vara lite mer konkretiserande vad Sverige skall göra? Problemet är som sagt att föregående regeringar drivit en politik som stängt ner planerbar produktion och därmed drivit upp priserna vilket sänker vår förmåga att stöjda Ukraina snarare. Det borde varit tydligt att riskerna fanns att Ryssland skulle använt sig av gasvapnet och Sveriges förmåga att skydda sig mot verkan av detta indirekt hade varit att behålla en högre grad av planerbar
elproduktion. Men icke…
Rysslands krigföring påverkar mer än inrikespolitiken. Vi stödjer Ukraina genom export av el som håller stödet för Ukraina uppe i övriga Europa.
Det diskuteras ibland här på bloggen hur mycket skada atombomber av “normalstyrka” gör. Jag tror att Miljöpartiets vanvettiga energipolitik orsakat motsvarande minst 10 Hiroshimabombers skador i Sverige. Vem kunde ens mardrömma om att det skulle bli så här när elen avreglerades för 20-30 år sedan?
Innan dom lade ned reaktorerna var väl experterna rätt eniga i att det skulle bli skenande priser som följd?
Jo absolut!
Inget annat var att vänta.
Ja, “alla” visste vad som skulle bli resultatet. Även den dåvarande regeringens remissinstanser berättade att vi skulle hamna där vi gör idag.
De gick till val på att stänga kärnkraft.
De stängde kärnkraft.
De skröt om att de hade stängt kärnkraft och firade det i media.
De hotade dåvarande VD:n, Magnus Hall, om att han var tvungen att rätta sig efter den nya linjen eller få lämna.
De, mp:s talesperson Lise Nordin, berättade publikt i en podd om hur det hade gått till rent praktiskt, dvs att de bytte styrelse och utövade “informell påverkan”.
Allt detta vet vi ju, och det är väldokumenterat. Ändå så började de blåneka när konsekvenserna gick upp för dem. Kräk, helt enkelt.
Detta är rätt segt, man sitter på vadret1 för långtidsprognoser, kollar historisk elförbrukning och stönar åt värstautfallet. Just det okända är rätt otrevligt, jag minns förra vintern när SE4 hade 7-8kr väl bitvis?
Nu skall man börjar sakta ned för jul men oroar sig för värme inomhus istället.
Vi ligger nog 25% under historisk förbrukning i fastigheten men lägre än så här blir svårt. Hur kan priserna skena när förbrukningen går ned (jag vet, Europeisk efterfrågan…), eller när gaslagren nu är fyllda.
Det första jag trodde skulle hända var att man tog bort momsen, den slår rätt hårt när priserna är så här dyra. Det är ju inget bidrag utan vi får behålla våra pengar. Har gjorts i många länder.
Skatten är nästan irrelevant vid såna här priser så måste man välja en får den väl vara kvar?
50öre/kwh i elstöd kan man också strunta i, snudd på en förolämpning, det var inte jag som lade ned 6st fullt fungerande reaktorer och det är inte jag som exporterar men jag betalar.
Sen är det nog akut att börja fundera på att strypa exportkranen men det som oroar är att i Jan-Feb har vi tydligen importbehov tidigare år och stryper vi kranen får vi väl ingen import?
Men… kanske 25% minskad elförbrukning och nedlagda industrier gör att vi klarar oss på vår inhemska produktion?
Mycket smart – stenhård lobbying så staten lägger ned sin reglerkraft så marknaden havererar och elbolag kan göra 10ggr vinsten utan några som helst investeringar. Hatten av till de lobbyisterna för dom har lyckats med de omöjliga.
En tröghet man skulle kunna införa vore väl att lämna besluten åt de som kan?
Vi har väl inte politikerstyre i Sverige men nedläggningen av kärnkraften var politikerstyre för att komma till punkten att dom kunde rösta om det, rapporterna, sparka vattenfalls GD, in med nya i styrelsen osv.
Den här elkrisen är helt och hållet skapad av politiken och dessutom emot de flesta experters och kunnigas råd, och nu sitter vi med räkningen.
Och som belöning för vanstyret ökar nu de ansvariga partierna för att folket inte tycker att nuvarande regering får ut tillräckligt mycket elstöd tillräckligt fort.
Med ett pristak på 50kr/kWh blir dygnskostnaden för min bostad som drar ca 30kWh/dygn 1500 kronor (innan moms och elnätsavgifter?) Skulle den prisnivån hålla i sig, säg 20 dagar i månaden nu i vinter blir det 30.000kr/månad. Tag detta belopp under december tom februari och det blir en totalkostnad runt 90.000 kronor. Ungefär som rekommenderats att man skall ha på sparkontot just för denna vinter.
Ett elstöd om 50 öre/kWh utgör således 1/100-del av kostnaden för dessa månader…
You will own nothing and you’ll be happy. Eller åtminstone säga att du är glad så du inte åtalas för att sprida fake news.
Och det är inte “denna vinter”, utan varje kommande vinter. Du skall skrapas bar på allt du äger.
Till hösten kommer regeringen att skrika att allting är konsumenternas fel som inte konsumerar mer på kredit.
Men vad skall alternativet vara? Pappa Staten tar räkningen? I går förbrukade vi 480GWh i landet. Ett pristak på 2 kr hade krävt 4 kr/kWh i stöd. Dryga 2 GSEK/dag alltså slarvigt räknat. Känns som om ladorna kan tömmas snabbt.
Nä. För produktionskostnaden varierar inte med priset. Så om det gick att producera el och sälja med vinst till 50 öre / kwh i vattenkraft- och kärnkraftverken vid tidpunkt x så går det nu också.
Så om man låter bli att ge stöd för produktion som kostar mindre än häften av priset eller nått sånt så “kostar” det inget annat än att produktionsbolagens vinster blir lägre.
Jepp alldeles så, men det låter som äkta planekonomi.
Nja. Men att ha marginalprissättning för all produktion är inte heller vettigt.
Bara att låta sedelpressarna rulla! Sen när det resulterar i ännu kraftigare inflation så kan vi höja räntan för att motverka den, trots att det kommer ha noll effekt då sedelpressarna måste rulla på allt snabbare för att hantera att inflationen resulterar i ännu högre elpriser… osv. Blir perfekt.
Typ som jag skrev igår att etablera långsiktiga policies över blockgränserna så att bloggarens lokala vattenkraftverk i Rydal kan få vara kvar.
Åtminstone påbörja denna process.
Och se till att försörjningen av ved och loggs kommer igång. Se till att kraftvärme uppmuntras. Enkla grejer som gör en del för en del av befolkningen.
Förra december kostade elen 4.500 kr för våra två bostadshus. Nu räknar vi kallt med 10.000 kr för december i år (vi hade 12.000 kWh årsförbrukning ifjol med mycket eldning i braskaminer, medan en normal energiförbrukning för en villa är ca 20.000 kWh/år).
Vädret följer långtidsprognosen med La Niña-väder än så länge, så låt oss hoppas att det fortsätter så.
Oktober och november skulle bli varma och så blev det.
I december skulle det bli en kall period och det verkar det ju bli.
Sedan ska vintern fortsätta att vara varmare än normalt.
Kan man rösta på dig som väderhallåa på TV4?
(fanns ingen lämplig politisk position).
Andra hävdar att med så utbrett snötäcke som nu varit över norra halvklotet, så blir det extra kallt..
Skulle man kunna göra ett särskilt undantag för avverkning av skog, så det blir mycket billigare med ved i Sverige? Bara under dom ca tio år det tar att återställa kärnkraften?
Det är inget som hindrar dig att köpa skog och avverka den och sälja billig ved. Men om du ägde skog kanske du inte skulle skänka bortser så varför skall andra skogsägare skänka bort sin skog?
Nja, du måste fråga gråsparven och kråkan. De kan med EU i ryggen lätt hindra dig från att avverka.
Säljer du bränsleflis/GROT får du cirka fem öre kWh brutto.
Skogsbolagen tjänar för stunden grova pengar på energi just nu.
Det är rätt många som tar position för “sitt parti” i den här diskussionen.
Jag ser ingen poäng med det, förra regeringen misslyckades kapitalt och nuvarande startar svagt.
Det enda parti som förtjänar kritik varje dag för evigt är MP som var drivande annars kan man väl släppa vänster-höger och fokusera på att elkrisen är på riktigt.
Det finns en viss oförmåga bland vänstern att förstå vad de har ställt till med av rent ideologiska skäl.
Den nuvarande regeringen har helt tydligt öppnat svagt och sedan sänkt farten om man säger så. Misstänker starkt att samarbett mellan partierna är något ansträngt.
Kanske lösningen ändå är en S-ledd minoritetsregering som får söka stöd brett för sin politik. Det betyder dock att många heliga ideologiska kor måste slaktas.
Mina heliga kor ligger spridda över trädgården slaktade både en och två gånger.
..Invänta tillsyn från lämplig myndighet 🙂
Vad blir egentligen pris per kWh med eget elverk? Man kanske skulle skaffa ångmaskin. Vad är definitionen på ett U-land?
Ca 6,5 kr/kwh räknat på diesel skulle jag tro.
Räknat på dieselpris på 22 kr/liter och 33-35% verkningsgrad.
Teoretiskt kan mycket av värmen återvinnas, så effektiv verkningsgrad kan bli mycket högre.
En generator/båtmotor har dessutom vattenmantlat avgasrör som kan fånga en hel del värme. Led exempelvis kylvattnet till en kylare/fläkt inomhus så blir det fort varmt, eller använd till vattenburet system på något sätt.
Kanske är en tänkbar åtgärd för den händige som fortfarande har pannrum med oljetank?
Detta föreslogs av Hannes Alfven på 70-talet som en kommentar till oljepannornas på den tiden erbarmligt låga verkningsgrad. Sedan kom italienarna med blålågetekniken och förbättrade situationen.
Hur tänker Lars?
Först lägger MP och sossarna ner vår välfungerande kärnkraft.
Sedan har vi borglig regering i två månader, byggde Rom på en vecka?
Men regeringen gick ju ut med löften som inte hålls? Varför ljuga?
Jag hade gärna sett politiker som pratat klartext; “Det här kommer ta tid att fixa, bistra tider väntar” osv.
Regeringen har nu fyra år på sig att göra oss nöjda. Visst, vi får vänta några månader på el stödet men två månader är inte en lång tid när det gäller vallöften.
Att politiker lovar mer än dom kan hålla, är ingen nyhet.
Jag såg det komma och har solpaneler och kamin sedan fyra månader, men får antagligen inga statliga pengar i prisstöd.
Min konsumtion är ju så liten.
Nu är det inte politiker i allmänhet som bryter dessa vallöften utan just dessa politiker. Försök inte smeta ut det som allmänt politikerförakt.
Ok, inget politikerförakt, regeringen har rätt många kvar att bryta innan de når upp till Guldklubben..
https://www.aftonbladet.se/debatt/a/y4ex3R/m-17-brutna-loften-fran-s-nu-ar-det-dags-igen
Sen är ju Regeringen ett resultat av en förhandling mellan 4 partier, där dom inte fått igenom allt dom vill, och således har brutit en del vallöften. Inget konstigt. Som vanligt tycker jag Media är riktigt dåliga, dom bara vevar på, tror dom att det går att fixa allt Sossarna ställt till med på 2 månader ?
Väldigt märkligt kompromissande när den lägsta dieselprissäkningen är 5:-/liter som ingångsvärde och resultatet blir 41 öre. Hur mycket sprit dracks det på Tidö slott egentligen?
Ebba såg lite sliten ut i 30 minuter, söps nog en del på Timbros slottsmöte också.
Men det är förstås ’kommunisterna i sminket på regim-TV på gärdets fel’
Det måste det vara.. hon var redig och nykter på TV4 nyss..
Det stora problemet med politiker – alla kategorier – är att de har ett färgseende
som styr deras åsikter men saknar totalt gråskalor. Sådant märks tydligt i radiodebatter
där de endast pratar förbi varandra. Ett “Ja” eller “Nej” hör man i princip aldrig.
Det gäller såväl vänster som höger. När väl känslan för att man ansvarar för ett lands
väl och ve, som anställd av befolkningen försvann och ersattes av ett sätt att göra
ekonomisk karriär började nergången. Notera det pengaregn av fallskärmar som blev resultatet av
vänsterns valförlust. Samma sak sker nästa gång när vänstern vinner och högern skall ut.
Man får bidrag för hörapparat men inte för glasögon. Politikerna vill att man skall
höra vad dom säger men inte se vad dom gör…
Någon som hört från någon politiker ”Detta blev inte bra och det är mitt ansvar” ?
“Ett misslyckande ska kallas ett misslyckande” sa väl Carl Bildt.
Jag vill ocksa har sa billig el som ni har i Sverige.
Jag tittade just pa en tysk websajt som lista billigaste el-leverantörer.
Med 20.000 kwh/pa (som compriser använder) far jag 838 € per manad (billigaste privat företag) eller 780 € per manad (statlig leverantör).
Det är ~8.800 kronor per manad.
Billigaste palitlig privat företag: ~900 € motsvarande ~9.900 kronor.
Undrar varför vi värma med gas?
Vad kostar gasen per kwh equivalent?
20.000 kwh Gas:
Billigast statlig: 260 € (~2.900 kronor)
Billigast palitlig privat: 318 (~3.800 kronor)
Om vi värma med gas kan vi fortfarande inte skaffa smabarn.
Räknade fel.
Billigast statlig: 260 € (~2.900 kronor)
Billigast palitlig privat: 318 (~3.500 kronor)
Med 1600kWh per månad är ditt pris inte mycket högre än i Sverige just nu. Och med bergvärme får du ett COP på 4 så gasen blir dyrare.
Jag diskuterade om bergvärme med kollegor. Man behöver bygglov för att gräva för bergvärme. Proffsen gräver djupare än 100 meter. Da handla det inte längre om byggrätt, utan om rätt för gruvor – den är mindre byrokratisk.
Bygglov för bergvärma tar nagra manader väntan. OM man far bygglov.
När det gäller byrokratien är tyskland nogare än sverige 🙂
I morgon bara 360 öre i snitt i SE3. URAAAAAAAHHHHH!
Ibland funderar jag på om inte hälften av alla som kommenterar sitter i riksdagen.
Helt sjukt hur ni orkar ha den här diskussionen vareviga dag, nej bara för att du röstar på S/M måste du inte identifiera dig och försvara ditt parti i alla frågor.
Tycker seriöst man kan skita i kickbacksen, hjälper föga iallafall – ska vi ha så här höga elpriser spelar inte förra årets kickback någon roll, har inte mycket allmosor.
* mycket för allmosor
När solcellerna slutade generera effekt i november hade vi drygt 12 000:- i buffert på elräkningen.
Nu eldar vi dygnet runt i kaminen och har en dygnskostnad på runt hundralappen. Detta lär ju inte minska längre fram.
Gissar lite vilt att julveckan kommer ha dubblat pris.
Med lite tvingade elbilsladdningar i vinter kommer det hamna på minus.
Då är vi ändå bland de mest lyckligt lottade i detta elände.
Lider med de som har direktverkande el och sitter hemma och fryser.