Terrorlandet Ryssland genomförde under natten omfattande terrorbombning av större ukrainska städer och genomför fortfarande under morgonen terrorbombning. Bland annat har centrala Kyjiv träffats nyss och det kan handla om bland annat ett mål av högsta prioritet för landets ledning. Även Dnipro, Zaporizhzhia, Charkiv och Mykolajiv finns på listan över städer som terrorbombats under natten och morgonen.
Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här.
Det som framgår än så länge är stora skador på civila mål, och det kommer bli höga dödssiffror. I Kyjiv träffade robotar i rusningstrafiken.
Gör er redo på dåliga nyheter, men kom ihåg att inget är bekräftat.
Terrorbombningarna pågår än, även Zjytomyr, Ternopil och Khmellnitskij i västra Ukraina ska drabbats. Mycket tyder på att Ryssland använt en del av sina sista kryssningsrobotar, då det ryska strategiska bombflyget ska varit uppe. Det betyder att man valt högprioriterade mål.
Bilder på brinnande civila bilar i centrala Kyjiv. Film från centrala Kyjiv, eventuellt vid universitetet. Film över hustaken i Kyjiv där man kan se flera rökpelare från centrala staden, varav en verkar vara från statsledningskvarteren nära Maidan, med parlamentet, myndigheter, regeringsbyggnader och presidentkontoret.
Mykolajiv ska träffats av åtminstone 10 S-300 luftvärnsrobotar i markmålsläge. I Zaporizhzhia bombades för tredje dagen vanliga bostadsområden och ännu minst ett höghus ska kollapsat, så man kan räkna med ett stort antal döda. Explosioner hörs i västra Ukraina, Lvivregionen. Dnipro bombas också under morgonen.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Do peremohi!
08:33 En robot träffade en lekplats i Shevchenkoparken i Kyjiv.
08:35 Bombningen av Kyjiv skedde mitt under en BBC-livesändning, som fick avbrytas. Som man hör på mullret handlar det om kryssningsrobotar. En del hävdar att det skulle varit iranska patrullrobotar, men de låter som mopeder och går långsamt, och det där är inte en moped.
08:36 Två kryssningsrobotar filmade över Odesaregionen. De kan tagit den vägen upp mot västra Ukraina.
KOMMENTAR
Ryssland har allt färre kryssningsrobotar kvar och dessa används allt mer sällan. Nu verkar man gjort en stor samordnat angrepp mot mål över hela Ukraina med just detta, vilket kan betyda att detta har hög prioritet. Med uppgifter om att man bytt ut befälhavaren för kriget i Ukraina mot ännu en ny massmördare från Syrien, så är detta kans hans sätt att sätta sin prägel på kriget och likt i Syrien ägna sig åt terrorbombning.
08:40 Film på när en robot träffar en park i Kyjiv.
08:51 Zelensky har uttalat sig på sin Telegramkanal rapporterar Christopher Miller (film på olika träffar i Kyjiv). Han uppmanar allmänheten att stanna i sina skyddsrum, då terrorbombningen fortsätter.
“På denna 229:e dag försöker de utplåna oss och utrota oss från jordens yta. Utplåna vårt folk som sover i sina hem i Zaporizhzhia. Döda folk som är på väg till jobbet i Dnipro och Kyjiv. […] Tyvärr finns det dödade och skadade. Snälla, lämna inte era skyddsrum. Ta hand om er och era kära. Håll fast och förbli starka.”
President Zelensky på Telegram
08:55 Ännu en film på träffar i centrala Kyjiv.
08:59 En film på en träff i rusningstrafiken i Dnipro.
09:02 En träff nära Maidan ser ut att träffat Europeiska torget. Viktig rondell för biltrafiken i centrala staden.
09:04 Direktrapport från Pickup-Jonas som befinner sig i Kyjiv. Tre träffar till just nu. Familjen han bor hos söker skydd i hallen enligt två-regeln, minst två väggar mellan dig och utomhus för att undvika splitter – direktträff finns inget skydd mot. Själv försöker han somna om (igen) – han har just varit i Bakhmut och då fronten går alldeles utanför staden är det en helt annan ljudnivå där. Under 20 minuter vid leveransplatsen fick han springa ner i skydd i källare två gånger på grund av salvor med Grad-raketer, som bara fortsätter och fortsätter.
Ja, ni som stöder Jonas har just bidragit till att leverera en pickup och utrustning till fronten Bakhmut, där de hårdaste striderna pågår med upprepade och för ryssarna mycket blodiga anfall mot den allt mer ödelagda staden.
Du kan stödja Jonas leveranser av pickuper och utrustning till frontförbanden på Paypal eller via Swish som står på hans FB-sida. Jag lägger inte ut Swishnummer till telefoner här.
09:26 Det verkar som att Ryssland riktar in sig på symboliskt viktiga ukrainska mål. Här träffas utsiktsbron i Kyjiv, där man kan se ner över Dnepr, ett mycket populärt ställe för turister och familjer. Här ur en annan vinkel. Utsiktsbron står kvar på en film efteråt.
09:28 Samsungs kontor i Kyjiv är träffat. Film på det samma. Här sägs det dock vara energibolaget DTEK:s kontor.
09:32 Jay in Kyiv som brukar vara trovärdig uppger nu att 48 iranska patrullrobotar har avfyrats från Vitryssland. De har räckvidd att nå Kyjiv därifrån och kan flyga lite hur som helst, om än långsamt. Jay har rimligtvis fått uppgifterna någonstans ifrån, så de bör kontrolleras. Japp, ukrainska talespersoner uppger att så är fallet.
09:45 STARK VARNING! Sarah Ashton Crillo i kort inslag från Kyjiv. En dödad civil syns tydligt bakom henne på gatan, eventuellt saknar den dödade huvud. Filmen, men du måste inte titta på den. Twitter stängde av henne tydligen, och detta innan putinisten Musk tagit över plattformen.
09:47 Den ukrainska telegramkanalen för flyglarm varnar för att det nu kommer fler Kalibr-robotar in från Svarta Havet. De kan träffa var som helst i Ukraina.
09:49 I EU har strömmen gått på hela Bornholm. Förra veckan ska tysk järnväg utsatts för sabotage. Dansk Radio att strömavbrottet på Bornholm beror på skador på sjökabeln till ön från Sverige.
09:52 Film på en ungdom som söker skydd på golvet i hallen i Zaporizhzhia medan grannhusen i bostadsområdet bombas. Försöker hålla fast familjens katt i knät. I bakgrunden hörs upprepade explosioner.
09:54 Ukrainas försvarsminister postar på Twitter:
“Our courage will never be destroyed by terrorist’s missiles, even when they hit the heart of our capital. Nor will they shake the determination of our allies. The only thing they demolish irriversibly is the future of [Russia] – a future of a globally despised rogue terrorist state.”
09:59 Fjärrvärme- eller kraftvärmeverket i Lviv står i brand efter en robotträff.
10:01 Ryskt konto postar ett foto på en Kalibr-robot, där ryssarna skrivit “God morgon, Zelensky” och målat en gris på roboten.
10:03 Film på hur en dedusjka, en babusjka och en yngre man och en kvinna får första hjälpen i Kyjiv. En hel del blod, men inget jättefarligt och alla verkar må förhållandevis bra, då de står upp.
10:08 Ukrainas försvarsdepartement uppger att 75 robotar avfyrats mot landet, men 41 av dem har skjutits ner.
KOMMENTAR
Tyvärr är det svårt att få ett hundraprocentigt luftförsvar av ett helt land så stort som Ukraina, då kryssningsrobotar kan just kryssa fram mot målet enligt en förprogrammerad rutt som undviker känt luftvärn. Det går helt enkelt inte att täcka in hela landets yta. 41 av 75 robotar nedskjutna får anses vara mycket bra arbetat av luftförsvaret.
10:13 Zelensky har nu framträtt filmat på Telegram, på Kyjivs gator. Han uppger att Ryssland har haft energiinfrastruktur och kraftverk som måltavlor över hela landet, samt platser där så många civila som möjligt ska dödas eller skadas.
Han avrundar med:
“Stanna i skyddsrummen idag. Följ alltid säkerhetsinstruktionerna. Och kom alltid ihåpg: Ukraina fanns innan den här fienden. Ukraina kommer finnas efter honom.”
President Zelensky
10:23 I Minsk har diktatorn Lukasjenko kallat till ett möte med sin militär och sina säkerhetsstyrkor klockan 11:00. RUMINT pratar om att Belarus ska anfalla Ukraina norrifrån tillsammans med Ryssland. Återstår att se om så blir fallet, eller om det bara är propaganda. Hotet från den belarusiska gränsen gör att Ukraina har stora styrkor längs gränsen och även om man kommer släppa en del territorium, t ex fram till närmsta å och bro som naturlig försvarslinje, så kommer sådana anfall inte lyckas. Däremot kan de hota de humanitära och militära försörjningslinjerna genom västra Ukraina.
10:32 Ukrainska barn i förskoleåldern tar skydd i en hall någonstans i Ukraina. De sjunger en barnvisa. Strömmen går. I stort sett alla större städer i Ukraina och regionhuvudstäder har bombats under natten, morgonen och förmiddagen.
10:34 Folksamling har sökt skydd i tunnelbanan och sjunger tillsammans. Ytterligare en film. Är Nyvkij-stationen i Kyjiv.
10:48 Ukrainas försvarsdepartement:
“So, russkies, you really think you can compensate for your impotence on the battlefield with missile strikes on peaceful cities? You just don’t get it do you – your terrorist strikes only make us stronger. We are coming after you.“
KOMMENTAR
Som påtalat innan, man kan inte bomba folk till att gilla dig. Terrorbombning gör bara måltavlan mer förbannad. Det fungerade inte under andra världskriget, det fungerar inte i Syrien, det fungerar inte emot Ukraina. Enda effekten är att Ryssland slösar bort värdefulla vapensystem på meningslösa måltavlor.
10:53 Antalet robotar mot Ukraina är nu uppe i 83 stycken, varav 43 skjutits ner.
10:55 En kort filmsekvens med en kryssningsrobot någonstans över Kyjivregionen.
11:08 Tre kryssningsrobotar ska korsat Moldaviens territorium och Moldaviens regering har kallat upp Rysslands ambassadör.
KOMMENTAR
Ryssland försöker alltså kringgå Ukrainas kända luftförsvar genom att ruttlägga kryssningsrobotar över Moldavien. Robotarna utgjorde ett hot mot infrastruktur i landet och särskilt mot trafikflyg.
Aki Heikkinen menar att Moldavien kan begära hjälp från Nato för att skjuta ner kryssningsrobotar över sitt territorium. Huruvida man kommer göra det och om Nato kommer ställa upp är en annan fråga.
11:40 Det tyska konsulatet i Kyjiv ska träffats av en av robotarna. Eventuellt handlar det om samma byggnad som Samsung och DTEK.
13:48 Enligt den ukrainska larmkanalen på Telegram ska det komma en ny våg av robotar vid 16-tiden.
13:49 För en timme sedan hade nio personer dödats och 36 skadats i angreppen. Senare uppgift talar om 47 skadade och fem dödade i Kyjiv.
Angreppen utfördes med Kh-101, Kh-555 och Kalibr-kryssningsrobotar från Kaspiska Havet och Svarta Haavet, samt Iskanderrobotar, iranska Shahed-136 patrullrobotar, S-300 och Tornado-S robotar.
16:01 Nya flyglarm. Strategiskt bombflyg ska startat från det ryska strategiska bombflygets bas Engels i Astrakan, och de fartyg som avfyrade Kalibrrobotar uppges ha varit inne i hamn och laddat om, så det väntas en ny robotstorm snart.
16:12 Film på två kryssningsrobotträffar i Kyjiv i morse. Man ser hur den andra roboten går upp i höjd precis i slutfasen och dyker rakt ner mot målet. Målet kan ha varit kraftverket mitt i bild, men bägge robotarna missade. Verkar vara sådär med precisionen således.
16:40 De första robotarna i den nya svärmen ska nyss träffat Kryviji Rih rapporterar lokalbefolkning, men officiell bekräftelse finns inte än.
16:48 Även Krementjuk i Poltavaområdet ska träffats.
KOMMENTAR
Träffarna kommer antagligen leta sig successivt närmare Kyjiv och sedan fortsätta hela vägen bort till Lviv.
16:57 Bildgalleri från Pickup-Jonas som befinner sig i Kyjiv just nu. Här utsiktsbron och skadan på parken som Ryssland orsakade.
Som man ser lyckades man skada en stenmur lite grann i parken, men bron som till stora delar är byggd i glas förblir alltså intakt och fortsätter erbjuda vidunderlig utsikt över Kyjiv.
Ska posta ett galleri från universitet lite senare. Maidan är i alla fall oskadat.
17:05 Ett nästan helt folktomt Maidan, Självständighetstorget och centrum för Värdighetsrevolutionen 2013 – 2014. Ukrainarna verkar följa uppmaningarna om att hålla sig inne och i skydd.
Längst bort ner längs paradgatan anar man Europeiska Torget, som ska ha träffats.
17:08 Som tidigare angivet har Ryssland dels fokuserat på att bomba platser med mycket människor i rörelse, samt energiinfrastruktur och kraftverk. Det senare antagligen för att göra det mörkt och kallt i vinter, som ett led i terrorkampanjen mot ukrainska civila.
I Ivano-Frankivskregionen i västra Ukraina ska ett kraftvärmeverk träffats av fyra robotar. men bränderna är nu släckta.
17:19 En robot ska skjutits ner över Cherkasyregionen nyss. Detta är regionen söder om Kyjiv.
17:29 Ukrainska soldater skjuter ner en kryssningsrobot med en handburen luftvärnsrobot, sk MANPAD. VARNING! Gott om svordomar i filmen. Davai betyder gå, kör, ge, kom igen, javisst relaterat till en handling eller i detta fallet eld.
Kanske hög tid att omvärdera MANPADS typ Stinger för svenskt bruk.
19:17 De ryska förlusterna var enligt morgonrapporten måttligt höga under gårdagen. 370 dödade soldater och officerare. Nio stridsvagnar, sexton pansarskytte eller motorskyttefordon utslagna, fjorton artilleripjäser varav fem salvpjäser, elva drönare och 18 mjuka transportfordon.
De ryska förlusterna var som störst på norra Chersonfronten och i riktning mot Kramatorsk, dvs på Donetskfronten.
Ukraina verkar alltså fortsätta slå ut ryskt artilleri.
20:11 Kvällsrapporten från ukrainska generalstaben summerar dagen till över 84 robot- och flyganfall. Ukraina sköt ner 43 kryssningsrobotar och 13 drönare.
DeepstateMap har inte uppdaterat något om frontlinjerna sedan sent igår. Utifrån LiveUAMap har det inte varit ryska anfall mot Bakhmut idag och även om det varit de sedvanliga artilleribeskjutningarna längs frontlinjen verkar det varit färre ryska anfall än vanligt på Donetskfronten.
20:38 Idag kom Minsk och Moskva överens om att sätta upp en gemensam stridsgrupp, under oklara omständigheter.
JAson Jay Smart, korrenspondent åt Kyiv Post uppger att källor till honom i Belarus säger att det nu anländer ryska soldater till landet i boskapsvagnar, i enorma kvantiteter.
Belarus hävdar att Ukraina avser att anfalla Belarus och därför har Ukraina förstört alla broar mellan länderna.
KOMMENTAR
Logiken hos Minsk är inte glasklar här. Varför skulle man förstöra broar om man avser att anfalla?
Snarare är spekulationen att Ryssland ordnar en sk false flag och sedan ska de två länderna anfalla ner i västra Ukraina för att stoppa humanitär hjälp och militärt stöd. Huruvida man gör detta eller ej spelar kanske mindre roll, hotet gör att Ukraina fortsätter tvingas ha stora mängder trupp mot gränsen till Vitryssland.
20:55 Utifrån denna film kommer man behöva lägga om en del järnvägsspår på Kertjbron. De är inte helt raka efter branden.
21:39 Himarsande av ryska konvojer och batteriplatse. Man använder GMLRS-robotar, som kan laddas i M270, dvs samma robotsystem som HIMARS. Robotarna är GPS-styrda och ger som man ser på filmen mycket god extremt god precision och verkan i målet på vartenda skott. Enda chansen att komma undan är att vara i rörelse, men som man ser på filmen stoppar ett ekipage som bogserar ett annat en stund senare efter att de kommit undan, och med nya målkoordinater så blir även de konsekvensutsatta.
Räckvidden är upp till 92 km och eftersom det är styrda robotar blir inte precisionen sämre med längre avstånd. Var är 92 km? Centrala Stockholm till Nyköping är ca 85 km.
Om nu någon undrade över varför HIMARS är så bra.
22:07 Den ukrianska advokaten Oleksandra Matviichuk, ordförande för året nobeldelpristagar Center for Civil Liberties pratar framför den bombade lekplatsen vid universitetet.
950 kommentarer
🙁 💛💙
Slava Ukraina!
Första svaret på min kommentar får bestämma vart jag ska donera idag…
Miljöpartiet
Haha, den var bra. Sniffmeister kan ju rädda skinnet lite genom att skänka till finska Mp som åtminstone förstått att kärnkraft är OK.
😂
Blågula bilen? Grundaren är miljöpartist och stor kärnkraftsvän. Jag har klurat ut att han är idealist men vill att det man gör verkligen fungerar och inte bara låter bra.
Ja, Take Aanstoot är något så ovanligt som en rekorderlig miljöpartist. Det ska han ha full respekt för.
Givetvis gälls endast mottagare som vill ha en bättre värld, inte rasera den.
Jag kunde bara inte låta bli… 😅
🤮
Tyvärr blir våra swishade femhundringar en piss i Pacific Ocean så länge vi göder den ryska krigsmaskinen genom köpa kinesiska varor eller komponenter. Inte helt lätt att lösa men frågan och diskussionen bör resas.
Just. Sluta köp kinaskräp omedelbart.
Först?
Ryzzarna förnekar sig inte. Bombar utskillningslöst bostadshus, sjukhus och skolor. Kallar det terrordåd när Ukraina slår mot det militära målet Kertjbron.
De är fan i mig bindgalna. :-/
Om de har några Grohm kvar, är det nog dags att fimpa den där bron, och lobba in resten i Kreml.
Bron kan de sänka, bomba kreml är konbtraproduktivt även om känslan skulle vara trevlig, det skulle göra större nytta om PS och svensk media generellt visade vad de på rysk PS pratar om:
–
https://twitter.com/JuliaDavisNews
–
De är fullständigt rabiata och uppmanar till fortsatt våld mot Ukrainarna eftersom de gör motstånd mot rysk överhöghet och inte förstår sitt eget bästa, för att rädda Ukrainarna så säger de att de måste döda dem…ryska krigsförbrytare hela bunten!
Lite förhastat kanske. Först grusa ned Ryska ockupationstrupper samt flygplatser, militärbaser osv. Sedan sätter vi Kreml i brand.
Om något visar det väl bara att de är dåliga förlorare…
Ryska förluster lite som gårdagens. Dock hela fem salvpjäser, elva drönare och två kryssningsrobotar:
.
https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0DzoCPXQs2cP4Q3NZH6QqXC9RQ3ZzSG9oUwizncDSrGsgXD7cnTZ8Hg5CrkKyEqrml
Jag säger som tidigare, Ukraina borde förses med en möjlighet att slå tillbaka genom att bomba bort rysk krigsviktig infrastruktur så som raffinaderier.
+1000
Enklaste infrastrukturen som ger mest negativ påverkan på rysk ekonomi är trasiga slussar i diverse älvar. Donflodens tre nedre slussar från Rostov an-Don ger mest påverkan i Saurons kassakista. De två sista ska man nog låta bli… Finns ett KKV i reservoaren…
En mjukstart som slår ut en enskild oljepråm mitt i en sluss vore bästa beskedet. Tvingas skicka exportprodukter med pråm norrut på ryska inlandskanaler under vintern är inte världens bästa idé…
Har Ukraina inga egna långdistansvapen? Det vore väl fint om några robotar kunde slå ner på försvarsministeriet i Moskva?
Jag tänkte just på ryktena om Ukraina’s egen Grom/Hrin (sp?) som somliga tror användes mot Kertjbron.
“försvarsministeriet i Moskva”
Attackministeriet, terroristministeriet – det är lämpliga beteckningar.
Precis. De har ägnat åtminstone senaste 40 åren åt attackera andra länder.
Eller bara börja massproducera V1-kopior. Rätt mycket last i dem.
För enkla att skjuta ned
De kunde engelsmännen skjuta ner med propellerkärror…
Men visst – sätt in lite modern styrelektronik så har man någonting mittemellan en iransk drönare och en kryssningsmissil.
Men det skulle kräva fasta startramper och i princip bara gå att använda som terrorvapen och jag hoppas att Ukraina har helt andra prioriteringar.
Hela ryska ledningen måsta ha multipla bokstavskombinationer. Att terrorbomba civila mål ökar bara västs avsky mot den ryska regimen.
+666 😈
Här finns säkert flera på bloggen som har personliga erfarenhet av ‘bokstavskombinationer”. Jag tror att den enda “bokstaven” som talar i Kreml är Z, alla de andra bokstäverna är det orättvist att blanda in här.
De har i varje fall inte en diagnos med bokstavskombinationen I och Q.
Det är nog bara svenskar som går runt och tror att man måste vara omtyckt. De flesta andra vill bli respekterade eller fruktade.
Ryssarna är världsledande.
På terrorism.
+100
Det är, även om det i sammanhanget kan tyckas vara fel uttryckt, positivt att de reagerar på detta sättet efter attacken mot bron. Det visar ju än mer att allt annat är tomma hot och att man kan attackera vad de anser vara rysk mark utan att något mer händer. Rysslands tid rinner ut.
Många rykten nu att Belarus planerar att ge sig in kriget inom en vecka för att binda upp Ukrainska styrkor.
https://twitter.com/StarskyUA/status/1579087710215901185?s=20&t=9t9GqGTYEE4taTralaq37g
https://twitter.com/IngwerBaum/status/1579354298332647430?s=20&t=9t9GqGTYEE4taTralaq37g
https://twitter.com/adriano_banak/status/1579343877320105987?s=20&t=9t9GqGTYEE4taTralaq37g
Undrar om Polen kommer låta det ske ostraffat?
Jag har aldrig förstått logiken bakom den här tanken som vädrats otaliga gånger i forumet. NATO har tydligt sagt att givet att inte vissa röda linjer överskrids (=kärnvapen eller kanske kemiska vapen) så deltar man inte direkt i kriget. Polen är en del av NATO. Inga polska styrkor gick in vid anfallet från belarusiskt område. Inga polska styrkor har erbjudits ens för att hjälpa Ukraina med vakthållning mot åtminstone delar av gränsen mot Belarus under hela den fas av kriget då alla bedömningar varit att det är tomt skrammel från Lukashenko för att ge lite passiv hjälp åt pappa Putin och Kreml med att binda ukrainsk trupp.
OM nu verkligen Belarus skulle genomföra nån sorts attack (Vilket jag fortfarande finner osannolikt) så förstår jag inte varför Polen plötsligt skulle gå in direkt i kriget eller än mindre tillåtas göra det av NATO-ledningen. Jag tror det är en slags tröstfantasi som tidigt uppfanns i forumet och levt vidare av sig själv sen. En tröstfantasi av samma typ som klassiker som “Om bara Rickard Lejonhjärta kommer tillbaka till England så blir allt bra”
Det finns väl ingenting NATO kan göra rent formellt för att hindra Polen att attackera Vitryssland? De kan ju tycka att det är en dålig idé, men inte så mycket mer.
Instämmer med MRF, det är alltför många fantasier i kommentatorsfältet om ingripande av Nato, skicka Gripen-plan, terrorbomba Ryssland tillbaka osv. Inget av detta och liknande kommer att ske, men det är kanske tröst för frustration och ilska att vädra såna åsikter.
Kan bara hålla med MRF. Det florerar en massa konstiga föreställningar här om vad NATO respektive NATO-medlemmar kan och skulle kunna göra i sammanhanget. Det är en himmelsvid skillnad mellan att skicka vapenhjälp (även avancerad sådan) och att delta i kriget med egna trupper.
Kan inte Ukraina hålla en folkomröstning att upp till 100m från den belarusiska gränsen borde tillhöra p
Polen. Och därför borde ligga under natoskyddet. Finns väl inget förbud mot att frivilligt ge bort lite av sin mark?
De flesta kommentarerna är alltid fantasier, känslor och spekulationer utan realpolitisk anknytning. Men en dag kommer en förnuftig person läsa tråden och säga att det fanns någon som visste vad de pratade om. Var denna någon.
Jag tycker Ukraina borde föregå händelserna och HIMARSa skiten ut de Vitryska gränsposteringarna som svar på att dem kommit 48 självmordsdrönare därefrån. Om Luke sen går in så kan NATO skjuta skiten ut allt som korsar gränsen, och kan lite till för säkerhets skull. De har inga kärnvapen, oavsett hur praktisk meningslösa de är.
Nu måste Luka antingen gå “all-in” vilket kommer betyda att han in kan hålla strypgreppet om sitt eget folk, eller backa igen. Oavsett kommer Putler förlora makt.
Vad vinner man på det mer än att ge Lukas en ursäkt att anfalla? Jag tror inte han har med sig militären nu (med tanke på uttalanden tidigt i kriget). Men om landet anfalls kommer de att sluta upp.
Belarus är en av de få lydstater som Putler har. Om den destabiliseras måste Putler anting se en till gräns nation vända sig till demokrati (och kanske även Kaliningrad så småningom) eller hjälpa Luka genom att skick trupp som inte kan skickas till Ukraina/hålla ställningarna runt Moskva.
Det tål tydligen att upprepas: Ukraina är inte medlem i NATO. Om ett NATO-land hjälper Ukraina med trupp (“skjuta skiten ur allt som korsar gränsen”) så vore det på eget bevåg och skulle undergräva själva idén med NATO. “NATO” kommer alltså inte att göra något sådant som kollektiv och hur mycket än polackerna vill marschera mot Moskva[*] så kommer de inte att göra det eftersom de är klokare än så.
[*] “Rule 1, on page 1 of the book of war, is: “Do not march on Moscow”. Various people have tried it, Napoleon and Hitler, and it is no good”. – Bernard Montgomery
Polen/NATO kommer inte att Gå in i Ukraina om Vitryssland skulle ta steget!
Det vore att eskalera Kriget bortom allt Förnuft, ett Förnuft som redan nu är slitet.
Går NATO in i Ukraina betyder det att ZZ Putin fått klartecken för att använda Atomvapnet!
Skadorna blir kanske överblickbara när de största städerna förintas.. men Strålningen från “Skitiga”
gamla Sovjetiska Atombomber kommer att fördärva desto mer!
Vid vindar från Öst/Sydöst kommer strålningen föras in över Vitryssland, Baltikum och sydvästra Finland/Åland nordöstra Sverige och vidare mot norra Norge. Nord/Nordväst vindar för strålningen söderut mot Central Europas tättbefolkade länder.
Sydlig vind eller Västlig vindar då använder nog inte ZZ Putin Atomvapnet för Då blåser strålningen mot Ryzzlands hjärtland!
Minns bara vilken Panik som det blev 1986 när Tjerbonyl brann och halva Sverige täcktes av Nedfall, skörden under flera år kunde knappt säljas trots att Sossarna påstod att det var riskfritt att använda säden, kött från Vilt slängdes bort, älgstammen frodades under 5 år då ingen jagade norr om Dalälven som faktiskt blev en gräns för nedfallet, söder om knappt något.
Det är lika mycket fantasier att polen inte lägger sig i som att dom lägger sig i om vitryssland anfaller.
Vitryssland är redan med i kriget på rysslands sida om än inte med stridande trupp.
Polen utryckte att dom kunde tänka sig att gå in i början av kriget, men övertalades troligen av sina nato allierade att inte göra det. Att det räcker med vapen. Dessutom visste ingen då hur väl ukraina skulle försvara sig. Det kunde ha blivit ett kort krig.
Men om polen bestämmer sig för att gå in så kan inte försvarsalliansen nato säga mycket om det.
Eller? Fram med paragrafen isåfall. Jag hittar då ingenting.
Dom som förespråkar återhållsamhet framför ofta att motsattsen är fantasier, och därmed framhäver dom att deras åsikt/tanke är fakta. När båda två faktiskt är endast gissningar om inte någon sitter med i rummen där sådant bestäms.
Det är inte alls säkert att opinionen och stödet från väst sjunker eller försvinner om ukraina förstör viktig infrastruktur i ryssland eller vitryssland som exempel, det är en gissning, en fantasi alltså.
Vi får se hur polen gör om det blir aktuellt. Jag gissar att det är mer sannolikt att dom fortsätter som nu men det vore bra om dom gick in och hjälpte på en ny nivå.
En intressant fråga med ett natoland som anfaller är om ett natoland anfaller ett annat, vad händer då? Hittar inga svar och har frågat här förut utan svar.
Inte omöjligt med t.ex turkiet mot grekland.
Skulle bli förvånad om tjuren hoppar över stängslet på egen hand. Lukas kommer säkert hitta på något obskyrt förhinder. Om nödvändigt ordnar han ett mindre upplopp…
Finchampagnen på kylning i pentagons war-room!
Glöm inte US långsiktiga strategiska mål, om ny front öppnas från Belarus så blir det bara bonus, militärt försvaga Rysslands allierade.
https://edition.cnn.com/2022/04/25/politics/biden-administration-russia-strategy/index.html
Belarus förbereder alltså en lend-lease, som om den blir av, kommer levereras av omotiverade mobiliserade ryssar (för att undvika polsk inblandning). Bara hoppas att de väntar tills marken frusit till så att de Ukrainska traktorerna inte behöver rycka ut igen.
Den uppenbara risken är ju att Ukraina efter att den initiala attacken är nedslagen, inte har samma motvilja att gå in i Belarus som i Ryssland eftersom det faktiskt kan välta Luka fortare än kvickt.
Skicka några hundra missiler som slår ned lite random i centrala Moskva.
Vill minnas att USA attackerade massa politiska institutioner i båda Irakkrigen.
Så nu kan UA attackera Kreml också. Ryssarna har lagt ribban.
Nej! Ingen blandad terror som svar, ingen sänkning till den ryska nivån. Slå ut de raffinaderier som förser ryska armen med diesel, flygfotogen och bensin, slå ut järnvägsverkstäder osv som är kritiska för att få fram underhåll, slå ut elförsörjning och gas till krigsmaterielindustri. Men lämna civila mål i fred.
På vilket sätt är Kreml ett civilt mål?
Tja, en del av Kreml innehåller t ex ett museum:
https://www.kreml.ru/en-Us/museums-moscow-kremlin/
Det känns ganska civilt.
Där ser man, ja ska Ukrainarna då inte kvitta en teater mot ett museum så ska de ju i så fall avhålla sig från att bomba Kreml.
Innehåller dessutom en del krigsbyte från svenskarna om jag inte missminner mig. Karl XII tappade en del grejer på vägen hem.
Jag förstå att det är frestande att slå mot ondskans skyltfönster för sin makt men det är en fälla, slå mot deras förmåga att kriga.
Antagligen är det dessutom det strategiskt (?) klokaste, träffar mot Kreml eller liknande kommer sannolikt inte påverka slagfältet. Samma explosion i en ammunionsdepå eller på en väl vald bro är antagligen mera Bang for buck!
Dessutom finns risken att det påverkar ryska opinionen till att sluta upp bakom Putin
“centrala Moskva” kan nog anses innehålla civila mål.
Instämmer, inte sänka sig till den Ryska nivån…
Då ryssarna inte lyckats bomba ukrainarna till underkastelse så känns det inte som att ukraina skulle lyckas med motsvarande dito gentemot ryssland, utan det skulle bara tjäna till att få det ryska folket att sluta upp än mer bakom Putin.
+1
Samt en (1) missil rakt på kremls området.
.
Fast kanske dumt, jag vet.
Terrorbombning av civila mål har aldrig haft något militärt värde, det stärker tvärtom bara motståndsviljan. Att den enkla regeln ska vara så svår att förstå för en angripare…
Nja, alltså Hiroshima och Nagasaki knäckte ju Japanerna och det var väl inte jättemilitära mål väl? I och för sig kan man ju då argumentera för att det faktum att Sovjet förklarade dem krig också påverkade men sannolikt inte i samma utsträckning som att få en atombomb till fälld.
Så nog har det hänt att terrorbombningar mot begränsade militära installationer har haft ett visst militärt värde om man ser till antalet döda militärer det krävts för att invadera Japan. Sen att man i liv bytte militär personal mot
civila är en annan sak.
Så man skulle faktiskt kunna argumentera för att den enda, vilket i och för sig ger ett undermåligt statistiskt underlag, kärnvapenattacken som skett skarpt gav önskat resultat.
Atombomberna över Japan var lite annorlunda än terrorbombningarna mot tyska städer och japanska städer (Tokyo brann rätt bra). Atombomberna var en demonstration om vad som skulle hända med Japan om landet fortsatte kriget. Japanerna kunde ju inte veta att USA bara hade två färdiga bomber. Nästa bomb räknade man med att få klar tidigast tio dagar efter Nagasakibombningen och ytterligare ett halvdussin de följande månaderna.
Det var alltså lite pokerspel av Truman när han hotade Japan med ett helvetesregn i sitt tal dagen efter atombombningen av Hiroshima.
Både Hiroshima och Nagasaki hade viktig militärindustri så de var militära mål, men det blev förstås en hel del överskottsförluster.
Ja, man får ju ändå säga att någonstans mellan 110.000 – 206.000 civila dödsoffer kvalar in som “en hel del överskottsförluster” [sic!]
@PPP: Hela städer kan inte klassas som militära mål, inte folkrättsligt iallafall. Räcker liksom inte med att det finns militärindustrier där.
I andra världskriget dog över 50 miljoner civila. 200000 är fyra promille av det. Jag tycker dock ändå att man ska beskriva överskottsförlusterna vid atombombningarna som “en hel del”.
Folkrätten har ändrats en del sen 1945, men framförallt ville USA slippa genomföra Operation Downfall.
Bombningen av Tokyo den 10:e mars 1945 ledde till cirka 100000 dödade civila, men atombombningarna har fått mycket mer uppmärksamhet. Förmodligen för att det bara behövdes en enda bomb för att uppnå samma resultat.
Pallplats ändå, får bli en peng till blågula bilen…Läser nu på morgonen att de svenska officerarna är djupt missnöjda. En omorganisation som pågår kommer att innebära att hundratals officerare kommer att degraderas från exempelvis kapten till fanjunkare. Statsmakternas tajming är tydligen urusel. Först stridspiloterna och nu officerare inom andra vapenslag. Mitt under brinnande krig i Europa. IQ fiskmås på den eller de som beslutat om omorganisationen i nuvarande läge?
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/utrikes/massivt-missn%C3%B6je-officerare-l%C3%A4mnar-f%C3%B6rsvaret/ar-AA12Mbaq?ocid=msedgntp&cvid=7773fc1973b14351b9c73f6338f1c566
Det där är en omstrukturering som pågått länge, delvis en anpassning till NATO-länder. Sen har man väl låtit den ligga i byrålådan ett tag just därför att den inte är särskilt uppskattad. Men nu har tydligen ÖB beordrat att den ska genomföras fullt ut. Kanske inte så lite för att vi ska bli medlemmar i NATO och att det är lämpligt att vi anpassar oss till NATO-standard?
Sen ska man ju i gengäld för “degraderingen” erbjuda möjlighet att fortbilda sig och återta graden som jag förstår det.
Det här handlar bara om det fullständigt självklara i att återinföra trebefälssystemet fullt ut som progressiva socialister i bästa flaggviftande samtidsanda avskaffade i början av 80-talet. Alla som tagit del av någon form av empiriska studier om truppföring under 1900-talet visste innan, då och efteråt att det var helt vansinnigt. Men vad gjorde man inte för skapa illusionen om jämlikhet. Flerbefälssytem är alltså inget NATO-påfund, utan något som tillämpas universellt (utom i sverige ca 1983-2009).
Istället började man påpeka skillad mellan kapten(k) och kapten(r).
För att vara korrekt så avkaffades trebefälsystemet redan 1972 då UO blev KompOff och underbefälen PlutOff. Tvåbefälssytemet blev sedan ettbefälssystem med NBO 1981.
Går det att förklara lite för en oinsatt? Vad innebär trebefälssystemet rent konkret?
Kanske är det också så att vår nuvarande ÖB, hur utomordentlig han än må vara, har 2 år kvar på sitt förordnande och då är 60 år. Kanske ska han implementera denna förändring för att en ny ÖB kan komma till mera “dukat bord”. Inte helt ovanligt att man har en chef som kör igenom en omstrukturering som kan vara kontroversiell för att sedan sluta och lämna över till en ny.
Detta är egentligen bara en korrigering av stjärnfallet från 1983 när alla fanjunkare blev löjtnanter och kaptener över en natt.
Fast dom hade ju kvar samma jobb. Åtminstone visste man precis vem som var f d fanjunkare och därför enbart utbildade på t ex fordon. Sen kanske det påverkade lönen också, det vet jag inte. Men kul för dom i så fall antar jag.
Ja eller att de “de högre” befälen fortsatte kalla dem fanjunkare åtminstone en bra bit in på nästa år.
Fanjuckare heter det.
En benämning jag hört på dessa var LUK vilket stod för Löjtnant Utan Karriär, dvs de befordrades från underofficersgrad till officersgrad eftersom hela kåren av yrkesanställda underofficerare avskaffades och de flyttades till officerskåren, men de hade inte den formella möjligheten att fortsätta uppåt i graderna utan att börja från början med officersskola etc vilket man normalt gjorde i början av karriären och inte något man ville eller kunde göra efter kanske 20 års tjänstgöring.
Var i armén i mitten av 90-talet. Vi hade någon fanjunkare per kompani, hade fått för mig att det var typ en löjtnant men utan officersutbildning. Vad är den formella skillnaden?
De verkar de ha träffat en vägkorsning i Kyiv. Tur att de är så j-a kassa på allt de gör.
Bombat en vägkorsning? Det reducerar ryssarna från terrorister till raggare! 💩
Sista chansen att bidra till ett ordentligt firande av Putin på 70-årsdagen genom lite extra omtanke om Ukraina, den ukrainska befolkningen och ukrainas försvar.
Förutom bloggarens tips finns det lite förslag på diverse aktiviteter här.
https://www.facebook.com/groups/370571444587579/permalink/424726259172097/
Slava Ukraini!
Jag säger som jag sagt tidigare, slutmålet för kriget utifrån ett eu eller världsperspektiv måste vara att sätta stopp för rysk imperialism och rysk kolonialism för gott.
Hur gör man då det? Stycka upp landet i sina etniska beståndsdelar. Rysk olja och rysk naturgas är inte ens rysk, utan basjkirisk, jakutisk, nentsisk, samojedisk, udmurtisk, dagestansk osv.
Rysssland har varit expanisonistiska i 600 år, det ursprungliga Ryssland, det etniska ryska landet är lika stort som norrbottens län i en cirkel runt Moskva.
Bäst för världsfreden är att återställa Ryssland till de gränser som gällde för Dmitri Donskoi eller Vasilij I.
För ett antal hundrade gånger i detta forum: NATO är ingen offensiv militärorganisation. EU är ingen militärorganisation överhuvudtaget. Det kommer inte att bli någon form av invasion av Ryssland. Man kommer inte att diktera några villkor för den ryska federationens inre organisation. Man borde utrota cancer också. Man borde ge alla människor ett piller så vi blir snälla allihop och slutar att bråka med och skada varandra. Man borde upprätta Jesus tiotusenårsrike a’la Jehovas vittnen där hela världen blir en mysig, grönskande park där lejon och lamm sover tillsammans.
Det är mycket man borde. Men finns det inte några förutsättningar för det brukar vi oftast inte lägga tid på att argumentera för det.
MRF: Stringent och väl formulerad sammanfattning lämnande intet i övrigt att önska!
Chiefen – du lever!!!
Bättre att bara bygga en mur mot Ryssland då. Kanske Turkiet också… Ironiskt om “build the wall” blir Europas slagord 2023 🙂 Det är ju också väldigt dyrt att (försöka) styra upp andra länder och långt ifrån självklart att man kan använda skattemedel till detta sålänge det inte är nödvändigt för den egna befolkningens väl och ve. Ryssland kan nog omdanas av ryssar, inifrån, men det kommer ta lång tid. Organisationer i väst bör stödja detta, men kan vara finansierade privat. Kyrkorna tex är bra på sånthär, där det krävs ihärdighet medan olika regeringar och nya kriser kommer och går.
DJ: Nej varför? … Rimligast är väl att inse att Europa, i de former det framstått gångna dryga tvåtusen år , existerat gränsande till och fortsatt så kommer att göra, kulturer/civilisationer som varit artfrämmande såväl som antagonistiska och konkurrerande.
Det hela som skisserat hos Huntington i dennes Clash of Civilizations för snart trettio år sedan …
Den synen förefaller mig inte vara inkompatibel med en mur, fysisk eller symbolisk…
DJ: En rimlig uppfattning som dock ej utesluter sin raka motsats … vilken den senare var den syn jag närmast syftade på. … Och det hela emanerande ur en åsikt jag grundlade allaredan för ett drygt halvsekel sedan rörande kulturimperialism. … Samt att det tycks hart när omöjligt att komma bort från Vi och Dom …
Nej, jag tror faktiskt inte att Ryssland kan omdanas av ryssar, inifrån. De behöver ett tryck på sig för att det ska hända något annat än ytterligare imperialistiska drömmar och äventyr.
Ja, det är mycket bättre att sänka Ryssland med ekonomiska sanktioner än med krig.
Demontera det ryska imperiet måste dock göras om vi inte ska drabbas av dess expansionslust om och om igen i framtiden.
Helt rätt tänkt av Manwithnoname. Jag tror att det krävs en kraftsamling av Europas stater där vi under några år fokuserar på att tillverka vapen för att kunna gå in och dela upp Ryssland i små länder. Efter att det är gjort kan vi leva i fred på jorden som det var tänkt!
Så länge Ryssland tillåts annektera och terrorbomba sina grannländer kommer vi alltid behöva vara oroliga för vad som händer sen.
Suck…
Pratar ni på allvar om markinvasion av Ryssland för att tvinga fram regimskifte?
Nej, upplösning av den ryska staten. Vilket ju ironiskt nog ger Putin “rätt” – han hävdar ju att väst vill slå sönder själva idén om den ryska nationen.
Jag antar att man kan inta sagda position genom nån slags antikolonialism?
” Michael MacKay – @mhmck
Russian bombers are re-launching from air bases. More missiles are incoming.
8:14 AM · Oct 10, 2022 ”
Vilket djävla shit-hole country Ryssland är ändå.
Hjärndöda piloter. De vet att de attackerar civila mål.
De kan åka landa planen i Ukraina istället.
Det är ju rent bedrövligt och inte ett ljud från FN!
De vill istället skicka trupp till Haiti!
Hur länge ska Prutten få hålla på att våldföra sig på det här sättet??
1. Haitis regering har bett om trupp. Du tycker inte man ska överväga det då?
2. Det där är helt avhängigt av huruvida en enskild nation vill skicka trupp. FN har inga egna trupper. I det aktuella fallet är det främst USA som sagt att de kanske, kanske kan ställa upp med trupp. Är det dumt av USA menar du? De borde säga nej bara?
3. Kan du berätta hur du kom fram till “inte ett ljud” från FN?
Det är en aning snarstucket att grina över att FN försöker agera på ett av de sätt som FN fortfarande kan agera på, dessutom för att hjälpa ett fattigt land plågat av naturkatastrofer och efterföljande humanitära katastrofer, våld, instabilitet och tiotusentals döda i kölvattnet av alltsammans.
Den typen av “polisaktion” som Haiti efterfrågar kommer ju inte heller konkurrera med de avancerade vapensystem som Ukraina efterfrågar. Haitiska gatugäng jagar man inte med lv-robot.
Din analys är ju rätt, jag kom fram till min “slutsats” genom att jag lyssnade på P4-nyheter i bilen till jobbet och inte ljud om Ukraina och de omfattande terrorbombningarna, men däremot att FN skulle försöka dämpa oroligheterna på Haitit (vilket är jättebra!)
Självklart går man ju igång då och jag skriver i affekt vilket är klart obra, och FN gör kanske vad de kan (har inte full insyn) och min frustration borde kanske ha vänt sig mot SR eller egentligen så är ju all skits fel i Ukraina Pruttens fel, så där borde jag ju kanaliserat min sorg och ilska.
Så det ni skriver är ju helt rätt, inser det nu när jag lugnat ner mig, men det blir nästan rött för ögonen när oskyldig civila och barn drabbas på detta sätt!
Det är lätt att man skriver lite förhastat i affekt. Själv brukar jag skriva mina tjuriga inlägg och sen ta bort dem innan jag skickar. 😛
FN är bakbundet av att Ryssland (och Kina) har vetorätt i säkerhetsrådet. Sedan är det onödigt att ställa lidande mot varandra, eller menar du att Haiti inte i behov av stöd?
Är det inte troligt att attackerna mot städer är en hämnd för attacken mot bron?
Klart det är men det är inte mindre vidrigt för det.
Ryssland försöker styra spelreglerna för kriget. Om Ukraina gör en attack, gör Ryssland hundra.
Sen har de kontroll över flera andra regler genom diverse hot om eskalering och kärnvapen t.ex. att attacker mot ryskt territorium får inte förekomma och att inga andra länder får blanda sig i konflikten direkt. NATO, EU och FN har gått med på att spela efter dessa regler. Resultatet är att Ryssland kan ”spela” regellöst och världen kan mest titta på. Något land kanske skickar lite vapen då och då, och beslagtar en yacht då och då. (Bitter)
Kryssningsrobotar borde väl radaratyrda luftvärnskanoner klara av?
Det borde ju Rheinmetall snabbt kunna fixa och leverera. Inte offensivt alls. Tyskland kan då leverera effekt.
Ja, men räckvidden är kort så det behövs grotest många för att skydda en gräns eller runt städer.
Tyska luftvärn är pa plats i form av Gepard. De kan skjuta ner kryssningsrobotar. Men som Magnus Redin sa: Räckvidden är för kort. De kan endast skydda t.ex. frontförband.
Tyskland kommer att leverera IRIS-T luftvärnsystem. Räckvidden (35 km) och kapaciteten är tillräckligt stor att skydda en stor stad, t.ex. Kiew.
Hälsningar fran tyskland!
Det behövs helst luftburna radarsystem eller radaranläggningar på höga master som ser robotarna uppifrån och så robotluftvärn som kan täcka en stor yta och flyga till rätt område med radarledningen och sedan hitta kryssningsroboten och mållåsa med sina interna sensorer.
Undrar hur många kryssningsrobotar Ukraina lyckades skjuta ner. De borde väl har förväntat sig någon form av vedergällning från ryskt håll med tanke på att Putin nu anser att Ukraina låg bakom bombningen av bron. Problemet med kryssningsrobotar är väl att de är notoriskt svåra att skjuta ner, både för luftvärn och stridsflyg…
Modiga piloter sk•tlandet Ryssland har. Bomba civila mål! Hoppas de skyldiga går att spåra och kan ställas inför rätta.
Enligt Expressen är hela Bornholm utan ström pga brott på sjökabeln från Sverige. Men inga problem, det skall vara åtgärdat under förmiddagen.
Hmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm.
Bornholm och dess kabelförbindelse är lagom för att producera el lokalt med två stycken blykalla reaktorer som körs växelvis. Det vore även en bra idé för Sverige och Gotland att lägga civilförsvarspengar på att bygga kraftverk där det är lite dyrare att bygga och driva dem för att göra elförsörjningen riktigt säker. Med tanke på ev eländen under typ 2030 till 2110.
Den där kabeln har skadats flera gånger tidigare, känns som det händer typ vartannat år.
Förr gnällde de om att elpriset för bornholmarna blev högre när kabel gick sönder men nu är det väl samma elpris i SE4 och DK spelar det väl ingen roll.
Är det nåt jag skulle gissa inte är sabotage är det den kabeln eftersom den gått sönder så ofta.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Bornholmskabeln
Kabeln har tidigare skadats 2004, 2010, 2012, 2017 så vartannat år var lite överdrivet. Sen plöjde man ner den djupare i havsbotten 2018 för att undvika fler skador. Men ändå, inte ett okänt fenomen sen tidigare.
Hybridkrigföring mot ett NAYO-land? Modigt.
Ny skada under vatten i Östersjön…
https://www.dr.dk/nyheder/seneste/hele-bornholm-er-ramt-af-stroemsvigt
tillfällighet, slump eller avsiktligt?
Det var Sabotage i nordstream, sabotage pa tyska järnvägen.
SEB,
Spotify,
Systemair,
Tetra Pak och
Vattenfall
är de svenska företag som står som “scaling back” betyg C (skalar ner) vilket är sämst av de svenska företag som har verksamhet i terrorland. I en listning av Yale.
Ett norskt och tre finska har samma betyg.
En jävla massa tyska företag bla Siemens och Braun har sämsta betyget F “hänger kvar”.
https%3A%2F%2Fsom.yale.edu%2Fstory%2F2022%2Fover-600-companies-have-withdrawn-russia-some-remain&data=04%7C01%7Cmk114283%40student.sgh.waw.pl%7C4fc759f0faa84328990808da188c7afe%7C164e1b0ec8e541a99bbb6f7ed40eef04%7C0%7C0%7C637849288910643018%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C3000&sdata=WDF5lLEZ8x17OFz3%2FaOvAvuLH7jswLzsdKFdlglV4PQ%3D&reserved=0
Det är inte de kända konsument-märken braun och siemens, utan bara deras Hälso-verksamhet. Jag tror att det är riktigt att de fortsätter verksamhet i ryssland.
Jag har kontakterat min försäljare pa BOSCH (hemelektronik-verksamhet) varpa Bosch (hemelektronik) försvann fran listen – de hade redan stängt sin produktion i ryssland men inte publicerad det.
Jag har ocksa kontakterat Ehrman via Facebook men utan resultat.
Det är inte de kända konsument-märken braun och siemens, utan bara deras Hälso-verksamhet. Jag tror att det är riktigt att de fortsätter verksamhet i ryssland.
Jag har kontakterat min försäljare pa BOSCH (hemelektronik-verksamhet) varpa Bosch (hemelektronik) försvann fran listen – de hade redan stängt sin produktion i ryssland men inte publicerad det.
Jag har ocksa kontakterat Ehrman via Facebook men utan resultat.
Hata slumpen.
Jag tycker det är hög tid för Nato med hangarounds att bomba skiten ur Ryssland
Militära mål menar jag då alltså
Ja. Över 6 månaders betänketid är över….
Jämna alla militära mål i Ryssland till marken nu.
Finns ingen möjlighet för NATO att göra det om inte Ryssland anfaller ett NATO-land eller om det sker under FN-flagg och efter ett gemensamt beslut.
Stämmer.
Det dom kan göra är att ge vapen för det och tillåta att Ukraina bombar militära mål i Ryssland.
Jo, alla länder har rätt att hjälpa Ukraina militärt och det gäller även militära mål inne i det angripande landet
Bra synpunkt. Alla gömmer sig bakom FN, USA och NATO hela tiden.
Men som du skriver. Det är alla länders ansvar stå upp emot det olagligt anfallande landet.
NATO är inget land, och självklart får medlemsländer agera om de önskar. Men då är det inte NATO.
“If it looks like NATO, swims like NATO, and quacks like NATO, then it probably is NATO” =)
Jämför: “Regeringen är ingen människa och självklart får enskilda ministrar agera som de önskar. Men då är de inte regeringen”.
Innebär det att ministrar brukar köar solorace? Att det är okej med statsministern och resten av regeringen om de gör det?
Även om det inte kan formellt stoppas eller uteslutas rent faktiskt att det ändå sker så är meningen med allianser av den här typen att de ska agera som en enhet – däri ligger också en stor del av dess styrka. Nu vet vi att NATO-länder förrvisso har inlett egna militära operationer utanför alliansen. USA och Turkiet och för många år sen även Storbritannien (Falklandskriget 1981). Men ingen av dessa har handlat om att intervenera i en konflikt där den ena parten sitter på en stor arsenal av kärnvapen och redan har viftat med dem.
Jag tror att grunden till “Polenspåret” kan vara vår förste Johan. I alla fall minns inte jag om nån annan skrev om detta innan han började jämföra Polen med en frustande stridshäst som de stora i NATO fick hålla i hårda tyglar för att den inte skulle spränga in på slagfältet. Förvisso underhållande och mustiga formuleringar. Men där ligger också faran tror jag. Den där sortens metaforer skapar lätt felaktiga bilder av verkligheten i huvudet på oss, därför att de talar så effektivt till våra känslor. Polen har varit oerhört engagerade och lojala i sitt engagemang i detta krig i deras omedelbara närområde. Men att tro att det är samma sak som att de på allvar överväger att gå in med trupp ens som passiva gränsvakter längs den belarusiska gränsen är i mina. Har de ens gjort några formella uttalanden om att de tänker/överväger att göra det?
Så nej, jag kan inte se allraminst i detta läge att något enskilt NATO-land kommer att intervenera i konflikten mot alliansens uttalade strategi. Det är tyvärr (för jag tror inte att exempelvis polsk bombning av vitrysk militärkolonn kommer att få Putin att trycka på den röda knappen) som jag skrev i ett tidigare inlägg en tröstfantasi i forumet, inte verklighet.
Det stämmer inte.
Artikel 5 behövs inte för gemensamma operationer.
NATO som organisation valde att gå i mot Serbien 1999 trots att FN röstat nej.
Det var inte enskilda länder som deltog utan det var NATO som organisation.
“On 23 March 1999 at 22:17 UTC the Secretary General of NATO, Javier Solana, announced he had directed the Supreme Allied Commander Europe (SACEUR), General Wesley Clark, to “initiate air operations in the Federal Republic of Yugoslavia.” ”
https://en.m.wikipedia.org/wiki/NATO_bombing_of_Yugoslavia
Buggen att FNs säkerhetsråd måste godkänna ett ingripande i en konflikt där civila mördas fixades 2005 vid ett möte i FN. Då antogs principen “skyldighet att skydda” av generalförsamlingen.
Vi behöver spara eskaleringssteg till en rysk användning av kärnvapen. Förse Ukraina med vapen som har lång räckvidd och ge dem ok att bomba sådant som minskar Rysslands förmåga att kriga och terrorisera.
Vad vet vi om Rysslands avfyrningsplatser? I vilken mån är de stationära/mobila? Kaspiska havet hörde jag nåt om bl.a.
Engelsflygbasen är den enda flygbas i Ryssland som har Tu-160.
Någon som hört hur det går med UA:s begäran att FN tar fram dokumentet som bevisar RU:s medlemskap?
Dom kanske fortfarande är nere i källaren och letar i arkivet….
Tyska Iris-T-systemet skulle väl vara framme och bli tillgängligt för Ukraina nu när som, om det inte redan är i bruk? Hoppas det kan ge mer välbehövligt skydd mot ryska attacker.
Nej, Tyska IRIS-T system är inte färdig. Första stycken kommer att lämna fabriken och levereras till Ukraine enligt tidsplanen 2022.
@Van: Aha, då har jag fått det om bakfoten i sådana fall. Den här artikeln från CNBC beskrev nämligen att första systemet skulle komma ungefär nu.
https://www.cnbc.com/2022/10/01/germany-says-it-will-supply-ukraine-with-air-defense-system-in-days.html
Kanske är den har levererad i hemlighet. Men officiellt är den inte levererad utan “i förberedelse/genomförande”.
Första enheterna skulle levereras i oktober men med det sagt så är det inte säkert att utbildning och driftsättning är klar. Kan mycket väl ta ett par månader till.
Sant, det tar förstås tid att sätta i bruk. Jag tänker bara lätt bort det när jag ser vilket behov Ukraina har av mer skydd mot faror från ovan.
Just nu är status enligt försvarministeriet “i förberedelse/genomförande”.
https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/krieg-in-der-ukraine/lieferungen-ukraine-2054514
Den status “levererad” far tyska material i flesta fall nagra dagar efter leveransen. Utbildningen pa tyska system (som Gepard, Panzerhaubitze 2000, MARS II) skedde alltid INNAN leveransen.
“Illia Ponomarenko 🇺🇦 – @IAPonomarenko
More explosions in Kyiv.
The Missile Morning continues.
9:04 AM · Oct 10, 2022 “
Dags att bomba Moskva? Eskalerar deluxe javisst men hur länge ska Ryssland få spela med egna regler? Är heligt förbannad.
Du har rätt i att Ryssland spelar efter egna regler.
Dom förstår bara styrka och testar hela tiden om dom kan tänja ytterligare på ”reglerna”.
Väst mot svara med styrka och tex varför inte ge ammunition med längre räckvidd?
mot = borde/måste
Du får en smäll på käften helt oprovocerat men du är civiliserad så du slår ej tillbaka för din stora kompis har sagt att du ej ska sänka dig till samma nivå men han lär dig att styrketräna.
En månad senare får du ett bacebollträ i bakhuvudet från ingenstans. Du överlever med nöd och näppe, tillfrisknandet går hyfsat snabbt och rehabiliteringen går bra.
Du har också ökat 20kg i muskler de senaste 4 månaderna.
En morgon står han där igen utanför din bostad med ett hånfullt leende. Vad gör du?
Fel liknelse tycker jag. Detta då:
En kille slår din lillebror på käften.
Slår du då killen på käften eller går du hem till honom och slår hans lillasyster?
Klart som fan att jag tycker att Ukraina ska få svara inom ryska gränser. Men så fort de slår mot civila mål så kommer de tappa otroligt mycket respekt ute i världen.
Ukraina har hittills slagit mycket mer effektfullt än ryssarna, fortsätt på den banan men i högre kraft med mer stöd.
Håller med när jag tänker med mitt förnuft men att Ryssland spelar efter egna regler retar mig. Känns farligt och ett ultimatum borde meddelas. En bomb mot Kiev till och vi skalar lökkupolen.
Det är ju i Kreml den yttersta terrorist-celler sitter. Bara att smälta ned högkvarteret deras.
Tittar ner på hans blöta fotlappar och erbjuder honom att kapitulera eller dö.
@GRILL BRITT: Ukraina slår så klart tillbaka, det gör de ju hela tiden. Men de slår tillbaka där det bäst slår mot Rysslands militära förmåga. Att bomba Moskva här och var är inte en smart användning av deras militära resurser, ens om det är möjligt för dem. Och det där med att inte sänka sig till Rysslands nivå handlar ju inte om UA inte ska slå tillbaka. Det handlar om att UA inte ska slå tillbaka mot civila mål.
Analogin haltar; det är inte “Moskva” som utgör angriparen från analogin i det verkliga fallet med kriget, utan orchernas militära förmåga. Så det är i så fall den militära infrastrukturen och dess stödfunktioner som ska angripas i så fall, dvs industrier, järnvägar och annan transportinfrastruktur t.ex.
Jag håller egentligen med men en eller två raserade guldmålade betongkupoler borde kunna trigga Putins fall.
Tvärtom så skulle det få folket att sluta upp bakom honom och säkerställa att han inte faller.
I schack eller poker, ifall motståndaren spelar med en galen strategi, så är det fortfarande bäst att själva behålla lugnet och följa en kallt kalkylerad stategi. Antar att så även gäller i krig. Faktum är att det ju inte heller går särskilt bra för Ryssland, så varför kopiera en loser?
Putin håller på att tappa det. Vad tror han och hans militärledning uppnås med att döda kvinnor och barn i sina lägenheter? Att Ukraina skall ge upp? All erfarenhet från terroristattacker av detta slag är att de är kontraproduktiva. Ukraina har sedan länge ställt in sig på överlevnad som nation.
Militärt är det höjden av inkompetens att bruka sina (minskade) resurser på insatser av detta slag. Inte nog med att ryssarna inte kan hantera sin militära, överreklamerade skitutrustning (ukrainarna nyttjar den avsevärt bättre) det ser också ut som att deras förmåga till vilseledning och slughet är en potemkinkuliss av maximalt slag.
Nej, den lille blekfete grisen håller på att tappa det.
Håller inte med.
Han håller inte på att tappa det, han tappade det redan 24 februari.
Tre dagar in i anfallet borde det ha varit uppenbart att krigsmålen misslyckats. Då tappade Putin ett tillfälle att backa ur men han envisades och blöder ur hela den ryska krigsmakten och ekonomin. Varje dag att ge upp är bättre för Ryssland än nästa dag, undrar när de har blött tillräckligt?
Bäst för Ryssland, men är det bäst för Putin själv? Eller är hans stekt och kokt den dagen Ryssland förlorar kriget? Kanske blir beteendet klarare ifall man beaktar Putins individuella behov snarare än Rysslands? Tex kan sabotaget mot Nordstream te sig mer rimligt eftersom det ändå kommer vara politiskt omöjligt att köpa olja av Putin (men kanske inte en demokratisk efterträdare).
Tappa det som i att förlora makten, ja, oavsett han agerar nu är han rökt. Det ska bli mycket intressant att se vad för uttalande som kommer från säkerhetsrådsmötet idag när Putin sitter och trycker i sin bunker (för det är väl inte avblåst?). Han kommer inte kunna spela “båda sidorna” särskilt länge till (inte reta väst och västvänliga oligarker för mycket, och samtidigt inte ge “nuke-hökarna” skäl att agera). Undrar om det var han själv han tänkte skulle vara den ledare som går under när han satt och mysläste Baba Vangas crap under Covid-isoleringen…
Mer stöd till Ukraina, NU!!
Strategin att slå mot civila måste mötas med mer vapen till skydd och att slå mot ryska militära mål.
Ryssland är en terrorstat.
Även mera bidrag från oss i civilsamhället naturligtvis.
Passa på att ge allt vad ni orkar nu!
Hade varit bra ifall man kunde skippa momsen på att köpa saker till Ukraina, men svårt att administrera såklart. Dock inte omöjligt ifall leveranserna går direkt från företagen. Ett enkelt sätt för politiker att visa god vilja.
Ukrainska soldater som räddar en fastklämd ryss under eld, lite skillnad på hur civiliserade människor beter sig i krig gentemot orcherna.
https://funker530.com/video/nsfw-ukrainian-soldier-rescues-wounded-russian/
Mycket sevärd, hela situationen och dialogen!
Och frågan är berättigad. Om du nu är doktor, varför i helvete är du här och dödar oskyldiga?
Tydligen sa Churchill efter kriget om ryssarna att de respekterar endast styrka och de föraktar endast svaghet, speciellt militär sådan.
Nu gäller det att väst håller huvudet kallt och visar styrka i form av solidaritet och kyla. Vilken bättre impotensförklaring finns det av Putin än att hans sista kvarvarande vapen – terror – visar sig verkningslöst.
Om vi håller huvudet kallt och klarar oss genom vintern med rimlig komfort och en fungerande ekonomi kommer Putin att framstå som naken för alla och då kastar sig flocken över honom. Därmed inte sagt att efterträdaren blir bättre.
Och givetvis inte sagt att vi skall vara naiva och låta honom göra som han vill, men vi måste noggrant tänka igenom varje drag.
Kan ryssarna ha sprängt Krimbron själva?
När Putte gick ut och skyllde brosprängningen på Ukraina och kallade det “terror”, funderade på om det kan vara ryssarna som sprängt egen infrastruktur igen. Kanske av inrikespolitiska skäl eller för att ”rättfärdiga” tyngre terror mot sin granne.
Nog ett långskott, men vad tror ni som kan mer?
Månne detta skulle funka? Degradera dem samt ge dem pengar och mandat att göra ett bättre jobb under upprustningen. För att minska risken för korruption vid distribuerad inköpsmakt så ge dem med inköpsrätt 15% lönepåslag.
Skänkte 1000kr till Jonas med pickuperna nu i morse. Hoppas att de pengarna snabbt omsätts i något som ger verkan.
Mitt svar på Rysslands svar på Krymbron kan man summera det som. Rysslands svar är ju alltid att terrorbomba civila, för det är det enda de klarar av att göra.
Vem trodde att “proppen” inte skulle gå i Ryssland när symbolen för sin prestigeoccupering blev illa skadat i en attack som de dessutom klassat som omöjlig.
Självklart måste det komma en kraftfull motreaktion.
Nu avvaktar vi och utvärderar vad Ryssland förmår, hitintills ser jag bara meningslösa attacker på civila mål, ev träffar militära mål blir lägre än slumpen.
Ukraina nöter ned Ryssland med spektakulära mål av betydelse som ger utdelning i bättre material i en stridare ström som betyder att Rysslands trupper får mindre och mindre.
Vad prioriterar Ryssland att sända till fronten då?
Mat, varma kläder eller ammunition?
Till sin arme som håller på att svälta ihjäl på hotell “svinstia”
Håller med att Kievbombning var en väntat reaktion. Den sluter förhoppnings efter ett dygn eller tre.
Se också min kommentar direkt nedan (toppnivå).
Utifrån min förståelse av rysk fjärrbekämpning: Det tar lite tid att besluta om insats av kryssningsrobotar, och sen skall dessa programmeras med både måldata och färdväg. Även om man har olika målpaket färdiga skall dessa läsas in i roboten, och detta är till viss del färskvara då färdvägen måste ta hänsyn till kända “luftvärnsområden”, den rörliga avfyrningsplattformens placering osv*.
Eventuellt skulle man kunna tolka som att det tar ungefär 1,5 – 2 dagar att göra en sån här insats. Först sprängningen av bron, sen några timmars rusa-runt-som-en-nackad-höna-och-undra-vad-som-hände, därefter börjar man planera sin hämnd; avdela robotar, planera och programmera färdvägar etc. När allt är klart går man sen ut och anklagar Ukraina öppet för bron, och trycker därefter på avfyringsknappen.
Allt ovanstående är förstås bara en grov killgissning, de med bättre insikt än mig om rysk fjärrbekämpningsförmåga får mer än gärna korrigera 🙂
* Även om målet är givet sen länge är det inte säkert att man på förhand vet vart avfyrningsplattformen kommer att befinna sig vid skottögonblicket. Även om man skjuter från eget territorium måste man ändå ta hänsyn till var motståndarens luftvärn för tillfället är grupperat, samt förstås även om det finns innästlade sabotageförband som kan slå mot de mjuka avfyrningsplattformarna o.s.v.
Många av oss här säger att:
[1] Om Ryssland tillåts få sin vilja genom kärnvapenhot, så kommer det användas igen. Därför tuff varning från USA och vi ska inte sluta med stöd.
Liknande:
[2] Om Ryssland får en del av Ukraina, så kommer de senare ta mer. Därför stöd till Ukraina.
Man skulle också kunna säga:
[3] Om Ryssland tillåts terrorbomba civila, så kommer de fortsätta. Varför inte get Ukraina mer klartecken att bomba (åtminstone militära) mål i Ryssland och ge dem ATACMS?
Att Ryssland har “rätt” att terrorbomba civila utan motåtgärd från Väst är väl tyvärr de facto etablerat sedan länge.
Det kan nog komma att ändra sig. Men jag gissar att tiden inte riktigt nått dit än. Dock när Ryssland tappat ännu mer mark i Ukraina och överlag är ännu mer försvagade, så kan det vara rätt tid för USA (om det har samma politiska förutsättningar som nu efter valet i november) och EU samt lite tydliga hostanden från Kina att börja prata om hur man får stopp på “militär statsterror” eller vad man nu kan tänkas kalla det.
Ryska ekonomin har stora utmaningar, märkligt att man gör en Erdogan, sänker räntan för att möta hög inflation! Funkade ju jättebra för kalkonlandet:https://www.youtube.com/watch?v=RM5At3hUwyg
https://www.sydsvenskan.se/2022-10-10/hela-bornholm-utan-strom
Nu börjar det på allvar.
I Östersjön alltså.
Ingen ide att spekulera i vad orsaken är innan lite mer fakta kommer fram. Kan ju vara ett helt vanligt strömavbrott också. (om det inte stod något mer i den artikeln, var låst så kunde ej läsa)
Greggs morgoninlägg har en vädjan.
https://www.facebook.com/kenneth.gregg.9440/posts/pfbid02is6a8dzcGb3xHyeGZv5Y1QVamLdSo3srJtsvYpiuzaaRBfQ5YmPzFFt5KJPjmc9zl
Exakt så jag känner. Vänd andra kinden till så får du hjälp av storebror att styrketräna.
En knäpp på näsan mot Belarus borde vara ett lämpligt mellanmjölk.
Inte Ryskt territorium, Belarus medborgare är inte välvilligt inställda mot sin diktator (Kamrat Putin har nog mer stöd hos Rysslands innevånare)
Men vem är jag att rekommendera eller ens kommentera när Ukrainas militära lednings aktioner får världens militärstrateger att tappa hakan gång på gång.
Så länge målen är orchbaser borde det inte spela någon som helst roll var de ligger. Har de använts för angrepp mot Ukraina är det väl för f-n självklart och inget annat än självförsvar att utplåna dem!
Blev 500 kr till vinterkaminer som ska till fronten. Dessa tillverkas nya och man får tänka på att förutom den faktiska kostnaden per kamin så bidrar man till arbetstillfällen och skatteintäkter till den ukrainska ekonomin.
Någon som känner sig manad att matcha? 🙂
Ja – var/hur gör jag?
Härligt!! Se inläggen av FRAM I NATTEN och EN ANNAN KALLE nedan.
Tack Henke, Kalle och F-natte.
Här står info om hur man bidrar, i ett inlägg av Kenneth Gregg så ni säkert vet att det är legit. Länken är till ett klipp med sagda kamin i aktion, därav att det är video.
https://fb.watch/g3QtySCnsp/
Nästa produkt som behövs är kaminer för vintern. Samma fabrik som tillverkade skyddsvästarnas armor har tagit fram en enkel men väldigt bra kamin med goda egenskaper och minimum med rök. Den kostar 90 USD styck och vi försöker nu få ihop till 100 kaminer. Om ni vill hjälpa till kan ni använda följande PayPal (fabrikens egen)
[email protected] och tel nr om ni vill kolla med fabriken är +380637230684 Andrii (han talar utmärkt engelska). Som kontrollör kommer jag att engagera Jonas och Tilde.
Jag är på men hur gör jag?
+46 76 086 30 55 natalia.
Swish. Märk kaminer.
Finns mer info här om kaminerna, tror man kommer åt sidan utan FB-konto.
https://fb.watch/g3AvwWrpOC/
PAYPAL: [email protected]
En kamin köpt.
Swishade istället för PayPal. Hoppas det kommer fram.
Jag har Swishat tidigare också. Har fullt förtroende för denna insamlingen.
Snyggt! 👍
Är själv väldigt kritisk och noggrann till vad jag skickar till, precis som FRAM I NATTEN har jag stort förtroende för denna insamling. De har ju även publicerat bilder på när Jonas lastat både matransoner och kaminer i sin pick-up.
En femhundring på kamin på väg.
75 robotar än så länge därav 41 har skutits ner, enligt Zaluzhnyi. Imponerande jobb av luftvärnet
Frågan är hur många robotar Ryssland har kvar. De måste ju spara några för att kunna hota med…ja ni vet.
Är väl antagligen ryska trupper i Belarus som avfyrar robotarna, men Belarus kan inte sägas vara icke krigförande part som Lukasjenko envisas med. Attacker mot baser i Belarus och Ryssland måste ju rimligtvis vara rationellt och det normala svaret i den här situationen, kan ju inte finnas något problem där. Har inte Ukraina redan robotar med ca 500 km räckvidd? Borde väl fungera delvis i alla fall.
Med samma logik betyder det ju att Ukraina skulle kunna attackera St Petersburg från Narva i Estland utan att Estland är en krigförande part. Det öppnar ju för en del möjligheter.
Närliggande fråga, har Ukraina rätt (enligt internationella krigslagar, folkrätten, eller vad det heter) att attackera Ryssland till havs, långt från Ukraina? Dvs kan Ukraina köpa en u-båt och tex sänka skepp i Östersjön eller Barents hav?
Som jag förstår är väl alla ryska militära mål fritt fram för Ukraina att slå mot enligt folkrätten, oavsett var de finns. Men här får gärna någon rätta mig om jag är ute och cyklar. Sedan vet jag inte vad Ukraina skulle tjäna på med att sänka ryska krigsfartyg i Östersjön.
Flytta trupp och fokus. Just Östersjön är kanske inte bäst lämpast för det ändamålet.
Absolut. Det är upp till det angripna landet att göra motstånd på det sätt det finner bäst.
Militära fartyg ja. Men inte civila fartyg. Men det är inte bara att skaffa en ubåt och sedan leka “silent hunter”. Möjligt att de med lite övning hade kunnat sänka något ryskt fartyg, men det hade sannolikt varit ett självmordsuppdrag om de inte varit en välutbildad besättning med en modern ubåt.
Alltså, diskussion är ju helt bisarr. Ryssland har invaderat och attackerar allt, militärt och civilt. Kan inte finnas något problem i att attackera vilket som helst militärt ryskt mål.
Attackera från estniskt territorium är en spännande idé. Antagligen ok enligt folkrätten och en parallell till Rysslands front från Belarus.
Knappast aktuellt kanske, innebär viss upptrappning och tror inte Estland vill ha in rysk trupp i landet, eller deras raketer. Artikel 5 i Natofördraget skyddar inte Estland i det fallet.
Det är nu väldigt mycket prat om att Ukraina inte “får” skjuta mot mål inne i Ryssland och Belarus.
Är detta något vi har någon information om?
Om det är sant att det har kommit som ett krav med leveranserna av systemen med lång räckvidd så hoppas jag som alla andra här att den här situationen ändrar på det.
Men jag är lite inne på att det för Ukrainas del kan ha varit en icke-fråga, då de till skillnad mot Ryssland inte haft ett överflöd av system med räckvidd och själva har behövt prioritera militära mål där de har som mest effekt och sannolikhet att lyckas, dvs inom landets gränser.
Oavsett så hoppas jag att alla länder (inklusive Sverige) nu utökar det militära stödet när man nu får se resultatet av återhållsamhet.
Jag har läst att USA har som villkor att Himars INTE får användas, mot mål i Ryssland, men att andra system är ok.
Det är ju lite kvar av Kertjbron och koordinaterna är ju kända…..
Vet inte om jag missat denna info, men är det nån som vet exakt hur långt in i Ukraina som attacken på bron utfördes? För jag antar att gränsen mellan Krim, dvs Ukraina, och Ryssland korsas av bron.
Vad jag hört så var det på Ukrainas territorium som attacken gjordes.
Väl inne på UAs terrotorium. Om du kollar på google maps så ser du vart bron är för fartygstrafiken, och den bron är inte långt ifrån där det small (den är med på bilder österifrån). Även ön Tuzla, som ligger öster om detta, tillhör krym och UA.
Jodå, bron korsar gränsen. Attacken skedde långt in på ukrainskt vatten, någon mil från gränsen. Se karta: https://www.openstreetmap.org/?mlat=45.302222222222&mlon=36.511388888889&zoom=9#map=11/45.2065/36.6236
Tack, ja det verkar vara ca 1 mil in i Ukraina.
Två saker USA och Europa kan göra omedelbart.
1 stämpla den ryska fascistiska federationen som en sponsor av terrorism.
2 börja patrullera västa Ukraina och skjuta ner kryssningsmissiler. Man behöver inte utse vare sig flygförbud eller ge sig i kast med ryska flygplan. Utan enbart finns för att skjuta ner missiler.
Den ryska fascistiska federationen är en skam för mänskligheten och en terrorstat helt likvärdig med hitlers nazityskland.
Håller med, inte en sekund för sent.
Snarare månader för sent. Däremot vore det inte en sekund för tidigt.
+1
3. Hjälpa med civila organisationer (polis, milis, tullmyndigheter…) att säkra gränsen till Moldavien och Belarus.
Dels för att avlasta ukrainsk styrkor, dels för att agera “snubbeltrad” mot en invasion fran det hall. Signal: “Om du attackera fran det hall sa attackera du västerländska styrkor”
Lägg till militär också, för minröjning, sjukvård och fältarbeten. Därtill 3 mekbrigader som ”närskydd” för verksamheten
Vi är såklart alla upprörda över dagens terrorbombningar. Men om man ser det över tid, blir det mer terror totalt sett? Eller kommer dagens attacker leda till färre attacker framgent på grund av ändliga lager av robotar och oförmåga att nyproducera?
Det minskar den ryska förmågan att slå mot militära mål. Det minskar troligen också den ryska förmågan att slå med kärnvapen. Dessutom minskar den ryska förmågan att kombinera kärnvapenanfall med konventionella vapen. Det underlättar för försvaret av Natoländerna om det inte finns vanliga robotar för att avleda och överväldiga försvaret.
I början sköt Ryssland 50 robotar om dagen. Totalt har det väl blivit runt 3500 st nu. Nu avfyras det kanske 100 på en dag men jag tror att det kommer vara nästan tyst i två veckor efter det. Ryssland lever nog ur hand i mun när det gäller avancerade kryssningsrobotar.
Varför inte ett kärnvapenprov? Occams rakkniv säger att Ryssland antingen inte har fungerande kärnvapen eller att Kina inte tillåter det.
Så med rådande medielogik är det faktiskt dåligt för Ryssland att skicka många robotar på en dag eftersom det får större mediegenomslag än om dom spridit ut samma antal robotar under två veckor resulterande i samma total mängd terror. Dagens nyhetsflöde kommer göra väst mer beslutsamma – tror jag.
Intressant sammanställning av förlustkvotern mellan ryska och ukrainska nyckelsystemet, där kriget är indelat i tre faser; 1. Slaget om Kyiv, 2. Slaget om Donbass samt 3. UAF motoffensiv. Speglar enligt in mening utvecklingen över tid;
1) RuAF kör nästan enligt doktrin initialt vilket medför rätt höga förluster. I utbyte mot ganska stora terrängvinster, RuAF.
2) RuAF ändrar taktik, total ödeläggelse m.hj.a artilleri innan framryckning. Lägre kvoter i utbyte mot små terrängvinster, RuAF.
3) RuAF kraftigt försvagade och väldigt “uttunnade”. UAF slår till på rätt plats i rätt tid. RuAF flyr i panik på flera ställen. Väldigt höga kvoter i utbyte mot väldigt stora terrängvinster UAF.
https://twitter.com/HickPhilistine/status/1578720289235800064
Spännande och intressant med Vitryssland kl 11.00… Lukas kan väl inte vara så korkad att han ett halvår efter ryska misslyckanden tycker att det är rimligt att börja hjälpa till på den ryska sidan. Det borde han ju gjort från start, eller inte alls.
Nåja, vi vet väl i eftermiddag.
Tycker också att det låter osannolikt, men det kan vara så att han ser att Ryssland håller på att förlora och vet att han ryker i samma stund som Bunkergnomen dinglar i galgen, och därför satsar sista kortet. Nu är ju inte den vitryska armen något egentligt hot eftersom den är dåligt utrustad och med ännu sämre motivation än den ryska. Vi får se.
Men i samma sekund som en vitryska armen är utomlands så kan ju vitryssarna passa på att göra uppror…
Det finns många saker man kan kalla Luka för. Dum är inte ett av dem. Jag tror hans mål är att överleva Putin. För det behöver han spela med tillräckligt för att inte bli himarsad eller trilla ut genom ett fönster.
Ja, målet är att överleva Putin men också kanske att satsa på att bli “unionspresident” eller vad det kan kallas. Dvs formellt ta och styra över både Belarus och Ryssland.
Har gått ut ett meddelande nu från Lukasjenko att de ska skapa en gemensam insatsstyrka som ska bevaka gränsen vad jag fattade… vet inte riktigt vad det blir, kanske belarusiska och ryska trupper på gränsen till Polen och Ukraina? Verkar inte direkt som någon aktiv åtgärd.
OT
Lägger in här då ofta intressanta artiklar i div tidningar övergår snabbt från öppna -> betal
“Bilderna från Ringhals 4: ”900 grader på en halv minut””
https://www.nyteknik.se/premium/bilderna-fran-ringhals-4-900-grader-pa-en-halv-minut-7038557
Senare kommer LW säkert skapa en enegitråd som kommer behandla “rundstyrning” av eldistribution. “Rundstyrning” var namnet i Halmstad (Huvudsakligen Vallås + något/ några andra områden)
Nu finns det tydligen ett nationellt system kallas som “styrel”
Har man ens vågat pröva det i kallt väder i realistisk skala?
https://www.nyteknik.se/energi/hemlig-lista-avgor-hur-elen-stangs-av-hushall-ligger-sist-7038865
Söker man på bilder så är det transformatorer som ska stängas men bilderna visar sällan “blandad” prioritet.
Är det någon som vet vad gäller angående möjligheter för Ukraina att eventuellt slå tillbaka mot ett Vitryskt angrepp? Finns det något som hindrar Ukraina från att slå inne i Vitryssland eller att gå över gränsen och besätta vitryskt territorium?
Rent folkrättsligt så finns det inget som hindrar Ukraina att slå mot angrepp från Beloryssland och slå mot angriparens militära mål – det gäller oavsett om angreppen görs av ryska eller vitryska styrkor. Redan 24 februari hade Ukraina rätt att gå in i Beloryssland eftersom landet upplät sitt territorium till en angripare.
Sedan vad som är lämpligt att göra militärt och politiskt är en annan fråga.
Det finns inget som hindrar ett land som är attackerat att försvara sig och anfalla mål hos den aggresiva parten. Det är helt enligt folkrätt. D.v.s. Ukraina har all rätt i världen att attackera mål i såväl Ryssland som Vitryssland. (Ja, Vitryssland är redan en deltagande part eftersom Ryssland får utnyttja såväl infrastruktur som deras geografi för att attackera Ukraina)
.
Det som ställer till med problem för Ukraina är dock att vissa länder har ställt krav på hur deras vapen får användas för att leverera dessa. Exakt hur dessa avtal ser ut kan ingen av oss svara på då vi bara har rykten att gå på, och vi gissar alla att dessa avtal kan komma att ändras snart.
Besvärligt läge. Om vi tittar framåt, kanske räcker med ett par månader, men tidsaspekten är oviktig för just det här resonemanget: Ukraina har tagit tillbaka sina oblaster och ryssarna har helt retirerat från Ukrainas gränser som de såg ut 2013. Men: bomberna fortsätter. Robotar och missiler fortsätter att explodera runt om i Ukraina. Hur ska Ukraina och dess allierade i Väst tackla ett sånt scenario?
I övrigt tycker jag att Ukraina borde försöka sänka Kertjbron helt och hållet som markering och styrkedemonstration. Så fort som möjligt.
Ryssarnas robotar är snart slut. Mass-utvandring av rika ryssar ur landet. Massiva sanktioner.
Fortsätter de skjuta över gränsen med haubizzar så.. kanske det blir en DMZ precis som mot nordkorea. Järnridån 2.0 blir en minerad skyttegrav. Ryska soldater försvinner spårlöst på nätterna.
Vitryssland kan nog kollapsa om de ger sig in i krig nu.. motståndet är ju helt massivt redan.
Bunkerdvärgen har en ny bandhund som måste visa ku**en och handlingskraft. Trots att man är ateist så hoppas man att mördaren i fråga får skyffla koks i helvetets panna när tiden är inne. Helst förr än senare…
På tal om värmesystem så lämnar jag bidrag till kaminer.
+ 1000
Jag har tagit reda på att en kamin kostar ungefär 1 000:- kronor.
Det är alltid kul att veta hur mycket man bidrar med i praktisk nytta också tycker jag.
————————-
Nu samlar vi extra mycket stöd till terrorns offer och hela Ukraina! Bra att visa aktivt att terrorn bara är kontraproduktiv.
Många tips finns i länken (läsbar utan Facebook) och så har ju bloggaren tips också.
https://www.facebook.com/groups/370571444587579/permalink/424726259172097
10.23. Skulle Belarus gå in så tror jag att Polen går in
Om Belarus går in tror jag att dels att stora delar av Belarus arme kommer att ordervägra dels att Lukashenko ganska hastigt kommer att behöva gömma sig i Sibirien.
Jag tror det tar stopp direkt och att Polen inte behöver gå in.
Skulle det behövas går Polen in.
Kan ett NATO-land agera utanför NATO?
Det kanske är mest en akademisk fråga efter som Putin kommer att anse att NATO agerar om Polen agerar.
————————-
Nu samlar vi för extra mycket stöd till terrorns offer (hela Ukraina)!
Många tips finns här i länken (läsbar utan Facebook) och så har ju bloggaren tips också.
https://www.facebook.com/groups/370571444587579/permalink/424726259172097
Alla Nato-länder är fria att sköta sin utrikespolitik som de vill, de suveräna stater. Skulle dom dras in i ett krig på grund av eget förvållande är det inte säkert att andra Nato-länder ställer upp med kollektivt försvar.
Jajamän. Ett ledande NATO-land agerade på eget bevåg i ett välkänt stort land i Mellersta Östern för knappt tjugo år sedan. Den aktionen var inte en del av NATO även om ett par andra medlemsstater hängde på.
Nu är det väl ändå hög tid att västvärlden förser Ukraina med ordentliga grejor så att de kan börja skjuta bort ex försvarshögkvarteret i Moskva.
Krigshögkvarteret eller Terrorhögkvarteret menar du väl?
Ryssland har väl inte behövt försvara sig vad jag vet!?
”Det fantastiska är att detta fortsätter, att dessa satans mördare får hålla på som det sker” – Olof Palme om Francodiktaturen 1975.
Så känner jag om Ryssland just nu och speciellt idag. Jag har egentligen inte råd men swishade 1000kr till Blågula bilen för att minska känslan av vanmakt.
Mycket lovvärt!
Alla gåvor behövs och det är ju lite extra när man skrapar straxt under botten i kassaskrinet.
Slava TAC2!
Slava till alla andra hjältar som hjälper till efter förmåga!
Här finns tips på hur man kan hjälpa till med både med och utan pengar.
https://www.facebook.com/groups/370571444587579/permalink/424726259172097/
Terrorbombningen är en bekräftelse att Kjetsbron kan inte repareras.
Jag tror snarare att det är, som bloggen också var lite inne på, att deras nya BR (Besluts-Rövhål) vill visa sig tuff. Var det inte likadant förra gången de bytte BR?
Det går säkert att reparera bron, men det tar tid.
Det är inte säkert att järnvägsbron kan användas för tunga transporter längre, men passagerartrafiken verkar ha återupptagits över bron.
————————-
Nu samlar vi för extra mycket stöd till terrorns offer (hela Ukraina)!
Många tips finns här i länken (läsbar utan Facebook) och så har ju bloggaren tips också.
https://www.facebook.com/groups/370571444587579/permalink/424726259172097
Tydligen firar många ryzzar terrorbombningen:
https://twitter.com/lapatina_/status/1579390772587401216?s=20&t=tivuoWSGztgriqBdNmlnig
Det tyder ju på en viss hjärndödhet eller på att de inte har upplevt någon form av terror själva.
Att ryska höjdare pratar om terror och hämnd när en bro förstörts är så utbota dumt att man blir förbannad. Ryssland började kriget, Ryssland har gjort omätbart mycket värre saker, Ryssland är terrorister, Ryssland ska bannlysas från resten av världen i evighet.
Att man inte låter ryska ambassaden packa ihop och åka hem är förvånansvärt. Att man låter en terrorist som Lavrov resa jorden runt på toppmöten är helt vansinnigt, spärra in honom eller sätt sanktioner som tvingar honom stanna i Ryssland. Nu har jag börjat packa en flyttlåda med vinterutrustning som ska skickas till Ukraina. Tips att man kan göra detta helt gratis via Postnords företagscenter.
NRK rapporterar om explosioner i ryska Belgorod.
10:13
Ukrainske utrikesministern har en poäng. Vi ser en nytt Ukraina födas på ett extremt smärtsamt vis. Men de har fantastiska saker att se fram emot, Ukraina kommer att återbyggas, de kommer att integreras i Europa och välkomnas överallt. Made in Ukraina kommer att vara ett plus och en trend. De kommer att ha en nationell identitet som ingen annan pga av detta frihetskrig mot det onda imperiet.
Ryssland däremot… inte så mycket positivt att se fram emot. Isolering mest. Kan hoppas på att lite korrupta IOK-ledamöter släpper in dem i OS, men det är typ allt. Deras ledargarnityrs idiotier om att det är de mot världen för att försvara den ryska särarten och kulturen blir lite vriden i och med att de är den angripande parten.
Jag hoppas at alla som kan hjälpa till med återuppbyggnaden kommer att hjälpa till.
Jag och min fru kommer att resa till Ukraina när kriget är slut och alla kan hjälpa till med något.
Planera reda nu!
Spara semester och pengar eller fundera på andra möjligheter att vara borta från Sverige en tid.
Två alternativ!
1) Res till Ukraina på semester och spendera så mycket pengar ni kan avvara. Det lokala näringslivet behöver allt stöd de kan få.
2) Res till Ukraina för att hjälpa till med återuppbyggnaden. Alla händer och fötter kommer att behövas och har du någon utbildning inom byggbranschen så är du ju naturligtvis extra eftertraktad.
3. Kolla efter Made in Ukraine. Efter kriget kommer en massa möbler exempelvis att importeras därifrån. Ett extremt enkelt sätt att hjälpa ekonomin, och Kina lär klara sig utan just ditt köp.
Kina är bojkottat sedan länge eftersom man ser annekteringen av Taiwan komma!
Bra tips också!
Made in Ukraine är det nya röda (Kina).
Fråga till surtrutn. Känner du till någon som planerar ett upplägg för dylikt arbete? Utbildad i infrastruktur/energi och ser mig själv åka till Ukraina när kriget är slut.
Jag är elektriker och skulle rent tekniskt kunna bidra med min kompetens. Men om det går i praktiken är en annan fråga.
Jag har ett annat liv att också sköta.
.
Jag ser mig mer med att ta en eller två turisveckor och då försöka strössla pengar över civilsamhället, så kan de själva bygga upp efter sitt eget intresse.
Njae, inte direkt ännu.
Jag har lite kontakt med ett par ukrainare som säkert kan hjälpa till med kontakter i Ukraina, men inte direkt för återuppbyggnadsprojekt.
Än så länge har jag “bara” försökt så frön som får gro och så att de som kan och vill tänker till hur de ska planera för detta.
Bloggarens fru har säkert bra kontakter så även om hon inte är direkt inblandad så kan hon säkert bidra.
Jag ska nog börja ta lite mera kontakt angående detta med sådana som kan förväntas kunna hjälpa till på plats med återuppbyggnaden.
I alla fall så frön även där, för just nu är de flesta säkert upptagna med att genomföra ett krig på ett eller annat vis.
Cornucopia Travel kommer upp som förslag på hur vi som följt kriget i ord och bild ska kunna resa till Ukraina tillsammans och se “eländet” på plats. Jag är inte direkt för katastrofturism, men i det här fallet skulle ju tanken också vara att gagna det ukrainska samhället.
Tysklands chef för cybersecurity får sparken, har haft förbindelser med ryzzarna. Det står inte att han är en spion, men hur många tyskar i viktiga befattningar styrs av ryzzar?
https://twitter.com/AFP/status/1579390800110448640?s=20&t=tivuoWSGztgriqBdNmlnig
Fråga det politiska ledarskapet från vänster till höger?
Se där.
Vi förstår väl alla att det ondskefulla regnet av raketer och kryssningsrobotar kan kopplas till förödmjukelsen som den fule lille mannen med de tättsittande ögonen, botoxsvullna ansiktet och nödtorftigt överkammade flinten upplevde i helgen. Samtidigt är uppgiften om att man också slagit mot kraftverk och annan energiinfrastruktur oroande. Det talar för att det inte bara är blind hämnd, utan att Putin nu bestämt sig för att på allvar lyssna på de krafter som ett bra tag förespråkat eskalering genom attack mot såna mål som kan göra det ännu mycket svårare för både civilbefolkningen och civilsamhället att fungera.
Jag tror att den upptrappningen hade kommit ändå p.g.a. det alltmer desperata läget, kanske bara lite senare och på ett mindre dramatiskt vis. Men skadeverkan av 15 attacker om dagen i 1 vecka om de träffar sina mål är ju lika hög som 100 (eller vad det nu slutar vid) på 1 dag. Rent objektivt. Tyvärr finns det väl en risk att vissa kommer att ta detta som intäkt till att man “inte får reta Putin i onödan”.
Det man kan hoppas är att denna besinningslösa attack har kostat Ryssland mycket sett till kvarvarande kapacitet av långdistansvapen som kan åstadkomma skada som är mer än lokal, hur hemskt det än är att människor dör i sina hem för att en sjörobot slår in i väggen när de ligger och sover.
Vi får se om detta medför att NATO kommer att släppa till fler vapen och/eller utöka gränserna för vad Ukraina får och inte. Saken kommer garanterat att diskuteras i varje fall. En sak jag tycker man skulle kunna göra är att frivillig personal skickas till Ukraina under ett “NATO-paraply” för att reparera civil infrastruktur som inte är nära fronten i den mån det är möjligt och att man gör fullständigt klart för svinen i Kreml att attacker mot de platser där de befinner sig för att utföra humanitärt skydds- och hjälparbete utlöser artikel 5.
Angående Belarus så tror jag tills jag ser annat att det bara är snack. Lukasjenko har pratat hit och dit i 8 månader redan och skramlat lite med vapen här och där. Att i detta läge plötsligt gå in med trupp när oddsen är sämre än någonsin… Ja jag kan inte se någon annan förklaring till det än att Putin i så fall har hotat med att det kommer FSB-män eller Rogsvardia och stryper både Luka själv och hans familj med pianotråd. Som så mycket annat i detta krig kan väl ett sånt eller liknande scenario inte helt uteslutas, men troligt är det fortfarande verkligen inte.
Som bilaga till alla påståenden från mig en fråga: Tror ni att den här attacken också i praktiken skulle kunna vara ett slags desperat “all-in” vad gäller kvarvarande rysk kapacitet till fjärrattacker? Med det menar jag såklart inte att de bränner iväg varenda grej de har i sina förråd, men ändå så omfattande att man inte på länge kommer att ha möjlighet att utföra attacker som ens kommer i närheten av det som sker idag?
För mig vore det inte oväntat i varje fall. Man undrar om militärledningen tyckte att det var en bra idé. Tydlig signal skulle jag också säga internt till det ryska säkerhetsrådet: Presidenten bestämmer. Annars hade han åtminstone väntat ett dygn till och åtminstone gett dem information i förhand om attacken.
Desperata åtgärder.
Ryssland behöver vända uppmärksamheten bort från mycket.
Partiell rekrytering, Bästa rekryterna (tillika bästa arbetskraften) flyr landet. Ockuperade områden/ annekterade med sedvanligt valresultat förloras som glass tappad på solvarm asfalt smälter. En bekant bro svårt skadad. En ny högt uppsatt general (återigen) utbytt. Ryssland har hotat så många gånger med kärnvapen att det redan skulle skett ett antal gånger men återigen bidde det inget.
Men håll med om att de i alla fall träffar stora städer någotsånär när Ukraina träffade mitt i prick med på första försöket. Ryssland har övat i 8 månader nu och träffar med färre och färre avfyrade.
Glömde ekonomin och att hyllorna i affärerna gapar allt tommare trots att priserna höjs.
Jag tror som sagt inte att man vare sig ska spela upp eller ner betydelsen av det här. Själva krigsutvecklingen påverkas förhoppningsvis och troligen inte av det här, det skulle vara om Ryssland har lyckats orsaka riktigt allvarliga skador på ukrainsk energiförsörjning över stora delar av landet. Däremot kan de civilva konsekvenserna faktiskt bli ganska allvarliga i flera områden om man har fått in fullträffar i exempelvis flera värmekraftverk. Och sådant har förekommit tidigare.
Man måste minnas att den ukrainska rapporteringen av ryska fjärrangrepp också är en del av en medveten krigspropaganda. Man lyfter fram skador på civila mål utan mer än marginell, enskild inverkan på infrastruktur Däremot är man mer restriktiv av fullt förståeliga skäl när Ryssland får in träffar på kritisk infrastruktur, oavsett om den är militär, civil eller både och. Jag tror att forumet till viss del har en lite skev bild av att Ryssland i huvudsak ägnat sig åt att skjuta mot bostadshus, skolor och muséum. Men de har orsakat Ukraina mer skada än så och idag sannolikt tyvärr en hel del mer som gör livet åtminstone på viss sikt svårare för många och ökar utmaningarna för regeringen att hålla civilsamhället någorlunda fungerande.
Låt oss minnas att det är en fruktansvärt svår situation Ukraina har här. Deras land blöder ekonomiskt. Fattiga – om än i viss mån på väg upp – var man redan innan. Nu har man utsatts för skador för många, många miljarder dollar och ska utkämpa ett fullskaligt krig på sin egen mark mot en fiende som fortsätter att attackera civila mål hela tiden. Man har miljontals som flytt landet och miljontals som har flytt internt. Det kostar allt man har och lite till att hålla igång kriget och idag ökar den kostnaden ännu mer.
Jag har hittills riktat huvuddelen av mitt ekonomiska stöd till frontambulanserna, men ska fundera på om det kanske är så att en del av det bör gå till stödinsatser åt civilsamhället ett tag nu.
Uppskattningarna av hur mycket stryk Ukraina tar ekonomiskt går isär, men alla talar om ett enormt BNP-tapp, värre än Rysslands.
Den “goda” sidan är ju att Väst kan fortsätta hålla den ukrainska armén rullande i princip oavsett hur hårt den inhemska ekonomin kraschar. Ukrainas BNP förra året var ungefär 1/4 av USAs försvarsbudget, så kostnaden är överkomlig.
Luka har inget självbestämmande. Han är Putins marionett. Jag är helt övertygad om att Ryssland tänker anfalla från norr, och han tvingar garanterat Vitryssland att understödja med soldater och materiel. Det är det enda vettiga bestlut de kan fatta från sin sjuka horisont.
Den allmänna meningen i forumet och för den delen andra analyser jag läst håller inte med dig. Putin har velat ha aktivt stöd av Belarus, men Lukashenko har inte gått med på något annat än rätten för Ryssland att placera trupp och vapen. Det finns fler än en analytiker som menar att Lukashenko skickligt genom åren har spelat på olika saker gentemot Putin som gör att han ändå kan ta sig stora friheter på olika områden, bara han håller sig inom vissa gränser. Skramlat har mannen med mustaschen gjort tidigare – både i ord och med trupprörelser. Än så länge finns ingen anledning att tro att det vi sett (ETT argt uttalande typ och EN bild av stridsvagnar som åker tåg) skulle utgöra ett bevis för att de plötsligt efter åtta månader tänker gå in med trupp i Ukraina.
Marken gungar under P. För att sitta säkert MÅSTE han visa initiativ och någon sorts ”framgångar”.
Så mobiliseringen, terrorbombningarna och pressen på Luka är tecken på att alla i Kreml, militärledningen, Kadyrov och Kocken ”slipar nu sina knivar” inför kommande maktkamp.
Ca 50-60 % nedskjutet iaf. https://twitter.com/WarMonitor3/status/1579391534323335168?t=3jUoYlHbnWYDAaIS8B4Wjg&s=19
https://twitter.com/TpyxaNews/status/1579394279612772352?t=hUQXl_C_9QroNy_rMGGJLA&s=19
Vad gör en ungersk Gripen (call sign PUMA11) mitt inne i vitryskt luftrum!!!???
Detta enligt adsbexchange.com. Felvisning eller har vi missat något radikalt som skett…?
Hm, försvann vid uppdatering. Antingen var det en felvisning (troligast får man väl anta) eller också var det ett misstag att ha transpondern på och något är verkligen på G…
Jag misstänker felvisning.
Det skulle nog inte vara så uppskattat från någondera sidan att NATO/Ungern flyger in över Belarus.
————————-
Nu samlar vi för extra mycket stöd till terrorns offer (hela Ukraina)!
Många tips finns här i länken (läsbar utan Facebook) och så har ju bloggaren tips också.
https://www.facebook.com/groups/370571444587579/permalink/424726259172097
Kollade flightradar efter att jag blev nyfiken av din post.
Väldigt många flyg från turkiet till ryssland i luften. Ett pärlband.
Vanliga komersiella flyg. Vet ej om det är normalt med så många.
Sverige är på väg att spana vid vitryska gränsen strax framme.
Är väl en av de få korridorer ryssar har ut ur landet. En hel del som flyger till Turkiet ska kanske vidare ut i världen?
Med tanke på biljettpriserna för att flyga ut ur ryssland så är det nog många med flygplan som ser en möjlighet att tjäna en redig hacka.
Intressant är också att vi har en NATO-tanker som ligger i svenskt luftfrum över Gotland/Öland. Man vill nog visa att NATO flexar lite i Österjön.
https://globe.adsbexchange.com/?icao=480c46
Det är orimligt och omoraliskt att inte få försvara sig från dödliga missil/robot- attacker som utgår från ryskt territorium eller ryska vapenbärare.
USA och/eller NATO måste agera. Vapenhjälpen är inte tillräcklig.
Det måste finnas gränser för hur mycket blod Ukraina ska offra för att Europa ska undvika att inlämnas Putins välde.
Bra att NS-gasen är stoppat och att ryskt flyg i UA-luftrum inte anses vara ett större hot
Förövrigt är det min åsikt att Kreml bör förstöras
USA uppmanar sina medborgare att lämna Ukraina:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/8JQagG/usa-s-uppmaning-efter-attackerna-lamna-ukraina
Det låter inte bra!
Är mera och kraftigare terrorbombningar att vänta enligt underrättelsetjänsterna?
————————-
Nu samlar vi för extra mycket stöd till terrorns offer (hela Ukraina)!
Många tips finns här i länken (läsbar utan Facebook) och så har ju bloggaren tips också.
https://www.facebook.com/groups/370571444587579/permalink/424726259172097
Gjorde de inte den rekommendationen för rätt länge sedan, tycker jag mig komma ihåg?
Jag kom bara att tänka på en perspektiv-grej kring slagfältet mitt i de oerhört tragiska robotattackerna. Proryska röster verkar hojta om att det rör sig framåt i Donbas och att nu minsann är de på väg att ta Bakhmut.
Då ska vi ha i åtanke att på hela två månader har de krälat runt 3 kilometer närmare Bakhmut. Redan för två månader sedan skrev Daily Kos att Bakhmut kanske var på väg att falla, och att det ändå inte har jättestor betydelse strategiskt. Bakhmut har fortfarande inte fallit. Och Donbasfronten är den enda där RU gjort framsteg.
Och så jämför vi de med vad UA gjort på ungefär en månad: Kupyansk-sprinten, Izium, hela Lyman-ruset och de stora framstegen i Kherson. Attackerna mot civila i Ukraina är fruktansvärt tragiska. Men på slagfältet har UA närmast skämt bort oss med otroliga landvinningar. Lätt för oss att bli fartblinda av vad UA åstadkommit så snabbt och helt enkelt tycka att, nä usch nu går det för långsamt. Men då ska vi komma ihåg att RU i princip inte kommit någonvart sedan många månader tillbaka.
Ja ryssarna slösar ju bort sin sista offensiva/defensiva kapacitet nu i den här Donbassoffensiven.
Oklar källa så det bör tas med en skopa salt. Vi får hoppas på att det är tomt skrammel alternativt en långsam och reverserbar process.
Kyiv’s opening of a front against Belarus is crazy, but the process has started, – said Belarusian President Oleksandr Lukashenko.
https://mobile.twitter.com/Flash_news_ua/status/1579398827517546496
svt.se puffar för samma sak på startsidan, med Reuters som källa.
Reuters… De har sedan länge spridit så mycket obekräftad skit. Andra medier bara kör copy paste.
Han måste säga så. Ingen tror väl att han ska gå ut till det egna folket och säga att han tänker hjälpa Putin i kriget mot UA, och anfalla Ukraina. Det här är propaganda vänt till det egna folket och alla nyttiga idioter annanstans.
Vi borde ju snart nå gränsen när ett annat land som ej är med i NATO börjar tröttna och stöder Ukraina med soldater och flygstridskrafter. Det bör ju finnas en hel del länder som hatar Ryssland och framförallt Putin?
Stridsvagnar från översta hyllan bör ju rimligen vara diplomatiskt upplåst nu tycker jag.
Om Ukraina avhåller sig från symboliska attacker på ryskt territorium är väl bra.
Att det smäller på en militärbas eller flygfält och ryssarna låtsas som ingenting har ju pågått ett bra tag.
Att sätta en i Kreml eller liknande, det kan få konsekvenser som är lite svåra att överblicka – typ sympati för Ryssland.
Det finns många länder som inte är västvänliga.
Det är nog egentligen smart att bara köra på som om ingenting har hänt och försöka skjuta ned så många man kan.
Vill Ukraina göra det ändå stöder vi dom.
Även om det inte märks så mycket finns det stöd för Ukraina även i Ryssland.
Om Ukraina börjar med terror i Ryssland tror jag detta stöd kommer att försvinna. Man står nästan alltid närmast sitt eget land.
————————-
Nu samlar vi extra mycket stöd till terrorns offer och hela Ukraina! Bra att visa aktivt att terrorn bara är kontraproduktiv.
Många tips finns i länken (läsbar utan Facebook) och så har ju bloggaren tips också.
https://www.facebook.com/groups/370571444587579/permalink/424726259172097
Måste göra en kommentar till det du skrev:
Man står nästan alltid närmast sitt eget land.
Så har vi en annan stor del som står närmast sin egen plånbok. Ex. Musk och han mannen med muren mot Mexico.
+1
Däremot borde det vara fritt fram att öka ambitionerna att slå mot militär infrastruktur på rysk sida
Det känns som om helvetet snart bryter löst. I min familj känner vi oss ganska uppgivna och vet inte vad vi ska göra åt det. Vi skickar bidrag till organisationerna på bloggens lista och paket via Postnord men obehaget kryper på och ökar för varje “nyhet”. Robotar via Moldavien och Belarus på g in i kriget gör inte saken bättre. Är det någon som har några bra mentala råd?
Det känns alltid som mörkast innan det blir ljust igen. Oavsett om WW3 bryter ut eller inte så kan vi vara säkra på att Ryssland blir fullständigt förnedrat. Jag håller det fortfarande för osannolikt med WW3. Ryssland klarar inte av fler fronter och försöker de öppna en front eller dimension till kommer deras förfall bara eskalera. Vi kommer klara det här!
Naturligtvis kommer vi att klara det!
Varför ska WW3 bryta ut? Jag aldrig förstått detta och ingen har brytt sig om att förklara hur det skulle gå till. Är det enligt cowboy-saloon-slagsmål-domino-teorin? Att fler börjar föra krig är inte samma sak som ett världskrig.
Håller med. Många, såsom Biden, pratar om det, men utan att ge någon beskrivning av hur det skulle kunna ske. Har svårt att se hur konflikten skulle kunna sprida sig från regionen och det är knappast något land som tycker det är en bra idé att kriga på Rysslands sida mot västvärlden där stålarna och de bästa vapnen finns.
Är inte så svårt att föreställa sig ett läge där kriget i Ukraina sprider sig och Nato blir ännu mer involverat. I det läget tycker Nordkorea att läget är det rätta för att återuppta konflikten med Sydkorea samtidigt som Kina går in i Taiwan. Osv…
Att Biden säger att varje insats av kärnvapen leder till Armageddon är väl föga subtil signalering till Moskva: Är ni väldigt, väldigt, VÄLDIGT säkra på att en enda ynka liten taktisk atombomb i Ukraina inte leder till svampmoln över Kreml?
tÄnK pOSiTiVt låter som ett skitråd, men försök fokusera på att ryssarna är på reträtten? Det dom gör nu kommer inte alls vända situationen på marken, dom backar fortfarande.
Sen kan du säkert gå tillbaka till februari och summera allt positivt du själv gjort för dig själv, ditt land och Ukraina sedan dess. Det är kanske inte så lite, och kanske något att glädjas eller vara stolt över?
+ + +
Yep, för mig känns det som om Sverige har blivit säkrare. Ingen risk för krig mot Sverige dom närmaste 50 åren nu när Ryssland får pisk. Så det är lugnt. Och läs inte nyheterna hela tiden, titta ut genom fönstret, det ser ut som det alltid gjort !
Ok men jag måste nog putsa dem först. Ett praktiskt projekt som förleder tankarna. Kanske ska jag bära in lite ved också.
Jag kan känna som du emellanåt. Men precis som Kalle skrev här så könns det alltid som mörkast innan det blir ljust. Allt har ett slut. Så även detta krig. Och Ryssland kommer inte vara de som vinner. Det kommer att vara Ukraina och det kommer vara det goda som vinner. Det goda segrar alltid i längden.
Gör något som du och din familj tycker om. Gör något som känns lugnande för er.
Jag känner mej lugn när jag vet att jag har ett förråd hemma så att vi klarar oss ett rätt bra tag. När det finns ved till vedspisen och kaminen och att hålla mej uppdaterad. Men ibland får man pausa. Inte läsa allt. Vara utomhus och uppskatta det som vi har här. Och skicka pengar till organisationer som gör allt för att vi ska få behålla det.
Samma här @Skymning57 – vissa dagar är det svårt. Jag ventilerade morgonens och förmiddagens ångestpåslag genom ett lunchprat med kärestan och fick några snabba frågor att brottas med: Vad är du rädd för? Vad händer med dig om det du är rädd för slår in? Vad gör du då? Hur kan du påverka det du är rädd för?
För mig lättade det att få prata/tänka av mig utifrån de frågorna, och några följdfrågor till dem. Fokusera på det du gör och kan göra!
Obs! Ber om ursäkt för eventuella provocerande Kay Pollack-vibbar.
Välj glädje!
Det finns (nästan) ingenting som slår upplevelsen av att någon förstår en!
Nu ser allt mycket ljusare ut. Har beställt en låda Preparatus 2020. Tack LW för att du fixar guldkanten.
Mer av samma kommer inte att vända krigslyckan för raschisterna.
Den som fruktar lidandet lider redan av det han fruktar.
Mentalt kan man försöka sig på att se Ryssland som en våldsam snubbe på stan som viftar med kniv och ger sig på folk. Just när han håller på att övermannas sprattlar han som mest.
Så då kan man se Rysslands robotattacker idag och deras försök att få med vitryssarna som just det där sista sprattlet för att det håller på att bli game over. Det är inte ett tecken på att Ryssland kommer att få övertaget, det är ett tecken på att slutet närmar sig för dem.
Skillnaden mellan Medlidande och Medkänsla.
Ägna er inte åt Medlidande, ex sjukvårdspersonal gör inte det. Medkänsla är något annat. All ”gammelmedia” vältrar sig i rapporter om lidande (lidandet finns förvisso och är fruktansvärt). Ransonera såna rapporter!
@LW Timestamp 11:40: kolla källan, tack! Twitter-kanalen ser inte mycket pro-ukrainsk ut.
Originalkälla är t.ex. här: https://www.bild.de/politik/2022/politik/ukraine-krieg-deutsches-konsulat-in-kiew-von-russen-raketen-getroffen-81572388.bild.html
Ursäkta, bild är inte originalkällan. Bild refererar till https://twitter.com/sumlenny?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1579391516988309505%7Ctwgr%5Ee9c81fb858446511985b26260efbd97b8f79c5b5%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.bz-berlin.de%2Fwelt%2Fauch-deutsches-konsulat-in-kiew-getroffen
Profilen Sumlenny är ju en gammal pro-rysk kompromat.
Angående Bornholm, så ligger svenska fartyget Pleijel i gattet mellan Rönne och Sandhammaren ungefär.
Detta är ett kabelutläggningsfartyg.
https://www.marinetraffic.com/en/ais/home/centerx:14.4/centery:55.3/zoom:10
Från rySSk källa.
“According to the russian media, lukashenko has just announced joining efforts with russia, openly entering the war against Ukraine. Good news, more fertilizer for the sundlowers.
The war they brought to Ukraine, will end in minsk and moscow, remember this tweet.
https://twitter.com/StarskyUA/status/1579402465245822977
Vilken blodig och galen soppa Putin håller på att veva runt med allt snabbare och kladdigare. Och omvärldens ögon är på Ukraina att inte eskalera.
😩😤
09.45
Ordet ”Putinism” är redan upptaget och handlar om den typ av ”krati” som Putin står för. Tänkte att det saknas ett speciellt ord för nyttiga idioter som indirekt stödjer invasionen.
Lade till ”Zu” där Z står för den ryska krigsideologin. Sen tänker jag mig att såna här diverse idéer och inlägg kommer till genom rödvinsfilosofi. Därför Zuput. Putinist är självförklarande.
Definitionen måste kanske filas på.
Zuputinist
En person i maktposition eller en influencer som använder sin mediala plattform för att indirekt legitimera en nations invasion av en annan av FN erkänd nation, där den invaderande nationen söker ockupera delar eller hela landet och ägnar sig åt uppenbara brott mot de mänskliga rättigheterna med inslag av systematisk tortyr, avrättningar och våldtäkter liksom målet att det invaderade landet ska upphöra som nation och som folk. Budskapen kan lindas in t.ex. genom Whataboutism, använda ensidigt narrativ från den invaderande nationens propaganda eller att annars skriva utifrån en alternativ verklighet som utelämnar fakta och bortser från folkrättsliga och etiska ramverk och som stödjer förövarens invasion och handlingar.
Iskanderpolerare har jag använt. Men det kanske är för luddigt
Inte så dumt. Lite som Imperiezmörjare.
What Germans doing?
German consulate was hit.
Missles flew over Moldova.
Good thing the West was careful not to “provoke Putin” by sending real air defense.
https://twitter.com/JayinKyiv/status/1579410037042470914
Såg nu LW:s 11:40…
Då är ju Ryssland i krig med Nato eftersom ambassader räknas som “hemland”. Bara för Nato får upp sitt flyg och skjuter ner inkommande missiler i självförsvar. Kommer nog inte hända tyvärr.
NATO bombade ju kinesiska ambassaden i Serbien en gång i tiden men jag tror inte vi hamnade i krig med Kina pga det.
@Ben Dover: Vi? Jag trodde du var i Sverige?
Om detta är svaret för att Kertjbron blev sprängd så är det dags att upprepa asap.
Om det är så viktigt för terroristerna att ha kvar bron så man lägger denna energi på att skrämmas så hoppas jag bron försvinner inatt.
Lätt att skriva för mig. Önskar jag kunde göra mer. Må ansvariga terroster få en plågsam död.
Alla Ryssar firar nog inte TERRORBOMBNINGARNA eller så sätter de skrattet i halsen.
Moskvabörsen har fallit med 10 %. Verkligen jättetråkigt! 😀
https://omni.se/moskvaborsen-dok-i-starten-efter-eskalering-i-ukraina/a/GM3WQ6
Glömde!
————————-
Nu samlar vi extra mycket till terrorns offer och hela Ukraina! Bra att visa aktivt att terrorn bara är kontraproduktiv.
Många tips i länken (läsbar utan Facebook) och så har ju bloggaren tips också.
https://www.facebook.com/groups/370571444587579/permalink/424726259172097
Demonstrationer i Tyskland där man ropar “Värme, bröd, fred!”
Detta alltså EFTER att nyheterna om tortyrcentraler och massgravar från de ockuperade områdena kablats ut. Fy FAN för dessa äckliga demonstranter. Lika bra att Nordstream blev pangat!
Det är säkert inte den genomsnittlige tysken som ropar “värme. bröd, fred!”
————————-
Nu samlar vi extra mycket till terrorns offer och hela Ukraina! Bra att visa aktivt att terrorn bara är kontraproduktiv.
Många tips i länken (läsbar utan Facebook) och så har ju bloggaren tips också.
https://www.facebook.com/groups/370571444587579/permalink/424726259172097
Nej såklart bara en liten grupp empativarierade egoister, de flesta är inte sådana, men det får mitt blod att koka av hat mot demonstranterna.
Av det som sker idag så är det detta du väljer att lägga energi på?
Det är tungt men infokriget kan inte ta paus
Fast fred är väl bra? Det är väl det vi vill uppnå eller?
“Empativarierade”, det politiskt korrekta sättet att säga “känsokalla svin”. Love it 😀
https://imgflip.com/i/6wda7b
Jag kan förstor tyskarna som vill har värme, bröd och fred. Jag är ju själv tyskan och vill har värme, bröd, fred. Med prishöjningar pa 600% för värme blir det riktigt grymt för manga tyskarna.
Det är bra att Nordstream är förstört. Det gör det enklare för var regering att fortsätta stöd för ukraine och svarare för extremister att kräver samarbete med ryssland och skylla regeringen för gaspriserna.
Jag tror faktiskt att tyska regering avslappnade när nordstream förstördes. Nu är det ingen diskussion om det.
ett litet tips https://www.youtube.com/watch?v=1l4jg_FJ5Yc bara 5 min lång film. Har testat själv, nyfiken som jag är. Italien kan oxå bli rätt kallt. Men jag är ju i Sverige nu så behöver inte.
tipset var till VAN
Den tips fanns ocksa flera ganger i tyska medier. Sen blev det bostandsbrand pa flera platser och nu varna brandkaren att man ska inte använde den.
Om vintern blir för kalt sa kommer mina föräldrar ocksa till sverige. De kommer att bo i deras sommerstuga, det blir billigare att värma. Vem skulla har tänkt att det blir enklare i sverige att har det varmt än i moderat tysk klima.
Skönt att det reder sig! Stenhus brinner inte så bra så jag tror nog min gamla faster tänker hålla delar av huset varmt så. Alla rum har inte kamin ; )
Egentligen inte klokt, men detta gör mig nu så innih*lvete glad, bara synd att det inte va fler.
“Russian troops reportedly being blown up by Ukrainian landmine/IED.”
https://twitter.com/Blue_Sauron/status/1579405743434129408
Nej-men så synd, verkligen-synd att några krigsförbrytare smet från Internationella domstolen på detta sättet…. det blir ingen ändring innan fler ryssar dött-måhända tråkigt att läsa, men så är den krassa verkligheten.
Jag tänker att frågan är hur mycket Ryssland måste blöda innan det blir någon kurs-omläggning därifrån. Med tanke på hur mycket misär de är vana vid och hur många av befolkningen som ändå håller fast vid Putin och hur mycket de tror på sina egna lögner om vems fel det är så kan nog detta pågå länge än.
Om ingen är benägen att tänka om därborta så måste allt upphöra fungera för att det ska sluta. Och det kan nog ändå ta v ä l d i g t lång tid.
För det första så tror jag inte någon vet hur många som sympatiserar med Putin, det går inte att göra den typen av undersökningar i ett land där man hamnar i fängelse om man säger fel saker.
För det andra går det allt snabbare utför.
Importbilar slutar fungera pga. uteblivna reservdelar.
Tågen slutar rulla av samma orsak, främst brist på kullager skulle jag tro.
Flygplansflottan blir groundad vartefter reservdelar saknas eller
så störtar alt flera flygplan.
Ekonomin hålls uppe mha. konstgjord andning.
Många miljoner ryssar har lämnat landet före mobiliseringen och nästan en miljon har lämnat landet sedan mobiliseringen tillkännagavs.
Ännu flera gör allt för att gömma sig inom landet.
Under våren 2023 är det inte alls omöjligt att man är tillbaks till de sämre dagarna av Sovjetunionen 2.0.
————————-
Nu samlar vi extra mycket till terrorns offer och hela Ukraina! Bra att visa aktivt att terrorn bara är kontraproduktiv.
Många tips i länken (läsbar utan Facebook) och så har ju bloggaren tips också.
https://www.facebook.com/groups/370571444587579/permalink/424726259172097
De sämre dagarna av Sovjetunionen var när miljoner människor dog. Dit är det långt.
Jo, så är det ju förstås.
Många har lidit i Sovjet, men dessvärre tycks detta ha glömts bort av många. Då kam man som ryss glädjas åt det som händer i Ukraina nu.
De som minns de svåraste tiderna i Sovjet är inte så många idag och berättelserna av hur hemskt det var har fallit i glömska.
————————-
Nu samlar vi extra mycket till terrorns offer och hela Ukraina! Bra att visa aktivt att terrorn bara är kontraproduktiv.
Många tips i länken (läsbar utan Facebook) och så har ju bloggaren tips också.
https://www.facebook.com/groups/370571444587579/permalink/424726259172097
Om jag inskränker mitt påstående till materiellt enormt mycket sämre än det har varit de senaste åren i städerna så är jag nog närmare sanningen.
Jag tror inte toalettjuvarnas byar kommer att märka någon större skillnad. Den ryska lansbyggden lever fortfarande i misär och kommer nog dessvärre att fortsätta leva i misär. 🙁
————————-
Nu samlar vi extra mycket till terrorns offer och hela Ukraina! Bra att visa aktivt att terrorn bara är kontraproduktiv.
Många tips i länken (läsbar utan Facebook) och så har ju bloggaren tips också.
https://www.facebook.com/groups/370571444587579/permalink/424726259172097
Att ryssland blöder har jag inga betänkligheter om.
Däremot är det f…dj….gt att Ukraina ska måsta lida tack vare dessa terrorister och krigsförbrytare.
Vi i väst pratar så mycket om att det måste ta ett slut och fördömer ryssland för kriget. Men vi kan prata hur mycket som helst och kriget och alla krigsförbrytelser tar ej slut av pratet.
Varför förstår ej våra regeringar detta? Vi måste sluta prata och hjälpa Ukraina med allt de behöver för att få slut på det mänskliga lidandet i Ukraina. Att vi då får ett behagligare liv själva är av underordnad betydelse men de regeringar som inte förstår detta sammanhang är inte värd att leda ett land.
Se till att UA får de resurser de behöver för att driva ut krigsförbrytarna så snabbt som möjligt. Dess fortare, dess snabbare kan vi börja på att bygga upp och komma ifrån denna nedförsbacke som hela världen känner av.
Över nio månader, av konstant robot/raket beskjutning av Ukrainska städer, och civilbefolkning. Men en bomb på en bro, är en terrorhandling, enligt Putin! Någon som har en Rysk översättning på den logiken?
Vem hade översättning på nazisternas logik? Ingen. Det är bara ren ondska.
Nazisterna och ryssarna ser sig som herrefolket och alla som inte kuvar sig och blir lydiga slavar slaktas.
Fast Ryssarna har ju facit! Så varför slösar dom bort alla sina robotar, på civila mål? Det var ju så “Slaget om England” vände, till Britternas fördel. Och sedermera vinst! När Göring (och fler nazi) blev kränkta av ett anfall mot Berlin. Så avslutade dom alla sina anfall mot Brittiska flygbaser, och gick all in på civila mål. Och förlorade slaget, och kanske pga det kriget? (OBS förenklad version!)
De är ryssar som bara kan utföra krigsbrott…. Det finns inte annat än civila mål för ryssland, deras övergripande strategi är och har alltid varit att begå övergrepp mot civila-ibland vid ca 1% sannolikhet så träffar de ett militärt mål….. Jag tycker deras PS visar på hur de ser på omvärlden och att de är herrefolket, de är patetiska skolgårdsmobbare som när de konfronteras av samma våld de hotar med/utför lägger sig i ett hörn och gråter.
Jag tror vi kan levla ett snäpp i vår verklighetsuppfattning, och kort och gott konstatera att det är sociopater i en enorm skala vi har att göra med.
UK var visst på gränsen att bli knäckta pga av de stora problem RAF hade med de ständiga attackerna. De fick den återhämtning de behövde när nazi gick över till civila mål. Resten vet vi!
Enkelt. Krig är fred. Tortyr är spa.
Allt är Tvärtom alltså.
Vad kan han göra? Uttalandet ska ju tolkas som kommunikation till ryssarna, inte oss. De lyckades ju inte skydda bron som de tidigare har hävdat är oattackerbar. Då återstår retorik om terrorism och annat mer osakligt.
De förväntas trappa upp, men vad ska de trappa upp med? På marken är de på reträtt, och de har inte kontroll på luftrummet. Återstår lite tom retorik och planlösa robotattacker. Robotarna var ju enligt ryssarna riktade mot väääldigt strategiska mål, men på ryskt manér landar de lite varstans, som vanligt.
Strategiska mål lekplatser och parker bland annat. Vem vet vad en treåring kan hitta på …
Precis som Solros2022 skriver.
Nu får folk ta och fatta snart.
En terroriststat, upphållen av en påhejande befolkning. Det är en kriminell organisation med 144m minions, underhuggare.
Det är sociopater i enorm skala.
*ett gäng sociopater
Att få en översättning som kan hänföras till någonslags rimlig logik lär du få vänta på till du blir äldst i kommun.
Säkert! Men jag tycker t.o.m Putin borde inse hur xxxxx xxxxx det låter!?
Tidigare M, du har aldrig varit i närheten av riktiga sociopater?
Finner din frågeställning naiv.
B.FISCHER
Du anar inte alla jag har haft att göra med! Men en ledare för ett land inom G8?
Tidigare M – Det finns ju vissa belägg/spekulationer för att ledare av andra länder inom G8 varit om inte sociopater så iallafall narcissister. Så att du verkar förvånad över att en diktator har den sortens störning är nog ändå att klassa som naivt.
ANDMAR
.
När det gäller Putin, har jag inte varit naiv. Det kan jag lova! Det har han visat så många gånger tidigare. Men att han skulle ta chansen att åka på storstryk (Vilket få trodde, även jag), och chansa med sanktioner från en enad västvärld. Det trodde jag inte! Gjorde du? Före 24/2?
Det skulle ändå vara intressant, att få höra. Någon som verkligen vet, hur det resoneras i Moskva/St.Petersburg (Framförallt civila)! Hur kan en attack mot en bro, med några få döda. vara en Terroristattack under brinnande krig, när Ryssland konstant. Och medvetet har attackerat civila mål i 9 månader?!!
Operator Starsky är väl sansad i vad han säger så när han säger att rysk media gått ut med att Vitryssland formellt anslutit till kriget så är det nog så. Om sen den ryska median faktiskt skulle lyckats kommunicera något med verkligheten överensstämmande lämnar jag till slumpen att avgöra.
.
Jag undrar dock om det finns samma hämningar hos Ukraina att stanna vid gränsen om de skulle få till något liknande Kupiansksprinten när de nött ner dessa nya motståndare? Jag har lite svårt att se att det finns samma förutsättningar att tvångsmobilisera i Vitryssland som i Ryssland och min uppfattning är att de vitryska styrkorna inte var jättemycket att hänga i granen. Det jag sett ibland om att Polen skulle agera mot Vitryssland när det finns rysk trupp på plats redan tror jag inte ett dugg på, däremot så ser jag inte att man kommer att röna någon större framgång nu än vid första anfallsförsöket vad gäller att ta terräng. Vad gäller mänsklig lidande så var nog Butja en liten del jämfört med vad som kommer hända i nordvästra Ukraina om hela Vitrysslandgränsen öppnar upp som en helt ny front.
.
Vill så gärna se att Vitryssland blir befriat som ett led i den här eskaleringen och att Putin blir utslängd därifrån av vitrysk trupp (eventuellt stödd av Ukraina). Tappa Krym blir nog inte lika smärtsamt om ett västvänligt Vitryssland kan distrahera Kreml.
Länken till Operator Starsky också:
https://twitter.com/StarskyUA/status/1579402465245822977
Dessutom. När ryssarna är skyldiga är de snabba (dvs förberedda med diverse anklaganden och desinfo) sen kommer ingen uppföljning som tex. NS1/NS2.
Är de inte inblandade som tex sprängningen av bron ligger de lågt eller skyller på olycka för att inte tappa ansiktet, men sen hämnden med lite fördröjning.
Ergo, ju snabbare den efterblivne ryssen reagerar destå mer skyldig.
Hamnade fel.
Jag skulle för min del gärna se att man krossade och brände den här terroristorganisationen till aska.
Meddela alla underhuggare att de kan lämna, avhoppningsprogram med asyl.
Sen bränner vi Ryssland till grunden.
Ja här var det affekt-skrivande vill jag lova.
För dig kan jag förtydliga:
Ryssland = terroriststat.
Att bränna Ryssland till grunden är att bränna terroriststaten till grunden.
Om du känner att det är opåkallat kan jag hälsa från Elon Musk att han söker folk, du borde höra av dig.
@B.FISCHER: Så alla som inte tycker att man ska bränna ner Ryssland till grunden håller med Elon Musk, och står på Rysslands sida? Okej, då vet jag.
Att bränna ner en terroriststat till grunden görs på ett flertal sätt.
“Att bränna till grunden” är en målande beskrivning för att grundligt krossa, i det här fallet en terroristorganisation.
Så, ja. Om du inte tycker att terroristorganisationen ska krossas grundligt, då står du de facto på deras sida. Likt Elon Musk.
Behöver du mer hjälp?
Affekt är ett sundhetstecket i detta läget. Alla fattar ändå att det inte ska tolkas bokstavligt eller att civila åsyftas.
Korrekt observerat GRILL-BRITT.
Om du ska “bränna till grunden” ser jag ingen annan tolkning än att du avser att såväl byggnaderna som befolkningen ska utplånas. Det är en tanke som jag bestämt tar avstånd från. Att hetsa mot folkgrupper får precis det resultat som vi nu ser i Ryssland: ett försök att utplåna det ukrainska folket.
Om du inte ser en annan tolkning, så har du väl lite begränsad föreställningsförmåga helt enkelt? Svårt med att läsa in kontext och så.
Det är okej, men kan vara bra att vara medveten om att alla människor inte har det problemet.
Det börjar med att benämna dem som en terroristorganisation. Det är kontexten.
Sen är det uttryck, att “krossa” och “bränna till aska/grunden”.
Det betyder att organisationen fullständigt elimineras, bortom möjlighet att återuppstå och fortsätta verka.
Det som förmedlas är avsikten, impetus, att få detta resultat, inte en beskrivning av utförandet (använda eld).
Förstår att det kan vara svårt om allt tolkas bokstavligt.
@B.Fischer: Ryssland är ett land. Definitionen av land är allmänt vedertagen. Sedan kan ett land innehålla terristorganisationer eller till och med ledas av terrorister. Då får man göra skillnad mellan landet och den organisation som avses, vilket förvisso kan vara landets ledning.
Jag tror att det är lämpligt för bloggens väl att LW modererar kommentarsfältet hårt idag.
För övrigt anser jag att Putin är en terrorist och krigsförbytare.
Poängen är just den att Ryssland är en terroriststat. Inte ett land som vilket som helst.
Det är en viktig insikt som tyvärr tar alltför lång tid att landa i alla skikt i främst väst-Europa.
Fortsatt blundande för det, så som du ger uttryck för nu när Ryssland ska utmålas som ett land vilken som helst, enbart definierat av den allmänna definitionen av ett land, leder i förlängningen till att terrorn medges mer tid, och fler kommer att falla offer för den.
I övrigt byggs inte en terroriststat av ledarskiktet. Det möjliggörs på alla nivåer i samhället.
@GRILL-BRITT: Jag har full förståelse för affekt. Tycker bara att det blir lite dum pöbelmentalitet om alla ska börja ropa “bomba hela Moskva!” och “Bränn ner Ryssland till grunden!” Men det är väl bara jag kanske.
Det är nog mer talande för vad du läser in i uttalandet, och hur du ser på dig själv visavi andra.
Kom ner från den där hästen och testa att läsa det som en målande beskrivning av en demontering av en terroristorganisation.
Du har rätt i sak. Men saken är den att just i detta nu pågår ett ”bomba hela Ukraina ” och ”bränn ner Ukraina till grunden” på RIKTIGT.
Håll fokus på det faktiska omständigheterna och ryssarnas pågående terrorbrott och folkmord.
Jag kan inte hitta avsnittet där någon skriver “bomba hela Moskva!”, men det är väl bara jag kanske. 😉
För övrigt tolkar jag B.FISCHER bildligt, inte bokstavligt.
————————-
Nu samlar vi extra mycket till terrorns offer och hela Ukraina! Bra att visa aktivt att terrorn bara är kontraproduktiv.
Många tips i länken (läsbar utan Facebook) och så har ju bloggaren tips också.
https://www.facebook.com/groups/370571444587579/permalink/424726259172097
Du stör dig på fel saker.
Nej, du har rätt Homsan. “When they go low, you go high” – tycker jag är ett bra motto att sträva efter, både i diskussioner och i det mesta. Var den bättre parten så att inte dina åsikter kan vändas mot dig om exempel på att vara exakt likadan.
@SOLROS2022 och GRILL-BRITT: Om ni bara anade hur mycket jag stör mig på terrorbombningarna av civila. Tyvärr kan jag inte påverka det något genom att skriva här i kommentarsfältet.
Det jag däremot kan försöka påverka är tex att hindra att det blir ett forum som utomstående kan gå in och peka på och konstatera: “kolla vilka mordiska psykon som vill typ att alla ryssar ska dö”. Forumet tjänar ingenting på när det blossar upp pöbelstämning, det skadar det bara.
Du gjorde en halmgubbe av fischers affekt så jag tycker inte att du förbättrade stämningen direkt vilket du påstår är ditt mål.
@Homsan Toft
Bra kommentar. Håll huvudet kallt.
Affekt löser ingenting, det skapar bara fler problem. För mig är det obegriplig att vuxna människor inte har lärt sig att kontrollera sina känslor. Det är som en tonårig hjärna i en vuxen kropp.
Vilket nonsens TANKFRI.
Halmgubben byggs på och byggs på.
Inte alls. Fundera på det jag säger. Vi någon tidpunkt har vuxna slutat vara vuxna i det här landet och beter sig i stället som tomåringar med borderlinestörning.
Håller med till viss del. Men ni överdriver. Ingen av oss här är i operativ tjänst just nu (antar jag) och fischers känsloutbrott ser jag inte som ett problem kommande från en privatperson i ljuset av tortyr, kidnappningar och mord.
Nu vänder vi blad som kungen skulle ha sagt.
Fick Kamrat Putin verkligen en traktor 70 års present?
Tänk så förnedrande om han fått en sportbil 😉
https://twitter.com/TheFigen_/status/1579060114442461184?s=20&t=uzUaOCqRKrGD1AA0fDn-HQ
Putin sägs ha fått meloner också, meloner som är typ landskapsfrukt i Cherson.
The President of Tajikistan apparently gave President Putin two pyramids of melons 🍈 🍉
Idag kokar jag av ilska över alla dumheter som pågår, men jag försöker avhålla mig från att skriva det värsta. Men visst skulle man vilja ha några Gotland-klass under ytan i Svarta havet…
Ser ut som ukrainare inte låter sig skrämmas så lätt!
https://twitter.com/Tendar/status/1579420646664470530?t=HokLYyZJ8jh_zJOi8AXdPw&s=19
Detta rapporterar ryska Kommersant dag 229 (av tre).
Kommersant är en liberal “nyhetsförmedlare” i Ryssland, men måste givetvis hålla sig inom gränsen för att inte bli förbjudna. Alla ryssar har tillgång till denna information och Kommersant ges även ut som papperstidning.
Länk med automatisk översättning till svenska.
https://translate.google.com/translate?hl=sv&sl=ru&u=https://www.kommersant.ru/doc/5606560&prev=search&pto=aue
Mitt urval men en del kommentarer.
13:47 . Schema för akuta strömavbrott tillämpas i Kiev och regionen efter strejker – Kievs borgmästare.
13:33 . De tyska väpnade styrkorna är inte redo för en lång konflikt, eftersom det i händelse av krig skulle finnas tillräckligt med ammunition för en eller två dagar, rapporterade Business Insiders nyhetsportal med hänvisning till sina experter.
13:27 . EU-kommissionen sa att de inte litar på Rysslands officiella information om terrorattacken på Krimbron.
13:14 . Tyska utrikesministeriet: byggnaden av det tyska konsulatet i Kiev skadades av ryska strejker. Inget arbete har utförts på byggnaden på flera månader. (Strejker = robotanfall)
13:06 . Om försöken att utföra terroristattacker på Ryska federationens territorium fortsätter, kommer svaren att vara tuffa och motsvara nivån av hot – Putin. (Krimbron ligger så vitt jag vet på Ukrainskt territorium.)
13:05 . Kievregimen har genom sina handlingar faktiskt ställt sig bredvid internationella terroristformationer – Putin. (Det ska komma ur hästens mun!)
12:02 . Alla skolor i Ukraina går över till distansundervisning, sade Ukrainas utbildnings- och vetenskapsminister Serhiy Shkarlet.
11:22 . Tyvärr räcker det med dumhet i frågor om partiell mobilisering – Putin.
11:17 . Putin krävde att guvernörerna skulle kontrollera efterlevnaden av lagen under partiell mobilisering.
11:13 . Programmet för tillfälligt skydd av ukrainare i EU kommer att gälla till mars 2024, sade EU-kommissionären.
10:53 . På grund av bristen på elektricitet avbröts driften av värmekraftverket i Lviv tillfälligt, varmvatten tillförs inte, en del av staden är utan el, en tredjedel av trafikljusen fungerar inte – myndigheterna i Lviv.
10:52 . Ukrainska medier rapporterar att även distansundervisning har stoppats i Kievs skolor.
10:42 . I Poltava-regionen är avbrott i el och vatten myndigheterna.
10:42 . “Ukrainska järnvägarna” rapporterade att explosioner skadade taket på centralstationen i Kiev.
10:42 . Biträdande för Verkhovna Rada Aleksey Goncharenko rapporterade om explosionerna i Odessa.
10:30 . Ögonvittnen rapporterar om en kraftig brand i Kievs värmekraftverk.
10:30 . Ukrainska medier rapporterar om arbetet med luftförsvaret i Odessa.
10:28 . Massiva problem med internetåtkomst i Ukraina har bekräftats, enligt Netblocks. Problem noterades i Khmelnitsky, Lvov, Poltava-regionerna, Charkiv och Zhytomyr.
10:24 . Ukrzaliznytsia rapporterar skador på kontaktnätet i västra Ukraina och möjliga tågförseningar.
10:23 . Energiinfrastrukturen har skadats i Zhytomyr-regionen, sade chefen för den regionala militärförvaltningen, Vitaliy Bunechko.
(Sammantaget rätt stora skador på den civila infrastrukturen i Ukraina.)
10:21 . Moscow Exchange håller en diskret auktion på Gazprom-aktier efter deras fall.
9:59 . Kraftfull explosion i Belgorod – Reuters, med hänvisning till ögonvittnen. Tjänstemän kommenterar inte uppgifterna.
09:45 _ Priset på gas i Europa sjönk under 1 500 dollar per 1 000 kubikmeter för första gången sedan slutet av juni.
————————-
Nu samlar vi extra mycket till terrorns offer och hela Ukraina! Bra att visa aktivt att terrorn bara är kontraproduktiv.
Många tips i länken (läsbar utan Facebook) och så har ju bloggaren tips också.
https://www.facebook.com/groups/370571444587579/permalink/424726259172097
Jag har inte följt med på flightradar på ett tag så jag vet inte hur vanligt detta är, men nu ligger ett nato-plan och cirklar mellan öland och gotland, och två svenska militärplan åker längs med ölands kust. De har transpondern på så det kan ju inte vara så hemligt.
Och vi är utanför Ukraina och Belarus.
https://globe.adsbexchange.com/?icao=4a81f8
Men det är väl rätt vanligt att det ligger ett svenskt plan där och spanar? Detta spanande vid de svenska holmarna har inte jag sett tidigare. Det som syns på flightradar men inte på ADSB.. är ett BR32 FMV som startat i linköping och sen snirklat på längs med ölands kust ett bra tag.
Jag har sett det förr.
Att Ukraina skjutit ned 43 av 83 robotar låter ju som att man har ett mycket kompetent luftvärn. Dock kan man hoppas att USA skickar patriot nu, speciellt efter nya hoten från Ryssland att man kommer slå till ännu hårdare
Den ryska fascistiska federationen gör precis som nazisterna. De samlade ihop folk i de ockuperade områdena och mördade dem om nazistsoldater skadades eller dog.
Den ryska fascistiska federationen gör samma sak fast på en rent industriell skala. Den ryska terrorstaten har som mål att förstöra Ukrainas civila infrastruktur och skada samt döda så många civila som möjligt.
Som hämnd för att Ukraina försvarar sig.
Vi ser nazityskland återfödas i den ryska fascistiska federationen. Med krigsbrottslingen och nynazisten putin som dess Führer.
Tyvärr så finns det inte tillräckligt med patriot att skicka. Allt usa har är förbandssatt och är den mest aktiva efterfrågade resursen. Förutom att hela väst dragit ner mkt på försvaret så har luftvärn blivit lägst prioriterat av allt då talibaner inte har flyg.
Diktatorn, gangstern, terroristen och nynazisten putins tal idag är ett direkt erkännande av terrorbrott. På en nivå som världen tidigare inte sett.
Han får fler och fler epitet, det gillar vi 👍
Gamla kungar hade ju ett tjugotal titlar som skulle läsas upp, man kan ju lägga till Barnamördaren från Buchy, Utplånaren av Mariupol, Paddansiktet och allt det där andra.
Fuat: “ZSU strikes Russian cities Bryansk, Kursk, Belgorod and Yaroslavl in response to Russian missile attack on Kyiv.”
https://mobile.twitter.com/lilygrutcher/status/1579427424231886850
“Big explosions in Russian Rostov.”
https://mobile.twitter.com/lilygrutcher/status/1579428037170724864
Kaotisk och sorglig dag.
Jag tror det vi ser är en rysk eskalering inför ett planerat och redan beslutat ryskt tillbakadragande. Min tes är att planen ser ut så här:
1. Massiv propaganda mot egna befolkningen, hävda att Ryssland och NATO är i krig. Försöka provocera fram ett militärt ingripande från någon NATO-land. Hota med kärnvapen. Ev. provspränga.
2. Hastigt dra tillbaka alla styrkor till Ryssland dvs bortanför Ukrainas internationellt erkända gränser.
3. Förklara för egna befolkningen att NATO och Ryssland är i krig, att Ryssland är fortsatt starkast, att Putin samlat Rysslands styrkor för att rädda dem från kärnvapenattack av NATO.
4. Upprustning + polisstat + propaganda + en mängd sabotage mot väst räddar Putins makt åtminstone tillfälligt.
Det där låter för optimistiskt tycker jag även om det låter som en puttinsk hittepålösning.
————————-
Nu samlar vi extra mycket till terrorns offer och hela Ukraina! Bra att visa aktivt att terrorn bara är kontraproduktiv.
Många tips i länken (läsbar utan Facebook) och så har ju bloggaren tips också.
https://www.facebook.com/groups/370571444587579/permalink/424726259172097
Novis som man är, lusläser i princip denna blogg så fort jag kommer åt. Och de allra flesta verkar otroligt pålästa och trovärdiga. Detta lugnar mina nerver. Eftersom jag är finne så blir jag inte så lätt mentalt stressad 😏 Men nåt jag fnular på…Kaliningrad…det bubblar i magen av att veta vad den elaka dvärgen gömmer där, eller vad han har för planer. Ge mig nåt som stillar magknipet..
Inte speciellt mycket skulle jag tro. Kaliningrad är ju extremt övervakat av alla och det är komplicerat at gömma någonting där. Dessutom är det väldigt sårbart eftersom allt är åtkomligt från grannländerna som skulle kunna radera ut det på ett ögonblick om det skulle behövas. Men största skälet är nog att Putin inte ser dem som riktigt pålitliga eftersom det inte finns något djupt ryskt arv och är svårt att kontrollera utifrån avståndet från Kreml.
I första hand är det nog bara en framåtskjuten robotramp.
@SALLAD Tack för ditt svar! Nu kan jag återgå till husmorssysslorna
Att de lämnar Krim? Aldrig.
Inte frivilligt i alla fall.
Krim är en bit land som många ryssar, även de som hatar kriget och Putin och som sympatiserar med Ukraina, faktiskt ser som ryskt territorium.
Mycket djupt rotat i den ryska folksjälen. Lite som om Norge skulle försöka ta tillbaks Bohuslän eller Danmark ta tillbaks Skåne.
————————-
Nu samlar vi extra mycket till terrorns offer och hela Ukraina! Bra att visa aktivt att terrorn bara är kontraproduktiv.
Många tips i länken (läsbar utan Facebook) och så har ju bloggaren tips också.
https://www.facebook.com/groups/370571444587579/permalink/424726259172097
Så tror jag också dom tänkt sig på ett ungefär men att du är lite tidig i matchen, dom kommer försöka offensiv först och sen försvar ett tag till men dagen då dom inser att reträtt är oundviklig då blir det dina 1-5
5????
5. Putins frivilliga eller ofrivilliga resignering..
(Så självklar att den inte behöver skrivas i klartext?)
Nåt som slår mig gällande Ryssarnas kommersiella flyg Aeroflot. Borde inte dom uteslutas ur flygalliansen Skyteam? Skyteam har ju medlemmar som tex KLM, AirFrance, Tarom och många fler. Har inte hört ett knyst om det. Vore intressant att veta hur alliansen ställer sig till det. Aeroflot får ju inte ens flyga på Europa längre. Hur det är med interkontinentala flygningar vet jag ej. Nån som vet?
Deras PS går på att alla är emot dem och att de slåss mot NATO, de måste dra sig ur-vilket de vet, men putlers botoxface måste räddas samtidigt, för dem en svår ekvation-för oss är det elementär algebra att kriget slutar så fort ryssland lämnar Ukraina-dock ej skadestånd, rättsskipning av krigsförbrytare eller sanktioner.
“Orsaken till strömavbrottet ska enligt svenska Eon, som står för öns fastlandsförbindelse till det svenska elnätet, ha varit ett mindre fel, lokalt på Bornholm.
– Det var ett fel i Bornholms lokalnät som medförde att vår skyddsutrustning i Sverige kopplade bort kabeln och vårt ledningsnät, säger Peter Hjalmar, regionchef på Eon Sverige, och fortsätter:
– Efter samråd med Energinet på danska sidan kunde vi konstatera att det var ett fel i deras anläggning och därefter driftsätta vår kabel igen. ”
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/8JQaXW/hela-bornholm-utan-strom
Inte den första påminnelsen om att korrelation inte är samma sak som kausalitet. Strömavbrott av naturliga orsaker inträffar även i ett spänt geopolitiskt läge. Även om sabotage mot infrastruktur i väst är en av flera tänkbara eskaleringar från ryskt håll har vi inte sett några tydliga tecken än på att det skulle vara på gång. Det känns också mindre sannolikt att man skulle börja med en kabel till en liten dansk ö (Om vi bortser från konspirationsteorier om att ryssarna tänker besätta Bornholm) med några tiotusental invånare.
Rätt reaktion när något sånt här händer är därför inte att som några gjorde direkt publicera här eller på Twitter och börja spekulera om ryska sabotage utan sitta lugnt ner i båten och vänta några timmar åtminstone.
Inga tecken utöver sprängningarna av NS1/2 menar du? Det skedde ju i Väst även om ledningarna är ryskägda.
Stort tack för en mycket bra blogg! Finns det någon uppskattning på hur många kryssningsmissiler terrorstaten har kvar nu? De verkar ha förlorat en del i denna terrorbombning och rent militärt kan de inte ha uppnått något över huvud taget?
“Intercepting a Russian missile” med en manpad?
https://mobile.twitter.com/IAPonomarenko/status/1579433935075147777
Fint att se, vilken glädje. Med en IGLA, undrar vad det var för missil de sköt ner?
Hoppas den var dyr..
Dagens skämt på Ryska ambassadens Facebookskonto.
http______s://www.facebook.com/RusEmbassySweden
Vladimir Putin held a meeting on current matters with members of the Security Council
The main topic discussed at the meeting was the terrorist attack on the Crimean Bridge.
“In the event of more attempts to stage terrorist attacks on our territory, Russia’s response will be harsh and commensurate with the threats posed to the Russian Federation. Nobody should have any doubts about that,” the President pointed out.
Varför bryr de sig om vad Ukraina gör på sitt territorium?
Empati? Knappast!
Bara ett litet missförstånd vems mark det var som bombades.
————————-
Nu samlar vi extra mycket till terrorns offer och hela Ukraina! Bra att visa aktivt att terrorn bara är kontraproduktiv.
Många tips i länken (läsbar utan Facebook) och så har ju bloggaren tips också.
https://www.facebook.com/groups/370571444587579/permalink/424726259172097
Vore ju klädsamt att kalla upp den ryska ambassadören och be honom förklara hur kryssningsrobotar mot helt civila mål INTE kan anses som terrorist atacker på statsnivå och offentligt protestera eller vad man nu gör i diplomatvärlden.
.
Samtidigt vore det väl lämpligt att man ger 75% av ambassaden 48h att återvända till utopia. Överhuvudtaget fattar jag inte hur en Svensk regering inte ger ett enda officiellt uttalande (även om jag naturligtvis inser att det inte hjälper i sak).
Vad hände förresten med ambassadens gnäll om att dom inte hade pengar (pga sanktioner)?
Tyska konsulatet i Kiev träffat?
Host KARMA be-yot-ches host host…
?
Han menar väl antagligen att Tyskland varit veka i sitt stöd till Ukraina och att det därför är lite rätt åt dem att de träffas av beskjutning.
Det man förbiser då är att ambassader i relativt stor utsträckning bemannas av lokalbefolkningen – förmodligen ännu mer så i Ukraina idag, eftersom man kanske skickat hem en del tysk personal av säkerhetsskäl.
Det gav effekt. Nu borde ukr få lite iris. https://nitter.net/TpyxaNews/status/1579436786379821056#m
Det har varit på gång i ett halvår. Leverans har varit i slutet av året från början.
Korrekt?
Fuat är inte alltid 100 % pålitlig, någon som har verifierade källor?
https://twitter.com/lilygrutcher/status/1579427424231886850?t=XUvrz4nU5QMYJR9Au6YfYA&s=19
Det stämmer nog, har sett att Ryssland i alla fall anklagar Ukraina för att ha attackerat Bryansk.
https://www.rferl.org/a/russia-ukraine-accuses-shelling-bryansk/31803487.html
————————-
Nu samlar vi extra mycket till terrorns offer och hela Ukraina! Bra att visa aktivt att terrorn bara är kontraproduktiv.
Många tips i länken (läsbar utan Facebook) och så har ju bloggaren tips också.
https://www.facebook.com/groups/370571444587579/permalink/424726259172097
Daterad 14:e april.
Oj!
Sorry!
Jag läste om det idag i ryska media, men hittar inte tillbaks så jag googlade (men tydligen dåligt).
Googlar man så hittar man även de andra, Kursk, Belgorod och Yaroslavl.
https://tass.com/politics/1520315
https://www.reuters.com/world/europe/loud-blast-heard-russias-belgorod-near-ukraine-border-witness-2022-10-10/
https://mil.in.ua/en/news/explosions-heard-from-an-ammunition-depot-in-russia-near-yaroslavl/
Kanske inga bra länkar heller. 🙁
Tveksam till Kursk NPP (Tass).
Tror mer på att Yaroslavl och Belgorod…
Dessa länkar stämmer i alla fall.
Min första kommentar. Tack för en fantastisk blogg!
Jag har läst ett tag men inte riktigt känt mig manad att kommentera förrän nu.
Ganska säkert har den här frågan berörts tidigare men jag funderar på beträffande (om det nu stämmer?) att Ryska och Vitryska styrkor hotar från Vitryskt territorium. Syftet är ju ganska säkert att låsa Ukrainska styrkor för att bevaka gränsen och finnas där i en omfattning tillräcklig för att kunna bemöta anfall från det hållet.
Nu till min fråga; Vad är resonemanget kring att ingen kommer till undsättning (ex. NATO el. Polen?) för att t.ex. bevaka gränsen eller skydda Ukrainskt luftrum etc? Jag har förstått att man inte har velat ha en konflikt där NATO dras in i direkt strid med Ryssland men nu när man synat de flesta bluffarna från Prutin så borde man väl kunna försvara en insats? Ja, jag inser att jag förenklar det hela men undrar om man inte kommer närmare ett ingripande från NATO och jag tänker att man kanske tidigare sett att det skulle spela Putte i händerna men är vi inte förbi det läget nu?
Min första kommentar så antagligen dröjer det innan den syns. Förlåt därför om den landar konstigt i flödet 🙂
Fortfarande enkelspår?
https://t.me/ukrainenowenglish/19927
Det ser ju lite stökigt ut på ena spåret.
————————-
Nu samlar vi extra mycket till terrorns offer och hela Ukraina! Bra att visa aktivtatt terrorn bara är kontraproduktiv.
Många tips i länken (läsbar utan Facebook) och så har ju bloggaren tips också.
https://www.facebook.com/groups/370571444587579/permalink/424726259172097
Om nu Tysklands konsulat (tysk mark) har träffats bör det väl kunna motivera en åberopning av NATO’s artikel 5 då Tyskland som stat har blivit anfallet?
Eller?
Konsulat, om det nu är det, är väl inte samma sak som en ambassad?
Sen har det ju hänt förr:
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_bombing_of_the_Chinese_embassy_in_Belgrade
Dom bad i alla fall om ursäkt.
Tack för det förtydligandet. Man kan ju iaf tycka att The Hun borde bli lite upprörd och skicka en arg lapp till Kreml.
Kunsulatet är inte tysk mark.
Tysk wikipedia-källa: https://de.wikipedia.org/wiki/Generalkonsulat
“Das Konsulatsgelände ist gemäß dem Wiener Übereinkommen über konsularische Beziehungen unverletzlich,[1] jedoch kein exterritoriales Gebiet.”
“Konsulatsbyggnaden […] är inte exterrotitorial mark”
Som andra redan har påpekat, konsulatet (och även ambassaden) ligger på ukrainskt territorium. Inget angrepp på en NATO-medlems territorium således.
Och så var det enligt uppgifter inte ett konsulat heller i vanlig mening, utan ett kontor för passutlämning som varit stängt och tomt sedan februari, så jag tycker vi helt kan lägga det åt sidan.
Ambassadområde räknas väl som ambassadlandets mark? På samma sätt som att flaggstatens lagar gäller på fartyg oavsett var det befinner sig (plus eventuellt hamnstat självklart).
Oväsentligt i detta fall. Det var ett kontor tyskland hyrt i en kommersiell fastighet där massa andra organisationer och företag också är hyresgäster. Och kontoret var stängt och tomt.
Ingen ambassad. Ingen mark som ägdes av Tyskland.
Du kan släppa det.
Kanske NAT Article 4: Konsultationer.
“13:49 För en timme sedan hade nio personer dödats och 36 skadats i angreppen. Senare uppgift talar om 47 skadade och fem dödade i Kyjiv.
Angreppen utfördes med Kh-101, Kh-555 och Kalibr-kryssningsrobotar från Kaspiska Havet och Svarta Haavet, samt Iskanderrobotar, iranska Shahed-136 patrullrobotar, S-300 och Tornado-S robotar.”
Försöker ens Ryssland vinna militärt längre?
Varför slösar man isåfall sina dyrbara robotar på civila mål?
Det är ju vapen som man inte kan ersätta hursomhelst.
It just doesnt make sense.
Jag tror vi bevittnar en grupp icke-kreativa människor som försöker lösa ett problem. Mer av samma är allt de förmår.
Dessutom är det antagligen farligt i den ryska hierarkin att uppfattas som passiv/svag just nu. Mao finns det massiva incitament att göra något, vad som helst, hur mycket som helst.
Så, dom har blastat på med 83 missiler och dödade inte ens 10 personer? Gissningsvis var dessutom inte en enda av de omkomna heller militär eller av betydelse för kriget. Vilket helt ofantligt resursslöseri. Vad vill dom egentligen åstadkomma? Visa att dom har en massa missiler men undviker noga för stora förluster så att “nästa gång, då jäklar om ni inte passar er”? Jag fattar faktiskt inte.
Det hela är djupt tragiskt på så många olika sätt. “Feg och ynklig som en ryss” kommer nog att vara ett epitet som de som nation får leva med i generationer framåt (i den mån nationen ens överlever).
En googling bort så kostar en Kalibr-robot $6.5 miljoner och en Kh-101-robot $13 miljoner.
Så, snittpris på $10 MUSD / missil? Dvs $830 MUSD burnade
Det hade varit väldigt intressant att, utan tillrättaläggning av datan från endera sidan, få veta precis hur många militära (eller politiska) kontra civila mål ryssarna faktiskt träffade. Ukrainarna lyfter ju fullt naturligt bara fram de civila målen, plus det som missat helt eller blivit nedskjutet, medan de tiger om resten. Och jag antar att den ryska propagandan bara lyfter fram de militära mål de ändå lyckats träffa, plus att de ljuger ihop någon tiopotens fler sådana ur tomma luften.
Men det är svårt att som åskådare bedöma sånt som t ex vad ryssarna hoppades uppnå, om de kan förväntas fortsätta osv, utan att veta vad utfallet faktiskt blev. En träff på Zelenskijs högkvarter t ex, om det ryktet nu stämmer, visar ju att de faktiskt träffar det de siktar på nån gång emellanåt. (Men Zelenskij har ju redan visat i film att han är oskadd, ifall någon missat det och blir orolig.)
Visst, men att du och ja är nyfiken i en strut har inte någon reell betydelse. Det är bättre att vi inte får veta, för då vet inte terroristerna heller.
Vad *förmår* RU göra närmaste tiden?
Vad räcker bränslet till?
De förlitar sig på järnvägslogistik, nu något, eh, ansträngd när Kertjbron illa skadad, och övrig järnvägstransport antingen finns på befriat område (stora järnvägsknuten Kupyansk) eller inom artilleriavstånd (sydost -Volnovakha-Melitopol -ish)?
Särskilt om en och annan bränsledepå får nattligt besök av allas vår lilla Bavovnyatko.
Ergo, de terrorbombar inte bara för att de är monster i människohamn och allmänt dåliga förlorare, de vill få bort uppmärksamheten från just hur svag hand de egentligen har?
Om vi optimistkalkylerar att bränsletillförseln nu är strypt (eller åtminstone begränsad till landsväg?), hur länge kan RU fortsätta?
Stackars Luka. Orolig för att Polen har placerat trupp längs med gränsen mot belarus. När han säger ”Poland is trembling” är det nog en spegling av hans egna känslor.
https://twitter.com/wartranslated/status/1579425805922635776
“…including that from Germanys nuclear arsenal..” ???
Har Tyskland kärnvapen? Det var i så fall en nyhet för mig.
Ja, vilken frihet putin och luka har. Få säga och påstå vilka galenskaper som helst och stå oemotsagd.
Jag tror de syftar på den WMD-klassade surkolen.
Från en oktoberfest i ett kvarter nära dem!!
Det är amerikanska atomvapen i tyskland. Tyska flygförband är förberedd att använda de.
Rent formellt, är det inte så att NATO har baser i NATO länder och de tyska plan som kan bära NATO kärnvapen (formellt USAs) är stationerade på NATO bas.
Då är det inte Tyska försvarsmakten som tar beslutet som enskilt land att använda kärnvapen och planen kan starta från valfri flottilj?
(petigt resonemang i överkant)
Tyskland kan inte besluta om dessa kärnvapen.
Lukashenko pratade om “amerikanska kärnvapen, inkluderande de fran tyska arsenal” vilket är inte fel.
Då får jag backa om det
Tack för infon, Van. Då förstår jag. Trodde Luka hade tappat det helt, där 🙂
Funderar på hur hans generaler reagerade när han meddelade dem beslutet:
-Polen står på gränsen och kommer invadera oss vilken dag som helst. Och just det, jag skickar förresten våra T72:or och ammunition till Donetsk, för Ryssland behöver dem och så anfaller vi Ukraina imorgon.
+1
Nu är det dags för Suzanne Vegas klassiker om misshandlade “Luka”.
https://www.youtube.com/watch?v=VZt7J0iaUD0
Det lär väl komma ett meme närsomhelst med låten och Luka som sitter och gömmer sig bakom fönstret och hoppas att inte putin ska se honom, och börja skrika om att skicka belarusiska bataljoner till Ukraina
Jag är ny på siten och gör inlägg för första gången. Utvecklingen nu känns så enormt ledsam. Hela mitt system känner bara avsky inför det som händer. Hur kan ett annat och så mycket större land invadera en granne där många inom militären dessutom har vänner och släkt? De är ju broderfolk och så gör ryssarna så här… Eller ryssarna. Förlåt Putin och entouraget kring honom. Befolkningen är lurad. Putin med flera kleptokrater vill förslava Ukraina på samma sätt som de förslavat hela sin befolkning genom att lura dem med dum TV propaganda och brödsmulor. Själva sitter tjuvarna på stora tillgångar som tillhör folket och kriget berör egentligen inte dem. Men det är vanligt folk som nu får ta skiten och offra sina liv för att kleptokraterna ska få del av fler tillgångar och landytor att förslava och röva bort. Brödsmulorna landar i folkets allt färre munnar, då bortfallet är flera hundra varje dag. Unga män som förlorar sina liv eller blir skadade för livet. Hur kan andra länder, flera stora, ställa sig bakom denna sjuka regim? Skuggan faller på dem också tycker jag. Det är så uppenbart vidrigt detta anfallskrig. Ingen vettig människa, företag eller nation vill ha med en sådan regim eller dess klasskompis att göra.
Jag tycker synd om alla ukrainare och lider med dem. Ett sånt mod och vilken styrka.
Samtidigt, jag lider också med alla ryssar som tvingas in i detta och som bara vill leva sina vanliga liv med familj, vänner och jobb. De blir ju medlöpare när de inte agerar. Det blir plötsligt deras angelägenhet. Läser om modiga ryssar som går ut och gör sina röster hörda och protesterar. Det måste kännas för jävligt i den mån de vågar öppna sina ögon eller ens förstår vad som händer. Att deras eget land angriper och våldför sig på ett broderfolk. Alla som tror på internationella avtal och rätt vänder sig med avsky mot den stora mobbarens vidriga agerande. Men jag tror det är viktigt att nu också se den lilla människan och ryssen bakom de hemska herrarna i Kreml. Tänker att det kunde varit jag som inte vågade se eller undvek mitt ansvar av rädsla. Vem är jag att säga att jag är en bättre människa. Jag tror vi måste akta oss för att göra vi och dem. Ukrainas försvarsministers tal till ryska soldater tjänar som ett föredöme. Wow vad jag känner tacksamhet över vuxna människor som honom som talar klarspråk och visar på andra vägar. (Syftar på länken ovan där han försöker förmå soldater att lämna och vifta vita flaggan.) I framtiden måste vi alla leva som grannar igen. Inte minst om man betänker alla de internationella utmaningar vi har som mänsklighet. Skugggan ska falla på Putin och krigsförbrytarna. Jag tror vi mitt i all vår frustration över mobbarens beteende också måste se det mänskliga i ryssen. Om vi gör den andra människan till ond är vi med och skapar mer ondska och omöjliggör att vi kommer ur detta. Genom att skapa vi och dem reproducerar vi bara det Putin vill skapa och det han förstår. Svart och vitt. Hat.