Putins ryska trupper verkar inte nått några framgångar under gårdagen, utan man ägnar sig allt mer åt terrorbombningar och krigsbrott mot civila. Eller om man så vill som vanligt när rysk trupp är inblandad. Putin försöker nu skylla ifrån sig och hävda att han inte alls beordrat att skicka värnpliktiga till Ukraina, trots att mobiliseringen av dessa fortsätter. Åtta ryska generaler uppges ha fått sparken i Putins försök att skylla fiaskot och mördandet i Ukraina på någon annan än han själv.
Det ser inte ut som Ryssland nått några som helst framgångar på marken det senaste dygnet.
Cherson förblir den enda större staden som Ryssland har tagit någon form av kontroll över, även om massprotester fortsätter mot ockupanterna.
I övrigt har inga väsentliga markanfall skett mot Kyjiv, Charkiv, Chernihiv, Simy eller Mykolaijiv. Det inringade Mariupol håller också emot.
Den ukrainska tidningen Pravda uppger att Putin sparkat åtta generaler. Putin försöker hitta syndabockar att skylla sitt fiasko och massmord på ukrainare och dödandet av unga ryska män på. Han ska till och med hävda att han inte alls beordrat ut värnpliktiga i kriget och att de ansvariga för detta nu ska hittas. Samtidigt fortsätter enligt direkta uppgifter till bloggen just ryska värnpliktiga att kallas in via mobiliseringsorder. Ett förslag är att Putin tittar sig själv i spegeln och vidtar adekvata åtgärder mot det han ser.
Aftonbladet Kultur skriver rasistiskt att “den ryska folkstammens rasmässiga kvalitéer” innebär att “ryssen uppenbarligen har våldtäktsrytmen i blodet” och toppar det med “spräng Moskva med ett lagom farligt kärnvapen”. Skrämmande och antagligen sjukliga åsikter hos Aftonbladet Kultur för jag har inte sett någon annan uttrycka dessa åsikter, ner till att massmörda oskyldiga ryska civila i Moskva. Annars föreslår jag att man skaffar lite bildning och kunskaper genom att läsa Arkadij Babtjenkos Krigets färger om hur ryska soldater brutaliseras genom pennalism, våldtäkter mellan soldater, samt misshandel och i allra högst grad som offer förvandlas till förövare som enda strategi att överleva de så kallade kamraterna i den ryska armén. Om man klarar av att läsa en bok och inte bara lyssnar på ljudböcker. Visar tydligt hur miljö skapar förövare, vilket väl är vad Aftonbladet normalt ansåg innan de nu blivit öppet rasistiska. Frågan är hur mycket rasism det finns bakom kulisserna bland Aftonbladets vita blåögda män egentligen?
Dessvärre så ägnar sig de brutaliserade ryska soldaterna nu åt just mord, våldtäkter och plundring av det ukrainska broderfolket, vilket är helt i linje med Babtjenkos erfarenheter från krigen i Tjetjenien. Här kan man höra ett avlyssnat telefonsamtal där en rysk soldat ringer hem och berättar hur de plundrar, samt erkänner berått mord på två civila.
Som rapporterat igår fortsätter de ryska terrorbombningarna av civila och det som pågår i Mariupol just nu kan nog bara beskrivas som ett folkmord. I övrigt innebär terrorbombningarna också att Ryssland ägnar sig åt etnisk rensning, genom att driva folk på flykt via terrorbombningarna. Våldtäkterna ska också ses som ett led i den etniska rensningen.
FN uppger nu att 2 155 000 ukrainare har flytt landet. Aktuell takt är 183 000 om dagen. Fortsätter denna takt kommer hälften av landets 44 miljoner invånare flytt inom ett halvår.
Enligt uppgifter direkt till bloggen har det gått ut uppdrag från svenska staten till enskilda kommuner att ordna fram boenden åt flyktingar i nivå runt 1% av kommunens befolkning. Det antyder om detta gäller alla kommuner att Sverige kan vänta sig 100 000 flyktingar från Ukraina. Migrationsverket själva har inga resurser tydligen, utan dumpar detta på kommunerna. Personligen tror jag att 100 000 kommer visa sig vara rejält i underkant.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava!
10:29 Drönarfilm på hur en stor kolonn av ryska stridsvagnar och stridsfordon rycker fram mot Kyjivs förstäder, klumpar ihop sig och sedan börjar plockas en efter en med ledning av en ukrainsk drönare, överlagt med avlyssnad rysk radiotrafik. Det handlar om 6:e ryska pansarregementet och signaltrafiken säger att man tagit omfattande förluster, att högsta chefen dödats och att man inte kan få ordning på förbandet. Man ser på filmen hur de överlevande fordonen vänder och flyr tillbaka.
Blyatkrig.
10:38 Annan drönarfilm där ryskt fordon efter fordon totalavskrivs. Skakig film, sannolikt civilt inköpt drönare. filmen avslutas med hur ett lättare ryskt fordon flyr i högsta hastighet.
10:46 De nya ryska förlustsiffrorna enligt det ukrainska försvaret landar på 335 stridsvagnar, 1 105 stridsfordon och pansarbandvagnar, 123 haubitsar, 56 salvpjäser, 29 luftvärnssystem, 49 stridsflygplan, 81 helikoptrar, sju drönare, 526 mjuka fordon, 60 cisternjärnvägsvagnar och två båtar. Estimatet på dödade ryska soldater och officerare liger kvar på över 12000, en siffra som inte har uppdaterats. Kanske har man bara gett upp att försöka hålla räkningen på det senare, då siffrorna ändå är ungefärliga.
11:38 Rysk artilleribeskjutning av bostadsområden i det inringade Mariupol.
11:46 Liten film på hur det ser ut när det blir ammunitionsbrand i en rysk stridsvagn. Vagnarna är inte byggda för att skydda besättningen och har en automatladdare där ammunitionen lagras i en cirkel i tornet. Det finns nog inga besättningsmedlemmar som överlever en sådan här incident. Man ser hur tornet med eldröret blir luftburet här och skickas upp kanske ett femtiotal meter upp i luften, eller rent av mer.
11:53 Zifieringen av Ryssland fortsätter under Z-tecknet. Här en film från Kazan. Den oavsiktliga zatiren är uppenbarligen inte död. Verkligheten, gå hem, du är full.
11:56 Karta över GPS-störningarna, som uppstår via ryska störsändningar och telekrigföring. Man ser här tydligt hur störsändningarna över Östersjön och Baltikum var centrerade runt Kaliningrad-exklaven.
12:00 Slipper åka till Stockholm igen, då TV4 ställde in. Vilket de inte meddelade själva, förmodligen för att de utgår från att alla bor i Stockholm och inte behöver boka resor och boende. Således ingen TV4 Nyhetsmorgon på lördag. Finns en intervju med mig i Markbladet här för den som inte tycker jag varit tillräckligt i media redan.
12:03 En ny ukrainsk lag gör det lagligt att döda ryska soldater, officerare och ockupationsstyrkor för civila ukrainare, helt utan straff.
KOMMENTAR
Likt i Sverige så gäller fortfarande lagen i krig och är du i Sverige inte i Sverige krigsman (juridiskt begrepp, inte kön – krigsmän är bland annat militär personal, polisen, kustbevakningen, mfl myndigheters personal, antagligen t ex tullen och Säpo också) är det mord att döda fienden som civil. Ukraina har nu ändrat sin lag, så det är fritt fram att döda invasionsstyrkorna eller ockupationsstyrkorna.
I Sverige är således motståndsrörelser förbjudna idag – de kommer åtalas för mord, mordförsök, misshandel, skadegörelse, allmänfarlig ödeläggelse mm samt antagligen högmålsbrott för att bilda en olaglig kår – om du inte anslutit dig till ett militärt förband och blivit krigsman. Dock kan förstås riksdagen ändra lagen när Sverige blir anfallet.
Nackdelen med sådan här lagstiftning är att Ryssland nu kan hävda att alla civila ukrainare är fiender och därmed mörda dem fritt. Inte för att man inte redan gör det, utan för att man nu kan skylla på den ukrainska lagen.
12:19 Den ryska utrikesministern Lavrov intygar att man inte ska anfalla några andra länder. Och säger att “vi anföll inte Ukraina”. Känns ju inte direkt tryggt om Kreml intygar att de inte kommer anfalla några andra länder, precis som de inte anfallit Ukraina.
16:08 De ryska ambassadernas Twitter-konton försöker hävda att man inte alls bombat förlossningssjukhuset i Mariupol genom att peka ut en av de fotograferade höggravida kvinnorna som en modebloggerska. Problemet är bara att denna modebloggerska visar sig vara höggravid enligt hennes egna Instagram. Så allt ambassaden lyckades bevisa var just att de bombade ett förlossningssjukhus med höggravida kvinnor. Sjutton personer skadades i bombningen och tre dödades, varav ett barn.
16:33 Någon gång kanske du ställt dig frågan – vad händer om bandhaubits tar en träff när den är full med sina medhavda granater och krutpåsar? Nu behöver du inte längre fråga, för är finns en liten film på resterna av en enorm 2S19 152 mm bandhaubits, finfördelad i sina beståndsdelar. För att titta på originalet i ihopsatt skick, se Wikipedia.
16:38 KOMMENTAR
Jag har inte sett något idag som talar för några som helst ryska framgångar eller framsteg. Snacket om att Ryssland bara håller på att kraftsamla och återhämta sig för att genomföra en ny storoffensiv i morgon har visat sig vara fel varje dag i veckan.
Det kanske fortfarande sker i morgon – vad vet jag – men än så länge talar det mesta för att kraften i den ryska offensiven dött ut och allt som återstår är att bomba förlossnings- och barnsjukhus.
Men tyvärr är krig inte en sprint, utan ett maraton. Bara för att Ryssland verkar sakna offensiv förmåga längre, så är inte kriget avgjort, utan verkar gå över i utnötningsfasen och folkmordsfasen istället.
22:36 De ryska landstigningsfartygen är kvar utanför Kryms kust. Vilket är rimligt utifrån bloggens tidigare analys att Ukraina visat att man kommer sänka fartygen med raketartilleri om de försöker sig på en landstigning i närheten av Odesa. En landstigning bör oavsett först komma när rysk trupp närmare sig Odesa landvägen, men inga ryska framsteg har skett på den fronten.
375 kommentarer
Nu lurade du in in mig på Aftonbladet och det var något av det mest obegripliga jag läst.
Ja grejen är att det är en krönika under Aftonbladet Kultur, så det är 100% fri verkstad och skriv vad du vill. Ser mest ut som ett fullständigt misslyckat försök till svepande OCH vass samtids-kulturkritik som missar målet med bred marginal. Kontentan verkar vara att svensk offentlighet har (enligt skribenten) tappat det fullständigt och nedlåter sig som genom en oförklarlig masspsykos till allmän hets och iver att betyga fördelarna med att leva i en fri demokrati samt nackdelarna med motsatsen.
Jaha, vad ska offentligheten göra när en av närområdets absolut mäktigaste krigsmakter ledd av en labil facist-diktator angriper ett av närområdets alliansfria demokratier med enorma mängder pansar, artilleri, missiler, bombflyg och sexsiffriga mängder vapenbärande personal? Enligt skribenten måste vi hitta en lagom reaktion någonstans mellan ytterligheterna, antar att en klassisk Löfvénare hade passat bättre enligt AB-Kultur dvs en resolut men ändå något förvirrad “Det där är INTE ok” sen tillbaka till skvallerspalterna och börja scrolla de senaste influencer-flödena. För det är ju fruktansvärt pinsamt att hålla på och uttala stöd för frihet demokrati och oberoende när alla andra gör det! Jag misstänker helt enkelt att kon börjar skava när det är för många personer som hänger på tåget, skribenten går bla under epitetet Hipster-Kristofer och för en hipster finns det ju inget som är så o-originellt som att ägna sig åt något nytt som fler personer än vad som ryms på ett södermalmskt surdegsbageri under rådande coronarestriktioner anammat.
Hoppas du inte får bestående men, jag undviker slaskpressen det räcker att se löpsedlarna när man handlar i mataffären.
Jag undviker Aftonpropagandan alla dagar i veckan. Ge dem inga annonsintäkter. Värre skit än det som publiceras på deras kultursidor finns bara i det som kablas ut från Kreml.
Johan Wiktorin @forsvarsakerhet twittrar:
— Nödvändig läsning för landets landshövdingar och ordförande i kommunstyrelser. De är omistliga i totalförsvaret och axlar det operativa ansvaret för det civila försvaret i händelse av krig. —
Ickelänk till hans länkade tråd: httpx://twitter.com/mattia_n/status/1501627882925342723
Så, har AB återfallit i VK2-andan när man också hejade på fel sida? Nassarna-rassarna-ryssarna — samma andas barnbarn.
Det är precis som det alltid har varit på Aftonbladet kultur.
Världen är egentligen helt ointressant från deras perspektiv, det är deras eget ego som står i centrum.
Man måste nog komma ihåg att Aftonbladet Kultur har ett antal skribenter som ger uttryck för diverse uppfattningar, och förutom svamlet från Kristofer Andersson som bloggaren citerar finns även denna betydligt mer nyanserade och rimligt resonerande text av Thomas Engström om varför det är helt nödvändigt för Sverige att gå med i Nato. (Förhoppningsvis) icke-länk: aftonbladet.se/kultur/a/z7PaVq/thomas-engstrom-om-nato-och-ukraina
Läser gärna texter av både Engström och hans fru Margit Richert, som är den sortens människor som inte bara upprepar vad de “hört” utan ser efter själva. T.ex. bodde de något år i Tbilisi häromåret, därefter en period i Mexiko och numera någonstans i den nordsvenska obygden.
Har börjat boka rum i olika Ukrainska städer genom Airbnb, det är ett sätt att hjälpa människor på plats i utsatta städer. Tips om ni vill hitta ytterligare sätt, utöver hjälporganisationer.
bra gjort!
Men jag är orolig att detta smarta sätt för de drabbade snart kommer nyttjas av svin världen över som låtsas vara Ukrainare.
Hur ska kunna verifiera att pengar hamnar i rätta behövande händer, svårt gissar jag.
Jag tänkte samma men sedan insåg jag att man kan boka de boenden som redan har rewievs från innan kriget. Vi har bokat i Kiev och Kharkiv.
Ja juste, smart!
Kan också säga att Airbnb har droppat alla avgifter i Ukraina. Alltså tillfaller hela pengen uthyraren och inget hamnar i Airbnbs fickor.
Och hur stor andel går till Aiurbnb? 15%? Den ukrainska momsen är såklart en avgift man gärna bjuder på i detta läget.
Vad paffa de kommer bli om man dyker upp.
Gjort detsamma, hade övernattningar i Kiev, Bila Tserkva och Ulaniv tidigare i veckan. Siktade in mig på övernattningar för ca 400-500 kr/natt, tänker att de tillhör vanligt folk. Trevligt att ha direktkontakt m vanliga ukrainare. Den enda jag inte hörde av var värden i Kiev, kanske alltför hett om öronen eller på flykt.
Försökte med Mariopol, men det gick inte.
Ni som kan krigsföring, hur svårt är det att komma åt artilleriet som terrorbombar städerna? Finns det några dokumenterade motangrepp mot dessa, eller sker det främst med högtflygande bombplan som man inte kommer åt?
Artilleri lokaliseringsradar är guld! Speciellt på gammalt rysk draget artilleri. Innan garanterna landar kan man ge mot eld mot grupperingen. https://en.wikipedia.org/wiki/ARTHUR_(radar) Sverige lånade ut några via Saab till UK under Irak kriget. Synd Ukraina inte är utbildade på dessa system, men de skall ha några egna av okända för mig.
Det sker både från artilleri, bombplan och båtar.
Artilleri motas bäst genom att förstärka sin position och minimera effekten av artillerield. Det innebär också att motståndaren inte kan avancera framåt.
Förutom artlokrr finns det ju flera sätt att lokalisera artilleri.
Gammal hederlig spaning bakom fiendens linjer. Den stora fördelen är att bekämpning kan göras innan några granater är på väg mot dig.
.
Ljudmätning och observationer av olika slag, både med mikrofoner och med ögon och öron i den egna frontlinjen.
.
Även utan att ligga i den tekniska framkanten med artlokrr så går det att bekämpa fientligt artilleri med eget artilleri.
Artillerilokalisering går bra att göra med ögon och öron. Genom att ha (minst) 3 observationsplatser med kända koordinater så mäter man riktningen till artilleriet när det öppnar eld. Ju mindre triangel man får ju säkrare lokalisering. Med radiosamband går den här metoden snabbt och man kan skjuta tillbaka med eget artilleri.
I dom dagliga rapporteringarna har man väl slagit ut ett par hundra artilleripjäser?
Sen är ammunitionen bara med som utslagna fordon men skjuter man bort den blir det tyst.
Nu måste det vara nåt riktigt fel, för Yle (gm SVT) skriver att Finland INTE ska gå med i NATO. Alla här har ju skrivit att de Finland SKA gå med i NATO och Maggan är den enda i hela Sverige (och Finland) som inte vill gå med?
Sverige och Finland är säkerligen ihoppratade. Magda uttryckte sig klantigt.
Uppenbart är att Sverige gör sig NATO-ready genom att höja anslagen till NATO-nivå.
Det kommer ta tid och pengar måste tas från annat sägs det. Men nu får ju staten in många miljarder extra i moms på el och bränsle. Vad får vi för pengarna?
@pgiuser Enligt Omni har Damberg: “… att man kan kalla det hela som en ”beredskapsskatt”. Så högre skatter blir det. Som vanligt.
Nej, han sa att Finland inte ska gå med i NATO just NU!
Precis, det är en skillnad mot svenska statsministern som sade att Sverige inte skulle söka till NATO för att det skulle destabilisera vår del av europa, sedan bekräftade Hans Dahlberg detta, emedans MA försökte snacka bort det hon sagt utan att dementera det, så då vet vi vad S egentligen vill-inget NATO för Sverige. Kan bli intressant att i valrörelsen påminna väljarna om att S hellre böjer sig för ryssland än att gå med i den demokratiska säkerhets skapande klubben NATO.
Det M. Andersson säger och tycker är bara intressant för stunden. Hon verkar tro att hon bestämmer det här själv.
Kan det kanske bara vara så att hon uttryckte sig klantigt? Folk gör en så fjantigt stor grej av det. Löfven sa ju att döda försökte fly och än har det inte blivit någon zombie-apokalyps och Reinfeldt tyckte att vi skulle öppna våra hjärtan men då hade vi ju förblött ganska omgående.
För att något sägs så måste det vara sant eller? Du är inte lite naiv här, utan mycket. Man går såklart inte ut och säger att man ska gå med i NATO hur som helst under de förutsättningar som råder nu. Sverige har inte varit så här utsatt och hotat sen U137 och de gäller att kratta ordentligt i manegen så att man dels har en del uttalade garantier från stormakter och dels lämnar in ansökan vid en tidpunkt som innebär absolut kortast väntan på att alla NATOs parlament ska rösta igenom oss som ny medlem. Tro mig det pågår en febril verksamhet och ansökan från både Sverige och Finland kommer inom kort. Men det är såklart ingenting man säger rakt ut innan alla stjärnor står rätt. Detta för att maximalt minska Rysslands handlingsutrymme.
@Robert_Ola Jag hoppas du har rätt och jag har fel, men just nu talar fakta emot det, inte så mycket naivitet, tvärtom pragmatik baserat på vad regeringen uttalar sig om, om du kan underbygga dina inlägg med mer substans skulle jag kanske ompröva min ståndpunkt.
Min kommentar var inte riktad mot dig @47 utan mot @GAMMALGUBBE men ser att min kommentar trots allt fungerar lika bra mot ditt inlägg. Jag har svarat dig i artikeln för ett par dagar sedan när du också bad mig underbygga med mer substans. Jag svarade då såhär;
jag förstår din fråga – min erfarenhet från säkerhetspolitik och diplomati (har arbetat med dessa frågor i Bryssel i många år) är att man med bestämdhet inte är med i en klubb tills man helt plötsligt är det. Låt oss kalla det en form av diplomatisk maskirovka. Jag skulle inte bli förvånad om man med hänvisning till rikets säkerhet redan haft hemliga omröstningar i Riksdagen och bett Nato-länderna att också bereda frågan i sina parlament i största hemlighet. Detta frångår givetvis praxis om öppenhet för demokratiska beslut men nu är handskarna av och det handlar om enskilda staters överlevnad och då kan man finna skäl att frångå praxis. Summa summarum Magdalena Andersson et al kommer med bestämdhet vilseleda och säga att man inte har för avsikt att gå med i Nato fram till den sekunden man helt plötsligt är med. Smartare hade såklart varit att inte så tydligt ta avstånd (modell Finland) men kom då ihåg att ingen av våra ledande politiker har en säkerhetspolitisk bakgrund och knappast ens gjort värnplikten. Våra politiker har heller inte en diplomatisk bakgrund och uttrycker sig därför slarvigt men med tanke på de möten som skett mellan Sverige-Finland, Finland-USA, Sverige-Finland-USA, Sverige-UK, Sverige-Finland-EU, Sverige-Finland-NATO så söker man nu garantier för beskydd under den period ansökan behandlas samt förbereder UK och USA på att ansökan kommer så att de kan höja sin beredskap för ryska hämdaktioner. De två Arleigh Burke fartygen som precis anlänt till Östersjön tror jag är ett tecken på att en ansökan är på gång samt det faktum att Sverige och Finland fått sitta med vid bordet när Nato haft möten. Alla parter förbereder för Rysslands reaktion när väl ansökan klubbas.
Det låter hoppingivande. Men det känns som att vanlig hederlig svensk partipolitik innan valet i höst kan sabotera upplägget.
@ Robert_Ola, Tack för förtydligande, jag missade ditt tidigare inlägg och ser med förväntan fram emot att det skall inträffa, intill dess planerar jag efter värsta fallet och delvis är det en del egoism i detta eftersom jag nu inom kort återigen (efter många år) tar på mig uniformen igen och gärna vill veta att jag och de andra i grönt och blått kan påräkna hjälp utifrån så att ev offer inte bara är bortkastat.
Hatten av till dig @47 som åter plockar fram grönkläderna. Alltid sunt att planera för värsta utfall. Som det ser ut nu iaf tyder mycket på att det finns en högre svensk försvarsvilja än vad, i alla fall, jag tidigare trodde och politikerna har, om än i elfte timman, vaknat. Med eller utan hjälp utifrån förtjänar ni alla svenskars respekt och uppskattning och ert offer ska aldrig bara bortkastat.
@Robert_Ola Jag saknar ord för att beskriva hur mycket jag önskar att du har rätt. Vi får se tiden an.
Nyheterna säger så här:
SVT:
Nu är inte rätt tidpunkt att ansöka om Natomedlemskap, det sa
Finlands försvarsminister Antti Kaikkonen när han träffade sin amerikanska kollega Lloyd Austin i Washington igår, rapporterar Svenska Yle.
– Nu är Natos främsta bekymmer att se hur läget i Ukraina kunde lugnas ner. Så just nu är inte rätt tidpunkt att ansöka om Natomedlemskap, svarade Kaikkonen på frågan om ett framtida finländskt Natomedlemskap kom upp under samtalet med Austin.
–
Svenska Yle:
När Kaikkonen efteråt träffade finländska journalister frågade Svenska Yle honom om ett framtida finländskt Natomedlemskap kom upp under samtalet med Austin.
– Nu är Natos främsta bekymmer att se hur läget i Ukraina kunde lugnas ner. Så just nu är inte rätt tidpunkt att ansöka om Natomedlemskap, svarade Kaikkonen.
– Diskussionen är redan igång. Tidpunkten för slutsatser är senare.
Kaikkonen sade att både han och USA-kollegan Lloyd Austin var eniga om vikten av att Natos öppna dörrars politik fortsätter.
“Niinistö ville i dag inte föregå riksdagsdiskussionen som enligt presidenten måste föras analytiskt och utan att dra ut på processen.
– Jag har övervägt för- och nackdelar med ett Nato-medlemskap – nu måste beslutsfattaren som är riksdagen göra det samma.”
– Vi har i ena vågskålen kallt dödande och i den andra vågskålen riskerna för eskalering, sa Niinistö. Ukraina skyddas inte av Natos artikel 5.
Under förra mötet var det försvarsmaktens kommendör som gav en säkerhetsöversikt och det fördes en “allvarlig diskussion” om den ryska invasionen i Ukraina och krigets följder för Finlands säkerhet.
– Den finländska säkerhetsmiljön är nu i en snabb och drastisk förändring, konstaterade president Niinistö”
“Ryssland kan komma att använda kemiska bomber” Nu blir det intressant om väst bara backar civila mot diktaturer som är “svaga” eller om vi faktiskt står upp för mänskliga värderingar som vi själva moraliserat fram även om fienden har en större vapenarsenal.
Vad/vem är det du citerat?
Jag skrev om det redan igår kväll, kika i gårdagens kommentarer, långt ned.
Tex The Institute for the Study of War.
Här är den senaste uppdateringen om detta:
https://www.understandingwar.org/backgrounder/warning-update-russia-may-conduct-chemical-or-radiological-false-flag-attack-pretext
valfri engelsktalande media till exempel CNN och BBC skrev om det imorse.
Ett ypperligt bra inlägg. Vi är ju stentuffa mot USA hela tiden men när Ryssland går all in etnisk rensning är det lilla, “peta inte på björnen får då kan det bli värre”.
När ungdomar demonstrerar mot moderaterna och vill ha kommunism är ju svaret alltid “ni demonstrerar idag för att ni är i ett land där ni inte åker i fängelse om ni gör det, tex. det land ni vill ha”.
Tyvärr är det väl så att de ryska soldaternas beteende mot civila är ganska normalt ut ett historiskt perspektiv, det är snarare moderna västerländska soldater som sticker ut genom att inte mörda, plundra och våldta så mycket.
Vet inte om alla ryska soldater beter sig så i krig men kan rekommendera boken “Det nedtystade kriget” av Veikko Erkkilä (tyvärr lite obehaglig läsning)
En bok om sovjetiska partisaner som systematiskt anföll finska gränsbyar..
Boken skildrar detaljerat de övergrepp som partisanerna gjorde sig skyldiga till i gränsområdet i form av brända byar, våldtäkter och mördade barn och civila.
https://biblioteket.stockholm.se/titel/516304
http://www.radioshopen.com/shop2/SE/19-12-005.html
ABs kommentar handlade uppenbarligen om ditt eget uttalande men jag kanske missade sarkasmen. OK! Så mer än 1/5 del av de som fått permanent upphållstillstånd från MENA hittills inklusive 700000 papperslösa OCH 100000 ukrainare minst i en tid då kommunerna redan innan pandemin var bankrutta säger du? Lägg därtill ryssar som om 3 månader kommer fly över gränsen mot Sverige. Afghaner, ryssar och ukrainare på samma flyktingförläggningar? Garanterat eftersom vi är ett inkluderande land. Och vi ska inte glömma att gängvåldet eskalerar som aldrig förr. (Vill du så adderar du bränslepriser, elpriser och rysshotet – om du vill alltså). Om det stämmer så ska jag göra alla på bloggen en tjänst: FLYTTA NU! För jag hoppas ni ser krutdurken.
Ryssar har inget skyddsbehov. Än.
Då jag fått frågan så är inte fly från att bli skickad till ukrainska fronten inte asylskäl.
Många negationer där gör det lite svårt att hänga med. Menar du att är asylskäl att fly från att bli skickad till Ukraina som rysk soldat?
Nej, men däremot kan man ju ha andra skydsskäl. Ryssland har ju inte gjort sig känt för att respektera mänskliga rättigheterna – vare sig gentemot Ukrainas eller Rysslands befolkning.
Jag citerade vad Aftonbladet själva skrev, och eftersom jag inte skrivit något sådant så måste det vara deras egna åsikter.
De citerar dig, från bloggen 4:e mars, och sedan tillskriver de dig ytterligare åsikter baserat på det citatet. Att du inte håller med om de åsikterna kan jag förstå, men att du därifrån går till att det då måste vara Aftonbladets egna åsikter är ju bara snurrigt.
Nu skrev de faktiskt så. Och eftersom det inte var mina åsikter så måste det varit deras.
Du behöver inte bemöta trams med trams. Förstår att det är jobbigt att få åsikter tillskrivna till sig men ingenting i blogginlägget säger att Aftonbladet skrev om denna blogg. Du tillskriver Aftonbladets skribent åsikter och det blir ingen klokare eller gladare av.
I ett läge där det, oavsett diskussioner om NATO, behövs en enig oich bister beslutsamhet hos oss för att fortsätta stödja Ukraina, och för att fortsatt vara beredda att försvara vårt eget land, upplever jag faktiskt ovanstående inlägg som defaitistiskt och djupt demoraliserande.
Jag åsyftar förstår sign Niklas inlägg.
Instämmer med JohanMMolin.
Helt vanlig SD-edgelord bara.
Niklas då alltså.
Mattias J: Hur i hela friden kan du vara så grund? SD är nationalister och nationalism hör hemma i en tid som är långt bort från den som västvärlden befinner sig i ergo den låga försvarsviljan hos unga som diskuterades för en tid sen på bloggen. Killarna och tjejerna är totalt söndercurlade och har mer gemensamt med sin brasilianske CS vän än flera av sina klasskompisar ffa om de kommer från andra kulturer där de inte har beröringspunkter. Läs Hofstede för sjutton. Det har noll med SD att göra. Utöver det är SD sossar och jag står på det liberalkonservativa fältet så jag tror inte du ska kasta dig över analyser om mina tankar kring vad som kan hända EFTER Ukraina-krisen då vi får flera kulturer i Sverige som redan har stora spänningar plus att vi har de övriga problemen att brottas med. SD är inte ens i närheten av att debattera alla de frågorna. De lär nog ställa in i sig på etnicitet isf kultur vilket är dårskap givetvis. Viljan att försöka driva en debatt pulveriserade ju Jomshof förra våren i Sverige möts.
Strålande Johan – då har vi yttrandefrihet på riktigt. Jag åsyftar inte att vi inte ska försvara Sverige om vi blir angripna vilket jag utgick från var underförstått men då understryker vi det. Låt oss istället gå till det scenario jag avser dvs den tid som uppstår efter kriget. I ett land som inte på något sätt tagit ansvar för migrationen och politiken överlag de närmsta 20 åren står dig fritt att lämna om du anser att det inte längre står för det dina ideal. Det är då ditt ansvar att finna en ny plats. Eller så väljer man som du att stanna kvar men hur ska du då försvara ditt land då det inte är i krig utan istället är i totalt förfall? Med vapen? Vad gör det dig då till? Med din rösträtt? Förhoppningsvis. Men betänk då vilken tid det tar att förändra en kultur. Det står dig fritt att stanna – mig fritt att lämna. Det är det friheten står för. Det finns inte en inbyggd påtvingad lojalitet annat än i Putin-diktaturer. Då du lämnar har du fullgjort din plikt i och med skatten du betalt och ger nu ett annat land möjlighet att nyttja dig eftersom du tror mer på någon som har något bättre att erbjuda. Om man vill strypa en sådan valfrihet så ser jag inte annat än diktatur i sådana uttalanden.
Du får givetvis tycka vaddu vill. Men jag tycker personligen det är defaitistiskt och demoraliserande. Om ett par månader har jag bott i Sverige i 67 år, och jag känner inte alls igen den verklighetsbeskrivning du försöker förmedla.
Och jag har gjort mitt bidrag till Sveriges försvar, inkallad fyra gånger totalt. Skulle det knipa kan jag fortfarande anmäla mig som frivillig krigskirurg på min gamla arbetsplats. Jag är beredd att med kniven som främsta vapen hjälpa till att rädda alla som bor i Sverige som råkar komma i min väg och behöver min hjälp. I Ukraina i dag hjälps alla åt, ryssar, ukrainare, romer, peppade av en hjältemodig judisk president.
Det finns en synnerligen stor fara när man börjar dela upp sin egen befolkning i vi och dem. Första steget till en total demoralisering i en kris-/krigssituation. Och precis i enlighet med Herr Putins våtaste drömmar.
Du talar fortfarande om en krigssituation. Det gjorde jag tydligt med att jag inte gjorde. Jag skrev till och me att om vi blir angripna ska vi alla försvara oss.
Om man vill flytta har jag hört Ryssland har gått om plats.
De har redan brain drain så det räcker.
Var det inte aftonhorans kulturavdelning som tyckte det var helt ok att Röda Armen drog fram och våldtog under VK2 för ett par år sen?
Jo, det stämmer.
http://www.aftonbladet.se/kultur/a/3jP8mX/monstruost-hyckleri-om-ukraina
http://www.aftonbladet.se/kultur/a/zLxpxb/ryssland-lovar-krim-ett-dragligare-liv
http://www.aftonbladet.se/kultur/a/1kWAge/var-ar-kriget-visa-mig-kriget
http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/01402390.2016.1273830?journalCode=fjss20
http://www.aftonbladet.se/kultur/a/0E1nm6/martin-kragh-ar-ett-demokratiskt-problem
https://sverigesradio.se/artikel/5995983
Var Aftonbladets kulturavdelning står i frågan är solklart sedan länge.
https://twitter.com/kamilkazani/status/1501360272442896388
“Det mest avancerade ryssland har uppfunnit är samovaren”
Now you can ask. Russians are good in sciences and very good in math. Russian engineers were doing great in Soviet era & are successful abroad. How come Russia can’t produce anything competitive on the world market? Apparently it’s not a technical skill that is a limiting factor
Putin och hans Boyars har lyckats köra Ryssland i botten på 2 veckor så det är helt otroligt.
Hoppas att de inre oroligheterna hinner ta fyr ordenligt innan Ukraina blir tvingade på knä.
Och vi får aldrig upprepa samma misstag igen – man ska fan inte göra affärer med diktaturer !
Sluta handla kinesiskt!
Det är svårt, men det går att utesluta det mesta faktiskt.
+1 på det.
Precis !
Dags för europeiska industrirevolution 2.0? Kina har visat var de står ang. Ryssland och demokrati. Att stödja dem så lite som möjligt med konsumentval (även fondval) borde vara alla som står för öppna demokratiska samhällens ansvar.
EU borde ha en skala på hur mycket Kina går mot demokratiska institutioner där man ökar handelsutbytet motsvarande.
“12:19 Den ryska utrikesministern Lavrov intygar att man inte ska anfalla några andra länder. Och säger att “vi anföll inte Ukraina”. Känns ju inte direkt tryggt om Kreml intygar att de inte kommer anfalla några andra länder, precis som de inte anfallit Ukraina.”
Exempel på exakt vad som beskrivs som ‘taktisk lögn’ i videon.
Taktiken är att förvilla och blanda ihop korten och säga en sak ena gången och sedan förneka eller dra tillbaka i nästa andetag. Det sagda ordet har inget värde på det sättet som vi i väst ser på saken. Precis allt som sägs har ett enda syfte och det är att skaffa sig fördelar.
– man ska fan inte göra affärer med diktaturer !
Instämmer!
Ett problem är online-handlar som inte anger tillverksningsland. Mejla och klaga!
Man kan oftast maila och fråga varifrån produkterna kommer.
är benägen att hålla med då europa gjort sig beroendes av naturgasen från en diktator.
Hur i h-e tänkte man här ?
“Fred i vår tid” – Neville Chamberlain
Jag hörde nyligen Lex Fridman (född i Moskva, delvis uppväxt i USA) säga att den allmänna uppfattningen i Ryssland är att om man vill “lyckas” i yrkeslivet, så måste man till USA eller till väst. Kanske mest talande exemplet är Sergey Brin (grundare av Google). Ett annat exempel jag känner till är företaget PTC, Parametric Technology Corp. (3D CAD, PDM mm) grundat av den ryska matematikern Samuel Geisberg.
Ryssland av permanent brain drain.
@Hakan975 Rysslands ekonomi är snart så körd i botten att Kina kan köpa hela rasket för en spottstyver och få Putte och hans häst på köpet. Skämt åsido. Kina handlar med och investerar i Ryssland. Skulle vara intressant att veta hur det har utvecklats sedan början av februari.
Vad tror Herr Bloggare (eller snarare Sverige bästa journalist just nu) om bruket av stimulatia hos de ryska trupperna, vodka exkluderat? Det är väl tämligen välbelagt att Wehrmacht under VK2 utfodrade soldaterna med Metamfetamin…
I det avlyssnade plundringssamtalet uppgavs det att man druckit plundrad sprit.
Vore intressant med en analys på “Vitaminpillret” i fältransonen som recenserades.
Ska man gissa askorbinsyra?
Ja, verkligen!
Det var nog klokt att inte svälja det helt och hållet…
Den ryska armen lever enligt vår tideräkning på 1600-talet vad gäller människosyn, om ens så långt fram, under Sovjettiden kallades tjänstgöringen “Hederstjänst i de väpnade styrkorna”-något tusental vpl/år dog då under sin tjänstgöring ett antal pga misshandel-övergrepp-många i olyckor. Ryssarna terrorbeskjuter-bombar civila utan att de ser några fel med det och den minnesbilden måste vi ha om ryssarna någon gång väljer att angripa oss. Tjänstgöringen i den ryska armen brutaliserar de som tjänstgör där.
Bästa Lars!
Jag vill börja med ett stort tack till dig för det arbete du lägger ner på att informera oss mindre kunniga om utvecklingen i Ukraina. Din blogg är ett ljus i mörkret i det avseendet. (Även om MSM sent om sider lite smått verkar börjar få en viss förståelse för hur kriget utvecklar sig.)
Dina citat från Aftonbladet kultur (Kristofer Andersson) var dock så grova att de knappast var tänkbara ens från denna källa. Jag letade reda på artikeln. Det är helt uppenbart att det sagda avser att vara satir/sarkasm.
Ja läser man hela så är det ganska uppenbart. Men inte lätt när det är svårt.
Lars anser nog att välvillig tolkning bör vara ömsesidig, så när skribenten pekar ut honom för dessa tankar så kan han lika gärna göra detsamma tillbaka.
Det sagda av Kristofer Andersson på Aftonbladet Kultur är inte sarkasm. Det är bara direkt fientligt. Kristofer skapar en halmgubbe, som han sedan försöker angripa med sarkasm. Men det fungerar inte. Så de där vidriga meningarna blir därmed hans egna åsikter.
Man tappar hakan av vad Andersson skriver. Det är ett enormt långt steg att gå från ett uttalande om soldaters beteende till att det på något vis handlar om ras. Han måste ju ha något personligt emot Lars och bara letar efter saker att spåra ur kring? Eller så är han sån mot alla, han hoppar ju på några till i den texten. Vet inte vilket som vore bäst…
Slutade läsa Aftonbladet för 20 år sen och är efter denna lilla återkomst (de olika länkar som förekommit bland kommentarerna) glad för det. Men även extremt skrämd över vilken sorts människor som sitter och styr den tidningens inriktning…
Halv-OT men detta är anledningen till att SvDs journalistik också förfaller. Aftonbladet och SvD delar på väldigt många redaktionella avdelningar. I praktiken är det bara olika ledarsidor. Sport & Näringsliv är helt gemensamma även om SvD har en (1) sportjournalist kvar. Därför näringslivsdelen t ex har så uppenbar vinkel på många nyheter.
Ska SvD ha något fortsatt existensberättigande, mer än som egen ledarredaktion, så får de köpas ut från Schibsted och sättas i egen regi. Om det sedan är en fungerande dagstidning rent ekonomiskt är en annan fråga så klart.
Möjligen en feedback @Lars att det är svårt att inse vad det aktuella stycket i blogginlägget verkligen handlar om när man inte läst Anderssons text före. Och det är jag rätt övertygad om att de flesta som läser din blogg faktiskt inte gjort (tack och lov för det!). Tror han mest skriver för sin egen krets…
Risk alltså att det låter raljerande och småkonstigt utan att man har en aning om varför. När man väl läst hans text (eller så mycket av den som man orkar) så blir det givetvis en helt annan grej.
Men värdet i att få skriva av sig skall inte underskattas heller 🙂
Brukar inte läsa där, men nu blev man ju tvungen ;-(
Jag kan givetvis tolkat det fel, men gör denna tolkning.
.
Tycker det verkar som skribenten snarare lägger in Lars i ett fack. Skribenten använder sig av ironi och sarkasmer, genomgående.
Som jag tolkar det tillskriver han Lars att vilja bomba och nuke-a. Han sätter Lars som en militärfanatiker som inte har koll och älskar krig??
Och att Lars säger att ryssarna i sitt blod har att våldta och diverse annat.
Detta är ju djupt omoraliskt på riktigt! Skribenten sätter någon i ett fack utan att ens försöka sätta sig in i det hela
eller ens orka ta reda på fakta. Och att anklaga Lars för rasism är värre än omoraliskt. Lars slänger ut svärjissajternördar och han har en familj som säger något helt annat än vad skribenten mer än antyder. Lars har skrivit mycket fint om östra Europa, både länder och folk.
Lars har ju förklarat att det är själva det vidriga ”systemet” som format den enskilde ryske soldaten. Han redovisar källor trots att han inte är på en nyhetsredaktion.
Det går också att kolla fakta med de större krig som Sovjet/Ryssland varit med om. T.ex. ockupationen av östra Tyskland 1945-, Tjetjenien mfl.
Det är dokumenterat och det var en rasande massa våldtäkter. Sker alltid sådant i krig men här var det i oerhörda proportioner. Man måste nog gå till Kongo-kriget på senare tid för att hitta liknande?
Säger man emot har man ett ansvar att visa på att så inte var fallet och redovisa sina källor. Det gör inte skribenten. För att det inte går, eller för att han inte orkar.
.
Jag väljer här att inte skriva skribentens namn, det är han inte värd.
Skribentens tankar är farliga. De verkar gå ut på att bara man är lite gullig så löser sig allt.
Han kan vara en ”nyttig idiot”, han kan vara en idémässig medlöpare, han kan vara köpt eller undercover-medlöpare,
han kan vara en person som har något slags ideal/tankegods som han går efter. Jag vet inte.
Men det var bedrövligt att läsa, jag önskar att jag inte behövt det.
Om nu Putin börjar sparka de generaler som inte levererar, kommer det väl dyka upp några som dessvärre är mer dugliga än de som var med vid inledningen. Dessa kanske också kommer vara mer pressade att leverera och därmed ha ännu mindre dubier vad gäller civila liv.
Eller så är det för många faktorer som verkar negativt på den ryska armén att det inte har så stor inverkan. De har väl samma möjlighet att helt enkelt arkebusera högre officerare som inte levererar idag som för 80 år sedan.
Japp, till sist kommer det upp någon som faktiskt vet vad han gör och då blir det farligare för Ukraina, dock kvarstår fakta, moralen i den ryska armen, den går inte endast att upprätthållas med avrättningar om de vill ha någon effekt ur förbanden-skjuten av egna om du inte lyder order-skjuten av fienden om du lyder order, lite lose-lose för den enskilde soldaten, brutaliseringen från ryssarna kommer bara öka ju längre tiden går.
Eller så hade dom generalerna ett omöjligt uppdrag från början, med dålig utrustning utbildning och ett uppdrag som inte går att genomföra och nu kommer nya oerfarna som gör ännu mer misstag. Det positiva kan vara att det går ännu sämre för Ryssland och blir oordning i toppledningen
Att byta ut ledningen mitt i en pågående katastrof brukar vara ett effektivt sätt att försämra situationen, om inte nya ledningen är spektakulärt mycket bättre än den gamla. Och det finns vad jag vet inget som tyder på att Ryssland har en kader av extremt kompetenta generaler på hyllan som de inte använt…
Så, jag skulle inte tro att detta förbättrar situationen för ryska armen.
Nja, de som är närmast Putin är garanterat helt valda baserade på hur bra Putin tycker om dem. Däremot så finns det ju risk för att någon av dem har någon sorts kompetens under sig som gjort att de själva kan framstå som mer kompetenta än vad de egentligen är. Med tanke på hur spektakulärt dåligt det gått under lång tid så är det svårt att se att det inte finns mer kompetens tillgänglig än vad vi sett hittills.
Det är ju inte bara sparka generaler Putin börjat med, han har också börjat någon slags “cover up” (hatar det, men jag kom inte på det svenska begreppet) för att skydda sig själv.
Putin har enligt sig själv aldrig beordrat några unga värnpliktiga att anfalla Ukraina!
.
Sedan försöker han köpa “hemmapubliken” genom diverse reformer. Det var min fru som läste på ryska så jag har ingen källa.
Det är ju inte bara sparka generaler Putin börjat med, han har också börjat någon slags “cover up” (hatar det, men jag kom inte på det svenska begreppet) för att skydda sig själv.
Putin har enligt sig själv aldrig beordrat några unga värnpliktiga att anfalla Ukraina!
.
Sedan försöker han köpa “hemmapubliken” genom diverse reformer. Det var min fru som läste på ryska så jag har ingen källa.
Cover up = mörkläggning?
+1
En indikation som är oroande dock är att om putler sparkar generaler och byter ut dem så har han inga avsikter att sluta sitt krig med Ukraina.
Om det nu inte är så att Putin vill påskina att det är dessa generaler som tvingat ut ryska pojkar i strid så därför får de sparken.
Putin själv verkar ju försöka hävda att han aldrig beordrat några unga värnpliktiga pojkar att gå in i Ukraina.
Men, som du citerar, så säger Lars “… ryska trupper”, dvs inte inte hela ryska befolkningen/”rasen” så som AB verkar antyda.
Hur ryska trupper beter sig i krig har vi väl ganska bra koll genom åren?
Angående eventuellt uppdrag till enskilda kommuner att ordna fram boende till ankommande flyktingar så hoppas jag innerligt (men cyniker som jag är så blir det väl kaos denna gång också) att det inte blir som vid senaste flyktingkrisen.
Kommer vi återigen få se folk och bolag profitera genom att hyra ut (i många fall undermåliga) bostäder till kommuner och migrationsverket för 10-20 gånger den egentliga/ursprungliga hyreskostnaden?
Kommer vi återigen få se kommuner som redan lider ekonomiskt och socialt och i vissa fall fortfarande har problem med sociala kostnader och arbetslöshet förstärkt av förra flyktingkrisen?
Kommer vi återigen få se stat/migrationsverket fördröja och förhala kommunernas kostnad för detta i åratal efteråt?
Man kan som sagt alltid hoppas att lärdomar tagits från förra gången men med tanke på tidigare erfarenheter om hur myndigheterna sällan tagit lärdom så känns det tveksamt.
Med lite längre perspektiv så är jag orolig för om situationen förvärras ytterligare. Om världsekonomin nu tar ordentligt stryk igen och vi ser ett nytt kalla kriget scenario? Tänk tanken att arbetslösheten och inflation ökar medan det samtidigt tillkommer en större mängd flyktingar från just nu Ukraina men kanske i ett senare läge från Georgien? Moldavien?. Samtidigt som värnskatt införts och kommuner och kanske även landsting behöver höja de lokala skatterna ytterligare? Samtidigt som försvar och civilberedskap med tillhörande nytt material, installationer och förråd måste byggas upp?
Med allt detta sagt är jag INTE på något sätt emot att ta emot flyktingar från kriget. PÅ det personliga planet känns det moraliskt rätt. På det allmänna och något egoistiska planet så om vi inte hjälper andra hur ska vi då kunna förvänta oss eller ens bli förvånade om ingen hjälper oss den dagen vi, som personer eller som nationen Sverige, råkar ut för samma situation. Förhoppningsvis sker detta aldrig men vi har nu med Rysslands agerande fått ett brutalt uppvaknande i skillnaden mellan att naivt stoppa huvudet i sanden och låta våra ideal och tro om hur världen SKA/BORDE vara styra våra handlingar och planer och hur den nuvarande världen (ekonomiskt, socialt och konfliktmässigt) verkligen är.
Förhoppningsvis går det bättre än jag befarar men svåra tider är här. Det vi sett hittills är bara början.
Om ni inte gjort det redan bygg upp eran personliga beredskap och trimma bort vad ni känner ni kan vara utan så ni kan bygga upp era ekonomiska reserver.
Ju mer civilsamhället i dess olika former tar ansvar för att ta emot flyktingar, desto mindre kommer vi behöva se av Jan Emmanuel-typer som tjänar flera hundra miljoner på flyktingar. Så sätt igång! Varje person som tar emot flyktingar i sitt hem tjänar som föredömen åt vänner och grannar som då kanske gör detsamma.
Vi har gott om våra egna oligarker som fått möjligheter tack vare politiken.
Småfolket behöver vara vaksamma och bry oss mer om varandra och hur våra gemensamma tillgångar och välfärd hanteras samt vart det tar vägen. Man börjar tänka, iallafall jag.
Och “lösningen” på det är att lagstifta att man måste välja leverantören som kommer med lägst anbud, även när man vet att det kommer bli katastrof. Men som sagt, ju mer kyrkor, fotbollsklubbar, privatpersoner etc tar hand om problemen desto mindre skattepengar behöver gå till skatteprofitörerna.
Gamarna är snabbt ute: https://www.youtube.com/watch?v=RFXArMvzRjg
“Men enligt Karlsson kommer kostnaderna för Migrationsverket att bli högre den här gången.
– Förra gången misskötte Migrationsverket ersättningen enormt. Den här gången har de lagt på pengar från början för att ersätta skador på fastigheterna till exempel.”
Fel länk ovan. Rätt länk https://www.svt.se/nyheter/inrikes/bert-karlsson-oppnar-flyktingboende-i-skara-klart-pa-fredag
Ryssland har lämnat Europa Rådet vars grundläggande uppgifter är arbete för mänskliga rättigheter, demokrati och rättsstatsutveckling.
Rysslands utrikesdepartement säger i ett uttalande att att EU och NATO är “ovänliga mot Ryssland” och anklagar dem för att missbruka sin ministerposts majoritet.
Vidare påstår man att dessa stater (EU och NATO) forsätter sin policy i att förstöra europarådet och det delade humanitära och lagliga ansvaret i europa.
“facepalm”
Påminner väldigt mycket om en lite elak pojke som inte får sin vilja igenom och därför surt lämnar de andra barnen och berättar för mamma att alla är dumma mot honom.
.
Väx upp ni ryska politiker!
Mycket CBRN-snack nu från ryskt håll. False flag-operation under uppsegling?
Absolut!
https://www.understandingwar.org/backgrounder/warning-update-russia-may-conduct-chemical-or-radiological-false-flag-attack-pretext?fbclid=IwAR2IQjPy_6pX8_hjznrSVoUNlthZc1Zuc8w5UQSktggZy5Ke5gh343xyPk8
“De brittiska myndigheterna meddelade på torsdagen att de fryser flera oligarkers tillgångar i landet – inklusive Roman Abramovitjs. Det innebär i praktiken att all ekonomisk verksamhet i Chelsea stoppas.
Enligt The Times ska Londonklubben få fortsätta spela i Premier League med en speciallicens. Det gör de ändå utan att bland annat få sälja biljetter eller supporterprodukter.”
Västvärlden skulle väl kunna tillämpa sanktioner och liknande i en mycket raskare takt? Det känns som att de dröjer för att verka handlingskraftiga när de inte tänker göra något mer. Eller är detför att försöka övertala ryssar att ta “utvägen”? Det tror jag är lönlöst, bättre att slå så snabbt och hårt som möjligt på ekonomin.
Nu ökas försvarsbudgeten till NATO-nivåer. Bör man hålla utkik för parasitiska företag som kommer sälja tjänster och produkter till försvaret som främst är bluff? Men som politiker av ideologiska skäl ändå ser till att de köps, typ som jobbcoacherna till arbetsförmedlingen?
Njae, jag tror inte att FMV är lika korrupta som des ryska motsvarighet.
Det blir nog meningsfulla och fungerande inköp till största delen.
Det är aldrig bra att spela ut alla sina bästa kort direkt i en “förhandling”.
Man måste ju kunna öka trycket och även ge en möjlighet för motparten att smita ut.
.
Nu i efterhand kan man ju konstatera att det var en dålig taktik i det här fallet och att det hade varit bättre att klippa alla band direkt, men….
Grundinställningen är väl ändå att vi vill ha någorlunda bra relationer med Ryssland. Nu gick inte det den här gången, tyvärr.
En rekommendation till samtliga. Såg igår om Robert Stones förnämliga “World War Three” från 1998. 1:a Gardespansararmén nämns b la.
Jag väntar till jag är lite mera säker på att inte uppleva tredje världskriget IRL. 🙁
kan man streama den via någon av de stora streamingtjänsterna?
(och svara inte med “streamingtjänsten piratbukten”, den har de flesta här inte använt på många år)
Finns en risig VHS-ripp to Youtube. Första gången jag såg den var 2000 på Discovery, har sedan dess sökt med ljus och lykta sökt efter en DVD.
Ukraina är i kris det vet alla. Men hur ska Ryssland ta sig ur det här? Samtidigt som de förstör i ett annat land så förstör de för sig själva. Allt för en korridor till Krim.
En stor skillnad är att Ukraina har nästan hela världens stöd och kommer att vara fysiskt återuppbyggt hur fort som helst, medan Ryssland saknar stöd från större delen av världen och i princip bara kan lita på stöd från några afrikanska stater och Kina.
Och så länge Putin sitter kvar fortsätter sanktionerna.
Och när det gäller Kina är det kanske inte “stöd” i vår mening det rör sig om – snarare att man får sälja ut både det ena och det andra så att man sen sitter ännu hårdare i det kinesiska greppet. De är tuffa affärsmän, kineserna. Och de har dessutom “the hard power” för att backa upp sig om det kommer invändningar 😉
Nu när försvaret rusar till toppen som viktigaste valfrågan, och i kombination med ett 50%-igt stöd för NATO, så känns det som öppet mål för de NATO förespråkande partierna inför valet. (kan man hoppas, även om mycket kan hända kommande månaderna beroende på hur denna invasion fortlöper).
Kommentar från Lavrov; ”vi har inte attackerat Ukraina…”. Ja vad ska man säga egentligen när ena parten ljuger om självklarheter, hur ska man kunna ens diskutera?
Vadå!
Ryssland körde ju bara in lite i Ukraina av misstag och så blev de ryska styrkorna attackerade av vilseledda ukrainare som trodde ryssarna skulle anfalla Ukraina.
Ja, finns ju ingen mening med att ens försöka med diplomati tycker jag. Inget de säger eller lovar är värt något. Att köra på tills Ryssland kollapsar, drar sig ur eller Putin avsätts/mördas är tyvärr enda vägen fram.
Det finns olika grad av lögner hos ryssar. Direkt lögn, eller lögnen med ett syfte.
Lavrovs är av den typ en snattare skulle säga till en väktare inför sitt gäng som tittar på. Alla vet att han ljuger men lögnen är en del av spelet och den hyllas därför av “medspelarna”.
Ponera att trupprörelser uppdagas vid finska gränsen. Vad är ledtiden för en Natoansökan från Finland och Sverige? Ska Nato hålla sig ifrån någon form av dubbelmoral måste de ju behandla Finland och Sverige på samma sätt som Ukraina, dvs inga soldater på marken att vänta som stöd, eller?
NATO skulle kunna, om dom beslutar så, ge samma stöd som Ukraina får. Egentligen behöver dom egentligen inte ens det.
NATO har ingen “moralisk skyldighet” att hjälpa SE eller FI om vi inte är medlemmar och ställer upp på NATOs villkor om kollektivt försvar.
NATO gör säkert en bedömning i varje enskilt läge och om det är bra för att skydda ett NATO-land så kommer man att strida på svensk och finsk sida, men inte annars.
Det tror jag inte. NATO kan ju inte aktivt strida för någonting utan endast försvara sina medlemsländer. Om NATO skulle bli en aktiv part i ett icke NATO-land så lär alliansen brytas sönder direkt. NATO-länder kan göra det, men inte under NATO:s flagga.
Svenska försvaret börjar med pressträffar varje vecka
Varje vecka på torsdagar klockan 15, med start i dag, kommer Försvarsmakten att hålla pressträffar om omvärldsläget.
Tack. Det blir nog inte så mycket nyheter för oss men bör nog ses ändå.
Filmen länkad 10:38, det är två stridsvagnar och en pansarbandvagn, ser ut som någon form av BMP. Båda stridsvagnarna blir träffade en gång vardera, men drar sig ur, det är den vagn som körde ut på åkern i början av filmen som kommer körande i hög fart på slutet. BMPn blir träffad tre gånger (helt enligt SoldF), blir stående och börjar brinna.
Explosion två och/eller tre i BMPn kan förmodligen vara ammunitionsbrand, vid närmare eftertanke, och efter att ha tittat på
https://twitter.com/ogajohnboscko/status/1501853284973305857
Regeringens tidigare utspel kring Ukraina kriget etc borde inte det ha föregåtts av samtal/överläggningar med samtliga riksdagspartier?
Om det berör nationens säkerherhet kan väl inte ett ensamt parti som inte ens har egen majoritet få ta sådana viktiga beslut.
Det gäller ju ändå Sveriges framtid, NATO frågan? Just nu finns det en majoritet både i riksdagen samt bland svenska folket.
Sossarna har dessutom själva sagt att det tar lång tid att bygga upp ett försvar men snabbt att rasera.
Hur har de tänkt att Sverige ska försvaras den tiden emellan innan vi har nått ett fullvärdigt försvar? Hålla tummarna att inget händer?
Kommer ett försvar ensamt utan någon form av försvarsallians någonsin kunna stå emot ett ryskt anfall? (ett litet tag kanske, sedan blir det a la Ukraina)
Sådana här viktiga beslut för nationen kan inte tas ensam utan kräver bred enighet == konsensus bland folkvalda.
Jag hoppas att något parti lyfter denna fråga till riksdagen för beslut, alternativt misstroendeförklarar regeringen.
https://www.expressen.se/nyheter/valjarna-forsvaret–viktigaste-valfragan/
Jo det är en fråga som givetvis är större än Socialdemokraterna. Än så länge så väljer sossarna att hantera det som en inrikespolitisk fråga troligtvis för att man helt enkelt inte har större förstånd. Man fastnar i gamla ideologiska tankebanor och glömmer att höja blicken och se utanför landets gränser. Tids nog kommer nog polletten trilla ner även hos en inbiten sosse att frågan inte avgörs av det verkställande utskottet. Det är väl i och för sig ingen större brådska. Det lär ju ta tid för ryssarna att bygga upp förmågan igen efter det här. Rulla gamla pansartanks över gränsen till Ukraina är en sak, skeppa större trupp över östersjön mot ett förberett Gotland är en annan. Ryssarna logistiska färdigheter har ju inte direkt imponerat.
Ja, det är sant, man har verkligen inte imponerats av Ryssland.
Vi har ju trots allt några riktigt vassa ubåtar har jag förstått och vi är inte direkt angränsande land som t.ex. Finland.
Men de lär bygga upp förmågan efter detta, för nu har vi kalla kriget 2.0 som förmodligen är här för att stanna under lååång tid.
Om inte Putin avsätts av folket men hur troligt är det? nån liknande typ tar väl över efter Putin? Lavrov kanske 🙂
Kanske har de även lärt sig något av detta, eller inte….
Bloggen har påpekat det tidigare och jag har läst det på annat håll också, men det kommer bli väldigt svårt för någon som Putin i framtiden då unga ryssar inte lyssnar på deras lögner. Ett generationsskifte är på väg. Sen är det ju såklart inte omöjligt att de tar hjälp av Kina och bygger en lika bra(?) brandvägg och censurering som de har, men det är bråttom i så fall.
Jo, jag hoppas verkligen det och självklart hyser jag hopp om för den nya generationen.
Jag hade en viss förhoppning att nån typ av förändring skulle ske tills detta blossade upp med start 2014.
De ryssar som jag känner i Sverige är hur sjyssta som helst, lider verkligen med dem.
Tyvärr har totalitära regimer en förmåga att bita sig fast vid makten.
Se bara t.ex. Iran och Kina, folket vågar inte ens försöka avsätta dem.
De vet att de blir grymt torterade till döds om de misslyckas. De smarta
väljer tyvärr att emigrera istället för att kämpa.
@PEPPE
https://www.facebook.com/events/671121067423075/
@SURTRUTN härligt att det mobiliseras motstånd i form av demonstrationer. Ju fler ju starkare.
Här finns lite ytterligare informationsmotstånd
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10158402885140825&id=714830824
Lavrov dismisses ‘pathetic outcry’ over hospital bombing
Returning to the Russian foreign minister’s press conference, Sergei Lavrov is asked how Russia can justify the bombing of a maternity ward and children’s hospital.
Lavrov says it is “not the first time we see pathetic outcries concerning the so-called atrocities perpetrated by the Russian military”.
He says the Russian delegation told the UN security council three days ago that the hospital had been “taken over” by Ukrainian radicals and “all the mothers and nurses were chased out of there”.
He says public opinion is being manipulated worldwide.
Lavrov describes reports on western media channels as “very emotional” and says the other side of the situation is not being considered.
We’ll cope with Russia sanctions, says Lavrov
Russia’s foreign minister says President Putin is taking care of Russia’s economy.
Speaking at his press conference, Sergei Lavrov says of Russia’s economic problems: “We will cope with them – we have coped with difficulties at all junctures of our history.”
He says Russia will “come out of the crisis with a better psychology and conscience”.
“We have no illusions the West can be a reliable partner,” he continues, saying it will “betray whoever, and will betray its own values”.
“I assure you we will cope and will do everything not to rely on the West ever, in any areas of our lives.”
Lavrov says Russia “drew attention” to the fact that Ukraine was “turning into anti-Russian” over many years, adding: “Ukraine was being turned into a pro-Western experimental tool.”
Jag vet inte längre om de djävlarna är totalt omoraliska eller om de verkligen tror på vad de säger….ju mer jag hör och ser desto mer blir jag rädd för att de verkligen tror på vad de säger själva…
De tror nog på vad de själva säger, ljuger man tillräckligt många gånger blir det tillslut sanningen. De saknar helt klart en moralkompass.
Det är ju en möjlighet, men var är alla de dödade ukrainska radikala?
Inga kroppar och inget blodstänk har synts på någon av de filmer från sjukhuset och förlossningsavdelningen jag sett.
FLYGFÖRBUDSZON???
.
Hur stor nytta kan en flygförbudszon över Ukraina förvänta ha?
Jag vet inte alls, men jag har uppfattat att ryskt flyg står mest på marken så en flygförbudszon skulle mest vara av symbolisk värde och givetvis ge skydd vid vissa enskilda tillfällen.
.
Hur mycket av förstörelsen kommer från flyg som verkligen flyger över Ukraina, någon som vet?
Lars W, är det verkligen värt att vara med i TV4 (eller ens SVT)? Hur många visningar har dom (som inte kommer via din sajt)? Är inte varje timme du inte lägger ned på din egen sajt en relativ förlust? Här har du alla fans, och du kan kontrollera ditt budskap, tom göra ändringar och rättelser på gammalt material.
Absolut är det så. Dock, TV4 Nyheterna är den enda gång jag sett någon som helst påverkan på bokförsäljningen av ett mediaframträdande, så det är i det fallet inte bara fansen som tittar.
Det kan ju finnas ett större (mänskilgt) syfte än visningar, vinst/förlust osv.
En viss folkbildande effekt kanske? 🙂
Ja fast det finns inte så mycket värde att vara känd i absoluta tal, utan värdet för en sån som Lars är att vara känd bland sunda och produktiva människor som påverkar sin omgivning. Att vara kändare än Robinson-Robban bland tre miljoner mobilspelande zombies har ju mindre värde än att vara känd bland 10.000 riktiga samhällsbärande icke-leksaksmänniskor. Och den senare gruppen når man nog i längden bäst via sina egna kanaler. Men eftersom Lars är av den där produktiva ansvartagande sorten så kanske det är blir nödvändigt för honom att ställa upp i TV-sofforna 🙂
Då SVT och TV4 har miljoner tittare (om än bara samtidigt om det är Mello eller Så mycket bättre) så hoppas jag att det åtminstone ska finnas några lite vettiga medborgare som kikar på dessa kanaler. Men jag erkänner att jag kan ha fel 😉
För er som är intresserade av Ryssland, Kreml och Putin, inkl. varför han skyller ifrån sig ansvar när det går dåligt och offrar sina generaler för att själv förbli “ofelbar”? Hur ser Kreml på sanning och lögn? Varför agerar Ryssland “annorlunda” utifrån ett västerländskt perspektiv?
Vet inte om den har varit uppe, men vill rekommendera denna (pensionerade) finska underrättelseofficerens analys (svensk text), från 2018:
https://www.youtube.com/watch?v=kF9KretXqJw
Första halvan är historisk bakgrund. I andra halvan blir det riktigt intressant för att i slutet koka ner i olika framtida scenarier för Ryssland.
@12.19
Jag skulle önskat att Lavrov i stället lovat att man inte skulle göra några fler specialoperationer 😉
Sedan vet vi en annan person som en gång lovade att inte ha några fler territoriella krav….
Ryssarna gör ju tvärtom mot vad de säger, vi skall inte invadera, inga fler specialoperationer, vi beskjuter inte civila osv
Krig är fred, fred är krig. Jo så är det.
I och med Ukraina så vet åtminstone 9 av 10 att allt är lögn.
Det var nog lite färre som trodde det innan.
Men vi får inte göra om det misstaget. Det är ju precis som Münchenavtalet.
Eller varför inte Budapestöverenskommelsen, som man låtsas smita ifrån genom att anse att det är Budapestmemorandum osv. Gav inte Ukraina något i alla fall.
Skolboksexempel på formation skithög. Fy fan att kastas in i strid med den utbildningsnivån. https://twitter.com/sentdefender/status/1501832628080676871?t=Z3CurwcSDA5IvBzjom56DQ&s=19
Är det inte så att om Finland och Sverige skulle gå med i NATO i dagsläget så kommer SovjetRyssland att vara i princip instängt..vad skulle det innebära i förlängningen, skulle Putin respektera detta att Finland/Sverige tar steget över till Väst officiellt, eller skulle Han annektera Baltikum och Finland omedelbart, Sverige har visst flankskydd av Finland ett tag, ingen tror väl på allvar att Ryssland vars befolkning nu kommer att triggas till att Hata Väst (igen) kommer att ge upp och infoga sig i vad Vi i Väst tycker och anser?
Bojkotterna och nerläggningarna av industrier, västerländska affärer, importstoppet av varor, Gas/oljebojkotten ger Putin ett perfekt underlag för att trimma in i människors huvuden att Väst har förklarat ekonomiskt Krig mot moder Ryssland, ingen Ryss tycks ha tillgång till info från Neutrala observatörer utan bara statliga info. Radio Free Europe, sänder de nu för tiden? Tänk bara hur vi skulle uppleva Kriget i Centraleuropa om bara SR och Aftonbladet skrev det sossarna dikterade..vad skulle vi veta då?
BBC har börjat sända radio till ryssarna, men hur många som lyssnar har jag ingen aning om. Inte så många % skulle jag tro
Kortvågsradio är nog inte så vanligt längre. De som verkligen vill veta kan nog hitta BBC men resten… En rejäl mellanvågssändare skulle kunna nå folk i sina bilar, det finns fortfarande ryska sändningar på mellanvåg för ryssar så det kan ha en bättre täckning.
BBC:s kortvågssändningar (5875 kHz) går från Jerevan och är riktade mot Ukraina i första hand enligt täckningskartan.
Kanske ukrainska civilbefolkningen skulle utrustas med enkla kortvågsradios av gåvotyp, lämpliga att ge till fångade Ivan tillsammans med eftermiddagsteet 😉
Det är nog inte bara att annektera Finland och Baltikum, när det gäller Baltikum så innebär det fullt krig med Nato och med tanke på hur den ryska militären har skött sig i Ukraina så kan man misstänka att det skulle bli ännu mycket större förluster för dom i strid med Nato-förband som rent tekniskt är totalt överlägsna.
Och Finland blir nog lika jobbigt som Ukraina är nu skulle jag tro.
Jag tror inte man ska idiotförklara alla ryssar, många vet hur det ligger till med statspropagandan.
Ryssar i städerna demonstrerar mot kriget och 10 000 av dessa demonstranter har arresterats.
.
Det bästa tror jag skulle vara om Putin och några till snabbt “försvinner” och att Ryssland på nytt tas in i gemenskapen. Inte heller då skulle alla förstå att det är Putin som är problemet, men flera skulle nog börja ana att något varit lurt.
För en vecka sedan hade jag förhoppning om att Putin o resten skulle försvinna snabbt. Just nu ser det väl aningen mörkt ut om ingen nära Putin knäpper honom. Hela problemet är väl att ingen i Putins närhet vågar prata illa om honom bakom ryggen för då kanske man själv ryker direkt. Vem tar över om Putin försvinner? Kommer alla i Kreml att enas och helt plötsligt veta vad som är rätt. Väst bör väl inte lägga sig eftersom det då finns en risk att självaste folket känner sig kränkta av att väst ska komma och styra o ställa. Bästa vore om militären vänder hem mot Moskva sätter press. Ett så kallat “super wicked problem” nästan. Processen får bli vad den blir helt enkelt.
Surtrutn och 47
Idiotförklarar Inga Ryssar utom då Putin och Hela Duman..!
Den Unga uppkopplade (nu nerkopplad) Ryssen i storstäderna kanske protesterar.. men den infon mals ner av den statliga informationen, alla vet att upprepas en Lögn tillräckligt länge blir det en Sanning, tänk på att den vanlige Ryssen där ute i detta Jättelika land har bara enbart en informationskanal och den är statlig, där finns enbart Regeringens uttalanden och säger den statliga Radion/TV:n att Ukraina anfallit Ryssland så är det så! för vilken Ryss långt ute i Sibirien eller i centrala Rysslands ödemarker tvivlar på Putin.?
Glöm allt om eget tänkande.. Ryssar behöver inte tänka det gör staten..var så under Tsartiden och Kommunisttiden lika som det är idag..
47:an: Ryssen blir om Finland/Sverige skulle snabb ansluta sig till NATO omringad av Natoländer i Europa, därav tror jag att hotet blir större emot Skandinavien.
Alla vet att Ryssen vill fram till Östersjön/Nordsjön/Atlanten samma “dröm” var orsaken till varför SovjetRyssland anföll Afghanistan 1979.. då hägrade Indiska oceanen, flottbaser där var Ryssarnas våta dröm under många årtionden och är det nog ännu idag.
Du är ju rätt usel på trolleri dessutom.
Det är ett ryskt narrativ att hävda att de är inringade av NATO, de har längre gräns till andra länder som i vissa fall är deras lydstater än vad de har till NATO länder även om finlands gräns skulle adderas, kolla en världskarta så syns det bättre. Han hatar hela väst speciellt länder som har bättre levnadsförhållanden än hans eget ryssland, för det bekräftar ju bara hur kass putler är på att skapa välstånd.
“Är det inte så att om Finland och Sverige skulle gå med i NATO i dagsläget så kommer SovjetRyssland att vara i princip instängt..vad skulle det innebära i förlängningen,”
Ett eko av Putins propaganda : “Vi är omringade av fientliga NATO och måste försvara oss!”
Om du tror att Sverige /Finland kan “stänga in Ryssland” tycker jag du ska kolla på en världsatlas!
Ryssland kommer inte vara ett dugg mer eller mindre instängt om Sverige och Finland är med i NATO. Sverige har ingen landgräns mot Ryssland och Finland är en suverän nation de inte har rätt till redan idag. Enda skillnaden är att de då inte kan anfalla Sverige eller Finland utan att övriga NATO kommer till undsättning. Således har det ingen betydelse alls, förutom om de anfaller. Och då orsakar de så att säga problemet själva.
SALLAD:
3 NATO länder i Skandinavien gör nog Ryssen oavsett vem som styr Röda av ilska, de har också NATO i Baltikum och Polen, faktiskt ser man på kartan att Ryssland har NATO runt sig från Svarta Havet till Finska Viken! skulle Finland och Sverige gå med var de helt inringade, dessa är inte med i alliansen Vitryssland (i Ryskt våld mer eller mindre frivilligt) och Ukraina dessutom lilla Moldavien, förutom dessa ligger NATO landet Turkiet söder om Svarta Havet som ett stopp emot Medelhavet och täcker upp långt österut mot Kaspiska Havet nästan..
Erok, vårat egna Putin-troll.
Välkommen tillbaka. Varit långledig från T-fabriken?
12:03 En ny ukrainsk lag gör det lagligt att döda ryska soldater, officerare och ockupationsstyrkor för civila ukrainare, helt utan straff.
Känns ju sådär rent folkrättsligt.
I praktiken innebär det ju att alla civila är lagligt villebråd för de ryska styrkorna.
Såg Lars kommentar nu, så vi är uppenbarligen överens om fördelar och nackdelar med denna lag.
Är det Ulf Lundell som är rysk utrikesminister?
Ett inställt anfall är också ett anfall, typ.
Det är lagligt att organisera en motståndsrörelse och agera mot ockuperande makt även i Sverige. Du behöver bara följa krigets lagar om att ha någon slags organisation och uppträda med kännetecken före under och efter. Kännetecken behöver inte vara uniform.
Tack för bra rapportering!
Ang lagar i krig och fred; vad gäller i Sverige vid ev krig, finns det en motsvarande lag som förbjuder män mellan 18-65 att lämna landet?
Gäller det i så fall enbart män, eller människor (+kvinnor)? Jag tänker mht att värnplikten nu gäller oavsett kön.
Denna borde visas på TV !
https://www.youtube.com/watch?v=kF9KretXqJw
“Utvärdering av Ryssland av finsk underrättelseöverste | 3 december 2018”
Autotexten på youtube funkar hyfsat.
37:36 Rysk sanning: betydelsen av språk och begrepp, speciellt för lögn och sanning
41:05 Exempel på lögnens och sanningens gränser i ett ryskt narrativ
55:13 Hur ser Rysslands framtid ut? Fem olika scenarier baserade på historien
58:33 Putins stöd och kommentarer om nationella förhållanden
59:36 Inverkan av online-ungdom på Rysslands framtid
Vi lyssnar på ryssarna och vad de säger och tolkar det genom vårt västerländska sätt att tänka och riskerar att bli förvillade. De säger en sak för att i nästa andetag ta tillbaka och säga något helt annat.
Lyssna bara på Lavrov idag och tänk på vad underrättelseöversten sa i videon.
Inte kollat videon men oavsett vad den förklarar om deras sätt att agera är det något patologiskt med Lavrovs ljugande. Bara att sitta med straight face och blåljuga en hel värld i ansiktet säger att något inte är rätt kopplat. Jag förstår inte varför världen ger honom utrymme, att vi lyssnar på honom.
Det är väl dags att sluta prata, tala om konsekvenser och titta på agerandet. Att prata med Lavrov eller andra högdjur i Ryssland är som att försöka lära en hund genom att diskutera istället för att med beröm visa vad som är rätt.
Det är därför du/jag/vi alla (inte minst politiker + journalister) borde lära oss om det som tas upp i filmen.
Som HAKAN skrev, kolla från 37:36 och applicera sen Lavrovs tal
“Vranjo” + “krugovaja poruka”
Sett det nu, även om jag förstår på ett intellektuellt plan är det obegripligt hur man kan sitta och blåljuga. Slutsatsen blir för mig att det aldrig går att lita på en rysk (politiker) eftersom de inte bryr sig om att tala sanning.
Det blir som att försöka prata med någon som har egna definitioner på ord, meningslöst. Man blir istället tvungen att kommunicera genom något slags mönster av aktion – reaktion. Ett språkligt förfall som gör samtal meningslösa. Fy vad deprimerande för i förlängningen betyder det att bara våld hjälper, och det är minst sagt tråkigt med tanke på vad som står på spel och vi samtidigt inte förstår varandra.
Det blir som när någon leker felaktigt med en hund och inte fattar att morrningar, sänkt svans och blottat tandkött signalerar att det är slut på leken.
Det är ju helt absurt hur de så uppenbart ljuger. De kan stå med munnen full av kakor. bedyra sin oskuld medan kaksmulorna sprutar ur käften och med en hand som fastnat i kakburken samtidigt som de pekar på hunden med andra handen.
Den filmen förklarar så mycket, för att inte tala om hur den ger bevisen för ryssens inblandning i diverse extremhögergrupperingar de senaste 30 åren.
Undra på att SD är så stora som de är, de kör ju Ryssoligarkernas taktik rakt av.
‘Ukraine is simply the first battle’: Former NATO Supreme Allied Commander Wesley Clark
https://www.youtube.com/watch?v=RFXArMvzRjg
Jaha, Lada i ryssland (visste inte ens att de fanns kvar) ställer in all produktion då de saknar komponenter, biltillverkare med 0 lagerhållning stänger nog först pga sanktionernas påverkan.
Med tanke på att Sveriges två lastbilstillverkare få gå på halvfart och ha nedstängningsdagar sedan länge (pga komponentbrist – och då inte bara chips) så är detta inte en överraskning.
Porsche ställer också in på sparlåga, en modell i taget slutar tillverkas. Kabelhärvan kommer från Ukraina …
När det en gång blir dags för återuppbyggnad av det sargade Ukraina så vore det inte mer än rätt att de tillgångar som beslagtagits från oligarkerna, oavkortat går till återuppbyggnaden. Tror inte gemene ryss bryr sig om oligarkernas yatcher, villor etc tas ifrån dem.
TetraPak fortsätter sin verksamhet i Ryssland efter att ha skänkt en mindre struntsumma till Ukraina.
Månne familjen Rausing också har en lyxjakt guppande någonstans?
Det är dock ett ganska stort ansvar att sluta producera livsmedelsförpackningar. Om det var en demokrati där ryska folket själva valt Putin så okay, men annars tveksamt om det är rätt att orsaka massvält för vanliga ryssar. Putins närmaste krets får nog tag på god mat ändå. I alla fall en svår fråga?
Du får se mitt inlägg med en liten satirisk glimt i ögat. Hans Rausing var väl på sin tid (före oligarkernas tidevarv) en av världens rikaste män …
JOHANMMOLIN:
TETRAPAK har stoppat leverans av papper från BILLERUD/KORNÄS till Ryssland.
Utan våtstarkt ppr ingen produktion av Tetrapak emballage.
Finlands president Sauli Niinistö ska prata med Rysslands president Vladimir Putin i morgon, skriver Yle.
Vad samtalet ska handla om är ännu inte känt.
– Det vet jag inte ens själv, säger presidenten.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/lVmoXy/liverapportering-spanda-laget-kring-ukraina
Finland argumenterar enbart för sin egen sak i samtal med Putin. Det var ju inte länge sedan under Covid pandemin då alla våra grannländer stängde gränsen blixtsnabbt mot Sverige.
När jag lyssnar på vissa ryska medborgares svar, när man försöker ge information om kriget, kommer jag att tänka på en gammal sketch av Killinggänget där den gamla ”tyska damen” kom fram till att hon ska rösta på nazisterna oavsett vilka argument som lades fram.
Tråkiga med den jämförelsen är väl att “den gamla damen” i sketchen är mer resonlig. Hon kommenterar ju att det som nazisterna gör är dåligt. Verklighetens Ryssar är ju bara propagandapappegojor.
Sant
Vild spekulation: Kan man tänka sig att det faktiskt kanske ligger i västs intresse att hålla igång kriget på lagom nivå ett bra tag, för att ytterligare försvaga Rysslands ekonomi och det interna stödet för Putler? Eller är det en alltför konspiratorisk och långsökt tanke? Typ att “nu när vi ändå hamnat i en mycket oönskad situation får vi försöka se till att få ut något av den”?
Jag tror intresset för en långvarig konflikt bland västvärldens ledare är mycket lite. Den form av ekonomisk krigföring man gör mot Ryssland just nu är extremt kostsam, och det man hoppas på är nog att sanktionerna är tillräckligt kraftiga för att snabbt orsaka en kollaps och tvinga Ryssland till ett tillbakadragande.
Det stora intresset nu är att Ryssland blir utslängda på riktigt (inklusive Krim). Därefter går det att få till en långvarig vapenvila som möjliggör för väst att ta bort de sanktioner som man själv tycker kostar mer än de smakar. Viktiga sanktionerna bör dock ligga kvar tills Ryssland kan hålla ett vettigt val med en befolkning som får till sig korrekt information.
Flera Iskander-M som skjutit mot civila förstörda enligt https://twitter.com/GlasnostGone/status/1501907439045812227
Har inte Iskander-M 400 km räckvidd?
Varför står de så långt fram att de kan förstöras?
Ja, bra fråga. Kunna slå längre in i Ukraina? Får se om det kommer någon mer källa för detta.
Ursprungskällan är iaf Operational Command “North”, Ukrainas försvarsmakt på Facebook.
https://www.facebook.com/watch/?v=2975986526045241
Ser nu att det är något luftvärnssystem som bekämpas i filmen.
Såg denna på Twitter och då skrev de att det är en BUK-M2.
Första inlägget från mig dårå. Tack Lars för ditt arbete med bloggen. Tack alla andra som skriver sunda kommentarer, håller en fin nivå och diskuterar som vuxna människor.
Det har ju snackats mycket tidigare om hur Europa och kanske framförallt Tyskland har satt sig i knät på Ryssland. Tyvärr har samma och fler länder satt sig i knät på Kina i och med vårt beroende av sällsynta jordartsmetaller som ska utgöra viktiga delar av vår gröna elframställning och våra elbilar. Vi måste genast sätta igång med egen brytning och anrikning av dessa metaller i Europa. Det vettigaste våra politiker borde göra nu är för övrigt att lägga tullar på det mesta som skickas från Kina och öppna upp ekonomin västerut. Det skulle kanske kunna få Kina att ändra inställning till Pitlers specialoperation.
Sägs vara Brovary. Och det är väl ungefär så långt ryssarna kommit öster om Kyiv, med några regimenten.
https://twitter.com/RALee85/status/1501874452090560515
https://twitter.com/i/status/1501895374939774977
Nu ser jag att det finns på CNN också 😉
The Kyiv regional administration says there are several dangerous routes beyond the capital because of heavy fighting, including the main highway westward to Zhytomyr and the town of Makariv, which is on that route.
It also said that areas to the north remained among the most dangerous, including the suburbs of Bucha, Irpin and Hostomel, as well as the district of Vyshorod further north from the capital.
The administration highlighted fresh fighting in settlements around Brovary, which is across the Dnieper River, east from the capital.
…………………..
Ukrainian military claim defeat of Russian tank regiment northeast of Kyiv and eliminated its commander, Col. A. Zakharov, in Brovary,
Ser man filmerna så ser det ut som att större delen av kolonnen vänder tillbaka (österut antar jag). Initiala artilleriet ser ut att missa med typ en meter och ser man efteråt så är det ett par utslagna fordon men man tvingade ryssarna att vända så kan ju helt klart räknas som att de blev slagna (inte helt utslagna). Kan ju inte varit roligt att ha harvat sig fram mot Kyiv bara för att sen vända direkt och misstänker svagt att det finns ukrainska försvarare till öst som gärna anfaller eventuell logistik som kommer efteråt. Missade dock om TOS1:an var utslagen eller om det bara var en bild på att den fanns med i kolonnen.
Ser att Gerhard Schröder nu åkter till Moskva för att försöka medla. Ungefär som om Mosley under kriget försökt medla mellan Hitler och Churchill.
Var det inte Schröder som anklagade Ukraina för vapenskrammel för några veckor sedan. Han har varit Putins nyttiga idiot i bra många år nu, kan han inte bara stanna i Kreml? De kanske kan bjuda på gratis balsamering när timmen är slagen, borde vara enkelt, han ser redan halvt balsamerad ut.
Man undrar, var han alltid en jubelidiot eller blev han korrumperad av Putin under resans gång med en lagom blandning av prostituerade och pengar/position/bekräftelse?
Fick mig ett gott skratt (balsameringen)🙂
Hem var vettig på 90-talet tycker jag. Verkligen inte Moskvas man då.
Han
En rekryteringsfilm från VDV med kreativa undertexter:
https://youtu.be/gSzAnNU4u28
VDV och Spetsnaz verkar vara bättre på att brottas och krossa tegelstenar med händerna än att kriga
Ser att låttexten anspelar på förlusten av två Illusjin fullastade med jägare från Pskov (200 on a one-way trip).
@andreasj: Varför kommer jag att tänka på introt till Kreml High?
Fin träff på Iskander-M från Baryaktar-drönare idag. Vi får hoppas att Turkiet fortsätter fylla på Ukrainas förråd.
https://fb.watch/bFMYTFCQDJ/
Har kommit att uppskatta din rapportering från Ukraina, uppskattar även ditt raka ställningstagande för Ukraina i kriget. Dock förlorar du som jag ser det din stora trovärdighet när du hemfaller åt Twitterslask och sätter ett z inom parantes bakom statsministerns namn. Saknar du respekt för demokratin är du ju inte bättre än Putin.
Magda har absolut förtjänst det efter gårdagens totala härdsmälta. Om vår statsminister börjar sprida Putins narrativ är hon inte längre en del av svensk demokrati. Det är fan på mig snudd på landsförräderi.
I en demokrati får man såväl ifrågasätta som håna politiker. Och i en demokrati får du ju också tycka att det undergräver Lars trovärdighet. Så allt är precis som det ska – i en demokrati.
Varför skulle respekt för demokrati vara ett krav för att vara bättre än Putin? Jag tycker att du är fel ute i att angripa Lars ställningstagande som han är öppen med återspeglar en åsikt. Det sista du skriver är dock en helt annan frågeställning. Demokrati som det används i världen idag (både äkta och låtsas) är skadlig för demokratiska värderingar. Det är dock en helt separat frågeställning och visar bara på hur ditt resonemang inte hänger ihop då det är helt olika frågeställningar.
Jag är också kritisk till den svenska demokratiskt valda regeringens sätt att hantera krisen men att jämställa en demokratiskt vald statsminister med rysslands propagandasymbol för de övergrepp som sker i Ukraina visar för mig ingen respekt för demokrati. Sedan funderar jag på tanken att respekt för demokrati skulle vara ett krav för att vara bättre än Putin? Då tror jag man har en skev bild av demokrati i mina ögon iaf. Har man likaså en demokratisk grundsyn finns det ingen skillnad på äkta eller låtsas demokrati. Man kan snåra in sig i hur demokratin fungerar i detaljerna men när det gäller Ryssland kontra Sverige känner iaf jag ingen tvekan om vilket land som har riktig demokrati. Jag tycker nog att ditt resonemang att äkta demokrati skulle kunna vara skadligt för demokratiska värderingar inte håller riktigt i hop. Pekar kanske mera på oklara demokratiska värderingar.
Förklara gärna dina demokratiska värderingar.
Ehhh… “Demokratiska värderingar”??? Vad är det? Måste jag rösta för att du skall ha rätt värderingar??
Eller måste vi tillsammans ha en majoritet och sedan vara överens om våra värderingar?
Post- och Telestyrelsen har framställt “önskemål” att internetleverantörer i Sverige blockerar RT och Sputnik News.
Bahnhof meddelar dock att man tänker köra sitt eget race och fortsätta tillåta rysk propaganda använda sig av deras tjänster.
För er som använder er av Bahnhof är det kanske läge att rösta med fötterna och byta?
Var läste du detta om Bahnhof? Det enda jag ser på deras nyhetssida är att de avser att börja sända nyheter på ryska över kortvågsradio för att få ut sanningen om kriget i Ukraina till det ryska folket.
Förlåt. Man ska givetvis alltid nämna sina källor:
https://www.dn.se/kultur/svenska-internetleverantorer-forvantas-blockera-russia-today/
Bahnhof är en av få Svenska leverantörer med konsekvent agerande mot censur, bra som dålig. Jag tycker det är bra att de inte blockerar Rysk propaganda. Då kan de ju få order att blockera Ukrainsk “Propaganda”, eller propaganda från “rysstrollen” i SD med.
Var försiktig med vem som blockeras!
Får nog anse att det är rätt av Bahnhof. Det hjälper ingen att censurera RT med flera. Lögnarna ska ut i ljuset så att de avslöjas. I detta läget är det dessutom både uppenbart och god upplysning att propaganda kanalerna får synas.
Det handlar väl inte om att Bahnhof erbjder dem några tjänster utan att man står för ett öppet internet. Jag är böjd att hålla med dem i det och att ingen vinner på att man börjar censurera bort åsikter, hur fel de än är. Tvärtom torde ju en av lösningarna vara just informationsutbyte där det ryska folket kan få information utifrån, och vi då får ta del av deras skruvade verklighetsbild. Bahnhof har ju själva haft verksamhet i Ukraina och tagit hit anställda därifrån.
Dessutom så ska Bahnhof börja sända radio över Ryssland på ryska, så de gör ju sin del i detta.
https://www.facebook.com/B4hnh0f/posts/4602645996531593
Visst, om de barnsjukhusbombande barbarerna inte får göra sin röst hörd via RT, så gråter väl inte många. Men du ser väl gränsdragningsproblematiken? Slippery slope och allt det där?
Förnekarna av klimatförändringar borde väl egentligen inte heller få höras. Inte heller kärnkraftsförespråkare, de som är kritiska mot könskorrigeringar för minderåriga, eller, när vi ändå håller på, någon som helst religiös organisation.
Gällande Bahnhof så tycker jag att de har en poäng även om den är svår att hålla med om. Det är en fråga om principer och hur långt man är villig att behålla dem även när det kan vara legitimt att rucka på dem.
Sen läser/tittar jag aldrig RT eller Sputnik så skulle ju inte påverkas om de stängs ned, men sen är ju frågan om man då även legitimerar ryska statens beslut att stänga ned västlig media?
Frågan här är väl om skadan av att RT och Sputnik går att nå i väst är större än vinsten av att ryska internetanvändare kan ta del av information från väst. Rimligtvis så blir effekten av RT och Sputnik i väst att de bara förlöjligar sig medan rysk konsumtion av våra nyheter kan göra att folkopinionen kan förändra sig i Ryssland. Att censurera information och åsikter är en diktaturs verktyg. Därför bör vi motverka det.
Jag tycker Bahnhof gör rätt. Det finne inget behov av att själva internet ska censureras. MEN däremot måste sociala medier faktiskt använda tillgänglig filtrering så att platformarna inte kan användas av betald eller obetald rysk propaganda. Viktigt även att alla siter med nyhetsflöden gör samma sak, och att de dominerande sökmotorerna vidtar steg för att inte bli kanaler för rysk propaganda.
Jag tycker inte heller vi ska göra som Ryssland och censurera, dessutom är det ju bra att ha tillgång till de ryska lögnerna för att förstå ryska allmänheten
Jag önskar jag kunde hålla Bahnhof här (aktieägare) men jag tycker storebror måste gå in och begränsa material från bevisligen fientliga källor.
T ex Islamiska staten och Ryssland.
Jag tycker frågan man behöver ställa sig är ”är de som kommer nås av detta material tillräckligt begåvade/intresserade för att kunna inse att det är propaganda”.
Och svaret är än så länge alltid nej.
Betänk bara att 50% av amerikanerna röstade på Trump. Mycket tack vare opartiskheten i amerikansk media. Och då har de ändå möjlighet och tillgång till att titta på vilka kanaler de vill.
Så rent anekdotiskt kan man alltså lura minst 50% av en välutbildad och välmående (hyggligt) befolkning att rösta på vilken idiot som helst bara man under lång tid och metodiskt ser till att banka in att den andra sidan är Satans hejdukar som vill äta dina barn och tvinga ditt bageri och baka tårtor med gay-budskap (skulle alltså i detta fall vara demokrater).
Jag tycker att det ingår i totalförsvaret att begränsa detta. Jag tror
Jag både läser RT & Pravda samt är kund hos Bahnhof.
Det är bättre att vara källkritisk än att börja censurera IMHO.
Det räcker inte med att du är källkritiskt och guds bästa barn!
Den breda massan måste både ha förmågan och viljan att vara källkritisk. Även de i våra berömda utanförskaps områden måste ha denna förmågan!
Vi vill väl t ex begränsa imamer från att propagera för IS?
Inget är ju svart eller vitt heller så man kan begränsa tillgången mer eller mindre. Vi kan ju fortfarande titta på RT genom VPN. Men jag måste säga att det är rätt tröttsamt att titta på mer än som kuriosa. Inte direkt folkbildande!
Här får de klämma/känna lite på svensk RSV som garanterat ger dålig stämning i ryska plåtburkar. AT4’an ser inte ut att komma direkt från svenska lager då infotexten är på engelska, en gissning från mig.
https://www.youtube.com/watch?v=03DUpc8j2_g
Vilken jävla smörja det är Kristofer Andersson skriver, på Aftonbladet kultur. Hur de ens kan publicera något sådant, övergår mitt förstånd. Och dessutom skylta artikeln med “Detta är en kulturartikel som är en del av Aftonbladets opinionsjournalistik”. Det säger en del om Aftonbladet, och inte i goda ordalag. God publicistisk sed, med en touch av Aftonblad?
Räckte med en snabb bildgoogling för att övertyga mig om att det inte är läsvärt
Nä, läs inte. Man mår bara dåligt av smörjan som står där!
Jag fick en idé, artilleribekämpning kommer ju vara väldigt viktigt för Ukraina och system som Arthur är dyra. Borde man inte kunde göra en fattigmansvariant med mobiltelefoner. Sprida ut telefoner och lyssna till artilleri och sedan beräkna koordinater för vart det sköts ifrån. Med tillräckligt många telefoner (och kanske låta dem kommunicera via egna wifi) så borde det kanske kunna bli tillräckligt noggrant.
Någon som har synpunkter? Skulle det kunna funka? Är det någon som redan gör det?
I Sverige hade vi i alla fall tidigare ljudmätplutoner som gjorde det du tänker dig, fast med en särskild utrustning.
.
Liknande lokalisering kan man göra man göra med mänkliga ögon och öron när man från olika positioner tar ut riktningar till ljud och eller mynningsflammor från flera positioner och ev. även mäter tid mellan det att man ser mynningsflamman till dess man hör ljudet.
Svårigheten är att göra detta så snabbt att fi art inte hinner lämna sin gruppering.
Skulle säkert gå rent tekniskt, men svårt praktisk. Man ska för det första få nog täckning så man kan triangulera. Behövs minst tre telefoner som får en tydlig signal, som man kan säkerställa kommer från samma källa. Sen ska de ju även vara sammankopplade vilket kan vara svårt om med tanke på mobiltäckningen, mobilers wifi har riktigt dålig räckvidd.
Angående förlossningskliniken i Mariupol; här är en Google Street View från platsen skapad från en video från igår.
https://www.google.com/maps/@47.0965839,37.5335123,3a,75y,280h,80t/data=!3m4!1e1!3m2!1sAF1QipOsfZgT6RKvpIwPuSsk4qGu-kvvDda9ib2pJ6RC!2e10
47.0965839 37.5335123
https://goo.gl/maps/6v5tpJkYt3qfbQEv5
Går att skymta i orört tillstånd (2020) från andra sidan gatan här:
https://www.google.com/maps/@47.0980146,37.5332449,3a,52.5y,200.33h,90.65t/data=!3m8!1e1!3m6!1sAF1QipMpi2Xqiy7uQ-cE1aYwO5AUj5ubOykgrJVfcAtY!2e10!3e11!6shttps:%2F%2Flh5.googleusercontent.com%2Fp%2FAF1QipMpi2Xqiy7uQ-cE1aYwO5AUj5ubOykgrJVfcAtY%3Dw203-h100-k-no-pi-0-ya148.67047-ro-0-fo100!7i10000!8i5000
Deprimerande. Som helvetet öppnat sig. Arma människor.
Gällande krigsmäns rättigheter i krig så vet jag inte om det finns så mycket speciella lagar som ger dem så mycket mer rätt att döda folk bara för att det är krig och att de är krigsmän. Om någon hittar någon lag som ger den rätten så kan de ju säga isf vilken.
Annars har man ju BrB 24:e kapitlet som ger ansvarsfrihet för brott under vissa omständigheter. Om Fi kommer och vill dig illa så har du alltså rätt att vidta de åtgärder du behöver för att freda dig även om det är saker som under normala omständigheter är brottsliga, däri kan ingå att skjuta ihjäl dem. Jag gissar att det antagligen är samma ställe där man hittar Polisens rätt att bruka dödligt våld i vissa fall (och även antagligen även krigsmäns rätt till det).
Som alternativ till ett hemligt kantarellställe i skogen.
https://twitter.com/oryxspioenkop/status/1501938378878558220?cxt=HHwWmICpue-_-tcpAAAA
Jag kan inte sluta skratta trots att det är tråkigt med krig. Congrats Igor…
Fortsätter detta kommer Ukraina kunna börja använda eget flyg utan fara.
16:38 KOMMENTAR
Jag har inte sett något idag som talar för några som helst ryska framgångar eller framsteg. Snacket om att Ryssland bara håller på att kraftsamla och återhämta sig för att genomföra en ny storoffensiv i morgon har visat sig vara fel varje dag i veckan.
.
Man kan väl förvänta sig att -5 till -10°C gör det lite jobbigt om man bor i en plåtburk utan bränsle.
.
Hur förläggs egentligen de ryska styrkorna?
Från en artikel jag läste där en rysk soldatmoder uttalade sig så (iallafall som värnpliktig och även lägre ranker heltids soldater: oupvärmda barracker, får betala uniformer själva och lön på motsvarande några hundra dollar per månad.
Bevittna den fruktade ryska stridsmakten…
Vill minnas från värnplikten back in the days (80-talet, dvs Sovjettiden) att vi fick höra att ryssarna (som vi kallade dem även då) normalt sov i sina fordon när de låg i fält. Ett tält 20 med väleldad kamin och hyfsat med plats för de 16 pers det var tänkt för var riktigt bekvämt jämfört med hur det bör vara att sitta i en utkyld plåtburk.
Jag har ett starkt minne från en natt med “bandvagnsförläggning”. 206:an på tomgång och några minusgrader. Sova nån timme sittande i fullsatt framvagn i stridsutrustning. Blöt innefrån och ut. Fältkoma direkt. Efter det var det inget gnäll när tält 20 skulle upp trots meterdjup snö.
Befälet sa att ryssarna har inga tält. Vi tänkte att de är galna.
Som före detta värnpliktig på Stridsvagn 121 kan jag meddela att vi föredrog att sova i vagnen när vi låg i fält. Visst, det var trångt och hårt, men vi slapp resa tält, gräva värn etc. Det fanns t.o.m. vattenkokare i vagnen så man kunde göra varm choklad. Jag misstänker dock att en T-72a inte riktigt har samma bekvämligheter.
Har funderat kring alla turerna kring Mig 29:orna från Polen som har kastats runt som en het potatis och får inte riktigt ihop logiken.
Om man kokar ner det till spelarna USA och Polen. Idén börjar cirkulera och reportrar börjar fråga om detta och USA genom Blinken gör uttalande om att de ger “grönt ljus” till detta om Polen (som är med i Nato) vill ge Mig 29:orna till Ukraina så skall USA se hur man leverera F16 till Polen som ”backfill”.
Polen verkar inte riktigt ha varit med på noterna här och vill inte bli sittande med den heta potatisen och synar USA genom att säger att man kan flyga planen till Rammstein i Tyskland och skänka dem till USA som sen får göra vad man vill med dem.
USA blir lite tagna på sängen i sin tur och backar ur med argument om att de skulle kunna ses som en eskalering från Nato om planen transporterades från Rammstein till Ukraina.
Men hur är det inte en eskalering om Nato landet Polen ger Mig 29:or till Ukraina?
Antingen var det aldrig ett seriöst förslag utan det var ett dåligt genomtänkt uttalande när stödivern kom igång och ingen part ville vara den som sa nej. Eller var det så cyniskt tänkt att om Polen som enskilt land levererar flygplanen till Ukraina och Ryssland svarar med ett robotanfall och mer kärnvapenskrammel eller nått så kan USA och övriga Nato säga nej till att Artikel 5 utlöses då Polen var en aktiv spelare och provocerade Ryssland.
Det finns ett avsnitt av The West Wing med ett tema som kanske passar in.
USA går ut med en nyhet om att de ska sälja några skepp (Aegis-kryssare tror jag) till Taiwan och Kina går i taket. Det sker lite diskussioner fram och tillbaka och det slutar med att de stoppar affären med just skeppen men andra affärer går igenom.
I slutet förklaras det att Aegis-kryssarna var alldeles för dyra och var aldrig aktuella från första början för Taiwan utan användes bara som ett sätt för att få Kineserna att lugna ner sig och inte tappa ansiktet.
En av mina favoritserier och minns den episoden väl. Tror inte att det var tanken från början, var lite för ostrukturerat men kanske omvandlades till ett sådan scenario.
Så det kanske är STARStreak som är kärnan, i en sådan jämförelse?
Eller är det så att det är tänkt att skapa förvirring, och att dessa plan plötsligt bara finns i Ukraina utan att nån egentligen vet hur det gick till?
Ett av problemen är tydligen att Mig’arna kan ses som offensiva vapen till skillnad från anti-tankvapen mm sen är det väl en ekonomisk fråga, Polen ville ju få F-16 i utbyte (som inte finns direkt levererbara?)
Vi får hoppas det löser sig
De turkiska drönarna säljs av ett företag vidare till Ukraina. Plus att det redan var påskrivet innan kriget började så nu fullföljer de bara en existerande deal. Det gör att nya drönare kan fortsätta levereras utan att det ses som en så stor risk. Kanske man kan starta ett företag som gör grejen istället, liksom tar en beställning från Ukraina på flygplan, köper några från USA, byter dem mot polska, och säljer dem till Ukraina. Sen får de taxa över gränsen.
På tal om media, just nu underbar line-up på artiklarna hos Aftonbladet. Först kommer “EUs sanktioner kan leda till skräckscenario” – dramatiskt men kanske relevant, sen kommer “Mycket av soldaternas mat är 7 år gammal, därför går kriget dåligt för Ryssland” – bevisat av bloggaren i empirisk studie och sen kommer “Läppbalsam med färg – 7 sköna köptips”!!!
Fan alltså, vi har i vart fall prioriteringarna rätt av vad som bör vara med i nyheterna idag!!!
Polen räknas då som krigförande part av Ryssland och sedan måste Polen utlösa art 5 vid rysk vedergällning mot Polen. Därför vill nog inte Polen , som är direkt granne med Ryssland, trigga detta.
Blickar man långt bak i tiden så gav både Sverige och västallierade länder en hel del stridsflyg till Finland under vinterkriget. I efterhand har man dömt ut Sveriges stöd som svagt. Är det här verkligen en så stor eskalering? Är det inte samma ballgame som stingers och NLAW?
16:33 . Ja, herrejä-r vad den bandkanonen gick åt h-e. Tom vevaxeln är utriven ur motorn.
Det betyder att motorn, som är gjuten aluminium och väger flera hundra kilo inte mer finns utan är fullständigt nersmält i små kulor som förmodligen befinner sig lite överallt.
Det finns nog inte ens DNA spår kvar av besättningen om de fanns i vagnen när den tog träffen. På sin höjd benfragment men troligen inte ens det utan bara damm i vinden. A quick death…
16:33 . Ja, herrejä-r vad den bandkanonen gick åt h-e. Tom vevaxeln är utriven ur motorn.
Det betyder att motorn, som är gjuten aluminium och väger flera hundra kilo inte mer finns utan är fullständigt nersmält i små kulor som förmodligen befinner sig lite överallt.
Det finns nog inte ens DNA spår kvar av besättningen om de fanns i vagnen när den tog träffen. På sin höjd benfragment men troligen inte ens det utan bara damm i vinden. A quick death…
Det ryktas att det är bra fart på bostadsmarknaden på Krim: https://twitter.com/TsybulskaLiubov/status/1501862686396661764
För bra fart på marknaden krävs det ju både säljare och köpare, det senare är kanske en bristvara just nu. Och så det där om råttor och fartyg, tron på att skutan ska hålla sig flytande är kanske inte så stor bland de som är någorlunda insatta.
Finns tydligen lite rester kvar av VDV. Väldigt liten konvoj 😉 På väg mot Kyiv.
https://www.youtube.com/watch?v=Zc6Bfmp8r84
De åker genom Borodyanka vilket var en av de första förorterna som delade lyckat motstånd.
Här: https://youtu.be/Zc6Bfmp8r84?t=94
åker de förbi
Här: https://www.google.com/maps/@50.6453338,29.9391684,3a,75y,29.22h,98.19t/data=!3m7!1e1!3m5!1sAF1QipPmz_-W-KU0ct_xTsGxr-GtJbVFB01idMd7FZ5O!2e10!3e12!7i6000!8i3000
(direkt efter eldöverfall)
Ser ut att vara helt övertaget tyvärr.
Det är bara att önska lycka till. Lär inte vara speciellt mysigt att åka i en konservburk på vägarna mot Kyiv i dagsläget… 🙂
https://twitter.com/Blue_Sauron/status/1501967817247281158
Rubeln närmast nollad. Men någon övre medelklass med dollar i madrassen och som har förtroende för att fabror Putin vinner specialoperationen kanske kan fynda?
shit, skulle vara på STOFFE/PLASTERJAGAREN ovan
Svensk soft power. Två ryska kvinnor bråkar om en stekpanna sista dagen IKEA har öppet i Ryssland. https://twitter.com/kamilkazani/status/1501684994502443009
Putin planerar att förverka utländska tillgångar enligt SvD: Putin säger att Ryssland kan komma att införa ”extern förvaltning” av tillgångarna hos de företag som stänger sin verksamhet i Ryssland och ”lämna över verksamheten till dem som är villiga att arbeta”
De kommer alltså att kunna köpa grejer på IKEA även i fortsättningen med betalning till Putin eller lämplig oligark. Så länge lagret räcker…
Inlägg 16:33.
Man kan bara bli förundrad över vilken kraft som måste krävts för att finfördela den mängden gjutjärn i sina beståndsdelar. Mest imponerande är att vevstaken ligger i stort sett komplett med kolvar.
Detta krig är sannerligen över, gäller bara för generalstaben att förstå det.
Sparkar man så många generaler har man gjort män med riktig makt till fiender.
Tror inte det är lång tid tills detta krig är över, Ryssland kommer inte klara att frysa kriget pga. Ukrainas vilja att behålla sitt territorium och omvärldens vilja att ha kvar sanktionerna tills Ryssarna lämnat tillbaka varenda m2 dom snott.
Kanske att ryssarna får hyra sevastopol fortsatt men varför kan inte ryssarna bygga en ny marinbas på sin sida Kertj?
Vad gäller 65km konvojen väster om Dnepr uppe vid Kiev, den har alltså helt försvunnit från rappporteringen.
Konvojen är ju kvar och står still så kan man gissa att det är 65km övergivna fordon och 15 000 soldater som deserterat eller liknande?
Detta är ju ett närmast episkt misslyckande, man måste ju snart ta med dessa fordon och soldater men som övergivna och försvunna?
* med i rapporteringen som övergivna och försvunna
Nu rycker stödtrupperna ut. Pierre Schori hävdar att NATO-medlemskap är att ta på sig en “kollektiv självmordsväst”.
Alltmedan Svenska Freds rycker ut och talar om att det är farligt för Sverige att upprusta …
Och Rapport berättar nu för femtonde dagen i följd att “ryska trupper närmar sig Kiev” …
Och om 15 dagar kommer Rapport berätta att “Ryska trupper närmar sig Kiev”. Och att den 127 km långa konvojen (den växer för varje dag i media) Nu bara står 2 mil från Kiev. Utan att berätta, att den stått 2 mil utan för Kiev i ca 3 veckor då!
Pierre Schori har väldokumenterade länkar till kreml, varför får han uttala sig alls i svensk media?
Svenska freds har alltså repeterat samma talpunkter som Kreml i nån vecka nu, helt absurt.
Vid krissituationer visar sig trollen alltid.
Även Kremhejduken Sven Hirdman får yttra sig i SvD: “Att Vladimir Putin skulle sätta igång ett oprovocerat, isolerat anfall på Sverige är helt uteslutet. Det ingår inte i den ryska tankevärlden, enligt Hirdmans bedömning.”
Så grava gränskränkningar med flyg är misstag? Kanske felnavigering liksom U137?
Enligt Sven Hirdman är Ukraina ett märkligt och vanskött land och har en oklar identitet. Han använder den tsarryska tolkningen av landets namn “gränsland” och inte “territorium” för sina resonemang jmf: litopys.org.ua/pivtorak/pivt.htm
Se några av hans tidigare utläggningar här:
http://www.youtube.com/watch?v=hCJLNVSUayg
Sven Hirdman är f.n. på SVT och förklarar för oss dumma hur Putins storslagna visioner och berättigade oro för nazismen i Ukriana kan förklara hans handlingar.
Hej alla. Med risk för att bli stämplad som troll vill jag ändå anlägga att lite annorlunda perspektiv. Tiden i vilken femtekolonnaren uttalar sig skiljer sig mycket åt från där vi är idag. Kolla på alla andra länder, partier osv så passar det in med den tiden. Man trodde att björnen bilvit gosig. att demokrati och ekonomisk liberalism var räddningen. Vi är några få här och annorstädes som har varnat för björnen och varit idiotförklarade en längre tid men att dra upp detta klipp visar inget för mig. Med detta sagt, död åt Pluttin, Slava Ukrainia!!!
Senast Sven Hyrdman var i TV var väl kvällen den 23:e, då trodde han inte på nån invasion. Vad ska man då förvänta sig efter dagens uttalande?
Pierre Schori, mannen som försäkrade Sovjetunionen att Sverige stödde dem fullt ut om de valde att gå in med trupp i Polen för att krossa hamnarbetarstrejkerna i Gdansk 1981. Moskva-falangen, Pierre Schori, Jan Eliasson, Maj-Britt Theorin, Margot Wallström och Carin Jämtin, börjar alltså arbeta öppet nu. Är de nervösa?
Pierre Schori, som också lär vara en hejare på judo. Få se nu, finns det några andra såna … ?
Tror bara det är nån kollega till honom, eller?
Hörde mig för. Det var visst hans chef, och trosfrände. som var duktig på judo!
Den ryska regeringen kan komma att ta över utländska företags tillgångar, säger landets president Vladimir Putin.
Hur många företag är intresserad att investera i Ryssland i fortsättningen?
Kommer att bli förödande för dom.
Kanske man få se Putin vända på hamburgare på mcDonald i Moskva.
Fast på Mc Putin får det väl bli…
Hände senast 1917. Dags igen?
Putin gräver sin grop riktigt djup nu.
Kör dom en venezuela blir dom venezuela.
Jag har svårt att tänka mig något bättre sätt att övertyga utländska företag att evakuera så snabbt som möjligt i stället för att försöka hålla verksamheterna i Ryssland rullande. Det här är ju i det närmaste ekonomiskt självmord…
Jag vet att vi har yttrandefrihet i SE och man får tycka om Ryssland. Dock så är jag av den åsikten att de som har en dold agenda, att främja ryska intressen, och är med i den publika debatten i Sverige skall märkas som sådana så folk förstår vad deras propaganda har för syfte.
Gäller personer och mediahus.
Typ, “säger Jan Guillou som stöttat Putin under Ukrainakriget”
Bra idé.
Ja, bra idé men man får vara försiktig med ärekränkning. Somliga är mer lättkränkta än andra. Dokumentera.
Är mest filmer på förstörda, fastkörda, övergivna ryska fordon i flödena nu.
Tidigare var det framryckande ryskt pansar och ortsnamn.
Återuppbyggnaden av Ukraina blir en dyr historia. Misstänker att turkar och kineser kommer att vara inblandade där. Misstänker också att kineserna inte är riktigt nöjda över ryssens härjningståg pga att Ukraina utgör en viktig länk i kinesernas “belt and road” genom Eurasien.
Men medlen för återuppbygnaden finns rikligt tillgängliga, dvs ryska centralbankens tillgångar som är frysta i Väst.
Dessutom hoppas och tror jag att det finns många frivilliga som kan hjälpa till med återuppbyggnaden.
Jag ar möjlighet att hjälpa till på plats och kommer absolut att göra det om det finns minsta lilla möjlighet.
Ja ukraina kommer få landet uppbyggt gratis.
Ska vi spekulera lite om vad Putin kommer säga till Finland imorgon? Det lär ju inte vara något jättetrevligt eller bara prat om vädret. 100:- på att det blir hot. Någon som sätter emot?
Orkar inte med logistiken för en hundralapp men sätter spirituellt emot. 🙂
Lyssnade på Lavrov idag och tyckte att man kunde urskilja deeskaleringstrevare gentemot Europa. Samma smörja som vanligt förstås, men ingen reaktion för vart gränsen går för militärt stöd eller liknande. Han vet att de inte har militär att undvara.
Nukleärt hot tror jag.
Ständig diplomati. Gränslös. Intill döden.
Här kommer en fundering. Är intresserad av synpunkter och motsägelser från er som vet mer. Fråga 1: Men hur skulle det bli om en oligark ger vika och tycker att “det här kriget” är för jävligt och emot hans intressen. Därför så köper han MIG planen som står i Tyskland och fraktar dem till gränsen till Ukraina, där Ukrainska piloter som kan “köra” dessa tar över ? Fråga 2: vad är det för skillnad på att länder tex Storbrittanien och Sverige för den delen kör krigsmateriel (pansarskott etc) till Ukrainska gränsen ev in till försvarande styrkor, och att någon USA, Polen etc kör flygplan till Ukrainska gränsen och ställer dem till förfogande (dvs inte går 1 cm in i Ukraina och börjar deltaga) ?
Angående Lavrov och all hans dårskap (som starkt påminner om nazitysklands ministrar) så kan det vara av intresse att titta på vad hans f.d. Chef Kozyrev (tidigare ryssalnds utrikesminister) säger om både rysslands invasion, kriget, vansinnet och om Lavrov specifikt. Kan påpeka att Kozyrev är en intelligent och rationell man. Det finns många sådana ryssar. Tack och lov.
https://youtu.be/qDKB4tDB9I0
https://youtu.be/GOQ2VBjn8nI
Enligt Röda Korset blir situationen i Mariupol alltmer desperat och folk har börjat attackera varandra för mat. Det ser ut att bli ett gigantiskt folkmord i Mariupol. Hotet om detta sätter tyvärr ryssarna i en bra förhandlingssits och Ukraina i en väldigt svår situation.
Här skulle något tredje-part land gå in och garantera de civilas säkerhet. Turkiet? Skulle vilja föreslå Sverige, men vi har inte förmågan.
Ukraina kommer ta denna smäll och alla andra smällar. Det är Ryssland som blir paria av det.
Rysk T-72 som tas hel. Den har inte ens ERA. Värnpliktigt mobiliseringsförband? Kontraktsarmén åker inte runt i sådana.
https://twitter.com/tihiyyy40/status/1501866152225558528?s=20&t=lSAhFkSqSnTRhaNBhgJAhg
En fundering jag har närt länge. Med tanke på att ryska regimen och försvarsmakten ser allting som ett “krig” mot väst för närvarande; hur mycket ska vi tro att de har fingrarna med i spelet bakom gängvåldet i Sverige? Vapen kommer ju tydligen från forna Jugoslavien. Och det gynnar ju onekligen ryssarna att Sverige destabiliseras genom en massa internt gräl om det här.
Man blir lätt paranoid kring sånt där. Vill man, kan man se kopplingar på många olika nivåer. Från direkt vapeninförsel och uppmuntran av kriminalitet, till påverkansoperationer mot olika “fredliga” organisationer eller myndigheter. Det gäller att hålla huvudet kallt och veta vilka signaler man ska leta efter. Svårt, hart när omöjligt för en lekman.
Säger inte att du har fel. Antagligen finns det obskyra knarkkanaler från Centralamerika. Rysk propaganda verkar lite upphängd på narkotika. Men Lillstrumpa har inte heller fel.
Jag har givetvis inte skrivit att jag nödvändigtvis TROR att mina funderingar är riktiga. Men jag tror man ska vara öppen över att faktiskt möjligheten finns. Det finns ju mycket pengar i den här verksamheten hursomhaver, så man ska inte tro att detta bara handlar om några invandrarungdomar på glid. De hade förstås inte kommit någon vart utan mäktigare finansiärer bakom.
Möjligen (?) OT ämne. vi kan släppa det för ögonblicket.
Ryssarna behövs inte för att förklara gängvåldet i Sverige. Vi har haft öppna gränser och några procent av alla som kommit är kriminella element som passat på. Väl här kan man ta för sig ganska friskt eftersom vår polis är dimensionerad för ett annat samhälle. Självklart är det inte ungdomar på glid, det är kriminella ligor som bedriver sin verksamhet här för att det ger mer pang för pengarna än att bedriva den annorstädes.
Off-topic: Var är Ben Dover?
Visst, men det kan samtidigt vara öppet mål för en opportunistisk motståndare i skyl.
Eftersom dom kapat freds och miljörörelserna som lyckats med konststycket att få europa att stänga all sin elproduktion och köpa rysk GAS istället så skulle det inte förvåna mig om dom ligger bakom lite av varje.
Nu får du såklart de vanliga “det tror jag inte, lite för konspirativt” två veckor efter att dom anfallit Ukraina 🙂
Allt är möjligt med ryssarna skulle jag säga.
Hur var det med den svenska tigern? 😉
En svensk trut tiger.
Varför berättar du det för Ryssland här?? Om dom hade velat synas, hade dom haft transponder på! Nyttig idiot!
Jag gjorde bort mig, jag ber om ursäkt. Undrade bara genuint. Lars eller moderator får ta bort mitt meddelande. Ska tänka mig för nästa gång
Bra att du är självkritisk! Hade det varit 1993 hade det kanske spelat mindre roll. Men nu, med krig i Ukraina. Och bara timmar efter att ÖB säger att man inte längre kan utesluta, ett angrepp mot Sverige!
Kan påminna om vissa skrivregler såsom att “Gripen plan” inte särskrivs och “visby” ska ha en versal samt viss kommatering saknas. Passiv sats “(Man) Brukar se som ibland” blir lätt fel när man går från aktiv form i en översättning. Fraseringen känns inte heller korrekt. Betyget blir E.
Visste inte att det här var en svenska uppsats. Men visst, jag ska ta åt mig Mr Svensklärare
Tänkte precis tillrättavisa dig. Bra att du kom på det själv! 😀
Det var säkert den lokala segelflygklubben som var ute och undersökte termiken.
Ingen bra terräng för tunga fordon. Ser ut som angriparna inte har jättestor lust att vara i Ukraina. Man undrar hur snabbt deras gamla idol Putin istället blir hatobjekt nummer ett…
https://youtu.be/2GXdptr_wwU
Lite positiva tongångar:
https://twitter.com/mhmck/status/1502001598360428549?s=21
Yes, jag har varit övertygad länge om att Ukraina kommer kasta ur ryssen för egen maskin.
Bombflottan och vad de kan åstadkomma beskrivs i denna Forbes artikel. Men hur många kryssningsmissiler har ryssland? Läste någonstans att de inte har så många kvar efter att ha använt 500 i Ukraina och och en massa i Syrien. https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2022/01/21/russian-bombers-could-pummel-ukraine-without-going-anywhere-near-ukraine/
Skott i foten, heckler där!
Ukrainsk soldat snabbutbildas på Pansarskott 86 > https://youtu.be/2tcUMsD4uO8?t=275
Nån minut senare i samma klipp: “That city Kaliningrad, it’s a lovely place, it’d be terrible if something happened to it.” Låter lite som nåt Trump skulle ha sagt…
Mer Pskott > https://www.youtube.com/watch?v=03DUpc8j2_g
Någon i kommentarsfältet tipsade om det här föredraget om Ryssland och hur ryssar tänker. Den var mycket intressant. Svensk text finns. https://www.youtube.com/watch?v=kF9KretXqJw
En svensk trut tiger.
I allt mörker. Jag gläds åt den höga nivån av språkbehandling och respekten för meningsutbyte mellan kommentatorer. Viktigast av allt, tack Lars!
Russian forces have moved forward, in the vicinity of Hostomel Airport, by about 5 kilometers (or about 3 miles) in the last day, a senior US defense official told reporters Thursday.
Russian forces continue to “advance their troops” along two parallel lines outside of Kyiv, and in those lines, the closest line has “reached about 40 kilometers east of Kyiv,” the official said.
(CNN)
Skakande reportage (av den typ vi inte ser i vår public service).
Ger insikt om Ukrainas motståndsvilja. Varning för starka bilder.
https://twitter.com/sommervilletv/status/1502000265490227206?cxt=HHwWjICz0ZLSltgpAAAA
Mycket starkt reportage. BBC känns väsensskilt från svenska media. Det finns väl inga svenska TV-reportrar kvar nu, utom i Lviv`
Ukrainsk soldat i klippet: “The russians fight like 1941”.
Klockrent.
Jag har också känslan av att SVT aldrig skulle visa ett reportage av den här graden. Dels för att de troligen av säkerhetsskäl inte skulle våga sig så långt fram i stridslinjen, och jag har även intrycket att man inte vill visa utspridda döda människor. Men så här ser nu verkligheten ut, och fler kanske skulle behöva se den…
Fundering.
Jag har tidigare tyckt att ryssarna verkar inrikta sig på olja, kärnkraftverk mm.
Sedan tog dom Enerhordar.
Efter Kherson försökte ryssen ta Mykolaiv. Det blev lite snurrigt och tex helikoptrar gick upp i rök, storpisk.
Dock sa Borg på 4:an om rörelser norrut, med meningen att ryssarna skulle runda Mykolaiv för komma ner mot Odessa.
Fast tänk om dom tänker sig att gå vidare norröver och gå mot Södra Ukrainas kärnkraftverk?
Knipsa strömmen och vara djävulsk mot folk, för att få dom på knä (tror dom)?
Jag skulle säga att mycket tyder på det då de rundar Mykolaiv och vidare norrut mot Voznesensk. Intressant om det lyckas eller ej men där finns det också kärnkraftverk enligt Google maps.
En hel kolonn T72 som har fastnat i den ukrainska gyttjan.
https://twitter.com/Archer83Able/status/1501993476061380609?s=20&t=FMGxbM0nDWnMyT6eDFlfng
ISW’s analys kom nyss:
Russian forces around Kyiv did not attempt to renew offensive operations on a multi-battalion scale on March 10 following the failure of limited efforts on March 8-9. Ukrainian forces badly damaged a Russian armored column in the Brovary area east of Kyiv, likely further disrupting Russian efforts to set conditions for offensive operations on the east bank of the Dnipro. Ukrainian resistance all along the Russian lines of communication from eastern Kyiv to the Russian border near Sumy continues to disrupt Russian efforts to bring more combat power to bear near the capital. The episodic, limited, and largely unsuccessful Russian offensive operations around Kyiv increasingly support the Ukrainian General Staff’s repeated assessments that Russia lacks the combat power near the capital to launch successful offensive operations on a large scale.
Angående de ryska landstignings fartygen, finns truppen och materialen ombord eller har de skickats någon annanstans, om inte har de möjlighet att gå iland. Om de har suttit på de här båtarna sedan de avlöpte från Kaliningrad så kan jag tänka mig att det börjar bli lite dålig stämning ombord för det är ju inte direkt några kryssningsfartyg.
Julia Loffe ger en intressant beskrivning av Putin. Hennes slutkläm är ett stort Gulp… https://www.youtube.com/watch?v=kSNo2FPQDQw
Riktigt bra tips
Ganska tydligt ett tag.
US has seen an “increase” in the use of “long-range fires, bombardment, missile launches, both from aircraft” and “mobile” missile launchers by Russian forces in Ukraine over the last few days, a senior US defense official told reporters on Thursday.
(CNN)
Och från CNN:
https://edition.cnn.com/europe/live-news/ukraine-russia-putin-news-03-10-22/index.html
Det verkar vara flera på den ukrainska sidan som märker att det går trögt för ryssarna nu. Lyssna på borgmästaren i Mykolaiv när han får frågan om han tror de har en chans att hålla ut:
https://youtu.be/5T9yCQTVcs8?t=437
Skulle vara längre ner, vid Sky kl 01.48
Konvojen! 😉
Men det är inte eller svensk media utan Sky:
satellite image company Maxar says new images show that a large Russian convoy that was headed for Kyiv and near Antonov Airport has largely dispersed and redeployed.
Synd att UK inte kunde skjuta sönder den systematiskt.
Detta kommentarsfält innehåller riktiga pärlor och några länkar till en lite djupare analys. Båda dessa är långa men väl investerad tid tycker jag.
https://www.youtube.com/watch?v=kF9KretXqJw
https://www.youtube.com/watch?v=kSNo2FPQDQw