“Du ska inte lyssna på vad politiker säger, du ska titta på vad de gör.”
Lars Wilderäng, känt djungelordspråk
“Lita aldrig på en moderat politiker gällande försvarspolitik.”
Lars Wilderäng, känt djungelordspråk
Det märks att desperationen stiger nu när det är valår och politikerna och partierna kommer med det ena efter det andra politiska utspelet de har exakt noll avsikter med att faktiskt genomföra.
Idag hävdar Moderaterna att de vill anslå tre miljarder extra till försvaret, men det ekar lika tomt som något man lovar en förintelseöverlevare.
Så sent som i november lade M+KD+SD fram en gemensam budget som röstades igenom av riksdagen och som Sverige nu lever med. I den budgeten anslog man inte en enda extra krona till rikets försvar, inte ens några symboliska miljoner. Det är verklighetens moderata försvarspolitik genomförd av verklighetens politiker.
Säkerhetsläget var redan uselt i november för er som minns, men nu har det slutligen även gått upp för Moderaterna att man kanske kan vinna lite röster på att lova brett och sedan slippa genomföra eller skippa av finansieringsskäl. T ex kom i november beskedet från ukrainsk och amerikansk underrättelsetjänst om en planerad rysk invasion av Ukraina och att Ryssland mobiliserar värnpliktiga (reserven).
Det finns heller ingen finansiering av de tre miljarder man föreslår och utspelet handlar om rent populism och valfläsk och helt enkelt inte är allvarligt menat.
Om det nu är så att moderaterna ville egentligen ge mer pengar till försvaret, så vore det passande av M att peka ut vem eller vilka av deras framtida regeringsunderlag om KD+SD som stoppade dessa ökade anslag, samt att de diskuterar i små grupper varför inte de anslagen kommer stoppas igen.
Låt er inte luras (igen) av Moderaterna i någon fråga. Särskilt inte ett valår. Det enda som räknas är handling – inte populistiskt valfläsk – och vi minns alla Moderaternas nedläggningar av försvaret åren 2006 fram till 2014.
Även uttalanden från KD och SD om ökade försvarsanslag kan med fördel bortses från av ovanstående anledningar.
De enda som har lite trovärdighet kvar inom försvarspolitiken är Liberalerna, men eftersom de 2018 bevisade att de kan vända 180 grader och sedan 2021 bevisade att de fortsätter snurra till 360 kan man inte lita på dem i någon fråga över huvud taget. De kommer fortsätta snurra vidare i självrotation fram till valdagen, varefter de förhoppningsvis förfaller i glömska utanför riksdagen, bortglömda av alla, saknade av ingen.
9 kommentarer
Sist jag anförde att M inte är ett trovärdigt regeringsalternativ p.g.a. deras totala brist på integritet anklagades jag för att vara ett S-troll. Utspel som detta ökar inte precis trovärdigheten.
I princip blir det lite svårt att lita på något då det är valår, allt kommer ju falla inom ramen för “valfläsk” antar jag. Att Moderaterna svek en av sina paradgrenar “Ett starkt försvar” finns det ju ingen som helst tvivel om. Det enda som kanske är lite förlåtande är ju att de var väl inte direkt ensamma om denna inriktigt. I princip hela riksdagen tävlade väl om vem som kunde skrota mest i sina förslag och rent allmänt gick ju hela Europa i samma riktning under denna period. Det var väl först när det small till i Georgien som nån fatta att det faktiskt fortfarande finns en stor spelare i kanten av Europa som minnsan gör lite som den vill.
Man får väl hoppas att Moderaterna nu i sin vilja att hitta tillbaka till rötterna, dammar av sin gamla försvarspolitik och gör upp med Reinfeltds “särintresse” en gång för alla. Sen är det nog ganska lika inställning mellan sossarna o moderaterna i försvarssatsningar, särkilt om det gäller inhemskt försvarsindustri utan där kommer nog begränsningen först o främst ligga i vem som de tvingas dela makten med. Där kommer nog moderaterna ha lättare med ex. KD/SD/FP än vad S får med MP/V/C , med brasklappen att SD är ju lite av ett okänt kort….
Ska man bara rösta på ett parti enbart utifrån försvarsfrågor så är det nog sossarna. Inte minst LO är ju intressetad av att industriarbetstillfällen inte går förlorade inom den i hemska vapenindustrin.
Brasklapp är ju att MP åker ur annars får vi slåss med nakendans.
Moderaterna borde göra en försvarsvitbok innan de har något som helst förtroende i denna fråga.
Det är ju f*n att Reinfeldt tvingar mig att rösta på sossar, jag som är uppfödd med sosseskeptisism i bröstmjölken.
Inhemska vapenindustrin ska det stå och inget annat
Budgeten var väl iofs en hastig justering där man utgick från regeringens budget och kom överens om att ändra några få saker. Men man kan tycka att de kunde ha inkluderat en ändring som berörde försvaret.
Jag är rätt nöjd om S regerar vidare känns betydligt tryggare i detta säkpol känsliga läget.
Jag är rätt nöjd om S regerar vidare känns betydligt tryggare än en M+KD regering i detta säkpol känsliga läget.
Ja, det är ju inget parti som planerat mot målet, vilket är då målet? Försvara Sverige? Delta med soldater i utlandsinsatser? Detta är två enkla exempel, politikerna måste helt enkelt bestämma sig för vilket som är målet eftersom det kommer kosta X eller Y pengar beroende på målet. Att göra som de gjort fungerar uppenbarligen inte, dvs att göra en säkerhetspolitisk analys -där verkligheten kan ändra den analysen snabbt – och därigenom göra det svårt att svara upp mot verkligheten-försvarsförmåga tar tid att bygga upp.
Enklast är väl att meddela vi skall försvara Sverige- dimensionera och sedan budgetera mot det målet oavsett hur omvärldsbilden svänger, med dagens numerär så har vi ingen uthållighet varvid vi behöver bli medlemmar i NATO, annars kan vi inte räkna med hjälp från någon annan nation oavsett vad de i fikarummet har berättat.
Blir dock intressant vad som kommer ut av försvarsberedningens möte. Jag tror ändå det kommer bli några miljarder till försvaret.