Efter en fortsatt oroande tystnad från Saudi-Arabiens diktatur, så uppger nu Wall Street Journal att de sitter på information att landet stänger ner hälften av sin oljeproduktion som en följd av angreppet mot ett oljefält, samt främst den gigantiska oljehuben Abqaiq.
 |
| Grejer i Stenungsund. |
Världens råoljeproduktion (inklusive kondensat och naturgasvätskor) är cirka 80 miljoner fat per dygn, varav cirka 10 miljoner fat kommer från Saudi-Arabien.
Tystnaden från Saudi-Arabien sedan nattens angrepp mot framför allt oljehuben Abqaiq, som hanterar 7 miljoner fat om dagen, för att dessa ska kunna exporteras ut ur landet via tankfartyg, har varit ett oroande tecken. Allt regimen sagt är att de ska ha släckt bränderna, trots att rökpelare fortfarande stiger på foton från marken i dagsljus, eller från satellitbilder, också i dagsljus.
Några officiella rapporter om skadorna har inte släppts, vilket knappast är positivt – man har inte ens försökt ljuga och säga att allt är bra.
Wall Street Journal (WSJ) uppger nu att Saudi-Arabien nu stänger ner hälften av sin oljeproduktion, eller ca 5 miljoner fat eller 6% av den globala råoljeproduktionen. Det är en indikation på hur omfattande skadorna är, åtminstone kortsiktigt.
Till saken hör också att den Saudi-Arabiska diktaturen håller på att börsnotera sitt oljebolag Saudi Aramco, eftersom investerare tydligen vill köpa andelar i ett bolag som dels är beroende av en single point of failure för hälften av sin verksamhet, och dels vill investera i en diktatur i princip utan riktigt rättsväsende, och som när som helst kan konfiskera tillbaka tillgångarna i Aramco. Vi får se om angreppet på Abqaiq kyler investeringsviljan.
Om WSJ:s uppgifter stämmer kommer det få konsekvenser när marknaderna öppnar på måndag asiatisk tid. Oljepriset lär gå uppåt lite grann om 6% av världens oljeproduktion stängs ner – det är inte heller bara att starta upp alla oljekällor med en fingerknäppning igen, och därtill kommer sannolikt en återstart av Abqaiq ta tid, då man måste verifiera att alla delsystem fungerar.
En annan konsekvens kommer bli dålig stämning hos världens tankerrederier, som över en natt kommer bli av med en hel del av sin verksamhet. Det är inte 6% av tankfartygen som fraktar Saudi-Arabiens olja, utan sannolikt mycket, mycket mer, eftersom mycket av världens olja går i pipelines till sin destination. Det kan handla om 20-30-50% av olika rederiers affärer som nu brunnit upp, i vissa fall 100% om man bara seglar på Saudi-Arabien. Det kan bli lite trist för en del aktier på måndag om WSJ:s uppgifter är korrekta.
Sekundärt kommer världsekonomin drabbas om produktionsavbrottet blir långvarigt. Vi får se om vi får en oljekris och om IEA aktiverar sina oljereserver, inklusive de delar som förvaltas under svensk lagstiftning. De ska täcka 60 dagars behov för OECD-länderna, men ska bara Saudi-Arabiens produktion ersättas räcker de förstås längre än så.
61 kommentarer
Kanske kan jämföras med produktionsbortfallet i samband med invasionen av Kuwait 2 augusti 1990.
OMX stängning
900801: 228.7
900802: 224.7
900803: 223.7
en vecka senare 209.6
en månad senare 195.2
ett år senare 204.7
knappt tre år senare hade börsen återhämtat hela nedgången. men då hade vi även hunnit med valutakrisen med 500% ränta där imellan.
1989 var rörlig boräntan 12.25%
1990: 14.5%
1991: 12.25%
1992: 24% samtidigt som riksbanken försökte försvara den fasta växelkursen med 500% ränta
1993: 10.75%
Nu har vi ingen fast växelkurs att försvara så det är det väl mer troligt att räntan istället faller.
Och till han som anklagar mig för att ställa felaktiga profetior så vill jag bara säga att detta skrev jag inte som ett kalkerpapper för vad som ska hända till veckan.
Nej, nu har du ställt en profetia. Om den inte inträffar så har du fel och alla andra har rätt.
Nedgången berodde väl snarare på att konjunkturen toppade därikring även den gången, sedan kom krisen något år senare.
🙂
Ja, konjunkturen vek ner där. Men det brukar behövas en trigger för att sätta den där snöbollen i rullning och jag minns inte så bra men invasionen av Kuwait kan väl ha bidragit till att konjunkturnedgången blev just därefter.
Men jag tror inte världen är lika känslig för oljepriset längre.
Beror på hur man ser på det. Vi får ut mer BNP per tunna olja idag. Man kan se det som mindre känslig, eller som mer känslig för produktionsstörningar – en utebliven tunna olja innebär mer försvunnen BNP.
Värlsekonomin klarar idag av att förädla oljan mer, dvs skapar mer BNP per fat olja, som jag ser det.
Nu behöver inte detta vara katastrofalt då eventuellt andra producenter kan rusa till och fylla behovet. Det är ju så med olja nuförtiden att man trycker upp den med vatten och lösningsmedel. Så att ta ut mer per tidsenhet ur ett hål är fullt möjligt, men man får mer vatten att vaska bort i det som kommer upp. Så förmodligen får detta bortfall minimala konsekvenser på ekonomi och oljepris.
Lågkonjunkturen skulle börjat redan 1988-89 om jag inte missminner mig. Var på en kurs 1989 och där fanns en ekonom med koll som förklarade att tecken på en lågkonjunktur egentligen funnits men den kom av sig.
Idag vet vi att avregleringen av kreditmarknaden 1985 dopade ekonomin lite grann med fastighetspriser som nådde fantasibelopp. Finns en utmärkt wikipediaartikel om det.
2008 kostade ett fat 150 dollar och sen krashade hela härligheten.
Fossila bränslen driver all ekonomi.Det har inte ändrat sig på 11 år.
Venezuelas ledare jublar nog nu.
Bolåneräntan var knappast 24% – kanske som högst men under en väldigt kort tid.
Här kommer 3 månaders rörlig bolåneränta 1992:
1992-12-21 14,25
1992-12-15 14,75
1992-12-07 14,75
1992-11-26 15,25
1992-11-20 15,25
1992-11-13 16,75
1992-10-23 17,50
1992-10-22 18,00
1992-10-15 19,00
1992-10-12 19,75
1992-10-02 22,00
1992-09-25 24,00
1992-09-15 21,00
1992-09-11 24,00
1992-09-04 17,25
1992-09-01 16,75
1992-08-31 16,75
1992-08-26 16,75
1992-08-24 15,75
1992-08-19 15,75
1992-08-05 15,50
1992-07-29 15,25
1992-07-22 14,75
1992-06-09 14,50
1992-05-11 14,50
1992-04-07 14,50
1992-03-17 14,50
1992-03-15 14,50
1992-01-14 14,75
1992-01-13 15,25
Räntan var inte exakt 10.75 under hela 1993 heller osv.
Har ännu inte gått ur börsen helt trots alla råd utan sitter fortfarande med oljeaktier. Skall bli spännande på måndag, får hoppas på en peak, sälj hälften, rekyl köp tillbaks.
Lägger i alla fall bubbel på kylning om än inte av högsta kvalitet som en del andra har men ändå.
Den som ändå visste något om framtiden…
Bubbel ska väl alltid ligga på kylning?
Det är korrekt, om inte annat sänker det kylens värmeförluster om drycken ersätter kyld luft.
Klart man alltid har bubbel på kylning. Man får inte missa ett tillfälle att fira ^^
Övriga OPEC länder bör kunna täcka upp detta direkt. Man har trots allt produktionskvoter vilket jag utgår från endast behövs om det finns överkapacitet. Om priset går upp så börjar USA också producera mer skifferolja.
Ja, man trycker upp oljan med vatten efter att den slutat rinna av sig själv, så alternativa producenter kan lätt ta vid för detta bortfall. Bara att trycka på mer vatten så kommer det mer olja.
Wow. Sådan kunskap. Ni borde höra av er till världens oljebolag.
Nä, bara sånt jag läste på nätet för några år sedan. Men om det finns någon trång resurs i produktionskedjan kan det förstås bli problem. Tillgång på olja är inte en trång resurs, ännu.
Marknaden löser det här.
Du kanske har sett en Youtube-film om det?
Du vet att marknaden har flera sätt att lösa saker på. En av dem är att neka de som inte kan betala tillgång, det är en marknadslösning.
Alltid lika roligt höra svenskar killgissa om oljepriset. Alla vet bäst. Hela tiden.
Ser bara flyg- och ryska bilkrascher på youtube. Det var när jag läste Alekletts dystopiska framtidsvision som jag studerade detta närmare och kom fram till att det inte är ett problem i närtid, typ något decennium eller så. I det här fallet med ett extremt distribuerat produktionsled finns enorm redundans som kan fylla eventuella produktionsbortfall. Således förblir min prognos ingen eller obetydlig påverkan på börser och priser.
Du är rätt kul på fester, Stefan?
Ja jag är en grym dj.
Najs, killgissar att du spelar dödsmetall.
I övrigt, det har aldrig slagit dig Stefan, att folk häver ur sig tankar och idéer, utan att de själva är särskilt övertygade om att de har rätt, utan att de i själva verket mycket väl vet att de inte vet? Men att det kan vara kul (på fester) att säga saker ändå och inte bara "så kan ni inte säga, ni vet inte".
När oljepriset var som högst så borrades det tusentals skifferoljeborrhål som blev olönsamma att utvinna när priset sjönk. De är pluggade nu men utvinningen kan rampas upp snabbt när priset stiger. Det är så en marknad fungerar.
Så bra.
Lars.
Så den här bloggen är alltså en förtäckt fest?
Musik är en form av mental onani.
Om du vill. Du hänger ju här 19:39 en lördag.
Så här står det på sidan "om bloggen":
"Åsikter på den här bloggen behöver på inget sätt vara skribenternas egna åsikter och ska inte blandas ihop med skribenterna personligen. Här kommer ni få läsa inkonsekvent information och inkonsekventa och motsägelsefulla åsikter. Det finns rent av ett självaändamål i att säga emot sig själv och sina egna värderingar. Det som inte tål annorlunda infallsvinklar förtjänar inte att diskuteras alls och det finns inga åsikter som inte kan ändras snabbt, eller över tiden. Därför kommer ni garanterat hitta inlägg som är fel eller motsäger äldre inlägg.
Bloggens ambition är att ha fel i allt. Genom att skriva om potentiella problem innan de uppstår eller förvärras kanske vi kan undvika dem eller reducera deras konsekvenser.
Antar att du menar 19:38
Lars
Har väl mer sett bloggen som ett arbetsredskap men lovar vara här mer som festdeltagare hädanefter.
Svinto
Du verkar besitta en enorm kunskap om dryck och musik.
Har du en egen blogg?
Party!
Huruvida den är ett arbetsredskap beror väl på vad man har för arbete. Dock har du ju inte en enda gång hållit med om något som skrivs här, så det är väldigt intressant vad för jobb du har som motiverar att läsa denna blogg.
Svinto är nog också kul på fest.
När han plockar fram sitt Xantebubbel går alla hem.
Sant, visa mig ditt bubbel och du döms därefter. Att Linus Jönsson inte gick att ta på allvar visste vi ju redan, men det är bra att få det bekräftat.
Är inte Stefan daytrader vill jag minnas från längre tillbaka? Om jag inte blandar ihop honom med någon annan?
Världens enda daytrader som inte har någon åsikt eller tro om vart marknaden är på väg?
@Stefan, du personifierar den arge vite medelålders meterosexuella mannen bäst av alla jag någonsin läst, bara så bra!
Men nej, jag har tyvärr ingen blogg längre. En gång i tiden ägnade jag mig åt satir, men lade ner det då jag helt enkelt inte orkade skriva varje dag för att hålla läsarna nöjda. Kudos till Cornu som har en helt annan mental konstitution än jag, och orkar.
@Cornu, tack! Jag tror att även du är riktigt kul på fest. 🙂
Jag kanske är lite sen på bollen, jag var på en bartömmning igår.
Tillgång till olja är nog inte problemet.
Däremot om det så att säga blir lite mer "dålig stämmning" på arabiska halvön.
Det kan vara bra att hålla koll på USAs skörderapporter.
Det om något kan påverka stämningen på arabiska halvön.
Tycker att jag och Carl redan kommit fram till mycket av det WSJ skrev senare i våra inlägg i den tidigare nyheten du hade 🙂
Det är ingen nyhet det här är en enorm flaskhals i saudi.
Jag orkar inte upprepa mig men för den som vill veta mer så kan man se mina kommentarer i nyheten tidigare idag 🙂
Diskussionen där blev så vuxen att alla troll höll sig tysta. I denna tog one liners och konspirationsteorierna fart före de vettiga inläggen 😉
Jahaja, tanka och storhandla imorgon verkar det som.
Problemet med speciellt Saudi är att de använder den absolut modernaste teknik som finns för utvinning. De har pumpat saltvatten i över 30 år, horisontell styrd borrning och CO2 insprutning – rubbet. Då blir det ingen snygg gaussformad peak med en lång fat-tail, utan ett brant stup. Redan Colin Campbell hade svårt att uppskatta reservernas storlek och kapacitet i Saudi, och det har inte blivit lättare sen dess.
EN sak går det att vara rätt säker på: Ingen kommer att ställa sig upp och deklarera "Sorry all – vi har nått produktionsmax och nu kommer det bara att gå neråt". Tvärtom kommer vi att få höa i stort sett varenda bortförklaring UTOM det. Om det går milt till kommer vi att uppleva allt som en rent ekonomisk kris som vi får kravla oss igenom bäst vi kan. Om det blir otrevligt kommer vi bara att mötas av tomma bensinstationer och rullande elavbrott – utan att någon ens försöker sig på någon bortförklaring.
Prepping i all ära, men efter några veckor kommer det att krävas helt andra skills än de vi är vana vid.
Eh, nej. Världen går inte under av att 6% av oljan faller från.
En ekonomisk sättning är inte en katastrof, tvärt om är sådana nödvändiga för att rensa bort ineffektivitet ur ekonomin.
Precis som alla andra gissar jag. Det finns få kända historiska förlopp att basera gissningarna på, så allt kommer att bli överraskningar. Något som är rätt säkert är att vi kommer att sitta med informationsunderskott vad som än händer. Hur många pratar om oljans betydelse för Mexico? Venezuela? Nordsjön…?
Just den här händelsen kommer inte att påverka världen så mycket, rent konkret. Det finns slack att ta av kortsiktigt och på medellång sikt går det att vrida ur nuvarande mängd olja ur Saudiarabien fast det blir lite dyrt.
Signalvärdet på kort sikt kan dock bli högt och ett problem på längre sikt att få fram olja kan lätt skyllas på denna händelse.
Oavsett ett mycket stort problem för saudierna som trots sina metoder (eller pga av?) inte kan hålla rent kring husknuten…
Roligt att ni alla sväljer (verkar det) rakt av att det som Saudi säger är sant – de kanske inte alls måste stänga av 6% av oljeproduktionen, de kanske testar vad som händer? Finns det ett sådant scenario eller är jag bara nojig?
Saudi har inte sagt ett skit. Det är WSJ som sagt detta, och ska ha "enligt uppgifter".
"Enligt uppgifter" är väl ett klassiskt sätt att sprida rykten och propaganda?
Torky – universalgrej som går att ha till allt från toalettpapper till första förband och tamponger
SKOR till hela familjen! Alla skor tillverkas i Asien och utan skor är vi rätt körda
Skoteroverall funkar som sovsäck, morgonrock och ordensfrack under vintern
Yes! Minst 10 liter Yes! Inget kan ersätta moderna diskmedel
Sist men inte minst: Goda grannar! Kollektiv intelligens klår allt. Det där med "samarbete" är en mänsklig specialare som gör oss till det vi är. Till och med krig är superövningar i samarbete – bäst samarbete i största gruppen vinner alla krig.
Oh, yea, svarar mig själv: Varje seriös prepper bör bära på minst 15 och gärna 20-25 kg extra kroppsfett. Övervikt alltså. BMI över 25 och gärna 30. Funkar som daglig träningsvikt och ger minst en månad extra överlevnad. Så fort de katabola processerna går igång blir det ren blod-doping som extra krydda.
Och om man kraschar i Anderna så kan man föda sina medresenärer ett tag till (och stort tack för att jag slipper skämmas över mina extra 20 kg. Jag kan kalla mig prepper istället).
Uppdateras guldpriset även på helger? Bombningarna verkar knappt påverkat guldet och isåfall nedåt ser det utsom, borde inte detta ge en osäkerhet på hela marknaden och då ett högre guldpriset? Nån senator i USA har till och med krävt amerikansk inblandning med bomber mot sudiska fiender. Marknaden kanske ser detta som osannolikt med sittande presidenten?
Nej, även guldmarknaden är stängd på helgen. Ikväll svensk tid är det igång igen.
Attans. Tänkte köpa i veckan men väntade efter som priset varit fortsatt på väg nedåt ett tag
I skrivande stund är SASEIDX (Saudi börsindex) ner 1.1%