Massiv läcka: Wikileaks sexistisk, rasistisk, antisemitisk, homofobisk organisation

Det startade nog inte som det men Wikileaks togs ganska snabbt över och sedan flera år tillbaka har massor av kopplingar till Ryssland, ryska pengar och kända GRU-agenter kommit upp i ljuset.

Fobi har flera betydelser. Hydrofobiska material behöver knappast en medicinsk diagnos…

Ordet hydrofobi är från början säkerligen en antropomorf liknelse för att illustrera hur somliga material "skyr" vatten, trots att materialen inte kan tänka och därmed inte ha åsikter om andra kemiska föreningar. När det gäller människors fobier är det just psykologiska tillstånd som avses, ofta abnorma sådana som alltså kan klassas som sjukdomstillstånd. Vi tenderar att distansera oss från det sjuka, att antyda att någon är mentalt defekt är en välkänd psykologisk maktmetod, till exempel använd av Sovjet mot politiska motståndare. Aktivistisk användning av fobisuffixet i politisk diskussion har som syfte att framkalla denna effekt.

Oj! En katolik som är emot pedofili! Känns det inte ensamt hjk?

@Mopongo, stämmer i sak, det är alltså inget jag har problem med att förstå, men jag vidhåller att fobisuffixet har en retoriskt förstärkande nedsättande effekt enligt mekanismen jag beskrev ialla fall, och att den ofta används avsiktligt.

@ Fredrik. -fobi termerna beskriver samhällsfenomen och om jag ska vara helt ärlig så tror jag att de allra flesta tycker att xenofobi eller homofobi är bra mycket värre än en person som har fobi mot spindlar. Jag håller inte med om att -fobi suffixet är särskilt nedsättande då sjukdomstermer används i flera olika situationer utan att ens vara negativa.

Det är klart att man skulle kunna säga/skriva "hat mot muslimer" eller "rädsla för ryska staten" men jag vet inte riktigt hur det skulle ändra avsikten eller om det skulle vara mindre laddat än de begrepp du tar upp.

"hat mot muslimer" eller "rädsla för ryska staten". Islamkritisk hållning, vaksamhet gentemot den ryska statens militära avsikter och förehavanden.

Talande diskussion. Vissa tycker det är toppen att sjukdomsstämpla alla som t.ex. förkovra sig i islamismens vidrighet. Och i USSR hamnade regimkritiker på mentalsjukhus. Inget nytt under den marxistiska förtryckarsolen.

@Fredrik. Så du skulle kalla att spotta på en främmande muslimsk kvinna i ansiktet eller att benämna muslimer "kamelkn*llare" för "islamkritisk hållning"? Bara för att du tycker att begreppet missbrukas ibland betyder det inte att fenomenet som begreppet faktiskt beskriver inte finns. Att förneka begreppet är samma sak som att förneka fenomenet.

@hjk

1) Prideflaggan är inte enbart en svensk angelägenhet, än mindre en RFSL:s flagga. Den uppfanns i USA. Du har hittills inte kunnat anföra några som helst belägg för ditt påstående att flaggan skulle stå för marxism eller pedofili. Att sedan RFSL anser att sexualundervisning ska ske i tidig ålder är heller inte något belägg för att de skulle ha några pedofila tendenser.

2) Att vara kritisk mot islam eller islamism är inte islamofobi. Det är kritik av islam. Men när du börjar hata muslimer eller hyser fördomar om de som följer islam, då börjar vi prata om islamofobi. Och nej, det betyder inte att du har en mental sjukdom. Suffixet -fobi används i många andra sammanhang än bara medicinska. Att det ska vara så svårt att förstå något så simpelt.

3) Om dessa invändningar yttrar sig i diskriminering, hat, hot eller våld av homosexuella spelar det ju dock inte så stor roll huruvida du är homofob eller inte.

4) Du menar att det inte finns människor som hyser fientlighet mot transpersoner?

Mopongo,

1) Tog bara RFSL som exempel. Om du inte tycker att det är pedofilt att anse att barn har en sexualitet så kan vi sluta diskutera detta. Det är ofta så att pedofiler försvarar sina övergrepp med att det var med samtycke. De argumenten skulle kunna vara godtagbara men bara om barn har en sexualitet – vilket de inte har.

Sexualundervisning i dagisålder är en del av många. RFSU har tex hela sidor om ”barns sexualitet”.

2) Nåväl, det är inte så vänstern använder begreppet.

3) Diskriminering ska inte blandas ihop med hat, hot och våld. Vi, som människor, diskriminerar varje dag, hela tiden. Du låter inte vem som helst vara vän med dig, komma hem till dig, vara gift med dig, du gör val och väljer bort.

Hata, hota och våldföra sig på homosexuella? Givetvis inte. Att initiera våld är alltid fel. Det är även fel att hata människor. Vi är skapta i Guds avbild och att älska alla är en dygd.

Diskriminera mot homosexuella? Jag står bakom Kyrkans inställning och tycker inte att homosexuella ska få gifta sig i den Katolska kyrkan eller få adoptera barn. Alla familjer är inte lika.

4) Vet ej. Möjligt att det finns det. Det är generellt rätt otydligt vad du menar med tex ”fientlig”.

@Hjk

1) Nej, du tog inte RFSL som ett exempel. Du påstod att prideflaggan var en symbol för marxism och pedofili. När jag frågade vad du hade för belägg tog du upp RFSL:s eventuella agerande under 70-talet som bevis. Då påpekade jag att prideflaggan inte tillhör RFSL utan uppfanns i USA. Då börjar du yra om sexualundervisning. Så återigen, vad har du för belägg att prideflaggan skulle symbolisera marxism och pedofili?

2) Vänstern och högern använder ständigt begrepp på olika sätt att föra fram sina ståndpunkter men begreppet islamofobi är mycket större än så och fyller en viktig funktion. Kritik av islam är inte islamofobi, lika lite som kritik av kristendomen är kristofobi.

3) När jag pratar om diskriminering menar jag diskriminering i lagens mening, inte att extrapolera utifrån bristande information i alldaglig mening. Ursäkta att jag inte var tydlig.

Jag har inga problem med att katolska kyrkan inte ska viga homosexuella men då ska de heller inte få några skattepengar av mig i form av bidrag eller statliga privilegier i form av vigselrätt eller statlig indrivning av privata bidrag. När det kommer till adoptioner borde det väl ändå vara socialtjänsten som avgör, inte enskilda medborgares religiösa föreställningar, eller? Jag menar, jag tycker att ha på sig shorts inne i en storstad är en styggelse men jag skulle inte vilja att de som har de ska behandlas annorlunda av statsmakten.

4) Saker som att hota, uppvigla eller använda våld mot transpersoner. Det finns ganska många sådana dokumenterade fall…

Det min moraliska plikt haha.