Konservativa Tories segrade i brittiska valet

Hur många mandat krävs för majoritet? 325? Är Tories och liberaldemokraternas 327 en för knapp majoritet för att kunna ses som stabil?

Även om Corbyn, när det gäller försvars- och säkerhetspolitiken, i ett sent skede tvättat bort rätt många av de grövsta stolligheterna i Labours valmanifest för 2017, så anser sig nog krigsförbrytardiktaturen i Kreml ha god anledning att idag korka upp en och annan flaska krimproducerad champanskoje.
Konservativa Tories segrare i brittiska valet – knappast…

Dom HADE majoritet som är 326 platser, nu efter valet har dom förlorat den majoriteten.

Klantigt säger media, jag gissade detta redan i april eftersom dom kan skylla på väljarna on det blir en dålig brexit.

Dessutom så är det väl världens fetaste omvända pump-and-dump, den som visste detta efter den 23 juni kommer ha tjänat enorma summor när det så småningom vänder upp.

May har ju trots allt sagt ett par gånger i veckan sedan hon tillträdde att – no deal is better than a bad deal – med åtföljande artiklar i tidningarna on en hard brexit.

Förvånar mig att conservatives fick 318 seats 🙂

Och nu talar allt för att DUP ska stödja Mays nya minoritetsregering…

DUP grundades av Ian Paisley 1971 (googla honom om hans namn inte säger er något, han var inte på den mjukare sidan i NI-konflikten om man säger så) och verkar för en "stark union", men mest för att berika sig själva på gammal vanligt manér (NI är ett moras av svag ekonomi, offentliga stöd från London och Bryssel samt sekterism som är inrotat sedan det grundades på 1920-talet). DUP är ett korrupt homofobt parti med företrädare som på allvar tror att jorden skapades för 6000 år sedan, deras regeringsstrategi lär bestå i att försöka pressa ut de pengar man innan fått från Bryssel från London (och i förlängningen gynna unionistområden) istället. Se längre ned men populärt att betala för NI är det inte på huvudön och det här lär inte göra den saken bättre. Lägg till att DUP knappt klarar av att regera på hemmaplan i Stormont p.g.a. alla korruptionsskandaler (iofs är man inte ensamma där men som största unionistparti ska de nu styra hela kungariket – Se gärna den här BBC-dokumentären på Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=rQV-mXS1lMg "Iris Robinson Affair and DUP corruption").

Att över 1000 pers mördades av unionistsidan under "The troubles" är bekräftat:
http://thepensivequill.am/2011/11/statistics-of-conflict-and-conflict-of.html
och det är de gärningsmännen som har mest och kanske har enda anledningen att jubla. Glöm inte att "Good Friday Agreement" som till sist fick slut på våldet 1998 är ett EU-avtal och ett av många som måste omförhandlas innan sista mars 2019 då Brexit träder i kraft (artikel 50 är inlett, det går inte att stoppas utan nu måste förhandlingarna komma igång om det ska bli ett vettigt utgångsavtal). DUP är partiet som sedan grundandet varit en politisk gren av unionistterrorismen (se Ian Paisley återigen) och inte har de slutat än: https://ansionnachfionn.com/2017/06/06/dup-secures-the-backing-of-british-terror-groups-in-the-uk-general-election/

Alltså, de flesta vet inte riktigt hur UK fungerar (eftersom de flesta svenskar inte reser bortom London med Home Counties utan tänker att London = Hela landet) men låt mig säga som såhär, kunde man blivit av med Nordirland hade de flesta engelsmännen gjort det för längesedan. DUP är människor som tror att världen fortfarande ser ut som 1900 där den sanna protestantismen står mot den förkättrade papismen, irländska upprorsmakare och liknande. Det finns ganska få engelsmän födda efter imperiet som delar den hållningen. Men i NI existerar det i allrahögsta grad. Mest extrem blir den som förnekar sin egen bakgrund och unionisterna förnekar att de är (protestantiska) irländare utan tar sin tillflykt till "Storbrittanien" som övergripande identitet. Naturligtvis sker detta till priset av en mängd groteskeri.

En anekdot: Själv blev jag vid ett besök i Belfast varnad för att om jag inte reste mig och sjöng med när "God Save the Queen" spelades på puben i ett unionistkvarter kunde jag räkna med storstryk på gatan efteråt. Det är den här världsbilden som kommer att ges företräde in i regeringskorridorerna nu.

Det här bidrar som jag ser det bara till att UK kollapsar inifrån. För även om SNP tappade i Skottland ser jag inte att det här kommer bli populärt där. De flesta skotska tories har inget till övers för den här världsbilden men är så illa tvungna att rösta med för att kunna behålla regeringsmakten i Whitehall och det kommer straffa deras folk nästa gång. Det är företrädare från "The unionist lunatic fringes" i Skottland, NI och Wales, medlemmar i Orange Order och slikt som allramest håller på att ta över "Storbrittanien" som identitet. Och så gamlingarna med imperiet i minne som troget röstar i alla val och som såg till att Brexit blev till verklighet:
https://diem25.org/brexit-is-an-old-peoples-home/

Intressant att höra (S)(V)T (Aktuellt).

"valfiasko för Theresa May"
"det som kallas ett katastrofval för de konservativa"
"Mays beslut om nyval var det sämsta politiska beslutet i modern tid"
"Hon tänker sitta kvar trots förlustvalet"
"May sa inte att valet hade varit ett fiasko"
"Den store vinnaren I det här valet Jeremy Corbyn…Han gick mycket starkt framåt…Tycker du att svensk socialdemokrati ska följa Corbyn?"

Sanningen är att de konservativa fick ungefär lika många röster som för 2 år sedan. De tappade ca 0.3%, vilket inte är så dåligt med tanke på att de hade en ny partiledare och de konservativa har haft makten i 7 år. May fick även bättre resultat än vad Cameron hade när han var ny 2010. May har nu säkrat upp två år till med en konservativ regering.

Visst, resultatet var sämre än opinionsundersökningarna visade för några månader sen, men det är ju inte med de som hon ska jämföras. Val ska jämföras med val, och ser man till opinionsundersökningar så ligger de konservative på ungefär samma nivå i dessa som när May tillträdde.