Therese Mays konservativa Tories blev gÄrdagens brittiska vals segrare. VÀnstern mÄlar dock ut dem som förlorare, dÄ de som regeringsparti föga överraskande tappade mandat och egen majoritet. NÄgot annat realistiskt regeringsalternativ finns dock ej.
Av parlamentets 650 mandat fick Tories 315, socialistiska med galningen Corbyn vid rodret Labour 261, skotska nationalistpartiet SNP 56 mandat, liberaldemokraterna 12 och de tvÄ motsatta nordirlÀndska partierna 10 respektive 7 mandat.
Therese May kan fÄ egen majoritet ens med stöd av liberaldemokraterna.
Enligt mediauppgifter kommer inte May avgÄ, men kan förstÄs avsÀttas om parlamentet vill.
Hur Brexit-processen fortsÀtter blir nu intressant. Mays förhoppning om stÀrkt mandat har grusats.
FörstÄsigpÄarna pratar nu om att det bör bli börsras i London, men Àn sÄ lÀnge verkar inte en sÄdan oro spridit sig, dÄ Stockholmsbörsen öppnade marginellt pÄ plus.
48 kommentarer
"tvÄ motsatta nordirlÀndska partierna 10 respektive 7 mandat." Det partiet med 10 mandate (DUP) Àr ett konservativt, euroskeptiskt parti, sÄ det borde gÄ att komma överens om nÄgot mellan torys och DUP. Men det Àr en kanpp majoritet trots allt.
knapp majoritet
Falla pÄ eget grepp kan inte bli tydligare Àn sÄ hÀr.
GenomgĂ„ende för Tories…
Vad hette han före ArmMaygeddon som försvann som en löning ?
UngefÀr som vÄr fd landsfader Reinfeldt.
Cameron.
May pÄminner faktiskt en hel del om AKB.
Bara idioter trodde pÄ nedgÄng idag och sÄna finns det mÄnga av.
Specifikt finns det vĂ€l 7 499 999 998 idioter? De tvĂ„ undantagen stavas vĂ€l Stefan Ăstergren och Magdalena Andersson?
Var ju bara att titta pÄ terminen att det skulle upp men det kanske var för svÄrt för vissa. BÀttre att tro och tycka och önska.
MĂ€stergren
Nu var det ju kÀnda fakta att börsen skulle upp imorse.
Fanns svart pÄ vitt. Varför dÄ hitta pÄ en story om att börsen ska ner.
Hur det kommer att gÄ nu har jag inte en aning men det finns det ju massor med andra mÀnniskor som "vet".
@Cornucopia! đ
Who gives a fuck?
Exakt Rickard.
ĂndĂ„ kunde de inte lĂ„ta bli att sitta och gissa.
Killgissa?
Var faktiskt tvÄ kvinnor som satt och killgissade sÄ killgissa Àr numera könsneutralt.
Hur mĂ„nga mandat krĂ€vs för majoritet? 325? Ăr Tories och liberaldemokraternas 327 en för knapp majoritet för att kunna ses som stabil?
Korrekt. Fick för mig att det var 660. Ăndrat texten.
Det finns ett antal skillnader I valsystemet mellan UK och Sverige för att det hÀr ska ses som en stabil majoritet.
1/Liberaldemokraterna Àr resultatet av en sammanslagning av det gamla liberalapartiet och ett socialdemokratiskt utbrytarparti, dÀrförÀr det inte nödvÀndigtvis ett stödparti till Tories. FörragÄngen I coalition sÄ fick de mycket skit för regeringens inpopulÀra ÄtgÀrder.
2/Liberaldemokraterna Àr dessutom starkt Pro-EU medan de konservativa har valt en mycket EU-kritisk linje, vilket gör att jag har svÄrt at tro att de vill sÀtta sig I regering med varandra.
3/Mandaten Àr personliga, de tillhör inte partierna som hÀr, sÄ om en ledamot avgÄr eller dör e.dyl, sÄ blir det fyllnadsval, sÄ vid en impopulÀr regering I en "jÀmn" valkrets kan medföra att regeringen tappar mandat.
4/ De konservativa hade en oerhört stor majoritet för bara nÄgra mÄnader sedan,som de tappat nu,om det blir brÄk I partiet kan det pÄverka,med en sÄ liten majoritet.
Dock sÄ finns det ju saker som taalar för partiet:
1/Sinn fein pÄ nordirland som stÀller upp I valet, men av princip inte skickar sina ledamöter, gick framÄt till 7 mandat. Det gör att majoritet uppnÄs vid 322 mandat (eller möjligtvis 323, talman ska utses frÄn en av ledamöterna). Konservativa + DUP har 328 mandat.
2/Labour har haft fullt inbördeskrig. Jeremy Corbyn valdes pga av at Ed Milliband tog bort de spÀrrar mot infiltrering frÄn andra partier (frÀmst trotskyister) som funnits dÀr sedan 1980-talet.InvÀndningarna mot Jeremy corbyn har frömst varit att han Àr ineffektiv, men den verkliga oron I mitten/högerfalangen av partiet Àr vÀnsterflygeln till nÀsta gang ska ha skaffat sig en sÄ starkt position att de utser nÄgon som Àr bade tokvÀnster OCH effektiv (t.ex. John Mcdonnel), eller genomföra utrensningar. Startar inbördeskriget igen sÄ kan det bli mindre roligt för labour.
3/Om May falller sÄ kan eventuellt en ny ledare utan en LoserstÀmpeli pannan börja vinna fyllnadsval.
Kanske han i hatten kan bli nÀsta Labourledare?
https://twitter.com/DiscoTrader/status/873076580179771392
LĂ€nken funkar inte,men Ă€r det möjligtvis sĂ„ att det Ă€r en bild med en representant för monster loony raving party? Partiet som ansĂ„g att det var fel att det bara fanns en konkurrensmyndighet? đ
Jo det var Mr Loony som stod dÀr och sÄg nöjd ut!
SÄg ungefÀr lika galen ut som en överförfriskad SkellefteÄ AIK-are.
Och nu verkar det bli en minoritetsregering med stöd av DUP:
http://www.bbc.com/news/election-2017-40219030
Ukips partiledare Paul Nuttall avgÄr.
All Nuts avgÄr.
JA, demokratin blir inte bÀttre Àn sÄ hÀr.
Vi har en bit kvar till Putins Ryssland, och Ànnu lÀngre till Nordkorea, eller varför inte Venezuela?
Ăven om Corbyn, nĂ€r det gĂ€ller försvars- och sĂ€kerhetspolitiken, i ett sent skede tvĂ€ttat bort rĂ€tt mĂ„nga av de grövsta stolligheterna i Labours valmanifest för 2017, sĂ„ anser sig nog krigsförbrytardiktaturen i Kreml ha god anledning att idag korka upp en och annan flaska krimproducerad champanskoje.
Konservativa Tories segrare i brittiska valet – knappast…
Fast helt nöjd Àr inte ryssarna och deras allierade i peak oil-maffian. Kolla oljepriset.
Skulle tro att Putin hoppas pÄ en hÄrd brytning mellan Storbritannien och EU, helst med delning av Storbritannien ocksÄ. Tror inte att de jublar idag. Skulle i sÄ fall bero pÄ att regeringen blivit svagare dÄ, men tror inte det rÀcker om politiken pÄverkas sÄ att Ryssland fÄr svÄrare att splittra resten av Europa.
Detta var helt klart ett bakslag för de som hoppas pÄ en hÄrd Brexit och en anledning till att börsen Àr upp initialt.
"För att citera fotbollslegenden Gary Lineker sĂ„ stod den brittiska premiĂ€rministern Theresa May för âĂ„rets sjĂ€lvmĂ„lâ nĂ€r hon bestĂ€mde sig för att utlysa nyval. Hon har lyckats slarva bort ett opinionsförsprĂ„ng pĂ„ 20 – 25 procentenheter pĂ„ bara nĂ„gra mĂ„nader och pĂ„ köpet förlorat majoriteten i parlamentet."
Pekka KÀÀntÀ bra som vanligt:
https://www.avanza.se/placera/redaktionellt/2017/06/09/lattnad-men-det-stora-haveriet-ar-pa-vag.html
Putin har som mĂ„lsĂ€ttning att slutgiltigt krossa vĂ€sterlĂ€ndska demokratimodeller och idĂ©er om demokratiska samhĂ€llssystem. Genom att nĂ€ra populistiska partier, motverka globalisering och frihandel samt underblĂ„sa frĂ€mlingsfientliga, nationalistiska, Nato- och EU-skeptiska strömningar har han inte utan framgĂ„ng hos stora befolkningsgrupper skapat en utbredd misstro mot demokratiska institutioner. Tillskapandet av svĂ„rhanterliga parlamentariska situationer och svaga minoritetsregeringar Ă€r ett medel pĂ„ vĂ€gen mot den nya tiden med en euroasisk makthegemoni. Den 9 september 2018 blir en intressant dag…
Ä andra sidan kan det finnas en fördel med att ha relativt svaga regeringar. Det blir lite pissljummen melanmjölk av alltig, men Ä andra sidan skulle det bli en regering I sold hos Putin, kan det vara bra om den Àr svag.
Det blir ingen Brexit. Alla som inte Àr idioter förstod det nÀr Theresa May utlyste nyval.
Nu fÄr du gÀrna utveckla det. Jag kanske inte kvalar in till mensa, men jag tror inte jag Àr sÄ dum att jag kan klassas som idiot,sÄ hur tanker du?
ThereÂŽs more to the picture than meets the eye
Stefan Ăstergren förklarar saken pĂ„ engelska pĂ„ ett föredömligt sĂ€tt kl. 13.56. LĂ„t gĂ„ att han glömde sĂ€tta punkt.
Btw: I do not qualify for Mensa either. Neither do I consider myself to be an idiot.
Den hÀr kommentaren har tagits bort av skribenten.
Vad jag menar Àr att du var ganska kryptisk och Stefans ord om att det finns mer under ytan, inte försklarar din tes sÀrskilt bra. t.ex. vad exakt för underliggande dolda skÀl anser du May hade med nyvalet visavi brexit?
En pyrrhusseger Àr en dyrköpt seger, en seger med stora egna förluster. Innebörden i uttrycket kan Àven vara att resultatet av "segern" visar sig leda till en förlust lÀngre fram.
Uttrycket hÀrrör frÄn Pyrrhus, som efter ett framgÄngsrikt slag mot romarna Är 279 f.Kr. skall ha yttrat: "En sÄdan seger till, och jag Àr förlorad."[1]
Dom HADE majoritet som Àr 326 platser, nu efter valet har dom förlorat den majoriteten.
Klantigt sÀger media, jag gissade detta redan i april eftersom dom kan skylla pÄ vÀljarna on det blir en dÄlig brexit.
Dessutom sÄ Àr det vÀl vÀrldens fetaste omvÀnda pump-and-dump, den som visste detta efter den 23 juni kommer ha tjÀnat enorma summor nÀr det sÄ smÄningom vÀnder upp.
May har ju trots allt sagt ett par gĂ„nger i veckan sedan hon tilltrĂ€dde att – no deal is better than a bad deal – med Ă„tföljande artiklar i tidningarna on en hard brexit.
FörvĂ„nar mig att conservatives fick 318 seats đ
Det bÀsta hade varit om nÄgon riktig marknadsliberal hade blivit ledare och förhandlat uttrÀdet, tÀnk Daniel Hannon. Det hade kunnat bli hur bra som helst, full frihandel och massa avregleringar.
Och nu talar allt för att DUP ska stödja Mays nya minoritetsregering…
DUP grundades av Ian Paisley 1971 (googla honom om hans namn inte sĂ€ger er nĂ„got, han var inte pĂ„ den mjukare sidan i NI-konflikten om man sĂ€ger sĂ„) och verkar för en "stark union", men mest för att berika sig sjĂ€lva pĂ„ gammal vanligt manĂ©r (NI Ă€r ett moras av svag ekonomi, offentliga stöd frĂ„n London och Bryssel samt sekterism som Ă€r inrotat sedan det grundades pĂ„ 1920-talet). DUP Ă€r ett korrupt homofobt parti med företrĂ€dare som pĂ„ allvar tror att jorden skapades för 6000 Ă„r sedan, deras regeringsstrategi lĂ€r bestĂ„ i att försöka pressa ut de pengar man innan fĂ„tt frĂ„n Bryssel frĂ„n London (och i förlĂ€ngningen gynna unionistomrĂ„den) istĂ€llet. Se lĂ€ngre ned men populĂ€rt att betala för NI Ă€r det inte pĂ„ huvudön och det hĂ€r lĂ€r inte göra den saken bĂ€ttre. LĂ€gg till att DUP knappt klarar av att regera pĂ„ hemmaplan i Stormont p.g.a. alla korruptionsskandaler (iofs Ă€r man inte ensamma dĂ€r men som största unionistparti ska de nu styra hela kungariket – Se gĂ€rna den hĂ€r BBC-dokumentĂ€ren pĂ„ Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=rQV-mXS1lMg "Iris Robinson Affair and DUP corruption").
Att över 1000 pers mördades av unionistsidan under "The troubles" Àr bekrÀftat:
http://thepensivequill.am/2011/11/statistics-of-conflict-and-conflict-of.html
och det Àr de gÀrningsmÀnnen som har mest och kanske har enda anledningen att jubla. Glöm inte att "Good Friday Agreement" som till sist fick slut pÄ vÄldet 1998 Àr ett EU-avtal och ett av mÄnga som mÄste omförhandlas innan sista mars 2019 dÄ Brexit trÀder i kraft (artikel 50 Àr inlett, det gÄr inte att stoppas utan nu mÄste förhandlingarna komma igÄng om det ska bli ett vettigt utgÄngsavtal). DUP Àr partiet som sedan grundandet varit en politisk gren av unionistterrorismen (se Ian Paisley Äterigen) och inte har de slutat Àn: https://ansionnachfionn.com/2017/06/06/dup-secures-the-backing-of-british-terror-groups-in-the-uk-general-election/
AlltsÄ, de flesta vet inte riktigt hur UK fungerar (eftersom de flesta svenskar inte reser bortom London med Home Counties utan tÀnker att London = Hela landet) men lÄt mig sÀga som sÄhÀr, kunde man blivit av med Nordirland hade de flesta engelsmÀnnen gjort det för lÀngesedan. DUP Àr mÀnniskor som tror att vÀrlden fortfarande ser ut som 1900 dÀr den sanna protestantismen stÄr mot den förkÀttrade papismen, irlÀndska upprorsmakare och liknande. Det finns ganska fÄ engelsmÀn födda efter imperiet som delar den hÄllningen. Men i NI existerar det i allrahögsta grad. Mest extrem blir den som förnekar sin egen bakgrund och unionisterna förnekar att de Àr (protestantiska) irlÀndare utan tar sin tillflykt till "Storbrittanien" som övergripande identitet. Naturligtvis sker detta till priset av en mÀngd groteskeri.
En anekdot: SjÀlv blev jag vid ett besök i Belfast varnad för att om jag inte reste mig och sjöng med nÀr "God Save the Queen" spelades pÄ puben i ett unionistkvarter kunde jag rÀkna med storstryk pÄ gatan efterÄt. Det Àr den hÀr vÀrldsbilden som kommer att ges företrÀde in i regeringskorridorerna nu.
Det hÀr bidrar som jag ser det bara till att UK kollapsar inifrÄn. För Àven om SNP tappade i Skottland ser jag inte att det hÀr kommer bli populÀrt dÀr. De flesta skotska tories har inget till övers för den hÀr vÀrldsbilden men Àr sÄ illa tvungna att rösta med för att kunna behÄlla regeringsmakten i Whitehall och det kommer straffa deras folk nÀsta gÄng. Det Àr företrÀdare frÄn "The unionist lunatic fringes" i Skottland, NI och Wales, medlemmar i Orange Order och slikt som allramest hÄller pÄ att ta över "Storbrittanien" som identitet. Och sÄ gamlingarna med imperiet i minne som troget röstar i alla val och som sÄg till att Brexit blev till verklighet:
https://diem25.org/brexit-is-an-old-peoples-home/
Lite mer om DUP:s företrÀdare:
http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/new-year-honours-dup-politician-maurice-mills-who-blamed-hurricane-katrina-on-gay-people-is-awarded-9952928.html
Orkanen Katrina i New Orleans 2005 skickades av H*rr*n för att straffa de syndiga sodomiterna dÀrstÀdes enligt DUP-företrÀdare
http://www.midulstermail.co.uk/news/homosexuality-should-not-be-legal-says-magherafelt-councillor-1-6713629
Homosexualitet bör inte vara lagligt enligt DUP-företrÀdare i Magherafelt eftersom Bibeln skriver emot det
http://www.belfasttelegraph.co.uk/news/northern-ireland/iris-robinson-gays-are-more-vile-than-child-abusers-28529856.html
Bögar Àr vÀrre Àn pedofiler enligt andra partimÀnniskor
http://www.telegraph.co.uk/expat/expatnews/6981092/Spectacular-fall-from-grace-for-Northern-Irelands-first-couple.html
… och frugan "förlĂ„ter" sin mans alla snedsteg.
Detta Àr alltsÄ det partiet som ska ge Tories och PM May det mandat hon behöver för regeringsarbetet. I vÀstvÀrlden Är 2017 ska detta alltsÄ tas pÄ stort allvar.
StÀll er nu frÄgan hur populÀrt det egentligen Àr nÄgonstans i det förenade kungadömet. Knappast nÄgonstans utom för nÄgra "ewiggestrige", skulle jag sÀga.
T.o.m. ledaren för skotska Tories (vars röster likasÄ Àr nödvÀndiga för regeringsarbetet) har sina dubier kring detta resonemangsÀktenskap. Hon stÄr nÀrmre Sinn Fein (vars sju MP:s inte kommer till Westminster) Àn DUP i den hÀr frÄgan:
https://twitter.com/RuthDavidsonMSP/status/873174533427142656
Intressant att höra (S)(V)T (Aktuellt).
"valfiasko för Theresa May"
"det som kallas ett katastrofval för de konservativa"
"Mays beslut om nyval var det sÀmsta politiska beslutet i modern tid"
"Hon tÀnker sitta kvar trots förlustvalet"
"May sa inte att valet hade varit ett fiasko"
"Den store vinnaren I det hĂ€r valet Jeremy Corbyn…Han gick mycket starkt framĂ„t…Tycker du att svensk socialdemokrati ska följa Corbyn?"
Sanningen Àr att de konservativa fick ungefÀr lika mÄnga röster som för 2 Är sedan. De tappade ca 0.3%, vilket inte Àr sÄ dÄligt med tanke pÄ att de hade en ny partiledare och de konservativa har haft makten i 7 Är. May fick Àven bÀttre resultat Àn vad Cameron hade nÀr han var ny 2010. May har nu sÀkrat upp tvÄ Är till med en konservativ regering.
Visst, resultatet var sÀmre Àn opinionsundersökningarna visade för nÄgra mÄnader sen, men det Àr ju inte med de som hon ska jÀmföras. Val ska jÀmföras med val, och ser man till opinionsundersökningar sÄ ligger de konservative pÄ ungefÀr samma nivÄ i dessa som nÀr May tilltrÀdde.
LÄter ungefÀr som SVD som hade 4 Teresa Maynegativa rubriker i webbupplagan igÄr. Bland annat anvÀnds ordet "valförlust". Inte dÄligt för att vara SVD. Men Corbyn gillas inte heller eftersom han Àr en mini-Sanders. Vilka partier och företrÀdare som faller SVD i smaken framgÄr inte. Men det Àr vÀl vissa globaliserade EU-positiva medelklasskikt i centrala London som kan duga.
I de alla dyraste kvarteren i London (Kensington) röstade man pÄ Labour. Hur skall man tolka det?!