Tillägg 19:50 Detta inlägg har nu censurerats av Svenska Dagbladets censorer och finns inte längre länkhorat på deras artiklar. Svenska Dagbladet har samma ägare som Aftonbladet, om nu någon undrar.
I härvan eller icke-härvan kring den fd arbetsmarknadsministern så finns det en riktigt vidrig människa. Och det är inte Littorin.
En del människor är fula på utsidan, men fina på insidan. Sedan finns det de som både är fula i själen och på utsidan. Dit hör Aftonhorans Lena Mellin.
Mellin och den tidning hon för tillfället styr agerar utan någon form av demokratiskt tillsättning polis, åklagare, domare och bödel mot en privatperson. Oskyldig till dömd skyldig finns inte i Aftonbladets summariska domstol.
Och de gör det av ren och skär profit. För Lena Mellin rinner pengarna in på detta, och det är ingen liten lön vi pratar om. Likt den asgam hon är så njuter hon just nu för fullt av att krossa en privatperson i media. Dessutom sker det helt godtyckligt, för enligt henne själv finns det fler offentliga personer på deras tipsares lista, men hon har valt att sikta in sig på den fd arbetsmarknadsministern.
Samtidigt finns det andra offentliga personer, som förblir offentliga och som rent av säger sig gärna vilja bli Sveriges nästa finansminister, som öppet har erkänt sig röka på. Nämligen Lars Ohly. (Och sedan tidigare även Mona Sahlin och Thomas Bodström.)
Citat om Ohly från Expressen ovan.
“Pipan gick runt i ring, sa Lars Ohly som tillade:
– Det hände mer än en gång, sa Ohly”
Pundare brukar förneka att drogen ger hjärnskador, men det finns faktiskt ett starkt forskningsunderlag att den speciellt ger hjärnskador på unga människor, vilket förklarar mycket om både Ohly och Sahlin, t ex den senares uppenbara problem med minnet och koncentrations- och inlärningssvårigheter.
Nåväl, att Aftonbladet inte sätter efter den offentliga personen Lars Ohly, men väl privatpersonen fd arbetsmarknadsministern, bevisar att det rör sig om en politisk vendetta från Aftonhoran som ett led i (s) smutsiga valrörelse. I SvD försvarar den vidriga Mellin sig som följer.
“– Att vi då inte publicerade uppgifterna berodde på att han inte var offentlig person och inte hade svarat på frågorna. Han är fortfarande inte en offentlig person eller har svarat på frågorna, men det har gått så lång tid så man måste göra en annan bedömning. Jag tycker att människor har rätt att veta varför statsråd lämnar regeringen under dramatiska former två månader före ett val.”
Kort sagt, om en privatperson inte svarar på Aftonhorans frågor, så publicerar de anklagelser och agerar polis, åklagare, domare och bödel.
Fd arbetsmarknadsministern säger via sin advokat följande:
“– Min klient [privatperson] förnekar brott och avvisar därmed bestämt anklagelserna som är publicerade i dagens Aftonbladet. Tills vidare avser min klient att inte göra några ytterligare uttalanden”
Ord och inga visor. Upp till bevis Lena Mellin. Upp till bevis. Aftonhoran vet att de inte har något på fötterna, och kommer skylla på källskydd att de inte kan lägga fram något annat än hörsägen. Fd arbetsmarknadsministern kommer inte kunna fällas, och därmed blir nästa steg logiskt.
Nu ser jag fram emot att Lena Mellin dras inför skranket och stäms för förtal. Och när hon fälls skall jag skåla i champagne.
Hade det här inte varit verkligheten, utan dikt, så kan man istället lansera följande konspirationsteori. Personer i berättelsen nedan har inget med verkligheten att göra, och eventuella likheter är ren slump. Förstås. Klent begåvade läsare bör sluta läsa nu, eftersom nedanstående kräver lite av läsaren. Fiktion börjar nu.
-“Inga kommentarer!”
Sven-Bertil Viktorin slängde ilsket ner telefonluren och förde händerna mot det pipskäggsbeprydda ansiktet. Han visste inte vad han skulle göra. Ministern visste inte om han skulle orka mer. Kvällstidningen, populärt känt som Kvällshoran, hade förföljt honom i månader nu angående vårdnadstvisten med hustrun, och rent av ställt frågor till hans barn. Allt hade han offrat för karriären och för landets väl, men nu kunde han inte se någon utväg. Orken var helt enkelt slut.
Viktorin tog bort händerna från ansiktet och tittade ner på pappren framför sig. Ilsket knycklade han ihop det senaste brevet från hans advokat i den segslitna vårdnadstivsten och slängde det tvärs över det privata arbetsrummet.
“Jävla Kvällshoran.”
Samtidigt ville han inte ge dem segern att tröttat ut honom. Kvällshoran. En idé slog honom helt plötsligt. Skall han ändå avgå och fokusera på barnen istället, så skulle det kännas bra att ge skitblaskan en ordentlig minnesbeta först.
Han tog upp sin mobiltelefon och ringde upp socialministern Georg Syrénsjö, som hade kontakter bland kvinnor som varit på botten av samhället men tagit sig upp igen.
“Det är Sven-Bertil, jag skulle behöva en kontakt med en fd nattens kvinna. Nej, nej, inget sådant. Det är helt seriöst, ett projekt på departementet. OK. Anna. OK. Går hon att lita på? OK. Tack. Då säger vi så. Hej.”
Han lade på luren. För första gången på länge så log han även i själen.
***
Den tryckande Gotlandsvärmen slog emot Sven-Bertil där han kom ut från terminalbyggnaden på Visby flygplats med flickvännen Nina bredvid sig. Han hade egentligen hoppats att inte behöva åka till Almedalen igen, men Kvällshoran hade inte nappat på Annas tips. Ministern kände sig irriterad, för kvällstidningens trakasserier hade istället intensifierats de senaste veckorna, men inget av informationen som Anna skulle plantera hade kommit fram. Ändå hade Anna intygat att Kvällshoran hade svalt betet med hull och hår.
En ung man gick fram till paret. Reporter gissade Sven-Bertil. Filmkamera hade de också. Kvällshorans klisterlapp på kameran.
-“Kan vi få ställa några frågor?
-“Visst”, svarade Sven-Bertil trött.
-“Vi har uppgifter att du har köpt sex av en Anna Salander?”
-“Dumheter”.
Nina fnös och såg riktigt irriterad ut och vände sig om. Hon drog honom i armen.
-“Jag kommenterar inte sådana frågor.”
-“Men du kan väl åtminstone svara ja eller nej, har du köpt sex av Anna Salander?”
-“Inga kommentarer.”
Sven-Bertil vände sig om och gick in i terminalens svalka med Nina vid sin sida. Äntligen. Han kände hur hjärtat bultade i kroppen och när reportern inte längre såg började ministern le sitt bredaste leende.
***
-“Nina, jag måste erkänna något för dig.”
-“Nej, jag vill inte veta. Jag älskar dig. Vad som hänt har hänt.”
Hotellrummet var svalt och skönt.
-“Det är inte som du tror. Jag har planterat uppgifterna hos Kvällstidningen. Och de har äntligen svalt betet. Du vet ju att jag vill ur den här skiten, det är helt enkelt inte värt det. Jag måste tänka på barnen. Men jag ville ta med mig den jävla Kvällshoran ner.”
Nina tittade först oförstående på honom, men började sedan le och kramade om honom.
“Nu skall jag bara ringa Henrik Randberg, så han och Gerd Olsson kan få fram en ny minister omgående.”
Sven-Bertil bläddrade fram statsministerns telefonnummer på mobiltelefonen. Känslan av lycka var obeskrivlig.
***
-“Därmed finner vi Jena Heilin som ansvarig utgivare för Kvällshoran, ursäkta, Kvällstidningen, skyldig till förtal, och utdömer tre månaders fängelse samt 500 000 kronor i böter, då övertrampet var synnerligen grovt och kostade Sven-Bertil Viktorin hans karriär och rykte.”
Jena slöt ögonen. Hur kunde hon varit så jävla dum. Samtidigt hade hon ju bara följt redaktionsdevisen. Kolla aldrig en bra story. Det hade ju alltid fungerat förut.
Sven-Bertil Viktorin reste sig upp och sträckte på kostymen. När han passerade Jena gjorde han en pistolgest med tummen och pekfingret och tryckte av mot Jena. Viktorin flinade.
Jena ville hem och duscha. Hon svettades. Hon kände sig smutsig. Ägd.
Fiktion som sagt och slutar här. Krävs lite finputsning, skriven för stunden.
33 kommentarer
Hehe, har tänkt i precis likadana banor.
/Frekvent besökare.
Och Littorins fejkade diplom?
Lika med grovt bedrägeri i USA.
http://www.expressen.se/nyheter/1.728945
När kommer din första bok? Du har väl nämnt det någon gång här på bloggen att du har ett "hemligt projekt" på g, så det måste väl vara något litterärt som du har jobbat med…
F.ö mycket bra skrivet för att vara "skrivet i stunden"!
Det enda löjeväckande är avsnittet om att man skulle bli dum i huvudet av att röka lite gräs. Du vet uppenbarligen inte vad du talar om i detta ämne, det framgår tydligt.
Annars, mycket bra, och jag ser framemot boken!
Littorin köpte sex för fyra år sedan.
Märkligt att Aftonbladet som är en nyhetstidning behöver så lång tid att publicera nyheten .
För det har väl inget med valrörelsen att göra.
NATURLIGTVIS.
Att komma med en fyra år gammal nyhet i valrörelsen och speciellt under Almedalenveckan är orkestrerat av valstrateger och att dessa tror att svenska folket är sä korkade att inte detta genomskådas är förvånande.
Är inte den enkla sanningen att det är partipolitiska skäl att publicera detta just nu'helt oavsett om det är sannt eller ej.
Förra veckan krävde Baylan att Fredrik Reinfeldt skulle ta avstånd från ett faikat mail som funnits i hundratusentals exemplar varav en moderat politiker vidaresänt ett .
Mailet beskrev Mona Sahlins kända handlande.
Skall nu Mona Sahlin ta avstånd från hennes spinndoktorers och PR konsulters försök att smutskasta Littorin för något som obevisat påstås ha hänt för fyra är sedan och om det är rätt sparats för att användas i valrörelsen timat till att avslöjas under Almedalsveckan
i politisk syfte.
Finns det någon som tror att Aftonbladet skulle publicera en fyra år gammal nyhet om dom inte påverkats av partiet att göra så.
19:44, det finns klent begåvade människor som tror att Aftonhoran gjorde detta för att de vill mänskligheten väl.
Det er vel åpenbart at den enda horan her er Cornu som gjört allt för bettre trafficing statistik.
Mannen (?) har ingen skam men blottlägger ekstrem högerns avsaknad på moral.
conrnu: Och det arbete med den media"granskning" som Littorin mfl politiker utsätter sig för…. den anser du att de skall utföra till svensk meddellön, drivna av ett kall?
/ Plato
Ja, det stämmer. Fast vi lever förstås inte i en ideal värld där journalister är seriösa. Lena Mellin har mer än väl bevisat det.
Åtminstone får han väl statsrådspension för att inte bli utblottad när media hetsat bort honom? Fast det borde duga med a-kassa som för alla andra, fast man får ju förstås ingen a-kassa om man säger upp sig. Statsråd får väl teckna en privat arbetslöshetsförsäkring som alla andra. Ser faktiskt inte varför vi skall stå för den som skattebetalare.
Är han skyldig så skall han förstås dessutom fällas för sitt brott, men det är alltså inte Aftonbladet som avgör detta. Aftonbladet borde lämna in den kompletta listan över kunder som de kommit över.
Men det centrala är att Aftonhoran har begått ett rejält övertramp i min mening.
Att ditt inlägg blir censurerat kan kanske bero på att du kallar Aftonbladet för något mer nedsättande. Du behöver inte det. Vi vet alla att Aftonbladet är en rätt kass tidning i alla fall.
Sen det där med att ha rökt gräs några gånger. Det har jag också gjort i min ungdom. Men jag är väl inte särskilt korkad nu 😉
Så gräsrökande bör nog inte läggas Ohly till last, förutsatt att han inte håller på med det fortfarande. Thomas Bodström har väl också rökt gräs (om jag minns rätt) och han är en av de smartare s-politikerna.
Grinig över riktigt usel och vidrig journalistik.
Gillar konspirationsteorier kan det vara så olyckligt att den stackars Littorin köpt sex av I maktens korridorer simmar de fulaste fiskarna.
Martin
Man fortsätter väl att var en "offentligt person" även om man avgått från sina politiska uppdrag? Det går ju inte för att man skall kunna avgå för att slippa bli granskad, självklart skall granskningen fortsätts även efter avgång.
Och förövrigt bestämmer tidningarna själv om de vill skriva om "privatpersoner", sen får ju "privatpersonen" stämma tidningen om "privatpersonen" tros sig ha ett case mot tidningen.
Tja, skall man skriva om privatpersoner bör man nog ha väldigt bra på fötterna, speciellt om man väljer att publicera helt utan att fått kommentarer från personen ifråga.
Det påstådda brottet begicks innan han var minister, och det var fyra år sedan, vilket kan vara spännande när folk gnäller över att det var många år sedan Sahlins erkända och bevisade övertramp begicks. (Att hennes dotter fick praktikplats på ambassaden i Washington i strid med alla regler är ca 4 år gammalt)
Jag tycker att Aftonbladet gått väl över gränsen för allmänintresset de säger sig värna, vilket förstås är rent skitprat. Det handlar bara om att angripa individer i regeringen för personliga felsteg, samtidigt som de helt bortser från oppositionens personliga felsteg. När det gäller regimen är det person, men när det gäller oppositionen är det sak.
Flera ministrar fick vid regimskiftet avgå pga obetalda TV-avgifter, men Sahlin får vara kvar för det samma. Säger en hel del.
Vi kan konstatera att människan förändras inte nämnvärt över tid.
På romartiden var det ett folknöje att se fångar kämpa för sina liv mot vilda djur och gladiatorer.
För att det skall vara lönsamt att skriva som Aftonbladet gjort ang Littorin måste man också tro att människan är den samma som för ett par tusen år sedan – vilket vi bevisligen är.
När det sedan är ämnet förbjuden sex är det dubbelbingo. Hur många är det inte som fantiserar om det vi numera kallar olaglig sex?!
Visst, många tycker det är lite upphetsande men samtidigt i nästa andetag vräka ur sig "Fy fan vilket svin – hur kunde han?"
Det viktigaste för en riktig svensk är att aldrig bli påkommen med att ha gjort fel – "jag har minsann gjort rätt för mig – här hittar ni inga fel"
Vi har blivit sådana efter lång tid av eskalerande myndighetsfrossa där vägen blir allt smalare och smalare att gå på – man blir till slut omedvetet rädd för att göra fel för då är det alltid något jäkelskap som händer i form av något ekonomiskt straff eller liknande.
Då känns det gött att spotta ur sig lite uppdämt behov på dataskärmen när ingen ser – men det vet i fan om inte det skulle kunna bli lite olagligt det också 😉
Tack Sven Otto, nu fick jag ur mig lite av mitt primalskriksbehov!
20:04, när jag skriver offtopic så faller mina reklamintäkter, eftersom mina generella läsare inte är intresserade av den reklam som hamnar här från Google vid ämnen utanför ekonomi. Dessutom betalar sig sådan reklam betydligt sämre. Idag föll mina reklamintäkter med 90%.
Om det handlade om mina egna intäkter så skulle jag bara skriva om aktier och ekonomi, då den reklamen drar in mest.
Så till skillnad mot Mellin så tjänar jag mindre på att skriva om detta ämne.
00:03, quis custodiet ispos custodes.
Ingen bevakar journalisterna, och de kan antagligen både hora runt och fuska med skatten och allt vad man kan tänka sig. Helt utan risk att exponeras i media, för inom skrået så skvallrar man inte på varandra.
Så har man något att dölja bör man bli journalist.
Undrar ifall Aftonbladet hade publicerat ifall inte Sven-Otto varit så full av självömkan när han avgick. Han skyllde på kvällspressen men drog själv ut sina barn i media! Skamligt. Hoppas att det inleds en förundersökning och att han straffas ifall han är skyldig.
Jag tror de här uppgifterna kommit fram i samband med rotandet i polischefen Lindbergs sexköp. Däremot kan det tänkas att man hållit på dem någon månad för att komma närmare valet.
Kan väll inte säg annat än att denna blogg tappar mer och mer trovärdighet. Att gå ut och göra personliga påhopp på journalister… Javisst säger inget om det men det blir lite konstigt när vi har fullt av borgerliga journalister som är minst lika hårda mot sossarna som Melin är mot Littorin.
Jaså, vilka borgerliga journalister då? De verkar mest angripa axelmaktens politik, och inte personerna.
"Journalister" skall inte ha ensamrätt att göra personliga påhopp. Mellin & Co har visat var skåpet skall stå.
Vad gäller trovärdighet. Läs något annat istället.
Aftonbladet har tyvärr redan vunnit striden.
'Bevisen'[de hittills kända] mot Sven-Otto bör räcka för att AB ska vinna. Då Sven-Otto inte kommer kunna att motbevis aftonbladet med annat en dementier.
Att aftonbladet inte kan presentera mer än tillfälligheter spelar ingen roll. När det gäller våran kvällspress är det den anklagades uppgift att bevisa sin oskuld. Inte det motsatta som gäller inom ett demokratiskt rättsväsende.
@Anonym 00.14
Förövrigt skulle det vara intressant vilka borgliga journalister som är på Mellins nivå?
Syftar du då:
Borgliga ledarskribenter som kritiserar den rödgröna politiken?
Som redan påpekat har Mona, Ohly och Eriksson mängder med "civila" misstag att kritisera.
Hoppas du inte tröttnar, du behövs som en motpol till den snedvridna journalistkåren. Jag kan hålla med Flute om att dina artiklar träffar hårt även om du inte använder så starka ord (även om jag gillar dem).
Hur en människa som har knökfullt i den illaluktande garderoben kan vara tänkbar som statsminister visar tydligt hur snedvriden debatten är.
I stort ett mycket läsvärt inlägg som garanterat träffat precis där det skulle, vilket är orsaken till censureringen. Skulle det sedan visa sig att Littorin är skyldig och att brott kan styrkas är det under all kritik.
Men det viktigaste är väl ändå att om "Anna" har en dator full med offentliga namn som begått brott är det väl bara att lägg ut listan på allihop, eller ingen. Nu tycker jag det osar riktigt unket i garderoberna…
Genialiskt! Ett av de bästa inläggen, av många, som du har presterat. Skrattade så att jag låg dubbelvikt! /S. Katten
OJ! Du försvarar verkligen den hemska mörkläggningen som Reinfeldt or littorin har hållt på med. Läs DNs artikel istället för afton"horan" som tar upp det otäcka med dimridåer som dom sysslat med. Att försvara sånt agerande är riktigt bizarrt denna blogg har sjunkit fullständigt i mina ögon. Visst jag läser inte tidningar som afton"horan" men DN och gjort en grundare undersökning http://www.dn.se/nyheter/valet2010/reinfeldt-morkade-om-littorin-1.1136006
Jag tar ingens parti men att syssla med dimridåer och falskhet är ett av det vidrigaste som finns och som inte ska existera bland politiken. Plus att Littorin hade förfalskat sina diplom etc. Att sätta en sån i hög position visar på uselt ledarskap och bedömnings förmåga. Rödgröna är inte mycket bättre dessvärre.
Hur tänker du när du tar upp Sahlin och Ohly men inte nämner att Anders Borg är i samma marijuanarökande sällskap?
Mycket bra och klarsynt blogginlägg. Tack.
Hut går hem!
Utan ngra ambitioner att blanda mig i nån partidebatt måste jag ändå notera att ibland går hut hem. Dessa politrucker som älskar makten att styra och bestämma driver ibland opinioner och stiftar lagar som slår tillbaka på dem själva. Helt imuna är de tydligen inte (än)
Kul liten fiktion Cornu… men den funkar inte.
Brottsbalk, (1962:700), 5 kap, 1 paragrafen.
5 kap. Om ärekränkning
1 § Den som utpekar någon såsom brottslig eller klandervärd i sitt levnadssätt eller eljest lämnar uppgift som är ägnad att utsätta denne för andras missaktning, dömes för förtal till böter.
Var han skyldig att uttala sig eller var det eljest med hänsyn till omständigheterna försvarligt att lämna uppgift i saken, och visar han att uppgiften var sann eller att han hade skälig grund för den, skall ej dömas till ansvar.
Vid en eventuell förtalsrättegång så kommer Aftonbladet att säga "Vi hade skälig grund"… och det är upp till åklagaren att bevisa att så inte var fallet. Detta kan åklagaren inte göra därför att enligt meddelandeskyddet får Aftonbladet inte lämna ut den som gav dem uppgiften, och åklagaren får inte rota i det hela heller, inte så att uppgiftslämnaren riskerar avslöjas.
Naturligtvis. Fiktion som sagt.
Journalister och politiker styr vårat samhälle idag genom en helig allians.
Samtidigt törs jag påstå att det är svårt att finna fler korkade och korrumperade individer än inom dessa två yrkesgrupper. De allra flesta journalister jag träffat klarar inte av att återge ett ord rätt i en artikel även om man så har bokstaverat ordet åt dem. Numera kräver jag att korrekturläsa artiklar som handlar om sådant jag sagt innan de går till publicering för att undvika obligatoriska felciteringar och förvrängningar av innehållet. Jag rekommenderar starkt att intagskriterier, kursinnehållet och examenskraven på journalisthhögskolan ses över snarast. Vad gäller politiker känns det nästan onödigt att påpeka att utbildningskraven är löjligt låga inom den yrkeskåren och att de flesta människor som blir yrkespolitiker gör det för att de inte kunde få vettiga jobb till rimlig lön någon annanstans. Bland de politiker jag har träffat inom min kommun och på riksnivå så lyser inkompetensen igenom påfallande ofta, och mitt förtroende för den yrkeskåren är numera nästan noll. Den debatt som brukar uppstå i kommunfullmäktige är på sandlådenivå och oftast i så total avsaknad av skarpsinne att det lika gärna kunde vara 6-åringar som satt där.
Jag är av den åsikten att personer som styr vårt land och våra kommuner ska ha minst 3 års utbildning på högskola och minst 5 års yrkeserfarenhet (livserfarenhet) för att ens få komma i fråga för jobbet. Försvinnande få uppfyller dessa enkla krav idag.
Busted!
http://www.expressen.se/Nyheter/val2010/1.2064752/bandindspelning-bevisar-att-littorin-talade-sanning-om-dementin
http://www.dn.se/debatt/aftonbladet-loper-stor-risk-att-fallas-i-rattegang-1.1138539
http://www.dn.se/go/e/board_1;afu=www.dn.se/http://www.dn.se/nyheter/sverige/littorin-dementerade-sexkop-1.1138542
Angående det lilla fiktionsavsnittet: Du skriver väldigt bra. Det var en fröjd att läsa.
Angående det andra: Jag gillar inte att du skriver Aftonhoran, det räcker gott och väl att skriva Aftonbladet. Dina åsikter om tidningen framgår tydligt ändå. Men jag tycker att du har helt rätt. Jag anar ugglor i mossen när det gäller Aftonbladets "bevis". Får mig att tänka på Clinton/Lewinsky-affären. Men tyvärr är det så att när det gäller sex gör blotta anklagelsen (sann eller osann) lika mycket skada som om bevis finns.
Förresten, varför får kvinnan som sålt sex ingen skit för det? Hon begick väl en olaglig och omoralisk handling, även hon? Och varför denna moralpanik? Jag tror ju inte att Littorin skulle vara den ende svensk som köpt sex. Inte den ende ministern heller, för den delen.