Den totalitära diktaturen Nordkorea har tagit ett nytt grepp för att krossa den groende svarta marknadsekonomin i landet. Man har helt enkelt gjort fiatpengarna värdelösa, så alla får börja om ungefär lika fattiga. Fast kanske inte alla. Eliten får vi förmoda klarar sig alldeles utmärkt ändå.
Och några av de nordkoreanska entreprenörerna hade nog redan tidigare växlat över sina vinster till åtråvärda utländska valutor eller ännu hellre insmugglat guld eller silver.
Våra pengar är liksom Nordkoreas pengar fiatpengar, dvs bygger enbart på förtroende. De är bara värda något för att vi tror det. Det enda pengar som lagligt betalningsmedel duger till är att betala skulder. Ingen får neka att en skuld betalas i det lagliga betalningsmedlet. Exempelvis kan inte en restaurang vägra ta emot pengar som betalning för notan, men en affär kan vägra sälja en sak till dig även om du vill betala med t ex svenska kronor här i Sverige för du har ingen skuld till affären.
I slutändan är allt våra pengar duger till att betala den yttersta skulden, nämligen skatt.
Jag brukar understryka att man har aldrig tagit en vinst eller är aldrig rik på riktigt förrän man faktiskt gjort något reellt med de där pengarna, köpt något realt eller för den delen konsumerat dem. För innan dess är de bara siffror på en depå eller ett bankkonto, eller papperslappar i en maddrass. De har endast ett värde därför att vi har fiat i den, tilltro.
Liknande händelser som i Nordkorea har vi sett förr och vi kommer få se dem igen. Man kan frysa alla bankkonton och ta säg 5%, eller rent av 50% av behållningen i värnskatt. Man kan göra sedlar och mynt ogiltliga, även om mynt pga allt högre råvarupriser åtminstone är värda några ören.
Det är endast med riktiga pengar, dvs fysiskt guld och silver som du själv har i näven, som man inte kan göra så här. Inte ens guldmyntfot är något bot, vilket t ex USA:s upplösande av Bretton Woods visade. En guldmyntfot är bara något politiker tillfälligt har tills de finner det för gott att upplösa den.
I slutändan äger man bara det man själv har fysisk kontroll över.
Fallet Nordkorea visar också med all tydlighet att sk kommunism inte fungerar och aldrig kommer fungera. Individens drivkraft att få det personligen bättre är och förblir för stark. Vi är inte kollektiv, utan individer. Kan vi ta oss runt systemet och skaffa oss ett bättre liv så gör vi det. Tills staten sätter ner foten och drar ner oss på en kontrollerbar nivå igen.
Men kommunism kommer aldrig att fungera i ett större sammanhang än vår naturliga gruppstorlek, den utökade familjegruppen eller som mer vanligt idag, familjen eller det egna hushållet. Kommunisten tar därför alltid till våldsmedel för att bibehålla illusionen och drömmen om den kommunistiska utopin. Endast genom förtryck kan ett kommunistiskt system upprätthållas utanför den naturliga familjegruppen.
Däremot skall vi vara medvetna om att det samhälle vi själva lever långt ifrån är en marknadsekonomi. Vi är i allra högsta grad en socialistisk blandekonomi, även i USA. Även om marknadsekonomins förespråkare själva inte ser det.
Vi är själva alla förtryckta av systemet, även om det sker med ett vänligt leende istället för bajonetter.
19 kommentarer
Bra skrivit!
Iofs kan staten beslagta även fast egendom eller guld med våld (polis eller militär). För en stat som gör sina fiatpengar värdelösa kan det tänkas att dem inte har några problem att beslagta guld, hus eller skog. Gjorde inte USA det olagligt att inneha guld vid någon tid?
Visserligen går det gömma guld på egen hand, men jag gissar att de flesta har dom i ett bankfack.
L, amerikanska staten tvångsinlöste guldet till ett pris baserat på dåvarande värde. De beslagtog det inte. Men visst är det så.
I det läget kan man förstås smita med sitt guld, om man nu lyckas med det.
Ja, staten kan även beslagta fast egendom som t ex jord och skog, och gör också så löpande, t ex via expropriation för instrukturändamål. Man får dock viss ersättning då, även om den sällan kompenserar för det verkliga värdet.
I det yttersta fallet kan staten förstås på riktigt beslagta fasta tillgångar, men i vissa fall blir det opraktiskt, t ex kan man inte beslagta ett halvt hus. Eller det kanske man kan? Kräva hyra (fastighetsskatt) för något du själv äger…
Vi lever inte i en ren marknadsekonomi eftersom en sådan, om den kunde implementeras, skulle vara ungefär lika trevlig att bo i som Nordkorea. Kompromisser och bondförnuft vinner i längden, inte fina skrivbordssystem som Marx eller Hayeks.
Men som du säger är det betydligt jobbigare att beslagta guld och egendom än att helt enkelt skriva ner värdet på en valuta.
Håller med första kommentaren, bra skrivet!
PD
L, i Sverige saknar staten våldskapacitet för att över befolkningen generellt kunna genomföra några större beslag av egendom. Speciellt som våldsmonopolisterna själva skulle drabbas.
Man har våldskapacitet att beslagta enskilda individers egendom, men inte befolkningen i stort.
Du skriver bra. Men när du skriver om FIAT-pengar så tycker jag du kunde nämna själva grundsjukan i vårt ekonomiska system. Räntans krav på evig tillväxt. I och med att alla pengar skapas genom räntebärande skulder, så även löpande de till just räntan.
USA tvångsinlöste på 1930-talet allt investeringsguld, alltså guldtackor. Guldsmycken berördes inte.
Mycket bra sammanfattat! Tack.
Mycket intressant och tänkvärt.
Det "förtryck" du skriver att vi i vårt land befinner oss i är väl det pris vi får betala för att det inte blir kaos och anarki?
Frågor:
1)Är skillnaden mellan beslagtagning och tvångsinlösen av guld att man i senare fallet får betalt?
2)Man har alltså i båda fallen ingen rätt att behålla investeringsguldet?
3)Om någon grävt ner sitt guld, och vägrar visa staten det, vad händer då?
/Besvärlig
"Vår" marknadsekonomi är givetvis också kraftigt begränsad, men nyansskillnaderna mellan exempelvis Sverige och Nordkorea är ändå enorma.
Vi lever i en ekonomisk diktatur
För det första är "fiat-systemet" det enda möjliga systemet – det finns inga alternativ. För det andra ska man inse att fiatpengar (t ex svenska kronor, dollar osv) är BETALNINGSMEDEL. Ingenting annat. Att spara i fiatpengar är i allmänhet ingen bra grej, man ska bara ha betalningsmedel så att det lagom räcker till.
I övrigt är fiatsystemet utomordentligt bra, i och med att det enkelt går att anpassa mängen fiatpengar till marknadens behov. Obs att inflation INTE är (som Cornucopia då och då påstår) en direkt funktion av penningmängden. Man måste nämligen även ta hänsyn till omsättningshastigheten.
Därför kommer nuvarande likviditets"överflöd" inte att orsaka någon hyperinflation.
Har väldigt svårt att se hur man kan beslagta guld i ens fysiska ägo, bara sådär. Det går inte. Många lär gömma sina fysiska tillgångar.
Dessutom får nog de allra flesta ekonomioptimister ge sig väldigt snart, om inte ett mirakel skall inträffa som kan ersätta både nedkurvan i peakoil, samtidigt ersätta energibehovet med motsvarande mängd OCH öka tillväxten. Sorry It´s not going to happen. Valutor kommer att krasha för att aldrig uppstå igen av egen kraft.
Greyshark,
"För det första är "fiat-systemet" det enda möjliga systemet – det finns inga alternativ."
Skitsnack. Läs på din historia.
/Oraklet
"Fallet Nordkorea visar också med all tydlighet att sk kommunism inte fungerar och aldrig kommer fungera."
Det är ju iofs inte vetenskapligt korrekt. Det är som att titta på en levande häst och konstatera att den aldrig kommer dö.
Det finns idag inte ett enda FIAT-system som överlevt någon längre tid någonsinn