USA beskylls ofta från vänsterhåll för att sakna social välfärd. Detta är förstås långt ifrån sanningen. Man tar t ex ut en skatt på arbetsgivare för att finansiera arbetslöshetsersättning, även om många amerikaner inte omfattas av den amerikanska motsvarigheten till a-kassan, eftersom det krävs att man var heltidsanställd för att kvalificera, dvs inte self employed (enskild firma på svenska) eller deltidsanställd.
Det kanske inte finns något direkt socialbidrag i USA, men istället har man food stamps, matkuponger. Fast de består numer i speciella kontokort som man bara kan handla mat för och inte små papperslappar. Ersättningen är i storleksordningen 175 USD per månad och person, vilket alltså är drygt 1300:- SEK per månad. Det kan man äta både väl och gott för, även med dyra svenska matpriser.
I själva verket så får ca 11% av USA:s befolkning matkuponger idag, eller 33.8 miljoner personer, varav ungefär hälften är barn. Till hösten är prognosen att siffran kommer ha stigit till 35 miljoner personer eller ca 11.3% av hela befolkningen. Alltså inte 11.3% av den arbetsföra befolkningen, utan totalt, inklusive gamla och barn.
Det skulle motsvara att man i Sverige betalade ut socialbidrag till ca 1 046 000 svenskar. Vilket man inte gör. Om det nu rör sig om 175 USD per månad, så betalar man till hösten alltså 45 miljarder SEK i månaden i matkuponger/socialbidrag i USA. Mer än vad det svenska försvaret kostar varje år alltså. Fast varje månad. Där kan vi prata om social välfärd…
Demografiskt påminner det kanske lite om Sverige, det rör sig til 76% om barnfamiljer och inte sällan om ensamstående föräldrar (36%). En majoritet (59%) av de som får matkuponger är inte europeiskt vita, utan färgade eller med latinamerikanskt eller asiatiskt ursprung.
När det gäller att Obama-regimen har prognosen om 35 miljoner personer med matkuponger till hösten nu i recessionen i spåren av finanskrisen får man ta med en nypa salt. Som bekant trodde Obama-regimen att den officiella manipulerade siffran över arbetslösheten skulle toppa 8.1%, vilket snabbt överträffades och nu är uppe i 9.5%. Det är inte orimligt att siffran kommer jaga ikapp matkupongernas 11%, om nu inte Obama-regimen varit lite väl optimistiska där också.
Så någon svält är det inte tal om i USA, pengar till mat kan man iaf få.
Nu inväntar jag en (s)ocialdemokratisk kommentar att 11% matkupongstagare beror på de enorma sociala klyftorna i USA. I Sverige är de flesta istället lika fattiga, så då slipper vi sociala klyftor. Bra va!
9 kommentarer
Du gör det tydligt att vi inte får _socialbidrag_ i samma utsträckning som amerikanarna får _matkuponger_. Visst, men svenskar får barn-, bostads- och studiebidrag vilka alla ämnar att täcka matkostnader, bland annat.
jag brukar plocka burkar och flaskor …
Amerikaner får gratis sjukvård också utan att behöva försäkringar, det ser MedicAid och MediCare till. Nu måste det iofs gå rätt långt innan man kvalificerar sig till dessa program, vilket också är varför de är så dyra.
Men.. ca 8% av BNP läggs på att ge denna sjukvård, vilket är ungefär lika mycket som vi lägger i Sverige på att ge alla samma sjukvård.
Gratis sjukvård och gratis mat, de har det rätt bra där borta. Men vem betalar för kalaset?
I Sverige är den "officiella" arbetslösheten väl närmare 10% enligt senaste uträkning för juni 2009 och lägger man sedan till detta alla dem som hålls sysselsatta av någon form av bidrag, arbetsmarknadspolitisk åtgärd eller annat stöd så lär man väl lätt kunna dubbla den siffran. I Sverige räknas man ju inte heller som arbetslös om man går någon form av kurs eller annan utbildning. Så många hålls ju "sysselsatta" med att utbilda sig, även om utbildningen aldrig kommer att leda till något jobb…
Men i slutändan så blir det ändå färre och färre som betalar skatt på riktigt intjänade pengar och alla dem som betalar skatt på bidragen gör ju inte att statens inkomster ökar utan att de minskar. I slutändan är det ett förlorarnas spel när staten försöker hålla ekonomin igång med hjälp av bidrag, något som man numera också gör i USA men sedan länge redan har gjort i Sverige. I förlängningen så kommer problemen att bli större och inte mindre, eftersom man inte låter ekonomin självsanera sig.
Trams. Det är systemet som skapat sina egna problem. Jobben kommer bli allt färre så ska man rädda ekonomin behövs en slags världsregering där man avsätter resurser till det som är viktigast för att upprätthålla samhällen.
Kan inte riktigt hålla med om att 1300 kr i månaden är tillräckligt pengar för mat. Visst, det kanske fungerar om man har en bostad och möjlighet att laga maten, samt tid att åka runt att köpa mat där priset är nedsatt. Annars är det ju färdiglagad mat som gäller (svårt att laga mat om man inte har ett kök) och sådan är ju som bekant avsevärt dyrare.
Juggen, jag avser mest att 5200 för en barnfamilj om fyra personer är alldeles utmärkt, även med de höga svenska matpriserna. Fast visst kan det krävas lite kompromisser om du som singel skall äta för 1300:- i månaden, och inte kan nyttja storpacksfördelar.
Bidraget är alldeles för högt!
Var och varannan amerikan är ju fet!
Ge dom en kollonilott istället!
Slider/Cornucopia
Tycker du skall hålla dig till minerade kulvertar och börsen.
Detta för att inte göra bort dig. 🙂
Who? ChiMinh!