En titt på skadestånden

De ursprungliga skadeståndskraven på de åtalade i Pirate Bay-skandalen var 222-261:- per film och påhittad nedladdning, bla Syriana och Harry Potter and the Goblet of Fire, och 416:- SEK för en halv säsong för den värdelösa serien Prison Break.

En snabb titt hos Bonniers nätbutik Discshop ger följande priser på DVD-versionerna av ovan nämnda filmer och TV-serien.

Syriana 99:- SEK
Harry Potter and the Goblet of Fire 99:- SEK
Prison Break, hela säsong ett 249:-. Halva säsongen borde alltså kosta 125:- SEK

Av detta är 20% moms och går till staten. Kvar är ca 89:- respektive 100:- SEK. Butiken borde ha marginaler på åtminstone 40%, så till filmbolaget går maximalt 53:- respektive 60:- SEK.

Och detta är inte vinst filmbolagens vinst på sista raden. Warner Brothers, som distribuerar Syriana, omsatte 2007 11.7 miljarder USD, och gjorde en vinst på 845 miljoner USD, eller 7%.

Så av 53:- till filmbolaget är den uteblivna vinsten 3:71 SEK. Nu finns det antagligen upphovsrättshavare och avtal med regissör, manusförfattare och en del skådespelare att de skall ha del av DVD-försäljningen, men det rör sig antagligen inte om många kronor. Att kräva 222:- i skadestånd för en skada på maximalt 53:- SEK är fascinerande.

Och detta förutsätter att alternativet till nedladdning från Pirate Bay var ett köp av en DVD-film, alltså på fysisk plastskiva. Inte att någon istället gick och hyrde filmen eller köpte den på nätet.

Att köpa Harry Potter and the Goblet of Fire på nätet, från t ex iTunes amerikanska butik kostar 9:99 USD, eller ca 84:- SEK, dvs lägre än på plastskiva. Att hyra den på iTunes kostar 2:99 USD, eller ca 25:- SEK. Att köpa säsong ett av Prison Break på iTunes kostar 39:99 USD, eller ca 337:- SEK, tretton lösa avsnitt som kraven var på kostar 13*1.99=25:87 USD, eller 218:- SEK. Det är alltså billigare att köpa TV-serien på DVD i Sverige än på nätet i USA, medan det omvända gäller för film.

Det kostade enligt ovan ca 25:- SEK att hyra Harry Potter-filmen från iTunes. Jag hittar inte filmen på några svenska näthyrtjänster som stöder Mac OSX, utan alla utom Headweb kräver Microsoft Windows. Generellt kostar dock en hyrfilm 39:- på nätet, och antagligen likande på plasthyrfilm. Rensat för moms blir det 31:- SEK för en hyrfilm, varav kanske 15:- tillfaller filmbolaget. Ni kära läsare kan säkert korrigera, om någon drivit videobutik eller sålt plastskivor.

Jag gissar att rätt få som laddar ner film via fildelning sparar allt de laddat ner, eftersom det rätt snabbt äter utrymme. Och man ser ändå inte speciellt ofta på ett visst verk.

Antar man att hälften skulle vara hyrfilm, och hälften köpfilm, så hamnar uteblivna intäkter på snittet av 53:- och 15:- SEK per film, dvs 34:- SEK. Inte 222:- SEK. Inte ens om man dubblar de där 34:- som filmbolagen har gjort så landar man på 222:- SEK, utan på 68:- SEK.

Dessutom har inte slutkunderna oändligt med pengar. Allt de laddat ner hade de ändå inte betalat för. De kunde lånat skivan av en kompis istället, eller helt enkelt struntat i att titta på den. Det sänker ersättningen per nedladdning från The Pirate Bay än mer.

Skadeståndskraven var iaf orimliga och står inte på något sätt i proportion till vad den faktiska förlusten varit.

I nästa steg i härvan uppe i hovrätten bör försvaret lägga några minuter på att visa ovanstående eller motsvarande.

Dessutom bör knappast eventuella skadestånd betalas solidariskt. Det bör nog betalas utefter grad av medverkan. Det låter väldigt mycket som man alls dragit in Carl Lundström i åtalet för att ha någon med som har pengar att betala med. Åklagaren har antaligen fått en förundersökning i knät från målsäganden, där målsäganden sökt igen om hela bekantskapskretsen och hela leverantörskedjan efter någon med pengar, och slängt med i åtalet. Guilt by association skall vi inte ha i Sverige normalt. T ex kan ju mördare frias om de skyller på varandra.

Just fallet Carl Lundström är rent patetiskt. Den enda bevisningen som finns är att han bytt några mail med de övriga åtalade, där affärsidéer diskuterats, samt att han haft ett bolag som haft ett dotterbolag som sålt serverplats åt en annan åtalads bolag som sålt serverplats åt Pirate Bay. Det är så långsökt att åtminstone jag blir riktigt rädd för svensk rättssäkerhet.

Akta dig så att du inte bjuder en fildelare på kaffe, du kan bli åtalad för medhjälp. Än värre blir det om du skickar mail till någon som fildelar.

Nej, jag vet ärligt talat inte varför svenska tingsrätter existerar. I dem sitter nämdemän vars enda meritering är att de är medlem i något politiskt parti som sitter i kommunfullmäktige i den lokala kommunen. Det saknas både juridisk och teknisk kompetens, och det har man tydligt vistat. Rättssäkerheten borde påbjuda att om man inte förstår något skall man fria, inte fälla.

Skadestånd i Sverige skall tydligen vara reparativa, inte straffa, utan ersätta för skada. En våldtäkt mot barn kan t ex ge 75 000:- SEK i skadestånd, misshandel 20 000:-. Mord 100-150 000:-. En våldtäkt på en flicka som pågått i fyra månader och utförts av sex män gav 500 000:- i skadestånd.

Med filmlobbyns resonemang borde ett mord på en 30-åring med 25 000:- i lön efter skatt (en bruttolön på nästan 40 000:- alltså) innebära ett skadestånd till familjen på 25 000*12*35, plus löneförhöjningar, för utebliven inkomst fram till pensionen. En nätt summa på 10.5 MSEK utan löneförhöjningar. Tillkommer inköp av tjänster som personen inte längre kan utföra under minst 35 år framöver, diskning, barnpassning, skolskjuts, gräsklippning, reparationer, tvätt etc.

Men det är klart. En mördads familj är ju inte ett amerikanskt filmbolag. Och ett våldtaget barn är inte ett skivbolag.

Tillägg: Sparsamt leverne har lite detaljer kring en morddom avkunnad igår, där ingen av mördarna får fängelse och bötesbeloppet för ett religöst ritualmord är drgt 222 000:- SEK.