I eftermiddag iscensatte polisen och det svarta AFA-blocket ett litet skådespel i Malmö där de uppförde Israel/Gaza-konflikten i miniatyr. Även fredligare demonstranter spelade sina roller.
Polisen spelade Israeli Defense Force, svarthuvorna spelade Hamas och demonstranterna de boende på Gaza.
Svarthuvorna (Hamas) var sura på Israels existens och kastade stenar (raketer) mot polisens avspärrningar (Israel, och symboliskt även muren runt landet), utan att orsaka någon större skada. Polisen (IDF) stod mestadels och tittade på medan svarthuvorna (Hamas) tröttade ut sig, men det blev lite dramatiskt när några poliser (soldater) blev stressade av direkt stenkastning (beskjutning) mot deras fordon (gränspost), och en polis (IDF) svarade med att vifta med överlägsen beväpning, dvs sitt handeldvapen (kulspruta).
Samtidigt fanns det massvis med fredliga demonstranter (boende på Gaza), som visserligen protesterade mot Israel, men inte ville använda våld. När de försökte stoppa svarthuvorna (Hamas), så svarade svarthuvorna (Hamas) med våld mot sina meddemonstranter (civilbefolkning i Gaza, andra faktioner etc).
Till slut tröttnade polisen (IDF) och ryckte in med piketbilar (stridsvagnar) i demonstrationsleden (Gaza), och svarthuvorna sprang och gömde sig bland övriga demonstranter (civilbefolkningen).
Senare under eftermiddagen inringade polisen (IDF) en massa demonstranter (civilbefolkning i Gaza) och identifierade svarthuvor (Hamas) baserat på tidigare tagna foton och filmer (sattelit- och flygspaning). Eventuellt drabbades även oskyldiga demonstranter (civilbefolkning i Gaza).
Den som vill se skådespelet tittar lämpligen på film hos Sydsvenskan.
Vi tackar de deltagande för att pedagogiskt spelat upp konflikten, med rätt styrkeförhållanden, statister och proportionerlig utrustning. Och även återhållsamhet från polisen (IDF) som naturligtvis kunde gått in och klubbat sönder varenda svarthuva (Hamas) såväl som demonstrant (civilbefolkning i Gaza), men inte gjorde så. Precis som Israel och IDF inte utplånat Gaza och dess befolkning.
Att istället sätta upp konflikten på en skattefinansierad teaterscen skulle antagligen kostat skattebetalarna mindre pengar, men inte mycket mindre. Kulturarbetare och speciellt på scen är ju kraftigt subventionerade av staten. Men att betala skatt kanske inte svarthuvorna gör, även om en del var klädda i t ex Björn Borg-kläder, vilket inte känns som en protest mot hela jävla skiten. Känns lite småborgerligt tycker jag. Annars kunde vi iaf ta del av uppförandet utan att behöva betala entrébiljett, tack till Sydsvenskan för det.
Rolllista finns antagligen att plocka upp hos tingsrätten framöver.
15 kommentarer
Ur sydsvenskans filmklipp:
Svartklädd person 1: “Jag skall knolla din mamma mannen” Svartklädd person 2: “Jag skall knolla hela din familj”
Sagt av två stenkastare som blir arga på och misshandlar en demonstrationsvakt som försöker hindra dem.
Det hävdas ibland att AFA-aktivisterna företrädesvis hämtas från svensk medelklass. Jag hävdar att det i och för sig kan vara så att den innersta kärnan hämtas från svensk medelklass men att stormtrupperna består av unga kriminella invandrarungdomar som omväxlande ägnar sig åt att misshandla och råna svenskar på stan utan politiskt syfte och misshandla svenskar med politiskt syfte.
Undrar om Ohly kommer att skälla på sina stormtrupper (AFA) då de inte lyckades alls idag?
Helt sanslöst bra inlägg, Cornucopia…
Fast det är ju man van vid :-)!
En liknelse som inte går av för hackor. Kommer verkligen väl till pass med tanke på den totalt insnöade nivå svenska politiker och media befinner sig på.
För övrigt en mycket stimulerande blogg du driver, keep up the good work!
Haha! Stor humor.
När börjar staten/polisen knorra över att det är dyrt med demonstrationer och vill ha betalt av demonstranterna för att stå bli kastad sten på?
Lysande analys!
Mycket bra skrivet!
Och den som ser EN sekulär stat som lösningen, inklusive sanningskommission och krigsförbrytartribunal får som vanligt finna sig i att bli betraktad som idealistisk drömmare.
Det är märkligt att chauvinism och våldsverkeri utövar en sån lockelse på människor, att de alltid tillsammans utgör den överväldigande majoriteten. Som kallar sig “realister”.
Cornucopia,
En mycket intelligent iakttagelse. Gratulerar!
//GeneClark
jag hoppas fler svenskar tycker som du Cornucopia (även om jag inte hört så många).
Lysande!
C,
Ser att du forsätter med liknelser (jmf trädfällningen). Resulterar i både läsvärda och tankeväckande inlägg.
Läste på finansblogg idag att vapentillverkaren Smith & Wesson går bättre än marknaden. I New York förväntar man sig ökad mängd våldsbrott iom nedgången. Mot bakgrund av årets händelser i Malmö undrar man vad som ligger i korten för oss.
Keep it up
/CK
Det finns iof en liten skillnad:
Polisen håller inte på dag ut och dag in och skjuter mot och trakasserar de personer som deltar i sådana demonstrationer, stoppar alla leveranser av mat och byggmaterial som dom kan ha beställt – och tvingar dom att vis aleg så fort dom går in/ut genom sin portuppgång – eller ?
/K
Tja, Klas, Hamas sköt väl raketer mot Israel i 18 månaders tid innan Israel besvarade elden. Vet inte vad du avser med identifiera sig när man lämnar sin port, men normalt behöver man visa pass när man passerar en gräns, om det var vad du var ute efter.
Alltså jag har tidigare inte så hårt kommenterat bloginlägg och artiklar på Israel/Gaza konflikten och engagerat mig.
Efter att ha sett denna video så blev jag dock förbannad:
http://www.youtube.com/watch?v=vDD8ANFgwtA
Mycket av retoriken har varit för polariserad för mig. Och jag anser att varken Hamas eller den hårdföra taktiken från IDF/den israeliska ledningen har ngt berättigande…
Nu är det ju så att Hamas har skjutit raketer längre än 18 månader, från och till. Men å andra sidan har Palestinierna i större och mindre omfattning trakasserats å det grövsta i mer än 40 år !
“men normalt behöver man visa pass när man passerar en gräns, om det var vad du var ute efter.”: Nej men om Israel äger Gaza/Västbanken och de som bor där är israeler – varför behöver dom då visa pass ?
Och om Israel INTE äger dessa områden – varför tillåter man bosättningar och varför kan man då föra ett utnåtningskrig mot dessa områden utan att det räknas, internationellt, som ett krig ens !?! Och varför erkänner Israel inte att det finns ett “Palestina” då ?
Härmoveckan reagerade tom en Amerikansk diplomat på att IDF hade stopapt en sändning med pasta vid gränsen, för att det inte klassades som humanitärt bistånd !!?
Snittblommor – som varit en stor industri i gaza för länge sen, försvann eftersom Israelserna “av säkerhetsskäl” höll kvar dessa sändningar i 2 veckor !!
Allt som IDF gör är “lagligt” – men bara för att luften är fri betyder det inte att du inte blir mobbad om jag konstant viftar med armarna framför ansiktet på dig och skriker okvädningsord !
Hamas vs AFA är en bra liknelse – båda är sabotörer som gör så att alal de stora massor som vill ah fred och kunna dryfta sina åsikter och närmas sig motparten inte får komma till tals !
Polisen vs IDF är en mkt dålig liknelse som jag ser det – men det beror kanske på att jag har ett relativt stort förtroende för svensk polis !?
Det finns en hel del intressanta inlägg på en blogg som heter Vindskupan: http://sandberg.be/vindskupan_hem/
om konflikten (erna). Utan inlägg av antisemitism och väl underbyggda från flera källor – rekommenderas som läsning !
/K