Ericsson släppte idag sitt bokslut en vecka tidigare än väntat. Resultatet var dock över den lågt ställda förväntan.
Men en gris är en gris, även täckt med lera. Resultatet för 2008 var sämre än 2007. Inte är bara resultatet sämre, utan man sänker också utdelningen, vilket är ett slags facit. För fjärde kvartalet var vinsten 3.9 miljarder SEK mot 5.6 miljarder året innan. Men grisen skall nu ändå marknadsföras som en gyllene ko.
Enda positiva är att omsättningen ökade, men det betyder bara att marginalerna blivit ännu sämre.
Nu blir det säkert ett kortvarigt glädjerally på börsen, bara för att analytikerna valt att ta rejält på nedsidan med sina estimat.
Nu hyllas Ericssons VD Svanberg, men hur svårt är det att slå förväntan, när förväntan är låg? Det är inte Svanberg som är duktig, det är analytikerna som antingen är värdelösa, eller sätter förväntningarna lågt för att deras arbetsgivare skall kunna tjäna pengar på tillfälliga kursrusningar.
Samtidigt visar ju Ericssons positiva resultat hur viktigt det är att sparka folk i tid. Men likväl var 2008 sämre än 2007, och då drabbade den akuta finanskrisen bara fjärde kvartalet. Mer intressant blir Q1-rapporten 2009. Och uppsägningarna fortsätter. 5000 till skall få gå från Ericsson varav 1000 i Sverige.
8 kommentarer
Besynnerlig analys då Ericssons konkurrenter har det ännu tyngre. Nortel varslar om konkurs och Huawei tvångslånar pengar av sina anställda. Övriga spelare har för tillfället trillat av spelplanen. Tillhör den skaran som fick lämna Ericsson Sverige tidigare annars undrar jag vilken relevans din kommentar har om att 1000 anställda ska sägas upp i Sverige?
Du blir halv-sågad av Slopedcurve…
http://www.slopedcurve.com/roller/makro/entry/%C3%B6berg_f%C3%B6rvirrar_om_inflationstakten
Markus Birgenholm, ja vad för relevans har det? Det visar väl snarare att Ericsson måste fortsätta spara för att stanna kvar på spelplanen. Att man sagt upp folk i tid (som dig, beklagar) gör väl att man inte ligger lika illa till som konkurrenterna.
Jag har ändå svårt att se att det är ett bra tecken för framtiden att man säger upp folk, samt minskar utdelningen. Botten är inte nådd än.
Stringfellow, jo, jag brukar bli sågad av Slopedcurve. Tar det som en komplimang, dvs att han alls bryr sig om vad jag skriver.
Lessen, var för kvick i fingrarna. Det skulle ha varit en fråga ifall du tillhörde dem som har fått lämna Ericsson. Själv har jag aldrig och kommer aldrig att jobba vid företaget. Men att skära är inte alls en negativ signal lika lite som att anställa är uteslutande positivt. Det är vad som ligger bakom dessa åtgärdar som bör kommenteras inte om vart och med hur mycket. Ericsson har sedan tidigare nedskärningar växt och det kan vara dags att se över denna tillväxt vilket jag hoppas att man har gjort innan lien går.
Ingen fara. Jag har aldrig och kommer aldrig (?) jobba på Ericsson. Har dock varit konsult åt Ericsson några ggr, men inte åt ngt dotterbolag som finns kvar i koncernen längre.
Naturligtvis måste man sätta in varsel och uppsägningar i sitt sammanhang. Man kan se dagens besked som offensivt om man vill. Genom att säga upp bibehåller man möjligheten till positivt resultat och slipper därmed att göra något under press.
Därmed kan man förhoppningsvis behålla eller öka marknadsandelar.
Men jag vidhåller att resultatet inte var speciellt fantastiskt, och att det blir mer intressant att se Q1.
Det kanske är slut att fjanta runt i segelbåt runt världshaven
Jag tycker att det är viktigt att skilja på bottnen i resultet och bottnen i värderingen. Den sistnämna kommer ofta först! Och därför kan det finnas skäl att köpa en aktie även om framtiden itne har löst sig ännu – men man tror att det är bättre än värderingen antyder.
Finans-Farmor, jag har i andra inlägg redogjort för min syn på de närmsta åren, och det är knappast ngn brådska att köpa aktier innan 2011-12. Då får det vara väldigt speciella omständigheter. Men visst kan det komma en och annan bulltrap på vägen.