Kravmaskinen går för fullt, nu kräver Lars Calmfors från Finanspolitiska rådet att skatten skall sänkas för låginkomsttagare tillsammans med momsen. Samtidigt ser han höjda bidrag som effektivast, extra barnbidrag, extra studiebidrag, extra pensioner.
Men vad skall extra utdelningar leda till? Sverige lever fortfarande inte på inhemsk konsumtion, utan på export. Mer pengar i plånboken betyder bara mer import av plastsaker från Kina, inklusive kläder. Det stimulerar kinesisk ekonomi, inte svensk.
Skattesänkningar är förstås välkomna, men de som behöver skattesänkningar är de svenska företagen. Det ger jobb, inte mer pengar till lön- och bidragstagarna för inköp av Kina-plast.
Så sänk arbetsgivaravgifterna, sänk företagsskatten. Då kanske man kan rädda lite jobb och stimulera ekonomin.
8 kommentarer
Och i GP svamlar Gert Gelotte om hur bra allt hade varit med euro … blir så trött.
Vulgärliberal kloakbrunn! Skattesänkningar av det slag du föreslår är verkningslösa i rådande konjunkturläge eftersom sparbenägenheten är hög och investeringsbenägenheten minimal, vilket är elementum för vemsomhelst som har den minsta hum om nationalekonomi. Vad som händer är att bonusdirrarna får lite extra plåt att sätta in på banken, och det är förstås det som är avsikten. Dessutom är ränteinstrumentet trubbigt nu vilket har att göra med kvantitetsmodellen för penningmängden etc etc etc. Själv har jag två spetsade betyg plus omfattande självstudier plus i normativt i IQtest WAIS III >130 sd 15 = definitionen på geni. Sitt alltså inte här och rapa floskler i min åsyn, för det enda du uppår är Bortgjord För Evigt. Jag ska tala om för dig att du är bara ute efter att mata din egen feta plånbok och ingenting annat. Brutal klasspolitik med andra ord.
Kompetenta ekonomiska analyser har vi däremot här:
http://www.newsmill.se/artikel/2008/09/02/om-de-okande-klyftorna-i-det-svenska-samhallet
http://www.newsmill.se/artikel/2008/10/21/ekonomins-elande
Sen är det ingen mening att du stryker kommentaren, för den är pubbad på min egen blog Lûzgannon, samt arkivkopia sparad.
Sug sen din egen kuk, apropå Rothstein. En annan är inte trakterad.
Ringaktnigsfullt,
Peter Ingestad, Solna
Hej Peter Ingestad, Solna.
Jag har testats på IQ i intervallet 140-150. Så det är nog inte något argument.
Dr freud var är du? Det är krisläge nu …
Intressant sandlåde nivå då man behöver hävda sitt eget geni och samtidigt använder könsord i sitt inlägg.
Jag påmmins om min barndom då någon alltid hade en större traktor i sandlådan.
“Auri sacra fames!”
Ingestad tillhör den ironiska gen. Speciellt som Kraxpelax. Vilket blogginnehavaren sannolikt känner till…
Ja, jag gillar rotmos i alla fall. Faen!
Kraxpelax:
Det verkar visa på att intelligens inte har något samband med lösningen på problemen. Låter som du fortfarande tror på Keynes teorier??
Jag känner en del väldigt intelligenta personer (enligt klassisk bedömning), men inte har de någon koll på ekonomi för det…
Finansiell IQ däremot, hur mäter man det?
PD