IEA släppte idag sin World Energy Outlook 2008.
Enligt IEA:s Fatih Birol så behöver världen fyra nya Saudi-Arabien fram till år 2030. Alltså ny produktionen på 45 miljoner fat olja per dag, enbart för att bibehålla nuvarande oljeproduktion. Ovanpå detta kommer behovet av olja att öka med 20 miljoner fat per dag tills 2030.
Dagens befintliga oljeproduktion på 85 miljoner fat kommer alltså mer än halveras fram till 2030, om man inte hittar motsvarande fyra Saudi-Arabien. Oljekällor som idag är okända.
För att klara av det ökade behovet till 2030 behövs ytterligare två kompletta Saudi-Arabien. Totalt sex styckan alltså.
För att citera The Guardian:
Up to 64m barrels a day of extra gross capacity – the equivalent to almost six times that of Saudi Arabia today – needs to come on stream between 2007 and 2030. Almost half of that is required by 2015, with an extra 7m barrels a day over current plans approved within the next two years “to avoid a fall in spare capacity towards the middle of the next decade”.
Hälften av detta måste alltså trollas fram till 2015. Tre nya Saudi-Arabien (eller tre nya Ryssland) på sju år. Lycka till.
IEA ropar inte peak oil, men läser man mellan raderna så säger man att om man alltså inte kan trolla fram tre nya Saudi-Arabien till 2015, så kommer den globala oljeproduktionen att börja falla någonstans mellan 2008 och 2015. Peak oil alltså.
IEA:s World Energy Outlook kostar tyvärr pengar, trots att den är finansierad med skattemedel, bland annat svenska skattepengar då Sverige som OECD-land är medlem i IEA. Så detaljer om vad som faktiskt står i rapporten får dröja ett tag till.
För övrigt så har nyhetsbyrån Direkt nu lagt ut en kommentar om IEA:s rapport, och de tolkar den som fan läser bibeln. De blandar ihop faktisk förväntad produktion med efterfrågan. 2030 skall efterfrågan vara 106 miljoner fat. IEA påtalar att det behövs sex nya Saudi-Arabien för att lyckas möta den efterfrågan, idag okänt varifrån de skall komma. Det är skillnad på vad som skulle behövas och vad som faktiskt går att ordna. IEA varnar som sagt för att det kan bli problem redan innan 2015, men det väljer Direkt att inte nämna.
Även Affärsvärlden har fått det här om bakfoten, de säger att oljan inte riskerar ta slut. Nej, det är aldrig någon som påstått det heller. Vad peak oil innebär är att produktionen faller, dvs någon måste sluta förbruka lika mycket olja som igår. Slut på olja får vi lika lite som det är slut på tigrar. Det föds däremot väldigt mycket färre tigrar varje år än för 100 år sedan, och t ex är den europeiska tigern utrotad, liksom den mellanasiatiska. Kvar finns den bara i Indien och i Amur, en gång fanns den över hela Euroasien. Men slut på tigrar är det inte. Än.
Affärsvärlden är välkomna att peka ut var vi hittar sex nya Ryssland eller Saudi-Arabien.
9 kommentarer
“… behovet av olja att öka med 20 miljoner fat per dag tills 2030.”
20 miljoner fat per dag är väl att ta i lite, va?
20 miljoner fat mer per dag än idag.
Förresten är behovet som nämndes ovan inte möjligt att tillgodose. Har man studerat sin olja så kommer man gång på gång fram till att vi har en peak och påbörjad decline runt max 90 miljoner fat/dygn.
Världen står inför en enorm utmaning. Nu måste vi både spara energi på allvar, samtidigt försöka finna alternativ till oljan. Vi måste också ställa oss frågan om hur tillväxt ska mätas framöver. Världen kan inte använda mer energi och konsumera mer, och mäta tillväxt på det sättet. En spännande framtid går vi till mötes och jag ser ingen annan väg framåt än att vi går bakåt materiellt.
Inlägg #4
Materiellt – absolut, men även energimässigt i det stora hela. D.v.s. på lång sikt blir även mänsklig rörelse som i huvudsak är en omvandling av fossil lagrad energi (via vår mat) tvungen att anpassa sig till, ett i slutändan, 100% ekologiskt sätt att omvandla solenergi till muskelenergi. Att kanske 5-6 miljarder själar måste försvinna (och då talar jag endast om människor, inte köttdjur eller andra boskap) innan vi når en hållbar utveckling är ju naturens sätt att reglera populationen. Vi fungerar egentligen som vilken bakteriekultur som helst – vi när oss på den tillgängliga energikällan tills vi nått en kritisk massa och då dör vi ut av brist på föda. Cyniskt? Realistiskt.
Allt kan naturligtvis hända och i slutändan kommer mänskligheten att utplåna sig själv om 20 år, om 200 år eller om 2000 år låter jag vara osagt. Dock hade man kunnat förutspå motsvarande katastrof redan nu för 30 år sedan med det dåvarande oljeberoendet, med 70 talets oljeberoende hade vi varit i peakoil redan nu. Men oljeberoendet har minskat och det kan det komma att göra i fortsättningen också. Som framtida ivenstering är dock olja alldeles utmärkt, när de fått igång inflationen igen, eftersom jag är deflationist.
Cornucopia!
ökar Du i dina Trust innehav?
Vilka är enligt din mening köpvärda idag?
vad anser Du om Pares produktions rapport?
Mr X
I det stora hela en bra rapport från IEA även om deras referensscenario för supply är oerhört optimistiskt.
De skriver:
“There remains a real risk that under-investment will cause an oil-supply crunch in that timeframe”
Det är extremt troligt att det inte kommer att investeras tillräckligt för att tillgodose behovet efter 2010.
“Non-OPEC conventional oil production is already at plateau and is projected to start to decline by around the middle of the next decade” = Dvs de anger Peak-Oil för Non-OPEC.
En decline rate nu på 6,7% är mycket, det kommer att bli svårare och svårare att täcka upp för detta. Decline rate ökar också för att nå 8,6% 2030. Tufft läge!
/Utblick
Jo, men så finns det ju tigrar även i t ex Nepal, Sydostasien, Indonesien och troligen i kina.
Icke desto mindre tror även jag på peak oil, även om det suger en del at ha oljeaktier just nu.