Svenska Dagbladet fortsätter sin kampanj för euron. Någon annan förklaring till varför man drar upp frågan finns inte. Det är bristande respekt för folkviljan, demokratin och den folkomröstning vi faktiskt haft att försöka få upp frågan på bordet igen.
Varför tar inte SvD också och tar upp frågan om vi inte borde ha en ny folkomröstning om EU-medlemskap? Eller är det bara de agendor som tidningen stöder, eller får betalt för att stödja, som tas upp? Vilken PR-byrå ligger bakom det här, eller är det SvD som driver det själva?
Åtminstone har de svenska EU-parlamentarikerna respekt för demokratin och vill inte ha en ny folkomröstning. Men SvD tar också upp infallsvinkeln att vi måste göra som Danmark, för att ytterligare driva in att Sverige och svenskarna måste vara viljelösa och följa andra. Än så länge är det åtminstone inte omröstning på gång i Danmark.
Man spelar också kortet att euro-området hanterar finanskrisen på ett trovärdigt sätt. Men det är ju det de inte gör. Tydligen har de drabbats av finanskris trots euron, så all hantering av krisen faller på argumentet att euron inte skyddar ett dugg. Sverige hanterar den på ett trovärdigt sätt, och Sverige har mindre problem än många euro-länder. Sverige har inte behövt göra någon intervention för att rädda något större finansinstitut, vilket euro-Tyskland behövt göra.
Euro-områdets hantering av finanskrisen är lika trovärdigt som USA:s. Man injicerar 1000-tals miljarder, samt socialiserar banker. Euro-landet Tyskland har känt sig nödgad att ha ett räddningspaket om ca 4500 miljarder SEK, ungefär lika stort som det amerikanska räddningspaketet.
Och ledarskapet inom EU för hur finanskrisen skall hanteras kommer från Storbritanniens Gordon Brown. Inte från ett euro-land, vilket ytterligare illustrerar att det inte är valutanunionen som är orsaken till räddningsaktionerna.
Hur man nu kan påstå att sänkta räntor och injicerade miljarder är en lösning på ett problem orsakat av lössläppt kreditgivning och överbelåning?
Nu försöker Svenska Dagbladet skrämma folk in i euro-fängelset, utan att passera gå. Får se om de fortsätter veckan ut.
På tal om SvD, så påstås det att jag blivit citerad i pappervarianten av tidningen, om någon vet vad, var och i vilket sammanhang får de gärna kommentera detta.
11 kommentarer
Det här handlar som vanligt i politiken att försöka fokusera på något ointressant för att dölja den verkliga frågan. I detta fall är det fråga om ratificeringen av Lissabonfördraget. En mycket märklig och rent odemokratisk historia där journalisterna sannolikt mutats av makten att inte belysa frågan. Jag hittar ingen annan förklaring. En sak vet jag: De har inte gjort sitt jobb! De har inte granskat frågan överhuvudtaget. Inget Uppdrag Granskning i frågan har gjorts. Inga debatter i frågan har skett. Och nu vips ska det ratificeras utan att folket har informerats. DÄRFÖR tramsar man om en ny folkomröstning i något som inte ens tillnärmelsevis påverkar Sverige såsom ratificeringen av Lissabonfördraget kommer att göra. Dimridå var ordet!
Nä varför Euro när vi har den svenska “peson”, en skvalpvaluta i marginalen.
Politik handlar om ledarskap och opinionsbildning, vilken inte alla tycks ha begripit. Resultatet av en folkomröstning år 2001 är inte lika aktuell år 2008 som när den gjordes – och det går inte i all evighet att åberopa gamla folkomröstningar som skäl för att inte ha nya i samma fråga.
Svenskarna måste dessutom tillhöra Europas mest inskränkta befolkning och förmodligen den mest lättlurade och lättskrämda. En efter en kryper tokdårarna till korset och erkänner att europasamarbete och EU nog inte är en så dum idé – senast var det miljöpartiet som fick svälja dårskapen och inse sanningen.
Inför euron snarast möjligt och skicka den svenska peson till soptippen där den hör hemma!
//TRIDENT
Nu var ju inte omröstningen om euron år 2001, så du är nog lite felunderrättad. Dina åsikter bygger väl på lika dåligt underlag de med.
Nä – det var 2003 som omröstningen var
och det är ju BARA 5 år sedan.
Hur bra den svenska peson står sig har vi ju sett de senaste veckorna – sjunkit som en sten är väl ingen överdrift att säga.
EU är det bästa som hänt Sverige och Europa de senaste tusen åren och den som säger annat är definitivt inte påläst på Europas bloidiga historia.
Ett efter ett krossas argumenten för de inskränkta och verklighetsfrånvända tokstollarna som tror att ett litet land i marginalen klarar sig bäst själv.
Inom 10 år har vi euron som valuta – oavsett vad pesokramarna än hittar på för lögner och tokargument!
Lite lustigt att du klagar på tokargument. Själv har du inte fört fram ett enda argument. “Det bästa som hänt Sverige de senaste 1000 åren” är en åsikt, för några argument för du inte fram.
http://www.nyapolitiken.biz/sve_politik/fult_politiskt_spel_i_EU.html
“Svenska Dagbladet fortsätter sin kampanj för euron. Någon annan förklaring till varför man drar upp frågan finns inte. Det är bristande respekt för folkviljan, demokratin och den folkomröstning vi faktiskt haft att försöka få upp frågan på bordet igen.”
Skitsnack I.
Alla som tror på EMU är sin sin fulla rätt att bedriva opinionsarbete för sin åsikt. Det är också demokrati, hur mycket herrn än ogillar det. Men det är tydligen bara åsikter som passar herrn som ryms inom demokratibegreppet.
“Sverige har inte behövt göra någon intervention för att rädda något större finansinstitut, vilket euro-Tyskland behövt göra.”
Skitsnack II
Var har du suttit och sovit någonstans? Hört talas om Carnegie?
Sedan när är Carnegie “större”. Tyskland fick rädda sin största finansiär av kommersiella fastigheter.
"…bara de agendor som tidningen stöder, eller får betalt för att stödja, som tas upp? Vilken PR-byrå ligger bakom det här…."
Du är verkligen rätt person att tala om tokargument! Den som bildar opinion för EMU är tydligen mutad!
Konspiratörer i alla länder, förenen eder.
Du skriver i din långa och trista presentation att du fått alla möjliga tillmälen. Här ska du få ett till gratis: centerextremist (fritt efter H&T, "Glaset i örat, 1973)
mwe, du är iaf såpass irriterad att du bemödar dig läsa genom mina inlägg. Kul att göra någon upprörd.
Du kanske skall balansera de åsikter som SvD försöker frammana med vad övriga tidningar skrivit om Sifo-undersökningen.
T ex:
“Svenskarna älskar sin krona”
http://nyheter24.se/nyheter/ekonomi/37397-svenskarna-alskar-sin-krona
Citat
” Nu håller 47 procent fast vid kronan medan 42 procent vill ha euro. Elva procent vet inte vad de tycker. Räknar man bara dem som sagt ja eller nej är siffrorna 53 procent mot ett byte och 47 procent för.”
Det är klart du är upprörd, för euro-motståndet är kompakt, även om SvD eller för den delen du försöker säga något annat.
Vi kanske skall ha en folkomröstning idag? Då blir det ett nej, enligt Sifo.