Guldhandlaren Tavex släppte igår ett pressmeddelande där de skrev att de även sett en ökad tillströmning av bank- och finansanställda bland sina kunder, “Vi har också noterat en ökning av bank och finans anställda som börjar köper guld. Det kan tolkas som om att det finns ytterligare utrymme kvar för guldpriset att stiga ännu mer.”
Inte bara är detta ett förtäckt sätt att hetsa mot banksystemet och orsaka ännu mer samhällsfarlig panik, det är också ett pinsamt tecken på indeskretion, och att man tydligen tar reda på mer om sina kunder än personnummer och namn. Man är förstås skyldiga att kräva legitimation av de som säljer och köper guld, och tillräckligt stora affärer skall rapporteras till Skatteverket, men att ägna sig åt någon form av kartläggning av kundernas anställning är väl på gränsen till olagligt. Och om det bara baseras på en känsla, så visar det inte respekt för kundernas rätt till diskretion.
Dagens Industri hade i torsdags en artikel om guldruschen. En artikel som luktade väldigt mycket placerad redaktionell reklam. I den artikeln nämnde guldhandlaren Norsk Svensk Guld bland annat “De som vill investera ringer ofta från välbärgade områden, som Djursholm. De köper ibland ett kilo i veckan under en period.”
Det är också ett tecken på indeskretion. Vore jag en Djursholmare som köpt ett kilo i veckan under en period hade jag varit jävligt förbannad just nu.
När det gäller svenska bankers uttalanden om kunder så får man komma ihåg att de har hundratusentals eller miljontals kunder, och i princip aldrig kategoriserar dessa utifrån anställning eller bosättning i mediakommentarer. Guldhandlarna har på sin höjd hundratals eller tusentals kunder, och bör nog ärligt talat hålla käften om detaljer kring kunderna.
Vad gäller privata innehav av guld, se för allt i världen till att förvara det bakom lås, bom och kameraövervakning i bankfack, om det är så att guldhandlarna är så indiskreta. Man får hoppas att de håller sina kundregister tätare än deras breda munnar.
Och återigen, pengar på bankkonto är helt säkra så länge det rör sig om mindre än 500 000:- SEK per bank och omfattas av insättningsgarantin. Guld är en spekulativ investering, inte en ersättare för pengar. Inte på länge, om någonsin.
Guld har de senaste 10 åren varit en av de bästa investeringar man kunnat göra, men att hetsa mot det svenska banksystemet är inte produktivt, utan kan i förlängningen orsaka din egen arbetslöshet. Här är övriga media medskyldiga i allra högsta grad. Att t ex SVT är fullt med vänsterjournalister som ser sin chans att hetsa mot den fula liberalismen blir väl ingen överraskad över, men det är inte mycket bättre i övriga media heller.
7 kommentarer
Tavex är inte det minsta skyldiga att registrera namn och adress på sina kunder, om dessa handlar för under 10 000 Euro eller i övrigt agerar misstänkt. Man kan undra varför de då gör det. Och farligt om någon kommer över deras kundregister.
Kanske man skulle handla via bulvan? Och knata in oannonserat på deras kontor en regnig och blåsig tisdagsförmiddag och stoppa “varorna” i byxfickan? Deras erbjudande att skicka hem är ganska suspekt, faktiskt.
Bankfack är för övrigt inte säkrare än den senaste lagstiftningen tillåter. Då kan nog nergrävt te sig som ett attraktivare alternativ. för en del.
Men som du säger, hela “scenen” av gold bugs rör sig kanske om 1000 personer i Sverige(?)
Bankfack omfattas åtminstone av någon form av försäkring, vilket du inte omfattas av om du förvarar guld i hemmet. Inget försäkringsbolag kommer ersätta mer än kanske 5000:- om guldet förvaras hemma.
Man kan också undra över hur Tavex IT-säkerhet är, vad är exempelvis risken att deras e-handelssystem eller e-post blir hackad? De har inte några PGP-nycklar eller S/MIME-certifikat publicerade på hemsidan, vilket borde vara självklart för sådant här. T o m Finansinspektionen har PGP-nyckel på hemsidan som man kan använda för säker krypterad korrenspondens.
“Guld är en spekulativ investering, inte en ersättare för pengar. Inte på länge, om någonsin.”
Du som verkar rätt påläst, du vet väl att pengar utan riktigt värde aldrig hållit historiskt? Det går ett tag, men har alltid fallit. Iof tagit olika lång tid vid olika tillfällen men ändå. Vad får dig att tro att det skulle vara någon skillnad denna gång?
Gissar att du känner till Mises skola?
PD
Det kommer inte på länge vara realistiskt att återinföra en guldmyntfot. Så är det bara.
Sedan kan man också säga tvärt om – guldmyntfot är bara en ursäkt för att förr eller senare kunna upphäva den, ingen guldmyntfot har någonsin varat för evigt, precis som fiatpengar.
Guldet består dock alltid, det är bara guld-som-pengar som kommer och går.
Mängden guld i världen är så liten att om ens ett litet land som Sverige skulle försöka införa guldmyntfot så skulle vi behöva köpa upp all världens guld först, plus öka priset på guld till några 1000 kronor per gram först. Eller något sådant.
Expansionen av pengamängden sedan Bretton Woods skrotades under 70-talets inledning har varit så stor att det inte går att återinföra guldmyntfot.
Jag skrev “inte på länge, om någonsin”. Om någonsin. Det kan ske igen, men det inte ske på länge än. Guldmyntfot finns liksom inte på agendan hos i princip någon beslutsfattare idag, möjligen Ron Paul, men han har högst begränsat inflytande och makt.
En annan sak som kommer och går är valutaunioner av typen Euron.
När vi hade den nordiska valutaunionen fram till runt första världskriget, så var 1 NKK = 1 DKK = 1 SEK, och var peggat till 0.4g guld per krona om jag minns rätt.
Idag får man 0.005 gram guld för en krona. Kronan är alltså idag bara värd 1/800-del av vad den var i början av 1900-talet.
Tack för en bra blogg! Du är kunnig Cornucopia, men vi drar inte riktigt samma slutsats =)
“Mängden guld i världen är så liten att om ens ett litet land som Sverige skulle försöka införa guldmyntfot så skulle vi behöva köpa upp all världens guld först, plus öka priset på guld till några 1000 kronor per gram först. Eller något sådant.”
-Japp, jag tror knappast att Sverige kommer ta någon initiativ. Glöm det.
Jag tror att det det blir en nödvändighet när papperspengarna blir mer och mer värdelösa. En dag säger jag med flera att vi inte godtar betalning med dessa papper som inte står för något värde. Guldmyntfot förutsätter att papperspengar kraschar. Vilket de kommer att göra. Att ha en centralbank som kan skapa papperspengar hipp som happ och därmed styra och sänka olika områden. Sjukt. Vändningen kommer från folket.
“Expansionen av pengamängden sedan Bretton Woods skrotades under 70-talets inledning har varit så stor att det inte går att återinföra guldmyntfot.”
– Jo, varför skulle det inte gå? Självklart har man skapat extremt mycket papperspengar utan värde, så det är klart att guldpriset måste korrigeras avsevärt gentemot den vanliga pappersvalutan. I jämförelse med toppen 79 och den pengamängd som nu finns så är guld extremt lågt värderat.
Vi måste tillbaka till grunden för vad “pengar” egentligen står för. Idag har man totalt tappat fotfästet! Tacka f-n för att man inte vet vad man ska investera i förutom sundhet. Ska man satsa pengar på ytterligare en bubbla och hoppas man hinner ur innan hela korthuset faller… Det är därför marknaden är så volotativ nu. De flesta stora lirare vet hur sjuk systemet är och de är snabba ut när det börjar dala. Kraschen kommer, frågan är inte om utan när. Vi kan vara inne i början på en krasch nu. Det jävliga är att man vet inte vad som kommer istället. Kan bli mycket jävulskap om det blir en krasch. Jag vill framförallt ha en sundare ekonomi.
“Jag skrev “inte på länge, om någonsin”. Om någonsin. Det kan ske igen, men det inte ske på länge än. Guldmyntfot finns liksom inte på agendan hos i princip någon beslutsfattare idag”
-Sant. De kommer inte komma självmant av regeringen. Det är väl Keynesianer hela högen..
Utan de blir en realitet först när tex USAs dollar har gått in i hyperinflation. Ska vi säga inom 10 år iaf. Ränta på ränta effekten kommer göra sitt.
Att skapa nya pengar genom kreditexpansion håller inte i längden. Det är redan extremt uppblåst. Det har hållit på för länge. Men visst centralbankerna kommer pumpa pengar som galningar för att försöka hålla ballongen i luften ett tag till. VARFÖR?? krachen blir bara GIGANTISKT när den väl kommer. Nej, sundare ekonomi i botten. Med naturliga svängningar i marknaden.
Jag menar det är juh helt sjukt hur finanssystemet är uppbyggt idag. Det finns ingen stabilitet i det så länge “papperspengar” bygger på något slags förtroende. I mina ögon är det rena skämtet.
Det är en bubbla som spricker en dag. Och jag tror att det sker relativt snart. Alltid extremt svårt att pricka i tid, men inom 10 år.
Historiskt kommer man undra hur det var möjligt att bygga ett sånt luftslott…
PD
Uppfattningen att det krävs en förskräcklig massa guld för att upprätthålla en guldmyntfot är helt felaktig.
Sanningen är den att det inte går åt ett enda gram guld för att upprätthålla en guldmyntfot.
Vad det handlar om är att papperspengar, det vill säga skulder de jure, får att alparivärde som anges i guld.
Läs gärna följande bloggpost.
http://flavianopolis.blogspot.com/2008/10/visst-skall-kronan-bort.html