Svenska bankers fonder nobbar att investera i svensk försvarsindustri som Hägglunds ägare BAE och hänvisar till etiska skäl. På något vis anser de att det är oetiskt att försvara demokrati och frihet mot rysk despotism, krigsbrott och övergrepp, inklusive i Ukraina. Något ironiskt med tanke på att samma banker har tvättat pengar åt Putins ombud och oligarker. Det finns som Jens Stoltenberg påtalade under Nato Industry Forum 2023 utanför Stockholm inget oetiskt med försvaret av vår frihet.

Nato Industry Forum omfattas normalt av Chatham House Rules – dvs att raka citat är förbjudna och man får inte heller säga vem som sagt vad – men för oss i media lyftes detta under de öppningsanföranden (eng keynote) som hölls i medianärvaro, så det är tillåtet att citera Natos ordförande Jens Stoltenberg om försvarsindustrin och att det är en etisk investering:
“For me it is important to attend the NATO Industry Forum, because I know how important industry is to our defence. I know that not everyone sees this in the same way. Actually some investors have the misguided idea, that the defence industry is somehow unethical.
Natos ordförande Jens Stoltenberg Nato Industry Forum Stockholm 25:e oktober 2023
But there is nothing unethical about producing weapons to defend NATO allies.
There is nothing unethical about defending our freedom.
And there is nothing unethical about helping Ukrainian soldiers to defend their country.
Indeed, without industry there is no defence, no deterrence and no security.
So therefore I am actually extremely grateful for what you do as defence industry every day.”
Affärsvärlden rapporterar dock att svenska fonder vägrar investera i Hägglunds och Bofors ägare brittiska BAE Systems. Man skyller på kärnvapen, vilket dock BAE inte tillverkar, även om man deltar i uppgraderingar av robotar. De svenska AP-fonderna är bland de som skippar, men är inte konsekventa där exempelvis AP3 får investera i BAE men inte gör det.
Sedan den 18:e februari 2022 har BAE stigit från 597:40 GBP i aktiekurs till nästan en dubbling på 1 060:50 GBP, eller en uppgång på 77.5% samtidigt som börserna rasat. Policyn att inte investera i bolag som säkrar frihet och demokrati för Västs demokratier har alltså även lett till lägre pensioner för svenska pensionärer framöver, och sämre avkastning för privata sparare när banker som SEB, Swedbank och Handelsbanken ratar aktier.
Det blir ju lite ironiskt när åtminstone SEB och Swedbank tvärt om hjälpt Putins ombud och oligarker att tvätta pengar. Om man nu ska prata om etik och moral.
Man kan ju konstatera att samtidigt skiter Ryssland, Moskva, Kreml och Putin fullständigt i om Swedbank nobbar BAE Systems. Ryssarna snickrar på sina kärnvapen ändå.
Ytterst är det det militära försvaret som skyddar friheten och demokratin, samt bankernas möjlighet att existera. Det vore på sin plats att man erkänner detta både i ord och handling.
NB: Jag har inget direktägande i någon försvarsindustri, utan äger bara fonder i vilka dessa förvisso kan ingå. Bland de enskilda aktiebolag som finns i fondportföljerna hittas inga innehav i försvarsindustri från 0.45% av det totala innehavet eller mer, åtminstone inte i våras enligt tjänsten Inveztor. Vad för aktier som enskilt indirekt kan stå för under 0.45% har portföljen har jag ingen aning om (utom Tesla som låg på 0.29% av mina indirekta placeringar när jag kontrollerade – för övrigt sitter nog många inom IF Metall med ägande i Tesla via fonder, i den mån man med lönenivåer från fackliga kollektivavtal fått pengar över att spara undan). Största enskilda innehavet är Apple på 1.19% följt av Atlas Copco på 1.14% och Microsoft på 1.08%.





