En möjlig analys utifrån ryska manöverförbands utgångsgrupperingar, är att Ryssland inte planerade att gå i krig mot broderfolket i Ukraina. Det är både goda och dåliga nyheter – dels är broderskapet en möjlighet till fred och försoning, och dels är det dåliga nyheter då impulsiva kringshandlingar talar för oförutsägbara psykopattendenser i Rysslands ledning. Och psykopater med kärnvapen är aldrig bra.
Latest in NATO
Rysk psyops och svansen av nyttiga idioter hävdar ju att NATO avser att anfalla Ryssland, även om målgruppen för de uttalandena antagligen mest är ryska folket. Nedan följer några kartor över NATO:s nedrustning sedan kalla kriget.
Det sk “vänsterradikala” socialistiska Syriza ser ut att bilda nästa grekiska regering, även om man kan behöva hitta en samarbetspartner hos t ex kommunisterna, nationalsocialisterna eller högerradikalerna. Men vad vill egentligen Syriza?
Det finns en gryende NATO-debatt i Sverige, men den är alltjämt på en rätt infantil nivå. Inte ens NATO-förespråkarna nämner generellt något om att ett medlemskap inte kommer utan ansvar. Speciellt kan inte Sveriges usla försvarsekonomi räddas av ett medlemskap, som tvärt om kommer innebära ökade kostnader och kraftigt höjda krav på ökad svensk försvarsbudget och materielanskaffning.
Ukrainas lagligt och demokratiskt valda parlament har precis klubbat bort Ukrainas alliansfrihet (eng non-aligned status) och öppnar därmed upp för NATO-medlemskap rapporterar BBC.