Det finns en gryende NATO-debatt i Sverige, men den är alltjämt på en rätt infantil nivå. Inte ens NATO-förespråkarna nämner generellt något om att ett medlemskap inte kommer utan ansvar. Speciellt kan inte Sveriges usla försvarsekonomi räddas av ett medlemskap, som tvärt om kommer innebära ökade kostnader och kraftigt höjda krav på ökad svensk försvarsbudget och materielanskaffning.
Latest in NATO
Ukrainas lagligt och demokratiskt valda parlament har precis klubbat bort Ukrainas alliansfrihet (eng non-aligned status) och öppnar därmed upp för NATO-medlemskap rapporterar BBC.
Rysk psyops och deras oavlönade svans av nyttiga idioter hävdar med dårars envishet att Ryssland har rätt att invadera grannländer och mörda deras befolkning, för att det finns länder som gått med i NATO. Men i avtalet mellan Ryssland och NATO, påskrivet 1997, har alla länder rätt att lösa sitt försvar bäst de vill och därmed gå med i NATO. Detta har Ryssland skrivit på och psyops och nyttiga idioter menar alltså att Ryssland har rätt att ensidigt bryta ingågna avtal, och alltså inte går att vare sig lita på, förhandla med eller över huvud taget ha relationer med.
Sedan muren föll och sedan kalla kriget tog slut har Sverige omringats av NATO.
Enligt den ryska statliga nyhetsbyrån TASS (tidigare ITAR-TASS, nu åter det gamla sovjetryska namnet TASS) har är NATO-landet Litauens presidents angrepp på Ryssland värre än extremister och nationella radikalers uttalanden i Ukraina. Så förmiddagens frågeställning denna extra müsiga fredag är om du är redo för det globala kärnvapenkriget?