Priserna på livsmedel och alkoholfria drycker har på ett år stigit 3.83% enligt SCB:s KPI, trots att KPI bara stigit 1.7%. Frågan är om detta beror på den försvagade kronan?
 |
| Hamburgare på Bull Burgers i Kinna. |
Latest in livsmedel
Svenskt jordbruk producerar tillräckligt med kalorier för att kunna försörja hela Sverige, inklusive med högvärdig protein från animalier (kött, mjölk och ägg). Vår egentliga sårbarhet när det gäller livsmedelssäkerhet handlar om logistik och främst importen av drivmedel till jordbruk och transporter. Den svenska marinens förmåga att skydda främst oljetransporterna och farlederna blir därmed avgörande för svensk livsmedelsförsörjning vid krig och flottan behöver alltså expanderas kraftfullt.
 |
| HMS Carlskrona. |
Sverige har avskaffat de statliga livsmedelslagren och i butikerna räcker maten på sin höjd en vecka. Men Sverige har i praktiken livsmedelslager för flera månader, men problemet är distributionen och att vi är beroende av just-in-time. Lagren är dock inte statliga.
På tal om den uppseglande sockerdebatten, driven av att Göran Greider (s) inte har någon självdisciplin. Varför ska människor som inte lider av hälsofarlig fetma betala sockerskatt för att Göran Greider är fet?
 |
| Sockerdiskarna i en svensk ICA-butik. |
Till skillnad mot t ex rökning så råkar sockerarter vara fullt naturligt, rent av nödvändigt för att kroppen ska fungera. Hjärnan behöver sin glukos, även om förvisso såväl fett som protein förvandlas till glukos i matsmältningen, precis likt sackaros, fruktos eller dextros också förvandlas till kroppens energibärare glukos.
Vi hittar sockerarter som sackaros, fruktos och dextros helt naturligt i en lång rad produkter, exempelvis i äpplen och apelsiner. Sockerhalten i dessa är jämförbar med sockerhalten i Coca-Cola. Åtminstone fruktos finns naturligt i exempelvis vete och därmed de flesta bröd vi äter.
De flesta svenskar lider inte av fetma eller är ens i riskgruppen att hamna i hälsofarlig övervikt, men enligt sockerskattförespråkarna ska dessa ändå betala en straffskatt på det socker de äter. Detta fyller ingen funktion alls.
Värt att notera är att viss övervikt inte nödvändigtvis är hälsofarligt.
Däremot är ordentlig fetma hälsofarlig, men då är det den fetman som ska beskattas och inte sockret. Dock kan feta personer spara stora pengar åt samhället, genom att dö många år i förtid och på så sätt rädda pensionen för slankare personer, så frågan är vad som är samhällsekonomiskt mest lönsamt?
Lämpligare är alltså att införa en skatt på Göran Greider. Han får helt enkelt väga in sig hos Skatteverket minst en gång om året för att få en registrerad vikt, som höjer hans inkomstskatt (landstingsskatten specifikt). Om han inte väger in sig så kommer han sköntaxeras av Skatteverket, som i sedvanlig ordning förutsätter att Greider, likt egna företagares inkomster, ökat 10% i vikt sedan senaste mätningen. Och skatten sätts därefter. Om man får en viktrevision från Skatteverket och visat sig angivit för låg vikt i taxeringen så får man förstås skattepåslag om 40% på fetmaskatten.
Denna skatt blir därmed helt frivillig. Det är bara för Göran Greider att gå ner i vikt, så slipper han som den höginkomsttagare han är betala fetmaskatten.
Så kan de gissningvis 95+% av svenska befolkningen som inte lider av hälsofarlig fetma slippa betala för Göran Greiders dåliga självdisciplin.
Övriga hälsofarligt feta kan förstås få undantag från fetmaskatten, om de t ex lider av olika sjukdomstillstånd som leder till fetma, inklusive, men inte begränsat till depression, ämnesomsättningsrubbningar mm. För kom ihåg att till skillnad mot Göran Greiders fetma är inte all fetma självförvållat. Dessutom bör personer som minskat i vikt från förra vikttaxeringen helt fråntas fetmaskatt. Förekomsten av fetma säger ingenting om riktningen för vikten – en fet person kan faktiskt just nu kämpa aktivt med att gå ner i vikt. Det vet du inget om av att titta på personen, så döm inte ut en fet människa.
Kort sagt: Individualisera fetmaskatten, istället för att alla ska betala sockerskatt. Passa också på att införa en särskild skatt på politiska tyckonomer, som Göran Gredier, som bör betala skatt varje gång de uttalar sig. Kostnaderna de orsakar samhället via sina uttalanden är enorma.
Den dubbelhakade folkhälsoministern Gabriel Wikström (s) tycker inte om feta människor. Dessa är enligt honom ett problem och måste bort. Nu vill ministern därför utreda en sockerskatt.
 |
| Sockerdisken i en svensk butik. |
Sockerskatt har inte visat sig fungera i grannlandet Danmark, som prompt avskaffade idiotin. Folk fortsatte nämligen äta socker och drog ner på nyttigare saker för att ha råd.
“Danskarnas konsumtion av exempelvis godis och läsk har inte minskat, intaget av mättat fett i exempelvis mejeriprodukter har endast minskat marginellt.
Många danska konsumenter har som en följd av skattehöjningarna valt att köpa billigare produkter med samma socker och/eller fettinnehåll, produkter som ofta har sämre kvalitet generellt.
Det finns också tydliga indikationer på att en hel del konsumenter valt att konsumera lika mycket fett och socker som tidigare (men till ett högre pris), och sparat in på frukt och grönsaker i stället.”
Även om intaget av för mycket kalorier är en förutsättning för att man ska kunna drabbas av fetma, så ligger det snarare andra faktorer bakom överintaget av kalorier och därmed fetman. Dit kan räknas ämnesomsättningsrubbningar (t ex struma), genetik, uppfostran och värderingar. Tydligen ska alla behöva betala för detta genom att Gabriel Wikström (s) får införa sockerskatt.
Socker (sackaros, fruktos, dextros, glukos, laktos mfl sockerarter) är snabba kalorier som inte mättar, utan gör dig mer hungrig när blodsockerfallet rusar på efter en stunds tillfredsställelse. Dessa sockerarter förekommer naturligt i t ex frukt, grönsaker och mjölk. Det spelar ingen roll om det är “naturligt förekommande socker” eller inte. Det är samma kemiska föreningar oavsett om de är naturligtförekommande eller tillsatta och ska sockerskatten fungera behöver alltså Gabriel Wikström (s) även straffbeskatta frukt. Och bröd.
I slutändan är sockerskatt en skatt på låginkomsttagare, vars utgifter för mat är en proportionerligt större del av den fjuttiga disponibla inkomsten de har kvar efter Magdalena Andersson (s) tagit ut de svenska skatterna från lönen.
Se tidigare inlägg i ämnet samt tidigare gästinlägg om punktskatter på viss mat.
Den socialistiska (s)(v)a(mp)stödda regeringen är desperata efter nya sätt att få in skattepengar på. Istället för att höja direkta skatter på lönerna är strategin istället att höja skatter för olika undergrupper i samhället, så det verkar “frivilligt” att drabbas av dessa skattehöjningar. Dit hör t ex trängselskatter för personer som bara kan ta bilen till jobbet, eller för den delen sockerskatter. Men oroa dig inte. Du kommer aldrig kunna leva så renlärigt som svampregeringen vill utan det kommer garanterat en skatt just för dig med. Ingen kommer undan.
Gabriel “Dubbelhakan” Wikström kan börja med att se om sin egen lekamen innan han dömer ut feta människor. Låt oss återkomma till Wikström och hans fördömanden av feta människor om säg 20 år. Du må vara ung nu, Gabriel, men svenska folket kommer punktmarkera din midja och dubbelhaka resten av ditt liv så du kan fördömas med den kraft du dömt ut feta människor. Dit för övrigt ministrar som försvarsminister Hultqvist räknas. Och statsminister Stefan Löfvén.
Det är dock positivt att Wikström (s) erkänner att högre skatt på något gör att man nyttjar det mindre. T ex högre skatt på arbete gör att man arbetar mindre.