Vår statsminister Fredrik Reinfeldt (m) förefaller ha mer hår än hjärna och redovisar kunskaper om vårt närområde på en mycket låg nivå. Hans kunskaper om rysk försvarsförmåga sågas av försvarsexperten Johan Tunberger hos Schibsted/Aftonbladet, som konstaterar att Ryssland tar Gotland på några timmar.
Ett problem är dock att Johan Tunbergers kunskaper om det svenska försvaret visar sig vara bristfälliga. Han tror nämligen att det finns “några hemvärnsbataljoner” på Gotland. Men verkligheten är att det bara finns en hemvärnsbataljon. Så när Johan Tunberger säger att svenska försvaret är lättfintat så är det en överdrift åt det positiva hållet.
Gotlands försvar i form av Gotlands hemvärnsbataljon består av en bataljonsstab, två hemvärnskompanier, med en pluton för marina uppgifter, samt ett enda hemvärnsinsatskompani. Endast hemvärnsinsatskompaniet, att likna vid ett skyttekompani utan understöd, kan möta en svagt beväpnad motståndare i full strid, övriga kompanier är i princip bevakningskompanier som knappt kan motstå ens en minimalt beväpnad motståndare, än mindre en organiserad och fullt beväpnad sådan. I praktiken försvaras alltså Gotland av ett enda kompani på drygt 100 man.
Vidare förvarar inte hemvärnet, eller som de ska kallas – de nationella skyddstyrkorna – sina vapen i hemmet längre, utan i ett fåtal gemensamma vapenkasuner. Om motståndare vet var dessa finns kan de med lätthet fjärrbekämpas, alternativt så behövs det bara en skyttegrupp om 8 – 10 man (eller ett fåtal prickskyttar) för att hindra hemvärnsmännen från att nå sina vapen om man avstår från fjärrbekämpning.
Jag har som bekant detaljstuderat Gotlands försvar och Rysslands styrkor kring Östersjön när jag skrev Midvintermörker och Midsommargryning. Jag har lagt deltid fyra år på detta 2009 – 2013. Gissar att min kunskapsnivå är högre än Reinfeldts mycket låga nivå. När jag började skriva Midvintermörker våren 2009 så såg jag till att Sverige därför höll en omfattande motövning på Gotland, samtidigt som en större rysk övning. Hösten 2009 inträffade detta i verkligheten, när Sverige höll motövningen Dagny mot den ryska övningen Ladoga 2009. I boken innebar detta att försvaret av Gotland var förstärkt att tre fullt utrustade manöverkompanier – ett amfibieskyttekompani, inklusive sjömålsrobot 17 Hellfire, ett stridsvagnskompani och ett pansarskyttekompani. Dessutom var hela hemvärnet mobiliserat och i vapen i den svenska motövningen. Kan säga att det var en mycket bisarr känsla att ha skrivit fram till Valdemar Atterdag-kapitlet i Midvintermörker hösten 2009, samtidigt som den största ryska övningen i Östersjön sedan 80-talet drog igång och Sverige satte igång en motövning. Förspelet till Midvintermörker spelades upp inför mina ögon…
Men med den ryska påsken ser vi nu att Sverige inte reagerar på ryska övningar längre.
Något annat som används i både Midvintermörker och Midsommargryning är trojanska hästar för att genomföra det strategiska överfallet på ett annat land. T ex kan man lasta ett civilt flygplan fullt med soldater och begära akut nödlandning på Visby Flygplats, alternativt rakt av chartra civila flygplan och planera in en fullt normal flygning. Vad som finns ombord märks inte förrän man landat. Varianter på dessa former av trojansk häst användes för övrigt när Sovjetunionen inledde sitt misslyckade Afghanistankrig, med VDV/Spetsnaz som landade på Kabuls flygplats.
Den nya försvarsbloggen Jägarchefen diskuterar just detta med trojanska hästar i ett läsvärt blogginlägg.
Saken är den att när det väl smäller, så sker det utan förvarning – Georgienkriget 2008 föregicks av övningen Kavkaz 2008, där Ryssland samövade förbanden och därmed hade en ursäkt för att ha dem i anslutning till Georgien. Sedan slog man till, eventuellt genom att först provocera fram en false flag operation, vilket också används i Midvintermörker – dvs man ser till att få det att se ut som motståndaren inledde aggressionerna och får därmed åtminstone i fårkets ögon legitima skäl att ingripa.
Som Den sjätte mannen skriver i sitt inlägg om att Reinfeldt har mer hår än hjärna, så har Ryssland visat sig uppträda aggressivt mot baltstaterna, t ex kring flytten av krigsmonumentet i centrala Tallin, vilket ledde till cyberattacker mot Estland. Vid en mer eskalerad konflikt bör den första handlingen Ryssland gör vara att besätta Gotland, för att därmed förvägra NATO tillgång till baltstaterna. Som neutralt land, som NATO uttryckligen sagt att man inte kommer hjälpa, så blir det inte ens någon casus belli mot NATO. En markering vid en mycket eskalerad konflikt med balstaterna kan vara att besätta Gotland, och sluta där. Bara för att visa att man kan och man vill.
I Midvintermörker tar det mer än några timmar att besätta Gotland, på grund av den svenska motövningen. Det är just därför varje provokation över Östersjön eller varje rysk övning i Östersjön måste mötas av incidentberedskap eller svenska motövningar.
För även om avsikt saknas idag, så utför Ryssland provocerande övningar mot alla grannar regelbundet, för att den dagen det blir på riktigt inte ge någon förvarning om avvikande beteende mot den angripne. Sverige ska, liksom alla andra ryska grannländer, alltså tillvänjas att uppfatta provocerande övningar och provokationer som helt normalt och sluta reagera. Det kan vara användbart om 10-20 år, vem vet?
Den svenske insatschefen Anders Silwer, liksom Carl Bildt, har bekräftat att den ryska påsken var helt normalt uppträdande av Ryssland. Men tydligen är både Silwer och Bildt så lättlurade att de redan har tillvants och inte längre reagerar. Alternativt så ljuger Silwer och Bildt – svaret kan man kanske få från civila flygledare. Enligt uppgift ska de ryska planens framfart orsakat “viss uppmärksamhet” på den civila sidan, vilket talar för att detta inte var det påstådda normalfallet.
Varje övning eller provokation måste mötas av motövning eller incidentberedskap, för att visa att det inte går att finta oss, vare sig idag eller om 20 år. Planen som med transpondrar avslagna och elektronisk krigföring flög an mot Sverige nattetid, bar tillräckligt med kryssningsrobotar för att slå ut hela det svenska flygvapnet i sina fåtal oskyddade plåthangarer. Varje sådan provokation måste mötas, oavsett om man tror på evig fred och peace in our time.
Annars sitter vi där och har en trojansk häst i vårt knä och ett isolerat Gotland med ett stackars insatskompani som inte kommer åt sin vapenkasun någon gång i framtiden.
Moderaternas nyspråk om “från en mycket låg nivå” angående den stora och allt modernare ryska försvarsmakten, är just nyspråk av samma typ som när neddragningar av svenska försvaret kallas för en “satsning” eller ett försvar som först 2019 ska kunna försvara en enda plats i Sverige, t ex Arlanda eller Göteborgs hamn, i en vecka kallas för “här och nu”. Eller ord som arbetslinjen mm. Man försöker med nyspråk äga debatten och visar därmed att man anser sig vara överlägsna och att svenska folket anses dumma i huvudet.
Reinfeldt försöker också blanda bort korten och prata om att Ryssland skulle invadera och ockupera hela Sverige. Varför skulle de vara intresserade av det? Det räcker att fjärrbekämpa svenska flygbaser och ta de områden som kan vara viktiga, t ex Öresundsregionen eller Gotland. Vilket inte ens behöver ske speciellt länge.
Frågan blir förstås retoriskt om Reinfeldt är lika dåligt påläst i andra frågor? Antagligen inte. Men Djurgården-presskonferensen var en markering att han fullständigt skiter i särintresset Sveriges försvar, lika mycket som han skiter i att hålla presskonferenser om alla svenska kvinnliga riksdagspolitiker som hotats, vilket ska vara runt 50%.
Till 2020 ska 75% av allt ryskt försvarsmaterial vara utbytt och fullt modernt, meddelades härom dagen. Och då inte bara de styrkor som finns omedelbart gripbara i vårt närområde och kan användas för det strategiska överfallet, t ex marininfanteribrigaden i Baltijsk eller luftlandsättningsdivisionen i Pskov. Samtidigt sitter Sverige exempelvis med luftvärn från 60-talet och om man vill vara elak granatgevär från 1948, kulsprutor från 1958 osv.
Midsommargryning i inbunden upplaga finns återigen i lager för omedelbar leverans.
Lite aktuella listplaceringar för Midvintermörker och Midsommargryning följer.
 |
| Det mest förbjudna köper man som E-bok, så det inte syns vad man läser.
Femtio nyanser av xxxxxx, Åttio dagar nnn och Midvintermörker och Midsommargryning. Källa: CDON:s topplista över E-böcker. |
Midsommargryning
#1 Bokia.se Deckare
#1 CDON nedladdningsbara ljudböcker
#1 Adlibris inbundna thrillers
#2 Adlibris CD-bok Thrillers
#3 eLibs nationella lista över nedladdningsbara ljudböcker
#3 CDON E-böcker
#4 Bokia.se alla kategorier och format
#5, #6, #7 Adlibris Thrillers, alla format
#7 Bokus MP3-böcker
#8 Försäljningstoppen E-böcker Sverige
#9 CDON Deckare & thrillers
#13 Adlibris inbundna deckare
#19 Boktoppen Litteraturmagazinets nationella försäljningstopp april
#19 Bokus E-böcker
#26 CDON ljudböcker
#32 Adlibris topp-100 alla format (struken pga restnotering)
#36 CDON MP3 på CD
#39 CDON böcker, alla kategorier och format
Midvintermörker
#5 CDON nedladdningsbara ljudböcker
#6 Bokia.se Pockettoppen
#6 Adlibris pocket thrillers
#6 CDON E-böcker
#9 Bokus MP3-böcker
#7 Bokia.se Deckare
#8 Adlibris inbundna thrillers
#10 Adlibris CD-bok Thrillers
#20 CDON MP3 på CD
#22, #23, #24 Adlibris Thrillers, alla format
#95 Adlibris Pockettoppen
Som synes tappar förstås speciellt Midsommargryning en del placeringar, vilket är rätt naturligt efter en månads försäljning. Trots allt kommer det nya böcker med initial köprusch. Men jag är personligen väldigt nöjd med att fortfarande bita mig kvar på topplistorna.
Frågan är bara hur man på bästa sätt tackar Reinfeldt och samtidigt höjer hans kunskaper från en mycket låg nivå?
Till en början Reinfeldt börja med bloggen Säkerhetspolitiska reflektioners lista med fördjupningslänkar om Ryssland.
Tillägg: Professor Kjell Aleklett lägger fram teorin att ryska påsken var en övning i försvar av rysk oljeexport genom Östersjön. Den ryska energiexporten genom Östersjön är värd ca 1 000 miljarder SEK om året, tusen miljarder som med lätthet kan hotas av en assymetrisk motståndare som likt i Midvintermörker utgår från svenskt territorium. Som Aleklett påminner är Östersjön och Öresund en nästan lika kritisk passage för oljeexport som mer uppmärksammade platser som Hormuz-sundet, Bosporen, Malaccasundet, eller Suez- och Panamakanalerna. Aleklett:
“Det är få som uppmärksammat att Sverige nu gränsar till en av de viktigaste energistrategiska passagerna i världen.”
Rysk militär aktivitet i Östersjön är lika naturlig som amerikansk aktivitet i Persiska viken. Enligt professor Kjell Aleklett är nu Öresund (och med det Östersjön) den tredje viktigaste flaskhalsen för oljetransporter i världen, där endast Hormuzsundet och Malaccasundet är viktigare. Öresund och Stora Bält är viktigare för världens energiförsörjning än t ex Suezkanalen. Detta måste Sverige förhålla sig till. Här och nu och från en mycket låg nivå.