Från våra politiker och officiella försvarstalesmän får vi ständigt höra om att rekryteringen till det professionella insatsförsvaret går bra. Men i de detaljerade siffrorna för 2011 års rekrytering, som publicerades i senaste numret av Officerstidningen, så hoppade 40% av rekryterna av GMU, eller sökte inte vidare tjänst inom Försvarsmakten. (Officerstidningen 5/2013, PDF sidan 12)
Latest in försvarsmakten
Ska nu agera nyttig idiot och alldeles utan ersättning lägga Försvarsmaktens nya reklamfilmer som ska få ungdomar att söka ett av Sveriges lägst betalda och farligaste jobb. Slutsatsen kan dock bara vara att dessa filmer kostar sina miljoner men kommer på inget sätt lösa rekryteringsproblemen, vare sig idag eller i morgon, och visar att man fortfarande inte fokuserar på nationellt försvar.
Det sägs att Sveriges försvarsbudget är 42 miljarder kronor, men det är fel. Genom en bokföringsteknisk manöver kan våra folkvalda slänga sig med 42 miljarder, men det verkliga anslaget är bara 33.6 miljarder SEK eller 0.94% av BNP. Anslaget till försvaret är alltså i själva verket 20% lägre än vad som officiellt anges.
Tillägg och korrektur: Det finns ett begrepp som heter statskapital, som kan vara en orsak till att detta blogginlägg kan vara felaktigt. Investeringar i beredskapsmaterial ses inte som en kostnad, utan finansieras via statskapital och inte via anslag. Detta framgår i kassaflödet. Dock har man fortfarande 1.3 miljarder SEK som inte används och de facto förslagsanslag är alltså 1.3 miljarder lägre än angivet officiellt. Man kan alltså bortse från stora delar av inlägget, även om försvarsutgifterna alltså ändå är lägre än den officiella siffran.
Efter tolv månaders utredande har berörda myndigheter lyckats luska ut vad som gäller och hur man utan särlagstiftning från regimens håll, ska kunna få hit sju av trettio tolkar, som riskerat, och riskerar sitt liv för den svenska insatsen i Afghanistan.
Justitiekanslern gjorde det enda rätta och friade Schibsted/SvD och Public Service/SVT från försvarsmaktens anklagelser om att ha publicerat hemliga uppgifter (Schibsted/SvD).