I dagarna beslutade EU:s läkemedelsverk att sluta med Muskolinis Twitter och flytta till Bluesky, som nu passerat 30 miljoner användare. Det är dags att svenska myndighete, mediar och politiker också börjar posta på Bluesky och inte favoriserar Twitterplattformen av gammal vana.
På Bluesky kan man också registrera sig med sin egen domän, för att säkerställa autenciteten hos kontot, t ex dn.se, regeringen.se, statsministern.regeringen.se, msb.se, forsvarsmakten.se, skaraborgsregemente.forsvarsmakten.se osv vilket direkt ger möjligheten att på så vis vara verifierbart. För att kunna göra detta krävs en minimal insats av organisationens nätverkstekniker som har hand om DNS.
Att EU:s läkemedelsverk lägger ner Twitter och flyttar till Bluesky då Twitter inte längre svarar upp mot organisationens behov i sociala medier är antagligen ingen slump. Vetenskapsfientlighet, antivaxxers, konspirationsteorier och annat får härja fritt hos Muskolinis plattform, vilket också innebär att kvaliteten på interaktioner och följare är därefter.
EU:s utrikesminister Kaja Kallas har också likt flera andra utrikesministrar börjat med Bluesky. Bland utrikesdepartement som hittas på Bluesky finns Österrike, Polen, Spanien, Lettland, Litauen, Nederländerna, Estland, EU och bland utrikesministrar hittar man Finland, Lettland, Estland, Spanien, Polen, Tyskland mfl och ett antal premiärministrar i EU. När kommer Sveriges statsminister och utrikesminister, samt svenska UD? Sist på bollen eller kommer de in i matchen? Det säger förstås en del om de politiker som vill vara kvar på AfD-stödjande Muskolinis plattform.
Arbetsinsatsen för att posta sitt innehåll till Bluesky är förstås minimal. Alla sociala medieplattformarmjukvaror värda sitt namn kan posta dit idag. Själv använder jag exempelvis Dlvr.it för att posta samma innehåll till Bluesky, Instagram, Facebook, Threads och … Twitter där jag inte längre interagerar men postar mina länkar till artiklar och marknadsföringspostningar kring föreläsningar och böcker. Att inte längre vara aktiv på Twitter har för övrigt påverkat antalet klick över till bloggen från plattformen exakt noll, dvs det är postningen av artikellänkarna som drar trafik, inte att vara aktiv där vilket också visar hur dålig avkastning det är på att lägga tid på interaktion på sociala medier.
Frågan är om ens myndigheter får favorisera enskilda plattformar? Naturligtvis kan man inte tvingas ställa upp på vad som helst för småplattform, men med 30 miljoner användare på Bluesky är det inte längre någon marginell företeelse, särskilt som botar lyser med sin frånvaro och kvaliteten på användarna är hög. Många av Twitters användare är avsomnade inaktiva konton och ger alltså noll interaktioner, medan Bluesky som relativt ny utmanare har en mycket högre andel fortfarande aktiva konton som läser. Bluesky har för övrigt dubblat antalet användare sedan i november.
När det gäller media finns redan alla de stora internationella på Bluesky t ex Politico Europe, Kyiv Independent, Financial Times, Washington Post, New York Times, Axios mfl och svenska medier ägnar ju sig mest åt att skriva om utländska medias artiklar när det gäller utlandsrapporteringen, så där kvittar ju svensk media. Men svenska inhemska nyheter saknas mestadels. Här finns en möjlighet att vara först och få god spridning på plattformen via officiella konton.
Man kan välja att vara bland de första som lämnar Internets rövhål Twitter och bygger upp sina plattformar på fler platser, eller så kan man vara den sista. Det är förstås förståeligt att fiskmåshögern* och ytterlighetshögern, samt Muskolinis sykofanter stannar kvar på Twitter, men kvaliteten på de kontona är därefter.
Således hög tid för svenska myndigheter, seriösa medier och politiker som inte bara vill fjäska för fiskmåshögern breddar sig och även blir aktiva på Bluesky.
*fiskmåsar skriker och skränar, bajsar ner överallt och ogillas av alla. Finns förstås även fiskmåsvänstern, men de lär knappast vara de sista kvar på Twitter i takt med att ägaren blir allt mer öppet högerextrem.
