Jag skriver mycket om de stora förändringar vi just nu upplever eller har framför oss. I sig är inte förändring något nytt, utan ständigt pågående. Och det är ofta först i historieboken som de framstår som dramatiska. IT-kraschen var ett exempel på något som idag låter mer dramatiskt än det var då. Då var det som vanligt. En dag i taget.
Latest in Club of Rome
Ulf Jacobsson och inte direkt okände fd EU-parlamentarikern tillika vice ordförande i Romklubben, Anders Wijkman, har skrivit en utmärkt debattartikel i GP om att fokusera på det akutare peak oil, så löser man eventuell klimatproblematik på köpet. Ganska exakt vad jag brukar skriva här på bloggen alltså.
En av mina läsare, Nils Tiberg, som bland annat driver halsogarden.se och är engagerad i den svenska omställningsrörelsen, samt ordnar studiecirklar om trädgårdsodling i Stockholmsområdet, skrev 2008 en sammanfattande analys av den klassiska rapporten “Tillväxtens gränser“.
Denna sammanfattning publicerar jag nedan som ett gästinlägg. Tag på er 2008-glasögonen och läs. Undantaget att det gått två år, och att livsmedelspriserna nu har nått högre höjder än 2008, så är ändå sammanfattningen helt aktuell.
Det blir rent av lite skrämmande att konstatera att man redan på 1970-talet kom fram till att det skulle bli problem med matförsörjningen med start 2010, samtidigt som alltså priserna på livsviktiga matråvaror precis nått rekordnivåer och signalerar just matbrist.
Håll till godo.
I den sedvanliga högen av PR-byråspam man drabbas av som någorlunda högt rankad bloggare så fick jag idag ett mail från Energibranschföreningarna som bjöd in mig till Energispektrum under Almedalsveckan. Det var ju snällt. Jag kunde fått grillbuffé och mingel. Tyvärr ingick vare sig resa eller boende, så jag får nog stå över. Skall nog inte ens länka till deras sajt tror jag. Putt, putt. Dessutom hade jag ju behövt ta upp grillbuffén som inkomst i företaget enligt de kända bloggbeskattningsreglerna.
Svensk Energi har iaf kommit fram till att det glesbefolkade Sverige, med stora naturtillgångar av skog, vattenkraft och för den delen uran till kärnkraft kan vara sk “klimatneutralt” till år 2050, dvs inte tillföra något netto av fossila CO2-utsläpp. Vän av ordning funderar då på hur det ser ut för betydligt mindre och mer tätbefolkade länder…
Detta innebär förstås att man även räknar med Sveriges stora areal och skogarnas förmåga att absorbera CO2, så inte ens 2050 tror man att Sverige skall vara utan fossil energi. Det måste vara stenkol de pratar om, för det lär vare sig finnas någon möjlighet för Sverige att importera olja efter år 2030, och produktionen av fossilgas från Nordsjön är i fritt fall. Norska oljedirektoratet har erkännt att den norska gasproduktionen kommer falla efter år 2020, och inte ens idag kan Norge och Ryssland försörja Europa med tillräckligt med gas, än mindre efter 2030.
Så skall Sverige släppa ut fossil CO2 år 2050, så måste vi bygga ut kolkraften. Om det nu finns kol att importera då, när alla andra eldar kol istället för fossilgas när bristen på gas blivit akut. Fast peak coal ser ut att inträffa runt 2025.
Nej, Svensk Energi är sk cornucopianer, de tror på eviga tillgångar av ändliga energikällor och antagligen också evig tillväxt i en ändlig värld. Precis som miljöministerns oändliga värld.
I Ny Teknik så tjafsar den svenska fossilgaslobbyn om att fossilgas skulle bereda vägen för biogas, trots att vem som helst kan räkna ut att volymerna av fossilgas aldrig kan ersättas av biogas. Men lobbyn vill att Sverige skall bygga in sig i denna ändliga resurs, och sedan få slåss prismässigt med övriga Europa när priset exploderar de kommande decennierna. Helst vill lobbyn att vi både skall ansluta oss till Norges och Rysslands fossilgasnät.
Mot lobbyn står bl a vice ordförande i Romklubben och Tällberg Foundation , den svensk EU-parlamentarikern Anders Wijkman (kd) och nätverket förnybart.nu (som jag länkar till alldeles gratis, det ni Energispektrum), som sågar Energimarknadsinspektionens uttalande om att det vore bra för Sverige att ansluta sig till den snart sinande norska gasen.
Biogas kan istället byggas ut lokalt, och därmed ge nytta lokalt. Volymerna blir ändå aldrig större än att den lokala marknaden för t ex biogasfordon räcker mer än väl, t ex vid biogasproduktion från ett kommunalt reningsverk.
Förnybart.nu finns i Almedalen, och har inte spammat mig med PR-byråmail, så här är en länk till deras program. Antagligen betydligt mer intressant än floskler ifrån Svensk Energi.
Samtidigt vågar inte Förnybart.nu tala om de fossila bränslenas ändlighet, utan nämner på sin höjd något om klimatförändringar. Vissa budskap tonar man nog helst ner, för annars slutar folk helt att lyssna. Lite synd, för som vice ordförande i Romklubben känner Wijkman mycket väl till tillväxtens gränser.någ
Nej, vår livsstil är inte hållbar. Acceptera och gå vidare. Det finns åtminstone cykel.
Att likt fossil-Göteborg bygga in oss i ett beroende av ändlig fossilgas, där på sikt den enda leverantören om man har råd att betala tillräckligt mycket kommer vara från ett opålitligt och genomkorrumperat Ryssland, är helt förkastligt. Situationen har nu gått så långt att medborgargarden har börjat attackera och döda de främsta brottslingarna, dvs poliser i Ryssland, och blir hyllade av folket som patrioter för detta.
Trevligt land att göra sig beroende av energimässigt. Vad kallar man lobbyister som förespråkar detta?
Nej, det här skall inte handla om företaget Ericsson. Istället skall det handla om en kampanj som bolaget driver just nu som handlar om världen år 2020, 2020 Shaping Ideas.
Kampanjen är tänkt som en diskussion om hur världen ser ut år 2020, och Ericsson har pröjsat en serie great minds att säga några oneliners och plattityder (sådant som alla håller med om och som man säger “oj vad smart” om) på YouTube. Det läggs till en person i veckan eller så.
Nu har jag inte skrivit om hur världen ser ut år 2020, men jag har väl tittat tillbaka på decenniet som gått, dvs 2010-2020.
Naturligtvis handlar det mesta hos Ericsson om den där eviga rosiga framtiden, gärna teknikdriven och om hur kommunikation frälser världen.
Ett gott exempel är Dr Evil, eller iaf den Dr Evilklädde futuristen Ian Pearson (Alltså var kan man köpa en kostym med “Kina-krage”? Jag vill ha en sådan, utan att behöva åka till London. Jag vill ha en för någon tusenlapp och svär fortfarande över att jag inte plockade upp en sådan för några år sedan för 400:- spänn i London.). Här handlar det förstås om teknik, konnektivitet, allt, alla, alltid. Snyggt förpackat med bild och musik.
Pearson kommer åtminstone in på spåret att all denna nya teknik kommer innebära nya problem. Men det ser vi redan idag. Först nu, när nästan alla är uppkopplade i Sverige och i västvärlden, så börjar statsmakterna rulla ut sin agenda. När alla är online alltid, så kan man ju övervaka alla överallt, jämt, ex via FRA. Pearson är rent av inne på att även arbetsgivare kan vilja göra detta med sina anställda även på fritiden. Vi bygger oss våra egna digitala handbojor, och blir slavar under en teknik som vi kanske aldrig efterfrågade, men som med de små stegens tyranni införts och sedan med statsmaktens försorg tar kontroller över oss och från oss.
Lustigt nog pratar Pearson om teknik som vi tar för given, t ex el ur två hål i väggen. Och filmen visar bilar fram och tillbaka, Pearson är rent av intervjuad sittandes i en bil, med chaufför och allt. (Mini-me?? Ej på bild.) En sak är säker, det är inte år 2020 på bilderna. Och det är lätt ironiskt att han talar om all teknik som vi tar för givet, samtidigt som bilderna visar bilismen. Vet inte om det var ironiskt. Han säger åtminstone en sak som jag själv brukar säga, det enda vi kan vara säkra på är förändring.
Allas vår publikfavorit och linjaldyrkare Hans Rosling är också med.
Allt kommer fortsätta utvecklas som det gjort, bara att dra en rak linje in i framtiden. Alla de miljarder nya människor som tillkommer de närmsta decennierna kommer få det lika bra som vi. Åtminstone om man skall tro Rosling.
Själv börjar jag bli redigt trött på Rosling. Helt utan grund påstår han att allt kommer fortsätta som det gjort. Några begränsningar i ekosystem och råvarutillgångar existerar inte. Det blir roligt att sådär godtyckligt sätta dit några extra legobitar och peka på hur fint de där miljarderna fick det. I Roslings rosiga framtid. Anyone for Prozac?
Nej, bäst av monologoffren är nog Carlota Perez.
Skall ni se en av de här filmerna så är det denna. Perez pratar om de stora skeendena, teknikomvälvningar och om medföljande finansbubblor. IT-bubblan och IT-revolutionen var inte den första, vi har haft tågbublan, radiobubblan och flygbubblan. Någonstans där inne också en bilbubbla.
Perez ser dock en fantastiskt möjlighet till att vi efter år 2020 träder in i en gyllene, hållbar ålder för mänskligheten. Men det krävs att vi tar de beslut som behövs nu, idag. Men hon fruktar att kapitalet, finansen, är för mäktig och att kortsiktig profit kommer vinna över en miljö- och ekosystemmässigt hållbar framtid. Chansen för en gyllene ålder rinner ut i sanden.
Nu har Ericsson inte lagt ut alla intervjuer än, men förhoppningsvis kommer det någon tänkare som ser problemen och inte möjligheterna.
Jag tänker som bekant på det totala paradigmskifte som peak oil kommer innebära. Den grund som hela vårt moderna samhälle byggts på, den paradigm om evigt ökad tillgång på råvaror och framför allt energi globalt kommer under det kommande decenniet ställas på sitt huvud. Då återstår att se hur stabil, hållbar och rosig vårt moderna världsbygge egentligen var när den förmodat eviga ekonomiska tillväxten byts mot något annat. Bara vi har våra mobiltelefoner och är ständigt uppkopplade och övervakade via Internet så blir nog allt bra…
För det enda vi kan vara säkra på är förändring. Romklubbens Dennis Meadows har som bekant talat om att det är åren innan tillväxtbubblan spricker som kommer göra som mest ont. Vi kommer de kommande 20 åren se större och snabbare förändringar än vi har gjort de senaste 100 åren.
Och de kommer inte alla uppfattas som positiva.
Långt ifrån alla.
Det enda vi kan vara säkra på är förändring. Inte Roslings linjal in i framtiden. Och jag tror inte Dennis Meadows kommer dyka upp på kampanjsiten.
Och ja, jag är uppenbarligen en PR-byrås bitch som nappat på kroken att uppmärksamma Ericssons påhitt. Får väl se mig som “utvald” att kommentera det hela. Återkommer säkert om det kommer ut något nytt, intressant, från det hållet. Något som faktiskt bränner till, likt Perez.
Och jag vill verkligen ha en egen Dr Evil-kostym.
Nyare artiklar