Stora ryska förluster – oklart läge norr om Bakhmut

Ryssland tog stora förluster igår, men läget norr om Bakhmut är oklart. Ukrainas underrättelsetjänsts chef Budanov har gett en omfattande intervju hos Voice of America och efterfrågar markattackplan som A-10 istället för F-16 och menar att de kommande månaderna är avgörande för hur kriget kommer utvecklas.

Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här.

Ryssland tog återigen stora förluster igår enligt morgonrapporten, dvs lägre förluster än de vi sett de senaste veckorna. 550 man dödades, tre stridsvagnar och nio pansarskytte- eller motorskyttefordon slogs ut, samt tre haubitsar och tre salvpjäser. Fyra mjuka transportfordon förstördes.

Läget runt Bakhmut är oklart. DeepstateMap har nu uppdaterat med den ryska inbrytningen från norr mot sydväst. Igår kom samtidigt uppgifter om att Ukraina här gått till motanfall och skapat en ordentlig kinkhali av kött och knipsat av denna ryska inbrytning som istället blivit en ficka.

Dock är det så att information släpar efter eller kan vara ögonblicksbilder. Som det ser ut hos DeepstateMap just nu ser det inte bra ut alls för Bakhmuts del där striderna nått den sista tidigare ostörda vägen in och ut ur staden. Vilket förvisso motiverar en ukrainsk motoffensiv om något.

Voice of America har en lång och mycket läsvärd intervju med underbarnet och den ukrainska underrättelsechefen Budanov. Bland annat säger han emot regeringen kring behovet av F-16 och menar att det som behövs är renodlade markattackplan som A-10 Warthog/Thunderbolt II eller attackhelikoptrar som AH-64 Apache. Han säger dock att det är hans uppfattning och att regeringen kanske ser något annat behov.

Han avslöjar också att Ukraina redan spred ut sitt flygvapen den 23:e februari förra året, och därmed tog mycket små förluster när ryssarna inledde sitt anfall med kryssningsrobotar mot de ukrainska flygbaserna.

När det gäller militärt stöd från andra länder till Ryssland så menar Budanov att det egentligen bara är Iran som överför några som helst kvalificerade system.

Han säger också att enda resultatet av detta krig är återställandet av gränserna från 1991 och att Ukraina inte kommer sluta förrän man återställt gränserna och kommer inte tillåta att Ryssland inleder en vapenvila.

De kommande tre månaderna kommer vara avgörande för krigets utgång och både Ryssland och Ukraina kommer bedriva aktiv krigföring under perioden.

Budanov avfärdar att det ska komma ett nytt anfall från norr mot Kyjiv. Det finns inga ryska planer för detta och det finns inga tecken. Sker det så sker det av ren rysk desperation och kommer sluta i rysk katastrof.

Ryssland har fler krigsfångar än vad Ukraina har, men 90% av de krigsfångarna togs under krigets första dagar samt i Mariupol.

Han avfärdar kärnvapenhot och konstaterar att kärnvapen är ett medel för strategisk avskräckning, inte vapen i sig. Om Ryssland använder ens taktiska kärnvapen kommer konsekvenserna för Ryssland bli enorma.

Budanov vill se att Ryssland inför en demilitariserad zon om 100 km in på ryskt territorium efter att kriget är över.

Artikeln uppdateras.

Slava Ukraini! Heroiam slava! Do peremohi!

09:38 Ledarkrönika från Alex Voronov i Bakhmut. Läsvärt.

“Det är de sista dagarna i februari och jag är i Bachmut, som Ryssland försökt erövra sedan augusti. […] [A]nfallen är nu inte lika massiva som för någon månad sedan och det ryska artilleriet är inte lika aktivt. Båda sidor har kännbar brist på ammunition och Ryssland sparar sitt pansar.”

Notera korrekt svensk translitterering av Bakhmut. Det kyrilliska X-tecknet translittereras till Kh på engelska och Ch på svenska. Jag kör fortsatt vidare med felaktiga Bakhmut bara för att lagt kort ligger och för att det alltid irriterar någon att jag inte är konsekvent när man skriver Charkiv och Cherson istället för Kharkiv och Kherson, men skriver Bakhmut. Annan korrekt translitterering är att Chasiv Yar skrivs som Tjasiv Jar, jmf Chornobyl på engelske med Tjornobyl på svenska. Dock är de engelska translitterringarna mer användbara när man ska googla eller använda engelsspråkiga delar av ukrainska nättjänster, som DeepstateMap där man inte får träff på Tjasiv Jar, men väl på Chasiv Yar.

Vad gäller brist på ammunition. Ingen armé i något fullskaligt krig mot en kvalificierad motståndare har någonsin inte haft brist på ammunition. Så länge man inte kan öppna eld konstant 25 av dygnets 24 timmar kommer militärer anse sig ha brist på ammunition.

Voronov bekräftar att endast vägen över Tjasiv Jar fortfarande är öppen in till Bakhmut. Jag kan bekräfta denna information från annat håll på plats i Bakhmut och vet även varför vägen över Ivanivske inte går att använda längre men allt måste inte skrivas ut.

Läget är kort sagt inget vidare och en ponduspostulering är att Ryssland är beredda att göra vad som helst för att skära av vägen över Tjasiv Jar och Ukraina vad som helst för att hålla den öppen.

Men Bakhmut står likväl.

11:00 Ryssland är inne på granatammunition tillverkad under 2022.

KOMMENTAR

Det betyder att det inte finns särskilt mycket kvar givet den låga ryska tillverkningstakten. Det första man använder är äldre ammunition då den har ett bäst före-datum och tids nog inte fungerar alls. Är man inne på 2022 så är ammunitionen på väg att ta slut, åtminstone av den aktuella artillerigranattypen.

Rysk produktion är inte heller krigsanpassad, utan man har bränt av decennier av ammunitionstillverkning det senaste året och det är tveksamt att man kan få upp produktionen.

Kan ju för övrigt vara en bidragande orsak till att man kör köttvågor istället för pansaranfall – även ammunitionen för pasnarfordonen kan vara på upphällningen.

11:28 Ännu ett exempel på frånvaron av ryskt pansarvärn i Bakhmut. En ukrainsk BMP-2 matar på med automatkanonen mot ryska mål på mycket kort avstånd, utan att det finns något som skjuter tillbaka. Sikten blir lite dålig efter ett tag. Avståndet till målet är kanske 10 – 20 meter.

15:50 Varit iväg och pratat hos några företag som på egen hand skickat ett femtiotal pickuper och kvalificerad och högteknologisk utrustning till frontförband i Ukraina, samt separata lastbilslaster med ytterligare utrustning. Detta utan att göra något väsen av det hela, utan man gör det för att det är rätt, inte för att få uppmärksamhet.

Fick även vara med på en videokonferens med en av deras kontakter i ett frontförband på ett av de mest aktiva frontsegmenten. Återkommer med en sammanfattning av vad som sades där och som kan föras vidare.

16:32 Mina Nafo Fella med sin Superbonker 9000 har anlänt från Brickmania. Tillfälligt slut igen, men ska komma in igen om två veckor.

16:44 Rapporten från fronten via videokonferensen och en av de platser där striderna rasar som hårdast. Jag anger inte förband och inte plats eller vad denna kontakt har för tjänst eller namn. Initiativtagarna har skickat stora mängder kvalificierad utrustning till frontförbandet.

Förbandet roterar några dagar vid fronten, några dagar återhämtning. Jag anger inte hur många dagar det handlar om vardera, men just nu befann sig personen i återhämtning ca 10 km från fronten. Rimligtvis kan samtliga skickas fram vid ryskt storanfall. KOMMENTAR: Ukrainarna är alltså tillräckligt många för att man ska kunna få regelbunden återhämtning, vilket är positivt. Det handlar inte om permission, utan om att man dras tillbaka till bakre läge, kan få dusch, värme, äta vid bord och sova i säng, samt vårda utrustning, vapen och sig själva. Jag ponduspostulerar att man också får möjlighet till utbildning, träning och övning vid återhämtningen.

Stridsvärdet är gott med mungiporna uppåt, men “det är tufft”. KOMMENTAR: Som jag sagt många gånger – vore utgången av kriget avgjort skulle striderna vara över, och krig är inte en semester, så det är som sagt tufft.

Ryssarna kör tungt med artilleri, men det märks tydligt när Ukraina himarsat ammunitionsdepåer eller batteriplatser – då kan det bli uppehåll i artilleribeskjutningen från ryskt håll, ibland flera dagar.

Civila fordon i militärt bruk är inte lika prioriterade måltavlor som pansarfordon för ryssarna, men då vägarna nära fronten är som de är så körs de civila fordonen förr eller senare sönder. Vägarna är sönderskjutna, eller sönderkörda av pansarfordon, samt i samband med beskjutning täckta med splitter och skräp innan detta sopas undan. Militära fordon körs inte sönder, utan är så kraftigt byggda att man klarar denna misshandel, generellt.

Den farligaste situationen uppstår i samband med rotation av trupp, eftersom man då exponerar sig på vägar till och från fronten och kan upptäckas av ryska drönare och beskjutas av artilleri utan att befinna sig i skydd. Man försöker med olika metoder – som jag inte tänker beskriva här – att minimera denna risk. KOMMENTAR: Det är välkänt att trupp är sårbarast under förflyttning, men det är lätt att glömma att det även gäller när man ej är i strid. Alltid enklare att angripa en transport på väg än trupp nedgrävd i skyttegravar.

16:53 Västerbottens fana på en pickis i Ukraina på detta foto med norska och svenska krigare i österled. Till Valhall!

16:58 KOMMENTAR OM RYSKT LUFTVÄRN, HARM OCH BAYRAKTAR

De amerikanska radarmålsökande HARM-robotarna som används mot ryskt luftvärn rår inte på frontnära MANPADS. De senare har inte någon eldledningsradar och kan därför inte harmas. Det betyder att dessa fortfarande utgör ett hot mot attackflyg och attackhelikoptrar, samt mot kvalificerade större drönare som Bayraktar.

När Ryssland inte längre är giriga och rycker fram snabbt som under krigets första veckor, utan gräver ner sig, så blir det svårare att använda Bayraktar på grund av att det finns MANPADS och fasta etablerade eldställningar för radarlöst luftvärn. Just Bayraktar med avsaknad av egen pilot och motmedel blir därför väldigt sårbar för MANPADS, men kan antagligen uppnå bra effekt nattetid när det kan vara svårare för MANPADS-operatörer att upptäcka drönaren till att börja med. Trots allt sker ytspaningen visuellt för MANPADS.

Oavsett så fungerar Bayraktar antagligen bättre på ett dynamiskt slagfält än i skyttegravskriget som pågår just nu.

17:07 Lite ukrainska förlustsiffror från Bakhmut. Här sägs det femtio skadade per dag. Deutsche Welle säger 100 bilar om dagen vilket blir 100 – 200 sårade om dagen. Med tanke på att Ukraina härom dagen sade att de ryska förlusterna vid Bakhmut är 300 dödade och 600 sårade per dag så är inte 50 – 200 sårade ukrainare om dagen (och kanske 1/5 stupade, dvs 10 – 40 dödade) alls en orimlig siffra, och visar fortfarande att Ryssland tar betydligt större förluster. Ingen har hävdat att Ukraina inte tar förluster, men siffrorna ser alltså ut att vara 3x – 12x så stora för rysk del.

17:15 Filmad hälsning från ukrainska marinkåren som fått en leverans av riktigt bra strumpor från Blågula Bilen. Man har levererat 1000 par strumpor och annan utrustning. Han som hälsar är född i ryska Burjatien, men strider på Ukrainas sida.

17:23 Ryskt ammunitionslager konsekvensutsätts i ockuperade Kadiivka.

20:18 Ukrainsk hälsning från Bakhmut, som man fortfarande håller. Jag vill dock påminna om min analys för några veckor sedan att man kan dra sig ur för att retirera till en ny försvarslinje.

20:21 En ukrainsk drönare har störtat 10 mil från Moskva, 45 mil från ukrainska gränsen. Det handlar om en Ukrjet UJ-22 som är en spaningsdrönare. Den har låg fart om 160 km/h, men hade alltså lyckats ta sig så långt in i Ryssland vilket säger en del om ryskt luftförsvar. En version med en laddning ombord kunde alltså haft god chans att nå Moskva. Artikel från Associated Press om det hela.