Det ligger ett förslag i USA:s representanthus på att belägga alla aktie- och värdepappersaffärer med en transaktionsskatt på 0.25%. Säljer man amerikanska aktier för 100 000, så skall man alltså betala 250:- till amerikanska staten, utöver sedvanligt courtage. När man sedan köper andra aktier för 100 000 får man betala ytterligare 250:- till amerikanska staten. Totalt 0.5% eller 500:-.
Detta är förstås utöver reavinstskatter (“capital gains“) i USA, men berör ju alla som agerar på de amerikanska värdepappersbörserna, även utlänningar. Och utländska fonder.
Rimligtvis leder det här till en insättnings- och uttagsavgift om minst 0.25% på alla fonder som agerar i USA, efterom fonden i praktiken behöver sälja värdepapper om folk säljer andel, och tvärt om vid köp. För en fond som dessutom omsätter säg 4x fondvärdet i transaktioner per år, så blir det en ytterligare förvaltningavgift på 2% (4*0.25 köp, 4*0.25 köp), och för en väldigt aktiv fond som omsätter aktierna 10x per år blir det 5% i förvaltningsavgift.
En vidare konsekvens av ett sådant här förslag är förstås minskad likviditet på de amerikanska börserna, och med minskad likviditet så faller aktiekurserna. Resultatet blir då sänkt capital gains för amerikanska staten, och därmed i praktiken minskade skatteintäkter. Ett bra exempel på hur ökade skatter leder till mindre skatteintäkter.
Extra roligt blir det förstås när amerikanska statsobligationer som ger under 0.25% i ränta kommer beläggas med 0.25% i skatt vid köp eller försäljning.
Ett möjligt utfall är iaf fallande amerikanska börser och kollapsande handel i takt med att allt fler traders väljer att flytta sin handel någon annanstans.
Och när något införs i USA är det väl bara en tidsfråga tills det även kommer till en börs nära dig…
Diskutera.
8 kommentarer
Det finns hundratals förslag i representanthuset. En transaktionsskatt kommer aldrig att bli verklighet. Att tro att ett sådant förslag skulle kunna passera Senaten är skrattretande.
En gång i tiden var jag aktiv i Attac… är inte det här samma sak som den “Tobinskatt” vi pratade om då?
Som Finansgeniet sa – det finns antagligen många idiotiska förslag men jag tror det fryser i helvetet innan det här förslaget blir verklighet.
Maladets, nja, en Tobinskatt skulle gå till U-ländernas regimer så de kunde köpa mer vapen, inte för att täcka någon procent av USA:s budgetunderskott.
Det finns redan en skatt när man säljer aktier i USA, en s.k SEC-fee. Detta är ju i praktiken en skatt eftersom den finansierar den federala myndigheten Securities & Exchange Commission. Denna avgift tas endast ut på säljbenet och är ganska låg, betydligt lägre än 0,25%
/mkl
Vi har redan provat det i Sverige, med resultatet att handeln flyttade till london. Kommer du ihåg “valpskatten”?
Med den företagsamhet som finns i USA lär samma sak hända där om det införs.
Se längst ned i länkad artikel:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Finansvalp
Är nu i NY och hälsar på en vän som jobbar i finansbranschen här och han hade inte hört förslaget. Sa att något sådant aldrig kommer genomföras men att det säkert är en del som försöker samla politiska poäng genom förslaget. Handeln skulle bara flytta någon annanstans och de skulle förlora ekonomiskt på att införa det.
Till anonym. Ja Sverige kunde inte få valpskatten att fungera fast vi inte hade fri rörlighet för kapital på samma sätt som nu. Småhandlare fortsatte handla eftersom det inte fanns några bra alternativ för dem men de stora flyttade. Är ju på samma sätt som med förmögenhetsskatten drabbar bara småsparare. Är nog bara kommunistiska länder som inte har fri rörlighet för personer och kapital som skulle kunna få det att fungera.
Vi hade tidigare ett liknande system i Sverige 1984-1991. Nackdelen var att handelsvolymen minskade.
En fördel med ett liknande system, kan vara att man minskar andelen daytrading och det görs mer långsiktiga investeringar. Således bör marknaden bli mer stabil eftersom kostnaden för en transaktion är högre.
Hur många daytradar med bostadsrätter kontra aktier i fastighetsbolag?
Man kan spetsa “erbjudandet” med 5 % i realisationsvinsts skatt på innehav som är äldre än 10 år.